>>4168792 (OP) ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970) АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972) ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
>>4168808 Мне вот недавно попался какой-то вебем отрывок с соляриса Тарковского. Бля как же я проиграл, с дешевых декораций, и карикатурно театральной бездарной актерской игры. Лютая кринжатура. Вот что бывает в условиях тотальной цензуры, и отсутсвия конкуренции. Аморфная беззубая бормота вместо кина, от глистов-приспособленцев.
Бомбезный фильм, провалившийся из-за абсолютно тупого названия, невнятного трейлера и дешевой картинки. Отдает духом фантастики 90-х. Путешествия во времени, роботы, хуеботы и все такое. Давно таких приключенческих фильмов не было.
Теперь вопрос тем, кто смотрел фильм: Если в этом 117 ране их к цели вел кибер-призрак сына, выходит они уже все в симуляции. Тоже самое с химерой кота, какой-бы крутой ии не был, он же не смог бы в реальности сделать такое существо? Выходит все его путешествия во времени это иллюзия?
Посмотрел обе части. Такой триллер-мокьюментари про маньяка, снятый его жертвой. По-моему очень нестандартное кино, хотя может кто шарит скажет, что уже 100 фильмов таких сняли. В первой части он был похож на молодого Гену Горина. Во второй части он отращивает бороду и волосы, и становится вылитым Вованом Жапаном. Ассоциация с этими персонажами из ирл не уходили из головы на протяжении всего просмотра и возможно за счет этого мне еще так понравились эти фильмы.
В первом фильме у чувака на ноге очень серьезный варикоз. В конце он сидит нога на ногу. Это единственное, что меня шокировало. Почему он его не вылечил? Тем более молодой.
1) Сколько фильмов вы посмотрели за жизнь? У меня кинопоиск выдаёт пик 2) В этом треде сидят профессиональные киношники? (С кино образованием либо прям из кино тусовки) 3) С точки зрения профессиональных киношников - сколько фильмов должно быть осмотрено?
"Маньяк полицейский 2" или Кэмерон не придумал Терминатора.
Удивительная франшиза, если честно сказать, от души. Её очень тяжело привязать к чему -то конкретному. Джалло, боевик, нуар, ревендж триллер - он как бы вне обычной систематики.
В этот раз новогодний город пригласил к себе мертвеца в форме, который создал коалицию с маньяком. Прошлые герои, один за одним, отходят на тот свет от Джаггернаута в кожанке, приходит новый герой, классического типа наурный детектив из 40-ых с поведением Грязного Гарри, в паре с ним полицейский психолог. Та ещё группка, конечно.
Я не знаю как, но создатели периодически уходят в прыжок на акуле, когда работают со светом и расположением камеры. Местами, глубина цвета и текстур с игрой свето-тени, погружают в художественную экстатичную пучину творчества. Отдельные экшен сегменты сделаны на столько сочно, что не стыдно сейчас ставить в один ряд с лучшими боевиками.
Отдельный, конечно, момент - это персонаж маньяка. Здесь, пожалуй, можно сказать... Ну... Он не типичный. Сюрреалистично брутальный инфантильный психопат, меняющий поведение по щелчку пальца. Джокер манипулятор, при этом обладает внешностью и повадками больше похожими на заросшего Банди, с небольшой примесью Мэнсона и подобных типов. Никакой псевдоэстетики и романтизации. Хищник монстр как с наружи, так и в нутри.
Атмосфера второй части тоже изменилась: из панического триллера в меланхоличный фатум. Не-жить теперь не яростная машина истязаний, а грустный труп, продолжающий свой странный путь.
К сожалению, моему большому, где-то с середины фильма (как и в первой части) теряется некая глубинная связь зрителя с фильмом, то ли торопиться, то ли на оборот не. Непонятно. Но теряется некая часть души, от чего фильм не доводит эффект Манновской "Крепости" до некоего абсолюта. Сорвалась рыбка с крючка, червячок сказал: пока.
И не смотря на выше написанное, можно с уверенностью сказать: Кэмерон точно подрезал из "маньяка полицейского" концептуальный заход, притом, как с первой, так и со второй части.
Вывод: игнорируя факт "провисания" или потешных вставок из первого фильма, которые дерзко вставлены без изменений, фильм получился поразительным. Он не обычный в своей сути, его эклектика неповторима, а стиль идёт впереди многих вещей, что вышли позже и приобрели культовый статус. Нуарный заход, может посоревноваться даже с самыми брутальными детективами а-ля "семь", экшен с "терминатором", а стиль с нынешним поколением "ремейкеров-отсылочников". Его стоит посмотреть, хотя бы ради атмосферы
Какой же красивый кадр, как же боевики рулят, невозможно после такого великого искусства смотреть всякую парашу, просто суть жизни в боевиках ребята я это понял
ВЕНОМ :ПОСЛЕДНИЙ ТАНЕЦ В целом фильм позитивный, типа роад муви. Но есть проблемы, и немало. Причем проблемы перекочевали с прошлых частей. Тут снова мало экшона и он слабый Тут снова ультимативные враги, против которых веном сосёт Тут как и раньше наваливают персонажей и ЛОРа, который никак не раскрывают. Фильм -загадка нахуй. В прошлой части после титров намекнули на челвоека паука. оказалось это тупо гиммик. Непонятно нахуй скакать было в параллельную вселенную. Тут какая то организация изучающая симбиотов, какая то странная ученая, ёбнутая молнией, какой то вояка, какой то тайный руководитель - всё это в фильме есть, но тупо как фон, у челиков вообще нет бэкграунда вернее он есть, но нам про него просто не рассказывают нихуя. Ну это как если бы в мстителях нам тупо показали всех героев без сольников прям сразу, а чё они там, откуда у них суперсилы - иди сам гугли нахуй, чё за щит иди гугли сам. Какой то блдяь темный король, неубиваемые монстры, баба -флеш. Без комиксов хуй проссышь. Алсо не факт что всё это было в комиксах вообще. Ну и как всегда в фильме ОЧЕНЬ МНОГО логических дыр. Прям видно что делали лишь бы прикольчиков навалить, а как это будет смотреться со стороны логики - да поебать, зритель же лоу айкью. Фильм наполовину состоит из гэгов. Вообще блядь до абсурда доходит. Первый же пример - в 1 части нам говорили что симбиот убивает носителя и на этом делали упор, но уже со второй части на этот важный аспект просто положили хуй. ну и еще 100 подобных моментов.
>>4168870 >создатели периодически уходят в прыжок на акуле, когда работают со светом и расположением камеры. я не понял. это оомаж на "акулье торнадо"?
От этого фильма удивительное чувство клишированности Маленький южный городок, куклукс клан, тупые и замешанные в криминале копы, угнетение негров, хорошие ребята из прогрессивного города, которые наведут порядок, старый бывалый правохранитель со своим сарказмом и его молодой подающий надежды напарник
>>4168944 Ты из старого архива скопипастил, дружище. С тех пор перечень слов-маркеров удвоился уже, а то и утроился. Постить не буду. В идеале у каждого просветлённого чутьё на маркеры и так обострено. Ему не нужно сверяться со списками, утвержденными конклавом маркероёбов. Тем более скот пытается камуфлировать свой речевой быдлизм подменами, как в случае "удивительно" вместо "на удивление".
Ханеке претенциозен в самом прямом смысле этого слова. На бумаге он будто бы "мой" режиссер, а на деле оказывается пустышкой. И такое раздражает намного сильнее чем заведомо "не моё" кино. Ханеке пытается играть в мою игру, но ему не хватает таланта и проницательности для этого
>>4168948 Может, проблема в том, что на него свалилась мировая слава, мешающая оставаться андерграундным интеллектуалом для узкого круга? Казус Светланы Басковой и Олега Мавроматти. Да и почему проблема. Что же плохого, когда художник размышляет о тех или иных вопросах человеческого бытия и общественного устройства. Например, об эвтаназии, как в фильме Ханеке "Любовь". Разве он это исполнил хуже Клинта Иствуда в "Малышке на миллион", где ставится тот же вопрос?
Ханеке будто бы хочет быть вторым Брессоном (как многие современные артхаусные режиссеры), но не понимает за счёт чего кино Брессона работает. Минималистичность Ханеке не работает так, как он её задумывает. У его метода есть системный просчёт. Эти диалоги, эта игра актеров, эта форма. Если сравнивать с Ари Астером - у него перегруженное информацией кино, максималистское, экспрессивное. Актеры что-то тараторят, ссорятся, истерят, но это работает, филбм давит физически. А диалоги, и всё остальное, у Ханеке ощущаются так, будто бы их студент писал. Он ставит задачу, которую его инструментарий не доводит до нужного уровня воздействия. Его минимализм остаётся на уровне концепта.
>>4168949 >Что же плохого, когда художник размышляет о тех или иных вопросах человеческого бытия и общественного устройства. Для художника этого недостаточно. Размышлять можно и на кухне, а это Cinema. Художник начинается там, где он переводит размышления в форму, которая сама порождает переживание, без подпорок в виде объяснений.
Проблема в том, что многие режиссёры (и да, Михаэль Ханеке тут не святой) считают, что: достаточно выбрать "серьёзную" тему, убрать лишнее, сделать холодную дистанцию и глубина как-то сама заведётся. Не заводится
Eddington, 2025 просто интересный фильм, посмотрел с интересом но кино на разок все таки астер странный, мог снимать лютые хорроры, но тратит время на такое одноразовое кино 7/10
Send Help, 2025 ничего нового, все это уже было даже твист с домом выглядел так банально финал чисто сказка, нереалистичный 6/10
Ready or Not: Here I Come, 2026 с-к-у-к-о-т-а лютая скукота на таком пафосном ебале нять такую хуйню это пиздец самара уже окончательно укатилась в треш фильмы, возврата нет ну и хуй с ней 5/10
спустя 14 лет пересмотрел этот скандальный фильм и теперь он мне понравился, я его понял по иному но финал пиздец, сценаристу зажали яйца или че, схуя в конце из ниоткуда появляется рояль в виде бабки и старый извращенец по щелчку пальца бросает классную молодую упругую нежную девочку которой вот вот исполнится 16 и уходит к бабке, немыслимо. а еще этот кадр в финале с дочкой бабки, типа намек что в дальнейшем этот мужик и эту девку выебет когда бабка наскучит? ....
потом почитал про актерский состав, печально (не)сложилась карьера девочки. после фильма французская пресса травила ее, называла порнозвездой, малолетней шлюхой и тд. поэтому она ушла из профессии и больше нигде не снималась. как вообще можно травить 15 летнюю девочку, немыслимо.... в наше время такого не было бы
>>4168851 До 2010-х имел за плечами среднестатистический набор нормиса, смотрящего ежегодно все мейнстримные новиночки с 80-х годов, как официально в кино и на тв, так и пиратским образом на VHS и дисках. А потом я заделался мувачером, и для меня это стало чем-то вроде маниакального хобби. Стал целенаправленно смотреть много фильмов и писать сюда отзывы. Отношение стало серьёзным и ответственным словно к работе какой. Но поскольку это всё же не работа, то вкус к кино не утрачен, а продолжаю получать от этого удовлетворение. Каждый фильм – это прожитые чужие жизни и опыт, добавленные в моё миропонимание. Ну и с книгами то же самое. Но на одну книгу смотрю не менее сотни фильмов, так что прочитанное статистически теряется на фоне просмотренного. Тысяч пять по любому просмотрено за эти годы. В какой-то момент, года с 2018-19-го стал записывать в блокнотик, чтоб помнить хоть часть из увиденного и своё мнение по этому поводу. Но там и десятой части нет, да и многое проёбано вместе со старым окирпиченным телефоном. ХЗ есть ли в этом смысл. Но так вообще о чём угодно можно спросить, есть ли в этом смысл
>>4168979 Роль в "Лолите" была завершением актёрской карьеры? Из-за этого больше не снимают? Навскидку только в "Без лица" и "Лолите" её помню. А для Натали Портман подобная девчачья роль в "Леоне" стала трамплином актёрской карьеры в блокбастерах известных миллиардам землян: "Марс атакует", "Схватка", "Звёздные войны".
>>4168993 Это связано с ролью в педофильском кино или совпадение? У Мэдхен Амик из "Твин Пикс" такая же история, да и у Лоры Палмер (забыл как актрису зовут) тоже. После такого крутого старта у Линча пребывают в безвестности по сравнению с голливудскими звёздами первого эшелона.
>>4168989 >А для Натали Портман Пиздец сравнил. Она там сосалась с леоном? Писик сисик лимонила? Голышом перед камерой бегала? Или хотя бы трусик демонстрировала? Абсолютно разные роли, ничего общего не имеющие!
>>4169015 Ебет Эйнштейн Ньютона в сраку, а тот нарисовал на полу квадрат и посмеивается. - хули смеешься, сука бля, я твою жопу ебу - ты не мою жопу ебешь, ты ебешь ньютонно квадратный метр, ты ебешь Паскаля! Тесла всё это видит и говорит: - Дякую тобi, Боже, що я не Паскаль
>>4169031 Поддерживаю, а так через миллиард лет сдохнут от красного карлика, в процессе образования которого размер Солнца выйдет за орбиту Земли. Астрофагов, как китайцы воробьев, отпиздили, а в природе все не зря так-то.
>>4168958 >астер странный Карьерист, который понимает, насколько коротка жизнь, если ты планируешь ее закончить президентом мира. Человек делает что-то удачное, что нравится людям, и использует это в качестве трамплина, чтобы стать визионером, ухватить завтрашний хайп, изменить игру, как Лантимос, Илон Маск или Леня Волков. Соответственно оценки современников тут до пизды, когда ты сам весь в будущем.
>>4169067 Я не уважаю людей, которые смотрят фильмы, для того чтобы их уважали. По-моему такие люди заслуживают презрения. >>4169099 Голдфингер, Золотой глаз, и первый фильм с Тимоти Далтоном. Вот лучшие фильмы из старых бондов. А с Крейгом только один- казино рояль. >>4169102 Ты гомик, что ли? Что так на ебало мужские внимания обращаешь.
>>4169108 >Голдфингер, Золотой глаз, и первый фильм с Тимоти Далтоном. Вот лучшие фильмы из старых бондов. For Your Eyes Only с Муром ещё хороший. Но вообще вся бондиана дала миру только один охрененный фильм, и это конечно же Годфингер.
>>4169159 Бонду только за остина паверса благодарен, а так вся серия лютый треш для дебилов я только в детстве угарал по музычке и то там ремикс был моби кайфовый
>>4168829 Спасибо за рекомендацию. Так бы на него даже не взглянул, афиша оттолкнула почему-то, и название. Вставочки эти на тему того какие технологии плохие слишком уж топорные, но в целом приятный фильм, концовка компенсировала. Даже то, что сценарий как будто написан нейронкой, тут работает в плюс я так понял, ненастоящее всё, кроме блондинки, и для того чтобы сделать её счастливой, весь этот сценарий и прогоняется раз за разом
эддингтон ахуенный в том плане, что там много происходит чего, много мыслей есть. ну вот одна из это камень в огород тянкам, как блонда по хуйцам скакала: то негр качок, то сынок мера и всё это с наивным ебасосом таким. а женушка шерифа просто скакнула на молодой хуец, тоже с хитрецой. а белый паренёк как лошара ходил неприкаянный, потом повезло ему и в конце тянучка пришла на запах успеха
>>4169187 Ну да, это как минимум логично - предполагать, что разные слои общества разных социальных и интеллектуальных уровней по-разному понимают искусство. Легко подтверждается экспериментом: дать Джойса или Миллера всжшному нормису и попытаться добиться реакции, отличной от ГЫЫЫЫЫ НАРКОМАНИЯ ЧТО КУРИЛ АВТОР ДА ПИДОРЫ ОНИ ВСЕ.
На диване я, как древний грек на травке, Разбавляю, как Сократ, водой портвейн, Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку, И снобизм свой занюханный лелею. Денег нет, в стране – бардак, в воде – холера, На душе – ненужные сомненья. Лишь портвейн да музыка Малера Успокаивают мне пищеваренье.
Богу, братцы, – Богово, ну а снобу – снобово!
Вот сосед – прикинулся банкиром, Пьёт «Клико», к валютным ездит дамам. Правда, Сартра путает с сортиром, А ван Гога путает с ван Даммом. И ничуть ему от этого не грустно, Взял цыган, и на извозчике – к актрисам... Он не сноб, он просто счастлив безыскусно, Как ребёнок тихо счастлив, что пописал.
Размышляя об эстетике Матисса, Погружаюсь в свой экзистенциализм, Я бы тоже, может, дернул по актрисам, Да мешают только бедность и снобизм. Мой снобизм – он как лучик путеводный, Помогает воспринять судьбу, как должно. Мол, художник – он обязан быть голодным, Он худой, но гордый, он – художник!
Вот другой сосед, – тот люмпен неприличный, Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья. Для него Бодлер с борделем идентичны, Ну а Рэмбо и Рембо – родные братья. Да нехай шумит, не зря же он напился! Хай ругае президента всяко-разно, Лишь бы он в подъезде не мочился, Да не лез бы к управленью государством!
Горлица вьётся, песнь раздаётся: «А не лепо ли бяше нам, братья...». Да ни фига не лепо!
Нувориши тихо хавают омаров, Маргиналы хлещут горькую заразу: «Мы, конечно, круче Занзибара!» Государственный снобизм сродни маразму. Ой вы, гой еси, бояре с государем! Гой еси вы, вместе с вашим аппаратом! Доиграетесь – глядишь, приедет барин, Он рассудит, кто был большим демократом.
Давеча прочел в одной я книге, Там сказал кому-то раб перед таверной: «Мы, оглядываясь, видим только фиги!» Я вперед смотрю – там тоже фиги. Скверно. Пушкин умер, на жнивье – туман да иней, Из деревни слышно рэповую песню, Над седой усталою страны равниной Гордо реет непонятный буревестник.
Засветло встанем, Песню затянем: «Тирли-тирли, я гуляла молода, Пока не помёрла...»
>>4169183 Не, я так понял, все выжившие люди из этой компании настоящие, просто находятся в симуляции, как те люди в вр-шлемах, или как чел, который ушел в капсулу. И для бомжа ии реализует фантазию о своём уничтожении, остальных тоже проводит через трудности и даёт ими желаемое. Затем цикл возобновляется. А те, кто погибли, как и статисты вокруг, и мир, не настоящие. Как тот самый не реализованный финал трилогии "матрица", вроде того
В очередной раз думаю над двумя фундментальными вопросами, что смотреть и идти ли за пивом, смотрю списки самых кассовых фильмов последних лет, вот в 2022 году вышло прекрасно: 1. Сиквел 2. Сиквел 3. Марвеловский сиквел 4. Марвеловский сиквел 5. Сиквел или триквел? похуй 6. Сиквел 7. Не сиквел! Но сто семнадцатый фильм про Бетмана 8. Марвеловский сиквел 9. Сиквел 10. Сиквел
С этим Астером, и прочими претенциозными в глазах массмаркета режиссерами, слишком мало внимания уделил Финчера. А между прочим это первый авторский режиссер, который меня впечатлил. Исчезнувшая - первый авторский фильм, который я нашёл в интернете сам и который меня сильно впечатлил, что я даже посоветовал его одноклассникам. Потом, естественно, были Бойцовский клуб и Социальная сеть.
Я считаю Финчера самым технически скилловым режиссером современности, врзможно даже за всю историю кино. С точки зрения контроля и отсутствия ошибок вкуса в лучших фильмах. Социальна сеть - формально идеальное кино. Планирую пересмотреть Зодиак, потому что в своё время он не впечатлил, но чувствую что недооценил.
Дэвид Финчер - режиссер тотального контроля. У него почти болезненная точность в композиции, ритме, работе со звуком и цветом. Камера двигается не потому что “красиво”, а потому что рассчитано.
Он очень сильно повлиял на мой вкус и из-за него я в каждом втором фильме вижу т.н. ошибки вкуса, неточности. И Астер выглядит идеальным следующим шагом. Тоже развитый вкус, такой же предельный дизайнерский контроль, который в определенные моменты умышленно начинает разваливаться под собственной нагрузкой. И копает он глубже, особенно в Эддингтоне. Структура существует → субъект исчезает → форма остаётся. Почти Антониони, который тоже один из любимых режиссеров, но Антониони мысленно находился уже там, где субъекта нет. А Астер фиксирует процесс исчезновения и погружает зрителя в это как опыт, а не просто декларирует умную идею.
>>4169184 Фраза вырвана из контекста. Очевидно, какое-нибудь "Воскресение" первоклашка не поймёт, потому что ещё тупой. А вот если потребитель искусства достаточно образован, чтобы понять похожие произведения (и он их понимает), но при этом конкретный шыдэвар потребитель не понял - проблема в шыдеваре, да
>>4169243 После Финчера были Коэны, но ретроспективно понимаю, что это был совершенно другой вектор, который я забросил. У них конечно тоже есть сильный контроль, но слишком много ошибок вкуса, за исключением Старикам тут не место. Хотя и он достаточно Коэновский. Что-то мне подсказывает, что если я пересмотрю Внутри Льюина Дэвиса или Бартона Финка, тоони меня вообще не впечатлат так, как впечатлили в подростковом возрасте, оценка будет снижена гарантированно. Юмор это конечно хорошо, не люблю слишком серьезное кино, форма которого не выдерживаетпафос режиссера, как у Ханеке, но Коэны используют юмор как защитный механизм, способ дистанцирования, и мне это не нравится. И копают они не сказать что глубоко, опять же за исключением Стариков (но там это заслуга Маккарти). Большинство фильмов - терапевтические.
>>4169243 >Зодиак, потому что в своё время он не впечатлил он и не сможет впечатлить, не каждый же фильм должен быть таким >>4169252 Коэны сложное кино снимают, но даже если не копать, то можно кайфануть (то же самое могу про Астера сказать, но у Коэнов ещё сложнее)
>>4169260 У Коэнов сложнее если ты интеллектуально, философски и асихологически застрял на уровне подростка. У них фильмы про людей, которые надеятся на какой-то высший порядок и смысл, но не находят его. Это уровень экзистенциального кризиса подростка.
>>4169264 ну посмотри фильмы Коэнов и поймешь. Тут вопрос не в зачем они ищут, а почему они ищут. Ты атеист судя по всему, авраамическое влияние опосредованное, тебе вообще это незачем
>>4169263 я давно смотрел, да одна из главных идей действительно что-то подобное есть, но разве они дают чёткий ответ, что порядка и смысла среди хаоса нет? я вообще говорил о тонких моментах ну типа как в фарго показали бандитов и ещё копшу крутую, про то как она на свидание ходила и потом поняла, что мужик у неё нормальный всё же хоть и соевый
>>4169260 >Коэны сложное кино снимают лол. Относительно самой примитивной супергероики разве что. Даже Астер сложнее, хотя он снимает для подростков и эдулт янгов
>>4169270 астер - это вообще не про сложность, он на толчке читает про какую-то хуйню типа тревожности и снимает фильм бо, потом читает про нейронки и новости и снимает эддингтона, читает про язычество и высирает солнцестояние, читает про оккультизм и появляется хередитари
Коэны снимают дистанцированное кино, ты смотришь его и размышляешь вместе с персонажами. Такое физически комфортное, интеллектуально будоражещее (если ты подросток, у которого только-только начинают разрушаться иллюзии). А у Астер физически дискомфортное кино, дистанции в некоторых моментах просто нет. Это опыт, ты проживаешь фильм. Интеллектуально Астер уже давно прошёл тот экзистенциальный кризис, к которому обращаются Коэны практически в каждом своём фильме. В Эддингтоне Астер пошёл дальше и снял фильм о том, как интерпретации реальности побеждают саму реальность в реальном времени, как в нём формируются нарративы и образы, которые формируют реальность, а реальность остаётся в забвении. И этот контраст реальных страданий, интриг, убийств, мучений (и это опыт, дистанция минимальная) и то, что потом от этого всего осталось в виде тиктока, мурала и мэра-марионетки - будоражит. И потом панорама дата-центра в финале под трек Bobby Gentry о пустом красивом дворике, в котором никого нет, только красивые узоры на полу, а где-то вдалеке на фоне видны огни Эддингтона. И ты понимаешь что человек уже не центр. Растворение субъекта.
Быдло, вы блять дрочите на свой Барри Линдон, в котором в финале проговаривается илея фильма - после смерти они все равны, или что-то такое. Это зачаток того, что Астер реализовал в Эддингтоне. И эта идея не прговаривается, а проживается как кинематографический опыт. Блять, какие же массы слишком тупые для такого кино. Ладно не поняли - ноль претензий, но назуй вы, бляди, обесцениваете фильм?
>>4169279 да всё ясно, будем жить в ебучем кубе сатурна и будем счастливы. но это тревожность астера, на самом деле ничего такого не происходит ну я считаю, нейросети - кал, а люди просто бабки рубят на этой хуйне
>>4169287 это уже таоя проблема каа зрителя. В Идеале Астера нужно смотреть в домашнем кинотеатре с 5.1 акустикой на трещвую голову, быть прницательным, понимать суть вещей
>>4169286 >Это зачаток того, что Астер реализовал в Эддингтоне. Весь кинематограф был лишь предтечей к Эддингтону. Иисус Христос умер чтобы Астер снял Эддингтон.
>>4169292 Ты прав лишь наполовину. Эддингтон тоже не вершина, а предтеча. На этом фильме, возможно, вырастет гениальный режиссер, который возьмет наработки Астера и превзойдет его. А возможно сам Астер снимет свой магнум опус
>>4169279 >В Эддингтоне Астер пошёл дальше и снял фильм о том, как интерпретации реальности побеждают саму реальность в реальном времени, как в нём формируются нарративы и образы, которые формируют реальность, а реальность остаётся в забвении. И этот контраст реальных страданий, интриг, убийств, мучений (и это опыт, дистанция минимальная) и то, что потом от этого всего осталось в виде тиктока, мурала и мэра-марионетки - будоражит. И потом панорама дата-центра в финале под трек Bobby Gentry о пустом красивом дворике, в котором никого нет, только красивые узоры на полу, а где-то вдалеке на фоне видны огни Эддингтона. И ты понимаешь что человек уже не центр.
подавляющее большинство людей просто не хотят понимать и проживать Эддингтон, это их защитный механизм. Я уже молчу что большинство просто не умеет синему смотреть, на телефончике смотрят. Абсурд
>>4169300 Это твои инцельские проекции. В первыэ двух фильмах абсолютно нормальные, но дистабилизированные по уважительным причинам женщины. Самим женщинам нравятся фильмы, прям очень нравятся, значит персонажи прописаны круто. Во Всех страхах Бо - окей, но это объясняется концепцией, фильм же про додика. В Эддингтоне то же самое что и в первых двух фильмах. Даже тёщу понять можно
>>4169301 >мэра-марионетки буквально физическое воплощение образа, ложного нарратива. где-то глубоко внутри есть субъективность, страдания, но его личность просто переработана в удобный нарратив. Причём он сам это заслужил. Сам пытался искажать чужие образы, строить свои нарративы - фабриковал улики, обвинял мэра в изнасиловании, пытался повесить убийство на невиновного, а в итоге из него сасого сделали образ. Он стал тем, кем хотел стать - мэром. Астер пиздец умён, это действительно ахуенный и умный сценарий с кучей деталей, которые собираются в цельную мощную картинк
>>4169302 >Самим женщинам нравятся фильмы В этом и соль, они хотят себя так вести потому что. "Ты разрушил мою жизнь, ты запретил мне быть шлюхой" >В Эддингтоне то же самое что и в первых двух фильмах. Даже тёщу понять можно ну это просто наброс, шлюха не хотела ребёнка от шерифа, скакнула при первой возможности на хуй к чеду хозяину общины, как это дефать то?
>>4169305 Да? Ну расшифруйте,если можно. Я даже не могу предположить, что там гениального в Аризоне. А Кровь весь фильм, музычка, вентиляторы на потолках, молодая Френсис... обожаю.
в блад симпл гениальная сцена где любовник закапывает муженька думая что тот уже мертв но тот вдруг встает в аризоне вот это файт уже не позволяет поставить фильму меньше 8 https://youtu.be/tPnv2NXMx8g
>>4169308 >ребёнка от шерифа, скакнула при первой возможности на хуй к чеду хозяину общины, как это дефать то? Чел, рыжуху батя насиловал в детстве, она странная травмированная телка, за шерифа она наверняка вышла по желанию мамки. А сектант этат эмпатичный, у самого якобы есть схожее с ней прошлое, а муж явно ее не понимает и не хочет понимать. мимо
>>4169308 всё правильно она сделала, нахуй ей этот шериф омежный, когда есть молодый чед. Инцел наоборот бы строил манямирок, как Шредер в Дневнике пастыря или этот ебанат в Пилигриме против всех. А Астер снимает честное кино, а честность жестока. Ты блять инцел проецирующий, а у Астера есть девушка
Как же быдлячего тупорылого скота задела правда. Ты так никогда не перестанешь быть быдлячим тупорылым скотом, потому что для того чтобы перестать им быть - нужно принять правду о себе
Просто у Эддингтона нет репутации шедевра, как у некоторых фильмов 20 века, поэтому быдло не боится его критиковать и обесценивать. В противном случае они бы просто боялись так открыто, в свойственной им глупой манере, громить фильм.
>>4169314 >>4169313 это никак не оправдывает того, что она поступила некрасиво. в Бо баба вульгарно показана в которую он кончил, блондинка в эддингтоне - это ваще марамойка, рейст трейтор, в хередитари бабка - вообще ведьма, жена наверняка на мужа выёбывалась я не помню уже, в мидсомаре баба улыбается спермобака сожгли нахуй
Всё просто. Эггерс лучше Астера, потому что моггает. Эггерс выше, у него более впалые щёки и чедовские глаза, в то время как Астер - сабхьюман с глазками жертвы и полным отсутствием челюхи, который успел облысеть в своём возрасте. Из этого я делаю вывод, что фильмы Эггерса лучше фильмов Астера.
>>4169336 какой же ты делюжинал. по-твоему женщины все как один идеальные, верные, психологические титаны? >в Бо баба вульгарно показана в которую он кончил я думал в бо тебе не понравились эти школьницы, а ты вообще про другую думал. ебанутый. >в мидсомаре баба улыбается спермобака сожгли нахуй она улыбается не потому что её парня сожгли, даун. она с ума сошла, её завербоавали
>>4169342 >>4169351 школьницы себя нормально вели, просто прикалывались над шизом, етить ты реально делулу сам ибо спроецировал на меня какие-то свои домыслы об инцелах и думаешь я буду любых тянок ненавидеть, и вообще инцела я в кавычках использовал. если вы не видите очевидного, то с вами не о чем говорить, ещё и оскорбляетесь
смотрел 1+1 в детстве по телику с семьей. угарный фильм на один раз, ахуеть как же челы не растут с возрастом и смотрят то, что я в детстве смотрел. как вас не заебало одно и то же
>>4169367 дебилоид, миллионы фильмов существует все за свои жизнь не пересмотришь так что эту комедёнку как негр ебал инвалида кроме самих французов не так уж и мало людей смотрело
>так что эту комедёнку как негр ебал инвалида кроме самих французов не так уж и мало людей смотрело 2 800 662 оценки
тупой долбоеб, тейк в том, что уже по вводным данным понятно, что жто проходная жвачка, а не артхаус или серьезное авторское кино. из таких шаблонных фильмов взрослые люди, смотрящие кино, вырастают. но тебе не понять, ты дебил буквально
>>4169389 Ну и хули 2 ляма то? Че это щас население Украины?
Я то не спорю что это жвачка проходная, я больше орнул с долбоеба который удивился что его фильм из детства некие люди только щас посмотрели или даже вообще не смотрели
бля, мне отец в детстве рассказывал что японцы пиздец какие высокомерные, что это высокомерие неадекватное вшито в их культуру, но с этого -https://youtu.be/uDyADiJ_LhE?si=AeEmslFC57Bnh7D6 видоса ахуел. они реально фашики, хоть я и сам правый, но это прям неадекватное повдение. это не единичный случай, это прям массовое явление
>>4169409 - не, это реально ебанутый кейс. это же не просто какие-то фрики фанаты игры подгорели, они росли в определенной среде, культуре и это всё вылилось в такое пиздецовое высокомерие и фашизм. походу они до сих пор нацисты, просто камуфлируют
>>4169303 Сука, а ведь прийдется смотреть. В России где нибудь идет в кино? >>4169291 И за пиздежа. С такими людьми тупо опасно связываться. Ты ей все, она срет. И мало того что срет, так еще и пиздит, что не срет и устраивает судилище на потеху толпе за миллионы бабок. Ну ты имей совесть, епта, насрала, так имей честь признаться, да насрала. А так это подлость. >>4169243 Астером засрали весь мувач. Но знаете, что меня успокаивает? Что через год про него его Паддингтон никто не вспомнит. А Ван Дамма будут помнить вечно. Такие дела.
в фильмах я не вижу неадекватный посыл обычно, но кроме Астера вот этот фильм тоже пометил. баба свободно так сказать себя ведёт, но в отличие от Астера я не вижу мизогинии, может наоборот оправдывание или постирония, надо ещё его фильмы смотреть, бабам этот фильм тоже нравится я знаю. но вообще фильм действительно прикольный
>>4169421 Пиратоблядь закукарекала. У тебя даже нет оправдания в виде нищеты, ты просто потреблядь, не уважающая труд людей. Даже фильмы Астера денежкой не поддержал
>>4169425 #wipe samewords Че охуели, какой нахуй вайп?
>>4169425 Сука, а ведь прийдется смотреть. В России где нибудь идет в кино? >>4169291 И за пиздежа. С такими людьми тупо опасно связываться. Ты ей все, она срет. И мало того что срет, так еще и пиздит, что не срет и устраивает судилище на потеху толпе за миллионы бабок. Ну ты имей совесть, епта, насрала, так имей честь признаться, да насрала. А так это подлость. >>4169243 ПасАстером засрали весь мувач. Но знаете, что меня успокаивает? Что через год про него его Паддингтон никто не вспомнит. А Жан Ван Варенгберга будут помнить вечно. Такие дела.
>>4169421 – А китаезы правда хотят завоевать нашу страну? – задал я второй вопрос. – Эти желтые черти уже несколько веков ждут удобного момента. Единственное, что их удерживает, – это драка с япошками. – А кто лучше дерется, китаезы или япошки? – Япошки. Но китаезов больше, вот в чем проблема. Когда ты убиваешь одного, он раскалывается пополам и получается два живых китаезы. – А почему у них желтая кожа? – Потому что вместо воды они пьют свои ссаки.
>>4169428 Блядь, щас бы в муваче, кого-то пиратством попрекать. И уж тем более нищетой в России то. Какой же ты ебанутый додик. Может ты не туда зашел, додик?
>>4169409 Я не смотрел полностью этот пиздеж. Япошки оче жесткие легисты, у некоторых там от пиратства горит как у пидорашек когда дедов сравнивают с аниме. Почему это поведение неадекватное? Ты живешь в фашисткой нищей фейлед совдепии и при этом осуждаешь людей, которые на ином уровне менталитета вообще для тебя, за то что они не опускаются до твоего, чтобы с тобой говорить.
>>4169439 >Имплаинг ради этого ты готов покататься по стране Не исключено. Ты ж не и представить не можешь мою жизнь, полную приключений. А вообще, как минимум интересно. >Почему? Постер понравился. Уважаю казахское радикально-честное кино. >>4169437 Так я же беслатно его смотрю. Я был бы ебанутым если бы жил в нищете и платил за контент. За все эти подписочки на калопоиск, окко-хуеко и прочую цензурированную поебень с турецкими сериалами. А так у меня пожизненный абонемент на рутрекере.
>>4169455 Все актеры играют прекрасно, а фильм середняк и сильно затянут. Делали бы уже чистую драму или чистый боевик. Было бы толковее.А так не то, ни се. Но в целом для мохнатых нулевых норм. Сейчас? Ну хуй знает. Чисто на малышку посмотреть и не на совсем еще изуродованного Рурка. На любителя. Ну хуй ты сука, спрашиваешь постоянно, Причем на фильме, на которые есть тысячи рецензий и оценок на профильных сайтов?
>>4169286 Ты опять из бана вылез, мудила? Из-за тебя прошлый-следующий тред снесли, хуйня. Скройся, не воняй. Или хотя бы дельное что-то пиши, а не про свой надоевший форс Астера
>>4169507 Это же Пропаганда НКВД! Берегись, двачер! >>4169286 Какой-то анархо примитивный коммунизм. После смерти все равно, ебать мой хуй, вот это идей. Люди еще в Средневековье поняли, что все равны от рождения и могли это уже обосновать, не то что твой додик ПидАстер. >>4169509 Он бросил Холливуд, чтобы сниматься у Кокшенова! Вот это ирония судьбы и боль. Вот это настоящий патриотизм советского еврея. Нынешним додикам не понять.
>>4169513 Зися. Есть много не хайповых режиссёров, которые стреляют редко, но метко. Не у всех со студиями всё на мази, потому и видим порой фильм раз в 7-10 лет у интересного режика
Не доучил английский до уровня "Бог", но начал смотреть кино на английском, думал всё норм, сейчас включил "Позорительные морды" с русскими субтитрами и понял что не уловил много всяких деталей, когда слово переводится не примерно или пропускается, а прям чётко. Фильм стал как-то роднее что ли. Такое ощущение что когда герои обращаются к тебе на русском они как бы становятся гораздо ближе. Надо или переходить на субтитры и не делать сложное лицо как будто прям прочувствовал, либо доучиваться а то я уже и бросил особо как-то ничо не делаю)))))
>>4169517 Включай двойные субтитры, додик. Английский внизу, русские вверху. Верхние, которые русские читаются быстро, почти боковым зрение, при необходимости, основное внимание на английские. Ну и не торопись, епта, на паузу ставь если что.
>>4169521 Срал я на мнение фаната ПидАстера и бил их по еблу с вертушки. И на все основые мнения. Но помогать не буду. Но режиссеры такие есть. Ваш ебанный Ии в телефоне и компе вам в помощь, если вы на столько тупые, что не можете сами с ходу их назвать.
>>4169517 > и не делать сложное лицо как будто прям прочувствовал, Ты хотел сказать " не делать Подозрительное лицо"? Типа, вот догадался, но сто-процентной уверности все равно нету.
>>4169517 если ток начал смотреть ты нихуя не знаешь, у тебя постоянно в фильмах буду фразы типа high road которые ты не встречал, я уже английский учу очень давно, полностью выучить нереально
>>4169529 Типа, свой русский или родной можно выучить полноценно выучить. Встречал в свой сложной жизни, 25-летних додиков, которые не знали, например, слово "с бодуна".
>>4169529 >>4169531 Оч классно на родной язык со стороны взглянуть Как было в одной статье: >...в жесте внимательного перевода попытаться обогатить и русский, и немецкий Да, взаимное обогащение, если ты действительно любишь языки и перевод. Но и взаимное оскуднение, если раз за разом у тебя вылазит шиза типа "ой, это ВАЩЕ НЕПЕРЕВОДИМОЕ СЛОВО ТАМ ТАКОЙ СМЫСЛ ЕГО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАТЬ НИКАК"
В разные периоды жизни один и тот же переводчик может как верить в возможность перевода, так и сокрушаться. Думаю проблемы возникают только в вопросах формы. Да, форма может повредиться, но смысл останется. Я например взгрустнул когда открыл перевод на английский "Золотого телёнка" - передать всю эту лёгкую весёлую игру Ильфа и Петрова слишком сложно, как оно в тебе именно отзывается. Но это форма именно, это не катастрофа, главное СМЫСОЛ Набоков вот начинает как верющий в перевод, а потом рвущий на себе волосы, потому что "Евгений Онегин" вообще не поддаётся сохранению вот этой всей пушкинской движухи
Ни разу не "Смерть Сталина", хотя подход тот же - но в "В петле" прям видно, насколько поверхностнее подошли к постановке. В общем, чисто британский продукт, пару раз улыбнул - но не более 4/10
Скажу страшную вещья ребята, но соскучился по Матрице 4, там были крутые моменты и общий посыл понравился. Смутил только новый Морфеус, какой-то он глянцевый уж больно, выпадает из картинки что ли. А так темп монтаж движухи всякие понравились, ну и посыл очень мрачный - остаётся обустраиваться в тюрьме, ведь никто с подводной лодки никуда не денется - мы здесь умрём и никто о нас ничего не узнает. Просто точка во Вселенной
>>4169539 У этого хуя отыгрывание любой эмоции это "скорчить ебало тупой глубоководной рыбы максимально нелепо выпучив глаза", в любой хуйне, где бы он не играл.
Мне не нравятся актеры типа, Микельсона, которые не могут в актерскую игру, но при этом в неё не пытаются. А просто ходят всю дорогу с каменным ебалом. Но когда блять вообще не можешь в актерскую игру, и при этом постоянно переигрываешь, это еще хуже.
>>4169545 Матрица 3 не просто хуета. Это один из самых хуевых фильмов за всю историю кино. Вообще Вачевски редкие таланты, умудрились снять самых хуевых фильмов в истории аж целых два. Еще восхождение юпитера.
Старый пидор опять наснимал той же самой хуйни про своих китов блядь, древо жизни и океван. Только еще блядину бесячую добавил, с которой по первым тизирам уже было ясно что она лишь бесить будет своими визгами и переигрыванием.
в целом боец с марком уолбергом более лучший фильм про бокс чем рокки хотя и примерно настолько же сказочный но хотя бы файт сцены там были лучше я не знаю как выглядел бокс в 70 годы но сомневаюсь что челы просто стояли с опущенными руками и ловили удары лицом плюс сталлоне в целом хуевый актер в кадре выглядит нормально (у оператора получается скрывать что он гном 175см) но когда открывает рот это пиздец из первого эпизода звездных войн при переиздании вырезали сцены которые выглядели как хуй в лбу и никак не двигали сюжет этот фильм как будто весь состоит из таких сцен в целом если бы мне не было интересно смотреть на америку 70-80х я бы сказал что фильм хуйня но всегда интересно разглядывать интерьеры в старых фильмах и искать элементы которые видел сам в своем детстве тут вот у рокки в 76 году около зеркала висят такие же часы как у моего бати висели в девяностые
>>4169578 Хорошее, хорошее кино. Мужчина потерял смысл жизни. Кабздец. И тут он у него появился!!!
Из забавного. На этом фильме, в первые обратил внимание. На примере Рады Митчел. Какие у этой национальности огромные челюсти!!! Но оператор героически это скрывает. ))))
>>4169555 Фильм мощный особенно этот разворот чтобы понять который у человеков ушло столько лет. Да экшена слишком много, но нагрузка там топовая. Ну в смысле я понял что твой пост это так чисто поворчать, но всё равно написал
>>4169585 Вроде пынямаешь что кино музыка хуе-мое это всё пропагандистские вещи какие-то даже если автор не хотел он уже находится в среде какой-то и невольно продвигает какие-то ценности, а тем более американцы это вообще очень агрессивные ребята и молись всем богам если они нашли у тебя то что им нужно, но всё-таки круто делают производят переосмысляют экспериментируют, тот же фильм про Питера Пэна где он убийцей становится слэшер такой. То есть общество поздней стадии капитализма остаётся просто котлом наполненным страданиями мы как в аду горим тут все и всё такое, но в этом чане иногда снимают просто прикольное кино чтобы отвлечься и ты думаешь "О, а это интересно" и немножко так приятно что ли Радость удивления что ли, мол, "неожиданно", "мне бы такое даже во сне не приснилось" и т.д.
Смотрю "Смерть единорога", с такой идей мог получиться угарный комедийный треш-хоррор, а они пиздят полфильма. Может во второй половине раскочегарятся, но пока совсем скукота. Почему Астер как продюсер не вмешался и не заставил снимать как надо?
>>4168792 (OP) Олдбой... посмотрел короче японский фильм японского производства с японцами в главных роличах. по сути обычный чел дружил со своей женой и дочкой ии потом напился и попал в ментуру и там крч его выпустили и потом поймали и посадили в комнату на 15 лет и он типо стал хикой-томбоем. Как-то вышел и началася в фильме гулянка чел ходит там по барам и ищет врагов и типа пиздит там и т.д. тоже тут бля дохуя закрученный сюжет. Потом на этом строится весь острый сюжет. Причем по сюжету у чела нету никаких суперспособностей))))))))))))) Ну... снято очень круто, ну фильм в принципе получился непонятный и максимально закрученный. Так же имеется много крайне боевых сцен. И сюжетка тут максы непонятна и приятна из-за этого смотреть. К тому же есть актерский состав из Японии и там анимешники жывут кста.
Это мог бы быть замечательный фильм, но левак на режиссере испаганил всё высказыванием в конце. Он мог просто закончить всё на эпизоде со штрафами в трамвае, и было бы уже намного лучше, но нет, нужно обязательно свою левизну проявить. Но остальные 90% замечательные, давно так не смеялся над фильмом, форма занимательная, поэтому снижу оценку всего на один бал. Обидно что эта интригующая сюжетная линия с детской кроваткой в итоге оказалась нужна для левацкого высказывания в конце.
>>4169243 Финчер вместе с Тарантиной и убили классическое кино, первый ввёл моду на серость картинки, которая сейчас царствует, второй на отсутствие человеческой составляющей впринципе.
>>4169362 > все на работе советуют его посмотреть Советую не общаться с теми, кто советует этот фильм. Это тупой гной, а не люди. То же касается и советчиков фильмов "Один дома" и "Неадекватные люди".
>Кинопрокатная компания A24 из Нью-Йорка была основана Дэниелом Кацем, Дэвидом Фенкелем и Джоном Ходжесом везде эти Кацы, уж прям окружили меня. вот этот фильм первый у них взлетел, +вайбик от странного режиссёра Хармони Корина
Яркая личность Ван Дамма не позволяет особо увидеть какого-то другого героя, кроме самого Ван Дамма. Но в этом и сила: перед нами герой, раз за разом оказывающийся в сложных ситуациях. Это один и тот же человек, пусть и меняются имена. Он старается, делает всё возможное, но остаётся живым человеком, не всемогущим Богом. И вот когда он в конце "Легионера" стоит - ты прямо чувствуешь вот это течение истории. В "Некуда бежать", когда в конце его забирает полиция - это уже ощущается, ты чувствуешь этот момент. Но здесь... Как же я счастлив вернуться, переоткрыть это всё. Там позади в прошлом осталось что-то важное, сокровенное. Переоткрытие - это какое-то невероятное чувство. Вот просто счастлив присоединиться к этому. И спасибо анонам, защищавшим боевики, постящим картинки с актёрами. Пусть и не "по-настоящему" (потому что герои и все кто участвовали в создании фильмов, и все зрители всё равно стареют и умирают), но всё равно кино пытается сохранить время. Умрут актёры и зрители, а фильм и герои останутся (хнык...)
>>4169748 Трагичный персонаж. В 90 был легендой на уровне слая и арни, но в итоге проебал все свои полимеры и превратился во второсортного би муви актера.
>>4169752 После "Кровавого спорта" не надо было нигде сниматься больше. Остался бы легендой как Брюс Ли. В итоге наснимался в 90-х в хуйне и стал легендой кринжа.
>>4169286 >в финале проговаривается илея фильма - после смерти они все равны, или что-то такое. Это зачаток того, что Астер реализовал в Эддингтоне. Эта идея вторичная, её кто только не высказывал.
>>4169201 НАТ. ШИРОКАЯ НОЧНАЯ УЛИЦА СО МНОЖЕСТВО ВИТРИН РЕСТОРАНОВ И КАФЕ – ОКОЛО 22 ЧАСА
Костя двигается по улице, всматриваясь в витрины кафе и ресторанов, в которых отдыхают люди. Из этих мест раздаётся лёгкая оптимистичная музыка. Со стороны дороги слышится движение и гудки машин. Костя останавливается возле одного из кинотеатров, рядом с которым несколько афиш. В дверях кинотеатра находится ОХРАННИК (40-45). Рядом с Костей появляется будто пьяный ВАДИМ (40-45), который задумчиво смотрит на афиши и держит в руке бумажный стаканчик. Разговаривает далее он также – будто под алкоголем.
ВАДИМ Ну, и что мне здесь выбрать?
Вадим несколько секунд смотрит на афиши.
ВАДИМ (кричит саркастическим тоном) Я сегодня отпахал двенадцать часов. Что ты мне прикажешь здесь выбрать? «Человек-блоха 11», да?
ОХРАННИК (почти спрятавшись за дверями кинотеатра) Ничего не знаю. Счас полицию вызову. Иди отсюда!
ВАДИМ (бросает бумажный стаканчик в сторону охранника, кричит раздосадовано обиженным тоном) Ты понимаешь, что для меня это сакральное место!
НАТ. УЛИЦА С НЕОНОВЫМИ ОГНЯМИ – НОЧЬ
Костя идёт по улице вместе с Вадимом, между ними несколько метров. Впереди них – высотные современные здания.
ВАДИМ Даже не знаю, когда это началось…
В руке у Вадима открытая бутылка, похожая на пивную.
ВАДИМ (открывает бутылку с хлюпающим звуком) Всё же я не был оставленным без присмотра ребёнком. Хотя родители часто отлучались. Но ты же знаешь, что каждый из нас по-разному поступает в этом случае. Бывали и вечеринки, правда немного позже, лет в пятнадцать я устраивал тусовки у себя в квартире, когда мои предки отлучались… Как же всё-таки давно это было. Почти никого с тех пор не видел… Может быть, поэтому в моём сознании эти вечеринки почти не запомнились? А может быть, потому что они были одинаковыми. Кого-то это не напрягает. Со временем к подобным подростковым шабашам я относился как к рутине. В них не было ничего нового. В отличии от…
Мимо них проходит красивая ДЕВУШКА (18-30). Вадим оборачивается.
ВАДИМ Она правда красивая или мне так кажется сейчас?
КОСТЯ Правда.
ВАДИМ Надо бы сравнить с не очень красивыми… Так вот… В отличии от того удивительного времени, когда я начинал познавать этот мир не в самых базовых концепциях… Ты уже способен говорить, ходить, примерно ориентируешься на окружающей твой дом территории и вот твои родители уезжают… На выходные… Здесь… (показывает низ живота) Ещё не чешется, разум свободен для познания. Перед тобою телевизор, вкусная еда, твой любимый напиток, два литра, обязательное условие, и целый вечер приключений. Очередной бесконечный парад удивлений. Ты познаёшь неизвестные уголки своей страны, остальных стран, других времён и вообще, бывает, прочих измерений. И всё такое новое, будоражащее твой не затуманенный информацией мозг. Это уже потом всё будет гораздо прозаичнее, ты поймёшь законы этого мира, его границы и возможности. И лишь иногда, всё реже по времени, ты будешь ощущать это почти исчезнувшее из твоей жизни чувство действительно нового. Стоит признать, что сейчас я его почти не испытываю.
Мимо проходит ещё одна красивая ДЕВУШКА (18-30).
ВАДИМ А она – красивая?
КОСТЯ Эта тоже.
ВАДИМ Да что ж такое? Может быть эта – подарок судьбы? (кричит девушке вслед) Эй! Давай познакомимся! Сходим на «Человек-блоха 11», а?
Девушка не реагирует и уходит дальше. Вадим поворачивается вперёд и снова говорит спокойным тоном, пока идёт по улице с Костей.
ВАДИМ И всё же, до чего мы все добрались? Исчезло в нас это тяготение к новому и необычному. Были же у нас энтузиасты…
КОСТЯ Ты не думал снимать фильмы?
ВАДИМ (заметно испугано) Я? Нет. Я только… (пальцами раскрывает глаза) Наблюдатель. Обычный слесарь на заводе. Какой из меня кинодеятель?
КОСТЯ А если не соревноваться?
ВАДИМ Да если и не соревноваться. Мне нечего сказать. Я просто хочу видеть что-то новое. Почаще на афишах кинотеатров. Чтобы жидкостью поменьше… Закупаться… После работы.
КОСТЯ А что бы ты хотел видеть на этих афишах?
Костя и Вадим добираются к однополосной автомобильной дороге, пролегающей поперёк пешеходной зоны. На этой дороге находится машина Вадима. Сама дорога соединена с большим шоссе в несколько полос, параллельным с пешеходной зоной.
ВАДИМ Так. Некрасивых мы сегодня, похоже, не увидим… Фильмы. Я хочу видеть вдохновляющие меня фильмы. Вот, например, ты - если будешь делать какую-нибудь из кинопродукций, то сделай её необычной. И чтобы было смотреть интересно. Чтобы зритель наблюдал и думал – как закончится этот фильм? Вот ты, например, знаешь, как закончится этот фильм? И я не знаю. Приключение. Как в детстве. Чтобы хотя бы иногда путешествовать, а то скучно в этом мире без путешествий… И вот ещё что. Сделай, чтобы твои кинематографичные герои нарушали правила.
Вадим идёт к своей машине, потом возвращается обратно.
ВАДИМ Нет, совсем отморозками их не делай, конечно. Просто… Чтобы вели себя изобретательно. Этого в нашем мире очень не хватает. Я слесарь, я знаю, поверь мне… Я сейчас поеду, ты же смог бы, допустим, в этаком своём кинофильме звук наложить… Как я на скорости прям разворачиваюсь на эту большую дорогу и уезжаю. Типа гонщик первоклассный.
Костя кивает.
ВАДИМ Ага. Нормально… Ну тогда бывай. Удачи! Не забудь о моей просьбе.
Вадим садится в машину. Машина трогается за доли секунды и уезжает в сторону большой дороги. Раздаётся сильный шум столкновения машины с чем-то вроде дерева. Внимание Кости направлено строго на место за широким шоссе.
>>4169768 Врожденный порок мне только попадались шортсы на ютубе, смеялся с них в шёпот конечно, но че то не было желания смотреть, ибо опять сама фабула сюжета да какая то тупая хуйня. Я подозреваю, что опять говна наемся в четвертый раз
Спать заебись я считаю под фильмы Пола Чмомаса Чмондерсона, редко когда хочется спать и выключить нахуй в любом моменте фильм и завтра досмотреть
Смерть единорога
Аноним23/04/26 Чтв 10:12:29№4169773448
Чёт очень слабо. Комедия не комедия, хоррор не хоррор, треш не треш, сатира не сатира, ещё и семейной драмы навалили. А ведь можно было снять угарную мясную хоррор комедию. Зачем Астер взялся продюсировать это? Ладно там Герой наших снов или Бугония, а тут то что ему приглянулось?
Нефть хороший фильм, Лакричная пицца кал, Битва за битвой крепкий середняк. Другие фильмы ПТА не смотрел и не буду, разве что следующие работы если их будут так же форсить как Битву.
>>4169770 Поебать там на фабулу сюжета. Она не имеет значения. Там персонажи интересные, яркие и карикатурные в хорошем смысле у Хуеплёта Пердикса, Риз Уизерспун, Оуэна Уилсона, Джены Мелоун (литералли ми), Джоша Бролина. Побочная сюжетная линия героев Оуэна Уилсона и Джены Мелоун мне нравится больше, чем поиск гг своей тяночки.
>>4169772 Когда бухал, больше всего засыпал под первого "Рэмбо". Включал его пьяным, засыпал в первые минут десять, просыпался на финальных титрах. Повторял сию процедуру десятки, а то и сотни раз.
>>4169777 Мода 90-х пиджаки оверсайз на размер-два больше. Раньше думал, что это чисто наша российская тема, заданная пузатыми новыми русскими в огромных пиджаках, чтоб на брюхе не расползались. Но в американском кино то же самое увидел.
>>4169770 врождённый порок - великий фильм, чисто на вайбе что там происходит я не помню, зато есть набор очень атмосферных сцен
магнолия - полное разочарование, весь фильм нагнетают, что мол жизни незнакомых людей должны неожиданно пересечься, и будет мясо - но ничего подобного не происходит, полный облом. лучше посмотреть mallrats
Рашн мод он. Хотя скорее болливуд мод - они были первыми, а мы с китайцами уже подхватили тренд, когда фильм технически является равным голливудским образцам, но сценарно представляет собой нечто крайне нелепое, а то и вовсе парад нелепостей. Жаль. Люблю Лоу, но на нормальный фильм с ним тяжело наткнуться 2/10
Включил мегафильм Буллит, который рекомендовал Сам Квентин Тарантино. А Квентин Тарантино это вам не хуй дрисный, к такому человеку надлежит прислушиваться.
Наслаждаюсь видами Сан Франциски и суровой харей Стива Маккуина.
>>4169861 Тарантино это говноед, который снимает фильмы про всяких отбросов общества, наркоманов, бандитов, гомоеблю и гомоотсосы. Уж если есть человек на земле, к мнению которого точно не стоит прислушиваться, так это Тарантино.
Я долго откладывал просмотр этой темки Бедный замполит Путин. Шон Коннери убил его, убил очень явно, а на красном октябре всем норм, что такой у них капитан. Спи спокойно, замполит. Композитор робокопа не чувствуется. Попытка в советский солдатский хор, где постоянно повторяется на ломаном русском "РОДЬЕНА! РОООООДЬЕНА! ДО СЪВЬЕДАНЯ РООООДЬЕНА!" вот и весь текст. Музыку, поверх которой вышеописанный текст ложился, на момент написания моей "рецензии" вовсе выветрилась из головы. Почему Шон Коннери конкретно захотел убежать в ЮСА? Конкретная цель и причина? Потому что когда-то давно жена умерла, все? В фильме не говорится. Может говорится в книге, или тоже нет? Том Кленси же вроде немного шарит в теме, он должен знать по каким причинам совки обычно перебегали. Мог бы хоть про 100 видов колбасы и отсутствие очередей ляпнуть, чтобы зритель мог войти в положение. Коннери предварительно не наладил ни с кем контакты на западе, чтобы там его приняли. Никого не предупреждая он махнул напролом на своей подлодке к берегам США, надеясь, что не убьют сразу, а попытаются связаться, все. Шон Коннери и один из братьев Болдуинов даже не друзья, они даже не контактировали никогда, но Болдуин уверен, что Коннери перебежчик, хотя ничего на это не указывает, он из неоткуда взял эту информацию и все кому Болдуин это говорит ему верят и действуют соответственно этой информации. В книге тоже все так? Тогда все кто называет Тома Кленси полным американским аналогом нашей скуфской патриотической фантастики правы на 100%. Во всяком случае если речь про охоту за красным октябрем, "без жалости" получше вот этого, хотя и там много допущений. 5/10 только за атмосферу боевика-триллера конца 80х-90х и хороших актеров в кадре
>>4169884 Из твоего поста можно сделать один вывод: поскольку для тебя является принципиальным то, что ты не смотришь кал, то ты к оценке всегда прибавляешь 1-4 балла, чтобы добить до 5. Таким образом, чтобы отгородиться уже другим от твоего кала, нужно из твоих оценок эти прибавленные баллы вычитать - лучше сразу 4, чтобы наверняка.
>>4169886 Хуевый вывод, просто я более ответственно подхожу в выбору фильма для просмотра, поэтому и нарваться на кал с объективной оценкой ниже 5 почти нереально.
>>4169889 >Так поведай же нам, как ответственно подходить к выбору фильма. Узнать про что фильм, какой жанр, посмотреть кто режиссер и актеры, в конце концов почитать рецензии без спойлеров. Охуеть, да? Ну теперь знаешь, не благодари.
>>4169757 >наснимался в 90-х в хуйне Да хватит пиздеть, додик. В той хуйне, в которой Ванек снимался в 1990-, с этой самой хуйней Стейтем, сейчас карьеру делает. Любой проходняк от Ван Дамма- это топовый фильм Стейтема. Сниматься в хуйне он начал по-настоящему в десятых. Даже в начале нулевых были приличные фильмы. А потом крепкие бэшки.