Предыдущий:
>>4168792 (OP)
Монтажёр - брат-еблан звукаря с истерическим расстройством личности. В принципе, если бы показали в начале справку об его инвалидности, я бы даже затерпел: всё-таки богоугодное дело давать работу таким ущербам. Но справку не показали, потому создателям и монтажёру в частности желаю сосать какашки.
Вообще, если интересно посмотреть на то, как режиссёр может заговнить хороший сценарий - смотрите Сердце Пармы. Даже отличная работа художника-постановщика и неплохая работа оператора не спасли. Очень обидно видеть, как столько финансовых и творческих возможностей (хороших!) сливаются в трубу одной ебанашкой-режиссёришкой.
Ну и стандартный хейт Кинопоиска как онлайн-кинотеатра: эти ребята застряли в начале десятых. Блядские пиратские сервисы, поднимаемые одним чуваком за банку кильки в томатном соусе, дают лучший пользовательский опыт, чем кп-параша. Дармоеды сраные.
3/10. Это очень тяжело смотреть несмотря на интересный и исторически проработанный сценарий
меня до сих пор впечатляет, режиссёр - гений. но особенно крут там саунддизайн, такого рёва моторов и скрипа шин я нигде не слышал
>Композитор робокопа не чувствуется. Попытка в советский солдатский хор, где постоянно повторяется на ломаном русском "РОДЬЕНА! РОООООДЬЕНА! ДО СЪВЬЕДАНЯ РООООДЬЕНА!" вот и весь текст.
Да ты же просто двачерный дегенерат. Таких надо бить в ебало с вертушки!
Во-первых, текста весь на русском. И он полностью несет смысл.
Во-вторых, музыка, композитора Васики Полидуриса, известного по Робокопу и Конану-Варвору(и куче других фильмов), чувствуется, Ты просто отбитый тупой денегерат. А хули вы хотели от человека, который жалеет Путина?
И в третьих, песня настолько хороша, что ее даже поют другие хоры и даже, блядь, хоры из Российского флота! найдешь на ютубе, если ума хватит квн пользоваться.
>Коннери предварительно не наладил ни с кем контакты на западе, чтобы там его приняли
На хуй ему налаживать связи, додик? У него сверхсеретная подводная лодка со всей аппаратурой и документами на борту.
Боже какой же ты двачерный дегенерат, даже не знаешь, что был реальный прототипа у всей этой истории.
> хор, где постоянно повторяется на ломаном русском "РОДЬЕНА! РОООООДЬЕНА! ДО СЪВЬЕДАНЯ РООООДЬЕНА!" вот и весь текст.
Отлично текстом передан эпизод. Представил, хоть фильм не смотрел. Надо вырезать видео для клише-треда.
Мы уже поняли, что ты бы предпочёл яички.
Ну плохо поняли, значит. К сисику в художественном произведении надо подвести, чтобы его показ воспринимался как катарсис (т.е. сюжетно обоснованный пик эротического напряжения). В общем, это нехитрый приём, доступный не только режиссёрам порнороликов, но даже самим тянкам (!) на всяких стримах и тиктоках, где трясут жопой, а в конце ещё и трусы засветят. Лепить же сиську в первые пять минут, когда ты не успел подвести, не успел раскрыть персонажа, не успел в принципе погрузить зрителя в повествование, не успел/не смог обозначить, чем этот сисик важен в сюжете (а в первые пять минут он, скорее всего, не важен и фильм без него может обойтись) - это признак эротического бешенства и недержания у режиссёра. Такое смотреть - не иметь вкус.
Вообще, самое простое занятие на свете - показать голую бабу красиво. Однако из раза в раз в "художественных" (от слов "худо" и "жесть", видимо) режиссёришки с этим обсираются и просто бездумно безосновательно лепят обнажёнку. Что говорит об их крайне низком уровне эстетики и профессионализма.
Справедливости ради, я бы тоже сдрочился и сторчался, если бы несколько дублей подряд снимал сисик-писик какой-нибудь актрисульки - потом только этим бы и занимался, а остальной фильмой уже на сдачу. Но я и не профессиональный режик. В общем, примитивно и убого. Вижу подобное, сразу представляю, что режик - ебанько с пикрила.
В общем, проблема не в сисике как таковом, а в его не мотивированном с точки зрения сюжета показе. Учитывая, что режиссёришки ещё и с показом обсираются (т.е. не просто немотивированно показывают, а ещё и убого), ради таких сцен проще целенаправленно гуглить соответствующий эро-порно контент - благо, в сети такого завались. В связи с этим я воспринимаю подобные сцены как бессмысленную трату своего времени, намеренно допущенное режиссёром - отчего и негатив
Музыка хорошая, да. И вот ещё подумалось... а Боб Дювол вообще когда-нибудь был молодым?
а я всё думал почему не узнаю фильм пуля с микки рурком 1996
Да нет у меня гештальта по Ван Дамму, это ты меня не первый год не уставая подъёбываешь. Там, кстати, всё было честно, мне посоветовали смотреть 20 фильмов, я задумал 40, сразу оговорив, что уберу все сиквелы.
Мне бы вот сегодня Танго и Кэш досмотреть, я чего-то пару дней назад так опечалился увидев Крамарова, что бросил, а досмотреть надо, идея нарядить Слая в костюм и нацепить ему на нос очки мне кажется небезынтересной.
А Крамарова жаль, прямо сильно. Очень тяжело человеку быть одиноким. Как там у было кольцо у папаши Чехова? Одинокому весь мир пустыня.
>Боб Дювол вообще когда-нибудь был молодым
В душе не ебу, кто такой Боб Дювол, а вот Роберт Дюваль достаточно молодо выглядел в Убить Пересмешника с Грегори Пеком.
Чем то на Лунгрена напоминает, не так ли?
>Убить Пересмешника
Ну то есть в начале его карьеры, надо будет посмотреть, но прежде надо книжку прочитать, а это Бог знает когда случится. Сейчас, кстати, увидел, что он играл Неда Пеппера в первой экранизации True Grit, я этот фильм видел и он хороший, но Дювола чота толком не помню, наверное какой-то бандит в шляпе. А вот Барри Пеппер (Пеппер играет Пеппера, а?) запомнился.
>стати, первый фильм который я видел с Маккуином
Ты позор, мувача, ебать-тебя-колотить. Ты мувачерский червь и даже не видел Великолепную семерку. Ты позор своей семьи, ты позор всего мувача!
> Но если вынести её за скобки, то для меня кино не работает. Оно не интригует, и не возбуждает.
Получается Тарантино напиздел? Он же называл этот фильм Абсолютным синема.
И да, одна из лучших погонь- это погоня во Французском связном. Посмотри и сравни.
>>4170026
>А Крамарова жаль, прямо сильно.
А мне не жаль. С хуяли. Он же умер никак герой в однокомнатной клетки на Брайтоне, как герой Роббина Уильмса в Москве на Гудзоне. Вот там концовка печальная(хотя там никто не умер, на самом то деле)
Лукас не был сиквелом и Ван Дамм не играл самого себя. Ты его скипнул из-за того что у него не было статьи на Википедии.
>Ты мувачерский червь и даже не видел Великолепную семерку.
Бля, виноват. Семёрку видел конечно. Но мне она не нравится, поэтому я и отбраковал Маккуина. Там же главную роль играет актёр интересной судьбы, который из Владивостока, Бреммер? Вот он мне запомнился, но и сам фильм мимо, так что...
>Получается Тарантино напиздел?
Нет, но Квентин преследует свои цели. Одна из них, например - продать свою книгу.
>И да, одна из лучших погонь- это погоня во Французском связном. Посмотри и сравни.
Так а ты Буллита видел? Какая погоня лучше?
Ну и хуй с ним. Я зато, блядь, посмотрел фильм "Добро пожаловать в джунгли", за это мне уже полагается полная индульгенция.
Нет, не полагается.
Посмотри Лукаса, а там обсудим. Это реально нормальный ыигс Ваней.
Дурак. Посмотрел очевиднейший проходняк, а от достойных, можно даже сказать умных бэшек, снятых с душой, отказывается и думает, и даже сравнивает их между собой даже не видя.
Это как отказываться от Арбуза. Будешь Арбуз? Не нахуй, я уже картошке в мундире наелся.
Вот, блядь, она двачерная логика. Суровая и беспощадная как нелеченная шизофрения.
>Это как отказываться от Арбуза. Будешь Арбуз? Не нахуй, я уже картошке в мундире наелся.
Так логика то правильная. Зачем будучи сытым в себя ещё другие яства запихивать? Об этой мудрости, кстати, Толстой писал, есть надо только тогда, когда испытываешь чувство голода.
>ак а ты Буллита видел? Какая погоня лучше?
Ну так сам возьми и посмотри и соствать свое мнение. Если тебе 7 не понравилась, то я хуй знает. Единственное что там плохо это перестрелки, трюки с лошадьми отлично, а вот перестрелки херня.
Все остальное-заябись. Но тебе не понравилось.
Я же сразу понял, что у тебя нету вкуса, когда ты говнил нормальные фильму у Ван Дамма и у Николаса Кейджа.
>Ну так сам возьми и посмотри и соствать свое мнение. Если тебе 7 не понравилась, то я хуй знает. Единственное что там плохо это перестрелки, трюки с лошадьми отлично, а вот перестрелки херня.
Чего? Ты как-то ушёл от ответа. Повторю вопрос. Ты Буллита видел?
Ты не понял. Ему не совеют все залпом жрать. А советуют посмотреть попозже.
И аналогия с едой ты не понял. Те не прям сейчас, когда ты поел картошки допустим арубуз предлагают. А вообще, а ты такой да ел я ваши овощи и фрукты, ел я картошку - так себе, так что арбуз мне даже не предлагайте, знаем-плавали.
Смотрел в час ночи по 5 телеканалу Санкт-петербург 17 лет назад.
В 2009-ом? Я же сейчас, блядь, позвоню Нике Стрижак и спрошу показывали ли они фильм тогда...
Показывали. У них там была целая серия передач из старых фильмов США. Так я впервые посмотрел 12 разгневанных мужчин и Пушки острова Наворон. И психо еще раз пересмотрел( ну как пересмотрел, - посмотрел действительно взрослым). Это то что мне запомнилось больше всего, там много фильмов было.
Это метафора на продажность полиции. И что при капитализме, полицейского от грабителя отличает только значок. Вот такой вот тонкий художественный прием.
Мало просто видеть отсылочки, надо их еще и правильно интерпретировать.
>а в его не мотивированном с точки зрения сюжета показе
Так можно много до чего доебаться.
Фильм по реальным событиям, про финансового воротилу из 90ых (андрей рубанов), который за свои дела заехал на матросскую тишину. Вначале будто скорсезе снимал, весь этот лоск Москвы 90ых вперемешку с хроникой, напомнило волка с уолл стрит и его мафиозные картины
Ну а основная часть фильма посвящена тюрьме и может претендовать на лучшую экранизацию российской тюрьмы, так густо навалили, будто сам два часа просидел в камере с урками
Бля, прямо подозрительный отзыв, ты не из съёмочной группы часом?
Ты лучше объясни как можно сознательно ебнуться? То есть человек ебнулся, но он остается в полном сознание? Окей, ты часом в не мед.суд.экспертизе работаешь, двачерный психолог всего мувача?
После просмотра фильма интервью Эстлунда совсем не должны удивлять, ведь в задуманном формате глобальной антиутопии, которая раздает западной цивилизации приговоры и обвинения, спрятан лишь примитивный дневник чувств и эмоций типического белого цисгендендерного мужчины среднего возраста. Иначе справиться с ними не получается, поэтому эти ощущения канализуются в набор всем известных штампов: олигархи ради денег продадут и мать родную, фешн-индустрия существует лишь однообразной имитацией успешности и особенных качеств, любой раб мечтает стать господином, а женщины хотят равноправия, но счет в ресторане все-таки оплатит мужчина. И интенсивность язвительности по поводу этих позиций берет корни совсем не в комедийном драйве автора, а в невыносимости существования в этом клубке его слабого Я. Подобный мемуар через «сатиру» создает цинический образ, позволяет в воображаемом отделить себя от травмирующих Других. И арт-терапия лишь подкрепляет грандиозность фиктивного вниманием публики, позволяя пребывать в мире фантазий, а не разбираться с реальностью уже своего желания надавать отменных (потому что потом отменят) лещей своей жене — фотографу в мире моды. Шпильки в сторону моделей и культуры фэшна, как и в сторону женщин, слишком часто всплывают на поверхность, даже чаще вечного классового вопроса Капитала, скорее притянутого здесь для формирования общеодобряемого каркаса истории. Эти инфантильные механики защиты окончательно встраивают Эстлунда в то тело, которое он показательно пытается раскритиковать. Там, где Рембрандт исполнял формальный заказ, но истинно обвинял и отторгал, Рубен просто позволяет себе слить красочное недовольство от давления и разрушения идентичности в пассивно-агрессивный анекдот.
Откуда появился этот реакционизм и ощущение давления? Дело не в субъективном опыте травмы соприкосновения с инаковостью Других, а в ответе на вопрос новой Истерии. Западная цивилизация принесла новый виток разобщения на консерватизм и либерализм, только как будто происходящий в Зазеркалье. Фиктивная критика в ответ на симулякр самоидентификации мульти-вселенной масок, где массовое кино и «массовый» человек выбирают экзистенцию «все везде и сразу», а арт-хаус лишь пытается сказать, что это все ему не нравится, но на вечеринку тоже пойдет. После сцены группового желудко-извержения альтер-эго Стоуна и Паркера выходят на заключительное слово в своей пьесе, где будет высказана их позиция. Эстлунд же подобострастно кланяется под аплодисменты и заявляет, что ему стало легче, больше он не чувствует, что ему надо вступать в «Семь сороков».
Тут каждый раз, как пишешь что то хорошее об отечественном - подозрения на купленный отзыв и пиар, вроде умника снизу. Такие люди переоценивают собственную значимость, поскольку если в отечественном кино есть пиар отдел с выделенным бюджетом - он подлежит отчётности и оценки эффективности. Вкладывать в анонимную имиджборду, где человек 50 смотрят кино, из которых 2-3 ходят в кинотеатр (включая меня) - надо быть человеком особых умственных дарований
Я знаю, что много лет у нас снимали говно, поэтому и добавил, что за последние пару лет эта тенденция изменилась и наши стали выдавать хорошее кино, на которое я даже хожу в кинотеатр и остаюсь доволен. В прошлом году навскидкупонравился волчок и лихие (сериал быкова), в этом году здесь был юра, и вот теперь еще коммерсант
Несмотря на отрицательное отношение к украинскому пиздарезу: с точки зрения боевика и военного кино - снято охуительно и приближенно к настоящей хронике боевых действий. Но двачеры не будут его смотреть и заведомо обложат хуями, поскольку все отечественное - по умолчанию плохое и война эта плохая (хотя кино про плохую войну в Ираке и Вьетнаме уплетали за обе щеки)
>Ты даже Дон Кихота не читал
Читал в школьные годы лет в 14, но забыл
>хотя кино про плохую войну в Ираке и Вьетнаме уплетали за обе щеки
Мне любые фильмы про войну не нравятся. Они все скучные как минимум. Делятся на две категории: 1) война - это плохо, в ней нет никакого смысла, гроб-гроб-кладбище 2) раз уж воевать, то воевать, не щадя живота своего! По мне так теорема Эскобара.
Если т.н. "искусство" требует особого "понимания", значит это говно пидора для пидоров.
>Иди Проект конец света смотри
Прочитаю книгу, потом через пару недель и фильм посмотрю
>Кто тебе вообще сказал, что смотреть такое кино - хорошая затея
Он вышел на торрентах в июне 2023, я скачал и посмотрел.
>тебя бы впечатлило, как это сделано
местами сделано очень круто, но заебывает смотреть.
Ну ты хоть нам не пизди, сам признайся, что тебя тоже заебал просмотр этого фильма.
этим в кинематографе было сказано всё и больше ничего к этому добавить нельзя
Ты меня с другим аноном спутало, шизло ебаное.
>Не бывает высокого искусства
Это ты правильно заметило.
Я Одиссею Кубрика посмотрел 2 года назад без напряга, кайфуя.
>>4170166
А там Астеру мамка делает Губку Боба?
Нет, обмудок, это ты врываешься в общий тред и несёшь свои ебучие шизобредни в попытках сделать этот тред таким, каким ты хочешь. Ты психически больной еблан. Я тебе давно говорю: возрождай свой артхаус-тред и обсуждай там с полутора нитакусиками творчество шизов для шизов.
>Веронике Степановой понравился Все страхи Бо
Анальник, спок.
Пожалуйста, если это аргументированно. Хотя, ты, конечно, имел в виду обратное и давал таким образом режикам индульгенцию на то, чтобы растягивать хронометраж всяким калом
еще добавлю что на сто процентов уверен что кодзима подрезал к дез стрендингу из гадких лебедей идею
Худшая экранизация Стругацких, насрал Лопушанскому на ебало.
Так сказал, как будто есть хорошие экранизации стругацких.
Так сказал, будто там в этом наивном совковом кале есть что экранизировать.
Там что ни книга то готовая шедевральная экранизация. Были бы деньги и талант.
А24 если бы выкупили там скажем книгу, где пилот разбился и попал в деревню шизов, там такой скай фай хоррор артхаус можно забубенить, что все охуеют.
>пилот разбился и попал в деревню шизов
Попытка к бегству?
А, слишком глубокая для меня, перечитывал 4-5 раз, но не проникся.
Вот бы Град обреченный экранизировали, вот это радикально честное произведение.
>Там что ни книга то готовая шедевральная экранизация. Были бы деньги и талант.
Вперёд - пиши сценарий и пытайся продать. А то чё-то за десятки лет ни у кого таланта не нашлось, чтобы этот кал экранизировать. Только хуиту какую-то сняли для шизов.
Ммм, Базыкина. Скачаю бесплатно на случай, если ты рекламный обманщик.
меня бесит только лесная сценка и пенис на чердаке, остальное и как показана тревога хоакина ахуенно
Это так. Но почему именно в "Кровавом спорте" он казался красив, как Ален Делон? Потом испортился.
молодой был, но лучшая его роль это конечно монако навсегда
Но ведь если его забанить он умрёт. Включит последний раз Эддингтон и вскроется. Как же быть?
Два бомжа из советской рюмочной ходят по помойке, к книгам стругацких этот высер не имеет никакого отношения.
Хороший фильм, и режиссер толковый. Ты слишком много думаешь, а надо ощущать.
Ноэ снял один достойный просмотра фильм - Необратимость. Всё остальное - унылая хрень.
Прав. Вход в пустоту унылый калич про жизнь/лимб нариков.
У него всё хорошее, кроме разве что может Любви, она уж слишком примитивная, но и она не так плоха. Правда, я Вихрь так и не осилил.
Но Один против всех, Необратимость, Вход в пустоту и Экстаз - всё это о-ху-и-тель-но.
Ну... есть чутка, да. Плюс его же запретили, у нас в кино не прокатывали, а там же вся мякотка была в сцене где сперма из хуя в тебя выстреливает в 3Д.
Да, были времена, когда запрет чего-либо был событием.
Господи, да угомонись уже, зачем ты по 15 раз одно и тоже повторяешь? У тебя трясучка?
просто смотрите что по кайфу и не забивайте голову ненужной информацией
Раздражают знакомые ебла, особенно когда на этих актеров похуй.
Как будто наряду с Король говорит серии в каком-то процедурале по типу Черного зеркала.
Лучше разбери диалог негров, где они рассуждают лизать ли тёлке очко перед тем как ебать.
Положняк-вопросник как обычно...
>Диалог между героями Дадди и Психо в начале «Экстаза» (Climax)
Нейронка сразу и обосралась, с Психо говорит не Дадди.
Главный герой Оскар неудавшийся писатель, сблизившийся с поебаной французской блядью, и фильм начинается с их предыстории. Эта блядь танцует с другими мужиками, пошла танцевать и целоваться не нигрой, а главный герой терпит. Он потом еще затерпит, когда она с нигрой все же поебется. Оскар американец, или англичанин, хуй пойму, но место действия их встречи Париж; терпила полигам, свингер, чаилдфри, полиомор, полигам, пидераст, дерзкий куколд, импотент, богема, бдсм опущенный, зависимый от унижений, безответственный. В общем патентованная мразина, место которой в аушвице. Либеральное быдло. Другой герой мужчина англичанин Найджел, такая же мерзкая сука, которую невозможно выносить. При своей жене хочет выебать поебаную блядь Оскара, которая к этому моменту, уже после рассказанной предыстории главного героя, стала еще большей блядью и еще больше поебаной, и конечно не может иметь детей после всех манипуляций со своим организмом, но англичанин все равно в нее влюбился. У меня давно усталость от стоковых персонажей французской новой волны - непостоянных ветренных гедонистов незнающих куда себя деть, которых подобно конвейеру рождают умы левой интеллигенции для своих фильмов и книг. Концовка немного приносит удовлетворения, когда Оскар убивает свою французскую шлюху и себя. К сожалению Найджел со своей женой выживают.
Автор книги по которой снят фильм кстати один из тех, кто предпринимал попытку включить педофилов в ЛГБТ, но либеральное европейское общество на тот момент оказалось не готово. Возможно лет через 10 европейские левые дойдут и до этого. Очко Овертона вот это вот все. Прогрессивный писатель всего лишь оказался слишком прогрессивным и допустил фальстарт.
3/10 за то что французская шлюха время от времени жопу показывает
>Автор книги по которой снят фильм
Я фильм не видел, но книжку Брюкнера читал. Забавная книжица, хотя, страшно сказать, с извращениями там реально перебор.
Философский экзистенциальный фильм лучше попсовой развлекательной книги.
> Гаспар Ноэ
> Я его тогда называл Гаспаром Говнэ.
Опасно связываться с таким острословом.
> французская шлюха время от времени жопу показывает
Без пруфскринов ты пиздабол.
>Необратимость
Ноэ хотел было снять возмутительно плохое кино, а потом такой подумал: "Хм... возмутительно... возьму тити, но... а что если...!!"
Европейское мелкопоместное кино as is: дальше пениса и скринов из пинтереста его длани не простираются
Для личного бложика заведи телеграм-канал и пости там свои. На всякий случай зарепортил
Ладно, я так подумал, можно все же повысить до 4 - 4.5 из 10 оценку. Эту рецензию я вчера написал на кинопоиск, когда был в алкоголическом угаре. Понятно ее не приняли, но ее теперь и не удалить с этого ущербного сайта и не изменить. Это же не какой-то imdb, где можно любой отзыв оставить, не , тут все по элитному, нужно по всем правилам 2 страничное эссе изобилующее аллегориями.
Все же двое из 4 главных героев были захуярены, так что половина персонажей по заслугам все же за свои злодеяния получили.
Без оценки/10
А в Страхе и ненависти в Ласвегасе была сцена, где Хантер Томсон стрелял из револьвера в своем доме? Это было в книге по которой снят фильм? Я читал только его автобиографическую книгу - царство страха, и там он постоянно то в пишущую машинку стрелял, то еще куда-то. От страха и ненависти я уловил только сцену, где Томпсон с Лазло по дороге подбирают попутчика, которого в экранизации с Деппом Тоби Магуаер играл.
Фильмец такой, пойдет. Билл Мюрей конечно вообще не похож на Томпсона. Абсолютно другой типаж.
Я так же не читал пока что "охоту на акул", события которой фильм по большей части экранизирует, но как будто Билл Мюрей все же немного переигрывает.
Для тпхи, не понимающей смысл слова философия, и 2 бомжа на помойке бормочащие хуету философия.
Коротко о состоянии западной культуры
И в целом, весь фильм такой - поверхностный и жалкий
1/10
Надеюсь, Фёрту хоть бабок насыпали за участие: такой актёр и в такой позорной кине снялся
Фильм же называется Горькая луна, а не сладкая. Так что нет смысла бухтеть.
Хью Грант кстати, это базовый маркер какого-либо повесточного кинокала.
Чел это буквально дерьмом изначально было про ИЛЮМИНАТИ ЗАГОВОРЫ ОСТРОВ ЭПШТЕЙНА ЗЕЙ КНОУ
Потому что готовится надо.
Я хотел посмотреть этот фильм, прочитал пьесу в Пастернаке и посмотрел 3 экранизации Гамлета. Потом уже и модерновые штуки смотреть можно.
>Оказался
У тебя пелена спала с глаз? Какой-то качественный обзор посмотрел или у ИИ спросил?
Поддержал госпереворот на Украине, украинцы до сих пор этот ад расхлёбывают. Из его творчества только Кабельщик выделяется, всё остальное кал.
Сам Шварц уверяет, что Кэмирон задумывал Теримик синим.
>Шварц
Самый главный пиздабол голливуда. То он топил за совок и ездил лично с силачом Власовым встречаться, то он ненавидит красную мразь лютой ненавистью, то он республиканец, то истовый дерьмократ, то он наркотики бахает, то он блядь вегетарианец то еще какая хуйня_куррент_тсинг
Какая разница, какая цветовая гамма должна была быть у проходного (в историческом плане) комедийного боевичка?
Само Кумите в версии Астера лишилось бы всякого спортивного благородства, превратившись в закрытый оккультный ритуал, проводимый тайным обществом в полумраке подземелий, стены которых пропитаны многолетним страхом. Камера замирала бы на лицах зрителей — неподвижных, маскообразных, выражающих не азарт, а холодное ритуальное ожидание. Бои были бы лишены эстетики и голливудской хореографии: это были бы короткие, грязные и пугающе жестокие стычки, где акцент делается не на технике удара, а на физиологических последствиях — звуке рвущихся связок и неестественных изгибах конечностей. Чонг Ли предстал бы не просто сильным соперником, а хтоническим чудовищем, почти немым воплощением коллективного греха всех участников турнира. Его жестокость на ринге казалась бы не нарушением правил, а необходимой частью кровавого жертвоприношения.
Особое место занял бы психологический распад Дюкса. Вместо монтажных склеек с тренировками мы бы видели его галлюцинации, в которых образы погибшего сына Танаки и самого Сенсея смешиваются в неразличимый кошмар, диктующий ему каждое движение. Сцена с ослеплением превратилась бы в центральный акт боди-хоррора: зрителю пришлось бы мучительно долго наблюдать за дезориентацией Фрэнка, чьи крики тонули бы в атональном, вибрирующем саундтреке, вызывающем физический дискомфорт. Финальная победа над Чонг Ли не принесла бы триумфального катарсиса. Вместо этого фильм завершился бы долгим статичным планом лица Дюкса, на котором медленно проступает выражение абсолютной пустоты и безумия. Он осознал бы, что, победив монстра, он лишь исполнил предназначенную ему роль в сценарии, написанном задолго до его рождения, и теперь он навеки привязан к этому алтарю насилия, не имея возможности вернуться к нормальной жизни.
Андрей Власов был повешен когда Шварц еще не родился, что вы несете?
Визуально фильм был бы выдержан в духе пассивной агрессии: интерьеры больницы и загородного дома, где он скрывается, казались бы слишком симметричными и стерильными, создавая ощущение ловушки. Камера бы подолгу задерживалась на деталях — капающей капельнице или мухе, бьющейся о стекло, — нагнетая тревогу под диссонирующий звук струнных инструментов. Знаменитая фраза про «банк» и «сдачу» прозвучала бы не как крутой ванлайнер, а как хриплый, безумный шепот человека, окончательно утратившего связь с человечностью. Экшен-сцены лишились бы всякой зрелищности; это были бы редкие, но запредельно жестокие вспышки насилия, где Сторм использует свои навыки айкидо не для защиты, а для методичного, почти хирургического разрушения тел врагов, при этом камера не отворачивалась бы в моменты самых страшных переломов.
Политический заговор, стоящий за покушением на него, превратился бы в нечто более масштабное и зловещее — возможно, в оккультную структуру, пронизывающую все эшелоны власти, где сенатор Трент выступает в роли верховного жреца. Финальное противостояние в поместье сенатора стало бы актом полного саморазрушения: добравшись до цели, Сторм осознал бы, что его месть не приносит исцеления, а сам он давно превратился в живой труп, движимый лишь чужой волей или остатками предсмертной агонии. Фильм закончился бы не титрами на фоне заката, а долгим, невыносимым кадром, где герой Сигала сидит в пустом доме, окруженный призраками своего прошлого, осознавая, что он так и не вышел из комы, а всё происходящее — лишь бесконечный цикл боли в его умирающем мозгу.
"конкретного кинокритика– какого-то неизвестного нам Антона Кудельмана– и советует ему сидеть в петушином углу тихо-тихо, потому что при его греховном способе заработка следует ежедневно каяться и молиться, а не пытаться судить своим лживым, продажным, но невостребованным даже на рынке отсосов ртом по-настоящему высокое передовое искусство (которого големы его модели просто не способны понять), и уж тем более не давать художникам советов, на чем им сосредоточиться, причем это пожелание равно распространяется на всех прочих големов, лишенных божьей искры и зависящих исключительно от печати коминтерна на покатом глиняномлбу."
Деревня в объективе Астера превратилась бы в замкнутый мир, пропитанный суевериями и тихой злобой, где каждый житель кажется частью зловещего культа. Царский двор предстал бы местом вырождения и инцеста, скрытым за позолоченными фасадами, а Марья-царевна — несчастной жертвой, чья насильственная влюбленность в Емелю из-за его «щучьего слова» показана как настоящий ментальный террор и потеря воли. Кологривый со своей взрывной энергетикой играл бы Емелю как человека, который медленно осознает, что он не хозяин магии, а всего лишь марионетка в руках речного монстра. Его смех становился бы всё более истерическим, а знаменитая печь — символом его добровольного заточения, превращающимся в финале в погребальный костер или алтарь для жертвоприношения.
Кульминация фильма лишила бы историю сказочного финала: вместо свадьбы и царства мы бы увидели окончательный распад реальности, где Емеля, одурманенный собственной властью, превращает мир вокруг себя в выжженную пустоту, повинуясь воле безмолвной Щуки. Фильм закончился бы долгим, невыносимо статичным кадром: Емеля сидит на печи посреди бескрайнего ледяного поля, а из его рта начинают медленно выходить рыбьи жабры, символизируя полную утрату человеческого облика в обмен на исполнение бессмысленных капризов. Это было бы кино о том, что за любое «даром» приходится отдавать душу, а самый страшный враг человека — это его собственные неконтролируемые желания, воплощенные в жизнь безжалостным древним богом.
Бесталанные чмоши кроют друг друга хуями, пытаясь на фоне оскорбляемых казаться лучше, ничего нового
>Я один как ебанутый считал, что фотографии из описания к фильмам это вырезанные кадры?
Да. Ты такой один.
В психо была эта сцена с криком
https://youtube.com/shorts/JhFYCiVRPu0?si=Vn58wvx2w6okLD4G
Да не, ведет говноютуб ты че
Сцена есть, а этого кадра нет. Чтобы именно с такого ракурса.
В гражданине кейне может не было именно орсона уэлса на фоне газет, но куча вещей была, этим фильм заканчивается
Production still (Производственный кадр / Фото со съемок): Фотография, сделанная специальным фотографом на площадке (unit still photographer). Она может отображать сцену из фильма, но с другого ракурса, или вовсе быть постановочной для рекламы.
Deleted scene photo (Фото удаленной сцены): Изображение, запечатлевшее момент, который был снят, но вырезан при монтаже.
Outtake (Неиспользованный дубль/кадр): Сцены или кадры, которые не попали в финальную версию фильма.
Такие фото часто используются для маркетинга, продвижения фильма, в пресс-китах или в качестве бонусных материалов на DVD/Blu-ray
Не совсем связанные вещи, газетный бизнес это не только начало его карьеры, но и период юношеского идеализма.
Вот ещё один "кадр". Сцена есть, а чтобы он там стоял в такой позе – нет.
>>4170570
Да, других вариантов больше и нет. Они обогащают общую фабулу, хотя меня это поначалу сбивало с толку, вдруг какие-то не такие версии смотрел.
В 30х поражало, не сомневаюсь. Сейчас слишком много допущений, обусловленных ранним этапом развития кино.
Было смешно, когда монстр кинул девочку на полметра от берега, после чего она мгновенно потонула как гиря,
6/10
Невеста Франкенштейна (1935)
Невеста появляется за 3 минуты до конца, чтобы тут же умереть вместе с монстром мужского пола. Тем не менее за столь короткое появление невесте удалось закрепить свой визуальный образ в американской культуре. Если смотришь американский фильм сценарий которого забрасывает зрителя на костюмированную вечеринку(обычно в Хеллоуин) - там всегда будет женщина в костюме невесты Франкенштейна.
Но сам фильм скучный в 21 веке, скучнее экранизации оригинальной книги 1931 года.
5/10
Сын Франкенштейна (1939)
Жители деревни/города вспомнили, что чудовище вообще-то создал Франкенштейн, и теперь они его не любят, хотя в прошлых частях, несмотря на то, что во всем виноват только он, его считали героем, который сам лично сразился с чудовищем на крыше замка. Сыну ученого, желающего поправить репутацию семьи, не пришло в голову ничего умнее, чем оживить умершего монстра, чтобы доказать, что отец был прав и желал добра. Спишем не на странность сценаристов, а на странность персонажа. У эксцентричных ученых мозг работает иначе. Представим персонажу это показалось здравой идеей.
Лицо чудовища в этой части стало выглядеть слишком резиновым. Зато хотя бы в этот раз не появляется сомнений из за чего монстр такой злой, ненавидит и навязчиво хочет убивать семью Франкенштейна, помимо "мозга взятого у бывшего преступника" Сначала он марионетка злого русского(или румына/болгарина хз) и убивает по его приказу присяжных, а после убийства русского/румына/болгарина Вольфом Франкенштейном, хочет отомстить, убив его сына. Франкенштейн предотвращает это, чудовище умирает, и Франкенштейн весело дружно прощается со всеми жителями города, все снова, как в прошлых фильмах, забывают, что вообще-то опять из за Франкенштейна, теперь другого, младшего, умерло несколько человек. Все его любят. Но даже так третий по счету фильм выглядит самым цельным из условной трилогии.
6/10
Всю жизнь думал, что франкенштейн - это сам монстр, лишь со временем узнав, что это фамилия создателя монстра
Попробуй пикрил, мне он понравился больше оригиналов, и характер монстра здесь есть и он интересен. в оригинале - это болван лишенный осмысленности
Вот этого Франкенштейна посмотри.
А ничего что половина советских фантастов, создали всю фантастику голливуда? Дебильный ты идиот
Да с Кологривым нехуй больше смотреть, я всё пересмотрел. Не сериалы же наворачивать.
Ту тесть аллюзия к самому Никите Сергеичу.
А по кому пелевин не проехался, писая новой книгой каждый год. Вот он когда в Т изображает писателя, который от таких критиков неиронично смешно бомбит, он ведь себя изображает.
Нет в этом мире того, что Пелевин не обстебал.
>И вообще, как пишет Википедия в касте ни одной женщины.
Ну может тебе как раз настоящую любовную линию и покажут, а не апофеоз похоти и эротического бешенства
Не могу перестать проигрывать от пелевинского описания Белковского.
Святослав Болконский, исполнительный секретарь союза православных евреев России в изгнании «Трусы и Крест».
Невероятные приключения Доктора Кто (в исполнении Теннанта) в Советском Союзе времён ВОВ. Жду не дождусь рождественского спешла!
В новой книге тоже такое есть, но с высокой долей самоиронии. И критиков прикладывает и самого себя вышучивает.
Не могут повторить байопик до сих пор
Не фильм а фильмище
Фильм хуйня. Я думал это фильм про какого-то именно гражданина. Типа что там будет какой-то чел, который будет бороться за права, ну там нагибать сосити. Думал какой-то крутой фильм.
А это оказалась хуета, просто про какого-то богача, который жил да помер. Пустая трата времени. Фильм который существует только для того, что бы очередная тп с леттербокса типа Силетиума поставила ему 10.
>то бы очередная тп с леттербокса типа Силетиума поставила ему 10.
Но ведь на леттербоксе пятибалльная система и звёздочки.
Но это не совсем байопик. Всем насрать на Уильяма Хёрста, на котором, якобы, был основан фильм. Максимум цепанули с него какие-нибудь черты. А сам фильм на первом месте и в моём топе, потому что Rosebud считаю самой сильной аллегорией в истории кино, да и вообще в искусстве, хотя это не единственная причина.
философская литература > восточно-религиозные сутры > художественная литература (западный канон) > научпоп и психология > кино > театр > сериалы > комиксы > манга > видеоигры > аниме > визуальные новеллы > моча > музыка > говно > живопись > архитектура > фотография
>Rosebud
Пили скрин задницы Розы. Это что ж за задница такая - аж заинтриговал!
Я при первом просмотре сначала вообще нихуя не понял и подумал, что это горит спинка от какого-то стула. Тоже поначалу хейтил и визжал overrated, но рецензенты и критики-аналитики переубедили.
Интересное соотношение. Но музыка слишком низко. Впрочем, она и сложнее в восприятии. Как и архитектура, к слову, которую лично я только в 30-ник научился считывать
> Американское инди из 90-х (бездна недооценённых незамеченных сокрытых жемчужин)
Все наперечёт и пересмотрены. Нет там аж бездны. Бездна – это сколько? Сотни фильмов?
Мой тебе совет. Если уж пошел по старым фильмам, то наверни Человека-невидимку и Доктор Джекил и Доктор Хайдд.
Там так то сюжеты на месте, хотя несколько переделанные и внезапно интересные новаторские операторские находки, которые до сих пор используют в кино. Ну сами сюжеты тоже до сих пор снимают-переснимают.
Чел, поверь, если ёба, которая может в интерстеллар, захочет на тебя напасть, то там уже будет похуй, где ты будешь в укрытии или не в укрытии.
Не смотри на низкие рейтинги и что там ультимативный режиссёр Б-эшек Роджер Корман (а может быть это и плюс). Зато там литоснова это классика НФ Брайана Олдиса, и такие прекрасные актеры как Джон Херт, Рауль Хулиа, Джейсон Патрик. И даже молодая Джейн Фонда в роли Мэри Шелли.
Лично я фанатею от matte painting и там были очень атмосферные фоны.
Оба фильма есть у меня в списке. Когда-то я до них доберусь.
Не звучит как что-то привлекательное для меня. Посмотрим.
Поддержу
Я уже мало помню сам фильм, но вступительную и финальную сцену хорошо помню всю жизнь. Особенно концовка
В старых фильмах еще эта музыка проникновенная, что у кейна что у бульвар сансет
Концовка конечно суровая, я надеялся, что внутренняя теплота победит и всё перемелет, но нет, обычный дарвинизм, сильный просто сожрёт слабого.
В общем, это даже можно смотреть. 5/10.
А ты обстоятельно и не спеша выбираешь фильмы, как советские заводчане, вкушающие шиферу? Если да, тогда вопросов нет, лютую годноту выбрал. Если нет, можешь долгую прогулку смело вычёркивать
Первый - рил годнота, второй - такое себе, третье - отличнецкий хоррор.
Понеслась шиза совкодрочерская. Таблетки принимать не забывай, дегенерат.
The Cell
Ещё один из фильмоа про проникновение в сны, у которых всё спиздил нолан. Синематография интересная, чем то похожа на Mahunter. По самому фильму недотянули, особенно просаживается в финале, ставлю 6,5/10
Впрочем, не то чтобы в первой половине фильм был шикарен - он был скорее терпимым за счёт потрясающей актёрской игры и хороших персонажей. Всё остальное в фильме - в лучшем случае "ну ок".
5/10. Не рекомендую никому, кроме поклонников Найтли: отлично сыграла
>Нет ни одной свежей мысли, всё уже пересказанное и пережеванное. Тоска.
Это везде и во всё так с появлением интернета.
>потому что Rosebud считаю самой сильной аллегорией в истории кино, да и вообще в искусстве
Помню, что кинище дико нудное. Помер какой-то воротила и напоследок издал звук "пуксреньк" (розбуд по-ихнему). Потом весь фильм куча взрослых мужиков бегали и думали, что же он имел в виду под пуксреньком, что же он хотел всем нам сказать? Наверное, это что-то очень важное!
В кульминации главный мужичок вышел в центр комнаты и произнёс пафосную речь в духе: может это чё-то значит, а может и ничего не значит, нечего тут бухтеть - и все разошлись под домам. А в самом конце выяснилось, что "пуксреньк" было нацарапано на детских саночках воротилы. Конец ёпты. Такое вот получается, когда пиндосы пытаются в типа умное кино.
Да, но можно же всё-таки как-то работать тоньше. Вот давеча Два прокурора посмотрел, сколько было фильмов про сталинский террор - сотни, если не тысячи, но смогли показать, так что не сводит скулы от банальщины. Вот только Жанну осилил, сюжет уровня мелодраматического российского сериала, но у фильма есть какой-то надрыв, такая холодная льдина.
Ржев же... Ну блин полный сумбур, все штампы о ВОВ разом и вари горшочек.
Критическая короткометражка противопоставления праздного культуризма и актуальных подвигов шестидесятых. Для ясности артикуляции использован стоп-кадр с наложенным поверх вопросом. За звук в ответе традиционный для эпохи джаз, перемешанный с лязгом тренажеров. Добрый старт.
6 / 10
Сначала может показаться даже, что это наполовину игровой, наполовину документальный фильм-эксперимент о незавидной судьбе памятников архитектуры. Но на самом деле это ехидное и колкое антивоенное высказывание под аккомпанемент пиццикато-авангарда.
7 / 10
Актриска эта потом жаловалась в интервью, что ее всерьез не воспринимают, не предлагают нормальных ролей, только во всякий хоррор-мусор зовут.
Вообще-то суть фильма и заключалась в том, чтоб породить такие мысли о бессмысленности бытия, какие ты изложил в своём отзыве. Так что ты всё правильно понял, хоть и прячешь это за шутливой бравадой. Фильм в тебя попал. Респект за глубинное понимание
Всё построено вокруг одного приёма: многократного повторения одних и тех же фраз. Зацикленности. Только доктор сохраняет нормальность и способен в связное повествование от начала к концу. Тем самым он контрастен окружающим и ставит им диагноз: они существуют внутри петли. История же деда-эскаписта как будто всего лишь фон и повод.
6 / 10
хртьфу/10, актёры не спасли и не смогли бы
>искренний режиссёрский дебют
Фраза-маркер... Но погодите, если есть искренние режиссёрские дебюты, значит должны быть и лживые.
ну она так то хорошо только в этом фильме и получилась.
вкусновато, но маловато.
искал что-то по вайбу этой компании, но не в зомби сеттинге, а мб роад-муви или хэнгаут-муви. Безуспешно...
Там, где не написано, что дебют искренний, он лживый. Формальная логика у лепящих штампы соблюдена
А что, до этого фильма сплошь в высоколобые драмы звали?
>Школьный учитель за 2 наносек запилил переводчик
На самом деле не показано сколько это заняло времени, возможно несколько недель или месяцев.
>ирл людишки столетиями не могут нормально задокументировать языки малоконтактных народов азии и африки
В этом нет смысла и потребности значит.
Фильм прикольный но страно что ядеркой корабль только чуть чуть разебало
>>подвигов шестидесятых
>Эт каких?
Главный подвиг шестидесятников, что после них не было семидесятников, восьмидесятников и девяностиков.
Херцог подобрал аналоги классических подвигов и привел их в фильме, упомянуть их будет уже спойлером, разрушающим удовольствие от просмотра.
Воспряньте, анонимусы!
>>4170800 (OP)
>>4170800 (OP)
>>4170800 (OP)
Визуал ничё такой, снято весьма добротно. Шикарные локации, крепкая операторская работа. Эстетически прям как надо. Но в плане режиссуры это кал детский садик лапушок. Энергетика мёртвая, пластиковые эмоции. Ритм рваный как клиповое мышление соевого автора. Джоакуин Впопеникс старается как может, актёрская игра вполне на уровне, но материал не вытащить. Педро Паскаль играет Педро Паскаля, ничё нового. Лучшее, что есть в этом фильме - 5 минут экранного времени с Эммой Стоун. Хоть она порадовала.
И эта так называемая сАтИрА. Лакмусовая бумажка нормальной сатиры - смех. Здесь же я закатывал глаза каждый раз, когда додик вставлял свои шуточки, не понимая при этом над кем он шутит. Удивительно банально и плоско для человека, снявшего Хередитари. В сравнении получаем лишь среднюю температуру по больнице. К сожалению, три часа мне никто не вернёт.
Разъёбывание четвёртной стены в конце - вау, ну просто супер, чувак, ахахахах. Нет слов. Такое имеет место быть лишь в студенческом кино. Вот и думайте головой.
Категорически бесит, что критики пишут про "годноту" от пидАстера, как они нализывают ему, а многоуважаемые мувачеры подхватывают не разобравшись. "Доктор Стрейнджлав" Кубрика гораздо лучше как высказывание, а он, на минуточку, был снят в 1963 году! Скажете: "Сравнил жопу с пальцем", а я вам отвечу - да нихера! Оба про всеобщее безумие, но у Кубрика в разы тоньше. Две огромные разницы.
Камерным фильм тоже не назовёшь от слова совсем, слишком раздуто. Синемы нет. На одном дыхании не смотрится, понадобилось 2 подхода. Кризис идей налицо. Солнцестояние гораздо лучше, Хередитари по сравнению с этим вообще шедеврально. Эддингтон - ну такое, ребят. Вы точно честны с собой? Такое мы не смотрим.
>Джоакуин Впопеникс
Реклама гоняется за молодёжью, но молодёжь ей не нужна. Молодёжь нужна только армии.
Мы работаем на работах, которые ненавидим, чтобы покупать дерьмо, которое нам не нужно.
Тайлер Дерден
Пиздос постер с Сигалом дорогой, Кровавый спорт брал всего за 1.5к. Ну и "Над законом" не лучший фильм Стивена, а других нет.
Кек. А чо пост потёрли? Тот раздел нельзя упоминать?
Не знаю, я его не читаю. Но шарящие аноны ОТТУДА рассказывают, что он с ними через книжки общается.
>>4171036
Ты учителю математики тоже так рассказывал?
Не знал, что к этому Франкенштейну приложил руку Брайан Олдис.
Тем более не все у Кормана плохо, как минимум он снимает явно лучше современных высеров.
Так что обязательно посмотрю. Рауль Хулио этот тот генерал, который зажигал в Уличном Бойце если что.
>Ты учителю математики тоже так рассказывал?
Ну ты чего? Смотри, ты прав на уровне общего, но не на уровне частного или наоборот (я хз - думать надо, а мне лень). Ну т.е. средняя оценка большой толпы не может быть 10/10, а твои оценки любимых фильмов могут. Ну а дальше уже каждый определяет в силу опыта, какой оценке толпы довериться.
Этот кинч знатно отхуесосили в хоррор-треде. Перекатывайся лучше туда.
А этот тред бампает ВанДауновский шиз, поэтому я тут больше не сижу, чего и вам желаю.
Пиздец ты ньюфажище, зумерок-слоупок.
Это ж такой кинч! ГЛЫБА!
Пиздюком на видеокассете заездил этот шедевр до дыр.
Уважающим себя анонам стыдно признаваться в том, что они "откопали" этот кинч.
Ну и поколение, растёт, блять!..
все так хуета, самое забавное что я до начала просмотра не знал про что фильм, и такой сначала о про ковид, у нас такое было (шиза с масками), смешно, интересно ну и что дальше, а дальше натурально какой-то джокер 2.0 начался, и актер даже тот же на гг терпила сутулая, ну и пиздец подумал я... в конце вообще трешак с этими террористами и мамашей с молодым любовником в кровати с инвалидом
>Пиздюком на видеокассете
Ну значит повезло иметь видеокассету с этим фильмом.
У меня был Форсаж 1/2, терминаторы и другая попсовая шняга на кассетах от бати.
На леттербоксе увидел что просмотров дохуя у фильма, чуть меньше чем у Underworld и Джесси Джеймса.
До этого думал как такой пиздатый кинч не стал популярным.
>как такой пиздатый кинч не стал популярным
Даже будучи пиздюком я просёк - этот кинч зайдёт не всем. Мать у меня крутила пальцем у виска, хотя у неё до сих пор От Заката До Рассвета один из любимых фильмов (Клуни же из Скорой Помощи).
Пацанам в школе расписал этот шедевр - они посмотрели и пожали плечами, мол, ужастик как ужастик. Мы блять как будто два разных фильма с ними смотрели!
И так, видимо, у всех.
На хуй ты пиздишь, додик? Есть там постеры. И к разным фильмам.
Или тебе постер 3 на 2 метра надо? Пол-метра высоты хватит?
Лучше УниСола четверго наверни. Вот это настоящая синема. А Эддингоне только сморщенные яйца Джокера.
>Даже будучи пиздюком я просёк - этот кинч зайдёт не всем
понятно что прям проникнуться им далеко не все смогут, но те кто прочувствуют, для них этот фильм однозначно в топ войдет.
Я потому и не буду его своим друзьям советовать.
>>4171060
>Пиздюком на видеокассете заездил этот шедевр до дыр.
вот у меня тоже самое случилось. Сцену с треш я пересмотрел уже в сумме раз 100, пересматривал концовку (разговор по телефону) раз 10 и еще некоторые сцены по несколько раз. Такого у меня не было ни с одним фильмом.
Окей, А Сису видел? А писю?
Начинай сразу со второй части. Не хуже, чем Безумный Макс.
Ксати, этот фильмец, все еще доказывает, что старость для героев боевичков не помеха. И что все еще можно замутить годный фильм за небольшие деньги.
Даже мне, призерающему антисоветчину, но любящий клюкву, фильм зашел.
5 и ниже - общепринято низкий балл. Так что то, что ты хуеешь, лишь иллюстрирует твою шизу, если ты это этого не понимаешь. А с учётом, что ты в пять слов умудрился уместить оскорбление и брань, говорит ещё и том, что ты дурачок-говножуйка и окружающим, в общем-то, должно быть всё равно, с чего ты там хуеешь, с чего нет
Тебе настолько всё равно, что не только порвался от его пяти слов, но и сам успел побраниться в ответ.
Ты неправильно интерпретировал, зачем я написал этот пост - как следствие, пришёл к неправильным выводам. Неудивительно, что это произошло на муваче: всё-таки кино для дебилов
>на муваче
И вот это чудо-юдо, не умеющее чётко доносить своё мнение для масс, ещё пукает про дебилов.
У последних 10-ти просмотренных мною фильмов средняя оценка 3,3, а у последней пятёрки - 2,6...
Это повысит среднюю последних пяти фильмов, но снизит среднюю последних десяти, так что нет
Сценарист еблан
>сразу со второй части
Захуй ты в заблуждение вводишь?
Положняк по современным истернам такой:
Sisu > Красный призрак > Sisu 2 > Кровь и золото
Дискуссионно, список дополняется...
>Sisu > Красный призрак
Оба фильма скучный кал, так что продолжения дропаю не скачивая.
Снова фиаско: попал на фильм для тинейджеров в духе мстителей. Даже последняя трилогия ЗВ как-то посерьёзнее. Ну и сценарий совсем дебильный. Но фильм выглядит красиво, конечно.
3/10
Сам иди работай.
Сперва вандамачмо выгони из треда, потом поговорим об обзорах.
Как он тебе мешает писать обзоры? Какое-то террористическое требование
Противно сидеть с ним в одном треде.
Противно сидеть с вандамодебилом (да будут прокляты его фажеские яички) итт, но при этом сидишь и отписываешься. Не утверждаешь, что противно писать для треда, в котором сидит вандамодебил, обзоры, но при этом не пишешь...
С такой логикой, полагаю, и к лучшему, что не балуешь нас своими обзорами.
Ну да. Давно ничего не писал в что смотрим треды. Захожу по наитию в тред, а тут цирк с конями. Естественно мне не хочется а этом учавствовать.
Но очень хотелось похвастаться цифрой.
А прикинь если ты с ним в одном городе, придётся лезть в петельку.
Прикинул, что он мой сосед. В петельку ему пора лезть.
7/10
Им не удалось сделать из Филателиста пидора.
Франкенштейн (1994)
Поубедительнее экранизации 30х. Грим качественный, по мне лучше выигравшего в тот год оскар за грим Эда Вуда. Не понятно за что Денира так злится на Эркюля Пуаро. Он совсем не долго взаперти просидел, в отличии от экранизации 30х, но все равно весь фильм за что-то мстил Франкенштейну, чтобы в конце раскаяться.
6/10
Молодой Франкенштейн (1974)
Смешной фильм, если смотреть до этого три фильма вселенной юниверсл и понимать отсылки, поэтому для меня было открытием, что на imdb у него почти 200 тысяч оценок.
Но фильм еще и реалистичнее всего показывает отношение монстра и Франкенштейна, который в экранизациях известной книги обычно, создав чудовище, сразу бросает его, идет заниматься своими делами, а потом ненавидит свое творение. Здешний Франкенштейн в исполнении Вилли Вонки Уайлдера дорожит своим творением, и даже идет ради него на жертву.
7/10
Виктор Франкенштейн (2015)
Франкенштейн Макэвоя слишком старается быть экстравагантным обаятельным гением, который был бы похож на популярных тогда Шерлока Холмса Бенидикта Овервотча(режиссер снимал одну или несколько серий в сериале), персонажей Дауни младшего: Шерлока Холмса Гая Ричи и Железного человека. Франкенштейн Макэвоя полностью положительный персонаж, а его чудовище не недолюбленное дитя, а сгусток зла, который хочет только убивать, которого главные герои должны в коопе затыкать палками сразу после его создания. К чему тут слоган фильма "Монстр создал монстра" непонятно.
История Игоря Рэдклиффа слащавая слишком. Вся эта его любовь, а она вся такая добрая, такая красивая, такая преданная. Очень неестественно даже в таком фильме.
Понравились мне костюмы и визуализация периода стимпанка. Да, отличии от остальных фильмов, где не до конца и понятно в каком веке или отрезке века происходят события, в картине Пола Макгигана однозначный конец 19 - начало 20 века.
Конкретно этот стоковый фильм под "блокбастер" характерный для нулевых и первой половины десятых все раскритиковали в пух, хотя он далеко не худший представитель своей категории. Должно быть 2015 году сама идея фильмов с таким антуражем выдохлась окончательно.
5/10
думаешь буржуи поймут виктора олегыча также, как русскоязычная публика?
Если бы ты отдавал себе отчет, как его понимает русскоязычная публика, ты бы заплакал.
>Конкретно этот стоковый фильм под "блокбастер" характерный для нулевых и первой половины десятых все раскритиковали в пух, хотя он далеко не худший представитель своей категории.
С фильмом как-то и в самом деле обошлись очень сурово, я помню ходил на него в кино и мне картина показалась вполне внятной.
Слышал утверждение что это неофициальный приквел Вархаммера, но я в душе не ебу за Ваху, так что хз. Мне больше понравилась "Сфера", которую частично попиздили отсюда, но там вышло более изобретательно.
Хороший фильм. Но фильм с тем же Сэмом Нилом В ПАСТИ БЕЗУМИЯ кажется мне интереснее.
А че звучит неплохо, в вахе40к тоже были вроде варп-прыжки через измерение хаоса
Правильный ответ: Робокоп.
Культовый это тпшный термин, который ничего не значит.
А фильм просто полная ерунда, где дебилы ходят взад назад по переборкам, и ничего не происходит.
Скорее этот термин слишком расхожий, многие любят применять его не к месту, при этом люди не зрят в корень этого термина — какой культ, культ чего? Вот матрица — это действительно культовый фильм который породил целый культурный пласт, а этот высер только бухтение и фанатские теории на форумах
Ты, залупа, ебало своё снобское завалишь когда-нибудь?
Культовое есть, было и будет!
> Вот матрица — это действительно культовый фильм
Это утверждение нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Потому мнение о том, что что-то культовое или нет, это тпшное мнение.
По моему единственное что породила матрица это два сиквела, один парашнее другого.
Где там культурный пласт ты увидел хз. Что-то я не видел ни разу, что бы кто-то еще делал киберпанк про то, как негры под землей живут. Что до матрицы что после киберпанк, в неоновых чайнатаунах сеттингуется.
Вообще по-моему единственный на кого матрица повлияла, это Снайдер, который после неё в каждый фильм слоумо пихает кринжовое.
Тупая скотина, культовость матрицы не обсуждается. Это аксиома.
Я не обсуждаю факт культовости, я говорю, что культовость не может являться предметом обсуждение, т.к. сам термин бессмысленный.
Можно говорить скажем о влиянии. Вот на кого матрица повлияла. Создала ли она новый какой-то жанр и т.д. Вот Толкин к примеру сформировал жанр фентези, его влияние понятно.
Вот если бы после матрицы все стали снимать фильмы, про то, как потные негры под землей танцуют и стреляют по осьминогам, тогда бы можно было говорить, о каком-то культурном влиянии. Но его просто нет. Никто не носит солнечные очки, и кожаные плащи, никто не танцует под землей обмазанный гуталином. Культурный импакт матрицы нуль.
А как же всякие red-pill, blue-pill идеологии, они происходят от матрицы
Мы сейчас про общество и культуру или про маргиналов с форчана и уфо сабреддита? Это немного разные вещи.
>red-pill, blue-pill идеологии
Ай вонт э сёрд пил!
> действительно культовый фильм
> Это утверждение нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Достаточно признаков. Вошло, например, в речь как нарицательный сравнительный эталон "ну это как в "Матрице". Мода на одежду и стиль персонажей – примета культа. Частое повторение цитат героев – значимая примета культа: "Астала виста" ("Термик 2"), "Я знаю кунг фу" ("Матрица"). Цитаты из "Мастера и Маргариты", "12 стульев" и "Золотого телёнка" несомненно доказывают культовый характер этих книг. Цитаты из Библии неопровержимо доказывают, что Библия – культовая книга (причём не только у христиан).
Культ ещё бывает в узких кругах. К примеру, в муваче "Кровавый спорт" – культовый фильм минимум у двух человек. А даже один человек может иметь свои персональные культовые фильмы. Два и более человека в культе – это уже религия.
>культурный импакт матрицы нуль
Это дрянь каким-то хуем нашла форум 2ch и теперь тут пишет такую хуцпу, в моём некогда любимом треде. Я в ахуе, если честно.
>Цитаты из "Мастера и Маргариты", "12 стульев" и "Золотого телёнка" несомненно доказывают культовый характер этих книг.
Но ведь культовый не = популярный. Операцию Ы тоже все цитируют, она культовая? Нет, она народная. Брат 2 культовый фильм?
> Операцию Ы тоже все цитируют, она культовая?
Вне всякого сомнения.
> Брат 2 культовый фильм?
Вне всякого сомнения. Самый культовый фильм постсоветской России, а может и за всю историю российского кино.
Например, смотришь условное "Сердце Пармы" и видишь, что Мегердичев юродствует - член партии сходит к нему на страницы в соцсети и напишет, что он долбаёб. Ведь Мегердичев невежественен и необразован, оттого и не знает даже, что он долбаёб!
>но на что потратили 320 лямов? Не, фильм выглядит хорошо, но точно раза в 2-2.5 дешевле
Заебал, посмотри уже гринграсса и поймёшь, на что тратят бабки
На бесконечные пересъёмки и пролонгацию контрактов
>в муваче "Кровавый спорт"
Это культовое Кино в скорлупе.
>Тупая скотина
Безосновательное оскорбление
>культовость матрицы не обсуждается
Спорный тезис
>Это аксиома.
Очевидно невалидная аргументация
Вывод: пост написан тнёй или слабоумным (или ребёнком) (возможны комбинации)
- фильм ради 20 минут в конце, где показывают пьесу и она типа откликается.
20 минут замечательные, а пролог к ним смотрится с трудом, как просто бессвязные и ненатуральные события.
5/10
Никогда не встречал девок, которым нравится Ван Дамм. Вот пидора одного знал (он умер уже), которому он нравился.
Пелевин больше не актуален. В моде метамодернизьм и новая искренность.
> - фильм ради 20 минут в конце,
Это как "Богемская рапсодия", где главное – это реконструкция 20-тиминутного выступления Фредди Меркьюри на гигантском концерте в конце.
Видимо, в твоём понимании культовый = оставивший культурный отпечаток в своём времени вовне среды, в которой было сделано. Т.е. в такой парадигме культовым может быть что угодно вплоть до мемов (но не все - отдельные). В этом плане - да, "Матрица" - в числе культовых фильмов
Да потому что Вандос снимался в боевиках для мужиков и пацанов, а девочки текли с пидарков типа дикаприо или бреда питушона
Есчо, в таком ключе "Драйв", "Американский психопат", "Малхолланд Драйв", "Твин Пикс", "Игра престолов", "Человек паук" с Магваером, Гарри Поттеры и Властелины Колец - тоже культовые фильмы/сериалы
Есть какое-нибудь объяснение, почему такие фильмы идут не 90 минут?
Все бы выиграли только.
От невежества, гордыни. Он не чувствует искусство и считает ценным реализацию своего я само по себе - поэтому для него дорога каждая секунда фильма. Прибавим сюда методички по получению хороших отзывов "критиков" и наград на фестивалях, и получим кину пространного содержания, где ценность для зрителя содержится лишь в редких осколках.
Так что, чтобы ответить, нужно чётко определить, кто такие "все". Продюссеры/фонды желающие срубить бабла или отчитаться о вхождении кины в показы на фестивалях?
Нечто похожее есть в научной среде, где хоть усрись, но нужно публиковать статейки в журналах. Среди них есть действительно ценные работы, но далеко не все
Вчера посмотрел "Ордер на смерть" (1990) - тюрьма там показана вроде бы наивно, неправдоподобно (к этому до сих пор любят придираться, словно не понимая, что такое художественный вымысел, вообще фантазия), но захватывающе и интересно. Наивность, пафос, какие-то эксперименты - типа нижний уровень тюрьмы "Куда не спускаются даже охранники" (опять же, звучит наивно и классно) и там сидит чувак, который всё обо всех знает и может помочь за деньги
Скачал "В поисках приключений", почему-то пропустил его - да, узнаваемый фильм, один из таких "отпечатков" из детства. Пока что до него не дошёл, по годам иду
Ещё вынужден согласиться с Тарантиной: когда видишь вот эту узкую полоску фильма, то ощущение магии какое-то. Вроде open matte прикольно, больше видишь всяких деталей, но уже ощущение ситкома чего-то такого более близкого что ли, нет той магии. Возьмём например Усуал Суспектс - видим стол штуки всякие, фотография какая-то. На вотором кадре в "узкой" версии даже не всё рукопожатие видно, а тут видно ноги калича что он плохо ходит, но опять магия кино не так остро ощущается как при узком кадре. Вы обраащли на это внимание или мне Тарантина внушил НЛПшнул нафиг?
4:3 был топ форматом, подходящим почти всегда
16:9 разумный компромисс, позволяющий поиграть на панораме
21:9 натурально несмотрибельно, просто невозможно собрать на нём кадр так, чтоб он не разваливался или не смотрелся чужеродно через щель
Ты путаешь математические числительные и историческое наименование. В случае, когда речь об историческом десятилетии, наименование берётся от звучания номера года, а не исчисляется математически. Шестидесятые годы – это 60-69-й год. 90-е – это с 90-го по 99-й.
>сравнительный эталон "ну это как в "Матрице"
Ты это на ходу придумываешь что ли? Где ты вообще слышал, что бы кто-то что-то сравнивал с матрицей?
Ну максимум можно сказать, о тут такой же хуевый пластелиновый графон как в матрице.
>Мода на одежду и стиль персонажей
Которой нет. Ты это сам придумал. Нет никакой моды из матрицы, никто не носит кожание плащи и солнечные очки. Кроме персонажей каких-нибудь пердежных комедий, которые это парадируют.
Ты просто выдумываешь культурное влияние, которого нет. Мем я знаю кун фу и ред пилл терминология шизоф с форчана это культурное влияние? Не смеши.
И даже если ты докажешь культурное влияние, то как ты свяжешь это с термином культовый? Как это вообще связано, как ты измерил, какое культурное влияние культово, а какое нет. Ты просто на ходу придумываешь всё это.
>ред пилл терминология шизоф с форчана
Так ты такой же копротивляющийся шиз с двачана, чего развыёбывался? Редпилл уже давно за предела форча и нижнего интернета вышел
Да, а еще матрицы есть в математике. Если бы не Вачовски не было бы этих ваших нейросетей.
Аниматрицу смотрел? Снято в сеттинге матрицы. Создатели Макса пейна, кстати, тоже были вдохновлены матрицей. Ну ты продолжай себя закапывать, дурачок несведущий
>Аниматрицу смотрел? Снято в сеттинге матрицы
Каком сеттинге? АНиматрица это вбоквелы матрицы. Это тоже самое что сказать, что кольца власти сняты в том же сеттинге, что и фильм властелин колец. Ты значение слова сеттинг не понимаешь.
>Создатели Макса пейна, кстати, тоже были вдохновлены матрицей
А ну всё теперь. Мужик прыгает в слоумо в какой-то игре. Это культурное влияние пронизывающее поколения в веках. Самому то не смешно, от такого невероятного влияния? Еще в шреке понишь баба зависла, ой какое влияние на очень страшное кино.
Салам алейкум, брат!
Я не чепер.
>врете это все не то, не то!
А от тебя будет что-то кроме кривляний и ряканья? Тебе предоставили кучу примеров влияния матрицы на творчество в разных сферах искусства
Ему надо чтобы сам Патриарх Кирилл зашел на воскресную литургию в черном плаще и очках и подчеркивая название фильма объявил что теперь все будем прыгать в слоумо как в МАТРИЦЕ и бороться с нейросетями как в МАТРИЦЕ, а Папа римский его двачнул в твиттере и объявил крестовый поход на дата-центры в силиконовой долине, вот тогда в его крошечном мозжечке это будет считаться культурным влиянием, наверно.
Нет, мне достаточно мужика, который прыгает в плаще в слоумо в какой-то игре нулевых от каких-то финов.
Моральные конечно. Я же тебя не вижу, какой ты там есть.
Ну и закрой рот тогда раз кроме ироничных пуков больше ничего не можешь выдавить
Уррд, ты понимаешь слово ВСЕ? Или тебе на пальцах объяснять надо?
Конечно, что угодно можн назвать культовым, если нет никаких критериев и невозможно ни доказать ни опровергнуть это заявление.
Еще тпхи помимо культовости любят употреблять термин "с душой", который так же ничего не значит, и наличие души нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Хороший вопросинг, зай!
Хотел сначала пойти по Сигалу, потом понял, что хочу смотреть скорее по годам и всех: Сигал, Ван Дамм, Сталлоне, Уиллис, Шварценеггер. Может даже откачусь назад и начну с Конана вообще
А у тебя как делишки, чего смотришь?
>Урод прикопался к опечатке.
Буду наблюдать за твоими обзорами фильмов.
4:3 заставляет концентрироваться на объекте интереса, я считаю. А что там по углам кадра 16:9 толком не видит ни оператор ни зритель.
Оптика без анаморфирования даёт круг, в него тоже лучше вписывается 4:3 и это справедливо как для съёмки так и для проекции.
Похоже на "не отступать и не сдаваться", но там Ван Дамм был в белом смокинге.
Походу радикально честное кино. Черный орел, если что.
Марафонец-кун, если ты тут, ты его смотрел?
Сосать ты будешь, дровосек.
Никто не сомневался. Соси лучше, дровосек.
Спасибо, зай. Будем подумать, будем понаблюдать!
Нет, дровосек угрожал меня порубить в этом треде.
Ещё раз фильм снимешь, я тебе камеру в жопу засуну
>Ветреная река отличный фильм
Это так. Кайфанула от финального отстрела хуемразей, клитор пульсировал после каждого хедшота.
Хуя ты фемцелка. А как индейку насиловали рыдала навзрыд? Или как она 6 миль по снегу в -30 бежала босая?
Вот этот, а то вы дауны подумаете про фильм братьев Люмьер Прыбытие поезда.
>>4171479
Не угадал, пидорас.
Кстати фильм был бы вообще 10 из 10 если бы не послесловие про пропавших баб и в особенности коренных народов статистика которой не ведется. Звучит так будто зрителя делают виноватым но ведь даже в фильме автор не специально обнажил суть бабскую. В Такие зарубы где целый трейлер вахтовиков выебать может попадают именно всякие шаболды и дуры которым дома не сидится или свои индейцы не вставляют. Домашним такие проблемы не грозят и речь не только про коренных а вообще. А по поводу коренных у них же исключительные права где никто им не указ на их территории и если уж вы проебались что ваши бабы от вас сбежали ебаться с нищими и грязными вахтовиками или бомжами с собаками то это вопрос исключительно воспитания родителей и моральных личных ценностей. Так что на слезу давить не надо, плак-плак девочки пропадают. Дома пусть сидят.
Хуя, он еще кроме комиксоговна где-то снялся. В любом случае фильм про поезд без Сигала это жалкая подделка
Так это ты пидорас сдвгшный
На разок пойдет. Вроде как и жизненно но с другой стороны пасет говной, даже не знаю как подробно пояснить чем. Всё это подстроено уиии а все равно всем пиздец и вымирание какие-то дешевые приемы и попытки в теории заговоров часть из которых обычные пугалки прошлого.
Проще будет вырубить тебя, пидорас.
Подрочи на него и успокойся. Он никому не был нужен не в 90-е и нулевые ни сейчас. От твоих жалких попыток запомнится в муваче и унылого форса просто мерзко. Это не смешно и неинтересно.
Но ведь это многосерийный фильм!
Ну это твое личное мнение. Сигал заслужил место в пантеоне великих легенд из старых боевиков, он уже всем все давно доказал своими фильмами, своей деятельностью, как и ЖКВД, Шварц, Стал, Чак, Джек и другие.
мимо
Там и расскажешь.
Так и не посмотрел, ссыкун?
3/10
Ничего он не заслужил и никто его не помнит. Его поездки для торговли лицом это доказывают как и костюм под китайского мастера. Всем абсолютно насрать как и на твои убогие форсы нико и в осаде и прочий его одинаковый кал. Это смешно ровно вначале и один раз а шутка повторенная 100 раз несмешная.
Это очень ответственное путешествие. Прямо все трудно будет, но основное + немножко не основное посмотрим обязательно!
Пратта если не приближать можно перепутать с вокалистом Металлики когда тот был моложе и патлатее.
Чел лучший способ прекратить форс это игнорировать форсера. Но у тебя не получится по одной простой причине - это не форс и Сигал тут интересен, нравится это тебе или нет, но легенды и их фильмы тут будут обсуждаться пока жива память о их фильмах
фильм про глупого плохого дядю который не может справится с изворотливой бабой 1 час 35 минут
>и Сигал тут интересен
Да блядь как и астер и нечеп. Сидишь клоун сам себе насасываешь и семенишь создавая иллюзию что вас здесь много. До чего жизнь убогая должна быть чтобы таким заниматься и что за травмы психики должны быть страшно даже представить.
Фильм ТИМУРИКА БУКМАМБЕТОВА
Крисс пратт на ГГ, в целом фильм как то сильно отдает дешевизной, по ходу все бабки пратт забрал, остальное выглядит как тухлый компьютерный графон.
Детектив ну ок, он средний.
Чел сидит на электрическом стуле и пробивет всех по базам чтобы его не казнили.
по сути весь фильм это стул.
ну есть немого натурных съёмок и графона, сделанного очень плохо.
Самое плохое что ближе к концовке уже начинается полная хуета, ломающая логику фильма.
Да даже постер у фильма какой то ИИшный.
Да этот показушный даун никогда не марафонит, это так, для привлечения внимания.
Обитель зла и Другой мир он марафонил, а ещё фильмы Зельцера и Фридберга, и это только недавнее.
Пока не знаю, что то после этого фильма у меня отпало желание марафонить скринлайфы
Не стоит абсолютизировать что либо лишь на основе собственных симпатий и антипатий
У меня сигал наоборот в детстве был любимым актёром боевиков, тут не один его поклонник сидит
>>4171487
Все не уверен, но больше половины точно смотрел
В осаде то ваще чуть ли не каждые выходные по телевизору крутили
бля, это были сочные марафоны. люблю марафонить где реально много частей.
>>4171516
недавно веномов марафонил. правда там всего три части
Эти 2 фильма ок, это детективы, где родственники пропавших людей ищут их через их компы, изучают связи, истории поиска, узнают тайны прошлого и т.д. Интересно смотреть, тут формат скринлайфа работает, правда в отдельных сценах от него стоило бы отказаться и снимать как обычно, но это незначительный минус.
Хуёк, вот это могло быть шином, но сценарист ноунейм, у которого это единственная работа в портфолио, всрал весь потенциал.
Описание треш, а вот те два фильма что я назвал это просто детективы в реальном мире.
>Крисс пратт
и его брат Хемсворт гарантируют, что кино годным не будет, как и дель Торро)
А мог бы смотреть годноту.
Не увидел Кологривого в касте твоего фильма
>>4171375
Тогда бы ты не обосрался. 90-е начинаются в 1990-м.
> Согласно «Толковому словарю русского языка» С. И. Ожегова (и Н. Ю. Шведовой), наименования десятилетий, такие как «шестидесятые», образуются следующим образом:
> Шестидесятые (годы) — обозначает период времени, охватывающий годы с 1960 по 1969.
> Обычно употребляется в контексте десятилетий текущего столетия (в контексте словаря Ожегова, создававшегося в середине XX века, — 1960–1969 гг.).
> Наименования десятилетий в русском языке традиционно формируются путем использования субстантивированных порядковых числительных, обозначающих десятки лет (двадцатые, тридцатые, сороковые и т.д.).
Да никто через пару лет и не вспомнит об этом фильме. Например как про "Опенгеймер". Тоже рептилоиды говорили про сумасшедшие прибыли в прокатах и ящики кинопремий.
>Дешевая голивудщина.
Что тогда не дешёвая не голивудщина? Утомлённые солнцем 2?
> Например как про "Опенгеймер".
> и ящики кинопремий
И ты приводишь как пример несбывшихся прогнозов про ящики кинопремий фильм, который как раз наполучал эти ящики кинопремий.
Ты совсем тупорылый ебанат или только на 99%?
>Марафонец-кун, если ты тут, ты его смотрел?
Да. Лютый трешкак. Лютый. Там Ван Дамм играет русского Андрююшку, который любить свою Наташку, носить костюмы и прыгать на шпагаты. Оно может было бы и весело, если бы всё остальное не было бы так халтурно. Но там как я понял была провёрнута стандартная схема - поедем отдыхать на Мальту, заодно и фильм снимем.
Кретин, речь о том, что несмотря на прибыли и ящики премий, про фильм все забыли.
мимо
А я про Бенисио говорил. Но Гильермо тоже плох - нет, не годнота
Мне казалось, его спасти хотели. Уже плохо помню, в чём там было дело, однако помню, что эпизод не показался мне выбивающимся из общего повествования, так что с оценкой я не согласен
>Бенисио
Это который был во всех лучших фильмах лучшего режиссёра нашего времени?
Я даже в его фильмографию залез, но всё равно не понял, о ком речь. Думаю, ты юродствуешь
Это провалилось?
>>4171523
попробую вскорости глянуть эти мувики. поставил на скачку.
а что с другими представителями жанра, там прям кал?
>>4171526
кто именно из хермсвортов его брат? лиам или нисон?
Я не понял. почему в конце "А" в стиле анархии? по книге разве они были анархистами?
