Прошлый >>4176381 (OP)
А как ты относишься к таким ляпсусам, анананимас? Для зрелищности пусть будет?
Заключенная 701 Скорпион — очень эксплуатационный фильм, там типа четверть хронометража сиськи показывают. Мне зашло, отличный фильм, он и как боевик смотрится, и сиськи, и лесбухи, и вообще японки в тюремных робах, всё круто.
Заключенная Скорпион Барак 41 — продолжение, сам по себе фильм норм, но он хуже первого. Типа он как боевик всё ещё заебись, но там сисек меньше и фильм хочет рассказать тебе о том как плохо что женщин насилуют, что выглядит довольно кринжово. В первом фильме эта тема тоже была, но там была личная история главной героини, а тут это размазано по семерым женщинам и там ещё какая-то бабка, хз короче. Ещё гг ходит молчит и если в первом фильме это плюс минус работало на загадочность и крутость, то тут она уже выглядит аутисткой какой-то. Песни ещё какие-то вставлены заунывные. Зато там неожиданно был японский дед вспоминающий как он ебал китаянок, это было внезапно.
Там ещё две части, посмотрю как-нибудь наверное.
Поле битвы Земля — я не знаю почему этот фильм форсят как один из худших фильмов эвар. Это плохой фильм, но это дефолтный плохой фильм своего времени, может быть это просто из-за хейта к саентологии, не знаю.
Ju-on: The Grudge — невыносимое говно про рыгающего призрака, я не знаю как можно это посмотреть и решить что это хороший фильм. Типа это даже не смешноплохой фильм, это просто говно, ещё и скучное.
Жмурки — отличная комедия, третий фильм Балабанова, которыя я посмотрел, он склоняет меня к выводу что Брат 2 это действительно такой троллинг жопой, потому что режиссер видимо хороший и первый Брат это не случайность.
Сквозь горизонт — я почему-то помнил этот фильм хуже, он весьма неплох оказывается. Там довольно крутая атмосфера и концепт прикольный. Я слышал что там планировались какие-то оргии с карликами, которые выразали, думаю, они бы сделали фильм лучше, но и без и них норм, неплохой сайфай хоррор.
Призрак Рая — посмотрел его потому что мне обещали что он лучше чем Шоу Ужасов Роки Хоррора, но он не. Фильм в целом норм, но там и песни не особо запоминающиеся, и сюжет не особо интересный, хз, мне зашло.
> там и песни не особо запоминающиеся, и сюжет не особо интересный, хз, мне зашло.
С этого нужно было начинать, твоё мнение инвалид и ты клевещешь на шедевр. Смотри дальше свои фильмы категории бэ.
Сварганенный аниматором пиксаровских мультиков, в душе грезившим нуаром, Хичкоком и Коэнами, который, дорвавшись, постарался смешать всё это в одном чане за копеечный бюджет, с первых кадров вызывая легкий шок своей попыткой стилизовать почти любительскую съёмку под классический Голливуд винтажным саундтреком и повторением раскадровок из "Психо".
Посреди этого безобразия появляется Спейси, на световые годы опережающий окружающих его любителей, в особенности отвратную главную героиню, которая чем-то отдаленно напоминает запойную версию Веры Майлз. Собственно именно он, снявшийся не только ради денег, и "делает" фильм. Вместо того чтобы просто отбыть номер, Кевин начал менять материал "под себя", благодаря чему появился пятиминутный песенно-танцевальный сегмент будто из его же Beyond the Sea - лучшее, что я видел в VOD-поделках, а сымпровизированные сцены с Ребеккой Де Морней и даже разговоры с пустым экраном телевизора, в которой вклеили еще одного приличного ветерана Вебера смахивают на плохенькое, но всё же кино. Жаль, являет себя звезда лишь периодически, остальное время занимают неприятные бездари из ближайшего театрального кружка. Почти на полчаса фильм впадает в глухую кому, но к финалу триумфально очухивается, когда Спейси, уводя происходящее в сторону "Ночи охотника" и "Просто крови" достаёт слонобойку и валит всех направо и налево.
В общем не знаю как относится к увиденному. Всё вроде чудовищно, но при этом с нелепыми амбициями и не похоже на стандартный уиллисошлак. Дополняет картину полного сюра озвучка Спейси Гариком Харламовым, а так же официальный российский постер, который невозможно развидеть.
И как типичная сутулая псина так и не смог расписать в чём виновость.
Он везде разный. Вернее это его первое околоджокерское амплуа и второе в Киллере Джо.
Смотрел, смотрю и буду смотреть.
> Врубаю в сто пятсотый раз
Я так любимые порноролики смотрю, а ты вижу преисполнился
моя любимая порноактриса умерла в 2017 году, с тех пор я ни-ни.
Ну что, отцы, пойдём в скопцы!
Ты подменяешь понятия, браток. Я на Андрея Рублёва не дрочил.
>Я на Андрея Рублёва не дрочил.
>Врубаю в сто пятсотый раз Андрея Рублёва.
Он прав, ещё как дрочил.
Ничего от вас не утоить..
Не утаить.
Господи, прости меня грешного.
Серебрянный бриллиант партизанского кино. Партизанского в силу внестудийности — и от этого свободного. Партизанского в силу безответственного и опасного производства в полях, горах, на реках. Этим обретается мало с чем сравнимая энергия хаоса в кадре. Съемочная площадка здесь и сейчас, под проливным тропическим дождем, посреди неорганизованной хляби, все тонут и спотыкаются на самом деле. Так что перед нами в определенном смысле даже не художественный, а полудокументальный фильм-реконструкция. Интересно, клетка с курицами была сброшена в ущелье намеренно или сорвалась по неосторожности?
Кински не так много и большую часть времени это как будто даже не кинскицентричный фильм, пусть Агирре и безусловно узловая фигура. Он не забирает, не ворует фильм, что скорее достоинство. Нагрузка и усилия распределены.
Электронная, чуждая эпохе музыка в сочетании с мягкой плавностью камеры создает интересные созерцательные осии-эффекты.
Чего же в конечном счете не хватает? Выхода за рамки фильма, все слишком сосредоточено внутри, как будто замкнуто, изолировано, нет прорыва наружу, как в каком-нибудь «Контракте рисовальщика» и прочих уверенных восьмерках.
7 / 10
Стоят церквушки по Руси ничем не знаменитые
Стоят одни на пустырях, другие плачут у дорог.
Забыли люди о церквях, забыли люди Рок.
Я имею ввиду: услышал раз - не забудешь. И не важно сколько тебе лет - от 1 до 99.
Их-то господь — вон какой!
И впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш — гляди, сынок –
А наш-то на ослике цок цок цок
Навстречу смерти своей.
Ну ты блин сравни с Роки, там я помни почти каждую песню, а тут нууу наверное вот то что винслоу в начале пел и песню в титрах мб.
Посоветуйте что-то наподобие, аноны
Я просто хочу разобраться.
Поясни подробнее.
Он действительно про НЛО И ПРИШЕЛЬЦЕВ?
Или как обычно, про унылые расспросы свидетелей, беготню от гэбни в чёрном, и две минуты НЛО и пришельцев в конце?
Топ фильмы по классическим пришельцам - "Нет" и "Никто тебя не спасёт".
Партикуляция артикуляцуей. А когда digital watch проговоривают в фильме как дигитальные часы. Ну, я не знаю.
Фанату Кали Калистера в очередной раз не понравилось хорошее кино. Просто умри.
Приятная такая концовка, типа - аааа, лол, вот оно чо. Занятно, хехехе.
ГГ просто эталонная блядина. С первых секунд она вертит жопой перед всеми мужиками в радиусе 100км, дюжина пиздолизов за ней бегают.
Но дрочит она только на чеда и когда этот ублюдок мразь посмел отказаться королеве богине - та в ту же наносекунду ему назло из вредности прыгает на хуй ближайшего пиздолиза.
Потом этого дурачка убивают на войне через неделю, а пизда только и сокрушается какая она бедная, приходится носить черное, не танцевать на вечеринках и вообще делать вид что ей жалко какого чмоньделя чье имя она уже и не помнит.
Потом минутка просвятления, когда видимо ни одно пиздолиза в округе уже не осталось и пришлось реально вьебывать в поле и зарабатывать на жизнь - стала хоть похоже на человека
Но только на горизонте появился какой то омежка при бабле - в ту же минуты выскакиваем за него замуж ради бабла
При этом не забывая надрачивать на чеда что уже обженен и с ребенком
Второго мужа убило - похуй, бизнес ей отошел, бабки какие никакие есть, а тут и третий уже удобнич терпилыч опять к ней притерается, ну теперь то можно и обженится на нем, правльно? У него и бабки есть и все при нем. Заебись, вот хоромы какие отстроили.
Уже двух мужей похоронила, третьему родила дочь - но все блядь дрочим фасолину на чеда из молодости!
И вот только когда уже блядь и дочь убилась и подруга померла и окончательно стало ясно что на хуй к чеду ну совсем никак не получится прыгнуть ВДРУГ ОСОЗНАЛА что она же любит удобнича #3 просто вот бля не замечала, а когда сейчас основой вариант отвалился - резко пазлик сложился.
Но хорошо хоть терпилыч на 10 раз надрачивания на Эшли решил что пора бы свалить и жизнь проучила нашу героиню! (Уехала обратно в Тару, нашла там уже 4 по счету чмоню и выскачли за него замуж)
Но сам фильм конечно эпичный, веха кинематографа, визуал, декорации, масштаб. Но можно было и не 4 часа
Это базовый bтардский рецензончик, а ты нахуй тут не нужен и твое говно, претенциозный чмохенс
а крик это трижды переваренный кал
Не факт. А с тем челиком бы жила в богатстве, но в немилости(и скорее всего он бы нашел себе кого еще)
>>4178827
>>4178829
А нет случаем сериала про жизнь Роуз в Америке после атлантических приключений? С другой актрисой, разумеется. Если б с Кейт Уинслетт, это было бы всем известно тогда. Неужели не сняли сирич на хайпе после "Титаника"? Есть же сериал-сиквел "Унесенных ветром", например. Несусветная хуйня, высоссанная из пальца, но есть.
На втором снимке он шире, мы действительно видим больше, но нет ощущения, что сцена или наш взгляд или что как бы нарушены. Герой оказывается больше вещью среди других вещей, нежели однозначно в центре? Может это вопрос выбора (одному интереснее про вещи, интерьеры, обстановку, а другому про людей) - сначала вопрос - чувствуется ли разница, меняется ли восприятие
Меня просто больше удивляет что пишут что она неоднозначная и что она вынесла урок! хотя у нее ноль хороших качеств, кроме опять таки единственного времени когда у нее был выбор или сдохнуть или ебашить. Все остальное время пиздострадаем, наебываем, используем додиков, капризничаем.
А вынесение урока произошло ой как удобно и вообще докажи что она дальше не пошла по хуям скакать
Вроде больше = лучше, типа сам разберусь, куда смотреть. Но тебе не кажется, что здесь слева "просто лицо" (ближе к "просто лицу"), а справа акцент на взгляде, типа детектив сверлит калеку. не то что прям сверлит но ты пон. На третьей я сам себя за т ебя потралел)
Естественно. Обманом заставила команду мочёных привезти её к Титанику, где долго пытала их своими старушечьими охуительными историями (которыми она скорее всего всех уже заебала по месту жительства), и всё это затем, чтобы кинуть камень ценой в миллионы на дно океана - в память о претти-чедике из юности. Причём она же была бабкой с детьми-внуками, но на всех них она забила хуй, потому что чедик из юности важнее.
>она же была бабкой с детьми-внуками
А че надо было ей делать? Пердеть сидеть? Солу звонить?
>. Но тебе не кажется,
Вообще нет. Вот на третьей - да, пусть и более гомиксный кадр
> типа детектив сверлит калеку
Хорошо что профэссия актер подразумевает актерскую ИГРУ и хороший актер отыграет сверление и на общем плане
The Chemical Brothers - Go
Trabant - Nasty Boy
>"нет"
Ладно б "4й вид" упомянул, а не это соевое говнище. Зачем в заблуждение остальных вводишь, объясни?
>Никто тебя не спасёт
Как-то слишком много экшена, мне понравилось, но вайб боевичковский какой-то, "огонь в небе" оказался лучше. Фильм про НЛО(инопланетный) и должен быть таким — нагняешь жути, напряга, таинственности и в конце показываешь, а не сразу с первых секунд хуярилово с гуманоидами
>"Нет"
А это вообще не про инопланетян
Кал какой-то
Даже рядом не стоял с Road House(1989), действительно лучшим фильмом Западного полушария
А там есть задорные танцы мужиков в тюремных робах где в конце поднимают зигующего нацика в небо?
В 25-м Галкина нету. Это вообще какой-то ТЮЗ.
Так что 25-й лучше.
>>4178635
@artmonkey исмправь на в августе 44 до нашей эры)))
@artmonkey исмправь на в августе 44 до нашей эры)))
>Август" (2025)
Вообще по впечатлением от "момент истины", но игра актеров мне больше понравилась.
Фильм 2001 ближе всего к книге.
Сам автор разъебал фильм 2001 назвав Миронова и Режиссеров буквальными пидорасами
>. С первых секунд она вертит жопой перед всеми мужиками в радиусе 100км
Так времена такие, как прожить то? Чеда хочется, но и понимает, что он по борделям ходит. Женщине статус нужен и раньше старались жениться по расчету. За деньги, лучшие условия жизни, статус, родословную. Это вот после синематограф бабы в любовь поверили и мужики.
>Сам автор разъебал фильм 2001 назвав Миронова и Режиссеров буквальными пидорасами
Автор себе в голове нарисовал героев, вернее прототипов то он знал, потому и невзлюбил фильм.
Я про сценарий, что он ближе к книге. Фильм 2025 мне больше понравился по игре и съемкам.
НЛО - круто. То что вокруг этого в сюжете - может и соевое, хз, но это неважно. Я кайфанул от тарелки. И другим посоветовал.
>>4178913
>"Нет"
Это необычное раскрытие образа классической летающей тарелки. Там не раскрывалась именно инопланетность, но так можно сказать что и ИРЛ тарелки не инопланетные.
>Никто тебя не спасёт
Каждому своё, мне скучно от одних разговоров. Сплошной экшен тоже конечно не оч.
Я хотел бы фильм с нагнетанием как-то показывая пришельцев, например изнутри тарелки, глазами похищенного реднека, или наоборот от лица учёных в Зоне 51 изучающих захваченный экземпляр. Композицией, а не экспозицией.
>Я хотел бы фильм с нагнетанием как-то показывая пришельцев, например изнутри тарелки
Ну это как раз про "Огонь в небе". Для сравнения — "Четвертый вид", вот это уже муть, псевдодокументалка, где слишком много пиздежа и фильм долго топчется на одном месте
И в чем суть? Кто-то похищает людей и шьет им мозги? Ой погодь так про это же еще в начале фильма известно
Жену Буллита играет красивая актриса, и погоня была зрелищная для своего времени, хоть и с большим кол-вом склеек снятая. Я мало что понял на самом деле. Сначала Буллит защищал чувака, которого хотела убить мафия, потом мафия пропадает из сюжета и оказывается, что этот мужик, которого Буллит должен защищать, на самом деле главный плохой и пытается сбежать улетев на самолете. Буллит преследует антагониста в аэропорте, но теряет его из виду, а тот, вместо того, чтобы спрятаться и переждать, зачем-то убивает случайного мента, после чего его самого уже убивает Буллит.
У американцев, как я понимаю, культовым фильмом считается, но я чем не считал, не ощутил культового статуса. Хотя за вайбик полицейского расследования в Сан Франциско даю плюс балл. В современных американских фильмах Сан Франциско не частый гость.
6/10
> в разы
Фраза-маркер тупого быдла с пониженным интеллектом.
>Жмурки — отличная комедия,
Любого, кто хоть раз засмеялся, смотря это, можно сразу считать дегенератом в медицинском смысле.
почему?
потому что юмор не смешной или потому что это серьезный фильм и там, блять, не до шуток?
>Глупый бездарный автор
>Есть жопы и подмыхи
Самоприклада не видишь? А он есть.
Критически мало резьбы по дереву. Да и экстаза. Материал не самый обычный и временами даже создается впечатление, что смотришь ожившие картины Дейнеки про спорт, но если самая захватывающая часть фильма это прорезающая толпу камера или упоминание чивапчечей — что-то явно пошло не так.
5 / 10
У Херцого два курутых документальных фильма - про слепоглухих и Человек-гризли
Всё остальное хуита в той или иной степени
Так что лучше? Реслер с рурком или это?
Ничего не хороший. По сути пикрил документалка(ало, ты снимаешь художественное кино, но копируешб сцены из документального фильма), только хуже. Бесполезное.
Кит лучше Рестлера. Про рестлинг Стальная хватка лучше Рестлера.
Рестлер хороший, Кит кал, весь фильм ждал когда этого жирного пидора хватит инфаркт. И я не гомофоб и фэтфоб, что главное.
И "Рокки" не про бокс. А вот "Гран При" и "Гонка", наверное, всё же про Формулу1, там кухня гоночек подробно раскрывается. Так что есть фильмы именно про спорт, а не так что это типо художественная условность.
>>4179215
Хотя реслинг и не соревновательный спорт, а художественное спортивно-цирковое шоу. Трюки-то спортивные они делают.
Да отец там не шибко абьюзер на самом деле. Я думал там жестче будет.
В реальной истории более жестко. Настолько, что экранизация точь в точь вызвала бы у незнакомых с ней зрителей недоверие.
Ну да. Абьюзер не по злобе, а по глупости. Благими намерениями, мол, дети чтоб продолжили отцовский бизнес. В сущности хорошее отцовское желание, если в детали не вдаваться
Поел с ним за компанию, когда он жадно самозабвенно жрал?
Ну и детки ущербные слабые морально. Все сложилось худшим образом для всей семьи.
> Ну и детки ущербные слабые морально.
Так воспитаны. Они не с Марса такими прилетели, а выросли в этой семье
Я сам не жирный любитель похрючить и не понял прикола, когда он смешивал сладкое и соленое(джем на пиццу добавлял или че-то такое), но сцена была фановая под эту музычку.
Стать воспитанным это личный выбор. Могли бы послать нахуй батю, но не захотели.
Да просто гены говно, воспитание-то там было более менее традиционное мужское. Просто индивидуального подхода именно под них не было, все по мужицкому шаблону.
Данная работа основана на более раннем проекте Мэтта Джонсона — «Nirvana the Band the Show» (2007), однако знакомиться с ним заранее вовсе не обязательно. И это только плюс, потому что «Nirvanna the Band the Show the Movie» — одна из самых смешных пародийных комедий, что я смотрел за последние пару лет.
Фильм удивительно ловко играет с формой: здесь есть и мокьюментари, и элементы драмы, и даже саспенс — и они все существуют настолько органично, что в какой-то момент ты забываешь обо всём. Тут и бесконечные отсылки к поп-культуре и кино, и абсурдные ситуации, о которых ты буквально не понимаешь, как они были придуманы и сняты на камеру, и множество мелких деталей, делающих просмотр по-настоящему увлекательным. При этом, фильм работает за счёт универсальных вещей — темы дружбы, стремления к успеху и ценности искренности. И всё это, из рук и уст Мэтта Джонсона, по-настоящему очаровывает тебя и говорит, что кино — это круто.
э
Фильм культовый у муриканцев из-за того, что сцена с погоней считается хрестоматийной в плане драйвового монтажа. Её по серьезке разбирают в киношколах. А ещё Маккуин создал образ крутого для того времени полицейского, который клал большой болт на законы и следовал исключительно своим принципам, при этом гонял на крутой тачке, круто выглядел и имел красивую девушку. Сам фильм хуйня.
>Топ фильмы по классическим пришельцам - "Нет"
Я, конечно, понимал тупо по году выпуска, что такое мог написать только тот, кто мне в сыновья годится. Но всё же решил попробовать. Понятно, негры на главных ролях - давно норма, но блин, прошло 40 минут и НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Негр пиздит ни о чём со своей сестрой, показывают их незамысловатый быт, как они ездят по делам, по магазинам. Ах да, моргнули лампочки и долю секунды показывали тень летающей тарелки. И ведь это не начало длинного сериала на полсотни эпизодов, нет, это фильм - он скоро закончится, лол.
Ты ведь из тиктокового поколения. Как ты смог не уснуть за эти первые 40 минут? Я вот не смог и уснул, досматривать этот "топ" я, конечно же, не буду.
>унылые расспросы свидетелей, беготню от гэбни в чёрном
Там хотя бы это есть, в твоём "топе" - только бытовые разговоры. Ты ведь своей рекомендацией траллировал, да? Если так, то ок, я успешно затраллирован.
Он ей вроде сказал что только похож на реального шварца.
Ты прямо рыдал водопадом или просто одинокую слезинку уронил?
Ну я немного плаксивю от мелодрам, не то, чтобы прямо реветь.
Один раз только жестко рыдал когда смотрел "человек-слон", в остальных только слезу мог пустить
>Броуди в жопу выебал негодник Пирс
А я на этом моменте
Тоже с похмелья накрывает слезливость. Над мультиком можно обрыдаться, когда Акелла промахнулся блядь. Пойду поплачу, это невыносимо
Плакал на просмотре:
Бойфренд из будущего на сцене с батей
МужикиКогда собакен рванул за машиной
Танцующий с волками
Пустил слезу:
Восстание Планеты обезьянКогда обезьянку оставили в зоопарке и он на стене нарисовал окно, как дома
ВоинКонцовка с двумя братьями в октагоне и проспавшимся батей
Человек-пауккогда у Эммы Стоун сломался позвоночник
Гран Торино
>Тупое быдло думает, что его 50 килограммовый брюс ли что-то бы смог сделать обычному 90кг подпивасу.
Плачу, когда умирает не просто хороший человек, положительный герой, а кто-то, наверное, с кем ты себя ассоциируешь. Например "Человек-гризли" вызвал тяжелейшие ощущения. Я тоже такой где-то в своём мире, оторванный от людей и когда он ставит камеру и уходит, а режиссёр использует это как сцену прощания - это щемит просто невероятно. Смерть каких-то искренних персонажей. И сама смерть делает всё особенно ценным: нет ничего, что было бы навсегда. Почему нужно умирать и как умирают те, кто так и не смогли стать частью мира: "Зачем я вообще рождался? В чём был смысл этого? Может я нашёл что-то для себя, что мне нравится, но всё равно это... просто странно"
При этом каким-то тонким слоем где-то позади располагается таинственное влечение к смерти. Из-за того, что человек родился в непонятном мире, где и с людьми особо не получается, и смысла какого-то фундаментального нет, смерть может стать выходом, потому, даже сам не осознавая, человек хочет уйти отсюда. Ему что-то нравится и он мог бы заниматься этим бесконечно (изучать тех же медведей), но кратковременность жизни, необходимость прощаться с тем, с чем едва познакомился - всё это сложный и очень болезненный клубок
И хочется снова в детство, да. Но нам всем предстоит умереть...
Про понимание человека через сопоставление с животными тоже интересно. Животные тоже попадают в эту игру, но у них меньше возможностей для осознания происходящего. Но и они переживают, искренни, тоже несут свою судьбу на плечах. Не удивительно, что такой акцент на роли страдания в жизни человека: страдание - как функция, заставляющая острее чувствовать, исследовать что-то, чтобы выбраться отсюда
https://youtu.be/vMBxuk0r6QQ
>>4179330
И ещё в конце настолько понравившихся историй, что они становятся родными. Заплакать в конце "Однажды в Голливуде" надо уметь? А это легко. Ты хочешь туда, хочешь чтобы история не завершалась, представляешь себя одним из участников. Прямо рыдать здесь труднее, но внутри всё сжимается. Да тот же сериал "Сопрано", разве трудно представить себя одним из героев? В моменты, когда хочется по ту сторону экрана, стать частью мира фильма - это тоже что-то сильное. Не уходите, пусть оно никогда не заканчивается, не оставляйте меня здесь
Захват сделает, где вес жертвы будет работать против нее. В лучшем случае задушит, в худшем переломает.
>Я про эстетику
Так вот же она. А будет ли кто-нибудь так течь по низкорослуму гуку с веточками вместо рук?
Как фильм Барби умудрился обогнать по популярности все фильмы по видеоиграм? Фэнов Барби что больше?
Не прячь свою личность за другими. Лучше расскажи о себе
Этот фильм смешнее чем спуск Доминика Торето с дамбы на машине.
Естественно. У Барби поколения, как у комиксов и звёздновойн. А экранизации комплюктерных игрулек в среднем плохо заходят как фанатам игрулек, так и обычным зрителям.
Кстати, почему ГТА не пытались экранизировать? Рокстары никому не разрешают?
Обычное европейское лицо, которое спокойно могло быть у немца или француза, где сроду никаких монголоидов не было. Хотел сначала написать англичанина или француза, но потом вспомнил, что современна Англия это ебаный Пакистан, и такое сравнение будет неуместно, поэтому заменил англичанина на немца
Блин, а в Германии азиаты то были, когда с Атилой туда приходили. Вот и думай горловой.
А современная Франция - это ёбаный Алжир с примесью ёбаной чёрной Африки. А современная Германия - сброд разных -станов с миру по нитке.
>почему ГТА не пытались экранизировать?
А что там экранизировать? Какова художественная ценность? Даже экранизация постала имеет больший смысл
https://www.youtube.com/watch?v=KHxMxirR4aU
Плакал на этом моменте.
Я тоже не знал шварцнегра. Потом увидел, что это супергерой скуфов с безотцовщиной и латентной гомосексуальностью, ну как вандам карочи. Ты просто ещё не до конца осознал насколько ты постарел.
Как же опен матте охуенен, надеюсь все фильмы в нем перевыпустят. Узкая поебень с черными полосами уже заебала.
Книга норм? Думаю попробовать ее. А то читают только нонфикшн или фэнтези и чувствую, что пора бы уже горизонты немного расширить.
В детстве с Хатико плакал и Флюка. А так нет, вообще нет. В тинейджерстве правда меня с пары аниме разъебало, типа Кланнада.
>Гениальный Балабанов
Самый переоцененный режиссер в истории нашего кино, по своим способностям он ничем не лучше режиссёров сериалов про ментов на НТВ, всенародно-любимым он стал потому что Данила нацист, на этом всё. Все его остальные фильмы, где не унижают кавказцев или негров нахуй не нужны русскому зрителю.
Большой и сильный дядя с рельефной мускулатурой. В терминаторе 2 он буквально заменяет фигуру отца. А какие ещё причины, если как актёр он никакущий.
Если он никакущий актер то почему снялся и в хоррорах, и в комедиях, и в боевиках...
Ты злишься, что по тебе не будут плакать двачеры, тебе обидно и неприятно
Пересматривал Завтрак у Тиффани недавно, на концовке разрыдался нк сдерживаясь
Его имя стало брендом после термика и хищника и само по себе начало приносить кассу.
Т.е. все начали идти на фильмы потому что там снимается какой-то актер? А... ты вроде пару постов назад говорил что он никакущий актер
5/10
P.S У меня было в планах, посмотреть Tombstone (1993), но он выглядит как фильм, который вызовет у меня такую же реакцию.
Да. Шварц снялся в двух взлетевших фильмах (обе роли – отыгрывать безэмоциональные брёвна) и этого было достаточно, чтобы его имя в дальнейшем ассоциировалось у зрителя со «знаком качества». Это дополнительный стимул покупки билета. По той же причине в фильмы зовут всяких спортсменов, певцов и прочих селебов.
А тут?
>Какова художественная ценность?
Как у экранизации любой другой игры, мань.
Но я уже погуглил, Рокстар таки не разрешают - боятся, что киноделы запомоят франшизу херовой экранизацией.
А почему другие актеры из успешных фильмов так не смогли? Сэм Уорингтон который снялся в аватаре(топ-1 по сборам) от того же Кэмерона жидко пукнув обмяк в третьесортном калыче и живет щас на зеленом подвале у Камесруна, или Элайджа Вуд который кроме колец особо нигде не засветился, или Марк Хэмилтон из звездных войн? Почему их имена не ассоциировались со «знаком качества»? Они же ведь снялись в взлетевших фильмах. Чето какое-то натягивание совы на глобус получается
>когда у Эммы Стоун сломался позвоночник
Кaк жe eбyт ньюфaгов, уже по финалу первой части было понятно, к чему вce идет
Гипербореец
>Сцена с ребенком в коляске это вершина безвкусицы и кринж
Кажется, кому- то пора въебать с ноги по ебалу с разворота за такую толстоту.
А Мэверик клёвый, отличное приключенческое кино.
Они не стали брендами. Швартсу доставались роли, которые вызывали возбуждение у геев, служили моделью для ассоциации у подростков и вызывали отцовские чувства у мужчин из неполноценных семей. А ты перечислил тех, кто по сюжету был инвалидом, охающим трясуном и аскетом. Какой из Фродо бренд, он жалок и даже не у каждого фаната ВК он вызывает безусловную симпатию (но сам актёр играл лучше швартса). Образ накаченного байкера-киборга в кожанке с дробовиком оказался эффективнее с точки зрения прибыльности.
Хороший, но перкбор с многоходовочками. Джуди Фостер и Гибсон показали великолепную химию
>>4179447
@artmonkey убери начес дыбы
@artmonkey убери начес дыбы
А ты наблюдательный, как и любой двачер не так ли? И такой же фантастический невежда, как среднестатестический быдлан.
Почему престарелый додик дрочит на престарелого додика, а не его сынка?
Странно слышать какой то анализ от ёбнутого на Вандамме шизика. Себе прежде всего диагноз поставь, погляди на себя со стороны, нейтрально так сказать.
Зачем ты задаешь эти вопросы на дваче, хотя их следует задавать твоему отцу-пидару?
Почему он так не мог? Выебнутся хотел афроначёсом своим?
Слишком много слов в твоем взвизги " не я ебутый и не невежда, ты сам такой,бе-бе-бе..."
Ты считаешь своего батю ван даммом? Ну ты молодец, а я его только пидаром
А почему ты упоминаешь неведомого тебе батю? Ведь с тобой общается не он сейчас. У тебя самого то батя есть? Или ты сын Вандамма)
Сужу о бате по его сыну-двачеру. Индуктивный метод, епта. И на основе твоей писанины, делаю вывод, что твой батя-пидар, даже не видя, его в глаза. Так то, блядь.
Но он не пидар, как там тебе мерещится шизофреник. Делаем вывод - единственый пидор (упоминающий родителей) в нашем диологе это ты. Вандамоидиот)
Как вообще так получилось, что это кино сняли? Ведь западу было бы проще сделать ебало кирпичом и кричать про честные выборы и честного харизматичного ельцина-последнюю надежду демократии, кторый раскатал всех в одно свое алко-рыло?
Но они сняли это.
Фильм кстати так себе, с художественной точки зрения, но все таки весьма любопытен.
И да кино, очень редко крутили на нашем тв даже после ухода БЕНи. Приказ плешивого наследника не очернять покоцного?
Судя то как ты истошно орешь, что твой батя не пидар, он однозначно, пидар. И ты об этом знаешь.
Слишком резкая реакция у тебя пошла. А на воре и шапка горит.
Тупа лучший вестерн, ламповый кинчик который можно много раз перематривать
Судя по тому, что ты утверждаешь, что абсолютно никак незнакомый тебе человек пидор, ты являешься фуфломётом. Из фуфломётов делают пидоров. Получается ты тоько что всем рассказал, что ты-пидор. Логично, даун?
Если не читал книгу, то зайдёт. Особенно если соевый долбоеб с ику ниже 80
Режиссёр мне не знаком, но снято качественно, впечатление будто смотришь Финчера. Ничего не ожидал от этого фильма, он оказался куда выше среднего. Как говорится, неожиданно порадовал, на одном дыхании. 2 с половиной часа пролетели незаметно.
Имеются отсылки к легендарному Буллиту >>4178978 и даже проговариваются вслух, чтобы зритель понял (я понял).
Не понимаю, как им пришло в голову переснимать это с Уилом Фаррелом? Смысл ремейков, на мой взгляд, показать старую историю под другим углом. Например, если бы ГГ был зумерком, который боится тюрьмы и из жизни видел только тиктоки, условно. Или переносим действие в другую страну с местным колоритом.
>Смысл ремейков, на мой взгляд, показать старую историю под другим углом.
Дурак. Смысл ремейков чтоб гой такой "О, название я слышал в децтве! ИДУ В КИНО!"
Ты не приводишь ничего в поддверждение своих слов, нызывая меня фуфело, а я обосновал, почему его батя-пидор.
Так что фуфел тут только ты, двачер.
>>4179530
Нужно быть особо осторожным с фильмами с Майклом Макдауэллом, особенно в тех где онииграет главные роли.
Эти фильмы даже более опасны, чем фильмы с Сигалом и Ван Даммом в этом тысячелетии.
Вот что я думаю о этом. А я много дерьмеца со всеми троими видел.
Не юли пидарасина, рожа твоя фуфлыжная. В реале небось ебач свой фуфлыжный вообще неоткрываешь, пидор. Да тебе и некому наверное. У тебя есть ты, Вандам и твоя шизофрения
Не произноси эти фамилии без уважения
А еще ты, мой милый двачерный ненавистник.
Ты то мне никогда не изменишь ни с кем, я знаю.
Так что ты в очередной раз пропизделся и фуфел снова ты, додик двачерный.
Когда-нибудь ты посмотришь этот фильм, и поймешь в нем отсылки на то, чтоб прочли книгу. Когда неоднократно бросаются терминами, но ни разу не поясняют их.
Покажите его.
>А ты перечислил тех, кто по сюжету был инвалидом, охающим трясуном и аскетом
Ну т.е. я перечислил такие же недороли как у Шварца в термике и хищнике? В этих двух Шварц по сюжету тоже был бревном, но почему он тогда стал популярным несмотря на свою хуевую игру? Только без бреда про возбуждение у геев и безотцовщин...
>Образ накаченного байкера-киборга в кожанке с дробовиком оказался эффективнее с точки зрения прибыльности
Опять же, у него куча других ролей. А может быть ты просто запизделся и Шварц таки обладает харизмой?
Когда смотрел даже не подозревал что это снято по книге. Нет там никаких отсылок на "прочтение книги". Какие термины не пояснили? Они прям сильно роляют в понимании глубинного смысола первоисточника?
Ну да, завязочка "хер с улицы готовит белого богача к тюрячке", в остальном разные кинчики, ваще непохожие. А ты кстати знал, что Вил Ферел гений комедии?
> В этих двух Шварц по сюжету тоже был бревном, но почему он тогда стал популярным несмотря на свою хуевую игру?
Потому что ты нихуя не видишь разницу между популярным и годным. Шфартсу повезло сняться в фильмах, которые сформировали целые франшизы. Без своей бодебилдерской формы он был бы никто, также как и вандамчик, если бы не умел махать клешнями.
Ёбаное прилипчивое пидорское говно. Вандам тебе руку непожал бы, несмотря на поцелуи в жопу)
Сказал, додик, который не может не пропустить не одного поста с вандаммом, ахахах.
Его бодибилдерская форма — часть его харизмы, это как на Ди Каприо пенять что тот пролез в титаник и дальше благодаря своей смазливой мордочке. А Ван Дамм вообще себя сам сделал, он свои кровные в Кровавый Спорт вкидывал.
За языком следи, а то упакую.
Вот на этом моменте раньше слезу пускал, да даже сейчас после десятого просмотра все равно трогает. Умели же растрогать в самом начале фильма
> Его бодибилдерская форма — часть его харизмы
Часть образа правильнее сказать. Харизма это внутренний стержень, не зависящий от внешних атрибутов.
> это как на Ди Каприо пенять что тот пролез в титаник и дальше благодаря своей смазливой мордочке
Он не бревно.
> А Ван Дамм вообще себя сам сделал, он свои кровные в Кровавый Спорт вкидывал
Это, опять же, не требует актёрского мастерства.
Я расплакался в "Великой красоте" Соррентино на моменте когда ближе к концу фильма герой что то делает потом замирает и идет совсем коротенькая сцена, как дуновение ветра: он вспоминает свою первую любовь много-много лет назад, буквально пара кадров, мастерски снято. Во первых прекрасно увязано с идеей фильма - что все же к концу жизни возможно ему снова удастся написать не худший роман чем он написал в самой начале карьеры тогда когда он был влюблен и эта коротенькая сцена не просто так. А во вторых, уже тогда когда смотрел этот фильм в первый раз я был немолод и внезапно понял что моя молодость прошла так же сумбурно и быстро а потом потянулись какие то странные пустые годы, и еще и от этого стало очень тоскливо.
Так и Шварц не бревно, у него дохуя разные роли
Пересмотри "Великую красоту", все же через утраты герои приходит к тому что нужно вернуться назад к творчеству, хотя бы попробовать..
Самое смешное дебилы наверху даже не понимают что для плодячки-рожачки им нужно продалбливать очко овертона в сторону рассказа служанки и подобного, а не вот этот соевый кал разводить с целованием в сраку тянучек и жеребенков.
Шварц никогда неплакал, не актёр. Толи дело Уиллис, этот частенько слезу пускает, вот это - глыба!
Сообщить надо куда следует. Действуй!
>Уже несколько лет Александр Цекало живёт в США со своей молодой женой Дариной Эрвин. Но на судьбу не ропщет: тайком продолжает зарабатывать миллиарды в России.
А, поздно. Утёк гнида.
Наконец-то навалили экшона с нормальными боями, но теперь не хватает экспозиции... Думаю МК лучше подошел бы сериальный формат.
Такешы Китано. Hana-Bi.
Только зубы смесь графона и маски. Выглядит средне, но как персонаж внезапно один из лучших тут
Повезло Сербам что у них есть Кустурица а нам что у нас был Балабанов
В мире столько стран-неудачниц которые писюн не вынимали всю свою историю но у них в отличие от нас даже нет ни одной выдающейся творческой единицы уровня этих двоих.
В целом фильме искключитльно просербский и он вышел в 1995 году - год в котором Сербия проебала две войны и крым и этот фильм наверное был одним из немногих приятных впечатлений для сербов за тот год
ТОлько вот жалко что у нас сейчас никого нет. Есть либо бездарные провластные лизоблюды либо бондарчуки которые думают только о том чтобы осеменять пёзд вонючих помоложе всё время.
Парагвай, Болгария, Венгрия и ещё куча стран-неудачниц. Половину стран мира смело можно в неудачники записывать. А половину от оставшейся аоловины можно смело записывать в полунеудпчники.
>Сатанинское танго" и "Туринскую лошадь"
Очень сомневаюсь что даже в самой Венгрии кому-то не похуй на эти фильмы
кирил и мефодий это сказзочные персонажи из времён динозавров
Определенно навеян документальной лентой о слепоглухих. Уж слишком силен этот мотив тьмы и беспомощности — с точки зрения видящих и могущественных. Да и само поведение Гаспара-Бруно отчетливо моделирует тех слепоглухих по рождению.
Сам процесс лишения жизни того, кто «…лишь жизнью полон…» построен и реализован без вычурности и каких-либо формалистических изысков, что скорее плюс. Без лишней динамики, без надрыва, без шоков. Спокойно и обстоятельно. Доказывая с разной степенью успеха, что контакт и конфликт с инакостью травмирует обывателя сильнее, чем пришельца.
6 / 10
> Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер – тоже часть русской культуры и культурного кода. "Крепкий орешек" и "Терминатор" известны русскому человеку не меньше, чем "Ирония судьбы" и "Служебный роман", цитаты оттуда в равной степени входят в наш культурный код. Астала Виста
Это называется американизацией.
Ещё в царской России существовал мем «смесь французского с нижегородским».
> Для них это часть русского культурного кода, а Д'Артаньян – русский народный герой
Тогда Раскольников это эфиопский персонаж, ведь о нём знают в Эфиопии.
> И русские растаманы тоже считают его своим
Свой может быть в смысле «единомышленник» или «близкий по духу». Это не значит, что они начинают считать его русским, ибо, как минимум, такое может быть неприемлимым или даже оскорбительным для самого объекта ассоциации. Из всего этого следует вывод, что мировоззрение человека не состоит из рафинированно национальной культуры, а из винегрета различных культур. Прекрати отстаивать этот ебанутый тейк из интереса в утренней интеллектуальной гимнастике.
> Из всего этого следует вывод, что мировоззрение человека не состоит из рафинированно национальной культуры, а из винегрета различных культур.
Я к этому и подводил. Спасибо, что понял меня правильно.
>страны
Было бы о чем спорить, юридически сегодня ты гражданин страны 1, завтра барены войну начали, твое село захватили, границу провели и теперь ты гражданин страны 2.
Культурно так же, сегодня ты культурный представитель страны 1, завтра барены войну начали, теперь культурным представителем страны 1 быть не выгодно и вдруг оказывается что ты вообще то потомственный выходец из страны 2 и родня там у тебя и вообще дайте мне публиковаться/выступать/работать под флагом страны 2
Это вебм-зеркало. Ты увидел в нем себя, возмутился, распетушился и готов самоуебаться.
Ты жопой слушал. Он сказал, что в широком смысле реалистично любое искусство, иначе оно перестанет резонировать с чувствами зрителя. На этом стриме он также проиллюстрировал это фразой «нельзя написать хороших стихов о человеке, который скрестил меч с тремя врагами, называя его трусом».
>>4179759
два дебила - это сила.
1) Искусство должно быть честным, реалистичным в широком смысле, отражающим объективную реальность без идеализации.
2) Искусство не обязано быть красивым. Оно может быть пугающим, дискомфортным, тревожным, безобразным. Но главное - оно должно быть выполнено со знанием дела, профессионально.
Это если мы говорим о высоком искусстве, не о чём попалою
>. Без своей бодебилдерской формы он был бы никто, также как и вандамчик, если бы не умел махать клешнями
Это амплуа. Шварц и Ван Дамм хорошие актеры в рамках своего амплуа и оно достаточно широкое в рамках возраста, а Элайджа Вуд и Гарик потный могли тянуть только роли мелких уебанцев. Выросли - все. Актер же включат и внешний вид. Этот не радио.
О, а я его вчера смотрел. Ослеп от белизны зубов Клавы.
Самый скучный фильм у Леоне. Скучнее даже Однажды в Америке. Там хоть ебутся всё время.
ВАС ОЖИДАЕТ ГРАЖДАНКА НИКАНОРОВА. Для меня лично - хороший фильм, люблю Наталью Гундареву за такую способность показывать эмоции. Другие кто-то, возможно, скажут, что переигрывает она. Но по мне так мило играет. 8\10.
>Скучное, скорее время потерял.
>7\10 за потуги.
что с ним не так?
У меня в системе оценок 7\10 если иногда скучал во время просмотра, 8\10 - если не скучал. Этот фильм скучный для меня почти полностью (такое как там было уже много раз), поставил бы 5-6\10, но главные персонажи - двачеры и есть кураж немного, так что до 7\10 накинул им. Как он Санденс выиграл - загадка, кстати. Обычный такой малобюджетный закос под Коэнов \ Тарантино \ Родригеза \ Ричи.
Но тут суть даже не в масштабе или бюжете - фильмы про разное, оно и понятно. Но именно само ощущение, как актеры говорят, как камера стоит - как будто фильм из 20ых
Сам фильм какой то скомканый, все события происходят в последнем акте и друг за другом. А перввую половину Героиня просто ходит бродит по дому. Как будто бы подразумевается напряг, но его нет, не условный Дракула где он хуеет в этом замке уже сидеть и с первой минуты страшно. Все с ней общаются уважительно и обходительно и единственное "Давление Ребекки" это просто ее спрашивают "Ребекка очень внимательно относилась к соусам, вы какой хотите?" и " Ребекка обычно зажигала камин вечером, вы хотите сейчас?"
Но последняя треть неплоха, если бы опять не все происходило подряд и лодка там всплыла и он признается и суд и записка и пожар, как то не дают даже осознать события
Всем на планете, кроме людей получающих за Форсаж деньги, было бы лучше, если бы серия закончилась на 7 части. Но даже не закончившись на 7 части она могла закончится на 9, которая была деконструкцией всей франшизы с высмеиванием всех ее отличительных черт. И после подобного высмеивания самих себя, своих же клише, отправки героев в космос, они в 10 части снова возвращаются к этим клише, снова на полном серьезе. Простите, как мне кажется после 9 части пути назад не было. Надо было или заканчивать или превращать все в абсурдистскую комедию без капли серьезности.
Форсаж 10 плох, и Форсаж 11 тоже будет таким, он не может быть хорошим, нет вариантов при которых он будет качественным. Тем более когда 90% фильма на зеленом экране, а бюджет ныне урезали.
3/10
А сядет Астеру на лицо
>Форсаж 11
Его кто-нибудь будет смотреть? 5 лет между двумя частями одного фильма это приговор, кто вообще в 2028 году вспомнит о чём была десятка?
Алсо добавлю, что даже эсли они попытаются в 11 фильме из за всех сил давить на ностальгию по прошлым фильмам и на "смотри какой большой пусть мы прошли вместе с тобой, зритель, давай вспоминай" это не сработает потому что эту карту они уже использовали и даже не один раз за все время существования Форсажа.
Ты на какой планете живешь? А кто блядь после выхода из кинотеатра вообще помнит о чем была десятка, а кто идет в кино что бы узнать а как же продолжится захватывающий сюжет из прошлой части франшизы блядь форсаж?
Летом, пивка ебнули, идут мимо кино - о, форсажик, заебумба, ща зазырим. Кто там вообще считает части?
>Форсаж 10
Жесть как время летит. А я так и спотыкувшись остался на третей части...
Как будто там какие-то значимые события требующие тонкого внимания и крепкой памяти происходили. Покажут 5 минутный флешбек, пред обязательным таймскипом, который будет, ведь актеры постарели, и ты все вспомнишь.
Эстетикс с видрила действительно зря ввернул определение "реалистичный" применительно к искусству - несмотря на пояснение такое определение контринтуитивно и настраивает против него долбоёбиксов, которые вопрошают к форме, а не к сути. Ну это уже совсем была бы вышка и он, умей изъясняться и корректно и доступно, был бы не ноунеймом, а Дробышевским от мира искусствоведения
Он говорит, что искусство обязано быть красивым, какой из него нахуй Дробышевский от мира искусствоведения?
>Дробышевским от мира искусствоведения
правильно говорить "Ведьмак от мир искусствоведения"
>У тебя есть ты, Вандам и твоя шизофрения
И мочераторство на сукаче, добился успеха к полтиннику.
сука клинт иствуд бы за это время уже 20 гробов попросил сделать
полтора часа смотрел кинг конга так и не показали
>>4179836
@artmonkey сделай ему оттопыренные уши
@artmonkey сделай ему оттопыренные уши
Да вот же он!
Ветеринар как то не сильно счастлив, даже по постеру заметно
Ребята, не спорьте. Всё равно лучшее у Дизеля это без сомнения Риддики. Удивительно мрачные, но красивые, цепляющие фильмы
Как они добились такого качества картинки?
Сразу вспомнил старый фильм где глав.роль играл гари потер. Маньяк который был кукольников. Чем то напомнило.
>тряска повесточного пидарка
Охуеть с перефорса просто. Воистину наступили времена когда черное называют белым, а белое черным.
Не пизди. До 16 фильм
мимо тоже смотрел там же
В общем посмотрел фильм ну это не вестерн короч
лучше пригоршни динамита который я на середине дропнул от скуки нахуй
Так как бы изначально произведение про любовь к деньгам, а не мужикам.
>Но дрочит она только на чеда
На какого блять чеда? Эшли это тюфяк и кусок унылого говна. Там в целом непонятно, че она нашла в этом бесхарактерной маминой корзине.
Эшли же классический образец потеряного чела, который проебав войну, так и не нашел себе места в новом мире и бесконечно ходит и причитает о том, как же было хорошо в "...те славные деньки, когда нигеры ебашили в поле от забора и до заката, а белые господа пинали хули и флиртовали с юными дочками плантаторов, солнце было особенно ярким, индейка и пюрешка на столе нажористые и всё было заебись...ох как было хорошо."
А в новом мире он себя не нашел, ибо от рождения тяжелее хуя не держал и вообще нихуя не умеет.
А Скарлетт мое уважение. Сильная и пробивная баба.
А ты знал, что первый это римейк старого фильма из мохнатых 1950?
Такие вот неистребимые трансвеститы.
>>4179755
Я Рабкор узнаю по превью и всратому звуку. Кто еще смотрит, кроме меня? Anyway, СВОБОДУ БОРИСУ КАГАРЛИЦКОМУ!
>>4179883
Лучший марксисткий фильм, который сняла женщнина, и который нравится двачерам, но они даже не догадываются, что фильм про отчуждение труда. В любом случае можно глянуть и Американскскую психопатку и Британского психопата, хотя они практически не связаны.
>>4179911
Я тоже. Забавно, что у многих, кто смотрел этот фильм в в воспоминаниях он остался как дублированной, хотя он шел в одноголосом переводе Лебергала.
>>4179937
Я с матушкой ходил, нас пропустили. Это вам не путинская вертикаль с замыливанием всего и вся.( Там кстати, в переводах, упускают момент, касательно порно-фильма, когда, Джессика Лэнж, объясняет, как она оказаласьл одна посреди море-океяна.) Поэтому смотрите в англо-субтитраха, двачеры все фильмы.
>раньше старались жениться по расчету.
У кого мозги есть, те и сейчас так женятся и замуж выходят.
Такая баба, еще с первого взгляда бы не только бы не дала Буковски-алкоголику, но даже не пустила бы его на порог прочистить трубы и даже почту бы у него не взяла.
Буковски- додик, дрочер, и алкаш.Точка.
>>4179937
>>4179911
Вы чо бля деды тут устроили? Вам уже пора таблетки пить и укладываться спать под включенный телевизор с Рен ТВ
Да всё равно школота тогдашняя пролазила (дядь, тёть проведи) смотрели сквозь пальцы.
Аты хули щщщенок тут забыл, на собрании достопочтенных джентельменов
Все фильмы, которые ты смотришь порридж, снимали люди которым далеко за полтос. Вот и думай кто тут должен сидеть
Слышь, малой, не пизди, иди тик-токи смотри.
А вы заметили, двачеры, что либерально-националистические СМИ избегает делить общество на классы, но обожает делить на поколения? Противопостовляя их друг друга, будто бы это марсиане с неизвестной звезды?
Повторять их дискурс- это зашквар, двачер.
>общество на классы, но обожает делить на поколения
Ну вообще старичок, странно что ты не заметил, но мы живем в эпоху когда дележка идет по всем параметрам гендерная/расовая/классовая/поколенческая
Это в твое пердунье время были рэперы/митоллисты, а сейчас ненависть природного масштаба прививается, мразотной американской культурой.
Людей стравливают уже всем чем можно. Кому это выгодно?
Помню в 15 лет я случайно включил СТС кино в 21-00 и там показывали Зеленую милю.
И вот тогда то я в первый раз заплакал при просмотре кино и с тех пор я понял что кино это чудо.
Сейчас мне 36 лет, 3к просмотрено фильмов, но я теперь плачу от собственной судьбы как когда то тогда в 15 лет с судьбы Джона Коффи и теперь я также как и он говорю куда то в небеса "Я устал босс, чертовски устал от всего"
>>4180013
>3к просмотрено фильмов
>>4180013
>лачу от собственной судьбы
Так неудивительно столько времени на хуйню угрохать
>классовая
Нихуя, про классы, на западе никто почти не говорит, кроме оголтелых коммуняк. Всякие примазавшиеся псевдо-леваки избегают таких разговоров в США.
> Кому это выгодно?
Очевидно же, что правящаму классу и верхушке буржуазии.
Ну я тупой да, думал что это важно, еще и на муваче сижу лет 15, тут способствовали этому. А в итоге воно чо вышло.
я ему на ебало ссал
>>4179963
а это римейк чего?
>рэперы/митоллисты
Не. Тогда были любера+примкнувшие vs металлисты. Рэпперы вылупились позже, как ты порридж, когда на субкультуры всем стало похуй
Фильм мог бы быть значительно короче, это да. Но в нем было много охуенных сцен, ну и музыка пиздатая. У меня на втором месте после The Good, the Bad, and the Ugly идет.
Где ты эти немецкие фильмы берешь? А подумываю язык поучить, но с фильмами беда какая-то - максимум нахожу голливудское кино с переводом. А еще с субтитрами траблы всегда - их или нет, или они не совпадают с речью актеров (типа для глухих сделаны).
Это же марафонец-кун, после Шванкмайера, Феррери и прочих взялся за Херцога.
https://www.kinopoisk.ru/user/130529/
Уиллис вообще охуенен. Я только недавно посмотрел Орешков в оригинале, и из него прямо льется ХАРИЗМА. Из звезд боевиков 80х/90х он однозначно самый пиздатый актер.
в шаровой молнии бонд говорил что согласен слушать битлз только в берушах
а в этом фильме пол маккартни исполняет заглавную тему
иронично
внешне мур выглядит как дурачок
не на уровне сэм нила конечно который тоже проходил кастинг на бонда
но тембр голоса у него хороший бонду подходит
массовку как будто на баскетбольном матче набирали
у мура рост 185 но он постоянно на полголовы ниже негров вокруг
в целом норм кинчедупала
лучше худших фильмов с коннери
сцена с крокодилами охуенная
У Ласки щас на ауке Эддингтон в топ-4. Заходите к нему в чат и пишите +лото, если выиграете то сможете на Эддингтон докинуть деньги
Ты охуел? За такую хуйню пойду ещё раз подрочу на бабку из Поэзии.
А может по твоему? Мамка ведь не моя, а твоя. Если продолжать историю, можно охуеть. Астер бы снял фильм
@artmonkey
сделай этот постер в стиле аниме "Фрирен: провожающая в последний путь"
>моя молодость прошла так же сумбурно и быстро
Часто прихожу к мысли, что молодость глупа, она и есть какой-то сумбур. Но, с другой стороны, только молодость так наполнена жизнью, в ней всё кажется таким цельным, наполненным, осмысленным. Каждая деталь, каждое всё такое плотное, густое, всё имеет тяжесть, вес, смысл. А потом всё начинает как-то тухнуть, гаснуть. Сам я держался долго, но потом стал обращать внимание на друзей, чья жизнь превратилась... как бы сказать правильно... в поток дел что ли - просто дела, но уже без прежней эмоции, без вот этой наполненности
Потому Ницше напишет что-то вроде: "Взросление - это переоткрытие той серьёзности, с которой ко всему относятся дети". Это последний шанс. Найти в себе силы на то, чтобы вновь начать относиться ко всему серьёзно: к каждому событию, к каждой вещи. Какая-то игрушка-трансформер была не просто "какой-то штукой" - она была частью моей жизни, книги были не только порталом в другие миры (что уже хорошо, но) - они были важнейшей частью жизни, дома, чем-то большим и важным. В возрастом мы перестаём расти и ускоряться, возможно нам не хватает каких-то душевных сил наполнять окружающий мир смыслом, а для ребёнка и подростка с этим проще - он как электростанция производит эту энергию. Мир остаётся таким же, но мы смотрели на него другими глазами и умами
Почему он не слил эту парашу Сталлоне, как сделал со "Стой, а то мама..."?
Твой пост напомнил отрывок "Идиота" когда его попросили что-то рассказать. И он рассказал. Как на эшафоте стояли. И чувствовали взмах крыла каждой бабочки, и небо, и воздух. Дали 5 минут.
Представил, если бы в фильм Август 44го, Миронова заменили прапорщиком Задовым. Вот бы смеху было.
Интересно, как бы повёл себя прапорщик Задов, окажись он в той ситуации. В Нагиеве я почему-то уверен, но вот его Задов...
Кульки шпионов развязывает:
Так, что тут у нас? Разведданные, шифровочки, шпанс - атрибуты сладкой жизни.
Кстати, да, в новом фильме Август, лучше бы Нагиев играл аместо Бещрукова.
Безруков говорит так словно у него хуй во рту. Но зато там лучшая роль Кологривого
Я не фанат калаоривого, но это не его лучшая роль. Имхо в Чёрной весне и Слово пацана он сыграл отлично, даже супер, а тут просто орёт, какую-то хуйню исполняет. Как буд-то снова в Русском рейде снимается.
Я постараюсь без спойлеров
В целом понравилось. Сюжет, неожиданный поворот, концовка именно та которуя я хотел.
Первые минут 30-40 смотрятся немного скучно, с этими ебаными перебивками из прошлого. Тягуче.
Розамунд Пайк некрасивая. Шишка так и не встала.
Первая сцена их секса, это как гг Бен Аффлек ей пизду лижет.
Сами гг по себе неинтересные персонажи. Два блять писателя.
Там где психопатка прячется и с какого-то хуя тусит с какой-то более молодой швалью с которой у нее нет ничего общего и ёё потом грабят, хуйня
Детективная составляющая там довольно слабая.
Ну ещё с этим ёё первым парнем в конце который с ней прожил уже и не понял что она пиздливая соственническая психопатичная мразь. Я думал он типа психопатом тоже будет, вот это был бы ещё один охуенный поворот. Но он оказался симпом, куколдом, который ее принуждал к сожительству. Не ну то что она его убила, это было классно.
7/10
На этом фильме Финчер уже начал сдуваться, и это прям чувствуется.
Он наоборот, в последний раз выдал годноту в промежутке между средненькими двумя прошлыми фильмами и каловыми следующими.
> выдал годноту
Это годнота, только если у тебя между ног вагина, а не хуй.
Фильм какая-то чернуха, и самое плохое что довольно лажовая, где есть какие-то персонажи, они что-то делают, их принуждают делать, потом убивают. Просто так, или чтобы подставить, или чтобы думали на других и не вышли на тебя.
Все исполнено средненько и не вызывает сопереживания, или какого-то интереса, к сюжету или действующим лицам или актам несправедливости, глубине отчуждения всех ото всех, даже близких родственников.
Ну и на фоне бунты, будто бы против богатых, но фильм не про бунт, а тех кто ловит рыбку в мутной воде.
>ну это Мексика, там все всегда так
Может Мексика и не сахар, но выглядит клюквенным буррито, что-то типа Красного Воробья.
Молодой Боб Дилан, во дела!
Лесник-алкоголик спасает мелкую девку от маньяка и ловит пулю от шериф(ки).
Хуета, герои ведут себя иррационально и инфантильно.
Снято хорошо, но сюжет - белиберда. 5 из 10 с натяжкой.
Можно смотреть от скуки, но специально рекомендовать не буду.
Игра Ганнибала, она же Night Hunter.
Маньяк-аутист охотится на женщин, водит за нос полицию и охотников на педофилов
Хорошие актеры, неплохой сюжет с довольно небанальным ВОТ ЭТО ПОВОРОТом, но присутствует много нераскрытых вопросов.
Такое ощущение, что все делали на минимуме вовлечённости, не дожали до возможного максимума. 6+ из 10.
Можно смотреть.
Проклятие «Зов могилы», оно же Pamyo.
Корейская мистика с обязательным вкраплением ЗЛЫХ ЯПОНЦЕВ
Снято заебись, сюжет заебись, и вроде бы всё отлично, но ебучие азиаты никак не могут воздержаться от ПЕРЕИГРЫВАНИЯ, из-за чего ловится кринж и пропадает подавление недоверия.
Поэтому только 7+ из 10, рекомендую.
Блять, эта игра ганнибала запомнилась обсуждением на дваче, что туда наши лохализаторы засунули Ганнибала. Фильм не смотрел, но вот этот подъёб застрял в памяти.
Топовый финчер был только во времена 7 и БК, в остальное время финчер - кал говна.
Зодиак - оверхайп кал, которому даёт пососать практически любое трукрайм видео с тытрубы
Покеж трукрайм видео с ютуба, с такими же прекрасными актёрами, и мне, честно говоря, плевать финчер там будет, или ютубер-самоучка-режипсёр недоделанный.
Я, кстати, 1 такой фильм вспомнил в ютубе, именно от режиссёра, а не перезалив. Хехехе.
"Заткни свою пасть, или я вгоню твои зубы тебе в глотку и заткну сам."
я когда лет 10 назад жил один, то наворачивал всякие киношки под водочку, и бывало такое что пускал слезу, вспоминая чтото из прошлого, на самом деле не плохая терапия, щас у меня жена и я не плачу при просмотре фильмов.
Ну вот, а я думал, никогда не увижу. Следуй за мечтой, иди до конца.
Типа как одновременно беспомощно, и при этом хорошо и круто. В концовке натуральный THRILL ловил, реально бля сидел и переживал ЧТО ЖЕ БУДЕТ. Тут типы спутались с русской мафией короч.
У меня было три отзыва со скринами, которые я у себя уже поудалял. Так что отзывы невосстановимо канули в никуда. Ну и ладно.
> Чего же в конечном счете не хватает?
> Выхода за рамки фильма
Ну, то есть не хватает вот этой самой, как её там — трансгрессии? Можно, например, начать сношаться с собственной дочерью. Достаточно кинскицентрично? А? У?
Годы идут. Сирены кричат. Тестикулы молчат. Собака monkey шурует повсюду. Интранет только по талонам... А вы сидите и, как ни в чём не бывало, продолжаете описывать движущиеся картинки, попутно восхищаясь трагикомичной необратимостью бытия.
Ваша одержимость просто-таки протыкает поражает.
Мувачера могила исправит.
>А вы сидите
Выход один. Поднимаем чёрное знамя. Вы с нами товарищ? я дам вам парабеллум
еще этот Дау(н) что-то непонятное бормочет постоянно со своим акцентом
Очень примитивный фильм. Данзель Вашингтон в конце раскрывается как мститель, но остальные-то зачем поехали вместе с ним на смерть? Оригинальную великолепную семерку я плохо помню, а вот в 7 самураях они там успевали сплотится и между собой и с крестьянами, которых защищали. может поэтому ставки там ощущались более высокими. В великолепной семерке 2016 подготовка к обороне деревни происходит за пару минут и не успеваешь ощутить напряжение и всю ответственность, которая давит на героев.
Чувак снявший Тренировочный день снова соединил Вашингтона и Итана Хоука в одном фильме, сделав их по сюжету старыми друзьями, а химию, что называется им и не дал. Нету такого, чтобы прям чувствовать, что у них за плечами общее приключения или определяющие события. Крис Пратт играет Криса Пратта.
Я бы хотел выдавить из себя больше чем 5 из 10, но не могу.
Мне вот интересно, почему в изобразительном искусстве получилась ситуация, когда гонят много всякого говна, но при правильной подаче оно начинает котироваться, а особенно оригинал, и репродукции его не обесценивают, а с фильмами такого нет. У фильмов вроде как нет смысла в понятии "оригинал", ну и коллекционируют их студии, у которых на уме только прибыль.
В США постоянно крутят старые фильмы. Речь не про "перевыпуск" в прокат крупных фильмов вроде Титаника или Мстителей, а именно кинотеатры которые по мимо новых фильмов крутят и старые, хотя есть и независимые, так сказать, кинотеатры, у которых в репертуаре только старые фильмы - они не занимаются заключением контрактов с дистрибьютерами. Но ситуация начала ухудшаться и там, потому что люди в кино не ходят, а в чистый убыток мало кто готов работать.
Помню, раньше в девяностых и нулевых ВСЕ российские фильмы были отмыв бабла у братков. Хорошее было время. Никто не искал доходность, она вся тонула в бухгалтерии.
Ну то есть раньше были фильмы, а теперь скороспелое ремейковое говно. Ты не открыл истину, но за доброту и обстоятельность тебе лайкосик.
В москве на таганке есть кинотеатр Иллюзион. Там каждый день в 10:00 крутят ленты прошлых лет. Вход бесплатный, только зарегить билет на сайте надо. Остальные сеансы тоже с упором на художественную ценность. Я раз мимо проходил, зашёл, а там в холле мужик на рояле играет для двух-трёх посетителей кино.
ну непогано чё
>>4181653
Причём в СПб сейчас тоже в нескольких кинотеатрах (Аврора, Дом Кино, Ленфильм) гоняют из старого "Сладкую жизнь", "Ускользающую красоту" и "На гребне волны". Вчера гуглил, искал куда бы сходить на классику. Ищу "Бойцовский клуб" У них централизованная координация показов что ли?
>гоняют из старого "Сладкую жизнь"
Её уже полгода гоняют. Всё не кончат.
Кайфный.
Хуйня для домохозяек.
С плохой режессурой, слабоватым сценарием, кучей клише и сомнительным моральным тоном асей картины.
Это всего лишь le LARP?
Вот это богические переходы. Лучше только во время ебли забивание свай и прокладка туннелей.
Нет там 8к 5д аймакс блядь. Все копии что отслыают ебливым казахам или блядорусам только под паролями и строжайшим контролем. Так что тебе только высококачественную экранку могут записать в пустом зале
Что за контроль такой жоский?
>Так что тебе только высококачественную экранку могут записать в пустом зале
При этом допускает такое.
Бля, но разницы никакой. Я помню мстителей 3 смотрел в типа аймакс, и качество было такое же как и сейчас в предсеансовых обслуживаниях. Да и чё вы там смотреть собрались, задники нарисованные на кампудахтере? Или как в ноланопараше Харламов по пляжу бегает с 5-ю бомжами?
Камрип юридически не отследить для всяких международных судов по авторским правам. Неизвестно ведь где он снят. А официальные лицензионные "плёнки" для кинотеатров Астаны и Еревана видимо нереально показать в Москве и Петрограде.
>>4181793
>>4181802
Как вообще в современном мире выглядит официальная лицензионная копия фильма для кинотеатров? Явно ведь не бобина в алюминиевой коробке, как в 20-м веке?
Не на бабинах, конечно. Жесткие диски. Но их не открыть без ключа-флешки, который под конкретный завозной проектор выдается по лицензии. То есть вне данного кинозала фильм не посмотреть.
Бляха, а я ведь только сейчас понял почему не было ощущения кинозрелища при просмотре блокбастеров типа "Дюна 2". Я, оказывается, камрипчики смотрел на большом экране.
Спасибо за просвещение
>почему не было ощущения кинозрелища
Возможно это потому что ты смотрел хуевый фильм от хуевого режа?
Бляяядь. Ебальник вклеен еще хуже чем у дауна младшего в войне за гаражами.
Вообще просто тупейший филлер.
Ну там короче, как и следовало ожидать, про расовое ущемление негров и азиатов в белом послевоенном Голливуде, и про гей-тусовку, ну короче нетфликс. Смотрелось норм пару эпизодов, Уивинг там в двух с половиной сценах на небольшой роли.
В итоге потянуло посмотреть реальный Голливуд той эпохи, пересмотрел Дабл Индемнити - всё хорошо, негры моют машины и открывают двери с улыбкой и YES SIR.
6/10
Тут дядька прототипный среди прочего, в Дайле сам фильм структурно как эпизод Коломбо. Хз чё ты хочешь, у меня нет одержимости никакой в этом плане.
Если ищешь нормальный фильм, то посмотри "Бойцовский клуб". Там крепкий сюжет с поворотами, отличные актеры и мысли, которые заставляют задуматься. Не пожалеешь, если еще не видел.