старый тред: >>4178449 (OP)
> 21 мая иду
А я уже его смотрю. В кино на такие фильмы нельзя ходить. Там в зале зрители а ля видрелейт
И че тебе не нравится? Люди за этим и ходят в кино на блокбастеры, это особая магия кино, особая атмосфера.
На обычных фильмах такого, к слову, нету. Сидят спокойно смотрят.
>И че тебе не нравится?
Оно боится!
Мне нравится когда люди на одной волне кайфуют все вместе. Это крутое единение. Тебе не понять, интровертный нетакусик
Второй пездюк основал контору скайденс нахуй и тут же полились хиты типа желзной хватки, войны миров Z, нормальные миссии невыполнимые, джеки ричеры, аннигиляции.
КАК БЛЯДЬ?
На заре кино фильмы и были короткими. Даже культовый "Путешествие на Луну" Мельеса идёт минут 15 всего. ХЗ как пришли к танцам вокруг двух часов полнометражного фильма в среднем. Наверняка обсуждали в своих кинокорпорациях с медиками, психологами и социологами, проводили тесты и исследования на таргет-группах и пришли к оптимальному формату хорошо продаваемого зрелища 1,5-2 часа.
Вот только у папки этого пездюка почти 400 ЛЯРДОВ баксов. Не миллионов блядь, а МИЛЛИАРДОВ СУКА. Конечно же ему сразу ТАК ПОПЕРЛО блядь и с актерами и с режиссерами лол.
За 1.5 часа только поссать 5 раз сбегаешь нахуй, какое уж тут кино.
Не пей жидкости перед походом в кино и ссать не захочешь.
Джармуш Папкины Деньги – сугубо локальный мем мувача или в других местах тоже парсят эту штуку?
Блядь, наши повторюшки пориджи скопируют поведение заморских обезьян. С другой стороны порядочный мувачер разве пойдёт в кино на подобное? Пущай бесятся.
Ой, не пизди. На видриле зрители максимально вовлечены в действие на экране и открыто выражают эмоции. Если бы в кино были такие зрители, то я бы на каждую новинку ходил. В реале же там сидит быдло, которому срать на фильм и на окружающих. Они шуршат чипсами, пиздять по телефону, разговаривают друг с другом, снуют туда-сюда.
Это уже другое кино. 1,5-2 часа – оптимально для развлекательной йобы для быдла. А высокое кино может длиться и пять и семь и десять часов и долее.
>>4181880
Как будете коупить с фактом что самое высокое кино самых знаменательных режиссёров (Рене, Де Сика, Годар, Бергман) в среднем шло по полтора часа?
Зачем коупить? Это же не догма. Суть в том, что высокое кино не ограничено хронологическими рамками и может продолжаться хоть несколько секунд, хоть много часов. А вот коммерческое развлекательное кино вынуждено укладываться в те или иные рамки, чтоб угодить попкормовому быдлозрителю. Высокое кино может прекрасно быть хоть ровно 1,5 часа, но именно может, а не должно.
>>4181894
Сложнее коупить, когда развлекательное кино растягивают часа на четыре, как "Водный мир", например, или "Властелин колец". Вот тогда и начинаются тёрки между автором и продюсерами, где урезать и сократить.
Ну ты посмотри дебютные роботы других режиссеров. Там если не хуйня за 3 копейки то душный артхаус СОС МЫСЛОМ. А этот слёту заебенил чуть ли не лучшую киноху по гомексам, а главное не самые последние актеры пришли к нему.
Схуяли он попкорновый? Серьёзная историческая драма. Это как "Война и мир".
Это же не месье бекмамбет, заебеневший рекламу Империалу. Там то видно качество, потому и дозоры дали с баблом.
У Империала угарная реклама же. Я про сами остроумные сценарии. Съёмка-то простецкая, любой дурак так может
Отклеилось
Ну так норм кинчубасик же, грех не пересмотреть. Тогда вот синему снимали, не той что гойслопские высеры всяких дени хуйневых теперешние с приклеенными ебалами.
>важны пространство, тело, время, среда, сенсорное давление
Так это получается Кроненберг один из самых высоких создателей нашего времени.
>Куросава
Так его лучший фильм всего два с половиной идет.
Два с половиной это меньше чем Клеопатра, Мстители Финал, Моя прекрасная леди, Темный рыцарь возрождение легенды или Трансформеры 4.
Потом, сюрприз будет.
Я разбираюсь, мне можно верить.
Вот те на - калигривый и говно. Не может такого быть! Это блядь чуть ли не первейший маркер что говно пятиметровой палкой не шевелить.
Пидоренышь, ты же нихуя не шеришь кроме ребяческих вспуков про говно.
Там невозможно было снять что-то нормальное с этой всратой Кошиной в грязном дешманском парике в роли няши-Снегурочки,Калом игривым что опять орет весь фильм и другим долбоебом из слова чушпана в роли Леля.Котт хотел снять сказку про Снегурочку и Балабановскую чернуху с фотграфом-извратом что фоткал Снегурку голой и изнасиловал за кадром а подобная идея это нзначально-маразм ебаный.
еще и ухмыльнулся как касатики шеи ломали за него
У них всех башню в один прекрасный момент на "Снегурочках" сорвало?В случае с Коттом и Шипенко вообще не понятно что можно "переосмыслить" в этом сказании о смене времен года.
>очевидный оммаж
>РЯЯЯ СПИЗДИЛИ!!!! СРОЧНО ЗВОНИТЕ В ПОЛИЦИЮ!!!!!
половина фильма реверанс да
п.с. гесс - очень забавный.
Всё остальное время показывают какую-то шлюху, которая вообще играть не может, у неё всю дорогу выражение лица пикрелейтед. Спектр эмоций между киану ривзом и мацом микелсоном, актерская школа кирпичного ебала. В конце только чёто попыталась изобразить глядя на нарисованных журавлей.
Интересно, что название фильма на каннском фестивале было переведено какQuand passent les cigognes(Когда пролетают аисты), поскольку дословный перевод слова «журавль» (grue, на сленге означает «проститутка»). В чем здесь противоречие, если фильм действительно про проститутку, осталось загадкой.
Для 57 может быть такое и было норм. Но сейчас туговато смотрится.
>поскольку дословный перевод слова «журавль» (grue, на сленге означает «проститутка»)
Может гений на режиссере это и закладывал. Проститутка же пролетела, в легкой форме, правда.
Я в этом фильме разочаровался. С одной стороны технические крутые сцены сняты. Но бля это топорная пропаганда пойти сдохнуть за барина просто весь фильм испоганила. Особенно это хуйня что бля не пойдешь сдыхать тебя тянки любить не будут (они конечно никуда не пойдут но очень будут переживать натужно корча рожу на камеры о своей "тяжулой" судьбе) - ебать что за хуета. Если б не откровенная шлюховатось бабы, год выхода и страна выхода подумал бы что сценарий баба написала.
>>4182056
>>4182081
Ну типа этим фильм и крут для того времени. Неоднозначная, а то и отрицательная антигероиня предала любимого и подставила пизду другому ради сладкой жизни. Сделать блядину героиней было отчаяно смело. Типа оттепель пришла, поэтому фильм знаковый. Советская новая волна. Я тоже взбугуртил, когда первый раз сморел. Потом понял, что в этом и цель, чтоб зритель взбугуртил.
Кроу ваще не похож на прототип, надо было брать Е.Понасенкова, он бы выдал величайший перфоманс в истории кино
>сдохнуть за барина
Вообще это база всей мировой истории сдохнуть за сюзерена. А при удачном стечении обстоятельств пановать на новом наделе или гонять рабов. Другое дело что сейчас эпоха массовых войн.
Проще самого Рейми в ракете послать куда подальше, что бы не снимал хуету.
Какой же в этом фильме хуëвый графон. И нет что-бы сделать эти моменты не такими заметными, они сцены такими долгими сделали.
> Всё остальное время показывают какую-то шлюху, которая вообще играть не может, у неё всю дорогу выражение лица пикрелейтед. Спектр эмоций между киану ривзом и мацом микелсоном, актерская школа кирпичного ебала. В конце только чёто попыталась изобразить глядя на нарисованных журавлей
Самойлова после этой роли стала мировой звездой, ей поступали предложения от Голливуда. Попробуй просто перестать дрочить, чтобы восстановить чувствительность нервной системы.
Фильм также примечателен операторской работой Сергея Урусевского. В фильме «Я – Куба» (режиссёром тоже выступил Калатозов) он достигает пика экспериментальности настолько, что эту работу начинают форсить Скорсезе и Коппола, когда она попала на радары западной публики в 1990-х.
>>4182081
> Но бля это топорная пропаганда пойти сдохнуть за барина просто весь фильм испоганила
За какого барина, дурачок? Это была борьба за существование, потому война и называется отечественной. В связи с этим даже некоторая белоэмиграция выступала в поддержку Красной армии.
>Самойлова после этой роли стала мировой звездой, ей поступали предложения от Голливуда
Ебать, чё это вообще за аргумент. Киану ривз тоже мировая звезда, и у него есть предложения из голливуда. При этом он вообще не может ни в какую актерскую игру. Как актер он абсолютный ноль.
Популярность и предложения из голливуда с актерским скиллом никак не коррелируют.
А эта баба деревянная скорее всего в фильм попала потому, что все актрисы, которые в актерскую игру могли на тот момент, прочитав сценарий отказались играть шаболду, вот и всё.
У Киану сложный проработанный актёрский стиль. Это не с потолка взято и не "само", он работал над этим и отстаивал
тише пердеж не трясись так тебе в таком возрасте может быть опасно
Такие дела, мувачеры.
очень жаль, она производила впечатление сильной женщины, не думал что такое случится
это она ИТТ была фанаткой вандама?
Нет, фанаткой Ван Дамма был и буду я.
А Алису жаль очень, у нее болезнь желудка была серьезная похоже, отслаивались органы, не могла сутками спать, вот и не выдержала.
не читал её год или полтора, но это скорее похоже на ипохондрический бред (который тем не менее может ощущаться на 100% реальным и вызывать настоящую физическую боль)
впрочем это уже всё неважно
Ультразловещее дерьмо..
Ты не шутишь? Все эти годы думал, что это толстый тролль так шутит. Пусть упокоится с миром
Лучше спроси почему ты провоцируешь дальнейший шитпостинг.
Представляется, что существующий перевод на русский здесь базирован исключительно на столь же некорректные встроенные английские субтитры и фильм то не о языке, а о речи. Язык как таковой здесь и не представлен, только речь, стиль речи.
Опыт сравним с прослушиванием реп-альбома.
Самой яркой деталью было, пожалуй, то, как камера схватывало дрожащие от волнения руки соревнующихся. Хотя, казалось бы!
А вообще это было еще в «Том и Джерри», в эпизоде, когда к Джерри приезжает дядюшка Пекос.
5 / 10
Социальный ролик про нелегкую, но излечимую судьбу детей из неблагополучных детей.
5 / 10
Откуда в капиталистической ФРГ неблагополучные дети? Это же не ГДР.
Конкретно в этом случае мама умирает (в процессе) от рака, а отец пьёт и бьёт. Так что всякое возможно.
Пиздец. Когда это дерьмо вышло? Ну прилично уже. Какие хвалебные отзывы то были. Я вообще не понял, что они обсмеять хотели?
У дедушки Кроненберга много экранного времени? Люблю его.
Я же и говорю, он появился в одном эпизоде минутном. Его в фильме нет как актера. Условно как xzibit в форсаже. Где он появился на 1.5 минуты фильма.
Хотя помню в Манке она была клёвая.
Ни>>4182292
хуя, она лучше всех играет в этом блядском водевиле.
Ты просто мало, что понимаешь в дешевом переигрывании, уж я то знаю толк.
ну пока что лучшие открывающие титры
в прошлых фильмах уже были силуэты голых баб но так сочно сиськи у них там не тряслись
Вот это как раз сомнительно.
Важнее понимать другое: его самые известные фильмы типа Пьеро и Жить своей жизнью — далеко не самое классное и крутое, что есть в его фильмографии, далеко не самое важно. Расхайпленное и простое для восприятие, скорее. Главный умат начинается в пост-левый период.
@monkey обоссы или восхвали
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Бергман о Тарковском
Это просто очередной случай когда кто-то из старой гвардии решил лизнуть задницу коллеге чтобы выглядеть глубоким. Бергман и так вечно страдал от того что его фильмы слишком театральные и душные, а тут он ещё и чужой стиль возвышает выше своего.
>Всю свою жизнь я стучал в двери тех комнат, в которых он так естественно движется
Классическая нытьё про "я старался а у него получается само". На деле Тарковский просто снимал медленно и с претензией на философию, а Бергман завидует что у того это выглядит менее вымученно. В реальности оба часто просто растягивали сцены чтобы зритель сам додумал смысл.
>Лишь несколько раз мне удавалось прокрасться внутрь. Большинство моих сознательных усилий окончились неловким провалом
Чистая самопиарная жалость. Если у тебя большинство усилий в провал, то может стоит признать что ты просто не в той лиге, а не лепить мистику про "двери" и "комнаты". Тарковский хотя бы не ныл в интервью, а снимал дальше.
>Бергман о Тарковском
Это просто очередной случай когда кто-то из старой гвардии решил лизнуть задницу коллеге чтобы выглядеть глубоким. Бергман и так вечно страдал от того что его фильмы слишком театральные и душные, а тут он ещё и чужой стиль возвышает выше своего.
>Всю свою жизнь я стучал в двери тех комнат, в которых он так естественно движется
Классическая нытьё про "я старался а у него получается само". На деле Тарковский просто снимал медленно и с претензией на философию, а Бергман завидует что у того это выглядит менее вымученно. В реальности оба часто просто растягивали сцены чтобы зритель сам додумал смысл.
>Лишь несколько раз мне удавалось прокрасться внутрь. Большинство моих сознательных усилий окончились неловким провалом
Чистая самопиарная жалость. Если у тебя большинство усилий в провал, то может стоит признать что ты просто не в той лиге, а не лепить мистику про "двери" и "комнаты". Тарковский хотя бы не ныл в интервью, а снимал дальше.
@artmonkey
нарисуй ее без вина и что она сидит на кассе в супермаркете
Не совсем то, что хотел, но в сущности, даже лучше задуманного.
@monkey ответь ему в духе старославянского письмена либо гусара ибо сам не ведаю отвтета
Брат, не вем, что за баба в том фильме, но ведаю одно: муж есмь и воин, а не тварь женская. Несть во мне желания носить юбки и стенать о судьбе.
Кологривый бы вытянул, кстати, его на роль этого мужа-долбоёба бы.
Кстатити кто сильнее - Чайка-антиудушоникс или Каловый Маэстро?
Она по сюжету переигрывающую играет, дебик. Сначал до конца досмотри, потом выводы делай.
Потому что низменное кино это годнота, а высокое кино это кал.
В случае с любым тайтлом сарика получишь продукт киносодержащий без намёка на творчество.
https://telegra.ph/KOROLEVSTVO-POLNOJ-HUJNI-04-21
Именно так. А вы чем заняты в этот чудесн уёбищный выходной день? Фильм меж тем сделал нихуёвый такой сюжетный поворот, но это его не спасёт. Повернулся другой стороной, а там опять жопа. Бывает и такое.
> Фильм меж тем сделал нихуёвый такой сюжетный поворот,
Предсказуемый. Смотрел в кинотеатре и сразу всё предсказал, что чел типа Синей бороды. "Нихуёвый сюжетный поворот" там только с точки зрения тупорылого неискушённого быдла.
А я и есть быдло, мне похуй.
Значиццо досмотрел. Ну виновата во всём хуемразь конечно, глупо было ожидать чего-то другого от тётеньки, авторка рОманов, кстати захуярила ещё два продолжения, что же там такого? Сюжетный поворот фильм не спас, но и не повредил, стало даже повеселее. Но две концовки, одна про то что всем похуй, все согласились с несчастным случаем, а вторая, где синяки на руках - это совсем детский сад. Хуйня, кароч кино, пойду лучше за пивом, а потом футбол смотреть. Но после футбола вернёмся, надо будет чего-нибудь ещё зазырить. Чё там ещё вышло свеженького, что более-менее хвалили? Надо обосрать.
Поздравляю, епта. А теперь жди-предвкушай вторую часть.
>>4182381
Ты сначала скажи нахуя тебе это надо?
>>4182359
Можно смотреть. А зачем?
>>4182334
>>4182333
>>4182324
>>4182320
>>4182318
>есть такие ребята как Брессон, Тарковский, Имамура, Висконти, Бергман, Куросава и т.д
Все это конечно, интересно. Но эти ребята, хотя бы на шпагат смогут\смогли бы сесть?
Если нет, то это пердеж в воду. Твой на дваче и их лично, в плане творчества.
Что будут стоить тысячи слов и образов, если нужно будет один раз уебать ногой с разворота по хамскому ебальнику?
Задайте сами себе этот вопрос. Задумайтесь об этом.
>музыка, живопись, театр, литература и прочие виды искусства
У них тоже есть низменные подвиды. Не знать об этом в 2026 - признак быдла комнатного.
Я вообще не понимаю эту тягу лакать пойло из бутылки. Стакан же есть.
Кстати, оказывается главная актриса снималась в клипе Роллинг Стоунз. А я её и не узнал.
несколько фильмов назад я писал что с каждым фильмом сиськи девушек становятся больше
к сожалению это тенденция прекратилась
в целом более лучший ремейк из россии с любовью
даже набор локаций примерно тот же просто все они лучше чем были
каир красивее стамбула
сардиния красивее черногории
в поезде в этот раз додумались трясти камеру чтобы это выглядело как поездка в поезде
было бы смешно посмотреть обзор на фильм от галковского
его шизофрения про криптоколонию и масонство с египетским обрядом ложится на фильм прям идеально
возможно она была частично этим фильмом сформирована
Это вообще очень удобно, если на фильме не указано что он 18+ то это по определению значит, что он для дебилов.
Фильм для дебилов, если в нём нет сцен секса и реалистичного насилия? Вас понял.
фильм мог бы обойтись без голых сисек в кадре но ведь тогда он был бы хуже
Комисопараша - мстители 1,2,3 и т.д., человек-рыба.
Примитивный боевичок, уровня крепкого орешка.
Гайдаевский слоп с кривляниями папанова и миронова.
>По сути а чем это отличается от голливуда.
А почему это должно отличаться?
прям целиком
чо там из достойного внимания?
иди и смотри который знаменит тем что режиссер посмотрел зловещих мертвецов и спиздил оттуда операторские решения?
А ещё у меня культурный шок, что песня Уитни Хьюстон "I will always love you" была известна в начале 70-х за двадцать лет до того, как её спела Уитни Хьюстон. В фильме она на заднем плане звучит в одном из эпизодов. Для неё это была старая песня о главном, оказывается.
>>4182474
Тебя не слышно, блять. Ты чё-то там гнусавишь себе под нос и только напрасно отвлекаешь этим окружающих. Попробуй сходить к логопеду или хотя бы подпрыгивать вверх, когда начинаешь что-то произносить. Стремянку может какую-нибудь купи, не знаю.
Меня отчим нет не ебал нахлобучил какой это серьёзный фильм про крутого неуловимого злодея с тысячей лиц, что я и шёл словно на шпионский триллер. А это, блядь, комедия с Луи де Фюнесом. Отчим навсегда обрёл репутацию пиздабола в моих глазах. Он был тупой провинциальный ребёнок 50-х без чувства юмора. Для него все эти Зорро и Фантомасы были как для нас потом Рэмбо и Рокки. В фильме "Аниськин и Фантомас" дети ведь тоже инграли в Фантомаса, как в Сириус крутого перца. Вот и отчим мой такой же тупой ебалай, как эти дети из "Аниськина".
Самое главное забыл. Пиздюк на пиках – это Джоди Фостер. Не знал, что она до "Таксиста" у Скорсезе снималась.
не звездные войны империя наносит ответный удар
а фильм про то как негров угнетают
Но это всё хуйня, у меня такой вопрос, я вот включил фильм и вижу такую заставку. А это чё, "твенти сенчери фокс" название сменила? Что это? Почему мне неприятно? Забирают все частички былой жизни, суки.
>Чё там ещё вышло свеженького, что более-менее хвалили? Надо обосрать.
Проект Аве Мария же
>Проект Аве Мария же
А я на него в кино ходил. В свой день рождения. Устал от него, хотя объективно фильм не так и плох, но не моё кино, увы.
Эх, я помню как 18-летие своё отметил походом на Hot Fuzz. Блядь, как же это было охуенно, и билет был бесплатный, акция все дела.
Надо будет потом Сталлоне и Шварца заказать
Братишка, а я такой заказал. Через неделю приедет. Повешу рядом с Рэмбо и Тайлером.
Я подумываю о плакате с Де Ниро в образе Трэвиса
>>4182522
Все имена на свете изначально имеют какое-то нарицательное значение, а не являются бессмысленным набором букв.
>>4182521
>>4182523
Ну маркеродаун понятно, такого только могила исправит, но вешать на стену какого-то уебана с косичкой и шизика с ирокезом.. Вы о чем думаете, парни?
Не, это охуенный чувак, он охранника играл в Космополисе.
Я и не писал, что он плохой.
Ну давай разберем, епту:
Кристиан Бейл в гриме похож на Горшка. Горшок - мегауважаемый человек. Это плюс.
Баба - ультра-омерзительное уебище. Это минус.
"Невеста" - названия аж смердит чем-то нормискотским, ведь как известно "хорошее дело браком не назовут", гыгы. Это минус.
Вердикт: с вероятностью в 77% фильма полный кал.
Делай выводы, сынок.
>Горшок - мегауважаемый человек.
Дальше не читал этого говнаря.
Замученный прочтеньем я выбился из сил
Об этом я анонам на дваче сообщил
Эйнштейн, Вайнштейн, Эпштейн, Рипштейн.
ВВУООООО ОНА ИЗ ТИРМИНАТОРА, ДАА ЛАААДНА, НАДА ЗАЦЕНИТЬ ТАГДА, ТИРМИНАТОР ЭТА ЖИ ФИЛЬМ ЛИГЕНДА ДЕТСТФА, ОЛДЫ НА МЕСТИ ЗУМИРАМ НИ ПАНЯТЬ НДАААА ВНАТУРИ
Не вызывает. Выцепил какого-то локального кадра типа Ярополка Лапшина. Форс дело такое.
Он же по жизни опущщеный.
Это он еще при совке не учился, там бы его вообще загнобили.
> главная актриса
Много где снималась. Щас бы о Сидни Свини не слышать, норм фильмов с ней раз-два и обчелся, но хайпует знатно и нетрудно догадаться почему
Впрочем, всё равно снимает лучше многих стерильных современных режиссёров, снимающих под копирку и считающих, что ирония их сценарий вытянет.
6/10
>Индус
Снял только 4 хороший фильма и всё, дальше один кал. Еще и осквернил аватара своей бездарностью.
Ну хз, я бы Знаки выкинул из этого списка и добавил бы Визит и Олд.
луноликое уебище бля
Экранизация сна. Или сказки Гофмана. Чтобы не клеймить фильм сюрреализмом или мистикой. Потому что все устроено тоньше и вместе с тем гораздо грубее. Густая и вязкая, как раскаленная рубиновая кровь в форме, история демонтажа производства и грядущего закономерного разрушения примыкающего к нему поселения рассказана рвано и хаотично, крупным отдельными шлепками коровьего навоза. Но это не оскорбление, как можно было подумать. Это для антуража.
Все фрагменты и эпизоды все равно собираются вместе. Общая витражность устаканится. Центральная фигура пастуха-пророка нагонит жути и в какой-то момент его предсказания станут обращены уже не к жителям, а ко зрителю.
Но всему этому не хватает производственного лоска. По стилю напоминает «Белую ленту» Ханеке или Сокурова в любом фильме цикла власти, но технические промашки не дают выйти на тот же уровень. Совсем чуть-чуть. Монтаж грубоват. Огрехи звуковых переходов. Некоторые сцены сняты изумительно, а иные так, словно вся съемочная группа с перепоя. В самом начале некоторые видовые сегменты вообще пересняты через проекцию на простыню, ну потеха.
Пока нельзя с уверенность сказать, что именно движет Херцогом, что его тревожит, что толкает на создание фильмов. Нет ни повторяющихся элементов, ни мотивов. Кроме свободы — свободы делать что захочется и как захочется, в пограничье со строгой необходимостью.
6 / 10
>Снял только 4 хороший фильма и всё,
Имплаинг на свете много режиссёров, готовых похвастаться таким же достижением. Впрочем, если о хорошести судить по оценочкам на имдб, таких действительно немало. Особенно среди индийцев и советских режиссёров
Я выступаю за удачную трилогию Лес, Знаки, Явление. Неуязвимый стильный как школьный нуар Кирпич, но мне этого недостаточно.
Вот у Тарантино целых 9 хороших фильмов.
>>4182765
>Я выступаю за удачную трилогию Лес, Знаки, Явление.
Почему трилогия, если в них нет ничего общего.
Трилогия по форме, а не содержанию. Как трилогия смерти у Иньярриту или как какой-нибудь голубой период у Пикассо. Но на самом деле и по содержанию они близки: сон разума рождает чудовищ.
Слишком притянуто за уши, с таким подходом можно все криминальные фильмы Скорсезе обозвать одной франшизой, там ведь даже актеры почти всегда одинаковые.
Не слишком. У Фон Триера, например, есть трилогия депрессии: "Антихрист", "Меланхолия", "Нимфоманка". Сами авторы порой любят так распределять своё творчество по блокам. И да, у Скорсезе смело можно его криминальные фильмы мысленно объединить в криминальную антологию. Причём, "Таксист" я бы туда не включал, а объединил его с религиозно-философскими "Последним искушением Христа" и "Молчанием". А "Кундун" уже не включил бы в этот блок, поскольку это скорее тупо байопик о конкретном далай-ламе, чем философские размышления о сознании, определяющем бытие.
Хороший фильм же. Не хуже нового "Буратино", который мне тоже понравился. Люблю мюзиклы. Жалею, что в кинотеатре не посмотрел. Чего его лябурахи засрали? Главная героиня, конечно, вряд ли сама поёт, но уж Паулина Андреева точно сама, она и в "Оттепели" поёт и в "Сирано де Бержераке".
Пусть цветут все цветы. Для Базыкиной другие роли найдутся. Симпатизирую Базыкиной. Мало снимается.
Нет. Ирина Горбачёва есть, Андрей Федорцов и Милош Неформан
Она пела в фильме летучий корабль.
Режиссёр Илья Учитель отметил, что Анна прошла «самый жёсткий кастинг», и его впечатлили её вокальные данные.
>самый жёсткий кастинг
Горловое пение? Думаю сосет эта блядина отменно
Сначала думал, что ты в целом, а ты похоже про конкретный фильм. Илье Учителю она сводная сестра получается.
Тогда респект. Зауважал её. А Гухман поёт?
В конце "превознесясь" делает жест доброй воли, тем что посылает нахуй судей, которые уже выбрали ее, что опять таки пользование своим положением, где никто не может сказать ей нет и великодушно с барского стола кидает падачку и уступает победу кмету.
И это преподносится как какой то момент роста, а не "барыня захотела - забрала 1 месте себе, захотела по другому - отдала 1 месту другому и все равно последнее слово за ней вместо честных выборов"
А фильм хороший, как история семьи в 10 раз сильнее нелепой Кавалькады, которая выглядит как нарезка по 5 минут, тут хоть война это не просто что то где то там что заканчивается за сцену.
Выражать свои мысли внятно не твое, даже если хуй у себя изо рта вытащишь, сильно лучше не будет.
Не сказал всего плохого в конце - неканон говно, как так хуйня в стихах которую никто не смотрел
>>4182924
Это я смотрю документалку про Скорсезе пикрелейтед. Начинал ещё зимой, а только сейчас продолжил. А там обстоятельно рассказывают про его работу над каждым фильмом в жизни. Нахлобучивают, вот и смотрю. "Алису" в первый раз вчера посмотрел. Ну а "Таксист" и так видел раз пять-десять, но захотелось снова пересмотреть, что и делаю.
Там волею сценариста происходят события. Фильм метафора типа ёпты бля
Впрочем, от Скорсезе годноты и не ждёшь. Снял неплохо - и на том спасибо
>Но она видела, что идёт на порнофильм
С хуяли?
В 1970 было куча фильмов в киношках, с эротическим кал-тентом, но порнухой при этом не являясь.
Может она реально думала, что европейское эротическое кино, или комедия оно как раз даже в Штатах шло в кинотеатрах.
> Впрочем, от Скорсезе годноты и не ждёшь.
Ничего себе заявление. От него как раз жду всегда на каждом его фильме. Он гений, который совместил воедино массовое кино и высоколобый артхаус. Он как Эйзенштейн и Кубрик, которым тоже это удавалось. А к примеру Гринуэй или Тарковский не смогли полюбиться ширнармассам и так и остались эстетами не для всех, что может даже большего уважения заслуживает, что им плевать на публику. А Скорсезе из тех гениев, которому на публику не плевать. Публика входит в приложение его таланта ей нравиться. Впрочем, лучший фильм Скорсезе "Последнее искушение Христа" публика не приняла, и фильм провалился.
Абсолютная база. 95% актерских детишек, если бы они ими не являлись, не взяли бы на сьемки и из-за ебала, и из-за отсутствия игры.
Она прямым текстом при входе Трэвису говорит, что это же порнофильм, мол, нахуй мы туда идём. Она тоже была игриво настроена
> Может она реально думала, что европейское эротическое кино,
Я о том и говорю, что она настроена была на секс, вот и пошла для разогрева, всё понимая. Но фильм оказался антисекс
Дождусь обзора пидораса на обзор бедконины. Нахуй смотреть обзор, когда можно дождаться обзора на обзор?
Если у тебя Кубрик и Скорсезе гении, то и какие-нибудь Михалковы с Тарантинусами тоже, да и вообще гениев как грязи. Помянем
Дай определение гения. Это и правда не что-то уникальное. Гениев в кинематографе десятки. Да, Тарантино тоже гений как и Скорсезе. У них есть гениальное панорамное художественное чутьё и умение это показать там, где другой умеет только представлять в своей голове.
>Дай определение гения
Неудивительно, что с такой позицией ты неспособен нагуглить значение слова из толкового словаря русского языка. Ну и сиди в своём невежестве
Под словарное определение гения подходит и Эйзенштейн и Скорсезе и Тарантино.
Не, она просто не рассчитала свои силы. Как деваха из курьера, решила играть в оторву, а как столкнулась с осуждением, так сразу жопа сгорела.
>высоколобый артхаус
А где он в таксисте? Тыкни пальчиком.
Что плохого? Через таких персонажей как Трэвис, Тайлер, Джокер ментально выпустят пар и не пойдут злодействовать в реале. Получается, такие фильмы исполняют психотерапевтическую функцию. Да, после "Таксиста" было покушение на Рейгана. Но это один случай. А, может, миллионы психопатов не совершили злодеяний, посмотрев этот фильм.
Убедительно. Как думаешь тогда, возможно, что она действительно пришла к Трэвису в финале, если вдруг это действительно не его предсмертный бред? Соответствует поступок её психотипу?
Какому-нибудь Веллеру наверняка Трэвис кажется полностью положительным героем безо всякого отождествления "литералли ми".
Как можно выпустить пар через фильм? Тебя пламенные речи Джокера наоборот зарядить должны.
Можно. Смотришь фильм, проникаешься героем (даже если в реале это не литералли ю), понимаешь его мотив по наказанию плохих по его мнению людей, испытываешь катарсис. Испытать катарсис = выпустить пар
Ну гении не гении, а режиссеры оч хорошие. Независимо от их политических взглядов.
Причём, постановка весьма отрывочная, режиссёр откровенно мечется: то комедийный эпос снимает, то вестерн, то гей-драму, то эстетствует с образами и постановкой (не хочу писать "артхаус") потому что потому. Нечто похожее, но более организованное, будет в УС2. Кстати, такое же по духу кино, отчего вдвойне занятно видеть переобувочную совкодебила, у которого УС2 - ужасный фильм, а вот пикрил - омномном.
При этом снято хорошо, что забавно и снова подтверждает то, что не нужно большого таланта, чтобы хорошо снять - он нужен, чтобы и снять хорошо, и историю хорошо рассказать.
6/10 с великим натягом. К просмотру рекомендуется тем, кто хочет осознать, насколько совкодебилы дебилы
>Независимо от их политических взглядов.
Так не бывает. Политические взгляды, внешность, был ли секс – все влияет на качество фильма. Даже заранее можно не смотреть фильм, если режиссер левый всратый инцел(или женщина), с точностью в 99% фильм окажется говном. Так Нечепп сказал, а он голова.
Они для стримингов снимались, плюс ограииченный прокат, да.
Мне из фильмов, которые Нечеп высоко оценил, только Луна 2112 не особо зашел.
Есть аж парочка
Да там все мужики красивые. Рука так в трусы и просилась
Ладно, вру, еще Фотоувеличение и Бальтазар Брессона. Я не примазываюсь и не смею думать, что у нас общие вкусы, но как минимум если Нечепу что-то нравится, то это обязательно надо смотреть, пусть бы и не поймешь нихрена.
7/10
Прошу вести гомоклуб имени своего кумира в другом месте на специальной доске. В дальнейшем за его упоминание буду репортить, к чему призываю всех итт
Не суди строго, мне нужна путеводная звезда. Сам я уже давно разучился искать кино. То что бросалось в глаза я уже посмотрел, а так дай бог 5 фильмов в год из новых я сам чекаю и хочу отсмотреть. Раньшеь у меня был один протык, я ориентировался на его вкус, но от него стало слишком много спорных мнений(Эддингтону 6/10, Афтерсан 5/10, Все везде и сразу 10/10, Проект Аве Мария 8/10 и т.д) и раздражающая приверженность смотреть всякий слоп по типу Сигала и прочих боевичков, хотя за плечами уже три тысячи фильмов. Теперь моя путеводная звезда это Нечеп, правда он слишком снобичен и мало фильмов смотрит. Даже не знаю, куда деться, как быть.
Нихуя не понимаю, как они адаптируют сказку в реальности. Молот же никто поднять не может, а урон он при этом наносит посредственный. Вот Танос упал, если в этот момент ему положить молот на грудь, он никогда не сможет встать? Или молот нельзя поднять, но можно стряхнуть?
Эх, как хочется как в былые времена просто смотреть что хочется, ни на кого не ориентируясь. Но раньше и занятий было больше, был комп, были друзья, желание выходить на улицу, учеба в конце концов. А теперь только кино.
Смешной фильм с весело поставленными драками и перестрелками. Ван Дамыч много раздаёт пяткой в лоб.
Злодей крутой, но мог бы ещё круче, если был бы чуть менее карикатурным. Ну типа он не только организовывал досуг для богачей по отстрелу бомжей-добровольцев, но ещё и просто хуярил своих же подельников налево и направо.
Повесточка на месте с этими вот аморальными богачами и высокодуховными бомжами и чернокожей полицейской, на которой всё держится, что не развалилось.
Меньшиков играющий юнкера в 40 лет. Необычное решение. Когда персонаж американки назвала его 20 летним мальчишкой мне аж поплохело, это было сравнимо с посыпанием соли на рану. Откуда оценка 7.9? Весь фильм какой-то балаган с комедией положений, в плохом смысле, происходит. Клишированнишие сценки с "недопониманием" когда он подслушал и услышал неправильно, она крикнула "я люблю тебя" а он не услышал и из за этого отшлепал своего генерала плеткой и уехал в ссылку.
Из за того, что половина фильма на ангельском, приходится слушать голос Михалкова, ведь субтитры с звуковой дорожкой без своей озвучки он не завез. Удивительно, как хорошо юнкера в 80х 19 века знали английский. Я думал тогда учили как иностранный в 70% случаев французский, в остальных 30% немецкий. Но Михалкову наверное виднее.
Почему жена Меньшикова хотела серпом ударить американку, когда та пришла в их дом? Она видела в одинокой женщине в дорогом вычурном платье потенциального грабителя убийцу? А когда в конце показали сына Меньшикова, которого играл Меньшиков перекрашенный в блондина, какого-то черта, я в голос засмеялся. Хахаха, что это такое вообще?! В жанре указанно комедия и драма. Комедию я увидел, правда не уверен, что там, где мне было смешно, так задумывалось Михалковым, а вот драма в этом фильме не ночевала.
5 или 6/10 не знаю. У меня смешанные чувства после просмотра. Ближе все же к 5. Пусть 5.4 будет оценка.
Рано похвалил. Завязка была неплохой, но чем дальше к разгадке тем скучнее.
То ли дело сер пер хуер коннери, который выглядил в 33 года как 55 летний дид.
А, я еще Панка СЛС посмотрел
Панк из Солт-Лейк-Сити (1998)
Обычно же кино в 30 фпс, да? Но тут как будто 20-25. Что-то не так с кадрами в общем.
Мэттью Лиллард. Люблю его. Звезда вторых планов. Я кроме Скуби Ду и СЛС Панка не назову больше фильмов, где он играл главную роль. Картина высмеивающая субкультуры. Юмор который понравится всем, кому нравится На игле с Оби Ваном. Герои постоянно срутся между собой на вопрос кто тру панк, а кто позер. И это все в штате Юта, самом неподходящем для панков месте, потому что в штате мормонов запрещен к продаже алкоголь крепче 3 градусного пива. Создает неудобства для панкования, согласитесь. В конце выясняется страшное - главный герой сам позер. Он пытается это отрицать, но после неожиданного финального твиста принимает это.
Вот тут и годная комедия и годная драма, указанные жанры себя оправдывают, чем полотно Михалкова похвастаться может с сильной натяжкой.
7/10
Мне в обоих Ножах бесило морализаторство это и карикатурность персонажей. Надо было наоборот, с цинизмом подходить к делу. Но смотреть было интересно, надо и третью часть в ближайшие месяц-два заценить.
Эстетствующая гомошиза. Ничего помимо в этом фильме нет (вернее, мб и есть, но оно незрело и тонет в эстетствующей гомошизе)
Во Луковице всё портится с появлением второго слоя, когда оказывается там вон как всё, закрутили так закрутили. Но это ещё ладно, но концовка? Исколотили всю посуду, спалили дом, обрели стыд. Дрянь же.
>Повесточка на месте с этими вот аморальными богачами и высокодуховными бомжами и чернокожей полицейской, на которой всё держится, что не развалилось.
Чья повесточка? Со всеми этими островами Эбстина и то что к белым относятся как к говну, заковывая в наручники белого, которого зарезал индус, я не удивлюсь, если у богатых реально практикуется на их закрытых островах охота на белых людей, которых вылавливают на улицах.
Чёта сидят играют в каие-то карты, какие-то ставки, кому на это не поебать, кроме казикодебилов с нулевым айсикью?
еще этот микельсон немогущий в актерскую игру. более бездарного актера чем этот долбоёб с плоским тупорылым ебалом я не видел.
просто 0/10, жаль на агрегаторах такой оценки нет.
А ты бы убежал с брильянтами, как Лемке советовал. Тьфу!
Нечеп, заебал семенить, тут серьёзные дисскуссии о прошлом, настоящем и будующем кинематографа.
Дефо уже никогда неотмыться от роли в Святых из бундока. Уже неполучится сыграть мужскую дружбу. Будет налёт гомосятины. Хоть все всё понимают. Просто актёр и всё такое
Рефлексия, психоанализ, символизм
Разумеется. Да вообще-то и хорроры и всяческое фетишизированное хоум порно тоже можно отнести к артхаусу не для всех. Фильмы, которые вскрывают чертей человеческой психики, говорят о табуированных темах
Нет, просто в то время вернулась мода на такого рода фильмы: Пила, Хостел, Поворот не туда, У холмов есть глаза.
От зрителя зависит. Мудрый зритель вычленит глубинное артхаусное наполнение даже в самом простом поверхностном произведении. Порой и сам автор (словно Остап Бендер при игре в шахматы) не подозревает какие мудрёные темы он затрагивает. Но "Губка Боб" и делался не тупыми авторами, а прошаренными, так что он и авторами заранее задан не как простое поверхностное (да там и действие происходит на дне) произведение.
Внутренние монологи, фантазии, метания, поступки, намёки, садизм в обёртке героизма. Имеющий уши да услышит
>мням-мням пук вместо конкретики
Так я и думал.
> >мням-мням
Пожалуй, последний годный фильм Гиллиама.
Сюжет - Гиллиам снова насилует избитые сюжеты Алиса в стране чудес/зазеркалье. Фильм подается от лица ребенка, прямо как у Твена в Томе Сойере, даже камера почти всегда смотрит снизу вверх. И интересный посыл - что дети порой сильнее взрослых - там, где взрослый сойдет с ума, ребенок просто не осознает пиздеца происходящего (ну, перекликается с Made in abyss)
Есть куча всяческих отсылок на старое кинцо, как обычно у Гиллиама, но это скучко.
В финале Алису спасает Красная Королева., хеппи энд.
Вспомнил как так вышло, что вчера-позавчера подряд посмотрел "Алиса здесь больше не живёт" Скорсезе и "Алиса в стране чудес" с Анной Пересильд. Это не совпадение. Есть рациональное объяснение. Правильный ответ позже дам, если никто не угадает
> Правильный ответ позже дам, если никто не угадает
А не возобновить ли нам ребус-тред, как в старые добрые времена?
вааау он как джокир адин протиф фсех урбонистическае отчуждиние уот эта гиний скорсезорони. фелософскей фильме мы живёмэ в мигаполисах но при этам ми все адинокий супир тонка подмечина италянскем маестра сроксезрони. иракез сцене крутая периображение в пунк-рокира ультронивероятнэ сюжетнай ход. патом спас дивачку я чуть не зоплакале всим напливать на ниё была а ему ни напливать хотя ево атвиргали божи наш мир проста розучилсэ панимать камуницировать чуфстфофать покозал токую правду жизне мартыне сорзекесе.
> Не вредно такое для суставов в 50+?
Когда будет 50+, тогда и спросишь, зумерок.
Мне уже с прошлого года 50+
Обожаю твои посты. В "Таксисте" мне не симпатичен главный герой. Мне там скорее нравится персонаж Харви Кейтеля. Литералли я – это его "Плохой лейтенант". Распиши про "Плохой лейтенант"
>Пересматриваю Страну приливов, прошлый раз смотрел лет 10 назад.
Я в своё время, лет, получается чуть ли не 20 назад влепил этому фильму десятку, так сильно меня тогда впечатлило. Пересматривать боюсь.
@artmonkey
перерисуй фон в более радужный, добавь эмоций, радости, веселья. Добавь ее родствеников, друзей, подруг. добавь ЖИЗНИ
Первый "Том Сойер" написан от лица внешнего автора. От лица Гекльбери (Хаклберри) Финна написаны "Приключения Гекльбери Финна" и "Том Сойер за границей" (где на воздушном шаре в Египет летали Гек, Том и Джим).
Реквестирую моар твоих постов по разным фильмам. Почитал бы это в виде книги. Про "Зеркало" Тарковского можешь написать?
без паблисити нет просперити. зачем трактовать события концовки как предсмертный бред? это неинтересно. по законам капитализма перестрелку в блядюшнике со шмаровозами и малолетними блядьми надо вывести в позитив. как это сделать? пресса отрабатывает - дочь вернулась в родной дом, ответственный гражданин исполнил свой гражданский долг. хоп и светлый миф готов. теперь трэвис не маргинал за баранкой, не шизик с угрюмыми представлениями и желаниями, а достойный член общества с печатной справкой и приличная девушка вполне может с ним отношаться.
мимо
Когда-то при первом просмотре лет 30 назад ровно так и понял, а Трэвиса воспринимал сугубо положительным героем типа Рэмбо. Про предсмертный бред и неоднозначность его героя позже стал задумываться. Да ведь и о неоднозначности Рэмбо в первом фильме немало рассуждений, особенно среди читавших книгу (я не читал).
Это будет какой-нибудь человек дождя, с которым разговор толком не провести, не обсудить эти фильмы.
>который видел все фильмы до определенного года?
Если выбрать какой нибудь 1900ый - ты таким человеком можешь стать хоть сегодня
Там только "Политых поливальщиков" штук сто. Каждый владелец кинокамеры снимал собственную версию.
>Политых поливальщиков
>Длительность49 сек.
Уж справишься как нибудь
>Когда-то при первом просмотре лет 30 назад ровно так и понял, а Трэвиса воспринимал сугубо положительным героем типа Рэмбо
тревис странный малый, но если власти назначают его хорошим парнем, то так тому и быть.
>чел полез в залупу и устроил бойню
>не всё так однозначно
во-первых, то был не я. как ты себе это представляешь, идиот? я от третьего лица пишу, что мне не нравится то, что мне нравится? ты тотальный шизофреник.
во-вторых, прошлое прошлому рознь, настоящее настоящему рознь, будущее будущему рознь.
в-третьих, не всё то золото что блестит
бля я такой подумал ну если бы они ебаный зомбиленд 2 повторят то это мега хуйня
но бляь постер гуглить решил и все заспойлерил
>снова подтверждает то, что не нужно большого таланта, чтобы хорошо снять - он нужен, чтобы и снять хорошо, и историю хорошо рассказать.
>ну мне михалков не нравится поэтому я не буду считать что у него есть талант просто признаю что хорошо снимать талант не нужен
не оскуднеет тред идиотами
Да нет никакого бугурта понимаешь. Она вот блядина да но потом она ОСОЗНАЛА и вынесла моральный урок. Все в канве совкового "перевоспитаем в полезного члена общества". Если б она спокойно себя жила с новым челом и все было отлично - вот это был бы вызов, а так. Ну никак
>>4182123
Согласен. Микрочелик любой либо не принимает правила этой игры и страдает. Либо принимает и верит что страдания окупятся потом но тоже страдает. Судьба сюзерена в любом варианте лучше
>>4182157
>За какого барина, дурачок? Это была борьба за существование, потому война и называется отечественной. В связи с этим даже некоторая белоэмиграция выступала в поддержку Красной армии.
А ну да точно. Ребята давайте вы перестанете существовать а то иначе....вы перестанет существовать. Все логично. На таких с бинарным мышлением совки всякие и держатся.
Аутичный Адам Драйвер убедительный как никогда, понравилось, как его единственным вдохновением для стихов была его няшная тяночка и водопад, и этого хватало, чтобы написать, по сути, целую книгу.
Джармушу, конечно, стоило бы больше фильмов снимать в ламповых маленьких городках, тут очень удачное попадание с локацией, в Нью-Йорке или Чикаго было бы не так аутентично и правдоподобно.
Хорошо перекликается с "кофе и сигаретами", бтв.
7/10.
Я ещё и в хоррор треде отпишусь кто посоветовал мне посмотреть этот "фильм", как я зол, такое говно посмотрел.
Ещё посоветовали PRIMAL DARKNESS и Faces of Death, даже не знаю...
на час пик 4 и шанхайских рыцарей не занесли
приходится даже на пенсии рабоать
драма в топ 5 2025 года точно
лучший фильм этого года пока что
Ты обосрался в имплаинге, научись читать
>не оскуднеет тред идиотами
Этому не бывать, да
положительно. Солнцестоянию и Всем страхам Бо поставил 8/10. Реинкарнации 7/10. Эддингтон еще не смотрел
У него записи лежат где-нибудь? Наверное на бусти за денюжку.
> Эддингтон еще не смотрел
И не смотри семен-штрейкбрехер, лучше посмотри Идиократию, которая в тысячи раз лучше этого соевого поделия, и на порядок лучше раскрывает тему мнимого противостояния техники, традиции и простите постмоденизма.
И зря ты семь "Реинкарнации" наследственности поставил, гламурная экранизация второй заповеди (засчитывающий грехи отцов на 3-4ые поколения )
>покринжевать со старухи Эмили Блант
сука ты подавишься этими словами
А оригинал про что? Судя по синопсису и прочей обёртке, что-то донельзя уныло-бабское
Какая разница, сидишь любуешься красивой бабой, или ты над фильмами думы думоешь? А че в первой я не помню, да и нахуй этот мусор в башке держать
>Эмили Блант
Эта дурёха играть не умеет. Её от тотального забвения спас Нолан. Он и Зендаю вытянет, видимо (хотя я всё же думаю, что Одиссея будет первым обосрамсом)
лучший фильм 2026 пока что
>судят родителей не столько за предполагаемый абьюз (который подан нарочито мутно - типа, пару раз кого-то шлепали), сколько за то, что они учат детей молиться, запрещают Ютьюб и т.д
И в чем учителя неправы?
>проблемное кино про знаменитый либеральный фашизм: в России фильм, видимо, пустят на всех экранах под Новый год, как «Чебурашку» (придется только отрезать последнюю фразу).
вот почему Нечеп любит этого режиссера, режиссёр правак
в Каннах мне интересен всего 1 фильм
Мнение каннских псов.
потому что ты тупой говноед-аутист-инцел, которому нравятся фильмы говноеда-аутиста-инцела. комфортные соевые фильмы снимает в стиле "красивых картинок для соевых пабликов"
примерно подобная реакция была на Эддингтоне, тогда я понял, что фильм годнота. Фьорд походу тоже годнота
я тебе ебучку сломаю, чорт баляяяяяяя
>>4183665
но тут реакция поспокойнее, всё-таки у Мунджиу стиль не такой агрессивный как у Астера. Эддингтон прям сильно их в промежность ударил, они прям тряслись в этих кружках. У Астера стиль агрессивный, экспрессионисткий, его фильмы физиологически сильно воздейсвтуют
не вижу что им понравилось. нейтральная реакция. они леваки. а фильм критикует леваков, как им такое может понравиться?
неиронично нужно больше кружков с реакцией разных соевых вырожденцев с Канн на Фьорд
а про этот фильм чё думают соевые вырожденцы?
нахуй ты байтишь на срач, соевый вырожденец обиженный? репорт
"Джуде это делает как-то приятнее"
А что еще ожидать от соевого вырожденца? Позор казахов, если он казах вообще.
Если фильм уколол соевого вырожденца настолько, что он ему неприятен, то это хорошее кино. Особенно если это режиссер уровня Мунджиу или Астер
4-3-2 один из лучший фильмов XXI века, в десятку войдёт. В отличии от говноэддингтона и прочих идиотских солнцестояний-равноденствий.
да похуй на твое мнение, ебанутая залетуха с сотней фильмами за плечами
ты 8/10 можешь поставить хуйне чисто за пару сцен с ходьбой по деревне с собаками, хотя сюжет и диалоги говно
ты ж шизик
>ты 8/10 можешь поставить хуйне чисто за пару сцен с ходьбой по деревне с собаками
И в чём он не прав, хуйло?
зачем смотреть такие фильмы, если можно поиграть в Сталкера
игры>кино
Мерзкие визгливые клуши. Что вообще за паломничество в некие канны? Что-то типа Мекки для синефилов, в которой крутят новинки? Чтобы потом манякритики записывали первонахи в кружочках? Мне лень гуглить из Барнаула.
Я фильму 8/10 поставил потому что у него интересная режиссура, саунд дизайн и ворлдбилдинг. Диалоги в фильме не главное, без них фильм не разваливается. Я фильм как режиссер воспринимаю, а шизик, посмотревший миллиарды фильмов, но не понявший как они устроены, это ты. Даже не шизик, а дегенерат
Чё, прям поедешь в Чернобыль или зассышь, корзиночный игрулькин?
Селюк, не завидуй. Это сливки киноманского общества.
Причем тут вообще сталкер, ебнутый даун? У фильма атмосфера ближе к Мору, Секиро, Элден Рингу
А я думал что больших дегенератов чем на видосе с премьеры финала Мстителей быть не может, но это прям кринж.
В принципе могла бы играть всяких проблемных балабановских героинь.
Вообще все актеры такие фактурненькие - что бабки - бухгалтерши, что бандиты.
идиот не только не понимает что он пишет, он не понимает что пишут другие
8/10
https://www.youtube.com/watch?v=1bEFW_9nOTM
его и смотрю
пока заходит люто.
Фильм кал, ботоксная хуйня даже лицом играть умеет. Кроме первой сцены смотреть нечего.
>>4183721
колхозник блять ебаный нахуй.
я помню этот дЭбил морду свою скидывал, дегенерат дегенератом
поздравляю, в Каннах тебе интересен один из худших фильмов одного из худших режиссеров. Это многое говорит о твоём вкусе
Есть и много.
>>4183900
Реинкарнация и Солнцестояние там тоже есть, приятель, не нервничай.
я повешу только что-то уровня Караваджо, Рембрандта, Гойя, Жерико, Брейгеля. Ты настолько дЭбил, что забываешь то что было вчера
Все они препарировали реальность, заменяя божественную или придворную идеализацию на подлинную, осязаемую физику человеческой жизни.
вот забавный диалог
Цыгане такие цыгане.
Надеюсь в Фьорде он продвинулся в сторону большего давления на зрителя через акутиску, свет, цвет, саунд-дизайн. Тогда он из лиги просто хороших режиссеров перейдет в лигу потенциально великих
зимний солдат по-твоему цыга? зачем ты румынов цыганами называешь?
Румыны и цыгане - это два совершенно разных народа с разным происхождением, языком и культурой, хотя они проживают на одной территории.
> Румыны и цыгане - это два совершенно разных
явления.
Румыны - это народ.
Цыгане - это болезнь, вирус. И её необходимо лечить всеми возможными способами.
а я к чему. зачем этот мудак румын к цыганам приравнивает. зимний солдат и мунджиу - это никакие не цыгане
>>4183721
Первая заповедь любого нормального человека- не создай себя кумира. Странно и верно от человека с Ван даммом на оппике.
Хотя какие нормальные человеки на дваче, не так ли?
Плакаты на стенах- признак инфантилизма.
Или же того кто живет прошлым.
А кто живет прошлым- считай не живет.
Будь сам себе кумиром и держи свои стены в чистоте. Дрочить мне что ли на ебала этих додиков? Или вспоминать лучшие моменты из фильмов? Но на хуя?
Да ты же пидар двачерный! Экстремист, запрещенный на терретории Российской федерации!
>Первая заповедь любого нормального человека- не создай себя кумира
Нужно рассматривать мудрости-поговорки и прочее в контексте и буквально "кому это выгодно". Не создай себе кумира - это из религии что ли? А там Бог не является таким же кумиром, источником бесконечной мудрости и прочим? Это же чисто принижение ближайших людей ради подчинения надчеловеческой инстанции. И наоборот, гораздо лучше создать кумира из такого же человека, добившегося чего-то выдающегося, чем из Бога, которого просто нет. Как в "Сопрано" портрет челика висел в баре - в знак уважения+любви, потому что действительно есть выдающиеся люди, вдохновляющие тебя на хорошее - такие же как ты, но проявившие себя в чём-то, ставшие примером
Очень клёво, помню как полгода+ увлекался коллекционированием постеров БЕЗ НАДПИСЕЙ, некоторые сам фотошопил было круто постеры это искусство тоже блин!!!
>Как в "Сопрано" портрет челика висел в баре
К счастью, не смотрел. Проблемы 50-летних скуфов меня мало волнуют.
> Это же чисто принижение ближайших людей ради подчинения надчеловеческой инстанци
Охуенные выводы, двачер. Просто охуенные. У тебя и справка есть?
Нахуй постеры. нахуй потребляство, нахуй этот сентиментализм и это вечное нытье- раньше было лучше- такие фильмы снимали, не то что сейчас! Вот повешу в рамочку, буду вспоминать как же кайфово было смотреть в 1992 году в впервый раз Кровававую спортивную месть киборга-кикбоксера, когда мне было 10-12 лет.
Охуенный план.
Свои, своей семьи и моего трудового класса и, конечно же, мира во всем мире. Очевидно же.
Мой бот-тебе в рот. Конечно же поместиться, ты же профессионал и рот у тебя рабочий.
У меня есть вот этот постер с Меган Фокс размером аж целых 120x180 см из кинотеатра.
Правда, свернутый в трубочку в углу, а не на стене.
Как фильм? По виду типичная бэшка, а я люблю бэшки, как твои ощущения от фильма?
Охуенная "темная лошадка" 2021 года и лучшая роль Фоксихи за всю карьеру, без шуток. Она еще и значительную часть фильма играет в одиночку, а не в сценах с другими актерами. Замечательный дебют в полном метре от потенциально перспективного режиссера. Фильм недорогой (Nu Boyana в Болгарии, все дела), но выглядит раза в два дороже своего бюджета, почти в каждом кадре видны осознанные художественные и повествовательные решения, так сказать.
Всегда столько весило. 20 гигов это сразу блю-рей очищенный об блю-рей шелухи типа меню, трейлеров, языков.
А по 8-10 гигов- это блю-рей пережатые, с потерей битрейта.
Поэтому есть нередкая ситуация когда есть две раздачи на 20 гигов и на 1,45 гига. Потому что никто не хочет заморачиватся с перижиманием, да еще и разные дорожки искать и синхронизировать.
20 лет было золотым стандартом, пока вам не рассказали про волшебные циферки 4к, в которых на самом деле очень мало фильмов существует на самом деле. По факту DI у фильмов могло быть иногда и 1к и даже это выглядело вполне норм на пленке.
В туалет повесить нужно. Процесс дефекации улучшится по всем параметрам
На пленке тащем то 8-16к, поэтому она так ахуенно перегоняется и всякое старое говно выглядит настолько четким, будто вчера снимали.
А мой едет ещё
Чел в любую типографию флешку принеси тебе хоть во всю стену постер ебанут.
Ты ведь не знаешь, что такое digital intermediate, верно? Не может же быть иной причины, почему ты ответил так на мое сообщение?
Рэмбо так и заказан. Нигде в продаже не было подходящего. В муваче мне дали пик с хорошим разрешением, напечатал на заказ.
>нахуй, нахуй, нахуй
Вдохновение. Тем более ты, ну, как бы... В разделе для любителей кино... Ну, чел, пчел, пчёл
>помню этот дЭбил морду свою скидывал, дегенерат дегенератом
Напомни, скинь.
@artmonkey
поменяй на жан клод вандама