Прошлый >>4184097 (OP)
Ну зашкварил ты тред своим говноедством (ещё и телевизионным), дальше что?
>>4186952
Хороший фильм, кстати.
Хороший не в смысле зрелища, а в смысле антизрелища. Это фактически рождение жанра мокьюментари, фальшивой квазидокументалистики.
Действительно, есть определенная схожесть той истории, что разворачивается на экране, и песенки, которую поёт Строшек во внутренних дворах для заработка. Грустный рассказ о сложной жизни простого, даже слишком простого человека в этом непростом мире, не предназначенном для чистых сердцем.
Да вот только чистота эта сомнительная, не осознанная, не созданная руками. Она не осознает красоту женщины, не осознает даже как будто собственных желаний, не видит опасностей и зла как такового. От этого не может быть светло и доброй. Весь фильм это попытка создать образ Невинности при полном отсутствии Опыта. Ситуация никак и ни к чему не привязана. Совершенно абстрактная сказка для отвода глаз, для простого погружения в саму себя.
Вдруг возвращаются два ранее использованных образа: скороговорящий аукционер и пустая машина, беспрерывно двигающася по кругу.
Финал неожиданно меняет направление высказывания всего фильма. Загадочно. Из полуволшебной сказки о приклю- и злоключениях простака мы на несколько минут попадаем в хлёсткий памфлет о современной культуре. Пространство кадра сужается до тесных внутренностей размалёванных фанерных ящиков, населенных бедолажным зверьём, надрессированным без конца повторять одни и те же действия под определенные звуки.
Тут стало очевидно, что очень похоже на Фассбиндера. И Фассбиндер похож на Херцога. Одна шутдия. В части производственных подходов это сильно заметно и сходство велико. А вот в части содержания Херцог это Фассбиндер наоборот. Если Райнер Вернер погружается во мрак, изнанку и все девиантное человеческой души, то Просто Вернер видит, ищет и показывает в человеке прежде всего человека, без идеализации, но почти светло, почти романтично, какая бы пасмурная хтонь кругом не разворачивалась.
Самое парадоксальное, что весь этот балаган в конечном счете — выглядит. Вперемешку тут партизанские техники съемки, какие-то реднеки с винтовками верхом на тракторах, драма изъятия птицы на таможне, ненавязчивая проституция, спонтанные музыкальные номера, простест против банковской системы и черт его знает что еще.
7 / 10
Он панк. Его цель не понравиться зрителю. Если его фильм хвалят, значит что-то сделано не так. Ну мне так кажется, что он так мыслил. Это моя спекуляция, конечно. В байопике про него с Гаррелем он показан совсем не таким, каким я его вижу, а амбициозным нормисом.
Боюсь его смотреть после той истории с певцом из Джой Дивижон
Он покончил с собой через эвтаназию. Сам выдал себе пиздюлей
А ты пиздюлей хочешь получить?
А кто не хочет?
Я не верю, что такие есть. Врушки)
я думал это слай как обычно за шварцнегером доел
Странно их сравнивать. "Коммандо" – это чистый боевик, где только на экшоне всё держится. А в первом "Рэмбо" экшон – необязательный бонус, который я перематываю. Там главное характеры, взгляды, музыка. Вот третий "Рэмбо" – идеальный боевик. "Коммандо" с "Рэмбо2" и "Рэмбо 3" можно сравнивать. Они тоже раньше вышли, чем "Коммандо"
За 35 лет никогда не смотрел рембо 2,3,4,5. Только первую зыкал.
Играл в Рембо 3 на сеге.
>мувач
>в кино не хожу! когда в сети появится!
Мда, ну и дегроданство.
Смотрю новинки на рутубе.
О, мне тоже нравится Элис. Но после Обсессии ноый краш - Фрики Никки.
Кто у тебя на пике
Какой там вообще сюжет? Я его так давно смотрел, что кроме жести ничего не помню.
Нет, вот Фрики Никки.
Я только одну сербскую актрису знаю, и всё.
Ладно, пересмотрю фильм, потом.
Из всего фильма помню только кружащий грузовик, Хотя, тогда помню понравилось.
Зинаида Пронченко
"Не буду скрывать - я разочарована тем, как в Каннах раздали призы.
И как это понимать? — спросите вы. А очень просто: кинотусовка не в состоянии выпустить зеркало из рук. Пусть и кривое, что поднес Мунджиу. Критика справа себя любимых приветствуется. Разговор на любые другие темы — слушают с вежливой улыбкой. Андрей Звягинцев, вот, говорит об идеальном «другом» — и это не выдуманный многодетный румынский мигрант, прибывший на ПМЖ в Норвегию. Это россиянин, который не знает, как ему жить дальше после всех ужасов, что натворила его страна в Украине. Увы, эти ужасы сегодня мало кому интересны кроме народов России и Украины. Убеждающих друг друга, что ничего, кроме смерти, для них в мире не существует. Ну, может, еще право на забвение. "
Антон Долин
"Автор «Минотавра» Андрей Звягинцев принял Гран-При Канн - самую престижную награду, полученную русскоязычным режиссером на главном фестивале мира в XXI веке.
Знаковое событие, которое войдет в историю. Уже вошло.
Простите за пафос, но это редкий случай, когда он оправдан.
P.S. Во избежание недоразумений: в Каннах Гран-При это второе место. Первое, «Золотую пальмовую ветвь», получил «Фьорд» Кристиана Мунджиу - умелый, ловкий и талантливый манифест традиционных ценностей. Я против (но кому какое дело).
Счастлив за Андрея и всех нас."
Зельвенский
"Звягинцев попросил остановить войну в своей речи. Что попросит Мунжиу? Разрешить шлепать детишек? Нет, всем доволен, похоже. Не первая его пальма, как мы помним. Ну что же, я не согласен, но могло быть и хуже"
Они говорят о чём то несуществующем. Мувачер неможет сходить в кино на эти фильмы, значит их нет
Как я понял, это про то, как челик приворожил тянку и она ему теперь прохода не даёт, если всё так, то это фильм ужасов для быдлочада, ебущего баб пачками, для нас же это фильм о несбыточной мечте.
Фьорд у нас официально показывать будут, а Минтоавра Звягинцев лично пообещал на торренты выложить и раздавать
Любуясь Леей Седу - хороша чертовка! с годами, как вино - на страницах “Фигаро”, с которых выходка из семьи богатейших промышленников, обожающая discours-ы про тяжкую пролетарскую долю, жалуется, как её заставляли делать всякое на съемках к/ф “Жизнь Адель” (“теперь я сама решаю, когда мне раздеваться!”, - все верно, это право “звезды”, которой тебя сделала “Жизнь Адель”), узнал, что, оказывается, идет фестиваль в Каннах. Врут, небось, как не в себя, подумал я про некультурные русскоязычные средства массовой дезинформации и дезорганизации, глянул - и так и есть. Звякают Звягинцевым, верещат про “несомненного фаворита фестиваля”. Это ложь - господи, кретины, век гиперинформации - фавориты Канн это Минжиу, Павликовский, и Лелуш. Конечно, идёт война, конечно, пропаганду никто не отменял, но французы это не туповатые жизнерадостные бихевиористы-американцы, вручившие “Оскара” челябинскому чалдону за съемку утреннего гимна в школе США России. Французы предпочитают, все-таки, пропаганду как побочный и естественный эффект искусства, а не искусство как побочный и неестественный эффект пропаганды. Для француза само искусство - пропаганда (иначе trop, баланс - основа соуса и кухни). А с этим у Звягинцева швах. Какой-нибудь утешительный приз - за мужествовбалабольствеитдитп - ему дадут, а так…
Что не так со Звягинцевым? Ему доверили написать поэму Гомера снять фильм о любовном треугольнике - La femme infidèle (1969 года) - красивой французской истории. И этим и он должен был ограничиться. И тогда это было бы подлинным укусом змеи, уколом мастера. “Покинувший РФ Мастер снял вечную историю, припав к французской почве. Путлер набросил на мир тень, но орешник пробился и зеленеет”. Вместо этого инициативный идиот - Звягинцев, как ясно из истории его лечения “Спутником”, просто неумный человек - поступил, как типический эмигрант-совок. Подсел к незнакомым людям, и вместо лёгкого small-talk-a, схватил кого-то за пуговицу, крутит ее и - говорит о политике и религии, нарушая все законы общения, вываливает свои соображения о Путине/Трампе/ценах на ипотеку/как уезжали и сколько багажа пришлось бросить в транзитном аэропорту/как нелегко пришлось и как жизнь удалась/и снова Путин будь он неладен и…
Угрюмый русский дурак Звягинцев приехал туда, где лето, море, полуголые женщины с болтовней об объективации - что может быть прекраснее женщины - и нарядные мужчины, где шампанское, веселье и беззаботность и искусство, и где дела конечно делаются, но между делом. И… вывалил на все это 'антивоенную" кучу, снятую на деньги израильской военщины, про “безнадежную русскую провинцию” в Латвии (или Литве, вечно их путаю).
Что ни делает дурак…
Страшно представить что за человек-карикатура могла такое написать.
8/10
Ничего не потерял. Первая – отдельный и главный самостоятельный фильм. Третий – угарный боевик, поскольку Рэмбо там умудряется пострелять из огромного количества разнообразного оружия и поуправлять вертолётом, самолетом и танком. Человек-оркестр
> о любовном треугольнике
Любовный треугольник – это ведь когда А любит Б, Б любит С, а С любит А. Когда ёбырь ебёт чужую жену – это не треугольник. Чтоб это был треугольник, ёбырь должен любить обманутого мужа.
Тебя не наебешь.
Да я и не сомневался, что кроме первого - остальное на любителя.
Я бы Youth (2015) посмотрел
Знал про фильм Говорухина, но книгу не читал, хотя и представлял примерный сеттинг и опасался, всё-таки я видел "Место встречи" и подозревал, что подобная манера не подходит для фильма про остров, где десять людей умирают один за другим. Но потом я случайно посмотрел сперва "Вертикаль", затем "Робинзон Крузо" и наконец "Не хлебом единым", вспомнил конечно "Ворошиловского стрелка" и обнаружил, что это абсолютно разные фильмы, даже нельзя подумать, что это снял один и тот же человек. И я решил вернуться к Негритятам и наконец посмотрел. Знаете, если бы это был обычный вечер буднего дня, я бы просто хорошо провёл время, но так вышло, что смотрел глубокой ночью и с похмелья, поэтому кино меня ещё и прилично напугало, сердце застучало, когда Кайдановский брёл по болоту во флэшбэке, я не ожидал скримера в советском жанровом фильме.
Атмосфера густая, очень густая. Пожалуй не уступит "Нечто" или японскому "Исцелению", не в последнюю очередь благодаря музыке, тут тоже с первых кадров она задаёт тон и держит весь фильм. Оператор тоже снимает на уровне этой музыки и вот набросав это аудиовизуальное великолепие, Говорухин засунул туда совковых актеров, которых в училищах учили играть так, чтобы на последних рядах было видно и слышно, для меня это вечное переигрывание всегда минус, но здесь сама атмосфера переигрывает их и в известной мере сглаживает театральщину, кроме, пожалуй, Друбич, она от кадра к кадру выдаёт какой-то странный диссонанс, то уверенно работает, то капитально фальшивит, будто сцены с ней снимали с промежутками в месяцы и она забывала, как надо. С остальными Говорухин справился, хорош Кайдановский, очень хорош Алексей Жарков, великолепен Зельдин, хоть и самый "театральный" из всех, Абдулова не люблю, хорошо, что он умер первым. Концовку я тоже не знал, честно сказать, догадался, по логике профессий героев это мог быть скорее он, чем кто-то другой, интереснее было, как он всё сделал.
Ещё поймал себя на мысли, что если бы Говорухин сделал из этого телефильм на несколько серий, как с "Местом встречи", сейчас бы это считалось советским "Настоящим детективом", не иначе.
Очень доволен. Очень. Остаётся только пожалеть, что Говорухин больше не вернулся к жанру детективного триллера. Я не выдержал и методом тыка выбрал и посмотрел на следующий вечер "Пассажирку", милый фильм о море и любви с нереально красивой Анной Горшковой, надоедливым Башаровым и геем Сухоруковым в роли капитана и опять был в ахуе от способности этого режиссёра успешно работать в совершенно противоположных жанрах. Ближайший его аналог это наверное Полански, Спилберг чуть пониже.
Ну тут и книжка удачная. Кристи ничего лучше то и не написала.
Занятный он может быть если тебе нравится Кабачок 13 стульев, Покровские ворота, Здравствуйте я ваша тетя и прочая срань.
Ты не прав. Мне не нравятся Покровские ворота, я их даже ненавижу.
Про тётю смешная комедия, тут базаров ноль.
Скоро вместо Калягина будет размытое пятно, карьере Брекоткина тоже пиздец.
> Мне не нравятся Покровские ворота, я их даже ненавижу.
Брат, братишка, братец, ты это я
>Как я понял, это про то, как челик приворожил тянку и она ему теперь прохода не даёт
Примерно так, но там интересный твист что загаданное желание просто накладывает на тянку новую личность, которая абсолютно без ума от челика, до безумия, а старая личность остается заперта в теле, но иногда пытается прорваться, что приводит к нескольким криповым сценам. Это фильм ужасов для тянок в первую очередь, но и для нас он поучительный, потому что челик совсем не рад тому пиздецу в котором приходится жить. Скуфочэд кстати в фильме тоже есть, и своё желание у него забавное.
Сразу видно чела, которому хочется в каннскую тусовочку, а его не не зовут.
Нет, из-за навязчивых крылатых фраз в фильме которые повторяют по 2 раза, с зумом камеры на актёре/актрисы.
Ненавижу Алексашку Меньшикова
>Удивлён
это маркер неценно на анонимном форуме, так как не даёт никакой дополнительной информации читателю. Ну удивлён ты - и что? Тебе вертолёт покажи - то удивишься
Не говоря о том, что таким приёмом ты подразумеваешь, что твоё удивление - это ценность сама по себе. Что, как бы тебе помягче-то сказать, не так... немножко...
Стоянов мне нравится, хоть и не всегда (в "Вампирах" кринж). И он на этом скрине не Алексашку играет, а Петра. Он там кричит "Алексашка, Алексашка, Виктория".
Но я пикрил, а не лисица
Это всё суета сует. Я включаю Мужское/Женское на рутубе и не парюсь. ☺️
Фильмографии режиссёров и актёров смотрю. Всяких известных режиссёров ты всё смотрел? Лезешь в фильмографию Феллини, Скорсезе, Гринуэя, Балабанова, Звягинцева, Спилберга, Земекиса, Ридли Скотта, Тони Скотта, Джеймса Кэмерона и прочих, кого хоть что-то уже видел и имеешь положительное впечатление. Ищешь в их фильмографии фильм, который не видел, и смотришь.
С актёрами так же. Нравятся какие-то. Ищу несмотренное в их фильмографии или пересматриваю любимое.
Для этого Господь изобрёл марафоны. Берешь и хуяришь подряд все фильмы с Марлоном Бр Никитой Кологривым и не надо чувствовать обременительность выбора.
«Выбирать фильм для просмотра» это низкая, мещанская, потребительская позиция. Не продуктивный подход. Надо иметь концепцию, которой будешь следовать. В духе >>4187200
Важно не отступать от нее до самого её исчерпания — тогда можно переключиться на новую. Так называемые «плохие фильмы» в ее раках обязательно будут попадаться, но их смотреть необходимо и ценность отрицать не благоразумно, ведь они калибруют восприятие. Да и потом, внутри или в конце любого самого сомнительного продукта можно найти детали, сюрпризы, кунштюки, неожиданные решения. Взять тот же Twixt Копполы, там все переворачивается с ног на голову в последние секунд пятнадцать.
Беда в том, что современно кино кончилось. Оно отслоилось от своего времени и отчаянно пытается казаться вместо того, чтобы быть. Большинство режиссеров следует тропами из десятых и нулевых, полностью игнорирую настоящее. Только вневременные мастера типа Сокурова или бунтари вроде Дюпье еще держатся на плаву. Ах, да, еще есть Корин, вот этот оседлал волну.
>Беда в том, что современно кино кончилось.
Великая глупость и пошлость, повторяемая во все времена применимо к чему угодно
И нахуя это делать идиотина? Есть крутой фильм у режиссера берешь и смотришь его, плохие фильмы не смотришь, не тратишь время, не теряешь уважение к режиссеру, пошел ты нахуй короче додик с такими закидонами.
Кину пиздец, футбол сговнили, музыка синтетическая, сиськи кругом силиконовые. Во истину наступил Армагеддон.
>Есть крутой фильм у режиссера берешь и смотришь его, плохие фильмы не смотришь
А как ты до просмотра узнашь какой крутой, а какой хороший? А если даже как-то узнаёшь, зачем тогда смотреть если результат уже известен?
>зачем тогда смотреть
Что бы кайфануть, а не потерять на унылое говно 2 часа
Это же не арт хаус. Это гейская агитка.
тупой дегенерат и говноед
У меня штук шестьсот говна различных сортов хайден гемов в беклоге. А смотрю ютубчик и серичи в основном.
Лучше скачай свой бэклог на комплюхтор, и отключи себе сам интернет. Тогда появится интерес смотреть.
Это не продуктивно. Надо максимум 10 фильмов в вотчлист добавлять.
Не надо никих вотчлистов и бэклогов вести - это всё балавство. Смотреть надо, а не ебать себе мозги.
Простецкая сентиментальная история, которая не строит из себя чёрти что - тем и подкупает. Из минусов я бы отметил непримечательную работу худрука, из-за которого многое в фильме выглядит довольно лощёным. Ну и сценарист с режиссёром явно срилениалы и местами совсем уж наивно показывают сельский быт. Впрочем, этим страдает первый акт, дальше постепенно это перестаёт бросаться в глаза.
В общем, очередной отличный фильм с Джонс в главной роли - из-за неё в свой списочек этот фильм и добавлял (ну и из-за хайпа и постов анонов итт, пусть и в меньшей степени). Да и Эдгертон не подкачал. А оператор так вообще красавчик.
Я бы всё-таки поставил этот фильм на второе место в списке лучших картин 2025 после "Я ругаюсь". 8/10
Годно, вчера в кино ходил, от некоторых сценреально можно жидкого пустить, особенно там где она будто в перемотке двигается
А Бруталист?
Базовик. Поясни за Вселенную Хокинга. Это дженерик сентиментальщина?
>Это дженерик сентиментальщина?
Да. Похоже в этом плане на "Сны поездов". Режиссёра не косоёбит в разные стороны - он понимает, что хочет снять, и снимает ровно то, что хочет (практика показывает, что такое не каждому под силу). Иногда, правда, совсем уж линейно, но всё равно впечатление от фильма осталось весьма положительное. Если у тебя пальчик не в попе, рекомендую
Нахуя тебе столбец "худрук"? Лучше бы операторов выписывал они всяко ценнее.
>Если у тебя пальчик не в попе, рекомендую
Мне из недавно просмотренного Бойфренд из будущего понравился, я даже плакал.
Вспомнился этот кал, где Том Хэнкс пыжился быть мафиозником. Не просто мафиощником, а главным. И смех, и грех.
>прочитал
С таким лицом?
Тоже понравился этот момент, она ещё жутковато после этого пыталась наброситься.
Мне ещё зашла сцена в спальне где она в углу стояла, она там тоже неестественно лвигалась, и прикольно когда лица не видно, или когда она на пороге дома стояла в темноте и только отблеск в глазах видно, отлично визуально показывает что с ней что-то не так.
> какой положняк? шпиёнов много?
Там еще мейк ей нанесли такой чтоб создавался эффект зловещей долины https://bloody-disgusting.com/movie/3952963/freaky-nikkis-terrifying-look-in-obsession-was-a-practical-effect-inspired-by-a-tiktok-trend/
Вообще вся жуть именно из-за этого из-за неестественности ее мимики, движений, поведения
какой бред на видриле. Если бы актёры чуть поболее играли мимикой, была бы неплохая сценка для комедии в духе Голого пистолета
Дальневосточные островные декорации красивые. Можно фильмы про Ирландию там снимать, не выезжая за границу.
>Фильм о том, что из асоциальных, растущих в изоляции от социума детей вырастают опасные психопаты
Ну и нахуй этот нонейм фильм нужен, когда есть этот винчик.
Когда двигается задом наперёд?
>Rail me! Rail my guts!
в оригинале, у нас хз как перевели.
Единственный фильм, о факте просмотра которого я забыл. Посмотрел несколько лет назад. Осенью прошлого года устраивал марафон известных фильмов нулевых, которые я пропустил. Скачал и его, мол Сэм Мендес снимал, не абы кто, плюс мафиозная тематика, надо посмотреть. Даже вроде спрашивал в треде мнение анонов о фильме. Начал смотреть и думаю, стоп, я же вроде это уже где-то видел. Промотал и понял что да, я его смотрел. Поэтому делаю вывод что фильм проходной кал,
Бля ну я не один смотрел, меня вообще на него позвали и даже не в курсе был про что это все будет, просто сеструха сказала что она платит, а я че? В целом доволен что сходил, но если б сам собрался искал бы где на оригинале идет. Там я так понял больш неоднозначности, например она когда просит ее убить и он спрашивает что плохого в том чтобы быть с ним, в оригинале она по моему говорит что никогда с ним не была, что можно трактовать как и то чт о он ей никогда не нравился и то что все это время с ним была эта НЕХЭ,Ж у нас же по моему перевели что никогда и не хотела с ним быть или чето такое.
Не хочу! Мне не нравится!
Всего 2. Хуй знает как они собрались из них мост строить, хуйня какая-то.
Я вот в прошлом году забайтился и отошёл от своего подхода в пользу хайпующих новинок. В итоге навернул говна - и только к концу года попал на достойное кино. В этом году принципиально не буду системно бежать за хайпом и буду смотреть то, что сам отобрал. Что не отменяет того, что глаз у меня далеко не алмаз и периодически случаются серии из 5-10 плохих фильмов подряд (хотя конкретно сейчас у меня серия из 5 фильмов с оценкой 6 и выше)
Ну это крутой артхаусный художник, а там девка-дебютантка. Надо же как-то начинать путь режиссёра.
Фильмов с таким переводом не было лет 15, шутник ебаный.
Маркерошиз, добавь шутки про братву в список маркеров быдла.
Типа вот есть бабка, которая возможно последняя в курсе этой движухи с много тысячелетним демоном, и логично надо понять простить ее мув с девочкой (все таки для всеобщего блага это было)
Но нет ее отправляют на парашу, а потом и вовсе используют как сосуд чтоб своего дауна муженька спасти
А они не подумали что будет потом?
Этой бабке жить осталось дай боже 30 лет, 30 лет кто будет за ее мумией следить и потом искать новую? Ясен хуй эти пендосы не будут, эта дура с полиции вообще сдохнет к тому времени
И что, похуй типа, после нас хоть потоп?
Ебаный дегенерат на хармони корине что ты снял?
И вообще, тысячелетний демон будет говорить: "не волнуйся бабуля, быть мертвым это весело"
????
Типа, бля как заебало что всех этих тысячелетних демонов показывают такими типа гыыы остроумными ?
Хуй знает конечно, но почему-то кажется что прожив так долго живое создание становится как бы..... серьёзным...умудреннам вечностью, отрешенным?
Хуй знает, корин снова снял парашу, а еще свое имя в название вставил, типа дохуя авторитет, уебище обычное
4/10
@monkey поясни ему что он дебил
Ты путаешь фильмы и вообще не в теме. Никаких шанечек там нет, это твои бредовые ассоциации из головы. А про пирамиду в 2004 никто не угадывал, ты просто выдумываешь и смеешься над своим же вымыслом.
Очень жаль, так как видно, что режик с талантом, но пальчик в попе ему явно мешал. Из хорошего: актёрская игра и великолепный худрук, создавший прекрасный антураж. Всему остальному ставлю неуд.
5/10
Ебало бы тебе разбить, хуесос бесючий
Главную мысль для себя о чем фильм сформировал такую:
Человек, который хочет верить и ищет чудо, двигается по сложному и тернистому пути, но не понимает что оно на самом деле рядом
Какие-то шныри из Лос-Анджелес Таймс режиссеру напели, и тот поплыл, в себя поверил, и давай снимать белиберду 20 лет.
Ты не понял. Почитай Пикник на обочине.
Твой вывод даже не поверхностый, а вобще мимо.
Всё он прекрасно понял
>Кино очень авторское.
Режик - ебанашка-кукутик и недостоин внимания
Как я понимаю фильм по мотивам, а не экранизация. Обязательно почитаю, но вот для себя я такое в фильме уловил. Мне кажется автор не хотел дать одну конкретную мысль для всех?
Тарковский сам себе на уме был. Хуй проссы, что он там наснимал. Сталкер не самый его лёгкий фильм.
Глянул эту вашу Obsession. Прикольная premise и даже реализация ничего, но смысла в фильме в начале нет никакого. Тянка френдзонит чувака, но мы не видим чтобы она показывала откровенную любовь НИКОМУ другому. Буквально она сама говорит что никто бы не узнал что у неё есть чувства к кому-то. И с какого-то перепугу главный герой загадывает чтобы она любила его больше "чем кого-либо другого". Это бред, это не работает как стартовая точка событий фильма. Потому что весь смысл фильма зависит от формулировки желания главного героя, но эта формулировка ничем не подкреплена, мы не видим причины почему он именно ТАК сформулировал желание. Потом уже мы узнаем что она спала с его дружбаном, но и то, это не то.
Им надо было либо в начале показать её как швабру которая вешается на шею всем парням кроме корзиночки главного героя, но такое нельзя показывать в негативном ключе в современном кино. ЛИБО, на мой взгляд более логичное решение, надо было чтобы главный герой загадал чтобы она любила его больше чем ""ЧТО-ЛИБО другое". Это бы решало все проблемы, тепреь понятно почему она по сути не существует когда его нет рядом, что она не ест, не моется, ей похуй просто когда его нет рядом и он её не видит, потому что только ОН имеет значение, а всё остальное нет. Тогда бы весь фильм сложился. А так не складывается, причом фильм то хороший, очень даже.
В общем приёб/10/
> какого-то перепугу главный герой загадывает чтобы она любила его больше "чем кого-либо другого".
Дефолтная формулировка которая просто в голову пришла. Может на всякий случай вообще хер знает.
Там еще наеб с этими палочками и вообще лор непонятный, режиссер утверждает что эти палочки не тот случай когда любое желание превратится в говно, а проблема именно в формулировке гг, но технически желание должно быть исполнено по идее, он хочет чтобы его любила эта баба, но любит его по итогу НЕХ которая появилась в ее теле при исполнении желания, а настоящая баба все это время где то в лимбе. При этом у остальных желания сбылись нормально, у его другана, у шопкипера.
Не, технически я понимаю что имел ввиду сценарист в вопросе желаний этих. Не все желания одинаковы. Заказывая миллиард долларов ты просто...заказываешь миллиард бумажек, неодушевлённых предметов, чтобы они просто у тебя появились. Это желание не связано ни с кем живым. Вот если бы он заказал желание типа хочу чтобы мне принёс миллиард долларов Илон Маск, вот тогда мне кажется были бы проблемы у него. Почему? Потому что это желание подразумевает заставить живого человека делать что-то, что он не делает и не хочет делать в данный момент.
Поэтому заказывать желания, которые затрагивают других людей - плохая идея, потому что нельзя просто заставить человека любить, очевидно у этой магии есть пределы, и она делает что может чтобы исполнить желание, но в итоге получается вот такая хуйня. Бабка про которую писали на треддите заказала выглядеть молодой - пожалуйста, никого другого не затрагивает. Чувак заказал миллиард долларов - пожалуйста, получил. А гг заказал подчинить себе волю другого человека, заставить её любить себя безгранично - вот и вышло что вышло.
Поэтому в этом плане у меня нет проблемы с завязкой. У меня проблема с формулировкой главного героя в желании, так как от неё зависят все события фильма, и лучше бы было чтобы он сказал "больше чем что-либо", это бы объяснило бы ВСЕ действия тянки в фильме, это бы не создавало лишних вопросов, и т.д.
>>4187530
Вот да, ты прав.
Бля, я помню точно такую же серию в Байках из склепа, но детали уже не вспомню.
Но тема конечно в принципе не нова, важно исполнение
мимошел
ps. фильм снят на какой-то странный объектив что растягивает изображение по краям. Сакральный смысл этого я не понял. Возможно, Содербергу просто хотелось поиграться.
>Фильмов с таким переводом не было лет 15
Хуй будешь? https://www.kinopoisk.ru/film/6943921/
мимо
Это модное кино тогда, привлечь на роль какого-нибудь западного актёра категории Ц, Шахназаров таким тоном рассказывал про то, как не мог поверить, что Макдауэл согласился у него сниматься, будто это был Брандо, хотя Макдауэл к этому времени уже давно снимался во всяком говне вроде ролей третьего плана в дешёвых эротических фильмах для видеопроката. Какой-то блять Жерар Дармон тогда же у Данелии в "Паспорте". Кто такой Жерар Дармон нахуй? Настасью Кински голодную держали в Москве, натурально жрать нехуй было, а они всё тратили на этих бывших звёзд, а всё пидорашья черта пускать пыль в глаза.