комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4181819 (OP)
Сука я не могу, Терминатор и Чужих приводить в пример как четкое 4K с пленки.
>В муваче мне дали пик с хорошим разрешением, напечатал на заказ.
>1500x2121
Это вот это у тебя хорошее разрешение для печати на целый постер?
Ну и нахуй тебе долбоебу постер с ебнутым воякой, который разъебал город потому что ебнутый психопат? Это примерно как чмо из брата в герои записывать.
Что ты на визг перешла, скотина? У тебя блядь в 80х цифра уже была с нейросетями?
Нейросети как раз у тебя. Крайне иронично. Более смешного скрина ты принести не мог, даже если бы очень хотел.
Терминатор и Чужие - это Кэмерон. Полностью ебнувшийся на голову к старости старик, ненавидящий зерно и обожающий DNR, а еще он друг Питера Джексона, такого же ебаната. Вместе они принялись убивать бэк-каталог Кэмерона, делая "ремастеры" не настоящим пересканом исходной пленки в большее разрешение, а делая катастрофически ужасный апскейл нейронкой и акварельную перерисовку деталей.
Возьми сам посмотри своими глазами на те скрины Терминатора и Чужих, которые ты притащил в конце прошлого треда. Там пиздос заметен невооруженным глазом. Даже на 2560x1440 скрине Терминатора.
4K с пленки бывает настоящим, когда кому-то не лень делать все честно. А бывает плевок в рожу от ебанутого деда Кэмерона.
Последний релиз терминатора был в 2017 и 2021 годах, когда никаких нейронок еще не было, чучело ебаное.
ща буду этот кал смотреть
бля помню хайп до выхода первой части это такой пиздец был
как жаль что существует такое движение как фури пидоры
немного отягчает просмотр подобных кинолент
У тебя всё изобрели в 2020-х. И знаменитый всратый релиз Хищника импортировали в ~2010-й год из 2020-х.
Питер Джексон дрочит на всю эту тему еще с середины 2010-х и старому деду наплел в уши как Грима Гнилоуст.
А лично тебе совет - вместо того, чтобы инстинктивно плеваться ядом в тех, кто по доброте душевной желает открыть тебе глаза на то, что тебя нагло объебывают, иногда включай мозг и думай о смысле сказанного и смотри своими глазами.
Ну и? Альтернативы есть бабе гуле?
Я, если чё, тот самый, кто на кровавом спорте рос.
Я ещё пиздюком видел, как Тонг По столб ногой ломал! Ты!
Иди жри свое зерно, долбоеб.
К сожалению, всё, что я могу сделать дистанционно по интернету для настроенного враждебно собеседника - указать ему путь и показать, где его обманывают. Спокойно подышать, включить мозг и принять это ты должен только сам лично. Это я за тебя сделать не могу.
Ебанько, речь была про то что из пленки можно данных на 6-8к высрать, на что ты начал визжать про то что цифровые копии нейросети кемирон в 80х блядь. Если бы тогда уже были нормальные мастер-копии, не было бы никаких переизданий. И да, чарли чаплин не дрыгался бы в 15фпс как ебанутый мультик, будь тогда нормальные методы оцифровки.
Во-первых, Сильвестер Сталоне – красивый мужчина
Сука иди блядь видак ебаный смотри блядь на бабкином ЧБ рубине нахуй.
Напомню, долбоеб разъебал город, доебывал людей имея свою ферму.
>с ебнутым воякой
Может он тоже в Чернобыль ехать не хотел.
Не шаришь. Ну реально даже расписывать лень. Ад астра - реально высер в отличие от чудесного замечательного доброго Проекта Хайль Хитлер.
Они начали первыми. Под таким названием его иногда крутили в перестроечных видеосалонах. В принципе фраза "First blood" это и подразумевает, мол, кто первым кровь пустил.
Почему Гослинг такой довольный?
Оливер Стоун не снял ни одного нормального фильма кроме Прирождённых убийц.
Мне совершенно непредставимо, как возможно говорить "ачетакова" на предоставленные свидетельства того, что тебе врут. Вранье - самый тяжкий моральный грех.
Нижний левый кружок должен быть галоперидол, а верхний - нормис.
Сука, какой же пиздец. Даже в шаурме от него открестились.
А ты сколько заплатил?
Не пизди, Поворот охуительный. Лучшая роль в карьере Пенна, лучшая роль Джейло, да и лучшие роли Фенникса и Боб Торнтона в придачу.
Подавилась первым в жизни хуем, бывает. Сердечно-лёгочная реанимация спасёт отцыху мувачерской демократии.
Надо сравнение с другими фильмами Звягинцева, тогда будет чуть понятней
Фимозник, в стойло.
Смотрел у Звягинцева только Левиафан. Ожидал что сгорит жопа в ту или иную сторону, а увидел неплохое, нескучное, но совершенно никакое в целом кино о котором забыл через день. Стоит ли ещё что-то смотреть?
Из хорошего: Рефн обещает следующий фильм не через десять лет, а в будущем году. На букву «М», сказал.
>Аплодировали 8 минут. Самые долгие 12-минутные овации в этом году были после вчерашней премьеры "Фьорда" Мунджиу
А какой рекорд там во все года? Было такое, что полдня хлопали, пока санитары не приех ладони не отбили?
Менять оценки это для сои. Мужик один раз поставил и навсегда оставил.
Пересматривать нелюбимые фильмы и давать второй шанс, кстати, тоже для сои.
И сколько минут? Кого-нибудь расстреляли потом за недостаточное усердие?
бля это ебейший слоп пост-мета-пре-ирония
не помню чет в первом фильме хищников же кастрировали и они хавают баланду а тут тюлени едят рыб
это не считается?
>город в тумане и неоне
>японские мотивы
>Софи Тэтчер
вот бы перезапуск «Призрака в доспехах»
>>роскошный оркестровый саундтрек
>>город в тумане и неоне
>>японские мотивы
>>Жан Клод Ван Дамм
Вот бы ремейк Кровавого спорта
Итак, за талантливым драматургом в DDR ведётся слежка спецслужбами, причём не из-за неблагонадёжности, но потому что кому-то из цк захотелось лохматой пиздятинки его фрау.
Фильм иллюстрирует дугу характера простого беспринципного спекуляционера прослушки, любящего ставить крестики на схемах, от злобного "щита и меча партии" до простого работяги, доброго и с принципами.
Гуманистический посыл понятен, но смотреть как хоровод партайгеноссе гоняются по квартире за единственным чубриком - просто ломает погружение.
Ну камон, 6,1/10
кто ждет Zero Parades: For Dead Spies лайкайте
Mad Detective по духу напоминает Маллхоланд Драйв: есть сюжет-головоломка, вынуждающий удерживать в голове различные детали, чтобы понять общую картину, а также сверхъестественная/психиатрическая ебанца. В конце даже внезапный оммаж на Орсона Уэллса.
Drug War – укомплектованный сценарий с разнообразными персонажами, чем оказал наибольшее впечатление, но он лишён эмоциональности предыдущих двух.
Эти фильмы разносят в щепки любой американский боевик.
>>4184260
бля такой кал сука а бля ебаный рысь ебаная крыса с нихуя прост
полиция бля тупые
хотя ваще все тупые
нихуя головой не думают
вот вчера смотрел плохих парней да там хотя бы 1 существо подумало башкой когда героев подставили а не вестись на эту хуйню
а тут мафия бля рыси всех крышуют и полицию и правительство хотя бля тот же большой босс или как там этму мыш зовут у него блять миллион белых медведей а у рысей нихуя никаких бандосов нет они сами с усами
хуй знает короче какие-то ебланы все
>>4184311
https://www.youtube.com/watch?v=1NP0IhFEI1U
как же рефн вкусно хуй сосал у гения за работой
пусть дальше дрочит свое фестивальное говно голандским штурвалом и коупит тем что делает искусство по мнение кучки таких же снобов как он
Финчер эток кал, бро. Соц сетьь и Семь особенно переоцененное говно.
Вот Зодиак это другое дело, это хорошее кино.
Рефн пережил клиническую смерть и посвятил фильм дочери. Он позвал композитора «Кэрри» Пино Донаджо и создал свой новый футуристичный мир с миксом слэшера и сай-фая с одной из самых интересных молодых звезд Голливуда Софи Тэтчер. Мне лично этого более чем достаточно: пусть это будет my private hell.
согласен фильм семь мог быть хорошим фильмом но недокрутили сюжет просто. мб не было гениев на сценаристах. мб не захотели чтобы не нагружать зрителя. кино онож такое. для быдла. иначе смотреть не захотят
>Фьорд например
>реально важные фильмы
Ты откуда знаешь, ты же его не смотрел?
>согласен фильм семь мог быть хорошим фильмом но недокрутили сюжет просто.
И куда его надо было докрутить?
ну смотри даже в фильме проговаривается есть 7 грехов и есть 7 добродетелей типа можно было как в пиле заставить жертв исполнить че то связанное с этим или че-то такое
Кто смотрел Фьорд, расскажите, чем там в итоге закончилось, вернули цыгам детей?
>помню этот дЭбил морду свою скидывал, дегенерат дегенератом
Напомни, скинь.
Пересматриваю первого терминатора. Какой же Кайл опустошенный и тоскливый в новом для себя мире, отличная роль.
Только сейчас допер спустя много лет, зачем Саре нужна была собака, без пошлостей. Всё недоумевал, овчарка то зачем, думал так, чтобы не скучно было в дороге.
Смотрел только 3 части.
все все равно выглядит будто стоит 20 лимонов и сделано на коленке, фильм 1995 года почему то полноценнее кажется.
какой то сексуальный лю кенг который все время крутит своими скулами.
каст вообще говно, вот злодей в 95 году был топовый, а китана просто сверх загадочная милфа, а тут просто сборище гуков какое-то на квадратный метр.
Овчарки вообще крутые собакены уважаю их!
Фильм офигенный, дух серии вообще короче тут, что да действительно опасность, но никто ей не может помочь теперь кроме неё самой. Судьба мира в её руках, но она одна (с собакой). И музыка крутая вот в конце когда она едет. Но скажу там - атмосферу Терминатора я прочувствывовал очень долго. Всё равно долгие годыл я меня это была история про роботов разборки стрельбу. Может это моя вина, может автор не дотянул достаточно. Вот это ощущение слияния миров не проработано мне кажется, что будущее действительно в опасности. Хз как объяснить
Да, >>4184427
прав. Как раз смотрел когда Франко Коломбо в роли терминатора, друг Арнольда, завалился к ним в сычевальню и начал палить.
>>4184425
>Вот это ощущение слияния миров не проработано мне кажется, что будущее действительно в опасности. Хз как объяснить
А я наверное подспудно засел за пересмотр потому что заебали меня новости отовсюду, не хочу политач устраивать, но лучше Терминатора ничего не вспомнил для мрачной атмосферы.
Посмотрел Апекс Вершинный с бабой ставшей похожей на кейт уинслет.
Ну ничего, но баба неубедительна чо-то она вообще не измотана в конце, как она вообще забралась, зачем анончикам нетфликс врет.
и почему не рассказали про виниры гг захуй это все было. вообще компьтерра но ничего интересно.
кадры с фильма постить не буду вот видос какото нашел тута
Смотрел у него "Изгнание" и "Левиафан". Выглядит как один и тот же фильм про радикально запредельно напряжённые семейные взаимоотношения мужчины и женщины. "Минотавр" – это ремейк "Неверной жены" 1968-го года (есть американский ремейк с Ричардом Гиром). Так что это снова всё та же любимая Звягинцевым тема измен, ревности, отчуждения, охлаждения и т. д. и т. п. Политизированное быдло, конечно, будет усматривать злободневные приметы времени, как делало с "Левиафаном", но надо зреть в корень и не отвлекаться на эту конъюнктурную мишуру.
Планирую снять фильм под рабочими названиями "Вишнёвый зад" и "Вишнёвый маркиз де Сад". В прокат скорее всего пойдёт как "Рабочий зад". Нужна актриса на главную роль мне в пару. На улице предлагал девушкам в кино сняться. Шарахаются сучечки.
Видеорелейтед дура не шарит. Автор им снял заебок артхаус, а не стандартную шаблонную попсню с миллионов свадеб. Из него вызревает новый Олег Мавроматти и Светлана Баскова, а не очередной Сарик Андреасян
Со сталоней. Там ебейшая катч-фраза
с ален делоном? с бандерасом и хопкинсом? или выбрать самый старый глянуть
Смотрел с Бандерасом, первый норм, второй лютый кал, на уровне третьей Мумии.
С Бандерасом. Мы когда в прокате видеокассету брали, товарищ тыкнул пальцем на Бандераса зорро. Я посмотрел на него с изумлением, ты что мол, ёбнулся старина? Оказался хорошим нескучным фильмом, в чём без сомнения заслуга Бандераса. С Делоном не смотрел и неохота чёта
Скорее всего в алкозависимости. Тот типаж алкоголиков, которому каждый день доза вина необходима. Для французов это норма. Перманентный запой-лайт. Но это не мешает ей ненавидеть человечество и жечь желчь глаголом (на отходняках пишет). Её мизантропский стиль отзывов мне импонирует близок и симпатичен
>>4184551
Не стал смотреть "Здесь был Юра" из-за её убийственной рецензии. Доходчиво, словно сам посмотрел:
> Дошли руки до «главного» авторского фильма РФ - «Здесь был Юра» режиссера Малкина. Это прямолинейная, как стоп-сигнал, история внезапного сосуществования в коммунальной квартире двух хипстеров и их дальнего родственника, мужчины с особенностями в развитии (дожитии). Изрядно потрепанная войной вселенная велодорожек сталкивается с миром ПНИ (за которым чувствуется вечность) и все постепенно становятся лучше. На подобных поучительных сказках о старом и малом/больном и здоровом/ белом и черном - стоял и еще держится Голливуд. В России сказки сказываются тоже долго, а последнее время совсем без намеков. Ну просто очередная сусальная ложь о стране с Константином Хабенским в роли невменяемого дяди Юры (это кринж года, конечно), хотя он вполне невменяем, как худрук МХТ. Картину Малкина можно считать откровенным эксплуатейшеном в безвоздушном, подцензурном пространстве. А можно, наверное, углядеть живописную метафору: Юра - это Россия у телевизора, а племяши - молодежь, запоздало цепляющаяся за теорию малых дел. Но от перемены оптики сумма достижений не меняется - слабенькая, инфантильная лента с пророческим заголовком. Здесь действительно было когда-то авторское кино, но кончилось, как и все остальное. Поставим же на его могилке вместо рецензии крест.
Ты бы ещё написал, что лучшая роль Лив Тайлер до кучи. А так лучшая роль ББТ - Человек, которого не было. По остальным - да, но Джей Ло - дерево деревом.
Также можно было бы предположить, что затирать до дыр California Dreamin' это фича, чтобы показать монотонность рутины. Но нет, этот режиссёр и в In the Mood for Love тоже каждые десять минут вставлял музыкальную тему, причём не очень подходящую под настроение фильма. Но в чунгкинге это прямо давит на мозги.
>мальчиковатым вайбом
У пидораса встал - давайте запретим короткостриженных баб. Ясно.
Они органично смотрятся в боевиках или просто где-нибудь на вторых ролях. Как объект для романтики они на любителя. Надо ставить брюнеток и блондинок, т.е. более конвенциональные типажи, чтобы резонировалось у максимально широкого зрителя. Мне короткостриженные не то чтобы не по вкусу, а именно вызывают антипатию. Но вторая половина фильма проседает не только из-за этого: история в стиле ситкомовской хуйни убила тонко выстроенные атмосферу и мистицизм первой части.
> Надо ставить брюнеток и блондинок
Бля, я в этот момент думал о рыжих просто. Хотел привести в пример, но передумал. Рыжие тоже нравятся далеко не всем, эти веснушки на лице. Короче, надо стараться пихать девушек с достаточно длинными волосами.
Неа, это она микрофон держит - наговаривала свои мысли на старый диктофон того времени для Джона вроде.
не люблю это тупое клише что собака детектит нло и роботов всяких. для тех кто верит что если собака лает на человека то он плохой. схуяли. ну роботов еще ладно а пришельцев всяких. хотя надо сказать много фильмов это не использует
но в случае терминатора это оправдана потому что как минимум во второй части они показали сцена где малой звонит родакам а на фоне собака лает
ну если бы были отрицательными персонажами то гавкали бы. в совковом кино каждая собака это мнимимум белый бим
Фуфырь вина 0,75 минимум. Это всё как правило под алкосамооправдания, мол, "ну под обед бокальчик-другой, под ужин третий-четвёртый, ну и не оставлять же, раз уплочено". Подобная эстетская алкашня думает, что их зависимость чем-то отличается от зависимости маргинала, пьющего боярышник. Но это такая же точно алкозависимость.
на первом плане семейная драма бизнесмена Глеба (Дмитрий Мазуров) и домохозяйки Галины (Ирис Лебедева), живущих с сыном Серёжей (Борис Кудрин) в красивом загородном доме в лесу в неназванном городе российского региона. Галина подозрительно много времени проводит в телефоне и ездит по неизвестным маршрутам на такси. Глеб предполагает неладное и его догадки довольно быстро подтверждаются, что выливается в одну из ключевых сцен фильма, происходящую посреди белого дня: долгую, лихорадочную и почти беззвучную
личная драма аккуратно вплетена в большую трагедию 2022. режиссёр показывает новую реальность без эскапистских уловок — с узнаваемыми для всех приметами времени, символами, разговорами. Звягинцев не манипулирует и не выносит приговора, а чётко и лаконично фиксирует период, оставляя зрителя наедине со своими эмоциями, накопившимися за эти годы
Почему тебя волнуют его щечки ботоксные? Ты весь фильм на них пялился с лютым стояком, или че?
Детский фильмец так-то. В 90-е на видике смотрелось отлично.
Кинчебас 95 года побить эти повесточные дегенераты с их высерами для "современной аудитории" никогда не смогут.
Посмотрел первый. Название сразу говорит, что фильм о куколдиче. Любимая французами тема. Фактически национальная идея. Но это ещё и интересная психологическая криминальная драма а ля "Бассейн" с Делоном. Фильм оказался лучше, чем ожидался. Начал смотреть для галочки из интереса что же там Звягинцев ремейкнул, а увлёкся искренне сюжетом и домысливанием что же творится в голове у героев.
Теперь в нетерпении узнать как же Звягинцев порешал в наши дни различные криминальные нюансы, которые сегодня вычисляются камерами и биллингами. Так просто преступление уже не обстряпать, как в доцифровую эпоху.
Надо теперь посмотреть ремейк с Гиром
Аналогично. Вообще, думаю, это пример отличного фильма для семейного просмотра, а не вся эта хуйня про традиционные ценности.
Кринжовый юмор с Рокки, будто из марвел фильма юморески присобачили к в целом хорошему фильму. Лучше бы больше внимания команде уделили.
>Лучше бы больше внимания команде уделили.
Куда ещё больше трупам экранного времени? Зомбями предлагаешь их сделать?
Неплохой фильм в жанре куколд и шлюха, но эти лучше:
Мсье Ир (1989)
Ад (1992)
Французская женщина (1995)
Желание (1998)
Да, шуточки плоские, но их там мало - впечатление не портят.
>>4184839
Может, добавим "положняк" в список маркеров быдла? Или это и так слишком очевидно?
Прикольно в Церемонии буржуев разъебали тяночки, надо еще что-нибудь у Шабро посмотреть
Интересовался французским кино одно время, а это, как верно заметил анон, их главный жанр.
> Нечеп хайпил
Хуечеп. Сейчас бы ещё создавать культы личностей из дрочеров-неудачников, коими являемся мы все.
Он гантельки поднимает только и прочие легкие упражнения, он же не быдлокачок, а преттик.
>воук-активистов
Это которые всё в одной сковородке жарят?
Да ты ебу дал, это самая лучшая роль Коляна, больше не помню настолько харизматичных мерзавцев, на моменте смерти брата даже немного взгрустнулось
У него самого собака киборг была, могла бы выгрызть всю школу его ебучую
Жвачка неочемная. Русская мафия плохо показана. В принципе нулевая аура у русской мафии и у главного злодея. В посмотрите на его тату. Погоны, как у братишки из зеленого слоника, потешная надпись у него на груди. Что это такое? Злодей клован не внушающий опасности. В Никто с Джимми Макгилом и Джоне Вике русская мафия мне сильно больше нравится.
Данзель Фашингтон слишком идеальный и неубиваемый. Что этот ниггер себе позволяет? Он слишком пафосный и вместе с этим скучный. Чтобы враги не придумали - 9999icq спецагент на шаг впереди и все знает наперед. Мне больше нравятся такие герои, каких играет Джеки Чан, которые постоянно пиздюлей отхватывают, но продолжают бороться и в конце концов побеждают благодаря силе воли и хитрости(в разумных пределах).
Экшон иногда завлекательный, в любом случае, так что на 4.5 из 10 вытаскивает.
> Данзель Фашингтон слишком идеальный и неубиваемый. Что этот ниггер себе позволяет? Он слишком пафосный и вместе с этим скучный. Чтобы враги не придумали - 9999icq спецагент на шаг впереди и все знает наперед
Фишка такая. Его многоходовочки это сложные архитектуры, которые вытаскивают протагониста из самых экстремальных и безнадёжных с виду ситуаций. Восхищение вызывается точностью и тщательной продуманностью его действий против сил, которые его значительно превосходят с точки зрения ресурсов, количества людской силы, экипировки. При этом он, насколько я помню, сознательно старается по возможности не пользоваться огнестрельным оружием – т.е. у него фетиш на красивые фраги, он любит ставить перед собой челленджи. Примерно так бы и выглядела экранизация Hitman.
Разумеется. Даже мировое еврейство управляется ботохуетой.
ты типо за постеры тащишь? только не понимаю, что там шарить.
берешь красивые, а некрасивые не берешь.
>От режиссера фильма "Паразит"
Почему фильм 2003 года рекламируют фильмом 2019?
Ты хотел сказать серичем
Может, он ищет те самые постеры из перестроечного совка из ностальгических побуждений. Было несколько очень распространённых то ли постеров, то ли календарей со Шварцем и Сталоне, которые печатались в официальных крупных типографиях, перешедших на хозрасчёт году в 1988-м и продавались в книжных магазинах и ларьках Союзпечать. Во всяком случае в Ленинграде продавались. Образцы тех постеров даже не гуглятся, а говорят, что "интернет помнит всё. Сталоне был из фильма "Over the Top", а Шварценнегер то ли из "Коммандо", то ли из "Хищник" крупное ебало во весь постер.
Герои здесь обычные уёбки с личными драмами и вспышками ярости, что редкость для положительных персонажей.
Ещё в фильме дохуя философских вопросов о жестокости, цинизме и жертвах миллионами ради миллиардов.
А теперь хуйня, с которой фильм провисает в середине: куча логических дыр и тёмных пятен.
Озимандия — это пиздец и провал режиссёра, никакая актёрская игра без истории и харизмы, хотя он ключевой для концовки персонаж. Из-за этого до концовки насрать, и градус напряжения стремится к хуям.
Доктор Манхэттен — тоже головная боль: никто не объясняет природу его синей хуйни, которая выбивается из остальных «просто людей» и превращает всё в сказку с членом мускулистого бога. Угроза ядерной войны между США и СССР на деле полное говно не чувствуешь, советских почти нет, а политики выглядят карикатурно. Мультяшные вставки в режиссёрской версии настолько скучные, что рука чесалась перемотать эту хуету.
В целом «Хранители» — уникальное говно для любителей пожевать философию, но Снайдер переоценил свои силы: тупые блокбастеры типа «300 спартанцев» у него получаются лучше.
а как тебе скуф джонни кейдж? понравилась старая рожа карла урбана?
>сборище гуков
азиатов много потому что неплохо машут руками-ногами, файт кунг лао и лю кенга - лучший за весь фильм
>Признаюсь, 3,5-часовой версия «Хранителей» зашла офигенно
Ну а ты как хотел, это единственный хороший фильм по комиксам.
Хуйня для тупого быдла 1950-х годов рождения, слаще морковки не едавшего и круче фильмов не видавшего, чем "Зорро" с Делоном и "Фантомас" с Жаном Марэ. Тупой отчим меня заебал в детстве с визгами и восторгами по поводу этого "Зорро". Для него это был фильм из его детства, так что понять можно, но фильм – шаблонная поебень про супергероя. Тащемта Бэтмен и вырос из Зорро, как персонаж. Это фактически одно и то же.
> Тащемта Бэтмен и вырос из Зорро, как персонаж. Это фактически одно и то же.
Разумеется, это произошло не в кино, а на страницах палп-фикшн и комиксов столетней давности. Про Зорро, небось ещё в 19-м веке печатали книжки в мягких обложках, ну а про Бэтмена уже попозже для комиксов адаптировали миф про Зорро с ренеймингом.
А то фильмы про Зорро снимали ещё немые на заре кинематографии, а комиксы про Бэтмена появились лишь годах в 1930-х.
Изменять мужу с внешностью Ричарда Гира. Миллиарды женщин не поймут. Ладно бы там был чушок типа Ван Дамма, который только пидорасам нравится.
Ебарёк похож га Гира, так что она тупо такого же, но молодого нашла. Эх, старость, старость. Как же хочется тяночку
Вангую она с ним поебётся, а её муж его убьёт между делом. Если б я снимал ремейк, то не было бы убийств. Поебалась и поебалась, муж понял и простил. И все втроём дружат. Звягинцев на такую артхаусную христианскую идейную высоту не способен. Уверен, что в его версии будет конъюнктурная клюквенная поебень вроде "Левиафана", чтоб международной публике угодить. Но рад буду ошибаться. А вдруг как раз у Звягинцева победит милосердие и всепрощение
>Вангую она с ним поебётся, а её муж его убьёт между делом.
>Если б я снимал ремейк, то
А что бы по этой теме мог снять Балабанов?!!!!
В "Брате" куколдская тема освещена. Там мужу вагоновожатой было похуй.
Какая же жидкая аргументация у твоих пустых быдлодоёбок.
Там скорее прагматичный подход был, скуф понимал что без жены ему другая баба уже не светит, поэтому и пришлось аленьи бои устраивать.
Зато кинчебас 97 года, ремейком которого он и является, смогут.
Красивые модельные люди, красивый секс. Всё глянцево, гламурно и эстетично. Мажористый солидный ремейк для пендосов сделали. И все белые. Вот бы жёнушкиным ёбарем был чернокожий с огромным хером. Может, у Звягинцева так будет
>Там мужу вагоновожатой было похуй.
Это Вагоновожатая не уехала с молодым бандитом. А осталось со своим "конченным". Который на положении кота, - Жрёт, срёт и царапается!
Во французском первом фильме любовник впустил мужа, поскольку тот изображал доброжелательность, мол, в курсе, жена всё рассказывает, у них свободные отношения, подружиться пришёл. А здесь он на входе весь напряжён и пылает ненавистью. Совсем другое режиссерское решение первого столкновения персонажей, нежели во френч-версии. Захуй ёбырь впустил кукича в хату? Это самоубийство же. Наверное, не думал, что дедок ему опасен, если что хук слева, хук справа, аперкот. А вот хуй те на рыло. Нечего чужих жён ебсти
Мне и лет до беса. Ясен пончик, что я не Брэд Питт. Будешь меня унижать, тебя тоже кто-нибудь унизит. Какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет
Ещё важная разница, что во французском любовник был порядочным человеком, хорошим отцом в разводе, а в героиню именно что влюбился нежданно-негаданно. В американском у молодого красавчика этот пикап поставлен на поток, он одновременно ебёт кучу разных баб. Для него это спорт, хобби, коллекционирование. Французского любовника жалко, а этого нет.
Положенец, Защекан, правилошиз, вахтёр -перекатчик, ревнивый перекатчик, Аристофаг, Вандамыч, Тарковский на минималках, Губехин.
Никого не забыл? Всё на месте, спортсмены?
>Захуй ёбырь впустил кукича в хату? Это самоубийство же.
А дальше "Муж да жена, - две сотОна", как в фильме "Пушер III" прячут труп!!!
>как в фильме "Пушер III" прячут труп!!!
Ты бредишь, там такого не было.
>>как в фильме "Пушер III" прячут труп!!!
>Ты бредишь, там такого не было.
Чего не было? Как труп прятали? Помню, помню. Сербский бандит, после истории с поляками, подтянул старого лысого кореша...
Посмотрел после рецензии другого анона. Я считаю, что пометка артхаус лишняя. Для меня артхаус - это когда заставляешь себя смотреть. А тут было очень интересно. Ожидал много претенциозности (как в лебовском например, я не стал досматривать), но её совсем не было. А ещё удивило, что женщины тут не на втором, а на третьем плане, хоть их и много (впервые вижу такое в западном кино).
7.5/10
Ну хоть это ТЫ и Альтер-Эго? Или вы по очереди заступаете?
Американский ремейк французского фильма "Неверная жена" 1968-го года. В ожидании скоро выходящей версии Звягинцева "Минотавр".
Красивые модельные люди, красивый секс. Всё глянцево, гламурно и эстетично. Мажористый солидный ремейк для пендосов сделали. И все белые. Вот бы жёнушкиным ёбарем был чернокожий с огромным хером. Может, у Звягинцева так будет.
Во французском первом фильме любовник впустил мужа, поскольку тот изображал доброжелательность, мол, в курсе, жена всё рассказывает, у них свободные отношения, подружиться пришёл. А здесь он на входе весь напряжён и пылает ненавистью. Совсем другое режиссерское решение первого столкновения персонажей, нежели во френч-версии. Захуй ёбырь впустил кукича в хату? Это самоубийство же. Наверное, не думал, что дедок ему опасен, если что хук слева, хук справа, аперкот. А вот хуй те на рыло. Нечего чужих жён ебсти.
Ещё важная разница, что во французском любовник был порядочным человеком, хорошим отцом в разводе, а в героиню именно что влюбился нежданно-негаданно. В американском у молодого красавчика этот пикап поставлен на поток, он одновременно ебёт кучу разных баб. Для него это спорт, хобби, коллекционирование. Французского любовника жалко, а этого нет.
В целом американская версия вышла для максимально тупого зрителя, где всё разжёвывается и проговаривается прямым текстом. Во французском слов было мало, а гамму мыслей и чувств предполагалось считывать исключительно по лицам актёров и их молчаливым поступкам. То было Кино, а здесь книжка с иллюстрациями. Но это не предъява, а констатация. В любом случае это тоже красивый, поучительный фильм. Жду третий от Андрея Звягинцева.
Мне фильм понравился благодаря дуге характера, но когда читал его критику, столкнулся с таким высказыванием - "нам известны сотни случаев, когда сотрудники Штази ломали людям жизни, а чтобы сотрудник Штази рискнул своей карьерой чтобы кого-то спасти - ни одного такого случая мы не знаем". Поэтому да, дуга хорошая, но следует понимать, что кино это строго фантастическое.
Я описывал фильм, который смотрю, в треде, где описывают фильмы, которые смотрят. Какие претензии? Тем более это актуально в связи с показом "Минотавра", который до нас дойдёт лишь месяца через три-четыре.
мк1
просто невероятное дерьмо
дешевые актеры, неинтересные бои, унылый сиджиай, сюжет кал, гг пустышка не из лора а созданный тока для фильма, нелепый шансунг, это все понятно
но когда показали этого уебанского скорпиона.....65 летний ЖИРНЫЙ ДЕД.....я просто заржал
позорище а не фильм
4/10
мк2
сразу видно что стало на уровень лучше
но бои по прежнему скучные, ОПЯТЬ ЖИРНЫЙ 65 ЛЕТНИЙ ДЕД на скорпионе, лысая залупа с палкой, унылое пропитое ебало урбана, клоунский барака, клоунский кано....
ладно хоть быстро и без пафоса убили ненужных челов с 1 части.
не знаю, фильм шляпа все равно. нуб сайбот лоховский еще
5/10
Хуета, ну на раз посмотреть можно но чем она так полюбилась абсолютно не понятно.
+ Гашеткин и ежи с ним, ЛИГВИОН АНАНИМАФ НА АИБ!
"Мы здесь власть!" ©
>>>>Захуй ёбырь впустил кукича в хату? Это самоубийство же.
>>А дальше "Муж да жена, - две сотОна", как в фильме "Пушер III" прячут труп!!!
>Так а причем тут муж и жена?
Игры у них такие брачные. Вот, тут и тут не верная жена. Но, почему-то не разбегаются.
>прячут труп!!!
Я про хоррор. Про безнадёгу как у Балабанова или даже круче. Как в фильме "Пушер III".
>чем она так полюбилась абсолютно не понятно.
Потому что ты ещё поридж-пердикс-пыникс, который воображает себя жокиром.
Левый, конечно, с чуваком из гомотронов. Хороший кинчебас. В правом саундтрек неплохой разве что.
Левый офк. Справа чисто мейл фентези, чувак всех пиздит, а его никак не могут убить.
режисерка унылейшее говно в разы хуже оригинала. снайдер блядь не умеет сценарий писать и диалоги. сука там просто люди сидят 10 минут и говорят тупейшие диалоги написанные школьником. дохуя просто бупых сцен которые никак не влияяют на кино. наоборот начинает казаться что все персонажи идиоты. в оригинале такой тупости нет. это наверно худшая режисерка что видел. умные люди спасли вырезав весь бред и оригинальный фильм в разы пизже.
>критиковать воук-активистов, левые идеи, излишний либерализм
а что плохого то же фашиствующее говно что порваки
в 90- смотрелось. а вот недавно пересмотрел. ну хз - не вкатило. слишком кривлятельно слишком семейное графон всрато выглядит а его там много. но снято красиво - Новая Англия все дела
>>4185049
а мне вот понравился Воздушный шар 2018 про семью которая на шаре с ГДР уматывала. напряженно но в конце тоже фантастикой пахнуло. может реально так беженцев там принимали
сколько не пытался смотреть его по торрентам, везде тихие диалоги и ебейше громкие спецэффекты, если что у меня саундбар самсунг с сабвуфером, не могу понять как это фиксить.
Оба в общем говнецо. Но режиссёр правого хотя бы снял другой неплохой фильм.
В очередной раз убедился в том, что безразличен к творчеству Квентина, так как вышеописанный подход и постоянное стремление к морализаторству мне не близки. Единственное, что удивило: в детстве мне первая половина, больше нравилась за счёт экшен-сегмента (сейчас, спустя время, наоборот, понимаю, что сцена с резней якудзы по современным меркам довольно посредственная, так как там склейка на склейке, индикация ударов не чёткая, а пространство боя то и дело норовит ускользнуть из поля зрения), а вторая половина бесила (так как она во многом диалоговая).
Сейчас же всё иначе. Как раз именно в моменты когда фильм перестаёт заниматься эксплуатационным кривлянием, обращается к рассуждениям о природе поступков персонажей, то начинаешь понимать за что именно Тарантино ценят как сценариста.
6/10
>В очередной раз убедился в том, что безразличен к творчеству Квентина
Но всё равно будешь занюхивать каждый его пук и держать нас в курсе.
Кал ебаный.
3/10 чисто за женские образы Умы, Ханны и Чияки.
Квентин может и в сюжеты и в диалоги и в сценарий. но Килл Билл это один из тех крайне редких фильмов, которые я не хотел смотреть сразу же на релизе.
А потом, даже чисто для киноманской ачивки заставлял себя смотреть урывками по 15-20 минут.
В фильме плохо решительно всё, кроме жёлтого комбеза Умы Турман.
Притом плохо и визуально и аудиально и пот отдельным составляющим от операторской работы до света, и в целом оно всё разваливается, не клеится и не смотрится никак.
В итоге, я думаю, что Килл Билл имел бы право на жизнь, будь они ярким и цветастым клипом поздней эпохи MTV с расширенным форматом, типа тех кино-клипов, что снимали ещё в 80ые Майкл Джексон и все тогдашние мейджоры.
Тот факт, что такой поверхностный и безыдейный оммаж гонг-конгской и японской классике категории Б разросся аж до двух ебаных частей!!! ничем кроме как масштабным попилом я объяснить не могу.
А пилить в Голливуде умеют покруче нашего и мне уверенно кажется, что КБ - именно этот случай.
>Притом плохо и визуально и аудиально и пот отдельным составляющим от операторской работы до света, и в целом оно всё разваливается, не клеится и не смотрится никак.
Пруфани
>безыдейный оммаж гонг-конгской и японской классике категории Б
Перечисли.
>В очередной раз
Пхах. Он еще и несколько раз посмотрел. Как же он безразличен.
@monkey оспорь этот пост
Ну в целом бред. Килл Билл как раз и зашёл именно тем, что это не просто клип, а цельная история с характером, где Tarantino собрал все свои любимые приёмы из азиатского кино и выдал что-то своё. Файт-сцены поставлены так, что до сих пор смотрятся на одном дыхании, саундтрек работает на ура, а Ума там не просто в жёлтом костюме, а реально тащит весь фильм на себе. Две части — это не попил, а нормальное желание режиссёра не резать материал и дать зрителю полный объём. Если бы всё было так плохо, как ты пишешь, фильм бы не стал культовым уже давно.
(((Они))) уничтожат все что ты любил.
Это дерьмо даже для сериалов не дотягивает, а его вместо директ ту стриминг в кино кажут лол.
Ты чьих будешь, псина?
Это называется тенденция, дебс. Сначала начинают по чуть-чуть прикрывать части тела, потом уже полностью в броне/шарфе, а в конце вообще берут на роль лысую обезьяну без сисек.
потерпишь хуета. еще из за хуйни как ты парик надевать?
Молодец, с волосами фотку нашёл, теперь покажи мне её в сексуальном образе в фильме МК.
А ты мне покажешь Сигурни в сексуальном образе в фильме Чужой 3?
Показал из первого фильме, а у твоего кала в какой части есть?
А причем тут первый фильм? Ты говоришь про тенденцию. Ну вот тебе тенденция в 92 году. Чёт никто не бухтел. Если объективно рассмотреть, то у Сигурни сиськи такого же размера, она тоже лысая, но у неё нет жопы и она старая. Я еще молчу про то, что когда она орёт, то видно, что у неё половина зубов металлические как у цыганки. Выходит тенденция началась давно и сейчас идёт на спад. Спрашивается причина визга?
>то у Сигурни сиськи такого же размера, она тоже лысая, но у неё нет жопы и она старая.
Ну то есть Сигурни помешало то, что она уже старая. Лысая потому что в тюрьме с мужиками, то есть чтобы не отличаться от них.
А твоей обезьяне что помешало? Какой сюжетный поворот запрещает ей носить волосы и сексуально одеваться?
А сюжетный поворот - это какая-то стихийная сила, которую никто не может контролировать? Факт простой, что тебе в первом фильме показывали сексуальность, хоть и на любителя, а в следующем персонаж становится уёбищем. В мк тебе во-первых никто ничего не обещал, во-вторых она сексуальнее Сигурни из трёшки объективно.
>В мк тебе никто ничего не обещал
Хуйлуша, эта франшиза была создана на сексуальных образах.
Так игра - это вообще другой продукт, не имеющий прямого отношения к фильму. Главый герой первого фильма - Коул Янг. Покажи его в игре. Трусы Сигурни были непосредственно в прошлой части. Что случилось? Почему главный герой десексуализирован?
>Так игра - это вообще другой продукт
Это не игра другой продукт, а киновысер, по ошибке получивший название игры. Вот мы и добрались до сути, молодец.
>хейчу современное потому, что модно хейтить
>старое за тоже самое не хейчу потому, что не модно хейтить
Вот и вся суть.
>старое за тоже самое не хейчу потому, что не модно хейтить
Да, даунич, всё тоже самое.
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
>ЭТО ДРУГОЕ!!!
Я правильно понял, что эти произведения про одно и тоже, учитывая диалоги "Орсона Уэллса" с "Эдом Вудом"?
Да мы уже поняли, что ты любитель мужиковатых баб(гей). Можешь больше не трястись, каминг аут выполнен. >>4185278
Справа всё ж таки пародия на эксплутационное кинцо 70-х, дешёвейшие боевички запредельной категории, которые настолько плохи, что даже хороши. Другое дело, что нахера.
Простите, Квентин Тарантинович. Этого больше не повторится.
Короче, Снайдер король красивой обертки, но смысл и логика для него пустой звук, и Алан Мур был прав, что не стал это говно смотреть.
Комикс Мура>>>Сериал с неграми>говно>театралка снайдера>моча>>>>>режиссерка снайдера
Не читал комикс, но фильм ещё во время релиза показался мне скучным калом.
Иронично, что даже хейтеркам снидры оказалось не нужным это говно.
А сам Бушеми (не его герой в псах) интересно даёт чаевые?
>мой протык сказал, что Данила — герой
Кто же виноват, что долбаебы типа гоблина или тебя с апломбом на знание фильмов не могут отличить героя от антигероя. По всей стране стоят памятники Остапу Бэндеру, который есть суть обычный жулик, но Даниле, не-не. А то мало ли что у электората в голове возникнет, наебывать то на шекели можно у нас
Остап бендер кого то убил? Или у тебя убийца + - карманник?
> В фильме плохо решительно всё, кроме жёлтого комбеза Умы Турман
Это образ Брюса Ли, которого калантино обосрёт через двадцать лет. Не уверен, что ты в курсе, раз записываешь это в заслугу фильма. В прошлый раз квинтон переодел Турман в годаровскую Анну Карину.
Это отражает общий подход пижонского янки: спиздить где только можно и перемешать всё в пастишный поп-коктейль. На бумаге кажется беспроигрышной идеей, но получается бездушная хуйня.
У нас из УК давно убрали статьи о кражах? Или для тебя преступлением считается только убийство, а махинации так, на пол шишечки. Началось предсказуемое верчение жопой на стуле
Чел это комедия блядь а обосранный чмат 2 это бандитский высер чернушный. Ты еще ну погоди прикажи ликвидировать хули волк блядь гражданина зайца сожрать хочет блядь.
Похуй вообще, и тот и другой — преступники, но одному памятник можно поставить, а другому почему-то нельзя, двойные стандарты они такие.
@monkey обоссы его
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>заебали хуету обсуждать, быдло ебаное.
Ты сам сюда зашёл в тред про фильмы, но вместо нормального мнения сразу начал орать на всех. Это не позиция, а просто слив желчи от того, что кто-то смеет обсуждать то, что ему нравится.
>зачилльтесь, просто смотрите ваш кал
Призыв "не обсуждать" выглядит особенно тупо в треде, который именно для обсуждения и создан. Если тебе неинтересно, просто закрой вкладку, а не требуй от остальных молчать.
>нахуй вы его обсуждаете, дегенераты,там обсуждать нечего.
Классика: человек не понимает, как можно говорить о чём-то, кроме артхауса, и сразу всех записывает в дегенератов. При этом сам ничего конструктивного не добавил.
>обсуждать нужно артхаус
Это не аргумент, а просто попытка выставить свой вкус единственно верным. Артхаус тоже обсуждают, просто не все обязаны этим ограничиваться.
>заебали хуету обсуждать, быдло ебаное.
Ты сам сюда зашёл в тред про фильмы, но вместо нормального мнения сразу начал орать на всех. Это не позиция, а просто слив желчи от того, что кто-то смеет обсуждать то, что ему нравится.
>зачилльтесь, просто смотрите ваш кал
Призыв "не обсуждать" выглядит особенно тупо в треде, который именно для обсуждения и создан. Если тебе неинтересно, просто закрой вкладку, а не требуй от остальных молчать.
>нахуй вы его обсуждаете, дегенераты,там обсуждать нечего.
Классика: человек не понимает, как можно говорить о чём-то, кроме артхауса, и сразу всех записывает в дегенератов. При этом сам ничего конструктивного не добавил.
>обсуждать нужно артхаус
Это не аргумент, а просто попытка выставить свой вкус единственно верным. Артхаус тоже обсуждают, просто не все обязаны этим ограничиваться.
Эту цитату тоже спиздили и извратили.
Так коммуниста сразу определил, а вот этот индус в джинсовке со знаком пацифика на груди, типа, типичный буржуй-олигарх-капиталист?
Ну хуй знает, как по мне. Че то как-то по моим меркам не подходит. Может так в каком нибудь штате Индии он и выглядит как неибаца рупийный миллиардер. А так он даже на офисного клерка не тянет.
Надо будет как-нибудь глянуть на досуге.
Важно учитывать, что подавляющее большинство посмотревших - соевые, а соевые заметно переоценивают соевые фильмы и недооценивают "Фьорд". Судя по всему, с художественной точки зрения, он получился лучшим на Каннском фестивале.
Трусонюхов нагнали будто фестиваль не Каннский, а Хироканский. А Фархади хорошо начинал, но не нашел сил остановиться, когда сказать нечего. Альмодовар тоже скорее всего говно, но пидорам наверное пока еще нельзя ставить низкие оценки, даже если заслуженно.
@monkey обоссы Муджиу и этот пост
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Консервативный "Фьорд" правого режиссера Кристиана Мунджиу
Ты сначала определись, кто такой Мунджиу, а потом вешай ярлыки. Фильм не консервативный, а просто нормальный, без соевой хуйни, а ты уже втираешь про правого режиссера, будто это делает его хуже.
>скорее всего займёт 4 место по средней оценке среди фильмов-участников главного конкурса Каннского кинофестиваля
Пиздеж чистой воды. Оценки еще не все вышли, а ты уже строишь прогнозы, как будто сидишь в жюри. На деле средняя оценка пока хуй знает какая, и твое "скорее всего" выглядит как дешевая попытка выдать желаемое за реальность.
>Важно учитывать, что подавляющее большинство посмотревших - соевые
Вот тут ты в точку попал, но только не в ту. Соевые действительно все портят, но ты сам в их лагерь свалился, когда начал оправдывать фильм через "все вокруг дебилы, кроме меня".
>а соевые заметно переоценивают соевые фильмы и недооценивают "Фьорд"
Классика нытья. Вместо того чтобы просто сказать, что фильм зашел, ты сразу всех в соевые записал и решил, что только ты понимаешь настоящую ценность. Это не анализ, это ноющая срака.
>Судя по всему, с художественной точки зрения, он получился лучшим на Каннском фестивале
Судя по всему, ты вообще не смотрел ничего другого или просто решил, что твое мнение — истина в последней инстанции. Лучший — это громко сказано для фильма, который в основном обсуждают через "ну хоть не соевое".
>Консервативный "Фьорд" правого режиссера Кристиана Мунджиу
Ты сначала определись, кто такой Мунджиу, а потом вешай ярлыки. Фильм не консервативный, а просто нормальный, без соевой хуйни, а ты уже втираешь про правого режиссера, будто это делает его хуже.
>скорее всего займёт 4 место по средней оценке среди фильмов-участников главного конкурса Каннского кинофестиваля
Пиздеж чистой воды. Оценки еще не все вышли, а ты уже строишь прогнозы, как будто сидишь в жюри. На деле средняя оценка пока хуй знает какая, и твое "скорее всего" выглядит как дешевая попытка выдать желаемое за реальность.
>Важно учитывать, что подавляющее большинство посмотревших - соевые
Вот тут ты в точку попал, но только не в ту. Соевые действительно все портят, но ты сам в их лагерь свалился, когда начал оправдывать фильм через "все вокруг дебилы, кроме меня".
>а соевые заметно переоценивают соевые фильмы и недооценивают "Фьорд"
Классика нытья. Вместо того чтобы просто сказать, что фильм зашел, ты сразу всех в соевые записал и решил, что только ты понимаешь настоящую ценность. Это не анализ, это ноющая срака.
>Судя по всему, с художественной точки зрения, он получился лучшим на Каннском фестивале
Судя по всему, ты вообще не смотрел ничего другого или просто решил, что твое мнение — истина в последней инстанции. Лучший — это громко сказано для фильма, который в основном обсуждают через "ну хоть не соевое".
это кино где у семьи каких то румынских беженцев мусульман забирают детей государство из за грубого обращения?
занятный ментальный кульбит у порвачков происходит...хотя я в целом не против, проблемы "коричневых людей" и недостаток сочувствия к ним в обществе это конечно важная проблема о которой стоит говорть больше
так и в 20 веке японцы не раз выигрывали пальмовую ветвь, у Имамурыча аж 2 главных приза
вообще-то они не мусульмани, а христиане. и они белые, мать норвежка, отец - зимный солдат, румын
>вообще-то они не мусульмани, а христиане
Сорта промытого говна.
Мунджиу не занимает сторону, просто соя сгорела на то, что он беспристрастно фиксирует, а не занимает их сторону, поэтому его в консерваторов записали, хотя его позиция сложнее
@monkey мы сидим в глухих местах, Джа на нашей стороне
ну да, в таких фильмах всегда это ощущение изоляции и своей правды, которая никому не нужна. Мунджиу как раз про это и снимает без лишней сопли.
онтологически мы точно не леваки. но политически мы не занимаем сторону. нам и те и другие кажутся дебилами со своими перегибами
Только почему-то одну из сторон ты систематически называешь уничижительно, а другую - нет, что как бы жирно намекает.
Главная проблема: персонажи никакие, Сова и Шёлк №2 безликие без суперспособностей и харизмы, а Роршах с Комедиантом хоть и норм, но тоже такое себе.
В итоге получилась длинная, вялотекущая хуйня, которая мнит себя глубокой, но на деле никаких размышлений там нет одна скука. Фильм не то чтобы полное говно, но я смотрела его как сериал в несколько заходов, а для полного метра это, блядь, приговор.
Потому что леваки сейчас доминируют на западе, а мне интереснее болеть за андердогов
Moulin (Немеш)
Hope (На Хон-джин)
Paper Tiger (Джеймс Грэй)
Fjord (Мунджиу)
The Dreamed Adventure (Гризебах)
Не жду, но посмотрю:
Minotaur (Звягинцев)
@monkey это кал
ну да, список выглядит как типичная фестивальная помойка. ждут всякую муть от немша и гризебах, а минатавр звягинцева в конце приписали просто для галочки. нормальные фильмы там редко проскакивают.
>но получается бездушная хуйня
Получается охуенное кино. Я про Криминальное чтиво. А этой твой Гайдар нужен был только, чтобы реформы провести и подарить Тарантино образ для вдохновения. Его фильмы смотреть невозможно.
>Его фильмы смотреть невозможно.
Очень даже возможно. Сцена пробки, например, в Уик-энде охуенная.
В 15 лет фильм мне снёс крышу своей деконструкцией жанра, но спустя годы пересмотр оставил тягучее чувство хуйни: визуал и саундтрек заебись, а цельности нет что позволительно комиксу, то в кино выглядит вторичным говном. Несмотря на всё это, «Хранители» лучший фильм Снайдера, просто для культового статуса одного «не для всех» мало, когда пересматривать тяжело такое.
Полная фигня. Ни один мускул не шелохнулся в непреодолимом желании повесить это на стену.
У зелёного фонаря ебалр как будто он участник Уральских пельменей, ебать ор
Для тебя открытие, что кино про идиотов в резиновых костюмах это для детей? Поздравляю. .
>>4185553
Вот этот постер, помню, очень привлекал внимание в кинозалах.
потому, что он уебок и оппортунист-приспособлениц. еще и трус ебаный.
Фильм ахуенный. Я гарантирую это. Ебаный кальмар в оригинале это пиздец.
да всем поебать на этого соевого гомика-инцела, снимающего соответсвующее кино
>соответсвующее кино
какая же ты тварь... вот это быдло блядь ржекает на сеансах и пердит и жрет попкорн рыгая
Мой второй фильм Джармуша. Реализм + атмосфера на высшем уровне, но не хватило все таки мне действия в фильме. Единственное событие произошедшее за фильм это Айва, но она прям ощущалась как затычка в каркасе построения выполняя роль "проблема"(однако фильм вообще не следует этому шаблону. он скорее заканчивается на 3м пункте, потому действия и не хватило.), безыдейный персонаж.
Музыку можно отметить, местами классная, но искать и сохранять не буду, все таки не дотягивает до такого.
Вот есть ли что-то такое же только более мрачное и жестокое чем меланхоличное?
Подытоживая, повторюсь. Атмосфера, эстетика, мейн персонажи, всё это очень круто продумано, но потенциал как буд-то не реализован и можно сказать проебан немножко. хочется поставить 7, но скорее 6-6.5
Очень круто! Дискомфортно смешно, мурашечно стрёмно, местами внезапно грустно. По финалу — чистый Ари Астер образца «Реинкарнации», жалко, что сильного саундтрека здесь для этого не хватает. Наварретт великолепная, одновременно и боишься, и переживаешь за неё. Многое строится чисто на её физикальности, работе с голосом, способности достоверно в секунду поменять эмоцию — a star is born!
Главная заслуга Карри Баркера в том, что он не забывает: в токсичных отношениях страдают оба, доставляют боль оба, но все же кто-то из вас запустил маятник первым. Он понимает Бэра, но не встает на его сторону: в моменты трезвости позиция жертвы возвращается к Никки, оказавшейся в этом по глупости второго человека. Созависимость, как и любая другая зависимость, и правда делают из тебя другого человека. Потом смотришь со стороны и думаешь: чё это было? А при взгляде изнутри кажется: ну а что ещё оставалось в такой ситуации? При всей утрированности происходящего, эта невозможность вернуться к себе настоящему уловлена и показана отлично, и это огромное достоинство «Обсессии»
7/10
Представили ебало додика, который сдерживается весь фильм и пускает газы только после окончания титров?
Конечно для конторского глиста хуесоса неприемлем образ русского человека, который ссыт на новиопские законы, подавляющие его и убивающие его народ. Он лучше от призыва в сортире спрячется, с сралином 1488 в жопе.
Ты просто жизнерадостный человек и у тебя всё хорошо, это нормально.
Ладно режиссер, там еще всякие нонеймы из нонейм фильмов высираются по типу дизайнеров и прочей хуйни. У меня не горит, мне просто неловко, даже не хочется заходить туда и смотреть, сколько людей отпишется(буду кринжевать, если никто и буду кринжевать, если кому-то искренне не похуй и он будет туда вопросы присылать)
Он хочет чтоб с него СПРОСИЛИ за всю хуйню. Будет ответ держать как терпилоид опущенный
Ему же и не дали "За Отвагу", ему дали "За Заслуги", а заслуги у него действительно есть. Всякие его первые озвучки "Южного парка" 99-го года и "Плохого Санты" стали значительной частью русской культуры и повлияли на неё. Уж всяко он для русской культуры поважнее ссаной Бабкиной, которая обвешана орденами, медалями. Ни одному на свете человеку ни в каком лихорадочном состоянии никогда не приходило в голову "А НЕ ВКЛЮЧИТЬ ЛИ МНЕ НОВЫЙ АЛЬБОМ НАДЕЖДЫ БАБКИНОЙ В ПЛЕЕРЕ/АВТОМОБИЛЕ". А фильмы в озвучке Гоблина видело и цитирует подавляющее большинство русскоязычных людей планеты Земля.
Ненавижу его и вообще являюсь лютым хейтерком по отношению и к Пучкову и к такому типажу самовлюбленных чванливых быдломужичков, но орден он заслужил и в культуре след оставил. Не могу этого не признавать.
Нормально же вышло в распечатанном виде. Он не огромный ведь, а где-то 80×40±
Лол, если для тебя комиксная жвачка занудная, то представляю твое ебало за просмотром Тарковского или нимфоманки Триера.
Ну я отсидел небольшой бан за скриншоты с экранкой (может и правильно, ведь на них вотермарки с рекламой), а когда вернулся, то обнаружил, что все мои треды снесены. Это "что смотрим", "клише-тред" (перекатывал и вёл его лет 10) и "парадоксов тред" (шуточный квн-кузен клише-треда). Не срите скриншотами с камрипчиками. Его пример – другим наука
Очень красивая девушка
Потраченных 452₽ абсолютно не жалко
7/10
Впрочем, репортили меня за обличение слов-маркеров, а скриншоты – это мои домыслы в духе Васисуалия Лоханкина, мол, а может так надо, а может в этом и есть сермяжная правда.
>Это "что смотрим"
Там вроде еще была потеря постов за пару дней, так что "что смотрим" мог отлететь автоматически без чьей-то злой воли.
Конкретно сейчас вот мудень опять топит треды, поднимая со дна самую парашу.
2121 пиксель на 80 см - это всего 10 дпи, сцуко. Обычная печать - 300. Печать уровня "ну ээээ ну сойдет" - 72.
Бляха. Теперь вверху старые давно забытые "что смотрим"-треды. Но, значит, у него была возможность их почистить. Это модер напился и развлекается хулиганством?
Мне не в Эрмитаж вешать, а себе в спальню. Я не под лупой этот постер изучаю, а бросаю взгляд и проникаюсь датфилом, а в голове играет саундтрек.
Годар это как калантино, но без дешёвых американских понтов, с сардоническим юмором вместо ЫЫЫ В ЖОПУ НИГГЕРА ЕБАЛИ ЫЫЫЫ))). Европейцы в кино всегда были более элегантны и интеллектуальны.
>треды снесены. Это "что смотрим", "клише-тред" (перекатывал и вёл его лет 10)
Не по-людски... За такое разжаловать нужно вахтёршу.
>>4185719
>>4185723
>>4185948
Ну что, двачер, почитал ответы?
Понял в какой стране ты живешь?
Понял на какой борде ты сидешь?
Или еще будут вопросы?
Минусы: всё остальное. Выбрал кинчес, чтобы не заскучать, ведь он такой короткий, но я не знал, что 80% времени буду смотреть на уборку школы и дома скуфа-алкоголика. Ну лан, допустим, у этого мог быть какой-то смысл. Из этого можно было сделать что-то уровня греческих трагедий: любовь взрослого мужчины и девушки, убившей его семью. На деле из этого фильма сделали ещё большее говно, добавив элементы научной фантастики (видимо, реж прочитал "Солярис" Лема и подумал, что может так же; результат оказался предсказуем) и завершив всё неожиданно идиотским твистом. Оказывается, в космические экспедиции набирают не по здоровью, знаниям или устойчивости психики, а по коротким эссе, но и это ещё не всё: когда все документы заполнены и собеседования пройдены, можно просто передать своё место в экспедиции другу или подруге! Кулстори. К чему вообще высрали вторую версию героини - хз. Повторюсь, все эти элементы не работают без умных и глубоких рассуждений, которые были у того же Лема и которых нет у режиссёра (а если и есть, то в кино он их не вставил).
Итог: проходное кино с фемцел эстетикой, которое не идёт ни в какое сравнение с такими шедеврами, как "Солярис" или "Меланхолия" Триера. Обидно, что такая красотка забила на свой потенциал и снималась во всяком нн кале, но думаю, что переживу это.
Не нагнетай, это один дуралей на кнопке, не суди о всех нас.
Хотя-я...
Очень хорошая концовка. Кайл в будущем всё гадал, о чем она думала, когда ее сфотографировали, а оказывается, думала она о нем, хотя с его точки зрения они еще даже не встретились.
Единственный персонаж, достойный внимания, Роршах: у него есть мотивы, размышления, он знает, ради чего всё делает, и по факту оказывается самым адекватным в этом фильме.
Сняли бы отдельное кино про Роршаха вышло бы глубоко и динамично, а тут всё остальное провисания, ляпы, и герои, в которых порочного больше, чем на тех самых преступных улицах.
Фильм затянут до пизды, смотреть скучно, а герои не вызывают нихуя, кроме желания послать их нахуй с их «американской мечтой». В общем, говно, но Роршах красавчик.
в чем смысл фильма если все сдохли
Это который про волков что ли?
Классный кинчебас. Таких больше не делают.
>в чем смысл
Тебе с этим к братьям по разуму, но вообще призываю маркерошиза, нет не так, МАРКЕРОШИЗА. Будь другом, внеси про смысл как-нибудь. Вот это реально раздражает, а не твоя местечково-снобская ненависть к словам типа "прям".
Подумаешь бан дали. Иди лучше новый тред пили, хуле ныть то? Логику банов понять невозможно порой
>тред создан 19/05/26
>дата выхода финала Пацанов 20/05/26
>на дворе 23/05/26
>за 4 дне ни одного переката
Вы чо тварины? Вы чо сериальные ?
Ни дня без сериалодауна, который не способен найти свой загон.
открывающая сцена ебанись вообще
гугл говорит что 80 раз оператор с парашютом прыгал чтобы снять её
а ваши ноланы так могут?
а тут челы так заморочились для фильма где главного женского персонажа зовут холли хорошососет
уважаю персонажа челюсти за то что он смог сыграть в двух фильмах и даже найти любовный интерес не сказав ни одной реплики
про фильмы с муром я видел мнение что они клоунские
я такого не замечаю
бонд мура чаще в диалоговом колесе выбирает вариант сарказм чем бонд коннери но не прям чтобы совсем каждый раз
как было в на север через северо запад например
не лучший фильм о бонде но нормальный
в конце гг побеждает злодея пройдя чек на красноречение прям как в фоллауте
Дальше будет Только для твоих глаз, лучший Бонд с Муром, лучше Шпиона даже.
>а ваши ноланы так могут?
Том Кукуруз 106 раз прыгал ради одной сцены, а вместе с ним спиной вперед прыгал его оператор. Он даже жирного американского Урганта заставил прыгнуть https://www.youtube.com/watch?v=G1wsCworwWk
том круз оперирующий тетан восьмого уровня он взглядом может звезды на небе двигать хуле ему эти прыжки
Мне понравилось то какие нестандартные архетипы героев тут. Кроме главной героини. Было бы лучше, если бы трусливый арбузер выжил, а типичная главная героиня хорроров, которая всегда выживает последняя во всех подобных фильмах, тут бы умерла. Мои надежды не оправдались, в этом фильм, к сожалению, не отходит от канона хорроров.
5/10
Кинчебасину что ли какую-нибудь пидорскую посмотреть, котируемую итт, и объективно поставить ей единичку?
Задумка сразу заинтересовала после прочтения анонса в приложухе кинотеатра, такая история о том что будет если двачер сможет заставить насильно енотову влюбиться в себя. И в принципе в первой половине фильма можно сказать что тема не подкачала - раскрывают примерно как и ждёшь, при этом есть криповые моменты, долгие некомфортные планы, даже пара джампскейров.
Но вот от второй половины фильма ждал как-то большего. Обычно ждёшь что в первой половине всё подготавливают, всё расставляют, чтобы во второй бешено выстрелило, а тут стреляет как-то слишком быстро, без особой подготовки зрителя, без подводки к тем событиям которые происходят. Не дают короче реально накопить страху перед тем как происходят события которые ожидаешь. Как если бы на американских горках ты не долго ехал вверх чтобы накопить адреналин, а потом резко понестись вниз, а как будто горочка где-то на полметра, и потом сразу вниз.
Концовка немного смятая, опять же нет подводки особой, всё происходит слишком быстро и невнятно. Ты всё понимаешь что происходит, но хотелось бы чтобы как-то более по умному всё показали. При этом ощущение такое что сценарист придумал где-то варианта три концовки, но не смог решится какую выбрать и поэтому запендюрил сразу все три, одна за другой по очереди, но в итоге заканчивается немного ничем, нет никакой резолюции, катарсиса какого-то. При этом уверен я не один кто так думал, ещё не видел чтобы с фильма так быстро уходили люди как только пошли титры. Буквально полторы минуты и всё, зал пустой, я последний выхожу.
Ну в общем мб я немного чересчур суров, фильм всё таки неплохое времяпровождение, особенно если идёте с тянкой я думаю. Есть прикольные моменты, есть криповые, есть немножко самую малость юмора, в общем на вечер сойдёт. И актриса на главной роли отличная, убедительно корчит сумасшедшую. В общем можно глянуть.
Со спойлерами - мне не хватило унижений главного героя. Понятно же что у фильма очень сальная завязка, герой делает противное решение в самом начале, и должен понести наказание за свои желания, по канону жанра. Но в итоге в конце он умирает, а тянка должна мучаться со знанием всего что с ней происходило в это время. Ещё и то как умирает главный герой удивило меня в вопросе того как его вообще пропустили в наш прокат (осуждаю совершение роскомнадзора). Если немного побыть в писательском кресле, я бы во первых добавил момент где главный герой таки пытается убить тянку, но не может этого сделать, и плюс переписал бы концовку, чтобы главный герой выживал, просыпался в больнице, и выяснялось что он себе так навредил таблетками (осуждаю совершение роскомнадзора), что теперь не может двигаться и говорить, обречён жить в коляске, но в сознании. Но доктор бы ему сказал что ему повезло выжить, его буквально приволокла жена, угрожала скальпелем врачам что если его не спасут то она тут всех переубивает, и что тогда доктор думал что она сумасшедшая, но сейчас понял что типа ею двигала настоящая любовь, и что он завидует главному герою, и тот должен чувствовать себя счастливым. Жену посадили за угрозы врачам, но она уже скоро выйдет, срок дали небольшой, и врач рад что у главного героя есть близкий человек который заберёт его домой и будет ухаживать за ним до конца жизни. И вот тут можно заканчивать фильм в принципе, на ебале главного героя.
>>4186307
с триеровской Нимфоманки нормисы уходили прямо посреди сеанса
Ну это я понимаю, когда уходят во время сеанса. Я сам в прошлом месяце это увидел впервые наверное, когда пошёл на сеанс Олдбоя, у нас показывали внезапно в кинотеатре, и два нормиса вытерпели минут 20-30 наверное, и решили съебать, кек. Но потом никто до конца фильма уже не уходил.
А тут я просто к тому что мне казалось что щас люди после кино любят посидеть, пообсуждать хотя бы минутку друг с другом фильм, да даже молодёжь мне кажется наученная за всё детство сценами после титров марвеловскими не имеет рефлекса сразу как только свет включился жеппу поднимать и уходить. А тут как-то резко почти весь зал встал. Просто наблюдение интересное. Фильм мне понравился очень в итоге, я бы может на него сходил с компанией какой-нибудь во второй раз, или хотя бы дождался бы релиза в цифре и глянул бы пару сцен заново (те сцены где из главной героини пыталась вырваться реальная она, после того как понимаешь полностью что к чему, немного переосмысливаешь сцену возле её дома первую сразу после загадывания желания, и потом ещё некоторые моменты)
А и правда что репортаж, пока самая журналистская из документалок Херцога. Снято совсем-совсем поспешно, это чувствуется, что не удивительно, когда вот-вот шандарахнет. При этом есть довольно заметный контаст между неказисто запечатленным городом, где, казалось бы, можно было развернуться на эстетике гиперзаброшки, и обстоятельно, величественно выведенными видами горы, вулкана, природы вообще. Здорово, что им удалось найти отказавшегося уезжать дядьку, комичный фатал-экзистенциализм пошел всей работе на пользу.
5 / 10
@monkey он прав?
в целом да, у херцога именно так и вышло. поспешная съёмка реально ощущается, город выглядит серо и буднично, а вулкан снят почти благоговейно. старик с его фатализмом тоже добавляет, без него картина была бы заметно слабее. 5/10 по делу, не шедевр, но и не проходняк.
>>4186336
крайний раз такое у меня было после Балерины, но в последнее время всё реже, вот раньше когда в прокате постоянно крутили супергеройское кино, очень часто обсуждали и сам фильм, и со сцены после титров
> с триеровской Нимфоманки нормисы уходили прямо посреди сеанса
В толчок подрочить шли
Есть спецом кинопоказы с обсуждением. Надо попробовать учудить такое на обычном сеансе
>два нормиса вытерпели минут 20-30
Может это были нетакуськи которые ждали более экстремального зрелища?
ОН КРУТ!
Не думаю. Мне показалось это именно что нормисы, которые пошли в кино потому что слышали что типа вот Олдбой, охуенное кино, и непонятно что ждали. А что увидели в начале им не зашло вообще, и они свалили.
Единственное, что осталось непонятным, это зачем на роль, которую должны были играть пара сочных молодых сисясто-жопастых девок, взяли одну пожилую воблу Терон?
А они хитро придумали. Вставили сцены развязки через каждые 10-20 минут. Не успеваешь ахуеть от монотонности. Не говорю, что прям годно. Но из всех биомасс говна Блюма и других хороров этот вышел не плох. Лёгкий триллер как будто из 2010+/- года
О, спасибо анончег. Как раз пока маза пошла и этот гляну фильмец. Вот откуда этот мем с танцующим шизом.
А на вопрос про глав.актрису же очевидно, такой жанр как раз и смотрят бабцы этого возраста, как раз перед тем как вздернули на очередное жесткое порно где бабу на полянке в лесу ебало семеро негров.
Фильм подойдёт только упёртым долбоёбам-поклонникам, которым нравится поверхностная философия на уровне «Мур про другие планеты не знал», а остальным лучше послать это говно подальше.
@monkey в чем он не прав?
В посте он не прав в главном — про доктора Манхэттена. Суть персонажа именно в том, что он уже почти не человек и ему похер на земные проблемы, он наблюдает за ними как за муравьями, а не решает их.
Если бы он начал расселять людей по космосу, это полностью сломало бы весь замысел комикса и фильма — история про то, как даже почти бог не меняет человеческую природу и политику.
Остальное про картинку и слоу-мо — вкусовщина, но логика в сюжете как раз есть, просто она не про "бог решает всё".
Если бы он начал расселять людей по космосу, это полностью сломало бы весь замысел комикса и фильма — история про то, как даже почти бог не меняет человеческую природу и политику.
Остальное про картинку и слоу-мо — вкусовщина, но логика в сюжете как раз есть, просто она не про "бог решает всё".
Пока не прошла середина фильма. Интересно поначалу. Сидишь наблюдаешь, как мертвый поэт от додика растет до заказанного преступника, но потом как-то интерес спадает, ибо кажется, что все идет по кругу. Мне не вкатило. Не хватает как-то жизни побольше, а не только вестерновских музыкальных проигрышей. Естественно, кино для умных и все дела, но тут надо много курить, а не только пальцем в жопе ковыряться.
В принципе, не жалею, что сточил, но если бы можно было переиграть, то сточил бы что-то каловое, но более короткое и бодрое.
Ну вообщем то ожидаемо, почему блять начали снимать такого рода фильмы максимально без лишних жертв, мяса, боли? Нахуя нам смотреть 10 минут диалога не о чем.
Это наверно РЕЖИССЕР так видит, хули там. Думает, ага, если я просто сделаю очередной мясной ужастик в стиле жертва охотник погоня и победу бедной, слабой жертвы все скажут фууу клише, а тут завязки драматургии.
Сигал на площадках часто устраивал цирк, отказываясь от ударов по лицу и заставляя каскадеров падать вместо себя, но конкретной истории, где он именно обосрался, нет в нормальных источниках. Обычно все сводится к его понтам и конфликтам с режиссерами, как на съемках "В осаде" или поздних прямых видео. Если ищешь байку, лучше копай в старых интервью, а не жди эпичной хуйни.
>>4186502
>>4186367
>>4186301
Забаньте это промежуточное звено между обезьяной и нейронкой, пожалуйста. Спасибо.
Я не знаю блядь что в головах у сиквелодебилов. Тут нет найтшлюхера с его визионерством клиповым, тут блядь нет той команды что делала первый фильм. С хуяли они решают что второй высер стрельнет так же как первый? Потому что там чмо из брекингбеда 10 плана снялся?
Ну блять, база. Обыватель же и не должен следить и запоминать режиссеров/операторов по хорошему.
Наверно да, мне было проще это включить чем опять искать что то.
Ну а нормал я трейлер смотрел. Ничего особенного. Включал на проверку.
Да мне похуй. В бб это ссыкливое чмо было на десятых ролях. Может мне еше про уборщицу спинофф глянуть или еще какую залупу 50 плана?
Маня, ещё раз, это актёр главной роли популярного 6-сезонного сериала.
Оно и видно. Отснятый материал наверное на распечатках приносят
когда у тебя есть пара помощников на зарплате, можно себе позволить. Олсо у них и почты, и смартфоны, и вообще полный обвяз - чтобы Кристи мог творить вволю, не отвлекаясь на чмоней итт
6,4 - 6,1 = 0,3
Вангую, меня на 0,3 часа примерно и хватит
>>4186617
Не был бы чмоней, не сидел бы на дваче и жарил бы зумерш. А так кинчики смотрю, так что всё верно
>Олдбоя, у нас показывали внезапно в кинотеатре, и два нормиса вытерпели минут 20-30 наверное, и решили съебать
Это нитакусики, я и 20 минут этой параши не вытерпел.
А так... хороший фильм. Оценки на агрегаторах явно занижены. Полагаю, это из-за ненасыщенного повествования, которое, как по мне, хорошо сбалансировано с сюжетом и общей атмосферой фильма.
В кои-то веки посмотрел фильм от начала до конца без перемоток и перерывов. Местами даже пересматривал отдельные эпизоды.
Добрые 7/10. Не пожалел, что после слабой Гаттаки решился ещё один фильм Николя посмотреть - надо будет ещё прочку глянуть
Первый не смотрел, а вельвет самый слабый фильм линча, после того кала с любительскую говнокамеру.