Профессионально и любительски обсуждаем просмотренные кинофильмы. Не ругаемся, не мастурбируем на пожилых корейских леди, шерифов и мастеров шпагатных дел.
Прикиньте, у петуха, вся радость в жизни, и потолок его развития, как человека - это сидеть на подментованной помойке и ждать, когда в трпеде наберется 500 постов, чтобы трясмущимися рученками делать перекат.
Просто пиздец какой позор. Прикиньте, его выблядка спросят в школе: А ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ТВОЙ ПАПА. На что пиздюк ответит: О, МОЙ ПАПА ПЕРЕКАТЫВАЕТ ТРЕДЫ В МУВАЧЕ. У НАС ДОМА ТОЛЬКО И РАЗГОВОРОВ ЧТО О МАРКЕРАХ И ПЕРЕКАТОВ ТРЕДОВ. МОЙ ПАПА ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОТ!!!
Посмотрел Кремлевского волшебника. Мне понравилось! Гораздо меньше клюквы чем ожидал (самое клюквенное в фильме собственно финал), довольно странная игра с хронологией, игнорирование Медведевской арки 2008-12 года и еще одного небезызвестного экстремиста на букву Н, но фильм хороший и довольно умный. Не знаю только насколько неподготовленный западный зритель прочитает лицемерие и цинизм изображенного тут Путина и присных. Пригожин смешной конечно, такой добрый дядька разумист которого Дано цинизму учит)) Березовский отличный, очевидно авторский голос разума в произведении. Ну и богоподобного Лоу взять играть Путина это преступление против человечности
Году в 16 начал попадать в этот вот альт-райт пайплайн: ЮЗЕРНЕЙМ DESTROYS FEMINIST WITH FACTS AND LOGIC, Intellectual Dark Web, Питерсон, Вайнштайны, Шапиро, Рубин, Роган и т.п.
В какой-то момент осознал что перестал получать удовольствие от просмотра/чтения чего-либо, начал превращаться в ту же соевую снежинку но с другой стороны — перестал воспринимать любую культуру on its merits, только исключительно с точки зрения выраженно-провинциальной американской ультра-партизанской дихотомии. И главное — по большей части через призму реакций, gotcha-моментов и связанного дискурса, а не с точки зрения собственного ощущения от фильмов, сериалов, книг и т.п
С тех пор и сам поумнел, и вышеупомянутые спикеры сильно деградировали (в ковид особенно и потом в 2022ом), и новые навырастали еще хуже, и культура сама в меньшую повесточность откатилась. Тем смешнее наблюдать было как эта вся хуйня с лагом лет в 5 докатилась до нас.
>>4211626 Все же ты тупой: ты не можешь отделить повестку от фильма в целом, и тебе обязательно нужно посмотреть фильм целиком, прежде чем пожаловаться на неуместных негров )ну или не жаловаться - если фильм в целом норм, то и негры к месту пришлись, добавьте больше, в следующий раз).
Бабы. И без них плохо и с ними. Показали хорошо если десятую часть ебанутых бабских заскоков насрать на пол и угрожать убить себя - это прям классика и назвали хоррором. А это жизнь. Но в целом хорошо, саспенс нагоняют качественно. Мизери вспомнил, там, правда, без мистики.
Это было охуенно. Не ожидал такого экшончика от этого мульта. Еще и шуточек для взрослых завезли. Бандерас в роли Кота идеален. Джэк Хорнер получился отличным злодеем. Какой же он ебанутый и просто до смеха злобный и охуевший. Китти тоже хороша. Ну и конечно же Волк с его свистом в самые неожиданные моменты, пафосный силуэт с красными глазами и паникующий Кот. Что ни сцена, то шедевр. Ласт файт вообще что-то на уровне аниме. Я не понимаю, как Кот мог просрать Шреку во второй части, он же пиздец какой скилловый мечник ебаный комок шерсти в горле в неподходящий момент. 10/10 нахуй. Первую часть правда совсем не помню, надо ее пересмотреть.
>>4211615 > альт-райт пайплайн > on its merits > commas — для снежинок > ультра-партизанской дихотомии > gotcha-моментов и связанного дискурса > С тех пор и сам поумнел Всегда приятно иметь дело с образованным и поумневшим человеком, способным продуцировать вязаный дискурс без лагов.
>>4211615 >С тех пор и сам поумнел это все выглядит как хуйня пока. когда ты сможешь взять просто сказать мне не нравится что в фильме есть фемки или негры потому что они не нравятся мне в данный конкретный момент в данном фильме не потому что какой-то додик там их ненавидит. а пока выглядит что ты боишься сказть что мне не нравится фильм с фемками потому что меня посчитают альт-райт дебилом. по крайней мере выглядит так. ну и чем ты от них отличаешься - ничем
>>4211706 >а пока выглядит что ты боишься сказть что мне не нравится фильм с фемками потому что меня посчитают альт-райт дебилом
Вообще не так. Проблема повесточки в том что она а) была всегда и есть практически везде б) только один из аспектов фильма/сериала/другого медиа, наряду с дюжиной других, и часто не самый важный в общем впечатлении (если ты не еблан который свой мозг перепрошил чтобы ее везде искать и ущемляться) в) может быть как и все в этом мире сделана хорошо или топорно, хуево, и все оттенки в промежутке г) специфична для страны производства.
На последнем пункте остановлюсь подробнее.
В 99.9% случаев это Америка и производные (UK, Австралия, НЗ, Канада), это большие, богатые, либеральные и очень мульти-этничные страны, причем таковые не волею случая а by design. И ввиду их богатства (возможность производить много контента) и либерализма (свобода самых разных людей выражать свои разнообразные взгляды и опыт) эта мульти-этничность, и проблемы с которыми отличающиеся по полу, цвету, вере и сексуальным предпочтениям люди там сталкиваются при взаимном сожительстве — отражены в культуре. Все эти "критические расовые теории" они по большей части не глупые выдумки либералов, они на реальном опыте шовинизма основаны, в том числе институализированного.
Проблема "повесточки" в том что их политическое выражение в определенный момент повернуло в сильно контрпродуктивную сторону, реакцию на которую мы с 16 года и наблюдаем. Пик ее в мейнстримной культуре по моим впечатлениям был году в 18-19 (в Британии на пару лет позже), дальше маятник в другую сторону идет. Это, опять же, нормальный процесс в демократическом либеральном обществе.
А кто меня кем посчитает меня давно уже мало волнует (что должно быть вполне очевидно из накатанной простыни оправданий лол), ориентируюсь я в первую очередь на то понравилось ли лично мне. Дальше уже можно рассуждать, деконструированно по элементам — режиссура, игра актеров, кинематография, сценарий, наличие, степень и уровень ненавязчивости/неуклюжести морализаторства, и самое главное — общий вайб.
Не исключаю, да) Там просто сильно интереснее и культура и политика чем в наших краях, живее, не такая вторичная. Мне нравится думать что эта моя (и моего поколения) миллениальская западо-ориентированность с корнями в 90х — тоже важная и неотделимая часть нашей общей русской культуры. Без меня народ неполный, как писал великий Платонов.
Но по поводу Барнаульскости мне кажется скорее наоборот, когда я осознал что "повесточка" это специфичный провинциальный артефакт конкретно вышеописанной англоязычной культуры, по своим специфичным причинам существующий, я к ней стал проще относиться. Ну типа у корейского кино свои загоны, у японского свои, и у русского, и у французского... У американского вот такие вот — негры, трансформаторы, феминизм и т.п.
Оба фильма считаются великими и интересно, что оба повлияли на возникновение двух других знаковых фильмов, но эти другие фильмы мне нравятся больше
Да, без Агирре не было бы Апокалипсис сегодня, но апокалипсис в свое время впечатлил, а у агирре больше впечатляет история съёмок, чем сам фильм
Без Персоны не было бы Малхолланд драйв, но малхолланд уже в числе лучших фильмов 21 века, который обожаю и пересматриваю, а персона была свежей и экстраординарной в 60ые, но сейчас смотрится блекло
Было интересно с точки зрения истории кинематографа, увидеть что откуда выросло и повлияло, но с точки зрения поднятых тем - можно просто посмотреть апокалипсис сегодня и малхолланд драйв, на мой взгляд они превзошли первоисточник
>>4211733 >Все эти "критические расовые теории" они по большей части не глупые выдумки либералов, они на реальном опыте шовинизма основаны, в том числе институализированного. Все радикальные идеалогии возникли на почве реальных проблем, а не из чьей-то придури. Это никак не оправдывает того пиздеца, в который они в итоге выродились. >опять же, нормальный процесс в демократическом либеральном обществе. Ну хуй знает. До такой степени идеалогической поляризации демократические либеральные общества еще не доходили. И радикализация обеих сторон не затухает. Это уже давно не выглядит как "нормальный" процесс. >А кто меня кем посчитает меня давно уже мало волнует Поэтому ты целую стену текста на анонимном форму накатал, чтоб оправдаться.
>>4211737 В Персоне фирменная бергмановская нордическая холодность и как путешествие в человеческую психику фильм гораздо интереснее. Маллхоланд больше про запутанность конструкции, которую приятно разгадывать. Между ними есть сходство, но это всё равно разные фильмы, как Таксист и Бойцовский клуб. И сняты они тоже совершенно по-разному, черно-белый фильм имеет другую стилистическую логику. Это как деликатес: можно обойтись без него, но он уникален и им иногда всё-таки хочется разбавить своё синефильское меню.
Французский нуарный детектив про куколдов, сплетников и доносчиков примечательный тем, что снят в нацистской Франции времён немецкой оккупации 1943-го года.
>>4211733 Спасибо за развернуты ответ, хотя тут примерно все знал и на 90% согласен со всем. В связи с этим и вопрос просто можно сказать - вот можешь сказать например мне не нравится кино потому что фемки, негры, геи(нужно подчеркнуть) потому что в данном случае они портят картину, он смещают акцент на другое, они делаю сценарий неработающим и тд >Все эти "критические расовые теории" они по большей части не глупые выдумки либералов, они на реальном опыте шовинизма основаны, в том числе институализированного. это же всегда крайность, шовинизм крайнего либерализма также всеобъемлющ и малоизбирателен, также легким движением загоняет группы людей в удобные группы "шовинистов". Например нормально ли человеку не женщине не негру или любому другому быть индифферентным к их правам и чаяниям не в контексте общечеловеческим. Да и вот это фраза институализированный шовинизм - ведь в новом формате подразумеватся просто замена старого типа шовинизма на новый обновленный. Почему фраза скажем "я выступаю за права мужчин" или за права белых" сразу будет автора помечать как конченым долбоебом. Ведь права это не какая то данность - это результат некоторой активной деятельности. Права это то что ты реально можешь взять и реализовать. Вот и тут получается разрыв что права людей это хорошо правильно, но когда "одни группы людей боются за права" это модно круто прогрессивно а когда "другие группы" это кринж зашквар расизм - ну соответственно это все проецируется на медиа. П.С Не пропагандирую никакую сторону просто наблюдения со стороны как невольного участника одной из групп, которые легким движением могут записать в шовинисты (хотя я ведь даже не выбирал и никого не "ущемлял"). Такая дилемма
>>4211745 Действие фильма напоминает, говоря в нынешних юридических терминах, беготню в "колесе" этого самого "самозанятого". Только временной промежуток больше.
>>4211750 >Это никак не оправдывает того пиздеца, в который они в итоге выродились Я и не говорю что оправдывает. Какими ебланами надо быть чтобы проиграть ДВАЖДЫ (sic!) ТРАМПУ (sic!!!) это надо постараться.
>До такой степени идеалогической поляризации демократические либеральные общества еще не доходили Я лично виню соцсети!
>Поэтому ты целую стену текста на анонимном форму накатал, чтоб оправдаться Прочитай спойлер лол)
Значится, данный опус был жёстко пересмотрен второй раз и... Лучше он не стал, скорее приобрёл некоторую более объёмную актуальность.
Пара вещей, которые пропустил в прошлый раз: 1) Гавейн в конце остаётся жив. 2) Гавейн не просто тряпка, а клинический идиот.
Вообще, поразительно то, какой образ создали из легендарного рыцаря Круглого Стола, который отличался доблестью и высочайшей христианской добродетелью: мамкин аморал, искатель женской вульвы, абсолютная топографическая идиотия (надо умудриться настолько идти не туда, куда говорят).
Здесь нам рисуют легендарного рыцаря, что на всём своём пути ни сделал ни одного поступка (кроме, как нашел голову, правда, чуть не обосравшись утонув), как абсолютный кукич повелся на хозяйку замка, замаравшись в собственном семени.
Для современных фильмов Мужской персонаж на главных ролях - редкость. Но если он есть... Ммм... Он украдёт лавры у любой орущей бабы: столь мерзкие слизняки выходят.
Изначальная мораль произведения заключалась в проверки добродетели, здесь же на уровне: ЫАЫАЫАЫ ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ РУИНОЙ, НО ТЕБЯ В КОНЦЕ ПОЖАЛЕЮТ, ЕСЛИ ТЫ ПОПЛАКАЕШЬ НА КОВРЕ У НАЧАЛЬСТВА ЫАЫАЫАЫ.
Герой, всего навсего, просто конченный мудак и тряпка. Фильм в настоящей золотой струе леволиберальной повестки по всем фронтам.
Но самое интересное - совпадение! (Хотя я бы не назвал это совпадением).
Снимается фильм по английскому эпосу, где изначально главный герой добродетельный христианин , но авторы меняют главного героя на полную его противоположность, которая грезит о королевском титуле. А ещё берут актёра индийского происхождения. Попутно , на задворках интервью, автор рассказывает про болезненную сепарацию от архетипа еврейской доминирующей матери.
Затем жизнь подкидывает вот такой фортель: через пару лет главой английского парламента становится брахман Риши Сунак... Пу пу пу... Занавес.
Вывод: всё ещё отвратительное по смыслу, но местами визуально неплохое кино, которое заложило очередной кирпичик в Вавилонскую башню антивитального движения.
>>4211733 > we live in a society ты, может, и поумнел в каком-то роде но у тебя проблемы с артикуляцией много резонёрства растекаешься мыслесодержащими продуктами по паркету
> нравится думать что эта моя (и моего поколения) голос поколения gen y фильтруй свой message снизь влияние medium на него иф ю ноу вот ай мин
> А кто меня кем посчитает меня давно уже мало волнует не верю
>>4211737 >малхолланд уже в числе лучших фильмов 21 века, Маллхолланд Драйв - это по всем критериям, кроме даты релиза, ещё 20 век, и снимали его в 20 веке.
>>4211783 Пожалуй, самое смешное и тупое - это пояс с кончой. Дело даже не в том, как это неуместно, а в том, что это убивает саму идею провер очки Гавейна Зелёным Рыцарем, как в оригинале.
Перед рассветом 1995
Аноним06/07/26 Пнд 19:18:28№421179546
Посмотрел всю трилогию Линклейтера. Довольно впечатлен тем, как картины построенные исключительно на диалогах, могут выстроить неплохую драму. Персонажи мне не близки (как и их взгляды на мир) и ассоциировать себя с кем-то из них сложно, но все все равно проникаешься невероятной симпатией и сочувствием. Те обстоятельства, в которых они оказываются, эмоции, которые они проявляют, универсальны и понятны каждому. Каждый фильм оставляет меланхолическое послевкусие с толикой надежды. Второй фильм понравился больше всего. Там Линклейтеру удалось передать грусть без плача на экране, дождя и грустной музыки на фоне. При желании можно поплакать. А каково мнение треда?
>>4211760 >вот можешь сказать например мне не нравится кино потому что фемки, негры, геи(нужно подчеркнуть) потому что в данном случае они портят картину, он смещают акцент на другое, они делаю сценарий неработающим и тд
Да вполне такое бывает, вот Доктор Кто например практически весь после Капальди в значительной мере от этого пострадал, и в итоге угробили сериал. Но там и помимо этого проблемы были серьезные. Хотя некоторые повесточные моменты настолько over the top были что это было даже красиво по своему, одна серия со злодеем транс-музыкой чего стоит.
>шовинизм крайнего либерализма также всеобъемлющ и малоизбирателен
Самые вопиющие эксцессы с либерализмом мне кажется все же мало общего имели, либерализм слишком уж общий термин чтобы не скатываться при обсуждении его эксцессов в совсем уж философию. Ну типа можно дискутировать что например наемный труд это разновидность рабства, или что неограниченная свобода это разновидность рабства. Это валидные философские разговоры будут, но не в каком-нибудь 1860ом году, когда буквально рабство было разновидностью рабства. Это раз. И два — преувеличивать это все тоже не надо, всякие Рики Джервейсы многотысячные залы вполне свободно собирали и зарабатывали миллионы на нетфликсовскис сделках на стендапах про то как им политкорректность шутить не даёт. Эта вся воук параша просто очень удобным политическим двигателем для разнообразных грифтеров и популистов стала, а потом (и до сих пор) тем же стала культурно-политическая реакция на воук-парашу. А новый и специфичный для 10х-20х годов феномен соцсетей, как машин по генерации дохода на умножении ритейнмента и энгейжмента это все многократно усилил.
>Вот и тут получается разрыв что права людей это хорошо правильно, но когда "одни группы людей боются за права" это модно круто прогрессивно а когда "другие группы" это кринж зашквар расизм
Тут опять же упираемся в локальную специфичность их культуры. Нам это малопонятно и довольно дико, нас государство, свое и соседние, с завидной регулярностью последние пару сот лет ебали не сильно глядя на возраст пол и цвет кожи, а у них ещё совсем недавно по историческим меркам отдельные питьевые фонтанчики для черных стояли, и пиздили если в автобусе не туда сел, а бытовой расизм до каких-то цивилизованных уровней упал годам только к 90м.
>>4211795 Топчик и ведь сценарий импровизация. Я как ноулайфер был удивлен и заворожен, что ирл такое бывает, можно просто встретиться с тян и пиздеть о всяком, гуляя. Третий фильм послабее, там уже более вымученная писанина, герои постарели душой и телом, но ближе к финалу топово, когда конфликт начался.
>>4211772 >Прочитай спойлер лол) А, ну ок, понял тебя. Если сам себя приложил, то типа не считается. Вот что миллениалрайтинг с людьми делает. Насмотрятся фильмов пропитанных токсичной самоиронией и начинают в том же ключе мыслить. Вот она главная проблема современного западного кино, а не оголтелый воукизм. С негров и фемок можно покекать, можно побомбить, и тем самым защититься. А вот вездесущий миллениальский юморок проникает в души незаметно и выжигает из людей искренность, подменяет собой саморефлексию.
"Купе номер 6" видели с Юрой Борисовым? Один-в-один тот же фильм, только в российской природе Карелии и Кольского полуострова. Фильм финский, но по советской книжке
>>4211563 И да, мне больше интересно, почему у Ходорковского фамилию поменяли. Или он себя в инфополе западном как рыцаря на белом коне выставляет? Дак точно так же, был обычным жуликом.
>>4211840 > а в фильме в наши дни Хотя пизжу. Какие наши дни, если она звонит из телефона-автомата и ни у кого мобил нет. 90-е годы там, но уже не СССР, а в книжке СССР.
>>4211845 В 90-е автоматы все завандалили, оставались на каких-нибудь почтамтах или в избранных местах, в частности и потому, что домашних телефонов стало все-таки побольше, чем в нерушимом.
>>4211860 >В 90-е автоматы все завандалили До середины 90-х автоматы ещё были рабочие в моём криминальном спальнорайоне. А дальше уже и не помню, но в течение 90-х всё советское постепенно вандалили, конечно. К концу 90-х карусель во двовре превратилась в маленькую железную палку, прикреплённую к трубе, хотя в начале десятилетия была вполне рабочая карусель с 4-мя сидушками.
>>4211868 Кстати, хороший вопрос. Вообще не помню. Вроде любую тонкую херню можно было туда протолкнуть. Помню только микросцены, когда мы с моим другом балуемся, звоня по автомату (примерно 95-96 гг.) и когда знакомая звонит с другого автомата (тот же период).
задумка интересная типа столкновение мировосприятий христианства и язычества про это было бы интересно смотреть во второй части апокалипто главная проблема фильма это хронометраж первые минут 40 творится просто полное уныние которое можно было уместить в 7 минут не потеряв ничего дальше лучше но хронометраж в 3 часа невозможно оправдать тут фильм задает хорошие вопросы но они не проговариваются вслух чтобы были понятны среднему васяну чтобы средний васян вообще понял что тут был вопрос а потому зачем вообще тратить так много времени на сетап каждого еще в фильме все японцы называют себя буддистами и местная религия рассматривается исключительно через буддизм что тоже хуйня полная
>>4211642 Сама повесть/роман, или че там у него было, - пиздец мерзкая хрень. Там че-то дед лежит в больнице, ебет медсестер, это все в сраной Чехословакии, он дико хуесосит комуняк, но сам себя на страницах полностью дискредитирует, повествуя о своей мерзкой хлюпающей прозябаности в какой-то восточноевропейской палате в больнице, то ли от сифилиса, то ли от шизы... Короче рил кал вайбик от прочтения тупо был..
Вивариум 4/10 Задумка неплохая, но сюжет немного долбоёбский. Им похуй на подсунутого недоноска, ему на них похуй. Кроме начала фильма, никаких больше попыток выбраться, никаких разгадываний загадок, попытки узнать правды и как удобно что больше никто ничего не ломает. Блять г героиня получает в свои руки ебучий инструктаж для маленьких инопланетян паразитов но ничего не делает. Педагог блять, подход к детям. Покажи кого ты видел. недоносок надувает как жаба шею ААААА блять вопросов больше нет. Гг вообще с ямой ебется. Кароче если им друг на друга похуй, почему не не должно быть. Кароч к 40 минуте я заскучал. Мы хороним мёртвых Снято неплохо, но главная героиня не вызвала у меня какого-то интереса. Сюжет слабенький. Но тут 5/10. Можно глянуть разок.
Ебать, в 1933 люди снимали лучше, чем многие режиссеры в наше время.
Довольно симпатичный, хорошо поставленный фильм.
Использовался революционный для своего времени метод комбинированных съемок — двойная экспозиция. Актера Клода Рейнса с головы до ног обтягивали черным бархатом и снимали на фоне абсолютно черных, неотражающих стен. Этот отснятый материал накладывали на кадры с обычными декорациями.
Сцена, где герой разматывает бинты перед зеркалом, была настоящим технологическим триумфом. Она создавалась путем соединения четырех разных пленок в одном кадре. Актер сидел перед зеркалом с загримированным темным лицом, а операторы покадрово вырезали и наслаивали изображение, чтобы постепенно обнажать зеркальное отражение. Чтобы предметы двигались «сами по себе», использовались скрытые нити кукловода
7 из 10
Хотя полицейским можно было кидаться мукой, когда он их хватал, вот и все
>>4211967 > Ебать Начало-маркер тупорылого быдлоуёбка, чьё мнение ценности не имеет. Дальше не читал. Спасибо, что так начал и сразу себя обозначил, избавив от необходимости читать дальше. Делай так и впредь.
>>4211968 >>4211969 Фрэнк Дюкс (киношный в исполнении Ван Дамма, а не прототип) бы размотал любого невидимку. Он специально обучен сенсеем Танака драться вслепую.
>>4211974 Может, тупо похмелье. Принял вчера, а течёт сегодня. Каждый раз когда вижу Дюжева не в кино, понимаю насколько же он гениальный актёр. В фильмах это имбецильное умственноотсталое чмо действительно полностью перевоплощается в различные образы, совершенно не похожие на него в жизни. Система Станиславского во всей красе. Разве похож этот человек на Космоса из "Бригады" или интеллектуального десантника из "Мне не больно"? Нет, не похож, потому что Дюжев – гений. Преклоняюсь перед его актёрским дарованием, но презираю как человека. Презираю глупых людей.
>>4211978 Спасибо. Но я сиричи смотрю в дождливую или морозную погоду, а сейчас лето, когда лучше больше времени на улице проводить. На потом отложу на осенне-зимнее хикковальное отшельничество.
>>4211981 Если женщина красивая, то любой её неприятный запах кажется восхитительным и одурманивающим, даже если это запах кислой рвоты, квашенокапустного говна и сифилисной брухли с бурым творожком пиздячих выделений. А если некрасивая, то любые Коко Шанель любого номера и Кристиан Диор из реклам со звёздами будут казаться невыносимой мерзкой вонью.
>>4211562 И я не жду, чтоб перекатить. Если случайно вижу, что пора, то перекатываю. Да и то не всегда. В моих перекатах хотя бы в экран смотрят на ОП-пиках, а не Ван Дам с Сигалом выясняют кто где когда обосрался. Забыл вчера написать. Сутки обдумывал ответ
>>4211967 пошёл в пизду, я недавно человека невидимку посмотрел. Ты откуда скопировал этот комментарий про прорывные технологии? Это 1/10, которое не имеет почти общего с книжным оригиналом. Со скомканным сюжетом и абсолютно несмотрибельными тупорылыми попытками поймать человека невидимку. В отличие от Дракулы или Франкенштейна это просто невозможно смотреть.
>>4211987 ну сражения и вправду нелепые, но думаю суть фильма не в них, а во-первых в технологиях, реально как он снимает бинты такое снять в 1933 нереал было. Плюс там еще была тема с манией величия от власти >>4211970 я лучший обзорщик
>>4211987 > которое не имеет почти общего с книжным оригиналом А как тебе советская экранизация? В детстве смотрел и был доволен. Всего Уэллса досконально к тому времени задрочил наизусть, но к фильму претензий не возникло. Но тогда ещё не было (я о ней не знал) этой снобской моды, когда книгочей считал должным обязательно доебаться до фильма, мол, в книге не так было, значит фильм плохой.
>>4211979 Как думаешь, играет он вне роли или просто сам по себе такой. Может он действительно такой чудаковатый, добрый, без камня за пазухой человек. А может и хитрый злодей, играющий рубаху парня. Актёр всётаки, лицедей.
>>4211993 Почему советские экранизации английйской и американской литературы такие классные? Или это "ошибка выжившего", а множество советской хуйни по англоязычной литературе потонуло в забвении?
>>4211996 Он в интервью или случайных проявлениях на публике постоянно пытается кого-то играть. Но он глупый пустой человек и не может нарисовать себе харизматичный образ. Ему нужен режиссёр, который поставит задачу кого играть в жизни. Жениться на какой-нибудь бабе режиссерского склада типа Авдотьи Смирновой или хоть Гай Германики
>>4211997 Лучший Остров сокровищ тот где молодого Кристиан Бейл играл. Там просто ебейший каст включая 1 пирата и того слепого что сыграл Саруман - Кристофер Ли тогда ещё не дед.
>>4211986 Да кому ты пиздишь пожилое говно Наверняка у тебя на будильнике стоит звонок, на каждые 3 часа. Подрываешься в 4 утра, открываееш трад.. а там всего 250 постов -ФУХ, МОЖНО ЕШЕ ЧАСОЧЕК ПОСПАТЬ, ВЕДЬ ШАПКА УЖЕ ЗАГОТОВЛЕНА, НАДО БУДЕТ ТОЛЬКО ЗАПОСТИТЬ
>>4212002 Ну не совсем так, но было что-то подобное во времена когда с простынёй правил перекатывал. Но это уже ламповая история давно минувших дней. А ведь не я придумал ОП-пост с правилами, я только наполнил его своим содержанием и разработал очко твоей перечень запрещённых дурновкусных слов и выражений. Саму идею шапки с правилами подрезал у какого-то гения. Здесь в муваче есть несколько человек умнее, мудрее и образованнее меня. Ради них здесь и сижу, чтоб учиться у лучших.
>Из Техаса призывают только быков и пидорасов. Рогов у тебя нет, значит выбор не велик. (Сержант)
У них в те времена и призывникам платили хорошие деньги. Читал несколько военных мемуаров, из которых видны, скажем так, прототипы для фильма.
Они там вечно бухие. Допив за год до запойной стадии алкоголизма! Сбившиеся со счёта, сколько раз наматывали на кардан от проституток. По заказу патруля им на вертолёте привозят снабжение. Яблоки!!! Так изстрадались.
Знаете почему постинг упал? Потому что нормальные пацаны смотрят чемпионат мира по футболу. А вы наверное сидите гадаете че тред превратился в театр одного маркерошиза. Потому что футбол смотреть надо, футбол, а не это ваше кино. Ну все, бывайте лошки.
Как американцы наныли себе отмену удаления игрока и все равно всосали БЕЛЬГИИ блядь, а теперь в твиттере воссоздают Саус-Парк "It's not even a real country anyway", припоминают Европе Вторую мировую и угрожают вторжением это конечно КИНО!
>>4212059 А правда, что призыв там был в виде телевизионной лотереи типа Спортлото? Вытаскивали "счастливчиков" случайным образом. Американцы из всего умудряются шоу сделать.
>>4212091 Тарковский был крут для своего времени. Над шутками из "Полосатого рейса" ведь сейчас не смешно смеяться. И уже не кажутся шибко умными мудрости из "Андрея Рублёва" и "Сталкера". Сегодня это слишком толсто и пошло. Всему своё время. Годар это и про свои собственные фильмы понимал и сам же считал свои старые фильмы хуйнёй для быдла.
Долго откладывал, т.к. не люблю 18 век, мужиков в париках чулках и в этих пышных бохатых дворцах, аж блевать тянуло всегда от этой эпохи Но тут показывают историю вчерашнего простолюдина, который пробивается в высшее общество Первая половина фильма понравилась, после антракта как будто просел, но общее впечатление осталось неплохое В 4к еще видна красота кадра, кубрик как обычно заморочился
>>4212193 >В 4к еще видна красота кадра В рамочку и на стену? Я конечно только в 1080 смотрел на телефоне, но все равно оценил >Кубрик как обычно заморочился Точно подмечено, это ж гениальный Кубрик, он по 1000 дублей делает и кадр ставит как надо, это без пизды
Мы с женой периодически смотрим фильмы и часто выбор происходит за полчаса до просмотра. Хотелось посмотреть какой-нибудь хоррор, но всё популярное и новое уже просмотрено, поэтому выбор пал на картину, о которой мы ничего не знали.
Вообще корейский кинематограф умеет удивлять, он не похож на западные фильмы и часто умеет показывать неожиданные истории. Сразу было ощущение, что пугать будут не просто мертвым дедом или духом убийцей, будет что-то интересное. И у фильма это действительно получилось показать.
Я могу сказать, что это практически идеальная формула для мистического детектива с нотками ужаса. Здесь страшно, но не от жутких кадров или страшных воплей, а от осознания беззащитности персонажей, от ситуации, где ни герои, ни даже ты, как зритель, не понимаешь в чем реальная опасность.
Герои на удивление не глупые, они простачки, они не мастера оккультных практик, но они делают то, что ты ожидаешь от них и от себя в такой ситуации. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что я переживаю, что делает персонаж, хотя я сам не знаю, что тут вообще можно было бы сделать.
Если говорить про саму историю, то она начинается очень классически. Небольшую корейскую деревню терроризирует то ли какой-то дух, то ли человек. Полиция и жители пытаются разобраться, но открывают для себя безумные мистические вещи. И если большинство таких фильмов имеет вполне чёткий ответ на происходящее, где герои открывают для себя тайну и решают все проблемы, то тут всё совсем не просто. В мире духов и богов нет добра и зла, есть только потусторонние силы и человеческие жизни, которые не так уж и много стоят в рамках общего мироздания.
Концовка же точно вас не оставит равнодушным, а может быть даже разозлит. Чёткого ответа на все вопросы в фильме не будет, будут намёки, будет философия. И в конце концов вы должны будете сами решить для себя, о чём же всё-таки был фильм.
Я очень рекомендую всем посмотреть эту необычную работу, особенно если вы любите мистику.
>>4212217 >Я очень рекомендую всем посмотреть эту необычную работу, особенно если вы любите мистику. Ваще нихуя не помню из фильма кроме того что он меня жутко всбесил. Посмотрим сколько простачков купятся на этот байт покушать говна
>>4212193 >Но тут показывают историю вчерашнего простолюдина, который пробивается в высшее общество >Первая половина фильма понравилась, после антракта как будто просел, но общее впечатление осталось неплохое Я в 2 захода смотрел его раз ночью. Уже поздно было и отложил на середине как раз примерно. Думаю ну и шляпа же конечно, как герою везет все как в пасте деньги в карман кладут и от смерти спасают что за рояли блядь. А потом на 2 день досматривал где он уже по наклонной пошел когда сынку конь с копыта пробил и как-то лучше пошло. Ив дуэли соснул и чужие деньги проебал а конец с возвращением в мамкин хрущ на костылях вообще пиздец жизненно конечно. Навоевался и нагулялся боец. Молодец режиссер что не скатил в говно тем что само всё в руки идет до конца ведь это банально неинтересно особенно на фоне той строевой атаки где все идут не пригибаясь шеренгой и так же рядами умирают прямо десятками не за хуй собачий ну и не скатил в чернуху как в той древней песне толи шотландской толи ирландской про солдата воевавшего на Цейлоне. https://www.youtube.com/watch?v=y_ZD1S7KWxk&t=53s Одна из любимых кстати, где твои ноги что были так быстры Джонни.
Да всем похуй на твою жену. «Мы с женой», блять. Быдло не может написать рецуху просто от себя, обязательно надо щегольнуть приобщённостью к плодячковой армии. Вопрос только зачем.
Снова ночь, и в глаза вползает страх Сон и смерть так похожи - брат и сестра Страшно быть одному и ждать рассвет Как спасенья Страшно плыть по теченью - войны уже нет...
Нет, а я молчу Нет, я жгу свечу, чтоб не спать..., Нет, а я молюсь Нет, а я клянусь не отступать...
Я свято верил в истину одну Лучше быть дважды мертвым, чем истлеть в плену Я убивал, чтоб жить и снова бить Игры мужчин с войною трудно запретить Солнце в глаза, мы в марше на восход Воздух плюется кровью, сушит черный рот Кровь это мой наркотик, долг - мой флаг Я как заложник долга расстрелял свой страх
Бой продолжается Мой бой продолжается Мой бой!
Я стал свободным от чужих команд Война осталась в прошлом, сгинула в туман Здесь от холеных лиц меня тошнит Я вспоминаю мертвых, и душа кричит Солнце в глаза, как там, среди камней Я никому не нужен, тень среди людей Молча беру винтовку, каждый - враг Я не терял рассудка, ненависть - мой флаг!
>>4212265 > >но было что-то подобное во времена когда с простынёй правил перекатывал > Кек, можно ли было закопать себя ещё сильнее. Ну не по будильнику же вставал, а бывало не засыпал минут пять-десять, если видел, что скоро перекатывать, а ждал и перекатывал, даже если спать хотел.
Фильм про гражданскую войну? Причины войны и требования сторон никак не озвучены. Кто эти военные, за что они воюют? Хуй знает, а значит это служит лишь фоном. Антивоенный фильм? Для этого в нем напрочь отсутствует самое главное - влияние войны на жизнь гражданских. Здесь военные ебашатся против военных, а люди, со слов главных героев, мирно сидят где-то там в ебенях и делают вид, что вокруг ничего не происходит. Парочку гражданских из офиса президента таки убили, но сделали это абсолютно беспричинно, да и фильм даже не пытается подать это как нечто значимое, заслуживающее внимания или несущее в себе какой-либо посыл. Зачем ваще нужно было убивать безоружную переговорщицу и женщину в машине, в которой должен был быть президент? Непонятно, прост выписали пулю в лоб, почему бы и нет? Не думаю, что на реальной войне происходит подобное (особенно под журналистскими камерами), мб в странах третьего мира, но действия фильма проходят в США. Фильм о повседневности военных журналистов? Ну типа, но главные герои настолько блядь карикатурные и творящие полнейшую хуйню, которую невозможно представить от якобы профессионалов своего дела с огромным опытом. Я, конечно, понимаю, что повидавши огромное количество смертей, к ним в конечном итоге привыкаешь, но здесь все какое-то уж слишком киношное. Особенно когда выкатывают двух китайцев, чтобы через 5 минут их безжалостно убил местный принципиальный вояка. Это должно было оказать вау-эффект на зрителя? То есть показаны не ужасы войны, а какое-то театральное представление нахуй, где шизойд с оружием устраивает допрос, задавая дурацкие вопросы, а в конце толстяк сбивает военных на машине и главные герои успешно (почти) ретируются. Вот смерть толстяка была уместной, без прикрас - прилетела плюшечка и он медленно но уверенно отъехал. Не повезло, бывает. Издержки профессии, хули. Все эти смерти и убийства показывают от лица зеленой журналистки со смазливым бебэ-фейсом (тотальный мисскаст), которая хз зачем вообще полезла в эту сферу и которая шарахается от вида трупов, но под конец фильма, спустя 2 дня с момента событий, она почему-то превращается в безэмоциональную, невозмутимую, бесстрашную гига-журналистку, прыгающую перед военными, словно с целью получить дозу адреналина, будто ее жизнь внезапно потеряла прежний смысл и обрела новый - действовать как суицидница и перешагивать через вообще всех и вся, лишь бы сделать удачное фото. Так-то в теории здесь ничего хуевого, просто это происходит буквально за один вечер и не имеет под собой никакой существенной почвы: от пугливой девочки до робота по щелчку пальцев, ноль развития.
>>4212276 Добавлю еще, что военные журналисты тут показаны как психически неуравновешенные фрики-папарацции, у которых "встает хуй" при виде застилаемого огнем неба, а разговоры с коллегами похожи скорее на обсуждение "улова" между коллегами из желтой прессы, мол "седня сфоткал знаменитость с хуевого ракурса, вот это везуха!"
>>4212217 этот фильм надо оч внимательно смотерть. я смотрел невнимательно и нихуя не понял в итоге. там на самом деле оч важно линии персонажей запоминать, кто есть кто и что сделал
>>4212276 Ну блядь фильм делали люди, которые сами не сталкивались с настоящей большой войной и реальным пиздецом. Гарланд вырос в достатке в своей британии и поэтому он так видит войны. Война у них выглядит не как ужас и сломанная жизнь, а как фон для красивых сцен, чёрного юморка и резких поступков. Спрашивается Гарланд куда ты лезешь. Пиши дальше свои экзистенциальную рефелксию для зумерков. Я даже не хочу даже говорить что Гарланд левый, потому что его сценарий не связан с этой хуйней. Он выписан в рамках современного направления инфантилизма где люди с эффектом Даннинга - Крюгера рассказывают что оказывается нужно просто быть "за все хорошее против всего плохого" при этом глубину этой мысли им хватает пояснить в рамках рилса.
я сначала не понял нахуй это было снято типа несколько короткометражек сшитых вместе и даже при всем при этом общий хронометраж фильма меньше полутора часов типа нетфликс готов давать деньги вообще на что угодно если ты это потом им продашь как эксклюзив? а потом начал смотреть и как понял уэс андерсон снимал кукольные фильмы которые всем нравились а потом начал снимать фильмы с живыми актерами но стилизованные настолько что ощущаются как кукольные этот фильм это уже новый эксперимент приготовьтесь это аудиокнига с живыми актерами в таком случае хронометраж полностью оправдан контент подается очень плотно и очень быстро сюжеты у короткометражек просто нормальные нет такого чтобы ты подумал про себя ого нихуя вот это придумали но язык которым все рассказывается очень сочный приятно слушать
>>4212315 Но фильм и показывать будут в основном тем, кто не видел войну, так что когда у додиков на зрителе есть какое-то свое придуманное видение, попробуй его угадать.
Почему здесь самый рассудительный человек баба? Кто и зачем пустил в космос черножопого? Гнойная левацкая дрянь. Правильно Долин подъёбывал этого красножопого Дуридли Пидорскотта, Долин наш слоняра. Капиталисты послали людей на самоубийственную миссию, ага-ага. Этот фильм вирус марксизма, которым Пидридли отравил киноиндустрию так же, как эти тупые самонадеянные недотёпы из фильма протащили иноплатетную заразу на свой корабль. Правые обязаны бойкотировать этот повесточный высер.
>>4212370 чел слово повесточка появилось в году пятнадцатом шестнадцатом нет слова = нет явления поэтому в фильмах снятых до появления слова повесточки быть не может
>>4212440 Это коричневожопый. Грязнокровка, но наличие белой крови даёт ему возможность хоть в чём-то быть компетентным, что не деструктивно для общества.
Привет. Я посмотрел Мельницу, Обсессию, Вершину. И всё это говно такое, что меня после просмотра трясёт всего(жаль времени). И так все новые фильмы. Когда-нибудь наянётся новая волна?
>>4212481 >Когда-нибудь наянётся новая волна? После правого поворота в США. Леваки не могут снимать пиздатое кино, пока их идеи в мейнстриме. Начинается деградация. Праваки просто не могут. А умеренных там не осталось.
>>4211563 Не знаю, по-моему скучновато вышло, пиздостраданяи ГГ тчоно можно было выкинуть и побольше Пыню показать, ну а так на один раз, Прыга конечно позабавил здесь
>>4212503 Это буквально нейрослоп до изобретение нейрослопа. Говно на 20 лет наснимали на зеленке и теперь только графон вставляют и высирают каждый год.
>>4212398 У Шнурова собственная жизнь насыщенная и интересная. Ему незачем фильмы смотреть. А для битард-отшельника кино – это возможность проживать чужие жизни.
>>4212456 Неандертальцы сами себя не называли неандертальцами, а византийцы византийцами. Классификации тем или иным явлениям и группам порой присваиваются позже через века. Медведь вообще не знает, что он медведь, а мы его так называем тем не менее.
>>4212618 У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
>>4212625 Кал в нейтральном смысле, как констатация, а не как что-то плохое. Этот демон ведь в прямом смысле создан из кала. Тот случай, когда это не слово-маркер быдла, а уместный термин по делу.
>>4212632 А ведь это кто-то из местных ныне сидящих здесь челиков написал, а не какая-то древняя паста из Жванецкого или Удафкома. На муваче сидят гении тонкого юмора. Цени своих современников
Первые полтора часа – тошнотная соевая (извините) залупа с романтизацией и эстетизацией войны. Впрочем, окончательно эта эстетизация не выветривается и под конец, но в последние полчаса хотя бы кой-какой наивный смысл подбрасывают, чтоб ширнармассы поскрипели мозгами над происходящей нынешней (1930-е годы на дворе) политической ситуацией в Европе. Действие в Первую мировую, а фильм об этом снят через 20 лет. Ключевое событие в том, что французский аристократ древнего рода благородно жертвует собой ради богатого еврея, но хорошего и доброго человека. Видимо автор намекает на отношения между Францией и нацистской Германией того периода. В Германии уже вовсю приняты расовые законы и бушует дискриминация, а Франция ей как бы говорит "Минуточку".
Но общий посыл таков, что все персонажи – хорошие люди: немцы, французы, евреи, богатые, бедные, знатные и простолюдины, а конфликты между ними по национальному или классовому признаку не имеют никакого смысла. Мейк лав но вор, короче. Протохипповское кино.
Название идеально подходит для документального фильма о всём художественном киноискусстве с момента его возникновения.
>>4212609 > Мне похуй как ебаный повар ебался с блюдом, если оно говно. Сейм. Потому раздражает, когда в защиту хуёвых фильмов Джеки Чана мямлят, мол, зато он сам трюки делают. Да пусть хоть конём ебётся, мне результат важен. Это кино, а не олимпиада, а с трюками пусть в цирке идёт выступать.
Ускаглазые триады >>4212645 перекрывают неудобное! Не забудем! Не простим! В коробках из под бананов сотнями вывозили мёртвых касатиков со съёмочной площадки!
>>4212525 секретный агент не осилил, хотя начало с тарантиновскими диалогами на заправке было интересное, но после фильм не разогнался, а наоборот превратился в мыло уровня сериала для домохозяек по россии 1
Такое встречалось в нескольких странах. Когда армия вроде призывная. Но государство экономически не способно провести военную учёбу у для всех призывников. По этому призывают меньше, призывают по жребию. А дальше как пойдёт.
Опять какая-то дебильная дрянь. То, что Линч это красножопый выблядок сомнений никаких. Его фильмы это прямое испрожнение культурного марксизма, который пытается расшатать западную цивилизацию через дегенеративную иррациональную маргинальную форму культуры. Шизофреники теперь стали пророками. Левацкая никчёмная клоунада.
А пайковое пиво для солдат! А Виски для офицеров. Дешовые шлюхи в увольнении и соответственно тащи в располагу виски контрабандой. Шоколад и консервы с грушевым вареньем! Отпуск со шлюхами в Японии, Гавайях. На выбор. Ну, если не хочешь лететь на родину.
В одном мемуаре читал, как автор вывозит на большую землю трофей, - карабин СКС! Законно, оформив бумаги.
Шикарно у них там всё было со снабжением и зарплатами. Так все исстрадались.
60-е в США - не наше горе. Когда надо было восстанавливать города после Великой Отечественной и одновременно готовится к III мировой со всем земным шаром.
Посмотрел фильм Obsession 2025 года. В принципе, я сам виноват, что повёлся на форс. Соевая хуета. Как мы знаем, аниме сейчас на пике популярности, и внезапно оказалось, что весь нормисный биомусор, который нас окружал, на самом деле ОтАкУ. Почему я это упомянул? Представьте, что американский хипстер узнал о существовании такого типажа, как яндере, и решил снять что-то близкое к теме, но всё ещё соевое и хипстерское. Это и есть Обсешн. Нахуй-нахуй. Теперь точно не доверяю никому, кроме Эггерса.
В очень страшное кино 6 мне очень понравилась пародия на Орудия, когда дети нажрались кексов с марихуаной и бегали. Я бегу как Наруто! До слёз проиграл.
>>4212716 Мне больше понравилась породия на субстанцию. Вообще вторая половина фильма лучше первой, потому что там отошли от старой структуры и окончательно перешли к нарезке разрозненных скетчей под тик ток, а в первой половине было тягомотно по началу и я бы дропнул, если б не сцена в церкви, где еблан начал проповедь зачитывать, я проорал и решил что надо смотреть дальше
>>4212707 >Чарли Шин там один был добровольцем. И жаловался своей бабушке.
Ага. Был колледж. И как богатый мог не идти. А он пошёл. Из-за чего нищие негры и реготали. Как там? "Веселись юноша в юности своей" (с) Ну поначалу малость подохренел от увиденного. А потом как носился!
Опять же "Корпус дебилов Макномары". "Форрест Гам". ))))
А в фильме "Старикам здесь не место" сварщик сказал, что два раза ездил.
А у литературный прототип полковника "Курдца" из "Апокалипсиса" ездил не то семь не то восемь раз. Но то полковник.
>>4212720 ну то есть когда белый актер больше не щурит глаза чтобы играть азиата и не мажет лицо гуталином чтобы играть черного это тоже самое как когда нолан на роль елены троянской берет черную актрису я тя услышал пидорашка барнаульская
>>4212598 >ппц за сложный ручной труд нужно давать отдельный оскар И наконец она, пыхтя, насилу дышит: А всё ни от кого похвал себе не слышит. И не диковинка, мой свет! Трудишься много ты, да пользы в этом нет.
>>4212732 Ты тупой что ли, блять? Я же написал, леваки ебут мозги идеологией. Проснись там уже, ебасосина слабоумная. Если у тебя похмелье, то выпей минералочки с томатным соком, но сначала вытащи хуй изо рта своего пидарюги-любовничка.
>>4212739 >челопук через вселенные Я, кстати, когда в кинотеатр пришёл, то от этих 15 ФПС охуел, конечно, как сейчас помню. Думаю "бляяяя ну теперь придётся терпеть этот кал". А потом ничего, глаз привык, зато с охуенного стиля ловил кайфарики.
>>4212771 Привыкаешь конечно, но чёт вторую часть смотреть совсем не хочется. Только из-за этой хуйни. Хз о чём они думали, когда сделали так, а не иначе.
>>4212706 >>4212786 Как я понял пендосу надо было сильно самому захотеть, чтоб во Вьетнам попасть. Ну как Форрест Гамп, который после школы пошёл в военное училище вне какой-то связи со Вьетнамом. Форрест был не призывником, а изначальным профессионалом на службе, которого отправили в командировку.
>>4212362 Ну мне кажется творчество должно как минимум выводить из зоны комфорта зрителя а не потакать. Хотя как правильно заметил цель у таких фильмов явно не перейти грань чтобы денег не потерять. Я поэтому честно и не смотрел его потому что знаю что меня ждет видно вот это улюлюканье "йоу смотрите у нас война ууу как это опасно но нам не страшно ведь вы молоды сердцами йоу" тьфу блядь.
>>4212774 >но чёт вторую часть смотреть совсем не хочется А там как раз такой анимации уже и нет, зато буйство красок прям вообще охуеть, в хорошем смысле. Но сюжетно и сторителлингово днище уже.
>>4212525 уже на первом пике унылейший кал. главное его пиарят как ниибаца фильм про борцунов хотя на деле там детский сад. только на бразильскую атмосферу равзе что стоит смотреть
>>4212276 >Кто эти военные, за что они воюют? Хуй знает >То есть показаны не ужасы войны, а какое-то театральное представление нахуй, где шизойд с оружием устраивает допрос, задавая дурацкие вопросы >Зачем ваще нужно было убивать безоружную переговорщицу и женщину в машине, в которой должен был быть президент? Непонятно, прост выписали пулю в лоб, почему бы и нет?
Фильм один из лучших что я видел за последнее время.
>>4212714 анимедурик не палится >Как мы знаем, аниме сейчас на пике популярности не знаем >на самом деле ОтАкУ только анимедурики это знают >что американский хипстер узнал о существовании такого типажа, как яндере анимедурик думает что мир крутится вокрг джапании
У Джеки Чана охуенные фильмы, не все но ранние считай все. Какой еблан там выше серит что хуйня и он просто трюкач? Для боевиков у него недосягаемый уровень и уникальный стиль. От такой годноты порваться может только ауе ребенок алкашей которого подавай реализм с кровью, сиськами и матюками. Спустя года смотрится даже лучше чем раньше на фоне новых высеров.
>>4212788 Форрест Гамп был так называемым дебилом Макнамары. В мирное время он бы медкомиссию не прошел по причине умственной отсталости. Но из-за дефицита живой силы требования по iq были сильно снижены. А так же велась активная кампания по зазыванию тупых людей в армию. Типа лучший социальный лифт для них.
Сегодня своё 20-летие отмечает вторая часть «Пиратов Карибского моря» — «Сундук мертвеца». Именно тогда режиссёр Гор Вербински представил один из лучших приключенческих блокбастеров, улучшив всё то, чем запомнился оригинал, и представив одного из лучших злодеев в истории кино.
>>4212869 >Полицейская история и доспехи бога - кринж. Поясни. Наоборот наверное лучшие его фильмы. Туда же Закусочную на колесах. Много шуток, трюков, героев и драчек всяких. В Полицейской истории и любовная линия хороша со злодеем где тянку Джеки вечно пиздят а тот пиздит в ответ злодея по ебалу разбивая очки. Музыкальное сопровождение и прически тоже охуенно смотрятся, не так давно пересматривал как раз.
>>4212739 Не, тут только в определенных моментах, когда толпу показывают. Будто у них комп не справлялся с генерацией. В других наоборот всё чётко и плавно. Мимика героинь моё почтение. Дубляж песен тоже огонь.
>>4212853 Обычная рыночная идеология. Дети из бедных семей идут работать и добрый барин даже снизошел чтобы дать возможность поработать в шахте ребенку. Конечно он будет платить меньше ведь это же дети, но ведь "их никто не заставлял" туда идти работать. "Доброе" государство этого не видит хотя есть законы запрещающий труд детей. Но добрый инспектор разве может стать преградой на воплощение мечты. Дети не знал что идут на самоубийство как и работяги Ностромо, но конечно в этом виноваты они сами получаются.
>>4212276 >Не думаю, что на реальной войне происходит подобное Пориджище...
Лекс, первый мой ротный командир, был носителем специфической фашистской ницшеанской идеологии.
Он четко делил людей на биомусор и полноценных. Но в основе его градаций не лежали ни расовые, ни религиозные критерии. Он был социальным расистом. Любил людей образованных, презирал невежественных и глупых.
Был, при всем том, набожен, цитировал Евангелие.
В марте 2024, уже в Москве, третий мой ротный, Лис, показывал мне ролик, который подручные Лекса записывали в Бердянске.
Они вломились в какой-то частный дом и пытали семью местных жителей. Двое подручных Лекса сидели на диване, со спущенными штанами, а муж и жена у них отсасывали.
Сам Лекс наблюдал за этой картиной, расположившись в кресле в позе дона Корлеоне и курил сигарету.
Рядом держали орущих и плачущих детей, заставляя их смотреть на издевательство над их родителями.
Когда Лекса приняли, всякое видавшие чекисты, тыкали его носом в изъятый телефон и спрашивали: "ты нахуя творил такую дичь, больной ублюдок"?
Лекс, до того юлящий и извивающийся, как уж на сковородке, неожиданно собрался, голос его заскрежетал металлом.
"Я вытравлял из этих детей хохлов. Делал их русскими людьми".
А еще мне рассказывали, что в застенках ОГПУ Лекс под самый конец, поплыл. Он рыдал сутками, содрогаясь в конвульсиях, выл как волк в зимней степи. Его посадили на бутылку и ебашили электричеством, он сломался.
Я хотел вставить эту главу еще в "Шторм Z. У вас нет других нас". Она у меня даже забита была в черновики. Но не решился.
>>4212932 Спокойно, лахтюнь. Это видный зетник, писатель, автор указанной в пасте книги, которую ты можешь свободно купить на литресе и везде, где она продаётся. А ещё он блогер с регистрацией в ркн. То есть он по дефолту свою жопу ставит за эти слова. А вот ты - говно анонимное, и с такими опровержениями по дефолту же идёшь нахуй.
>>4212869 >Полицейская история и доспехи бога - кринж. Вторая Полицейская история мне чутка не нравится из-за хронометража в 2 часа, это перебор для такого кино. Остальные 3 фильма ок.
А вторые Доспехи Бога вообще великое кино, сцена в трубе это шедевр.
>>4212943 >А вторые Доспехи Бога вообще великое кино, сцена в трубе это шедевр. Это где немой подрывник ещё был? Смотрел точно 3 или 4 части но помню почему-то только ту часть. >>4212948 >Лучший фильм с Джеки Чаном это первый Пьяный мастер. Хорош но ему вредит этот типичнокитайский колорит. Выбрось оттуда Чана и будет типичное кино о кунг-фу кулак в кулак как десятки фильмов про шаолинь монахов и всяких змиев в тени питуха. Очень мало своего и уникального чтобы отличать фильм от фильма очень мягко говоря. А эти гонконгские более вестерновые Доспехи и Академия более уникальные.
Где-то в тредах мелькал отзыв, и, зацепившись за название, ожидал увидеть роуд-муви развлекуху типа Трассы 60. Ещё и название такое классное про милю чудес. Ну в общем, я впечатлён...
>>4212965 Где там стёб кроме чуть больше комедии в фильме по сравнению с остальными фильмами где все серьезные? Обычный кунг-фу фильм. Стёб это тот блядь где был турнир боевых искусств и главный злодей был с шляпой-лезвиями, там ещё буквально один ост пиликающий как на денди весь фильм случайно включался. Или кунг-фу калеки посмотри где главные герои один безрукий, вернее у него кусок кости вместо руки а другой с нерабочими ногами на руках бегал.
>>4212948 >>4212953 >>4212943 >>4212866 >>4212869 >>4212984 >>4212975 Есть ли что то более убогое жалкое нелепое ничтожное чем хвальба дерьма которого посмотрел в пиздючестве? Насколько нужно не суметь вырасти как человек, чтобы по прежнему как собака павлова нахваливать дерьмо которое посмотрел в детстве?
>>4212975 Чувак, ты новенький? Форс Ван-дамма - это ответ анона на форс шиза, который решил, что общий топик просмотра фильмов должен быть про артхаус, в частности про Тарковского.
Шиза, который форсил всё это в полсденее время нет, вот и Ван-Дамма нет.
Редкий пример отсутствия красножопой пропаганды. Баба в этом фильме знает своё место, и режиссёр подчеркивает лживость и лицемерие бабской природы, когда этот персонаж притворялся, будто не знает английского. Хищнику знакома культура чести, что также роднит этот шедевр с правыми аристократическими ценностями. Самих совков показали тоже правдиво, расстрел военнопленных это типичная практика ресентиментарного издевательств краснопузой гниды над западными людьми.
>>4213009 >есть фанатики даже гольштейн-готторпов, хотя их хуйня сдохла больше ста лет назад Ты забыл упомянуть, что про этих твоих гольштейн-готторпов все узнали буквально вчера. Вот от вчера и танцуй, а не от сто лет назад.
>>4213014 так а в чём смысл тейка там у чела речь про детство шла и ты написал "коммунисты как-то существуют" причём тут именно комми если мы тогда вообще кого угодно можем поставить в это уравнение и не важно жил ли человек в совке или нет йопту баля
>>4212992 > убогое жалкое нелепое ничтожное Трясет? >хвальба дерьма которого посмотрел в пиздючестве? Сначала, недочеловек докажи что это дерьмо а не шедевры прошедшие проверку временем. Может что-то лучше вышло или ты свой топ запостил? Или ты у нас сурьезный школьник уже взрослый взатяжку куришь и смотришь только 7 печать и Человек кусает собаку с Танцующей в темноте? Боевики для тебя детские? >Насколько нужно не суметь вырасти как человек В треде как раз все выросли один ты хочешь казаться взрослым и состоявшимся а на деле выглядишь как младшеклассник зашедший в курилку ко взрослым дядям учить их жизни и поясняя за свой жизненный опыт.
>>4212998 >Чувак, ты новенький? Ну как сказать. На бордах с 2009 или 10, в муваче не на постоянной основе тоже постоянно. > Форс Ван-дамма - это ответ анона на форс шиза, который решил, что общий топик просмотра фильмов должен быть про артхаус, в частности про Тарковского. Какой форс если там аватарка натуральная что к посту его пикчи клеит каждый раз? >Ван-Дамм - не акция, но реакция. Форсят только Сигала как хорошего актера и фильмы и ари астера.
>>4213011 Касатики наоборот ему благодарны. Кстати смотрел ли свидетель касатиков фильмы Джона Ву? В одной вступительной сцене Круто сваренных Текила положил касатиков больше чем Джеки за 10 фильмов.
>>4212992 Джеки Чан это топ. Из того что плохо состарилось это например полнометражка Павер Рейнджеров, или диснеевские мультики тоже не очень смотрибельны на самом деле.
>>4213031 >Какой форс если там аватарка натуральная что к посту его пикчи клеит каждый раз? Благодари таркошиза. Видишь, шиза границ не знает: единожды затригеровавшись, может жить годами.
>>4213042 Ну смотри, допустим, всё именно так. Дальше-то что? Растили, вырастили, и вот он теперь здесь. Что ты будешь делать? Агриться? А если таких будет тысяча? А если десять тысяч? Вникаешь? Узнал? Согласен?
>>4213013 >пример отсутствия красножопой пропаганды >капиталисты отправляют отряд на самоуибйственную миссию >американцы вторгаются в чужую страну и наносят ущерб природе >расплачиваются за это >сам хищник сорт оф колонист который приехал пострелять в индейцев мань ну ты обсираешься, слабенько вас готовят
похоже на первого рокки такой же вайб фильма снятого талантливыми людьми которые тем не менее нихуя не понимают как снимать фильмы правда у рокки бюджет был две сиськи пива а у братьев уже достаточно серьезные цифры отличные музыкальные номера с весьма средним и ненужным наполнением между ними много любования неграми (что ожидаемо) местные снежинки ущемились не на шутку бы если бы посмотрели чтобы полностью оценить фильм нужно иметь прям большой культурный багаж которого нет у среднего жителя снг тут и музыкальные номера с легендами блюза и отсылки на черно-белые сериалы когда это все было в америке на территории этой страны смотрели фильмы рязанова про бутылку водки в целом фильм это просто двухчасовой скетч из late night show (ой а что это такое?) но хороший
>>4213036 Актер и режиссер неслабый ещё. >>4213038 >полнометражка Павер Рейнджеров К чему это отступление? а не полнометражка что по тв крутили многосерийная типа заебись? >диснеевские мультики тоже не очень смотрибельны на самом деле. Лолчто. Это какие? Король-лев отлично выглядит и сейчас и другие тоже. Братец медвежонок не помню диснеевский или нет но тоже хороший мульт. >>4213042 >с юмором уровня "сел голой жопой на кактус" и окривляться смешно. Вот бы на хуй сел да ещё черный да, вот это разрывная шутка просто? Это не на пробить на смех а просто разрядить обстановку сцены, не в пример каловому новому Голому пистолету и Страшному кину.
джеки чан набирал китайцев с рынка и говорил что надо упасть за большие деньги на специально купленые батуты из америки, вместо этого подкладывал коробки из под мандаринов с рынка которые воровал у тех же китайцев, китайцы ломали ноги руки, их вывозили за город
>>4213044 У Тарковского неплохие фильмы, не для большинства но свой почерк имеется. >>4213050 >правда у рокки бюджет был две сиськи пива а у братьев уже достаточно серьезные цифры Там несерьезные а конкретные. Они в год выпуска угробили больше всего машин за один фильм. Смоки и бандит не рядом. >много любования неграми (что ожидаемо) местные снежинки ущемились не на шутку бы если бы посмотрели Никакого любования там нет. Братья шароебились по гетто районам где на улицах и в барах играли легенды блюза вроде Джона Ли Хукера с его Boom boom а в церкви пел Джеймс Браун которого по песне A feel good знают. >чтобы полностью оценить фильм нужно иметь прям большой культурный багаж которого нет у среднего жителя снг Это отличный фильм и простенький мюзикл не в пример второй помойной части в которой не было одного из братьев потому, что он помер.
>>4213056 Одним из касатиков был твой отец вестимо и спустя года твоя боль не проходит. >>4213060 >Ты реально этого не понимаешь? Смешно то, от чего у быдла горит жопа. И этот недочеловек в прямом смысле слова считает что он может судить о юморе и шутках. Борда конечно просела по качеству но это уже совсем днище.
>>4213042 Там классные драки, назови фильмы где драки лучше. Вообще не воспринимаю экшен кроме кунг фу, взрывы машин и перестрелки такая ерунда на фоне драк поставленных Джеки Чаном. >>4213053 Сериал Павер Рейнджеров у меня не вызывал интереса в детстве в отличие от полнометражки. Там они в фильме например в начале прыгают из самолета на сноуборде. Потом одеваются разноцветными ниндзями, находят тотемных животных, поднимают уровень, короче много разных штук. >Это какие? Аладдин 3 и Великое путешествие Пуха: В поисках Кристофера Робина
после совкокала где 2 часа ходят нудят алкаши с хмурыми рожами какой то китаеза скачущий жопой на коробки и кривляющийся каждые 5 секунд видать произвел эффект
Ещё один бесмыссленный высер. В чём художественная ценность данного сблёва? Это тот же сафецкий марксоидный кал в духе Линча, только без мрачного тона. Мораль у фильма какая? Логика у фильма какая? Одно слово: красножоповщина. Кино для деградантов от деградантов.
>>4213069 >Сериал Павер Рейнджеров у меня не вызывал интереса в детстве в отличие от полнометражки. Однохуйственно было мне в детстве когда видел и по тв сериал и полнометражку хотя не искал специально по времени. Вообще нахожу забавным что рейджеры это не единичное оказывается а целый жанр сентай и Ультрамен и Каменрайдер были лучше но более японские под внутреннее потребление. Рейнджеры же мультикульти дрысня где желтый ренджер азиатка а черный это негр ктобы мог подумать блядь да. Сентай вообще в целом устарел, много там условностей кривляний и переигрываний. Но осты там порой интересные были. >Аладдин 3 и Великое путешествие Пуха: В поисках Кристофера Робина Не смотрел такие говна. Ты бы ещё спросил почему форсаж 9 или 10 говно хотя и 1 не был шедевром.
>>4213078 Пусть левачьё растолкует какой смысл данного фильма, мы их послушаем. Ах да, это же "просто" кино. Нужно "просто" сидеть и получать удовольствие. Алкаши от алкашки ведь тоже получают удовольствие. Пидоры от ебли в жопу друг другп ведь тоже получают удовольствие. Вот и вы сидите, жрите дегенеративный красножопый высер и только посмейте назвать этот фильм бредом шизофреника.
>>4213072 Китаеза не какой-то, а гонконгский. В американских фильмах например если человек обладает телекинезом или ясновидением и спасается от спецслужб он часто оказывается в Гонконге. Гонконг это сосредоточение подтянутых, инициативных, стильно одетых сверхлюдей, даже неудивительно что там каждый владеет кунг фу.
>>4213092 >Да, режиссер фильма Спайк Джонз (настоящее имя — Адам Шпигель) Когда прочитал вспомнил что в анимце Ковбой Бибоп главного героя звали Спайк Шпигель. Интересно японцы чисто случайно пальцем в небо попали зацепив и реально и вымышленное имя режика или нет.
>>4213117 А я не говорю что совсем перестали снимать. "Начал затухать" — годноты стало меньше по сравнению с предыдущими десятилетиями. Так-то и в Корее что-то периодически выстреливает, но не так как 20 лет назад.
Давайте постить самые лучшие вещи в истори Я начну! :
1. Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3. Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
>>4213056 Болдуин вообще боевыми стреляет на съёмках. А касатиков этих с рынка-миллиард, хули их считать. Непонимаю заламывания рук, корову Тарковского и то жальчее
>>4213143 Джеки делает по заветам предков всё. а сколько полезло как китайскую стену строили? Зато стену помнят и любят а касатиков ещё нарожали. >>4213147 Всё так. Таких бы 10 или хотя бы 5 в разных частях мира и жанр боевиков преобразился до сегодня. Может даже не строго трюки и экшен а что-то на уровне Побега из Нью-Йорка с Расселом где больше игра лицом и харизмой.
>>4212808 Картинка невпопад, в фильме нет никакого "поинта" в принципе. Фразы типа "лучший/худший" не несут смысловой нагрузки, кроме той, что он тебе понравился (спс за инфу). >>4212931 >мб в странах третьего мира >тащит пример из стран третьего мира Ок.
Ещё одна старая замаскированная марксоидная блевотина. Про стремление к тотальной власти корпораций-злыдней говорить бесмыссленно, красножопые педалируют этот дебильный тейк как вечернюю молитву. Менее очевидной здесь является предвосхищение бодипозитива: какой-то урод, калека, обрубок вдруг начинает раздавать всем пизды и получать одобрение персонажей, а от зрителя сопереживательную слезинку. Ёбаная левацкая уравниловка, в которой больные, хилые и убогие это «такие же» члены общества. Сейчас, кстати, на четверть робокопы красуются у хохлов в инстаграмах, пиарясь на своих протезах вместо оторванных копыт. Фильм никчёмное сафецкое пропагандистское говно, на которое нужно поссать и выкинуть на помойку. Правые могут смотреть это только в ознакомительных целях, чтобы посмеяться с мартышек.
>>4213219 Что несет этот порашный свин? Какие левые, правые, хохлы, калмунисты? >на четверть робокопы красуются у хохлов в инстаграмах Хуй пойми что несет, это про чмобиков штурмовиков Пузика или про что. Пиздец истерика конечно.
>>4213123 Ты совершил две непростительные ошибки, додик. Неупомянул ЖКВД. И второе, задействовал слишком много иронии. Такие промахи непростительны и тебя следует посадить за это на шпагат!
Мне понравился этот фильм. Он реально во всем хорош, как хоррор - достаточно много страшных моментов, как драма - достаточно много тяжелых душераздирающих моментов, как попса - довольно много веселого и удивляющего.
Актерская игра в этом фильме просто потрясающая.
Конечно доебаться тоже есть за что, но не вижу смысла, ибо в целом картина оставила уйму положительных ощущений. Не вижу смысла ебать мозги. Так что можно сказать у нас теперь есть еще один талантливый режиссер с потенциалом.
Гражданин-мститель Все посмотрели и самому захотелось приобщится и не пожалел. Тут конечно Уве Болл вырос в сьемке и подборе актеров так и сюжете. Видел его Резню где просто слешер без смысла а тут прямо всё как надо. ГГ молодец, типичный солдафон пиджак рационал но в сущности так не гражданин а власть рассуждать должна. В духе той сцены с домами. Не приносят прибыли = нахуй. Думал под конец будет жидкий пук как с Джокер 2 но нет, как началось так и закончилось гг не ебанулся под конец и не слился морально. Семейка ослоебов это вообще прямо самая мякотка и суть всего этого левачества. Тут режиссер приятно удивил проработкой. Младший ослоеб типичная чурка которую оправдали а он и рад дальше беспределить за счет тупых куколдов. Старшая чурка прикрывается войной убежала из своей помойки но забыла забыть свои порядки и упивается страданиями приютивших белых - ЭТО ВАШИ ПОРЯДКИ тобишь он живет по аульным коранским и не скрывает этого, мамка такая же забитая чурка а младшая тоже не меньше насильника кайфовала как белых насилуют ведь это же не её она то другая не с ними. Одно обидно что это во-первых пук в лужу в глобальном масштабе, убил за фильм человек 20-30 когда в день тысячами лезут это во-первых. Во-вторых посыл что народ скален встанет заведомо ложный и провальный. Может были люди как гвозди во времена 1 и 2 мировых не отрицаю со всех сторон причем то сейчас этих людей нет и новых не родилось и не воспитали таких. Но было и пару минусов не слишком бросались в глаза. Зачем гг сделали мегакабаном непонятно. Как и историю с богатым папашей сдавшим в интернат. Таких не ебут проблемы пролов, они в другом мире. Так же зачем сцена с плечевой шлюхой. Шлюха меньше 100 баксов, место действия Европа(предположительно Британия навеянная историей с пакистанцами) ну окэй. Далее оказывается у гг в собственности целые кварталы и районы с жильём а он самую дешевую шлюху ебет. Ещё минус в самих белых бабах. Режиссер не зассал показать и власть ублюдками не говоря о мигрантах а вот сущность баб которые ненавидят своих коренных всеми фибрами и орут рефугес велком не имеют права давить на жалость при изнасилованиях. Они косвенно виноваты в завозе черноты. Как-то так. Было ещё что-то подобное на тему кстати?
Алсо забыл в роли црушника там тот грек что в Пиле был а никто его в лицо не узнал поди. Он там самый жесткий когда-то был что ручкой горло пробил чтобы выжить. Ну и база что все спецслужбы из белых же людей гоняются за одним мстителем и опускают глаза на произвол черноты хотя их семьи могут так же пострадать. Может это и не закладывалось но жизненно пиздец. Эти менто-военные тоже не имеют профитов но подсасывают любому режиму просто по привычке.
>>4213176 Я например хочу сейчас фильм про гонки посмотреть и у меня ощущение что ничего лучше джекичановского Thunderbolt я не найду, вот даже по интро видно какой дроч на машинки, на трассу, на спортивную эстетику, на трюки. Скачал Gran Turismo, промотал немного, там в полутьме какие-то хмыри по барам сидят обсуждают что-то и это типа кино по видеоигре!
>>4213176 "Крестный отец из Кантона" недооценен, это ремейк какой-то американской комедии >>4213329 >режиссер Гордон Чен Не, это не настоящий Джеки Чан фильм, Чен навалил кринжа местами
>>4213331 Интернетные порвачки, которые визжат, что это гойслоп, а пошедшие в кино поддерживают свою ёбку рублём, даже если это пиратская экранка. Всё равно эти деньги за билет так или иначе вливаются в общемировой финансовый поток, в котором приняло участие кино, от которого рвёт жопу нацикам.
>>4213347 Любил это дерьмо, пока бухал. Ещё американские бурбоны любил: Джим Бим, Джек Дэниэлс и подобную кукурузную самогонку. Она лучше пафосной британской поебени типо Чивас Ригал. А сейчас я люблю греческие йогурты и гарвардские тарелки. Синька – зло
Мне кажется (авансом) критикующие нолановскую Одиссею на том же примерно интеллектуальном уровне находятся, что и те кто ультра-реализм вершиной художественного искусства считают.
>>4213176 >Какой фильм с Джеки Чаном самый гениальный? Есть вопрос получше. В каком фильме с Джеки Чаном сюжет и диалоги рассчитаны на людей старше 12 лет, а юмор не буффонада начала 20го века?
Ах, как хочется вернуться, ах, как хочется ворваться в этот зал, Где на пыльных половицах каждый шаг — как будто вызов, как финал. Здесь потеют, здесь ломают, здесь ломают даже веру в чудеса, И в глаза тебе взирают лишь холодные, как сталь, врага глаза.
Здесь, в Гонконге, снова вечер, здесь сраженье — это танец на ножах, И за каждый гордый профиль здесь заплатят — ты увидишь это в их руках. А в толпе гудят трибуны, в ожиданье крови жаждут все подряд, Здесь не спрашивают имя, здесь лишь смотрят, как враги в глаза глядят.
Ах, как долго, долгожданно это время, Что несёт нас в этот бой, как будто в плен. Кумитэ — как будто бремя, кумитэ — и нет измены, Только стук сердец о стены, только звон разбитых перемен.
Вот выходит Чонг Ли гордо, он — машина, он не знает слова «нет», Но Фрэнк Дюкс идет сквозь годы, чтобы правду защитить в ответ. И песок летит на раны, и хрустят суставы в бешеном кольце, Здесь решается судьбина на измученном и волевом лице.
Ах, как долго, долгожданно это время, Что несёт нас в этот бой, как будто в плен. Кумитэ — как будто бремя, кумитэ — и нет измены, Только стук сердец о стены, только звон разбитых перемен.
А когда всё стихнет ночью, и победитель выйдет в тишину, Он поймет, что этот кубок лишь напомнит про разбитую войну. Где-то там, за океаном, светит солнце, и спокойствие вокруг, А здесь — шрамы и победы, и потерянный, но верный, лучший друг.
Вопросы те же, что и к "Чужому" (а значит и вердикт будет такой же): что там делают баба и черножопый? Почему они на высокопоставленных ролях? Баба это слабое и глупое существо, а черножопый может только что-нибудь сломать или спиздить. В фильме это было бы так, если бы его снимали не трансгомогендеры, братья там они или сёстры, ёбаная соевая паскуда. И, конечно, бездумное повторение марксистских агиток, которые предваретильно окунули в Бодрияйра, Сартра или ещё какого-нибудь убогого болтливого придурка. Коммигнойнище, разбирать этот высер детальнее будет для него слишком много чести.
Лол, мне кажется под это определение больше подходят те у кого очко горит с кастинговых решений режиссера коммерческого продукта, на который силком деньги нести/в принципе смотреть никого не заставляют.
Мне теперь невольно в инсте постоянно вся лента забита обсессией и смешно короче, что если это англоязычные посты то у всех дикий восторг, расшифровка деталей и все такое . И смотрите русскоязычные. Фильм для пиндосов короче.
>>4213460 А потом эти же типы делают эссе с разборами Астрала 48. У нас человек привыкший к хоррорам классической формации просто. Еще меня по поводу этого фильма всегда радует комментарий типа "а че он вьебать ей не мог? я бы ей нахуярил как жене своей". Типа причем тут нахуй ТЫ, фильм про другого персонажа, но это мало кого ебет. Короче да для пиндосов, а не для снгшного пространства фильм.
>>4213483 Да это базовая хуйня по хоррорам. Из разряда "нахуй ты пошёл в этот подвал". Просто когда весь тейк строят на том что а я бы её просто отпиздил => фильм хуета. Ну это странно.
>>4213460 Буквально сегодня короче отзыв читал на этот фильм и там написано: "Это не хоррор. Хоррора там в помине нет. Есть жесткое гнетущее ощущение вот этого конечного напряга. Эта хуйня, потому что в хорроре присущие жанры черты это большое обилие спецэффектов и резкие пугающие моменты. А это залупа не смотрите" Я прям охуел.
>сметенные огнем 1994 Сначала вроде нормально начинается когда чел взрывает толканом в тюрячке стену и из ножки стула струляет в вахтера. А потом скучно. 6 из 10.
>>4213521 Надеюсь, что в сиквеле будет Жан Клод Ван Дамм, которого Никки заколдует и он влюбится в нее и будет пиздострадать. И вместо того чтобы устраивать истерике всех будет бить с вертушки, кто если не так посмотреть на Никки-Фрики.
>>4213526 На самом деле - это хороший мув. Если делать продолжение то лучше рассмотреть вариант с женской стороны. И брать не влюбленного инцела, что абсурд, если телка загадает желание, чтобы ее полюбил двачер, а наоборот, чтобы телка загадала желание, чтобы в нее влюблился сурьезный, знаменитый папик в летах и при бабосах. Вполне законные и жизненное желание не так ли? И чтобы телка была жестко обломана со своими желаниями.
>>4213532 А что интересного можно сделать с папиком? Он ее просто запрет в доме и все. Лучше пускай влюбляет в себя гигачеда, который на самом деле не гигачед, а инцел-луксмаксер, который хорошо притворялся гигачедом, но под действием магии становится собой.
>>4213532 >>4213538 >можно сделать с папиком? Он ее просто запрет в доме и все Стоп, уже есть нечто подобное и снятое совсем недавно. Горничная называется. Идея нормальная, но вот реализация говно. И актеры плохо играет и режессура хромает. Но идея достойная, я считаю. Надо бы ее переснять и добавить больше хардкора. >притворялся гигачедом Ксати, там в Горничной тоже эта идейка просказальзывает, но мельком. На самом деле этот самый гигачад- всего лишь маменький сынок, которого обуревают фрейдиские комплексы к мамочке.
Ещё один леваческий высер. Конечно самому Тарантино необязательно было отдавать себе отчёт в своей индоктриннированности марксизнявой пропагандой, но более неправдоподобную бабу-нагибаторшу вспомнить трудно. Симптоматично, что Тарантино также активно уделяет внимание черножопым, начиная с "Криминального чтива", но там они хотя бы преступники. В "Джанго" уже началась вульгарная трансляция красножопой повестки. Как бы там ни было, не знание законов не освобождает от отвественности: сценарист пропагандистский подстрекатель, совершивший очередной левацкий таран против здравого смысла. Пройдут годы и история спросит с этого недоноска.
>>4213619 Сука где работать за копейки на дядю. Иди нахуй лицемер ебаный. Вы выблядки не чем не лучше совков просто с другого входа ищете как побольше людей в рабство отправить, тьхфу мразь поссал на тебя
>>4213633 Тупак Шакур, кстати, состоял в молодежном отделении Коммунистической Партии США. То есть по простому был комсомольцем. А вы знали это двачерные додики и мамкины расисты? Теперь знаете. Теперь вы умрете с этим. Кстати, в три фильма с ним весьма левые и остросоциальные, ты бы двачерный нацик не всякую хуиту смотрел от Тарантино, а вот эту золотую тройку посмотрел бы (Пуля, Преступные связи и В тупике). Может хоть чутка умнее стал бы, но это вряд ли. >>4213634 >Заткнись, сука. Иначе я поимею и убью всю твою семью. Всем треде- лежать- бояться! Признавайся, додик, это ты убил Тупака?
>>4213634 Тогда ебало свое закрыл и нахуй в свою канаву съебал. Ебало не открывай - команды сосать баринский хер не было еще. >>4213635 А ну брысь >>4213636 Фемцелка вы такое же говно. Нахуй. Вы только свою выгоду бабскую ищите как праваки и совки. Поэтому не примазывайтесь.
>>4213359 >Кровавый артхаусный слэшер там на весь фильм тн слешера только на 5 минут в самом начале, ну или условно первая половина/треть фильма, дальше как он оказывается на острове начинается совсем другое кино в этом плане чем то 28 лет спустя напомнил и вообще робин гуд в названии лишнее
>>4213919 Я все фильмы с Сигалом видел. Не нравятся в основном, но "В осаде 1,2" в любом случае мемное культурное явление, хоть и второсортная параша для глупых зрителей. В этом качестве и мемное. Томми Ли Джонс в роли карикатурного клоуна – это весело. Почти что как Джокер в исполнении Джека Николсона