прошлый: >>4227055 (OP)
Трэд не взлетел, закрываем
Для меня был гораздо большим шоком что другого мира есть больше двух частей которые показывал по телику
охуенно. но охуенно тяжело.
>но охуенно тяжело
Разве что если ты впечатлительный соевик.
Ну если смотреть по одному фильму в месяц, то охуеваешь, да.
На пике литералли ми в 90-х. Сейчас-то у меня мобила вместо телека.
Не совсем понял сцену в конце, где Грэйс говорит Элизабет, что история про брата это на самом деле вранье и что она находится в хороших отношениях со своим сыном. А конкретно не ясна реакция Элизабет на эту информацию: опустошение и злость, показанная через сжимание листка в кулаке, словно у нее все перевернулось с ног на голову в этот момент. Типа ее персонаж, как и мы, зрители, должны почувствовать, что все то, что мы знали про Грэйс - это неправда и мы нисколько не приблизились к реальному понимаю ее личности, а лишь додумали то, что казалось правдивым? Поэтому финальная сцена, когда они приступили к съемкам, выглядит настолько фальшивой, напускной и низкобюджетной, словно из порно фильма? Мол актриса провела две недели в попытках прочувствовать людей и ситуацию, дабы передать ее в точности, а итог всего этого - провокационно-говняный фильмец, никак не отражающий реальность?
Если так, то мне в целом нравится идея, но вот сам фильм как будто ей противоречит, потому что 99% хронометража нам показывают Грэйс как эмоционально нестабильную, манипулятивную, убегающую от реальности и живующую в своем выдуманном, показном мире, а их отношения мягко говоря спорными: Джо в ее присутствии ведет себя так, словно застрял в подростковом возрасте, да и по ходу всего фильма неоднократно задумывается не совершил ли он ошибку. И только в конце нам как бы говорят: "ты думал ее выебал брат, да? ха, на самом деле это неправда! или правда? так или иначе, ты это никогда не узнаешь, дурачок, нехуй делать скороспешные выводы!" Если бы их отношения были неоднозначными, но при этом зрителя грамотно склоняли к негативному отношению через призму того, что наблюдала актриса (Элизабет), чтобы потом выкатить подобный твист, заставляющий задуматься зрителя о том, как он интерпретировал увиденное, мгновенно навесив ярлыки и разложив все по полочкам - тогда да, было бы внатуре действенно. Но то, что получилось, скорее походит на несколько обособленных линий: Голливуд рассказывает истории, изворачивая смыслы и не улавливая сути, но, тем не менее, Грэйс ебанутая и ее отношения нефункциональные. Выебал ли ее брат? Да в общем-то без разницы - это вообще ничего не меняет и существует лишь для того, чтобы в конце сказать "ПОГОДИТЕ, НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО..."
Неплохо снят кстати, разве что Кологривый заебал своими истериками. 7/10
КИЛЛЕР НА ВСЮ ГОЛОВУ /ХОСТИЛЕ ТАКЕОВЕР (2025)
ну тот анон который до этого писал что джей вайт это маркер говна был не прав.
По описанию этот фильм типа хуже предыдущего про как бы крутого копа, но по факту он намного лучше
Тут много комедии и джей вайт дерется. да, он уже медленный и драки с кучей склеек, но он накачан и не ленится хотя бы как в прошлом фильме.
Да и сюжет забавный.
Короче первая половина фильма это комедия с экшоном, а концовка это чистый экшон. ЛОР типа джон виковского , но с долей самоиронии. Короче можно посмотреть, не треш и не кал, забавный фильмец.
тут не очень понравилось
Потому что это натуральное ПАРАЗИТИРОВАНИЕ.
Создатели этого фильма поняли что людям заходят рейды и прочее пизделово и на хайпе решили сделать такой суррогат рейда и других азиатских фильмов.
Сюжет - вы блядь можете угадать сразу даже не смотря трейлеры и не читая инфы.
если это азиатский фильм про пизделово то конечно же речь О ТОРГОВЛЕ ДЕТЬМИ.
Я уже наверное десяток таких фильмов видел и везде торгуют детьми и крадут детей, опционально еще и их органами приторговывают. А наркота это так, побочный бизнес.
Я ХЗ, в азии реально что ли такая эпидемия торговли детьми? Просто азиатских фильмов на эту тему даже больше чем фильмов про картели в мексике.
Короче сюжет супер банальная уже избитая тема. ну да похуй.
Остается экшон и нам не спиздели в трейлере - экшона реально очень много, он по качеству сильно проседает.
во многих корейских фильмах и вообще азиатских он выверенный, тут же экшон хаотичный, он в стиле рейда, но сделан грязно - просто кучи народу машут топорами и мачете без результата, от этой хуйни устаешь и просто начинаешь зевать - так как знаешь что героям нихуя не будет, ну щас толпа помашет мачете и они съебутся в очередной раз.
Что то нормальное начинается когда в руки берут молотки и прочий инструмент.
Финальная драка пиздец как затянута, опять цирк. где ебаны машут ногами, руками, жопой и всё никак не могут хоть что то сделать друг другу.
Еще и пытались тут накрутить азиатской драмы, но в итоге по окончанию фильма вердикт - это СУРРОГАТ азиатского кино. если вы хотите посмотреть что то НАПОТИПО рейда, человека из ниоткуда, киллера хранителя - смотреть можно , но это будет просто эрзац заменитель без харизмы и чего то своего.
Ну это забавный трешачок с кейджем.
тут даже есть история и сюжет, но кому не похуй.
кейдж в титрах проходит как уборщик, что тащем то имеет двойной смысл.
его заперли в зднаии с злобными аниматрониками, но он пиздец работящий - будет убираться нисмотря ни на что, аниматроников тоже уберет, ну просто он их мочит и выносит на помойку, сказано же было убраться.
персонажа ему прописали максимально странного, он не говорит и каждый час или сколько там пьет ебаные энергетики, у него даже таймер стоит на это дело.
как алкаш, только на энергосах.
а может это и не энергетики, а какая то хуйня с мескалином, кто знает?
Короче он какой то странный псих.
тут еще детишки решили помочь ему и убить кукол. но они не в курсе кто он.
короче пришли и самоубиваются в загоне с куклами. пока кейдж сосет энергос и играет в пачинко.
когда часы пропикали что отдых закончен он снова начинает мочить кукол.
угарная дичь.
я так понял это пародия на 5 ночей с фредди и прочее говно. которое я конечно же не смотрел.
Сценаристка баба. Че думать. Ее фантазии как бы она забавилась с чедиком и эксплуатировала либо в форме Грейс либо в форме Элизабет. Каждый использует чедика, но так как он чедик то его жалко. А муж, ну муж еще и свечку сценарий подкорректирует.
Есть два великих фильма про то, как еврейских людей обижали во времена гитлер-гитлера. Жизнь прекрасна и Пианист. Оба посмотрел в пиздючестве и не хочу пересматривать, чтобы не портить те впечатления. Спилберг свой Список Шиндлера снял с подвывертом в совсем другой манере. А здесь простые люди, которые пытались выжить в устроенном для них аду.
>роберто бениньи заебал кривляться
Комик всё же, итальянская версия Пьера Ришара.
>на всю голову
да как вы заебали
ну я решил посмотреть, заинтересовало. я его раньше смотрел, в момент выхода вроде, но забыл.
да как вы заебали 2
>>4229919
да бля вы угараете?
это по любому фотошоп, не может быть чтобы так эксплуатировали данное клише плотно
ладно больше я не нашел
Эх, вот бы Сарик переснял что-нибудь балабановское в современном сеттинге. С рекламомайонезной картинкой и названием "брат на всю голову" или "груз на все 200". И Чтоб Кологривый и Пересильд в ролях. А жениха Козловский. Я б даже в кино сходил бы
Добро пожаловать в мир российских прокатчиков. Они утверждают, что лучше знают, как называть фильмы, чтобы на сеанс пришло больше васянов.
Какой-то необычный поридж. Ты должен ненавидеть этот фильм. У него скуфские вайбы. Ну или у тебя постметаквазиирония, а я не выкупил.
Посмотри ещё всегда говори да с Джимом Керри, ничуть не менее великое кино про чечика у которого жизнь коробка конфет
А, ну и если вы от ТРЕТЬЕГО фильма после ПЕРЕЗАПУСКА ждёте "того самого духа старых Зловещих с Брюсом Кемпбеллом" - то вы просто клинический долбоеб и помочь вам нечем
Вот казалось бы, абсолютно идиотический тейк, когда новые тон и стиль франшизы были заданы ещё в 2013 году, да? А вот нет. Ведь то, что "Мертвецы уже не те" - один из самых популярных аргументов в ру сегменте в пользу того что фильм - хуета. Если людям не хватило 13(!) лет, чтобы посмотреть 2(!) фильма и понять чего стоит и не стоит ждать от серии в текущем её состоянии, то я даже не знаю чё сказать...
Балбесы великовозрастные блять.
И в чём люди неправы? Весь перезапуск это кал, который не нужно было снимать.
Допустим. Но зачем тогда примазываться к древней бэшке, если не хочешь радовать её мэнчайлд-фанатов?
Идеально. Лучше любого другого способа. Даже в кинотеатре можешь на долю секунды отвлечься и задуматься о чём-то постороннем и весь просмотр насмарку. На мобиле ты контролируешь каждое мгновение фильма, не отвлекаясь ни на что. Мобильный просмотр – это изучение фильма под микроскопом фактически
>если вы от ТРЕТЬЕГО фильма после ПЕРЕЗАПУСКА ждёте "того самого духа старых Зловещих с Брюсом Кемпбеллом" - то вы просто клинический долбоеб
Это, интересно, почему?
>>4230017
Да и хер с ним, ёпт. Автор одного хита. За песню спасибо, конечно, но на статус легенды не тянет.
>>4230009
Видимо, упарывался веществами/бухлом больше прочих. Ну и/или он из тех диджеев, которые как на складах работали - играли 5-часовые сеты регулярно. Здоровью на пользу не идёт.
Чел я конечно же его смотрел, фильм пойдет, но он не многогранен и не является философским
>>4229973
>поридж
С чего ты взял это ебантяй? мне уже почти 40, просто с возрастом понял как надо жить что бы чего-то достичь.
>и не является философским
Ничуть не менее философский, чем Форрест Гамп. Даже поболее, в нём поднимаются вопросы свободы воли и метафизики. В отличие от Форреста, который скорее в основе своей религиозный, нежели философский.
Дерьмо как и все первые 10 мест имдебилов и роттен поноса с их крестными отцами, побег через трубы с говном и ревущего негра-дауна
> все первые 10
Ну и чо скажешь чмоха?
Видишь ли, уёбище, вероятность того, что поридж впервые посмотрел ФГ сейчас кратно выше вероятности, что попался такой тормозной скуф как ты, и последнее ты никак не обозначил. Давай ещё Терминатор-2 наверни впервые.
>с возрастом понял как надо жить что бы чего-то достичь
Ты уже ничего не достигнешь, скуфидон. Киношечку он посмотрел в 40, под впечатлением ходит, лол.
Ну так у меня и так все есть. дом, машина, дачу достраиваю, в путешествие каждый квартал езжу. Посмотрим чего ты добьешься к своим 40 годам, чмырина дворовая.
>что попался такой тормозной скуф как ты, и последнее ты никак не обозначил.
Ну хз, я форреста впервые посмотрел в 34, до этого думала какая-то слёзодавильная ебала для домохозяек вроде побега из шоушенка так и оказалось
>дачу достраиваю
Гараж-то есть, чтобы ласточку полировать? И на рыбалку с мужиками ездишь?
Ну тебя ничего не смущает что хуйня про двух нариков и жопоеблю негра топ10 фильмов человечества?
>Автор одного хита
В каком месте автор, найткол это просто медленная версия старой пидорской песни Small Town Boy.
Причём Тарантино несколько лет назад выпускал книжку про кино, которое на него повлияло. Там почти всё кал категории б или фильмы для быдла вроде Рокки. И до сих пор его считают каким-то суперрежиссёром с гениальными диалогами.
Мерисюшный даун всех победил и сделал больше чем всемогущий док манхетан лол. Верим.
>слёзодавильная ебала для домохозяек
В самом конце совсем чуть-чуть. Ну и эпоха была романтическая в амерском кинематографе. До эпохи физикализма.
Начнём с хорошего. Во-первых, почти вся техническая сторона на высоте. Оператор - MVP всей съемочной бригады: фирменные пролёты камеры, однодублевые проходки, игры с перспективой и неожиданные ракурсы. Каждый из этих приемов уместен и отлично дополняет происходящее на экране. Саунд-дизайн здесь тоже хорош и существует в полной синергии с визуалом, не выбиваясь и не перетягивая на себя одеяло. Очень хорошо это видно на примере открывающей сцены с машиной.Вроде ничего особенного, но сука goes hard.
Во-вторых, практические эффекты, грим и постановка экшен сцен - моё почтение. В этом плане фильм ни то что не уступает, он моментами даже превосходит Evil Dead Rise. Насилия много, оно драйвовое, изобретательное, кровавое, но без ухода в трешовую клоунаду. Другой вопрос что gore - это основной инструмент данного фильма. Им нас в 90% случаев и пытаются напугать. Что в общем-то соответствует духу франшизы полностью.
В-третьих, саспенса мало, но как же он хорош там, где он есть. От сцены ужина становится физически некомфортно в моменте. Настолько классно они передали всю эту напряженность и ощущения надвигающегося пиздеца.
В-четвертых, юморок мне показался весьма уместным. Он тут для того чтобы дать тебе эмоциональную разрядку после очередной мясной экшен секвенции. Лично для меня, ни одна из шуток (их кстати не так-то и много) не заруинила общий вайб или даже настроение отдельной сцены. В целом, функция смехуечков ясна да и как оммаж на старую трилогию засчитать можно.
В-пятых, фильм расширяет лор франшизы и двигает вперед общий сюжет. Чего кстати не наблюдалось в предыдущей части. Burn, кстати сюжетно подвязан к обеим своим предшественницам, что тоже хорошо. Потому что после Rise мне в голову закралась мысль, что Evil Dead теперь - хоррор-антология, которую объединяет только общий макгаффин. Оказалось нет, планы привести все три истории к общему знаменателю явно имеются.
Ещё мне кстати зашла тема, с которой фильм работает. Она может и избитая (no pun intended) и много где затрагивалась, но от этого домашнее насилие менее актуальной проблемой быть не перестало. Тут весьма реалистично показан тиран-ревнивец, и отношение девушки к нему и его семье и отношение его семьи к ней.
А ещё эта тема сетапит один из самых крутых финальных ванлайнов в экшен-хоррорах за последнее время:
- Я тебя люблю!
- Этого мало…
И в нем прекрасно всё: смысловая нагрузка, нарративный контекст, визуальный язык самой сцены, отыгрыш и интонации. Как финальная точка в арке персонажа - просто, блять, оргазмически круто.
>Гараж-то есть
Ну на даче есть загон для лошадки моей
>И на рыбалку
Типа троллишь? Ничего что двощеры повзрослели и таким действительно занимаются.
>почти всё кал категории б или фильмы для быдла вроде Рокки
Просто Квентин честный малый и не прикрывается нетакусечностью.
>>4230028
Сердце может отказать и у зожника-трезвенника, как и тромб оторваться. Но у торчков от внутривенных инъекций этих тромбов больше, вот и риск выше. Впрочем, статистика всё же в пользу здорового образа жизни. А единичным черрипикингом Мика Джаггера и Игги Попа не перекроешь миллионы скопытившихся молодых торчков от бухла и хмурого.
> Ничего что двощеры повзрослели и таким действительно занимаются
Не знаю. Мне 45, как не любил дедовскую чушь с рыбалкой, так и не люблю.
Так бля ну поэтому тарантино и стал как символом постомодерна в кино. Понимаешь. Он снимает кино про кино потому что он наяривает кино и все. Он не снимает фильм про злодея он снимает фильма как фильм прозлодея и тд
Рил? Знаю обе песни. Джимми Соммервиль вторую поёт? Никогда не думал, что это одно и то же на разной скорости
>В самом конце совсем чуть-чуть.
Так весь фильм существует для этого чуть-чуть в конце. Чтоб зритель почувствовал как у него в штанах в душе потеплело. Гениальность этого фильма в том, что он продаёт успешный успех без достигаторства.
Крутяк. Тоже бы сходил. Может, его и будут крутить на всяких ретроспективах
>Так бля ну поэтому тарантино и стал как символом постомодерна в кино.
Мне нравится как в его фильмах ищут глубокий смысл. Вершина таких поисков - теория что Убить Билла про Российскую империю от армянки с ютуба.
Тоже, что и в 20 - поиграть, фильмы посмотреть, нажраться.
Успешный успех без достигаторства продают детские комиксы про супергероев и фентези. Успех Форреста идёт в фильме 10-м планом ближе к концовке. Он бы мог его не достичь, фильм бы от этого ни капли не проиграл, это не основообразующая часть сюжета, а мелкий штрих, просто дохуя важный для пиндосской культуры. Особенно тех лет - надо, чтобы протагонисту бабло на голову свалилось и симпотная деваха, потому что он такой хороший парень. Фабрика грёз же.
С высоты прожитых лет это пиздюковское высокомерие кажется смешным. Щеглы думают они чем-то высокоинтеллектуальным будут в 45 заниматься, ага.
>это не основообразующая часть сюжета
А какая основообразующая?
Как же я проигрываю с ущербных долбоёбов, которые встают в 4:00 утра, едут 2-3 часа в сырые холодные ебеня с клещами и комарами, в компании таких же долбоёбов и обязательно ВОДКОЙ, и СПИННИНГОМ, чтобы посидеть там пару часов, нихуя не поймать а потом выёбываться на следующий день на работе как "с мужиками на рыбалку сходили". И все такие "дааа, дааа, главное процесс, ммм, отдых, ааа, рыбалочка, люблю рыбалочку, вот у меня тут жмых на всякий случай всегда ношу с собой, это особая семейная дедовская приправа для рыбы, прикармливает щук и окуней, рецепт секретный из поколения в поколение".
Потом эти дебилы доёбывают своих сыновей, играющих в доту, что "я в тваи ходы на рыбалочку вот ходил с пацанами, таких карасей вытаскивал, а ты всё чертей гоняешь!". Лол блять, даже сраная дота развивает хоть что-то, хоть это и игра для дебилов, но там хотя бы спинной мозг работает, всякая там стратегическая координация и прочее говно. А на рыбалке ты как дебил сидишь на жопе на складном стульчике или на земле, если ты хардкорщик дохуя и потом выёбываешься как охуенно отдохнул. Пойманное в лучшем случае отдают коту.
Особо впечатлительные малолетние долбоёбы которым срут в мозг что рыбалка это круто бывает поддаются внушению и в результате на берега сточных помоек рядом с гаражами ходят малолетние гопники с удочками курить там и пить ягу или пивас, а их тупые родители радуются, что "вот у меня какой сын растёт, будем вместе на рыбалку ходить".
Даже охота не такое тупое занятие, там надо хотя бы ходить и выслеживать, а не сидеть как даун и пялиться на воду и корчить из себя хуй пойми что.
Короче если встретите рыбака или того кто пиздит что ходит на рыбалочку отдых главное процесс, плюйте ему в рожу, пиздошьте палками и идите играть в доту, или не играйте, мне похуй, главное не рыбачьте пацаны, это зашквар пиздец, вас на том свете в рай потом не пустят за такое.
>теория что Убить Билла про Российскую империю
чивоблять.жпг
да эту хуета думаю просто всякие блогеры контент делают и поэтому хуету разводят про смыслы. ладно хер с ними смыслов может быть много но они пытаються подать под соусом мол что это истинный смысл что автор там так задумал что он оставил тайные знаки. ну ебаный в рот
я в этом смысле линча поддерживаю. понравился фильм - хорошо, понял ты его так заебись, понял по другому ок, не понял - ну тоже похуй. хочешь посмотри через 5 лет - может другое поймешь. кажется фильм говно - ну тоже норм тогда иди нахуй бросай и живи дальше епт.
Любимый фильм уже 30 лет, дольше чем "БК" (тупо вышел раньше). Люблю прежде всего линию с Дженни. Но во мне внутри воедино сливаются оба героя. Где-то я чувствую себя Форрестом, а где-то Дженни
>чивоблять.жпг
На ютубе была армянка, она и у Линча РИ в фильмах находила. Не помню как канал называется, зовут Мариам. Очень стройные теории, её Галковский покусал.
Вообще, с теориями эти посредственные фильмы смотреть куда интереснее. траковтка произведения в моём представлении иногда сама бывает произведением.
>Посмотри ещё всегда говори да с Джимом Керри, ничуть не менее великое кино
Ты настолько долбоёб и говноед отсталый, что я не могу промолчать.
Как бы я не любил Керри, а я его сильно люблю, - но Всегдада - это хуёвейший фильм. Шаблонный и нихуя не смешной.
Единственная отсылка к последней царской семье - в "Дюне", там он образ Атрейдесов отчётливо с них брал.
>Всегдада - это хуёвейший фильм. Шаблонный и нихуя не смешной.
Прекраснейший и вдохновляющий фильм. Зоуи Дешанель лапочка. Стёб над фанатами гарри поттера присутствует. Этот фильм изменил мою жизнь, без рофлов
>там он образ Атрейдесов отчётливо с них брал.
Ну да, Гольштейн-Готторпы ведь единственные немцы-аристократы в Европе
>Шаблонный
Все фильмы Жмыха Керри шаблонные, не шаблонный фильм это какой нить "Агрро Дрифт", но ты такое не смотришь
Так можно сказать что в Сумерках основной сюжет природа северо-запада США
>Этот фильм изменил мою жизнь
Стал трахать 60+ бабулек без вставной челюсти?
Да, так я листву скинул. Всего-то надо было ответить милфе да
да фемцелка хуету опять выдумала. хоть пидарам не назвала и на том спасибо.
>>4230076
>>4230094
Так тарантино сам бэшер.
он никогда не снимал блокбастеров.
алсо именно среди бешек можно найти что то интересное.
но опять же, снимать такое нужно с душой.
вот почему тарантино любите родригеза - это мастер БЭШЕК.
мачете, от заката до рассвета, отчаянный, планета страха эталонные крутые бешки.
а если он снимает что то другое типа ДЕТИ ШПИОНОВ . то получается ЛЮТОЕ ГОВНО. просто блевотина.
у тарантино кстати тоже бывает хуета выходит, когда он отходит от бешности далеко
>когда он отходит от бешности далеко
Ну почему же. Например Однажды в Голливуде не бешка, а вполне себе ностальгичный фильм в духе Дейз энд конфьюзд Линклейтера, снятый в розовых тонах. Разве что концовка ироничная. На мой взгляд лучший фильм у него
Два чая. Даже не конкретно Россию, а про восточноевропейцев в целом, и их столкновение с западным миром.
Изначально это должен был быть блок с негативными аспектами, но я просто не могу пройти мимо того, что вменяют в качестве минусов этому фильму диванные эксперты и “настоящие фанаты франшизы”. Так что сначала поговорим об этом.
Про наших отечественных кинокритиков я уже писал выше, повторяться не буду.
Но ностальгия ослепила не только наших соотечественников, но и западных киножурналистов. Фильм оказывается “слишком жестокий и совсем не в духе оригинального произведения Сэма Рэйми”. И похуй, что оригинальный фильм 1981 года это по сей день единственный представитель франшизы, который из-за своей жестокости и кровавости получил возрастной рейтинг NC - 17 (максимальный в США). Ну чтобы вы понимали, это такой же как у третьего Ужасающего. А тот самый “хулиганский черный юмор” и “неповторимые гримасы Кемпбелла” стали наиболее выражены во второй и третьей частях, когда серия уже взяла курс на хоррорную слэпстик комедию. Так что, если новая трилогия что-то и делает, так это возвращает серию к её более мрачным корням. А знаете, кто исполнительные продюсеры всех новых фильмов? Сэм Рэйми и Брюс, ебать его в сраку, Кэмпбелл, прикиньте! Вот те самые парни на которых дрочит каждый второй обзорщик имеют влияние на все творческие решения новой трилогии.
Но чтобы это узнать надо все-таки формировать свое мнение на чем-то ещё, кроме “теплых детских воспоминаний о фильмах на которых мы выросли”. Проводить минимальный ресерч надо, пересматривать там чё-то. А это вообще не в стиле современных критиков.
Короче, меня это бесит, потому что к фильму есть много объективных вопросов. Например каст здесь неплохой, но абсолютно невыразительный. Они всей пачкой по харизме проигрывают Алиссе Сазерленд из прошлой части. Невнятные и несвоевременные паузы на “попиздеть о том что на душе” тут тоже на месте. И если то, что герои неприятные, можно с натяжкой объяснить авторским замыслом (большинство из них и не должно быть жалко), то вот то что они тупые как пробки - явный проеб сценариста и режиссера. Я раз 5 за фильм сказал фразу “они сами виноваты в том, что сейчас будет происходить”. Главная героиня, кстати, неплохая, но проблема в том, что до последних 30-40 минут ни она себя так не ведет ни фильм её таковой не считает, смещая фокус повествования в другие места. Из-за этого появляется некоторое ощущение скомканности её арки. Ещё есть риск, что из-за этого решения, вы просто не будете достаточно эмоционально инвестированы в по-сути единственного нормального персонажа и финальная секвенция вам интересна не будет. Со мной не случилось, но тем не менее. Ещё забесила меня логическая непоследовательность: вроде как дэдайты игнорируют увечья, смертельные раны и любую боль, но когда героине нужно от них сбежать - то сразу “Ой! Ай! Ты чё больно же блин ёлки палки!”. Выглядит странно.
Ну и ещё меня смутил дизайн главного злодея. Тут на самом две проблемы: 1) Он мне показался уж сильно компьютерным; 2) Не такой уж там пиздатый дизайн, чтобы его ревил тянуть до последних 15 минут фильма. Да и после всего, он не то что не шокирует, он даже не удивляет.
Вот как-то так.
В итоге, это мог бы быть отличный фильм своей нише, но из-за того что на моменте написания сценария кто-то поленился, накопилось много странных решений, на которые я глаза закрыть не могу.
6.5 одержимых псов из 10
В любом случае, это достойное дополнение к серии. Ни капли не жалею, что посмотрел это в кинотеатре.
Хз как можно это смотреть. Второй фильм уже не особо интересен, Армия тьмы - совсем уж для детей.
ну хз. это я еще не смотрел.
может и что то путное, но не факт что мне понравится. может он как гай ричи скуксился?
Да не, хорошее кино. Актёры отличные, снят хорошо, кровь кишки для ценителей его стиля присутствуют. Пересматривать как бешеных псов я б не стал, но кинч с душой, видно человек любил это время
Нолан чисто ахуел и Деймон в главной роли. Шарлиз Терон не узнал даже.
Умолчу о Елене Прекрасной, после Дианы Крюгер.
Короче.
Пахнуло душком братьев Андреасян.
Может их забыли в титры поставить.
Бесславные ублюдки из Голливуда.
Лол чел, да кому ты пишешь. Я тоже хотел ответить, а потом думаю нахуя, он даже не поймет хотя бы отдаленно. Пускай да лол фильм про ущемление негров
Я понял, я ж писал идея ололоборотьба-активизм сосут у семьи и простых чилавеческих ценностей считывается в первые полчаса. А про негров - сам конфликт вокруг этого. Лысый белый член ордена нацистов преследует чёрную тян потому что у него стоит хер от блек фемдома - да бля, заебали со своим расизмом. Хуйня фильм.
В самом факте подрыва от интереса/увлечения другого человека
Ну распиши где я не прав. В чем великий смысл этого шедевра
У меня нет вопросов к хронометражу данного фильма, у меня вопрос какого хуя учителя восточных единоборств не играет Ван Дамм? Тогда бы в фильме были бы две классных жопы.
Да что угодно лучше этого попкорнового кинчика для голосующих за демпартию синеволосых дебичей. Это прям символ упадка кинематографа.
ну что. снял трешовый трейлер ради рофла, пришлось и фильм снимать
Бешка в эталонном виде, кровь кишки распидорасило, тонны супер топовых блядей, сиськи, мачете.
И кстати - есть сюжет, который не хуже топовых боевиков типа "стрелка", например.
Хотя временами кажется что сюжет лишь мешает трешу и угару. Угарные актеры, какой то местный эминем, который думает что он мексиканец, де ниро и даже блядь сигала затянули. Не знаю из уважения ли к сигалу илион сам поставил условие. но он тут злодей и даже убивает себя сам, настолько он крут.
то есть мачете его даже не убил, тот сам сказал - идите нахуй и сам себя замочил
Я ХЗ чё у родригеза за связи, я понимаю когда в его фильмы идут его корешки - трехо, чич марин, всякие жопастые и красивые мексиканские тёлочки, тот чел с пистолетом вместо хуя и т.п., но когда в его фильмы с очевидно трешовым сценарием идут де ниро, мишель родригез, мел гибсон. леди гага блядь, эмбер хёрд, гоггинс, то явно же им там нихуя не заплатили , бюджеты фильмов 10 лямов 1 и 20 вторая часть. ни снимались за еду.
Это родригез такой крутой или он тарантино попросил подтянуть их?
Короче прикольный фильмец, есть повесточка кое какая, как щас бы сказали.
МАЧЕТЕ УБИВАЕТ /МАТХЕТЕ КИЛЛС (2013)
тУТ УЖЕ ПОШЛО ПОХЛЕЩЕ.
еать ракеты. клоны, психи. целый бордель блядей с миниганами в сиськах, говномёты и прочее.
Фильм не хуже первого, тоже топ месиво.
и снова куча известных актеров.
но я блдяь не понял - А ГДЕ МАЧЕТЕ В КОСОМОСЕ? анонсировали же!
хули не сняли до сих пор? там даже каст спойлерили.
джастин бибер должен был быть в роли робота!
Петра Первого. Тот тоже поездил по заграницам и стал насаждать похожие порядки дома, как и Борат
>Петра Первого.
Получается, сосед, который не купил радио - Мазепа?
По факту нет, но любой кто слышал СТБ и реально считает или делает вид что считает что Найткол это не замедленный плагиат основного проигрыша СТБ у того то ли ума нет, то ли совести. то ли слуха, то ли всего вместе.
>>4230344
Что-то схожее есть
Мущщина-рбёнок, ёпт. Ну то есть лоб за 30, а он всё на светящиеся мечи дрочит на полном серьёзе, кек. Великовозрстный додик, в общем. Так понятно?
мимо фемцелка-правдорубка
Нууууу лучше уж быть пидором, чем так. У пидоров хотя бы естественное влечение к своему полу, а тут что? Влечение к Чубаке?
мимо снова фемцелка-правдорубка
Не будем вспоминать про его жену конечно. Там показ не прекрасности был, а именно шрама. Ну и гордиться, что ты посмотрел экранку, когда весь мир наслаждается аймаксом, это уже деградация на ебало.
А мне кажется доебывать людей за интересы признак великовозрастного додика или додикадессы. Все относительно
Из тюрем сша нельзя сбегать ты чего. Можно только из тюрем других стран, где ты решил насаждать дерьмократию
Ему вообще кто то нравится?
Никакого сранча не было, он сдох в первом фильме, как пес. Все что после - фанфики.
Нифига, че уже на тупичке можно посмотреть ? В ПРАВИЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ГОБЛИНА
Так ты давай, не на сайт с колобками, а в люди выйди со своими интересами в виде светящихся мечей. Сразу же узнаешь, кто додик, кто додикесса, и насколько всё относительно, лул.
мимо всё та же фемцелка-правдорубка, которая тебя в угол зажала и слышит сдавленный писк
Тупое мудачьё в прошлом треде зря послушался. Они меня затроллили, кажись, насоветовав хуйню.
Над пидричем и дырычем уже в открытую угорают и кринжуют с них
ты долбоеб не пробовал искать фильмы с любимым актером по режиссерам любимых фильмов а не всю подряд хуйню?
Норм фильмец. Финальное побоище только не очень.
У тебя от Астера просто шкала нормальности перевернулась. Ну или от комиксоговна. Одинаково влияют.
В прошлом треде два человека написали, что лучшие с ним комедии это "Раввин Якоб" и "Большая прогулка". "Раввина Якоба" я люблю, поэтому поверил
>В чем смысл фильма?
В том, что пдф-стрелочка поворачивается (не в плане наказания, а в плане последствий для жертвы).
В том, что достижение зрелости мужчиной - это процесс, требующий прохождения определённых вех, а не просто достижения определённого возраста
В том, что милфы, сохраняющие ебабельность и потихоньку начинающие страдать от бабской деменции - начинают сходить с ума по части секса и творить всякое. И в этом плане фильм время опередил, чекайте лет через 10 соц. исследования на эту тему
Хороший фильм
У тебя просто жены нет, чтобы направлять твое свободное время в материальное русло. Но вообще конечно и с женой можно найти баланс. И с детьми. Хотя может ты его и нашел в таком виде.
А нужно бы собрать самые смешные комедии с де Фюнесом. Я смотрел фантомасов да комедию, где он обещал какому-то борову "стадион" (в смысле, чемодан с уймой бабла на стадион), а тот боров вытаскивал из чемодана бюстгалтер - и так несколько раз. Ну в пиздючестве смешным казалось. Ещё Замороженный. Тоже сугубо в пиздючестве. Попытка пересмотреть будучи взрослым провалилась. Жандармы любые не зашли ни в каком возрасте.
Единственный, кто многократно прошёл проверку возрастом - Пьер Ришар, но только фильмы про Блондина 1/2 и Невезучие. Всё, буквально три фильма. Укол зонтиком, что-то там ещё - с большими оговорками.
Хотя зачем я и к чему. Всё равно уже не могу смеяться.
>жительница коммиблока в пердях не палится
Ну мы ведь говорим про нормальные страны а не те где ты шкеришся чтобы сосед ауешник тебя в подъезде не прижал к стене. Там конечно нужно «выходить в люди» чтобы батя потом не оправдывался мол сама виновата дура
Слезы лились после просмотра
Это не просто фильм
Это нечто за гранью кинематографа
Так может снимать только Он
>Умолчу о Елене Прекрасной, после Дианы Крюгер.
Похожа на транса. В этом плане нолановская Елена всяко получше
Ок, инцел, давай в "нормальной стране" в люди выйди со своими световыми мечами, лул.
>Тоже сугубо в пиздючестве
Пиздючество это когда у тебя была пизда?
>ЕБАНЫЙ ШИРОКОФОРМАТ
>Божественный фулл скрин 4:3 (как в обсессии)
Думаем
Да хуй с ним, с цветокором, но ведь собачку вырезали! За що?
>самые смешные комедии с де Фюнесом. Я смотрел фантомасов
ты псих? ФАНТОМАС это не комедия а жёсткий брутальный экшон, я в дестве смотрел когда его в сср то пиздец срался с этого жуткого фантомаса
спок, СОЕВЫЙ, я смотрел когда мне было 9 лет и запомнил что антомас жуткий. если ты такие фильмы сомтришь в зрелом возрасте то ты ОБЪЕБОС.
ты бы еще кино с чарли чплином посмотрел вместо МОКРЯЧКА ПОПАЯ
>ты бы еще кино с чарли чплином посмотрел вместо МОКРЯЧКА ПОПАЯ
Минусы, симп асилиумовских поделий?
>у него 3-я группа инвалидности, связанная с нарушениями ментального развития
Так да.
ИГРА КИЛЕРА ВРОДЕ ЛУЗЛОВЫЙ ТРЕШ
>>4230534
я смотрю только тарковского, шумаляна и томми вайсо. чел
я ЭСТЕТ жёсткий.
>а в люди выйди со своими интересами в виде светящихся мечей.
Щас фемцелка пояснит за интересы нормальных людей, лол. Уж зловещих мертвецов-то любят исключительно подпивасы, которые в сосничестве кекали с Армии тьмы.
>кекали с Армии тьмы.
Но справедливости ради замечу что вторая часть гораздо угарнее Армии тьмы.
мимо настоящая фемцелка
Очевидно Лесли. Французы не могут в юмор. Недавно пытался пересматривать фильмы с Пьером Ришаром, это вообще не комедии оказывается.
В бытность школьником ознакомился с эпосом Гомера и хотелось экранизации, у Нолана она получилась
Классный
Умный хороший фильмец. Смотреть не скучно
Финал дает задуматься о сектах, по сути фильм о сектах. и как можно манипулировать умело именно словами.
>фильм о сектах
Что может быть скучнее этого? Разве что какой-нибудь фильм Тарковского.
мимо самая настоящая фемцелка, уничтожившая всех в этом треде
Солнцестояние это кал для нормисок так-то.
фемцелка всратка, Ван Дамма фанатка
Сейчас бы ещё мужло вонючее слушать, с чего нам писаться, ага.
тупой долбоеб, Солнцестояние и другие фильмы Астера для нормальных людей, либо тех кто отличается от нормальных в лучшую сторону, а не в худшую, как фемцелки и прочая соевая хуйня дегенеративная
именно поэтому двачеры не выкупают фильмы Астера. они слишком ненормисы и слишком тупые для его фильмов. у вас отрицательные отклонения от нормы
> другие фильмы Астера для нормальных людей
Тупая шлёндра не понимает, что его фильмы буквально от девианта и про девиантов, лол.
Двачеры выкупают, просто в фильмах Астера нет ничего хорошего.
в его фильмах есть нормисы, которые попали в ужасные обстоятельства. например отец в Реинкарнации, или все главные герои Солнцестояния. Девианты в основном используются как персонажи-функции, чтобы разогнать сюжет. В Реинкарнации вот эта инвалидка сдохла позорно, так же позорно подохла биполяршица в Солнцестоянии. И постоянно нормисы в его фильмах кринжуют с этих ненормальных.
Все страхи Бо да, про двачера, но двачеры не оценят этот фильм, так как Астер издевается над Бо. Ровно как инцелы не оценят этот трек хаски https://www.youtube.com/watch?v=MLmOaHBmpso
неприятно было смотреть Все страхи Бо? Эддингтон осилил?
Эддингтон не смотрел, Страхи Бо скучный и однообразный, местами занятый, на разок потянет.
Значительная часть критиков увидела в Эддингтоне сатиру на ковид и американскую политику, тогда как сам Астер показал мир, в котором люди уже не могут договориться о том, что вообще является реальностью.
Люди не готовы к такого рода авангарду, они не понимают что сейчас в мире происходит, не говоря уже о кино об этом.
Такие как Слеза бегут от сложной реальности в мир кино, а тут Астер наоборот пытается как можно точнее и выразительнее её показать, понятное дело что дебил не просто не поймет - дебил сгорит от непонимания.
Астер не просто показал какого это жить в 2020-х, он ухватил механизм происходящего. Проблема исторических работ в том, что к автору сразу возникает вопрос: "а ты там был?". В большинстве случаев последует ответ: "нет". А Астер там был.
Большинство исторических фильмов описывают прошлое, уже зная его смысл. Астер пытается обнаружить смысл настоящего, пока он еще не стал прошлым.
Если его интуиция окажется верной, фильм станет культовым.
Но даже если не станет, сама амбиция и попытка сделать такое кино уже вызывает уважение.
Но ключевое в этой истории - техническое и художественное мастерство Астера. Без этого такая амбиция не стоила бы и выеденного яйца.
>есть нормисы
Ну охуеть теперь. Братишка в Зелёном Слонике тоже нормис.
ГГ Солнцестояния - травмированная девушка, скорее всего наследственная психическая нестабильность судя по пранку сестры. Оказывается подвержена вербовке деструктивной секты. Процесс вербовки очень убедителен, чел разбирается в вопросе.
ГГ Все страхи Бо - задавленный матерью тревожник, живущий в мире своих страхов очень убедительно изображено тоже. Пытается найти выход и не может, страхи сформировали его личность.
Реинкарнацию не помню хорошо, но помню что там тоже все ебанько на голову
Буквально хипстерское кино про травмы, что так любят фемцелки-ненормиски
>выкупать то
через дефис пишется, дебил.
Когда почитаешь хотя бы 5% от того, что Астер прочитал, начиная от древнегреческих трагедий и заканчивая современными графическими романами, и когда посмотришь хотя бы 5% того, что он посмотрел, начиная от Брессона, Эйзенштейна, Дрейера, Хичкока, вестернов, нуаров и заканчивая современными триллерами, фестивальным кино, артхаусом, романтическими комедиями, тогда и выкупишь, т.е. никогда
Ага, ты на дваче ночью посреди недели в 2к26-ом. мы тут все ебанько
Тупой долбоеб, любой адекватный человек очень тяжело переживёт такую потерю в таком возрасте. Наоборот, если ему будет плевать - он нездоров. И если ты считаешь, что гн снимает про травмы, а не просто использует их как движитель драматургии, то ты тупорылый долбоеб, который не понимает его фильмы
>от древнегреческих трагедий и заканчивая современными графическими романами, и когда посмотришь хотя бы 5% того, что он посмотрел, начиная от Брессона, Эйзенштейна, Дрейера, Хичкока, вестернов, нуаров и заканчивая современными триллерами, фестивальным кино, артхаусом, романтическими комедиями
Это всё кал
>Наоборот, если ему будет плевать - он нездоров
Страдания это здоровье, ясно. Страдай, страдалец, лол.
У здорового человека нет выбора страдать или не страдать, тупорылый ты психопат. Ты дегенерат
Конечно же есть. Все страдания это личный выбор, а причина того выбора - мания величия.
Я понял что тебе нравится страдать и торговать своей жертвой.
Мне не нравится страдать. Если бы у меня был выбор - страдать или не страдать - я бы выбрал не страдать
Через страдание Господь очищает твою душу и тело от грехов. Если ты не умеешь страдать - ты чёрт
>то ты тупорылый долбоеб, который не понимает его фильмы
А может быть это ты туп как пробка, и выдаёшь желаемое за действительное? Ты утверждаешь что травмы это движитель драматургии, но при этом отрицаешь центральное место это движка в произведении - просто чтооо? Это буквально фильмы про людей в нестабильных состояниях. В реинкарнации, насколько я помню, человек оказывается заложником девиантной семьи. Опять же, по-твоему ПРОСТО движитель драматургии, а не центральная тема. Просто кек, да, ты можешь быть здоров_а. Но тупость тоже отклонение от нормы.
> и когда посмотришь хотя бы 5% того, что он посмотрел, начиная от Брессона, Эйзенштейна, Дрейера, Хичкока, вестернов, нуаров и заканчивая современными триллерами, фестивальным кино, артхаусом, романтическими комедиями,
А нахуя? С чего это вдруг ценность произведения измеряется поднимаемыми ранее темами? Эйзенштейн с его комми-агитками идеально ложится в эту псевдоинтеллектуальщину. Хичкок также начинал с агиток по заказу Короны, потом снимал развлекательное кино. Что ещё, может комиксы почитать? Книжонки в оранжевых обложках? В поисках тёмного логоса Дугина? Журнал Крокодил?
Так ты объясни нам, что гениального в экранизации твиттерно редиттого полит. дискурса с законом под Коэнов?
Я помню там неплохое начало с Шином и Линдси Лохан. Так как кутежи Лохан пришлись на моё детство, то мне было смешно смотреть. Ну появление Снупа Дога, он сам по себе смешной, приятно было его внезапно увидеть. Странным казалось что чуть ли не центровая пародия отведена была Чёрному лебедю, который вообще ни хоррор ни разу. А про бабаек в то же время вышли Дом с паранормальными явления 1 и 2 от братьев Уайнс. Намного смешнее.
>Единственный, кто многократно прошёл проверку возрастом - Пьер Ришар, но только фильмы про Блондина 1/2 и Невезучие. Всё, буквально три фильма.
Так, погодь. А Папаши? А Игрушка? А Беглецы?
Недавно пересматривал, нихуя не устарели. И так же смешно, и так же трогательно.
Это пока самый хуевый с ней фильм, который я видел; надеюсь так и останется дальше. Хоть кучу красивых кадров схоронил в архив.
Двачую нахуй. Джей Вайт вообще довольно посредственный боевой негр и нормального с ним это 1 Неоспоримый и Кровь и кости. По сравнению с Рейдами Ярость проседает но ненамного, на пол шишечки всего и на 2 головы выше американских боевиков, от новодела вообще на 3 и выше до бесконечности.
Фильм хороший но если понимать его как ты про нет саморефлексии то можно залететь в петельку экспресс рейсом. У тебя заблуждения как у населения 90-х что судило достаток американцев по фильму Один дома где семья нахуй 10+ человек и небедная. Такой удачи как Форесту не перепадает даже супергероям. Лучше посмотрите Мир по Гарпу с молодым Робином Уильямсом и концовка там для таких фантазеров вполне реальная.
>Я ХЗ чё у родригеза за связи, я понимаю когда в его фильмы идут его корешки - трехо, чич марин, всякие жопастые и красивые мексиканские тёлочки, тот чел с пистолетом вместо хуя и т.п., но когда в его фильмы с очевидно трешовым сценарием идут де ниро, мишель родригез, мел гибсон. леди гага блядь, эмбер хёрд, гоггинс, то явно же им там нихуя не заплатили , бюджеты фильмов 10 лямов 1 и 20 вторая часть. ни снимались за еду.
Шоубиз тесно переплетен. Я как-то смотрел автобиографический фильм про Лемми Киллмистера из Моторхед, там среди его корешей оказался актер Билли Боб Торнтон хотя что у них общего свиду. Денни Хрехо тоже дохуя с кем знаком и как-то видел его в клипе группы Слеерс. А ведь начало карьеры Трехо это Отчаянный где он был уже немолодой киллер толи немой толи молчаливый который бросал ножи и как-то глупо слился уже не вспомню каким образом но всем полюбился внешне и за харизму.
>Тупое мудачьё в прошлом треде зря послушался. Они меня затроллили, кажись, насоветовав хуйню.
А я тебе говорил. Не пойман не вор его лучший фильм, остальное похуже, жандармы смотря какая часть но в целом дно. Это самоповторы на самоповторах которым часто злоупотребляют олды. 28 частей Затойчи слепого мечника, 3 или 4 части Громилы которые суть как один фильм где итальянский жиробас колошматит бандитов спасая детей и женщин.
> Астер наоборот пытается как можно точнее и выразительнее её показать, понятное дело что дебил не просто не поймет - дебил сгорит от непонимания.
Буквально очкастый безыдейный дегенерат берет сюжеты по пастам с форчана. Уже если берет что-то такое тогда показывай как есть с обсиранием негров, критикой матриархзатоублюдии, расслоения общества и так далее. так нет, вжал свои крохотные яйки навалил соевого беззубого дерьмеца аля в совке снял чтобы статью не схлопотать и не поехать лес валить и сидит довольный. Ты астеродрочер наглухо больной ебанат который раз уже этому удивляюсь. Фанатеть по дауну что снимает фильмы про ковид, повесточку и блм с теориями заговора. Это буквально темы любой бабки на лавке или нормиса с сиськой пива.
>Единственный, кто многократно прошёл проверку возрастом - Пьер Ришар, но только фильмы про Блондина 1/2 и Невезучие. Всё, буквально три фильма. Укол зонтиком, что-то там ещё - с большими оговорками.
Наоборот он несмешной совсем. Фильмы хороши а вот юмора там для взрослого не наблюдается. Лучшая комедия все таки все равно польский День психа.
Финчер, например, снял главный фильм человечества "Бойцовский клуб", на который я молюсь, и стыдную проходную хуйню "Комната страха", за которую я Финчера презираю. Бывают такие неровные авторы с амплитудой
С Ришаром есть печальный фильм про куколда "1001 рецепт влюблённого кулинара"
> Так, погодь. А Папаши? А Игрушка? А Беглецы?
Все 10/10. Все смотрел в совковых кинотеатрах. Так что у меня это, может, и синдром утёнка
> Лучшая комедия все таки все равно польский День психа.
Это один из лучших фильмов вообще, вообще из всех существующих в мире и истории фильмов, почти на уровне "Бойцовского клуба". Только для меня это совсем не комедия. У меня волосья дыбом встали при просмотре, насколько гг литералли ми(извините) от филологии до придирок к словам-маркерам и взаимоотношений с мамой, бывшей женой и детьми.
Я увлёкся катанием на велосипеде. Езжу километров по 10 каждый день под музыку из "Рокки" и аудиокнижки. Видишь как полезно не бухать
Угу. А под Рождество "Один дома" посмотреть вместо "Долгого поцелуя на ночь". Сначала подумай, потом говори
Кривой видос
"Сталкер" хороший. Они не имеет отношения к одноимённому фильму Тарковского, если что.
Лесли Нильсен – это творческий преемник Бастера Китона, комика без улыбки. А Луи де Фюнес – кривляка. Нильсен выше в этом плане, но и де Фюнес ведь смешной, когда его кривляния органично в тему шутки ложатся, как видеорелейтед. Каждый раз как первый раз проигрываю
> Не пойман не вор
Хороший. Видел его. Даже нарезал кое-чего оттуда
Ходил на какой-то фильм в аймакс года полтора назад, помню что оказалась нихуя не аймакс копия.
С этим также, может кто в курсе?
>>4230778
Откуда аймакс, если это камрипчики из Казахстана или Армении, а не официальная лицензионная копия для аймакса? Это физически невозможно, даже если на билете написать "аймакс" и выдать стереоочки.
Рил? Я не шарю. Там же специальная по другому снятая копия нужна. Нельзя копию для обычного кинотеатра показать в аймаксе. Или ошибаюсь? Растолкуй невежде, плиз
Какой же он дурак. Хотя он совсем не дурак, а отыгрывает образ дурака для монетизации у быдла.
Да, там нужна специальная аймакс йоба-копия, с огромным разрешением, аймакс соотношением сторон, мегазвуком и прочим, которая может быть как 2д, так и 3д, но 3д аймакс качество это если фильм снимали на специальные 3д аймакс камеры. Одиссею, например, Нолан на специальные 2д аймакс камеры снимал, с 3д он не заморачивается никогда.
Так будет в РФ аймакс или не будет? Я-то в обычный кинотеатр пойду, но интересно
Пф, а даун просто нормальный человек с лишней хромосомой. Пиздец ты не выкупаешь что тебе говорят. Про состояние аффекта слышал? В этот момент нормис уже фем_целка или ещё нет?
>ахахахахахахахаза)
По твоей логике и Тарантино глубокий интеллектуал, поскольку в своём творчестве обращается к темам и стилю подачи фильмов категории б. И не просмотрев тонну блексплуэтейшона нельзя понять всю глубину глубин Джанго Освобождённого. Фактически, Астер пытается делать то же, что и Линч, копаясь в нестабильных душонках, но хуёво и для псевдоинтеллектуалов.
>Цай Минлян
Два чаю. Смотрел недавно Бунтари неонового бога, просто пушка. Как будто сам по этим улицам на мотике гонял. Линия с битардом-мстителем забавная, няшная азиатка присутствует.
>У тебя заблуждения как у населения 90-х что судило достаток американцев по фильму Один дома где семья нахуй 10+ человек и небедная
А что не так? Обычный дом среднего класса из крупного города. Разумеется советский челвоек, измученный панельным говном и деревянными пятистенками хотел тоже так
У тебя уровень пригара несопоставим с "проблемой". Они же тебе лично ничего не делают, но горишь ты так будто твою мать по кругу на этой рыбалке пустили.
Ощущение что сам не прочь на берегу озера посидеть, водочки попить, комаров покормить, но никто из коллектива не зовет потому что чуют чмоню за километр.
>матриархата вообще нигде нет, ебанат соевый левацкий
Написал чел из страны, где женщины живут на 20+ лет дольше
>На ютубе была армянка, она и у Линча РИ в фильмах находила.
Так это СПГС как он есть. Шизофреники этим часто страдают, ищут и находят смыслы и знаки там, где обычный человек этого не увидит. Что общего между карандашом и ботинком? Оба оставляют след.
>снял главный фильм человечества "Бойцовский клуб", на который я молюсь
Зимой пересматривал его с комментариями создателей и актёров и вдруг понял, что он очень ироничный. Что Паланик, что Финчер кекают с представлений омежек о мужестве, основанных на поп-контркультуре. Это как с фильмом Брат, люди не выкупили и сделали из неоднозначного персонажа икону. Наверное, заслуга Бреда Питта в лучшие свои годы, да и фильм охуенный, смотрится суперсвежо. Плёночная картинка - мой почтение. После современного CGI говна смотрится просто вау. Забавно, что в фильме леваки сагрились на фашизм, праваки на левачество, а самый большой скандал вызвали гандоны с толчке. На века хуйня, гораздо лучше книги.
Это мой вопрос изначально. Я так подозреваю что нет, но анон сходил (вряд ли в аймакс учитывая цену), я лично просто не представляю нахуя идти в 2026 на кино и не в аймакс и тем более на жописсею. В последний раз на тру аймакс ходил это на тенет, но это было до войнушки.
Какие-то странные выгораживания Балабанова, он на полностью серьёзных щах в Брате своё бессознательное транслировал когда писал, единственное - не думал что его бессознательное окажется бесознательным всей страны.
Завтра наверное в одинокого схожу на дневной показ чтоб людишек поменьше было.
>>4230827
Это неважно. Произведение своей жизнью живёт. Для одних это серьёзный манифест, для других пародия и высмеивание. Правы все
Посмотри уже что-нибудь кроме тик ток разбора смерти автора.
>там среди его корешей оказался актер Билли Боб Торнтон хотя что у них общего свиду
У ББТ рок-группа своя, с детства музыцировал. На этой почве и скорешились скорее всего.
Родригес – культовая в киномире фигура со времён "Эль Мориачи" и "Десперадо", а уж после "Города грехов" актёры ему сами готовы приплачивать, чтоб хотя бы "Кушать подано" у него сыграть.
Ну вот, боевая картиночка уже лучше, чем катать эссе на 3 абзаца о вреде рыбалки. Учишься.
Этому эссе девять лет, а ньюфаги всё попадаются. Может, ты и про ковид не в курсе?
Фух. Восемь километров ебанул.
Закон подлости велосипедиста. Всегда в гору и против ветра.
мимо фемцелка
>Ненавижу "Инопланетянина" Спилберга.
Наверное не зря.
Кинокритики поступили с фильмом как повар с картошкой. Отмечают часто кадр задерживается на мужском паху! Палец инопланетянина похож на челен. В фильме есть деструктивные посылы. Маленький мальчик попёрся один ночью в лес, на встречу приключениям.
Ну кинчебас эпик уровня первых мстителей если переводить на то время
Я и катался сейчас по Пухтоловой горе вверх-вниз (не непосредственно по лыжной трассе, а рядышком в окрестностях. Велик многоскоростной (дешман из Ашана, но внедорожный на пухлых колёсах для бездорожья), а у меня водительский стаж 33 года только официальный с правами (неофициальный дольше). Умею интуитивно оперировать коробкой передач. В крутую горку прекрасно заезжаю на первой передаче, поплёвывая на спешившуюся молодёжь. Кричу им про маркеры быдла заодно. Когда-нибудь они меня догонят и насуют пиздянок. Пока что только пальцем у виска крутят.
>Когда-нибудь они меня догонят
Выращиваем причину крутить педали быстрее?
>Велик многоскоростной (дешман из Ашана
Лесопед хочу на дачу. Что бы скорости, крылья, багажник и двухэтажный руль. И чтобы в трудную годину на него можно было бы нагрузить 150 кг ворованных кирпичей!
Ну они практически в одно время начали снимать. Я кроме чунгукского экспресса не смотрел у Карвая, я б сказал, что бунтари приятнее смотрится. не так концептуально. По сути, это тайванский Курьер, если совсем упрощать
> он на полностью серьёзных щах в Брате своё бессознательное транслировал когда писал
Да не, видно же что он новиоп и относится к провинциальному даниле с долей презрения. Типа, ам-хаарец, быдло. Ходит, всякую чушь про правду несёт. Про уродов и людей - туда же, это его видение исторической России. груз 200 - классика, спроси любого новиопа, он на голубом глазу скажет что это чуть ли не документалка. Да и чего его выгораживать, он помер давно
Ты путаешь, приятель, новиопы они за СССР, для них Груз 200 это либо антисоветская мерзость, либо кринж комедия, как для Пучкова.
Чел, я эту среду знаю прекрасно, вживую, а не по постам Галковскинда. Они все за то чтобы жить в международном левацком интернационале, желательно где-нибудь в Берлине. А СССР им нравится как концепция государства где они у руля. СССР на земле, народный - они вот так и воспринимают: мрак, говно, Череповец. Поэтому Балабанова любят нежной любовью. Даже Брат2, мол этим нравится, они вот такие вот и есть. Банька, водочка, лысая шлюха, вот скажи мне, американец. Такой гилти плежер
Лол ведущая даже не может в гугле понять что Глисон играл в фильме Троя Менелая. С какой улицы их туда набирают.
Не знаю но меня и сейчас смешит фильм где он с унитазом на ноге бегал по конторе какой-то. Бля такой бред но смешно
Опять хуета про баб? Не спасибо. Аааа там баба режисер и сценарист. Сразу нахуй. Спасибо за предупреждение. трипл ф кал
>СССР на земле, народный - они вот так и воспринимают: мрак, говно, Череповец.
Всё правильно воспринимают же.
Этому верю. Фапать на ублюдочное государственно устройство можно либо находясь подальше от него либо в надежде быть наверху. Сам таких знаю. Как ж они себя бьют кулаком в грудь. Да я бы, да я бы ради такой страны, только не сейчас, не сегодня, не тут да и вообще для этого есть другие люди а я рупор. Тьфу блядь отбросы. Хотя обычные оппортунисты жалкие
наяривайте трипл ф кал кто вам запрещает. я предупредил тех кто вдруг случайно решит посмотреть
Ну это врядли.Чтобы васян пришёл, надо называть "Кровавая смерть", а эти пидараски на маркетинге-"Нежный анус"
Потому что ты задал вопрос единственному фанату этого робота на планете
Трехо как раз родригез подтянул, потому что он его ТРОЮРОДНЫЙ БРАТИК.
Вообще трехо отсидел дохуя, был в бандах, бахался наркотой. Его родригез как родственника взял сниматься и вот он выстрелил и стал популярным, тащем то его татухи это реальные бандосовские и зоновские партаки
>>4230759
блядь что это? не смотрел.
>>4230844
Охуеть. это реально?
>>4230916
>>4230994
в оригинале сталонне снова ударился в артхаус и закинул ебанутые сцены с роботом и полли, их вырезали в ремастере потому что современный зритель не помнит что первый рокки был артхаусным фильмом и просто не поймет что это за ебанутые эпизоды.
>ебанутые сцены с роботом и полли
Только ради них и смотрел франшизу. Это томительное ожидание присунет Полли роботу или нет...
По сути все кроме осады. По крайней мере они выглядят так будто весь бюджет ушел, чтобы накрыть стол Сигалу
Прибыв в душный мегаполис вместе со своим неотесанным другом Рэем Джексоном, Фрэнк сразу ощутил напряжение, витавшее в воздухе арены. В самом центре подпольного зала, под бронированным стеклянным куполом, покоился главный приз соревнований — легендарный, идеально сохранившийся Сникерс 1930 года выпуска, покрытый сусальным золотом. И именно на этот углеводный грааль жадно смотрел бессменный чемпион турнира Чонг Ли. Опасаясь лишних калорий, Чонг Ли не ел быстрых углеводов с 1984 года, из-за чего находился в состоянии перманентной гипогликемической ярости. Он тяжело дышал, играл желваками и был готов разорвать любого, кто встанет между ним и сладким.
Трагедия произошла в первый же день турнира, когда наивный Рэй Джексон после победы в своем бое с громким хрустом вскрыл в раздевалке маленькую упаковку Snickers Mini. Услышав этот звук, Чонг Ли потерял контроль. В следующем раунде он с особой жестокостью сломал Джексона, вырвал из его рук недоеденный мини-батончик, растоптал его прямо на татами и съел крошки вместе с пылью. Фрэнк, навещая друга в больнице, поклялся отомстить за растоптанную карамель и покарать безумного чемпиона.
Финал турнира был неизбежен: Фрэнк Дюкс против Чонг Ли. На татами сошлись грация и обуреваемая голодом ярость. Дюкс порхал по арене, нанося точечные удары и уворачиваясь от сокрушительных махов гиганта. Однако к середине боя сахар в крови Чонг Ли упал до критического нуля. Понимая, что теряет силы, чемпион пошел на подлость. Из складок своих спортивных трусов он незаметно выхватил пакетик с какао-порошком высшего сорта и метнул его прямо в лицо американцу.
Мир Фрэнка погрузился в темную шоколадную тьму. «Я ничего не вижу! Мои глаза!» — в отчаянии закричал Дюкс, пропуская один тяжелый удар за другим и падая на колени. Но именно в этот момент, когда, казалось, все было кончено, в его голове зазвучал мудрый голос мастера Танаки: «Когда глаза подводят тебя, Фрэнк, используй обоняние. Слышишь, как хрустит жареный арахис? Чувствуешь тягучую карамель?».
Дюкс закрыл слезящиеся глаза и глубоко вдохнул. В тишине арены он отчетливо услышал голодное урчание в животе Чонг Ли и уловил тонкий запах нуги. Ориентируясь исключительно на слух и обоняние, Фрэнк уклонился от летящего кулака, а затем взмыл в воздух, нанеся серию из пятнадцати идеальных вертушек. Чонг Ли рухнул на татами, обессиленный и побежденный.
Арена замерла. Фрэнк, к которому постепенно возвращалось зрение, медленно подошел к бронированному куполу, одним точным ударом кулака разбил стекло и достал Золотой Сникерс. Зал ждал кровавой расправы, но Дюкс показал настоящее благородство. Он подошел к плачущему на полу Чонг Ли, бережно вскрыл фантик и протянул батончик поверженному врагу со словами: «На. Ты — не ты, когда голоден».
Чонг Ли с дрожащими руками откусил кусок. Тянущаяся карамель мягко легла на его язык, и происходящее показалось всем чудом: свирепый взгляд чемпиона мгновенно угас, мышцы расслабились, а на щеках появился здоровый румянец. Превратившись в милейшего добряка, Чонг Ли вытер слезы и на чистейшем английском произнес: «Ох, спасибо тебе, Фрэнк. Я был таким букой! Извини за Джексона, я просто очень хотел перекусить». Под оглушительные овации публики два великих бойца обнялись прямо на татами, навсегда доказав миру силу дружбы и правильного перекуса.
Поставил лайк репортим нейрослоп
>Норм фильмец.
Видимо да...
В августе 44-го (2001) нормальный а это кал.
Потому что все повторения вторичны по определению, все сиквелы хуже...
Кал говна про куколдов - я чтото упустил?
Долбоеб, ты всегда наличности переходишь когда сказать нечего?
>в оккупированной Франции, мол, при них порядок был, театры, консерватории, магазины и гостиницы работали, мирные граждане в хуй не дули, благоденствовали и были счастливы.
Ну так и было северной европке.
Знаешь в твоей интерпретации это все равно что сказать что Форест Гамп это фильм про ущемление негритянских студентов в Алабаме или фильм про куколда. Будет ли это непрадой? Да нет. Но... я же и написал говорю объяснять не надо - с той стороны никто не поймет. Да да про куколдов фильм ты прав и про ущемление негров. Какие вопросы?
Нет не бывает. Когда онид режик и один актер у них синергий. Может получится СРЕДНЕНЬКО, но когда получается говно это пиздец.
Жанр: ребятам о зверятах
Поджанр: претенциозная говнина.
- слово-маркер тупого быдла
бабы гениальнее самого нолана!
>Развязка очень порадовала. Поначалу думал что будет типичное кинцо про супер-каколда
Ну так собственно и есть. Вот получился любовный треугольник. И-и-и? Демеурги создатели "супер-куколда" просто убили. И весь фильм он промолчал.
Уважаемый, уже.
У меня есть пять мужей,
Я их всех люблю, а ты,
Если хочешь будь шестым...(с)
Фильм со всех сторон средний. Серенький такой. Натали Портман - ковбоец. Посмотреть можно, пересматривать не чего.
Ты решил все фильмы с ней посмотреть? А смысл? Там только "Звездные войны" и "Храбрые перцем" убергоднота. Остальное проходняк или пытка калом. Но ты вроде держишься бодрячком, так что отговаривать не буду.
>Ты решил все фильмы с ней посмотреть?
Нет. Это другой анон.
Вчера увидел пост. Вчера/сегодня посмотрел фильм. Сегодня высказал своё никому не нужное мнение.
Мы же этим в этом треде занимаемся?
Вообще-то под супер-каколдом я имел ввиду другого мужика. А тот, лежащий на кровати, не был типичным и "супер".
>>4231300
Она запала мне в душу, в сердце, в мозг.
6/10
>семейная комедия
А, ну еще там матерятся, но с ребенком такое все равно посмотреть можно. А если смотреть в русском дубляже, где весь мат всегда цензурится, то тем более.
Теперь смотри Один дома, Такси, Полицейскую академию и Особенности национальной охоты.
>Она запала мне в душу, в сердце, в мозг.
Чем же? Невзрачная, скушная еврейка с нулем харизмы.
>Особенности национальной охоты
Великий фильм
Да насрать всем на какую-то тему, весь цымес в специфичности городков, куда заезжает гг и в охуительных историях, которые там с ним происходят, а не в "следуй за мечтой", кому на это не похуй, алю.
Другое дело, что это скорее подростковое/молодёжное кинцо, пытался пересмотреть в 30+ не зашло чё-то совсем.
Самое красивое, прекрасное, совершенное создание, которое я только видел. А её улыбка...............
>>4231426
Не правда, по крайней мере сейчас.
Ещё бы. Баскова, Гай Германика. Ева Морозова.Кэтрин Хардвик. София Коппола. Сигурни Уивер в трусиках в Чужом. Зендея в Дюне. Женщины всё делают прекраснее, мужское кино давно протухло. Я б вообще мужикам снимать не давал, деньги на ветер. Современные соевые кастраты всё пытаются в велчие, вроде Ноляана или Эггерса, только людей смешат. А вот Маленьких женщин смотришь - и душа радуется. женщины вперёд
Рыбалка лучше. С газом - без газа, я чуть со смеху не лопнул. А как они червей копали? Прекрасное кино, когда нейропереводы выйдут на нормальный уровень, на западе станет хитом.
Вот поэтому и популряна. В детстве увидели Леона, охуели с Портман и до сих пор считают её классной. Пиндосская Алиса Селезнёва или Инга Ильм
Мачете же от Родригеса.
>>4231072
И вот из за этой хуеты кризис памяти и железов вообще? Ну ты блядь и додик.
Ну я Вайнону увидела в Битлждусе, готом не стал.
>>4231435
Вайнонна пизже и Портман и тем более Кирку Найтли.У послдней вообще ролей нормальных нету. Даже у Милки Кунис из той же компанни, есть нормальный роли, а у Найтли нихуя нету. Как и харизмы,.
>>4231457
>>4231473
Тред любимых актрис два блока вниз, тобою выбрана неправильная дверь, готовь синий свитер
Да хорош, Сложно найти кого-то более раздражающего чем Калогривый, но там нашли мордастого уебана, забыл как зовут.
Одна вертушка Ван Дамма стоит всей фильмографии Торчковского.
>В августе 44-го (2001) нормальный а это кал
Надо глянуть, скорее всего такое же говно. А вообще Август 2025 нормальный, не отвратительный фильмец, но без божьей искры, разумеется.
Режиссер хоть и относится к Индии и ее культуре с уважением, тем не менее показывает и грязь тоже, какие-то неудобства и нищету.
Фильм снят в темных-теплых тонах, и по своему содержанию тоже старается быть таковым, духовное путешествие и поиск.. поиск друга, но не только - тут это ключевое
Вообще 80-90-ые годы были в западном мире таковыми, что у людей был интерес к духовности, и всем восточным странам, нью-ейдж который родился в 1970, так что не удивительно что эхо тех поколений в виде подобных фильмов вполне естественны.
Хороший ли это фильм? Ну тут дело вайба, если есть нужное настроение посмотреть неспешный поиск.. теософские разговоры, ну и главное еще тут персонажи, они одухотворенные, и чувственные. Если есть нужный вайб, то фильм может скрасить вам вечер.
7 из 10
В поисках своего Атмана..
Бай Кристофер Нолан?
Мне вот эта сцена запомнилась на всю жизнь, это и абсурдно, смешно и изобретательно
Ну не выдумывай, не один он делал. Залез в создателей и проиграл с композитора
Это пиздец! Живешь такой, живешь, ни о чем не подозреваешь, а для всего англоязычного мира ты Gay Orgy. Или Sir Gay. Или Semen Swallow.
По крайней мере не выглядит как яйцо
https://www.kinopoisk.ru/name/6442141/
>>4231667
Он латыш. Наверняка спецом такой смешной пседоним себе придумал. Причуды творческого человека
чужой завет норм
хищник 2018 полное дерьмо
С Хищником все вышло намного лучше, чем могло бы. Жаль, что картину явно пересобирали и доделывали не коленке
Какой был выбор?
Делать "аутентичный" боевик, пытаться держаться корней. Погрузиться в выгребную яму, где уже обитают всякие новые Терминаторы, где уже есть Хищники и прочая. Потому что оригинальный Хищник тоже был таким, просто он был таким тогда, а в 80-е для успеха и культовости хватало пафосных фразочек, нового монстра, массовой доступности и чтобы сюжет был не про ниндзя в американской глубинке.
Делать жанровый триллер, что намного сложнее, продаваться еще хуже будет и набежит больше убогих даунов с рассказами о том, что "РЕАЛИЗМА НЕТ, ПЕРЕГНОЙ". С кассой будет все плохо, отзывы в мире кинокритики будут чуть лучше, чем у первой выгребной ямы.
Комедия? Не самый частый ход, хотя сам сеттинг вполне к этому благоволит. Ведь оригинальный Хищник был наполнен какими-то пафосным шутками так, как будто это какой-то ЖоЖо (а в нем есть шутки? Я слишком мало посмотрел этот филиал гомо-идеалов. Но пафос точно такого же уровня и толка). Вполне логично, если набор смехотворных (во всех смыслах) солдат-стереотипов превратят в настоящих клоунов-психов. Ведь они и были такими. И даже выбрали такого режиссера, который намного ближе к тому "ностальгическому" времени по типажу юмора, чем к новомодному пост-Апатовскому Голливуду, где шутки должны быть ближе к условному стенд-апу, а не кино-построению, и брать просто табуированностью или радикализацией. А здесь даже псих с синдромом Туррета будет вести себя так, как будто это барышня кисейная. И. Экхм. Это не НАСТОЛЬКО плохо как какие-нибудь таносы, дедпулы и прочий х-класс коррекции и вызывает меньше отторжения.
Итого - все равно развалились, но из-за первых двух третей это еще может быть смотрибельно для мира популярного блокбастерного кинца. Может быть где-то случайная удача, как карьера Нолана, потому что закладывались ли авторы на мимику Бьюзи ту же? Не знаю. Закладывались ли они на то, чтобы внезапно принести какой-то контраст или наоборот рвали волосы, что отходят от клише? Скорее второе, ведь явно перелопачивали продукт в сторону среднего. Видимо, пока никто из боссов-продюсеров не выдал вечное:
"Нам нужны новые штампы".
таблетки, просто это дерьмо фильм, за тянку красивую накинул баллов 4из10
Вот и тут идея прикольная и немного было интересно что дальше, а по итогу получается такой средний боевичок.
Вот блять никого финальная битва не напрягла. Это же реально перестрелки страйкболистов. Ещё пизда это со своим наебышем. Ууууу я мать блять да похуй на человечество как он посмел меня удерживать как же я хочу его убить.
5/10 Просто средний фильм который пересматривать не захочется. Ради чего? Чтобы посмотреть просто отмотку кадров назад.
женщинам не нравится когда им лижут, они любят мужчин за их ненависть, злобу. и получается когда ты опускаешься до лизания пизды, ты опускаешься и по шкале крутости, для биксы.
>женщинам не нравится
Ты-то откуда можешь знать, что нравится виду человека, с которым ты взаимодействовал только в качестве сынули?
>Это же реально перестрелки страйкболистов
В Начале такая же хуйня. Когда увидел финальный замес, знатно охуел, чего все так ссутся кипятком. А сцена с вращающейся комнатой лютый кал говна, чистый выебон, либо отмыв денег.
>либо отмыв денег
У быдла новое заклинание. Ещё полгода-год назад заклинание было "Блэкрок", а сейчас "отмыв денег".
Деб, быдло это буквально целевая аудитория Чмолана, типикал пострелушки с вумными мыслями, которые персонажи говорят прямо в лоб, чтобы у быдла мозги не перегрелись. Вачовски хотя бы в экшон вкладывались и общую стилистику/атмосферу фильма. Да блядь даже Майкл Бэй или Пол Андерсон куда большие мастера, чем Чмолан.
>>4231965
Гы-гы, сигара дымится после ныряния. Глупая и несмешная сцена. В цирке такое практикуется, когда клоун языком заглатывает сигарету, а потом достаёт её, а она продолжает дымиться. Застольный быдлофокус и остоёбший клишированный клоунский приёмчик из плохого цирка. Было даже в каком-то фильме 80-х про несмешного клоуна, который кроме таких приёмчиков ни хрена не умел.
Олсо мразотного персонажа Булдакова наделили длинными монологами во второй части, мол, смешно будет, что в первой части он двух слов не умел связать, а во второй витиеватыми речами застрочил. Нет, смешно не стало. Дешёвый приём для тупого быдла.
Ты со своими агрессивными тейками выглядишь максимально соево. Давишь такого циника, но в твоей лексике так и свкозит АБИДА
у нолана всё замах на лям результат на 100 рублей
ему только начальные сцены удаются, со середины любой фильм каллыч лютый
Тут не про баб совсем. Фильм на удивление умный. Опасность сект
ЕВРЕЙ\10
Сукаааааааааааааааа
ахахаха
Проверте
>Дешёвый приём для тупого быдла.
Всё кино для тупого быдла. Только одни фильмы задуманы как смешные и работают, а другие смотреть что кактус есть. Вот пришёл ты после работы, уставший от тяжкого интеллектуального труда, садишься на диван, включаешь смешной ни на что не претендующий фильм и расслабляешься. Хорошо? Хорошо. Можно, конечно, включить какого-нибудь унылого итальянского педераста вроде Антониони, но никакого удовольствия не получишь. А взрослому человеку что-то кому-то доказывать не нужно. Обычно высокоинтеллектуальным кино люди переболевают в 20-25 лет. Потом уже можно иногда прикоснуться к высокому, но как редкое развлечение. Ты же не будешь питаться исключительно устрицами? Такое в голову придёт только подростку.
>Ещё пизда это со своим наебышем
тряска оттого что показал обычную бабу которой до пизды всё человечество, когда речь идёт о дитятке?
Не ну а в чем он не прав? Если ты студент или РНН-господин можешь не отвечать.
У богатых бездельников свои причуды, это понятно.
Ахахахах смищно как!!))) Кстате кто сматрел терминатор 27 и хищник 39 думою эта шедевры сичас поставил на скачку рокки 71 заценем чё каво патом опять тирминатора вклучу
>В элитной частной школе появляется новая учительница мисс Новак. По просьбе родителей мисс Новак прививает детям новые привычки питания, обучает их осознанному подходу к выбору рациона, рассказывает, как сокращать потребление и тем самым заботиться об окружающем мире. Последователи философии мисс Новак образуют закрытый Клуб Зеро — сообщество, члены которого решают, что они могут в принципе отказаться от еды и тем самым изменить мир.
Ну охуенно. О боже уязвивые подростки какая важная тема если ты подросток или баба, ничего себе сатира на здоровый образ жизни - ну очень актуально и важно если ты баба, сатира на людей которые сидят на диете - очень важная тема для когто знаете, экология и природа - это реально так актуально так важно. Манипуляция абьюз бла бла.
Фильм где детьми богатых манипуляруют - какая интересная тема, как важно и актуально.
Я и говорю для баб либо тех кому меньше 18 - где я не прав. Спасибо я уже насмотреся - все это одинаковый кал как минимум для меня.
Какое человечество, такой и топ 10. Другого человечества у нас для вас нет.
>где может случиться футуристичная невероятная хтоническая нелогическая хуйня
А случились пострелушки на снегоходах из боевика категории Б.
Это очень затратно. А так хорошо, что не подрочил. Она сдохла и её разленинградили.
А прикинь твоему родственнику матери или ребенку промоют так мозги. И че делать будешь?
Похвально, но объяснять что-то этой душевнобольной скотине - заведомо провальная идея
Боже, чел, ты совсем зумерок-сыч? Хуйню какую-ту несешь.
Какой цирк? Сцена, как и весь образ персонажа, показывает, что генерал это особая форма жизни, на которую не действуют как нормы социальные так и законы физики. Он там абсолютно на своей волне во всех фильмах. Том Бомбадил, если угодно.
Киноязык не выкупаешь совсем?
пиздец пошли в ход фильмы которые уже даже на сайте кп не найти по названию, вбиваешь название и выдает левые фильмы.
тут короче старый дед рон перлман ходит че то кряхтит и платит шлюхе чтобы с ней попиздеть.
но её убивают какие то адвокатики.
Дед продолжает ходить пердеть, его буллят , унижают.
Он пытается там за кем то проследить но его пиздят за то что КРОДЁТСЯ
Сам он как данила багров сидел там где то в штабе писарем что ли.
полиция куплена.
ну он короче говорит -
>заебало прдеть и ждать смерти, пора кого нибудь ПОРЕЗАТЬ
ну и начинает резать адвокатов как свиней на бойне.
Ебаный псих.
Но не не всё так просто, тут еще замешаны и менты и какие то торговцы наркотой
Впрочем адвокатов он вырезает, причем в конце он настолько крут что запугивает буквально безжалостного убийцу из мафии одним ВЗГЛЯДОМ, тот в него пукнул стрельнул и побежал нахуй пока цел.
но концовка тупая - главные гады ушли безнаказанно.
в конце написано что это по книге, видать у книги было продолжение, но где продолжение мувика???
Ждём
это происходит в первые 5 минут фильма, ты нарко?
может тебе еще и название не спойлерить и постер?
Ну такие попытки были и к счастью у всех хватило здравого смысла не допустить такого. Во-вторых реальные проблемы если бы были уж точно не по фильмам решать. Но даже если допустить - понимаешь наши "секты" и вот это киношные это немного разные вещи, разный опыт, разные люди. Я могу сопереживать, я пойму почему у нас так происходит. Но что мне пролу сопереживать подросткам богачей. Ведь сейчас даже язык сатиры весь через этим "подмигивания" постмодернистские. Ай ладно...это уже другая тема беседы
Я честно даже не знаю, с чего начать. В этом фильме настолько много минусов, что перечислять их устанешь. Начну, пожалуй, с казалось бы ни на что не намекающего факта: режиссер фильма - женщина. Не думайте, что я инцел-женоненавистник, я верю, что женщина может снять хорошее кино, хотя кроме Рифеншталь мне никто в голову не приходит, но это скорее из-за моего узкого кругозора, да и не то чтобы я сильно знаком с ее творчеством, но не суть. Просто вот в чем дело - НИ ОДИН мужчина (имею ввиду гетеросексуального мужчину) не добавил бы в фильм 5 минутную сцену мужского соло-балета, ПОЛОВИНУ ИЗ КОТОРОЙ ТАНЦОР В ОДНИХ СТРИНГАХ. Наверное это была одна из самых мучительных для меня сцен за все время просмотра различных фильмов, я буквально боролся с собой, чтобы просто не выключить фильм/проскипать эту сцену, но т.к. считаю, что более менее объективно можно оценить произведение, только посмотрев его целиком - пришлось ТЕРПЕТЬ.
И терпеть тут нужно практически весь фильм. Главная его проблема - абсолютно идиотские взаимоотношения ГГ и его возлюбленной, которая НА СЕКУНДОЧКУ, ВЛЮБИЛАСЬ В ОФИЦЕРА СС БУДУЧИ ЗАКЛЮЧЕННОЙ КОНЦЛАГЕРЯ. И казалось бы, ну захотела режиссер показать вот такую странную любовь, она все таки имеет на это право, все же она женщина и наверное она лучше понимает женское сердце, скажем так. НО ПРИ ЭТОМ, ЧУВСТВО ЛЮБВИ ВЗАИМНО, ВЫ ВООБЩЕ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ, ЧТОБЫ НАДЗИРАТЕЛЬ КОНЦЛАГЕРЯ ВЛЮБИЛСЯ В ОДНУ ИЗ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, ВЫ ВООБЩЕ В КУРСЕ ЧЕМ ОНИ В ЛАГЕРЯХ ЗАНИМАЛИСЬ И ПОЧЕМУ???
Вдобавок к этому в фильме ИМЕННО ЖЕНЩИНА (напоминаю, заключенная КОНЦЛАГЕРЯ), инициирует возврат к "отношениям", потому что ЛЮБИТ своего офицерчика СС (действие картины происходит через несколько лет после второй мировой, а соответственно и концлагерей). Я когда это пишу мне смешно становится от абсурда того, что я написал. Но именно это показано в фильме. И опять же, только представьте, если бы подобный фильм снял мужчина. Да его бы заклевали не отходя от кассы, за обеление нацизма и т.д. и т.п., мол вон оно как михалыч, оказывается офицерчики СС то такие хорошие бывают, а не вот это вот все. Но раз уж фильм сняла женщина, то он сразу превращается в "любовь зла - полюбишь и козла".
Ладно, должно же быть в фильме что-то положительное, верно? Верно, я выделил аж целых ДВА плюса, которые мне однозначно запомнились. Первый это естественно сцена топлес-номера главной актрисы, СНЯТАЯ ОДНИМ ДУБЛЕМ(!), не даром она входит в 100 лучших сцен мирового кино, это реально единственная причина, по которой можно посмотреть этот фильм (хотя я бы советовал просто найти ее отдельно, кек). Ну и второй плюс - общая эстетика, снято довольно красиво, по-хорошему старомодно, актеры стараются, за что хочется высказать им респект.
В общем, если бы не интересная задумка и та самая сцена, скриншотов которой насыпали на кинопоиске (я там выбираю случайным генератором фильмы), я бы даже смотреть это не стал, но все-таки заинтриговала чертовка, о чем я и пожалел, все как в реальной жизни так сказать. ПОВЕЛСЯ НА СИСЬКИ КОРОЧЕ. Вам не советую.
3.5 из 10, только за старания актрисы.
Ищи нормальную а не говноработу, а то доведёшь себя до деменции в 25 как у анона. У меня всё нормально воспринимается.
Божечки! Мувачер-флагеллант. Зачем, зачем ты себя так истязаешь? Веришь, что после смерти попадешь в небесный голливуд и сотня ангельских старлеток будут ублажать твой вечный покой?
>Я честно даже не знаю, с чего начать. В этом фильме настолько много минусов, что перечислять их устанешь.
согласен
я даже удивлен как этот фильм настолько стал пропиаренным, видимо смотрят все люди где есть голые бабы в униформе
Посмотрим, сколько нас!
Ты ничего не понимаешь в искусстве. Особенности это шедевр. Смешные только Полицейская академия.
Кстати, какая шутка в Полицейской академии тебя рассмешила больше всего?
Это понятно, элите надо чтоб все разжевали, а еще лучше чтоб курсором показали ху из ху
Ты не настоящая фемцелка
> Кстати, какая шутка в Полицейской академии тебя рассмешила больше всего?
Когда нарик нанюхался веселящего газа и не хотел выходить из помещения, куда этот газ забросили, чтоб всех разогнать.
И это троллинг? столько слов накидал, а всё сводится к пук-среньк так не бывает. Воистину падение мувача, что ни рецензия то какое-то вымученное соевое блеяние в попытке спровоцировать на реакцию анона, но так тут все такие, то воспринимается как пук в пустоту. В этом есть даже что-то печальное, как в весенней песне последней птицы вымирающего вида. Нахуй иди, болезный
>>4232736 (OP)