Священники заявили, что россияне не должны наделять Деда Мороза реальными смыслами. Если человек искренне верит в него как в волшебную силу, то это уже язычество, а сам он — вероотступник. Правильная вера, по мнению РПЦ, — только в Христа.
Короче, минус ещё одна новогодняя магия.
Снегурочку, Бабу Ягу, Лешего и Кощея Бессмертного, видимо, также следует считать греховным языческим наследием.
А то, что на основе веры в Христа в мире существует огромное число течений, церквей, вероучений, конфессий и сект, РПЦ почему-то никак не смущает.
Видимо, главный враг РПЦ - это всё-таки дохристианский период жизни славян, ещё не попавших в духовную зависимость от Рима и Византии, в целом от библейской культуры, направленной на глобализацию и стирание национальных культур и черт.
Различные антинациональные силы уже добились драпировки Мавзолея на Красной площади. Вероятно, через некоторое время РПЦ и прочие добьются запрета на проведение новогодних праздников с участием Деда Мороза и Снегурочки. Чтобы не плодить "вероотступников".
ИСТОЧНИК:let media и др.
https://stihi.ru/2025/11/18/3242
Верить в духов это нельзя, но если дух Святой-то можно и даже нужно.
А в святого Николая верить можно?
Хохол, спок.
Уважаемые служители церкви так "исковеркали" Учение Христа (своими мерседесами, осиными талиями, безумными проповедями и т.п.) что стали сами бесконечно далеки от Христа и веры в Него. ИМХО, конечно.
Я православный.
Это не хохол, у них имени Николай нет в языке, там МЫКОЛА
Зависть - смертный грех. Будешь гореть в аду.
Возможно, но решать это будешь, к счастью, не ты.
Если ты православный христианин-то нет. А если мусульманин то можно.
Ясно, легли под муслимов, которые тоже против Нового года, ёлки и прочих атрибутов.
Хотя нынче его встречать хули толку - новый будет однозначно хуже старого. Только если отпраздновать, что выжил, не сдох.
обрыги коверкают смыслы чужих слов и безбожно передергивают
ничего нового
Библию почитай, нехристь, там всё написано.
Следовательно не обязательно быть православным христианином. Следовательно можно быть и язычником, верующим в Деда Мороза?
Пока что можно, язычество еще официально не запретили, несмотря на то что РПЦ регулярно пытается.
>Если человек искренне верит в него как в волшебную силу, то это уже язычество, а сам он — вероотступник
А в святых и чудеса?
Со стороны логики христианства нет ошибок, со стороны светского или атеиста понимающего религию тоже. Вера в отдельных персонажей отдельных праздников без полноценного расширения всех условий пантеона и обрядов искусственна и инструментальна - верим в Деда Мороза, но не верим в или хотя бы адаптируем Ярило или Велеса, но празднуем масленицу. Либо трусы, либо крестик.
пральна
нах дедмороза
нах НГ
нах две недели праздников
празднуем сочельник всем аулом
>Правильная вера, по мнению РПЦ, — только в Христа.
Я верю во Христа, по моему мнению он выглядит как на этом пикриле, или я уже верю не в того христа в которого надо?
>Верующие запретили верить
>Правильная вера, по мнению РПЦ, — только в Христа.
А как же Яхве из Ветхого Завета?! Что это за безобразие?! Разве Христос отрицал Ветхий Завет?!
Двачую. Кто настоящего Христа видел? Почему он не может выглядеть как твой персонаж с картинки?
В соответствии со ст 3 , я могу верить во что угодно, а РПЦ мне не указ
Можешь, до тех пор пока то, во что ты веришь, не признают экстремистским движением.
Имплаинг все кто причисляет себя к православным именно искренне во всё что там есть верит и все выполняет системно, или хотя бы что-то.
если подтираться маленьким клочком бумаги каждый день, то за 20 лет не останется от той книги
В соответствии со ст 3 , я могу верить во что угодно, а РПЦ мне не указ. Поочему они вообще оскорбляют чувства верующих в деда Мороза?
Сам подумай, возникло бы вокруг мифического персонажа такое крупное религиозное течение? Был он, скорее всего. А вот творимые им чудеса и воскрешение это уже другой вопрос.
Говорят, Деда Мороза не существует! Пойду проверю!
>поддержка отечественного производителя - защита от конкурентов
Ну да, с исламом же ни православие ни христианство в целом не конкурирует. А вот язычество мёртвое это да, достойный конкурент нашелся.
Скорее всего, боги древней Греции тоже существовали, иначе про них бы столько мифов не придумали
Колдуны, гадалки, некроманты - фуфуфу, сотона!
Дар прозорливости, воскрешение, чудотворнык иконы - вот это другое дело!
>Сам подумай, возникло бы вокруг мифического персонажа такое крупное религиозное течение?
Христианство было мелкой палестинской сектой, оно стало крупным религиозным течением когда его начали политики пиарить а всех неверующих казнили и пытали, ислам таким же образом насаждали и насаждают до сих пор
Человек паук существует, иначе бы не сняли столько фильмов, игр, комиксов и тд и тп.
Все так. Любая сверхъестественщина должна пройти цензуру РПЦ.
>>18888892
Объясните тогда, как иудей апостол Павел, который даже лично с Христом не встречался, вдруг ни с того ни с сего уверовал в Христа и стал проповедовать его учение другим народам?
Такого ни в одной религии нет, ортодоксы как и в любой другой сфере мысленный костяк движения и концентрированное меньшинство, за что некоторые и получают причисление к лику святых, например в христианстве. Тут центр верить в Бога, испытывать комфорт и необходимость культуры и ее традиций, а следовать канонам и направлять дело религии.
Деньги?
Иисус без чудес это просто обычный еврейский шизик.
Так не было никакого Иисуса. Был пророк Иса Ибн Марьям, который был послан евреям чтобы нести учение Всевышнего. А жиды все по своему переиграли.
Я охуел когда читал житие Саровского, там где они чтобы спасти своего завхоза, который был присмерти, уговорили умереть вместо него какую то монахиню.
>Правильная вера, по мнению РПЦ, — только в Христа.
Церковь от государства отделена а так они бы как в средневековье жгли верующих в деда мороза на кострах и забивали камнями как мюсли забивают нэвэрных, вся суть авраамических религий
Зачем Дукалиса в платок нарядили?
Религию конечно используют, чтобы сказать "мы верные, а они неверные", но имхо, все, кто участвуют в войнах - это страны с обязательным воинским призывом
сейчас бы обезьянам не найти за что попиздиться
вон хахлов воюют вообще без религии, каких-то нацистов выдумали
>А то, что на основе веры в Христа в мире существует огромное число течений, церквей, вероучений, конфессий и сект, РПЦ почему-то никак не смущает.
Кстати тащемта можно запилить свой форк Православия с Дедом Морозом и Снегурочками. В Христианстве такое кучу раз происходило и разных течений как дистрибутивов Линукса развелось.
Так-то и само Христианство - форк Иудаизма.
а кто тогда в городе Устюг живёт на должности деда Мороза
Оце справжний нахрюк, дилдовер.
Подписанное на пике как"славянское язычество" - это современная клоунада без всякой связи с оригиналом, а зачастую и с личным неверифицируемым пантеоном и структурой этой самой "веры". Сугубо постпротестантское явление, кстати говоря.
Алсо отличная иудейская секта, которая отменяет особый статус и превосходство иудеев, а их писание оставляет как исторические и нравоучительные книги с небольшой долей откровения.
ОП, христианский не обязательно иезуитский.
Последовательность религий на территории России такая:
1. Так называемое язычество, язык значит народ, народная повседневная вера, в первую очередь культ предков.
2. Православие. То же самое что правоверие. Это была вера в единого Бога, общая с мусульманами и иудеями, тогда не было деления и специфических особенностей между ними.
3. Православное христианство. Христос значит мессия, посланник Бога, чтобы навести порядок на земле. Ожидание мессии согласно пророчества Исайи. Культ Богородицы, с сыном-мессией на коленях - такой лобастый мальчик, Христос Эммануил (не Иисус, а Эммануил).
4. Православное христианство после реформы - так называемого раскола, латинизированное из Европы, с Иисусом в качестве вочеловечившегося Бога. Это тот период когда на старые иконы пририсовали кресты, а фрески с изображением Бога-Вседержителя замазали, и поверх них нарисовали распятого Иисуса, объявленного тем самым мессией, то есть Христом.
Есть ещё 5-й период, это заново воссозданная Сталиным в 1943 году РПЦ, но по догматике почти ничем не отличающаяся от церкви позднего царского времени, хотя есть одно важное отличие: помазанника божия царя батюшки больше нет, а Сталина так называть нельзя было, вот и остался царский институт, оправдывающий самодержавие, без царя.
>каких-то нацистов выдумали
Я соглашусь на 100% что членов НСДАП на территории Украины нет. Нацистами обычно называли именно их.
Но кто же есть? Есть якись хлопци, которые малюют на своем теле татуировки в виде символов НСДАП. Зачем они це роблять? Они же не члены НСДАП.
OUR GOD IS AN AWESOME GOD
>современная клоунада без всякой связи с оригиналом
И кто же это сделал, из-за кого же оригинал не сохранился? Терпите теперь, имеют моральное право "не соответствовать оригиналу", да и ебать это остальных не должно кстати в целом.
Я не верю в православие , но верю в домовых и прочую нечисть , но и я не подзалупный язычник
Но ведь сказочный персонаж - это еврейский бог Яхве.
А Дед Мороз в Великом Устюге живет. Его даже сфотографировали.
Покажите фото своего жидобога или идите на хуй, веруны безпруфные.
Гундяевские идиоты пытаются обнулить Святого Николая.
>99% языческих богов, текстов сказки, вымысел
>1% правда
Да это забавно конечно
Забавно учитывая, что даже евреи не отрицали других богов (ну хорошо можно назвать их наблюдатели или ангелами ,тем не менее, Бене Элохим которые были поставлены над народами, но из-за их могущества люди вполне могли их считать богами.)
>Деда Мороза
Святой Николай тоже туда же отправляется?
>Есть какие-то доказательства его бытия, кроме одной книги
Иисус историчен, как фигура. На это указывает неразрывна, последовательность его учения и идей в Евангелие, а также другие косвенные доказательства: типично римская казнь через распятие, прокурорство Понтия Пилата, проповеди, предсказывающие падение "мира сего", то есть Рима, родственники Иисуса, с которыми пересекался Павел (например, его брат Иаков) и, с которыми, внезапно у него могли возникнуть разногласия на почве трактовки учения христового и т.д. Другое дело, что на образ исторического Иисуса могли налипнуть разнообразные легенды и сакральные образы из разных религий. Как по мне, прежде всего духовно важен образ Христа, в котором воплотилась проповедь милосердия и прощения, даже если он не превращал воду в вино. Гораздо большее чудо то, что он пожертвовал своей жизнью ради своих гуманистических идеалов и открыто обличал зло вокруг себя, чем то, что он мог, якобы, ходить по воде.
Святой Николай (Санта Клаус) - тоже.
Причем, жите Святого Николая более реалистично и прекрасно задукоментировано.
А вот похождения еврейского плотника, страдающего шизофренией и манией величия вызывают множество вопросов и лулзов.
>Зависть - смертный грех. Будешь гореть в аду.
Чему там завидовать? Тачкодрочерству? Ожирению? Безумию? Это как-то всё очень на любителя, чьи вкусы очень специфичны.
ТЫ ЧЕ НЕ СМОТРЕЛ СТРАСТИ ХРИСТОВЫ? ТЫ ЧЕ ПРОТИВ МЕЛА ГИБСОНА ИРОД?
Так упорно формируют российскую идентичность и наследие что предлагают нахуй отречься от культуры и наследия.
Это чуркам можно в шапках с баранами курбан байраны делать, а ваня должен работать и верить в боженьку.
Верят в дед Мороза обычно дети, но ебанаты из РПЦ в очередной раз доказали свой инфантилизм и слабоумие.
Гугли "Промывка мозгов".
дед мороз - баран
Интересно, а что Библия говорит про почитание икон и угодников? Ничего про них не говорит, однако ясно сказано другое. См. пикрил.