США готовы нанести удары по Ирану уже 21 февраля, сообщает CBS News.
Аноним
19/02/26 Чтв 09:23:48
№
1
2
10
При этом Трамп пока не принял окончательного решения. В Белом доме взвешивают риски возможной эскалации, отмечает телеканал.
Издание Axios пишет, что операция США против Ирана может продлиться несколько недель и напоминать скорее полномасштабную войну, чем ограниченные точечные действия, подобные операциям в Венесуэле.
По данным Axios, рассматривается вариант совместной кампании США и Израиля. Израильское издание Ynet сообщает, что силовые ведомства и службы экстренной помощи Израиля приведены в состояние наивысшей готовности. Заседание кабинета по вопросам безопасности перенесено на 22 февраля.
https://t.me/stranaua/226686
> США готовы нанести удары по Ирану уже 21 февраля, сообщает CBS News.
Да начинайте уже!!! Заебали кукарекать попусту.
Иран должен ответить за рейтинги Трампа, упавшие ниже рейтингов Байдена.
Чем Иран угрожает штатам, что американцы прям кушать не могут?
Ждем годного контента, а то Тарабсы и Ваньки уже поднадоели за 4 года.
>взвешивают риски
А если передумают к 21-му числу, то нужно будет обратно уносить самолеты в европейский военные базы?
https://tass.com/world/2088825
В итоге нанесут 31 февраля.
Им всё время кто-то угрожает. Если не согласен с ними - ты уже портишь миропорядок, основанный на правильности.
29-го
Неправильный политический строй
1) Транспортный коридор Север - Юг
2) Один пояс - один путь
3) Израиль
Угражает побить друга сша.
>совместной кампании США и Израиля
а че британияблядь не на подскоке, всегда же во все залупы лезла с сша
Не, надо 22. Конечно дата не такая красивая как 22.02.2022, но и трамп не ввп.
23 февраля надо, так логичнее.
Олимпиада не позволяет.
Как олимпиада, так кто-то обязательно войну начинает.
Военные конфликты происходят каждый год. В 2023 их было вообще 183 на планете.
Пусть наносят. Им пиздец будет в ответ.
По ним Иран ёбнет.
Вот на Северную Корею в последние года что-то вообще залупания нет. Интересно, почему так?
Ну можешь распаковать архив и насладиться ностальгией по дохлым арам в Карабахе например, и визгами ар на подстилку Пашиняна не захотевшего воевать с азерами!
>1
Это не армян хоронят, а армяне азеров. Было же видео, где эта группа азеров попала в засаду на горной тропе, армяне её с пулемётов в ущелье положили вместе с собакой.
>группа азеров попала в засаду на горной тропе, армяне её с пулемётов в ущелье положили
битва кала и мочи
>Интересно, почему так?
1. Лучшие корейцы в последние годы смогли создать ракеты, достающие до западного побережья США.
2. Лучшие корейцы заключили военный союз с РФ с конкретными обязательствами (и уже доказали его работу отправив свои войска в Курскую область).
3. У Лучшей Кореи довольно много подводных лодок, на традиционные авианосцы большой надежды нет в конфликте.
4. Соседние Южная Корея и Япония что-то не хотят покрываться ядерным пеплом, поэтому не позволяют концентрировать ВВС США для нападения на Лучшую Корею.
Ну и конечно сама Лучшая Корея особо не выделывается и никому жить не мешает - развивается себе по тихоньку в своём закутке. Да и с полезными ископаемыми там не очень густо, чтобы оправдать возможные потери.
>>19196626
Потому что у неё есть ядерка. Это единственная причина. Наличие яо гарантирует вечную и абсолютную безопасность государства от любых внешних угроз.
>Наличие яо гарантирует вечную и абсолютную безопасность государства от любых внешних угроз.
Не гарантирует ни вечной, ни абсолютной безопасности.
Гарантирует. Никто никогда не посмел бы начать завоевательную войну против государства, имеющего ядерку.
США это воздухан нбаный, такой же как и Израиль, эти суки только обещают разнести мусульман под ноль, а на деле просто пиздят.
Чтобы ебашить говно не нужны причины. Ваххабитская падаль будет стерта с лица планеты.
>безопасность государства от любых внешних угроз
Ты там реши наконец, у тебя ядерка гарантирует безопасность от любых внешних угроз, или только от прямой завоевательной войны.
> Ваххабитская падаль
Ваххабитская падаль в Саудовской Аравии, сынок. В Иране шиизм.
А других реально опасных для режима внешних угроз не бывает
Суть в том, что ядерка (или иное ОМУ) существенно повышает уровень безопасности государства от внешних угроз. Конечно, полной гарантии это не даёт. Страны с большим военным и иным потенциалом могут это проигнорировать если решат вопрос об издержках, но это исключительные случаи и только для таких стран. Прочие же не станут если вообще додумаются.
>полной гарантии это не даёт
Даёт
Ты не читал внимательно.
Не даёт.
Постоянные конфликты между Индией и Пакистаном как пример. У обеих стран есть ядерка. Задай себе вопрос, почему они еще не разбомбили друг друга из за любого мелкого пука.
Пока еще существует только гарантия только того, что не будет войны на полное уничтожение - "Зачем такой мир, если в нем не будет России?" И то, пока нет эффективного противодействия межконтинентальной баллистике. От ограниченных конфликтов - никак не защищает.
В сортах говна нечего разбираться
>От ограниченных конфликтов - никак не защищает.
Ну всё-таки когда оно есть у обоих потенциальных сторон конфликта - это налагает ограничения и служит сдерживающим фактором.
Тот же Иран если бы уже имел ядерку, коленкор был бы другой.
Только саудиты почему то тихо мирно торгуют нефтью и богатеют, а иранские шииты угрожают соседям ракетными ударами по нефтянке попутно десятилетиями финансируя в регионе множество террористических группировок
> По ним Иран ёбнет
Чем? Запустят по США осла из катапульты?)))
Собаку жалко, чурок нет.
>Никто никогда не посмел бы начать завоевательную войну против государства, имеющего ядерку.
Не хочешь в Белгород прокатиться? Если повезет сможешь наблюдать как американские ихтамнеты на американские деньги американским оружием показывают, что нельзя нападать на ядерную державу.