Рады всем — от анимешников до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь, с чего начать, смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед запрещены!
Критика приветствуется.
По выходным обычно проводится мероприятие под названием магма, где аноны могут совместно порисовать.
Прошлый: >>935971 (OP)
https://magma.com/d/WOqebX8Yaf
>Здзислав Бексиньский
мое почтение, рекомендую ознакомится с его творчеством
Нихуя бустанулся, молодец. С лицом правда перетолстил. Вижу совет ты все таки взял на вооружение, но в многих местах все еще ведешь. Но так или иначе это уже более чем съедобно, красавчик.
Еще такое замечание ты просто перерисовал, но думай иногда и про логику того чего рисуешь. У тебя конкретно в этом месте беда бедулечка. Ты просто скопировал что увидел бездумно, но там четко отделены слои ткани и свет. У тебя кусок залазит вообще наперёд и образуется невозможная фигура хтоническая. Ну это так придирка.
Спасибо.
Я не смогу так больше стараться, слишком много усилий уходит, посмотрим дальше
>>937648
А рисовать яойных пузатиков это и скрепно и православно значит?
не постараешся не забустишся.
Что господа, возвращаюь с носами. Поиграл в игрушку пора и поучится снова.
Вот бы мелкхуйного задеононили.
Чисто взглянуть на лицо этого шиза который стабильно эту хуйню почтит
Он просто стабильно эту дрисню практически без прогресса постит, сколько я заходил в тред.
Пиздец этот тип противный, но я не местный обитатель чтобы прям бузить на него.
>передозируй "противного" контента
Мне похуй, просто когда ты в сотый раз видишь уебищно нарисованные пидрючие мелкохуйные фантазии без прогресса, один за другим, это не вызывает ничего кроме легкого отвращения и усталости.
Если бы я тут стабильно сидел, я бы его пытался выпизднуть с треда как только мог.
Не сквернословьте, не нравиться - скройте.
я шиз, если за 2 треда прогресс увидел у этого аутяры?
Конкретно на последних постах у него реально рисунок изменился.
Но все равно смешно, учитывая сколько он рисовал и постил сюда.
>>937661
Зачем ты пытаешься проецировать на меня свой пройденный путь?
Да уже и незачем выпёздывать последних живых людей в засраной ботами, полуживой борде.
если я тебя напугал можешь регать я ливнул уже
Зафаршмачили тред с нулевой, еще бы фурри добавить и хоть выкатывайся
Накидали полный монитор хуев...
Спасибо большое! Тоже нравятся простенькие картинки
>>937579 →
Как тебе уже отвечали, на то, что машинки рисуешь 8 лет - похоже
>>937602 →
Я действительно не пользуюсь рефами, из-за чего стагнирую. За все годы рисования не удалось себя заставить думать, а значит >не мучай жопу
Насчет Элаинмы ошибочно, он как раз таки очень много, по крайней мере в процессе обучения, прибегал к референсам, что дало ему очень большой буст. Т.е он буквально на своем примере доказал, насколько важно обучаться таким образом. Офк это не значит, что он и сейчас для каждой картинки использует рефы, но так или иначе в его работах они были. Делай выводы
Красиво с этой кистью управляться выходит, тебе идет
девка без руки... какого хрена что же делать..
Не увидел свой рисунок в коллаже. И кстати, почему пикчи не отсортированы по дате? Я помню, если через pureref делать, оно строит картинки в порядке постинга, удобно. Что-то поменялось?
Так выпиздовали художников, а говноеды остались. Так что не понимаю твоего возмущения. Ешь и причмокивай.
Интересно, а ты в художественной галерее от фаллосов греческих богов тоже истерику закатывать начинаешь? Член это основа, с него учился рисовать древний человек. Светлые времена, когда художественный круг был элитным, а крестьяне, такие как ты, не могли туда попасть и от смущения упасть в обморок.
Маня. Ты серьезно сравниваешь местные всратые фантазии о фимозных хуях с шедеврами мировой живописи?
Разница лишь в том, что в одном из случаев тебе уже навязали ценность и открыто осмеять еë страшно, ведь не хочется оказаться быдлом.
Сравнивает актуальное искусство с устаревшим.
>кака.jpg
Проиграл. Этот шедевр должен висеть в Лувре.
"Начало треда." Холст, масло
Если выбираешь себе сложные, гладенькие носы, то не пропускай шаги. Сделай полное построение, найди где какие части. Если есть часть справа, то есть часть слева. Две плоскости под разными углами не будут ловить свет одинаково, за одним исключением - если они к свету и зрителю под одинаковым углом
Ура, тред обкакан! Гип-гип! А у тебя фурри некрасивое, не люблю ящериц. Выебал бы чайку?
>>937652
Почему у тебя название картинок перестало на "обыч..." начинаться? Прости, но я на это автоскрытие настроил
Могу делегировать коллажи тебе, без проблем. Я просто нормализую картинки по размеру и двигаю их верх-вниз горячими клавишами, пока они не образуют удобоваримый прямоугольник без пустых мест.
Терпим. Обязательно научимся, но потом.
как можно так круто и красиво рисовать без рефов? я не понимаю…..
>У нас тут элитная художественная галерея, а ты смерд, крестьянин противишься изображению фаллосов без контекста! Вон в греции тоже там божеств с наготой лепили, значит и я могу пидора какого-нибудь или жопу нарисовать!
Цвет ника подстать моим навыкам (гавно нечитаемое), и уже третий раз подряд вроде
Щас бы не сидеть с темной темой в 2к25
Темная тема для детей и новичков разве что подходит, я слишком хорошо для нее + серый ламповый цвет напоминает о прошлом
Исправил. У меня будто Хавьер Бардем получился
>>937678
Супир красиво
А, понял, я в целом не против твои рисунки видеть, ты молодец, но периодами они буквально через пост с другими анонами чередуются нет, сделал тупейший спелл для куклоскрипта "#imgn[pa](/Обыч/i)"
>>937721
Зачем кого-то просить в /д если можно просто использовать css, прямо в настройках борды.
html:not([data-theme="nightmode"]) .post__detailpart > .post__anon > span[id] {
text-shadow: 1px 1px 0px #404040;
text-shadow: 1px 1px 0px color-mix(in xyz, #404040 70%, currentColor 30%);
}
html[data-theme="nightmode"] .post__detailpart > .post__anon > span[id] {
text-shadow: 1px 1px 0px #BFBFBF;
text-shadow: 1px 1px 0px color-mix(in xyz, #BFBFBF 70%, currentColor 30%);
}
Верхнее правило для светлой темы, нижнее для темной. Выглядит все это так себе, но хотя бы читабельно.
я с вами
>>937734
проебався..
800х600? ФуллХД? В каком луче рисовать нубу?
А то я пришел однажды у неожиданному выводу что если холст большой то и рукой непривычной елозить ебать много надо.
Между разрешением и размером холста нет прямой связи же, не?
У тебя может быть 19" 4К планшет, а может быть 27" fullhd
Мне понравился совет что лицо/фигура на холсте должно быть размером с твою ладонь.
Зависит от детальности твоей пикчи ну и вообще назначения. Это будет иметь значение только на этапе рендера, когда уже в приближении ебашишь. Я например обычно А4 шаблон выбираю, а если фулл рендер, то А3
Проиграл. Вы неправильно рисуете фимоз, его нужно рисовать академически!
2000х2000 минимум. Всегда можно сделать кисть побольше, а зум поменьше. Высокое разрешение дает запас для удобной работы над деталями.
ну я беру холст 2000 на 2000 чтобы с запасом. Рисую примерно на 65% отдалении. Если какие-то детали надо, могу приблизить до 100%. Но вообще, чем длиннее линии, когда можно от кисти сделать штрих норм, тем красивее получается в итоге, чем когда мельчишь и чет пытаешься там. Ну именно если лайнишь. А если скетчишь, то хз..
а как хотел ?
по мне так атмосферность передана, тян милашка и все такое
больше атмосферу, освещение ,цвета передалть
если хочешь чтобы было проще рисовать бери 1000х1000 не будешь углубляться в детали, больше работы над объёмами, формами и цветом, если уже метишь в крутанизм, то от 2к, так как эти самые детали становятся важны для стиля или целостности картинки, особенно если прон или персонажное что-то, а вообще смотря что рисуешь
>>937739
>>937742
>>937743
>>937752
Так. Так блядь. Спасибо за ответы.
Поправьте если обосрался.
У нас есть 3 параметра.
Размер холста в мм или в форматах А4, А3 итд.
Кол-во пикселей в формате 1488х1488.
И dpi - колв-во пикселей на дюйм - плотность типа. Почему именно на дюйм хуй знает ну и ладно.
Соответственно чем больше лист, тем больше нужно собственно рисовать. Чем больше dpi тем больше деталей можно будет потом разглядеть. Но если я рисую абстрактно и с низкой деталировкой эти 100500 пикселей по факту ничего не дают.
С другой стороны есть они не просят. То есть нет никакого смысла понижать dpi?
То есть создаю я холст А4, выкручиваю dpi на условный максимум и все пошел бумагу марать?
Блядь когда если научусь рисовать сам гайд сделаю ебать непонятно нихуя вообще ежжи жиеежжи блет тоух дигидн дее
бля тебя ебет вообще как хочешь делай, я вообще 5000х20000 скетчи делаю и ничего
тебе ничего кроме количества пикселей на холсте не надо, dpi, миллиметры и всё остальное это придатки от печати или ещё какого нибудь кала
психологически или хз почему но на холстах поменьше проще рисуется, кисти по другому ощущаются, это понимание с опытом приходит или если часто с размером холста экспериментировать, если не в фш рисовать, а например в ксп, размер холста критически влияет и пиксели ой как просят кушать, но достаточно просто держаться до 3к примерно
Спасибо за обзор, но я не умею делать построение, я чисто по ощущению делаю. Насчёт пак 1 я вроде понял, но вот пик 2 не очень. Я где синий делал темнее, и где ноздря тоже тененького дал.
Под носом я так понял надо было светлее... Хз
Пик забыл.. Вот я нашел среди свалки слоёв где я делал. Это же не то построение про которое ты говоришь? Ты я так понимаю как на пик 2 имеешь ввиду. Если да то я такое еще не проходил...
ну с планами сложно, я не очень понимаю как и чего буду делать, когда рисую. но в общем на третий раз мне все-таки стало понятно, что наверное надо поучиться тело в одежде рисовать.
а про цвета на лице можешь как-то раскрыть, в чем у тебя вопрос возник? я канеш цвета просто рандомно подбираю, но мне кажется цвета норм сочетаются. спасибо
Брат, это, конечно, красиво и ты молодец, но почему не рисуешь фимоз по академизму? Тематика треда такая же. А если без шуток, то выглядит действительно красиво, но что за шарик его придавил?
а ты нарисуй тоже чего-нибудь, разбавь тематику
Первого достаточно, но если и обрубовку сделаешь, то станет еще проще. Просто можно зайти цветами сначала на фото и найти все части носа перед тем как рисовать. У тебя нижняя часть слилась воедино, хотя там сплетение двух хрящевых форм. В итоге добавочный хрящ совсем исчез, нехватает его округлости. Ты сразу и сделал одну плоскость вокруг ноздри и убрал закругление добавочного хряща сделав твердую границу между его краем и кожей лица. Поверхность которая закругляется от нас должна имать какой-никакой переход, не резкую грань. Так же пропал и маленький треугольничек между верхним и большим хрящом
Я повторюсь, но тут усложненная задача, потому что всё очень плавно перетекает друг в друга, в итоге всё что выше - сливается в одну массу
я в пейнте тебе дорисовал анон как умею
я посмел переделать эту картинку еще раз
Пора начинать, хотя бы иметь представление о том, какая у тебя художественная цель. Что самое важное в рисунке.
Чтобы рисовать тело в одежде, сначала надо нарисовать тело без одежды, а потом на него повесить эту оденжду. Хотя бы легкий набросок где все части тела правильного размера уже упростит ситуацию.
Дело даже больше не в цветах, а в смазанности светотеневого рисунка. Каким бы ты образом не соединял цвета - выходит смазано и оттого ломается восприятие формы. Если ты упростишь до крупных теневых форм, а когда они будут решены - соединишь их полутона то получится намного яснее и свежее
пон. ну как раз по твоему совету щас попытавси набросать лицо без дрочения размывайки
Ахуеть динамичные фигуры у тебя получились, збс.
>отрубили интернет
У меня тоже рубили давно, спасался подручными средствами, с начала декабря рубят как-то совсем люто. Хорошо, что давно запасся игорями, фильмами, софтом, гайдами, референсами и прочим.
>>937771
Я когда начинал пермабегствовать, собственно цель была рисовать то же самое, но быстрее. Сейчас у меня условно на ту же фигурку, что я рисовал 1-2 часа с фрустрацией и стопицоткратным переделыванием, выходит минут 5-10 легко и непринужденно. Технически цель достигнута, но я могу лучше.
>>937789
Ну чел, ну тут ты совсем не старался.
>dpi
Стандартным является 72-96ppi
При разрешении 1920х1080. Картинка с таким ppi будет хорошо смотреться на мониторе с разрешением 1920х1080 без увеличения.
>При разрешении 1920х1080. Картинка с таким ppi будет хорошо смотреться на мониторе с разрешением 1920х1080 без увеличения.
Не понимаю как это должно работать. Пикча_1 72ппи и пикча_1 1488ппи будут иметь одинаковое кол-во пикселей при одинаковом разрешении => выглядеть будут совершенно одинаково.
Это только начало. История любит повторяться дважды, в начале как трагедия, а затем как фарс. Надо морально готовиться к тому что клоунские носы будут очень давить на нос, а клоунские ботинки натирать ноги.
Чуть выше анон скинул какие-то гестуры пронумерованные
Видно что чел заранее знает все что рисует и все шаги и у него все настолько одинаково будто обводит реф хз
Как добиться такой же стабильности если тупо жопочасы не помогают...
Дрочи кубы
Ладно, если по серьезному, сначала определись что ты хочешь научиться делать.
Вроде начал выводить перспективу, а потом сдался. Все окошки гуляют. Если мы не на холме стоим, то здания вдалеке и горы должны быть вше
А что ты рисуешь чтобы научиться?
хз, ну а если я рисую в 4к, а потом сделаю экспорт в jpg с уменьшением размера до 80% от начального, какой ppi у такой картинки будет? если я сейчас одну и ту же картинку сделаю в 5 видах ppi, ты сможешь на глаз отличить на каких картинках какой ppi и отсортировать по возрастанию? а если в игру пиксельные спрайты 32х32 пикселя суну? вот количество пикселей даже пытаться отличить не надо, это наглядно видно
Про окошки знаю, я их в последнюю очередь рисовал и сдался. Судя по редперпллайну, проебался не слишком сильно, по крайней мере.
Чот очень душно домики в перспективе рисовать. Я знаю, оно важно и необходимо и все такое, но душно.
>>937760
Уже лет 10 существуют перспективные линейки для идеального попадания, не нужно их стесняться. Судя по ровным линиям в курсе лысого, он отлично умеет ими пользоваться ну или просто инструментом Линия
можно ещё развёртку окон в 2д плоскости сначала сделать а потом её трансформом сплющить под перспективу
Да, я начал их юзать недавно. В Крите можно построить сетку перспективы, и оно всякий раз показывает линии к точке схода от курсора.
>>937811
Я думаю так делать, когда научусь в перспективе строить нормально.
Спасибо, аноны.
Я так эллипсы в перспективе рисую проверяю. Шифтом сделать идеальный -> Transform -> пкм -> Distort.
Ох ты ж, спасибо ты так круто выделал все части. Ну тут проблема в том что я не могу выделить их так как я из по факту и не знаю))). Но да у меня тоже возникала мысль что низ не может быть таким плоским.
Честно говоря из твоего поста я понял что возможно носов пока хватит, по крайней мере до того момента как я не начну учить анатомию. А то ты мне объясняешь объясняешь а я половину не понимаю. А так получаешь я просто бездумно рисую что вижу и есть ли с этого учебный профит. Сомнительно.
В любом случае спасибо за такие подробные обзоры картинку я себе сохраню на всякий.
>а если я
Я те чё Ванга? Куда хошь туда и суй шиз.
>как
брутфорсить дальше, других способов нет
потому что у тебя как стикер эта тянка стоит в фон не вписанная и контраста мало на свету днем между тепллым и холодным.
А ещё все цвета забелены, боишься насыщенный цвет использовать
На картинке гипертрофированные уехавшие пропорции и ракурс сверху. Честно - неудачный референс, имхо.
- Голова должна быть развернута еще сильнее
- Ее левая рука супердлинная и супертолстая
- Ее правая рука очень искажена перспективой, при этом в той же перспективе у нее гигантская жопа; т.е. у нее или правая кисть аномально крошечная, или жопа размером с грузовик, или и то и другое
- В таком ракурсе сиськи будет видно скорее сверху, чем сбоку
Очевидно перспектива поломана. Наиболее удачное совпадение у самой жирной версии вверху.
Рисовать, просто рисовать. У тебя все равно все получится, по другому не бывает
>Што вообще такое традишка?
Рисование аналоговыми инструментами.
Ладно спасибо... Если уж вышел на связь, скажешь, сколько времени примерно на каждый рисунок (из запощенных только что) уделяешь? Это пятиминутки или ты сидишь потеешь долго?
>>937862
Спасибо за поддержку. У меня в этом плане много сомнений, поскольку знаю авторов, которые рисовали 30-40 лет без остановки, (дядечки которым 50+ или даже 60+) а все равно у них выглядит по-нубски, и сами они говорят, что не нравится им, хотели бы научиться лучше, да не могут. Очень сильно себя с ними ассоциирую.
Хуевый совет. Сосисочник каждый день ПРСТО рисует. У него есть прогресс разве?
Мне кажется, ему норм, он так отдыхает. Не нужон ему прогресс твой. Я тоже крашу говно какое-то и меня расслабляет. А учение, старание, рост над собой это всё напряг, его и так хватает на работке.
>Как добиться такой же стабильности
стабильно срисовывай каждую интересную картинку, пока не кончится лист
когда кончится лист, создавай новый
Треплится он очень много. Стоит превозмогать, контент реально годный?
нет идеального контента
а там в плейлисте стандартная программа любой худ шараги
Ок, спс, посмотрим.
>Што вообще такое?
Академическая школа 19го века, в классическом понимании. В зависимости от эпохи реализм или идеализм с сильными отсылками на греческую эстетику. Главная цель академического искусства заключалась в произведении реалистичных картин и рисунков, рассказывающих историю, в основном греческие мифы, христианство и иллюстрация литературных и исторических событий.
Вот можешь лекцию посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=fdAkc3qXs6M
Йобушки, 3.5 часа. Спасибо, заqueueил.
В том, что материалы по академу оплачиваются рублями, по фандикам долларами, а кубы и база бесплатные и их можно выучить на улице
>Што вообще такое традишка?
Её никогда не существовало. Это собирательный образ из практик разных эпох, за который у гоев требуют деньги.
простуду подцепил, мозги полу-варят
>>937730
Спасибычи!
>>без рефов Поинт в том, что с рефами было бы ещё лучше
Эх, старалка отвалилась на полпути, тяжело рисовать что-то более проработанное чем залитый плоско скетч 3/4_вид_сбоку, слишком много времени уходит.. не хватает старания
самое обидное что выглядит хуже чем что-то простое
>академ
это когда ты дрочишь кубы, вазы, натюрморты, обрубовки 5 лет карандашом и на выходе легко можешь нарисовать пикрил но другое - нет
>база
>fundies
Основа изобразительного искусства - наблюдение, форма и построение, гестуры, перспектива, тон, цвет, базовая анатомия и пропорции, композиция порядок от простого к сложному, список субъективный
>кубы
Размытый термин - может означать как базу целиком, так и частный случай базы, например линейную перспективу.
>но другое - нет
А почему нет? Разве не все состоит из этих форм? Из того опыта что я имею если угадать форму и тон, даже если ты проебал анатомию и перпективу смотрится адекватно.
> но другое - нет
Ты скозал?
>>937899
ну ануме или какой нибудь популярный кал реально могут не нарисовать, я у одной художницы закончившей художку спрашивал почему она не рисует в каком нибудь жирножопом аниме стиле коммишки по 300 денег, сказала что не умеет так (тогда рисовала в более классическом человекообразном стиле, сейчас не знаю), может переучиться и можно, но если как нибудь уже умеешь рисовать, то и обратно рисовать академ переучиться можно
Так красиво, с ума сойти просто.
я не вижу знака равенства между навыками рисования и программирования, но может кто-то и видит, хз
Ну, как минимум флоу стейт похож. Композиция, наверное в каком-то смысле похожа. Но в целом да, довольно разные скилы.
Просто показалось забавным что "кокодемик не может переучиться на аниме", и вспомнилась цитата про "mutilated beyond hope of regeneration".
>кокодемик не может переучиться на аниме
Все верно. Это как переезжать из особняка с в хрущевку.
Нищий, зато гордый?
Алсо, что со всякими гибли и прочими акирами?
ty
Ну на разные стили нужно переучиваться очевидно. Аниме тоже не сможет кокодем рисовать. Но мне кажется с академа на аниме проще пересесть. Хотя я не спец.
Даже у говна есть задачи, ты просто не знаешь
думаю если сравнивать примерно одинаковые вложения сил, то примерно одинаковое время на переучивание уйдёт, условно нет смысла сравнивать 3 лвл рисовальщика аниме и 5 лвл + 2 лвл обучения + хз сколько лет рисования до этого, раз человек решил идти в художку до вступления в шарагу выпускника, а 7-10 лвл рисовальщик аниме (да и любого неакадем стиля, в котором есть все основные составляющие классического рисунка) уже и так прекрасно знает, как работают объёмы, светотень и прочее, просто такие рисовальщики в 80% любители и тратили условно в 2 раза меньше времени в жизни на рисование
Рисовать портретики на арбате или иконы для бабок за 300р это не задача.
Чёйта. Рисованием анимы ты тоже больше не заработаешь. Ну какой-нибудь китаец один из миллиона может быть. А ты нет. Буквально выжившие. Остальные только для души рисуют. И почему не кокодем тогда.
>ануме или какой нибудь популярный кал реально могут не нарисовать
А как же японские художники, которые якобы "все учили академ/заканчивали художку и т.д."?
>>937929
Да у них в обычных школах на уроках изо буквально стандартный курс академа с рисованием натюрмортов и портретов/фигур одноклассников.
Говно без задач
задайте себе тоже стоящую задачу
картин лучше наверное не видел... но отталкиваясь от них можно попробовать вообразить лучше...
позадавай интересные вопросы ии или спроси об интересных несколько раз,
спс за пикчи
>>937817
Потому что ты по сути и обвёл. У тебя много линий, но не все из них несут информацию. Конечности просто обведены, хотя они соединяются с телом, а линии все одинаковые. Нужно упорядочить линии, их толщину и отсутствие, по какой-либо задумке. Потому и нужно решить сначала, что у тебя в рисунке главное и подчинять всё остальное этому главному
>>937881
"база/кубы/fundies" - это основы рисунка. "Академ" - это художественный стиль, буквально - как в Академии. Академический стиль подразумевает по собой знание основ рисунка, поэтому если ты выходишь в интернет и начинаешь округлять значения слов, потому что выражать свои мысли чётко - лоховство, то и получается, что всё что выглядит хоть сколько-то то натуралистично и применяет основы рисунка - называется Академом. В реальности многие другие стили, в том числе аниме и манга используют основы рисунка. Самые знаменитые аниме на половину нарисованы акварелью и соблюдают основы рисунка, анимация требует знания перспективы и формы, даже в упомянутой в прошлом треде Блямо-манге активно применяется архитектурный рисунок, который так же упирается в основы рисунка. Эта та же логика что и называть человека который хорошо учится - ботаником, крабовое мышление. Никто еще не рисовал хуже от того что он больше знает, а выпуск из художки никак не остановит тебя от изучения любого стиля, будь то аниме или иконопись, у них просто свои высокоэволюционированные нюансы
>позадавай интересные вопросы ии
Как узнать, что человек нейропидор? Он тебе об этом скажет.
добавь летающие шеи и летающие плечи
>>937918
Как у тебя ёлочки сходятся, твоя девочка планкует в лесу. Уж либо фигуру на ту же плоскость поставь или лес
у меня просто не получилось в перспективе нарисовать, потоиу что я не умею, а долго дрочиться не хотелось, хотелось рисунок сделать, но я и так вижу что там тупо подучилось
и у тебя она не в лесу получилась а рядом с лесом
и вооьще не трогай мои работы и не перерисовывай их пж мне неприятно, зачем ты девочку и звезду рендерил, рисуй своё
за совет конечно спасибо но некст тайм если хочешь помочь лучше просто двигать части рисунка, а не красит что-то поверх, все таки кто то вкладывает душу, а ты поверх своё рисуешь что-то, какое-то осквернение…
да я душнила и агрюсь на критику мне поэбать
хотя если бы ты не перекрашивал перса и звезду то не было бы так неприятно
сука ненавижу
ничего мне уже не надо
надеюсь тебе есть 18, я не хочу быть причастной к твоему психическому развитию и воспитанию своим поведением
У тебя заебись получилось. Композа интересная, и атмосфера за счет неё имеется. Аноны просто высказывают свое виденье, по сути же никто не принуждает исправлять на их версию
Скажи бля спасибо брат, забудь и рисуй дальше!
Суки мочераторские срач стерли вместе с рисунками
чиво?
прост постю рисунки. а вы непонятное несёте
А что там был за срач? Вроде просто разговор. Бля, обидно, красивые были рисунки.
Спасибо. Ну я знаю что никто не принуждает, просто не люблю такое и все тут… Уже не так все. Не нравится и все тут…
Какое у них может быть видение моих мыслей чувств и образов, ну? Нахуя он перса моего красил. это ему раскраска какая-то что ли?
Я больше ниче постить не буду такого, я до этого и н постила почти такое, потопу что боялась что хуйня будет какая-то. Вот пожалуйста!!!
Да там к челу выше доебались, что на двач до 18 лет нельзя, и ещё гадости писали. Видимо всю ветку удалили
Я думаю, он приложил свой вариант просто чтобы показать, что имеет ввиду текстом. Короче без злого умысла (надеюсь)!
В любом случае тут нечасто кто-то тратит время, чтобы сделать прям редрав полноценный, но да, никто не застрахован
Неприятно конечно, особенно когда не согласен с мнением исправителя. Я обычно на редравы и советы пишу благодарность, т.к вступать в полемику и доказывать что ну вот я так вижу - никому это не надо. А так ну, спасибо за ваше мнение, я его учту. Ну можешь вместо спасибо конечно написать "нет иди нахуй", так тоже быстро закроется обсуждение рисунка
Какое отношение ремесленная живопись на пиках относится к кокодему (сблёву совков) ?
Академическая живопись никаким боком не относится к секте кубодрочеров в виде всяких обосрыжкиных.
Более того, чтобы добиться такого скилла в живописи, внезапно, надо дрочить живопись, чем и занимались мастера с твоих пиков, а не рисовали кубы 24/7.
>>937939
Нравится, пости ещё.
>>937941
> и вооьще не трогай мои работы и не перерисовывай их пж мне неприятно, зачем ты девочку и звезду рендерил, рисуй своё
Проиграл. Положительное хочу, критику не хочу. Ладно, рисунок-то красивый, но рвоньк лишний. Это как бы просьба, но как бы иди нахуй. Потому получай осуждающий взгляд и негодующее Ой-ёй, люди добры'е, чтож это тут творится! Безобразие! Чёрная грязь!
> все таки кто то вкладывает душу, а ты поверх своё рисуешь что-то, какое-то осквернение…
Ну, в таком случае, лучше воспринимать чужую переделку как копию, скажем, одно виденье под стёклышком другого видения, а не как работа кистью поверх оригинала. Да, исправление неверное и непохоже на оригинал, но а хуле тут хотеть. Он подход не с точки эмоции/идеи рисунка делает, а чисто технический и логический. Чего ты, в самом деле.
>>937944
Исход очевидный!
>>937955
> а не рисовали кубы 24/7.
Т-ТЫ КАК НА СВЯТОЕ ПОЗАРИТЬСЯ РЕШИЛ!!!!!!! ИШЬ ТЫ!!!
кубы = теория + практика т.е любой рисунок (почти).
академ ли иль любое другое искусство это кубы. всё.
У меня твиттер
>>937952
Да там просто волосы тянке перерисовал даже и одежду, выражение лица, просто не понимаю вот ты фиксишь челу композицию а потом берёшь и красишь в своём стиле все остальное поверх, персонажа и тд, а зачем? Если рисунок уде закончен и он такой какой есть и каким я захотела. Ресуйте своё а не над чужим издевайтесь это же не игрушка и не прикол вам….
Это был просто рисунок от сердца в который я вложила личное и любовь….. Ни на што не претендующий. Просто подселилась может у кого-то вызовет свои чувства. А его перелопатили, переделали в свою анимешку поверх, использовали как раскраску, а потом ещё другой чел нарисовал по своему хотя я написала, что мне неприятно когда мои рисунки так трогают, будто назло. Ну хоть жопу не вытерли им.
Мне разбили сердце.
Хотя я просто оверреакчу из-за плохого настроения и мне стыдно, ещё и так много постов получилось, ну что теперь.
>>937956
Он даже не исправил, на моем рисунке ели близко к персонажу, он сам не смог нарисовать так, а нарисовал их далеко, и где тут логическое техническое исправление? Зато Хорошо провёл время раскрашивая моего персонажа. Да кто он такой вообще?!
Он просто издевается над чужими рисунками от скуки, вот зачем он изуродовал анимешку другого анона? Если бы с моим персонажем такое сделали я бы да я бы такое устроила ему
Каждый кто рисует рисует своё, а он тут каким боком? Кто его спрашивал?
Исправь деревья чтобы они рядом стояли и тян в одной перспективе с видом снизу и динамичный ракурс как у меня, нет вопросов. А он хочет играться с чужими работами и обесценивать их
Поэтому ничего личного лучше не постить чтобы не поступали так с тем что тебе важно
На самом деле я не злюсь на него и понимаю что он ытаетчя хоть какую то пользу принести и помочь другим развиваться
Но просто нужно границы иметь что ты исправляешь а что нет и уважать чужие рисунки. Ну это для меня так, другим все равно может
Даа, дрочение кубов годами поможет тебе рисовать аниме-девочек, машинки, окружение, людей, животных, растения, меху, самолёты, корабли, небо и даже аллаха.
А пацаны из ренессанс то и не знали, если бы знали то рисовали бы кубы, а не капеллы расписывали.
>>937944
Раз переделывают, значит цепляет рисунок. Нарисовать интересно, атмосферно, эмоционально бесконечно важнее, чем идеально попасть в перспективу или ракурс. Забей, короче, рисуй и пости еще.
перерисовка анимешной морды в какодемона просто учит нас, что маняме женщины тленны и переходящи, а вот дум -- вечен.
ваще на удивление душевная хуйня получается, чет с этого нормально на хихи пробило. ты мышкой в пейнте ваяешь?
Сейчас прибежит шизик который пояснит что крутанам хуй сосать нужно и вообще они сейчас нубанам все пояснять будут
я не жаловалась на критику. я жаловалась что чел использовал мой рисунок как развлечение чтобы свою анимешку там нарисовать. он ничего не написал даже что волосы или одежду или лицо надо исправить. просто поприкалывался для себя
на критику я норм реагирую
это неправильная аналогия потому что первый чел просто так рисует зайца. а я не просто так рисовала
да какая разницвса говно, первое : не понимаю бабаха
номер два д: всем похй сдрисни блядина
Ладно, я не буду мучать человека в не совсем обычном состоянии, раз ты сам осознаёшь природу рвонька. Просто попрошу подождать, чтобы адекватно уловить все за и против. Сейчас это выглядит не совсем здраво.
>>937962
Да. Забавно-мило.
>>937969
Ты понимаешь, что он в том посте до перспективы-ракурса доебался? Я с ним по этому поводу не совсем согласен, но его мнение имеет место быть. Он всё это рисовал чтобы показать, где он с перспективой-ракурсом не согласен. А тебя с этого порвало неистово. Успокойся.
>>937971
Это не в первый раз?
сам сдрисни залетное. я олд
>>937973
ты видишь что он перерисовал волосы, лицо, одежду, звезду? это не имеет отношения к ракурсу. зачем он это сделал?
Не надо шутить с нуботредом, блять. Здесь другие ребята! Это не тегешечка, не пермабег и даже не твиттер. Малютка, твоих крутанов здесь перерисуют! Это 200 отборных анонов-аутистов, блять! Они всё перерисуют! Они весь курс дравбокса отрисуют за один час! Они разберут твое аниме на атомы, всех твоих персонажей. Касатик, ты — крутан. Но ты остановись, блядь, ты кончай, ты стилус спрячь подальше на склад. И забудь про свою анимешку. У нас был один крутан, отомстил за персонажа, блядь — и ливнул из треда. И другой чудак был, так его заебали и выдавили. И ты повторишь ту же ошибку. Ты крутанов забудь, крутаны твои отработали свое, блядь. Не души, блять. Вот здесь любят нормальных ребят, даже пузатика терпят, а крутанов — презирают, блядь, презирают! Не шизи! Что ж ты делаешь, блять?!
Пришли сюда своих крутанов — у нас в нуботреде, блядь, ребята их успокоят, блять. Успокоят, блять. Перерисуют за ночь! Они захлебнётся в анонской критике, блядь. Из ушей попрёт. Это не критики и не смухуечков тред — там один раз похуесосят, блядь, и утонут. А тут тебе еще припомнят, блять, на коленях в твиттерское посольство уползут
Всегда объяснять приходится..
Так а разница какая? Он нарисовал другую анимешку, другого персонажа совсем. Зачем ему точь-в-точь перерисовывать твою? Я не спорю, что он в этом своё удовольствие находил, но не вижу ничего плохого. Находить развлечение и веселье для себя, когда что-то другому человеку объясняешь, показываешь, обучаешь не есть плохо.
>>937977
Лечи голову, брат.
>да я душнила и агрюсь на критику мне поэбать
>я не жаловалась на критику
>на критику я норм реагирую
Я понимаю, что тут у нас легкоранимый человек женского пола 12 лет от роду и особо зубоскалить не буду, но девочка, тут сидят взрослые люди, а у тебя каша в голове и ты реагируешь совершенно неадекватно. Так что закрой вкладку с двачем, не накручивай себя, тебе сюда рано.
Я просто уже сутки не сплю
Ты не поймёшь потопу что для вас нормисов нет ничего ценного.
Зачем он вообще рисовал свою анимешку на моем рисунке? Зачем он трогал? Ну как я и сказала развлекся засчет чего-то что для кого-то важно. Все равно что в церкви развлекаться там хз.
Вот когда ты нарисуешь что-то из сердца там свою еот я хз и выразишь в рисунке что то важное для себя, а какой то рандом с умным видом пикрила там тебе все поменяет и тянку твою на бимбоунитаза своего заменят или свою еот и перерисует в своём стиле и запостит это, вот тогда и говори!
хотя аналогия так себе ну просто кому то похуй кому то нет
Я выводы уже сделала энивей
Вся суть.
>>937980
Это весьма печально. Я было подумал, что стоит проявить эмпатию и, быть может, сострадание, ведь не всё так однозначно. Ну, скатертью по жопе ей по примеру других анонов.
>>937938
Ты наверное охуеешь от прочитанного хотя ты просто хотел флексануть помочь, не обращай внимания, анон, я просто шиз и токс, надеюсь это тебя не задизморалит продолжать давать советы итт
Сори
Почти-почти. Фон кое-как сделать, акценты выделить, с лицом ещё поработать. Но вообще, как я смотрю сейчас, она по тону очень не очень сделана. Ладно, труд труда перебьёт трут. эээээээээхда
охуеть
Тысячи лет назад Платон создал свою Академию, в честь героя Академа. Столетия спустя Римляне возвысили своё искусство настолько (гуглите фрески в Помпеях), что варварам пришлось тысячи лет ботать что-бы достигнуть их уровня. И вот ещё несколько сотен лет спустя, Иван город Тверь говорит про какой-то кокодем (который придумали в эвропе чтобы обучать лохов в ноунейм пту которые не попали в Императорскую Академию) который лежит даже (!!!) в основе плоских рисунков островных азиатов...
Круто, конечно, но зачем на стадике шум и хром. аберрация? =))))
Любое говно выглядит как профессиональное говно, если добавить шум и аберрацию.
А ты позу с референса/референсов рисовать пытался? Если нет, то очень зря и понятно, почему не получилось
> но как будто бы уже неправильно подошел просто
Да ну, это исправляется в процессе обычно. Либо с нуля начало, либо сидишь и кропотливо дрочишь кривульку до более-менее нормального состояния.
>>938002
Я просто не понимаю зачем ВЕЗДЕ совать эти эффекты. Аж до блевоты. Вот ты делаешь стадик, эти эффекты вообще не нужны на СТАДИКЕ, на работе для обучения.
>>938003
Ну вот я на то же намекаю. Вот представь ебало просто. Это или попытка в самообман, чтобы показаться круче себе, или попытка в обман тех, кто стадик увидит, чтобы собрать побольше классов. Неблагородно. Ох, охочие до внимания...
Вот реф, ну получается на самом деле позу не с референса взял как и персонажа. Блин, ну надо попробовать найти тогда и нарисовать нормально, спасибо что помог определиться
Какой тут Савельев смешной. Всегда пожалуйста. Но ты не торопись тогда уж. Не знаю как другие аноны, но я обычно скетч очень долго дрочу, если такой-то рисунок будет полноценкой. А ты, не успел и час пройти, уже за покрас взялся. Это не совет работать долго над каждым рисунком, но просто желание донести, то нахрапом не всё и сразу берётся. Такие дела!!! Если кривулька слишком кривая, то действительно легче с нуля начать.
нет, просто говорю правду. не прёт меня с твоих рисунков, дело не в технике, а композа скучная
Типа как рандомные фоточки - нет явного композиционного центра, все равномерно детализировано. Плановости не хватает. Яхту вот если подробней прописать, поконтрастней, больше деталей и фигурку воткнуть - будет получше. Плотки на пруду тоже бы оживить чем-то. Мелкую рябь если прописать и блики на ней, будет шикардос.
мимо нубас
Композа топовая, о чем ты, особенно там где с мостиком. Z композиция. Не завидуй просто и все
>>938014
Если яхту прописать подробнее и еще контрастнее при этом, то она будет оттягивать взгляд на себя и глаза не уйдут на ближайшие деревья, к дальним, к песку и опять на воду к буйку и катеру и так по кругу
>Я просто не понимаю зачем ВЕЗДЕ совать эти эффекты. Аж до блевоты. Вот ты делаешь стадик, эти эффекты вообще не нужны на СТАДИКЕ, на работе для обучения.
С одной стороны справедливо. Но человек хочет хоть как то скрасить работу сделать её немножко презентабельней. Я тоже в каждом учебном задании, а я других по факту и не делаю, старюсь сделать как можно красивей. Такая вот у меня натура, а если я этого делать не буду я буду грустить.
Конечно насколько эти свистоперделки делают лучше вопрос спорный, но если нравится то че нет.
>ваши мнения?
>дают мнение
>РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
хорошо когда хром абберацию приходится ручками через цветовой баланс и три слоя делать, из-за чего становится тупо лень её куда то добавлять, а может и плохо, хз...
мне нравится как выглядит это потому чтт на итоговой картинке
А я специально 4 ксп скачал ради функции хроматической аберрации. У всех почти моих любимых крутанов она есть, и выглядит красиво. Если есть возможность использовать что-то что сделает красивее, почему не использовать и хоть как-то красивее не сделать итоговую работу
Выглядит интерснее. Непонятно за счет общего качества или из-за чистого лайна. Делай больше таких рисунков.
Мило.
>>938010
Первая картинка сочная весьма, яркая. Неплохо.
>>938017
> Но человек хочет хоть как то скрасить работу сделать её немножко презентабельней.
Просто суть в том, что ты вот этими свистоперделками сам себе же и мешаешь, если делаешь стадик. Стадик направлен на обучение, на условное превозмогание, а ты этими эффектами, которые в пару блядских кликов ставятся, мешаешь себе же увидеть свой прогресс. Ты просто замыливаешь неудобное. Я такого подхода не понимаю.
> Я тоже в каждом учебном задании старюсь сделать как можно красивей.
И я этот подход понимаю. Но всё зависит от методов. Расставить этот пердёж(по крайней мере, то как он поставлен на той картинке) не требует от тебя никакого скилла или усилия, ты просто сам себе мешаешь(и, быть может, даже неосознанно). Опять же, придирка не к тому, что эти эффекты есть на рисунке, а к тому, что они на стадике находятся. Лишний элемент в этом случае, я считаю.
>>938022
О, так ты тоже тохоёб самую малость! Ну это качество картинки может улучшить, хотя и заебно. Тематике на твоей картинке соответствует же, сны-сна-сны. Вам снился этот человек? Это новый рисунок или старый? Красиво. Но если это рисунок в процессе, то чего-то не хватает как будтобыть может, по акцентам что-то. Само помещение, быть может, стоит местами сделать темнее. Сны, загадка, ачмосфера. Но тогда выскажись сначала, потом рассуждать.
меня подставили сделал за девочкой потемнее, вроде получше стало, но хз на самом деле, в целом неоч опять будто вышло и не нравится, общая композиция перегружена наверное
вообще автодействие просто сделать нужно, но тоже лень до самого последнего момента когда оно прям нужно
> но хз на самом деле, в целом неоч опять будто вышло и не нравится, общая композиция перегружена наверное
Не, ты чего. Картинка красивая, просто акценты не выбраны. Она же что-то там сна(пусть будет ёкай, потому что я не помню). Можнона твоё усмотрение! акцентами сделать её лицо и окошко, а саму комнату утемнить побольше(чтобы по ярким местам были ключевые точки на рисунке видны. Мне кажется, так будет похоже, что и окно необычное, что тоже плюс к ачмосфере и некоей красоте). Создать сомнамбулическую атмосферу, сон наяву. хотя это очень много работы надо будет провести, я полагаю. Это просто предложение. А я, кстати, Цукасу делаю!
>Часто ручка не пишет по карандашу
Гелевая? Пробуй лайнеры. 500р на озоне
бедолаги, вам реально зп ветками выдают что ли, что 500 рублей дораха
Закажи поштучно на алике, 0.5 или 0.6 размер.
Ну так сделай сам. Белок (яичко из холодильника) + пигмент (палетка из маминой косметички) перемешать и залить в корректор (из маминой косметички). Та, да, вот тебе бесплатный лайнер.
Сейм вайб словил почему то. Есть в твоей картинке какая то агрессия. Не пойму откуда.
>>938040
А живешь на что?
Я себе так почтив 0 уничтожил зрение. Только я книжки с телефона читал книжки.
>>938050
братан тебе бы осознанности рисунка немного, выглядит прекольно вопросов нет, но на что я смотрю? Это какая то биокапсула или что, еще лица какие то на полу. Страшна вырубай
обычный рисунок пузатика с ответом на вопрос "я безработный"
Все что нужно знать об этой помойке.
>>938048
И я. Уже 4 месяц на полной изоляции домашней, максимум на балкон выйти могу. Ты мой друг
когда мне было дорого я взял бесплатно в леонардо
Это там дилдаки на столе? Так сказать портрет среднего посетителя треда.
>>938064
Тоже осуждаю.
Вот блин опоздал на срач, энивей. Схема может быть и такой если что. Я даже в блендере прикинул как бы это выглядело, фокусное расстояние конечно дикое, но тем не менее такая перспектива имеет право на существование.
Бля там чел в анимутреде одни женские жопы с пездами постит и похуй.
Так и запишем: женские пезды - хорошо, мужские - хуи плохо.
думаю за хейство, а не за прон в целом, по мужицкому стандарту, лукашенко_про_геев_и_лесбиянок.вебм
Ты б чего попроще взял для начала. Ну и ты рисуешь копию, но у тебя размер холста меньше чем в оригинале.
Померяй где у тебя что начинается, померяй соотношения пропорций что к чему. Например возьми палку или высоту гаража и прикинь по картине сколько "влезает" гаражей в каждое здание по высоте и ширине.
Взял картинку не по уровню, но я не говорю бросать, просто раз уж начал то попытайся вытянуть. Не обязательно рендерить до посинения но дай хотя бы очертания предметов.
Я бы такую нарисовал бы, но за неделю. Захочешь ли ты столько переделиться только ты сам сможешь ответить.
Ну я не столько уделяю тут внимание соотношениям и пропорциям, как типа технике и покрасу, кал какой-то, делаю просто как получается, но это неправильно наверное
Ну тогда вопрос чего ты хочешь. Если хочешь просто помарать бумагу то все делаешь правильно, кайфуй. А если хочешь научится то тут надо делать все эти неприятный штуки. Я как бы тебя понимаю из меня все эти замеры душу высасывают... Но если совсем бездумно калякать то и выхлоп такой же.
Я вообще пока даже до цвета не дорос, мне даже чб с трудом даётся. Определять тональность и плановость это очень трудно.
Я бы все же на твоем месте начал бы именно с тех самых душных пропорций и соотношений. Ну без них хреново будет как ни крути.
>>938081
Блядь че то знакомое не могу вспомнить. Какая то манга 100%
Цель этого стадика не пропорции, а техника и способ рендера, цвет и покрас
думаю тут надо сильнее всё в пятна кучками пособирать, чтобы условную заготовку под дальнейшую подробную разработку получить, но вообще да чето какая то сложная картинка а ты всё правильно делал
Спасибо за проверку, глазомер оаказывается не подвел! Девчушка не просто планкует в лесу, она падает лицом в холм!
Даже натянув всё вокруг такой комедийной ситуации, деревья всё равно не сходятся вверху чтобы закрыть собой весь кадр, они скривленно идут вверх.
Но даже если мы предположим что у нас безумный угол обзора, девчушка должна искажаться так же как и всё остальное, на твоем рендере прекрасно видно насколько у нее искажен торс, влоть до того, что грудь смотрит на нас прямо, мы даже будто-бы не находимся ниже её. На первоначальной картинке она вклеена на фотообоои, как ни крути.
>>938077
>>938079
Если ты хочешь быть рендер-обезьянкой, то большая круглая кисть - твой злейший враг. Она создаёт много форм которых там быть не должно, и тебе нужно их либо купировать, либо уменьшать кисть, чтобы достигать большего контроля. Хоть я считаю что формы и пропорции важнее, если ты хочешь полностью уйти в цвет и рендер, то надо скачать тот миллион китайских рендер туториалов и пройти через все что ты можешь, просто повторяя за ними и набирая пробег.
Копировать "светил" CG пространства тоже может быть более полезно. Открывать какую-нибудь звездочку сундучков-и-орков и старайся скопировать их рисунки насколько можешь. Потом как закончишь - сравниваешь и смотришь что не получилось, повторяешь пока не получится.
На Wingfox полно курсиков "рисуй как знаменитый азиат", если их найдешь, то тоже может почерпнешь какие-то "правила красивенькой картинки" (5-20-75 - одно их таких)
Это всё + текстурная кисточка и шумовые оверлеи.
Хотел каждый раз поинтересоваться ты давно рисуешь? По ощущению у тебя опыта лет на 5 минимум. И всегда помогаешь мне и другим, спасибо тебе реально.
У тебя класно получилось, но это надо знать какими кистями.. А китайцы и вообще азиаты часто используют просто круглую кисть же вроде типа пикрил
Поддержу тебя братан, может научишься чему
не думаю что тут только круглая использовалась, вот в этом месте видно, что рисовали лассо и какой-то кистью с острой прямой гранью
>Блядь че то знакомое не могу вспомнить. Какая то манга 100%
Килли из Blame! изгалавы по памяти
А ты остался таким же как и был...
Единственный выход у честных ребят...
Схватить стилус в руки и рисовать всё подряд...
Или покончить с кивулингом, если всерьёз воспринимать этот тред...
Какой же крутанище, почти идеальное попадание по цвету и тону. Ещё и своих цветов на снег добавил для живописности
Вот бы также!
>>938097
Пиздец, доносчикам заняться нечем. Небось ещё и ни рисунка сюда не запостили сами
Нарисуй какающего педомальчика в знак протеста. Может получится что-то изменить.
Гестуры это варм-апчик чисто, теперь я им больше пренебрегать не буду, а то я правда забил уже на подготовительные вещи к рисованию. Пока я их делал я мог ежедневно рисовать по долгу, а сейчас еле еле час наскребаю в день. Депрессия нафик
А вот это я свои пять копеек вставил. Живописно, анон
И так и так к твоему килли подходил, в итоге всё-таки смог сформулировать. Даже в личнотред заглянул.
Ты правильно делаешь что сначала конструируешь, но у тебя не от чего оттолкнуться чтобы проверить свою конструкцию. Ты хоть к третьей ревизии немножко выправил от изначальной схемы, все равно остались плывующие в разные стороны части и даже намечается некая обратная перспектива, где затылок и дальнее плечо больше того - что ближе. Но и наиболее главная проблема, это то что поза какая-то зажатая и невнятная. Она должна быть героичная или трусливая, защитная или реакционная? Пока что он как-то свернулся как девственник, прижимая свой пистолет к телу.
Я бы порекомендовал остановится с деталями и найти близкий референс - перестроить и поправить позу. Можно построить - посмотреть на референс - перестроить, извлечь некоторое количество полезной информации из референса, тогда и работа в целом будет более выразительной
>>938098
Ну вот, совсем другое дело, лицо теперь читается намного лучше. Теперь примени тот же самый принцип к остальномму! Ну и склянки не стесняйся строить. Ось вращения и перспективное раскрытие
>Что за мужик?
Жером, автопортрет.
Советы?
заебись, не прибавить не убавить.
попробуй визуализировать рисунки, с несколько меньшим количеством лайна, чисто как эксперимент
Ты рисуешь thumbnails перед тем как херачить детали с плотностью нейтронной звезды?
О-па! О чем рисовач, и чем он отличается от оппа?
тут пытаются в кубы, там не знают что это такое
Так это же те самые полноценки, на которые тут дрочат.
Пиздец ты душный. Я понимаю что рваться с того что твой рисунок кто-то другой помазюкал это не адекватно нихрена, но с таким подходом как у тебя из творчества только столы делать. Вот тебе рыбий глаз и чтоб стояла прямо.
Что вы за прогу используете для вот таких вот дел? Интересно. Блендер, чтоль?
все средства хороши если реализуют необходимые цели
Похоже на блендер, ага.
Кстати, в блендере есть grease pencil (пикрилейтед)
https://www.youtube.com/watch?v=BzTN2yTgTj0
>Перспектива? Я построю сцену в 3д.
>Светотень? 3Д.
>Композиция? Построю в 3д,
>Сейчас даже для хорошего лайна не нужно иметь прямые руки.
>Анатомия? Я могу изучить анатомия в 3д вплоть до нервной системы человека.
>Рисунок с натуры? Есть 3д.
кроме перспективы и для переиспользуемых сцен особо не поможет, либо в 3д дольше делать имхо, для комикса очень полезно, но будут моменты, что быстрее ручками нарисовать, чем сначала сцену сделать в 3д, а потом порисовать, остальные пункты, особенно анатомия, для жира добавлены
> Художники не нужны, есть же фотоаппарат
Я, например, учусь рисовать для того чтобы делать 3д, не в последнюю очередь. Потому что там нужны все те же навыки, что нужны в рисовании. Нужно уметь видеть пропорции. Чтобы рисовать текстуры, нужно уметь, ну э, рисовать.
Вот в этом видосе >>937870 чел манекенов поставил, чтобы рисовать свою картину маслом. Раньше еще из глины лепили сцену, чтобы перспективу проверять. Блендер по сути просто упрощает этот процесс, если у тебя уже есть нужные модели.
> особенно анатомия
Почему нет? Есть специальные проги для дохтуров, где можно мышцы смотреть детально. Наверняка полезно для изучения анатомии тоже.
да, но в контексте судя по всему имеется ввиду сначала слепить модельку в 3д, потом поставить в позу и потом нарисовать, либо как минимум поставить в позу и нарисовать, при тотальных объёмах работы по 30 поз на условную главу комикса блевать начнёшь от расстановок моделек в позы, если умеешь нарисовать хоть как-то позу сам чтобы потом закинуть её в нейронку или как-то получить 3д модельку по этому скетчу процесс становится эффективнее и быстрее
Хз, без знания того как поза должна выглядеть, хер ты поставишь модель в нужную позу. Я уж молчу о том, что без дрочения гестур будут получаться деревянные истуканы. Ну и в комиксах постоянно используют преувеличения.
да, поэтому 3д не решение всех проблем анатомии и нужно хоть как то уметь представить и изобразить сцену, в этом и смысл, это и написал
кстати чел bartolomeobari вроде прям все рисунки с отрендеренных 3д болванок с расставленным светом рисует, вот как вариант результата, там на 3д наверное не меньше времени, чем на сам прон уходит но и сам рендер из-за этого выглядит пластилиново
>Даже с фишаем, на холме, с вручную выставленными деревьями, оно всё равно никак не совпадает с отсутствием компрессии и искажения в оригинальной картинке
Просто нарисуй нормально. Всю сцену в одной перспективе.
Тебе так сильно не хочется признавать что ее вариант ракурса все же имеет право на существование, настолько хочется стать победителем этой специальной олимпиады?
Так в ракурсе нет проблемы. Зачем пологий, когда пространство искривляется?
Для меня конечно мешанина из снега - абсолютно неразличимое месиво, вообще не понимаю что с этим делать. И с массой веток за забором тоже
Стадики здорово попускают... никто мне так и не рассказал секрет, как их любить и кайфовать делая день за днем
ну научите как вы это делаете? как научиличь? все постят крутое своеи ничего не говорят как так же научится
Короче это была сделать ракурс очень снизу + перспективное искажение что ближе к зрителю увеличивается тело, но так может выглядеть будто жирно, поэтому сильно искажения не было, и ракурс головы из-за тени кажется недостаточно низким, она реально не оч вписывается в фон, у фона драматичный ракурс, у нее обычный, ну так получилось, это не задумка
ну и вопросы у тебя браток. ты наверное когда на шутаны типа кски смотришь тоже спрашиваешь как они так в голову попадают легко а я нет?
Как джордан научился кидать мяч в корзину? Он просто блять кидал мяч пока не научился.
В твоём случае мяч это цвета, иди и ебашь
Руководствоваться нужно только циклом: учиться ебашить тщательно, потом учиться ебашить быстро, перейти на некст уровень сложности, повторить
>>938161
А начинать с больших пятен постепенно уточняя или сразу класть цвет где надо нужный?
Блюр,хроматические абберации,шум.
3 кита крутана. Наваливай их почаще и сам не заметишь, как им станешь.
Если приблизишь ту картинку,то увидишь сплошное размытое месиво.Так делают почти все крутаны и стремящиеся. Ну или сжимай разрешение до шакального. Допустим рисуешь в 2000х2000 обязательно потом сохрани в 800х800. И снова увеличь. Типо профессионально замылилось.
профессиональная аналитика от нубика с 0 постами нифига себе
а ты смешной
Fascinating!
чел не позорься, никто так приближенно не рисует тем более стадик. детализация чаще только мешает и ее нужно использовать намеренно а не просто так и везде
да пусть постит смешное, зато тред оживиться и все с дурачка посмеются
примерно за вечер страничку делал когда интернета совсем не было и ничего не отвлекало, вообще чем быстрее, не заморчеваясь, делать тем лучше особенно гестурки, начинаешь стараться и рисунки хуже становятся без небрежной скетчевости в линиях
>это не калл,это стадик
>главное не перепутать
Над тобой рофлят советами в стиле Джордана, а ты не выкупаешь. Иронично обоссали, а ты и рад.
Впрочем дело твое)
>>938116
Пасиб, ребяты!
>>938118
Ты имеешь ввиду эскизы-зарисовки типа? пришлось гуглить Ну скажем так: у меня есть набор штук, которые кочуют из картинки в картинку. Другие просто сходу получаются. Как-то так.
Попробуй вначале нарисовать линию по позвоночнику персонажа и до опирающейся ноги. Тогда уезжать не будет
небрежность-художественность это реально хорошо, я когда перестал лайн сначала делать и стал просто в процессе рендера черточки добавлять, стало заметно лучше, плюс слои не ограничивают и можно в процессе форму целиком быстро менять
>>938163
Лично я так и делаю, есть запись одного стадика. Сначала накидываешь крупной кистью основные массы, если начинаешь теряться - переводишь реф и свой рисунок в чб, сравниваешь, где по тону ошибся. Желательно пропорции тоже проверить, а то после детализации будет обидно переделывать. После уточняешь формы и цвета
Но лучше кончено поискать записи вот этого крутана в предыдущих тредах >>938090
А ещё навернуть курс торопыгина и несколько лет делать одни только стадики :⌃)
>>938164
Тебя реально разорвало с того, что я на небе помазал блюрной-кистью?
Сжать пикчу, перед тем как грузить на двач - база. Никому твой файл 2000000x200000 грузить не всралось
Попробуй развлечения ради сделать эскиз будущей работы размером со спичечный коробок. Чтобы тебе пришлось решить где у тебя крупные пятна. А то сейчас на мой дилетантский взгляд у тебя композиция выглядит как белый шум.
Я много раз видел этот совет, но я просто не могу не рисовать на максимальном приближении. Очень неточные движения получаются и тяжело вести стилус. Может это проблема меньше на экранном плантеше?
Я рисую на обычной доске без экрана, не знаю как у ребят с экранником
Насчет неточных движений - тебе в начале и нужно просто накидать примерно, а делать это на максимальном отдалении нужно, чтобы видеть и реф, и весь свой холст. Уже по мере уточнения можешь приближать
В любом случае все придет с опытом, плюс не приближать картинку полезно и для обычных рисунков. Поможет в итоге избежать проблем с пропорциями
Как вообще вкатится в цвет? Рисовать натюрморты?
У меня очень слабые цвета в работах, поэтому ничего определенного не могу посоветовать
Но смотря на ребят, у которых был хороший рост - они делали много стадиков, делали это вдумчиво, не брезговали те или иные курсы(спираченные офк) посмотреть, даже если те могли не иметь особой пользы. Ну и рисовали очень много - т.е каждый день по несколько часов
Какие, например курсы? Меня в первую очередь интересует диджитал.
Раз ты такой крутан, может подскажешь такую вещь. Я вот рисую уже год, но у меня такое чувство словно я нихуя и не научился. Я вот месяц рисовал носы, я попробовал нарисовать 1н без рефа и получилось такое говнище...
Мне уже много раз показывали и что надо разбивать на планы и рисовали мне. Но я все равно все время не понимаю какой тон мне нужно поставить. А без рефа это проблема умножается на 10. Может я ультимативно не выкупаю как работает свет. И это я еще только в чб с цветом я вообще боюсь будет пиздосий....
Есть ли какой то путь кроме рисуй больше и оно само придёт или не придёт?
Я рисую меньше, может месяца 4, но по себе заметил два момента.
1) Без разогрева стабильно выходит ебаное говно
2) Если получилось качественно нарисовать с рефа, то потом первая попытка рисовать "из головы", читай повторить реф, лучше всего. Последующие хуже и хуже. Но вроде как есть общий тренд вверх.
3) Есть стандартная для любого обучения кривая. Вот в этом видосе Кензо хорошо описал: https://www.youtube.com/watch?v=nFBnz5dZNAw
Посмотрел видос, ну да очень похоже. Хотелось бы конечно не интуитивно понимать, а точно знать что как и куда.
Разорвало тебе сочувствующих.У меня ни к кому претензий нет и никого не оскорбляю/л.
Картинки с мелким разрешением база - для нубского треда.Это ведь нубский тред? Ну видимо тема больная,раз такая болезненная реакция на нее.
>Никому твой файл не..
Это работает в обе стороны, зашакаленные пикчи не всрались это калыч по дефолту.
> точно знать что как и куда.
Ты же не фотоаппарат. Ты же интерпретируешь реальность, а значит точность не особо важна, до тех пор пока ты добиваешься нужного тебе результата.
Если ты не вдупляешь в сложную форму, попробуй решить задачу на простой форме. Можешь нарисовать пирамиду и поставить все как надо?
А как перейти от простой к сложной? Т.е я как бы на каком то уровне понимаю вот эту штуку из света что чем больше свет как бы "упирается" в план там больше там света и наоборот. Т.е если брать пирамиду тут все ясно, но если прямо на сторону где света меньше пирамиды добавить шар, условно, то по моей логике самая светлая часть этого шара будет такого же тона что и плохо освещенная сторона пирамиды, а все что дальше уходит будет еще темнее.
Но на многих рисунках и даже фото нихуя не так и более светлые пятна и даже блики есть на этом шаре. И тут у меня начинает ехать крыша...
Собери себе натюрморт из говна и палок и смотри на то как оно выглядит ирл.
Возьми яблоко или что-нить круглое, покрась белым, собери пирамиду из бумаги, положи все это на белый лист, поставь прямой свет и пробуй рисовать что видишь.
Ну или расчехли блендер и сделай в нем
Алсо, сдались тебе эти носы. Ты ретро-плакаты для клиник пластической хирургии что-ли рисуешь?
Вопрос то не в носах, вопрос в сложносоставной фигуре с неочевидными(для меня)
планами. Я взял нос потому что из всех частей портрета он мне показался самым сложным. Ну глаза тоже пиздосий... Я начал с новоса потом будут глаза, губы, может в процессе сам череп где то. Ну и в финале портрет
Кокодемики обычно учатся рисовать обрубовки asaro head.
https://sketchfab.com/3d-models/asaro-head-9d26548182f8465a8e97371a9170561e
Ну я если честно не уверен что у меня академизм. По сути я просто хочу хорошо выучить самую базу, что бы все эти свет, тон, форма, пропорции у меня отлетали как шелуха от семечек. А уж академизм это будет или еще что мне не важно.
Ну вот на этой 3д модели все как надо, еще бы можно было бы крутить освещение, было бы вообще кайф.
Походу реально надо расчехлять блендер, надеюсь такая макака как я разберётся
>Я вот рисую уже год,
>По сути я просто хочу хорошо выучить самую базу, что бы все эти свет, тон, форма, пропорции у меня отлетали как шелуха от семечек
Он не знает, не говорите ему...
Спасибо за спидпейнтик. А церковь тоже сначала просто пятном рисовалась? Просто если не делать линии то как-то все выглядит криво у меня, а у тебя так ровно. А ты курсы не знаешь какие-нибудь?
У меня есть курс марко буччи с сжпирс до того как мой акканут блокнули там блинб, но на том курсе он рисует простые пейзажи без детализации вообще, а на половине курса он обмазывает 3д рендер. И сложно найти спидпеинты крутанов кто не тупые концепт арты для дженерик игр рисует, а что-то просто красиво екрутое
А еще некоторые начинают с лайна, а некоторые с пятен, а я не знаю как мне начинать
На пике это их курса марко буччи "детализированный" типа арт, мне как-то неоч его результат
Это кстати мощный мужик, его меланхолию я видел еще когда пиздюком был.
А что не говорить то? Что год это мало? Ну наверное, но хорошо это ж не идеально, понятное дело что идеально можно всю жизнь учить.
Еще и анимацию делают. Наверно школота. Старперды уже не способны на такое, только на скетчик.
чтоб анимации делать нужно чувствовать себя свободным и счастливым
ну кучу времени убивать прям жалко
Страшно пздц. Так летали какие-то плохие штуки в каком-то аниме. Но все равно круто.
2. политика
Из ниоткуда появилась привычка рисовать подобную поеботу на полях, листочках, в документах итд. Есть желание пойти в абстракцию потому что так можно и выплеснуть накопившееся, и дать зрителю поразглядывать всякие завитушки ну или это только мне доставляет, а ещё у меня слишком кривые руки для более осмысленных рисунков.
Вопросы: С какими материалами стоит ознакомиться (желательно кратко и информативно либо в аудиоформате), стоит ли брать планшет, если я и на бумаге не очень красиво рисую и какие дадите советы помимо тренировки линий и простых форм?
Сомневаюсь что кто то "учит" абстракции. Но наверное из самого важного это композиция, формы и цвет. Рекомендую чекнуть самую простую и понятную книгу по самым верхам композы на пириле. На ютубе есть обзоры.
По поводу руки кривые это ты себе сам придумал.
Если есть желание чисто дудлить то бумага куда более приятный формат, на планшете в целом сложней рисовать. Сложней, но удобней. Хотя я бы все равно рекомендовал бы его попробовать, нищенские модели стоят как игра в стиме.
Про зрителя можешь даже не думать особо, я не хейтер, но в 2к25 ты или рисуешь охуенно или рисуешь порнуху или и то и другое. Хотя кто знает может и есть где то такая аудитория...Вопрос конечно как её найти...
За книгу спасибо, на досуге ознакомлюсь. Про цвет точно сказал, потому что с карандашами я не дружу у меня их нет, а с планшетом, наверное, можно и поиграться с ползунками и кистей там, вероятно, масса. Поэтому да, наверное, надо хоть немного для начала подшарить за теорию цвета.
"Зрители" это мои полтора друга с которыми будет не стыдно делиться оэкаками, на монетизацию даже в далёком будущем не рассчитываю. Хотя я бы даже бесплатно рисовал фоны для новелл 4:3 или шакальные цг игр на рпгмейкере, кажется, это моё.
бля братан, я понимаю на парах делать нехуй, но какая в пизду абстракция
цилиндры\кубы ебашь, в перспективе, деформированные и тд
Я тоже не знаю.
Особенно после бана лунопопика...
> С какими материалами стоит ознакомиться
"Creative drawing: point and line"; Röttger, Ernst; Klante, Dieter; 1964.
Ради бога, прошу-умоляю, не надо использовать компьютерную графику как замену натюрморту.
Компьютерная графика - это приблизительная модель. Блэндер - приближение к приблизительной модели, а Скетчфаб - вообще приближение к приближению приблизительной модели. Даже самый простой набор реальных обьектов даст тебе гораздо больше пользы чем плоский рендер. Не говоря об очевидных вещах где два глаза дают тебе больше информации чем картинка на мониторе и тренируют тебя измерять и отбирать в пространстве, а не ксерокопировать пересказ.
В реальных гипсах почти всегда есть лёгкая градация, у них есть светлые гранения и тени меняют степень размытия по мере удаления. Обрубовка - так вообще, покупка десятилетия. На ней не только можно выучить все важные части лица, но и потом использовать её как реф для практически любой головы. А если добавить цветное освещение, то чуть ли не бесконечная польза
Я не артист, не знаю, как правильно назвать направления, которые меня привлекают.
Очень люблю картинки как 1 и 2, а если бы рисовал живых существ, хотел бы делать что-то в духе 3 и 4. Представляю, какие труды стоят за каждым артом и сколько здесь души.
Проще говоря: люблю непонятное и потоки сознания. К этому и стремлюсь, из проблем главная — небитая рука.
>>938240
✍️✍️✍️
двачую. Набор из всех геометрических фигур из гипса на озоне 500-1000 рублей. Или выставлять натюрморты
>хочется просто сидеть рисовать пока смотришь сериал, красить
С такими запросами это раскраска по номерам
нет это хуйня, хочется именно создавать своё новое красивое
>>938108
санкё-санкё, вашими молитвами советами. с одеждой правда чет не очень получилось, оказалось поверх полуготой картинки не очень удобно тренироваться. хто бы мог подумать
>>938157
балдежно прям одежду рисуешь и евачка очень милая блинб
смотря что считаешь за красивое, на некоторое нужно много времени или мозговых усилий
если не знаешь что, но например из персонажей, то можно на форче поискать реквесты в десятке рисовачей на каждой доске, или прям попросить и тебе придумают любой сложности со своими вайфучками
я разбил окно, девяносто пятое масдайное окно
и поставил дос, и тогда я понял, это счастье, вот оно...
а скока у тебя времени на одну картинку уходит?
>>938190
>Я рисую меньше, может месяца 4
оо, братик, ти мой ровесник, так сказать, тоже недавно за четыре месяца терпения перевалило
смотря какой, в среднем по своей идее за 4-5 часов можно сделать, этот немного дольше делал потому что не получалось и не совсем по своей... есть ещё такой недоделанный вариант
Ну идея не такая плохая, но только если фото. У меня глаза поломанные вряд ли я ирл что то смогу увидеть эти все тени и переходы. Сильно ли хуже фотография?
>Набор из всех геометрических фигур из гипса на озоне 500-1000 рублей.
Это наеб для гоев. Там эти примитивы размером в пару сантиметров.
> и не совсем по своей
Брат, это было исключительно предложением на случай, если приглянется. Я не хотел, чтобы ты рисовал то, чего не хочешь. Мне нравилось, что у тебя получалось. Кстати, я лисожену sex fox fox of sex sex with fox доделал. Не без закорючек, но пойдёт, я доволен. Надеюсь, ты тоже дорисуешь и будешь доволен.
у тебя на последних картинбках глаза перестали так сурово убегать как на прошлых бывало, и вообще ща вот в сравнении с прошлым тредом аккуратнее как-то стало и в целом радостнее, маладец
всё хорошо, мне всё нравится рисовать, не по своим идеям может даже больше, чем по своим, просто по своим можно больше всирать подсознательно
я забылб тебе же сузую?
Тогда хорошо. Жду super cool amazing рисунок завершённый, он уже весьма и весьма красивый.
> я забылб тебе же сузую?
Нет, путаешь. Но реквестер сейчас сам подтянется.
ну кроме неё ещё был про ведьмачку этот я помню да, больше не помню
этот я наверное доделал, просто не хочу только один постить, хочется чем-то перекрыть, но времени нет нарисовать ещё чето хы
Что за ведьмачка? Кстати, раз ты тут, хочу спросить за скорость работы. Как ты со слоями и конкретно лайном работаешь? Просто у меня миллион слоёв получается и рисунок делается овермного времени, и это иногда очень мешает.
> просто не хочу только один постить
А зачем сразу скопом? По-моему, в пабликах всяких по готовности постят. Просто не понимаю, зачем перекрытие нужно вообще, если это не что-то, скажем, ужасное.
> Что за ведьмачка
ну там много текста
> Как ты со слоями и конкретно лайном работаешь?
начал почти всё на одном слое делать, раньше комбой с пик 1 красилтолько представь что там плоские цвета (в папке хард лайта делаешь тени тёмно серым, можно кучу слоёв делать, софт лайт потом даёт цвет и направляет тон к тону основного цвета, подобие терминанты само собой появляется)
лайн на одном слое, подкрашивая местами цветом, лицо отдельно, хз вот нашёл со старой картинки, сейчас просто на том же слое, что и весь цвет, лайн как-то вмешан воедино
на самом деле надо минимально париться, а то времени много будет уходить если исправлять что-то надо или дополнительно рисовать, на одном слое может быть слишком, но условно цвет + тени + лайн + несколько слоёв коррекции и норм
ну просто хочется с чем то ещё кинуть, всё равно скорее не паблик
Продолжаю продвигаться по курсу.
1 пик - объемы, гнутые объемы и состыкованные объемы, а еще заготовки для бошек.
2 пик - гестуры по 2 мин.
Впервые планшет взял около 10 лет назад; около года назад бессистемно отрывочно изучал Лумиса и всякие разрозненные гайды. Ебашить начал в этом году - где-то месяц в апреле и с ноября по сей день, каждый день.
Наверно, эти самые старые. Пик3 - тоже старые, но там как раз только-только начал ебошить.
Вот, оказывается что ты всё умеешь, почему раньше не делал так, На юбке ты слишком отвлекаешься на бесконечные складки не решив общую освещенность сначала. Интересно что ты, при этом, всё правильно сделал на ремне! Нужно переставать думать об объектах как об объектах и начать думать о них как об абстрактных формах в пространстве. Тогда ты можешь решить освещение, а после этого ты уже занимаешься украшением
>>938257
Всё что изображено на плоскости (читай всё что у тебя на мониторе) - намного хуже для обучения, хотя бы просто просто потому, что это учит тебя не ощущать, понимать и отбирать нужные формы, а учит делать копию плоского изображения. В реальности ты можешь слегка подвинуться, если что-то непонятно, можно даже встать и подойти посмотреть что там такое происходит, почему та или иная грань освещена по другому, можно даже изобразить один объект в двух разных перспективах одновременно. С фотографии ты научишься делать копию фотографии в первую очередь, но только на таком далеко не выйдешь.
Особо противное последствие этого - ты начинаешь относится к фотографии как к сакросанкту: "раз уж это фото, оно не может быть неправильным, правда?". Когда ты работаешь с натуры, то ты автоматически учишься производить художественный отбор
>>938259
Начал стараться - тут же начало получаться намного лучше. У неё в оригинале действительно так уголок рта опущен? Всё теперь не так уж и далеко от того где должно быть, но всё еще кажется что есть небольшой разболтай. Всё немножечко гуляет, но по цвету все очень хорошо и замечательно соединены цвета, только обычный карандаш кажется проглядывает через цветной и даёт грязную темноту и под подбородком непойми что. Попробуй рисовать побольше размером. PS У верхнего века нет толщины.
Ты случаем не рисуешь/поглощаешь невероятное количество порно в свободное время?
Сукрпулезно пересчитаны какие-то неважные рефлексы и отношения на очень высоком зуме, без какой-то то связи с остальным изображением. В итоге ты яички и лобковые волосы постарался изобразить, а четко определить плоскости ног или прямой мышцы живота не удосужился. В какой-то момент нужно отбросить драгоценный контур который ты долго и старательно делал и положить массы, иначе ты просто пытаешься вместить всё в свою линию
Ну и к слову о контуре - рисунок можно было сделать и поправильнее, раз уж тебе статуя позирует
Подливнулся с Дани Крюгера. Что за кал ты намазал на мой скеч? Ты реально думаешь, что что-то там пофиксил?
Как сделать обводку красиво и аккуратно? Контур типа
> Как сделать обводку красиво и аккуратно?
скилл дрочения, чаще делай лучше будет получаться, надо свои методы разработать
у тебя бок в тени такой же светлый как под прямым светом. а на рефе видно что он чуть желтее и ярче
плюс лайн бы еще там подтереть
А нужно копировать тон 1 в 1? Если ты не заметил, мой рисунок ч-б, там желтого быть не может.
Ну окей, допустим у тебя стандарт, что нужно 1 в 1 попадать по тону в реф, что тогда с Даней Крюгером и его кривой мазнёй?
>>938294
Спасибо за ответ, буду дрочить. Хотя конечно хочется закончить хоть как-то и приступить к следующей работе просто
а откуда гига вывод, что 1 в 1 копировать нада? речь про соотношение темных и светлых тонов, про пропорцию условно говоря, и у тебя на картинбке оно довольно очевидно не такое, как на рефе. а из-за того, что ты чому-то избегал темнить, то плоскости груди освещены примерно также, как пузо под прямым светом, а на рефе они значительно темнее. выглядит немного странно, как модельки в аниме мобилках. без негатива, по-моему все равно крута. мне прост интересно было, ты не видишь, что и чому малютка малювал поверх, или типа так и надо, там мягкий свет со всех сторон предполагается хз
чет пузатика деактивировали на пресс-хате в /ошке, он теперь совсем анимечник. после такого прям страшно в бан попадать.
>Продолжаю продвигаться по курсу.
Какой курс-то?
>Заметил, что не могу нормально нарисовать линию и окружность;
Никогда не сможешь, это нормально. Кривульки в целом нормально. А если нужна идеальная линия/круг, всегда есть стабилайзер или соотв. инструмент.
>Рисую цвета на глазок подбираю, все правильно делаю?
Для аналогии, это как хач пишет то что слышит, по типу "атжумания". Понять то можно что ты имел ввиду, но не всегда и иногда смешно получаться будет.
По этому ходят в школу и учат русский язык, правила орфографии и фонетики, по мимо просто красивого письма.
Процесс рисования это тоже языковая модель. Перевод визуального 3д мира, в 2д на холст. Здесь есть свои правила, когда красный цвет с минимум насыщенности будет казаться зеленым или синим на оранжевом теплом фоне к примеру, а глаза зрителя никакого красного там не увидят.
Без базовых познаний просто подбирать цвет конечно можно, но ошибок будет много, а красивым и понятным это точно не назовешь
>смешно получаться будет.
В этом и суть
>Здесь есть свои правила, когда красный цвет с минимум насыщенности будет казаться зеленым или синим на оранжевом теплом фоне к примеру, а глаза зрителя никакого красного там не увидят.
Именно в это я и вникаю
Вот бы мужчина какой нибудь (или женщина) посоветовал что почитать про цвет. Курс ctrl+paint про цвет мне не понравился т.к. там дрочилка какая-то и я не понимаю (хотя сейчас попробую снова посмотреть, последний раз давно смотрел уже)
Просто я понял, что наверное лет через 10 только скетчи будут выглядеть приемлемо сразу после того как я их нарисовал, а не когда прошло время и я взглянув на них такой "а неплохо, раньше хуже было раз в 100", а вот когда даже какой-то минимальный цвет появляется, то уже по интереснее выходит и по законченее как-то что-ли, даже если все кривое-косое говно какое-то
Лишь могу посоветовать не зацикливаться на курсах с digital рисованием, т.к живопись придумали задолго до компьютеров и фундаментальные правила на компьютерах те же самые
https://www.lightingmentor.com/challenge-page/4bec7af1-edff-4c5d-83cf-18902257387b?programId=4bec7af1-edff-4c5d-83cf-18902257387b
Сэмпл: https://www.youtube.com/watch?v=0FjjJha7HMI
вот такого быть не должно, независимо от того что там на рефе
это базовое правило: в тени должно быть темнее, даже если там отраженный свет есть как на рефе
Ты накаркал. Теперь снова МАЛО СТАРАНИЙ.
>>938310
Да, я это понимаю
>>938313
Спасибо, поставил качать
Перешёл на ваком и умер
Да было
Я в своем уме и кольчужные доспехи не стадирую.
Бери рефы, похожие на милоту в голове и рисуй с удовольствием. Научишься, возьмешь посложнее.
Как же я дико адово ору с усирающегося Фреди-Крюгера.
Ты обоссан по фактам, манька, с пруфами.
просто сделай фигуру справа светлее, причем тут тень вообще, шизик
>вот такого быть не должно
Кому не должно, дебильный ксерокс?
> ну там много текста
Ну у меня есть время почитать.
> в папке хард лайта делаешь тени тёмно серым, можно кучу слоёв делать, софт лайт потом даёт цвет и направляет тон к тону основного цвета, подобие терминанты само собой появляется
То есть получается на манер мультиплая, но не так уёбищно?
> на самом деле надо минимально париться, а то времени много будет уходить если исправлять что-то надо или дополнительно рисовать, на одном слое может быть слишком, но условно цвет + тени + лайн + несколько слоёв коррекции и норм
Ну тут ты прав. Хотя в этом случае, когда я над этой картинкой старался, старание дало плоды. Но времени ушло уйма просто, ещё больше чем на прошлые большие по времени работы. Спасибо за подсказку.
> ну просто хочется с чем то ещё кинуть, всё равно скорее не паблик
А куда тогда? Просто хочу рисунки смотреть, они красивые. В тред?
>>938318
Ну бывает и хуёво, конечно, если не получается. Нотка злобы появляется, сидишь и дрочишь кривульку, пока не получится +- похоже. Тогда удовлетворение может прийти. А может ничего не получиться, и ты забиваешь хуй и идешь делать что-то весёлоено это всё равно что-то с использованием рефов, если не быстрые скетчики из головы для полного расслабления. А вообще, пора учиться рисовать кисти рук! ПОЙДУ УЧИТЬ!.
Курс Лысого Марк Бруне.
По крайней мере, теперь кривульные круги не такие кривульные.
>>938329
чел ты конечно молодец, что так хорошо скопировал, но в чем причина такого мощного баха? никто не ожидает что у тебя все идеально будет
Если представить голову как куб, то у твоей бабы слишком раскрыта боковая и лицевая плоскость. Если насчёт обратной перспективы линии глаз и рта у мужика слева-сверху я не уверен... но реально у меня 🚨alert 🚨 в голове когда на неё смотрю. А вообще возможно я просто иррационально хейчу вилпу потому что его форсят. А может я просто 😈🤳
шиз, ты сейчас ещё и семёнов под своей кроватью начнёшь ловить?
редлойн то будет или слился, как дешёвка?
как раз таки нет.
тяжело идёт адаптация...
Откуда адаптация тогда лол, один экраник от другого мало чем отличается.
>>938287
>Всё что изображено на плоскости (читай всё что у тебя на мониторе) - намного хуже для обучения
Ну тогда анлаки, буду компенсировать теорией.
я оговорился я имел ввиду планшет. Вот экраники то как раз и отличаюсться
Ну так сказал бы, угадывать что ли... А почему ты перешел с экраника на доску?
на минутку мне даже захотелось старую добрую па/ра/шу воскресить, но потом я вспомнил что у нас тут на зумерском дваче мир дружба и жвачка
поэтому как хочешь чел, можешь упорно копротивляться дальше
У тебя головы милые, но почему бы головы не продолжить в остальное тело, даже если будет менее красиво? Зато более полноценно. А потом ещё покрас и будет секас.
>а
>стал рисовать их лучше
ну я в принципе даже не против
ну вот а ты боялась, даже юбка не помялась. нормально склеил. а че это за стрелковка?
Изначально рисовал по воспоминаниям изгалавы потом только решил глянуть как оно в реале выглядит и по фотке немного пофиксил до сходства, поэтому не особо похоже
>посоветовал что почитать про цвет.
Я тебе больше дам, полноценную методичку с заданиями, примерами, разборами и схемами. Если через всю вот эту книжку пройдешь - то ни один курс тебе больше не нужен будет. И новое и старое издание в известных местах можно найти https://www.amazon.com/Color-Third-workshop-artists-designers/dp/1786276607
>>938348
летающие ноги, пожалуйста
>>938355
Я уж не помню как Виллпу предлагает строить, но, кроме легких расхождений и сползновений, стабильно слишком маленькая черепная коробка.
Слишком много внимания уделено скульной форме, от чего все выглядят отощавшими
В остальном - прекрасные, манерные наброски, приятно посмотреть на твои линии, если ты ограничишься одной головой на страницу, то будет конечно лучше.
>>938316
Испугался и переработал всю зону вокруг рта, теперь выглядит будто она пошла буграми. Пора перестать переводить ответственность и уделить внимание тонкости тонов.
>сделать темнее
>Ctrl+U
>Ctrl+M
>Ctrl+L
выбирай любой
А если надо будет в любой цвет перекрасить? Можно так сделать?
В фотошопе называется Lock transparent pixels. Ищи в крите подобное.
- рисоваешь черным
- включаешь режим
- рисоваешь красным
- красятся только черные пиксели
>Color-Third-workshop
Ни одно видео из книги не найдено. Есть перезаливы? Сам найти не смог.
Кстати, половину> последней работы я скинутой тобой кисточкой нарисовал. Приятная, надо признать, хоть и не под все задачи.
Бывало такое, но только если реф прям сложный; злое чувство в основном на себя "почему я долбоеб и трачу столько времени на сложную позу, когда следует поучиться на более простых".
Подобное чувство было намного сильнее раньше, там и отчаяние, и тоска, и нахуй все это надо, и руки кривые. А нынче сам процесс прям удовольствие доставляет, даже если просто рисую абстрактные кубы. Некоторые позы и фигуры прям, я даже хз как описать, сами рисуются, перо будто поет.
А еще я покурил книжку про рисование правым полушарием и научился отличать "состояние правого полушария" - очень странная и приятная вещь, будто погружаешься в легкий транс, весь внешний мир отсекается, есть только я и рисунок, и линии плывут легко и свободно, формы на рефе кажутся четче и выразительнее, уходит счет времени.
На ютубе миллион видосов почему так происходит выбирай буквально любой.
https://www.youtube.com/watch?v=eF73_8sfZvs
Посмотрел гайды по крите и настроил интерфейс. Вот что у меня получилось:
Что посоветуете добавить к интерфейсу из панелей/docker, а что убрать?
Всегда было интересно почему люди выбирают криту когда есть 2 самых популярных мастодонта индустрии.
Что за планшет то подарили?
ваком бамбу какой то. Какие мастодонты? Фотошоп и саи что ли?
У тебя треть рабочего пространства засрана докерами. Зачем такое огромное цветовое колесо? Зачем вообще цветовой палет слева? Зачем превью пикчи? Почему так мало места для слоев? Когда их количество превысит два-три десятка, ты что, скролить будешь вверх-вниз?
На мои скрины посмотри. Лишняя хуйня убрана плагином "Krita UI Redesign". Боковой клавишей на стилусе вызывается плавающее окно с выбором цвета и "любимыми" кистями.
>>938389
Пошел нахуй, все правильно человек сделал.
фотошоп и ксп наверное
я юзаю криту потому что на линуксе больше ничего нет (как мне сказали)
Нормально с обновкой тебя.
>>938392
Ахуеть откуда такая агрессия? я просто спросил, я ж не говорю что программа плохая. Я не знаю, потому что не понимаю почему выбирают её, а не популярные.
буквально лучшая свободная программа для рисования
Зачем такое огромное цветовое колесо?
По мелкому тыкать если, то тон и цвет с насыщенностью сильно скачут. Так же под колесом история предыдущих цветов.
> Зачем вообще цветовой палет слева?
Так было в курсе по крите на ютюбе. Вообще выглядит разумно. На палитре можно держать отправные цвета. Может оставлю, а может и нет
>Зачем превью пикчи?
Это база. Я когда маслом рисую, туда сюда отходить заебываюсь, посмотреть издалека, а со стула вставать подавно лень будет. Крутая фишка превью, еще и с навигацией по рисунку помогает
>Почему так мало места для слоев? Когда их количество превысит два-три десятка, ты что, скролить будешь вверх-вниз?
На мой взгляд это упоротость, в 20-30 слоев рисовать. Могу быть не прав конечно
>Боковой клавишей на стилусе
У меня крита не дает настроить кнопки стилуса, но они юзабельны (левая рука какая то а правая меню). Что посоветуешь сделать для настройки? Драйверов и софт на планшете не ставил. Стоит поставить? Работал из коробки
>>938394
Спасибо
У тебя фулшд монитор еще. Мне не кажется что мало места на 2к
Слева это что за иконки? Библиотека символов?
>Драйверов и софт на планшете не ставил. Стоит поставить?
Конечно стоит.
>У меня крита не дает настроить кнопки стилус
Не там настраиваешь наверное.
>Слева это что за иконки?
Первый узкий вертикальный ряд - панель инструментов.
Второй ряд в две строки, где деревья зеленые - кисти.
В крите можно кисть сохранять прям с цветом? Я правильно понимаю что те зеленые кусты/деревья сразу рисуются зелеными?
КСП ещё понятно, но ебало тех кто рисует в программе для создания ФОТОШОПОВ представили?
а че нет, я в фотошопе работаю я в нём же и рисую, он для меня привычный. Но вцелом я расматриваю переход на цсп
Хм, я думал везде можно.
Но это было сделано только для одного рисунка, там где карта с видом сверху и нужно прям дохуя деревьев.
В других рисунках где другое освещение/цветовой палет эти кисти с фиксированным цветом уже бесполезны.
>>938405
У тебя платная подписка? Жаба не душит каждый месяц 40 баксов отдавать?
Если серьёзно, то ничего против фотошопа не имею, кроме того что там много ненужной херни, которая нужна чисто для обработки фото.
Сам криту юзаю. Заебало только то что функция чекпоинтов работает через очко, может на ксп есть аналох, кто в курсе?
На пиратке конечно, я в снг живу при всём уважении.
>>938407
Ну это нормально что ты не всем функционалом инструмента пользуешься. Даже в том же ксп есть симуляция смешивая красок, но мне бы она не нужна была бы.
По факту если брать концепт, то все поголовно сидят в фотошопе потому что оверпеинты, фотобашы и другие смешенные техники делать не в фотошопе скорей всего или сильно сложней или вообще затруднительно.
Если нет идей для манги, то можно просто рассказать о себе
>На пиратке конечно
Ну вот. При всех косяках фотошопа ты еще сидишь и на крякнутой версии наверняка с какими-то косяками. "Кривое, вонючее, зато бесплатное, всем советую".
А вот мой опыт с фотошопом:
начальство приказало, из-за только появившейся тогда встроенной нейронки.
Пошел покупать, мол на месяц оплачу, сделаю работу, и удалю.
Зарядили цену в ~30 баксов. На странице оплаты она выросла до 40, мол мы территориально находимся в Ирландии, тут высокие налоги, и оплачивать их будете вы, покупатели.
Ок, купил. Теперь можно скачать программу? Нет, ты должен скачать инсталлер, в котором дохуя говна, и через него установить (а позже и запускать) фотошоп. Ок, установил, скачал 20 гигов. А там нет нейронки. Она в экспериментальной версии.
Ок сука, скачал бету-версию. Нейронка там говно (была на тот момент, сейчас не знаю), натренирована на каких-то серьезных картинах типа закос под масло или фото. Для мультяшной рекламы подходила очень слабо. В крите на-а-а-амного лучше, только лору в тему выбирай.
Кстати, была еще какая-то хуйня с требованием иметь включенный интернет для корректной работы. А то не дай бог ты спиздил наше сокровище.
Сделал работу и забыл. А вспомнить мне помогла попытка автоматического списания денег с карты за продление подписки (благо моя карта по умолчанию заблокирована пока окно транзакций не откроешь). Охуел, пошел удалять эту хуйню - а средствами системы, через панель удаления программ, это нельзя сделать. Ты должен открыть инсталлятор и через него уже удалить (если пароль не забыл, я вот забыл так как регил на левую почту).
Открываю инсталлятор - и он сука начинает обновляться. Система пиздец тормозит, на нажатие кнопок не реагирует (хотя казалось бы, 32 гига оперативки). То есть чтобы удалить программу - я должен ее обновить. Вот такая логика. Ну и стандартная манагерская хуйня при попытке удалить аккаунт в adobe - а вы точно хотите удалить? А может не хотите? А давайте мы вам скидку сделаем? А давайте месяц бесплатно дадим? Ну ладно, через 30 дней возможно и удалим, а вы пока погуляйте, подумайте.
> функция чекпоинтов
Как она в крите работает? типо гитхаб, но для рисунка?
Ты будешь смеяться но на пиратке все проще, а давать деньги адобам это себя не уважать.
>>938409
Ты для кайфа рисуешь или учишься?
>Ты для кайфа рисуешь или учишься?
Не понял вопроса. Для кайфа учусь рисовать, да
Да просто интересен подход который есть у других. Про то что ты опять ведешь линию я уже писать не стал бы, но вот про тяночку. Ты вроде эту тяночку рисуешь уже в какой раз, неужели у тебя не возникает желания проверить что по пропорциям у тебя?
Без хейта, просто вопрос. Я просто часами сижу даже над скетчем, все преверяю, пытаюсь думать о перспективе и тд. Тебе такое скучно?
>ты опять ведешь линию
я поменял медиум, братан, дай месяц адаптироваться
>неужели у тебя не возникает желания проверить что по пропорциям
крутон давит нуба... это предел моих стараний
>часами сижу
ну ты и монстр, я только сижу по сессиям по полчаса и всё.
на картинку максимум 2-3 захода.
Я не крутан я обычный микрочел... Но полчаса это конечно очень мало. Тебе становится скучно если больше 3-х заходов или у тебя времени не хватает?
>Тебе становится скучно если больше 3-х заходов или у тебя времени не хватает?
да и да
нет смысла полировать говно
Купи какой нибудь дешёвый экранник типа ugee ue16 на алике,нахрен мучится на доске
сидеть на 16 дюймовой хуйне вместо 27 дюймового моника будет больно
Ничего не мешает отзумиться-зазумиться и рисовать, да и ты так пишешь, будто это ебать какой скилл, а не просто хуйня, которая делается на автомате до достижения необходимого результата.
Но я все же скорее именно про количество информации говорю, а не то, что именно рукой двигать так удобнее, потому что как раз с рукой можно работать, а увеличить размер планшета ты не сможешь, придется чаще зумиться и тд.
Но с другой стороны, если ты в глаза не видел большие мониторы, может тебе пофиг будет, я после своего моника обычного так и не смог привыкнуть к маленькому экрану планшета и уже как несколько месяцев рисую снова на доске.
а ещё на дешевых экранниках (до 30-40к мб) плохая цветопередача, буквально хуже чем на мониках за 15-20к, но хз может это кто-то уже озвучил, так что лучше на цену экранника купить охуенный монитор + большую доску
Это может прозвучать грубо, но если ты все время будешь делать кривули то и ты и будешь их делать до конца. Каждый раз ты будешь делать криво и каждый раз будешь бросать, как же ты тогда научишься?
Я кстати хз 16 хватает или нет, по факту у нас тут супер вкусные цены есть на 16, а на 22 уже слишком большой скачек по цене. Но на 16 интерфейс наверное мелкий.
А вообще доска не так уж и плоха у неё есть один очень большой + это то что ты не наклоняешся и смотришь на монитор ровно
Там чисто на этой панельки две кнопки: сохранить и загрузить. И всё это списком в один столбец. Идея крутая, но реализация хуйня. Чисто по работоспособности. Вот допустим насохранял чего-то, всё загружается вперёд назад, переключается, ок, свернул криту, прошло там часов 10, потом криту открываешь нормально работает, но если попытаться загрузить что-то давнее всё наебенивается и крашится. Возможно утечка памяти или что-то типо того. Пока не пофиксят смысла особо нет. А если и пофиксят, и ещё разветвления реально как в гитхабе сделают, то цены не будет
спасибо анон, как бороться с расхождениями? Быть более внимательным?
Не в смысле "хорошо рисовать", а в смысле что я могу теперь нарисовать что угодно из моей головы и другому человеку будет понятно что это такое.
Если да, то я добился того чего хотел.
Но это надо испытать, завтра порисую 10 рандомных промптов, посмотрим
Ты его так долго не кормил что он уже палочник
Разве печати не крупнее в вахе?
> присобачить
в самом базовом варианте выбери одну параллель и по ней ровняй всё - причёску, глаза, рот, брови, уши, затылок, даже блик на волосах можешь около неё ровнять, в продвинутом вместо параллели перспективно сокращающиеся линии, но в целом на почеркушки параллелей должно хватать
Да, более большая печать прикольнее выглядит. А про ровняние- да, прост я на одном слое рисовал все, и набросок был стерт. Хотя я пытался повторить но сдался быстро прост. Спасибо за ответ!
да мне кажется по умолчанию с самого начала никто не ровняет, обычно если что-то не получается это начинается или если понимаешь, что не получится быстро и не парясь нарисовать
>Не в смысле "хорошо рисовать", а в смысле что я могу теперь нарисовать что угодно из моей головы и другому человеку будет понятно что это такое.
Эм. Чтобы другому человеку было понятно "что это такое" в твоем "что угодно", достаточно начального понимания композиции и навыка рисования на уровне детсада.
Рад за тебя но для меня это реальное достижение...
>видео
>из книги
Просто читай ПДФ и делай задания.
Я ради тебя пошел искать видео, и это просто то же что написано текстом, но в 10 раз медленнее: https://vimeo.com/319925348
Мультимедия было ошибкой
>>938372
Если у тебя лайнарт одного цвета, то Ctrl+U, галочку на Colorize и выставляй любой цвет какой хочешь
>>938389
>2 самых популярных мастодонта индустрии.
Фотошоп превратился из быстрой и деловой программы в лавкрафтовский кошмар, не говоря про то что другой анон запостил с покупкой. Его даже взламывать стало сумасшедшей задачей, где нужно ставить целый сервис который реглярно перекрякивает его, и это всё на ладан дышить и при любом чихе слетает. Это всё, учитывая что ты выбрал сборку в которой удалены всё трекеры и сервисы которые адоб пытается тебе установить. Affinity - бесплатный и делает ровно то же самое.
А второй какой, CSP? У него тоже какие-то идиотские системы лицензирования, а чем он при этом отличается от Криты? Каждый раз когда кто-то обсуждает софт, все говорят про какие-то идиотские категории вроде интерфейса (который везде уже кустомизируется) или как кисточки не выпрыгивают при правом нажатии, но никто не обсуждает кистевой движок или алгоритм смешивания цветов. Если уж речь про мастодонтов, то надо Корел Пэйнтер использовать, он симулирует материалы и специально заточен под рисование.
Единственное чего пока нет в крите - это миксерной кисти, как в фотошопе, но на замену у неё есть Mimelio Impasto Brushes, аналог функционала которых я в фотошопе не видел
>>938444
Если строить всю подструктуру лень - то простая проверка на параллельность симметричных частей спасёт от уползания. Если у тебя в ракурсе, то ты находишь от чего будешь выравнивать (например уголки рта или края глаз) и потом проверяешь что всё остальное с ними параллельно
>Пока не пофиксят смысла особо нет. А если и пофиксят, и ещё разветвления реально как в гитхабе сделают, то цены не будет
В чем проблема поставить гит и коммитить вручную? ну кроме очевидного пердолинга с консолью
> чем он при этом отличается от Криты?
для меня лично тем, что хоть ксп и висючая, но она вылетает минимум раз в десять реже, чем крита, и реже чем фотошоп кстати буквально раз в год примерно может вылететь дней на 200-300 рисования, пока я с месяц рисовал в крите вылетела она раз пять, и гарантированно вылетает если ты захочешь использовать какой-то редкий инструмент и чутьчуть что-то сделаешь не так, как думал разраб
ещё тем, что разрабы читают отзывы о своём софте и часто добавляют всё то, чего не хватает пользователям, я сам на сайт не захожу побухтеть, но именно то, что мне не нравилось или было неудобным в использовании, в ксп было исправлено или хотя бы костылезировано, всем пользоваться максимально приятно, понимаю, что в крите можно так же на всё поискать плагины, но учитывая, что надо пердолиться, а не всё работает из коробки, и что оно всё ещё будет вылетать, смысла меньше
тоже очень важно, в крите отвратительные хоткеи, половина заморожена и их нельзя переназначить, например мне очень удобно на цифры 1-6 побиндить по 2-3 кисти на каждую клавишу, удобно переключать слои вверх-вниз хоткеями, в крите циферки заморожены на какое-то абсолютно бесполезное действие и для этого пришлось искать какой-то плагин, который через жопу позволял забиндить по одной кисти на f1-f8 да, возможно сейчас написали новый ПЛАГИН, который уберёт заморозку с клавиш, и возможно ещё один ПЛАГИН, который позводит биндить больше больше одного инструмента на клавишу, но какой шанс, что это всё есть и что оно не будет бесконечно вылетать
с лицензией кстати у ксп всё замечательно, на пк один раз платишь и получаешь в вечное пользование + облако, в которое сохраняются все твои настройки, ассеты и кисти в программе, если переустанавливаешь систему или рисуешь с двух устройств, всё синхронизируется и настройки сохранятся, хуево только что они навводили 100 версий проги и надо выбирать какая тебе конкретно нужна (очевидно самая дорогая, но даже она навсегда по скидке обойдется как пару месяцев фотошопа)
>интерфейс который везде уже кустомизируется
В крите, например, я не могу оторвать любую панель и засунуть ее в док к любой другой оторваной панели - все прибито гвоздями. С кистями там аналогичная песня - нет возможности упорядочить так как хочу я. И так в ней буквально везде - воде бы все есть, но все как-то недоделано как и в любом опенсорсе.
>Я ради тебя пошел искать видео
Благодарочка. Я не подумал искать 2-е издание.
хз не сказал бы, примерно одинаково, если топ по плавности то наверное прокриейт и пайнт
Из курсов первое что в голову приходит - курсы цвета ахмеда алдори, марка брунета, fjsmu
Как пишу выше, ребята просто поглощали все под ряд (как мне показалось), поэтому если посмотришь что-то не из того, что выше, хуже не будет. А лучше конечно спросить у них самих, смысл спрашивать у лоускилла
>>938189
Ты рисуешь не уже год, а всего год. Это невероятно мало, особенно если путь построен на простом "рисую без плана". Для примера, "лучшие" в треде начали показывать приемлемый результат после 4х лет рисования
Что делать помимо "рисуй больше" - переводить количество в качество, я думаю. То есть не просто вижу нос и рисую нос, но смотрю материалы, как рисовать нос и повторяю поэтапно за преподом. Если совсем не получается, значит надо спуститься на ступень ниже - разобрать простые формы, из которых строится нос (и не только), то есть идем к примитивным кубам цилиндрам шарам.
Если что мой текст абсолютное имхо и поверь мне брат, т.к ни одному совету из него я не следовал. Это просто из наблюдений за местными крутанами.
>>938192
Как скажешь
>>938204
Да, я в целом на стадике церкви все одной плоской кистью делал. Она квадратная, поэтому достаточно удобно очерчивать грани объектов. Но кстати смотря спидпеинты опа-крутана в прошлых тредах, можно заметить, что он сначала намечает скетчево линями, так что единого рецепта нет, можешь попробовать и так и так
Мне кажется, в ксп будто бы тормозит слегка, даже при стабилизации в 0. Сравниваю с магмой
да, такая задержка почти везде, где сложный кистевой движок вроде
>особенно если путь построен на простом "рисую без плана"
Но я то с планом, даже с учителем хоть и не бог весть каким. Почему то именно диджитал учителей очень мало и они либо за бешенные бабки типа 700 баксов в месяц, либо их нет. Но даже в трационном варианте учитель может че то подсказать.
И я не говорю что я хотел за год всему научится, нет даже не рядом. Я скорей про то что нет чувства что я вот потратил время и дохуя знаю. Все мои рисунки это на 80% какой то интуитивный выбор.
Для примера в английском, я за то же время перешел на с1 по чтению и слушанью. Правда не с 0, но были трудности читать.
Лол, а я думал почему азпейнтер и саи не тормозят, а ксп и особенно крита имеют ощутимый инпут лаг. Критой даже не смог пользоваться из-за этого. Ей никак нельзя включить кистевой движок попроще чтобы не лагал? Мне нужны от нее только круглая жесткая да ликфивай (этот вообще дико тормозит).
имитация традишки это юзлес какая-то хуйня по-моему. цифровое рисование это другое
ксп хорош хотя бы тем что там одним кликом можно выделить фигуру на скетче и залить цветом, а в ксп так не получается.
фотошоп мне нравится тоже но он дорогой прям корпорация и дорогие кисти к нему, я конечно все наворовал но морально мне как-то нехорошо постить рисунки нарисованные наворованным. ксп тоже все наворовано, но там все рисуют и воркуют и не те будто серьезно как фш. типа в фш так истец 50$ стоит дороговато как то. а сам фш вообще много
Ты в какой стране живешь что б иметь такие моральные устои? для какого то пендоса заплатить 50 баксов это 4 часа поработать, а они нос воротят. 50 баксов средний снг житель будет от 1 до 3 дней(при медианной зп и москвичи не в счёт)
анон, фотошоп и ксп это не базовые потребности в духе воды и калорий, где ещё можно было бы рассуждать на тему этичности и моральных устоев, это буквально программы где ты шлёпаешь штампы пикселей на холст себе в удовольствие, тут можно и побыть честным и благородным человеком, тем более, в конечном итоге поддержка png и jpg во всех редакторах практически идентична.
никак особо, если хочешь чтобы прям вообще не было то на холстах до 1.5к рисуешь и ликвифаешь только один слой, если можешь потерпеть то 2.5к можно
Я мог бы дать даньги ксп, но не адобам, они хуесосы по факту. Но ты ведь не забыл что человек говорил не только про программу. Все курсы, все приколы для прогарам в виде кистей это все платно. Да может быть это не супер красиво, но с моей точки зрение это оправданно.
>>938482
мне кажется или нос слишком длинный?
для рисования на компьютере не нужны ни курсы, ни кисти, ни ксп, ни фотошопы, ни аддоны, это всё премиум контент
можно просто не прибегать к морали, не искать оправдания и напрямую говорить, прикрепив картинку с гигачадом, что тебе хочется посмотреть этот курс и использовать эти кисти в фотошопе, а платить за всё это ты не хочешь и не будешь, ведь никто за это тебя не накажет
Это аргумент уровня "ну для жизни тебе нихуя толком и не надо, можно банку воды с сахаром расколотить и попил и поел, а витамины с компливита восполнить." Да и я не взываю к морали, это анон писал что ему совестно, а мне вот нет. Пиратство это прямое снг преимущество
это буквально так и работает, если ты честный человек с определёнными этическими стандартами, то если у тебя нет денег на товар ил и услугу (в духе фотошопа или курса по рендеру анусов с соответствующими кистями), которая не относится к жизненно необходимым, то ты просто не пользуешься этим товаром или услугой и ищешь доступные альтернативы
быть беспринципным человеком, который готов нарушать правила игры ради собственной выгоды и комфорта, это несомненно преимущество (даже вне снг), с этим никто не спорит
Ну это больше снг потому что тут за пиратство тебе не придёт налоговая. А в германии рассказывали что фильм скачал и все. Косарь должен
Интересно как с этим у пендосов
Какая же жиза, блювать хочется от всего, что после скетча
Возможно надо как-то работать над ускорением покраса, чтобы не душиться об него
>>938471
Ну раз у тебя есть ментор и план, которому ты следуешь, то ты уже все делаешь правильно
Для восполнения чувства прогресса достаточно просто поставить рядом старые и сегодняшние рисунки, все у тебя получится, анон
>>938476
Спасибо, крутанчик
Ну ментор такой, полупокерный.
Кстати да я вспомнил что хотел написать красивая картинка у тебя вышла.
бля, надо было сжать до 1000х1000 выглядит как дошкольная живопись, ну ладно, главное что я это сделал
я учился рисовать тем что было в так сказать ларьке, пачка печатной бумаги и карандаш рублей за 15
> Ыыыыы, накупил и обосрался
Сначала разберись с тем, что тебя по какой-то неведомой причине ебёт, кто там что подумает.
Если есть деньги то купи разной твердомягкости, но лучше просто 2б или 4б для скетчей, универсал.
А так конечно пойдет и карандаш оставшийся со времен того самого изо вполне
>>938502
Почему тогда не рисовать одни черно-белые скетчи, если покрас и результат вообще не в кайф? Хотите монетизироваться?
по началу обычно всё что красишь не с ведра или вообще всё что делаешь выглядит как кал думаю, но я обычно просто над результатом ржал, иногда не сразу, а чуть позже, и делал дальше, даже приписочки к некоторым рисункам остались хы
Остается тогда хавать курсы.. там менторы хоть какую-то репутейшн имеют
Спасибо большое!!
>>938513
Вера в монетизацию умерла ещё на первом году рисования. Но картинки все равно хочется другим людям показывать, а скетчи выглядят неряшливо, будто бы без уважения постишь
Короче! Хочется чтобы было красиво, а красиво как в голове не выходит
Были попытки рисовать с пайплайном, но это закономерно превращается в рутину, будто бы рисование на конвейер поставил
В целом вообще все, что после скетча (читай - после реализации идеи), ощущается не как творчество, а использование каких-то заученных приемов. Видимо поэтому так неприятно
Короче стена нытья, нытья ради. Все равно продолжу рисовать в случайном порядке со случайным результаом по кайфу бля!
Приятно, видимо, что как раз идею в процессе реализовываешь, минуя скетч, и ничего поверх допиливать не нужно
Но результат такого подхода очень рандомный, и пропорции контролировать тяжелее, поэтому пришлось отказаться в пользу скетчей
>после скетча (читай - после реализации идеи)
ты просто слишком хорошо рисуешь. у нормальных пацанов из нуботредовского турбоандерграунда на крестах скетчи вместо идеи передают только тряску рук с перепоя, так или иначе приходится доделывать, чтоб совсем с горя не вешаться на резинке от трусов
>>938505
почти две недели только разговоры разговариваешь и носу в тред не кажешь. де картинки, брад?
Вот кстати давайте поговорим про идею. Много где эта концепция сквозит - композиция должна передавать идею, линия/форма должна передавать идею и т.д. Но что под этим следует понимать?
В общих чертах я думаю, что осознаю - например, рисунок холма с деревом и точкой взгляда, устремленной в небо, выражает идею свободы или наслаждения летними облаками; воин в агрессивной позе с колючими доспехами выражает идею войны или жестокости; тянка в пледе с кружкой какао выражает идею домашнего уюта и спокойствия.
Но неужели не может быть рисунка просто дерева на холме? Просто злого мечника? Просто тянки с какао? Иногда банан - это же просто банан.
Ну перерисовку носов я можно сказать закончил и теперь буду череп делать.
Вот 2 носа из головы я немного закрепил. А не постил потому 2 недели назад я сорвал желудок и ем одну кашу на воде без ничего, хватило сил только на эти 2.
На шар можете даже не смотреть это чисто примерно.
+ тут какой то вахтер очень не любит носы судя по всему
Попробуй так же руку поставить как на рисунке, я попробовал и охуел как это неудобно. Поэтому поза выглядит ненатурально, не хватает поворота торса
Блин нравится мне твоя ушатая тяночка, милая. А вот у 2-й ты как будто пропорции где то напутал. Но на вскидку не пойму где. Может это просто одежда так путает меня.
>композиция должна передавать идею, линия/форма должна передавать идею и т.д. Но что под этим следует понимать?
Это перевёрнутый мир. Самое сущностное в искусстве, это возбудить в субъекте определённое состояние сознания передающее природу чего-то. Это должно быть в непосредственном восприятии картины, а не в её интерпретации. Посмотри советское искусство. Там могут быть разные сюжеты и идеи, но оно отдаёт обречумбой. Портрет Гагарина вообще зловещая долина (не в смысле что похоже на бабку, а в смысле что-то не то...)
2 и 3 картины действительно некие тоскливые, 1 хз, в ней нет какого-то композиционного центра. А у портрета Гагарина как будто пропорции лица немного уехали и сомнительное выражение (вследствие грустного несфокусированного взгляда в пустоту и невеселой полуулыбки).
>Это должно быть в непосредственном восприятии картины, а не в её интерпретации
Вот тут я вижу очень размытую границу. Наверно, что-то подобное пытались уловить футуристы и абстракционисты - выделить первородное нечто, вызывающее определенное состояние сознания. Я же все равно интерпретирую картину, не?
Например, вот три картины разных художников и разных стилей. Как трактовать их с точки зрения
>возбудить в субъекте определённое состояние сознания передающее природу чего-то
?
Я сейчас без иронии или нападок, мне действительно интересно, т.к. я понимаю, что идея чрезвычайно важная вещь.
на мой взгляд если хочешь прям понять что конкретно он хотел положить в картину, то это такая хуйня, которую без контекста и присутствия автора особо не поймёшь, если только не твоя первая скинутая картинка, с ней будто бы и так всё понятно, потому что куча символов, а так, нужно сидеть биографию читать, что с художником происходило, в какой период он её написал и может быть даже буквально его мысли по поводу своей картины
а всё, что у кого-то что-то порождает и не относится к автору, и при этом не отображено определенными символами (как на 2 и 3 картинке анона выше), это может быть рандомным и зависит от самого наблюдающего и уже пережитого им опыта и его биографии, как например у тебя 1 и 4 картинка тоску не вызывают, а у него вызывают
если современность брать, то сейчас всё творчество делается для огромных масс народа и слабого восприятия в среднем, поэтому почти везде используются самые быстро узнаваемые и легко интерпретируемые символы или стилизации, либо картинки рисуются просто для картинки как ты тут >>938536 и написал, а символы и эмоции пусть сам субъект восприятия порождает, автор в современном мире всё равно скорее мёртв, чем жив
сам не смотрел но наверное здесь как что-то про это и говорят https://www.youtube.com/watch?v=tGa25F4IEdQ
>>938464
Понятно, я этим всем не пользуюсь, потому он вполне ощущается как "просто рисуй" программа
>>938524
Выглядит как-будто болванку/3Д модель использовал как референс, настолько жесткая поза и нереалистичный поворот плеча. А если так, то странно почему перспектива ползёт. При таком высоком угле все формы начнут наползать друг на друга (сильное сужение - опционально)
Локоть так низко висеть, при этом, никак не будет
>>938535
Любо-дорого смотреть на цвет, но позы очень топорные. Локти будут разведены когда так руки сложены. Ножки тоже на разном уровне, если у тебя уровень глаз вверху. Ничего особо смертельного, но плечи разводить нужно стабильно
>>938537
Всё построил вроде, разметил, а тона набросал как-будто от балды. Если разбить на самые простые плоскости, то они лежат не по твоей схеме, оттуда твои носы кажутся сползающими, даже слегка бесформенными. Откуда в носу столько рефлексов? Почему тень от носа темнее чем тень на шаре?
Ну и с шаром конечно нужно поработать.
Спасибо за разбор, шар был просто для визуализации направления, я по этому и на писал на него не смотрите, просто я в первом сидел и не понимал как же у него свет должен идти.
А рефлексы потому что подумал про то как рисовал шары и конусы и там он был. На живом носе понятное рефлексов или нет или они едва заметны.
Ну а про бесформенность на переднем плане я дал засвет с исчезающей гранью для художественного эффекта. И построение мне пришлось корректировать, потому что нос у меня так не строился почему то...
Не знаю пока сложно мне даются эти плоскости. Как это фиксить хз
хз чем ты не пользуешься, она у тебя реально не вылетат раз в неделю, если по 5-6 часов каждый день рисовать и пользоваться чем-то кроме кистей?
Но если бы я такое запостил меня бы не похвалили и не сравнили с кем-то крутым
Да его и не хвалили. Просто не самые плохие рисунки. Плохие это топорная скучная хуйня из цилиндров.
с добрым утром, это реальный скилл 95% людей, когда картинка не обмазана сотней жопочасов + рефами
уметь рисовать и уметь рисовать хорошо, это несколько разные вещи
>>938541
>Наверно, что-то подобное пытались уловить футуристы и абстракционисты - выделить первородное нечто, вызывающее определенное состояние сознания
>Я же все равно интерпретирую картину, не?
>Как трактовать их с точки зрения
Тебе надо копать Гуссерля. Загугли что такое "идеация" и эйдейтческая редукция.
Мне каж тебе можно поделать какие-то упражнения чтобы лучше переносить пропорции, без вдавания в детализацию. Пропорции это важно очень. Но ты больше времени тратишь на рендер, а пропорциям не особо учишься от таких срисовок
улавливаем что-то
>Мне каж тебе можно поделать какие-то упражнения чтобы лучше переносить пропорции
Это одна из причин, но по сути это 1000 порезов бритвы и нужно делать всё.
Я тоже хочу мангу. Пойдём в магму тренироваться вместе?
да хуйня какая-то. левая заниженная, центральная зауженная. не могу вспомнить, почему мне вообще понравилось и понадобилось сохранить и куда-то еще понести показывать даж в рамках шутки про плохие скетчи. ну лан, бумага и вы все стерпит.
>>938537
наконец-то внутренняя носокаторга закончилась, давно пора. ну ждем портреты, когда перестанешь с голода вымирать как динозаврик.
>>938552
от абсурдно больших анимушных голов сложно пропорции считать =(
Потренироваться рисовать мангу, фрейминг там, композиция, раскадровка, всё такое.
я там уже, в пятом холсте, порисую часик, посмотрим что будет
>ну ждем портреты
не ждите.... я начал учить череп и тут все не так уж и просто... Вообще череп вроде годная штука, как я понял если знаешь что где на черепе, то по факту знаешь что где на голове (шок)
Сижу делаю коспект, как будто вернулся в школу.
>Сижу делаю коспект
Нахуя?? Всё это говно должно быть в памяти и в мускульной памяти, а не на бумаге
Нубы буквально делают всё что угодно, кроме рисования
Когда пишешь лучше запоминаешь. Я обычно сам ничего не пишу, но тут много чего запоминать надо
>Когда пишешь лучше запоминаешь.
Как говорится: "Живопись/Нуботред — итоги".
А будет ли конспект снабжён зарисовками?
Если вы такие умные что можете все запомнить и никогда не забыть, то чего вы тут делаете?
Я туповат я сегодня завтра помню а через неделю я уже забыл.
А ты, когда скетч рисовал, на примитивы разбил реф? Или сразу левую фигуру набросал?
В целом я не против конспектов, но, как я и поинтересовался, зарисовки будут? У "конспекта" есть своя предпочтительная и высоковероятная форма в виде сплошного текста. Вот я и взбудоражился. А может ты его как пособие для товарищей нубов опубликуешь?
обычно если очень надо нарисовать или что-то вспомнить открываешь книжку и смотришь картинки а не буковы пишешь и читаешь
Пара строчек где что находиться вот и весь мой коспект)
Мне нужно просто посидеть и понять как мне лучше это рисовать. Потому что сильно анотомический подход мне не нужен, но вот основные части знать надо. Сначала копирую, потом пытаюсь перенести это на перспективу и в разных ракурсах. Так что да зарисовкам быть
Бжлат че докопались? у вас аллергия на письмо что ли? Ну книга это нормальная тема но нахуя мне если я запишу и запомню
да тиха тиха я в принципе не против если ты напишешь, но я бы например даже если написал один хуй когнитивно забыл бы, и потом как макака пытался объяснить почему интуитивно это знаю
Ого. Очень круто
На скрине мой самый первый диджитал рисунок, который я не могу завершить.
По задумке этот арт должен сочетать реализм и стилизованные аниме пропорции, как делают художники на подобии V1V404, kaworuwu53, и т.д.
По-моему шейдинг получается каким-то грязным, особенно в области живота и грудной клетки. Некоторые недостатки (например неестественный рефлекс под ногой) я планирую исправить в будущем.
Какие советы можете дать? Я рисую не так давно, поэтому мне сложно что-либо сказать. Буду рад критике
Заебись.
>>938613
Тоже заебись, но у них что-то с лицами, а у 23 - с тазом.
>>938547
>так, нужно сидеть биографию читать, что с художником происходило, в какой период он её написал и может быть даже буквально его мысли по поводу своей картины
Не-не-не, это точно не то, там имхо должно быть что-то мимолетное ощущение и какое-то подсознательное восприятие, вот как ты
> это может быть рандомным и зависит от самого наблюдающего и уже пережитого им опыта и его биографии, как например у тебя
написал. Получается, это субъективщина; но даже у субъективщины есть какие-то правила, ну там нарисованный котик обычно вызывает умиление, картина с гладкими плавными формами кажется спокойной, картина с ломаными линиями и зигзагами динамичной и т.д.
Сдается мне, чтоб это постичь, надо дрочить уже не лайн и не тон с анатомией, а композицию и вдобавок ходить в музеи (в т.ч. современного искусства) и внимательно рассматривать 100500 картин в месяц, и еще читать художественных критиков. Ух.
За ссыль спасибо если б еще ютуб у меня работал не через жопу.
>>938568
>Гуссерль
Опа, а вот это, похоже, оно.
Я давно запрашиваю у нейросетки метаинформацию о фантазии, рисовании, композиции и проч (довольно интересно), пора почитать Гуссерля самому и задать ей промт.
Я дохуя советчик, конечно, но вижу так:
- У тебя везде крупные пятна тонов, а ребра при этом очень детализированы
- Анатомия вся уехала вместе с пропорциями, грудная клетка похожа на ксеноморфа
> Сдается мне, чтоб это постичь, надо дрочить уже не лайн и не тон с анатомией, а композицию и вдобавок ходить в музеи (в т.ч. современного искусства) и внимательно рассматривать 100500 картин в месяц, и еще читать художественных критиков. Ух.
что делать для этого я тоже написал, нужно использовать самые банальные и очевидные символы, мол котенок вызывает умиление, холодные цвета намекают на злобу и т. д., тебе в целом достаточно диснеевских мультиков посмотреть чтобы почти все основные символы текущего поколения изучить, в музеях наоборот больше авторского художества и более сложных смыслов
Прикрутили способность пиздить и менять картинки прямо не отходя от кассы. Нахуя только не очень понятно
На пике низкокачественный кал слева, будто и его ИИ рисовал. Не понимаю причину бугурта
Я че то не выкупил шутку, вроде нормальный справа арт? Прозрачное тело вообще заебись, не?
всё просто, теперь те стили, на которых учили нейронки, стали не в цене, и нужно либо учиться рисовать как нейронки пока не умеют (пока на тебя не сделают лору) либо делать ебанутые сюжеты которые нейронка без сильного вмешательства человека в работу не скушает
У меня вщ в твиттер уже 3 недели как не заходит с ВПН.
Нормальный-то нормальный, но это мммаксимум дженериковая анимешная томная тянка (мне показалось, у нее металлический корсет?). Таких артов 100500 + на них легко натренировать ИИ, следовательно, ИИ может таких же тянок рисовать сколько угодно.
Просто ты калоежка. Только не злись пожалуйста
ии что угодно нарисовать может, не только аниме
но лбди платят художники и берут коммишки и им похуй на нейронки
Сама ситуация пиздец, но конкретно с этого поста вчера ржекнул
Там профиль буквально обводка/слиз иишки со скачущим от картинки к картинке стилем. Одно говно сожрало другое говно
Бля, с одной стороны мой кал кривой никому не нужен, но все равно не приятно. Что оно где-то там загружается, хранится, собирается инфа.
Хз похуй мне че там нейронка делает, тот кто готов хавать нейрокал, бог им судья. Если человек поленился потрудится над картинкой, почему меня должно ебать чего он там выложил?
Да обидно что по факту арт среднего уровня просто вымрет. Но по крайней мере я, и я хочу верить куча других людей, будут поддерживать живых авторов.
>>938635
Держи вкурсе.
>>938638
Не знаю знал ли ты, но не у всех художников есть свой стиль, я за эти автором не слежу, но ради интереса я чекнул и у неё есть записи стримов, так что тут мимо
средний уровень тут не при чём, можно остаться уникальным и со средним скиллом, важны конкретные стили и вкладывание идей, потому что арт без идеи буквально будет невозможно отличить от не-арта и тебе как наблюдателюи куче народа придется переобуваться в воздухе, если ты своими глазками в моменте ошибёшься, но при этом у тебя какие-то принципы на этот счёт
поддерживать будут понятное дело, но начнется например вот такое >>938638 и это вполне может быть правдой
Ок, мне стоило написать скачущий скилл
Попробуй использовать глаза, я хз
Ну тут соглы похоже на нейронку, ну я хз. Я не чекал все её работы, но зачем пользоваться нейронкой если на видосах видно что человек сам рисует?
> зачем обманывать если можно быть честными
Мне не нужно переобуваться, ии арт даже сейчас уже сложно отличить и я не раз ошибался. Особенно когда ии идёт в тандеме с тем кто умеет рисовать и замазывает все косяки(ну кстати это не такой уж плохой вариант по моему)
Вопрос не в том что картинка хорошая, картинка может у ии получится 10 из 10. Но именно ценность у этой картинки если я узнаю что делал не человек для меня падает в 0.
>>938646
>>938648
Т.е человек что может нарисовать как пик 2 все равно будет пользоваться нейронкой? При чём тут честность? Это типа как если бы я мог считать в уме за секунду пользоваться калькулятором. Ну я хз разве что ради скорости.
Интересные стримы, начинающиеся с уже готово лайна
Совершенно не подозрительно!
https://www.youtube.com/watch?v=56y_sga8tRk&t=11203s
Ну а тут с 0, короче мне стало все равно, сейчас бы еще какого то рандома дефать.
В любом случае среди моих любимых авторов все ведут стримы и записи. Записей крякова у меня вообще уже почти под сотку гигов.
Видимо теперь авторы без спидпеинтов каждого рисунка будут помещены в изолятор временного содержания до выяснения кто они по масти. 2025 итоги
В продолжение, как насчет плагиата артстайла другого популярного художника? Плиз не пишите что не существует авторских прав на стиль, мне похуй
Аж трясет, чем глубже погружаешься в лор твиттерских кабанчиков
> ценность у этой картинки если я узнаю что делал не человек для меня падает в 0
это и называется переобуться, тебе ведь можно и наврать что её нарисовали, или нарисовать и наврать что её ии сделал, короче манипулировать твоим мнением
>c 0
Пикрил пиздец, кто-то реально так рисует? А потом хуяк шею жирафа и бесформенное нечто в области тела. Нне могу к этому уже непредвзято относиться, после предыдущих подводных
Ну лично для меня достаточно не выдавать нейродрисню как здесь >>938643, чтобы не попасть под подозрение
>>938655
ты вообще рисуешь или зашёл в тред просто посрать?
стили совершенно разные
куча людей рисуют сперва прикольный элемент, а потом решают дорисовать остальное, далеко не все картинки планируются от композиции и затем уточняются, это необходимо только для больших серьёзных иллюстраций
Ну и чего мне сидеть и трястись как бы мне не понравилась какая то неправильная картинка? В жизни нас наебуют по поводу и без и когда мы узнаем что это наебалово никому это не нравится, это тоже переобувка?
Мне матьдала лекарство от гриппа говорит всегда ей помогает, я выпил и вроде нормально, на след день уже был на ногах, чекнул состав, а это ебанная гомеопатия. И что думаешь я буду дальше покупать эту хуйню? Меня наебали мне это не понравилось, это переобувка?
>>938657
Кто как может так и рисует
>большинство рисуют прикольный элемент и потом решают дорисовать остальное
Талантокрысы
>тебе ведь можно и наврать что её нарисовали, или нарисовать и наврать что её ии сделал, короче манипулировать твоим мнением
В 15 веке точно так-же выдавали работы современных скульпторов за античные находки чтобы поднять цену. В 17-18 веках подделок было больше чем в совокупности оригиналов. Теперь выдают слоп за работы артистов. Проблема в искусстве о аутентичности существует уже очень давно. Тысячи щитпостов писали про картины Босха... Которые в последствии оказывались не его работы, а просто написаные в похожей манере. Так что слоп просто вскрывает старую проблему, ничего нового в обсуждение не внося... 😌🤳
ну переобулся и переобулся че такого, всё верно, я бы даже сказал, что если картинка у ии вышла хорошая, это не повод обнулять её ценность, это значит, что нагаллюцинировались интересные стилистические или композиционные особенности и уже тебе нужно их пиздить у неё, просто я бы сразу не переобувался и говно говном называл а интересные изображения интересными изображениями, переходя к самому началу обсуждения на том арте сразу говно
Недовольны только те, кого эта самая нейронка рискует заменить, вот как хуежника из твиттера примером выше. Да и хуй с ним.
В чартах VK музыки 20% нейрослопа в топе для сравнения. Ну перебесится народ, надоест и нейронку в основном начнут использовать там, где она реально необходима - реклама и концепты ну и рутинные задачи и автоматизация, если отдаляться от темы творчества.
Человек изначально задает тренд, а уж потом нейронкой для удешевления клепают и штампуют. Не наоборот.
Цель нейронки это максимально похоже повторить, а отталкиваясь от этого, ее работы будут изначально на что то похожи и всегда будут не дотягивать до оригинала, который создал человек.
Можно пиздить у нейронки >>938662. С таким же успехом можно находить интересные стилистические моменты и в картинах аутистов, в стакане водки к примеру, ничего в этом зазорного нет, но обязательно прогонять увиденное через собственную призму восприятия
Где ты здесь увидел плагиат артстайла? По пунктам. Половина анимешников вообще все на одно лицо.
>ты вообще рисуешь или зашёл в тред просто посрать?
Ну начинается, у меня айпи динамический, не успеваю картинку к каждому своему ответу рисовать
Какой же ты душный и СЛЕПОЙ, я тебе указываю на то, что человек не рисует самостоятельно. Рядом открыт чужой рисунок с которого он срисовывает, потому что ни один художник, рисующий эвридей на аудиторию в несколько сотен тысяч подпищеков, не будет так хуево рисовать куриными царапками. Более того, посмотри на качество рисунка на этом стриме и сравни его с другими рисунками. Это абсолютный даунгрейт на фоне других работ. Мне очень хуево от того, что даже ХУДОЖНИКИ слепы нахуй к обману. После такого перестаешь удивляться, как нормисы заказывают себе обмаз фотки на холсте за 50к
Все блять закрываю тему и больше не отвечаю и не разжигаю по поводу срисовак
>потому что ни один художник, рисующий эвридей на аудиторию в несколько сотен тысяч подпищеков, не будет так хуево рисовать куриными царапками.
Ну тут ты точно не прав, дудлы никто не отменял. Я тебе более того скажу у меня на руках курс плювиума, и даже после почти 20 лет рисования он не может не криво нарисовать упражнение на цветок.
Ну он говорил что вцелом это разогревочная хрень, смысл был в том что бы ты знал что ты не можешь и тебе неприятно рисовать с неудобной стороны руки. И из-за этого человек подсознательно рисует определенные ракурсы или выбирает удобную для руки сторону. Биологию трудно побороть, но это не особо и нужно.
>А в чем тогда смысл упражнений и т.д. если упражняясь 20 лет никто без таланта не может нарисовать цветочек?
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
показываешь два абсолютно разных стиля как пример воровства и ещё что-то там про слепоту говоришь
стрим длился всего лишь 3 часа и там человек расслабленно рисовал в "новом стиле" судя по названию стрима
куриных царапок там и в помине нет, обычные линии для наброска человека, который не страдает Ctrl-Z зависимостью, супер чистые линии на набросках видел только у людей, которые сидят и рисуют одну линию 30+ раз, пока она не будет идеальной.
его работы в твиттере/инсте рисовались скорее всего часов 10-30 сфокусированной работы судя по бохатому рендеру
>могнули
не идите в магму ребзи...
Могнули? Кикнули, что ли? А за что?
>Могнули? Кикнули, что ли? А за что?
Другое значение.
Могнули - показать настолько большую разницу в скилле, что нанесли моральный ущерб.
От английского mogging (to outclass)
Да ну, не так уж там и плохо! Я заходил и кривульку в несколько заходов там дрочил, было весело. Мне даже подсказали как и что лучше можно сделать.
забавно, что туда всё таки можно зайти анонимно, но для этого нужно юблоком каждый раз убирать с сайта форму входа, потому что разработчики услужливо убрали кнопку для закрытия этой формы
Кто-то всё ещё сидит в магме после всех этих фекальных перформансов?
А где еще? Предложи альтернативу для перекота.
Ещё очень люблю тот факт, что придётся использовать математику. В РИСОВАНИИ. Ну спасибо, а порисовать я когда-нибудь смогу?
Касательно туловища — хуй даже пойми как и с чего начать: один гайд говорит ебашь коробки в воздухе, другой гайд говорит ебашь рёбра//8 кругов сначала, потом, ну, хуй знает, сам разберёшься как присобачить всё остальное. Как нахуй прикрепить туловище к шее? Как прикрепить РУКИ К ПЛЕЧАМ???? Это же нахуй невозможно, зато блядские нормисы будут говорить "ну нада ебашить каждый день, нада дисциплина" как будто это как нехуй сделать. Пидоры.
Ахуительно. Серьезно ахуенно вышло. Сколько времени заняло?
Я тем временем бошки криво перерисовываю, скорее б к рендерингу перейти.
Начинай с головы, потом линию шеи, почитай книгу вилпу дравинг мануал
>Как нахуй прикрепить туловище к шее? Как прикрепить РУКИ К ПЛЕЧАМ????
Это самое сложно в рисовании и отдельно порисовать можно.
А еще рефы юзай
>лась
Асечбку!!!
> хуй даже пойми как и с чего начать
это из-за того, что практически какой угодно любой способ рисования рано или поздно приведёт к результату, разные люди достигли своего уровня разными способами и поэтому рассказывают каждый про свой если ещё помнят его
а в целом можно как макака все гайды подряд кушать и после определенной критической массы рисования что-то да получится думаю, главное рисовать побольше
Та же проблема сестра, просто рисуй... летающие головы, которые... летают!!
>и ни одна книга НЕ даст АДЕКВАТНЫЙ гайд, ПОШАГОВЫЙ.
Учишься рисовать схематичную пропорциональную болванку. Рисуешь фигуры с натуры. Когда нужна некоторая поза Х, а есть только немного похожая на неё с рефа поза Y - чуть двигаешь фигура с Y как учился на болванках до позы X.
анатомию, перспективу и т. п. не изучал, всё чисто на вайбе
фигуру. это не срисовка по пропорциям, мне просто сказали, что локти неправильно торчат.
а эльфеныша в ваени форме куда зажал, у нее плечи были и броник казеный, верни бойца, отдай, дай подержать, хотя бы погладить можно пожалуйста
а башня крутая. летает.
>>938699
Не мне советовать, кажется, но мне лично значительно проще это делать если вначале я нарисую палку-палку человечек, а затем уже данную заготовку превращать в манекенчик (при этом важно помнить что не надо делать слишком широкие руки или ноги
Ну и надо считать все в головах стараться. Мне кажется нужно просто пытаться и при этом относится к этому не как "у меня не получилось ну я и говно" а с мыслью о том, что в следующий раз будет лучше, может на 1% а может на 0.001% но все равно прогрессия как никак. Разумеется нужно держать в поле зрения как надо это делать
Надеюсь хоть что-то понятно из этой шизофазии и потока мыслей, простите. Я сам вижу что ручки коротковатые везде нарисовал и ваще забудьте.
Есть какая то ебаная проблема с глазами, вроде бы рисую по типу пик 3 головяку и на ней уже леплю лицо, но глаза почему то всегда хуево получается сидишь 20 минут переделываешь, даже когда делаю по линии с разных сторон, они не получаются одинаковыми
как исправит?
Она всё ещё галава...
Глава изгалавы.
Мне нравится думать что это японка.
ну повнимательнее исправлять, хз, глаза просто разные по габаритам и следственно форме. а вообще как будто бы дело даже не совсем в них, а ф целам в пропорциях лица. у обеих уши и скулы на правой и левой стороне на разном уровне, хотя глаза и брови ну примерно на одном. линия челюсти дает какой-то изгиб странный, который то ли как поворот должен считываться, то ли че, при этом глаза и уши одинаково раскрыты, то есть, поворота мордочки все-таки нет. и глаза оч близко, кроме совсем стикерных стилей обычно расстояние между глазами = еще один глаз, чуть больше, чуть меньше.
может поможет просто не пытаться сразу аккуратно скетчить? просто пятнами темными глаза обозначь и уточни размеры, потом там ресницы зрачки блики синяки слезнички и все другие друзья винни о пуха
буду как всегда верить, что вы меня просто жестко троллите. ну не может же человек в здравом уме игнорировать факты?! а значит вы либо троллите, либо совершенно нездоровы
вы безусловно во всем правы, я просто лс и завидую, продолжаем рисовать
Красивая, напомнила одну актрису.
Выдумывание лиц из головы это суперский уровень круто круто круто круто круто.
Спокойно, сиса, мне кажется, ты слишком много думаешь
Возможно, стоит пойти порисовать с фоток голых людей быстрые наброски
Постепенно в голове интуитивно выстроится, что куда крепится, пусть и без подробностей (для подробностей тебе придется штудировать анатомию часами)
Если что-то не получается во время рисования для себя(т.е не прохождение учебного материала, а просто), ищи фото людей. Если и это не помогает, то итсовер ищи примеры того, как другие художники нарисовали то, что не получается у тебя. Таким образом будешь подмечать, как худы упрощают анатомию
Второй пик пропорциональнее первого, растешь!
На мой взгляд, проблема не столько в лице, сколько в том, что нет понимая черепушки в целом. Содержимое лица по итогу не на своих местах, глаза едут и так далее
Возможно стоит попробовать третий пик делать чуть более подробным, прорисовывая очертания черепа, а также линию пробора. Таким образом тебе и поворот головы будет проще считать
Опять же на мой взгляд, из-за отсутствия черепа, на первых 2х пиках получился слишком большой затылок, а на 3 пике напротив глазные яблоки полезли на брови. Стоит все же контролировать положение лица на голове
Эх, охуенно. Ты не ведешь соц сети? мне кажется мильярд было бы подписчиков в твиттере
>там пиксели, и тут пиксели, один в один же
>в смысле пояснить? ну пиксели, ну цвет лососевый
>если вы со мной не согласны, то вы литерали ну этот как его
>ой фсе ой фсе ой фсе, я не буду спорить, я уезжаю к маме
панимаемо.
>>938739
Спасибо огромное, мне тоже твои картинки очень нравятся ехе
Ботинки крутые как всегда, не зря время потрачено на стадики с ботинками
Да был у меня твиттор, нафармилось 200 подписоты.. и началась какая-то мастурбация на лайки
Выкладываю пик, там меньше, чем на предыдущем - всё пиздец даунгрейт гроб кладбище
Короче! Хуйня мои картинки, даже по популярным фд набиралось не столько, сколько обычно у людей рисинки набирают
перекатилась в тг.. преисполнилась, на цифры не смотрю, просто для души
в итоге все равно задушилась об перерыв и не пощу
Кайфанула нереально с процесса рисования, вроде и спустя 1.5 года смотрю, картинка милая... Но там буквально 10 лайков, так расхеровило со статистики. состояние как >>938699, тянам видимо противопоказано рисовать, самоподрывы с нихуя
>>938743
Пынямаю… Но мне кажется кому то кому нравится геншин и персонаж этот, им бы понравился очень рисунок этот вот и порадовал бы их. Ну типа смогут на бурах там найти его наверне и порадоваться!! Лайков мало не потому что всрато в из-за алгоритмов да… Но мне почему то казалось что на геншине должно легко раскрутиться. Ну там ебануто работает. Надо чтобы репостнул кто то. А куда ты постишь такое, только в тг? Там вроде мало рисунков как-то… Неужели тупо в стол? Эх…
Ну если тебе сейчас норм и не нравится твиттер так то ладна.
Вот бы такой же скил иметь…
Да вот забавно, что реально единственный набравший статы рисунок был по геншину. Но тут тоже подводные - уходишь из фд и люди за тобой следить перестают..
В стол, да, пока мне норм!
Да у тебя уже скилл в цвете и покрасе лучше моего на несколько голов, так что куда уж.. Ещё и свой стиль имеется, хорошие картинки
Да нет.. У тебя лучши… Мне мои стыдно вообще постить, но в нуботред не страшно. А у тебя крутые оч красивые вооот как у крутанов азиатов. А у меня так се ну мне не важно в принципе ну…
>в стол
Блин жалко…
Крутоны всегда показывают типа 2-3 рисунка из 100 которые они нарисовали, я замечала такое, а так хочется посмотреть еще что у них там
А пермабеги типо меня любой пук куда угодно заливают чуть ли не каждый день за лёгким дофамином
Но мне норм…
>А пермабеги типо меня любой пук куда угодно заливают чуть ли не каждый день за лёгким дофамином
я разбавляю так унылый гринд, а вот что-нибудь (непри)личное в основном идёт в стол или в мусорку, так как тут и требования к себе возрастают, и боишься критики
в твиттере без репоста от тех у кого уже есть подписчики ты ничего не наберешь, как бы хорошо не было нарисовано, там в принципе система лайков так работает, пока у тебя и так не будет куча подписок
Если хочешь настоящие циферки увидеть, то пости на пиксив, буры, сабрелдиты по тематике, но и там может какой нибудь кал за 20 минут набрать в 6 раз больше, чем что-то муторное часов за 6,просто потому что вызывает боже яркие эмоции
У меня так каждый день, только я не такой талантливый еще не успел потратить столькоже времени как ты
пик 1 - 10 и 25 минут.
пик 2 - 30 секунд - 3 минуты.
пик 3 - 35 минут.
за 30 секунд что-то совсем пиздец. видимо мой метод вообще не для быстрого рисования.
надо подтянуть анатомию. и надо чаще рисовать, на этой и прошлой неделе вообще почти не рисовал из-за РАБотки. за полтора часа гестурок хоть ржавчину стряхнул.
щас чут-чут отдых, а потом калцепт персонажа для гомикса и скетчи страничек. мб даже рефайны первых страниц успею.
ну и вечером в фортнайт.
>совмещать гейминг, работу и рисование
ngmi
Гестуры ведь должны (ага, обязаны нахуй) передавать динамику а не детали типа анатомии, или какой результат ты хотел получить?
А то что за 30 секунд что за 35 минут не сильно отличаются по платичности/динамике.
>2 и 3 пик
Вот мои гестуры, знакомый крутан сказал что для 30-60 секундно гестура хорошо, хз, мб пример поможет
это еще почему, у меня после работы часов 6-8 есть свободных, я рисую и играю с почанами
наверно если рисовака то с возрастом перестаёшь, я уже тоже полгода не играл и с год переставал постепенно, при том что вместо работы тоже рисование
Хз если я перестану играть то и смысл учится рисовать пропадёт. Я то хочу рисовать любимых мне персонажей и сцены. И каждый год новая лучшая девочка
>у меня после работы часов 6-8 есть свободных
ничоси, ты что хуи сосешь пару часов чтоли, у меня максимум 1,5 часа свободных после работы и то половина уходит на домашние хлопоты
Вы че там на заводе пашете чтоли, я прямо сейчас с работы двачую и кляксы свои порисовываю
хз мне хватает тех что с детства остались и с обзоров игруль которые смотрю пока рисую
>>938717
Позиция голов и ног не дают схватиться, смотря на референс ясно видно что ты не думаешь об уровне глаз. На референсе у неё голова четко выше уровня глаз и ты видишь немного под её подбородком, больше под носом и один глаз выше другого. Ну и геймерская шея. Вторая - намного лучше, но опять положение головы очень неловкое, так сильно поворачивать голову без поворота торса - очень неприятно. Проведи линию позвоночника и вешай на неё всё, но главное убедись что она у тебя правильна, тогда и голова будет меньше гулять
>>938609
С первого взгляда выглядит как-будто бы сделал исследовательскую работу, но на самом деле просто скопировал все черты стадика, не делая само исследование. У него ярко выражены следы старения, которые очень интересно смотреть и которые у тебя отсутствуют. Уши все время растут, у него они сильно свисают, шея не такая бычья, губы более прямые и много других мелочей которые более характерны и важнее чем передать блик на переходе плоскостей лба и на щеке
>>938619
Наконец то, сексуальные пришельцы. Основная проблема, не считая так себе 3Д модели, которую ты испольуешь, в том, что у тебя не границ плоскостей, все очень нежно и градиентно просто перетекает от белого света в черную черную тень. Помощь может и нужна СРОЧНО, но быстрого решения тут нет. Учи обрубвки
>>938698
Я подозреваю что на "референс паке", откуда ты взял эту картинку, два источника света. Один посильнее, другой послабее. У тебя очень небольшая разница между ярко освещенной частью и рефлексом. Попробуй перевести свой референс в черно белый и рисуй с черно белого. Пытаться поймать цвет и тон сразу и на компьютере - очень сложно
>>938716
Наконец-то, кошмары вне человеческого понимания! Грудные опухоли не оказыввают никакого воздействия на грудную клетку, ну и вообще все тело не в перспективе к плечевому поясу и голове
Да нет, погромист на галере, хотя да, у меня экстремальная ситуация с коммютом в 3 часа
Но всё же 6 часов свободного времени, это уровень удалёнки
Просить полноценную картинку в новогодний период, которую еще и никому потом никгде кроме чанов не показать - это конечно бесчеловечно. Но я всё-таки нашёл время и убедил себя что я так хоть жемчуг поизучаю. Повествовательно так себе, но по вышеуказанным причинам - вполне достаточно.
За всё время Крита ни разу не крашнулась. Мне кажется она у меня только крашнулась один раз, при экспорте анимации
>видимо мой метод вообще не для быстрого рисования
Ну да. Гестуры это про флоу и динамику. Построение к ним не применяют, разве что главную линию с тазом и грудиной.
>>938769
Я на дому работаю, а так как у нас людоловы фашисты, я из дому не вывожу времени много у меня. И работа не пыльная + живу с родителями. Мамка готовит я кайфую
>>938770
Ну вопрос то в моменте, я вот прохожу экспедицию и хотелось бы нарисовать какую то сценку или персонажа, но я максимум могу нарисовать абстрактного эскье...
>>938773
кракубо
пон, ну может криту пообновляли и она стала менее лагучей, либо она не с любым железом дружит и с моим что-то конфликтовало, а так у меня вылетала при сохранении больших файлов, трансформе мешевой сеткой и ещё чём-то, экспорте анимаций тоже и при нажатии каких-то кнопок на таймлайне
ахахаха бля это что мистер нос реально что то кроме носа рисует
я думал это какой-то псиоп сионистских спецслужб, а нет он реально рисует что то там, а нам одни носы отправляет
>Грудные опухоли не оказыввают никакого воздействия на грудную клетку, ну и вообще все тело не в перспективе к плечевому поясу и голове
я сам хохотал минут 20, когда нарисовал это, поэтому и запостил
бля старожил опять ты выходишь на связть, носы кончились ты доволен?
>Вот мои гестуры, знакомый крутан сказал что для 30-60 секундно гестура хорошо
Нуботред в 2025 это:
>телеграмные тухлодырые селедки
>школьники с фортнайтом
>протекшие дегенераты в /pa из /о
>педо-гомо истеричка вахтер
>забанен сосисочник
>школьники нализывают итт тупым телеграмным шаболдам
>итт нет ни одного интересного нуба с потенциалом, как это было 4 года назад
>куча посредственностей даже по меркам нуботреда и по меркам нубоскилла
Спасибо, блеванул. Я думал, что с момента развала калфы нуботреда однажды станет лучше. Но сначала вахтер методично добил выживших, а пустое пространство заполнили дегенераты и селёдки. Пора и мне съебывать отсюда. С наступающим и идите на хуй все.
можешь пожалуйста ещё про меня одну строчку с гринтекстом добавить
>1
Милая мордашка, гладить.
>>938787
И тебя с новым годом! До скорой встречи, будем рады твоему возвращению. Сосиску разбанили, кстати.
>>938790
Школьник с фортнайтом, ты?
>Я думал, что с момента развала калфы нуботреда однажды станет лучше
Это аномальный объект класса: лильгамин. Появляется в треде периодически. Жалуется рассказывая выдуманные истории про некую "калфу", арбуза, вахаеба, бульдозера, вахтера, и.т.д. После контакта с объектом, у остальных обитателей треда появляются ложные воспоминания и аномальная уверенность что всё так и было. Связан с аномальным объектом "Сосисочник", вероятно связан с [данные удалены].
хейт к тян у тебя чисто мизогинный просто за то что они тян, хотя они давно тут постят
бля причем сколько, раза три я его вижу, он каждый раз как в первый эту пасту расписывает удивленную как нынче все плохо. может реально, аномалия меметических свойств, склероз не дает ему вспомнить про деменцию
>>938795
еще не истерили бы, цены бы не было
> еще не истерили бы, цены бы не было
Удвою.
но вы тут так же истерите, а тян нельзя? а ню да
Кто вы-то?
>я нормально реагирую на критику я ругаюсь на критику мне поебать нет я нормально воспринимаю критику где я порвалась?
хз любые истерики прикольные мне нравится их наблюдать
согл, всегда греет душу ежедневный чимпаут от слабых духом
Так истерят тут низкотестостероновые шизы, которые еще хуже тян, но согласен с аноном выше, это смешно, пусть продолжают
Большое спасибо за фидбек, анон. Я пойду практиковать рисование обрубовок. Скину обновлённую версию, как будет время
Если что - я рисовал на основе референса которые имеет другое освещение с человеком других пропорций, без использования 3д модели. Для меня это было неочевидно, но теперь я хоть как-то понимаю как работает освещение в 3д пространстве
>ложные воспоминания
Где? Сосисочник забанен но теперь разбанен. В прошлом треде были визги педоистерички вангую и в других прошлых аналогично. Залетные дефки тоже были. Расписал как есть как и было всегда, и всегда будет
Очень красиво получилось. Сколько времени потратил на это?
хули вы все так на конфу молетесь то блять, ну была и была, половина все рисунки вылизывала, другая все срала, была куча нубов, 80 конфы дропнуло рисование, 15 ливнули в соцсетки или просто ливнули, остальные как сидели в нуботреде так и сидят периодически. Главное что тред жив, зашивай очко порван крч
Мечты
>да чтобы никто в ней не срался и не вылетал с горящим пердаком
они всегда для этого и создаются, ты чево, особенно рисуйские.
Она вымерла..
думойте
да все сидят по своим конфончкам с протыками своими
а идея с гигаконфой с кучей разных людей изначально провальна особенно с людьми с двача
У меня нет ни одной конфочки, даже не про рисуйство но я и рисую редко. Есть совместный тг канал с рисунками, там почти никого нет
Всё равно что говорить: "вот смотрите чел залил в казино 2 доллара и выиграл миллион, думайте."
Я скоро ебнусь пытаясь нарисовать ей тело
Какая то у тебя лузерская всратая логика. Причем тут удача вообще
При том что у любого говна свои поклонники найдутся. Если повезет.
Да так, не причём
И что не так? Простые рисунки и со вкусом. Отличный пример минимализма.
У тебя реально нубско-лузерская логика.
>которую еще и никому потом никгде кроме чанов не показать
А можешь пояснить за этот прикол? Это особенность именно имиджборд? Я видел как на других ресурсах художники постоянно дублируют одну работы сразу на несколько сайтов и вроде никого за это не говнили.
типо злобные аноны вычислят и в тапки нагадят (имхо это уже не работает)
Приятно пиздец без шуток просто в голосину проиграл.
Вот так улучшил картинку
рисую мангу в магме
ворк ин прогрес, 3-й час
Это как у тебя получилось их 2-го первое? Постеризация дает другой результат.
на штрих под конец забил и затушевал на отвались
да и на верхнюю часть тоже забил
1) активней используй градиенты
например как на пике можно им отделять силуэты персонажей от домиков вдали вытирая серый в белый аирбрашем
часто еще делают градиент от серого к светлому/черному на волосах или ногах или даже на всю фигуру, чтобы не было одного плоского тона на весь силуэт
2) активней заливай тоном. как минимум все собственные тени можно тупо черными делать, плюс если материал сам черный, то серым можно оставлять светлую часть, а в тени все черным заливать, оставляя только серые блики по форме
может пора домики порисовать? или курочку там с цыплятами? А сисси бойчика оставь при себе
какое цп, ты че ебанутый.
сосиска - взрослый человек, который по лору работает на заводе и общается с михалычем
совсем нюфаги охуели...
>у челика кривой лайн
Не кривой, а небрежный. Смотрится классно. Кривыми руками такое легко не повторить, я пробовал.
>>938762
Чел, поделись кистью, чел...
>>938854
А точн, забыл что это двачи. Но ведь все равно могут спалить по стилю если запостить похожее.
>Чел, поделись кистью, чел...
С какого пика? А хотя вот держи брат https://drive.google.com/file/d/16ghQYU-Mt516qKsxpxU6zt82lk6uE8BO/view?usp=sharing
>>938881
Широкая это charcoal slide из ctrl+paint курса по динамик скетчингу
А другая это из From Shapes to Characters Core Skills and Strategies for Anime Illustration (толком нихуя не помогло энивэй)
Со второй и третьей, где гестурки. Спасибо, чел!
у меня наху альтернативная ветка вопроса, по какому принципу был удален скотч полностью одетой женщины не уголовных лет и почему при этом просто мой бубнеж без картинок остался?
нерелейтед, наверное, понимать надо. а возможно обезьяне с гранатой просто пофик, что стирать
тон кожи как будто бы очень теплый относительно того, насколько синий свет у тебя на белой футболке. девачка из-за этого как будто металл нагретый светится.
Скорее всего скетч был в ветке ответов, которая мочератору не понравилась, поэтому он стер все вместе
>копрофилами и вайперами назывались все, кто не нравился ебанутому вахтёру-порватышу
>назывались все, кто не нравился ебанутому вахтёру-порватышу
Будто бы сейчас не так.
А ещё были времена когда нуботред был мёртвой парашей и его не заполонили вниманиебляди из чмониме-загона и рандомные жирухи с телеги
анатомию и т. п. всё ещё не изучал, всё чисто на вайбе
Буквально если покрасить их поверх в оттенках красного, то будет 1в1 арты из первого постала.
спасибо, не видел. люблю охристые цвета
если вдруг научусь рисовать форму точно и меньшим кол-вом мазков, буду красить, а пока смысла нет
>а пока смысла нет
Как знаешь
лично для меня через сферу было очень сложно рисовать голову, я придумал основную структуру попроще: рисовать прямоугольное сечение на уровне бровей, ему достраивать дугу бровей, на всё это сажать черепную коробку сверху, сбоку прямоугольника отмечать позицию между ухом и челюстью, строить челюсть и дальше уже действовать по ситуации
ну и когда видишь, что что-то не так, то можно править, конструкция имеет намного больше степенй свободы чем сфера, дуги черепа можно рисовать как угодно, они не обязаны быть круговыми сечениями сферы
>2 пик
Вот это набросок, а потом я уже поправил просто, и непонятно нахуя все делал до этого. Ну ниче, повторю еще раз 500 и курс пересмотрю и станет все понятнее!!!
Милая, успехов в обучении. Надеюсь, у тебя получится лучше, чем у меня.
Взаимно на 100%!!! У нас все получится
>>938917
Ну да, щеки
>>938921
Нет, не точно. В целом я планирую поправить явные огрехи типа разных глаз и поплывшей левой части башки, а так больше прям мега-косяков я не вижу, ну и меня устроит копирование на 70% хотя бы, + я не то чтобы копирую на 100%
по-моему такие щеки или у младенцев, или у лютых жирничей
обычно там ровная линия
ну тебя вон челюсть беспокоит. форма головы не такая как на пике, маленькую расплющило. сближены глаза и, видимо, ты изгиб челюсти об них мерял? подбородок из-за этого зауженный. плюс рот другой формы. внимание вопрос, пачему на 1487 день рисовани не получился подбородок как на рефе
>>938909
а ти не рассматривал вариант купить планшет и на комплюктере порисавац? если бы ты с твоими балдежными графическими машинками и в целом вкусом в графике еще поверх красить их насобачился как антон кирин, я тут в принципе жить останусь, облизывать буду, бормотать под нос тихонечко, тряпочкой протирать
еще и челюга получилась слишкуом короткой думал увеличу, но если так подумать тогда и все остальные пропорции по пизде пошли... Эх ладно первый блин комом.
😎 главное не сдаваться и трупы наших врагов проплывут мимо нас по реке и их черепа станут отличным анатомическим пособием в деле.
Ты имеешь ввиду перерисовать этот ряд?
Проблема в том что перерисовать для меня это легко. Но это не метод построения. Мне даже с головы было бы проще чем с коробкой. Просто я не совсем понимаю почему именно с коробкой не вышло. Сама коробка изначально неправильная может
Да че мне сдаваться. Я в принципе чего то такого и ожидал.
нет, вот эти объёмы изучить и из них сделать сначала череп, а потом настоящий череп поверх них нарисовать
Спасибо, я каждый раз возвращаюсь к первой книге но обычно я пытаюсь повторить, у меня не получается и я бросаю эту и рисую что угодно безсистемно просто.
>>938924
Потому что я чмо необучаемое видимо + я пытался построить его из коробки а не просто скопировать линии
не, просто я видимо не оч вторую правую показал
Покрасил ради забавы
Обещаю что следующий год я начну нового марафона стадирования всяких материалов и курсов, и не буду отчаиваться моментально
если ты хочешь делать через сечения, то тут придётся аккуратно переносить вид сбоку на центральное сечение, а не рисовать силуэт поверх коробки (силуэт будет рисоваться потом, уже когда основные сечения построены, а рисовать больше сечений уже невозможно)
Можешь редлайном показать как она у тебя идёт и где прикреплена к телу?
потому что у тебя ''верхняя'' правая рука прижата к корпусу, там неоткуда взяться ещё одному плечу и руке, разве что она из середины спины растёт.
Не обессудь, я лично не умею тела рисовать, но у тебя как-то непонятно построена анатомия малясь. Хотя если твои ныттерские схавали, то похуй, значит я придераюсь.
Фига спасибо, я даже не знал про такой метод, а почему он не на всю коробку это потому что я сделал коробку с неправильными пропорциями? Ну я брал 3 по 3 и еще чучуть. Вроде во всех гайдах так и говорят делать. Может это не работает для 3\4?
А ну хотя это ж по высоте, а не по ширине... Если так подумать то насколько он должен быть широким никто не говорил
Я попробую через фигуры как советовали выше, если не получится попробую как у тебя. Спасибо!
он не на всю коробку, потому что он рисуется внутри коробки, а значит некоторые сегменты коробки будут визуально пустыми: представь себе шарик, плотно упакованый в коробку: если его рисовать, то он не будет даже касаться силуэта коробки ни в одной точке в большинстве ракурсов
Аноны приветствую. Хочу зарабатывать копейки на артах.
Сейчас нет времени пылесосить тред, надеюсь на ваше понимание и не пофигизм. Прошу кратко без тролинга помочь. Где взять гайды и референсы на подобии >>938923 посоветуйте подобных артов.
И кратко то да как в рисовании, на что акцент делать если хочу аниме рисовать, а не картины Давинчи.Может сайты для заработка на артах знаете и как деньги, точнее через что получать.
пока о сайтах получения не парься, они ломаются и меняются каждый год, надо сначала получить уровень чтобы ты запостил картинку и тебе пишут "хочу заказать"
https://allporncomic.com/porncomic/artworks-and-misc-content-various-doxy/tutorials/
тут есть действительно полезные туториалы, всякий малополезный рандом как ты отметил можешь буквально везде найти, написав "туториалы по рисованию"
а вообще тебе всё равно придётся дрочить все базовые туториалы и упражнения как и всем тут и рассчитывать на 3/5 результат на горизонте от 2 лет усердных стараний, и на "зарабатывание копеек" лучше рассчитывать как на эдакое хобби, для денег же лучше вообще пту на автомеханика закончить и стать миллионером, как раз через пару лет начнется пиздец с рынком авто
Пинтерест
>Может сайты для заработка на артах
Если аниме то твиттер, хентай фаундри, дискорд. С фурри проще, там есть фурафинити
> через что получать.
boosty, hipolink, easystaff, lavatop
В зеленых оттенках слишком много синего, особенно на поле слева.
>зарабатывать
>хочу аниме
выбрать что-то одно и это будут конские анусы, потому что все деньги у бургеров, а на рынок юва ты не вкатишься никак сейчас
Я сам таких чувств не испытываю и лично бы пососал ножки хоть 200кг художнице хоть 45кг, лишь бы она мне подсказала что-то и хорошее написала, но типа мне кажется люди должны иметь право обсирать их.
Кароче еще один бан и я ливаю отсюда, так что имейте в виду, кончелыги ебаные на мочерации. Такого таланта потеряете...
Не верю что никто в /d/ не писал про этот долбаебизм
А или там крутаны были просто, если да то пох, пузатика конечно нехорошо банить было, но типа куда мне еще пойти
Этот мочух не банит, а трёт любой разговор который ему покажется не подходящим к теме треда, а вот банит он решив что что-то - щитпостинг, как в случае с лунопопиком.
>объясняет свои маняправила
бля, ну нахуя ты опять мочерку взял, долбоеб?
Ты это мне говоришь?
сперва попробуй себя в роли бесплатного рисоваки анимэ в рисовач треде в /b, если местные тебя зауважают, можешь смело вкатываться в коммишки
>рисоваки анимэ в рисовач треде в /b
qrd по положняку? как здороваться при входе, при каком уровне скилла не засмеют?
Любую хуйню обсосут, а псина ещё и засеменит похвалами.
>можешь смело вкатываться в коммишки
Это как? Покупатель сам пишет или как-то лайкающих искать надо?
Когда он оплатит, если арт прислать а он нахуй пошлёт?
Брать аванс или нет?
>>938950
>Пинтерест
Ещё что?
>Если аниме то твиттер
Если аниме с перчинкой?
>хентай фаундри
Это сайт или что? Не находится.
>С фурри проще, там есть фурафинити
Да хоть фури, главное копеечку на хлебушек. Наслышан, а там реально заработать или миф? В треде есть такие кто на фурафинити зарабатывает?
>boosty, hipolink, easystaff, lavatop
Какие лучшие? Что японцы могли не заморачиваясь платить и Омериканцы. А что по крипте или не платят по крипке? А крипту как выводить? У нас же вроде никак.
>>938949
>надо сначала получить уровень чтобы ты запостил картинку и тебе пишут "хочу заказать"
Там лички есть или в комментариях?
>тут есть действительно полезные туториалы
Спасибо.
>"зарабатывание копеек" лучше рассчитывать как на эдакое хобби
Видимо да.
>лучше вообще пту
Давно уже, нет работы.
>>938959
Это ты нарисовал? Красиво, даже если не ты.
>>938981
>>938959
Аноны, через какую программу рисуете, клип студио?
Кстати для сайтов по типу твиттера какое разрешение арта рисовать, обязательно 1920х1080 или можно 700х500, говном не закидают? На фурафинити нужна гугл почта или как они определят что это я? Деньги копятся или их сразу снять можно? Вдруг у меня ip менятся будет, ну знаете полечу в Данию, запощу арт, получу денюшки, на следующий день полечу в Испанию запощу арт, не забанят за смену ip?
братишка, запости что-нибудь из своего
нет смысла отвечать на вопросы по логистике коммишек если ты рисовать не умеешь хотя бы на уровне инта
Скинь примеры своих работ. Дохуя что - то ты фантазируешь. Уже начал новый год за воротник праздновать?
Больше так не делай...
>Уже начал новый год за воротник праздновать?
а?
>>938996
>>938997
Скинь свое. Пробовал пару лет назад ВПЕРВЫЕ в жизни срисовывать, не зная анатомии, техник итд. Чисто на глазок срисовывал с существующей картинки. Вполне неплохо для первого раза. ЕСли найду запощу на оценку, пойду искать. Хз куда положил, несколько лет прошло. Пока ищу распишите лучше про что я спрашивал, в 80% вы положительно оцеените арт. Так что уверен. Пишите ответы на вопросы, а я побежал искать.
>несколько лет назад срисовал что то разок
>спрашивает про коммишки
Кек, нгми
Это околостадик одежды.
Я лично купил ксп после криты, адаптировался где-то полгода к нему, до сих пор не умею юзать ни слои, ни фильтры, ни хуильтры, но думаю чтобы стать полноценной цифромакакой надо будет и это изучать.
По поводу оплаты и твиттеров ничего не скажу, я слишком нубский чтобы хоть что-то постить, и уж тем более чтобы иметь хоть какую-то аудиторию подсосов или хотя бы 5 лайков. Если у тебя скилл хуже моего - можешь даже не суваться никуда, ну только если ты не тяночка с тг каналом в 30 подружек и 100 письколизов, хотя может тебе повезёт... хз. Если хочешь узнать про монетизацию и обход санкций пиздуй в монетизации-тред на этой же доске, если он вообще там ещё не утонул нахуй, а тут сидят нубики и крабят.
Вот тут толсто.
Даже обидненько, интересно было бы посмотреть на дристунки столь уверенного в себе анона который так про всё расспрашивал.
>Кек, нгми
Могу заверить получилось НЕ говно. Так что вполн себе.
>>939001
>Если у тебя скилл хуже моего - можешь даже не суваться никуда
Пикрил это ты Ётсубу рисовал что ли или из инета картинка?
Какие твои работы?
>если ты не тяночка
К сожалению или к счастью нет.
>монетизации-тред на этой же доске
Не видел такого.
>Вот тут толсто.
Что тольстого? Пишу как есть. Ну да не идеал, потому что срисовывал, но не криво, просто нечетко слегка, но так норм.
>анона который так про всё расспрашивал.
Так я по приколу рисовал несколько лет назад этот арт, а потом забил, поэтому и спрашиваю в мастадонтов.
Не нудо издеваться. Я же не претендую на ТОПОВОСТЬ, просто получилось НЕ говно и приемлемо, не шедевр конечно, но и не говно. Не отрицаю что в "слепую" получилось бы хуже, но срисовывая получилось нормально.
а разьве это не дженерик покупахи коммишек?
братан что бы ты не говорил, тут тебе никто не поверит. Такую шизу может выдать либо тролль, либо альтернативно одаренный
Ну или в крайнем случае школьник
Поэтому тебе тут никто не поверит
Надо на английской арт олимпиаде попасть в 0.00001 перцентиль, потом сразу в лувр
зайка, ты в треде про рисование, скидывай СВОЁ рисование
фуууух, не пугай меня так наху, я уже готовился диверсифицировать тред по остальным доскам
но если это ты трогаешь кнопку репорта, то я все равно яростно осуждаю
Предел моих СТАРАНИЙ, скилла и терпения
Как там, я коммишкорентабельный или как?
Графический планшет далеко в шкафу, лень доставать, мотивации нет. Никто не говорит как заработать. Ща чиркаШу чтонибуТЪ.
>Не верю что никто в /d/ не писал про этот долбаебизм
Писали, не раз. Но видимо мало. Пиши тоже.
> Никто не говорит как заработать
Ты без аудитории только хуй пососать сможешь, разве что. Тебе дали места для ведения своей деятельности и гайды, что ты ещё хочешь? Универсальный код взломать американский банк онлайн и через код элемента вставить туда свой рисунок якобы в обмен?
>Тебе дали места для ведения своей деятельности и гайды
Попробую потом, правда я хотел услышать что-то кроме твиттера и пиксива, о которых и так знал. Только не думал что там оплачивать могут тебе.
>что ты ещё хочешь?
Узнать опыт людей у которых есть не выдуманный заработок на артах, подводные и вообще.
>Универсальный код
Опять же просто ведение акка и как контактировать с заказчиками арта, как вообще это делается. Только невыдуманные истории, а реальные.
Например на фурафинити, там надо телефон свой и карту оставлять что ли, если заказчик купит арт и как вывести деньги если в РФ всё заблочено, короче детали.
https://2ch.su/pa/res/929798.html иди сюда, весь тред этой тематике посвящен. Включая проблему с выводом денег.
Совет про вебкам более чем актуален, за легким заработком явно не в эту сферу. Тут люди годами учатся рисовать, не имея с этого и копейки, что еще ты хочешь услышать то?
>Совет про вебкам более чем актуален
Какой блядь вебкам? Ещё скажи иди на завод гайки точить.
Зачем это писать, если заточен на рисование, даже графический планшет есть, короче если сказать нечего лучше игнорь, только воздух сотрясаешь.
>что еще ты хочешь услышать то?
Выше описал.
где твой потуг мышкой, манька?
ты слишком хорош просто, критиковать нечего, обсирать тоже, в правильном направлении значит движешься, эх, ньюфажина!
>где твой потуг мышкой
В корзине. Линии жирные и нет контролируемого нажима, который позволяет делать переход с толстой линии в кончик тонкой и ввы скажете "кал". Поэтому смысла не вижу.
>>939030
>ДАЖЕ ГРАФИЧЕСКИЙ ПЛАНШЕТ ЕСТЬ! +100 к навыку отвечаю!
Я не сказал "+100 к навыку", это я к тому, что не надо писать "иди на завод" и подобное, когда есть способ рисовать. Пошел бы на завод, если бы не попробовал рисовать и не было бы графического планшета. Опять же сказал если по делу нечего написать тогда игнорьте, понимаю двач все дела типа лол ыы лол кек, если за такое количество времени нет инфы по теме моего запроса о регестрации и введении взаимодействия с барином, кроме как "пинтерест, твиттер", ну спасибо, сам не знал (знал). Ну ок чё, не знаете не надо. Только зачем воздух гонять и писать "ыыыы вот тыы ыыыыы" не понимаю.
Графический планшет далеко в шкафу, а ту картинку которую нарисовал несколько дней назад не смог найти, потому что миллион folders, а в этих folders, ещё миллион folders, а в этих этих ещё миллион folders. Другими словами это последнее сообщение ответ на воздух, если не будет ответов на мои вопросы, то буду в ридонли сидеть и всё.
Нет я не обиделся, как сейчас понапишут школьники, которых машка отшила и они ищут способ выплеснуть пар. Просто как говорил ранее нет чего рассказать - просто игнорьте и всё, но нет же надо написать "ыыы тыы ыыыы", двойку получили что ли?
Я так понимаю успешных тут нет, ибо зарабатывающие на артах не стали бы писать на двощах изображая новичковость. Понял принял, пока.
>ньюфажина
Всм уже 3 год пошёл в итт треде, олдфаг
нет рисунка, идёшь нахуй, репорт
>>939036
3тий год рисуешь? харош харош, ещё семь лет и будешь как ОП, давить тред крутостью
да он оттуда, зовут (НЕ Я), (НЕ ОН) там давно щитпостит
>>939042
xp-pen пидорасы с уёбищным сервисом. заказывал с алика у оф магазина экранник, сначала переносили доставку, потом вообще изменили статус на ПОЛУЧЕН, хотя по треку моник был в мацкве.
забил хуй на узкоглазых пидорасов и купил с наценкой 10к на газоне. пришло за два дня в идеальном состоянии и комплектации.
да я ее просто не простраивал а от пизды нарисовал, но наверное как то так
на форчане рисовачи (drawthread) человеческие, по доскам b h aco vg yu o, мб ещё какие-то, если искать реквесты, которые типам реально нужны; если щитпостить, то только b, можно просто рисунки кидать, но там тупо своим существованием фурор не создашь как здесь, получишь ровно один реплай от того, кто реквестировал и сами реквесты в 90% случаев составлены как коммишки, со временем душит, но тут теперь тоже, либо чуть больше юшек в b если мидскилл+
а в целом ничего не мешает писать "дайте реквест с девочкой" если подходящего ничего нет, подходит что тут, что там, я на форче постил "sfw/nsfw request with cute girl or furry please" или вроде того
если в b какой хардкор на фулрендер рисануть и светиться часто, могут даже коммишку заказать, хотя сейчас хз, наверное все желающие уже нейросетят и одного факта что ты способен что-то создать недостаточно
-_-
С наступающим вас, тред.
Рисовать мангу, всё же, лучше в нормальном редакторе, а не магме. Банально больше QoL фитч. А так всё хорошо. Разбирай примеры хороших манга-страниц, повторяй, комбинируй - и даже без изменения конкретно навыка рисования будешь апаться.
>>939019
Ты очень красиво рисуешь. А какой кистью ты объем делаешь? С таким акварельным вайбиком. Просто интересно
Спасибо, это в КСП кисть акварельная flat. Только чтобы было без наслоения надо не отпуская стилуса закрашивать, ну или блендерить, но это будет заметно, да и лень проще так закрашивать и все.
Не такое уж и позорище, это достаточно продвинутый навык, который большая часть населения не тренирует. Пространственное мышление хорошо развивается если ты делаешь что-то в 3Д/занимаешься скульптурой или в меньшей мере - играешь в видеоигры.
Сначала, у тебя конечно очень йоба-перспектива коробки, точки схода даже не на одной линии. Потом череп не в кубе, а в коробке 1х3/4х1. Как построил свою коробку - переносить по твоей схеме уже проще. Череп дотрагивается до плоскостей коробки только в некоторых местах, а выходит - только немного в районе челюсти и носа
>>938848
Это исключительно для моего спокойствия. Я слишком устал, чтобы еще терпеть какого-нибудь обиженного, который бегает по всем аккаунтам
Не успел на гризаль, но совет будет такой же. Когда у тебя такая сильная тень от дерева, то всё остальное тоже должно подчиняться этому освещению. Сильные тени на дереве, сильные тени на деревьях дальше, более яркое небо. Вообще, с таким сильным освещение твоя трава не будет даже близко к голубой, она вся будет в теплых оттенках, холодными будут только тени. Обрати внимание на теплые вкрапления в деревьях, и даже то что начинает покрываться атмосферной перспективой - все равно сохраняет довольно сильный контраст и теплохолодность. Только тени немножко высветляются и голубют.
Вообще, я бы сказал, что ты отобрал не самую интересную часть этой фотографии, гораздо проще чем пытаться разобраться в оттенках зеленого и сделать их интересными было бы взять уже интересную часть в виде облаков и поставить их вперед, давая зелёной зелени играть второстепенную роль
Так себе. Раз уж летающие, то можно было больше постараться и нарисовать складки не от балды и поставить плечи и шею на правильное место. Чем меньше всего ты рисуешь, тем больше работы ты должен туда вложить. А делать тяп ляп только часть - снижает уровень твоей работы
Скажи это рефу с которого я срисовывал.
>ты чот кому то там должен
Не-а. Могу хоть хуй ей вместо головы нарисовать и как-то все равно, что в реальной жизни хуй должен быть в другом месте. В этом дристунке-студике мне надо было только порисовать складки и всё.
Спасибо анон за подробный ответ в треде живописи, о живописи. Живописно получилось.
-Добавить больше контраста между тоном и теплохолодностью в летний теплый и ясный день и оставить холодный для тени.
-Увеличить насыщенность и не так сильно выбивать цвета из дальнего плана.
Я поставил такую задачу для обучения - сделать интересным зеленую зелень. По этому и отдаю ей большую часть в картине, как учат композиции.
Это моя третья работа в диджитале и мне очень не хватает синего, ультрамарина, будто после голубого на цветовом круге сразу же идет фиолетовый, по этому если у тебя, анон, есть некоторые познания в традиционной живописи, дай советы в различии к подходу работы для избегания платиновых ошибок
ирл, для того чтобы захолодить даль, я бы добавил ультрамарина к выбитой насыщенности зеленого с помощью красного, с капелькой белил. Но я не могу добавить и красный и синий одновременно в травяной зеленый на цветовом круге в диджитале, так как эти цвета находятся по разные стороны цветового круга. По этому я выбиваю цвет зеленого сдвигая его в сторону желтого, делая его более охряным и убавляю насыщенность до тех пор, пока он не станет казаться синим на фоне того же зеленого и слегка увеличиваю тон. Правильный алгоритм или я чего то не понимаю?
Просто перескакивай к результату смешения пигментов. Нейтрализованный зеленый с примесью синего = двигайся в бирюзовый и уменьшай тон и насыщенность. Сбивать зеленый в цифре будет просто снизить его насыщенность, не увести его к желтому.
В цифре цвета не смешиваются как должны и стремятся смешаться в серый. Можно немного облегчить процесс и переключиться в LAB, там со смешением получше.
Спасибо за разбор.
Я хз я видимо реально тупой просто не получается и все. Вроде последний более или менее но что то в нём все равно не так и я не могу понять что. Челюга что ли какая то не такая или скулы.... Но этот хотя бы больше похоже на череп, а не мой прошлый гидроцефал.
Если не лень, подскажите на что внимание обратить?
+ мне еще кажется что кисточка из курса как-то не очень подходит учитывая что у нее разброс жозенький какой-то
С полом конечно по симпатичнее немного, хотя все равно выглядит как рисунок пятилетнего малютки
Сравнивай пипеткой цвета и смотри что не так. А еще в чб можно перевести и картинку, и твое (сделать белый слой с наложением color) и посмотреть где тон неправильный.
>Сложно держать себя в руках и не рисовать на пох
Это нормально когда ты учишься, в школе и унике же тоже нужно было превозмогать и думоть
Еще тпиа, ты видишь что яблоко зеленое и берешь "зеленый цвет" который ты знаешь что зеленый. Но в реале в яблоке много желтых, тепло-зеленых оттенков, а в тени серые и красноватые. Пытайся подбирать цвета как видишь, а не как знаешь и думаешь
Ну и он полностью потерялся
ведь женщины состоят из шаров и цилиндров
что ближе то насыщеннее, что дальше то более блеклое обычно
запости это в Х, весь интернет мигом тебя исправит
Если женщина состоит из шаров и цилиндров то почему бы не сразу начать изучать женщин и тогда заодно качается скилл по кубам и цилиндрам?
где я неправ
обычно учатся от простого к сложному
я нарисовал довольно много кубов, а цилиндров, шаров и конусов мало
Поправил как смог
>>939111
>>939112
>>939114
>>939115
Спасибо
Ты очень боишься в тон уйти. Выделяй тени и свет. И вообще, для начала лучше работать просто с тоном, без цвета. Так проще намного для понимания будет. Яблочки-яблочки.
Уже пробовал, мне расхотелось просто, но я думаю дойду до этого, собственно с начала этого года пообещал себе новый марафончик устроить, а то уже две недели по часику в день рисую ненапряженно, надо больше
Но совет про тон я понял и отметил себе. Прост еще тягомотно немного в клипстудии это делать привыкать
А чего там тягомотного? По-моему, прикольно рисуется. Я тут в форму вообще не попал, но просто тон пытался уловить. Старался быстро, минут за 15-25 сделал. Не скучно. Ты любитель хвостатых и ушастых?
Да, я думаю после сна займусь этим, все таки надо умом работать. Плюс вернусь к сферам обратно
>Ты любитель хвостатых и ушастых?
Всякие *мими - это мое да. А так фурри и т.п. нетрайльно
Оно по цветосочетанию красивое.
>>939140
> все таки надо умом работать
И ещё менять подход от духноты до веселья. ЭНЖОЙ ЁР ДРАВНИН ПРОЦЕСС!
Про них и шла речь. Хорошее.
3 недельки назад начал чет пытаться чиркать на бумажк, ща пытаюсь в анатомию чтоли хз, прост в основном пытаюсь рисовать чете по рефам кароч, ченить мб посоветуете куда расти чо дальше изучать ну и самое главное как блять научиться руки рисовать я заебался
Я заметил, что у тебя одна и та же проблема, ОП
Попробуй стандартне сферы поделать. Хотя б 5 штук.
В целом пиздато, но если объем потренируешь, то ваще ахуеть будет
На хуя вам гайды как рисовать фрукты? Вы что думаете там какая-то секретная информация по тому как рисовать фрукты с натуры? Открою вас секрет нет)))
Лучше курите пикрилы, это база и есть в русском переводе и даже печатных изданиях, вам этого хватит за глаза, и главное ни одна книга или гайд не научит вас какому-то секрету как рисовать цветом и еще из головы, все эти материалы нужны чтобы ЛУЧШЕ понимать как работает свет и цвет и соответственно для того чтобы вы могли ЛУЧШЕ его применять рисуя с натуры или референсов!!!!
а я и с рефами нихуя не могу, че париться. наше дело тупить и терпеть, и дело идет хорошо.
>наше дело тупить и терпеть, и дело идет хорошо.
Чот захотелось нарисовать герб с девизом.
>На хуя вам гайды как рисовать фрукты?
Мне эти гайды нужны не ради фруктов, а ради пошаговых инструкций для дебилов.
Это база. Мне кажется именно из-за этого люди и жалуются что новички рисуют все подряд, потому что если рисовать что-то одно (кроме кубов), то сам себя просто закопаешь и захочется дропнуть. Хотя конечно дисциплина бы не помешала, потому что последний месяц я забил хуй на гестуры, упражнения с кубами и все такое, с целью что-то новое узнать, а продолжить снова не получается
>>939153
Я использую, только неправильно наверное, но ничего, терпение и труд все исправят!!!
>>939154
Было
И что ты из них поймешь? Они даже написаны на китайском? К слову у меня где-то была книжечка по анатомии вот тоже с крутыми рисульками китайцы какого-то, но я ее почти сразу дропнул, потому что без мыслей автора это все хуйня.
>И что ты из них поймешь?
Пайплайн.
> Они даже написаны на китайском?
Я просил на английском.
