Рады всем — от анимешников до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь, с чего начать, смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед запрещены!
Критика приветствуется.
По выходным иногда проводится мероприятие под названием магма, где аноны могут совместно порисовать.
Прошлый: >>949714 (OP)
>>951182 →
слишком красиво, чтобы стесняться
хорошая картинка
Там лицо и волосы всратые, а лицо это самое важное, всё остальное мишура и ты это отлично знаешь.
Мне кажется тут голова слишком большая вышла, это намерено?
Не, картинка реально классная, мне тоже понравилась, не всратое там лицо, может чуть-чуть подправить только глаза и нос для идеала.
привет всем СТАРАЮЩИМСЯ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРАМ. я вернулся к грушам, вместо маркера взял hard round. в качестве эксперимента рисовал объекты каждый на своем слое с залоченной прозрачностью, и в конце размазал все blend.
получилась, ожидаемо, говняшка. хороший эксперимент
Надо грушки пожелтить
В Запретный лес что ли ходил? Деревья из фильма ужасов. Круто.
прикольна. с натуры всегда интереснее рисовать
С натуры прекрасно рисуется, хочу ещё красками порисовать, с зп куплю переносной мольберт.
не, тут не в этом проблема в моих глазах. если посмотреть на груши что челы в прошлом треде рисовали, там 1:1 тоже никто цвет не копирует
>>950106 →
>>950114 →
>>950281 →
тут скорее, мне словарный запас не позволяет объяснить... у меня тупа каша из цветов, а люди как-то по-особенному мазки кладут, стилизируют как-то, кисти меняют
попробуй не мазать, а класть и писать цвет
ещё можно отключить изменение размера кисти от нажима и отключить изменение непрозрачности тоже, поставить 80% и все, и юзать пипетку на хоткее когда смешиваешь цвета
А в чем собственно проблема то? Я не уловил из поста этого и того треда. Поясни плиз, пепе
>попробуй не мазать, а класть и писать цвет
эту инструкция должна быть понятна новичку?
>ещё можно отключить изменение размера кисти от нажима и отключить изменение непрозрачности тоже, поставить 80% и все, и юзать пипетку на хоткее когда смешиваешь цвета
это да, я так маркером сделал в прошлом треде. мне кажется этого не хватает. должны быть какие-то правила-принципы по которым накладываешь цвет, а не просто наобум как я
>>951239
если тебе кажется что мои груши нарисованы хорошо то ты мне не можешь помочь...
>если тебе кажется что мои груши нарисованы хорошо то ты мне не можешь помочь...
Так ты скажи что тебе самому то не нравится сначала
> должны быть какие-то правила-принципы по которым накладываешь цвет
Фотография пересвечена. Не все выбеленные места будут такими белыми как у тебя, по этому я и сказал сделай свет теплее.
Еще можешь вместо зеленого в тени под грушами использовать темно-фиолетовый, комплиментарный цвет зеленому и так груши будут выпячивать еще сильнее.
Так же добавь темно фиолетовых точек на первую грушу, она должна быть детализированее а комплиментарные точки усилят оба цвета что тоже пойдет на пользу перспективе
Добавь светлых контуров ближайшей груше и сделай ее края более четкими
Ближайшая груша должна быть холоднее, а это тоже усилит контраст с теплым светом и тоже усилит перспективу
У дальних груш убавь детализацию контура и добавь световой блик правой груше, чтобы глаза шли зигзагом в даль.
Усиль точку интереса в близи, сделав тень под первым яблоком темнее
Черешки тоже белые.
Еще можно улучшать и улучшать, только ты знаешь когда остановиться
у тебя ксп? там автоматически можно включить запись
>эту инструкция должна быть понятна новичку?
хз ну в художке на уроках живописи вроде так учат. но у меня не было опыта но я пытаюсь примерно представить что значит ПИСАТЬ ЖИВО ПИСЬ
>правила-принципы по которым накладываешь цвет
есть разные техники и подходы. Например затемнить темное, начать с темного, сделать "блокинг" общих масс цветов ,потом дробить их на более детальные цвета ,вот тут посмотри >>950654 →
цвета могут быть теплые холодные и нейтральные. цвета отражаются на другие цвета и объекты
ах он тварь ебаная! прямо сейчас посажу его этим заниматься
(пс, пожеланий никаких к ним не добавилось? рисовать со свободным сюжетом? прости пожалуйста за такое пердение долгое без ничего..)
>>951215
лошадки
🤤
>>951208
>>951213
>>951216
Спасибо большое!
>>951221
Не всратое там лицо, очень даже милое, из-за этого картинка не в последнюю очередь и понравилась
если доебываться до рисунка, то только кисть руки неправильно к предплечью прикреплена (угол сгиба слишком большой)
>голова слишком большая
мне почему-то кажется, что попа маленькая, а не голова большая, но возможно это связанные вещи?!
при этом когда беру мышку в руку, без проблем рисуется то, что в голове.
будто бы когда рисуешь стилусом, рука начинает выдавать заученные паттерны и не дает сделать что-то от них отличное
есть сеймы?!
Я запах груш почувствовал под конец
У меня проблема ушла после пересаживания с доски на экранник, а мышкой реально линии ровнее, хотя я и левша. Мне кажется, что на доске это как печатать вслепую.
ты рисуешь свет с референса на котором этот свет вырезан (фоткают в специальных коробках где нет тени)
сейчас я пошагово пройдусь по твоей инструкции чтобы было понятно почему она мне не поможет, и в какой мере я их понимаю:
>Не все выбеленные места будут такими белыми как у тебя, по этому я и сказал сделай свет теплее.
что значит "сделай цвет теплее"? как это зависит от того что фото пересвечено. ну, я знаю тепло когда солнышко светит, поэтому помажу поверх белого на грушах желтым.
>Еще можешь вместо зеленого в тени под грушами использовать темно-фиолетовый, комплиментарный цвет зеленому и так груши будут выпячивать еще сильнее.
так, по логике получается, комплиментарные цвета прямо противоположны? это в 100% случаев так? почему на рефе когда я пипеткой выделяю тень она не фиолетовая? намазал фиолетовым под грушами
>Так же добавь темно фиолетовых точек на первую грушу, она должна быть детализированее а комплиментарные точки усилят оба цвета что тоже пойдет на пользу перспективе
почему она должна быть детализированнее? наверное, что ближе к камере, то детализированнее. в прошлом треде у всех челов груши одинаково детализированы, ну ок. что значит "комплиментарные точки усилят оба цвета"? как это идет на пользу перспективе? ну ладно, накапаю фиолетовых точек.
>Добавь светлых контуров ближайшей груше и сделай ее края более четкими
окс, обвел грушу желтым и подтер края жестким ластиком.
>Ближайшая груша должна быть холоднее, а это тоже усилит контраст с теплым светом и тоже усилит перспективу
почему холоднее? разве до этого мы не делали груши теплее? почему это должно усилить перспективу? ну ладно, я знаю что холодный лед, замажу переднюю грушу голубым с высокой прозрачностью
>У дальних груш убавь детализацию контура и добавь световой блик правой груше, чтобы глаза шли зигзагом в даль
убавить детализацию контура наверное потому что они в расфокусе. пройдусь по границе этих груш кисточкой blend. добавить блик правой груше? там же уже он нарисован. наверное еще какой-то должен быть, какого нет на рефе. ну намажу светленьким
>Усиль точку интереса в близи, сделав тень под первым яблоком темнее
намазал черным под ближайшей грушей
ну и вот итог
>>951247
подскажешь может книжки или видео пж, чтобы мне понимать что такое "затемнить темное" "блокинг" и все такое. я понимаю в треде устраивать мне двухчасовую лекцию по теории света и ее практическому использованию в диджитале это просить жирно с моей стороны
блокинг это просто когда ты кладёшь большие массы одного цвета
видео хз ну на спидпеинте том видно
у тебя нормально получается хз что тебе не нравится и что ты хочеш….
https://youtu.be/9heS-q0ZbtY
https://youtu.be/gwLQ0cDb4cE
тёплый цвет это который ближе к желтому а холодный ближе к голубому синему. на цветовом круге проще определять. например если объект оранжевый но на него падает холодный свет (в тени или как основной, например дневной свет холодный обычно или лунный), то его цвет сдвигается в голодную сторону, значит обратно от жёлтого, идти по царетворец радуги, значит красный будет холодным цветом для оранжевого, и примешать его
а если бы был тёплый свет заката или ещё что, то в сторону желтого. желтый может сам иметь холодный и тёплый оттенок это примерно чувствуется…
Тогда можно заменить слово всратое на невыразительное. Короче мне не нравится.
> мне почему-то кажется, что попа маленькая, а не голова большая, но возможно это связанные вещи?!
Думаю даже если попу увеличить всё равно немного странно будет потому что голова сейчас выглядит шире торса, а такое только у чибиков встречается. Ты чибик?
>>951223
Хард эджей не хватает, блюра, и собственную тень забыл. Плюс местами (как на ближней к нам груше самое ближнее зеленое пятно) явно недоделал. А так норм, продолжай с кистьми экспериментировать. Текстуры тоже очень важны, не игнорируй.
> когда я пипеткой выделяю тень она не фиолетовая?
ты выебываться будешь еще после этого?
>что значит "сделай цвет теплее"? как это зависит от того что фото Ты в реальности видел вообще как свет падает? Положи завтра груши на окно да посмотри как реальный свет работает. Сейчас как раз весна и ярко.
Ты от меня то хули хочешь если сам же не понимаешь как цвет работает?
>что значит "комплиментарные точки усилят оба цвета"? как это идет на пользу перспективе? ну ладно, накапаю фиолетовых точек.
Еблан что ли? Глянь на реф, там фиолетовые пару штук вмятин, они из за того что расположены рядом усилят зеленый цвет как и зеленый усилит эти самые пятна, так глаза воспринимают цвет у человека.
Из за этого ближняя груша будет казаться детализированнее и контрастнее, а это важно для перспективы, даже в натюрморте. Какой же сука бездарь неблагодарный ты
>обвел грушу желтым и подтер края жестким ластиком.
а жопу ты подтер сегодня маня? Нахуй ты в тени то обвел ее? Назло маме?
>почему холоднее? разве до этого мы не делали груши теплее? почему это должно усилить перспективу?
Да у контура блять, у линии терминатора, это усилит перспективу из за резкого контраста, которой кстати не хватает смежного цвета.
Обрати внимание на референс, пучеглазое ты чучело, что на световой границе ближайшей груши зеленая окантовка (смежный цвет между желтым светом и холодной тенью). Эта "мелочь" сильно придает реалистичности.
>голубым с высокой прозрачностью
ты голубой хуесос
>убавить детализацию контура наверное потому что они в расфокусе
А схуяли у дальних объектов будет высокая детализация? На пике у груш одинаковый контур независимо от расстояния, это ломает перспективу.
Количество полигонов убавить надо было а не залупой по контуру водить
>намазал черным под ближайшей грушей
ты не под той намазал. На ровном месте даже обосрался
Ну старайся лучше. Успехов
>>951262
причина подрыва? потому что вопросы начал задавать, уточнять? давай дружить мож?
>>951259
спс, обнял. даже из твоего объяснения понятнее стало
>>951260
так вроде и эджи и блюр есть
>Текстуры тоже очень важны, не игнорируй
не в курсе что с этим делать
https://www.youtube.com/watch?v=ca4xGimYX9E&list=RDca4xGimYX9E&start_radio=1
>Пишу только негатив, даже если не хочу. Все равно юшек с моим отсутствием стараний мне не видать,
Ну чо ты. Щас весна пройдёт и крутаны пойдут гонять на своих яхтах и самолётах, а мы нищие и не умеющие рисовать нубы будем здесь снова править и юшкаться. Надо просто потерпеть...
> так вроде и эджи и блюр есть
Не, если посмотришь на реф, у тебя ближняя груша самая чёткая, правая уже заблюрена, дальнии уже почти пятна.
У тебя три ближних равномерно мыльные.
>>951278
Воодушевился второй, попробую похоже сделать...
Взял могнул малютку, а мог бы доделать комикс, полтреда уже достало дрочило же
Опять красивое. Тоже хочется свой узнаваемый стиль, эх.
>>951276
Спасибо, ты очень крут
>>951285
Талантом терпеть нас не обделили
блин не люблю спорить с замечаниями, всегда кажется что со стороны виднее, наверное голова правда большая, но вот последний оплот скинуть перса и признать что он чибик, но кто я тогда если перс чибик?!
>>951278
ахуителен, пиздат, идеален
а я то думаю, больно у тебя стопы выразительные стали
а ты их оказывается дрочишь!
>>951276
сисе 🤤
почему тебя так мало в треде стало? пожалуйста пости больше!!!!!!
>>951293
хехе.. желтенка..
Покажи свое , может у тебя самого узнаваемое. А это ноунейм какой-то.
нет свои узнаваемые стили бывают только у крутанов. нубанам приходится сидеть в безвестности и поднимать глаза выше, чтобы хоть как то заметили
у нубов тоже бывает узнаваемый стиль
пару тредов назад обсуждали какого-то школьника, который по dark souls фанарты рисует в стиле палка-палка-огуречик
нет, если он узнаваемый значит уже микрокрутан
вот бы мне тоже когда-нибудь свой особый узнаваемый хотя бы микро стиль надрочить, но увы, быть нубом — учиться вечно,
Ну охуеть теперь
С рефа руку робта копировал? если да покажи.
Не рисую с рефов, просто рандомно хуярил че попало, а потом решил вокруг чето нарисовать
>нарисуй что ли деватьку на качельках ету в своем стильке как-нибудь
Хотелось удивить тебя крутанским рисунком но когда специально что-то пытаюсь сделать никогда не выходит
Мне нужно минимум полгода постадить качельки
хуя крутан, ты там чё на заводе гайки крутишь? Выглядит словно ты знаешь как выглядит все эти поршни и тд
Я просто насранный (насмотренный) да и у меня там даже логики нет, механопорно интересное когда он хоть чуть логичное
Я тут подумал, что узнаваемое это когда много работ. Внезапно.
А мне и показать нечего особо. Всё срисульки какие-то. Вот самое оригинальное, что есть.
Узнаваемость это когда научился рисовать одну мордочку и рисуешь ее всю жизнь имхо
Так механику только механики поймут? Для меня очень натурально всё выглядит на руке, взгляд сразу притягивает.
>>951322
Дежавю...
Глаза слишком близко (опять?)
В серый сильно уводит (опять??)
И видно что реф всего кроме головы был с фотки, поэтому диссонирует голова с телом, но у меня с этим тоже проблемы и как это решать не оч понятно.
А так мило.
как прохожие относятся к тебе? не было попыток вырвать из рук блокнот? не боишься что тебя засмеют мимо идущие крутаны?
Один раз только бабка ко мне подсела и начала разговор, а так обычно не трогают. Я всё ещё восхищаюсь крутану, который без задней мысли рисовал в метро, тоже так хочу, но стесняюсь.
Пузатик узнается, даже когда вместо мордочки рисует домик. Так что стиль он чуть шире, чем сеймфейс.
Мертвотредик какой-то сегодня.
потому что все в предыдущем треде срутся
мне кажется что правая (для нас левая) нога не в той плоскости, должна уходить слегка в глубину
Он типа бочком так атакует. Согнутую ногу поставит стопой под углом к направлению движения. Реф я не сохранил, но там он вообще обоими коленями на зрителя смотрит.
>как это решать не оч понятно
Рефать все с фотки или все с не-фотки а не смешивать? Или с фоток брать только позы, а фигуры с картинок в нравящемся стиле.
приколдесный бонсай
>>951291
какие комиксы, я теперь дрочу натюрморты вслепую в надежде что внезапно научусь рендерить. ты я вижу тоже решил об стенку побиться с этим делом. хз кого я могнул кста, такую ты милую девочку наскетчил, понимаю что далеко не финалка, но гестура приятная
>>951295
как это мало, я уже успел и поныть, и рисунков покидать. и крабить заканчивай пж...
>>951325
Хорошо с волосами поработал! И smug face прикольное, даже если и кривое или непонятное чуть-чуть.
>>951322
Ты бибика. Но хорошо складки на одежде выглядят.
>>951320
Голова маааасенькая! Но само тело нууу, в целом хорошо, нравится. Хотя как будто очень вытянуто.
>>951278
Второе хорошее и на первой лицо+тело справа снизу интересно. Но они работают только в связке!
так ну вообще понял, согласен. в проге где я рисую нет нормальной кисти для блюра тока, или может ее настроить надо по-особому. в общем, буду думать
>>951278
вот это вообще пушка, мастер кистей. где учили? тока у девочки в каблуках слева лицо ивана золо
>>951320
как будто бы здесь была интересная идея
я окончательно пизданулся и немного пьянь мне смешно, но если что простити
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ПЬЯНИ пьяни пьяни пьяни. Привет, пьяни!!! Все пьяни!! Тоже пьяни!! Просто привет лесополосному! Непонятное, не посещал место, а ты перекатчик, оказывается! Нооо я ваще не понял, что ты на картинке показать хотел. Токаааа вспоминается разговор про сытый голодного не поймет из прошлых тредов. Коммишки крутаны, нубан хуй доедает! Но почему кто-то на комиксе съебал, а кто-то остался, я не понял.! Ноооо тоже пьяни, привет!!
ПО ПЕРВОМУ ВЗГЛЯДУ МНЕ КАЗАЛОСЬ, ЧТО ТЫ ТОЖЕ УШЁЛ, НО ТЫ ОСТАЛСЯ! ХОРОШЕЕ, ВИДИМО?? УСТАЛОСТЬ! УСТАЛОСТЬ, ПОТОМУ УХОДИТЬ! И ТЫ УХОДИЛ УЖЕ НА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ! ЧЕЛОВЕК УЗНАЕТСЯ ПО ЕГО РИСУНКАМ! НО УЗНАЕТСЯ ЧЕЛОВЕК ИЛИ УЗНАЕТСЯ КТО-ТО ПО ЕГО ПРИЗНАКАМ? А ПОЧЕМУ ВЫ СМЕЕТЕ В НОЧЬ С ПОНЕДЕЛЬНИКА НА ВТОРНИК СИНЯЧИТЬ??? СРАТЬ ТЕКСТОМ И ГОВОРИТЬ ПРИВЕТ! КАЖЕТСЯ СМЕШНЫМ! НООО ЧАЙ ВКУСНОЕ, НАДО ПРИЗНАТЬ! ПЕЙТЕ БОЛЬШЕ ВОДЫ ЧТОБЫ НЕ СТРАДАТЬ НА УТРО! СТРАДАНИЕ ОТ СЛОВА СРАТЬ?
Хорош, хорош! А у меня старание закончилось на этом (хоть я и ставил цель просто почеркать несколько минут не стараясь). Горшок хотел потом докрасить и обвести.
Мммм, бля, кстати. Извиняюсь за щитпост в тред перед всеми ребятами с мелками, но появился повод к тебе пристать. Мы когда безумное чаепитие-то делать будем, а? Или халя отмена не будет ничего? Если хочешь ещё попозже, то будет ещё попозже! Времени очень много, вы бы знали!
Тогда буду ждать, пока накрутанишься на натюрмортах
Про моггинг это подколка такая, у нас же злотред
>>951357
Ахахазаз легенда
>>951361
На этом сложно стараться, там слишком много мелких цветочков
Нихуя себе у тебя мазки красивые. Сразу видно генетику кpутанскую.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Стадик Карен-чан из хбр в ребелле акварелью, очень понравилось как идет, зачаточный импрессионизм. Сил не хватает дописывать увы, даже на все ключевые детали нет. Даже просто вот такой этюд накидать ушло 4-5 часа, со всеми перемываниями и поиском цвета, пипетку с оригинала не брал. Вообще мне кажется если дописать то лучше оригинала будет кек. Правда это сильнее дизморалит еще то что свои полноценки калом выходят, а как срисовать 2 хуйни пририсовать то в 10 раз лучше.
>в ребелле
ого, ты вроде первый тут такой
>Сил не хватает дописывать увы
старания не хватает, да
Дай пиксив. Ну или любую другую соцсетку.
>>951381
> мне кажется если дописать то лучше оригинала будет
Вот это самомнение конечно.
Интересно получилось на самом деле, пастозно
>>951378
А какими материалами ты пользуеьшся? У меня акрил есть теперь, может тоже вкачусь в традиш
Хотя жаба душит вскрывать, вдруг неправильно нарисую и все зря потратится
Акрил советую только тогда, когда уже опыт пару лет будет. Заебешься цвет миксить пока он сохнет и никакой медиум не поможет.
Че вы так масла боитесь все? Топ медиум.
Это дешево. 6-7 базовых теплых и холодных цветов с белилами) и пара кисточек.
Малевать можно на чем угодно в учебных целях и работу вести долго. Можно без растворителей и разбавителей, но если нужно любой вайтспирит без запаха подойдет строительный а льняное масло копейки стоит учитывая расход.
Прекрасно смешивается, днями остается пластичным. Успеваешь насладиться процессом.
А не понравилась картина - стер все мастихином и даже краску потом эту опять используешь для замесов.
Плохо что ли? Хорошо
Поясните по хардкору почему вы не используете масло, рисоваки? те кто не использует
фух, главное не слово на букву п
>>951325
пости в сритор, пока горячее
>>951367
как всегда крутанище..
>>951384
>пиксив
а ловко ты его закладки показать попросил
>>951357
блин не могу понять происходящее во фреме после вдоха. типа крутаны зажрались уже совсем?! и я скорее напишу да башка большая блин все говно спасибо что подметили.. я исправлю.. да.. извините за говнопост...
а не яхту прошлогоднюю доедаю!! все переврали!
а вообще пиздец смешные комиксы по мотивам треда, пили больше пожалуйста.. годно
>Поясните по хардкору почему вы не используете масло, рисоваки? те кто не использует
Стереотип, что это для крутанов, а для меня - детский материал, типа гуаши. Но если более серьезно, то я уже перепробовал кучу разного (сухую и масляную пастель, карандаши цв и черн, акварель, спирт маркеры) и хочется уже остановится на чем то одном (на двух с учетом, что карандаш это база и без него никак), и пока не дошел до масла, нашел просто комфортный медиум в виде гуаши. Быстро сохнет (что хоть и не всегда хорошо), кроет хорошо, отмывается от пола, стола, неба и аллаха. А масло было бы интересно попробовать наверное, но они звучит неудобно. Если уронить - катастрофа, не отмоешь. Перекрыть нижние слои верхними - подожди недельку пока подсохнет (лан я тут утрирую конечно). А из плюсов возможность смешить прям на холсте, переходы плавные, поиграться с градиентом и проиграть. И для меня ситуация такова, что плюсы я раскрыть не смогу, а минусы ощущу. А значит мне будет неудобно рисовать, значит я буду отлынивать и бульдозер опять заглохнет на полгода. опять.
>>951385
>Хотя жаба душит вскрывать, вдруг неправильно нарисую и все зря потратится
хех, было такое, я потом как перешагнул через себя, начал не жалеть краску, прям стало интересней рисовать.
>>951388
гуашь
>гуашь
А что за гуашь, какой название? Как будто слишком ярко для обычной гуаши.
>А какими материалами ты пользуеьшся?
Маслянный красками, теми что на озоне дешевле всего разумеется. Наборы красок от гаммы, холсты картонные, тройник с маслом, отдельные запас красочки типо белил/охры/итд. Накупил говна и довольно мазюкаю. Палитра из картона от всяких коробок, сразу после сеанса со всеми остатками краски идёт в мусорный мешок которым во время мазюканья обтянут этюдник. А ещё кншн пачки салфеток влажных чтобы вытирать говняк.
>может тоже вкачусь в традиш
Еее, молодец так держать ✋
>Хотя жаба душит вскрывать, вдруг неправильно нарисую и все зря потратится
Мех, чем больше испортил холстов, тем легче их портить дальше 🤑
малевичъ в железных тюбиках. Еще пинакс в банках есть, она тоже довольно яркая не белесая (но банки пиздос неудобные)
>>951391
Фига у тебя холстов. А бумага для масла не то? Или некоторые художники старые неудачные картинки грунтуют и вторым (и двадцать вторым) слоем поверх рисуют, такое не практикуешь?
>Еще пинакс в банках есть
Пипакс эт база. Как акварельный концентрат по ощущениям. Но цены ща на него, канеш, конские.
представляете как там воняет?
>А бумага для масла не то?
>неудачные картинки грунтуют и вторым (и двадцать вторым) слоем поверх рисуют, такое не практикуешь?
Ну можно вообще грунтовать обычную бумагу в 2 слоя и ждать по 2 часа пока высохнет каждый слой - будет супердешево. Можно вообще придти в художку и отнять у девочки бумаги. Потом через месяцок пойти грабить другую художку. Есть много способов экономить, но это по мне всё лишнее.
>>951395
>Но цены ща на него, канеш, конские.
2к это ещё дешево чел...
>>951398
Ничо с ковида не чувствую. Я непобедим.
>Поясните по хардкору почему вы не используете масло, рисоваки?
Воняет пиздец. Я пробовал на тройнике и масле, один хуй эта ебучая картина стоит 2-3 недели(!) и воняет блядь. Она высохла уже, но запах есть. Засунул в пакет и закинул в дальний угол, возможно картины все ещё продолжают вонять.
Мож мне краски какие-то хуевые попались или я просто слишком чувствителен к запахам.
Захотелось попробовать придумать композу вокруг этого дерева. Чуть ли не палкой себя по рукам приходиться бить чтобы по тону интересно было, но из-за этого цвета очень скучные получаются, тяжело.
>>951349
Что ты имеешь в виду под фигурой?
Спасибо что рассказал-показал
>>951400
Главное что посидел подумал про рисование постарался и что-то сделал
>>951402
Крутой рисунок, могаюсь об тебя
>>951389
>Быстро сохнет (что хоть и не всегда хорошо)
глицерин купи, 50 рублей стоит за пол литра. Капли хватит для твоей гуаши и она не будет так моментально засыхать, когда надо
>Если уронить - катастрофа, не отмоешь.
Это обычное масло с пигментом. Как на кухне подсолнечное почти что. Если ты забьешь и придешь отмывать через месяц, то конечно оно полимеризируется.
И как ты уронишь то что то там? Ты часто вещи роняешь? А если ты болгарку работающую на яйца уронишь?
>Перекрыть нижние слои верхними - подожди недельку пока подсохнет (лан я тут утрирую конечно).
Если надо добиться быстрого высыхания, то используют только растворитель типо пинена или синтетического парафинового без запаха, типо уайт спирита. Тогда лессировки сохнут от 30 минут до пары часов, что вполне достаточно для вдумчивой работы, если ты не СДВГшник.
Если надо подумать то разбавляешь краску обычным льняным маслом или уплотненным маслом-гелем (с гелем может сохнуть до двух недель)
А вообще делают так:
от тонкого к толстому слою, постепенно уплотняются (ну так даже и с гуашью работают). Сначала пинен, потом слой можно маслицем разбавить при необходимости а следующий уже чистой густой краской. Но никто не запрещает алла приму и соскребать мастихином то что собрался перекрывать.
>А из плюсов возможность смешить прям на холсте, переходы плавные, поиграться с градиентом
То же самое ты можешь и в акварели, на хлопке тем более, а если еще гуммиарабик купишь то твоя акварель будет долго оставаться сырой и смешиваться на ура. С гуашью или темперой ты будешь для этих целей использовать глицерин и медиумы а маслянную пастель можно смешать разбавителем, как и акварельный карандаш смоченной кистью.
Плюс масла в том что оно дает чистые замесы, а месить кучки можно очень долго, оно пластичное, его можно легко удалить без потери качества, сочный цвет, ведь из связующего вещества там только масло а не гуммиарабик, ПВА или мел с воском. Оно не меняет цвет при высыхании практически (а если поменяет любой лак хоть даммарный хоть акриловый, но возможно даммарный лак даже уже будет в составе краски, восстановит блеск). Но самое главное что это идеальный медиум для учебы. Простой и интуативный
>И для меня ситуация такова, что плюсы я раскрыть не смогу, а минусы ощущу.
Из минусов там разве что мытье кистей, но и их можно не мыть, а просто ополаскивать в масле или если мажор то вообще купить гвоздичное, которое не застывает на кистях
>Воняет пиздец. Я пробовал на тройнике и масле, один хуй эта ебучая картина стоит 2-3 недели(!) и воняет блядь.
Тройник будет вонять конечно, там даммарный лак в составе. Пиши на двойнике (уайт + льняное, там тупо НЕЧЕМУ вонять). А 2-3 недели у тебя картина сохнет, это потому что ты ликбез не прошел по маслянным краскам
>На этом сложно стараться, там слишком много мелких цветочков
Но их же не обязательно вырисовывать по одному если не хочешь тратить много времени (алсо есть клонирующие кисти, если пофиг на художественность).
>>951203 (OP)
Ого, Фкей в коллабе! Он тоже в нашем нуботреде начинал?
>>951387
>а ловко ты его закладки показать попросил
чиво блджад
>>951402
>Что ты имеешь в виду под фигурой?
Ну, фигуру человека, анатомию, это вот. Скелет/гестуру спозировать с реального фото чтобы было живенько, а саму фигуру с картинки крутана которая тебе нравится. Алсо дерево топ, лайк за листья на ветру.
Братан, выбрось сажу газовую пока не поздно
>вы нубы просто
>в нуботреде
Чел... Ты полотно на пол листа накатал, чтобы пояснить нубам, как с твоим "простым и интуитивным" инструментом для обучения работать так, чтобы он вызывал боль в жопе, но только чуть-чуть, а не сильно. Не видишь противоречий? Я когда рисовать учусь хочу сосредоточится на процессе обучения, а не ебаться с капризным материалом, который сохнет по часу. Кстати отмывается масло хуево, по сравнению с другими водорастворимыми красками, очевидно.
И воняло оно после высыхания фул на масле без разбавителей.
И ультрамарин я бы взял как минимум сонет или ладогу и точно не светлый
Я накатыл простыню, а ты пидорас ее читать не хочешь
С ней настолько плохо рисуется? Для разнообразия в неё же можно подмешивать ультрамарин/краплак/зелёный. Просто сажей ведь можно массу краске набить, чтобы её не приходилось часто намешивать упорно.
>С ней настолько плохо рисуется?
Нет, абсолютно норм краска, только сохнет долго и после высыхание любит становится матовой, но это актуально для многих красок.
Просто есть отбитые далбаёбы, сектанты, которые краем уха что-то там услышали про цветные тени импрессионистов и сейчас у них фобия чёрного цвета.
Эти отбитые ублюдки, настолько многочленные, что им спецом даже стали продавать так называемые хроматические чёрны. Они думают если замешать чёрный использую два хроматических цвета друг друга нейтрализирующих, то в чёрный цвет переходит душа цветной краски, и делает такой чёрный более благородным.
Короче смело можешь слать нахуй, это намертво отбитые ебанаты.
Ну это как-то пиздос. Хотя тоже крайность? Но да, страх ЧЕЕЕЕРНОГО ведь действительно решается тем, что ты в сажу подмешиваешь любой другой цвет. Чего трястись.
>Просто сажей ведь можно массу краске набить, чтобы её не приходилось часто намешивать упорно
Позволь спросить из за чего ты это делаешь? Скорее всего из за простоты, типо как в диджитале накидать тону черной краской или массу как ты выразился. Это основная причина?
Если будешь рисовать маслом, ты будешь до седых волос упорно мешать замесы в любом случае, не бойся этого, каким бы ты профи не был. Ты в любом случае будешь большую часть времени думать о картине, композиции, месить цвет и только 10-15% твоего времени уйдет непосредственно на сам мазок.
Воспринимай замес цвета как постоянную тренировку и не бойся мешать черный, темный цвет из комплиментарных цветов, желательно ограниченной палитры.
Цвет намешанный из комплиментарных красок в любом случае выиграет по выразительности и однородности в твоей картине.
Вопрос на засыпку. Ты знаещь каких-нибудь художников которые используют сажу в маслянной живописи?
А где ты будешь в живописи чисто черный использовать? В голову приходит только дневной зимной лесной пейзаж какой-нибудь где будет 1 маленькая точка 1 на 1 мм в тени какой нибудь елки у точки фокуса для контраста с белым. А еще?
Во всех остальных случаях будет просто темный цвет который уходит в зеленый/синий/красный, но не черный.
То есть для того чтобы месить "черный" в живописи, который черным не является, ты будешь использовать черный с добавлением другого цвета? А нахуя если то же самое можно сделать добавив в красный - зеленый и освежив это все капелькой синего к примеру и белил.
А как себя пигмент при замесе ведет, ты это учитываешь? Он будет зягрязнять цвет, почему это не учитваешь? Разные пигменты при замесах дают разный результат.
И в завершение, ты где в природе видел что-то черное? Таких цветов нет. Дыра только черная если в жопе твоей мамаши, но на нее ты не посмотришь
Не, я пока ничего не делаю. Просто недавно у меня тюбик сажи появился, вот думаю попробовать так. Пушто намешивать чёрный время занимает. Не спорю, что чёрный выходит красивый и ты сам можешь выбрать какого оттенка он будет, что тоже хорошо. Но время!!
В общем, ладно. Крайности, крайности, как всегда.
Я никаких художников не знаю, привет.
> Цвет намешанный из комплиментарных красок в любом случае выиграет по выразительности и однородности в твоей картине.
Но тут безусловное согласие. Хотя насчёт комплиментарности хзз, просто чёрный с каким-то оттенком интересный цвет создаёт.
>>951416
> А нахуя если то же самое можно сделать добавив в красный - зеленый и освежив это все капелькой синего к примеру и белил.
Чтобы экономить краску, чтобы разбавлять молоко мелом и водой. Масса краски будет набита сажей, а оттенки дадут намешанные туда же синий-красный-зелёный.
Вы вообще видели в природе КУБ? Вы видели в природе ФОРМУ КУБА? Его не существует! Куб - это людская выдумка! не обращайте внимание на пирит
ладно, ты меня убедил, теперь я хочу попробовать масло. Тем более что у меня остался маленький наборчик от моделизма. Хотя само масло, даже без учета растворителей, воняет. Посмотрю насколько плохая идея рисовать им в спальне
>Чтобы экономить краску
Та самая палка в колесе у начинающих. Ну купите вы дешманскую гамму/сонет 120мл (так дешевле) и обмазывайтесь с ног до головы, потом пройдет. Некоторые еще холст боятся испачкать, это тоже пушка.
Экономить будешь - ничего хорошего не жди
>Масса краски будет набита сажей, а оттенки дадут намешанные туда же синий-красный-зелёный.
А знаешь что еще проще? Сгенерировать картинку или выделить цвет пипеткой или эффект свечения в редакторе добавить. Но будет ли это живописно?
>Вы видели в природе ФОРМУ КУБА? Его не существует!
Ну здания это кубы или кристаллическая решетка минералов
Из моих источников и опыта Гамма для примера в состав своей краски для удешевления производства добавляет даммарный лак из коробки. Возможно воняет он.
Это делается для того чтобы краска при высыхании не теряла цвет, а так как там мало пигмента из за экономии, который в любом случае будет проседать в грунт (скорее всего), то масло после высыхания будет от него блестеть и создавать впечатление сочного цвета.а еще краска с даммарным лаком схватится уже на палитре через какое то время
У меня есть советские краски еще, вот они охуенные, пахнут грецким орехом и не сохнут на палитре неделями
> Экономить будешь - ничего хорошего не жди
> Ну купите вы дешманскую гамму/сонет 120мл (так дешевле) и обмазывайтесь с ног до головы
Ну дааа, как-то замечается, что меньше краски берёшь - делаешь более водянистой, в итоге и не можешь мазки прикольно положить, и времени на покрытие холста краской тратишь больше раза в 2. Эх, придётся транжирить. Ладно, за этот совет спасибо.
> Некоторые еще холст боятся испачкать, это тоже пушка
Ну это хуй знает, не понимаю. Мб боятся свою кропотливую работу попортить, если там с чем-то мелким работали, не уверен.
> А знаешь что еще проще?
Вот би можна было сажей на холсте написать слово хуй и нарисовать хуй и потом закрасить эх вот бы... Ну, в общем, ладно. Сажа просто под какие-то узкие задачи пойдёт. По ситуации.
>Сажа просто под какие-то узкие задачи пойдёт. По ситуации.
блекфейс делать
На данной картинке находится агрегат для принятия хуя?
это скрывали крутаны, чтобы нубы их никогда не догнали
Прочитал сначала как тридешники и думал троллинг.
Я делаю так:
У меня банка с подсолнечным маслом 0.5 стоит закрытая рабочем месте, там на донышке налито по уровень щетины кисти. Засовываю туда кисти и кручу их прижимая ко дну.
Далее вытираю кисти после масла о старые трусы трусы не на мне и окунаю их в другую банку со строительным уайт спиритом который стоит 50р за литр. Специально для мытья взял и которого тоже чуть чуть на донышке. Кручу кисти.
Далее не вытирая иду мыть кисти тоже в специальной банке куда набираю теплой воды и кидаю кусок мыла хозяйственного который тоже хранится в этой же банке, когда я выливаю из нее воду после мойки и уже полощу кисти там. После чего споласкиваю чистой теплой водой, вытираю.
Далее ворс надо выпрямить, ато будет торчать во все стороны, если сушить без формы прямо каждый раз так делать не надо, только тогда когда изначальная форма кисти пошла по пизде. Беру бумагу и оборачиваю ворс кисти по ее форме и прижимаю бумагу прищепкой и оставляю так до следующей работы. На следующее утро кисть как новенькая из магазина.
Но это гемморой конечно напрягает, по этому их можно окунуть в льняное масло, а лучше в гвоздичное и обмотать целофановым пакетом (перекрыть доступ кислорода для того чтобы масло прекратило окислятся и полимеризироваться) и можно засунуть в холодильник или морозильник в морозилке я храню краски с палитры. Просто перекладываю их в герметичный контейнер с помощью мастихина и кладу в морозилку. Так масло остается пластичным и первородным до двух месяцев где то, если не тревожить
Погоди, погоди... Придержи коней, я пока просто спрашиваю о том, где кисти с краской полоскаете в процессе работы. Особенно интересует, если на улицу ходить.
Потрать хоть один раз часов 30-40+ но чтобы сделать насколько возможно близко к оригиналу, это пофиксит твое восприятие того, что на самом деле выглядит хорошо и ты начнешь понимать насколько много вещей нужно делать в своих полноценках чтобы они выглядели качественнее.
Самый топ если есть конкретная модель и ориентир качества, можешь со стадиками чередовать иллюстрации того-же персонажа из стадика в другой позе/композиции либо похожую композицию с другим персонажем.
Если водяные краски, то на улице просто 0.1 - 0.2 емкость.
Прикол в том что на улице ты не можешь таскать с собой воду литрами и две тары, одну для грязной кисти а другую для чистового полоскания, по этому любая мини тара и обязательно много туалетной бумаги или полотенец о которые ты будешь кисть вытирать перед и после полосканием в таре.
А для гуаши акрила дома я использую 0.2 для грязной кисти и следом в литровую банку для чистового полоскания
всем привет показываю свои шизо картинки
>>951432
С рефами неизбежно попробую. И проработать детали 40+ часов на имеющейся основе звучит как реалистичное для меня.
Насчет 40 часов и приблизить в пиксель оригиналу тут нереально, у меня мозг видит пятно на 70% точности, любой наклон глаза головы и это превращается в варп той или иной части холста, у меня все перекручено всегда по дефолту. В итоге построение для меня это склеить лоскутки искаженных по дефолту деталей, или пятном ебануть и отсекать лишнее пока не станет похожим на правду. Но опять же наклон головы туловища, "ось", горизонт все плывет неизбежно.
>Давайте еще обсудим какую щетину для кисти использовать на 200 постов.
Да, скажите какие кисти используют крутаны для шейдинга и лайна, как на пикрилах
Так пиздеть не мешки воротить. Рисовать-то долго
постите сами
Прикольно, но челюху надо простроить нижнюю и губы нормально в перспективу увести
> с реального фото чтобы было живенько, а саму фигуру с картинки крутана
А вот так не получается, вчера как раз хотел как у >>951278 на второй попробовать сделать фигуру, а позу взял с фотки. Но всё равно получилось округлённое во всех смыслах уныние с пришитой головой, даже показывать не хочу. Но там как будто всё сразу незаладилось с пропорциями и перспективой так что я ещё попытаюсь спасибо.
Это может быть что угодно, лассо+заливка+прозрачность, джипен большего размера, лассо+эирбраш. Мне кажется это все быстрее делать лассо с заливкой+режимами смешивания. В 4 пике прорезали слой теней текстурной кистью поверху, точки квадратики.
Объем большой грудной мышцы при таком ракурсе частично перекрывает дальнее плечо, ну и грудная клетка тоже чуть-чуть, оно у тебя слишком далеко торчит короче, как будто ты несмотря на оверлап его "целиком" по размеру рисуешь
Спасибо да увидел, хочу плечи научиться двигать, они я так понял за счет скользящей по ребрам лопатке шевелятся, сложноватый механизм учитывая еще и ключицу
спасибочки большое
у меня есть еще картинки но не знаю лень чета вотермарки свои скрывать
Конечно, ведь тут ликвифаем всё передвинуто-перехуячено без анатомических сверок.
а тут малевичь коробку на 120 мелков подогнали пришло осознание насколько она приятная, мягкая и текстурная, прям терапевтически посидеть помазюкать траву класссс
В греции это бы ёбнулы ещё младенцем в обрыв. Но мы то в гуманный век живём.
>единственный опыт с масляной это был сонет
Не берите никогда сонет пастель масляную. Это чиркаши какие то цветные
да уже понятно, просто в колледже на первом курсе что было в мастерской, тем и пользовались, денег ни у кого не было на paul rubens и даже на мунге ученическую :)
лампово, на второй особенно
>>951462
это твой рисунок? кайф. хочу тоже теперь. жалко фантазии нет рисовать
у меня как раз такая, реалньо кал, впечатление испортило всё. хотя я просто не художнек
мой :) да фантазия это такой же навык, можно начать просто с пейзажей с пинтереста условного, а потом уже и само начнет придумываться
Боброссовщина получилась. У тебя одновременно в картине самый сильный источник света который можно увидеть на Земле и полное отсутствие теней,
Ну и конечно >текстурная кисть
>скажите какие кисти используют крутаны
>3
Нейронку.
Типо человек так бы не смог нарисовать никакими кистями?
Пошёл нахуй.
Участвуешь в каких-нибудь ИРЛ выставках и вернисажах?
>>951446
Предсказываю что удалбывались с выделениями и масками на 2 и 3 и какая-нибудь простую текстурную на 1 и 4. Для красивого лайна нужно идеально управляться с нажимом, я бы не смог.
>>951446
мне кажется такой стиль рендеринга и вообще рисунка оч скучным
Почему у тебя всё такое квадратное и мыльноватое. Ваза круто выглядит, хорошо, хотя эллипс верхний как бы немного без тени, но не в этом проблема. Почему мыло и квадраты?
я делаю квадратным маркером короткие мазки, как ЭКСПРЕССИОНИСТ. мне так легче блендить и незнание форм не так в глаза бросается. выглядит мыльно я согласен, я сам не супер доволен, но по-другому еще хуже получается...
Брат, экспрессионисты, по-моему, на контрасте и яркости цветов вывозят, нет? Просто из-за этой мыльности тяжело тут вкусное увидеть. Ну и квадратные листья с ягодками ситуацию лучше тоже не делает. У тебя как будто(ну тумбу не берём в расчёт) ваза с травой в ней действительно хорошо получилась, ты передал форму, не сильно вдаваясь в детали. Текстуру вазы передал. Но вот остальное, ну не знаю, вот честно. Квадратики и мыльность мешают сильно.
ладно, дальше не буду квадратные кисти использовать
Да как будто квадратные можно, просто ты форму предметам придавай и настрой там прозрачность, ну, поменьше? Можно копию этой же кисти, но её твёрдый вариант без прозрачности? Поэкспериментируй, в общем. Я просто своё мнение высказал.
но если без прозрачности, то как тогда градиенты делать без геморроя🤔
я ценю фидбек, старший
Так две разные кисти под разные задачки. Типа они по форме одинаковые, просто у них настройки отличаются сильно. Ну вот как сегодня упомянали. Одна твёрдая, другая мягкая. Одной форму дрочеш, другой блендинг щекочешь, или как там было. Но тут даже внимание каким-то советам с дивана особо не уделяй. Только к тому, что в нынешних условиях странненько выглядит, вот за это мыслью цепляйся!
> старший
СтаршОй! Ой, ну вряд ли, вряд ли.
Не успел открытку за вечер сделац, ну ладно, недорисовани легушка и клован есть, этого достаточно для жизни, так вижу.
>>951362
што...
>>951405
>Ого, Фкей в коллабе! Он тоже в нашем нуботреде начинал?
ну блин... я так скажу, на конкурсе клоунов фкея орижинальный китаец занял бы у нас далеко не первое место, как мне ваши срисовки от рефов отличать...
>>951387
>не могу понять происходящее во фреме после вдоха
а это параллельный фрейм, типа пустая болтовня, которая от щелкунчика отвлекла, а тот уши прогрел, тягу набрал и ушел на маршевых. ваще у меня-то вопросов к голове нет, она вполне гармонично выглядит. я в принципе труба шатал претензий к реализму в графических стилях, да и цели высмеять не была, так просто джин чета на ушко нашептал. вот с позвоночником чета не так, вот этот эффект неприятни, что плечи и таз как будто от разных тел. но ты наверн сама заметила когда хотя бы второй раз на пикчу посмотрела, пх.
а яхту доедай, испортится, выкидывать придется
>>951440
правое ээ кошко-легуш.. ладно, я даже не буду пытаться. правый хорош
>>951479
ну я как аниме-обезьянка считаю, что все лучшее должно хорошо читаться в миниатюре, и по этому критерию твой квадратно-гнездовой способ отрисовки проходит, так что не разделяю претензии к мыльности. главное ты уже умееш.
а рендер что? пыль для матроса.
>>951488
по мыльности все по фактам, не крабь! у тебя-то и вблизи хорошо выглядит:(
особенно личико красивое
У тебя всё как-то пририсовано друг к другу, без какой-либо внутренней структуры.
У шеи при этом нет объема и получается что голова вообще как отдельный рисунок наложенный сверху. Ну и торс соответственно тоже как ни попади. Нарисуй сверху структуру, а потом подвигай кусками на место и будет хорошо
В пиксель и не получится при всем желании, но примерно одинаковые углы всех линий и пропорции вполне достижимы при достаточном времени. Глубокий стадик и тренирует этот скилл твоего мозга замечать всю информацию.
> меня мозг видит пятно на 70% точности
Для аниме нужно видеть 2D линии и их соотношения в первую очередь, даже (почти) любой покрас иллюстраторов основан на cell shading где тени/свет имеют свои четкие 2D формы.
Можешь чекнуть адаптацию стиля Югена в аниме (здесь Outbreak Company), стадики именно аниме дают неплохой прирост к 2D мышлению даже если хочешь делать только иллюстрации.
Крутецкий бонсай, ты гигачад
>>951488
А что означает "Грибок?! Ёлочка" в уголке?
>>951492
А ты точно-точно не крабишь и правда-правда так можно прокачаться?
С тенями согласен полностью, когда рисуешь и смотришь долго глаз почему-то привыкает к картинке и кажется что вот эти зеленые пятна как тени норм, и в чб в целом разбивка какая никакая есть. Но вот утром открываешь и уже тоже не нравится совсем, и видно что тени супер слабые. Есть какие-то советы как это замечать в процессе по типу отзеркаливания?
В оправдание могу написать что без рефа рисовал, рефы открыл там ближе к твоему варианту при таком свете все, хотя ирл всё равно рассеяного света много будет, а текстурные кисти просто для скорости.
Нашёл ещё крутана который ландскейпы крутые по разному рисует и без детализации совсем, прям то что надо буду у него учиться.
> где несколько цветов, вот бы можно было разом как то ее нарисовать,
Так можно же через мультиплай.
На самом деле, в аниме только так и можно прокачаться, но это крайне-крайне сложно. Поэтому придумано множество всяких отвлечений для гоев. Перечислять все псиопы не буду, интеллектуалы догадываются о чем я.
It's bonsover...
Красиво. Бросить бы все и уехать в Награнд...
а когда с мультиплаем тени рисуешь, всегда черным цветом, только прозрачность слоя корректируешь?
Ебать мой гринтекс с нытьём в оп-посте. Я популярен?
ну так, умеренно. как если бы попал на городское телевидение биробиджана
>>951490
пасиба.
не, а ты не понял, я и не говорю, что ты нашел моднейший способ отрисовки и больше тебе ничего не надо для счастья. просто если чета в миниатюре выглядит хорошо, то сделать это крута вблизи вопрос стилизации/тупа времени на продрачивание переходов плоскостей. посмотри на нашего старичка-опа пейнтера, твоя отрисовка концептуально не то чтоб сильно далеко ушла, только квадратики надо перекатить в хуйдожественные мазки нискучные. а умение делать красиво и гармонично с помощью минимальных инструментов это собсна сложнополучаемый скил, гига навык, тебе слово на букву "к".
>>951507
хз зачем ты такой мягкой кистью возюкаешь, тебе бы наоборот чем-нить жоским тени и свет выделять четко. всякие листья и цветы бессмысленно по отдельности прорисовывать, проще как такую "массу" представить ака пятно и на нем светом условно выделить все торчащее и освещенное. ну я тож нихуя не умею, но для иллюстративности ченить накину, крабинг по расписанию каждый день
Я не заметил что у опасити кисти мыльный край пока не стало слишком поздно
А щас пробую мелки уголь
Я честно говоря в шоке как арт может выглядеть одновременно абсолютно нубским и профессиональным одновременно, это шок
1) Делать стадики без таланта невозможно
2) От попыток научмться становится только хуже, пока рисовал какую-то хуйню несъедобную, разучился рисовать траниме
3) Пикрелейтед
4) Итс овер
5) Крабик пропал и без него как-то не так в треде
6) Пикрелейтед снова
Ну а кому сейчас легко? Терпим.
а стадики гипса это типа чтобы чувство тона натренировать, в отрыве от цвета?
к сожалению нет, но очень хотелось бы
из единственных выставок это на защите диплома работу мою выставляли, было большое фактурное панно с цветами из гипса
Упражнения это хорошо, но надо и для души рисовать.
> 1) Делать стадики без таланта невозможно
Попробуй не игнорировать реф. Буквально 1в1 ситуация из прошлого треда с яблоком.
>>951506
> всегда черным цветом
Зачем чёрным, любым тёмным оттенком, он наложится нормально поверх любого цвета, с опасити по желанию. Попрактикуйся быстро привыкнешь, там легко всё.
Я не понимаю че в каком порядке делать чтобы всегда все точь-в-точь было.
Почему это считается нормой и всем нравится?
Тогда и я трейсить буду!
Никогда не был, олды трейсили: камера-обскура, камера-люцида.
>>951535
мы с тобой два сапога пара. одни и те же потуги
попробуй вот это видео глянуть, самое толковое что я нашел по теме покраса
https://www.youtube.com/watch?v=5KYAsXuG3SM
очень удобно что каждый шаг объясняет, зачем и почему, и плюс видно интерфейс, какие кисти и слои. единственное, что-то сложнее яблока этот туториал не научит рендерить
>>951537
на кого ты равняешься...
>>951517
>вопрос стилизации/тупа времени на продрачивание переходов плоскостей
попадос
А ещё я, когда понял, что все очень плохо, все таки не остановился, а продолжить пытаться, мазать 2-3-4 слоем, что-то поправляя, и в итоге немного улучшил (да, было ещё хуже). Горжусь тем, что пересилил себя и не бросил раньше (но результатом не горжусь, но да и хуй с ним, в общем то)
Найди на рутрекере курс ахмеда алдори, он в самом начале на яблоке всё объяснит, такие яблочки за пару минут можно рисовать. Хотя вон тебе скинули его вроде может и на ютубе объясняет.
Либо кнтрл+пейнт но там комплекснее, надо бы самому посмотреть...
Мегахорош чел. Ты же буквально на чистом скиле пытался это сделать. У меня когда я обрубаю с 66.666% вероятностью кал выходит в итоге, а ты чисто на глаз мазюкал.
>А ещё я, когда понял, что все очень плохо, все таки не остановился, а продолжить пытаться
классический пример старания
>А ещё я, когда понял, что все очень плохо, все таки не остановился, а продолжить пытаться, мазать 2-3-4 слоем, что-то поправляя, и в итоге немного улучшил
Это правильное решение. Так обычно и происходит, ты же не нейросеть
у трейсинга проблема в авторском праве, если ты чужую картинку обмазываешь. если ты сам позу ставишь/фотографируешь, то обмазываешь как хочешь
>>951544
Благодаря вашей моментальной поддержке мне удалось сделать еще один фруктик и он подлучился лучше я люблю вас (и лесополосного, и вообще всех, в треде остались одни няши)
сэйм
>>951115 →
> пытается чего то от тебя добиться
Ога, свою орангутанскую злобу выместить от космического бессилия на более слабом покормил
>>951117 →
Таргетно тогда тебя хейтим мотивируем за всё? тем кто хочешь злого треда даёшь злой тред?
>>951227 →
хорошо что я добри, приятный нетоксичный челик
>>951264 →
>Ну так ты буквально шиз потому что "вайбик" в треде сейчас на нормисном уровне,
Вы, батенька, видимо в нормисном чате не сидели если это называете "нормисным уровнем"
>>951207
почему ты рисуешь акварельных лолей? откармливаем крутана юшками
>>951272
это злой тред, пишем только злое
>>951294
вроде охуенный домик, а шею такую некрасивую делаешь длинную... зочем?
>>951322
крутан
>>951357
Ебать, так это же комикс про нас пацаны
>>951367
женчина - крутанша
>>951371
добри девочка на качелях
>>951381
>что у нубов стиля нету
так нету, если ты 4-5 часов рисуешь ты уже не нуб а крутан, тебя в прошлом небыло?
>>951400
красиво, но мне кажется голова слишком вперёд выдвинута на шее
>>951414
во крутан шею исправил замогал, найс
>>951459
ну так тут богом анатомия проёбана, где ты такого мутанта нашёл....
>>951517
>городское телевидение
считаю - успех
Одной кистью у тебя как будто лучше чем разными смотрится, собраннее что ли, даже по-крутански
>>951543
В нуботреде ничего не стыдно, анон выше правильно сказал, что ты молодец. Я не разбираюсь в портретах, поэтому как-то грамотно похвалить не могу, но главное что твои мазюки в несколько слоев делают работу лучше. Значит ты уже что-то понимаешь!
>>951553
У самого-то девочка тоже добри
Вообще у меня улучшилось настроение после груши, всем кто страгглит, думерится, крутанствует -- ВЫ ВСЕ СМОЖЕТЕ, темнейший час всегда перед рассветом!
в голос. я кстати запатентовал все рисунки шляп. Не дай бог кто то из вас девочку в шляпе нарисует, познакомитесь с моим адвокатом!
>>951526
>1) Делать стадики без таланта невозможно
база, так же как и ЭКСКРЕМЕНТИРОВАТЬ без таланта не получится
>пик
литерали ми
>>951537
не, в любом приличном обществе за трейсинг обоссывают
>>951543
а сам типа не крутан? C:
а вы смейтесь смейтесь, а я буду потихоньку становиться крутаном лысеть
скетчбук прислали а6 вместо а5, глаза пиздец вытекают из за мелкого формата
вообще во всем хуже диджа, пару раз затупил из за отсутствия ctrlz, ровные линии проводить сложно, карандаши еще дешевые китайские взял
но аутировать гораздо лучше получается, в цифре сложнее коцентрацию внимания держать, а тут хуяк что то помазюкал и уже больше часа прошло а я даже и не заметил
>Одной кистью у тебя как будто лучше чем разными смотрится, собраннее что ли, даже по-крутански
я пока не могу определиться, как надо рисовать в программе
попробовал повысить уровень внимательности и старательности, но надолго не хватило
Чел, перечисли для неинтеллектуалов пожалуйста, зачем так вредничать-то?
Скачок без пикчи, збс.
молодец
я тоже перерисовал твою порнуху поганую картинку в меру своих умений
Фига ты монстр. Я 43 минуты рисовал чб, ты за 26 минут цветное :3
с рукой чета сомнительное немношк, плечо слишком высоко+заужено, сама рука бесформенно прямая и не в перспективе. ну на фоне балдежно оформленных ног в глаза бросается, так-то мелочи, канеш.
>>951573
ну хоть трусы надел, радостно
>>951574
но чем она занималась оставшиеся 23 месяца
вообще вот этот нищий стилёк женерик траниме покраса какой-то нескилозависимый, ему как будто один раз научился и дальше делаешь просто как все. в любой другой отрисовке опыт рисоваки сильно проще определить, а тут что год, что десять, все едино, хз во что тут не повирить. я вирю.
ты главное по этому тегу остальные такие же посты не ищи
С рукой завтра что-нибудь придумаю, спасибо.
>вообще вот этот нищий стилёк женерик траниме покраса какой-то нескилозависимый, ему как будто один раз научился и дальше делаешь просто как все. в любой другой отрисовке опыт рисоваки сильно проще определить, а тут что год, что десять, все едино, хз во что тут не повирить. я вирю.
>ваши крутаны не крутаны, ахуй
>>951571
> умею
Ну как тебе сказать.
Элементы что в оригинале спрятаны вроде шеи или торса, ты не прорисовываешь, в итоге весь персонаж разваливается по частям, а пропорции, и перспектива не соблюдены поэтому встаёт вопрос о том чему именно ты учишься на работе, если она состоит из ошибок.
Отыгрываю злодея пока все хвалят.
>крутана
Вот крутан. Ставь планку выше, тогда даже если не допрыгнешь, то окажешься на уровне выше
>Есть какие-то советы как это замечать в процессе по типу отзеркаливания?
Думать о свете и переключать иногда в чб. Ты даже когда выбираешь цвет должен думать "почему я беру этот цвет?". Когда ты берешь зеленый цвет для листьев, остановись и подумай, а будут ли они настолько зелеными в таком освещении? Бывают ли они вообще настолько зелеными на таком растении? Если сначала думать, а потом делать, то в итоге придется делать меньше работы
>>951522
Потому что всё целостно, но абсолютно нет контроля над материалом. Губочные деревья и круглые концы от мазков, где они должны быть обрезанными
Получились египетские, высеченные в камне кроссовки. Смелый ход.
Колено может вращаться только на одной оси. Щиколотка позволяет ограниченный угол движения, но в нормальном человеке - основное движение ноги происходит от таза.
Если пропустить мягкую кисточку и перейти сразу к делу, то недостаточно схвачена формы общей массы, потому и непонятно куда падает свет. У вистерии и еще сложная форма с цилиндрическими цветами, но мы всё равно можем её упростить. Представь как-будто на бонсай положили сверху тряпку.
>>951512
>>951519
>>951524
Отличная идея и прекрасные картинки, можно наблюдать где форма есть, но вариации в окраске их скрывают. Проблема, к сожалению, такая же. Нету ощущение формы -Ю нет ощущения как она должна быть освещена. Поделай гипсы без сильно преувеличения тона и без обводок, постарайся схватить форму и найти другие формы, вроде сфер, в этих гипсах.
Ну лаааадно. Мы просто месяца полтора или два или три назад договаривались безумное чаепитие делать-рисовать. Без него тогда.
>>951526
Я днём хотел тебе что-то хорошее сказать, но пока день шёл к ночи - я забыл. Первый и второй пункты неправда и, как тебе сказал из один из анонов ниже, рисуй не только стадики, а для души. То самое как раз, чтобы не падать духом и не умирать от стадиков! Вот, а ещё очень хорошая фраза про самое тёмное время перед рассветом. Благослави тебя господь! Шатаю тебя смешно за плечи туда-сюда, просыпайся и рисовайся.
>>951557
Неплохо.
>>951573
Няшное.
>>951582
Ай, крутан-крутан. Но прошу заметить, что пизда на жопе находится!
> ВЫ ВСЕ СМОЖЕТЕ, темнейший час всегда перед рассветом!
> Боб Росс
Не напиздел именем!
вот смотрю я на то как у меня не получается покрасить простейший гипс, и на то как я хочу рисовать, и понимаю что мне еще лет десять дрочить это говно (без гарантий конечно)
по хорошему нужно и натюрморты для рендера потренить, и гестуры, и рефы постадить, и по книжке какой-нибудь пройтись, и для себя порисовать, и т.д. при этом у работяги в день час, от силы два свободного времени. структурировать невозможно это дело. а потом семья, детки, и вообще время на хобби пропадет
мега лампово и добро вышло
как всегда живописно
>>951553
от души спасибо за юшку!!
я нахожусь в социальной изоляции, поэтому все, что я сейчас рисую, нарисовано исключительно чтобы сюда запостить и попиздеть
комбинация лоля+заливка = наиболее простое и быстрое уравнение для смотрибельной картинки
в этот раз конечно совсем несмотрибельный сисечный дракон вышел
У тебя стиральная машинка больше компьютерного стола, ну или кровать для гномов, всего полтора на полтора метра
Стульчик тоже нужно было построить, хотя бы в коробку вписать
к сожалению, чтобы нарисовать так, тебе придется рисовать каждый день по несколько часов на протяжение пары следующих лет
так что не стоит расстраиваться, что не вышло повторить на данном этапе..
всем уже давно пора признать, что крутаны за свою жизнь потратили на рисование неприличное количество времени для нормального человека
А как ты ступни в разные стороны направил, если у человека колени почти сведены?
А, и второго чела я хочу как бы на одно полужопие усадить, поэтому там на редлайне таз должен быть повёрнут по-другому и колени соответственно на разных уровнях поэтому. Ступни да, надо доделывать и с землёй стыковать лучше, но эта часть не доделана была.
Допуск к этой информации только у желающих рисовать японское аниме:
Псиоп самого широкого спектра - упор на изучение рандомных фотографий или 3D вместо 2D работ японских профессионалов. Псиоп узкого спектра направленный на начинающих анимешеников - наслойка рандомных коробок и упрощенных "форм" на аниме и изучение этого упрощенного варианта вместо самого аниме, в котором на самом деле уже есть почти все необходимое. Субъекту псиопа физически становится противно детальное изучение работ аниматоров, он начинает желать чего-то другого, более "респектабельного" чем аниме и сам концепт создавать работы полностью следуя определенному японскому стилю вызывает у него физическую боль.
Далее, есть псиоп направленный на кореефикацию всех потенциальных аниме художников западного мира, но про него говорить здесь не совсем безопасно.
Ученые подозревают, что главной целью разработки псиопа было создать в субъекте подсознательную ненависть к аниме эстетике, делая его неспособным к её воспроизведению.
>>951584
а если бы он маслом нарисовал это ты бы сказал что он крутан
Тебе нравится пикрил? У меня двоякое чувство, он фотореалистичный, выверенный, но не хватает художественности, не чувствуется руки мастера, больше походит на фотообработку. Кто автор, кстати?
А, Шишкин, ну тогда понятно, почему мне не нравится.
А если бога попросить, то он даст няше конфочку для прекращения социальной изоляции? Плакала половина треда...
> он начинает желать чего-то другого, более "респектабельного" чем аниме
это логично. в изобразительном искусстве высший уровень мастерства требуется от портретистов, т.к. расхождение на 1-2% с натурой уже может лишить сходства
а анимешники просто заменяют лицо болванкой, даже если очень точно прорисовывают тело. думаю в этом главная причина
>создать в субъекте подсознательную ненависть к аниме эстетике
я с детства не перевариваю аниме, мне не страшно
Ух, ты. А я люблю Шишкина, на телебоне думал фотка вообще, потом что обмаз. Какой-то запредельный, недостижимый уровень старания. Русские художники потрясают. Особенно Саврасов нравится.
>>951580
Твои работы тоже, офигеть просто, крутышка.
>>951582
Няшно и без пирожка.
>>951592
Таз слишком компактный, труселя не на что повесить. И вообще эта няха ту олд :3
>>951578
Крутан, только лица выбиваются из общей картины, слишком схематичные.
>>951583
Слишком быстро нарисовал, косяки уже после постинга заметил, как всегда. Сегодня допилю, спасибо.
>>951572
Безэмоциональненько, но масштабно, надеюсь закончишь.
Работаю на дноработе и рисую для себя, всё ещё кайфую с рисования каквдетстве. Но автор ролика считает негоже себя на позицию продавца в пятёрочке ставить, поэтому и страдает. Лох. В такой позиции он станет либо инфоцыганом для нубов, либо фотобашером-нейросеточным для кабана кабаныча, непосредственно рисование забросит.
>>951607
Добра тебе за пополнение юшечной казны, анончик.
Коленка показывает что вся нога повернута. В дополнение к этому у ступней есть немного мобильности, плюс она приподнята для компенсации вращения всей ноги
На таких мягких сидениях люди часто так сидят, это такой почти контрапост, где она нога опорная, а вторая более подвижная, чтобы немножко раскачиваться
>>951600
Если бы он сделал это маслом, то у него и не возникло бы таких проблем. Физическая кисточка сама по себе позволяет намного больший диапазон форм, чем цифровая. Он пытался заменить это губочными деревьями в сочетании с жесткой-круглой, но получилось еще более девиантартово
>>951601
>>951602
До Шишкина нужно дорасти, он невероятный виртуоз технически и очень натренирован в создании объёмов, Он одним мазком создаёт деревья настолько объёмные, что живее реальности. Его и многих соотечественников сейчас тяжело воспринимать, но если поставить его в исторический контекст, то становится немного понятнее. Они еще и намного больше монитра в реальности, так что воспринимается абсолютно по другому.
Так это физически некомфортно повернуть ступню, оставив колено в прямом положении, не сдвигая ногу в сторону, а ширина стдения качелек просто не позволит сильно сдвинуть ногу в сторону. А ещё если у тебя пятка поднята, колено будет выше, чем у другой ноги.
>расхождение на 1-2% с натурой
если дугу глаз-нос-рот попадешь то уже сходство будет, дальше уже тривиальные вещи, которые если не можешь скопировать, то ты еще нубас
> Вот крутан.
Такие у меня тоже есть, но тут всё в деталях а у меня проблемы с тем чтобы видеть пятно а не куст. Как ты верно заметил у того чела всё целостное но при этом грубое, поэтому думаю это прям идеальный вариант для того чтобы основам у него поучиться.
> Думать
> думать
> подумай
> думать
О нет...
>>951594
Нет, ты врёшь, я рисую без перерыва уже три года (три дня) осталось ещё чучуть и я обязательно стану крутаном!
Смешное пузо!
сяб
>>951593
Бляяя спс, я и в такой простой хуйне объебался...
Про кровать вообще обидно потому что это ЕДИНСТВЕННОЕ о чьём размере я активно подумал.
Хотя мне кажется что кровать чутб длиннее чем у тебя нарисована, она всё равно короткая (хоть и не квадрат по итогу)
Спс за редлайн!
>>951595
ИСКУССТВОШКОЛА ОТ ЛЫСОГО ART School by Marc Brunet
Cap
А девочка 16 лет которая мило рисует и я считаю что она крутан тоже НЕПРИЛИЧНОЕ количество времени потратила или у неё днк крутана?
>>951606
какой видос его не попадается один негатив уровня БЛЯ НУ ЭТО РИСОВАТЬ ЗАЁБА ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ
Верхнеуровневый краб хотя если он не сидит в ведре то и не краб получается, а кто то извне краба вниз сталкивает
>>951572
Няшно 😝
>>951578
😁 ну ты прям трахбабах выдал
>>951580
Как всегда великолепен 🦾😎👍
Целовать обнимать... Очень нравится! Ищо!
>>951615
Самое главное что ты заметил ошибку и теперь можешь думать над решением! Если вот так потихоньку учиться решать проблемы скоро станешь крутаном
>>951617
Капец какой он мерзкий, но в оригинале такой же
Мне кажется если белилами хайлайтик добавить поярче, он прям ОЖИВЕТ, очень похоже получился сегодня
Сегодня чуть ли не в три раза больше времени ушло. Закрытые позы всё таки самые сложные.
В 16 так-то уже успевают художку закончить и диплом защитить. Ты же не удивляешься, когда пиздюки в 10 на фортепиано и скрипках играют, а они с 6 начали просто.
как рисовать портреты как на первом? Какие курсы\гайды стадить?
Хочешь портрет - стадить лица.
Хочешь анатомию - стадить тело.
Хочешь пейзажи - стадить природу.
Хочешь архитектуру - стадить здания.
Сохраняй и пересылай друзьям!
Хочешь рисовать лучше - просто рисуй БОЛЬШЕ. Вот так правильно.
О блин. Крутанобл. Карандаши итс вери гуд.
Сенкс
эх да, получается надо ПОСТАРАТЬСЯ ещё
>>951623
так 4 года это не НЕПРИЛИЧНО времени... осло я удивляюсь когда пиздюк 10 лет на фортепиано играет
>>951624
неприлично времени учитсяСТРАТЬСЯиметь ген крутанства
>>951629
база
>>951628
карандашики так вайбово и красиво выглядят
Ъуъ сюка, пол-поста стер. Я хотел спросить про последний абзац спойлера хейтеров боишься?
Ну а откуда ты знаешь, сколько девочка 16 лет уже рисует? Ты же только результат видишь.
>>951573
>>951582
Ето теперь тренд ? всем добрим тредом рисуем зайчишек!
>>951635
как минимум я знаю что не больше 16 лет. А если поправку на осознанность сделать то и не больше 6ти лет...
Такчто выводы про ген крутанства сам напрашивается
ладно чёт у неё и ноги кривые и разворот головы не тот, и цвета говно и она вообще падает нахуй. могайте на здоровье
чем больше минусов тем больше причин у нубана стать лучше
Надизовала тебя со всех устройств, вопросы?
Не боюсь, скорее жалею. Они наверняка когда-то реально хотели рисовать аниме, но их эстетическое чувство было испорчено. Полностью ответственность с них снимать нельзя, но сама арт культура в которой они находятся всеми силами противодействует нормальному изучению аниме.
На западе заведомо обрезанный и упрощенный вариант "аниме" стал нормой, которую нужно догматически принять как единственно правильный путь. Даже одно желание других людей делать как в оригинале (потому что там объективно выше качество) вызывает в них гнев и ярость.
какие карандаши юзаешь
ты потом сканишь или просто фоткаешь листы
Всех чмокнул в этом добром треде
Гуашь плохо смешивается в принципе. Именно гуаши я бы взял наоборот побольше цветов и клал мазки друг с другом, а если и смешивал, то максимум 2-3 цвета (включая белила)
Гуашь из интернета на пиках
Такое чувство будто бы удовлетворенность собой зависит больше от общего настроения нежели реального прогресса
Вау, ты молодец. По форме и цаету прям верю 👍
>мешаются 3х пигментные цвета друг с другом как-то не очень, кто бы мог подумать. Хочешь затемнить зелёный красным, а в итоге унылый разбеленый серый, цвет засохшего говна.
Прямая между двумя цветами по координатам Манселла, это один из возможных оттенков которые ты можешь получить смешивая два цвета. Если у тебя насыщенный красный, при этом не очень насыщенный зелёный, то большая часть прямой между ними будет лежать в зоне красного, а значит даже небольшое количество насыщенного красного добавленного в зеленый сделают тебе из него серый.
>>951654
Ты много линий кладёшь лишних практически паралельно. Из-за этого они ритм заборчика дают и не воспринимаешь их как объём.
Я ток вот на центре фигуры левого чела вижу такое, да, вижу, знаю что это кал и стараюсь так не делать.
>Все потому что я мужчина?
Спермобак в стойло
>удовлетворенность собой зависит больше от общего настроения нежели реального прогресса
Все так...
>>951649
Прикольный мощный красный, у меня в наборе красный выбелен очень
>>951628
Карандашики это супергуд
>>951657
Чтобы линии лучше стали можно второй раз поверх царапкового рисунка рисовать более уверенно и чисто
>Чтобы линии лучше стали можно второй раз поверх царапкового рисунка рисовать более уверенно и чисто
А царапковое нужно стирать?
Мне это тупа не нравится и внапряг, слишком сложно и напряжно.
>слишком сложно и напряжно
недостаток старания сказывается
>нужно стирать?
Можно на слое поверх, отдельно, делать, а слой царапок поставить на низкую прозрачность. Главное не обводить царапки точь-в-точь, где-то выбирать самую лучшую самую точную, а где-то будто с нуля рисовать более правильно.
Если напряжно, не делай. Может у тебя как-то еще получится почистить рисунки.
>>951660
Крутановая душа треда...
Мне не жалко юшку дать.
>Все потому что я мужчина?
всё так, внимание только девочкам выдают кекв
>>951660
нужен фанарт по зайчику
ура новый бенгер! и спидпеинт!!!
красиво как всегда, кайфово рассматривать
давно надо лайки ввести, чтоб как в /d
ору, было бы забавно если бы это сделали. а вы бы хотели?
можно же попросить...
🙇
>>951663
Какие зайчики, зайчики уже есть, а мои шизофантазии никто, кроме меня, не нарисует.
>>951664
Спасибо большое, жаль, что двач файл с нормальным качеством не даст прикрепить.
Может ты покажешь рисунки этих молодых дарований и заодно уточнишь, не учатся ли они в художке? Возможно там просто набита рука от рисования на уроках и вместо уроков, а цвета накиданы по наитию "чтобы было красиво".
>>951671
воть.
я просто не понимаю что ты пытаешься сказать? ты не веришь в 16летних девочек крутанок? или ваши крутаны не крутаны?
>бесконечно экспериментируешь чтобы найти те самые подходящие кисти
>тем временем крутаны на похуй рисуют в пейнте красиво, обгрызанным карандашом на салфетке, и т.д.
>>951675
unf, ждем завтра
>>951656
я об этой книжке что-то слышал, толковая? надо будет на выходных найти пдфку
Я перестал понимать, о чем речь. А местного крутана можно просто спросить сколько но рисует (вроде недавно).
согл малой. У меня был стрик безюшковый, сидишь потеешь думаешь ну хоть обосрут спасибо скажу. Нет - тишина тупа, от безысходности пропал на 4 дня, но вернулся сломленный, опустошенный. Нечего рисовать..
Лови юшку, в кредит взял
юшкой по жопе НННА
что змея проглотила
>>951680
>(вроде недавно)
ну так тем более бро....
>>951684
база, чтобы юшку получить надо только байтить как можно более контровёрси тейки давать. просто на картинку хуй тебе юшканут
переделал
ну или наконец-то научиться спрашивать вопроси. но это видимо для братишек-нубиков так и останется тайным знанием.
что ты там переделал, где подмышечные волосы?
девочка справа неплохо сделана, сразу видно ПОСТАРАЛСЯ. вот би ты в эту сторону продолжал воевать
>>951652
русалка хорошая, церковь детства уважаем так сказать. а у машинбки колесо убежало.
>>951276
странно выглядит, сисик какой-то совсем тубусной формы, висит до пупка как у старухи, при этом темно-красный и выглядит воспаленным. ручки-ножки анорексичные. хомункул какой-то
>>951285
посветлее бы сделац, а то красного выделения типа просвечивающей части ваще не видно, а так крута объемно прям
>>951309
перспектива помнеш...
на самом деле на рефе девица согнута в пояснице, а не идеально прямо, плюс не касается по сути сидушки, прост висит. у тебя другой наклон качелей, ноги должны уже быть выдвинуты вперед и перспективно сокращаться. ну или бесперспективно.
>>951322
мордочбка какая-то совсем неинтересная, в миниатюре вообще только глаза еле-еле видны, стилю отрисовки одежды не соответствует, мех. не постарался.
>>951337
прост сонное царство какое-то наступило, за неделю даже половины бамплимита не добили. наше дело спать, пацаны.
Ну, мне не 16 и учусь рисовать больше 10 лет.
Без меня перекатили...
Я думал уже всё, все стали крутанами и ушли
поймал очередь, получается
свет фиг пойми откуда, отражение на полированных боках примерн такое же по тону как плоскость под светом, тупа невидимый стелс-блик, по итогу смешные гусенички бесформенные получились.
>>951660
Очень лампово, нраица
Кормишь тред... Ожидание: Спасибо господин крутан, дай Бог здоровья... Реальность: ищо!!!
>>951689
Ахахах капец она большие ушки отрастила, мышара
>>951691
В следующий раз может красивше сделаю
Через полгода стадиков качелей станет лучше!
>>951693
Без главного крутана треда (ТЕБЯЯЯЯ) не имеем права
>>951695
Выбери лучше какой-нибудь объект полегче, опять же яблочко, грушу. Когда ты что-то пробуешь нельзя брать сразу ебнутые сабжи в таком лютом фокусе в неестественных условиях
Тумана стало поменьше, а мне прям первый варик понравился: загадочный свет, непрописанный задник, передний план как остров в потустороннем мире, а за ним все растворяется.
А во втором варике получилось какое-то волшебное зимнее свечение. картинка стала более реальной, ощущение поменялось.
Красиво.
Было, верну две
>>951691
Ты имеешь в виду которая на колене сидит с автоматом или второй пикрил?
хз какие вопроси задавать...когда просто хочется маленького человеческого юшек
Могу согласиться. У самого смешанные эмоции так что мне нечего сказать
>>951701
Ок, вот быстро яблоко и груша
В новом больше физики, ты всё равно молодец.
Вот например хотите взять желтый. Ок, теплый + холодный. Но они же еще всякие прозрачные и укрывистые. Итого 4 штуки каждого цвета? как то оверкилл. А они еще ж сами разные, висмут, стронциан, кадмий, охра желтая, индийская желтая, и пр пр. Как выбрать и не сойти с ума? Взять тюбик за тыщу на пробу?
Недавно посмотрел на ютубе точечное сравнение пигментов, сильно удивился насколько "одинаковые" утрамарин и индантрен по-разному себя ведут (и стОят). Но не на каждый же пигмент есть видосик.
На твоем джипеге приблизь и посмотри как оно само разложилось алгоритмически на сел шейдинги, лол.
Мне сначала бы просто научится мазюкать, а лишь потом цветасто. Потому что если сначала делать эскиз, то это раскраска какая-то...
>>951717
Тоже было ощущение раскраски по номерам, хотя с другой стороны аж голова пухла, когда меня пытались заставить поделать детали. Ну ничего, будем дальше стараться (наверное).
Мужик карлан? Он на переднем плане и сильно меньше тянучки, к тому же имхо персонажи слишком упираются в края. Еще горизонт нужно поднять или опустить, если горизонт ниже ты больше показываешь небо, если поднять больше цветы. Я думаю цветы важнее если поле. Кроме того я разместил тяночку в верхней правой трети картинки хуе-мое ну пускай бля правило третей же. Так бля падажи ебана...
Да чела увеличу и горизонт подниму спасибо, но в поле цветов ебану какойнить алтарь типа пудет тоже фокал поинт. Цель же показать что она будет делать какой то обряд
Ты молодец на самом деле, сюжетная композиция в треде это редкий гость, в основном гигакрутаны только такое постят. Я краблю нежненько только потому что вижу потенциал!
>>951728
Буду ждать
А у меня только царапковое, не вижу смысла постить. После одной ульты для себя старалка отсохла...
>>951727
Мне твой вариант больше нравится. Там достаточно места и для персонажей и для поляны и для фона.
ну надеюсь ты хоть эту дорисуешь, хотелось бы посмотреть как ты зарендеришь не голую тетеньку
>>951701
>Ахахах капец она большие ушки отрастила, мышара
ну на казеных-то юшках не грех и отожраться, это не на паперти выпрашивать
>>951705
а чего такая маленьковая разница между светом и тенью?
>>951704
с автоматом вроде такая же как ты обычн и рисуешь, а на втором пике забавни.
>>951716
ну надо как-то поаккуратнее с лицами обращаться, пробовать так сказать разное, скетчить, чтобы найти какой-то смешной образ, иначе вряд ли захочется дорисовывать и красить. ну продолжайте пробовать
если это меч, то странно выглядит, что молодой человек машет заточкой за пяток метров от деватьки. надо ченить стреляющее выдать, арбалет там или залповую систему град, раз уж ты их разводишь подальше
Я их рендерить не буду, эт аля комикс, воть прошлый фрейм
>чего такая маленьковая разница между светом и тенью?
Патамушта я лох и рисовал не выставив нормальное освещение для холста...
>хз какие вопроси задавать...когда просто хочется маленького человеческого юшек
оценки просто так только умельцам либо гига нубам дают, нам надо спрашивать. хочешь оценки пикчи -- спрашивай об этом. я буду это повторять даже когда останусь тут один, ей богу, три с половиной человека в треде, маленькие не могут наныть социальную интеракцию от заведомо лояльного комунити.
>>951700
по-моему то, шо справа, кривовато, плюс визульно больше чем то, которое ближе, например в расстоянии от фары до нижней точки это видно. хз. как будто свисает.
>>951738
а ню а я покрас этой ждал, ну терпим получаетси
Да ладно, на мой нубский взгляд у тебя все очень даже ровненько и аккуратно
>>951744
Спасибо, завтра попробую посмотреть, получится ли у меня сделать получше
нэээт... если бы бог был, он бы не допустил распада предыдущих конф!!!!! уээээ
>>951607
>>951614
таз пузо неправильные да.. чето в последнее время все больше сакимичанюсь
надо зачилиться обдуматься
>>951616
на всеобщие вопросы про девотька-крутанша 16 лет - даже если представим, что из них она рисует 6 лет - рисовать 6 лет каждый день, и часть из этих дней с ментором в художке - совсем другой уровень, нежели рисовать 6 лет но на самом деле раз в месяц, а то и в крутан на полгода уходить
>>951641
если лайки введут, вы вообще никогда больше юшек не увидите
куда более ловко поставить крутану лайк, чем сотый раз набирать текст что он ахуенно нарисовал
лайки бездушеные свои в твиттерах дрочите!!!! аноны превращаются в простой счетчик реакций......... только не это
просто подспудно стремишься к недостижимому эталону пузатика, минусов нет
>лайки бездушеные свои в твиттерах дрочите!!!! аноны превращаются в простой счетчик реакций......... только не это
соглы соглы проклятые социобляди приперлись к нам, в рисование, а ведь не просто так сидим, у нас тут невероятный шанс пообщаться с уникальными лю... долб... ну пообщаться короче.
>>951750
надо подняца, подняцааа
Красиво анон. Уважение за традиционные материалы. Я так не смогу наверное. Я даже не знаю кто это.
Но не кажется ли тебе что свет слишком сильно отвлекает от лиц и композиции картины, не давая глазу путешествовать? Вот я прикрепил слегка приглушенный пик
блинб так-то ты уже второй, кто жалуется на мое редкостное ебланство. ну ладно, назло глаза мозолить была би некрасиво, извините, пацаны, кого раздражал, кого обидев, чувство юмора у меня дурацкое, что поделать. удачи и все такое там. ¯\_(ツ)_/¯
Ты няша не слушай крутанов без картинок в треде
но ведь так и есть
в соцсетях за картнки ты будешь лутать бездушную цифру реактов
ты даже не почувствуешь, что за каждым лайком стоит просмотр живым человеком
является ли двач последним оплотом общения реальных людей?
>>951759
Вот >>949797 →, держи
>Вот >>949797 → →, держи
Это не рисунок и вообще кал
>у тебя очень маленький мозг
больше чем хуй твоей матери, токсичный ублюдок, неиронично выпей йаду
Мразь, ты ещё и под семёном решила посрать?
>>951771
Ты токсичная мразь, насрала говна в ответ на адекватно поставленный вопрос. Бимусор как ты годится только на биотопливо.
Ну и репорт за шитпостинг.
>ИИ
Всё по факу.
Гроккоко/Миджорнизм. Перед этим ещё копрорат мемфис был.
>>951738
>Надо ритмов и направляющих наебашить дя?
Надо, для начала, уровень глаз определять и придерживаться его
>>951713
>висмут
лимонный, просто каплю кобальта в нормальный желтый
>стронциан
Смотри выше, алсо, не такой светостойкий
>кадмий
Пока что самый ходовой вариант, но только средний
>охра желтая
коричневый, а не желтый, смешиваешь так же, сбивая яркость, нейтральной смесью, например
>индийская желтая
Буквально моча. Сейчас - всё смесь из двух и более пигментов
Из всех вышеперечисленных ты не сможешь смешать только кадмий желтый средний, соответственно его и берешь
>Как выбрать и не сойти с ума?
Берешь только один который не можешь смешать, и из него делаешь все остальные оттенки
Смотреть видосики и прочее - бесполезно, потому что сегодня завод под питером трёт одной величины пигменты, завтра другой, послезавтра добавляет больше мрамора, а винзор-ньютон в это время используют другую основу и у них получается другой оттенок.
>Но они же еще всякие прозрачные и укрывистые
Если ты спрашиваешь, то пока тебе об этом думать и не надо
Берешь для начала кадмий красный(не смесь, один пигмент на тюбике), кадмий желтый, ультрамарин и изумрудную, плюс белила и только этим и пишешь. Когда упёрся в цвет который не можешь смешать - покупаешь краску из который ты этот пигмент можешь смешать и так далее
Анальный клоун, спок, ты очень слаб в троллинге
Это же без линейки?? Если да то очень хорошие линии от руки, я без линейки не могу вообще ровную линию провести.
Алсо рад что ты решил доделать машинку
Это не крутанские а для бездушной ИНДУСТРИИ
Но картинка прикольная получилаьсь
Ты одна из главных звёздочек нашего небосвода, спокуха.
Крутанам уже недостаточно 100 тысяч просмотров лайков репостов, теперь им подавай личные письма благодарности с духами и помадой, подарки, приглашения в высшее общество, во дела
>>951711
Не знаю, думаю попытка яблоко на пике получилось лучше. Предыдущие как будто неочем получилось, у меня есть проблема к круглыми поверхностями где много мягких переходов легко сделать все мыльным
>>951714
Я попробовал провернуть подобное с луком но походу у меня с
этим тоже есть проблемы
Ты не с того ракурса заходишь, ты не выкупаешь плоскости предмета, от того просто копируешь пятна которые ты видишь, от чего на банане это выглядит еще нормально, но на луке это пиздец. Ты раньше писал что хочешь целл шейдинг, но пятна ищешь словно ты реализм делаешь.
Тебе нужно упрощать, просто посмотри как в аниме люди рисуют овощи. Рекомендую campfire cooking in another world.
2-й момент не пользуйся черной обводкой это пиздец руинит, и судя по всему ты блики и тени любишь белым и черным прям хуярить, так тоже не надо.
А еще на фото у банана 3 плоскости которые прям очень видно, откуда у тебя там мягкая тень пошла? А на яблоке все мягкое хотя там не все, а блик откуда то с твердой гранью
Подскажите, пожалуйста, что делать дальше и какие ошибки я допустил.
Как будто тут ничего не поможет и неплохо было бы начать заново и с вещей попроще, типо натюрморта.
Натюрморт лучше ставить самому а не срисовывать с фотографии
Я просто хотел как на этом арте сделать, но не знаю как, потому что у меня кривые руки. Ну ладно.
>ты не выкупаешь плоскости предмета, от того просто копируешь пятна которые ты видишь
Согласен. Я часто больше в момент самого процесса пытаюсь это проанализировать вместо того чтобы сделать это заранее, это больше как привычка но понимаю что с этим нужно работать
>>951791
>но пятна ищешь словно ты реализм делаешь.
По аналогии того как показал анон 951714 и я признаю что у меня это не получилось
>просто посмотри как в аниме люди рисуют овощи
Дело не в них. Просто взял простые формы. Я мог бы взять к примеру людей но проблемы ведь остались бы теже
>не пользуйся черной обводкой
В данный момент это не важно так как главных фокус на самом рендере
>откуда у тебя там мягкая тень пошла?
Если ты имеешь ввиду правую часть то заметно что свет падает из-за чего тень кажется мягкой и не знал как это лучше передать. Так что получилось как получилось я нечего тут небуду отрицать
>а блик откуда то с твердой гранью
Я не хотел чтобы блик тоже получился мыльным поэтому решил оставил эту грань
Убери обводку, прекрати использовать инструменты заливки, градиента, эирбраши, пипетки.
Сильно нехватает теплого и холодного контраста, потому что ты копируешь фотоаппарат, а не интерпритируешь фото. Нехватает взаимодействия с фоном.
Возьми только одну кисть и рисуй на одном слое. Вот мой тебе совет.
Ну либо оставь все как есть и назови это своим, особым, двачерским стилем
На засыпку вопрос тебе и всем в треде.
Вы когда с фотографии рисуете, ставите цель сделать так, чтобы картина была живописнее референса?
Потому что копируя, получится хуевая копия фотографии, которую фотоаппарат и фильтры сделает куда лучше вас.
Не копируйте
>Я просто хотел как на этом арте сделать, но не знаю как
у нее есть спидпеинт этого арта, но она юзает всякие режимы наложения
поч на силуете нет освещения?
ttps://www.youtube.com/watch?v=coPft2WbHpo
Не руки рисуют, а голова, а в ней у тебя пока пусто.
Для новичка ты выбрал сложный вариант. Так можно руки быстро опустить
>пипетки
а что плохого? я постоянно юзаю, чтобы колорпикать со своего арта, удобно быстро получается и красиво, чем каждый раз выбирать цвет. особенно на градиентах
>ttps://www.youtube.com/watch?v=coPft2WbHpo
https://www.youtube.com/watch?v=coPft2WbHpo
вот еще ее методы, но я не оч понимаю про наложения
Да масса минусов.
Цвет пипеткой выбирается усредненный и он будет потихоньку смещаться и плавать, разрушая цветовое соотношение
Цвета сильно зависят от того, какой цвет расположен рядом и пипетка может обмануть даже на своем арте.
Да и это совсем не развивает глазомер. Из за того что он не развит и становится "проще и быстрее" выбрать пипеткой.
Но мы сейчас в основном про живопись говорим
Чтобы художественно интерпретировать нужно заранее иметь дохуялярд лет образования, если без образования сделать как чувствуешь либо ты либо другой анон начнут ныть что это черкаши изгалавы невнимательные и без старания
>Возьми только одну кисть и рисуй на одном слое. Вот мой тебе совет.
Могу еще попробовать но скорее всего все еще будет похоже на ситуацию с луком
>>951799
Я больше фокусируюсь на том чтобы передать суть светотени. Копирование 1 в 1 это не главная цель хоть могу назвать это неким упрощением процесса
https://krita.org/en/release-notes/krita-5-3-release-notes/
Теперь свойства текста в докере, открывается через Tool Options
>Чтобы художественно интерпретировать нужно заранее иметь дохуялярд лет образования
Не загибай так. Это художественный язык, как русский со своими правилами или язык программирования, где тоже приходиться учить синтаксис (композиция), фонетический разбор (светотень) и так далее.
Естественно нужно знать эти правила и как с ними работать. В конечном счете картина это и есть художественная интерпритация
Ой, спасибо, анончик. Ехал докер через докер, намудрили ппц.
>похоже на ситуацию с луком
проблема в том что лук круглый, а цвета ты с жесткими гранями положил. даже на банане грань полукруглая и там жесткую границу трудно оправдать, а на луке вообще все линии жесткие
полутон размазать даже жесткой кисточкой можно, а у тебя и аирбраш есть, скачай курс ктрл+паинт что ли
Сколько разных ононов примерно постит рисунки в неделю в нуботреде?
В плане ? Рисую два с половой месяца, может лет 5-6 назад пытался рисовать начать, около месяца рисовал, но бросил, так по херне наброски пробовал
Глазки это хорошо 🥸
Кайфово, пробовал тоном глаза рисовать, но выходит не очень, надо наверное лучше базу выучить, это у тебя прям по академически нарисовано как я понимаю, пробовал книжки по академ арту читать, но для меня прям тягомотина
Но не обошлось без пары непоняток.
1. При жидком разбавлении краски разбавителем (тем, который типа уайт-спирита, а не масло) - она неравномерно кладется. Те. заметны штрихи от кисти, типа где кисть проехала - под ней просто тончайшая лессировка остается, а по бокам от нее собираются сугробы краски. Поч так? Много разбавителя? надо разбавитель заменить на масло или тройник? хуевая краска?
2. Советуют рисовать от тонкого и разведенного слоя к более толстым верхним. Также советую рисовать от темного, или, как минимум, наметить самый темный участок и самый светлый, чтобы была тоновая шкала на рисунке сразу. Те. получается нужно нарисовать самый темный участок самой жидкой краской - а как? Она же жидкая, бумага белая просвечивает и не так темно получается.
>>951775
>>951404
Этим анонам спасибо за ответы
А, еще забыл вопрос
Чем намечать набросок, если у меня лапки, сразу мазать краской? Карандаш размазывается. Слышал про уголь, но он грязный. Сепия подойдет? Или просто жиденькой краской?
А я попробовал сделать 3-х тоновую из головы. На глазе давида правда нет носа, а я добавил с него тень...Да и ладно.
Без рефа пиздец тяжело, чувствую где то проебался. Но это лишний раз показывает что сложные формы с светом мне пока еще рановато.
Ладно, прогрели на масло всем тредом, заказала набор. А зачем нужен разбавитель, можно ли без него?
Самый большой минус во всем этом это необходимость черчения, я просто ненавижу рисовать перспективную сетку, потом строить из коробок кузов, просто фу блядь, у меня это не получается, с первого раза получается все криво, приходится постоянно переделывать, а если что то и выходит, то выходит неубедительно и криво
А еще я все это время ничего не делал, смотрел сериалы и клипы с витуберами в свое удовольствие и старался не корить себя за безделье
>попробовал масло после гуаши
>Ну вообще я теперь понимаю, почему все любят масло, но не любят гуашь
Все медиумы хороши. Попробовал многое и всем советую попробовать кто собирается и дальше писать и рисовать.
Объясняю почему. Так как сам я начал с акварели, я сразу вынужденно ознакомился с лессировками и многослойной работой сырое по сырому, познакомился, условно с "тысячей оттенков серого", так как акварель позволяет месить очень широкий диапазон цветов из за того что цвета наслаиваются, бумага просвечивает и она остается воздушной.
Но это путь самурая, так как акварель не терпит ошибок. И я переключился на гуашь как на самую доступную, укрывистую и простую альтернативу акварели.
Мне не нравилась беловатая матовость гуаши, я думал как же изобразить такой краской глубокую ночь. Мне не нравилось и то как нижние слои размывает краской и у меня как и у тебя с маслом остаются контуры после мазка. Мне не нравилось как она смешивается на палитре и получается грязное нечто.
Но в поисках решений что с этим делать я узнал, белое относительно темного белое, научился уплотнятся по мере работы и месить цвет не на палитре, а кладя мазки рядом друг с другом.
Но некоторые недостатки гуаши в виде белил в составе меня все же напрягали и я решил попробовать что-то еще. Например акрил.
Прекрасный материал. Хорошо смешивается, укрывистый, слои не размываются и можно делать лессировки без вероятности активировать нижний слой, почти гуашь, но как будто без минусов. Но минус в том что акрил не гуашь, вот такой парадокс. Акрил слишком глянцевый и кажется пластиковым, но это и есть буквально пигменты пластика. Вмешивать цвета без медиума замедляющего высыхание - проблематично. Картина не дышит!
Но опять, в поисках решения проблемы я осознал что акрил вынуждает и учит работать быстро. Планировать наперед конечно же нужно, но так как его легко перекрыть и исправить ошибки становится проще работать как импрессионист, что добавляет смелости мазкам, а это тоже важный показатель.
А еще оказалось позже, акрил является неплохим подмалевком для масла
Распинаться про акварельные карандаши, соус (а вы знаете про соус? Это краска которую можно стирать обычным ластиком), пастель - не буду, лишь скажу что соус помог с тоновыми гризайлями, пастель наглядно показала важность слоев и то что мелки как и кисти важно вытирать.
Плавно переходим к маслу. С маслом возникло больше всех вопросов, оно и понятно.
Как только я начал творить свои шедевры, оно текло из за обилия ненужного масла, местами краска собиралась в комки, куча грязи, цвета прожухали и тут еще можно долго продолжать, но я уже лучше подытожу мысль, чему я научился при его использовании.
Терпению и планированию. Так как масло высыхает за некий продолжительный период времени, ты успеваешь вынужденно столько раз "перезарядить" свои глаза, когда отходишь от картины по своим делам, а после возвращаешься к работе или просто проходишь мимо. Ты не захочешь творить херню и подойдешь к вопросу серьезнее, когда возьмешь в руки масло и подготовишь рабочее место, особенно учитывая то что материал позволяет изменять картину весь процесс, создавая мягкие переходы, вплоть до удаления части картины (масло лучше не перекрывать)
Каждый из этих художественных материалов учит работе в конкретных рамках. Это как ограниченная палитра, полезно посмотреть с иной стороны на пути решения проблем и реализации задуманных идей.
>При жидком разбавлении краски разбавителем (тем, который типа уайт-спирита, а не масло) - она неравномерно кладется. Те. заметны штрихи от кисти, типа где кисть проехала - под ней просто тончайшая лессировка остается, а по бокам от нее собираются сугробы краски.
Растворитель (минеральные спирты) разбивает структуру краски (масло + пигмент) и все получается ровно так как ты описал. Решение: сделать двойник (масло + растворитель), или брать совсем чуть чуть растворителя или вместо щетины взять синтетическую кисть или щетину+синтетика (Малевич такие кисти делает) или взять мягкую щетину для лессировки (у щетины есть 4 градации жесткости) или просто втирать силой, проворачивая кисть по холсту или взять льняной холст или мелкую зернистость. А можно и просто забить. Эти проблески дадут однородности картине в конкретных случаях.
у меня кончаются буквы
>Те. получается нужно нарисовать самый темный участок самой жидкой краской - а как? Она же жидкая, бумага белая просвечивает и не так темно получается.
Про темную шкалу ты все правильно сказал. Так ты жидко кладешь не только темную краску но и светлую, а дальше уплотняешься и уточняешь, так что тут проблемы нет
>Чем намечать набросок, если у меня лапки, сразу мазать краской?
Отложи карандаш. Карандаш оставь для тонального рисунка на клочке бумаги перед живописью.
Я и гуашью намечаю и маслом прямо кистью. Да, все тонким слоем.
Ты подумай сам, гуашь и масло стереть легче чем карандаш. Зачем тогда он нужен вообще? Особенно если масло будет выглядеть на холсте или чем ты там пишешь, куда однороднее карандаша.
>прогрели на масло всем тредом, заказала набор. А зачем нужен разбавитель, можно ли без него?
Наборчик самое вредное что может быть для новичка. Если ты новичок конечно.
Новичку надо только 3 цвета сначала, даже без теплохолодных вариаций. Просто желтый, красный, синий (кадмий средний, кадми красный и ультрамарин темный + белила. Если уж очень хочется, еще можно докупить хинакридон/кармин/ализариновый и церулем или лазурь берлинскую, я забыл Pb15 пигмент, для зеленых и неба, но лучше сначала только эти 3 цвета + белила)
Можно и без разбавителя. С ним ситуативно лучше. Но тебе в любом случае нужен растворитель, хотя бы кисти мыть
>это у тебя прям по академически нарисовано как я понимаю,
Смысл не в том как нарисовано, а в копировании и каче глазомера. Когда рисуешь от общего к частному, то нужно ооочень чувствовать расстояния. Копирования с методических материалов качает этот навык.
>>951833
Капец ты жёсткий 😎👍
>>951837
>А еще я все это время ничего не делал, смотрел сериалы и клипы с витуберами в свое удовольствие и старался не корить себя за безделье
Это база
КРОВЬ ЛУЧИСТАЯ.
ГЛ 1, СТР 12.
>А зачем нужен разбавитель
Для разбавления.
>можно ли без него?
Можно без него.
>>951837
Рисуй мехи.
>>951839
Только на бумаге.
У меня небольшой наборчик и я рисую в ограниченной палитре в основном. В масле новичок, до этого был опыт только с гуашью, акрилом и акварелью.
Можно дудлить без перспективной сетки просто на глаз как получается, можно даже наоборот не стараться точно сделать пусть кривой получится в этом тоже есть что-то и не будет так напрягать. разрешы себ быть неидеальным...
Мне даже твой вариант больше нравится. Без обид Бертель
я????? А может ты?
Имхо тебе бы осветлить правую часть лица, да на рефе там не так светло но для контраста как будто надо бы.
ню я так, в полушутку...
>>951709
шпасибо C:
>>951731
ждем
>>951716
надо обязательно лицо отрендерить
>>951744
ну каждый раз спрашивать "КАК ВАМ " как будто бы странно... мне казалось если ты в тред постишь то имплаиться что ты хочешь чтобы тебе обосрали показали где ошибки и всё такое.
>>951746
он псионический радиоактивный?
>>951749
>на всеобщие вопросы про девотька-крутанша 16 лет - даже если представим, что из них она рисует 6 лет - рисовать 6 лет каждый день, и часть из этих дней с ментором в художке - совсем другой уровень, нежели рисовать 6 лет но на самом деле раз в месяц, а то и в крутан на полгода уходить
Неудобный тейк, просто скажи что мы НЕ СТАРАЕМСЯ и всё. ладно?
>>951752
Э ты чо, у нас тут добрый тред, злые посты запрещены ннах!
>>951759
4k, photorealistic, best quality, HD, detailed
>>951787
не наоборот, крутан кайфует от 100к лайков. а нубик 100к лайков не получит и от 2х лайков ты не покайфуешь. но если 2 человека напишут что ти молодец, то уже как то получше настроение будет.
>>951793
совет уровня /pa/
>>951799
>вопрос треду
бро я копирую ХЕУВО с фото и говорю что это ЖИВОПИСНАЯ ЗАДУМКА
>>951807
А разве для градиента тебе и не нужен усреднённый? чтобы плавный переход сделоть? или я что то не понмаю
>>951818
https://www.sketchdaily.net/en
https://line-of-action.com/
мне тут скидывали сайты для гестуринга, но там имхо "мало" фоток довольно часто вижу повторы.
а не для гестуринга ну очевидно есть папка личная с сохранёнными картинками
>>951821
НУЖНА эксель таблица
в чем СТРАННОСТЬ я не понял
>в чем СТРАННОСТЬ я не понял
Рисуют одно траниме, педо и фурей. Никто не рисит меху.
Совпадение? При том что у скечеров это самый популярный жанр, хмм...
https://www.youtube.com/watch?v=jyFbSSVXgGw
это что, новые каргокультисты подобрали самое помойное словечко нового поколения форчонг шизов?
>Никто не рисит меху.
так жанр мехи мёртвый, для пердедов которые смотрели аниме 70-90х с гандамами и прочим говном.
а у скетчеров популярен как раз потому что они пожилые 40+ пердеды
>>951860
а в чем ТАЙНЫЙ смысл коверканья слова в траниме. мне лично это просто забавным кажется но за смысл я не ШАРЮ. просвяти пж пж
>>951863
крутышка
>да фегня. это срисовка
крутаны опять оправдываются.
Вспоминаем тейк про то что СКОПИРОВАТЬ МОЖЕТ ДАЖЕ ОБЕЗЪЯНА И ЭТО ВООБЩЕ НЕ НАВЫК? или как? c:
>>951866
что такое рисовать тупое, и что такое рисовать НЕ тупое?
если недостаточно интеллектуально получается, то буду удалять и итт ни в коем случае не постить
ну мне кажется срисовывать анимешку со скрина генишн импакт это тупое...
не тупое было бы хотя бы придумать позу другую и прикольное придумать интересное, что-то от себя
но мне по кайфу
>у скечеров
Самый непопулярный у масс вид художников, не?
Что конкретно для меня грустно, ибо душа лежит к скетчингу, но эпоха требует покраса.
>так жанр мехи мёртвый
А траниме и педофилия живые?
Тук-тук, солнышко, просыпайся, 2026 год на дворе, живой культуры в позднем капитализме в принципе не осталось. Даже на иранских купюрах на накхрюке накакано.
>А траниме и педофилия живые?
да, а ты не замечаешь? если под траниме понимается аниме а не что то другое
ну так меха нынче никому нахуй не всралась за исключением всяких гандамов когда новое аниме выходит, да и рисовать их сложнее чем стандартную аниме блядоту
лучше нарисить "тупое" в кайф, чем "умное" в блевоту.
>>951868
Предлагаю брать картину деда и говном мазать поверху, очень ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО но есть нюанс
>>951871
ты такой злой потому что всем похуй на твой любимый жанр? ну так рисуй сам, что тут можно посоветовать.
Меха не значит, что это аниме про робота с школьником внутри, хард сурфейс дезигн, роботов и пропсов.
>>951873
Траниме это супер узкий круг интересов у синеволосых виношко-тян. Через 2-3 года помрут или сопьются последние диды и никто уже не сможет анимировать, будет только 3д кал обмазаный калроном.
Траниме это граффити в 90ых - вырвиглазная хуита которую капиталисты зафорсили среди детей, что бы нормализировать педофилию.
>лучше нарисить "тупое" в кайф, чем "умное" в блевоту.
Почему тредик такой добрый? Даже не посоветовали поумнеть и начать кайфовать от умного. Я не буду сам такое советовать, потому что пришел к обратному.
всё ещё не доконца понял что за траниме.
Типо кланнада чи шо?
>>951878
пару тредов назад поняли что нет смысла быть злыми и стали все добрыми. и ваще мы тут все друзья тут все добрые и красивые
опять че то сложное начал
Нормальным людям мама запихивала мелок еще на 7м месяце.
Лучшее - детям.
Посмотри на голову и плечи у себя и на картинке. Мы видим человека сверху, значит видим его макушку и плечи. Ну про пропорции просто накладывай на картинку и проверяй себя, в диджитале же работаете.
Да, я карандашом и линером в этот раз рисовал совсем без линейки, думаю, это сильно заметно.
>>951744
Короче я взял линейку, ± провел линию по верху маски фар, домерил до колес, одно три см, второе чуть меньше (левое), попробовал поправить, обвел, походу косяк в том, что вся морда едет под углом наверх.
Короче, я обосрался и поправить не вышло, как будто только кривее сделал ну не первый и не последний, как говорится. Еще мне кажется, что правое теперь выглядит меньше
Вообще, каждый раз, когда сажусь рисовать, ощущаю себя вот так
Имба. Не знаю, кажется придумывать свой дизайн непросто.
Здорово, что ты отдыхаешь, расслабляешься без самокопаний, еще и поскетчить можешь потом.
Не не крабит, реально куб торса мы по-идее сверху должны видеть (верхнюю грунь) а у тебя мы снизу смотрим на куб торса как будто би.
>>951896>>951899
хз норм проверка пропорции.
понятно что обводить не надо
я необучаемый крашу на уровне детсадовца(((
Так разбленди фон, если лайн на другом слое.
Да все правильно просто я не понимаю как видеть кубы, по корзине например не скажешь что мы смотрим сверху, хотя она кубическая
В общем не пониамю и все тут
Не понимаю что ты говоришь
Я на крите если что
корзинка просто на руле, а руль под углом. это обманочный куб чтобы запутать.
можно было бы на него ориентироваться если бы руль был прямой.
а так, зная что руль под углом и зная что корзинка направлена под тем же углом "вверх" мы можем понимать что видим картинку "сверху" потому что ровно на грань корзинки глядим и не видим у неё не верхней не нижней грани
😳стоп а реально почему не видно верх корзинки если горизонт так высоко. перспектива=псиоп??
>>951900
ну если цель нарисовать фотокопию, но наверное можно и накладывать рисунок поверх фотки
Корзина под наклоном, без наклона был бы виден верх.
>ну если цель нарисовать фотокопию, но наверное можно и накладывать рисунок поверх фотки
что за "аргумент" такой...
цель - попасть хотябы в пропорции. в чем проблема проверять себя накладыванием на картинку если глазомер ещё не развит? можно дрочится с визированием, но тут уже кто как любит
там на самом деле чут-чут видно верх корзинки
Корзина назад наклонена, чтоб при торможении говное не улетало из нее.
Просто когда рисуешь что то, сначала определи горизонт, уже проще будет. По поводу корзины тут сложно сказать, скорей всего это комбинация 3-х факторов во 1-х у тебя руль стоит не прямо, а под углом, во 2-х скорей всего корзина тоже не идеальный куб, и 3-е это фото и еще и с дальнего расстояния.
Не нужно забывать перспектива это в первую очередь инструмент художника, да оно соотносится с реальностью, но не всегда и не во всех случаях. По этому в первую очередь определяешь где горизонт, если как тут ты видишь море выше её головы, значит и кубы строишь с учётом этого момента.
я скорее имел ввиду, референсы же можно по разному использовать. у кого-то цель сделать похоже максимально, у кого-то просто гестуру/позу передать в своем стиле, кто-то просто использует как источник для идеи, типа "рисую девочку на велосипеде". вот посмотри, например, рисовач по рефу нарисовал девочку. если рисунок на реф наложить, будут пропорции в точности совпадать? если нет, получается рисунок хуевый?
хотя, в нашем случает на рефе там ведь фигура с объектом взаимодействует, это тяжелее, может и правда стоит поверх накладывать. короче, зря быканул
Пчёлы... Смысл в том что так быстрее сверить длину конечностей, высоту торса и головы, откуда вы взяли что надо рисовать 1 в 1. Хотите хоть линейкой по экрану меряйте.
ты может забыл что мы с тобой в нуботреде сидим. скажешь человеку "сверяй", он и будет с линейкой сидеть
>>951917
если трейсить, то тока если реф рисунок, как упражнение. для фоток, если рисуешь стилизовано, лучше, как мне кажется, обращать внимание на negative space, ну и держать в голове относительные пропорции, те, что вне завсимости от стиля при рисовании человеческого тела будут повторяться. типа, кисти рук на уровне паха, и все такое
Ты просто начал не с того конца, мой тебе совет, поделай гестуры, без вот этого всего построения, оно идут после.
Делаешь 10 гестур, ПОТОМ идешь и сверяешь в фотошопе, И ГЛАВНОЕ правишь, но не без трейса, а приложил\отодвинул - поправил.
И так пока не будет примерно совпадать, но не по КОНТУРУ, а по пропорциям и углам.
Там выше человек писал что мол используют референс для разного и это верно. Только чел выше уже знает пропорции и у него есть глазомер, а у тебя еще нет. Вот когда набьешь глазомер тогда и будешь сам делать как хочешь уже.
Я сам так делал, и у меня хороший прогресс. Да я не всегда угадываю особенно если сложная поза, но на процентов 70 я могу быстро накрабить.
>Я на крите если что
Я перепутал, нужен блюр (размывание) а не бленд, но я не знаю как настроить его в крите.
посмотри мож эту книжку, или просто рисунки оттуда покопируй, Force Dynamic Life Drawing for Animators. сам не ручаюсь, но одна крутанша с инсты ее рекомендовала. вообще как будто для гестур особенно должны помогать книжки по анимации
https://files.catbox.moe/tl7gbk.pdf
а если гестуры дрочить не нравится, может кто другой путь подскажет. я, например, категорически против дрочения кубов
Благодарствую
Книжку спиздил
Хотя мне кажется у автора тоже пропорции не точь-в-точь попадают канеш
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Можно сделать и без нажима. На пике переходы настолько не плавные, будто чел вовсе ползунком или хоткеями подстраивал прозрачность перед каждым штрихом, да и наслоения на стыке подозрительны. А можно поставить высокую прозрачность круглой жесткой и проводить поверх несколько раз где надо жирнее, только аккуратно а не как я. В обоих случаях чел молодец, нашел способ свалить с себя унылую обязанность дрочить size by pressure и не потерять в художественности. Может он как я - боится ушатать руку и держит перо максимально легко, тут уж не до нажима.
>растушевывает в отдельных местах
Это похоже на инструмент Blur или какую-то "размазывающую" кисть, в сае вроде был отдельный ползунок для смазывания в настройках кисти.
мдауш, неужели это мой предел
Закончил кароч, надоело сосать
На переломе формы, вокруг освещённой части, поплотнее. А так ничо, потренировать прямоту, и крутан.
А можно спросить почему? Без негатива просто интересно почему тебе как человеку который впервые увидел и мой и его рисунок ты отдал предпочтение ему? Я не считаю что мой рисунок лучше его, но я думал чтобы рисунок удался надо рисовать максимально правильно и в строгом соответствии с референсом (желательно один в один, вплоть до миллиметра и угла наклона, что я лично всегда делаю. Да да, я измеряю линейкой и транспортиром изображение на мониторе и пытаюсь его перенести на бумагу)
>>951853
Просто мне совет кажется противоестественным, это же колесная техника, здесь нельзя нарушать правила. Не байт, не троллинг, я реально считаю что это единственный возможный способ рисования (по крайней мере автомобилей точно)
Ты логик, а она интуит, поэтому у вас разный подход к рисованию. Мне, например, больше конструктивный подход нравится, чем тому анону, так что ты всё равно найдёшь свою аудиторию.
Ну эт просто гиперказуальщина типа как манямешная стилизация лиц, кому-то нравится, кому-то нет. Но мне тож больше твои конструктивные машинки заходят
Ну твоя машина же не будет ехать в реале и рисунок не будет проверять инспекция по машинам. Точным должен быть чертеж, это да. А рисунок не обязательно…
Я специально криво нарисовала там по быстрому.
Что ты пытаешься сделать в принципе? Если ты хочешь скопировать с фотки, надо смотреть на негативные пространства, углы, измерять расстояния, делать пометки себе, и потом рисовать. У тебя из кубов чел, это другой метод и ты не уделял внимание точному копированию поэтому немного сместилось и это нормально
В гестурах утрируют линии и пропорции не прям главное, а главное жест и пластика движений, но лучше попадать конеш, чтоб попадать над изучить пропорции человека у рыжкина
да ты охуел
гиперказуальщина это стиль мобилок тупых и коммерческий продукт для нормисов
извинись немедленно
да, я реально охуевший, да, грубый и обнаглевший. борзый хам, вольный разухаб.
ладно, извени.
Для штриховки есть смысл посмотреть автоматический карандаш подороже?
У этого стержень не фиксируется и куда-то проваливается при нажиме, когда выдвигаешь. Остается торчать грифель на 1мм длиной. Так и должно быть?
>стержень не фиксируется и куда-то проваливается при нажиме
грифель сломался, вот и проваливается
>есть смысл посмотреть автоматический карандаш подороже
лучше купить сменных грифелей
но лично мне нравится rotring 800. он увесистый и смотрится круто
Жесть, а как ты делаешь такие тонкие ровные линии на такой бумаге? Какой это линер по толщине? У меня 0.05 все равно толсто выходит
>автоматический карандаш подороже?
они все плюс минус одинаковые, можешь куротогу посмотреть там механизм на подшибниках которые вращают грифель, а так разницы нет, только толщина стержня от 0.3 до 2мм
>стержень не фиксируется
это не ок
он вращается только если сильно давить, что хорошо для черчения по линейке или письма, но не вращается при лёгкой штриховке
так что это скорей маркетинговый гиммик чем полезная функция
>А можно спросить почему? Без негатива просто интересно почему тебе как человеку который впервые увидел и мой и его рисунок ты отдал предпочтение ему?
Потому что у него рисунок а у тебя чертеж
прикольно, думаю тож попробовать в парке поскетчить правда у меня хуйня будет наверное
а ты типа линию не отрываешь?
масло кайф!! ждем
Почти неотрывно скорее, вообще всё чаще даже на бумагу не смотрю, потому что надо успеть уловить черты лица, а у меня память как у рыбки, могу только форму носа запомнить за раз, а поднимая глаза во второй раз, человек уже спиной идёт.
У первой слева ноги явно отдельно от тела.
Инженерные объекты лучше же от построения выглядят? Если объект не идеально ровный то он кривой, третьего не дано.
Писюнчик у тебя тоже идеально ровный?
>Инженерные объекты лучше же от построения выглядят...
@
>Писюнчик у тебя тоже идеально ровный?
. . .
>аппил > техничность
Скажи это любителям прорисовывать каждую мышцу и складку "как в учебнике". То же черчение, только человеков а не машин.
Ну так и картина не инженерный объект. Ты пикрил расчертишь до миллиметра и назовешь это картиной а не чертежом?
>я скорее имел ввиду, референсы же можно по разному использовать. у кого-то цель сделать похоже максимально, у кого-то просто гестуру/позу передать в своем стиле, кто-то просто использует как источник для идеи, типа "рисую девочку на велосипеде". вот посмотри, например, рисовач по рефу нарисовал девочку. если рисунок на реф наложить, будут пропорции в точности совпадать? если нет, получается рисунок хуевый?
ну в этом то ты прав абсолютно. просто видимо полностью сразу не объяснил вот тебя и не поняли.
накладывать стоит наверно только во время обучения, и конкретно во время изучения пропорций.
>>951916
ака визирование
>>951923
ну это же так, чисто как упражнение... надо не только гестуры делать но и потом для себя рисить.
>>951933
мне постоянно кажется что у меня просто стилус говно и планшет говно и сенса говно, а так то я крутан лютый просто нищета душит.....
>>951934
сисюлики
>>951938
мне супер нравится как ты павука сделол. Но мне кажется я гигануб если что тебе надо добавить контрастности, хотябы на лице анмешки (фокал поинте)
и тени ты берёшь почему то более серые менее насыщенные и из-за этого тени выглядят как грязюка а не как тени.
я вот подбородок очертил - и сразу голова "выделяется" на контрасте. Мне кажется если добавить контраста и использовать более насыщенные тени то ти довольно просто сможешь сильно улучшить картинку
>>951939
гестуровое вот так каждый день 30 минут делай - спина болеть не будет
>>951964
научи так же сексуально делать
>>951965
терпим, превозмогаем, ищем ошибки, исправляем, но не прекращаем гриндить!
Конструкция может быть и идеальная и с добавлением органичности и других художественных приколов. Можно начертить идеальный чертёж, цвет, освещение всё математически идеально. Да, объект будет полностью виден и понятен, но в этом ноль художественности, никакой драмы, риска или что-то типо того. Чисто технический рисунок. Такое сгодится только для учебников или любителей. Например чел >>951837 мог добавить толщины линий, неестественного цвета накинуть или сделать шейдинг суперконтрастный чёрно-белый. Всё что-угодно.
Есть ещё исключения, когда в чертеже настолько дохуя деталей, что он сам по себе становится органичным.
Такая же хуйня. Некоторые люди (большинство, в том числе не имеющие отношения к рисованию) считают, что чем больше, тем лучше. Потом и получаются всякие нейронки, которые пушат все возможные показатели до максимума: контраст по всей плоскости картинки, как можно больше складок в подмышках, как можно больше бликов и локонов волос. Нереальные гиперреалистичные рисунки карандашом из той же оперы. А красота ведь в простате...
Уродливую архитектуру Гауди лучше не стадить в принципе
>мне постоянно кажется что у меня просто стилус говно и планшет говно и сенса говно, а так то я крутан лютый просто нищета душит.....
У меня в качестве планшета того чела большие сомнения. Главное чтобы перо по покрытию приятно скользило, а остальное исправят зум и стаб.
>и тени ты берёшь почему то более серые менее насыщенные и из-за этого тени выглядят как грязюка а не как тени.
че? я не понимаю
что я понял:
>тени должны быть ярче чем флэты!
моё ебало представили? меня крабят?
Аппил как-то не очень, а вот техничность збс, упругая.
>>тени должны быть ярче
Не ярче, а насыщеннее! Value (яркость) в тени должна падать, а Saturation (насыщенность) расти. 1 - это как у тебя, 2 - это как надо, если очень грубо и криво. А так - пропипеть с рефов и посмотри что показывает индикатор HSV.
У тебя роутер ребутнулся?
Мне цвета нравятся, похоже на яблочно-грушевый сок, пить аж захотелось.
>>951995
Оно не разделимо, добиться аппиала с кривыми пропорциями или сломанной перспективой можно только если уйти в цвет и детализацию, а ты лайнозависимый, у нас путь только один, через страдания.
>Не ярче, а насыщеннее! Value (яркость) в тени должна падать, а Saturation (насыщенность) расти. 1 - это как у тебя, 2 - это как надо, если очень грубо и криво. А так - пропипеть с рефов и посмотри что показывает индикатор HSV.
Теперь понял, спасибо. Да у меня тени везде ужасно серые почему то, я думал там какая то задротская теория цветов там надо хуярить другой цвет вместо просто чёрного на мултиплае, а вот оно как.
Хорошо, посмотрим как следующая работа выйдет.
>У тебя роутер ребутнулся?
У меня ник меняется 5 раз в день, хотя я всегда пощу с домашнего пк
верхний ряд, по центру хорошая гестура, в ней секс чувствуется, даже что-то захотелось по мотивам нарисовать
>>951935
ого, я узнал что-то новое. спасибо!
>>952011
не понял
>верхний ряд, по центру хорошая гестура, в ней секс чувствуется
забыл добавить, надо только у нее было баланс поправить, она заваливалась направо. обращай внимание!
Б...ть, Антон. Нищета душит, но работа высасывает все время на творчество. Я хуй знает что делать, не вижу никакого света
Тачка клевая, для дудла оч нихуева, слложно без жопачасов нарисовать что то похожее на машину
Перестань ныть, давать хорошие советы это тоже скилл
Хорошо получилось. Волосы всегда для меня были трудным местом, кажется, у тебя тоже с этим проблемы, но в традишки во многих портретах они упрощены, так что может ок.
0 техничности
Вроде договаривались не контактировать, но жопа чешется?
Надо же настолько обидеться что твои недосоветы про кисти не оценили и не пали ниц в благодарности, что теперь ты осуществляешь вендетту в тредах.
Такие крутаны тут не нужны.
Я даже не помню чё я там тебе советовал, ты просто потешный челокраб который на всех кидается >>952020 и на это смешно смотреть.
моё лицо когда меня крабят
Как всегда гига харош люблю + целую
>не понял
Не дано мне рисовать, не могу уже гестуры кубы там делать, все некрасиво, для себя тож некрасиво
А что ты ХОЧЕШЬ рисовать? Не кубы с гестурами же!
0 - аппила
0 - техничности
Sекс уничтожен
>как регулировать нажим, чтобы начало линии не было толще конца
двигать карандаш по параболе по отношению к плоскости, перпендикулярной к листу, типа приземление-взлёт, тогда оба конца будут тонкими
Крабик то еще чмо токсичное.
>>952017
Кокая няшечка. Кто это?
>>952021
Оу, господин крутан, вы случайно запостили прекрасную работу в наш нубский тредик :3
>>952025
Прям Натали Потман в Леоне, хорошо стоит.
>>952036
>проститутка у стены
Бессмертная классика, но стену лучше нарисовать, а то упадет. Шея длинновата, нос тоже и прижат к лицу, как у боксера, ключицы слишком высоко. Для секса можно таз расширить, бедра нарастить и ягодичных прибавить. А то плечи шире попы. Но не уничтожен, движение есть :3
Не могу считать себя крутаном, простор для роста слишком широк, идеал слишком далёк.
>Крабик то еще чмо токсичное.
Обидно
Я оскорбился
Тем более что слово "краб" используется в неправильном смысле. Его надо использовать в отношении тех кто активно тормозит чужое развитие, т.е. т.н. крутанов которые вводят в заблуждение /бег/ом
Использовать его для меня, /бег/а который вроде даже не советовал ничего в этом треде не подходит
Но хуй с ним, это наверное меня просто так задеть хотят потому что я уже поправлял этого пидора по смыслу
Больше наверное не стоит этот вопрос поднимать
Жаль что никто не следует моему примеру и не линкает свои предыдущие работы, я мог бы игнорировать таких людей, а может быть даже настроить скрипт чтобы их посты автоматически скрывались...
Да, мне тоже не нравится поза, ей нужна действительно стена, чтоб не завалиться. Я реально первое, что подумал, надо нарисовать классику — тощую проститутку у стены. Нос хотелось прямой очень сделать.
Завтра попробую как-нибудь переделать.
Мне очень нравятся такие стихийные порисуйные мувы по рефам в треде, но все быстро рисуют, а я очень медленно. Лисичку с бонсаями еще не начал...
продолжаю копировать
И теперь такая ситуация что он хочет научиться рисовать но испытывает птср от осознания того факта что люди не рандомно из головы наугад рисуют линии, пока не попадут, а все таки строят в голове и видят что то на листе бумаги? И вообще не понятно как дышать. Я смотрел методы перенесения пропорций, пытаюсь и ничего, вижу что все выходит наугад, угадайка и не вижу что я рисую когда рисую.
Чеееел, ну подчисти лишнюю грязюку хоть чуть-чуть, сразу будет готовая крутанская работа.
>>952051
>все таки строят в голове и видят что то на листе бумаги
>патаму что есть 3д зачем рисунок
Ну ты 3Дшником-то стал если рассуждал так? Если да то визуализировать в башке небось умеешь, дальше учись проецировать сетки из головы на лист не криво (практика нужна). Ну и если тебе рисовать а не выебываться перед другими художниками - наваяй болванку в блендере и обведи, будет даже уважаемее чем у настоящих аниме-крутанов, которые обводят готовенькие болванки из ксп. И "мануал Вилппу" почитай (не то место где гестуры, а то где формы).
> есть ли какой-нибудь сайт с 3 моделькой которую можно крутить вертеть выкручивать руки ноги как хочется?
Шото типа етава?
https://posemy.art/
>а я очень медленно
Сеймщит, бро. Пока делаешь челенш или просто задумку хорошую в ответ уже все сроки и десять челенжей пройдут, а то и тред перекатят.
>>952062
Ты быстро скетчишь и красишь, я - нет. Пока я скещ допилю, уже хочется стопицот новых идей нарисовать, а текущая надоедает и потратить еще неделю на покрас уже нет мотивации. А дальше либо забросить в стол, что чаще и бывает, либо запостить так.
>>952052
Сочно. У ней одно только лицо уже нсфв. Такую бы в костюм пилота евы покрасить, ух бля.
>>952046
Милашная, крутанская, но правая нога вроде слишком внутрь завернута и кажется меньше левой.
Проснулся и покрасил истукана дабы уменьшить количества недовольства в треде, рожи как всегда всратые, но я хотя бы теперь понимаю почему так что оно само потом исправится когда нибудь.
>>952036
Рисуйте секс сами!
>>952072
> Я впервые рисую без референса
Зачем...
Ноги слишком длинные, в районе паха люди делятся на две половины
Уши слишком большие, их верхний кончик чуть выше линии глаза
Руки слишком маленькие, они должны быть по размеру близки к лицу
В общем, тебе надо качать пропорции
Если рядом реф поставить, очень легко расписать где как я соснул хуйца
Буквально те же
>пропорции не те
>анатомия не та
>игнорирую реф
Как в первый день рисования
Традиции, сэр.
>>пропорции не те
>>анатомия не та
>>игнорирую реф
А это можно списать на то, что ты взял с рефа только идею позы и нарисовал по-своему, аки крутан...
> с-сейчас я тоже свою покрашу, х-хаха...
Самое время использовать всё то что ты на яблоках практиковал.
>>952074
> Ноги слишком длинные
Минусы??
>>952080
Так то норм получилось, в отрыве от рефа вполне целостно смотрится и читается, мелочи всякие только править.
Где ориентир то если плечо не влияет на поворот руки особо, или локоть сначала рисовать и потом ориентироваться по нему...
Очень круто получилось, спасибо за вдохновение!)
имеджин если бы так в добром треде общались с нубами
>вся соль в синхронизации, а не в форме
Потому что идут от простого к сложному? Сделай лист глазиков, потом сделай лист губ, итд. Потом уже идут сложные таблички для копирования.
это универсальная база и в треде это популярное и преобладающее мнение
Понятия не имею, пикча из старого нуботреда.
Хз, я не пробовал долго рисовать с планшетом сбоку, напуганный тем постом. Там еще много всякого было (и крутанские скетчи в том числе), но почти ничего не сохранил.
>третий пик
блять это же то что я искал и умолял мне объяснить
>что делать дальше и какие ошибки я допустил
Дальше - начать работу. Тяжело находить ошибки, когда ничего толком не сделано, ты опять рисуешь как компьютер, с G-буфферами, фонговым шейдингом и раздельными пассами кожи. Если это дневная сцена, то должен быть источник этого яркого цвета, а не глухая черная стена заднего фона. При этом если такой яркий свет, то атмосфера насытится заливающим светом, будет намного светлее.
Ну и фигура сжата в центре и растянута по края, будто кукла на которую ты смотрел с высоким FoV, а фон нарисован отдельно. При этом у тебя либо фигура два с половиной метра, или стена метр с хвостиком.
>>952072
При таком повороте таза, колени будут заметно разделены, если только одна нога не сильно в другой позиции. Тоже гигантская голова и длинные ноги и сжатая середина фигуры.
А я даже забыл что у меня сохранилось это сокровище (и кажется это из старой шапки нуботреда или фак-треда), нашел сейчас когда луркал а папке с гайдами из нуботредов (нашего и форча). Возможно эти тоже кто-то ищет сейчас.
Плохо искал
https://deepskycolors.com/tools-tutorials/formulas-for-photoshop-blending-modes/
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/desktop/repair-retouch/adjust-light-tone/blending-mode-descriptions.html
это я находил, там непонятно расписано, тупа вычисления что с цветом происходит. а на скрине выше понятным языком написано, и еще комментарии для чего на практике режимы применяются
Ну так мой пик писал хоть и двачер, но Художник, а по ссылке - программист. Мудрость /ра/ закончилась, делюсь мудростью /ic/.
>>952104
ИТТ с самого начала кубом называют все, что с прямыми углами, а иногда и вообще все что не плоская фигура, как астрономы называют металлом все что тяжелее гелия, и меня как бывшего любителя геометрии это слегка удручает...
>Поч так?
У масла и растворителя - разная вязкость, добавление растворителя делает масло более водянистым, соответственно оно будет просто стекать и не держать форму. Растворитель вообще нужно добавлять если он тебе нужен, а не просто просто так. Если тебе нужно регулировать густоту краски, то добавляй льнаное масло, идеальная консистенция краски - как у сметаны
>Советуют рисовать от тонкого и разведенного слоя к более толстым верхним
Для тебя это не актуально, это важно когда ты делаешь импасто/ кладёшь мастихином
>Она же жидкая, бумага белая просвечивает и не так темно получается
Положи эти участки не разведённой краской, а прямо из тюбика
https://zhur74.livejournal.com/6298.html
>>952105
>Ну так мой пик писал хоть и двачер, но Художник, а по ссылке - программист
И в итоге "художник" написал неправильно, теперь ты приумножил неправильное понимание банальной математической операции и превратил её в ритуал. Я даже видел секретный волшебный плагин на продажу, который "улучшает цвета", который на самом деле два режима наложения поверх другого
Растворитель нужен, чтобы кисть ополаскивать для нового цвета? Просто вода у меня краску не смывает.
А чё так бывший любитель? В целом, я и для рисования вижу вращение настоящих кубов полезнее, потому что ты при вращении соблюдаешь равность сторон. Призма всё-таки сложнее, там пропорции легко могут потеряться при вращении.
Вода масло и не должна смывать. Ты в растворителе моешь кисть, но не забывай её сильно промокать в салфетку/промокашку, потому что разбавитель зайдет в феррулу и будет сидеть так постепенно вытекая, всё еще разбавляя следующие заборы краски
с наглядными примерами и формулами
вообще они везде плюс-минус одинаковые, т.к. по сути это базовые операции с двумя пикселями в комп. графике, просто им иногда дают красивые названия
мне не близок подход к рисованию как к математическому уравнению, это выжимает из хобби удовольствие. инструкция "ну вот этот режим цвет затемняет и насыщает, его можно использовать на практике для того-то и того-то такой-то техникой" мне поможет больше чек "ну короче МЕТОДИКА АНАЛИЗА, хуе-мое вот график тоновых уровней, (Blend > 0.5) (1 – (1-Target) (1-2(Blend-0.5))) + (Blend <= 0.5) (Target (2Blend))"
Так-то да, логично. В интернете всякую чушь пишут, растворители заменяют разбавителями, а ведь там ещё много всяких вариантов, и уайт-спирит, и скипидары всякие, а больше мне и негде спросить такие очевидные вещи, последний оплот живого интернета в нуботреде. Спасибо за ответ.
>в итоге "художник" написал неправильно
Так отредлайни, я поправлю текст чтобы можно было засунуть в шапку.
>>952110
>А чё так бывший любитель?
В школе любил геометрию, черчение, а профессионально ими не занимаюсь. Кубы (честные) иногда рисую и все. А призму можно представить слепленной из правильных кубов как лего, чтобы было проще вращать. Но мне кажется, это займет еще больше усилий, чем провернуть просто призму.
Еще немного мудрости /ра/, но почему-то в лоурезе.
Раздобрела, кажется уже может стоять на ногах
>ты опять рисуешь как компьютер, с G-буфферами, фонговым шейдингом и раздельными пассами кожи
Походу это моё проклятие. Возможно так получается потому что моя основная сфера это 3д моделирование. Недавняя работа пикрил. Я привык к неестественному шейдингу маткапов, и каждый раз пытаюсь мысленно его воспроизвести.
Большое спасибо за детальный и точный разбор. Вы выручаете меня уже не в первый раз. Я постараюсь учесть все ошибки в следующем арте, если у меня вообще будет время на рисование из-за подготовки к ОГЭ
лан на сегодня пока хватит срисовывать, глаз уже замылился и косяки ничерта не вижу, красить уже позже буду.
Эта топология слишком перенасыщенная для уровня деталей которые у тебя там есть. Можно наполовину уменьшить количество треугольников и ничего не потерять.
Ну и выпекай с жесткими гранями, тогда лезвие не будет сдутым/надутым
В остальном, можно формы выпячить еще, ни одного острого края, все слегка сточено, хотя видно что у тебя хоть и шапочка на шипах, они всё равно выпеклись плохо. Ну объём века и полегче с царапинами
Ты и в 3D разбираешься? Ого, это же так круто. Спасибо, я пойду прямо сейчас в 3Dcoat и исправлю косячи.
всё. ребята. всё. редлайнов станет еще меньше, пока не окрутанюсь. тогда редлайнов не будет вовсе
Я НЕ рзбираюсь в лайне даже на уровне теории и НЕ даю советы по лайну! Даже не спрашивай! Но что заставило тебя на лайне сделать ногу, которая ближе к тексту поста, длиннее? Типа перспективное сокращение другой ноги, потому что она отступает назад? А она не отступает назад, потому что тогда линия носка была бы дугой вниз, а не прямой. Разберись пожалуйста.
Лайн не является окончательным, я его ещё раз десять буду перерисовывать, то что красное - это не лайн, это приблизительное к лайну, гайдлан поверх первого гайдлана, поверх него я ЕЩЁ раз ебашу лайн, только уже чистовой.
Безумие! Знаю.
>о что красное - это не лайн, это приблизительное к лайну, гайдлан поверх первого гайдлана, поверх него я ЕЩЁ раз ебашу лайн, только уже чистовой
а как же еще 25 слоев черновых лайнов
Я закончил хэмптона
Свои претензии я уже писал:
Плохая книга, не рекомендуется /бег/ам
Я ничему не научился и лучше не стал рисовать!
Мб я необучаемый но это значит что эта книжка не подходит необучаемым! Надо найти что-то получше!
> В интернете всякую чушь пишут, растворители заменяют разбавителями
Может ты чего то не понимаешь просто пока? В разбавителе можно мыть кисть, т.е в обычном масле, хоть в подсолнечном (но не советую в процессе работы мыть в подсолнечном, потому что оно схватывается дольше льняного и имеет свойство вытекать из краски).
Разбавителем разбавляешь густую краску там, где тебе не нужна густая краска и не нужна тонкая краска, потому что тонкий слой краски ты кладешь с использованием уже растворителя. К растворителям относится пинен или он же растворитель номер 4 или он же скипидар (грязный пинен), обычный уайт спирит или современный уайт спирит без запаха типо Tikkurila lakkabensiini. На самом деле хоть калоша, хоть бензин, хоть изопропиловый спирт будет растворителем, но не очень чистым.
Самый распространенный вариант "того на чем писать" это 50 / 50 пинен 50% (он же скипидар или раств.ном.4, да хоть уайт спирит но может быть осадок) и льняное масло 50%. Нужно гуще - меньше пинена и больше масла и наоборот.
>чтобы кисть ополаскивать для нового цвета
Кисть при работе с маслом вытирают самое главное. Нужно много рваных трусов на тряпочки.
А неплохо иметь еще одну кисть под рукой для светлых или чистых тонов по мимо темных и одну синтетическую кисть только для сглаживания
Как хочешь, но мне кажется что ты неправильно понял анона, просившего удлинить правую ногу. Потому что ты удлинил левую...
Да я скорее всего вообще брошу этот рисунок, я не могу его завершить. Зачем дорабатывать заранее незавершаемый рисунок?
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИ ФИГА. Поскетчили и хватит.
>>952139
отставить сдаваться. продолжай играть в это рисовальное казино, обязательно рандомом получится лайн который тебе нравится
Если я правильно понимаю, то я могу в процессе кисть в уайт-спирите промыть, вытереть и писать другим цветом? Вытирать об тряпочку мне не очень понравилось, краска не вся уходит. Ну и светлые оттенки например кожи, могут и холодными быть, и желтыми, в итоге я просто измажу не там, где надо.
Скетч норм. Грязь сотри и покрась поверх акварелькой (чтобы обводка раскрасилась) хоть как-то по рефу, для бложика будет достаточно.
>>952139
>Я уже третий час не могу отлайнить волосы
Забей, на покрасе отыграешь. В конце концов я в прошлых постах скидывал пример как сделать простенько но со вкусом. Тупо обведи скетч кистью без нажима с текстуркой и корявыми краями (или пиксельной если ты в пейнте), не усложняя. Вот еще пара пикч для сдирания. У тебя рука твердая в отличие от меня, справишься.
Капец вообще как вас всех трясет от лайна в сиджи, а все потому что приебались к этому весу линий (да еще чтоб без стаба!) и не слезаете. На бумаге обвели бы линером и не парились.