В особенности интересуют его курсы лекций, например "Философия. Краткий курс" и "Фундаментальная философия".
Так вроде все лекции платно на его сайте есть
Ну... когда правительство России будет русским, мы сделаем все труды Крылова бесплатными, как национальное достояние так сказать.
Он был пиздец каким тупым. Нахуй он нужен, выискивать его высеры еще?
И в чем же по-твоему заключалась эта «тупость»? Ты хоть одну книгу его прочитал, прежде чем что-то гавкать тут?
Просто пройди мимо, тред не для выражения тобой своего ценного мнения создавался.
У него литературные произведения классные. "Успех" например. Правда, хочу предупредить: например, идея Сорокинской Нормы - в СССР едят говно в переносном смысле, а что если поедят в прямом? Два смысла. А в "Успехе" говно едят, наверное, в пяти различных смыслах.
Ещё у него было четыре дочки, так что свой вклад в умножение русской нации он внёс.
Мальчик, ты новую серию Малышариков не досмотрел. Давай-давай, пшел отсюда, не пищи тут.
>В особенности интересуют его курсы лекций, например "Философия. Краткий курс" и "Фундаментальная философия".
Я вас уверяю, философия это большой пласт, в нём суть паче чем ста тысяч философов, пытаться охватить все возможные разновидности философии в лекциях это чрезмерно оптимистично.
Честно говоря, не очень понимаю, к чему тут ваше замечание. Во-первых, лекции все-таки читаются дипломированным и, кмк, очень неплохим философом. Во-вторых, в упомянутых мной лекциях речь идет про основные категории философии и труды Аристотеля, а их уже вполне реально охватить за два курса по >30 часов. Никто и не утверждает, что была попытка охватить все разновидности философии.
Мне просто приятен стиль подачи материала Крыловым в открытых лекциях и публицистике, поэтому возник такой интерес.
А для того что бы быть философом дипломы не обязательны. Диоген не имел диплома философа, но стал славным философом. А про Константина Анатольевича Крылова я только вчера первый раз услышал.
>"Фундаментальная философия"
Там надеюсь описана Черногорская философия? Она гласит человек рождается усталым, и живёт жизнь что бы отдохнуть.
Я использовал реформирование на всех
скелетахОтшучивающемуся кутящем воспрещающих взбудораживающего отпрядённого
>Диоген
Насколько я могу знать, в его время дипломов не выдавали)
А вы можете назвать современных хороших на ваш взгляд философов, не имеющих диплома? Вы не согласны с тем, что чтобы заниматься философией в наше время, нужно изучить ее историю и традицию, чтобы не выглядеть смешно? А это как раз и дает академическое образование.
>Черногорская философия
Прочитал "Черниговская философия"
Не спорю черниговская школа философии наверняка была и есть, и будет. Другое дело насколько она славна, насколько про неё известно. У многих черниговских старцев бородачей (вне зависимости от религиозной принадлежности) к возрасту старца на основании жизненного опыта своя философия сформировалась, а соборно, сообща это называется черниговская школа философии.
>Прочитал "Черниговская философия"
Ну хоть не "черновласых дискотечных тусовщиц философия", и на том спасибо.
Ничего это не доказывает. Можно такую отмазку придумать: просто в том случае козни Ангра-Майнью оказались успешнее.
И вообще Исус Христос умер преждевременно, всего в 33 года, и что это доказывает? Ничего это не доказывает.
Иисусу Христу это не было нужно, он молился о том что бы его не распинали, что бы ещё пожить.
Кстати про любовь к ближнему в свитке Торы/ветхом завете написано задолго до рождения Иисуса Христа:
Левит 19:18:
"Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя."
>Иисусу Христу это не было нужно, он молился о том что бы его не распинали, что бы ещё пожить.
Ин. 13:27 И после сего куска вошёл в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.
>что бы ещё пожить
пдзц
>написано задолго до рождения Иисуса Христа
Вот это совпадение, кто бы мог подумать. Еще можно на первую часть фразы внимание обратить, вот для фокусировки еще другой перевод "Не мсти соплеменнику, не таи на него злобу. Люби ближнего, как самого себя"
Надо было прикрепить вместо фотографий для более эффективной рекламы.
Капитализм просто позволяет крестьянину стать некрестьянином путем усердной работы (на бумаге). Как это помогает философам не понимаю. В общем все правильно кроме дроча на капитализм + ну и мнение что капитализм возник в греции странное мягко говоря.
Хотя вообще все неправильно. Что властьмиеющие "паразитируют", "человек терзает человека" чисто марксисткая хуета.
"Эта тоскливая мерзость может продолжаться тысячелентиями": марксисты в целом любят считать, что социальная иерархия возникла недавно, буквально вчера. Консерваторы обычно сдвигают эту дату как могут, но до бесконечности ее сдвигать конечно нельзя, когда-то скорее всего у людей действительно было что-то более эгалитарное, чем кастовое деление хотя есть и взгляд на человека как на пчелу/муравья у которых касты встроены. Ну так и вот именно эгалитарный период самая долгодлящаяся бессмысленная мерзость. А время иерархии — развитие + всякие интересные события, войны империй и войны религий, идей.
Короче, оказывается умер коммунист. Впрочем так у них у всех, Галковский такой же совок по ментальности, в одну школу ходили одни книги читали, да и общались всю жизнь с нелюбимыми "новиопами"
А земледельческой семье не нужно становиться горожанами и страдать и вымирать в городе как я, им надо становиться фермерами или аграриями.
А в Лк. Иисусу даже является ангел, "укрепляя его"
Отче, если хочешь, пронеси эту чашу мимо Меня; впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет.
И явился Ему ангел с неба, укрепляя Его.
И впав в томление, усиленнее молился; и сделался пот Его, как капли крови, падающие на землю.
На это обращает внимание Ареопагит в своей концепции что все контакты Божества с миром осуществляются через посредство ангелов
Он ещё где-то писал, что в России жить хуже чем где-либо ещё кроме, может, Сомали и Афганистана. Да и там может быть лучше потому что там национальное чувство есть.
Но он мне как писатель весьма нравится. Просто потому что "шерстьеухих" писателей (термин из Понедельника Начинается в Субботу) много, а "шерстьежопых" (термин из Рубидия) маловато, а Крылов это хорошо проповедовал.
>Просто потому что "шерстьеухих" писателей (термин из Понедельника Начинается в Субботу) много, а "шерстьежопых" (термин из Рубидия) маловато, а Крылов это хорошо проповедовал.
>какие-то шерстьеухие и шерстьежопые
Что это вообще значит?