- Американский «Орион» только что уже облетел Луну. У нас тоже есть программа освоения Луны. И мы вряд ли можем считать абсолютно неуспешной миссию «Луна-25»…
- Действительно, практически 50 лет прошло с момента лунной программы Советского Союза. И это было новое техническое решение, работала новая команда, опыта таких межпланетных миссий у нас нет. Мы получили серьезные данные по изготовлению аппарата, по его испытанию, управлению. Не в оправдание, конечно, но ради справедливости хочу сказать, что первая лунная миссия Советского Союза была успешно реализована только с 13-го раза. «Луна-9» совершила первую мягкую посадку. И, если брать опыт других космических держав, всего лишь 30% миссий были удачными. Поэтому мы считаем, что миссия нам дала хороший технологический задел для реализации будущих миссий, который будет использованы и в 26-й, и в 27-й «Луне», и в 28-й, и последующих. В том числе при создании лунной электростанции, которая запланирована на ближайшую десятилетку.
- «Луна-26» планируется? Я был в Институте космических исследований, видел бур, который они сделали для того, чтобы брать грунт с Луны.
- Да, безусловно. 26-я - следующая миссия. Это орбитальная миссия без посадки, на 2028 год запланирована. Работы ведутся активно, в том числе с Институтом космических исследований РАН, госкорпорацией «Роскосмос», Росатомом. Следующие две - 27-я «Луна-«1» и 27-я «Луна-2» - будут реализованы в формате посадки и контактного исследования Луны. А за ними идет и 29-я «Луна», и 30-я. В целом Лунная программа на ближайшие 10 лет - это шесть миссий.
- Василий Васильевич, на Луне мы уже были, и луноходы производства НПО Лавочкина по ней двигались. А может, нам нужно поменять приоритеты? Мы беседовали с Константином Петровичем Феоктистовым, замечательным нашим конструктором, создателем «Востока-1» и корабля «Союз», и космонавтом. Он уже в 70-80-е годы был убежден, что многие вещи нужно исследовать автоматами. Это и дешевле, и эффективнее.
- Все-таки это разные задачи. Вопросы освоения Луны не менее важны, чем прикладные задачи - связь, ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли, получение снимков из космоса поверхности планеты. - Ред.), метеорология, навигация. Нам необходимо исследовать Луну, свою ближайшую соседку. Российская академия наук готовит планы практически на 60 лет: будет ли это автоматическое освоение или пилотируемое, долговременные базы. На Луне будет установлен телескоп, который позволит без влияния атмосферы Земли получать знания о Вселенной.
А теперь покажите мне, что будет у хохлов
Как минимум, должно закончиться сво и бюджет оправиться от последствий. Поскольку подобные вещи требуют излишнего "жира". Не говоря просто про необходимую скорость материальной подготовки всего необходимого. Достаточно вспомнить сколько раз откладывала свои полеты наса.
Очередные ни к чему не обязывающие прохладные разговоры из серии: "или ишак, или падишах".
> Как минимум, должно закончиться сво и бюджет оправиться от последствий.
Году в 2111 полетим, не боись.
В полет полетит интернацинальный экипаж
Фотку с мемом гнде чел наезжает намину а перед ним другой чел разводит рукаим не нашел
С нержи сварить импортозамещенный старшип много ума не надо.
охуенно
в книге даже предсказали пиздливых колясов-политруков
хохлина, побулькай
Опять новости панорамы)
>Россия отправит шесть миссий к Луне
Я вот верю, мужики
>
«Планы на шестьдесят лет — это хорошо. Мечта без дальнего горизонта мертва.
Но космос не про красивые горизонты в докладах. Космос — это счёт на миллиметры, секунды и отказоустойчивость.
Телескоп на Луне? База? Пилотируемая программа?
Прекрасно.
Только сначала ответьте честно: на чём, кем и когда вы туда полетите?
Не на словах — на железе.
Где:
надёжный носитель,
серийное производство,
своя электроника,
стенды,
испытательная культура,
молодые инженеры, которым есть у кого учиться?
Космос не терпит самообмана.
Луна не читает пресс-релизы и не слушает заседания академий.
Если сегодня у вас переносится даже ближайшая автоматическая станция, а после аварий вы годами лечите последствия, то разговор о базах через десятилетия должен начинаться не с громких образов, а с вопроса: почему мы буксуем на первом шаге?
Я бы сказал так:
не стыдно мечтать о Луне. Стыдно привыкнуть подменять работу мечтой.
Сначала верните школе инженера её вес.
Верните отрасли дисциплину.
Верните делу чувство личной ответственности.
А там, глядишь, и телескоп на Луне будет.
Но не потому, что мы его заранее пообещали,
а потому, что мы честно дошли до него шаг за шагом».
> Россия отправит шесть миссий к Луне в ближайшие 10 лет
то есть пидорахи собираются разбомбить луну своими космическими миссиями, ну пиздец. Ладно, все таки половина из этого хлама не взлетит, еще четверть не долетит, а там может американцы уже какое-нибудь ПВО организуют на луне чтоб чертолеты-камикадзе сбивать
Вчера по телеку наткнулся на передачу про лунную программу СССР, показывали последних оставшихся в живых причастных. Так там говорили, что было много аварий, но сроки форсировали сверху, чтобы успеть к 50-летию революции. Что Комаров поэтому погиб, а еще, что Королев умер преждевременно, так как его здоровье было подорвано ссылкой и лагерями. Похоже на наше телевидение опять прокрались ПРЕДАТЕЛИ!
будут сбивать замороженными х.
Пиздеть как русский.
Пиздеть - не мешки ворочать.
Ну и тому подобное...
Сегодня слушал подкаст про луну. С чуваком из мема про научпоп. Сталин вроде
Он там про это говорил
>На Луне будет установлен телескоп, который позволит без влияния атмосферы Земли получать знания о Вселенной.
Так есть уже Хаббл и Уэбб
