Отречение от близких родственников - объявления в газете «Красный Север», 1931 год.
Это делали дети, бывшие жёны и другие близкие родственники в отношении старших родственников - т.н. «лишенцев» (бывших деятелей царского режима, бывших белогвардейцев и т.п.), чтобы отрёкшихся восстановили в гражданских правах (например, право поступить в вуз, вступить в комсомол, устроиться на работу в госорганы и т.д.)
Более того, для детей «лишенцев» во многих регионах было платным даже среднее образование. Как пример: «15 января 1929 года Вологодский губернский исполком принял постановление «О взимании платы в учебных и воспитательных учреждениях». Для детей лишенцев взималась плата в средней школе до 300 рублей в год, в техникуме - до 400 руб. в год». (это примерно заработок за полгода квалифицированного рабочего в то время; пенсия – у кого она была – составляла в среднем 20-25 рублей в месяц)
>>63111309 (OP) В следующий раз в принципе за то, срыни, прикидывались, что исправились %%заставим срыней сначала признаваться, что вы не имеете отношение а народам СССР (на видео), а потом будем выкидывать к вашим западным хозяевам.
>>63111413 Ты просто законченное дерьмо, ты же понимаешь что самый жадный капиталист намного, в дохуя раз лучше любого левацкого выродка? Леваков давно пора просто по закону преследовать. Благо хоть Трамп левацкое дерьмо давить начал.
Аноним ID: Безумный Роберт Гримсдич15/07/26 Срд 23:53:31№631118659
>>63111427 Да, да, Чубайсы, Гайдары, Бурбулисы, Авены, Фридманы и прочие "реформаторы" и олигархи, устроившие голод и форменный геноцид (гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые") лучше "левацких выродков". Таких даже не лишенцами надо делать, а долго пытать, поддерживая жизнь.
>>63111865 >(гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые") Я погуглил. С 1960 года скр у русичей 1,5 у узбеков 5, в среднем на ссср 3
>>63111309 (OP) >Для детей лишенцев взималась плата в средней школе до 300 рублей в год, в техникуме - до 400 руб. в год». (это примерно заработок за полгода квалифицированного рабочего в то время >Хочу срынок и капитаглизм, хочу чтобы пролы выплачивали студенческий кредит всю жизнь >Ну на тебе цену обучения в половину годового дохода, как ты и хотел >Ряяя, проклятые коммунисты!
>>63112263 Скажи честно, ты дурак? Твой гоафик это как раз не СССР, а Россия отдельно, и до "реформ" СКР там держался вблизи 2, то есть обеспечивалось воспроизводство населения.
>>63111365 >>63111309 (OP) >>63111394 >>63111427 >В САВКЕЕЕЕ!!!!! А В СОВКЕ ЧЕ БЫЛА ТО????!!!!!! В САВКЕ ХУЖЕ!!!!! ЭТО ВСЕ СОВОК!!!! ЭТО ВСЕ КРАСНАЯ УГРОЗА!!!!! СОВКИ МНЕ В ШТАНЫ НАСРАЛИ!!!!!!!
>>63111865 >устроившие голод и форменный геноцид Только ни голода, ни геноцида не было. Зато при коммиговне от голода (от алиментарной дистрофии) дохли регулярно всю первую половину 20-го века. >угли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые" СКР надо было где-то в районе 2.15 тупо для поддержания стабильной численности иметь, а Россия этот рубеж перешла еще в 1965 г. После этого вымирание стало вопросом времени - буквально одной поколенческой итерации, что мы и увидели в 90-ых.
>>63113460 Почему не 200, обрыж? За пять лет 20 миллионов хохлов перемололи на Донбассе только. А тут по всему СНГ шла война.
Аноним ID: Безумный Роберт Гримсдич16/07/26 Чтв 10:47:59№6311347925
>>63113409 Ты в глаза долбишься? В твоей таблице написано в строке РСФСР "В среднем 1960-1978 - 1,98". Ровно то, о чем я и писал - СКР держался вблизи 2. А при Горбачеве на фоне позитивных ожиданий и антиалкогольных мер подскочил до 2,2. И это, заметь, не за счет миграции, а то сейчас притащишь какую-нибудь западную статистику, как хорошо там мусульмане и негры подняли плодячку.
>>63113456 Ты можешь сколько угодно постить картинки со свиньями, только вот хуй ты что против фактов скажешь. >>63113479 >В твоей таблице написано в строке РСФСР "В среднем 1960-1978 - 1,98". Ровно то, о чем я и писал - СКР держался вблизи 2. Ниже необходимого для воспроизводства населения процентов на 10. > А при Горбачеве на фоне позитивных ожиданий и антиалкогольных мер подскочил до 2,2. Это просто гребень поствоенной демографической волны, который Горбачев оседлал, а не его заслуга или заслуга антиалкогольной кампании. Хз сколько они туда привнесли, но вряд ли много. Второй такой гребень в РФ был уже в 2015-2016 годах (выше кидали график). Ну и заметь - это нифига не тренд. Это именно уровень уровень, который держится пару лет, а потом прирост снова скатывается в демографическую яму.
>Только ни голода, ни геноцида не было. Зато при коммиговне от голода (от алиментарной дистрофии) дохли регулярно всю первую половину 20-го века.
Не пизди. Да, массового голода удалось избежать за счет гуманитарной помощи и ножек Буша, но отдельные случаи были. Это, конечно, не было главной причиной убыли населения, тогда погибали в криминальных разборках или от отсутсвия нормальной медпомощи. В некоторые годы чистая убыль населения доходила до миллиона. И еще перестали рожать детей. Коммунистам же беляки с иностранными интервентами разрушили полстраны, так хотелось им оставаться господами дальше. Естественно, о какой-то помощи не могло быть и речи, приходилось справляться собственными силами. В индустриализацию во первых случилось несколько неурожайных годов, во-вторых крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно (и гноили его), что тоже послужило причиной голода. Но после того, как промышленность набрала обороты и обеспечила крестьян тракторами и другой техникой, голода уже не было. При царях же голод в тех или иных местах случался регулярно раз в несколько лет.
>СКР надо было где-то в районе 2.15 тупо для поддержания стабильной численности иметь, а Россия этот рубеж перешла еще в 1965 г. >После этого вымирание стало вопросом времени - буквально одной поколенческой итерации, что мы и увидели в 90-ых.
Есть большое отличие между (2,15-2,0) и (2,15-1,5), и тем более (2,15-1,2). При СКР 2,0 можно еще вымирать очень долго, а не за одно поколение. Со спадом рождаемости столкнулись все индустриально развитые страны, это не изобретение СССР. Но в СССР удавалось держать этот спад под контролем, не обрушиваясь в натуральное вымирание с СКР 1,2-1,5, что произошло при Ельцине с его "рыночными реформами"
>>63113624 >Не пизди В чем пиздобольство объяснить сможешь? >массового голода удалось избежать Даже немассового не было, дебс. >Это, конечно, не было главной причиной убыли населения Главной причиной была старость. >погибали в криминальных разборках или от отсутсвия нормальной медпомощи Это что-то в районе статпогрешности на самом деле. >И еще перестали рожать детей. В 1965 году. >Коммунистам же беляки с иностранными интервентами разрушили полстраны Разрушили да так, что последний голод (когда подыхали от отсутствия еды) был аж в 1947 г. Ну и после этого голод заместился на дефицит, системы рационирования, недород, кризисы снабжения и прочие формы нехватки продовольствия. >Естественно, о какой-то помощи не могло быть и речи, приходилось справляться собственными силами А как же ARA? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8 >В индустриализацию во первых случилось несколько неурожайных годов Но подыхать начали не из-за неурожая. >крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно (и гноили его), что тоже послужило причиной голода Ты хоть понимаешь, что пишешь? У тебя с одной стороны крестьяне прячут зерно (т.е. оно у них есть), а с другой стороны - голод, т.е. зерна у них нет. На самом же деле все было проще - коммиговно для выполнения плана по вывозу зерна отбирало крестьянские запасы, причем в какой-то момент стало уже похуй какие - в итоге отобрали даже посевное зерно и тупо сеять стало нечего. А на это еще и неурожай наслоился и стал совсем уж пиздец. >после того, как промышленность набрала обороты и обеспечила крестьян тракторами и другой техникой, голода уже не было. В 1947 был голод, когда по указанию срыни зерно вывезли в страны СЭВ, чтобы показать успешность планового хозяйства совка, лол. В 1963 году был бы голод, если бы совок не потратил золотой запас на закупку зерна у Канады, в 1971-72 году был бы массовый голод, если бы совок не обменял нефть на зерно и муку в Канаде и США. Какая-то у тебя подозрительная хуйня, если голод случается по КД в случае неурожая при наличии сельскохозяйственной техники. Может, дело-то вовсе не в технике? >При царях же голод в тех или иных местах случался регулярно раз в несколько лет. Да, случался. Но прям от голода (алиментарной дистрофии) никто не подыхал (причинами смерти были эпидемии) и пиздеца в виде людоедства не было. >При СКР 2,0 можно еще вымирать очень долго, а не за одно поколение Ты как-то упускаешь из виду, что это одно поколение - поколение 1965-1990 года. >в СССР удавалось держать этот спад под контролем Лол, где? Только за 30-ые годы рождаемость рухнула с 6.5 до 3.0 ребенка. >Со спадом рождаемости столкнулись все индустриально развитые страны, это не изобретение СССР Западу для этого пришлось пройти 300 лет. Совок справился за 10. >не обрушиваясь в натуральное вымирание с СКР 1,2-1,5, что произошло при Ельцине с его "рыночными реформами" Голову из жопы вынь. В этом графике все показано. Каждая итерация имеет все более низкий СКР с затухающим темпом падения. То, что ты выставляешь как заслугу - что якобы совок удержался от падения в совсем уж пизду - это не заслуга совка. 80-ые - это просто гребень демографической волны, идущей после ВОВ, а 90-ые - это подножие гребня. Просто долбаебы это толкуют как якобы вымирание после начала рыночных реформ. Хотя по факту просто дохнут старики, а молодежь меньше рожает. Ты еще в заслугу пыне поставь, что в 2015-2016 СКР был 1.8, дебс.
Никогда мы не будем жить хорошо. Безумная совковая падаль будет вечно отравлять нам жизнь и цепляться очком и губами за чекистский сапог, даже когда произойдет очередная чудовищная ошибка и ее в зассаном подвале будут убивать втыкая в жопу черенок лопаты которой она только что себе копала могилу.
>>63111309 (OP) > "отречение" от родственников на отдельной полосе газеты Вот и думайте, нахуя весь ента хуета нужна? Да потому, что там у руля ебанутые мистики, которые верят в святость вот таких вот заявлений.
>>63111865 >Да, да, Чубайсы, Гайдары, Бурбулисы, Авены, Фридманы и прочие "реформаторы" и олигархи, устроившие голод и форменный геноцид (гугли спад рождаемости и убыль населения в "святые девяностые") лучше "левацких выродков"
>>63113624 >крестьяне держались за свой мелкобуржуазный менталитет и прятали зерно Пиздец, почему россияне сейчас держатся за свой мелкобуржуазный менталитет, не набирают 117 и прячут своих детей, вот скоты неблагодарные, расстрелять всех нахуй
>>63111309 (OP) А ведь если бы к партийной номенклатуре и их потомкам после распада в СССР применялись бы такие же меры, то Россия могла бы жить иначе и президент сейчас был бы совсем другой, а не бывший чекист.
>>63113912 >зарплата 2400 Во-первых, это буквально зарплата кассира в макдаке, если чувак в 30 лет работает кассиром в макдаке это реально его проблемы Во-вторых, мне совковая падаль подсирает не тем что я нищий, потому что я внезапно не нищий, благодаря капитализму, а тем что устраивает войну и гулаг
>>63111309 (OP) Пиздец какие же пидорасы совки такое творить с населением С другой стороны очередной этап селекции хомо пидорашкус который потом будет под танки бросаться за попыта