У фреймворков есть недостатки: у них хуёвая оптимизация которая в первую очередь проявляется огромным пореблением памяти. Например открыть простейшее окошко на win32 api займёт 64кб, в то время как .net уже пара мегабайт. И из-за огромного слоя функций раздувается стэк + время тратится на 100500 вызовов из одной функции в другую.
Так вот теперь фреймворки нахуй не нужны, потому что есть нейросетки. Нейросетка теперь читает те самые 1000 ёбаных страниц говна и раскидывает тебе всё по полочкам. Что непонятно уточняй и т.д.
Поэтому всё. Нейросетки как ни парадоксально порешали именно любителей высокоуровневых хуёвин и сделали низукровневую разработку снова перспективной. К тому же реально назрело, фреймворки на фреймворках уже так заебали что даже новейшей железо убивают по производительности. К тому же в условиях дефицита комплектующих очень актуально писать сберегая циклы проца и байты памяти.
Пропущено 271 постов, 9 с картинками.
>я не буду мазать код отработкой
>>3723529
>я не буду учить дополнительный язык
>>3723574
>Мне нахуй не надо учить целый отдельный язык
Да никто тебя не заставляет, ебанарик. Продолжай формочки клепать. У нас свободный срыночек - можно вываливать туда любую хуйню и делать на этом огромные бабки.
>Ты проигнорировал утверждение что для верифицирующего алгоритма необязятелен отдельный язык
Я с этим не спорю. Просто на Си ты скорее всего напишешь точно такой же отдельный язык специально для верификации. В итоге ты всё равно придёшь к тому, чего пытаешься избегать.
>Да никто тебя не заставляет, ебанарик.
Плохо оправдываешься говнонитаришка.
>Продолжай формочки клепать.
Это как раз секретутки вроде тебя на овер 9000 языках делают. Не проецируй.
>У нас свободный срыночек - можно вываливать туда любую хуйню и делать на этом огромные бабки.
Ясно что свободный. Это вместо "аминь" было?
Хотя если серьёзно то нет не свободный. Уж точно не в свинособачьем хуйлостане.
>>3723586
Ну так и надо(хотя врядли) написать его на Си и не ебать себе мозги новым синтаксисом. Это секретуткам делать нехуй они алгосы не знают и только языки учат. Вот и пусть обмазываются.
Не такая уж волшебная таблетка эта функцианальщина.
>В итоге ты всё равно придёшь к тому, чего пытаешься избегать.
Это врядли.
Пропущено 162 постов, 8 с картинками.
Схема во первых кривая и не понятно где что подключённо. И даже если взять что номиналы хоть как-то близки,то могу с 100% схема по факту не рабочая. Отсутствует обратная связь как в каскадах, так и общая у тебя итак рабочие точки хз как выставлены и хз что там по моще, но дустим норм. Но без ос у тебя тупо от температуры это хрень будет пердеть. Плюс на уровне схемотениеи это схема как уровень на hello world ,причём который не скомпилился )
а вот тебе тут в уши насали, там ничего нового не выдала нейросрань.Обычнре шаблоны заюзала не более. Это итак уже перешло давно в режим block design ,где выбираешь настройки проца и тип ,а дальше обмазываешь переферей. Вот когда действительно чёт новое появится из архитектуры процов тогда и можно говорить
>Кукареку, если кабанчик увидит что ты пишешь код вручную, он тебя тут же уволит!
Разработчики возвращаются к ручному программированию после урезания подписок на Claude и Copilot
https://shazoo.ru/2026/06/16/185755/razrabotchiki-vozvrashchaiutsia-k-ruchnomu-programmirovaniiu-posle-urezaniia-podpisok-na-claude-i-copilot
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>может запрячь несколько программистов, чтобы они передрали любое мало-мальски успешное приложение; и этих программистов ему нужно будет меньше, и платить им тоже будут меньше
Схуяли любое? Сайт знакомств и до ллм любой долбоёб тебе мог скопировать. А если там йоба алгоритм с доп реальностью для ловли покемонов то твоя ллм жидко обостряется, как и 9 из 10 джсон макак.
Ваши ллм - это чуть мощней, чем дать второй монитор для удобства. Хорошему разработчику будет с ним комфортнее, а долбоёбам и 5 мониторов не помогут и Клод с опусом.
> Авторитетная ссылка на какую-то парашу
Мимо сегодня с Claude закрыл две задачи за час и доволен
https://www.mediafire.com/file/uf1gnqu3g9ujmad/cat.py/file
Как именно будут проверять —не написано. Обычно это паспорт, и в таком случае есть шанс ошибок при верификации с российским паспортом.
Новые правила вступят в силу 8 июля.
Чё посоны, стоит продлять? У меня только загран этой страны.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Вам есть 18 лет?
- нет
- да
И что теперь делать? Какие аарианты?
СМЕРТЬ МИРОВОГО АЙТИ ТРЕД 18 Предыдущий: >>3713064 (OP) /itover/
Аноним
06/06/26 Суб 11:41:21
№
Ответ
Предыдущий: >>3713064 (OP)
Пропущено 502 постов, 43 с картинками.
>ИИ
Но ведь человек ещё не изобрёл ии, а нейронки это буквально акинатор на технологиях полувековой давности...
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Питон - плохой вариант для вката, лучше возьми free pascal, установка apt install fpc, инфа - https://freepascal.ru/article/books/).
Свейгарт - Автоматизация рутинных задач с помощью питуна.
Kotlin — статически типизированный, объектно-ориентированный язык программирования, работающий поверх Java Virtual Machine и разрабатываемый компанией JetBrains. Язык назван в честь российского острова Котлин в Финском заливе, на котором расположен город Кронштадт.
Маскот котлина Коди.
Что имеем:
+Современный синтаксис (реально удобный).
+Совместимость со всей jvm инфраструктурой.
+Возможность писать статический DSL прямо на самом языке.
+Дополнительные возможности котлина. (делегаты, функции, расширения класса, вариативность и т.д)
+Возможность нативной сборки, сборки в js, андроид и ios.
+Корутины
Для тех, кто переходит из процедурных языков программирования, объектно-ориентированный подход (ООП) может показаться полной ерундой.
В интернете часто приводят какие-то высосанные из пальца примеры с кошками, собаками и всякой абстракщиной. Но в реальной жизни все не так просто, и эти детсадовские примеры ни о чем не говорят. Когда ты только начинаешь изучать ООП, то сложно понять, зачем вообще городить эту огромную телегу с классами, наследованием, инкапсуляцией и прочими заморочками.
Поэтому лучший способ въехать в ООП - это сразу погрузиться в изучение какого-нибудь фреймворка. Когда ты видишь, как все это применяется на практике, то сразу начинаешь понимать суть.
Почему следует изучить java перед котлин, а не сразу изучать котлин:
1.Java основа: Без знания java ты не будешь понимать, что происходит под капотом kotlin. Синтаксический сахар kotlin скрывает сложные операции, и ты можешь понять конечный результат, но не механизм его достижения. Это как нажимать кнопку на чайнике и видеть, что вода нагревается, но не знать, почему и как это происходит. Лучше всего понять что под сахаром это в intellij перейти tools -> kotlin -> show kotlin bytecode -> decompile.
2.Код на Java: Большинство библиотек написано на java. Без знания java ты не сможешь понять их код и, соответственно, эффективно использовать или модифицировать их в своих проектах на Kotlin.
3.Может быть что где-то будут куски кода на java в проекте.
Антивирус в windows также замедляет компиляцию, так что отключите, добавьте в исключения папку или же перейдите на gnu/linux, macOS:
https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/360006298560-Antivirus-Impact-on-Build-Speed
Попробовать котлин -> https://try.kotlinlang.org/
IDE. IntelliJ IDEA Community Edition -> https://www.jetbrains.com/idea/download/
Документация котлин -> https://kotlinlang.org/docs/home.html
Перевод документации -> https://kotlinlang.ru/docs/kotlin-doc.html
Скачать Kodee asset ->
https://kotlinlang.org/docs/kotlin-brand-assets.html#kotlin-user-group-brand-assets
Предыдущий тред: >>3247263 (OP)
Пропущено 114 постов, 11 с картинками.
Для кого он выглядит интереснее? Для вебмакак? Нормальные люди уж точно на нём не станут писать.
Программирование мне нужно не для денег, цели совсем другие, времени для освоения много. Хочу постепенно научиться писать код без нейросетей на C++ и без библиотек. При этом я пока не очень разбираюсь в этом всём, но змейку на C++ уже написал.
,
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
Как научиться не научиться писать код никогда.
Программировать что?
Каких библиотек?
Разработка любой прилы это в конечном итоги дёрганье системных вызовов или графического апи вроде опенгл, в сишке и крестах это всегда с минимальным уровнем абстракции делалось, какие там библиотеки? stl-контейнеры? а нахуй их переизобретать?
Ботохуета сходит с ума окончательно и серит просто лютейшим дерьмом. Ни одного интересного треда за ГОДЫ буквально.
Без задней мысли берешь и программируешь. Как на С. Вот у тебя же есть ABI на ОС как там система чё делает при сисколах. Ну берешь и пишешь на ассемблере функцию под сискол. Потом её в С++ через extern длбавляеч и всо.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Увлекательно, но абсолютно бесполезно.
всегда и было. олимпиадный бекграунд в реальном программировании больше мешал чем помогал.
в вуз поступить - да. но это же хайповая тема. на олимпиаде по биологии/географии конкурс в 1000 раз меньше и шансы выиграть олимпиаду на столько же выше, а преимущества те же.
Якуб Пахоцкий (родился в 1991)
польский учёный-компьютерщик, главный научный сотрудник по искусственному интеллекту в OpenAI
Фанат спортивного программирования
Финал XV Олимпийских игр 2007/2008: финалист с отличием;
Финал XVII Олимпийского чемпионата 2009/2010: 2-е место;
Финал XVI Олимпийского чемпионата 2008/2009: 1-е место;
IOI 2009: серебряная медаль;
CEOI 2009: золотая медаль (2-е место);
BOI 2009: золотая медаль (1-е место) [ 16 ] .
Google Code Jam , Дублин, 2010 – шестое место [ 17 ] .
Google Code Jam в Нью-Йорке – команда из трех человек, состоящая из чемпионов мира по программированию [ 18 ] .
Лига программирования старших классов, первое место в четвертой серии соревнований [ 19 ] .
Все ИИ-агенты для программирования с громким треском провалили новый бенчмарк чистоты и качества код
Аноним
11/03/26 Срд 10:03:08
№
Ответ
Alibaba протестировала ИИ-агентов для программирования на 100 реальных кодовых базах, каждая из которых охватывала 233 дня разработки. Результат - полный провал ИИ в программировании.
Выяснилось, что один раз сгенерировать код и пройти тесты — не так уж сложно. А вот поддерживать код в течение 8 месяцев и при этом не ломать всё подряд — именно здесь ИИ с огромным треском проваливает задачу хуже джуна.
SWE-CI — это первый бенчмарк, который измеряет долгосрочную поддержку кода, а не разовые исправления багов. В каждой задаче рассматривается 71 последовательный коммит, то есть реальная эволюция проекта во времени.
Для всех ИИ-сектантов, распространяющих крики «ИИ скоро заменит программистов», это очень плохой знак. Так что для всех, кто уже хоронил профессию программиста и рассказывал про «осталось пару лет», новости так себе. Похоже, между «умеет написать еле работающий прототип» и «умеет быть нормальным инженером и поддерживать кодовую базу проекта» по-прежнему огромная пропасть.
https://x.com/alex_prompter/status/2030331477918126286
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
Ну и отлично, теперь у Anthropic и OpenAI появилась новая метрика качества, которую будут использовать для обучения следующих моделей.
Вот увидишь, через полгода они прекрасно и такие задачи будут решать. В 2023-ем тоже многие ржали и говорили, что нейронка ничего не умеет. А в итоге нейронки сэволюционировали и теперь ржут нал нами. Каждый раз, когда ты указываешь на проблемы нейронок, ты буквально вбрасываешь в медиапространство готовые инструкции по их улучшению.
в статье рассматриваются нейронки двухлетней давности, причем далеко не топовые. всякие квены, дипсики и прочий китайский хлам. среди топов клод и он нормальные результаты показал. и это, повторю, на данных двухлетеней давности. (стстья вышла в марте. там наблюдение 220 + 70 дней + обработка, плюс написание статьи, плюс апрув - это еще минимум полгода)
>Вобще сученые в говне моченые, они (многие) в проганье особо и не могут. Пишут индусскую лапше хуйню в основном.
в общем да, 99,99% статей в рубрике ML - это литералли британские ученые в китайской обертке. генерируют слоп чтобы KPI в алибабе выгрести и премию получить.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=bdNpk6yKxPY
Чел ты опоздал, люди в 18 лет рубят 8к$ с двух работ, а стажировку ищешь после говнокурсов.
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
НОВИНКА: Rust для Windows: https://metanit.com/rust/windows/
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Пропущено 513 постов, 40 с картинками.
Извини секретутка не могу продолжать больше аудиенцию, я пишу автомат по управлению секретутками. Вас вызовут.
>публика ждет зрелищ
Рад за твоих ебарей пускающих тебя по кругу.
> я пишу автомат
Один автомат уже проебал, собрался и второй проебать?
Недавно решил попробовать написать собственный мессенджер на Rust. Основной целью было сделать федеративную систему обмена сообщениями, где пользователи могут общаться между разными серверами, а сами серверы не имеют доступа к содержимому переписки.
В итоге получился AnonPeer.
[size=16]Как работает федерация[/size]
Каждый сервер в сети является независимым узлом. Пользователь регистрируется на одном сервере и получает адрес в формате:
[code]username@domain[/code]
Например:
[code]
alice@server-a.com
bob@server-b.com
[/code]
Если Алиса отправляет сообщение Бобу, который находится на другом сервере, клиент сначала шифрует сообщение, после чего оно передаётся через сервер Алисы на сервер Боба.
Упрощённо это выглядит так:
[code]
Алиса
|
Сервер A
|
WebSocket
|
Сервер B
|
Боб
[/code]
При этом оба сервера видят только служебные данные и зашифрованный пакет.
[size=16]Структура проекта[/size]
Проект разделён на три части:
[list]
[]shared — общие структуры данных, криптография и сетевой протокол;
[]server — серверная часть на Axum;
[]client — десктопный клиент на Iced.
[/list]
Сервер использует PostgreSQL для хранения пользователей и публичных ключей.
Клиент хранит локальные данные в SQLite.
[size=16]Шифрование сообщений[/size]
Для обмена ключами используется X25519.
При регистрации клиент создаёт пару ключей:
[list]
[]приватный ключ;
[]публичный ключ.
[/list]
Публичный ключ отправляется на сервер, а приватный остаётся только на устройстве пользователя.
Когда начинается диалог, клиент получает публичный ключ собеседника и вычисляет общий секрет.
[code]
shared_secret = my_private_key × peer_public_key
[/code]
Из полученного секрета через HKDF выводится симметричный ключ.
Далее сообщение шифруется алгоритмом ChaCha20-Poly1305.
Каждое сообщение использует случайный nonce, поэтому одинаковые сообщения после шифрования будут иметь разный набор байтов.
Помимо шифрования используется Ed25519. Перед отправкой клиент подписывает сообщение своим ключом, а получатель проверяет подпись после получения.
Это позволяет обнаружить подмену сообщения или попытку отправить пакет от имени другого пользователя.
[size=16]Проверка на MITM</size]
Проблема классического обмена ключами заключается в том, что злоумышленник может попытаться подменить публичные ключи сторон.
Для проверки используется SAS (Short Authentication String).
После вычисления общего секрета обе стороны независимо получают короткий код:
[code]
a1b2-c3d4
[/code]
Если код совпадает у обоих пользователей, значит обмен ключами прошёл корректно.
Если значения отличаются, значит кто-то вмешался в соединение или произошла ошибка.
[size=16]Отправка сообщения[/size]
Процесс отправки выглядит следующим образом:
[list=1]
[]Получение публичного ключа получателя.
[]Вычисление общего секрета.
[]Генерация ключа через HKDF.
[]Шифрование ChaCha20-Poly1305.
[]Подпись Ed25519.
[]Отправка на сервер.
[/list]
Если получатель находится на другом сервере, сервер определяет домен из адреса и устанавливает соединение с удалённым узлом.
После доставки клиент получателя:
[list=1]
[]проверяет подпись;
[]расшифровывает сообщение;
[]сохраняет его в SQLite;
[]отображает в интерфейсе.
[/list]
[size=16]Технологии[/size]
Сервер:
[list]
[]Rust
[]Axum
[]Tokio
[]PostgreSQL
[]SQLx
[]DashMap
[]tracing
[/list]
Клиент:
[list]
[]Rust
[]Iced
[]SQLite
[]notify-rust
[*]rodio
[/list]
Криптография:
[list]
[]x25519-dalek
[]ed25519-dalek
[]chacha20poly1305
[]argon2
[]hkdf
[]sha2
[/list]
[size=16]Что получилось[/size]
Сейчас проект поддерживает регистрацию пользователей, обмен сообщениями между серверами, локальное хранение истории переписки, сквозное шифрование и проверку подлинности собеседника через SAS-коды.
Основная идея проекта заключалась не в создании очередного клона Telegram, а в попытке реализовать собственный федеративный протокол обмена сообщениями и разобраться на практике с криптографией, WebSocket-соединениями и распределённой архитектурой на Rust.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Предыдущий: >>3667760 (OP)
Пропущено 513 постов, 43 с картинками.
Суть - настоящие программисты устраиваются не в ООО "Рога и копыта" через хх.ру, не в КОТВАСЯ через стажировку, а в хорошие продуктовые компании (не в "очередной обезьянник") через знакомства.
Но откуда брать эти самые знакомства и социальные связи? Вот получил студентик диплом, и кому он нужен? Его никто не знает и порекомендовать своему боссу не может.
Сам великий ученый, к сожалению, эту тему совершенно не раскрыл ни в комментариях, ни в своем трехтомнике. А это вопрос куда более сложный, нежели алгоритмы обхода односвязных списков.
Пропущено 330 постов, 29 с картинками.
>Особенно кадр "http://left.unixwizards.net/" показался мне показательным
>Закончил школу
>Сегодня прошли мои последние уроки в школе
>Школа не подарила мне друзей, девушку или что-то в таком духе, но при этом нельзя сказать, что я хоть сколько-то опечален этим исходом. Я поддерживал много приятельских отношений, но они были обусловлены лишь судьбою находиться рядом в течение многих лет.
А это видели? Типичный инцел.
1) Какая область IT?
2) Какой у тебя ноут/комп? Процессор, оперативная память, видеокарта, сколько Гб на жестком диске и сколько из них реально используется?
3) Какая у тебя ОС? Почему именно она?
4) Какие программы используешь для разработки?
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
БОТОПАРАША.
Пропущено 522 постов, 61 с картинками.
Нейрослоп заебал всех.
Фактчекинг этого текста говорит о том, что автор не сильно умён.
---
Опровержение по пунктам — кратко, с доказательствами.
### 1. «Молодые с ИИ превосходят опытных» — данные говорят обратное
Утверждение: Опытные разработчики используют ИИ-агентов интенсивнее и эффективнее джуниоров, а не уступают им.
Доказательство: Опрос Fastly (июль 2025, 791 разработчик): около трети сеньоров (10+ лет опыта) говорят, что более половины их кода в продакшене сгенерировано ИИ — это почти в 2,5 раза больше, чем у джуниоров (13%). Сеньоры также чаще тратят время на исправление ИИ-кода — то есть опыт нужен именно для того, чтобы довести вывод агента до рабочего состояния.
Источник: fastly.com/blog/senior-developers-ship-more-ai-code (август 2025)
### 2. «Любой может писать код, опыт обнулился» — нет, опыт стал фильтром качества
Утверждение: Без фундаментальных знаний разработчик не способен оценить и принять код агента — генерация перестала быть узким местом, понимание осталось.
Доказательство: Опрос BairesDev (июнь 2026): лишь 16% сеньоров считают, что джуниоры полностью понимают ИИ-код; «следующее поколение разработчиков учится производить результат, не владея им». Дополнительно: телеметрия JetBrains (2 года, 800 разработчиков, ICSE 2026) показала у пользователей ИИ ~14-кратный рост действий delete/undo — переделок, которых сами разработчики не замечали.
Источники: globenewswire.com (BairesDev Dev Barometer, 11.06.2026); faros.ai/blog/ai-code-quality-senior-engineer-review-burden
### 3. «ИИ выравнивает поле и ускоряет всех» — единственное РКИ показало замедление
Утверждение: В реальных проектах ИИ-инструменты не дают автоматического ускорения.
Доказательство: РКИ METR: 16 опытных open-source разработчиков, 246 реальных задач — использование ИИ-инструментов увеличило время выполнения на 19%, хотя сами участники были уверены, что ускорились на 20%. Это про знакомые большие кодовые базы — именно там, где «обнулённый» опыт сеньоров на самом деле решает.
Источники: metr.org (июль 2025), techcrunch.com, Reuters
### 4. Что в посте всё-таки верно
Агентная парадигма реальна и её стоит осваивать — тут спора нет. Опровергается не тренд, а вывод «опыт обнулился»: данные показывают ровно обратное — ценность сместилась от написания кода к его верификации, архитектуре и ревью, а это компетенции опытных. Безопасность подтверждает: до 40% ИИ-запросов уязвимы к SQL-инъекциям, в коде регулярно встречаются захардкоженные ключи — заметить это может только тот самый «обнулённый» опыт.
Лаконичная версия для ответа в треде: опыт не обнулился, а сменил точку приложения — единственное рандомизированное исследование (METR) показало, что ИИ замедлил опытных разработчиков на 19% при их уверенности в ускорении, при этом сеньоры шипят в 2,5 раза больше ИИ-кода, чем джуниоры (Fastly), потому что умеют его проверять. Генерация кода подешевела — подорожала способность отличить рабочее от красивого мусора.
Сап, на связи кун 20 лвл, ойтишник, направление можно описать как "общее ойтишное", типа общая теори
Аноним
24/05/26 Вск 16:53:49
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Рынок найма на работу - это буквально тот же рынок, как в магазине. Покупатель (т.е. фирма, куда ты устраиваешься) - царь и бог. Он может отказаться от покупки ваших услуг буквально по любому поводу. Буквально даже по той причине, что им твоя рожа не понравилась.
>сейчас еще просят хотя бы 1 нормальный пет проект
НИКТО (из собеседующих)
НИКОГДА
НЕ СМОТРЕЛ В ПЕТ-ПРОЕКТЫ
Уже и с ИИ пытался, и на ютабе смотрел.... Ничего не ясно.
Мб есть какая-то простая аналогия? Как эту шнягу воспринимать?
Есть у нас переменная, нахуй нам указатель, если уже есть, на что ссылаться?
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Пусть он попрограммирует под DOS с этой чехардой FAR и простых указателей. Или под Windows 3.11
Напоминаю, что DOS программы по-дефолту обитали именно в 16-битном реальном режиме x86 процессора. И именно в реальном режиме все x86 процессоры начинают свою работу при включении или reset-е.
>x86 в 32-битном режиме оперировали 4-байтными указателями.
x86 процессоры обрели 64-битный режим только в 2004 году, с выходом AMD Athlon 64 ЕМНИП. До этого, начиная с 80386, выпущенного в 1985 году (кажется), x86 максимум поддерживали 32-битный режим работы. В т.ч. Intel Pentium-ы 1, 2, 3.