К-ПТСР (комплексное пост травматическое расстройство) тред №5 cptsd
Аноним
25/08/25 Пнд 10:58:30
№
1
"Комплексное посттравматическое стрессовое расстройство (Комплексное ПТСР) - это расстройство, которое может развиться после воздействия события или серии событий чрезвычайно угрожающего или ужасающего характера, чаще всего длительных или повторяющихся событий, избежать которых трудно или невозможно (например, пытки, рабство, кампании геноцида, длительное домашнее насилие, повторяющееся в детстве сексуальное или физическое насилие)."
Симптомы кПТСР:
Эмоциональная дисрегуляция. Повышенная эмоциональная реактивность, отсутствие эмоций, развитие диссоциативных состояний.
Негативный образ Я. Стойкие негативные представления о себе, как об униженном, побежденном и ничего не стоящем человеке, которые могут сопровождаться глубокими чувствами стыда, вины или несостоятельности
Нарушения в отношениях. Последовательное избегание или незаинтересованность в личных взаимоотношениях и социальной вовлеченности в целом; трудности в поддержании близких отношений.
Вся инфа по кПТСР на русском языке есть всего в нескольких книгах. Но информация исчерпывающая.
- Уокер Пит - кПТСР. Руководство по восстановлению - база
- Ван дер Колк - Тело помнит все - база психосоматики и процессов мозга при кПТСР
- Герман Джудит - Травма и исцеление - здесь можно взять список симптомов, и почитать исторический экскурс в диагноз. Также тоже есть рубрика по восстановлению
Еще можно ознакомиться с:
- Шварц Ариель - Терапия кПТСР - здесь можно почитать про работающие терапии и примеры терапии с конкретными пациентами.
- Форвард - Токсичные родители - про хуевое воспитание и работу над этим
Еще можно ознакомиться с Алис Миллер, но спорный источник.
На счет работающих терапий - очевидное ДПДГ, ДПТ, схема. Остальное в книге Шварца.
Как жизнь? Как душа? Чем страдаете? Как ваша беда с башкой мешает жить?
теги для поиска: КПТСР, К(ПТСР), CPTSD, C-PTSD, C(PTSD)
Предыдущий: >>1872131 (OP)
КАК ВАШЕ ДЕТСТВО ВЛИЯЕТ НА ВАШУ ВЗРОСЛУЮ ЖИЗНЬ. НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ДЕТСКИЙ ОПЫТ.
Аноним
25/08/25 Пнд 11:03:56
№
2
Аноны кто смотрит такие видики, узнаёте себя?
Есть профессов Сэм Вакнин, много его лекций переслушал. Жесть конечно что происходит. Очень помогает скорее принять новую реальность и стартовать из неё.
Ставьте провильные цели, учитесь влиять на людей и заводить правильных друзей, черпайте вдохновление из простых вещей.
Мне кажется, мое тревожно-депрессивное расстройство имеет триггерную природу: у меня вырабатывается кортизол из-за условных рефлексов психологических травм, полученных в детстве из-за моей жестокой матери.
Когда в настоящем возникает ситуация, за которую я жестоко огребал в прошлом, я начинаю страдать, даже если умом я чист, словно организм живёт по своим правилам, и я не могу ему объяснить, что сейчас проблем нет.
Она меня ненавидела, презирала, ругала, в лучшем случае игнорировала.
Например. Моя мать ложилась спать рано, где-то в 6 или 7 вечера, и мне приходилось в это время стараться издавать ни звука, я на цыпочках ходил в кухню и туалет, а когда издавал звуки, она меня ругала. Сейчас я снимаю комнату в квартире, и я по-прежнему боюсь издавать звуки - когда в соседней комнате находится сосед (другой съемщик), я хожу на цыпочках, боюсь даже в туалет выйти, когда приходится издавать звуки, это сопровождается страхом и стрессом. Однако, когда я надеваю наушники и не слышу своих звуков, то я легко это переношу. То есть, умом я понимаю, что мне боятся нечего, но мой рептильный мозг или миндалевидное тело игнорирует мысли.
Или еще пример, за ошибки меня мама жестоко наказывала, даже грозила выгнать из дома. В итоге, когда я сейчас делаю рабочие задачи, то, если они сложные, то мне очень страшно совершить ошибку, я по несколько раз проверяю, и даже ночами не сплю, когда задача слишком сложная и я не придумал решение. И хотя я уже несколько лет работаю, босс меня не ругал, мой рептильный мозг все равно боится, ведь серьезная ошибка может случиться когда угодно. В общем, я думаю, это прочно вшито в мой мозг, организм вырабатывает кортизол на кучу триггеров и это меня утомляет.
В общем, я боюсь людей и мир в целом, они у меня вызывают всплеск кортизола.
Ты уже 2 года срёшь этим на /psy вместо того чтобы что-нибудь предпринять. Ты ничтожен, ты раб алгоритма. Так доведи это дело до конца - стань полным агентом, вытеснив остатки немощных попыток сопротивления (оно тебе не нужно).
Хм, возможно.
Как перстать думскроллить? Берёшь и без задней мысли, без соранений и пересылок, отписываешься ото ВСЕХ каналов на эту тему. Всё. Для этого нужно идти на двачю?
Бля, а если мне вообще больше заняться нечем. Перестаню думскроллить, отпишусь от всяких Поздняковых и прочей хуйни. А мне заняться то больше нечем, это одни из немногих хобби...
перестал думскролить с июня. иногда захожу прочекать топ новостей на главной яндекса.
в среднем, наверное, тревоги стало меньше. но тут такое тоже, как когда бросил курить, через месяца 3 уже перестаешь замечать разницу что ты курил что уже не куришь)
но наверное нахуй этот кал, я еще поливал со всех чатов, где срут новостями
короче тут еще такое дельце.
в моё случае думскроллинг отвлекал меня от черной дыры в душе, оп пустоты, от того что вместо личности у меня разбитый ёлочный шарик.
помогло принятие этого факта. но кое-какие замещающие вещи остались, но потихоньку дофаминовое рабство отступает
>>1877666
Возьми книгу АБСОЛЮТНО ПРОИЗВОЛЬНУЮ и сиди читай. Тянет на что-то - открываешь и читаешь, не отвлекаясь.
Понимаю, что советовать хобби если тебе не 16 и ты не сынок олигарха - гиблая затея, и в конце-концов приведёт к разочарованию и ещё большему погружению в состояние отсутствующего состояния.
Ты сам тащемта можешь понять, что тебе подойдёт и сориентироваться, если дашь мозгу отдых и свободу - час тишины - отключив интернет. Внезапно ты начнешь вспоминать о делах, которые давно собирался сделать, а мозг потянется к книгам, готовке, уборке.
Это может быть любое "медитативное" - пусть даже рутинное - занятие, например, изучение языка, переводы, работа ручкой, изучение инструмента (изучение музыкальной теории, я например вхожу в состояние потока, когда снимаю музыку, - хотя делаю это профанно, по-новичковому и неэффективно, тупо переслушивая из раза в раз параллельно и нарезая по ноте), изучение истории музыки (прослушать все симфонии Моцарта). Прсото нужно дать простор, позволить мозгу проявить любопытстсво, а не задавливать его грудой информации
>>1877666
>>1877667
Короче, отписался от всего политического говна. Буду ждать, куда мой мозг меня начнет тянуть.
Анон ниже написал про замещение какое-то позитивное.
А добавлю - подумай какое чувство (тревожное) ты пытаешься подавить через думскроллинг. В общем поспрашивай себя, и попробуй это чувство проявить. Ну может какая-то тревога, страх. Это будет по легче, типо как будет тянуть думскролить ты вспоминай что ты что-то подавляешь, и чтобы не подавлять переключай внимание на дыхание, подсчет шагов, или вот представляй что ты дерево которое крепко вросло корнями в почву. В общем техники заземления применяй.
Ты на оно не влияешь, оно на ты влияет. Нравится, когда на тебя жестоко влияют и обваливают в нечистотах?
Всё это сплошная токсичность и есть ровно ноль полезных эффектов.
Следи за своим состоянием до, во время и после. Можно даже под запись.
Называется "сознательное потребление контента". Сводишь дебет с кредитом, так сказать.
Хобби можно выбирать по рандому. Но часто страх инициативы создаёт ступор, его следует преодолевать несерьёзным отношением. Типа (в случае рисования) "покалякаю пять минут, главное получить удовольствие от процесса". Если совсем ступор перфекционизма, то можно взять установку "буду рисовать максимально всрато", мемы срисую или типа того, возможно, вверх ногами.
Дв хоть фанфик по Фиксикам писать - всё что угодно лучше скролла медиа унитазов и алгоритмических зомби площадок, которые тебеувсе ассоциативные цепочки ломают,тем самым уничтожают кратковременную и долговременную память, а также базовую агентность. Это как МК Ультра для социально-медийных хомячков. Натурально глобальный псиоп, инфоружие 2й века. Оттуда и постоянные попытки закрутить гайки даже в швитых всяких. Потому что кто ЦА тиктокает, тот её и инфлюэнсит. Круэльно. Жестоко. Аддиктивно.
> страх инициативы
Это лишь только начало, это лишь подножие.
> Типа (в случае рисования)
Ну давай, показывай, к чему ты по итогу пришёл такими методами преодоления.
> Дв хоть фанфик по Фиксикам писать
Да, хорошая идея. Но лично я не могу писать и искать материал без аудитории, и исчезаю как автор. В былые времена было так: просто берёшь тему, упаковываешь её в чемодан, начинаешь писать. Живёшь своей жизнь месяц, два - ты будешь во всём находить материал для темы, она будет обрастать. Можешь взять хоть самую абсурдную и несочетаемую тему, типа как Фиксики воплотили cute/acc, опередив время; или начинаешь писать эссе на видео/статью
>Рил помогает отказ от залипания во всякое такое говно?
Естественно, оно же постоянно формирует тебе картину мира. Ты литералли то, что ты ешь (в плане информации). Для тебя в итоге мир выглядит как сплошная вялотекущая война, ты просто не даешь себе шанса увидеть другие аспекты бытия.
>Ну давай
Жена рука давать будет с таким тоном.
Есть приличные штуки, но не про вашу честь. Сказано же, главное процесс – не в свинстаграме симулякрами меняться затеваешься.
Яйца тебе по губам шлёпали, биопродукт, идентичный человеку.
Шествуй в общефаллическом направлении, эпителий с головы сыпящийся. Может, там тебя общаться научат порядочно.
Ну-ну, пока диванный фелосаф-теоретик, посчитавший себя в достаточном положении поучать других, испражняется словами и зеленеет от злобы, регулярно испуская её как копившуюся тошноту на всех присутствующих, тот, кому он смеет отвечать, реально рисует, с презрением взирая на принцип "ну працесс главная))0)". Узри же олигофреничное порождение такого подхода, созданное нечестивой рукой, на которую ты посмел сослаться.
Аноны, поглядите видик. Какие ощущения?
В целом вот почти всё про меня. Нарциссизм конечно звучит пиздец, типо максимально стрёмно, но в среднем принято не делить расстройства на классы, всё одно - подвид адаптации.
> 54:23
> баба пиздит
> ехал "каждый" через "каждый"
> всё обмазано ссылками на (евреев)-психоанатилитков, которых она, конечно, читала
> всерьёз упоиребляет слово "психопатичный"
ЕБАТЬ НУ НА 37 ПТСР УПОМЯНУЛА ВСЁ ОП ДОВОЛЕН И ВИДЕО ВАЛИДИРОВАНО
Это просто набор хуйни, четко не привязанной ни к психоанализу, ни к психиатрии, а существующей синкретично, объединяя высеры разных эпох и разных прадигм.
Человек, который заикается про "нарциссизм" вне контекста нозологии = 100% трепло и инфоцыган.
Ну профессор психологии как никак. Думаешь диплом ему купили рептилоиды?
верифицированный жидо-рептилоид 666 степени 777 масонской ложи пятого дистрикта седьмой догматы третьей гойской патриции
Хм, ты начал с апофатики, что нелепо в отношении чего-то человеческого. Например, для математики: "математика это физика без материи", так?
Алиса говорить что нормально. Чтобы понять кто я надо думать кем я не являюсь (вот так она объяснила).
Первый раз это слово слышу.
Короче суть видика довольно простая. Может это только у меня так, хз.
В общем я мечтаю о том, чтобы не создавать с людьми вообще никаких связей. Чтобы пройдя мимо друзей, которых знаю с детсва уже лет 20, они бы меня не узнали. Когда сейчас, если я увижу друга, спустя пару лет разлуки, я бы постарался избежать с ним встречи, и сильно бы напрягся если бы он меня заметил.
Мечтаю не быть, но существовать.
Туда же, я не могу попросить впереди идущий людей уступить мне дорогу. Даже преодолев себя, сказав - "Позвольте пройти", встречаю такой взгляд, даже хз как объяснить что за взгляд, и очень часто слышу в ответ "пожалуйста" издевательски-снисходительным тоном.
Хуй знает что с этим делать. Пока я на пути как бы полной сепарации от социума.
> В общем я мечтаю о том, чтобы не создавать с людьми вообще никаких связей.
Такой каждый первый, это не "твоя" особенность и даже в /b/ очень многие себя такими описывают (скорее, тем "я хочу создавать связи!"). А бывших дноклов так вообще ВСЕ неудачники и уроды увидеть бояться.
> Мечтаю не быть, но существовать.
Завидуешь анабиотической не-жизни на складке лиминальности анона, который здесь схоже оптсывал свой экзисзистенциаьный опыт?
> Туда же, я не могу попросить впереди идущий людей уступить мне дорогу.
Как и 79% современных людей. Это у стариков быдо принято подходить на улице, а теперь же это нарушение границ
> и очень часто слышу в ответ "пожалуйста" издевательски-снисходительным тоном.
Это точно глубинка какая-то, жопь сибирский ебеней наверное. Выворачитвает с такого, ебучее русское хамство
> Хуй знает что с этим делать. Пока я на пути как бы полной сепарации от социума.
Держать курс на изоляцию, если это способствует пробуждению трансцендентного измерения
> Туда же, я не могу попросить впереди идущий людей уступить мне дорогу. Даже преодолев себя, сказав - "Позвольте пройти", встречаю такой взгляд, даже хз как объяснить что за взгляд, и очень часто слышу в ответ "пожалуйста" издевательски-снисходительным тоном.
Вообще в таких ситуациях полезна диссоциация, я надеваю маску и чувствую, как лицо каменеет, — а потом как ничего и не было, будто говорили с кем-то другим. Но это как-то выработолось само собой, без погружений в тик-токовскую психологию
Интересный способ подбодрить через обесценивание)))
>Завидуешь анабиотической не-жизни на складке лиминальности анона
Застрял между желанием абсолютной вседозволенности, и тотального само подавления.
>Это точно глубинка какая-то, жопь сибирский ебеней наверное. Выворачитвает с такого, ебучее русское хамство
да обычные ДСы1
Когда я работал 5/7, то вечно спешил-опаздывал, ходил быстро, и конечно же мне было похуй чтобы человека одернуть. Да и все спешили, да еще когда тыг тыгаешь копытами на скорости люди слышат и пропускают. А сейчас я хожу, гуляю, не тороплюсь. И тут тема такая мутная пиздец, или чуть медленее идти, или чуть быстрее. А чуть быстрее, это бляяя, бежать надо. Нахуй оно мне уперлось. И вот идёшь медленно и долго остаешься на одной линии с аноном уличным, а это сука обламывает.
Люди чувствую жертву, хуй их знает как.
да она ни в каких не полезна. устал я от масок, каменного лица, диссоциаций.
Короче, чем больше осознаешь свои адаптации, компенсаторные стратегии тем хуже. Вся личность сплошная имитация жизни. Убери имитацию, убери искусственное, остается ничто. Я свои кроссовки люблю больше матери.
Мечта полностью исключить имитацию. На привет говорить привет и молчать, на вопросы отвечать односложно.
Бля, интересно, если дойти до катарсиса начнется разворачивание личности уже настоящей?
Шизофазия
>>1877761
> да она ни в каких не полезна.
Это ты так считаешь потому что у тебя ТРАВМА.
> Бля, интересно, если дойти до катарсиса начнется разворачивание личности уже настоящей?
Ты подразумеваешь либидинальный апогей произведения, дающего оргазмическую реакцию? Нет, оно способно скорее выбить из колеи и расшатать.
> Короче, чем больше осознаешь свои адаптации, компенсаторные стратегии тем хуже.
Это если пытаешься их вытянуть наружу, кому-то рассказать, что-то сделать.
> Вся личность сплошная имитация жизни. Убери имитацию, убери искусственное, остается ничто.
Кто-то прочитал Туннель Эго
> Я свои кроссовки люблю больше матери.
Базовый материализм?
> Мечта полностью исключить имитацию. На привет говорить привет и молчать, на вопросы отвечать односложно.
Для имитации нужно исключить коммуникацию или добиться какого-то "примордиального" состояния (у одних это комсунизм, у других жизнь в согласии с природой, у третьих отсутствие симулякров, у четвёртых Сатья Юга)
> Симптомы кПТСР:
Вы понимаете что под это любого человека вписать можно? Переписывайте шапку.
>это любого человека
с расстройством личности (фикс)
Ага, любого.
>Вы понимаете что под это любого человека вписать можно? Переписывайте шапку.
У тебя манямирок.
Это вообще какая-то неясная неявная хуйня. Вот птср да, существует (у солдат например), а "кптср" это диагноз-помойка, куда скидывают всё подряд.
Интересно что в этом треде нет ни одной ожп, хотя громче всех верещят про их травмочки
Плюс говорят что люди "избегают" раздражителей, но что если некоторые стремятся всем сердцем довести себя до края? – Психологи узколобы, не достаёт Батая (или Фрейда)
>Позвольте пройти
Неподходящий культурный код наверное. В снг принято что-то типа "Пропустите пжлст", и это в лучшем случае. Слово "позвольте" вообще архаика.
Вообще любого
Сейчас у кого не спросишь, у всех чувство вины и т.д., и вообще оно присуще христианской культкре и некогда даже прославлялось как добродетель и поощрялось (что ты пропустил мимо, потому что не изучал Генеалогию морали)
>Плюс говорят что люди "избегают" раздражителей, но что если некоторые стремятся всем сердцем довести себя до края?
Это описано в литературе, кури.
>кптср" это диагноз-помойка, куда скидывают всё подряд.
Разные травмирующие воздействия дают разную картину, но причина одна. Так зачем плодить сущности? Бритва Оккама наконец-то сработала.
> Это описано в литературе, кури.
Ага ещё делать мне нечего читать что ввдумали те кого ДЯДЯ УЩИПНУЛ ЗА ПОПИК, спасибо, лучше возьму что-то стоящее вместо того чтобы тратить время на еврейскую писанину
Интересно что самый сильный и юезумный эпизод, о времени которого я потерял память (он длился минут 20, когда не было интернета и сидел один, я очухался только как эта атака мозга закончилась и сразу всё забыл кроме остатков отчаянья, которое давило настолько, что это давление несовместимо с прлживанием), произошёл лет 5 назад и больше ничего со схожей интенсивностью не происходило. Перед тем, как это случилось я сам накручивал себя и смотрел видео про "птср", и вот к чему оно привело внушаемого мальчонку, лол.
если кратко - человек застревает в травматичном переживании. мозг, буквально физически, регрессирует в то состояние, которое было с мозгом в травме, так, словно он переживает это здесь и сейчас, а не пережил когда-то. и так человек может застревать годами.
вроде дохуя.
но в каком то смысле ты прав, расстройство на то и расстройство, что оно не четко разграничено, а перетекает одно в другое
>вообще оно присуще христианской культкре и некогда даже прославлялось как добродетель и поощрялось (что ты пропустил мимо, потому что не изучал Генеалогию морали)
Я тебя ёбну щас нет нахуя мне для этого читать Генеалогию морали, если я читал Лествицу, Феофана Затворника, дневники Иоанна Кронштадтского, Откровенные рассказы странника, св. Паисия, св. Николая Сербского и даже зачем-то "Дерзай, дщерь". Короче аскетику от древности и монашества до конца 20 века, не говоря уже об отмеченных скорбной печатью пропаганды работах 21-го.
И это только православных.
Вина в христианстве и особенно вина в православии это колоссальный спектр состояний, который у одних авторов доводится до пиковой точки, а у других запрещен к использованию иначе как в составе сложного конструкта "смирения" либо "покаяния", опять же смотря с какого ракурса.
Тебе кстати могла бы понравиться книга прт.Шмемана про смерть, забыл название. Ну вернее не понравится, ты с нее сгоришь, но скучно не будет.
И вообще, при чем тут нормисы к христианским добродетелям?
кптср хуярят всем подряд, ничего там мозг не деградирует. Знакомой, которую выебали в детстве, поставили кптср прогрессивные психиатрини, при том она "здорова" и ведёт "полноценную" жизнь, сама смеётся с того что там врачундры учудили, так как для неё это был обыкновенный бытовой опыт
>Перед тем, как это случилось я сам накручивал себя и смотрел видео про "птср", и вот к чему оно привело внушаемого мальчонку, лол.
К тому, что ты что-то вскрыл в себе? Ничего плохого в этом не вижу. У человека два пути: отрицать себя или принимать себя. А каким внешними спецэффектами сопровождается то или другое - совершенно не важно.
> И вообще, при чем тут нормисы к христианским добродетелям?
При том что это в нашей культуре и в нашей природе. Ницше возвращается к до-христианским корням, к "человеку-бестии" и разыскивает появление нечистой совести и вины.
>при том она "здорова" и ведёт "полноценную" жизнь
И ходит по психологиням, ага.
>Ницше возвращается к до-христианским корням, к "человеку-бестии" и разыскивает появление нечистой совести и вины.
Да, и делает это так бестолково, что лучше бы не делал.
> Ничего плохого в этом не вижу.
Если бы это не прекратилось через 20 минут то я сбросился бы из окна
> К тому, что ты что-то вскрыл в себе?
Нет, я внушаемый. 8 лет назад я на ночь читал про шизофрению и у меня появился роботический "голос" пока я не заснул (я его выдумал)
>>1877802
> И ходит по психологиням, ага.
Её заставляют из-за шрамиков
Алсо, не было изначально никакой точки, никакого опыта, эта реакция появилась спонтанно, возможно тоже как реакция на определенную литературу и даже треды на дваче.
Эниаей, жизнь и так слишком коротка чтобы тратить время на хуиту, и это не убивает в отличие от реальных болезней
>заставляют из-за шрамиков
А, ну тогда конечно она абсолютно нормальна блядь пиздец
>Если бы это не прекратилось через 20 минут то я сбросился бы из окна
Пынямаю. Только у меня подобное было вовсе не из-за раскапывания травм, а из-за их игнора и вытеснения, в результате чего меня однажды взорвала изнутри совершенно бытовая смена обстановки, например. А многие мои попытки покалечиться, после одной из которых я частично потерял подвижность конечности, вообще хуй знает чем спровоцированы - голос, впрочем, был, а дальше я просто наблюдал происходящее.
>я его выдумал
Ага, и при этом память терял? О чем говорили хоть?
Суть расстройства в том, что ощущаешь себя очень фигово, в том числе жертвой и самвиноватым. Ты предлагаешь чувствовать себя не жертвой, а кем? Активным участником дерьмовых событий, который сам так виноват, что житуху себе в говно превратил? Глупо, не?
Я лично занимаю позицию сбрасывающего залежи говна, которым меня накормили в маленький мозг, не умевший в сложные умопострижения. Спонтанный самотравматизм типа тех же "шрамиков" - прорывы подобного говна, которые случаются, когда рациональные обработчики устают. Я не могу работать в полную силу, понимаешь? Пока не вылечусь. Потому что если я поработаю так, как могу и хочу - мне потом будет нечем сдерживать аффект.
Отрицание наличия такового аффекта, как это делает твоя знакомая со шрамиками, уже завело бы меня в могилу.
>"кптср" это диагноз-помойка
Какой диагноз будет у ребенка которого похитили в 7 лет и держали до 18 лет в подвале, насилуя каждый день?
В первую очередь отказ от ответственности за свою жизнь.
Если человек не привязан цепью к гире, то ему удобно быть жертвой, он нашёл для себя выгоду быть в таком положении. И уже дальше из этого всё вытекает, чуть потерпеть, чуть позабивать на свои потребности.
зачем что-то поддерживать или нет, если это не зависит от тебя? кек
ты можешь только принять реальность
Если брать позицию жертвы к кПТСР, то можно застрять в позиции обиды по отношению к абъюзеру, несправедливому миру, генетике и так далее. Что будет сильно тормозить прогресс, точнее делать его невозможным.
Как будто мир справедлив
Как будто генетика не имеет значения
Такое говорят только те, кто с детьми не работал и не имеет своих
Секта свидетелей "прогресса"...
Можно. Но большая часть разговоров на тему бывших травм это всего-навсего процесс рвоты застарелым отравлением, не более.
Даа, мало кто знает что мир несправедлив))) что генетика реально решает)) людишки совсем глубоко заблуждаются и не нюхали РЕАЛЬНОЙ жизни)) даа хорошо что я не верю в так называемый "прогресс" и понимаю что менять свою жизнь пустая трата времени))
Иногда получается открыть что-то новое для себя, если этот застарелый кал ворошить.
Ну вот я сегодня словил инсайт. Обесценивание себя, вроде очевидная вещь для меня и понятная; то как меня оценили значимые люди и будет моей самооценкой. А более глубоко, то что я люблю, я могу за секунду обесценить, если деятельность которую я люблю противоположная тому что от меня ожидают.
От сюда и рождается - я ничего не хочу, нет цели, желаний, смысла.
Кто бы сомневался. С самого начал было понятно, что ты низменный и мнительный обыватель, который пал настолько, что закрыл себе доступ в трансцендентные сферы.
Алсо, читаю Эволу, он, внезапно, пишет про эту не-жизнь, чувство которой анона в psy преследовало. "Посредством ... видения — «присоединившись как центр к центру» — возникает приобщение к той ясной реальности, по сравнению с которой любую иную реальность можно охарактеризовать как «больше не-жизнь, нежели жизнь», и в которой чувственные впечатления предстают как сны, а телесный мир —как место «совершенного бессилия» и «неспособности быть»." Он описывает это в контексте практик, которые приводят к высшему, метафизическому, надиндивидуальному, по сравнению с которым обычныйскупой мир, мир ограничений, начинает казаться дурным сном и жалким подобием жизни.
ну слава богу что у тебя получается в сферы в эти ходить.
я пока только-только базовую потребность в безопасности закрываю, пока еще сито, но мелкая дробь уже, было то вообще того - дыра дырой
Я дошел до катарсиса и да, чувствую, что постепенно неделя за неделей начинает разворачиваться личность. Много-много плача и горевания -> осознание что эти эмоции мои личные и это прекрасно -> ценность существования в правдивости и честности с самим собой даже, настоящая боль ценнее ложной функциональности. Задавай свои ответы если что.
Вау.
Вот за такими постами я сюда хожу.
Не буду даже ничего расспрашивать, просто держись там, пропитывайся этим. Всё, что ты сейчас обретёшь, останется твоим - это я говорю как чел который неоднократно ретравмировался синдром спасателя странная штука и думал что откатился в начало пути - но нет, отката уже не будет, познанное в катарсисе благо ещё более нерушимо, чем пережитое зло
Спасибо, анон.
> отката уже не будет, познанное в катарсисе благо ещё более нерушимо, чем пережитое зло
Да, и я в этом уверен, хотя у меня нет каких-то веских доказательств. Я это прямо чувствую всем телом и душой. Наверно, это называется вера. То есть я обретаю веру в самого себя.
Я тут тоже никому ничего не советую и не рекомендую, потому что скорее всего у каждого свой уникальный путь, и как говорится, что русскому хорошо, то немцу — смерть. У меня было так. Случился катарсис, и я почувствовал себя живым впервые за много лет. И несмотря на боль, меня так впечатлило это ощущение, что я решил во что бы то ни стало держаться за него. Вопреки предостережениям в интернетах, от психотерапевтов или переживающих за меня близких людей (ушёл в почти полное одиночество). Просто внутренне говорю всему этому — не важно, если меня засосёт в безду и я не вылезу, значит лох это судьба. Но для меня даже это всяко лучше, чем продолжать жить в иллюзии как я делал до этого (по факту, пытался закрепить функциональность по максимуму и только изолированно отрабатывать маленькие нюансы). Я это воспринимаю как путешествие в загробный мир, катабасис. Заглядываю во все тёмные углы, раскрываю все воспоминания и травматичные моменты через слёзы и боль. Я честно не знаю, сколько это займет и будет ли в конце выход на поверхность —или я увязну в чернухе и боли. В этом я честен сам с собой и не кормлю себя никакими иллюзиями. Просто понял, что у меня два варианта: вот этот живой путь, с возможным застреванием в боли и страданиях, и мёртвый путь, где я функционирую и вроде даже живу нормальную жизнь, но как-то не до конца честен с собой и избегаю каких-то ключевых вещей и страхов. Как-то так.
Любого человека, в любой момент я воспринимаю так, как будто от его одобрения зависит моё существование. Тотальное паразитирование.
Вот у меня цель дойти до катарсиса, полнейшего освобождения.
Но мне страшно, я боюсь что всё что было, было только иллюзией, что не было ничего живого в моём взаимодействии с людьми. И скорее всего это не раскаяние даже, а страх перестать быть паразитом чужого одобрения, страх смерти, пустоты. Без чужого одобрения я умру как бы и физически, как умрёт младенец, так и ментально, т.к. моя личность есть ответный результат на мою угодливость.
Я это называю социальный РКН.
Анон, ты полностью в этом реализовался?
У меня то же самое было. И продолжает бывать. То есть регрессии становятся чуть реже, да, но убывают они по чуть-чуть. А вот что реально меняется относительно быстро, так это моё отношение к этому. Я всё чаще начинаю отлавливать регрессии почти сразу после завершения события (они всё ещё успевают отыграть), и, внимание, почти не испытываю стыда за это. Напротив, я испытываю гордость за себя, что смог поймать регрессию, и что ещё важнее, могу прямо в данный момент честно об этом с собой поговорить вообще без намека каких-то компромиссов, а просто как есть.
У меня катарсис не был "полнейшим освобождением". То есть горе и боль продолжают выходить, и конца и края им не видно. Я катарсисом называю момент, когда оно начало выходить и я это осознал и зафиксировал как фазовый переход. Там бывали моменты, когда я думал "Наконец-то я нащупал то самое и прочувствовал всю боль до конца, теперь она меня отпустит", но на деле через неделю снова накрывало. И всё-таки. Проходят время, и я возвращаюсь к предыдущим болям из прошлых месяцев — и, о чудо, мысль о них уже не заставляет меня сжаться в комочек как раньше. Так я фиксирую прохождение пути, или проработку горя, как угодно.
> я боюсь что всё что было, было только иллюзией
Я буду с тобой предельно честен. У меня так и оказалось. И это реально пиздец, я никогда не испытывал ужаса такого масштаба, как будто заглянул в сам Ад. И меня натурально ломало много дней подряд, наверно, целый месяц. Я просто как наркоман лежал в одной пустой комнате и меня ломало (от всех людей я заранее открестился и ушел в затворничество, как писал выше). Было тяжело, но вот что меня поразило — это ни капельки не было похоже на депрессию по окраске, и мыслей о РКН не было от слова совсем. При этом, конечно же, был кромешный ужас, ощущение что я просто всё проебал и не было смысла в моем существовании. Но здесь появляется кое-что интересное и неожиданное для меня — смысл проявляется в самом горевании об этом, в проживании боли как она есть, потому что это настоящее чувство, и я это уже знаю и меня не обманешь. Это очень странное ощущение, не знаю, насколько у меня получается описать. Я бы раньше сам наверно никогда не подумал, что так будет. Когда я нырнул в катарсис, то я реально был готов к худшему сценарию. А в итоге было (и продолжает быть каждый день) тяжело и больно, но парадоксально, какое-то маленькое счастье в этом есть, в отличие от депрессии.
По факту теперь я один, реально разорвал все "порочные" отношения что были. Понял, что всё что было — иллюзорно (хотя там были и хорошие моменты, как и везде, но всё же фундамент ненастоящий). Но одиночество меня уже перестало пугать. Всё ещё плачу, тревожусь, диссоциируюсь, понятное дело. Но постепенно мне всё легче становится заземлиться и почувстовать опору в самом себе.
>от всех людей я заранее открестился и ушел в затворничество, как писал выше
сама проверка следовать этому намерению вызывает живое чувство, и радость его проживать в полной мере?
хорош анон, я даже приступ эйфории ощутил сейчас
Вот ещё, добавлю. Из практических вещей, что мне помогло.
Во-первых, смирение с тем, что это реально не только (к)ПТСР, а что-то глубже, мб структурная диссоциация. Вот этот первобытный страх расщепления и исчезновения без чужого одобрения. В терминологии я не силен, но в общем, я сначала отрицал, что это что глубже, чем просто травма, а потом принял это как факт. То есть это наверно не ДРИ, но что-то того спектра, то есть чуть ближе к чему-то психотическому (но слава Богу ещё не психотическое), по моему восприятию.
Во-вторых, телесно-ориентированный юнгианский анализ. Опять же, я матчать не изучал, не знаю даже, стандартное это или что-то или нет. Работаю сам по внутренним образам, выписываю все переживания в дневники и анализирую (в т.ч. через ChatGPT), формирую и встраиваю в себя (или точнее нахожу в себе) нужные архетипы. Стараюсь прочувствовать всем телом сначала боль, потом появление архетипа и переход на какой-то мета уровень над этой болью. Не знаю, как это правильно сформулировать, у меня подход был чисто практический — меня пиздец ломало и я просто орал в подушку и рыдал целыми днями, мне казалось что я никому не нужен и вообще не должен существовать, и пытался найти какое-то решение. И решение было в спектре полюбить самого себя, все в т.ч. теневые части омежки и ебаната, и найти опору в самом себе.
В-третьих, арт-терапия. Просто чистая экспрессия эмоций. Поорать в подушку —хорошо, но для меня ещё лучше оказалось как-то выражать эмоции через тексты (дневники, просто ебанутая хуйня из матершины, шиза, что угодно), рисунки (любые, просто купить краски и кистью водить по картонке или ненужному хламу — прекрасное), звуки, движения телом (танцы aka эпилептические припадки, любая несуразная хуйня — никто не видит, ты просто ведешь себя как ебанутый под музыку или ритм).
По поводу разрыва со всеми и отказа от иллюзий то есть почти от всего что было. Когда ты это фиксируешь, ты становишься героем древних мифов или библейским персонажем, который вынужден отказаться от всего земного что было и спуститься в Ад, чтобы обрести себя.
Это, знаешь, на поверхности похоже на "Пошли все на хуй". Но внутри там какое-то смирение с тем, что ты уходишь, чтобы быть один на один с чистой болью. Без агрессии, без злобы, без обиды на кого-то конкретного —это всё уже такая хуйня незначительная. Мать или отец, которые мучили всё детства. Да хуй с ними, с конкретными людьми. Остается только чистое горе, что-то такое метафизическое уровня, как вопрос к Богу. За что мне все эти страдания всю эту ёбаную жизнь? Почему моя жизнь это такая ебучая хуйня, серьёзно? Без подтекста типа "Ну, у всех детство было неидеальным, всегда есть к чему придраться, ко-ко-ко". Нет, идите на хуй. Я серьезно. Моя жизнь — просто ебучее дерьмо, блять, с самого рождения, и ни один блять заумный мудрец не переубедит меня в этом. Потому что я так чувствую, и точка, тут нихуя не возразишь уже.
Ответа тут, конечно, нет. Просто это так. Просто ты — Сизиф, и это твой камень, который ты будешь катить по склону всю жизнь. Потому что такая у тебя судьба. Можно сказать, не повезло. Это понятие относительное, ведь кому-то не повезло ещё больше. Но это только значит, что у них камень ещё больше. А твой камень тебе всё равно катить независимо от того, что там у других и что думают и говорят другие. Как вывел Камю: "Надо представлять себе Сизифа счастливым". Ответа лучше для себя я пока не нашёл.
> Любого человека, в любой момент я воспринимаю так, как будто от его одобрения зависит моё существование. Тотальное паразитирование.
Дистанцирование, отстранённость, пафос дистанции. Всё это есть в буддизме и вроде стоицизме (прочитываю через эволу). Чтобы создать "пропасть" между собой и другой.
Вообще это смахивает на то, что в народе называют прл.
> Но мне страшно, я боюсь что всё что было, было только иллюзией, что не было ничего живого в моём взаимодействии с людьми.
Ну, в моём случае так и было, поскольку общение не выходило за пределы сети (вышло с тремя из сотни, и тут же оборвалось из-за одиозности облика, ладно). "Живое" (о чем на доске неоднократно писал другой анон, советую обратиться к его опусам) существует в моменте, даже "воспоминания" имеют силу в моменте, мы ретроспективно наделяем их тем или иным.
> а страх перестать быть паразитом чужого одобрения
Почему такой негатив? Ну да, есть такой страх, "пусть будет так, я этого хочу", и это в сущности невозможно изменить так как это часть твоей природы, часть "подсознательного". Я говорю: да, я такой. И нужно с этим как-то жить, я отказываюсь патологизировать что бы то ни было. "Паразит" это тот, кто крепится к выдающейся фигуре - сильный лев, труженик в поле, содержанка. Он сосёт в свою пользу. Однако тут нет душевного "паразитизма", так как отдать это одобрение - НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Оно буквально не ценится вообще, его расточают на что попало (на тех же шлюх которых выслушивают ради фото пятки через 3 месяца). Одобрение - не имеет под собоц трансцендентной ценности, оно не ценно само по себе, — оно ценно ДЛЯ тебя, но для отдающего ничего не стоит его отдать.
> страх смерти, пустоты
Поменьше французских экзистенциалистов читай.
> Без чужого одобрения я умру как бы и физически, как умрёт младенец, так и ментально, т.к. моя личность есть ответный результат на мою угодливость.
Ты не думал что это то, что называется "нарциссизм"? - нет, не тот опошлённый, но именно как в "соглядатае"
>>1878091
> У меня катарсис не был "полнейшим освобождением".
Кому ты пиздишь, какой катарсис, нормально выражайся.
Распишу приземленнее про Сизифа. Вот смотрите. Объективно самое классное время в жизни — детство. Это вам любой (ещё поискать, конечно) человек без детских травм и КПТСР подтвердит. У нас его забрали, и точка. Это нам причиталось, но мы никогда этого не получим. Этой простодушной детской радости, лёгкости, безмятежности и притягательной новизны мира. В какой-то степени к чему-то похожему можно прийти, но в полной мере точно нет. Я, например, когда-то проработал основные заёбы в своей психике и даже смог вылезти из сычевания в реальность. Завёл тян. И что в итоге? Я ведь жадно хотел отобранного детства и материнского тепла. В итоге проецировал это на тян и по сути сам постепенно превратил отношения в мать-сын. Счастья от этого никакого не получил, потому что она — не моя мать чисто биологически, поэтому не может давать ту безусловную любовь, которой мне не хватало. Наоборот, я вам скажу, что мать-сын это просто путь вниз в отношениях с женщиной, и потом оттуда уже не выберешься, потому что ты перестаешь быть мужчиной для неё от слова совсем. К чему это я. Нет смысла жаждать и искать то что у нас забрали по сути с рождения. Не найдем. Только суррготы будут, но это всё не даст реального счастья, это как смотреть рилсы вместо диалога с самим собой. А раз мы этого не найдем, то остается только представлять себе своего Сизифа счастливым как есть.
Это никакая не ДИССОЦИАЦИЯ, у тебя от конопли разум сузился до готического окошка. Это неверная ассоциация или проекция. Рил говорю, продолжишь курить - отупеешь и начнешь забывать слова и понятия.
> (любые, просто купить краски и кистью водить по картонке или ненужному хламу — прекрасное)
Порисовал? Помогло?
Я вот да, это было пошлое путешествие длинной в полгода. Сначала я создал абстрактно-эксперссивную херотень, подержал на полочке, потом понял что Я ОБМАНУЛ СЕБЯ и решил снять как уничтожаю работу халтуру, но ирония в том что я не мог уничтожить картон своим ножичком, это был дикий обсёр. И это если и повлияло на чувственноея то на 0.00001.
Нужно над техникой работать, а не махать кисточкой. Это хоть кому-то помогло? Это надоедает, и за неимением навыка чел начинает скатываться в пошлость.
>Почему такой негатив?
Потому что если это
>нарциссизм
Тот самый, который нрл, то общение со мной ирл даже несколько минут - это чистый яд.
> Распишу приземленнее про Сизифа. Вот смотрите. Объективно самое классное время в жизни — детство.
Нет, не детство, пубертат.
> Это вам любой (ещё поискать, конечно) человек
Потому что сейчас большинство - это представители низшего сословия, для которых "детство" и есть некий пик - ничего не надо делать, пассивность, нет требований. Это говорит только об упадке.
> Это нам причиталось, но мы никогда этого не получим. Этой простодушной детской радости, лёгкости, безмятежности и притягательной новизны мира.
Схуяли? Ты за всех не говори.
Алсо, проигрываю с двуличия и инертности местных. Когда я писал здесь, что ПИК ОПЫТА И ЖИЗНИ ПРИХОДИТСЯ НА 20 ЛЕТ, а потом всё падает - мне в одно горло вторили РРРРЯЯЯ НЕТ Я В 55 ТОЛЬКО ЖИТЬ НАЧАЛ!!1! И ДАЖЕ ЛУЧШЕ!!1!. А теперь вон оно как заговорили.
> Счастья от этого никакого не получил, потому что она — не моя мать чисто биологически,
У тебя развился Эдипов комплекс на фоне засирания башки Фройдом. Ещё и тян бедеую заебал своим нытьём.
> Нет смысла
Я думал что все люди с таким мышлением скололись.
> олько суррготы будут, но это всё не даст реального счастья, это как смотреть рилсы вместо диалога с самим собой.
Сформулироаал, что писал Я, только более тупорылым дегенеративным языком. Ну-ну.
> остается только представлять себе своего Сизифа счастливым как есть.
...и закончил самым тупым, чем можно было закончить (ссылкой на самого тупого и непоследовательного писаку). Credo, quia absurdum est
> Тот самый, который нрл, то общение со мной ирл даже несколько минут - это чистый яд.
Для тебя да. Потому что нарцисс жалкий подслеповатый персонаж, и пытается это скрыть. И они страдают сами НАМНОГО и НЕСОИЗМЕРИМО больше, чем окружающие от их слов. Похуц что яд а что нет, ты будто усповедающаяся овечка которая щас начнёт задвигать про "невинность" и "безгрешность". Ты слабый, ты немужественный, и это потому что ты сам в себе это поощряешь.
Ничего конкретного, мне не свойствено "упрощунство", это комплекс, проблемы косплексны, проблемы эмерджентны.
У одного выпало 4 волоса, у другого 4 зуба. Свидетель "решения проблем" ставит меж ними знак равенства, и со вторым разговаривает так, будто у него проблемы "первого" порядка. Все эти задушевные разговоры, псевдофамильярные допросы - чушь и видимость, ибо два человека неспособны понять друг друга чисто от природы, мы недоступны друг другу. Твой сосед - ноумен.
"Мы должны предположить одновременную непознаваемость и доступность (в апофатическом опыте) объектов, признать их внешний характер и темноту в качестве онтологических характеристик. Мы не можем полностью познать не только бога или черную дыру, но и жену, и соседа по лестничной клетке, и климат, и подручную технику, и вирус, поселившийся в нашем (нашем ли?) теле."
Откуда ты цитату привел? Гуглится только на сайте https://insolarance.com/darkness/ , это твоё что-то? Твой тезис я вроде уловил, но всё равно не понял, почему ты злобно так отвечал. Ну, может, выплеснул негатив и полегчало. Борды во многом для этого и нужны, так что я тебя не осуждаю.
Я уточню ещё раз для анонов. Я дисклемер вставлял в начале и считаю это важным
> Я тут тоже никому ничего не советую и не рекомендую, потому что скорее всего у каждого свой уникальный путь
Всё что я написал про катарсис и дальшейший путь — просто моя исповедь сюда. В психологии и философии я очень поверхностно что-то знаю, так что объяснился как смог и через образы которые знаю, на истину не претендую.
Кроме как столкнуться с этим нихуя же не сделашь? Никакой совет не поможет?
Ну типо вот скоро др отца, и я как будто бы должен ехать, но я не хочу, и не поеду, и уже заранее, месяц трясусь от вины. Потом будет новый год, потом весна. Пиздец.
Ну вроде как и тоже легче уже, вообще. Курить вот не начал и сахар жрать, как обычно бы.
То что (шибко)умный и грубый анон (если это он) окрестил как законченное обывательствование, я опознаю как выход из вот таких регрессий. Что обесценивание себя есть диссоциация. И даже если ты любишь мазюкать по картону кисточкой без смыла есть ценность для тебя же, пускай и пачкотня, пускай через месяц надоест, но это опыт какой-то хуле нет. Чем совсем "жизньболь" вечная.
короче, у меня есть племянник. и мы с ним близки очень, ну там тоже конечно мутная хуйня, его в семье подавляют, а я его могу выслушать, всю эту тупую детскую хуйню могу ему отразить экологично типо.
и короче родня этим манипулирует, мол он скучает, он чуть ли не плачет, всё время спрашивает. (но это пиздёжь, типо там такая хуйня лютая, когда человека спрашивают как бы с готовым ответом в вопросе, где можно сказать только да)
Эти странные люди могут чувствовать что я конкретно срываюсь с крючка?))
Уточни, пожалуйста, про "выход из вот таких регрессий". Твой выход — как бы смирение через обесценивание, что в итоге ты ощущаешь как выход через диссоциацию? Если так, то для меня это звучит как сомнительный выход.
> Если я хочу совсем, в ноль, разорвать связь с родственниками. Это же пиздец грязь, это же солевая тема, что-то отвратительно грязное
Не знаю, но у себя я это так не ощущаю. Я правда и не обещал себе прямо разорвать и сжечь все мосты. Скорее отстраниться и уйти в себя, может быть на время, может быть навсегда — не знаю. То есть то что я выработал для себя, это именно практика максимальной честности с самим собой. Если я не знаю, то зачем мне давать себе обещаний или мыслить категорически. Но сейчас я чувствую что не хочу с ними общаться, поэтому не общаюсь.
>>1878111
Если честно, звучит как будто ты спасательством других занимаешься вместо спасения себя. И какая тебе разница, что они чувствуют про тебя? Ты в этом вопросе как будто уже цепляешь себя за их реакции.
> это твоё что-то?
Нет конечно
> почему ты злобно так отвечал
А ещё зеленовато.
Нет никакого негатива
>>1878109
> даже более гадкое чем отец, который пропав на два года в расцвет пубертата приехал на пол часа чтобы отпроситься на юг со своей любовницей, и пропасть еще на пару лет.
Брат? Игорян?
> Это же пиздец грязь
Какая-то специфичная семейка. Я не знаю, может он кабаноиж, которыц щелкнет пальцами и ты исчезнешь, и я тоже опасаюсь таких людей и ТРЯСУСЬ когда им сказал что-то нее то. У меня бы такого чувства не возникла, тебе мешает недостаток мужественности, а у меня нет стыда вообще.
>>1878111
> Эти странные люди могут чувствовать что я конкретно срываюсь с крючка?))
Скорее она боится что ты "плохо повлияешь" и неизвестно что сделаешь с ребёнком
>>1878112
> Не знаю, но у себя я это так не ощущаю.
Врзможно он даг или игнуш, а там совсем другое понимание семьи
Если честно, звучит как сотериология
> И какая тебе разница, что они чувствуют про тебя?
Это здраао потому что может привести к ложным обвинениям и пояалению чувства стыда. Скажут что ребёнок вырос "не туда" из-за него.
> Нет никакого негатива
Мне психологесса сказала что когда думаю то отключаюсь от чувств, вот что.
Да, из за ебаных собак мозг сросся не правильно. И вырабатывает кортизол и адреналин. В принципе в таких конченых семьях жизни нет. Это всегда ебанутое потомство получается и дохнет нахуй рано. У меня так же. Все думаю как такие мрази создают семьи, ебаные выродки.
>>1878097
Субъективно ощущалось в детстве (5-7), что у меня его не "отняли родители", а меня с утра тащут в детский сад (захотелось написать тащют, лол регрессия в действии), а потом в дошколку, с 6 я в первом классе по 6 уроков, тонны домашки по английскому на кассетах. По формальным признакам да - алкоголики в семье всё отняли и обосрали, но это было буквально у всех соседских детей. Вот сеги и видика и велика не было никогда - это было обидно и грустно, так я не играю и не смотрю фильмы почти никогда, вела нет, кататься не умею, почему именно эти болевые точки не вызвали компенсацию тогда? Странно, не? Но детство было хуевое, пубертат: школьные годы до 9 класса говно, дальше уже универы - нормально вроде всё, кроме родителей и нищеты
>>1878097
>даже смог вылезти из сычевания в реальность. Завёл тян. И что в итоге? Я ведь жадно хотел отобранного детства
То же самое было, раз за разом - то к людям, то от них подальше. И не было определенных пожеланий. Про маму я просто знаю, что некоторых хотели и любят, других не хотели и не любили никогда, вроде и не хочется ничего "материнского". Хотелось успеха и отомстить - не вышло
Сап, уже как два года не могу ничего нормально вести или открыть в плане бизнеса или проектов так как мне все время кажется что об этом узнают люди из прошлого и у меня начнутся проблемы, мне всегда кажется что кто то из прошлого следит за мной, то что мои устройства пк и телефон заражены и прямо сейчас с них идёт запись моих действий, то что если я познакомлюсь с кем то в жизни или в интернете он узнает про моё прошлое или он возможный агент людей из прошлого. И так два года, мне всегда кажется что за мной следят, из за этого я сбрасывал и чистил устройства не однократно, не общаюсь ни с кем, не могу нормально открыть что то и боюсь даже применять свой старый стиль речи и показывать свой голос.
Теперь я не имею аккаунтов в социальных сетях и все давно удалил, все свои следы существования, и не могу что либо делать в этой жизни из за банального страха снова оказаться в центре внимания. Я не могу доверять ни случайному прохожему ни тому кого знаю 10 и более лет и тем более избегаю контакта со всеми.
До этого несколько лет я состоял в закрытом обществе, не хочу говорить что именно там было и происходило но факт в том что я теперь не могу нормально жить.
Это травматическое расстройство или у меня параноидальная шизофрения? Это действительно мешает жить, как это фиксить в домашних условиях? Психиатрам врачам я тоже не доверяю и не пойду к ним ни при каких обстоятельствах, я уже связывался с этими мошенниками там ничем не помогли а лежать в психбольнице это каторга.
>Уточни, пожалуйста, про "выход из вот таких регрессий".
На примере.
Меня позвали в гости родаки, я ехать не хочу, но испытываю вину и тревогу из-за отказа. У меня по сути нет выбора, если поеду мне будет хуёво, если не поеду будет хуёво из-за чувства вины. И напчинается регрессия, подавленность, само обесценивание.
Это может показаться сложным, или бредовым, я только сам недавно это осознал через свой опыт. В общем родители встраивают в ребенка интроект того каким нужно быть, как думать, как себя вести. И этот интроект подменяет личность, становится ложным Я. И человек мыслит чужими словами.
Я люблю гулять пиздец, 20к+ шагов в день, в среднем. И тут же у меня в голове мысль, - да хуйня эти прогулки, ходишь как додик, купил блять кроссовки, хуйня эти кроссовки, ты потреблять обыкновенная, а дождевик? - лоховской, как у додиков. Ну и что ты там пойдёшь, как чмо, ходишь туда-сюда уже сколько лет по одним и тем же дорогам. Тотальное обесценивание. Нахуй просто, в ноль.
И тут же голос, и это интроект, - а можно не в гости, а куда то всем вместе поехать, живое общение, круто. Скука высралась, одиночество накатило. Минуту назад мне было хорошо, а сейчас одиноко хоть вой на луну.
И я себя выдернул из ложного Я, из регрессии, тем, что активно начал вспоминать (ну память да, ты же про память затираешь? - блять я про память раньше не думал, это же реально амнезия, вот эти проваливания в регрессию) всё что мне дорого, проговаривать то что я люблю гулять, как и чем меня это волнует, чувствительность. И чувство вины ушло, тревога и одиночество ушли, и обратно вернулось спокойно радостное ожидание послеобеденной прогулки.
И еще, когда я съехал от родителей у меня было пару футболок старых, да пару кроссовок. Ел сосиськи, не ел овощи. Купил себе совецкие вонючие вилки, вот это говно как в столовках в школе были. Типо такой аскет, но аскет с кастрированной волей скорее.
Ну а сейчас я ем овощи каждый день. Я вспомнил что мать вечно пиздела на отца что он "ВСЁ СОЖРАЛ" и мне стыдно было делать себе салат, вдруг она и про меня так будет говорить. Двойное послание, ты ешь ешь сынок, и тут же - а то этот всё сожрёт блять, - "забота". И так по любому поводу.
Ну вот. Бля, короче никак, сорян.
Если тебя не подслушивают через розетку спецслужбы, то пока не шиза.
Вообще это типичное состояние у людей с травмой. По сути это страх несоотвествия чужим ожиданиям, вдруг если я расслаблюсь, засмеюсь и мама случайно увидит и накажет, т.к. в нашем доме смеяться нельзя. Ну вот такой принцип, понимаешь?
У меня тоже так было после переезда, года 3 думал что в квартире стоят камеры от хозяев хаты. А сейчас я думаю что да похуй пусть стоят, мне вообще поебать на чужое мнение, да и в конце концов это неправомерно. В общем похуй стало. Чем меньше зависимость от чужого мнения, тем больше это чувство уходить стало.
ну а как жить то если я в интернете теперь боюсь случайно столкнуться с прошлым, к примеру меня узнают по манере общения или не дай бог по голосу? я в свое время действительно сделал кучу дерьма и много кто это запомнил, я не просто обычный человечек а был в плохом деле в плохом месте, говорю же не хочу всё рассказывать.
ДУмаю на чистоту тогда забыть об каком либо общении с кем то по голосовому чату, и тем более об публикации к примеру видео с своим голосом в интернете и вообще из жизни.
я именно когда открываю какое либо дело или хочу чем то заняться да даже искусством быстро забрасываю это и удаляю через пару дней в страхе что кто то узнает.
вот в чем главная проблема, но я даже не оставляю то толком о себе ничего но все равно банально страшно, как гной в мозгу душит эта травма.
>я не просто обычный человечек а был в плохом деле в плохом месте
Ну тогда это больше похоже на вполне адекватную меру, лол)
>Это травматическое расстройство
Да, закрытые сообщества порождают подобное.
У меня есть ряд знакомых, которые в таких были и сделали много говна, причем даже лично мне. Я их хоть и отыскиваю иногда, но гадостей не делаю.
Хотя я скорее исключение, так как мое поведение обусловлено привычкой к эмоциональному обслуживанию. Fawning response, вот это всё.
Советую относиться к мерам безопасности холодно, как к чистке зубов. Это твоя профилактика, твоя гигиена. Ты же не трясёшься от того факта, что без чистки зубов тебя ждёт кариес? Тут типа так же.
Я вот думаю, я лез бы я во всю эту залупу с изучением болезней, состояний и прошлого, если бы я просто изначально пошел в какой-то подходящий мне универ, а потом пошел бы на работу нормальную, а в свободное время все так же бы играл/дрочил? Или это всё как бы неизбежно было?
проблема главная что я в закрытых обществах был с раннего детства и двигался там по карьерной лестнице, и пробыл в них почти вплоть до совершеннолетия. После ухода из закрытых обществ прошло несколько лет но я чувствую себя в этом мире как брошенный беженец из КНДР, я пробыл большую часть жизни среди одних и тех же людей которым доверял больше чем родителям в одной и той же рутине, а когда сам же ушел от них, закрылся и не могу завести новые знакомства, открыть свои проекты, и вообще адаптация в одиночестве к этой жизни идет очень трудно
В прибавку идет страх что если я займусь чем то новым или вступлю в новый круг, кто то из этого же закрытого общества узнает меня. Вот так вот оно, а не просто на словах.
для меня же моя личность и разум деградируют, из за того что я стою на месте и ничего не делаю из за страха попасть под внимание. Любое большое внимание на меня как на персону это возможный шанс что кто то из прошлого и этого самого общества и узнает меня, а значит сам же мозг мне говорит что бы я пока был в тишине, но тишина длится более двух трех лет.
Братик, сочувствую, братик.
Литературы для выросших во всяких там [данныеудалены] меньше всего.
У меня было помягче и похаотичнее, но я тоже знатно охуел от смены парадигмы. Анонимность неплохо защищает, но и ограничивает в работе, моё лицо и голос уже лет 10 никто не видел из сети, дрочу текстовый контент и не зарабатываю на этом.
С годами я нащупал возможность действовать, не опираясь на знакомства, на дрочку внешнего, на угождение&охмурение - нащупал внутренний ресурс, так сказать. Очень странно и непонятно жить, ни на кого не опираясь, когда привык быть виноградной лозой, вьюнком-ипомеей либо паразитической лианой (не суть важно, структура похожа). Но переучивание происходит по мере следования новым путям.
> а меня с утра тащут в детский сад
О, помню. Люди часто думают, что дети тупые и ничего не понимают, но я помню как в 3 года мы пришли к бабке и она сказа отцу: СЛАВИКУ В САД ПОРА. И я расплакался. Отдали туда, я был нелюдим/нелюбим, боялся один год воспитательницу, ни с кем не "цеплялся" и бы один по себе, на последнем году влюбился в тян и любовался на её сон.
> а потом в дошколку
Целый год проходил, в итоге перед приёмом в "гимназию" сказал что не хочу там учиться (т.к. училка была дико злая), и меня туда не приняли. Потопал в днищенскую школу где копошения всяких приезжих.
> алкоголики в семье всё отняли и обосрали
У меня не было алкоголиков в роду, а в школе о моей семье отзывались как об "интеллигенции". Как видишь, — я там же, где и ты, хотя у меня в детстве многое было, катался на велосипеде.
>>1878165
> открыть в плане бизнеса или проектов
Туда ли ты зашёл?
> мне всегда кажется что кто то из прошлого следит за мной, то что мои устройства пк и телефон заражены и прямо сейчас с них идёт запись моих действий
Ну, вполне возможно если твой бывший одноклассник устроился фсб. От нас ты чего хочешь?
> Теперь я не имею аккаунтов в социальных сетях и все давно удалил, все свои следы существования,
Ну, а что ты хочешь живя в тоталитаризме? Это здравое рациональное поведение. Хочешь уберечь себя.
> и не могу что либо делать в этой жизни из за банального страха снова оказаться в центре внимания.
Сейм, я из-за этого разрушил свои публичные каналы и аккаунты.
Нынче внимание опасно)
> Я не могу доверять ни случайному прохожему ни тому кого знаю 10 и более лет и тем более избегаю контакта со всеми.
Почитай историю или рассоедования и ты охуеешь с того как вербуют. И бывших и будущих. Всё мыслящее вовне твоей головы скомпрометировано.
> как это фиксить
Ты главное как пофиксишь — напиши сюда свой номер, почту или пару аккаунтов, а там уж мы проверим, насколько ты "исцелился".
>>1878167
> И тут же у меня в голове мысль, - да хуйня эти прогулки, ходишь как додик
Ну это ведт правда. И это, и бег, и кочалка - в конечном счете бесполезные занятия.
>>1878180
> Да, закрытые сообщества порождают подобное.
Будто сейчас есть иные.
> С годами я нащупал возможность действовать, не опираясь на знакомства, на дрочку внешнего, на угождение&охмурение
В полном отрешении от т.н. общества и его мира, без возможности получить РАБоту.
а на чем вы зарабатываете и как живете вообще если не зарабатываете? я бы даже будучи сбежавшим из ДАННЫЕ УДАЛЕНО хотел бы все же там как то и что то начать делать, но опять же страх мешает.
Типо кроме этого на меня нынче давит ещё и мысль что мои владыки не вечны, а жить на что то надо? Или все же за 10 лет вы пошли офисным планктоном жить обычной жизнью рутинной?
Кроме давления из за паранои у меня в мозгах давление что я каждую секунду своей жизни теряю и ничего не добился и прочее, хотя жизнь она и создана что бы деградировать, так или иначе мы умрем, но все же что вы делали все эти 10 лет? Можно без деталей, мне просто интересно на что живете.
да я зашел туда
с бывшими одноклассниками и вообще из прошло ни с кем контактировать не хочу, да и фсб меня прямо сильно не беспокоит а беспокоит определенный круг людей. Я уже давно ничем не занимаюсь. От вас я хочу найти решение проблемы а именно избавление блоков от моего мозга из за которых я не могу развиваться.
Да я уже не сильно хочу знакомиться, и мне вообще толком то знакомства не нужны с кем либо, меня беспокоит "тайная угроза" которая может появиться из неоткуда.
Я же сказал. Я не могу развиваться, заниматься искуством или чем либо ещё, публиковать что то куда то даже не оставляя ничего о себе, вступать в круги общения, мой мозг ото всюду ожидает угрозу, а именно то что меня узнают, или уже узнали, или вообще все мои планы и устройства и вообще жизнь скромпроментированы и за мной ведется наблюдение. При том что я по нескольку раз удалял аккаунты, создавал аккаунты, чистил жесткие диски, и снова чистил жесткие диски, и так стабильно в пол года не могу усидеть ожидая какой то угрозы.
Тревожное расстройство, имхо
Мне тоже неспокойно из-за старых знакомых. Приличные, хорошие не полезут смотреть, а вот бездельники и сычеватые долбоебы - лезут
Из-за этого не завожу каналы на дзене по двум хобби, ютуб и западная аудитория принципиально отвалились... Ничего плохого в прошлом нет, просто стыдно
>>1878167
Не понимаю, как может быть плохо, если избежал поездки. Избегать топчик, я люблю это дело
>>1878181
Неизбежно. Отчасти дело в том, что те, кто закончил, тоже не могут хорошо устроиться. А если могут, это блат или суперговорливая пробивная личность. И как бы ничего не потерял. И когда ищешь работу, вроде без оконченной вышки поганое это дело, а зачем продавцу или грузчику вышка - ну, они все там без нее. Я помню, как меня оскорбляли в 18-20 лет, почему я на дневном ищу работу, почему в 20 нет оконченной вышки и трудовой, и выдали мне трудовую с надписью образование среднее, заебись приятно каждый раз ее трогать. Из официальных работ с пенсионными взяли тогда только в школу, теперь из-за этих записей (учитель и/я с 20 лет и потом аспирантура) ни хуя нигде не хотят брать, иногда открыто говорили "так идите преподавайте хаха", как будто туда всех подряд берут, как будто даже в грузчики берут всех подряд. Говорю, блять, мне с людьми работать не нравится, других проблем нет, оценки - лучше не бывает, я же не из-за троек по иностранному его веду в школе, просто деньги нужны на еду были. И везде такое отношение, как ты смеешь нуждаться в деньгах на еду и жильё, ты себя не уважаешь - работаешь за такую оплату, да с твоим образованием люди миллион получают и т.д. В каком-то варианте, получается, без вышки даже проще устраиваться на обычную работу (в среднем это не так, но нам, проблемным людям, корки не приносят ни денег, ни счастья, ни уважения к себе, приносят только эту фразу жирным - она крышку гроба приколачивает медленно, по гвоздику за раз, от каждой твари, которой случайно скажешь, что денег не хватает ни на что). У тебя фраза может быть другая, вдруг ты из сытых, она зависит от твоей "проблемы", моя - нищета
>но все же что вы делали все эти 10 лет? Можно без деталей, мне просто интересно на что живете.
Присоединяюсь к вопросу, очень интересно. Многих содержат работающие родители. Если ранний ребёнок, до 40-45 лет можно жить на деньги родителей вместе с ними и работать при этом "для души" где-нибудь
На офисную хуй кто тебя возьмёт без профильного образования, типа логист или бухгалтер, пиарщик, работник управления какого-нибудь.
> От вас я хочу найти решение проблемы а именно избавление блоков от моего мозга из за которых я не могу развиваться.
Она не в нас и не в "мозге", дуралей.
> Я же сказал. Я не могу развиваться, заниматься искуством или чем либо ещё, публиковать что то куда то даже не оставляя ничего о себе, вступать в круги общения,
Я тоже, и что?
> мой мозг ото всюду ожидает угрозу,
Если ты считаешь что это неправильно — дай саой номерок и пару аккаунтов, а я уж найду что с этим знанием делать. Ты ведь хочешь избавиться от страха?
лично я из данных удалено ни разу не работал в прямом смысле, а выполнял "заказы" на разные услуги тех кто в этих "данные удалено" и состоял, жил с родителями впрочем на безделушки хватало.
Как он 10 лет может сидеть хикковать мне вообще не понятно, или реально добрые владыки у него на родителях или ещё что? Впрочем я тоже сейчас в попечении владык, но они же не вечные.
У меня даже вакансии на подработки по типу курьеров все заняты в городе, потенциал развития никакущий, что бы устроиться хотя бы раздавать флаеры нужно ждать своей очереди по полгода, прямо всё занято. А что бы в интернете начать зарабатывать нужно либо портфолио иметь на свои услуги или же вообще иметь стартовый капитал для открытия бизнеса. Жизнь сейчас не мёд, что будет после смерти моих владык даже трудно представить.
>Будто сейчас есть иные.
Здрасьте-пожалуйста. Определение и критерии закрытого сообщества назови, быстро решительно.
>В полном отрешении от т.н. общества и его мира, без возможности получить РАБоту.
Нет. Я просто сместил точку равновесия.
>>1878193
>Или все же за 10 лет вы пошли офисным планктоном жить обычной жизнью рутинной?
Я ссусь тут рассказывать. Первые 4 года офис, да, параллельно просто так занимался всяким контентмейкерством для души.
>без профильного образования
Ах ну извините. Конечно я универ закончил.
"Вхож по блату"
>>1878206
Ааа так ты РАБотничек. Тогда ты не можешь говорить то, на что претендуешь, так как юез знакомств и внешность ты на работу, тем более в офис, не попадешь. Кому ты врёшь? Нам?
>Конечно я универ закончил.
Чувствую ресентимент по поводу слова "конечно", конечно. Я вот не закончил, хотя всю жизнь на это положил, считай, лол. Имел в свое время 270+ баллов ЕГЭ.
Мне кажется, самое важное здесь понять, какой тип проблемы у тебя:
1. Ты делал что-то объективно запрещенное и наказуемое, и если сейчас это вскроется, то ты присядешь на бутылку или ещё что-то. Тогда это, наверно, мимо нашего треда.
2. Ты делал что-то относительно невинное, но другие это воспринимают или могут воспринять как повод для пристыжения, изгнания и т.д. Тогда это укладывается в нашу тему.
никто не знал кто с детства пойдет на какую профессию, лмао, большинству чадов в снг родители выбирают профессию и отправляют туда куда скажут. Все кого я знаю не работают по специальности а по своим интересам, поэтому ты тут себе сам барьеры установил.
> а по своим интересам
У меня нет интересов, только комп, игры и нытье в интернете. И никогда толком не было. Раньше были фильмы еще и книжки, но с ангедонией уже никак, вот на втором-третьем курсе грезил стать СЦЕНАРИСТОМ, но по сути только фантазировал и ниче не делал, так как это сложна и нестабильно.
> Ты делал что-то относительно невинное, но другие это воспринимают или могут воспринять как повод для пристыжения, изгнания и т.д. Тогда это укладывается в нашу тему.
Ага только сейчас порицание моралиста способно вылитьсч в полноценный срок. Это не 20 лет назад когда за "невинное"-постыдное лишь бабка беззубая помашет кулачком да сверкнёт седой косой.
Первым делом попробуй выкинуть из головы все убеждения вида "для работы X нужно обладать Y". Они кажутся логичными, но по факту таким рассуждением легко можно буквально любую работу забраковать. Типа "для программиста нужна усидчивость, а я рассеянный" – хуйня, я когда работал в айти видел много неусидчивых программистов и даже с официальным ADHD. Или "нужен технический склад ума" – тоже хуйня, я видел гуманитарев, которые вкатились и зарабатывают свою копеечку уже много лет. Короче, на мой взгляд, по факту решают две вещи: твоя личная мотивация и чистый детский интерес/любопытство. Мотивация у тебя уже есть из того, что ты завидуешь черной завистью и хочешь себе лучшей жизни, допустим. А чтобы обнаружить интерес, надо докопаться до своего внутреннего ребёнка.
Это да, я вот предлагаю оценить ситуация объективно на сегодняшний день. Типа если тебе реально светит что-то судя по тому что ты видишь в новостях и т.д., то этот страх уже вполне реальный, а не про токсический стыд и кптср.
Ну да, извини. А восстановиться не вариант? На заочку может, и засчитать пройденные курсы.
>"Вхож по блату"
Не только.
>так как юез знакомств и внешность ты на работу, тем более в офис, не попадешь.
Опять ты, шиз с кучей тянок, считающий себя уродом? Я пришел буквально по объявлению, которое на двери висело. Выполнил тестовое и был взят.
> грезил стать СЦЕНАРИСТОМ, но по сути только фантазировал и ниче не делал, так как это сложна и нестабильно
Сложно что? Писать? Вангую тут такие игры разума: когда ты играешь в комп, твой мозг это интерпретирует как "хуйней страдаю" и поэтому тебе "не сложно", хотя по факту это сложная умственная и эмоциональная деятельность. Писать сценарии объективно не сложнее, просто мозг это интерпретирует как что-то серьёзное и начинает загоняться.
Нестабильно – это вообще звучит как хуета которую родители в уши заливают. У тебя сейчас есть пятеро детей на шее, что тебе так нужна вот эта вот "стабильность" и постоянный равномерный заработок? Или ты сидишь сычуешь?
>Ну это ведт правда. И это, и бег, и кочалка - в конечном счете бесполезные занятия.
прорвало нарциссика)
тебе общую картину, а ты цепляешься за частности. покушал ресурсика маленький, ну иди теперь поиграй в игрушки пока тут дяди разговаривают.
>чистый детский интерес/любопытство
Этого нет. Этого не было даже в детстве по большому счету, последний раз это было лет в 11-12. Были фантазии, какие-то вещи звучали чуть лучше, чем другие. Например даже в детстве меня уже тошнило от всего, что связано с бизнесом, маркетингом, продуктами, бухгалтерией, продажами итд, а условная фантазия "сидеть в библиотеке как в американских фильмах и сычевать там с умными ребятками, где любят читать" хоть что-то пробуждала. Но не настолько, чтобы реально в это поверить, искренне. И в итоге у меня выборы происходят не от активного желания или интереса, а из страха или желания где-то показаться лучше, чем я есть. Так я поступил на гумпарашу, например, где мне казалось, есть куча умных людей, а я должен быть с умными. В итоге умные там реально были, только вот на их фоне я был пассажир и специальность мне была совершенно неинтересна никак. Я рассчитывал, что вот-вот чето пробудится, что как у всех у меня что-то щелкнет или на крайняк организм сам подсознательно зацепится и выберет для меня нужный путь. Нет, ничего не выбралось, сижу в дерьме.
ок ещё проще, я состоял в закрытом комьюнити, определенного круга лиц, какое оно и по каким интересам я не скажу, с раннего детства по совершеннолетие, по началу всё было ок и я буквально жил в инфополе данного сообщества и знал всех наизусть, как и все в комьюнити друг о друге, позже появились конфликты и прочее эпицентром которых часто становился я, ну и это вылилось в жизни всех кто там был, все пострадали, были даже всякие не очень хорошие действия которые выходили за рамки сообщества и общественно-правовых норм. В итоге меня помнит определенный круг лиц спустя даже несколько лет и в один промежуток времени искал меня, хотя я уже как давно удалил все свои следы и в жизни и в интернете, были моменты когда они были близки, это оставило след в моем мозгу,"ну раз меня искали то теперь я не могу заниматься тем-то тем-то, светиться там-то там-то, потому что меня в любой момент могут случайно узнать и мой спектакль окончен"
Всё, я сижу третий год с такими мыслями, не могу развиваться, везде вижу потенциальную угрозу и опасность, а учитывая что в сообществе я был с детства то очевидно и адаптироваться и социоБЛЯдироваться мне уже после "побега" так же трудно в жизни, как корейцу северному в лагере для беженцев ментально. Все знакомые и общение были из того самого сообщества локального, больше в жизни я ни с кем не общался.
Для понимания к вашему сведению доношу что даже звук того же звонка из чужого мобильного телефона может довести меня до холода, так понятно?
>Определение и критерии закрытого сообщества назови
другойанон
есть такая тема - нарциссичная семья, там, часто, родители просто невротики, без патологии, но сама суть - копирование идеалов, без соответствия. всё искусственное, чтобы как у всех, но внутри семьи пустота, нет гармонии. имхо это как секта работает, выходишь из такой семьи и чувствуешь пустоту, потерянность.
Я долго думал над ответом, в голове очень много мыслей на эту тему. Если короче, то лично я не нашел другого варианта, кроме сепарации. Даже когда я уже давно съехал и жил отдельно от родителей, я всё равно жил в их системе, и мне продолжали по чуть-чуть, но регулярно капать на мозг и ретравматизировать. Единственный выход который я нашел — это сепарация. Опять же, я не сжигал мосты и не ссорился ни с кем. Вообще изначально я просто написал им, что у меня трудный период в жизни и я хочу побыть один и разобраться в себе. Они просто сразу сели мне на уши и стали давить. Меня спасло, что я тогда как раз штудировал книжки Сюзан Форвард (Токсичные родители, Эмоциональный шантаж) и просто каждый раз открывал на своих закладках и повторял себе "Ага, это эмоциональное давление, оно вызывает у меня регрессию, это естественно что я чувствую токсический стыд и вину, но неправы здесь они". Прикол в том, что я всего лишь попросил покоя на какое-то время, а они не дали мне даже дня. Сразу стали душить. И не останавливались. Я столько раз себя одёргивал от вот этого кптср-ного желания прогнуться как раньше, извиниться перед ними, признать что я и правда моральный урод, раз посмел попросить на какое-то время побыть наедине. Вообще я не ожидал такого уровня давления, я думал, что хотя бы допустим на недельку они просто оставят меня. Но они, видимо, сразу что-то почуяли, я хз, и буквально бомбардировали меня эмоциональным шантажом и двойными посланиями почти каждый день. Короче, что у меня в итоге сработало, это физическая дистанция (уехал в другой город), полный игнор их звонков и сообщений и постоянное чтение классических книжек по токсичным родителям и КПТСР (прям как монахи библию читают каждый день).
Но ты описал просто обывателя, буржуа, "американскую мечту", представителя третьего сословья.
просто, вот реально, ПРОСТО берешь и делаешь. выбери профессию которая без большой фантазии, что-то вроде как стоять у станка. даже бесталанным такое дано в той степени чтобы стать крепким спецом и всегда иметь заказы. у меня это так и получилось. тупо что-то там начал, лишь бы из дома, и лишь бы это была настоящая специальность, узкая даже, чтобы не "разноработа".
учись по 3-10 минут в день, если есть возможность, если с хаты не ломят.
>Пойду порву кишки твоей мамке.
а строил из себя умного. хотя ты сразу спалился такими заумными словесами, как
>синкретично
>нозологии
>апофатики
дура-корова)
>есть что-то тёмное (например, вел канал про пессимизм или писал что не любишь людей)
Нахуя ты его под своим ФИО вел?
ну наверное. в общем это такая семья, где все существуют раздельно, но созависимо.
Предложи мне три-пять профессий на выбор, из которых ты сам выбирал. Времени у меня больше, чем 3-10 минут, намного больше я бы сказал. Я сейчас работаю на дноработке удаленке, например.
Вот дай мне список и я через random.org крутану и выберу. Только у меня вышки нет, если это фактор.
тогда сложнее.
ну все те же 3-10 минут в день, пожалуй. я так вылезал, правда был тогда безработным, и чудом родаки не гнали на работу, как будто увидели что я что-то такое реально стремлюсь, дали шанс. хотя результаты были только через год, через два только что-то стабильное началось.
Отчасти. Но если они просто невротики, то не наносят и близко такого дамага, как сектанты. Ну, явления одного спектра конечно.
>>1878224
>для сценариста банально НЕТ РАБОТЫ
Заорал. Есть. Просто надо быть не только сценаристом.
я писал уже в прошлом треде, как бы модер бан не пизданул, какой-то он дёрганый)
в общем Revit черчение. ниша - помощник дизайнера, перечерчивать по тз задумки дизайнеров. которые дизайнеры по умнее, всегда делигируют такие тамы на аутсорс.
вышки не надо, вкат с 0 в профу
ну и поищи околодизайнерские штуки. они дохуя чего на аутсорс скидывают. профа интересная, из дома.
Представь если бы через год изучения результатов бы не было. Вот это я, только мой "год" не заканчиваетсч уже очень долго.
>>1878239
> Заорал. Есть. Просто надо быть не только
А кем? Шлюхой типа? Хорошее предложение, хуле. Энивей, таой ответ уже подтверждает, что ты понимаешь саою неправоту и предлагаешь быть дизъюнктивно "кем-то еще"
> вышки не надо, вкат с 0 в профу
Ну да, даже без колледжа :(
Миллионы русских педовок каждый день выпускаются с дизайнерских направлений, но возьмут на работу именно Славку Сычёва. И да, именно на аутсорс (где без истории, без фона ты вообще никто) (но у тебя, видимо, был блат и тебя продвинули)
Нкт, ты что! Не позволяй местным "ракам" тебя сломить. Приступай к совершенствованию твоего, уверен, и так находящегося на уровне, навыка. Трудись в поте лица, читай книжки по с.мастерству (ты же видел полки сценаристов?), и у тебя ОБЯЗЯТЕЛЬНО всё получиться!!! :3
Я кстати книжки читал, интервью с авторами читал для вдохновения (обычно те кто мне нравятся заканчивали направление английская литература в универах, часто нихуевых). Даже читал и разбирал сценарии сам, типа гуглил сценарии фильмов, которые меня цепляли, и смотрел как текст переносится на экран. Только это все детские забавы же.
>ты понимаешь саою неправоту
Я другой анон.
>предлагаешь быть дизъюнктивно "кем-то еще"
Нет, не дизъюнктивно, мой дорогой первокурсник матмеха. Исключительно конъюнктивно.
>Приступай к совершенствованию твоего, уверен, и так находящегося на уровне, навыка.
Долбоёбу обида на мир съела остатки логики, лол.
Блеать, эти раки когда-нибудь превратят уютный КПТСР-тредик в болото...
> Только это все детские забавы же.
Не важно, может есть талант. Главное это результат (когда речь о зарабатывании). Но даже если так, то кто о нём узнает? Кто за него заплатит?
> Нет, не дизъюнктивно, мой дорогой первокурсник матмеха. Исключительно конъюнктивно.
Я тебе не друг и не брат, обойдёмся без фамильярностей. Дизъюнкция в данном случае как операция объедмнения множеств. И сценаристом, и шлюхой. Два кружочка закрашены.
Говорят, что сценаристам надо люто нетворкингом заниматься. Что типа из блатных школ сценаристов тебя рекомендует мастер продюсерам знакомым, а после школы у тебя уже парочка проектов готовых обязано быть. Вот так и работают, по сути на 100% блат/удача/связи.
Ну это не удивительно, что детского интереса и любопытства "уже нет". У большинства людей так. Но то, что ты помнишь, что оно было лет в 11-12, это уже реально хороший знак. Я не говорю что ты сейчас легко вернешься в то состояние, раскроешь в себе ребенка и внезапно станешь Квентином Тарантино. Это по-любому будет долгий и трудный процесс, и не факт что ты в итоге станешь профессионально успешным. И не факт что вообще продолжишь развиваться как сценарист, может, что-то другое вспомнишь или найдешь. Но это всё не важно. Важно чувствовать какой-то контакт с самим собой, а не только жить из стыда. Похуй что тебе тут и в жизни наговорят про то какой ты бестолковый и бесталанный. Похуй даже если ты правда ничего не добьешься. Только это надо принять.
>>1878224
> для проиграммиста важна
Всё что ты перечислил это просто факторы, которые могут сыграть за тебя или против тебя. Таких факторов дохуя разных в любой профессии и вообще по жизни. Но я хочу сказать, что нет смысла цепляться с ним и думать "блять, у меня нету вот таких-то качеств, значит всё, без вариантов", потому что такой логикой можно буквально всё отсеять в жизни. Не бывает людей 100% подходящих под какую-то работу или место в обществе.
> для сценариста банально НЕТ РАБОТЫ
Я не буду спорить есть она или нет, я сам не сценарист. Мне просто не близко мещанское мышление.
Ты прав. — И так практически во всех сферах, и важность крови усугубляется в кризисные времена. Успешнобляди об этом — успешно — умалчивают.
> Но я хочу сказать, что нет смысла цепляться с ним и думать "блять, у меня нету вот таких-то качеств, значит всё, без вариантов", потому что такой логикой можно буквально всё отсеять в жизни.
Не подумал — отсеяли меня.
> Мне просто не близко мещанское мышление.
Это пока есть деньги, — мне тоже не близко, но вот как начнётся артрит, — поползу за кассу или вновь отпоавлюсь шлюховать
Ну и я пойду улицы мести если припрёт, и что? Быть способным к смирению и труду в сложные моменты это нормально. Но совсем не пытаться идти к мечте — это уже крайность.
Давай опять зафиксируем: разве это мечта вот эти вот фантазии про сценаристику? Если бы это было мечтой, то за 2 десятка лет написался бы хоть один фанфик, рассказ, разве нет? Там даже никаких инструментов не нужно как в других хобби, просто открыл блокнот и пиши. Но нет. Как отличить мечту от просто какого-то дуновения ветра?
Нет, поэтому перечеркнуто
>>1878264
> Если бы это было мечтой, то за 2 десятка лет написался бы хоть один фанфик, рассказ, разве нет?
Это требует ебейшей дисциплины и бесплатной работы (в том, за что другим платят). Ты вот попробуй представь что значит тогда мечта заниматься программированием — изучать ООП, SOLID, алгоритмы абсолютно забесплатно годами чтобы писать код для себя в уголочке. Да ты выгоришь в первый же год.
Но так и учат программирование. Идут учиться, учатся в высшем учебном заведении 4 года забесплатно.
Не знаю, я вообще ничего в жизни не осилил, даже высшее образование.
Вот про это и толкуем. На одной "мечте" (и даже дисциплине) далеко не улетишь
Во взрослом возрасте уже поздно что бы то ни было по большому счёту, по крайней мере в кризисные времена. Обычно устраиваются по блату (даже на говнофирмы), типа муж-батя. Условно он говорит "ну ты подрастешь, мы тебя возьмем, вот то и другое надо", вот тут есть, или как в случае с вышкой, некая "гарантия".
Алсо, есть история как батя поднял старых друзей и отвёз меня (еще до массовых съебов) в одну известную мультипликационную студию, но при намёке трудоустроить меня его друг грубо пошутил, что "уборщики нам не нужны".
>или как в случае с вышкой
Надо было получать хорошую вышку, получается. Это же вполне доступный соц лифт, если не сейчас, то десять лет назад. Заботать ЕГЭ на 260 баллов не адски сложная задача.
В основном, родители довольно сердобольные. Им без разницы, 17 или 27 летняя туша у них жрёт - ничего со школьных лет не поменялось, и если они не умерли и не вышли на пенсию в 16к, то почему бы и нет. Подгоняют, наверно, но макаронами делятся. Честно, мне, как нищеебу потомственному, кажется - большой проблемы нет купить фарш 160р/неделя на человека, пачку риса, макарон, чаек дешёвый, рыбу попроще, в реале кормить нахлебника стоит пара тыщ. Проблемно, когда сам ходишь в магазин, там и йогурты, и хлеб с пончиками, и всякое типа молока, сметаны, масла, сахара - сразу улетает много денег. А супом поделиться - это не сварить с нуля. Даже на мамкину пенсию здешние обитатели живут, инет пашет, я тут больше 10 лет уже - всякие попадались. Попадались и 300к чехлы, один точно не врал про 160к, остальным я просто не верю - пруфов не было
>>1878209
Мне мать говорила, не поступать на физику, не ходить в учёные, потому что негде жить. Хорошая школа и допы помогли поступить на международные отношения, чтобы спиздовать из страны и жить в ебенях в каких-нибудь посольствах, там вроде кормят даже и аренду не берут. К пенсии накопилось бы на халупу. А вышло, что ещё во время учёбы приходилось платить аренду, спиздовывать из дс1 мне не хотелось абсолютно, личная жизнь тут была, не было только денег на еду (хотя и были подработки). Ещё аспирантура по банальным причинам, хорошо хотя б с меня за учебу не брали - а публикации платные, общага, аренда, и итогом вышло полное дно и безденежье, работу не предложили, вариантов мало и все по 2025 ценам 70-85 тыщ без бесплатного жилья, по-прежнему не планирую переезжать на другой конец света, очень жалею о выборе профессии - с физикой тоже было бы негде жить, но можно было бы перекатиться в ит, это не то же самое, что перекатываться гуманитариев
Сейчас техническая вышка есть, заочка, профит маленький - ну, работаю, живу, не голодаю - долгов много только
Про сценаристов тоже думаю иногда, у многих ТАКИХ профессий есть вторая работа, типа воспитатель частного детского сада, где и платят стабильную зп. А сценарии в свободное время, его довольно много у бездетных девушек, да и уипарней, если не гулящие-пьющие
>>1878288
Хорошая тоже не всем помогает. МФТИ наверно всем, а МГУ и прочее - 50/50. И 260 действительно легко, поэтому не особенно помогает поступить, а главное - не быть отчисленным после 1-2 курса. Насколько я знаю, в нулевых отчисляли очень многих, а сейчас с приходом ЕГЭ стали лучше делать дз, аттестации ввели везде, очень удобно стало (не зависишь от настроения препода), и пересдачи с комиссией стали для всех, а не как раньше - допуск к зачёту=все дз за семестр
> было
Что?
> то десять лет назад. Заботать ЕГЭ на 260 баллов не адски сложная задача.
Экзамены усложняются каждый год, в то же время уменьшается число обюджетных мест и увеличивается конкуренция.
Это "не адски сложнач задача" тем, у кого в школе занимаются подготовкой или просто качественно обучают. У чьих родителей хватает денег хотя бы на двух репетиторов и 2 часа решений "вариантов" после 8-часового обплёванного учебного дня (1 час на дорогу и домашку) чтобы решать ебучие бесполезные задачи которые тебе не нужны и не пригодятся.
Это унижающая и сталкивающая лбами система, вреднач для здоровья, и единственная здоровая реакция — это бойкот, хотя бы в форме пренебрежения. Однако для тех, кто принимает правила скотобойни, должен иметься недюжинный интеллект (память, усидчивость, обучаемость).
> международные отношения, чтобы спиздовать из страны и жить в ебенях в каких-нибудь посольствах, там вроде кормят даже и аренду не берут
Это для самых блатных, я лично знаю такую семейку лол, там денег жопой жуй, для них отдать 100к это как для нас вытереть раздавленную муху.
>Что?
Что что? Не понял.
По второму пункту: не соглашусь. Репетиторы обычно представляют из себя имитацию деятельности для успокоения родителей, всё что нужно для сдачи ЕГЭ = усидчивость и интернет. На ЕГЭ не нужно будет супер умным, надо задрочить все задания. Для этого достаточно просто сидеть и дрочить задачки на решуегэ, непонятные темы гуглить и спрашивать у нейросети. Да, трудно смириться с тем, что твой следующий год пройдет в дрочке типовых задач. Но разве это не стоит вузика в Москве?
> всё что нужно для сдачи ЕГЭ = усидчивость и интернет
Да-да-да, вот ты такой у которых всё легко. ПРОСТОЯ нашёл высокооплаяиваемую работу, ПРОСТО съездил в швейцарию.
> Но разве это не стоит вузика в Москве?
Фи, — какое самоловольство, чванливость и это преклонение. Ты нааерное ещё фото делал на фото москоу сити. — Нет, не стоит, потому что тебя помещают во враждебную среду, где старые маразматики будут усложнять тебе жизнь, а кавказцы из группы держать хват у тебя на горле (в общагах даже поборы устривают лол).
Я не он, я -то поступил в Москву по такому принципу, отчислился и ничего не добился, я хуже тут всех в треде. Просто именно сдать экзамены более чем возможно, ибо тут нужен только компьютер из материальных вещей.
>мультипликационную студию
Так им аниматоры нужны, а не сценаристы.
А если ты аниматор, то можешь создать собственную студию.
Ты кончелыг не видел, московский изимодыш. Да их и не надо видеть, они обычно общаются через боль.
> я хуже тут всех в треде.
Твоя претенциозность комична. Как ты можешь претендовать на звание "худшего человека", если я даже ЕГЭ сдал на 200 баллов, и это не поднимая вопросы здоровья, красоты, витальной силы, связей, рода.
>>1878304
> Так им аниматоры нужны, а не сценаристы.
Я не тот анон. Я занимался чем-то смежным, рисование и программирование. Но туда нужны лишь ввсококлассные спецы, хотя вру — даже они не нужны, потому что все они УЖЕ в штате. Новые сотрудники не нужны.
Даже в этом посте видно, что у тебя была работа и скорее всего не одна. И даже настоящая, программирование, рисование. Я начал работать впервые 3 месяца назад и это удаленка за копейки, мои коллеги - женщины с детьми и мужьями, которым надо чем-то занять время и 18-летки, которых выгоняют из дома и они работают на двух работах, чтобы выжить. Мне очень много лет. Как ты можешь быть хуже меня? Ты даже пишешь грамотнее и последовательнее.
>хуже
Об этом вообще не надо думать. Твоя цель быть лучше кого-то? Нахуя?
>>1878309
>Я занимался чем-то смежным, рисование и программирование.
Не думал завести свой канал на Ютубе? Хотя бля, теперь уже на тик токе видимо.
> Даже в этом посте видно, что у тебя была работа и скорее всего не одна.
Сочту это как очередное комплимент своему разуму, интеллекту и способности понимать мир и воспринимать посредством лишь чтения постов с двача.
> Как ты можешь быть хуже меня? Ты даже пишешь грамотнее и последовательнее.
Так, — ценность не может быть устаноалена из тасканию по работам (хотя даже если и так, я хуже, — я увечней всех вас в любой парадигме, даже в парадигме нигилизма)
Я вот так пропрограммировал порядка 5 лет бесплатно, оставшись, подозреваю на новичковом уровне.
>>1878313
> Не думал завести свой канал на Ютубе?
Чтобы мне писали угрозы, доносы и потом на 10к подписчиков регаться в РКН? Не спс, я выпилил всё что имел в сети по мере возможностей.
И это было на ПОСРЕДСТВЕННОМ, новичковом уровне. А лучше вообще ничто, чем "это". Но если мотивация в виде ютуба была возможна лет 5 назад, то теперь отобрали и это.
А в чем проблема найти подработку сидя на шее у мамаши и лутать бабки так ещё и не платить налоги, или это уже как стиль жизни
> Есть шанс, что так пожалеют. Вдруг в этом треде сидит милая тяночка,
Милые тяночки, как говорил Сорвачов, могут испытывать только одно к "жалким" мужчинам: желание уничтожить.
>>1878314
> Чтобы мне писали
Думаю, ты бы тоже стал задумываться, если бы на твой фанфик начали приходить комментарии типа "Ой, Славик, ты-то на права сдал с пятого раза, что ты о вождении можешь знать?" — со странными фактами из биографии, которые могли стать доступны только при очень тщательной интернет-разведке...
>>1878315
Иди на хуй просто и не пиши сюда больше
>>1878319
Сейчам подработчики никому не нужны. Ты застрял в 00-х, дедок, твоё время прошло.
А чё я виноват? Рабочие навыки есть (и я таки работал некоторое время), разве моя вина что рынок в жопе? Когда я отвтеил психиатриссе на этот вопрос, она сказала что обязана вызвать скорую
>Чтобы мне писали угрозы
Терпеть. Мне тоже писали.
>доносы
>РКН
А, блядь, забываю про ваши тоталитарные приколы. Ну что сказать, надо было не гнушаться польскими унитазами.
>сходить, прошвырнуться, тяночки
лол, лмао, катастрофический промах
Сейм. Иметь любимое дело, в которое можно дрочиться (а в идеале еще и монетизировать) - великое счастье. Не понимаю, что в этом плохого.
> Ой дурак блять, хоть права получил
Удачи получить "права" (то есть я бесправный, да?) с диагнозом. А ещё обучение стоит штук 200 тысяч, и половина этой суммы трясёт гаишник за сдачу. А ещё ты пропустил "бы", для тебя русский не родной? Да, всё видно. Именно такие чандала из землянок больше всего дрочат на москву.
>>1878331
> Ну что сказать, надо было не гнушаться польскими унитазами.
Опять моралеблядки поучают. Обожаю эту черту неолибералов. Унитазы у них какие-то, лол. Меня даже унитазы чистить (правда, не в польшу) не взяли, ещё всрал целый год на изучение этого ебучего языка.
>>1878336
Только вот дорого это, сейчас почти все "дела" кроме коллекционирования камней, картона, комаров для богатых.
>пиздец у вас тут романтизированное представление какое-то о жизни.
И что? Это моя ценность и я вижу людей, которым что-то нужно и хочу быть как они. Если идейности нет, то что вообще есть?
Со мной в группе таких не было, все были умные, все сдавали дви - но почти все были москвичи, дети профессоров, внуки кгбшников. В МИД никто не пошел после практики, а мне и практику удалось с трудом пройти в другом месте (международный отдел в коммерческой организации, инвестиции) - там предложили остаться, совмещать с учебой было тяжело, пришлось уходить. Зп маленькая была, стажерская, достижений не было, казалось - выгонят со дня на день и из универа, и с работы
С сумками по 100к никто не ходил, жили у родителей. На экономике возможно, но не у нас
>>1878299
Вузик в ДС это дополнительные вступительные испытания, там надо показывать совсем другой уровень. Оценивается в дс это ниже баллов на 20-30, чем такой же аналог дви в региональных вузах. К репетам ходят именно к тем, кто готовит к дви, на курсах то же самое - дам, а не егэ. Ходить на подготовку к ЕГЭ групповую - это готовиться к 70-80 баллам.
>>1878319
Пару лет назад, сидя на кредитной шее банка почти год в гостях у родни, мне не удалось найти подработку на удалёнке. Никто и нигде будто бы не нужен, даже переводчиком с английского ничего не было. Кого-то берут, у остальных резюме не открывают, а вакансия одна в месяц. На фрилансе заказы улетают за 5 минут, ни один не достался. Тоже были такие идеи, что точно найду подработочку за 20-40к, на еду чисто и на ботинки, но не вышло, уровень английского и другого языка С2, ielts 9.0 максимальный балл. Как устраиваются те, у которых этого нет - не знаю. Репетиторство в регионах 400-500 рублей предлагают. Кто-то платит и больше, но не мне
Я не думаю, что в жопе рынок. В жопе больные люди >>1878329 вот мы с ним
Анон, погугли такую тему - нарциссическая травма.
Бля очень похоже на то что у меня. Пиздец как про себя читаю.
Тоже была тян, тоже отношения мать-сын. И прочие темы нарциссияеские.
Ещё погугли разделённая фантазия, ложное я, нарциссический интроект.
Зачем ты назвал меня долбоебом? Мне вообще-то обидно, это раз.
Во-вторых, кем работать? Я уже работаю кое-кем, зарабатываю 25-30 тысяч, по факту даже поменьше. У меня никогда не было тяги ни в одну сферу, нигде я неконкурентноспособен "просто так", от природы.
>со странными фактами из биографии, которые могли стать доступны только при очень тщательной интернет-разведке...
Ой, знаю я ваши тщательные разведки. Сначала одну и ту же почту или даже аватарку используют, а потом трясутся как будто им показали сеанс магии.
>как говорил Сорвачов
Аааааа опять у тебя нет себя
>>1878317
Честность это мило.
>>1878338
>Меня даже унитазы чистить (правда, не в польшу) не взяли, ещё всрал целый год на изучение этого ебучего языка.
Даже интересно, как обосновали.
>моралеблядки
>неолибералы
Забавно, что неолибералы меня обычно считают коммиблядью. Ну извини пожалуйста, что в твоём огороженном анкапе гуглаге всем похуй на тебя. Язык-то выучил? На каком уровне? Переводить можешь?
> мне не удалось найти подработку на удалёнке. Никто и нигде будто бы не нужен
Да, это в начале 10-х был бум. Я тогда даже умудрялся зарабатывать деньги на установке приложений себе на телефон. Тогда возможности витали в воздухе, был бум фриланса. Но времена изменились, и перед нами открылись ноктюрнические перспективы.
> На фрилансе заказы улетают за 5 минут, ни один не достался.
Это уже 7-10 лет точно как, нишу заняли. До этого "фрилансеры" были обеспеченными, считались крутыми номадами, — а с тех пор просто выжатые макаки, которые не выдерживают и уходят в найм.
> Репетиторство в регионах 400-500 рублей предлагают. Кто-то платит и больше, но не мне
Какие 500 рублей на хуй? Это хуй знает кто, вчерашние ульяновские школьницы для групповых занятий, тем более англ престижен — он всегда был прерогативой богачей. 1.5-2к это сейчас самый минимум
И снова— наивный обесценивающий дуралей:
>>1878347
> Ой, знаю я ваши тщательные разведки.
> Даже интересно, как обосновали.
Смоири на картинку. Просто написали "вы нам не подходите", там своих местных полно лол, а мне визу выдавать это заёб.
> Язык-то выучил? На каком уровне? Переводить можешь?
+A1-A2, я его сразу же забыл за отсутствием практики.
Продажником и риелтором я не смогу работать, не умею продавать и наебывать в силу особенности психики, у меня ужасные социальные и коммуникативные навыки, такой работник никому нахуй не нужен, даже если я был бы не против. Не говоря уже о том, что я буду полумертвым на таких работах и качество жизни упадет просто в ноль. Про стройку я хуй знает, я думаю там скорее всего надо быть физически сильным, не тормозом, шустрым. Я вообще не такой, я очень медленный и соображаю тоже медленно. В итоге так вышло, что мне подходит только моя работа для беременных овулях. Какие еще работы мне подойдут? Не знаю, когда-то думал, что программист, какая-нибудь офисная хуйня. Но это все абстракции.
Меня преследует мысль из блога одной успешной наносечки-дауншифтерши. Она отправляла резюме 100 штук в день в разные агентства, и после 40000 писем её взяли в крутое бюро, через более года. Везде тестовое. И у нее специальность перевод и переводоведение.
Из моей школы пара олимпиадной старше меня поступали в местный лингвистический, самыми умными там были (ну как и я в свой год, не лучше, не хуже) - обе переводят художку спустя много лет жизни на родительской шее, только там у одной отец переводчик по заграницам с совка, у другой работал с японцами и в японии, потом преподавал японский (знаю его), в почти 40 лет не было парня, нет детей, нет и миллионов
Во времена наших родителей за это хорошо платили, но сейчас - мало, даже за локализацию прог и игорей
>Смоири на картинку
Германия. Ну тогда конечно. Ты бы ещё в Париж ломанулся или в Силиконовую.
>наивный обесценивающий дуралей
Не проецируй.
Как эти работы улучшат качество жизни? Я тебе объяснил, что эти работы меня добьют, так как противоречат моим ценностям и уничтожают душу. Если нужны деньги - ок. Но на что тратить деньги кроме выживания?
10 лет назад у меня с2 уже был, да и 15 лет назад был, и как бы не было вакансий, где можно совмещать учебу и переводы. Везде хотели выпускника, чтоб дома всегда сидел и ждал выезда, и платили только за часы работы. Никто из знакомых не продержался в последовательном устном переводе, синхронистов я не знаю
500р и есть цена, по которой лежали заявки на профи ру, езжай работай... И местные так и работают по 500, или ищут нормальную работу, а репетиторство с 20к максимум на хуй никому нормальному не нужно. Убиваться так после работы, в снег, в дождь. На Авито есть отдельные кадры 800, 900 рублей, никто и не идёт к ним. За 1500 была одна с опытом 20 лет. Раз объява висит, значит, дела не очень
Так а чего я хочу-то? Ответь мне прямо, без увиливаний, без маневров. ЧТО МНЕ НАДО? К ЧЕМУ ИДТИ? Психотерапевту что ли отдать все эти деньги?
У необщительных людей откуда Лиды на коммерческую недвигу?..
> Тебя добьет твой нынешний образ жизни.
Может быть это и есть судьба - быть добитым? Почему ты навязываешь свое виденье мира?
Сам сколько зарабатываешь? Кем работаешь? Почему в психотравмах пишешь?
Да, другие люди чего-то хотят и к этому идут, я так сказал в начале. Хочу чего-то хотеть как и они и идти к цели, на которую им не пофиг эмоционально. Что, после того как я буду сознание терять от усталости работая продаваном мне что-то захочется и цель появится? Ну если так, то пойду. Но ты это имеешь в виду?
https://habr.com/ru/articles/941052/
>почему массовая психологизация не спасает от внутренней пустоты
Проработка и заключается в поднятии своих чувств и заложение их на пустое место, в том числе несчастных чувств. А ты культ щастья исповедуешь?
>Чем тебе не цель, начать зарабатывать чуть больше чем овуляха?
Ну что попробовать, например? Я пытался вкатываться в дохуя сфер и нигде эмоционального отклика я не почувствовал, у меня внутри пустота, черная дыра нахуй. Ну сломаю я себя через колено и стану продажником с зп 70 тысяч (это самый лучший возможный вариант). Дальше-то что, счастье где? Или счастье от свободных денег появится? Я бы понял тебя, если бы ты хотя бы на тему тянок налегал, типо вот появятся деньги на тебя будут девушки хоть как-то смотреть а там уже жизнь попрет. Но дак нет, ты о чем-то другом сейчас говоришь. Я не могу просто зарабатывать деньги и абстрагироваться от деятельности, чтобы потом тратить деньги на свои хобби и хотелки, потому что мои хотелки и хобби крайне ограничены, они пустоту не заполнят. Вот ты можешь пойти на что-то тебе ненавистное ради денег?
>Жить осмысленную жизнь. Верить во что-то.
Ага, понял.
Хз почему тогда речь идёт о карьере - смысл жизни можно высосать буквально из пустого места, типа лепки модов или сканлейта всех существующих комиксов с участием овечек. Вопрос в том, что даст тебе ощущение "внесения значимых изменений".
Да, я соглашусь. Я знаю людей, которые работают буквально кассирами в магазинах, охранниками, какими-нибудь клерками низшего порядка, но дома у них есть охуительная тяга к чему-то, да хоть к рисованию в стол или к изучению валлийского языков ради хобби. Даже это значительный уровень, в который я не знаю, как мне попасть. Самый хрестоматийный пример: еще лет 7-8 назад я общался с девушкой, которая крутилась в кругах ролевиков, то есть она хорошо писала, все свободное время сидела на форумах в интернете, писала фанфики про каких-то корейцев. Так вот, мы так обсуждали поступление, и она сказала, что совершенно уверенно идет на юриста, хоть ей это не интересно ни на каплю, но она была уверена, что с этой коркой можно устроиться и размеренно жить и не тужить, чтобы дома спокойно возвращаться на свои форумы и играть в игры и писать гейские фанфики. Для меня она - великий человек, который знает, что ему надо. Она не великий специалист (хотя может и великий уже, много времени прошло), но она знает, зачем ей деньги, как ей жить, что нравится, что она ценит, даже если для многих это может показаться хуйней. Как мне стать, как она?
>Как мне стать, как она?
Лечить кптср.
КПТСР влияет на полноту личности и на то, насколько в тебе подавлена агентность.
Потреблять контент, выходя на всё более маргинальный, пока не торкнет. Спросить себя - а что именно меня торкнуло? Что это за чувства? Что я могу о них рассказать?
Меня торкает валлийский, да, и ещё один язык - сама фонетика вызывает кайф, я хз как это объяснить, мне просто близки эти звуки, я хочу звучать так.
Ответ уровня "чистить чакры" или "договариваться с духом покойного дяди".
>>1878386
> знаю людей
> девушка
Сам поймёшь или тебе подсказать?
> хоть ей это не интересно ни на каплю, но она была уверена, что с этой коркой можно устроиться и размеренно жить и не тужить,
Да потому что это прл ДЕНЬГИ, имбецил, и ей МОЖНО устроиться потому что у не5 батя/дядя — мент и пристроит её в эту систему.
> и писать гейские фанфики.
В курсе что это преступление?
Алсо юристы это самые мерзкие люди, лучше держаться от них подальше. Самые посредственные, скользкие и колкие люди.
> Для меня она - великий человек, который знает, что ему надо. Она не великий специалист
...но зато она женщина. Вот и всё. Будь на её месте мужчина - ты бы его уже даже не вспомнил. А тут — как же — ТЯНОЧКА аж ЮРИСТКА! Вот это великий человек, памятник ей поставь еблан.
>Ответ уровня "чистить чакры" или "договариваться с духом покойного дяди".
Идиот блядь, как ты заебал. Хули ты забыл итт?
> Как люди обретают эту вашу идентичность?
Для начала, "люди" не засирают свой мозг 24/7 тик-током, ка ты и есть марионетка и NPC, твоя тыква пустая настолько, что ты даже писать без штампов вроде "эта ваша" неспособен. В таком возрасте поздно что-то менять настолькло фундаментальное.
>Будь на её месте мужчина - ты бы его уже даже не вспомнил.
Напиши уже честно: "мне так хочется, чтобы кто-то вспоминал меня, любил меня, восхищался мной". Вот и всё. И достигай этой цели. Придётся правда обратить внимание на объемы кала, которые с тебя сыплются, но по мере развития нелицемерия кала станет меньше. Люди же всё это видят - бредовость и ядовитость твоих суждений, вонь безысходности и цинизма, маскирующие твоё отчаяние. В тебе вроде как и есть чем полюбоваться, но ты эти элементы расставил таким образом, что получилась не красивая экспозиция, а слово ХУЙ. Кому интересно смотреть на ХУЙ?
Она великая не потому, что юристка, я же говорю, для нее это вообще не принципиально было, юристка или экономистка или еще кто. У нее была цель - сидеть спокойно в интернете и дрочить на корейцев и ебаться буквами в ролевках. А гейские фанфики 8 лет назад еще преступлением не были.
>...но зато она женщина. Вот и всё.
Да не принципиально это тут, просто я с девушками больше общаюсь, чем с парнями в принципе. Я мужчин боюсь в целом.
>Как люди обретают эту вашу идентичность?
Им просто типа не мешают развиваться и она сама формируется. Когда мозг забит тряской и отвращением к жизни, у него нет ресурсов на такие сложные штуки.
>>1878394
Поссал тебе на лысину.
Это не цель, это импульс инстинкта и всё, самое животное и банальное. И выбрала она самое омерзительное, тупое.
> Да не принципиально
Мы просто это не осознаём, как дальтоник не осознаёт разность цветов.
>>1878395
Выслушаю ваш пиздёж за 5к/час, такова цена прослушивания консультации
Животное и банальное, но удовлетворение в ее жизни присутствовало, в отличие от моей.
>животное и банальное
>творчество
Ага да. Определение слова инстинкт неси сюда.
Это удовлетворение упадническое, несозерцательное, утомлённое. Хуёвый ориентир. Я бы понял — будь он дизайнером, виолончелистом, программистом на плюсах. А то, что ты написал, честно говоря, для меня выглядит карикатурно и гротескно.
"Жажда ебли", сублимированная на рисуночки (потому что слишком уродливая чтобы найти мужчину, о котором мечтаешь). Знавал я таких людейтян, "творчество" рождается из избытка, но у них это жалкая слякоть. Чтобы писать или рисовать корейских геев - нужно годами развивать навык, вкус. Что может написать человек, который за всю жизнь читал только ценники в магазинах?
Творчество - эоо Мендельсон, Малер, Микеланджело. Применяя это слово к извращенкам дрочершам, ты просто опошляешь это слово.
>Чтобы писать или рисовать корейских геев - нужно годами развивать навык, вкус. Что может написать человек, который за всю жизнь читал только ценники в магазинах?
Я извиняюсь, а как ты это понял из его поста?
Определение слова инстинкт неси сюда.
Я 8 лет работаю инжениггером. 8 лет считаю себя хуйней, которая косит под инженера, пользуясь тупостью и невнимательностью руководства.
>>1878394
Я вообще не сижу в тик-токе, хуй знает, из чего ты это вывел, больная тема, что ли?
>>1878397
>Когда мозг забит тряской и отвращением к жизни
Видимо, так.
Потому что если копнуть глубже - оказывается, что такие люди писать/рисовать не хотят и не умеют. Что они для этого сделали? Как правилоиэто просто что-то уровня детского хобби, типа учиться играть на фортепиано "самому", без учителя и материалов. Станет ли такой человек хорошо играть? "Фанфик" это нехудожественный шлак уровня написания комментов в вк или постов на дваче.
>>1878429
> Я извиняюсь, а как ты это понял из его поста?
Схема одна, это вписывается в один архетип. Как человек, который слушал академическую музыку, не вернётся до прослушивания гангстерского имбецильского репа. Просто потому что это банально и уже не доставляет
>Схема одна, это вписывается в один архетип. Как человек, который слушал академическую музыку, не вернётся до прослушивания гангстерского имбецильского репа. Просто потому что это банально и уже не доставляет
Ты шизофреник или что?
Мне неприятно, когда кто-то пытается отделить меня от другого пола, написать что-то в негативном ключе. Тебе было бы приятно если бы так же писали про кунов?
Потому что это травмирующий фактор для меня, меня трясет, когда я их вижу или думаю о них. Мне нравится забывать, что они существуют.
Не элитарность, а деконструкция "великолепия", в сиянии которого ты нам представил человека. Ну да, признаю что придрались к хуйне и диалог начало уносить как пластиковую бутыль в грязном водоёме
>>1878443
Не моя проблема. Не нравится - закрой вкладку, окружающих это ебать не должно, мы тебе не семья
Проясню ситуацию. Выглядит будто у тебя вообще нет опыта в людях, ты взял одного из нескольких человек, которые к тебе хорошо относились и приувеличиваешь (для себя же) его значимость, когда на деле это сирый обыватель. Ты об этом не думал? (Написал я это потому что сам таким был по молодости)
Ну, великая это само по себе сильное слово. Я в любом случае уважал ее тогда, уважаю и сейчас. Я бы хотел быть, как она.
>Творчество - эоо Мендельсон, Малер, Микеланджело. Применяя это слово к извращенкам дрочершам, ты просто опошляешь это слово.
И прекрасно. В творчестве нет ничего сакрального, это одна из естественных потребностей.
Творчество тз ИЗБЫТКА. Когда рисует (калякает) ребёнок - ты не выставишь это в галерею и не назовёшь его "творческой личностью". Ты улыбнёшься и скажешь "ну, калякал в детстве" а не будешь говорить Я ТВОРИЛ В ДЕТСТВЕ! Я БЫЛ ХУДОЖНИКОМ! Язык и драматургия - это такое же искусство, которое для реализации требует технической подкованности, насмотренности и вкуса.
>ты не выставишь это в галерею и не назовёшь его "творческой личностью".
Выставлю и назову. Ибо это питает талант и побуждает растить его. Доказанный наукой и многократно опробованный лично мной факт.
Сраври еврейское "искусство", выращенное такими установками, с европейским.
Интересно, что у меня записано 82 своих снов (возможно есть неучтённые). Когда я пил нейролептики, совсем не видел снов.
Тоже были такие, но чаще с конкретными тян в период нашего общенья (к счастью, я научился гнать ex-визави из головы, а не питать ностальгии). Иногда я говорю что нам пора прекращать общение, иногда она сидит у меня на руках, но неизменно тепло, рождаемое изнутри. После одного такого я даже во сне создавл тред на дваче. Тогда меня заинтересовала феноменология снов, что они от первого лица ничем не менее подлинны, чем "реальный" опыт.
> я в школьные времена не чувствовал себя ущербным и недостойным друзей и подруг.
Ну я не чувствовал — и потому покушался на то, на что не имею право. сам зрел очень медленно, отставал, и даже не понимал — как нелепо выглядят мои претензии с <такими> исходными данными. Я думал "что же не так", и рефлексировал месяцами (это осталось в виде графомании)
>>1878504
> с самого начала строить свою личность,
Личность фундируется на биологии и опыте, это не что-то "единое". Её "перестроить" - невозможно. Это как говорить "Земля не удалась, давайте перестроим вселенную".
> лучше как можно раньше от них отказаться, и вернутьс в реальность
Кому лучше? А если человек извращенец - то всё ещё лучше? И почему в твоём представлении "реальность" довлеет над фантазией, если на уровне восприятия нет различия?
У самого у меня фантазим просто нет от природы, и я завидую людям, с нею рождённым. Я стал настолько мёртвым, настолько позволил меня изнасиловать тик-току, что существую в трупной оболочке, усыпив душонку, которая в конце-концов должна отправиься назад, к Андромахе Андромеде
> А если ты прям сейчас начнешь строить отношения, то это почти 100% будет или куколдизм, или ты будешь тираном.
Тирания это реакция на непригодность женщины. Берут клубных шлюх а потом пытаются "переучить". Я же просто прохожу мимо отребья, видишь? Я не квакаю!
Вот это, по-моему, сложнее, чем ты говоришь. У людей часто бывает детская мечта, которую они похоронили и больше не касались. Про конкретного анона я не знаю, мечта это или нет, но это же классическая история, когда чел в детстве мечтал стать художником, а родители определили его в юристы, и он так и не нарисовал ни одной картины с 12 лет. Вот в такой ситуации на мой взгляд стоит хотя бы попробовать и посмотреть, реально ли это была мечта или что-то сиюминутное.
Спасибо, анон! Буду изучать. А что-то конкретное посоветуешь, какие-то шаги или практики? И вообще пили свою морозную, насколько далеко прошел по пути интеграции травм и тд
Проиграл с пикчи!
Короче, сам не читал, но слышал что вот пикрилейтед книжка может помочь. Есть мнения?
Достиг позавчера возраста Кобейна, а до того половину 2-х месячного отпуска потратил на разбор и начало починки своей менталочки, которая меня этим летом уже задолбала окунать в глубокую бездеятельную тоску, которая до того то и дело точила долгое время (лет 8 точно).
До того уже дважды к докторам обращался с той же тоской, ходил к каждому по 3-4 разв, но как-то дальше не было желания заходить.
Этим летом зашёл к третьему по счету, и он пока что внимание на биохимию и физу заострил, препаратов несильных для сего выписал, психотерапевтической фигней пока не занимал, от него диагноз на текущий момент - "лёгкий депрессивный эпизод".
Ныне выписанное пью, рекомендациям касательно сна и сахара пытаюсь следовать, да намедни ещё состояние при помощи журнала действий и реакции стал регистрировать. А до того ещё весь август плотно с нейронками заобщался и ныне общаюсь - с ChatGPT, DeepSeek и Qwen, больше всех со вторым: вскармливал им свои километровые запросы с историей жизни и своей душонки, уточнял, что и как лучше делать, как раз от них идею о журнале действий и перенял.
Сюда я РО захожу обычно, симптомы в шапке будто бы и подходят отчасти, но никогда лично не ставил вопрос о наличии у себя КПТСР. А тут стоило мне прям сегодня невзначай в чат с DeepSeek, в который накидал много переформулированных запросов о себе и своем состоянии, задать вопрос о похожести всего этого на сабж - и выдает машина: "можно с уверенностью сказать, что ваше состояние имеет значительное сходство с симптомокомплексом комплексного ПТСР (КПТСР или cPTSD)". Ясень пень, машине доверия мало, но я перебздел, так что у врача точно спрошу, как посещу, ибо сейчас смотрю снова на симптомы из шапки и будто бы они всегда были.
Хотелось бы только спросить: как сюда чат с Deepseekа скинуть, чтобы вы с меня попроигрывали и отослали отсюда, а я не разорялся тут всей историей жизни и само-анамнезом?
Не знаю как с дипсиком, но в чатгпт есть кнопка share которая выдает ссылку.
По сабжу: почитай книгу Уокера из ОП-поста чтобы валидировать диагноз. У врача спросить стоит конечно, но просто учти, что о кптср далеко не все доктора пока знают и многие путают с птср. Также можешь в свежем чате попросить нейронку описать кптср как дневник или художественный рассказ или ещё как-то, короче чтобы прочитать и прочувствовать, похоже на тебя или нет.
ChatGPT мне, кстати, такого не ставил, так что ещё его погоняю с тем же запросами, что и Deepseek, а там и поделюсь этим.
Книжку почитаю позже, а вот другой запрос в свежий чат могу попробовать в ближайшее время.
Что-то ChatGPT суше и более поверхностно мои простыни и запросы кроет, ну и ладно, делюсь, как есть.
https://chatgpt.com/share/68a5da88-0ac4-8000-932a-2f216f135f19
Запрос по художественному КПТСР попробовал - не почувствовал ничего такого пока.
Полистал, не заметил ничего про отношения с родителями, всякие случаи из детства, травматичные воспоминания. Без этого кмк сложно говорить про кптср
>будет ли в конце выход на поверхность —или я увязну в чернухе и боли.
Я делаю перерывы на интеграцию.
>бредовость и ядовитость твоих суждений, вонь безысходности и цинизма
Ты вообще в социуме нормисов находился хоть раз? Слышал какие бредни они несут? Чувствовал их ядовитость и цинизм? Такое ощущение, что ты всю жизнь живёшь в кладовке и мечтаешь о внешнем мире, который обязательно хороший и люди там добрые (которые вместо помощи пострадавшему начинают снимать его на камеру и рассылать своим знакомым). Да и кто на тебя там смотреть будет? Всем похуй. "Никому ты нахуй не всрался в этом мире."
> про отношения с родителями, всякие случаи из детства, травматичные воспоминания
Попробую добавить тогда в исходный запрос, потому как есть о чем рассказать в этом плане, пусть и не было никакой особой жести в мой адрес.
https://chatgpt.com/share/68b16a56-fe7c-8000-9027-66a26247d280
По итогу - ChatGPT уловил только "последствия хронического травматического опыта детства", но из-за того, что не испытываю флешбэков, совсем сильной депрессии и тревоги не испытываю и хоть как-то функционирую, КПТСР под большим вопросом.
>Ты вообще в социуме нормисов находился хоть раз?
Дохуя находился.
Посмотрел и погуглил, связи с сектой, судимости за мошенничество, купленное PhD по физике, он даже хвалился этим. Документалка про него, где его диагностируют как психопата. И люди, которые с ним связывались, точнее с его сотрудниками, указывают на то, что их личную информацию использовали против них. Также в документалке, человек, который снимает, показывает, что он ведет себя по-другому на камеру. То есть вне камеры он жестоко оскорбляет людей, очень грубый, унижающий. Такой, как им он описывает сам, нарцисов и психопатов, он сам таков. Он это не отрицает, и на камеру сказал оператору всякого говна чтобы тот ещё дольше думал об этом по ночам.
У него убедительные речи, потому что я не разбираюсь в этом всём. Но очевидно теперь, что такого человека лучше не слушать если ты сам не специалист ю, или все время держать в голове кто говорит. Не понятно где он говорит правду, где грандиозность, где садизм, где самореклама. И количество роликов на его канале тоже говорит о чем-то.
Ты обязательно придёшь к тому чтобы начать слушать себя и свои чувства, и тогда никто тебе на насрёт в голову, и можно будет слушать кого угодно.
Просто так его слушать смысла нет, ведь похоже ты прав, или надо быть спецом, или прочувствовать всё это на своей шкуре в виде инсайтов, чтобы понимать.
Собственно этот процесс называется "нарциссическое умерщвление", что свойственно людям с нарциссической травмой (свойственной же людям с кПТСР), - это когда человек осознаёт что ему пиздец, что вся его личность это сплошная регрессия, псих. защиты, избегание и прочие компенсации, что настоящий он перестал жить, и запретил себе доступ к чувствам когда-то там давно, года в 2-3.
Её нужно осознать, по сути пережить смерть, потому что это как бы означает смерть ЭГО. Ну типо бля, человек буквально узнаёт что вся вот эта конструкция из псих. защит, - это симуляция, сон во сне, а ты просыпаешься и понимаешь что не жил ни минуты, но тебе уже лет 30 с хуем. Короче лютое говно. И с осознания этой дичи по сути и начинается реальная терапия. И дальше уже идёшь по студиям принятия горя.
> не жил ни минуты
Нет, ну.
Защитные механизмы, вся вот эта вот шкурка личности - это тоже жизнь. Типа когда ты в коме лежишь, то технически ты жив, а тут даже не кома, а просто фрагментарное восприятие.
Мне кажется, это очень важная разница - она слегка утихомиривает чувство катастрофы.
Но вот что это не вся полнота тебя, и что ты принимал бы совершенно другие решения если бы был полным и подлинным - это факт.
Ложное Я, через интроекты, включает само обесценивание, подавляет личность, чтобы привести его в состояние соответствия внешним требованиям. Начинается регрессия, диссоциация. Всё это длится до тех пор, пока внутренний образ не начинает соответствовать действительности.
Если по простому - я надел свободную и удобную обувь, но она ярко-красного цвета. В ложном я запрограммировано быть незаметным, тихим, удобным. Красный цвет привлекает внимание - опасность. И любимая пара обуви становится нелюбимой, отвратительной. И тогда я надеваю старые, вонючие ботинки которые мне малы, натирают, но они черного цвета, они делают меня незаметным. Я буду страдать, но ложное я будет довольно. Как итог, страдание это вообще похуй, я могу сколько угодно жаловаться на судьбу, но ничего не буду менять, а если начну изменения, то любым способом (бессознательно) буду руинить жизнь чтобы вернуться в тесные ботинки, чтобы соответствовать внешним установкам.
Но, если научиться это замечать, и начать слушать чувства, то будет вообще похуй на всё. Я плохой и хочу стать хорошим - хуйня, я хочу чувствовать себя хорошо, где первое это оценка, а второе чувство. Бля, перестаёшь терпеть вообще, ну как из советов популярных психологов - если не нравится работа, увольняйся (ну как, у меня же ипотека, мама болеет, сына в институт отдавать).
я хочу быть пиаснистом, а папа хочет чтобы я был юристом. и подкрепляет свою хочу различными аргументами, и очень настойчиво.
это самое простое что в голову пришло. про тесные ботинки туда же.
установки, интроекты, и мышление через них, когда собственные чувства подавляются в угоду внешним требованиям . но я так понял, ложное я, это когда ты на себя прям вообще забиваешь нахуй полностью
>ложное я, это когда ты на себя прям вообще забиваешь нахуй полностью
А действует тогда кто?
стремление к одобрению
это не кто, а состояние.
ты не перестаёшь существовать, но мотивация - одобрение, часто бессознательная. Чувства подавляются. терпишь, терпишь, копишь гнев (обиду), который потом выливается в аутоагрессию, или на кого-то слабее тебя
Похоже, со мной в этом плане совсем покончено. Потому что я всегда все делал ради чьего-то одобрения. Я много раз пытался прислушаться к себе, и понимаю, что вообще нет своих желаний, целей, предпочтений, вот, как ниже пример с ботинками - мне вообще до пизды, мне мать покупает, такие и ношу.
мимо
говно вопрос анон, я думал что более конченного чем я на свете нет.
Чем вообще занимаешься, что-то делаешь чтобы ситуацию улучшить?
а в среднем как у анона
>>1879104
>Такой облегчение!
И самое пиздатое, я хуй знает как я выгляжу со стороны. Ну не воняю, побрит, чистый. Но внутри всё чаще и дольше - удовлетворение.
Но базара нет, иногда ложное я снова берет верх, но легче стало его регулировать.
Вообще. Я думал это шиза, а оказывается этот навык постепенно станет естественным и фоновым. Останутся только здоровые проявления стыда и вины, по делу.
Чем вообще занимаешься, что-то делаешь чтобы ситуацию улучшить?
Я работаю 5 через 2 на донной хуйне при том, с высшим образованием, и все равно, копейки. Сил нет нихуя, из хобби - чтение (тоже ради одобрения, чтобы думали, что умный), физкультура (чтобы одобряли, что я не толстый), время уходит на всякое бритье, уход за собой и за одеждой (чтобы одобряли, что хорошо выгляжу). Короче, все ради чужого мнения.
>это не кто, а состояние.
Тогда это не называется "я" и не может быть ложным или истинным
Механизм следующий.
Я беру свой образ, фотоснимок, обрабатываю его в фотошопе так, чтобы он был идеальным, таким, каким его одобрят значимые люди (от кого зависит мое выживание). И начинаю этому образу следовать. Когда реальные мои действия противоречат этому образу, я, через механизм внутреннего критика включаю чувство вины такой силы, что хочется в РКН.
Ради чужой оценки я подавляю свои чувства, и почти всегда делаю то что не хочу делать. Неизбежный гнев и обиду я компенсирую чем то вроде веществ, например.
Ну вот так, называй как хочешь.
Самый пиздец, что я отредактировал свой идеальный образ в сторону того, чтобы при общении с людьми быть максимально уродливым, как губка. И если мне приходится говорить нет там, где хочется сказать нет, то чувство вины кислотой выжигает мои внутренности.
Мне было противно, когда его упомянули тут :) мало о нём знаю, но советовать такого челика это как советовать Курпатова, который изначально был сценаристом, ведущим шоу, видеоблогером, продюсером, а нынче философию преподает любителям, причём свою... Второй по крайней мере вежливый и милый, смотреть приятно
>>1879068
Получается, у человечества в целом главная движущая сила прогресса - это рационализация, есть псих.защита с таким названием. Рационализация глобальна, вся наука на ней выросла, а смерть повсюду с нами - никто ее ещё не избежал. То есть весь этот космос, всё - психзащита огромного количества людей, а человеку нужен "человек", или бессмертие, или спокойствие, или понимание его тревог и нужд. И ты такой баааамс с небес на землю, 10 лет школы и 5 лет вуза у каждого гражданина, а всё психзащита в формате "выживают умнейшие"
>>1879088
А конкретно "быть незаметным" разве плохо? В разных ситуациях это может быть даже необходимо, в среднем это полезный Навык, а не модус бытия
Иногда лучше в темных ботинках, но живой
С терпением это логичный исход, что оно кончается, а дальше что? Работа мечты какая? Если например человек готов испытывать только положительные эмоции, фанаты-деньги-успех, а трудиться совсем не хочется для этого?
>>1879112
Если готов быть безработным пианистом и всю жизнь жить в нищете на подачки родни - почему нет. В противном случае, желание иметь еду, жильё и семью вступает в лютый конфликт с отсутствием работы; выбор между юристом и экономистом не такой по силе, как между творческой профессией и пиздаболом офисным
>>1879122
Вот бы мне щас мать купила, любые будут заебись спасибо))))
>>1879134
Почитай кайфовую книгу. Сейчас читаю Гоголя, первый рассказ Сорочинская ярмарка, пиздец, за 200 лет люди не изменились. Советую скачать и прочесть, кино по ней есть. Меня никто не заставляет, наоборот негативно вслух высказываются. Очень сложно отстоять свои интересы, даже когда дома никто не видит. Начинаешь думать, что дебилы правы, что читать надо было в школе, что опять забудешь содержание, но это глупости всё и реальные крабы безработные завистливые, не как итт меня крабом назвали)
>почти всегда делаю то что не хочу делать
Это же супер-эго, результат воспитания. У кого этого подавления нет, тот невоспитанный, и его критикуют ирл другие люди. Хочешь творить говно и ждать критики от чужих, или проще самому себя покритиковать и сделать сразу нормально, получив похвалу и деньги за работу?
Делать то, что Надо - это хорошо. Плохо, когда ты не можешь сделать то, что хочется, в свободное время для себя, потому что по привычке хочуйку себе обрубаешь. Сидишь такой, сидишь, сидишь, годами без самореализации, без друзей, без прогулок, загибаешься, ссышься научиться рисовать
Те ты намеренно мои слова обесцениваешь, а потом сразу пересказываешь в своей манере тоже самое что я сказал?
>Почитай кайфовую книгу
У меня сейчас период Достоевского. Перечитываю. Читал давно, сейчас гораздо глубже чувствую. От многих моментов в "Идиоте", "Карамазовых", например, пидорасит до ужаса, будто душу, как полотенце жмут, плачу часто. То ли я такой тюфяк, то ли Федор Михалыч, действительно, великий психолог. А так, Фолкнера очень люблю, Кафку, Гоголя, Чехова, Уоррена, Мисиму. Да дохрена, чего, перечитал. Очень много эмоций от литературы получаю.
писать застрявшим людям "секта свидетей прогреса" это не крабство))? наверное ты просто учишь дураков, потому что не знают что генетика порешала))) да?))
Тред о кпстр должен быть только об обсуждении травмы? Я бы хотел найти какую то определенную травму в своей жизни.
Из этих тредв я узнал что не один такой, избавление невозможно,
компенсации, адаптации, медленные изменения - реалистичные ожидания и результаты, чатжпт не такой бесполезный как мне казалось, опыт других показывает примеры на что обратить внимание в своём опыте. Ну и общение, просто написать "держись анон" реально помогает. Тут можно искренне написать и получить реакцию живую от тех кто буквально я, а не как в дневнике или в разговоре с деревом. Даже если люди ирл поддерживают, они не знают всю тяжесть проблемы и невозможно донести до них, и от них "держись анон" это пустой раздражающий шум, от них только услышишь "какой ты чувствительный мальчик".
бля ну классика же - чтобы нарыв прошёл его нужно вскрыть) лол кек
>обсуждение травмы делает только хуже
Оно не делает хуже. Вербализация своего спутанного комка сложных болезненных чувств помогает распутать его на пряди и разбираться с каждой прядью отдельно. Куски мозга, ответственные за слова, присоединяются к перемалыванию травматического опыта и дело идёт быстрее и разнообразнее. Выговариваться - самый универсальный способ сделать из травмы просто "хуёвое прошлое".
Причем, раньше такого не было.
Прям такого не было, но по мере высвобождения травмы стала в таких ситуациях резко сжиматься мышца возле сплетения. Причём возможно она и раньше это делала, а я не осознавал
Иногда бывает. Даже кажется, раз в год меняется реакция. Раньше подкатывал слеза к левому глазу. До этого сильная боль в нижней части живота и пояснице. В детстве боль в шее и тошнота, как в автобусе.
У меня постоянно подкатывают слезы к глазам. Этакая плаксивость, сентиментальность. Причем, раньше, в травмогенный период (начальная школа - вуз, короче, годы учебы) эти слезы и в социальных ситуациях накатывали, т.е. при столкновении с реальной жизнью. А сейчас только на медиа такая реакция. Меня очень легко песней, фильмом или книгой довести до слез. Какой-то историей на видео, например.
Вот недавно очень хороший пример был - у меня умер любимый кот, которого я 16 лет знал. И я не просто не заплакал, я даже не загрустил. Почувствовал только облегчение, что он умер и со своей болезнью с глаз долой сгинул. И тут же я смотрю видео про бедных котиков/собачек и плачу (даже не вспоминая про своего кота).
Скоро нейронки будут полностью заменять хлебушкам мозг. Пиздец.
>>1879329
Ты что! Тебе же нужно просто П Р И Н Я Т Ь. А потом просто пойти жить.
>>1879354
Поймать флешбэк и улететь в дереал. Кайф.
>Поймать флешбэк и улететь в дереал.
Именно. При этом созерцать и поглощать информацию из него, не пытаясь вытеснить обратно.
>Кайф
Нет, не кайф. При чём здесь кайф вообще? Тебе кайфово постоянно сидеть на таймбомбе или лучше всё-таки обезвредить её, один раз подвергнувшись взрыву?
Да-да. Всего то один раз потерпеть.
>Ставьте провильные цели
Цели для дебилов. Свободные люди не нуждаются в морковке на веревочке перед ебалом, и живут в потоке и получая от жизни удовольствие без тряски сегодняшним днем.
https://www.youtube.com/watch?v=1CnHLpMfqTw
>Дейл Карнеги
Уж он то так много завоевал друзей и оказал влияния на людей, что умер в тотальном одиночестве.
> Уж он то так много завоевал друзей и оказал влияния на людей, что умер в тотальном одиночестве.
На это отвечает Михаил Лабковский, исследуя жизнь и целеполагание духовного наставника. Можно ответить в двух ёмких цитатах из его труда:
Свободомыслящие, поскольку мы прирождённые, неизменные, ревнивые друзья одиночества, нашего собственного, глубочайшего, полночного, полдневного одиночества, – вот какого сорта мы люди, мы, свободные умы!
Одиночество есть у нас добродетель, как свойственное чистоплотности возвышенное влечение, которое провидит, какая неизбежная неопрятность должна иметь место при соприкосновении людей между собою, – «в обществе». Как бы ни было, когда бы ни было, где бы ни было, – всякое общение «опошляет».
По цитатам видно, что он долбоёб какой-то.
>>1879904
Тебе нужно просто пройти через принятие.
Да ещё и от еврейки.
>>1879907
> По цитатам видно, что он долбоёб какой-то.
А кто НЕ долбоёб? Покажи правильные цитаты/выдержки, те, которые тебе нравятся, на фоне которых оные от Лабковского блекнут.
>Кто-нибудь проходил через такое? Что делали?
Продолжал попытки. Мозг привыкает к некоторым вещам очень медленно.
Отмечал малейшие изменения в сторону цели и надувал их дофамином, типа вот сегодня промежуточная цель была достигнута, усилия вознаграждены, а главная цель (научиться защищаться) будет достигнута позже.
Опять с жертвами кптср общаются тупорылыми дворовыми ярлыками...
Известно, кто стоит за дегенеративными процессами за современным белым человеком, разлаягая цивилизацию дегенеративными веениями
Первая пикча вообще не в тему.
>дегенеративными процессами
Резкое высвобождение гейства - результат издевательств над оными, так что причиной дегенератства в данном случае являются консервы. Милая еврейская пара скорее оказывает человечеству услугу, позволяя переболеть своеобразным гейским ресентиментом, пока эта естественная вариация не перестанет привлекать хайп и не встанет на своё законное место - место редко встречающейся мутации.
Да, и эпштейна правительство израиля финансировало тоже чтобы помочь ущемлённым миллиадрерам, музыкантам и нобелевским лауреатам
https://youtu.be/x1oh19SYQZI
Тебе обязательно нужны цитаты, чтобы о чём-то думать, к каким-то выводам приходить? Ну почитай цитаты стетхема. Может научишься чему-нибудь.
Трампа финансировало правительство России, теперь русские являются врагами человечества?
Несколько лет занимался фотографией, в том числе уличной, она была фаворитом. Точнее заниматься я ей практически не мог. Так как видел лица, полные презрения и собачьей злобы и даже не находил сил щёлкнуть, и каждый такой выход угнетал. (Такого не случается у фотографов, которые в большей степени походят на людей)
Когда я послушал советы про уверенность в себе и посмотрел видосы еаропейских фотографов, — всё же решился, после чего меня отпиздили (хотя чел который напал даже не попал в кадр) (к сожалению сведения об этом были только в одном диалоге, но собеседних его подло удалил).
Кстати двачую, мне тоже сложно выйти на горевания из подчинительных регрессий. Из других регрессий обычно попроще. Интересно, у многих ли так же
Я конечно диванный эксперт, но как будто если взять чисто негативный опыт в течение нескольких лет связанный с одним хобби, то такое по идее должно вызывать скорее ПТСР, чем КПТСР. Интересно узнать мнение анонов.
В других регрессиях доминирует либо депрессия, либо стыд. В регрессиях связанных с проявлением воли и гнева очень сильный и острый страх, из-за него не получается разгореваться.
Какую заяву? Меня пиздец стыд накрыл, дело было в пгт в каких-то кустах. Представь что к тебе подходит урод с даунским лицом маньяка-педофила и телом дцпшника и снимает тебя. Я считаю это вполне нормальная реакция, т.к. активность безобразников воспринимают как акт агрессии (гало-эффект). Одно дело это когда солидный мужчина на густой улице, а другое — фрик с бегающими глазками в болотистом пгт.
Это всё равно что накатать заяву человеку, который заглядывал на улице под юбки после первой пощёчины
Да, это так. Тут на твой вопрос отвечает бинарная оппозиция. По одну руку — возникает мысль "о, этот фотогаф/дизайнер/модельер меня выбрал!" и по другую — "это какой-то извращенец, что ему нужно?!". Середины нет, есть две полярные реакции, зависящие от некоторых атрибутов снимающего.
В полицию какое. И нет блять. Это НЕ нормальная ситуация. Впрочем, снимать людей без разрешения даже законом запрещено (если конкретный человек является объектом фотографии или как-то так), но это нихуя не повод пиздить кого-то. Зачем ты поехал в логово глубинариев - загадка.
>>1880076
95% просто затерпят. Тоже мне бинарная. Вообще нахуй жизни не видели диванные кукаретики.
> Зачем ты поехал в логово глубинариев - загадка.
Зачем изимодное столичное говно берётся поучать обычного человека - вот загадка
Прям меня описал, тоже 27 лет и тоже внутренне застрял в подростковом возрасте почему-то. Хотя внешне вполне себе такой взрослый, т.к. мой эскапизм это не игры, а работа, в которую я просто ухожу с головой и годами больше ничем не занимаюсь. Вроде и деньги теперь появились как побочный продукт, только нахуя, если я подросток?
Прозвучит как плевок в душу, но я хотел бы быть тобой. Так я хотя бы не трясся из-за нищеты. Но у всех коуп разный, мне прокнуло играть в игры для аутистов, а тебе - быть лапочкой и усердным работником.
Вылезание не обязательно включает восстановление в обществе.
>>1880367
Мне тоже 27. Есть такое что я живой только в ожидании чего то.
В эскапизме вязнешь, утопаешь. Плавно становится хуже и хуже. Что-то надо менять, надо трястись. Это "стабильное и лучшее состояние" , это состояние собаки которую временно перестали бить.
А ещё не обязательно уходить в крайность, и на 180 переворачивать жизнь. Можно делать усилия периодически. Считать что я умер, приводит к ещё большему гниению и боли.
Как это? Можно вылечиться, имея долг в 100к за квартиру? Можно вылечиться, если банально нет денег на проезд до человека, с которым хочется сконнектитсья?
У тебя долг 100к за квартиру? Ну, меня бы трясло от наличия такого долга, это бы затруднило самолечение, но не сделало бы его невозможным.
> Прозвучит как плевок в душу, но я хотел бы быть тобой. Так я хотя бы не трясся из-за нищеты.
Как говорилось в одном древнееврейском тексте, если на одну чашу весов положить бедность, а на вторую — все остальные беды мира, первая перевесит.
https://www.reddit.com/r/Antipsychiatry/s/UeyAPLyHFW
Для кого?
Интересно почему люди отрицают влияние травмы/семьи? Понятно почему люди имеющие детей отрицают, они знают какие они сами родители, удобно считать что проблема в комп. играх, фильмах, итд., а не в их генах и их поведении. Может быть остальные не хотят, не могут принять что их родители сделали хрень. Или это отвращение к моде, к людям которые везде видят травму
>Интересно почему люди отрицают влияние травмы/семьи?
Коуп. Невозможность разрулить противоречие, что твои самые любимые (изначально) люди тебя ненавидят просто так, ни за что. У людей с норм семьёй, которых к примеру похищали преступники - такого эффекта отрицания обычно нет. Хотя казалось бы многолетнее квартирное газоволамповое рабство хуже, чем две недели сосать хуи
в подвале.
Ах да, ещё обыденность происходящего. Люди, которые не видели нормального общества, а выросли среди алкоскама, даже не имаджинируют, насколько их положение далеко от приемлемого.
> многолетнее квартирное газоволамповое рабство хуже, чем две недели сосать хуи
Так почему ты вышла замуж? Продолжала бы сосать
> пока все остальные уже гуляют с тянусами.
...всё снова замыкается на гиноцентризм
>>1880492
Минетчицу спросить забыли
Нам бы если и протянула бритву одноклассница - то только со словами "накройся чмо"
Это по твоей "вине", как результат твоих действий, а не как внешняя реакция на твою дефектность. Это именно тот случай, когда "стоит просто захотеть". Обречённым же, у которых лишь дырявая пара сапог да косой глазок, не остаётся ничего, вне зависимости от действий они останутся за бортом.
Не руку, но бороду. Между тем, кого считают привлекательным и тем, кого таковым не считают — непреодолимая пропасть. Мне вот ровесники ничего не дарили. Даже когда я встречался и привозил какой-то сувенир — сам не получал абсолютно ничего.
>Вот когда ребёнком идёшь с родственником гулять, — а он покупает игрушку, которую ты давно хотел.
У меня это обычно было началом пиздеца, а в интернетике нормально общались по хобби, сетевые знакомые всегда видели во мне человека
Да-да я тоже так думал, покуда не понял, насколько это двусторонне опасно — обитать в сети, насколько это фальшиво и ложно-обнадёживающе. Сеть может существовать между идеальными субъектами, которые не коренятся в биологии или стратах.
С хобби тоже оьратная ситуация. Все люди оттесняют меня, отталкивают аутсайдера;: фотографы не считают фотографом, музыканты музыкантом и т.д.
>>1880534
Декадентские ценности
Ага, у нас любые отношения с людьми по дефолту так строятся. Нашел родственную душу - загорелся желанием подружиться - начал навязывать что-то свое и ждать полного принятия - столкнулся с чем-то иным - обесцениваешь, убегаешь, атакуешь, подчиняешься. Так и живем.
> Мы боимся и ненавидим друг друга.
Ненависть — это слишком сильное чувство, чтобы быть реальным.
Страх наполнил обитателей сети именно за последние годы, — тут нет "вины" но есть незримое отсутствие сопротивления веянию.
>>1880546
> Нашел родственную душу - загорелся желанием подружиться - начал навязывать что-то свое и ждать полного принятия - столкнулся с чем-то иным - обесцениваешь, убегаешь, атакуешь, подчиняешься.
Нету такого, ты бредишь. Проспись.
Мб попробовать практики через тело это прожить, ну и по классике писать неотправленные письма? Можешь сюда ещё написать, тоже своего рода терапия
Я же несколько лет ею страдаю, и мне кажется, что тем она сильнее, чем ты больше вспоминаешь, тем больше "материализуешь". Для меня эта пагубная привычка вылилась в то, что я просто не воспринимаю "настоящее", и прошлое, моменты, когда я скорее "жил" реальнее, чем всё что сейчас вокруг, что скорее напоминает дурной сон (кстати такое ощущение у многих возникает в крищисы, например во время пландемии). Чем больше сил ты даёшь прошлому, тем больше оно выгрызает из настоящего.
То, что ты описываешь дальше — это не ностальгия, так как она характеризуется чувством теплоты и уюта. Ты описываешь то, механизм чего разбирает "заратустра" в эпизоде про волю, прошлое и страданье.
> писать неотправленные письма?
Безумный коуп
> практики через тело это прожить
Это опошляет ностальгию, потому что видишь что всё изменилось. Бывало такое что у меня были важные прогулки, условно 10 октября 2019 я ходил туда-то с тем-то. Подбираю идентичное время, маршрут — а внутри лишь пустота и чувство будто поёшь под фонограмму.
> Можешь сюда ещё написать
О ты предлагаешь анону на бан напроситься? Хитрец!
Пит Уокер - Комплексное ПТСР: холистический подход
Уже третий тред прихожу сюда, получаю поддержку, воодушевляюсь. В атакующих надо видеть острые случаи, они в отчаянии от всего этого кала в мире. Это примеры того как могло бы быть или будет, если не меняться
Ты только что ПРЛ. Оно тоже травмагенное, не суть важно, но тебе надо понимать, что твоя модель отношений порождена "дырой внутри", нехваткой самодостаточности, а вообще люди так не отношаются.
>ну и по классике писать неотправленные письма?
Становится лучше лишь на время
>через тело это прожить
Через какое блять тело, наркоман? Подрочить или что?
>>1880579
>ПРЛ. Оно тоже травмагенное
Для окружающих.
...к обретению отношений и близости
Схуя ли агент плодячки ворвался в этот тред? Ебать, сначала вы основательно закрепили в /b, а теперь и в /psy анонов наставляете на путь...
"К восприятию жизни как дара"
Спасибо, откажусь от "дара"
https://youtu.be/hCcoq5FONsA
> Для окружающих.
Почему-то нормисы думают что прл бывает только у красивых
В какой? Ты сам носишься по всему двачу, совращая людей стать завсегдатаями этого треда.
Ветка упоминаний прл началось с того, что чел с вроде как кптср описал картину выработки привязанностей, характерную для вроде как прл. Не вижу ничего крамольного, это пересекающиеся множества.
>>1880621
Это не он, это я.
>>1880661
Ну и нормальное хотение. Говорил им об этом? Как реагируют?
Тебе в шизотред.
>>1880661
Так и говори. Что тут такого?
>>1880662
Они и не должны приносить облегчение.
>Как реагируют?
Выписали таблетки. Но я им не разу не говорил что у меня кптср. Сам об этом недавно узнал, на следующем приеме скажу, когда за рецептом приду. Но я хожу к психиатру, а он вроде такие дела не решает, посмотрим, что скажет. Денег на платных нет, хз есть ли нормальные бесплатные психотерапевты
>Они и не должны приносить облегчение.
А что они должны приносить?
>Выносимость бытия
Звучит как "мне по-прежнему плохо, но терпимо". Некоторые люди пишут что таблетки им реально улучшили жизнь и они могут получать удовольствие. Вот я такое же хочу. Я же ощущаю эффект притупления эмоций. Мне недостаточно плохо, чтобы страдать, но и недостаточно хорошо, чтобы радоваться. Овощизм короче, оно мне надо?
> Тебе в шизотред.
О, как выйти в свет — так облачился в вуаль "психотерапевтов" и "прл". Как поыткали палкой — из пидорашки полезла снежневская гниль.
>>1880661
Тогда тебе точно не к (((психиатру)))
>>1880665
Ахаха, хороший гой. Ты главное вопросов лишних не задавай.
>>1880667
> Выносимость бытия.
То есть коуп и снижение интеллекта, типа как в европе где подростки накуриваются м*аной и опускаются по интеллекту до уровня дитя
Ну смотри. Удовольствие>овощизм>стгадания. Выбор очевиден.
>>1880671
Какой-то свет, какая-то вуаль. Совсем ку-ку? Иди к санитарам - пусть тебе галку поставят.
>снижение интеллекта
Да ты не бойся. Тебе интеллект снижать просто некуда.
Ты блять что психиатр нахуй или имеешь медицинское образование? Нет? Ясно.
Твой пустой пиздеж нет смысла воспринимать тогда, мог бы не пытаться в такую витиеватую семантику и написать просто "Нет ты!", что было бы в твоём духе. Уровень был ясен с самого начала, не старайся выглядеть хоть немного умнее. Это тоже самое, когда чмошное хуикибыдло влезает в адекватный разговор и, понимая свою ущербность, сливается такими банальными фразочками и стрелками, как больше нечего возразить столь развитым людям. Но раз ты блять дохуя умный, напиши мне, почему дегенераты с конфы умные, а анонимная персона, которая идет против калфы, тупой. давай, я буду ждать. Можешь попросить в конфе какого-нибудь графомана все оформить и выдумать больше причин, чем зафоршенная шиза, дурка или что там у вас даунов еще придумано.
Дальше первой строчки читать не стал. Юзай видеорелейтед, чтобы не быть батхертом.
Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.
Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>Стойкие негативные представления о себе, как об униженном, побежденном и ничего не стоящем человеке, которые могут сопровождаться глубокими чувствами стыда, вины или несостоятельности
А, то есть это не я говно, свою жизнь просравшее, это очередное инфоцыганское расстройство. Спасибо, дохтур! Теперь я ссусь в штаны по-прежнему, но меня это не беспокоит!
Очередной клоун. Ты еще из шизотреда и остальных книжки почитай и будешь вот с таким ебалом.
>>1880782
Твои детские попытки сместить тему обсуждения жалки и смешны. Повзрослей, мальчик.
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер метал-группы.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>наркоман
Чел блядь, это не он наркоман, это ты безграмотный.
Только говори не "у меня кптср",а перечисли травматическую хуйню для начала, посмотри на реакцию.
>О, как выйти в свет — так облачился в вуаль "психотерапевтов" и "прл". Как поыткали палкой — из пидорашки полезла снежневская гниль.
Это ещё какой-то второй или третий анон, чё ты несёшь вообще, иди там чаю выпей, не знаю
Простыми словами для дубины: из тебя полезла снежневщина, которая ЗАКАНСЕЛЕНА современной психуятрией.
Разница невелика, различие в обществе масс бесконечно малое, — у людей одно и то же мнение, одни и те же ценности, один язык изложения, один слог и музыкальный вкус.
Если ты (он) говорит о кптср — то должна забыть гипершизофренизацию. Либо крест сними, либо трусы надень.
... помнишь, ты — или кто-то другой (какая разница?), когда я скинул какую-то едва отеосящуюся ссылку, вроде, на птср, начали написывать что-то в духе "ну я же тебе говорил!" — на что я стал тыкать носом, что источник соврешенно про другое? Коллективный разум проникает даже в сон
Снова не читал, но ты продолжай свои простыни высирать. Может тебе полегчает.
>>1880787
Проживай сосание пиписьки через тело.
По данной логике гипердиагностом шизофрении являешься ты. ПОКАЙСЯ
Может, тебе всё-таки начать качать логику, а?
> По данной логике
По какой? По какой нахуй? По какой если я слово "шизофрения" и "шизофоеник" ни разу не употреблял — не только к неугодным, но и вообще
По этой:
>Разница невелика, различие в обществе масс бесконечно малое, — у людей одно и то же мнение, одни и те же ценности
>>1880831
>я слово "шизофрения" и "шизофреник" ни разу не употреблял
Я тоже не употреблял, третий раз повторяю. Тебе это не помешало. Возьми перечитай, что ты вообще наговорил. Я такой дичи давно не видел, ты слепил два или три анона воедино, обвинил полученный кадавр в лицемерии и теперь настаиваешь, что так и надо. Спор с соломенным чучелом вышел на новый уровень.
>ты — или кто-то другой (какая разница?)
Если разницы нет, возможно это был ты?
Чем тебе поход в галерею не EMDR? Художники уже продуиали композиции, взгляд "скользит" определённым образом и расставляет акценты. Короче сходи в галерею и не еби мозги, выйдешь из неё чики-пуки как после катарсиса
Лол. Такой херни я от кптср треда не ожидал.
Картинные галереи освежают, но дпдг совершенно не для этого.
Нет, они именно для этого. Потому что если занятие скучно то выгоришь и забросишь его. А водить глазами по обьёмным картинам - это не просто осмысленно, но ещё и помогает установить связь с трансцендентным, со саоим подлинным я!!! Все травмы проработаются как чакры после йоги в горах.
Сразу видно что ты шаришь анон. Подскажи что делать если не емдр?
Если ты невротик, которого обидело начальство, то есть травма на поверхности и единичная - тогда да, это так работает.
>установить связь с трансцендентным, со саоим подлинным я!!!
Не подлинным, а трансцендентным.
Деление на невротик-психотик, само понятие "неаротик" в психиатрии безбожно устарело
>>1881536
> Не подлинным, а трансцендентным.
Тут я специально написал это как дополнение и обособил, потому что согласно некоторым интерпретациям тр. это и есть "подлинное", и что-то, что находится "внутри" (а не на небе), к чему надо прийти и что надо услышать, элемент, который является началом и противопоставляется тупости, погрязшести в материи
>согласно некоторым интерпретациям
Да, и они ошибочны. Какая часть разбитой тарелки является подлинной? Человек либо одна сущность и тогда все его части подлинные, либо мы говорим об одержимости иными сущностями и тогда ложной является посторонняя трансцендентная часть.
>тупости, погрязшести в материи
Гностикам просьба успокоиться и потрогать траву. Большая часть психики человека завязана на взаимодействие с материей, поэтому думалка (а не тупость) завязаны на материю. Моторика порождает интеллект. Зрение и действие порождают обучение.
Это восток а не гностицизм
>>1881565
Если ты берёшь тарелку и наносишь слой сажи, а потом заливаешь клей в неё, а дальше бетон и предлагаешь из неё ПОЕСТЬ
Ахуй
>Если ты берёшь тарелку и наносишь слой сажи, а потом заливаешь клей в неё, а дальше бетон
И как эта аналогия проецируется на мозг человека? Ты утверждаешь, что в мягкое наполнение нашей черепной коробки внедряются некие сажа и бетон?
>Это восток а не гностицизм
Один хуй. Буддизм - просто настройка себя на дпдр.
Уметь соотносить явления междисциплинарно - это IQ табуретки? Прыснул
Не, это хороший навык. А вот натягивать всё на тему своей гиперфиксации — узколобость
Обсуждать базовое свойство психики в пси это не гиперфиксация. Попробуй зайти в физач и предъявить, что там обсуждают метаболизм белков, лол.
> Обсуждать базовое свойство психики в пси это не гиперфиксация. Попробуй зайти в физач и предъявить, что там обсуждают метаболизм белков, лол.
Попробую, напишу что ахуенно поплавал кролем на спине и на задержке дыхания. И вылезет чел который будеь ОООО УУУ У ТЕБЯ МЕТАБОЛИЗМ!!1!1! БЕЛКИ!1!!1 НОУКА!!!1! А потом хвастаюсь что сыграл гамму октавами, а он опять: БЕЛКИ!!1!1! ДВИЖЕНИЯ РУКИ УХОДЯТ В СИНТЕЗ БЕЛКОВ!!1!1!
И вот, потребовались годы чтобы персилить себя, прекратить поощрять в себе худшее, оправдывать упадок, и развиться метнально наконец до уровня юноши 13 лет. Но всё равно, прогресс медленный потому что вместо разивития я сливаю годы на интернет-зависимость и падаю обратно.
> В один момент, когда пил таблетки, написал что у меня плохая концентрация и память, и не читал книг
Перефразируй?
>>1881820
О, эт про меня
> Перефразируй?
Память стирается, поэтому я нашёл записи. Там я позволял себе не читать и не заниматься музыкой а залипать в тик-точном говне на том основании, что якобы почувствовал когнитивные ухудшения/пустоту от гойблеток. Провёл так около года, "веселясь" в импульсивном прозябании, и потребовалась некоторая встряска чтобы вернуться на колею. Забавно, что степень слабости/деградации напрямую коррелировала с левизной, рессентиментом и эгалитарностью взглядов.
Я извиняюсь, что лезу с диагностическими замашками в твой процесс рассказа о себе, но
>говорит о себе в третьем лице, в женском роде, на триггерах меняет стилистику
>то высокомерен, то в режиме "о да унизь меня детка", то паранойя, в каждом режиме восприятие и темы обсуждения находятся в жестких рамках
>теряет память до такой степени, что приходится восстанавливать по записям, каким был в тот период
>степень слабости/деградации напрямую коррелировала с левизной, рессентиментом и эгалитарностью
Понимаешь, да? У тебя заметные стенки между твоими режимами мышления и просто принуждением ты не победишь "лень" и "эгалитаризм" в себе. Только объединением и приятием того, что на данный момент ты обладаешь потребностями в релаксе, а затем поиском более эффективного и высокоуровневого небыдло-отдыха. То есть ты можешь вырасти над собой текущим, только став собой в полной мере...а сейчас ты как-то по кусочкам.
Я думаю, можно не доказывать, что целое больше частей?
Ну понятно что таблетки тут точно не в кассу.
> говорит о себе в третьем лице, в женском роде, на триггерах меняет стилистику
Это просто "театральный" элемент повествования, который можно игнорировать. Это изменение нарратива с помощью формы (вспомнить плутовские романы и троп ненадёжного рассказчика). Это инструмент разрушения коеструкций, ярлыков мышления. В женском роде 100% не я а кто-то другая
> теряет память до такой степени, что приходится восстанавливать по записям, каким был в тот период
АХАХАХАХА НЕТ НАОБОРОТ, она у меня хорошая. Кто вообще вспомнит что было 21 октября 2019 года или 7 марта 2016? Память есть, но она ненадёжна, есть ложные воспоминания и т.д., такое, что человек ретроактивно вкладывает те или иные вещи. Просто я это отслеживаю из-за ведения документации. Самое простое это когда человек говорит "как мне тогла было хорошо", но на самом деле это было не так, и он ретроактивно вложил "позитифчик". Одно дело — когда не помнишь, что 5 лет назад осенью бросил музыку, и совсем другое — когда не помнишь, следствием чего это было, т.к мозг просто погасил детали, а потом попытался их, утраченные, достроить
> степень слабости/деградации напрямую коррелировала с левизной, рессентиментом и эгалитарностью
Я думаю это у многих, просто мало кто сознателен настолько, чтобы меняться да ещё и признавать свои ошибки. Люди, как дурни, убеждают что они всю жизнь такими были.
> То есть ты можешь вырасти над собой текущим, только став собой в полной мере...
Это древний принцип "познай себя" и "стань тем кто ты есть" (но не в опошленном инфоцыганском-гидонестическом смысле), когда человек просто деградирует, поддаётся импульсам и доыаминовым петлям, теряет контроль и это приводит к тому, что он превращается в лохмотья.
> Я думаю, можно не доказывать, что целое больше частей?
Только категория множественности, используемая в качестве субстантива и выходящая за пределы как многого, так и Единого, выходящая за пределы предикативного отношения Единого и многого, способна объяснить желающее производство: желающее производство — это чистая множественность, то есть утверждение, не сводимое к единству. Мы живем в эпоху частичных объектов, кирпичиков и остатков. Мы больше не верим в те фальшивые фрагменты, подобные обломкам античной статуи, которые ожидают, что их восполнят и склеят, чтобы сформировать единство, которое является также и изначальным единством. Мы больше не верим ни в изначальное единство, ни в конечное единство. Мы больше не верим в монотонные изображения блеклой диалектики постепенного развития, которая намеревается примирить осколки, поскольку она сглаживает их края. Мы верим лишь в такие целостности, которые существуют наравне с чем-то. Мы встречаем подобную целостность наравне с частями именно потому, что она является целым этих частей, но она не подводит их под это целое, она является единством именно этих частей, но она не объединяет их, она добавляется к ним в качестве новой, отдельно сформированной части.
...
Пруст утверждал, что целое производится, что оно произведено в качестве части наравне с другими частями, что оно не объединяет и не делает целым — наоборот, оно прилагается к ним, устанавливая всего лишь искаженные пути сообщения между несообщающимися сосудами, трансверсальные единства элементов, которые сохраняют все свое отличие в своих собственных измерениях.
>Это изменение нарратива с помощью формы
Я понимаю. Я именно об этом явлении и говорю. Ты не можешь (из-за нехватки интеграционных способностей, а та в свою очередь следствие раннего кптср) изменить нарратив иным способом или же обладать всеобъемлющим, удовлетворяющим любой возможной ситуации, нарративом. Ты вынужден отливаться в довольно статичные и зауженные формы. С одной из которых я сейчас и обсуждаю всё это.
>>1881964
>Мы живем в эпоху частичных объектов, кирпичиков и остатков.
Или у автора этих строк были аналогичные проблемы с постижением противоречий реальности.
>она у меня хорошая
У меня в рамках моей текущей формочки тоже хорошая, ага. Могу вспомнить себя до лет пяти. Только это лишь одно русло памяти, проходящее через всю жизнь и до сего момента.
А между руслами сухая пустыня и there be dragons.
> Я понимаю. Я именно об этом явлении и говорю.
Нет, не понимаешь и не об этом
> Ты не можешь
Напротив, это из-за избытка инструментария. Плохой художник не имеет контроля над формой и штампует одно и то же. Простота, трвиальность — скучны, но тем не менее поработили современный мир
> Или у автора этих строк были аналогичные проблемы с постижением противоречий реальности.
Субъект уже давно рассматривается как множество, а не как единичный аппарат
>>1881970
> Могу вспомнить себя до лет пяти.
Это редкость, обычно люди не помнят себя в дестком возрасте. Ну всё-таки воспоминания искажаются, и я иной раз замечаю искажения в своей памяти
Про "русла" не осозал, не замечал ничего такого.
Так вот
Как ты лаконично приложил всю эту доску. Просто голос эпохи
>Как вы думаете, это к вам?
Да.
>Вопрос, связано ли кПТСР с такой иррациональной моделью поведения
Конечно.
Что "Нет", вот что "нет"? Что тебя побуждает лгать людям в таких важных вопросах? Ты считаешь, твоя личная неприязнь к...ну что тебя у него возбудило, аниме ава или упоминание закона Ома вместо цитат из Юма? Чтооооо? - так вот, ты считаешь, что твоя жопоболь это достойный повод напиздюнькать?
Похожая проблема. Я настолько сросся со своей ролью петуха и омеги, что она кажется мне непреложной истиной. Мысль о том, чтобы стать другим во-первых вызывает что-то вроде насмешливого удивления, как мысль о том, чтобы просто прыгнув, долететь до Луны, то есть, кажется абсурдной, во-вторых ассоциируется с чем-то наподобие смерти, если каким-то чудом или воле божества я бы стал другим, то я бы умер, а появился другой человек, причем, как ты и говоришь - такой человек, которых я на дух не перевариваю.
Прошу, не надо возбуждать конфликты из-за моего поста, я действительно, может быть, не в тему написал или слишком путано, не надо. Я не хочу, чтобы за меня заступались.
анон >>1881994
У неё нечего сосать
>>1882006
Нет, именно про агрессию я сначала не прочитал и упустил из виду, это да, может быть в тему треда (сам испытываю что-то схожее), но именно его вопрос — вопрос, скорее касающийся убеждений и тематик /sex, его разбирают всякие Вердикты и Сорвачёвы. Но да, если человек вокруг этого, вокруг такой мелочи, которую он описал строить 'идентичность', выстраивает жизнь и целеполагание — это явно нездорово; но для лечения он должен попробовать, он должен сам исследовать и следовать разным практикам (воздержание, минимизация болтовни, укрепление себя заняться чем давно хотел и что считаешь своим), что позволит посмотреть без дурмана на свою проблему под другим углом
Мне не понятно, почему он вообще считает такое отношение чем-то плохим. Вот я вырос в интеллигентной среде хавал пропаганду, потом уже изучал светскую этику, и мне кажется что такое поведение — это поведение достойного, уважающего себя и гордого человека; напротив, я и люди в моей среде незамедлительно отринули бы тех, кто вёл бы себя иначе. Подозреваю, что сам ОН из города и из приличной семьи, каких-нибудь инженеров, — и не следовало бы стыдиться достойного поведения, которое и так стало дефицитарном в этом мире.
Вот, например, доьродетели Ницше (я не настаиваю что их нужно перенимать, но предлагаю ознакомиться с "бытовыми", земными установками необычного человека)
Четыре добродетели: Честное отношение к себе и ко всем, кто нам симпатичен; храбрость по отношению к врагу; великодушие к побежденным; вежливость, учтивость — всегда
>почему он вообще считает такое отношение чем-то плохим.
Подозреваю, что потому что с таким поведением он не сможет поебаться никогда лол. Видимо, от этого у него и едет крыша, что вполне understandable.
>Это редкость, обычно люди не помнят себя в дестком возрасте.
До двух-трёх лет не помнить считается нормой, но не с шести же лет они начинают существование. В пять ребенок в школу уже идёт.
>Нет, не понимаешь и не об этом
Ну да, ты же такую уникальную вещь постиг.
>Напротив, это из-за избытка инструментария. Плохой художник не имеет контроля над формой и штампует одно и то же.
Да да, я в юности тоже верил, что я охуительный шейпшифтер, а смена ракурса с обрезкой всех остальных ракурсов - делает меня умнее.
Это всё красиво и оригинально до первого дистресса, когда пытаешься сменить ракурс на более эффективный - а он не лезет. Или пытаешься задержаться в эффективной форме - а она ускользает и становится непостижимой, или вообще рассыпается на сухие кусочки.
>это да, может быть в тему треда
>вокруг такой мелочи, которую он описал строить 'идентичность', выстраивает жизнь и целеполагание — это явно нездорово
Ага, теперь согласен, я то же самое заметил.
>>1882012
Кажись, я понимаю. Дело не в том, что он интеллигент или не интеллигент. Просто он не умеет переводить общение кое в какую область. И считает умение переводить чем-то быдлятским, наглым и животным. Что, в каком-то плане, так и есть. Вот только в этой кое-какой области без этого быдлятства никак. Вот тут и идет разрыв.
Быдло, которое меня унижало, вовсю пользуется наслаждениями кое-какой области.
А я нет.
А чтобы и мне начать ими пользоваться, мне надо уподобиться этому быдлу.
А я не хочу.
Error
Да, анон?
Но это значит идти на поводу у чужих, дегенеративных и посредственных ценностей, покорно слушать диктат большинства и корить, флаггелантствовать себя за непохожесть; это значит желать уменьшиться (shrink) и отказаться от себя, от своей семьи и опыта ради того, чтобы получить подачку, дозацию которой общество строго негласно контролирует
>>1882015
> а смена ракурса с обрезкой всех
См. Перспективизм
> Это всё красиво и оригинально до первого дистресса, когда пытаешься сменить ракурс на более эффективный - а он не лезет. Или пытаешься задержаться в эффективной форме - а она ускользает и становится непостижимой, или вообще рассыпается на сухие кусочки.
Не понял, слишком абстрактно. Эффективность — не то, что следует преследовать аристократу духа. Тут речь идёт, напротив, о воле и мужестве, а не из раздвигании точки Ж. Видимо, ты про приспособленчество (и тут мне вспоминается Штирнер
Оковы действительности каждый миг врезаются в мое тело острыми рубцами. Но своим собственным я всегда остаюсь. Принадлежа, как крепостной, своему повелителю, я все же думаю только о себе и о своей пользе. Правда, его удары попадают в меня: я не свободен от них, но я переношу их только для своей выгоды или для того, чтобы обмануть его моим кажущимся терпением, или чтобы своим противодействием не навлечь на себя еще худшее. Но так как я ни на минуту не забываю себя и свою пользу, то я пользуюсь первым удобным случаем, чтобы раздавить рабовладельца. То, что я потом сделаюсь свободным от его плети, – это только следствие моего предшествовавшего эгоизма. Может быть, скажут, что я и в состоянии рабства был «свободен», именно – «в себе», или «внутренне».
Находясь во власти жестокого повелителя, тело мое не « свободно » от пыток и ударов плети, но кости мои – стонущие от пытки, тело мое – вздрагивающее от ударов, и я кричу потому, что мое тело кричит. То, что я испускаю стоны и дрожу, Доказывает, что я еще свой, что я еще принадлежу себе. Моя нога не «свободна» от ударов повелителя, но это моя нога, и она от меня неотделима. Пусть он оторвет ее и посмотрит – имеет ли он еще мою ногу! Ничего не останется у него в руке, кроме трупа моей ноги, который столь же мало моя нога, как мертвая собака еще собака: у собаки бьется сердце, а у мертвой собаки не бьется, и потому она не собака.
Если я льстец, то разве я не могу быть в то же время свободен от бесчисленного множества других несвобод, например от веры в Зевса, от жажды славы и т. п.? Почему же наказанный плетью раб не мог бы в то же время быть внутренне свободным от нехристианского образа мыслей, от ненависти к врагам и т. д. Тогда он именно «христиански свободен», то есть избавился от нехристианского, но разве он абсолютно свободен, свободен от всего, например от христианского безумия или от физической боли?
Возможно; мне это знакомо, и хотелось бы запустить кулак в кишки опыта и формирования мысли. Такой ("формальный") стиль общения — светский, он безопасный, и чтобы раскрепоститься — должно возникнуть обоюдное доверие, уверенность что собеседник тебя примет, — он должен поощрять и раскрепощать это своеобразие, не осуждать вообще сущность человека и его устремления.
Быдлявость это просто более низкий (низменный, base) уровень коммуникации. Когда ты ребёнок в коллективе — то изначально коммуницируешь как быдло, подростки ругаются, приводят генитальные шутки и оскорбляют друг друга. Чтобы подняться из этого уровня — нужна мотивация, причина, движок. И часто это именно отвержение (может даже у другого пола), которое заставляет углубляться и соврешенствовать мысль, но эта гипотеза не универсальна
> Быдло, которое меня унижало, вовсю пользуется наслаждениями кое-какой области.
Если чел "колокольчик", то ему просто будет опасно связываться с быдлом во всех смыслах — оно его отымеет. Эти наслаждения можно получить и без обсценности, — просто такие люди, люди из хороших (в плане закрытой морали, состоятельности или образования) семей недоступны и куда более избирательны в выборе собеседника. Например, именно такой человек, который был младше меня, увлёк некогда меня философией и нойзом и самоуглублением, показав неявно и с любовью, как поло моё самодовольство.
>собеседник
Собеседник такого рода, о котором говорит тот анон, не увидев проявления быдлятства, решит, что он неинтересен анону и оттолкнет его, потому что собеседники такого рода никогда сами в кое-какую область анона не позовут. Инициатива всегда лежит на аноне. Хожу по тонкому льду, но, надеюсь, меня поняли.
Тогда это просто не мои люди и нам не по пути. Можно притворяться, но это вскроется с внезапными последствиями
Тогда, получается, примерно половина рода людского, которую еще часто кличут прекрасной - это не его люди.
Если говорить грубо, если упускать прочие факторы. Когда я поставил на аву фото красивого юноши, мне было позволено общаться в ЛЮБОМ стиле (скрины кидал сюда), даже в вычурном и псевдобогословном. Нужно понять совремнные реалии, а не пытаться натянуть старые понятия наших дидов и бабов на 2025. Того, что было — просто не существует
>>1882032
Так они ещё глупее. У них-то в мозгах вообще червяки ползают АМ НЯМ НЯМ.
> весь высоколобый кал я впитал в себя сам из разных книжек.
Скорее не впитал, а это позволило раскрыть твою сущность, которая чужда совремнному миру.
> Для быдла я скучный, душный и прочая, для интеллигенции - некомпетентный, пустой, глупый.
Ну я тоже застрял и поэтому не вращаюсь в социальных кругах даже в сети, которая стала одним большим псиопом. Ещё несколько лет назад всё было иначе и люди были другими Быдло это просто инфернальные люди которые сворачивают шеи, идут по головам и рожают в 15, я бы не советовал связываться с ними без уверенности, что понимаешь свою цель и не подпадёшь под их гипноз
Ты в таких категория говоришь, будто я принадлежу какой-то другой эпохе, какому-то Золотому Веку, а не просто додик, которого забили, и он, е выдержав давления реальности, ушел в манямир...
>просто
>забили
Психика не дура, она ушла в манямир чтобы не ебнуться и сохранить себя.
>додик
Слово, которым оправдывают коллективное насилие. Додиков не существует.
>См. Перспективизм
См. защитные механизмы психики. То, как там люди с хорошим словарным запасом живописуют свой индивидуальный психический опыт - это именно что живопись, контент, а не аксиоматика.
>Эффективность — не то, что следует преследовать аристократу духа. Тут речь идёт, напротив, о воле и мужестве
Во-первых, воля и мужество способствуют эффективности. Во-вторых, ничто в человеке не лишнее - ту же точку ж можно и раздвинуть по большой любви. Психическая слабость это не когда ты недостаточно запихнул свои качества под шконку, оставив голую волю, это когда твои качества проявляются в ненужный момент или не проявляются в нужный.
>Оковы действительности каждый миг врезаются в мое тело острыми рубцами.
Я вообще не знаю (не помню), что нужно делать с человеком, чтобы реальность воспринималась как постоянный источник боли. Зато не так давно научился воспринимать её как источник мягких поглаживаний. Может, у автора сих строк просто кожа содрана, вот он и клевещет на реальность?
Почему философы тех времён так плохи в рефлексии? Почему не могут даже источник страданий определить в точности?
Скучно.
>она ушла в манямир чтобы не ебнуться
Как же она жестока, эта природа.
Настоящая садистка. Как милосерднее было бы просто в критический момент отключить сердце. Потому что пройти через все это и выжить ТАКИМ, это гораздо хуже. Пройти эту ментальную мясорубку и выпасть в мир людей, которые такого не испытывали и требуют с тебя, как с здорового. Это растянутое мучение. Боже, сколько раз я кричал своим мучителям, чтобы они убили меня, даже на колени вставал пару раз, а они только смеялись мне в лицо, и ведь это родственники, а не какая-то шпана.
Способность разрешать подобные противоречия делает человека менее уязвимым к психотравмам.
Давай сначала разберемся с запросом, ты бы и сычуху?
> Слово, которым оправдывают коллективное насилие. Додиков не существует.
Это слово мы используем только в ключе самоиронии как "нелепый, робкий социальный элемент'
> Психика не дура, она ушла в манямир чтобы не ебнуться и сохранить себя.
Скорее наоборот, открыла для себя высшую реальность. Без страдания едва ли возможно чтобы было продвижение, возвышение над собой, преодоление и творчество. Именно боль, как показывал Роберт Кийосаки, взрастила семена рефлексии и сделала человеческого зверя глубже и проницательней. Особо ввделяется еврейский народ, — который был в рабстве и истреблениях и гонениях, и который благодаря этому развил ценность познания, интеллекта, дальновидности и планирования. В то время как ты как идеал ставишь конформизм и гедонизм.
>>1882041
Ну Синсеро, автора "Ни Сы" с пикрилов, вообще в прямом смысле расчленило надвое. (Евреев и христиан, прожоджая тему выше, тоже били и преследовали, и они обрели могущество)
Вообще приведённый автор, Синсеро, унаследовавший концепцию "аристократии духа" от Карнеги, разделял принадлежность человека к расе на трёх уровнях: физический — самыц упаднический. Душевный - средний, тут инвдивидуальные черты, аффекты и сентименты. Духовный - надиндивидуальный, метафизический; человек может, не будучи одной физической "расы", тем не менее принадлежать к ней духовно.
Поговорить о своих травмах.
Или тут один профессора, а не поциенты?
>Потому что пройти через все это и выжить ТАКИМ
Таким каким? У тебя в глубине всё недостающее просто. Нейропластичность дополнит остальные нехватки.
>Пройти эту ментальную мясорубку и выпасть в мир людей, которые такого не испытывали и требуют с тебя, как с здорового.
Ну блядь да, это ужасно, я даже в текущем относительно неплохом состоянии иногда хуею с того, как тяжело было достичь текущего уровня и удержаться на нём тоже. Я тупо как слоник на маленьком мячике. "Теория ложек" в действии.
>Боже, сколько раз я кричал своим мучителям, чтобы они убили меня, даже на колени вставал пару раз, а они только смеялись мне в лицо, и ведь это родственники
Это с какого возраста у тебя так?
> Я вообще не знаю (не помню), что нужно делать с человеком, чтобы реальность воспринималась как постоянный источник боли.
Он это в контексте того как холоп терпит хлыст барина
> Почему не могут даже источник страданий определить в точности?
См. Бенатар и прочие аналитики, хотя эта тема поднимается и у экзестенциалистов (Ницше, Кьеркегор)
>>1882045
Прикрил. Всё прекрасное, глубокое, своеобразное было выковано в аду, на скотобойне в течение миллионов лет
>>1882046
> Способность разрешать подобные противоречия делает человека менее уязвимым к психотравмам.
Это "разрешение" невозможно (по кр.мере с ригидной психикой), ты говоришь об одновременном нахождении в противоположных реакциях и темпераментах.
>сычуху
Если под этим подразумевается персона тихая, необщительная, склонная к домоседству, манямиркам, эскапизму, то я на такое бы и нацеливался. Вот только у меня был подобный опыт и, увы, они особо ничем не отличаются от своих экстравертных сородичей в контексте обсуждаемого вопроса.
Замкнутая нездоровая тян с какими-либо внешними дефектами просто из-за запущенности либо врождёнными. Ну там зубы кривые, лицо олигофренистое, жир через треники свисает.
>Это с какого возраста у тебя так?
Лет 5-6 вроде было тогда. Но это было чисто психологическое насилие, меня даже не били, поэтому мне очень неловко на это жаловаться, учитывая, что тут могут быть и жертвы сексуального насилия, например. Даже не знаю, почему я так чувствительно к этому относился и отношусь. Всегда думал, что уже родился "без кожи".
Перевод статьи Hellbaked с Xenosystems
>>1882056
>>1882058
Может ты педофил, мм? Тян такие максимум до половозрелости, пока сиськи не вырастут
>Замкнутая
Да.
Остальное - нет, потому что я не такой.
Приемлю психологические проблемы сходного со своими уровня запущенности. Внешность и физ. здоровье у меня нормальные.
Видишь? Я за эфемерную справедливость, которой не существует. И ведь я понимаю, что не существует, но все равно цепляюсь.
Подонок либо даун, вот, кто я.
Только вот у тебя сбита система оценивания, она не относительная. У разных полов ценность оценивается по-разному (это если не говорить про эпохи и культуры...)
Кори Тейлор тоже пережил.
То, что человек не справился — ничуть не оправдывает его. Внутренняя сила первична, то, что он не справился — это он не справился и его проёб. Пояти все музыканты скалываются и спиваются, и что?
Блядь, что ты несёшь вообще.
Давай танком человека переедем и будем рассуждать, что он виноват.
Анончик, ты такой умный, ты такой хороший, я тебя сейчас так люблю и даже не знаю толком, за что!
Ахахаха, я сейчас в таком дурацком сентиментальном настроении, я хочу всех любить и всем говорить хорошие вещи. Я такой глупый сейчас, у меня слезы текут. Я как князь Лев Николаич, лол. И всех вас, всех-всех очень сильно люблю.
Простите за такой глупый оффтоп. Я опять наслушался грустной музыки и расплакался))
>Подонок либо даун, вот, кто я.
Ну вот тебе твоё слабое место: накручиваешь себя. Врёшь себе.
Подонок это слово для более серьезных проступков, чем мыслепреступление.
Даун это генетический дефект.
Сила в правде, как говорится.
>>1882060
>чисто психологическое насилие
Как будто оно для мозга чем-то лучше физического. Мозг работает с информацией, когда ему подают ломающие сведения, он ломается.
> Простите за такой глупый оффтоп. Я опять наслушался грустной музыки и расплакался))
Брамса?
Нет)
Не буду оскорблять ваш классический музыкальный вкус своей посредственной чепухой.
>>1882079
>>1882074
Отсоси
https://syg.ma/@insolarance-cult/devid-bienatar-dva-podkhoda-k-sieksualnoi-etikie-raspushchiennost-piedofiliia-i-iznasilovaniie
Ничего не мешает совмещать Брамса и Scorpions. Мне просто вспомнился случай Чорана:
В каждом письме к одной своей японской приятельнице я обычно рекомендую ей послушать то или иное произведение Брамса. Недавно она написала мне, что только что вышла из токийской больницы, куда ее увезли на «скорой» после чересчур рьяного прослушивания моего кумира. Какое трио, какая соната послужили тому виной? Не важно.
Только музыка, способная вызывать обморок, достойна того, чтобы ее слушали.
Все, что не раздирает душу, — излишне, по крайней мере в музыке.
>кр.мере с ригидной психикой
И МЕН НО
Психика, вытесняющая части себя, более ригидна. Гибкость, антихрупкость обеспечиваются большей ёмкостью. Ветка, полная соков - гибкая, адаптабельная. Сухая ветка ригидна и сначала не гнётся, а потом ломается. В чем разница? В сухой ветке меньше наполнения.
>Всё прекрасное, глубокое, своеобразное было выковано в аду, на скотобойне
Я люблю Толкина. Он работал в кабинете.
>ты говоришь об одновременном нахождении в противоположных реакциях и темпераментах.
Нет!
Я говорю об отращивании третьего фактора, превышающего противоположности, в рамках которого они обе могут существовать непротиворечиво!
Иди читай определение синергии.
>Только музыка, способная вызывать обморок, достойна того, чтобы ее слушали.
Мне кажется, поклонники БДСМ как-то примерно так же мыслят. Потреблядство.
>Только музыка, способная вызывать обморок, достойна того, чтобы ее слушали.
>Все, что не раздирает душу, — излишне, по крайней мере в музыке.
И как это верно! И Чоран настоящий мыслитель, я чувствую, что он один из немногих приблизился к пониманию сути жизни, анон.
>Поклонницы* быстрофикс
Какая же у тебя очевидная картина ранений, почему ты сам ее не видишь?
Это уже не рана, но вирулентная угроза; раны не зарастают лишь у стариков
(Помню что у дугина было видео про театральную терапию, но его выпилили)
Крайне полезная штука. Очень жаль, что в наших широтах за этим можно обратиться либо к Дугину, либо к нарративным шаманам-тарологам со скрытым нрл тру стори одного знакомого
и вновь мимодришник
> Крайне полезная штука.
Какая? Что за штука? Я не совсем понимаю
>преодоление через дионисийский жест — смех и десакрализацию — комедию
Да. Ещё у Климта была интересная картина, но я про ней забыл.
>>1882134
А почему нельзя в театр сходить? На многих представлениях разных трупп поднтимается сатира на некоторые вещи (обычно это самолюбие, смех над которым обывателм на замечают)
Можно, в качестве референса, просто преодоление это то, что делаешь сам. Мне кстати много дал отыгрыш и даже банальное авкодрочерство на былых двочах.
Вот в античном театре представление было другим, пьесы длились сутками. Театр (хороший) это про проживание. Катарсис
> Мне кстати много дал отыгрыш и даже банальное авкодрочерство на былых двочах.
Меня не принимали за своего покуда я аватаркоблядствовал, правда не на старом дваче потому что мне не 100 лет
> Он работал в кабинете
Но знатно охуел в окопах Первой Мировой, аж целый Пассендале оттуда потом в Средиземье перенес в виде Мертвых Топей
мы покидаем обитель
это место теперь чужое
перекат выполняется лёжа
главное это сгруппироваться
и покатиться, прокладывая тропу
https://2ch.hk/psy/res/1882248.html
Нужна не демонстрация уверенности в себе, а уверенность в себе. И она прекрасно сочетается с вежливостью и интеллигентностью. Не вижу противоречия здесь.