Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения о РАС:
М: РАС всегда сопровождается сниженным интеллектом (УО) и(-ли) проблемами с речью
Ф: УО и проблемы с речью могут сопутствовать с РАС, но не являются ни диагностическим критерием, ни обязательной частью. Интеллект при РАС распределён от выраженной интеллектуальной недостаточности до высокого и очень высокого.
М: Если у человека РАС, то это видно сразу
Ф: При более легких проявлениях, хорошо развитом (возможно неосознанно) маскинге, высоком интеллекте распознать РАС может быть незаметен без клинического интервью и анализа жизненной истории.
М: При "настоящем" РАС люди не могут жить без опекуна.
Ф: При РАС существуют различные уровни требуемой поддержки от 1 (наименьшая) до 3 (наибольшая). При РАС-1 человек может вести самостоятельную жизнь, а поддержка может быть контекстной, эпизодической, исходить "изнутри" (например, использование средств защиты от раздражителей окружающей среды при гиперчувствительности).
М: Человек с РАС не способен обучаться социальным навыкам
Ф: Аутичные люди могут изучать, как работают человеческие отношения и пробовать применять это в жизни. При этом социальные навыки могут оставаться менее автоматизированными и требовать сознательных усилий, что увеличивает утомляемость.
М: При РАС существует только гиперчувствительность, и она присутствует всегда.
Ф: При РАС могут отсутствовать особенности сенсерного восприятия, присутствовать (гипер-)гипочувствительность различных систем (слух, зрение, нюх, интероцепция и т.д.), разные уровни чувствительности могут сочетаться в одном человеке и меняться со временем и взависимости от уровня нагрузки. Могут проявляться ситуационно (под нагрузкой, стрессом, усталостью), а в спокойных условиях быть почти незаметными.
М: Стиммингом являются только раскачивания или взмахи руками
Ф: Стимминг — это повторяющееся поведение (движения, звуки, действия или сенсорные стимулы), которое помогает человеку регулировать возбуждение, эмоции, внимание или сенсорную нагрузку. Сам по себе моторный стимминг бывает самым разным, например, это может быть кручение, хождение по кругу/вперёд-назад, тряска ногой и пр. Стимминг также может быть вокальный (повторtние звуков или слов), сенсорный, когнитивный и т.д.
М: Специнтерес всегда связан с чем-то техническим.
Ф: Специнтерес может быть связан с любой темой и необязательно быть полезным. Самое важное — интенсивность, устойчивость и регуляторная функция интереса. Может как поддерживать адаптацию, так и ограничивать её.
Архив тредов:
1.https://2ch.org/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2.https://2ch.org/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3.https://2ch.org/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
4.https://arhivach.vc/thread/905432/
5.https://arhivach.vc/thread/1009439/
6.https://arhivach.vc/thread/1080141/
7.https://2ch.org/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html
8.https://arhivach.vc/thread/1214021/
9.https://arhivach.vc/thread/1232476/
10.https://arhivach.vc/thread/1257818/
11.https://arhivach.vc/thread/1278059/
12.https://arhivach.vc/thread/1287518/
13.https://arhivach.vc/thread/1292782/
14.https://arhivach.vc/thread/1311390/
15.https://arhivach.vc/thread/1334134/
16.https://arhivach.vc/thread/1351206/
17.https://arhivach.vc/thread/1373895/
Тред сохранён.
https://arhivach.vc/thread/1403371/
Значи так, я:
Социалочка:
1. Не смотрю в глаза при общении. Могу через силу смотреть в глаза маме, но больше - никому, для того, чтобы посмотреть в глаза, надо усилие, даже отцу и единственному другу. А вот кошке - легко.
2. Терпеть не могу, когда ко мне лишний раз прикасаются, обмнимают и так далее.
3. Терпеть не могу фразеологизмы, считаю, что они замусоревают язык. Тех, кто ими злоупотребляет, считаю былом. Но, я их понимаю, но представляю буквально, то есть, "заруби себе на носу" представляю будто я Буратино и должен что-то рубить на носу, лол, хотя и понимаю, что это значит "запомни", по чём, с агрессивной риторикой, что я также осуждаю.
4. На незаслуженную агрессию в свой адрес могу ответить агрессией, поэтому ношу с собой перцовку, при чём, если рядовое алкогольное ауешеое быдло с улицы что-то вдруг будет агрессировать, проигнорирую, а вот если сосед - может быть конфликт и, если он распустит руки, заливание перцем.
5. Не принимаю авторитетов, кроме авторитетов умственного труда. Мне что чиновник, что гопник, что спортсмен-чкмпион, что писатель, что генерал, что это, что скин, все равны и мне плевать на их мнения, особенно по вопросам того, в чём они не разбираются, для меня одинаковое значение имеет БОМЖ и триллиардер. Я могу слушать, а могу послать БОМЖа и Илона Маска одинаково. Авторитетом для меня является только учёный, и то не всякий.
6. Плохо понимаю, зачем нужна тян. Тян у меня были, кстати.
7. Любимые вещи (картриджи для Денди, винил, диски...) для меня важнее, чем 99.99% людеей.
8. При этом, я очень хочу справедливости. Например, считаю блокировку Ютуба в России справедливым ответом на агрессию запада - блокировку наших СМИ и некоторых блоггеров. Да-да, щас у многих бомбанёт.
9. Ненавижу смол-толки, осуждать других людей за их внешность и даже плохие поступки, мне не интересно, как Басков плюнул в Киркорова или Мэдисон в Хованского. Хотя, слушать истории про случаи с некоторыми интернет-знасенитостями люблю, но не перемалывать им косточки, а об их приключениях, например про Фросю, котора ест с помоек в Грузии.
10. Зато не против пообщаться и послушать темы о науке и технике.
Специнтересы:
Вообще, вот прям всепоглощающих нет. Хотя, мне интересы ретроигры на приставках: Денди, Сега, такое вот.
Но, спонтанные интересы - очень могут быть.
Также, я очень сильно подвержен ностальгии по нулевым.
Один из моих специнтересов - поиск и сбор swf-файлов.
Также, я люблю оптические диски.
И ещё, с детства люблю смотреть да вращением носителей информации. Могу закинуть на вращающуюся грампластинку, бобины, катушки кассеты, микрокассеты, вращающийся оптический диск... Недавно купил китайский проигрыватель, где видно, как вращается диск.
Перегрузы:
1. Яркий свет. На улице хожу в солнцезащитных очках. Дома закрываю шторы.
2. Мигающий свет. Может очень вывести из себя. Например, если автомобиль во дворе мигает поворотники в окно.
3. Громкий звук.
4. Повторяющийся звук (капающие капли за окном после дождя, например).
5. Духота.
6. Жара.
Исходя из пункта 5 и 6 есть проблема: в жару открыть окно или включить кондиционер.
7. Плохое качество звука, если я могу это исправить.
8. Бубнёжь на средних частотах.
Также, моя нейро чувствительность включает в себя то, что я замечаю то, что не замечают другие:
1. Грампластинка под конец из-за уменьшения линейной скорости (у пластинок постоянная угловая скорость 33 ⅓ об/мин) звучит хуже, чем в начале.
2. Кривой азимут при воспроизведении звука с бобины, компакт-кассеты, микрокассетв, VHS и др. аналоговых носителях на магнитной ленте.
3. Искажения при сжатии цифрового звука (flac лучше, чем mp3 и aac).
4. Неправильная частота кадров при воспроизведении фильмов. Например, при воспроизведении фильма с частотой 23.970 или 24 кадра в секунду на телевизоре PAL/SECAM, где 50 полукадров в секунду. Правильно - ускорить фильм до 25 кадров, не правильно - замирание картинки. Или воспроизведение 25 fps-контента на ТВ с 30 или 60 fps, там тоже проблемы.
5. Цифровые искажения при сжатии видео.
Мне очень не нравится звук, воспроизводимый очень плохой акустикой. Например, динамики современных дешёвых ТВ. Лучшее звучание - телевизоры из СССР с хорошим динамиком и тембр-блоком.
А ещё в детстве я хотел быть девочкой.
>Лучшее звучание - телевизоры из СССР с хорошим динамиком и тембр-блоком.
Я имею в виду телевизоров на встроенный динамик или несколько.
>стилю
стимлю
И ещё, по разным тестикам из интернета, у меня высокий уровень РАС. А официального диагноза нет, если что. Есть ОКР.
>Терпеть не могу фразеологизмы, считаю, что они замусоревают язык.
>распустит руки
>перемалывать им косточки
>вывести из себя
После записи про то, какой ты боец с перцовкой мне захотелось включить навыки быдлана и начать быковать. Где можем пересечься?
Позволь полюбопытствовать, почему ты вообще задаёшься целью выписать кого-то из какой-то группы? Что будет, если ты этого добьёшься? В чём профит?
Это ни на что не повлияет. Кто вообще доволен тем, что он аутист? Я бы лучше шашлычки жарил и чбд смотрел вместе со своей располневшей женой.
Могли бы психопатов вычислять и проводить аборты, в том числе постнатальные.
Личная неприязнь к собравшемуся тут племени говна, которое в мнимом диагнозе нашло причину для самоутверждения над другими, плюс пикрил.
Если бы выяснилось, что мои особенности и сложности связаны не с аутистическим чертами, стало бы понятно, что надо искать корень проблем в чём-то другом.
Какое-то соломенное чучело с этой идеей, что кто-то "натягивает на себя лейбл аутизма", потому что модно.
А вот и самое обыкновенное псевдоаутичное говно, дрочащее на себя, это так и сквозит в твоем ответе.
>Личная неприязнь
>плюс пикрил
плюс желание перераспределить преимущественно чужие ресурсы от одной не относящейся к тебе группы лиц к другой не относящейся к тебе группе лиц
плюс желание уменьшить степень принятия и нормализации данного феномена человеческой психики среди большинства людей
плюс желание приблизиться к некой научной истине
плюс желание столкнуть каких-то людей с "жесткой реальностью".
А профит-то в чём? Ты от чего-то из этого списка удовольствие получишь? Нужно больше гавваха?
Или ресурсы государства надеешься перераспределить в свою пользу?
Задай в промт отключение псевдоэмоций и нейтральный тон и попробуй снова.
>это не "гениальная нейроотличность", а просто особенности характера
Здесь есть явное противопоставление, хотя, во-первых, характер, как и нейроотличность, тоже отчасти врождённая характеристика, во-вторых, среда может его сформировать так, что добиться нужных изменений может быть очень тяжело. А при аспергере возможно до некоторой степени натренировать социальные навыки. То есть такое противопоставление несправедливо.
>трагический интеллектуал, непонятный миром ЧБД
Считать себя непонятным интеллектуалом можно и без РАС, в чём вопрос?
мимо
Это не феномен человеческой психики и нормализации нарушений не должно быть.
Да, получу.
>>1965759
Проблема в другом. Начнем с простого решат ли объективные AI-сканеры и биомаркеры проблему стигмы и обесценивания психиатрии? Положат ли они конец фразам "да ты просто ленивый" или "у всех сейчас СДВГ"?
Well yes, они убьют эту проблему.
But actually они создадут АД по сравнению с которым дядя Оруэлл покажется сказкой для детей.
Не будем спорить. Быть бедобошковым МОДНО. Дохуялиард зумеров и взрослых инфантилов самодиагностировали (Р)СДВГ, РАС, БИПОЛЯР и ОКР по коротким роликам, и диагноз стал социальным щитом в духе "Я не мудак, который забыл сделать работу, у меня просто нейроотличность, любите меня таким!".
Так шо фразы в духе "ну мы все немного аутисты" это её контрмода. На любое активное действие есть не менее активное противодействие.
А теперь представим ИИ сканер который надевается на голову и анализирует твои мозговые волны в сравнении с эталоном аутистов, СДВГшников, ОКРщиков, и депресивных. С одной стороны да, у нас получится безжалостная резня маняоправданий. Зумер с крашенными волосами не сможет оправдать свою лень РАСом потому что машинка выдаст что уровень ТРИХУЙ-ДАУН-ДЕЛТЫ 0.38%. Нет данных за повреждения коры. Пациент нейротипичен. Природа вычистится от самодиагностированных непонятых гений, врачи будут плакать от счастья, индустрия отличных сдохнет.
НО... Вспомним КТО оплачивает музыку в нашем кокпиталистическом обществе.
Представьте что теперь вместо СМИЛов HR менеджеры будут требовать справку о личностных радиКАЛах для приема на работу. СМИЛ можно натренировать, а нейронку нет. Как только биомаркеры станут стандартом, крупные корпорации и КБГОЙДЫ введут их в медкомиссию. Тетка увидит:
"Так, у этого кандидата отличный диплом. Но сканер мозга показывает... ага, микро-маркеры биполярного расстройства (вероятность маниакального эпизода через 3 года - 65%) и генетически сниженный уровень стрессоустойчивости".
Итог - поезд сделал бум... а точнее "Извините, вы нам не подходите". Получится общество из фильма Гаттака, только на уровне психиатрии. Мы получим касты нейрочистых с идеальными профилями нормизов и железной психикой которые получат лучшие работы кредиты и страховки и касту неприкасаемых которые превратятся в токсичный актив просто по факту генетической уязвимости.
А представьте что эти справки будут спрашивать люди для отношений с друг другом. Для голосования. Или для банков. Желаете ли вы такое общество?
Ну про ИИ тоже говорили что он всех захватит и все взломает. И нихуя. Вдруг это создаст новые места для работы. Вдруг там помимо патологии будут еще анализировать на профпригодность, пригодность к творчеству, писательству и другим плюсам которые есть у человека! Вдруг там еще будет реакция на препараты! Да тебя не возьмут в спецслужбы и на работу в бигтехе но посмотри сам. НАХУЯ тебе ПОРТИТЬ свою доказанную компом психику и идти в места где ты декомпенсируешься. Слепых людей не берут пилотами. Тут такой же механ. Людям с псическими отколнениями может статически и медецински быть вредно водить машину, работать в оффисе, и заводить отношения. Это просто биологическая правда, в этом нет ничего плохого
>Считать себя непонятным интеллектуалом можно и без РАС, в чём вопрос?
Потому что это усиление утверждения, ты не просто интеллектуал, ты высший интеллектуал, абсолютно недосягаемый нейротипиками.
>Не будем спорить. Быть бедобошковым МОДНО. Дохуялиард зумеров и взрослых инфантилов самодиагностировали (Р)СДВГ, РАС, БИПОЛЯР и ОКР по коротким роликам, и диагноз стал социальным щитом в духе "Я не мудак, который забыл сделать работу, у меня просто нейроотличность, любите меня таким!".
Тут ты имхо упёрся в частность. Более общая картина это игра идентичностей, где единственный капитал плебея это карточка идентификатор. Раньше это был потребитель дорохо-бохато сектора, потом потербитель интелалктуального илитного. А теперь уже нейро-идентификаторы пошли с хорошей долей виктимности в рамках западного либерального дискурса.
А большая частность это упомянутый кук-педализм. Потому что любые такие цацки идентичности вписаны в систему KPI одной и той же кучки выгодоприобретателей (ну они щас ребрендятся через ЛЛМ, датацентры и прочее).
В остальном я плюс-минус согласен с тейком.
Такой нейро-профайлинг это шаг к диктатуре звериного начала в человеке через аспект инструментального разума а.к.а. левополушарного аналитического безумия, которое прекрасно описал любимый мной МакГилкрайст.
Это дикий запад, возведённый в абсолют. Это ловушка Молоха как главный мотиватор саморазрушения цивилизации и каждого дурака, что в этой золотой лихорадке старается растолкать всех от корыта конкурентного преимущества.
А столько всего неизмеримого остаётся за скобками, а значит выбраковывается.
Тонкая чувственность, чувствительность, эмоции, нюансы смыслов, динамические взаимодействия контекстов.
В итоге это всё глобальное искажение ног под стандарты красоты в духе лотосных/лилейных ножек.
Типа как квадратные помидоры которые удобнее перевозить.
А вот квадратный просчитываемый и ГМ потребитель-гой это апофеоз такого безумия.
Противоположность эргономики. Техноморфизация и функционализация человека, человечества и его/их умвельта.
Прокрустово ложе, гачимучи-фордизм.
И откуда взялось данное соломенное чучело в твоей отдельно взятой голове?
вот например есть психопатия которая врожденная и диссоциальное расстройство которое приобретенное
Классика. Собственно психиаторы критикующие Евгенику об этом и писали:
"Сон разума рождает чудовищ" (F. de Goya). Это верно. Верно и то, что самых кровожадных чудовищ рождает "чистый разум", не осенённый стремлением к трансценденции (I. Kant). Раскрывая всё новые тайны природы, непрерывно преображая наш быт, мир вещей, земной ландшафт, "чистый разум" приумножает между тем вражду и дикое самоистребление. Постигая объектный мир, рациональная логика неспособна постичь его глубинные смыслы и не может объяснить свою итоговую иррациональность. Для преодоления этих фундаментальных противоречий прагматический рассудок использует защитный психологический механизм интеллектуализации (A. Freud), выстраивая мировоззренческие концепции, каждый раз ригидно убеждая себя в их универсализме, в обоснованности избранного курса и в моральной правоте принимаемых решений.
Потому что приобретенный аутизм это скорее малый рас который добили до шизоидного РЛ (у них генетически пересекаемость больше чем с шизой). Или аутизм на который наложилось КПТСР
>Это не феномен человеческой психики
Т.е., либо среди людей ходят нелюди, лишь внешне людей напоминающие, но человеческой психикой не обладающие, либо аутизма не существует как наблюдаемого в реальном мире явления, это всё выдумки. Какой из этих двух точек зрения ты придерживаешься?
>нормализации нарушений не должно быть
С нормисами у тебя не так-то много стульев. Либо они о чём-то осведомлены и приемлют это, если не считают опасным для себя, либо не осведомлены и по дефолту опасаются, как чего-то непонятного. По-моему, первый путь более оптимален с точки зрения минимизации человеческих страданий в обществе. Впрочем, по твоим собственным словам, твоя мотивация заключается в обратном. Противоречия в наших взглядах этим объяснимы.
>Да, получу.
Ну ладно, раз ты так говоришь, поверю. Хотя и не могу примерить это на себя.
Почему ты воспринял это как шутку, а не рекомендацию к независимой экспертизе? Ты буквально задал параметры, будто каждый пост это пассивная агрессия.
Буквально в прошлых тредах шло приосанивание за счет быдлячих нейротипиков.
Мне не нужна ни одна из этих дерьмовых точек. Называть нарушение развития цнс феноменом звучит как сглаживание проблемы. Аутичные особенности являются инвалидизирующими для жизни в социуме, и иногда не только, тут не может быть нормализации, и это не отменяет отношения к аутисту как к любому другому человеку, но только имея в виду проблемы его диагноза, как и с другими инвалидностями.
Изначально именно так и воспринял. Я ничего не задавал, только спросил, с подтекстом ли это.
Примеров бы. К томуже приосанивание не звучит как приписывание себе гениальности за счёт того, что нейротипики какие-то там не такие. Потому и соломенное чучело твоего воображения висящее в воздухе у тебя под кроватью.