Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Радиотехника

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 59 1 21
РАДИОМОДЕМ-НЕВОД-5 - 15 КИЛОМЕТРОВ ДАЛЬНОСТЬ. МЫШАСТИК ОТДЫХАЕТ! Аноним 13/07/26 Пнд 15:55:56 594439 1
1111.gif 84Кб, 300x100
300x100
РАДИОМОДЕМ-НЕВОД-5 - 15 КИЛОМЕТРОВ ДАЛЬНОСТЬ. МЫШАСТИК ОТДЫХАЕТ!

ХОЧУ КУПИТЬ СЕБЕ РАДИОМОДЕМ НЕВОД-5.

С МОЩНОСТИ 10 МИЛЛИВАТ ДАЕТ 10-15 КИЛОМЕТРОВ ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ TCP/IP В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ.

ЕСТЬ ЗАДУМКА ПРИСОБАЧИТЬ К НЕМУ УСИЛИТЕЛЬ С 10 МИЛЛИВАТТ НА 20 ВАТТ. ТОГДА ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ УВЕЛИЧИТСЯ В 45 РАЗ. А ЭТО -450 КИЛОМЕТРОВ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ.

В ЧЕМ ПОДВОДНЫЕ?
Аноним 13/07/26 Пнд 16:02:45 594440 2
СДЕЛАТЬ ЛОКАЛЬНУЮ СЕТЬ НА ДВУХ БАОФЕНГАХ ВМЕСТО ВАЙФАЯ.

ЕСТЬ ТАКАЯ ИДЕЯ.

ВАЙФАЙ ОБЛАДАЕТ НИЧТОЖНОЙ МОЩНОСТЬЮ И ГЛОХНЕТ ЗА 30 МЕТРОВ.
ВМЕСТО ВАЙФАЯ БЕРЕМ РАЦИЮ ЛПД-ДИАПАЗОНА МОЩНОСТЬЮ 25 ВАТТ. НАПРИМЕР КАКУЮ НИБУДЬ АВТОМОБИЛЬНУЮ.

СРАЗУ ПОЛУЧАЕМ ВЫЙГРЫШ В ДАЛЬНОСТИ В 15 РАЗ. КРОМЕ ТОГО ДАЛЬНОСТЬ БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПОСКОЛЬКУ ВОЛНА 70 САНТИМЕТРОВ ГОРАЗДО ДАЛЬШЕ СВЕТИТ ЧЕМ 7 СМ ВАЙФАЙСКАЯ. ДАЖЕ ПРИ ОДИНАКОВОЙ МОЩНОСТИ. ИТОГО ПРИРОС В ДАЛЬНОСТИ-30 РАЗ! ДАЛЕЕ БЕРЕМ ДВА БАОФЕНГА , ДЕАЕМ ИЗ НИХ МОДЕМУ И ВОТ У НАС ВАЙФАЙ СДАЛЬНОСТЬЮ ДЕЙСТВИЯ 30 КИЛОМЕТРОВ ПРИЧЕМ ПРОСВЕЧИВАЕТ НАСКВОЗЬ ЛЮБОЙ БЕТОН И НЕ ГЛОХНЕТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ОБЫЧНОГО ВАЙФАЯ. КАК ВАМ МОЙ ПЛАН? КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ?
Аноним 13/07/26 Пнд 18:22:17 594447 3
>>594439 (OP)
>В ЧЕМ ПОДВОДНЫЕ?
Оно будет сильно хуже чем простой qpsk, особенно с LDPC или полярными кодами. А лучше лоры - может быть, но не обязательно и в зависимости от настроек. Да и тот же sx1262 можно в fsk режим перевести, если хочешь tcp гонять.
Аноним 14/07/26 Втр 08:36:45 594460 4
>>594440
>КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ?
пропускная способность будет дно, ютубчик не посмотреть
14/07/26 Втр 10:32:29 594463 5
Аноним 14/07/26 Втр 12:05:21 594468 6
>>594460

втопку ютуб это хрючило для лохов, главное чтобы електрическая почта была.
Аноним 15/07/26 Срд 07:52:14 594474 7
>>594439 (OP)
>А ЭТО -450 КИЛОМЕТРОВ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ.
Для такой прямой видимости или Земля должна быть плоской или высота подвеса антенны быть более 10 км над поверхностью.
>>594439 (OP)
>В ЧЕМ ПОДВОДНЫЕ?
В твоем слабоумии и прожектерстве.
Аноним 15/07/26 Срд 11:37:06 594479 8
Аноним 16/07/26 Чтв 22:39:36 594538 9
>>594439 (OP)
>А ЭТО -450 КИЛОМЕТРОВ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ.
>>594474
>В твоем слабоумии и прожектерстве.
>>594460
>пропускная способность будет

зачем возится с этими микро пердежами.
зачем вы пиарите говняные методы.
можно сразу сделать на тыщи км связь.

возьми светодиод на 100Вт. Свети на луну и модулируй яркость обычным модемом.

анонам нужно делать нормальный интернет без контроля пидоров.

например на луне можно рисовать торренты и даже софт транслировать нормальный без гавна от пидоров.
Аноним 18/07/26 Суб 10:51:17 594559 10
>>594538
угу. ну все ТУПЫЫЫЫЕ, можно же и на дроны лампочки ставить и фотодетекторы селеновые, как деды.

Иди таблетки прими, шиз.
Аноним 18/07/26 Суб 14:42:58 594564 11
>>594559
>Иди таблетки прими, шиз.
ты шизик? возьми лазерный диод, и свети на луну. 100 вт хватит
>лампочки ставить и фотодетекторы селеновые
ну вообще, обычный смартфон может детектировать, только частота небольшая.

ты о чём вообще пишешь, я о нормальном интернете без пидоров и гадов, как это можно сделать.
Аноним 19/07/26 Вск 08:57:20 594580 12
>>594564
окей. Ты придумал ахуенную (нет) идею.
Теперь поразмышляй почему это АХУЕННУЮ (нет) идею никто не использует на практике?
Аноним 19/07/26 Вск 20:26:32 594589 13
99 процентов населения - невежественный скот,дополнительно отупленный капитализмом. вот почему.
ну и малая скорость не всем подойдет
Аноним 20/07/26 Пнд 15:50:53 594602 14
>>594589
Ну так 1% населения Земли это минимум 80 миллионов человек, прям просветленных, прям как ты, так чего же вы еще не модулируете, облака мешают? Капиталисты проклятые вам лазерные диоды не продают? Ума не хватает? Луна хуево отражает, а модулятор не модулирует? Пинг большой на 1200000 км? Наведение на Луну хромает? Днем луну не видать, а сеть нужна? Лунная программа уровня /ra в опасности, тревожно.
Аноним 20/07/26 Пнд 20:38:37 594625 15
>>594580
не тупи. Можно обычным лазерным диодом 1Вт за 1000 км связь поддерживать. Просто накидав уголковых отражателей, например на столбах, которые стоят нихуя вообще. Без этой тупорыльни с радио модемами.

а если использовать Тгц диоды, то даже препятствия не помеха, дома, леса, всё прозрачно для Тгц диапазона
>>594589
>скот,дополнительно отупленный капитализмом. вот почему.

в общем то, это не загадка. Анонимный интернет можно и нужно сделать. Это физически совсем недорого.

все эти 3G 5G хуйни, сделаны для контроля.

можно было сразу сделать нормальные безопасные световые сети.

понятно, что это и дешевле, и эффективней, и лучше.

радио грязь, это хуйня ненужная, к тому же все эти сети двойного назначения, кроме шпионажа, ещё и влияние на людей.

в общем то, 3g и вообще носимые устройства сделаны для слежки за людьми.

не для того, чтобы люди имели инфу или связь безопасную
Аноним 20/07/26 Пнд 20:46:40 594627 16
>>594602
>чего же вы еще не модулируете, облака мешают?

можно ещё проще. Оффлайн интернет с большим пингом, по скорости движения автомобиля.
машины же ездят везде.

например плата за такой интернет 100 рублей в месяц.

и водитель физически берёт возит инфу на дисках или флешках из города в город.

а в городе, уже по локальным сетям инфа двигается.

вообще без радио канала.

и никакой слежки, впн, и прочего гавна от пидоров.

если в городе 10 тыщ абонентов, это 1000 000 рублей.

вполне хватит, чтобы 5 водителей возили не спеша флешки между городами.

будет пинг, зато- никакой слежки, никаких пидоров ёбаных.
никакой ёбаной цензуры.

пидоры же интернет уже закрывают, блокируют.
ну чем быстрее блокируют, тем быстрей народ свой инет сделает без пидоров ёбаных.
Аноним 20/07/26 Пнд 22:02:58 594631 17
>>594625
> Можно обычным лазерным диодом 1Вт за 1000 км связь поддерживать. Просто накидав уголковых отражателей, например на столбах, которые стоят нихуя вообще.
А, ну-ну, приступай, начинай расставлять отражатели на столбах на расстояниях в тысячу км, нанимай водителей возить флешки и т.д.
Аноним 20/07/26 Пнд 22:35:38 594634 18
>>594631
ты троллить пытаешся? долбоёб

одним лазерным диодом 1квт можно всю планету покрыть, оно пере отражается в атмосфере само.

естественно, для нормальной связи такого типа нужны резонаторы

я же потроллил, написал просто накидайте уголковых отражателей
чего ты тупишь пидор ёбаный
Аноним 21/07/26 Втр 08:30:45 594642 19
>>594634
Не, юродиевых троллить бесмысленно, ты же у нас лидер атаки, почетный лазерный связист и развозчик флешек по всему миру за 100 рублей в месяц и сеятель уголковых отражателей под столбами и т.д. и т.п. Про тебя уже надо медфильм снимать для студентов, а не троллить
Аноним 21/07/26 Втр 14:13:18 594657 20
>>594642
>почетный лазерный связист
ну допустим если светить 100вт диодом вверх, то этот луч будет видно на сколько км?

считай это как бы высокая мачта 70км.
а если светить наклоном, луч ещё отразится от ионосферы. то можно на 1000 км связь поддерживать легко.

и например, для радио связи есть что то подобное?
такой же простоты?

нихуя нет, все радио сложные устройства.

и они ограничены частотами. Перекрытие частот. А 1Tгц диапазон свободно можно использовать для связи.

без еботни с проверками лицензиями и запретами.
Аноним 21/07/26 Втр 15:12:56 594660 21
>>594657
>а если светить наклоном, луч ещё отразится от ионосферы
Ты таблетки-то пей, ионосфера прозрачна для оптического диапазона, ты то на Луну собрался светить (только не кукарекай что ты собрался под прямым углом светить), то отражаться собрался. Если радио для тебя сложные устройства, то куда тебе в терагерцовый диапазон, фантазер?
Аноним 22/07/26 Срд 11:29:26 594695 22
>>594625
>не тупи. Можно обычным лазерным диодом 1Вт за 1000 км связь поддерживать. Просто накидав уголковых отражателей, например на столбах, которые стоят нихуя вообще. Без этой тупорыльни с радио модемами.
Не тупи. Я еще раз медленно повторю - ПОЧЕМУ ЭТО НИКТО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ НА ПРАКТИКЕ?
Аноним 22/07/26 Срд 11:44:05 594699 23
>>594695
Потому что просто кинуть оптоволокно гораздо надёжнее? Потому что большинство инженеров психически здоровые?
Аноним 22/07/26 Срд 14:17:20 594707 24
>>594627
Водителя задерживают ППСники, видят гору флешек и дисков, проверяют, находят кучу пиратского софта и ЦП в придачу.

Звучит надёжно.
Аноним 22/07/26 Срд 14:28:19 594708 25
>>594699
У меня в городе на заре Интернет местный провайдер подключал и масштабировал с использованием атмосферных оптических мостов. малейший туман, не говоря о ливневом снеге и дожде и каналу пизда. Очень быстро были заменены на оптоволокно
Аноним 22/07/26 Срд 15:07:06 594712 26
>>594695
> ПОЧЕМУ ЭТО НИКТО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ НА ПРАКТИКЕ?
не тупи, я почему должен это знать почему блядь олени тупят?
>>594699
>Потому что просто кинуть оптоволокно гораздо надёжнее?
потому что ты тупишь. Если в гордах будет связь без кабелей без радио, это нельзя прослушать и контролировать.
вот почему.

почему нет Опен Сорс Процессоров? Аноны скидываются деньгами по 1000 баксов. Миллион анонов= 1000 000 000 баксов.

это только в РФ, можно столько анонов собрать, которые за Россию и против пидоров ёбаных Гулагских начальников.

думаешь это не хватит чтобы разработать и сделать SoC для связи и интернета?

возможно даже оптические чип-модемы разработать, с миллиардами. Сами же аноны и разработают.
ну там оптико-акустические резонаторы, их в 70е года делали легко. Фотон-> фонон преобразование без сложных радио схем.
Аноним 22/07/26 Срд 15:15:03 594713 27
>>594708
>малейший туман, не говоря о ливневом снеге и дожде и каналу пизда.
ты физику школьную можешь понять? Посчитай сколько фотонов падает на 1 кв метр поверхности земли, если светить 1кВт лазером просто в атмосферу?
там же мириады пере отражений в каплях, в кристаллах льда, которые везде в атмосфере.

т.е весь шарик можно покрыть обычным диодом 1кВт даже без отражения с луны.

а если на луну светить, то 100Вт хватит, но это примерно, лень формулы писать.
Аноним 22/07/26 Срд 15:19:24 594714 28
>>594707
>Звучит надёжно.
а чо сложного? Заказываешь доставку из города в город. Никого не должно ебать вообще, что на дисках и флешках.

провайдеров никто не ебёт, за передачу данных, так?
просто услуга передачи данных, абсолютно законная.

провайдер связи не отвечает за инфу которая передается.
Аноним 22/07/26 Срд 15:54:39 594722 29
>>594714
С какого года и из какой страны капчуешь?

>> провайдеров никто не ебёт, за передачу данных, так?

Нихуя про СОРМ, про ТСПУ не слышал, про блокировки ниэуя слышать не доводилось, с Луны пишешь, с Голландии, Швеции?
Аноним 22/07/26 Срд 16:03:20 594727 30
>>594712
>почему нет Опен Сорс Процессоров?
RISC-V тебе чего блядь? Давай уже начинай, архитектор, масштабируй.
>>594712
>Фотон-> фонон
И что? Куда ты лезешь с своими немытыми лапами в физику полупроводника, в квантовую физику? Аноны если и разработают, то что-то рабочее, земное и без твоих сверхидей где неуловимые почтовые голубки с флешками привязанными к лапам строят интернет будущего.
Аноним 22/07/26 Срд 16:14:28 594733 31
>>594712
>я почему должен это знать почему блядь олени тупят?
А я и не туплю. Я пытаюсь тебя, тупого оленя, навести на мысль что тупой олень это ты...
Аноним 22/07/26 Срд 16:24:38 594737 32
Аноним 22/07/26 Срд 22:27:03 594746 33
>>594727
>Давай уже начинай, архитектор, масштабируй.
давай миллиард рублей, я попробую сделать.
но только для России.
>>594727
>Аноны если и разработают, то что-то рабочее, земное и без твоих сверхидей
достаточно чтобы, например я не воровал бюджеты.

в этом причина педерастии с чипами.

если что в РФ и сделают, то это будет анти анон Гулаг чипы.
я ни одного адеквата в РФ публичного не наблюдал.
это все Гулаго- строители прозападные, для которых народ-скот

вся же инфо дрянь, под глобалистами.
а они против анонимности и против приватности и против анонов вообще.

>>594737>>594737
>Действительно, почему бы это
>https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenRISC
>https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenSPARC

пидорас, тыкни ссыль где можно купить Опен Сорс чип
например для ноута.

без говна в бут секторе, без проприетарщины.
Аноним 22/07/26 Срд 22:40:43 594748 34
>>594746
А за щеку тебе карамельку не дать? Чисто русскую, дунькину радость. Рассосешь ее, а в конце нектар брызнет сочным повидлом. Вот как опенсорснешь глядишь полегчает.
Аноним 22/07/26 Срд 23:11:55 594749 35
>>594748
у тебя в очке, карамелька, пидор ёбаный
Аноним 23/07/26 Чтв 09:15:46 594754 36
>>594749
>у тебя в очке
Карамелька? В очке? Ну она же будет переварена и за щеку тебе уже пойдет шоколад, любишь шоколад?
Аноним 23/07/26 Чтв 11:51:14 594756 37
>>594754
>Карамелька? В очке?
пидор, у тебя в очке?
Аноним 23/07/26 Чтв 11:57:57 594757 38
>>594660
>Если радио для тебя сложные устройства, то куда тебе в терагерцовый диапазон, фантазер?

я что то сложное и непонятное написал?

ну не выкатят Вам, долбоёбам хорошие и годные технологии.

если даже незначительная болтовня об этом вызывает какой то пидорский идиотический бото постинг

нормально прочитайте учебники 70х годов, по ВЧ электронике.

хватит ориентировться на говно технологии.

вы в этом "радиомодеме" не котнтролируете ровно нихуя,
как и в компах, которые с этими модемами.

вы не в сказке живёте, а историческом моменте.

и намного надёжней вообще оффлайн сети делать, с дисками лентами магнито лентами. Оптико лентами.

флешками.

какой обьём текста самый активный человек производит в день?

несколько килобайт. Вы можете вообще дымами или барабанами перестукиваться без электроники.

интернет нахуй не нужен. Это не интернет уже, а система шпионажа и влияния.
Аноним 23/07/26 Чтв 12:08:38 594758 39
>>594660
>Если радио для тебя сложные устройства,

сколько миллиардов потратили для того, чтобы произвести современные радио устройства?

это сложные устройства, в силу причин- контроля Капитала
над технологиями, так как технологии=власть.

и у тебя нет контррля за этими технологиями и устройствами, вообще.

по сути, это эра паровых машин на дровах, а Капитал, скупает и секретит нормальные простые технологии двигателей.

опто электроника- это эра дизельных двигателей, простых маленьких и эффективных.

ещё годнота, нано-механо-троника, Но об этом писать, вообще взбесятся боты.
Аноним 23/07/26 Чтв 12:54:16 594760 40
>>594757
>интернет нахуй не нужен.
Согласен, начинай с себя, прекращай пользоваться этим сраным Интернет, сотовой связью и т.д. Используй барабаны и дымы, женись на Агафье Лыковой, переезжай примаком к ней в хижину, всю электронику зарой в землю, Агафья тебе нарожает и будешь в тайге перфокарты берестяные колоть рыбьим ребром. А мы тут хоть маленько от твоей шизотроники отдохнем, идет? Последователей твоего деструктивного учения здесь все равно не прослеживается, чего тебе пыхтеть, буквы тратить. Ты здесь вянешь как роза в букете васильков, тебе надо к трибунам, ПНД не пойдет, надо в Москву, в институт Сербского, там у тебя будут настоящие кореша, аудитория. А тут на двачах тебя никто не понимает, вот ты и бредешь по пустыне под дырявым зонтиком, публичное одиночество. Или сядь напиши гусиным пером в колеблющемся свете сальной свечи какой-нибудь фундаментальный труд по типу "Наношизотроника как метод ментальной коммуникации нейронов во время акта дефекации в декартовом пространстве" или "Фонноная генерация дрейфового тока головки на стыке крайней плоти с истечением конденсированной материи при поллюции" А мы от тебя отдохнем, идет?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:16:36 594762 41
>>594760

ты-дегенерат.

чел тебе правду сказал,
а ты -долбоящер так ничего и не понял.

современный унтернат-это-говно.
и такой унтернат нам действительно не нужон.

ибо цру прослушивают его день и ночь и строят цифровой концлагерь гуантанамо.

а ты, долбоеб этого так и не понял.

цру развивает только те технологии, которые находятся под ее диктатурой.

свободные, неподвластные цру технологии-такие как шифрованная кв-радиосвязь-цру моментально запрещает. да и не только цру.
если ты этого не знал-значит-ты-дегенерат.
Аноним 23/07/26 Чтв 14:19:38 594764 42
ОБЬЯСНИТЕ РАЗНИЦУ.

ЧТО ЛУЧШЕ НА СЛУЧАЙ ЧЕБУРНЕТА-

APRS

СИ-БИ+УСИЛИТЕЛЬ 100 ВАТТ

БАОФЕНГ 5 ВАТТ

ЛЕКСЕН 20 ВАТТ

АВТОМОБИЛЬНЫЕ КИТАЙЦЫ 70 ВАТТ + БАОФЕНГИ

БАОФЕНГИ 2 ВАТТА + РЕПА

МЫШАСТИК

РЕТИКУЛУМ

ЛОРА

ЛОРАВАН

КВ

ЛБ

UHF

VHF

ЧТО ИЗ ЭТИХ ВЕЩЕЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО НА СЛУЧАЙ ЧЕБУРНЕТА?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:22:25 594765 43
AMPRNet

И

APRS.

В ЧЕМ РАЗЛИЧИЕ?

КАКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ НУЖНО?

ДАЛЕЕ-КАКИЕ ЕСТЬ УСИЛИТЕЛИ ДЛЯ ЛОРЫ? НУЖНА МОЩНОСТЬ ХОТЯ БЫ 10 ВАТТ.

ДАЛЕЕ.

УСИЛИТЕЛИ ДЛЯ ВАЙФАЯ.
ТАКЖЕ НУЖНА МОЩНОСТЬ ХОТЯ БЫ 10 ВАТТ.

КАКИЕ ЕСТЬ МОДЕЛИ УСИЛИТЕЛЕЙ НА ТАКУЮ МОЩНОСТЬ?

ДАЛЕЕ .
ПОСОВЕТУЙТЕ НОРМАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ВАЙФАЙ-МЕША.
Аноним 23/07/26 Чтв 14:23:42 594766 44
ДАЛЕЕ.

ОБЬЯСНИТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ КАК ПЕРЕДЕЛАТЬ КВ-РАЦИЮ В ЦИФРОВОЙ КВ-МОДЕМ.

А БАОФЕНГ -ПЕРЕДЕЛАТЬ В ЦИФРОВОЙ УКВ-МОДЕМ.

КАКЯ БУДЕТ ДАЛЬНОСТЬ ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ

ЕСЛИ ВАЙФАЙ
ЗАМЕНИТЬ НА ДВА БАОФЕНГА?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:25:48 594767 45
USDX НА ОЗОНЕ ЗА 7 КИЛОРУБЛЕЙ- СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ?
КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ7 ЧТО ЭТОТ USDX МОЖЕТ?

КАК НЕ СПАЛИТЬ?

ГДЕ И КАК КУПИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ УСЛИЛИТЕЛЬ КВ НА 100 ВАТТ?
ЕСТЬ ЛИ МОДЕЛИ НА 500 ВАТТ?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:26:37 594768 46
НАКОНЕЦ-САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС-
КАК СВОИМИ РУКАМИ СОБРАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ КВ АМ РАДИОПЕРЕДАТЧИК?
ПРОБОВАЛ КТО?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:28:15 594769 47
СОТА ЛОРАВАН.

И

БАОФЕНГ.

ЕСЛИ СРАВНИТЬ ИХ ПО ДАЛЬНОСТИ.

КТО-НИБУДЬ СРАВНИВАЛ СВОИМИ РУКАМИ?

ГДЕ ДОСТАТЬ УСИЛИТЕЛЬ НА ЛОРАВАН ВАТТ НА 20 7
ИХ ВООДЩЕ ПРОИЗВОДЯТ?

А ДЛЯ МЫШАСТИКА ФАБРИЧНЫЕ УСИЛИТЕЛИ ЕСТЬ?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:29:03 594770 48
>>594758

ВОТ ЭТОТ ЧЕЛ ДЕЛО ГОВОРИТ.
Аноним 23/07/26 Чтв 14:30:35 594772 49
>>594727


УЕБОК , ТЕБЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ИДЕШЬ НАХ.
Аноним 23/07/26 Чтв 14:40:41 594773 50
Vara HF

VaraFM

AX.25

IPoAX.25

HAMNET

ЧТО ЭТО ЗА ШТУКИ?

В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА КАЖДОЙ?

КАК ЭТО ЗАПУСТИТЬ?
Аноним 23/07/26 Чтв 14:44:36 594775 51
>>594770
>ВОТ ЭТОТ ЧЕЛ ДЕЛО ГОВОРИТ.
>>594772
>УЕБОК , ТЕБЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ИДЕШЬ НАХ
Семен Семеныч, у Вас волына из авоськи вывалилась!
Аноним 23/07/26 Чтв 14:53:49 594777 52
>>594775

ТВОЙ ОППОНЕНТ- РЕАЛЬНО ЗНАЮЩИЙ В ФИЗИКЕ И РАДОСВЯЗИ ЧЕЛОВЕК.

ТЫ-ГОВНОЕД, НАЗЫВАЮЩИЙ РАДИОВОЛНУ 2КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ".

ТЫ-ГОВНОЕД, ТЫ-ВСОСАЛ.

ВЭТО ВИДИТ ВЕСЬ ТРЕД.

ИДИ НАХУЙ НЕВЕЖДА КВАНТОВАЯ.

ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ СОЗДАН АЙФОН И АЙПЕД.
ЭТО ДЛЯ ПИДОРОВ УСТРОЙСТВА.
ЭТО - ТВОЙ УРОВЕНЬ.
Аноним 23/07/26 Чтв 14:57:07 594778 53
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ ТЕБЕ, ДОЛБОЯЩЕРУ.

ЧТО У ТЕБЯ, ДОЛБОЯЩЕРА.

НЕТ ПОНИМАНИЙ СХЕМОТЕХНИКИ СЛОЖНЫХ УСТРОЙСТВ.
КОТОРАЯ ЕСТЬ У АСМЛ.

И КОТОРУЮ ОТ ТЕБЯ, ПИДАРА АЙФОНСКОГО ПРОСТО СКРЫВАЮТ.

ТО ЭТО ТАК И ЕСТЬ.
ТВОЙ УРОВЕНЬ-ЭТО-РОЗОВЫЙ АЙФОН.

СОЗДАТЬ ЛИТОГРАФЫ УРОВНЯ АСМЛ И ПРОСЛУШКА ВСЕГО УНТЕРНАТА СРЕДСТВАМИ АНБ-ЭТО - УРОВЕНЬСПЕЦСЛУЖБ.

СПЕЦСЛУЖБЫ И ПИДОРЫ С РОЗОВЫМ АЙФОНОМ-ЭТО РАЗНЫЕ УРОВНИ.

ВЫ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ.
ВАШИ ЗНАНИЯ-НЕ ОДИНАКОВЫ.
ТЫ- СОСНУЛ, АЙФОННАЯ ШЛЮХА.
Аноним 23/07/26 Чтв 15:37:59 594782 54
>>594760
>прекращай пользоваться этим сраным Интернет, сотовой связью и т.д. Используй
прекращайте Вы, пользовать интернет.
переходите на флешки, диски, ленты.
потому что интернет, у Вас отвалится вообще, и вместо Интернета
пидорская помойка, как на западе.

>>594766
>КАК ПЕРЕДЕЛАТЬ КВ-РАЦИЮ В ЦИФРОВОЙ КВ-МОДЕМ.

ну вот, первый умный коммент, от ботов
возьмите 10Вт лазерный диод, например ТГц диапазона.
и протестируйте различные датчики

на AM модуляции.

какие датчики бывают- смотрите в учебниках электроники 70х по производству полосковых резонаторов.
>>594762
>и строят цифровой концлагерь гуантанамо.

а где двач? Всего 1 есть анонимный форум в РФ?

чо не правильно?
Аноним 23/07/26 Чтв 15:47:53 594783 55
>>594762
>свободные, неподвластные цру технологии
вот именно. Распиарили только говно-технологии
которые сложно повторяемы.

и готовые микро модемы, одно из таких ненужных вещей.
>>594760
>Используй барабаны и дымы,

ну допустим вместо барабанов, можно Ультразвуком 1-100Ггц, передавать сигналы.

как бы, в 100 раз проще, чем радио связь, и к тому же,
нет никаких запретов законодательных.

это годнота, только по тому факту, что об этом не пишут.

вывод- есть простые решения для ультразвуковой связи, без сложных радио систем.
Аноним 23/07/26 Чтв 15:59:12 594784 56
>>594778
>НЕТ ПОНИМАНИЙ СХЕМОТЕХНИКИ СЛОЖНЫХ УСТРОЙСТВ.
>КОТОРАЯ ЕСТЬ У АСМЛ.

ну просто намекал, что выходной каскад фазированных решёток это сложная хрень.

можно проще сделать, обычный диод, проще в 10 раз, чем фазировать антенны, который сразу даёт частоту фиксированную,
и фиксированный резонатор частоты.

там один только АЦП сложный настолько, что 50 лет развития электроники, до 2020 года, этого не было в продаже вообще.
Аноним 23/07/26 Чтв 16:03:22 594785 57
возьми лазерный диод 1Квт, на 1-100ТГц. Сверху преобразователь свет->звук
получится мощный звуко прожектор, с дальностью связи тыщи км, и ещё с отражениями всю планету можно покрыть связью.

это намного проще по схемотехнике, чем радио модемы.
Аноним 23/07/26 Чтв 17:20:16 594789 58
>>594708
>малейший туман, не говоря о ливневом снеге и дожде и каналу пизда.
дебич, дебилятор. По шкале 1ГГц-100ТГц
какую область спектра занимает вода?

менее 10%. Остальное прозрачное.

вода прозрачная, посмотри через воду на свет. Свет проходит даже без уменьшения сигнала.

то что используемые технологии намеренно
сделаны говняными для повторения туземцами, это очевидно.

если бы сразу делали нано-механические процессоры.
то хранение данных около 1000 лет, без подзарядки.

никакого нагрева процессоров. Проц греется не больше, чем воздух от вентилятора, при соударении молекул.

никакой сложной радио-говно-электроники.

которая хуёвая, сложная, ненадёжная, и без огромных дорогих литографов, ничего нормального не сделать.

дело в том, что самое неудобное для повторения, это именно то, что мейнстрим-электроника процы и другая техника.

самая гоняная бага в элетронике- частота. т.е компоновка элементов требует одной частоты.

тогда как механотроника не требует ни согласований уровней сигнала. Ни нагрева при обработке даннных.

что упрощает процессоры, в 1000 раз.
т.е какие угодно блоки можно лепить, и не будет ни наводок ни скачков питания, ни проблем с нагревом.

а если нет нагрева, то можно лепить Кирпичи с 1000 000 слоёв этажей топологии

что сразу, уделывает обычную пп электронику на порядки.

поэтому, сунули всем говно-электронику, чтобы затормозить развитие хайтек индустрии и остановить рост вычислительной мощности других стран.
Аноним 23/07/26 Чтв 21:03:24 594796 59
>>594727
>Куда ты лезешь с своими немытыми лапами в физику полупроводника,

пп дурная ветка развития электроники.
лампы намного лучше.

нано лампы дискретно срабатывают, нет тока утечки, и могут работать на гигантских частотах.

а также лампы позволяют вместо тупых дискретных гейтов, строить сразу мощные модули аналоговых вычислений.

почему например, эту ветку электроники в мейнстрим не выпустили?

это даже проще делать чем пп чипы.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов