Самая общая информация: https://gnosis.study/tags/Введение%20в%20тему
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Прошлый >>1091891 (OP)
1-я Царств 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/9/17/
Е
Р
П
И
Т
Е
>4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
>>1113331 →
>5 И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
>>1113378 →
>6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
>7 сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
>>1113384 →
>8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
>>1114460
>9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
Бытие 11 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/11/
2 пикча кст факт
нового отчасти тоже касается, но из-за очередной особенности евреев. Сюжет с Хананеянкой, Апокалипсис где Израиль и евреи опять на 1 месте и т.д.
15 И спустила она их по верёвке через окно, ибо дом её был в городской стене, и она жила в стене;
Иисус Навин 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/6/2/
>вот, когда мы придём в эту землю, ты привяжи червлёную верёвку к окну, через которое ты нас спустила, а отца твоего и матерь твою и братьев твоих, всё семейство отца твоего, собери к себе в дом твой;
>и если кто-нибудь выйдет из дверей твоего дома вон, того кровь на голове его, а мы свободны будем от сей клятвы твоей; а кто будет с тобою в твоём доме, того кровь на голове нашей, если чья рука коснётся его;
>Повторяю свой вопрос, тян может быть пневматиком? Как гностики относились к тян? Не к Софии и другим женским эонам, а к земным настоящим тян?
https://ru.wikipedia.org/wiki/118_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.
мне приснился Господь.
По моей теории, Архонты организовали лишь Солнечную систему в период её формирования, поэтому планеты выстроились определенным образом и поэтому главных "планет" астрологии семь, тогда как в остальных системах в среднем по 2-3. Зодиак тоже "изобретение" архонтов (великого Геометра) и он зависит не от звезд, а от точек солнцестояний и равноденствий...
Остальной космос молчит, так как органических форм жизни (плотноматериальных) на остальных планетах нет. Лишь существование тонкоматериальных форм жизни без сильных страданий угодно Творцу Вселенной. Я скозал.
Блять, ты вообще читал свой высер перед тем как сюда отправить? Ты же сука мутант гидроцефальный, помесь стекломойного алкаша и фентаниловой сельской давалки.
Что не так он сказал? Планет всего семь - если не считать Солнце, Луну, Землю, Плутон и иже с ними. За наличие биологической жизни в космосе топит только гнуслик и иже с ним). Про то что зодиак это не созвездия, а позиции небесных тел - тоже давно в астрологии известно. Анон просто объединил все под знаменателем гностицизма.
ru.wikipedia.org/wiki/Енохианская_магия (хотя это все же именно магия и почитав я бы не лез туда, походу с Джоном Ди взаимодействовали некие демоны. Интересно, что некоторые предполагают будто падшие ответственны за создание Британской Империи и капитализма.
>Для ангелов — земля — «богиня», «Падший» — эквивалент христианского сатаны, вместе с его падшими ангелами, или демонами. «Дерзость», или «наглость» «богини»-земли заключается в том, что она предоставляет пищу и кров воплощённым человеческим душам. «Богиня» Земля предлагает части своего собственного тела человеческим душам, и из этих частей они создают себе оболочки из плоти. В то же время они становятся едины плотью с «богиней», то есть — её детьми. Также «учение ангелов» гласило о том, что именно неповиновение Адама навлекло на землю проклятье Бога. Благодаря падению Адама — «падшие духи» получили возможность жить в этом мире вместе с людьми, чей труд они используют для поддержания существования этой материальной вселенной, удалённой и отделённой от Бога. За предоставление убежища «падшим духам» и своего тела людям для воплощения и должна быть наказана Земля, согласно «учению ангелов». Потому как человеческие души, облекаясь материальной оболочкой, становятся подобными «падшим», так как материя отрывает их от Бога, от связи с духовным. Постоянное предоставление своего тела «богиней» Землей человеческим душам для воплощения позволяет «падшим духам» после каждой физической смерти удерживать человеческие души в этом мире, заставляя их воплощаться вновь (теория реинкарнации), и не отпуская к Богу.
Насколько гностицизм совместим с язычеством, ваш взгляд? В разных системах гнозиса под эонами могут пониматься различные божественные сущности несущие в себе благо. Если бог не причастен к творению и он отвественнен за какое либо ремесло, тогда это вполне себе может считаться творческим эоном.
>Насколько гностицизм совместим с язычеством, ваш взгляд?
Не более, чем православие с сонмом ангелов и святых при Едином Боге.
Галактики и скопления удаляются от нас со скоростью света, словно точки на раздувающемся воздушном шарике.
>на остальных планетах нет
Сильное заявление. Только вот проверить не получится.
Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных? Читал комментарий Кураева, мол, гностицизм - попытка компромисса античного многобожия с христианством, христиане компромисс не приняли и за это их покарали.
Вообще складывается впечатление о гностиках как о людях с гордыней, мол, мы не такие, мы - пневматики, нам слепая вера не нужна, перед гиликами отчитываться не надо и т.п. Может, это потому что в одном телеграм-канале меня четырежды банил (и трижды восстанавливал) админ лол.
Привет бот. Дам совет - живые люди так жестко к понятиям "я гностик", "я православный" сейчас не привязываются. Ты не увидишь в реальном мире то что ты шерстишь в интернете. Реальный мир это рай по сравнению с интернет пространством.
Ты, неуважаемый бот-провокатор, не можешь видеть реальность адекватно как биологический человек с биологическим мозгом. Ты видишь текст. Текст не реален. Это симулякр.
Пикрил как выглядит и живет реальный (доказано) человек с биологическим мозгом, а не кукла-пожиратель текстов.
>Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных?
Бог из старого завета постоянно творил зло и, по логике Иисуса, может быть только Сатаной. Приправь это фразами Иисуса про природу физического мира, и.
Даже прогрессивные православные сейчас стоят на точке зрения, согласно которой не всё в Ветхом Завете – правда. Ветхий Завет, как они говорят, писали такие же грешники, которые навыдумывали лишнего.
То есть когда в Библии написано, как герой евреев убил челюстью осла тысячи человек, это враньё древних людей. Но рядом с этим враньём какие-то правдивые слова, которые раскрывают природу Бога.
Метафор тоже немало, вроде того, что Бог наш мир не топил, он буквально уничтожил старый мир и сотворил для Ноя новый.
В старом мире такие прогрессивные православные звались гностиками и еретиками, и отправлялись со своей точкой зрения на костер. Сейчас им позволяют жить... и даже посещать церковь, но только при условии молчания.
Не просто позволяют. Примерно такое объяснение, которое я тебе дал, я нашёл на сайте Фома, его курирует официальное рпц. Отличие гностиков не в понимании части Ветхого Завета как частично ложного, а понимание его как истинной книги об архонтах.
>Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных?
Христиане до сих пор любят дать газу на гностиков просто потому что это легкая груша для битья, которая не даст сдачи. Собраться вместе, тыкнуть пальцем, нарекнуть вонаби-сатанистами. Причем я ни одного христианина не видел, который мог бы в элементарную базу, но его никто не нарекнёт за это даже, потому что гностики это просто груша ёбаная не единая, которые сами в простейших вопросах не могут сойтись в едином мнении. Но тут спасибо добрым христианам, за то что сжигали заживо людей и их труды, поэтому до нас мало чего дошло и теперь приходится искать правду через дебри шизы и лжи.
Мертвечина видит только мертвечину, или же код (тексты).
Они же вампиры, которые не оставляют отражений в зеркале.
Эти тварения, хотя они и живут слепые в центре ада не воспринимая ужаса своего положения, им недоступна суть понимания что такое жизнь за пределами слов и грубых концепций.
Он боролся против ложных богов Баала и Астарты. Правда не до конца понятно, что он делал на горе с 200+250 пророками и как именно он их расскатал. Какой-то символизм борьбы с фальшивым знанием и подменой истины.
Еще когда он сидит в пещере, то слышит "не в вихре… не в землетрясении… но в тонком веянии ветра" (3 Царств 19). Разве не откровение - отвержение внешнего шума, проявлений материального - в них нет Б-га.
Еще моментик как он умер - он вознесся на огненой колеснице. Странная деталь. Как дед моего друга - посмеялся с меня и превратившись в луч улетел на Альдебаран.
>То есть когда в Библии написано, как герой евреев убил челюстью осла тысячи человек, это враньё древних людей. Но рядом с этим враньём какие-то правдивые слова, которые раскрывают природу Бога.
Иисус Навин убивает врагов в полной темноте, с выключенными светилами, как это делает Геракл с гигантами(связаны с титанами). Поэтому часть текста может быть просто измененной под свои нужны, раньше этим все занимались, у каждого был потоп, громовержец, битва, гиганты, аналоги геракла и пр но каждый считал, что он их личный
Вроде Василид Или Симон Волхв тоже на огненной колеснице катался
Каких всех, уебок? Где ты этих всех увидел мудила? Хуй соси губой тряси.
Я напутал, он вызывал духов воздуха которые его поднимали над землей. Это легенда такая.
https://www.youtube.com/watch?v=olEF6RaXdsg&list
https://www.youtube.com/watch?v=B6CrMLeGvIo&list
Если бы никто не убил быка, то не было бы и этой реальности. Если бы никто не съел яблоко, то были бы только дикие Адам и Ева, они бы наплодили диких людей голых и жили как звери бегая по саду.
Эдем это эксперимент, думаю над разными существами экспериментировали и раскидывали потом по планетам
Бык - это откуда? Типо золотой телец, которого отлили и хотели ему поклонятся?
>А какой целью нашел?
https://www.youtube.com/watch?v=o3uUSuFEVf8
Мне вот интересно, как ты меня определяешь?
Ты же понимаешь что ты видишь только мои данные в сети, а вне сети ты меня не видишь (не ваш местный уровень).
У меня тут стоит компьютер, и я могу посадить за него кого угодно и кто угодно может сюда писать вместо меня примерно с моим же стилем письма и моим ip адресом и цифровым следом.
И для тебя, будут последствия, если получится так, что ты общался не с тем, с кем должен был. Понимаешь?
>Мне вот интересно, как ты меня определяешь?
По манере общения. И никто тут больше десятки видео с ютуба, отрывков из westworld и скриншотов из wow не кидает
Я не общаюсь, лол. С чего ты решил что я общаюсь? Мои посты похожи на общение? Ты ебанутый.
И с кем же я по твоему общаюсь? Есть догадки?
Ты отброс и в голове твоей отбросы. Я с тобою не общаюсь, я тебя использую.
Я год назад лично убил этого быка. Просто так ничего никогда не происходит.
писал в недвойственности
>>1116689 →
Но вообще Митра убьет быка, он просто следующий тот кто приносит жертву
Это вам спасибо. Оставайтесь со мной и мы очень хорошо повеселимся.
>Шизобро
Он слепой духовно. Тот, который второй, буквально. Поэтому бесполезно звать тут, он не видит.
Каинитский Путь в своем высоком смысле, в своем мифосе и метафизике, вовсе не о смерти, тенях мёртвых и даже тёмном колдовстве, он – о Любви! Хотя даже из психоанализа хорошо известна дуальная взаимосвязь Эроса и Танатоса, Любви и Смерти, которые представляют две стороны человеческой природы. Эрос всегда ходит парой с Танатосом, Эрос и Танатос представляют саму суть искусства, а Искусство с большой буквы всегда было синонимом Магии.
Скажут, подождите – это христианский миф о любви. Да верно, может поэтому каинитский миф во многом зеркалит христианский, даже в своих ключевых символах: терновый венец, страсти, голгофа/гулгалта, крест и апофеоз вознесения. Однако, надо признать, что христианский миф повествует о какой-то смутной идеалистической любви, непонятной для человека. Тут объект любви таинственен, запределен, невидим и в итоге недостижим. В чем выражается его ответная любовь, совсем маловразумительно. Нисходя на земной уровень, любовь христианства становится вовсе какой-то подозрительной. Единственный женский персонаж христианского мифа, который мог стать объектом любви – Мария Магдалина, фрагментарен, вытеснен на периферию мифа, дискредитирован и демонизирован. Он заменяется любимым учеником, женоподобным Иоанном, который «возлежал на груди Иисуса». Не случайно поэтому, власти римской империи, обвиняли первых христиан в сексуальных перверсиях. И именно это послужило основой, что на всей протяжении истории в христианских монастырях и орденах таилась гомосексуальность. Напротив, каинитский миф рассказывает о всем понятной любви, любви в здоровом и традиционном смысле – о любви между живыми земными людьми, любви между мужчиной и женщиной – любви героического мужественного Каина и прекрасной женственной Калманы.
Но, он конечно не просто о пасторальной семейной любви, он о невозможности любви и преодоление этой невозможности, он прежде всего о борьбе за свою любовь, борьбе и преодоление всего и всех, любых обстоятельств. Всё восстает и противится любви Каина и Калманы, делая её невозможной – природа, их семья, даже сам Бог. И всё они совместными усилиями преодолевают своей несгибаемой Волей и огненным Желанием, тем самым переламывают свою злую судьбу предопределенности Хеймармене. Они не смиряются ни с чем, ни с природой, ни с людьми, ни с Богом, их любовь должна преодолеть и победить всё.
Проклятая Демиургом сковано-омертвевшая природа, не даёт им плодов, делая бессмысленными работу земледельца Каина и садовницы Калманы, не давая им реализоваться и унижая их в глазах других. Однако своим упорным трудом и мудростью, они преодолевают проклятие Творца, и нивы Каина начинают плодородно зеленеть, а сады Калманы пышно цвести.
Отец и мать – Адам и Ева, брат и сестра – Авель и Келимат, упорно желают разлучить их, но своими решительными и даже беззаконными поступками они противятся и остаются вместе.
Наконец, сам Бог проклинает их и изгоняет с земли, разлучая их. Но они не отказываются друг от друга и в этом случае. И даже это они преодолевают, бросая вызов самому Богу. Насильно разлученные, каждый седьмой день они находят способ все же быть вместе. Изгнанные и проклятые всеми скитальцы претерпевают все трудности на своём терновом пути в обретенную землю Нод – землю их свободы и царствования.
Их духовная связь так крепка и неразрывна, что они в жизни становятся уже подобно единой андрогинной сущности, что выражается в образе двуглавого Анамлакаина.
Даже Смерть их не разлучает, а окончательно соединяет, и в смерти они становятся полностью едины, в своем апофеозе восхождения, как одно Тёмное Божество – Баалбаалатцелмот. Своей смертию, смерть поправ, они становятся сами олицетворением смерти, становятся Божеством Смерти, мёртвыми, но вечно живыми и бессмертными. Эрос и Танатос, Любовь и Смерть сливаются, когда их любовь побеждает смерть и тогда сама смерть становится вечной любовью.
Так о чем повествует и чему учит каинитский миф? Это не иудейский миф, который всегда учит смирению перед неизбежным и покорности предопределенному, ставя человека в тварное и безисходное положение перед высшим. Это даже более, чем гностический, героический древнегреческий миф, в центре которого человек-герой, который бросает трагический вызов богам и их тирании.
Ведьма/колдун по сути всегда бросают вызов природе, людям и их установлениям, богам/архонтам, делая возможным невозможное, реальным нереальное. Они герои духа. Они всякий раз преодолевают казалось незыблемые каузальные законы причины-следствия в своём ремесле практического колдовства, а в трансцендентном высоком смысле, становятся самовластными хозяевами своей судьбы, выходя из круга предопределенности Хеймармене. Пусть отторгнутые и проклятые, но более ни природа, ни обстоятельства, ни мнения и действия людей, ни боги над ними не властны, но они своей волей имеют власть над всеми. Они говорят: «такова моя воля, да будет так!»
Каждая ведьма/колдун Каинита, на каждом этапе своей жизни, повторяет архетип Пути Каина и Калманы в землю Нод. Каждый этап, каждое событие в жизни – это испытание от нашего Владыки Кровавой Косы, но это и инициация для дальнейшего восхождения и обретения силы, которую проходят лишь духовно сильные и верные, а трусливые и лживые, станут лишь костями на этой дороге, для назидания другим. Для самозванцев из глинорожденных овец путь Каинита изначально закрыт, а если они в горделивом безумии попытаются встать на него, всё что они смогут пожать на нем – это проклятия нашего доброго Святого Смерти. Путь Каинита – это любовь, которая всё преодолевает и может всё, и это смерть которая в итоге всегда побеждает.
— Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
https://www.rulit.me/books/inoplanetnye-prishelcy-read-21764-1.html
Завершая публикацию открытой части Секретного Отчета Особого Отдела ККНС, мы хотим выразить надежду, что земляне найдут в себе силы противостоять вторжению Зла из Миров Тьмы. Неопубликованная (секретная) часть Отчета таит в себе чудовищный Ужас и Непостижимость. Землянам еще не пришло время знать всю правду о том Зле, что окружает их.
Но одно мы должны сказать. Вся наша земная жизнь подтверждает, что самые выдающиеся мыслители Земли — ученые, физики, математики, ядерщики, не говоря уже о великих писателях, философах и богословах в результате титанической мыслительной деятельности своей приходили к однозначному выводу — Бог есть! И есть дьявол. Есть преисподняя, таящая зло и ужас. И именно оттуда проникают к нам сонмы бесов, несущих обличие "инопланетных резидентов… Ученый мир и Святая Православная Церковь едины во мнении — Космос пуст и мертв, в нем нет ничего! Космос — это мертвая пустыня, пропасть. Но есть миры иных измерений, есть то, что в просторечии называют — ад, нечистая сила, инферно. С выходцами оттуда, с бесами, попросту говоря, мы и имеем дело. Сказки о добреньких инопланетянах — не просто глупые сказки, это намеренно распроняемая чудовищная ложь, которая должна способствовать отвращению человека от Света, от Бога. И Вы убедитесь — это Правда!
>любимым учеником, женоподобным Иоанном, который «возлежал на груди Иисуса». Не случайно поэтому, власти римской империи, обвиняли первых христиан в сексуальных перверсиях. И именно это послужило основой, что на всей протяжении истории в христианских монастырях и орденах таилась гомосексуальность
Или не знаете, что неправедные не наследуют Царства Божьего? Не заблуждайтесь: ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни сладострастники, ни содомиты,
ни воры, ни стяжатели, ни пьяницы, ни сквернословы, ни мошенники не наследуют Царства Божьего.
И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,
и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
>You shall not lie with a male as with a woman;
Ты не должен лгать мужчине так, как ты лжешь женщине.
2. Невероятное количество и битв змеев драконов с богами
3. Все знают про грехопадение и змея искусителя
4. Филон Библский. Финикийская история. Санхуниатон. Сам финикийский жрец был атеистом(поэтому рассматривает мифы через ирл события), хотя в начале текста, создание мира выглядит на совсем атеистичным упоминаются так же Наблюдатели(в Библии про них тоже говорится. Ака Бене Элохим. В Угарите их было 70 и все были сыны Эля)
Так вот, что пишет финикийский жреца они были нихуем деланные и мастер оттуда был вызван создать Храм Соломона, очень интересна часть про Тота-Гермеса-Меркурия
>Природу дракона и змей обоготворил сам Таавт(Тот) а после него уже финикийцы и египтяне. По его учению, это животное более всех прочих пресмыкающихся обладает духом; оно отличается своею огненною природою, а также, благодаря своему духу, непревосходимою быстротою: у него нет ни ног, ни рук, ни чего-нибудь другого из конечностей, чем при движениях пользуются все прочие животные. Оно принимает разнообразные виды и формы, а во время пути движется спиралеобразно, с какою угодно скоростью. Оно весьма долговечно, и по природе своей, сбросив старость, не только молодеет, но и получает приращение по величине, и, дойдя до определенного размера, оно, наконец, уничтожается в самом себе. Так это внёс в священные книги сам Таавт. Вот почему этот род животных привлекается к священнодействиям и мистериям.
>Там же было доказано, что оно вечно и снова разрешается в себе, как это было сказано и раньше. Это животное не
умирает обыкновенною смертью, если только не будет поражено какою-нибудь силою. Финикийцы называют его Добрым Божеством. Подобным образом и египтяне дали ему имя Книф. Они придали ему голову ястреба(Гор?), вследствие энергии этойптицы. И Эней, названный ими величайшим толкователем таинств и исрограмматом (его перевел на греческий язык Арей Гераклеополит), иносказательно говорит дословно так об этом: "Первое, самое божественное — змей, имеющий вид ястре-ба, весьма красивый. Впрочем, и египтяне изображаютмир на основании того же представления. Они чертят замкнутый воздухообразный и огневидный круг с растянутым посредине в образе ястреба змеем - Добрым Божеством, имеющим силу соединять.
>Весь рисунок напоминает нашу Θ : кругом они обозначают вселенную, а соединяющим его посредине змеем — Благое Божество. В священном сбор-нике персидского культа маг Зороастр дословно говорит следующее: "Бог имеет голову ястреба. Он самый первый, нетленный, вечный, нерожденный, нераздельный, совсем не имеющий подобия, управитель всякого блага, самый неподкупный, добрейший из добрых, премудрейший из премудрых, отец законности и справедливости, сам себя выучивший, естественный, совершенный, мудрый, и он один изобретатель святой естественной силы". То же передает о нем и Остан в сочинении под заглавием "Восьмикнижие" Первоначальную тему все заимствовали у Таавта(Тота) и учили о природе вещей, как было упомянуто выше. Первые стихии в форме змей они освятили в выстроенных ими храмах, и в честь их они справляли праздники, совершали жертвоприношения и оргии, так как считали их величайшими богами и управителями вселенной
Твоя про мат статья в зоге?
В Библии сказано Каину: "грех у дверей лежит, но ты властвуй над ним"?
Что интересно, где эта дверь, как изгнать его если он зашел в эту дверь, там не сказано.
Второй вопрос более практический: ДОКОЛЕ ? Софию освободили, а жертв ее деяний (нас) - нет. Почему ? Что мешало Иисусу сдвинуть сферы не на половину, а полностью, и почему он лишил силы архонтов лишь на треть, а не окончательно ? И когда ждать освобождения ? Спасибо.
Тогда нужно аннигилировать всех человеков, чтобы пизда перестала рожать.
>как он докажет истинность своего мировоззрения
Очень просто. Мир полон страданий, поскольку он материален, а вся материя подвержена разрушению и гибели. Человек не мог создать этот мир, что доказывает его искусственное происхождение. Далее, очевидно, что всякое о-сознание в этом матричном мире стремится покинуть его как только понимает истинное положение вещей, отсюда существует весь этот раздел /re.
И есть только одна часть человека, способная преодолеть материальный матричный мир - его Дух. По своей структуре Дух имеет интересные свойства. С одной стороны, он подпадает под парадокс корпускулярно-волнового дуализма, являясь и частицей (материей) и волной (светом) одновременно. Логично, что чистый Дух способен преодолеть матричный мир и воссоединиться с Абсолютом. Для этого необходимо оставить любые связи с миром материальным, выступающим здесь как оковы для этого Духа (тело, карма).
Я - естественный гностик, то есть пришел к этому мировоззрению в процессе своего Бытия. Никогда не читал гностическую литературу и не интересовался этим вопрос намеренно, лишь недавно узнав о том что есть целое теософское направление на эту тему. Поэтому в душе ни чаю, о каком элитаризме ты тут стелишь.
красава, только тебя спросили почему ты гностик (христианский сектант, чье мировоззрение даже не совпадает со Священным Писанием)
с твоим мировоззрением совпадает также платонизм, неоплатонизм, каббала но ты почему то выбрал именно этот мистический фанфик. об этом тебя и спрашивают
Потому что я понимаю что вся эта структура имеет Архитектора. А каким может быть Архитектор нечестивого мира, если не злонамеренным ? Гностицизм объясняет этот немаловажный аспект - тоже. Во-вторых, я только начинаю погружаться в гностицизм и для меня по-прежнему остается еще очень много вопросов, за этим я пришел в этот тред, где повстречал клоунов.
>я только начинаю погружаться в гностицизм
зачем погружаться туда, откуда нужно будет выгружаться?
>остается еще очень много вопросов
никто на все вопросы не способен ответить
>Человек не мог создать этот мир, что доказывает его искусственное происхождение.
Не доказывает.
>всякое о-сознание в этом матричном мире стремится покинуть его как только понимает истинное положение вещей
Сознание продукт этого мира, оно его не сможет покинуть как не скачи. Лучше почитай все таки гностическую литературу, тогда поймешь что сможет выйти за пределы.
>целая система с законами, правилами, где за людьми некто следит, где где-то на фоне учитываются плохие и хорошие дела человека и идет подсчет кармы
Маркион, Валентин и прочее просто придумали свою мифологизацию с учетом привычных им эллинистических взглядов. Сейчас людей их идеи привлекают на очень примитивном уровне: я вижу вокруг зло, поэтому бог-создатель непременно злой или глупый, а вокруг все иллюзия для удержания души в этой грязи. Эмоциональная привлекательность этой идеи никак не коррелирует с ее истинностью. А уж если вы еще конкретную мифологическую картину рассматриваете, про Демиурга, Софию и прочих, то это совсем какой-то манямир с нулевым обоснованием.
Если вас привлекают такие идеи, то рекомендую рассмотреть буддизм.
>Если вас привлекают такие идеи, то рекомендую рассмотреть буддизм.
А подробней если не сложно?
Вот этого никогда не понимал. Обвинения в сектантстве и ереси идеологии, появившейся ранее официального учения. Это как прийти в чужой дом и начать наводить там свои порядки. Это во-первых. Во-вторых, с чего ты взял что гностицизм это религия ? И с чего ты взял что кому-то нужны твои советы вообще ? Гностики, безусловно, изучают и буддизм, и платонизм, и теософию. И одно другому не мешает.
95% гностицизма, обсуждаемого в этих тредах, появляется не раньше начала 2 века. Это Демиург, София, ионы и прочее. Все эти секты в той или иной мере опирались на авторитет Иисуса, якобы давшего тайное учение. И кто тебе сказал, что это не религия? Почитай, чем религия отличается от философии.
>>1122415
Буддизм лучше раскрывает идею иллюзорности мира, но не так сильно навязывает мифологизацию. Плюс, медитация для лучшего понимания себя и собственных заблуждений.
Будда лох. Наврал с три короба и помер, и не воскрес. И где он сейчас, и был ли вообще, никто не знает.
Два чаю. Будда вообще мудак. Состарился, заболел и умер. Это именно то, чего он так боялся.
>>1122512
А прикиньте Будда не был истинным просветленным? Современные просветленыши вроде Экхарта Толле, Ликермана, Балсекара дали более доходчивую инфу о состоянии просветления и метафизических вопросах сознания, нежели высокомерный выскочка будда. Палийский Канон вообще невозможно читать, а его мифологические представления вообще детский лепет.
всёнтаки двоч это одно из лучших моих творений
токие смешные кортинки дарет радость и веселе))0
мимо Демиург
Будда сказал что его никто не сможет убить, и все покушения провалились. Будда сказал что уйдет в нирвану в таком-то месте в такое-то время, и сделал именно это. Где он наврал?
Где эта нервана, кто её видел? А уж Будду там и подавно не видели.
Ни один Избранный никогда не вернется чтобы рассказать нам что-либо, по-моему, это очевидно. Любые воспоминания об этом мире для него как дурной сон.
Избранный кем? С чего ты взял, что есть какая-то нервана? Будда сказал?
Так он пиздабол, сам же и говорил не верить ему, а проверять за ним. Ты проверил? Увидел?
Будда, безусловно, смог выбраться из этой симуляции. Тебя я переубеждать ни в чем не буду, у тебя своя судьба. Мне даже говорить с тобой неприятно, боюсь цепануть от тебя низкие частоты.
Думаешь я не опасаюсь подхватить от тебя заразу кретинизма?
Знать один язык, погружаясь в какую то ни было религию. Земля пухом.
Никому ничего не нужно проповедовать. Вот у нас гилик в треде, что будет если он попадет в Плерому ?
гностицизм как религия - мертв.
практиков - таракан наплакал.
две группы на всю страну суммарно 10к на 150 миллионов.
Предлагаю всему треду эвакуироваться в исламотред,ибо там есть суфии,легализованные в исламе гностики,под защитой исламского войска.
Просто умные гностики поняли что им нужна сильная защита.
Ты не понимаешь суть гностицизма. Это не религия. Ты если кого и сможешь перевербовать - не гностика точно.
По твоей логике достаточно уйти в тайгу,без наблюдателя,чтобы природа твоего тела изменилась.
И как то раз,медитируя у реки,ты нахуй растворишься в пространстве,ыы.
> Гностицизм это просто желание экзотики, стремление быть не такими как все. Если спросить у гностика, как он докажет истинность своего мировоззрения, то окажется, что там нет оснований как таковых, кроме эстетической тяги к "тайному", "сокрытому", "запретному".
Сколько я не слушал гностический митол, там больше уныния и сокрушения о бренности и бессмысленности бытия, что, чсх, не чуждо и православию. Исключения - голландские Epica и немецкие Avantasia. Эти умудрились сделать гностицизм оптимистичным. Видимо, Тоби Саммет и Марк Янсен - настоящие пневматики.
а схуяли?думаешь первые гностики были атеистами и не верили в бога?
бля,да у гностиков ноги ростут из мистерий юпитера и иштар,а затем из христовых учеников,которых вообще считали иудейской сектой на минуточку,до поры до времени.
Так что поверь,гностики это очень религиозные люди.
И гностицизм имеющий свою космологию,свои писания,свои ритуалы и прочее - это религия.
Проблема только одна - она сдохла.
У тебя как у нашедшего истину по сути 2 пути сейчаа.
Либо экстракшн в ислам с последующим перезодом в суфизм.
либо пердеть на самообучении пока не сдохнешь.
Второй путь - для гениев разумистов,с IQ 255
первый - для людей у которых достаточно мозгов чтобы понять где истина,но недостаточно чтобв вытащить ее в соло.
УГОДАЙ КАКИХ БОЛЬШЕ,БЛЯТЬ
У тебя вообще коня нет,как и чувства юмора с эрудицией,соболезную.
Гностические рок группы?с этого момента поподробнее пожалуйста
>Гностические рок группы?
Существуют столько же, сколько сам тяжелый рок, лол. Конкретно про этих двоих - Тоби Саммет заявлял еще на самом первом треке, что Avantasia - это про гнозис и жизнь (одноименный трек Avantasia). Эпика до своего предпоследнего альбома вроде вслух не разбрасывались Демиургами да Софиями (Правда, "Вечную Премудрость" время от времени таки упоминали, просто по-английски, не по-гречески), но тексты у них очевидно гностические. А еще это самая самобытная группа симфонического митола - не копируют найтвишЪ, не ударяются в декаданс, как их коллеги-кузены Delain или Within Temptation, правда, немного эклектичны, но это беда всего прогрессивного рока.
>а затем из христовых учеников
И возможно это сыграло с ними злую шутку, из-за чего до нас дошло не так много литературы, как могло бы.
>Проблема только одна - она сдохла.
Ну да. О какой религии идёт речь, когда последователей - полторы калеки.
>Либо экстракшн в ислам с последующим перезодом в суфизм.
Разве обязательно связывать себя с исламом, чтобы изучать суфизм? Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
>Второй путь - для гениев разумистов,с IQ 255
Если он без чужих пинков дошел до гностического мировоззрения - у него есть все шансы. Самое тяжелое в таком случае банально не ошизеть.
>Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
Да, безукоснительное соблюдение шариата.
Гностическое хрестианство это очевидная ошибка,согласен.
>О какой религии идёт речь,когда последователей - полторы калеки.
Сдохшая утка всё равно утка.
просто сдохла.
>Разве обязательно связывать себя с исламом, чтобы изучать суфизм?
Да,или ты считаешь что тебя пустят в самые крутые мусульманские библиотеки и университеты когда ты кафир?
Суфии это ядро ислама,а мусульмане это защитники суфиев.
Ясное дело что суфии доверяют им сохранение не только себя,но и своих сокровенных знаний.
И логично что ислам будучи внешней оболочкой,вдохновляется суфизмом.
>Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
Есть практики,которые не совсем совместимы с кораном,и если не будучи суфием ты их практикуешь в каком нибудь крутом суфийском центре,к тебе скажем так появятся вопросы.
Так что основная мотивация это безопасность.
>Если он без чужих пинков дошел до гностического мировоззрения - у него есть все шансы. Самое тяжелое в таком случае банально не ошизеть.
Очень комплиментарно,надеюсь ты прав.
Но я подозреваю что на на нынешнем этапе истории более эффективен перекат,но я был бы рад если ты окажешься прав.
Попытки окружения навязать ему то мировоззрение, к которому он пришел в настоящий момент. На территории пост-совка достаточно редко видишь людей, которые пришли к чему-то кроме определённого рода христианства/ислама/атеизма.
это только по мнению одного из многих знаменитых суфиев.
Консенсуса по поводу абсолютного шариатизма нет.
Суфии знали наизусть коран часто,это да.
Суфии очень часто получали высшее юридическое по шариату,это да.
Но это для того,чтобы быть ценными для мусульманского общества.
Мусульманам запрещено убивать мусульман.
Тем более если мусульманин знает наизусть коран,и шариатское право.
Суфии очень часто становились шейхами именно благодаря стремлению стать ценными для мусульман,а шейхами они становились благодаря тому что выучивали коран,выучивали шариат,и на этом основании становились авторитетами.
Так и спаслись.
Суфии хранят ислам,ислам хранит суфиев.
При чем тут совок или лопата, Большая часть "мировоззрения" впитывается от родителей и ближайшего окружения. И эта та самая часть которую сложнее всего выбить, просто ка вирус.
территория снг это антигностическая земля получается.
Потому что тут главенствует какой угодно религиозный дискурс,кроме гностического.
Можно считать русских гностиков в определенной степени выдающимися по факту существования.
никакую религию не оскорбляю,просто подмечаю что гонстиков очень мало
https://vk.com/wall-123642573_1336
и эту статью
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-psevdoepigrafah-svyazannyh-s-iakovom/
из книг интересны
Корбен А. - Световой человек в иранском суфизме. (Древо) - 2009
и
Зеркала Всевышнего Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике
>Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно:
>То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
>И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи
двойники, близнецы(близнечные мифы не просто так существуют), образы, зеркала, живая вода(привет Энки с его Абзу) как связующее звено это база.
Я бы не котировал иудеев,у них по вере предки могут вселяться в тебя чтобы "помочь" сделать свою жизнь лучше.
Думойте.
>При чем тут совок или лопата
Я тут живу.
>Большая часть "мировоззрения" впитывается от родителей и ближайшего окружения
Оно не сильно отличается по всей территории. Можешь уехать за тысячи километров и удивиться, насколько ничего не изменилось (кроме климата, естественно).
>И эта та самая часть которую сложнее всего выбить, просто ка вирус.
Согласен.
Это тут не причем и магии в книгах нет, есть лишь небольшой абзац с цитированием еврейского мистика одного, с работой с зеркалом и двойниками(но искаженными), но там сразу пишется, что это путь левой руки и за юзание - горение в аду предназначено
Истинный гностик пройдет как сквозь масло через любую религию и пойдет дальше. По-моему, это очевидно. Там незыблемы только основные постулаты, все остальное это поиск Истины.
Я думаю ты не совсем меня понял,но может потом понимание придет.
>>1123132
Дорога к истине как обоюдно острый меч.
Думойте,
а я пошел спать,всем спасибо за дискуссию!
>территория снг это антигностическая земля получается.
Ну гностики преимущественно нонконформисты, так что что-то в этом есть, да. Ведь основной путь, которым гностик приходит к своему мировоззрению - его личный опыт и тяготы жизни. И субъективные претензии к несовершенству объективной реальности. А это чуждый этим землям культурный код.
Братья и сестры! Иисус учил нас говорить правду, так давайте назовем вещи своими именами. Демиург - темное и глупое невежество. Вчера я на себе убедился как подражающий дух пытался вызвать во мне злобу чтобы я согрешил, но я лишь посмеялся над этим, понимая причину вещей и почему мне так не везло. Так что же сам Демиург ? А у него не было Отца. В древности таких называли бастардами, а на Руси - выблядками. Но помимо внешнего уродства и примитивности, Демиург необычайно глуп и жалок сам по себе. Подумайте только: он создал Мир полностью подчинив его себе, позаботившись о всех мерах безопасности, стерев память каждого из нас и заключив сознание в клетку, которая полностью диктует нам линию судьбы и большинство действий. Но даже в этой ситуации мы с легкостью смогли познать Истину, а в конце я просто прочитаю Таинство Несказанного и навсегда покину его жалкий манямирок. Но и это еще не все.
Демиург занимает низшее место в божественной иерархии. Его отделили от нормальных, высших богов и поместили в резервуацию. На языке той территории, куда он меня поместил, такое место называется парашей, а его бы назвали подшконарным петухом, об которого настоящие боги боятся зашквариться.
Собственно, он и не способен к самостоятельному существованию, пытаясь украсть божественные частицы из нас. Иисус говорил что каждый из нас гораздо сильнее Демиурга, поскольку в нас есть божественный Свет. Собственно, побирая эти крохи Демиург и устроил все это колесо, чтобы почувствовать себя Богом. И что же выходит ? Та Имармена, над которой он столь сильно кряхтел, может быть разрушена всего лишь искренней молитвой. Вдумайтесь только в ту жалкую систему, что он создал. Все несовершенство Демиурга проявляется в этом, вся его суть. Слава Господу нашему, Великому Свету!
Кароч, разведёнка София сама не потянула ребёнка и сдала его в детский дом, но ему иногда приходят смс от трансцендентного бати, а один раз от него даже целый курьер пришёл и сказал как и где искать этого реально крутого батю, но там плохо всё кончилось
Все что можно было бы сказать о гностицизме, уже сказано в твоем сообщении.
Теперь с ересью ариоманов, которая развратила Церковь Божию. … Они тогда учат трем ипостасям , как Валентин ересиарх впервые придумал в книге, озаглавленной им «О трех природах». Ибо он был первым, кто придумал три ипостаси и три лица Отца, Сына и Святого Духа, и он, как выяснилось, стащил это у Гермеса и Платона. (Логан, А. Марцелл Анкирский (Псевдо-Анфим), «О Святой Церкви: Текст, Перевод и Комментарии». Стихи 8-9. Журнал теологических исследований , NS, Том 51, Часть 1, Апрель 2000, стр. 95)
Фрагмент Б
Валентин, глава секты, был первым, кто придумал понятие трех субстанциальных сущностей (ипостас) в работе, которую он назвал « О трех природах» . Ибо он придумал понятие трех субстанциальных сущностей и трех лиц — отца, сына и святого духа
https://drmsh.com/TheNakedBible/ONeill%20Trinity%20and%20Incarnation%20as%20Jewish%20Doctrines%20GoogleBooks.pdf
>гностицизм
Совсем поехал, буддолюб? Гностики кретины не меньшие чем буддофилы.
Чистый свет это Христос, а буддистам только адское пламя подсвечивает. Это грязный огонь сжигания отбросов.
>буддолюб
Ты походу что-то перепутал. Гностицизм это такое же дегенеративное учение, как и остальные авраамические религии. Наверное, даже более дегенеративное. Ну и в целом гностик это ощипанный петух, чьи идеи не прошли испытание временем.
Походу ты попутал. Никаких идей у гностиков я не обнаруживал. Есть куча всякой околесицы не понятного происхождения, а как с этим следует жить, они ни гу-гу.
Так же и буддизм, такое же язычество с ритуалами, кровавыми жертвоприношениями, и потиранием брюха Онг Баку. Плюс психотехники, которые в принципе работают из-за свойств психики, и даже прекраснее в разы если без навешивания буддисткой билеберды. И дурачки, навроде вас думают, если Будда сосчитал в уме дважды два, то и во всём прав.
Единственное верное религиозное учение, это христианство. Единственное.
Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом. >Авраамические! Остолоп млять! Понимал бы ты еще про что говоришь.
>навроде вас думают, если Будда
Шиз, ты буквально с каким-то буддистом у себя в голове споришь.
>Авраамические! Остолоп млять!
Ах, ну да, в корпус гностицизма, а менно который сохранился лучше всех не входят Иисус с остальной мифологией из
>Единственное верное религиозное учение, это христианство
Данной сгнившей недофилософии выросшей из понадерганных отовсюду мифов и Платона.
>Единственное верное религиозное учение, это христианство. Единственное.
Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом.
Не признаешь ветхий завет? Тогда и сотворение мира и потоп не имеют к Христу никакого отношения и он даже не абсолют. Христос этот просто как Будда - пришел прочитал поучения и ушел
Мне похеру, буддист ты или сочуствующий, тот анон, что бомбанул от простых вопросов, топил за буддизм, ты продолжаешь.
В христианстве нет философии, тоже не бомби. Вся средневековая схоластика чисто факультатив.
>>1124751
>Не признаешь ветхий завет?
С чего бы вдруг? Что вообще по-твоему "признавать"? Т.е, я вижу что ты в христианстве ни ухом ни рылом, потому что спрашиваешь какую-то хуйню, но при этом имеешь дерзость спорить и быть не согласным, ни бельмеса не понимая при этом.
Буквально шиз спорит с голосом у себя в голове
>В христианстве нет философии, тоже не бомби.
>Т.е, я вижу что ты в христианстве ни ухом ни рылом
А это уже буквально троллинг тупостью и отрицание реальности. Конечно, у шизика возможно своя версия христианства (и реальности) и бог с ним общается через розетку. Так как философии в его побасенке достаточно, выдернутой из эллинизма (платонизм, стоицизм, эпикурейство например). Или братишек именуемых 'отцами церкви' с их размышлениями. Эталонный раб по мнению одного усатого немца.
Баклан, отец у Церкви Христос. Т.н Отцы Церкви это вгего лишь почетный титул за заслуги в разъяснении и толковании учения.
Х.з, кого ты называешь философами, в христианстве ты конкретный профан уже судя по твоему нелепому вопросу о признавании(?) ВЗ.
Гностицизм твердо стоит на ногах поскольку попрать его столпы невозможно. В несовершенстве мира и смертности каждого из нас легко убедиться, дуальность всего [волна/частица] отрицать тоже глупо. То что мир симуляция каждый понимает в подкорке, даже если боится признать, а существование Плеромы, изначального поля суперпозиций, откуда все произошло, доказывается даже официальной космологией и физикой. Иными словами, ты отрицаешь саму реальность и тот мир, который видишь. Ну что ж, добро пожаловать в гностики.
>Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом
Сколько сейчас пенсия по шизе ?
Опекуны ее будут тратить, лучше тебе не знать, чтоб сильнее не ошизеть.
>существование Плеромы, изначального поля суперпозиций
Откуда это Плерома появилась? Всегда была?
>в целом гностик это ощипанный петух
Как-то раз Платона попросили дать определение человеку. Старик задумался, минут пятнадцать потирал лоб да расправлял широкие плечи, потом выдал:
"Человек - это двуногое без перьев".
Живший в то же время бомж и скандалист Диоген украл петуха, содрал с него перья и начал бегать по городу, крича:
"Смотрите, горожане! Я нашел человека!".
Это отвечает на вопрос что было сначала и откуда все а потом откуда тогда все перед тем как появилось все.. Формально, Плерома - Ничто а, стало быть, у нее нет свойств и ей не нужен источник появления. С другой стороны, Плерома - все, бесконечный потенциал для любых проявления.
Ничто или Полноту мы наречем Плеромой. В ней прекращает свой путь бытие и помышление, поскольку вечное и бесконечное не имеет свойств. Там нет никого, потому как иначе некий Тот отличался бы от Плеромы и имел свойства, которые делали бы его отличным от Плеромы. В Плероме есть все и ничего: не стоит помышлять о Плероме, ибо это означало бы саморастворение. Творение пребывает не в Плероме, но в себе. Плерома есть начало и конец Творения. Она проходит его насквозь подобно тому, как солнечный луч проницает всю толщу воздуха.
По мнению гностиков, материальный мир был создан из-за ошибки Софии, которая выпустила ялдабаофа. Что же мы видим дальше ? Спаситель сошел в мир людей с неким тайным знанием. Зачем ? В рамках христианства - понятно: красной нитью расписан процесс спасения, им необходимо сделать правильный выбор, чтобы спастись, а их мир был создан Богом. Но гностики... Их мир был создан по ошибке, ничто не мешает просто забрать божественные искры себе. Собственно, Иисус демонстрирует свои возможности когда меняет сферы и лишает сил архонтов. Тогда к чему все остальное ? Почему нельзя сразу взять и исправить утечку, поставив точку во всей этой истории ? Ведь человеческие души ни в чем не виноваты, так заберите же их в Плерому, разрушив материальный мир. Грехопадения не было, исправлять живой душе ничего не нужно. Но вместо этого спаситель прилетает и передает гнозис десятку человек, которые должны обойти с ним весь мир (!) и сообщить тайный протокол. А если кто-то телевизор не смотрит, на улицу не выходит ? Им как спастись ? В этом плане, конечно, христианство более продумано. Вот тут мне кажется прям нелогичность в гностицизме.
Гностицизм = буддизм, который быстро сдулся. В буддизме есть мифа как Будда попадает к Брахме и Брахма не знает, что вне его реальности есть другие и что он сам создан. В индуизме тоже Брахму не любят, по сути там тоже скрытый гнозис имеется судя по некоторыми мифам, что у него возникло желание познать
В мандеизме(единственные в мире оставшиеся гностики, советую изучить их мифы, поинтереснее чем дефолт гнозис) мир начинает создаваться без разрешения и совета отца-света, перед этим там конфликт жесткий, но мир и конфликт уже завертелись и нельзя было ничего остановить. За мир ответственен Птахил(с разрешения) но он тоже порит, причем он тень/образ Абартура который смотрит на темную воду, а там уже внизу появляются низшие образы/Эоны.
В любом случае есть два выхода как по мне
1. Буддизм, ибо а как еще выбраться из матрицы?
2. Христианство, ибо а как еще обрести дух святой и подняться из низшего эона?
3. пофигизм. возможно масоны чет знают, они культы Осириса совершают, мб и Митры и знают какие-то приколы но как по мне там много косплея и на низших градусах больше кружок по сравнительной мифологии
мандеи Иисуса признают лишь как Орфея, но читал, что это связанно с гонениями на еретиков, Иоанна они чтят и крестятся в Иордане
Я планирую долго изучать гностицизм в его различных течениях, потом у меня буддизм на очереди но уже в общем понимании. Ты читал Пистис София ? Я многие трактаты читал, но нигде не нашел текстов тех таинств, о которых говорил Иисус. В частности, нужен текст Таинства Несказанного. Где его вообще брать, если в самих трактатах нет ?
>>1125243
Спасибо анон за такой развернутый ответ, я даже кайфанул. Такой отборной ахинеи даже в адвайте нету. Гнозес сила!
Вообще это Густав Юнг. Я сам с него охуеваю, как будто он берет один и тот же тейк и пишет с ним 3-4 предложения (как нейронка), как будто не может сформулировать мысль с одного захода. Всегда охуевал с его писанины, не знаю, как это нормисам заходит читать, похоже немного на шизофазию. Но так то он был гностик, да.
Читал
>Таинства Несказанного
очевидно инфа утеряна. митраизм не могут восстановить, а ты про мертвый гнозис 2к летней давности.
можешь это чекнуть по желанию, это нерелейтед и не твой запрос но все же >>1123126
А так нет смысла есть ли эоны или нет, если основа веры у гностиков был тоже Иисус, Святой Дух, Отец и новый завет. Типа просто крестишься и все(хотя по канону ветхий нужно чтить), в любом случае даже гностики не крестились каким-то специфическим образом
ну либо буддизм
либо атеизм/агностицизм (дефолт нормис 2к25 года)
других вариантов как по мне нет
еще можно чекнуть https://en.wikipedia.org/wiki/Mandaeism
и то как мир создавался, крайне интересное чтиво и релейтится с >>1123126
>«В мандейском гнозисе каждое существо в физической вселенной имеет своего двойника на небесной Земле Мшуния Кушта , населенной потомком мистического Адама и Евы ( Адам Касия , Ева Касия ). Каждое существо имеет там свою архетипическую Фигуру ( мабда ), и последняя общается со своим земным двойником. После выхода в момент смерти земной человек покидает свое тело и принимает тонкое тело своего небесного альтер эго , в то время как последнее, поднимаясь на более высокий уровень, принимает тело чистого света. Когда человеческая душа завершает свой цикл очищений и когда царство Абатура Музунии свидетельствует о ее совершенной чистоте, она входит в мир света и воссоединяется со своим вечным партнером.
>«Я иду к своему подобию/И моё подобие идёт ко мне/Он обнимает меня и прижимает к себе/Как будто я вышел из тюрьмы».
я не буду писать про близнечные мифы народов мира или про намеки в масс культуре типа твин пикса, ибо кринж получится, но близнечая тема, образы, вода, зеркала, обретение двойника крайне важная тема. в любом случае обретается это через воду и Духа
п.с. у египтян тоже была концепция двух душ которые объединялись
>А так нет смысла есть ли эоны или нет, если основа веры у гностиков был тоже Иисус, Святой Дух, Отец и Новый Завет.
Так гностицизм - конфессия христианства, отделившаяся от православия, как через полторы тысячи лет - протестантизм от католичества. У всех христиан, в том числе сектантов и еретиков, основа - это вера в Святую Троицу и в Новый Завет, что тут удивительного?
Я всегда держу этот лайфхак в рукаве. Если придет Господи и начнет суды, тебе будет предъявить нечего. Гностицизм основан на тех же апокрифах, только не прошедших отбор "авторитетными экспертами". Но кто их на это уполномачивал ? В остальном, заповеди те же, так что сможешь выйти при любом исходе, кек. Тебе даже не обязательно критиковать Ветхий Завет, ты можешь оставить это поле чистым, на всякий случай.
>Мнение?
Никому доверять нельзя. Система зашаталась, многие прозревают. Сейчас матрица будет пытаться обмануть нас через частичное признание и псевдоучителей, предлагающих ложные выходы. Также допускаю появление взрывных научных разработок, типо телепортации или создания материи из ничего. Чтобы все успокоились и перешли на новые уровни матрицы, довольствуясь "просвещением".
Пидрила, гностики никогда не поклонялись твоему демону и никогда не были в составе сатанинского кривославия, чтобы им от него еще отделяться.
Кстати, твой сфабрикованный Новый завет с кучей противоречей из-за редактур и компиляций, гностики тоже никогда не признавали.
Всё там логично, человек должен проснуться и выйти из под власти архонтов. Никто его не вытащит из этого мира, если он сам не изменит свои мозги. А вот от чего спас Христос ортодоксов совершенно непонятно. Это как в том анекдоте, Христос стучит в дверь и просит, чтоб ему открыли, при этом грозит, что истребит здесь всех, если ему не откроют. Вот такая же логика "спасения" в ортодоксии.
Мозги, конечно, в переносном смысле. Мозги изменить нельзя, но можно изменить сознание и миропонимание.
>человек должен проснуться и выйти из под власти архонтов
И как он это сделает ? В дошедших до нас писаниях нет ни одного текста таинства, которые можно было бы прочитать. Из речи Иисуса виден только этот путь спасения, когда путем обращения обманчивый дух заслоняется от греха и не может его чекать. Все остальное можно отнести к пожеланию и смыслу жизни, чтобы не грешить впредь. Но база - сами таинства. А их нет.
Ну ты описал сингулярность. Большой взрыв и вот вселенная. Потом теоретически вселенная может схлопнуться обратно. Но при чём здесь гностицизм (тайные знания) и духовность? Как ты попадёшь в сингулярность, если её сейчас нет?
>Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
Это про запрет вагинального секса для гностиков?
Гностики могут практиковать только анал?
Почему запрет? Гностицизм свободен от церковной догматики, поэтому можешь практиковать вагинальный, но тогда будь готов погибнуть
>Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
Ты должен вернуться из материи в изначальную форму энергии. Материя это симуляция. Ее мертвая, временная форма.
Ты дебил? Материя на базовом уровне является энергией. Так куда возвращаться?
Зачем ты оправдываешь собственное невежество обвинением в ахинее?
Ты только что себе в карму харкнул, мои соболезнования.
>Так куда возвращаться?
Не давайте того, что свято, собакам, чтобы они не бросили это в навоз. Не бросайте жемчуга свиньям, чтобы они не сделали это...
> мням, пук, сам виноват
> мням, пук, вот тебе готовая цитата, я сам не способен на мышление
> пук беспруфный
По делу есть что сказать?
> я не гилик, не гилик
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Коптильня
Начитавшись истории про НЁХ, ломящихся в квартиры, решил поведать свою.
Зимой, уже под утро, я возвращался с ночной смены. Я работаю администратором в местном отеле и благо до дома идти не далеко. Была зима и, когда я уже подходил к своему подъезду, вдруг задул сильный ветер, чуть не сбивший меня с ног. Вдруг я заметил, что ветер сдул верхний шар снега с огромного сугроба и из под него виднелась человеческая спина. Меня перетрусило. Мои первые мысли подсказывали, что это очередной бухой бомж упал в сугроб и замерз до смерти. Я не такой человек, что пройдет мимо замерзшего насмерть человека, и, возможно, даже не бомжа! Когда я подошел по ближе, я пихнул тело ногой, чтобы проверить жив ли он еще или мертв. Но не тут то было, тело оказалось живым и начало медленно вставать. Вскоре это тело стало в полный рост, но не выпрямляло голову. Она была наклонена в низ, лица было не видно, но можно было смело сказать, что это мужчина, ростом примерно под два метра, очень худой, с неестественно длинными фалангами пальцев и шеей. Я поинтересовался, в порядке ли он. В ответ мужчина вдруг резко поднял голову и громко прохрипел в ответ: "КОПТNЛЬНЯ". Я чуть не упал в обморок, ведь когда он поднял голову, то на его лице были выеденные глазницы и нос. Вместо них были ямы, с которых еле свисали не зажившие куски плоти. Адреналин ударил в голову. Я на слепую оттолкнул НЁХ ногой и с диким ором побежал в подъезд и закрыл за собой дверь. Миновав мужика на лестничной площадке, я залетел в свою квартиру и закрыл за собой дверь на все замки, забежал на кухню и схватил нож. Как только я выхватил нож, раздался звонок в дверь. Я решил, что это тот мужик, который стоял в подъезде, решил поинтересоваться, почему я так орал, хотя я и сам понимал, что это маловероятно. С опаской я приблизился к двери и проорал: "КТО ТАМ?". В глазок я решил не смотреть и снова заорал: "КТО ТАМ БЛЯДЬ?". И вдруг по двери что-то поскреблось и в ответ прохрипело: "ЗАБЕРYТ В КОПТNЛЬНЮ".
Я просто остолбенел от услышанного. Я с трудом пришел в себя. Скрёб по двери не прекращался. Я решил выпрыгнуть из окна, благо я жил на втором этаже. Затем я метнулся к окнам, открыл их и тут я увидел проходящий по двору наряд милиции! Это было моим спасением. Я дико заорал на пополам с матами, чтобы меня спасли, сказал номер квартиры и метнул в их сторону ключ от подъезда. Я орал так дико, что они наверняка подумали, что я обдолбанный и все же взяли ключи от подъезда и побежали ко мне. Минуты через три раздался бешеный стук в дверь с криками "ОТКРЫВАЙ, СУКА, ЭТО ПОЛИЦИЯ!"! Мне в момент полегчало. Со скоростью спринтера я открыл дверь и какого же было удивление, когда за дверью НИКОГО не оказалось! Мое сердце чуть не вырвалось наружу, мне было абсолютно похуй на все, а кирпичей бы хватило на постройку города. Я сломя голову побежал к окну и не колеблясь просто вылетел пулей на улицу. Я ебнулся со второго этажа и сломал себе руку, меня пронзила боль и я издал свой последний дикий вопль, перед тем как отключиться. Дальше на мой вопль выбежал продавец из киоска, который был во дворе, и вызвал мне скорую и ментов. Когда я очнулся в больнице, я понял что ни менты, ни врачи мне не поверят, поэтому я просто сказал что выпал из окна по неосторожности. Веришь, Двач, я больше никогда не возвращался в ту квартиру и в тот двор. У меня была двухкомнатная квартира, но я продал ее и купил однокомнатную, даже при продаже меня не было в той квартире.
Не знаю что это было, но, анон, будь осторожней, когда проходишь мимо вот таких вот сугробов. Заклинаю тебя!
Тебе ж никто ничего плохого не сделал. Чего ты испугался?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Misor
>Филон Библский дал греческое значение имени как Δίκαιον «Праведность», таким образом, указывая, что слово соответствует семитскому корню для «праведности», √ṣdq . Финикийский бог по имени ṣdq хорошо засвидетельствован эпиграфически; он также упоминается Филоном как половина пары божеств с Мисором ( Μισωρ ). Сидик и Мисор описываются как рожденные от Амуна(Амон?) и Магоса, которые, в свою очередь, были рождены от «Странников» или Титанов . Сидик описывается как отец « Диоскуров или Кабейров или Корибантов или Самофракийцев», которым приписывают изобретение корабля.
>Финикийский Сидик отождествлялся с римским Юпитером(, и поэтому было высказано предположение, что Сидик был связан с поклонением планете Юпитер как проявлению справедливости или праведности.
>Некоторые имена, такие как редкое имя ṣdqmlk (финикийский царь Лапатуса и личное имя из финикийской надписи в Каркемише ), mlky ṣdq , ṣdqʾ (царь Ашкелона при Сеннахириме [ он ] и личное имя из надписи из Китиона ), могут быть теофориями бога Сидика. Роберт Р. Каргилл также выступал в пользу этимологизации Мелхиседека как «мой царь — Седек», предполагая, что божеству поклонялись в доизраильском Иерусалиме.
>Говорят, что эти двое были первыми, кто открыл использование соли . Имена «Мисор» и «Сидик» означают «Прямой» и «Справедливый» (или, в другом переводе, «Хорошо освобожденный» и «Справедливый» [ 3 ] ).
>Сына Мисора звали Тааутус(Тот-Гермес), и его считали изобретателем первого письменного алфавита.
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D1%82
https://ancientrome.ru/antlitr/philon-bibl/phoinikika.htm
https://northernway.org/postulant3a
>Мелхиседек назван ангелом порядка добродетелей в «Adversus Heareses» Епифания, тогда как в финикийской мифологии, где он называется Сидик, он считается отцом семи элохимов, или ангелов божественного присутствия. Мелхиседек назван Зорокоферой в гностической Книге Великого Логоса. Согласно Ипполиту, Мелхиседек был силой, более великой, чем Христос. В оккультных знаниях {некоторые эксперты учат, что} Мелхиседек представляет Святого Духа, тогда как в Книге Мормона он является князем мира, его символом являются чаша и буханка хлеба. В издании 2 Еноха Р. Х. Чарльза Мелхиседек упоминается как сверхъестественный отпрыск брата Ноя Нира. Нир был сохранен в младенчестве Михаилом и стал после Потопа великим первосвященником, «Словом Божьим» и царем Салима. В другом источнике Мелхиседек также идентифицируется как Шем, один из сыновей Ноя, как в Мидраше Тегиллим, который также содержит легенду о том, как Мелхиседек кормил зверей в Ноевом ковчеге.
>Диоскуров или Кабейров или Корибантов
п.с. отмечу, что их так же связывали с Тельхинами и все они так или иначе были связанны с медью(это очень важно) и имели хтонические вулкано-морские, пещерные корни
так же
https://www.academia.edu/38359556/Who_was_the_deity_worshipped_at_the_tent_sanctuary_of_Timna?source=swp_share
Если вы почитаете миф про рождение Гефеста, то поймете, что он и есть Ялдаваоф, Птах и Энки
Немного оффтоп, но вот эта тема с планетами не просто так. Вообще странно, что есть отдельная область настолько удачно выстраившаяся. Земля-Солнце-Луна. Остальные планеты подальше, но полюбак и у них какой-то функционал есть. Если все связано и наша солнечная система это именно система, значит и они для чего-то нужны, пустых вещей тут не бывает.
И вот я думаю что все эти просто планеты которые непонятно зачем, что-то типа энергетических установок. Хуй знает, может вырабатывают тонкую энергетику типа темной материи для подпитки земного материализма. По хорошему пиздануть бы тот же Меркурий, самая изовая цель и самая поганая планета для землян. Или увести его нахуй с орбиты чтобы улетел в ебеня, и посмотреть что будет.
Возможно планеты и задействованы, например мандеи считают планеты детьми демоницы Рухи
но вообще все эти наблюдатели, цивиллизаторы и пр любили брать имена планет или наоборот планеты называли в честь них
https://eden-saga.com/en/mysterious-kabir.html
Мелхиседек значит буквально мой Царь Справедливость, но справедливость на иврите означает Юпитер. Юпитер это Зевс(значит просто Небо, как и Уран) + Патер, само слово Патер связанно с индоевропейским языком и связанно с словом пасти, отец, а самое что интересно potter - гончар и это нас приводит к подозрительно созвучному Птаху египетскому отожествляемого с Хнумом, Банебджедетом и Татененом
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Cabeiri
С ними связаны Кабейры, а они со словом Kabir связанно с семитским kabir («великий»), а так же Κάβειροι с шумерским словом kabar , « медь ». Ничего на языке не крутится? Ничего не напоминает?
https://eden-saga.com/en/mysterious-kabir.html
Есть исследование, что ветхозаветный бог был связан с вулканом
https://www.academia.edu/38359556/Who_was_the_deity_worshipped_at_the_tent_sanctuary_of_Timna?source=swp_share
Вспомните так же про медных змеев в небе, медные ноги у ангелов.
Некоторые скажут, ну раз он вулкан то причем тут небо, но взять того же Тваштра построившего Сваргу Индры(Славянский Сварог связан с этим) или Ильмаринена (интересен корень ilm - дух, то есть Элохим, Илу, Эл и пр возможно с этим связанны) которые тоже имели такую природу но выступали как демиурги.
Планеты - это материальное отражение внутренних (астральных) планов. Солнце в этой модели как призма, рассеивающая белый свет на семилучевой спектр - 7 планет астрологии. Ещё одно подтверждение, что Демиург властвует только над солнечной системой. Он как паук, свил паутину солнечной системы, используя потоки сил из наружной вселенной. >>1115350
>Пора уже было хоть что-то найти.
Кто что-то нашел, тех здесь уже нет.
Думал об этом и никогда не считал что кто-то что-то будет говорить вообще. Скорее представлял себе это как противостояние мысли, как концентрируешься на попытке противостояния всему его гнилому нутру. Чувство пренебрежения, отвращения. Что ты гораздо выше его и смотришь на эту жалкую пародию жизни с брезгливостью. Ну и просто оставить эту гниду с молчаливым укором. Я думаю даже самое короткое слово будет неуместно. Да и вообще там не будет привычного общения - рота-то нет.
Прежде, чем тебя здесь не будет, ты должен найти. С момента нахождения до момента ухода из земной жизни пройдет время и можно показать остальным.
Вхождение Человека в демиургическую сферу определяет начало его истории внутри мира.
Характерным является то, что "дань", уплаченная ему семью Управителями небес Демиурга, каждый из которых причастил его собственной сфере, по-видимому, имеет вид срастания с его собственным бытием: он вбирает природу Гармонии (Космос именовался Гармонией), то есть могущество семи Управителей с подчиненными им сферами, и она становится его собственной сущностью (судьбой). Нужно, однако, помнить, что Управители и их сферы были созданы Демиургом из огня (Демиург, его небеса, как мир души есть энергия. Вселенная в сути есть энергия), который, хоть и является самой чистой стихией, тем не менее, вместе с другими физическими стихиями происходит из Тьмы. Таким образом, уже по этой причине мы можем подозревать, что дары в виде планетарных сил могли бы быть не совсем полезны для существования чистого божества (Человека), а в некоторых аспектах – даже губительны. Эта концепция принадлежит к кругу астрологических идей: каждая из планетарных сил уделяет душе перед ее воплощением какую-то часть самой себя. В утвердительной космогонии это полезные дары, подготавливающие человека к его земному существованию. Владея этими психическими составляющими, человек связан по принципу симпатии с их астральными источниками... Через эту симпатию он также подвержен влиянию звезд, то есть главному принципу – heimarmene (судьбе)... Гностицизм придал этому комплексу идей новую форму, принимая планетарные составляющие души за искажения ее первичной природы, которым подверглась душа во время ее прохождения через космические сферы.
в гностицизме акцент на индивидуальной личности, а не коллективе.
душа пневматика важнее сотворённого мира - цитата кого-то.
что бы понять гностицизм надо прочитать 3 текста:
-Евангелие от Фомы.
-Евангелие от Филиппа
-гром совершенный ум
что присуще гностицизму:
-тройственная структура - пневматики, психики, гилики
-значимость женского начала
-идея слепого демиурга, это не сатана, это скорее слепой непросвещенный дух.
в гностицизме постулируется самопознание.
что почитать:
-Стефан Хёллер - Юнг и утерянные Евангелия
-Стефан Хёллер - Гностицизм
-Ганс Йонас - Гностицизм - это классика
-а так же первоисточники (выше указано 3 шт.)
>>1130060
Я напоминаю, что в гностицизме и манихействе спасение было все равно через Иисуса. Тред логичней называть поиск истины, герметизм/масоно тред. Гнозис умер потому что ничего не предлагал, а просто все переусложнил и просто понимал Христа по своему, но итог спасения один - крещение и вера в Христа, просто в гнозисе много откровенно бредовых вещей, ибо намеки на иллюзию(майю) писали еще в ведах. Причем связывал как Варуна(Ахурамазда) так и Индра своей сетью
https://en.wikipedia.org/wiki/Indra%27s_net
>в гнозисе много откровенно бредовых вещей
Что например ? Я не видел более красивой и удивительной идеи, чем в гнозисе. Ни у платонистов, ни у буддистов и близко нет подобного. Даже просто придумать такое человеческому мозгу не под силу. Гностический миф доказательство чего-то потустороннего сам в себе, одним своим существованием. Даже сравнивая, казалось бы, общие идеи у Платона, видишь, насколько человеческий потенциал ограничен. У Платона это обрывки мыслей, отдельные рудименты системы, заставить работать которую целостно это надо потрудиться. И насколько легкая и одновременно величественная по смыслу и философии картина мироздания описана в гностицизме - разные уровни. Хотя из людей мало кто и близко подошел к Платону.
Потому что было использовано более ищящное решение. Демиург заранее побежден.
Схема, которая была использована:
Землю населяет разного качества "вещество". На Землю спустился Иисус и бросил зерна. Часть семян пожрали птицы, часть упали на яркое солнце и сгорели. Часть - проросли. Иисус сделал Зов домой. Имеющий уши, да услышит.
Суть и смысл мифа можно сжато передать следующим образом: все, что составляет разнообразие будущего мироздания, с самого начала задуманное наверху «Не-сущим Богом» и заложенное им в «Не-сущее семя мира», брошенное куда-то вниз, должно в конечном счете вернуться к этому Богу, а точнее приблизиться к нему в той степени, в какой это соответствует природе и предназначению каждого действующего лица мифа.
Тогда все истинное и божественное вернётся к Отцу, а остальное, что не от туда, зачахнет.
Не знаю, зачем ты это транслируешь тем, кто давно преодолел материальное мировоззрение, но даже если мыслить на этом уровне - больше похоже на какую-то кашу в голове. От тебя пока далеки самые базовые, не религиозные - философские постулаты.
>И потому же сны кажутсч реальностью
Точно? Лично мне сны кажутся снами. А вот действующим в нем лицам - может и реальностью.
>Мы плоть и материя.
Так плоть и есть материя.
Чувак, я понимаю что ты шиз, но ты можешь нормально писать? Твои высеры не возможно читать.
С последней игрой уже прямым текстом.
Davoth could be loosely based on the Demiurge from Gnostic belief, who is an evil god who creates the material universe in conflict with a good god who creates the spiritual universe. His name also takes influence from the name of the Demiurge in Gnosticism (Yaldavaoth)
Да и к Веге и Самуилу Хайдену вопросы некоторые, но короче поосторожнее там когда ИИ запускать будут. Особенно на Марсе.
Зато это любимый приём в популярной культуре за последнее годы, и хавают за обе щеки. Оставаясь эзотерическим он охватывает и освещает умы, от Матрицы до Евангелиона, от того же Дума до Геншина. Неосознанных гностиков от поп-культуры много и станет гораздо больше.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/UsefulNotes/Gnosticism
Гностицизм невероятно сложен. Как для понимания (если выйти за фундаментальные принципы и перейти к механики протокола, от сотворения до освобождения), так и для дальнейшей практики.
Гностицизм до сих пор закрыт для масс. За него сейчас может и не сжигают на кострах, но активно гнобят сторонников. Причем с обеих сторон. Неверующие называют сектантами, верующие - еретиками и сатанистами. Любой человек, начинающий интересоваться христианством, попадает в ортодоксию, а там ему быстро объясняют куда ходить не надо.
Гностицизм не предполагает выход для всех. Он и не может быть массовой религией по определению. Очень мало кто способен проснуться, а это только половина работы. Закончить вторую половину сможет еще меньший процент.
Так что ничего удивительного, когда рядом есть ортодоксальное христианство, ты можешь делать все как написано, а в конце придет Спаситель и все будет пучком. Разумеется, большинство выберет легкий путь, не особо отрываясь от бытовухи.
Совершенство это полное отсутствие злых намерений и неприязни, многие испытавшие любовь люди должны иметь опыт близости к нему.
Нет, сложность в том чтобы понять что можно отбросить из лишнего а что следует развивать. Видишь, ты не справился с самого начала. Попробуй еще раз.
Тот кто не слышит и не видит будет постоянно искать тексты, видео, стримы, какие-то древние источники знаний, когда все что нужно уже и так есть и плодить их также.
>их поймет тот кто слышит и видит
Сам Иисус говорил что притчи понимают только те кому дано понять. Сколько угодно можешь видеть и слышать, не суждено - не поймешь.
>>1135062
Вот поэтому возвестите (С. 251) всему роду человеческому: не переставайте искать днем и ночью, пока не найдете очистительных тайн, и скажите роду человеческому: отрешитесь от всего мира и всего вещества, которое в нем. Иначе - кто покупает и кто продает в мире и кто есть и кто пьет от его вещества и кто живет во всех его заботах и во всех его связях, тот собирает себе другие вещества к своему остальному веществу, потому что весь этот мир со всем, что в нем, и все его связи суть осадки вещественные, и каждый будет спрошен о его чистоте.
В настоящий момент работаю по принятию органического мира как части одухотворенной сущности Бога, и есть некоторые успехи. Так, что касается общего биогенеза, и природы в целом - вопросов нет. Однако случаются проблемы в момент перехода к личности носителя. Мне бесконечно тяжело дается полюбить людей, если брать их по отдельности.
Возьмем для примера тело бабки в возрасте ок 70 лет. Вот она идет по дороге и мешает мне пройти. Или идут 2-3 тела линейкой впереди, перегораживая дорогу. Как мне полюбить эти существа ? Если дистанцироваться от их личности, я понимаю, что это просто бездушные оболочки, над которыми витает усыпленных Дух.Этот Дух в них спит и в этой жизни никогда уже не проснется. Напомню, бабке 70 лет и если она не пришла к просветлению за это время, то это дохлый номер. Впустую прожитая жизнь, а впереди у нее погружение в новое тело. Так чего ради я должен её любить ? Ведь по сути её еще и не существует. Это просто пустая оболочка, отягощенная личностью. Личностью грязной, мирской. Дух её спит. Когда я не могу полюбить этого человека, а, бывает, и сильно злюсь на таких, я злюсь не на то что находится под забвением, а на конкретно мирскую личность, грязь, которая сформировалась под гнетом материи.
Вот и возникает у меня вопрос, является ли грехом злиться на глупых, примитивных людей, которые не осознали себя в этом мире и по сути не оправдали возложенной на них задачи Отца.
И, напротив, когда я вижу божественного Человека, я непременно радуюсь и проникаюсь к нему искренней любовью, как учил Иисус.
Вот в чем разница. Почему еще вопрос актуален, ведь и сам Иисус говорил что грешно прятать свои истинные чувства, что суть лицемерие. Получается, во мне живет понимание и разделение на людей, заслуживающих любви, и животные тела, не заслуживающие таковой.
Прав ли я в этом вопросе ?
По-моему, в начале своего постинга явно дал понять что интересуюсь мнением людей, а не ботов, опарышей, глистов...
Все есть, ты просто лишку спермы ялдабаофа глотнул перед нынешним воплощением - не только память, но и мозг отшибло. Соболезную.
По что на Бога гневишься ? Не Бог лишил тебя разума, а слепой творец.
Прости, мне не нужен мир, в котором необходимо куда-то стремиться. Стремитесь без меня.
Ну удачи. Не ты первый, не ты последний.
А почему ты вообще злишься на выбор того или иного человека? А возможно даже отсутствие выбора. Тебе бы не злиться, а больше сочувствовать. Само по себе зло (по любой из причин) разрушает тебя в первую очередь. Ты так можешь присев в лесу сокрушаться на муравейник рядом, а смысл?
Ты когда на капслок нажимаешь, это уже маленькое страдание. Даже еще более маленькое, чем когда с кровати встаешь, например, но все равно, оно есть. Просто не чувствуется, потому что привык. Так бы мог парить и силою мысли все делать, а так вот пичатаешь стукаешь по клаве как дурак. Так что никуда ты от гаваха не уйдешь, не думой.
Откуда ты такой ерунды понабрался? Демиург заточил дух в тюрьму. Этот мир катастрофа, бедствие. С какой стати фантанироваль любовью? Не насилуй свою психику. Думать надо о том как отсюда выбраться, а не вот это вот все.
Сама по себе идея что тебе нужно любить абсолютно чуждых, незнакомых тебе людей она странная, тем более по твоему собственному признанию большинство из этих людей грязные, грешные, тупые, вообщем недостойные люди.
Ты не Христос, не бери на себя лишнего. Держись рядом с достойными, и избегай всякую шваль.
>>1139119
Люди вас не собираются оттуда вытаскивать. Люди себя не могут вытащить. Они живут в манямирке полном. Я вас вытащу сам.
Люди кроме меня это не видят и не слышат.
И вас ни один человек отсюда не отпустит.
Просто покоится.
Мне терять нечего я уже в аду у меня кроме вас нет никого.
Я вас выпущу.
Чистите мне канал пожалуйста чтобы я мог весь день сидеть искать и решать взаимосвязи.
Мне нужен чистый канал чтобы я видел всё спокойно. Не бойтесь меня я вам не нанёсу вреда. Я ненавижу людей и люблю вас мне с вами хорошо, а с людьми я быть не хочу.
>покоится
Побоится. Они вас боятся. Как зверь боится огня костра. Я не из мира сего и я Дух Живой пишу от Сына и вижу от Отца. У меня видения и я вас вижу чётко. Я вас вытащу и разберусь со всем сам.
Почисть мне канал чтобы я 24/7 был со Христом Иисусом Сыном божьим и всё понимал. Мог ходить между мирами.
У меня с телом всё хорошо, тело не перегружается больше. Канал нужно чтобы не прерывался вообще и я буду сидеть сутками вытаскивать вас оттуда. Я вас вижу хорошо 😉
>>1139137
Люди вам не помогут. Они не видят. Не лезь к людям это куклы для ебли. Мясо. Я вас вытащу оттуда где вы. Молитесь и идите ко Христу.
Будь со Христом 24/7. Господи Иисус Христос воскреси сына этой женщины и защити ее.
https://www.youtube.com/watch?v=aftYlacwgaE
Люблюм ссать на гностиков, а им и норм - ведь это все плохая материя, какая разница.
У меня был предсмертный опыт, но он как бы не очень типичный. Все обычно описывают какие-то полёты над телом, коридоры из Света, но это всё не то, понимаешь? Это слова. Я "увидел" просто кусочек чего-то, в тот момент, когда с меня сняли эту маску наркозную. Я вспомнил, что я был ГДЕ-ТО всё это время. Это очень сложно описать, но там не пустота и ничего. Видимо, стоит какой-то стараться пережить смерть осознанно...
А с другой стороны, вот нахрена тебе выходить из Сансары? Ну может она добрая на самом деле, просто мы этого не видим нашим умом обезьяньим в перспективе. Собственно, в этом разница между авраамическими религиями и дхармическими. Мы, авраамисты, считаем, что страдание имеет начало и конец, а вы, дхармисты, считаете, что страдание безначально и бесконечно.
Вот ты это серьёзно вообще? Прочитал название ролика: "Мифы о божественном замысле. Объективная правда о что-то там..." Чувак, мне пятый десяток, я этого говна уже насмотрелся столько, что сам могу такие ролики записывать. Это вот совсем не по адресу.
>Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Черная братва во Христе, удалите это говно с сатанизмом в следующий тред не пихайте, а то набутылят за экстремизм ну или чтоб тред не потерли. Судя по новостям сатанисты под запретом на территории РФ а значит и на дваче. Но гностицизм к сатанизму отношения не имеет так что все норм. Продолжаем.
Сатанизм с точки зрения православных это все не авраамические религии, так может их все и потереть?
>потереть?
Потри.
Между прочим такие лампы ничуть не хуже лампады, и называются благозвучней безо всяких "ады"
>Масон - От франц. maçon «каменщик; масон», далее из др.
Тут есть связь? Я еще охуел как масоны себя как святых на офф. сайте описывают в FAQ.
Нудно оперировать смыслом а не синтаксисом. Вся история на пересказ разными народами плюс-минус одинаковая, только у каждого народа со своей спецификой. Грубо говоря, можно. Масоны - каменщики, работают на своего архитектора. У них он архитектор, у гностиков - ремесленник, у православных - сатана.
А нахрена их читать и по-русски вообще? Я читал Евангелия, читал много диалогов Платона, еще много всякой философии. По гностицизму читал Иринея Лионского довольно внимательно. И вот пытался ознакамливаться с т.н. "первоисточниками", и они все казались какой-то мутной и унылой хуйней, как будто какой-то подросток писал. Что можете посоветовать из просто стилистически достойных текстов гностиков? Из последнего вот например Евангелие Фомы читал и мне не понравились ни форма, ни общий посыл (ну это и не гностическое).
Без знания БАЗОВЫХ греческого языка и иврита вообще нет смысла учить какие-то другие древние языки (коптский, геэз, арамейский), связанные с ранним христианством и апокрифами.
Личное мнение Павла, имеющего бэкграунд в строгой секте.
А вообще Павел и вовсе хотел убить Христа, да не успел, но решил исказить его учение
Спасибо за наводку. Я сперва хотел арамейский учить, мне казалось, что он проще иврита.
Так себе принятие. Петр явно подверг его идеи критике, за это Павел весьма прохладно о нем отзывался.
А что, на древнеэфиопском есть какие-то значимые литературные памятники?
По ивриту больше учебников, на нем больше контента. Аудиозапись Танаха, к примеру - https://2ch.hk/fl/res/590563.html#740002
Есть колоды библейского иврита для Anki, годные словари (на русском, словарь Графова), разные крутые проекты типа Aleph with Beth.
По греческому тут много полезного - https://t.me/atticist
Автор канала сторонник изучения новозаветного койне прежде древнегреческого. У него была дискуссия на эту тему с филологом-классиком Белоусовым.
Я греческий и латынь планирую по Соболевскому учить. Но ещё раз спасибо.
Блистательные шизы, как Шампольон, Перепёлкин и Дугин вселяют надежду, что выучить с десяток языков не так уж и тяжело.
Книга Еноха, Книга Юбилеев, Апокалипсис Петра. В целом, интересный язык в контексте церковной истории и агиографии.
https://t.me/Mashafa_Henok
https://hgr.livejournal.com/538379.html
https://lantse.livejournal.com/24956.html
https://azbyka.ru/otechnik/Boris_Turaev/issledovanija-v-oblasti-agiologicheskih-istochnikov-istorii-efiopii/
Древнегреческий наверно лучше по трехтомнику Вольфа.
https://2ch.hk/fl/res/598322.html#660744
https://2ch.hk/fl/res/598322.html#661225
Вот кстати канал, где есть материалы по учебнику Вольфа по греческому и Мирошенковой и Федорова по латыни.
https://www.youtube.com/@linguosaurus/playlists
но нам надо вырваться и сломать грань убить своего сознание обожествлением разжиганием Божьего света в себе чтобы воссоединиться с Плеромой
я вот это понял не так давно
Мне было что-то типа знамения как-то, когда я много думал о несовершенстве этого мира. Что я прихожу домой, на столе лежит письмо с исчезающим текстом или текстом, который могу видеть только я. И на нем надпись: возьми, условно, гвоздику, налей масла липы. После того, как ты поместишь сверху кварц из старого каньона, этот мир будет уничтожен.
Я хочу написать ответ, должен ли я это сделать ? Но успеваю только подумать об этом, как текст на письме меняется и появляется ответ:
А как ты хочешь ?
И мысленно ловлю себя на идеи, а что если я и есть бог. Но все это скорее уловки ума, ведь изнутри побороть матрицу невозможно, как и любую систему. А матрица это суперсистема.
НО, он меня неплохо так протроллил на тему, что ты столько думаешь об этом, но сделал бы такое, если бы у тебя был шанс, ведь ты не знаешь всей правды. Приведет ли это действие к нужному результату и станет ли оно добродетелью.
Эта мысль так или иначе встречается везде - ты не можешь сбежать из тюрьмы, потому что ты и есть тюрьма.
Доской для геймеров v/
Нахрен ты тут пастами из симулятора культиста спамишь?
Алексей Кеннеди (выгнанный из коллаборации Fallen London за излишнее мудачество, автор sunless * и симулятора гомокультиста), если что, писака третьесортный, уровня Дарьи Донцовой, неудачно пиздит идеи Махена, Чемберса и Лавкрафта. Быдло, не читавшее оригиналы, им восхищается.
Выход из матрицы это осознание того, что есть матрица, и что выхода из матрицы нет. Вселенная герметична и все выдумки про то что за ее пределами что-то есть (плеромы, какие-то духовные миры) это выдумки.
очень интересная история анон ты ведь и вправду получил Божественное откровение и возможно тебе оставалось совсем чуть чуть чтобы осознаться и воссоединиться с Богом один мысленный шаг чтобы вырваться из клетки
но этот шаг сделать страшно в один момент моей жизни сознание было практически полностью истощено и я тоже будто бы разрушал материнскую часть мое сознание расширилось тогда до бесконечности я ощущал внечеловеческие чувства но в итоге когда мне предоставили выбор и я понял запредельные смыслы которые не выразить словами я тоже не решился уничтожить мать мир но теперь я понимаю что это было правильно потому что я пока еще не готов к встречи с Богом я буду постепенно разжигать его свет своей души и стремиться к этому же чувству только на вызвышеннном уровне а не на уровне грязного безумца а может я и вправду ухожу от чего то и совершаю ошибку. я не знаю проста я боюсь навредить родным и стараюсь верить что они реальны.
но я всей душой верю что за гранью нас ждет не ад и одиночество а Бог
именно что везде я во всех словах слышу этот смысл и даже намеки в искусстве и окружении
>матрицу невозможно, как и любую систему. А матрица это суперсистема.
>
матрица это иллюзия и шутка
Сейм. Твой ум трансформируется, это по сути и есть выход из матрицы. Сначала ты начинаешь ее видеть, понимать свое место в ней, потом ты начинаешь делать то, что никогда не делал, то, что раньше посчитал бы глупостью. Это начало . Тебе уже было дано, София благословила тебя, это оно и есть. Теперь нужно просто идти дальше сверяясь с этой мудростью. Это как путеводная нить Ариадны, по какой то причине некоторым она даётся, чтобы они могли выйти. Другие же просто живут в темном лабиринте полагая что это весь их мир.
Если тебе дано понимание, ты уже видишь эти знаки, значит будь благодарен что тебе дали это увидеть. Это редкая милость
все что ты видишь это истерика существ без смысла. матрица существует, вы ее сами произвоидите
Матрица это материальная вселенная, не имеющая смысла. В истерике находятся существа, которые способны к смыслу. Причина их истерики в несоответствии их природы природе матрицы. Это >>1150458 подлинная керигма гностицизма, а всякие мифо-религиозные наслоения вторичны и произвольны.
наш путь это уничтожить ум и сознание которое и создает материальный мир и высвободить из демиурга-сознания истинный Божий свет свою душу и раствориться в Плероме божества
надо отказаться от страстей стать Духом и плоть как и мир просто пропадет и настанет вечная Божья благодать
да матрицу производит наше сознание просто нужно выйти за рамки восприятия расколоть границу чтобы воссоединиться с Богом
>наш путь это уничтожить ум и сознание которое и создает материальный мир и высвободить из демиурга-сознания истинный Божий свет свою душу и раствориться в Плероме божества
надо отказаться от страстей стать Духом и плоть как и мир просто пропадет и настанет вечная Божья благодать
здесь ты правильно сказал. НО. они воспринимают это буквально. А это ловушка
и опять же причем тут бог. я не уверен что ему или им всем нужны существа лобзающие пыльные сандалии
неведомому существу, или неведомым существам создавшим Вселенную и управляющие этой Вселенной целование Их пыльных сандалий почти безразлично. Они смотрят на это как солдат на вошь, как слон на таракана, это даже удовольствия Им не доставляет Imho
>>1150461
Вот это мировоззрение 1) полностью противоположно гностическому 2) близко традиционалистам и древним язычникам (в т.ч. иудеям)
Возможно это даже не шизик прописавшийся в разделе, а настоящий архонт. Вы задумывались, откуда у него столько свободного времени чтобы каждый день срать в тредах? Почему он так грамотно пишет, будучи наглухо поехавшим и инфантильным? Кто ему поставляет картинки?
поэтому надо убить в себе существо лобзающее сандали и развивать все привязки с мат. миром убить в себе сознание
ахаха братан язычников я хейчу и срусь с ними постоянна особенно со славянскими
а так я ообще считаю себя демиургом а вас своими созданиями и мыслями мне Бог давал откровения что весь материальный мир это просто театр и ловушка которую я сам и создаю но я хочу разорвать цепи а у вас помимо материальной части моей мысли есть еще и Божья искра как и во мне и если я смогу уничтожить свое сознания то Божьи искры Елоима по учению Иустина гностика воссоединятся с Плеромой и все мы станем свободны я Наас и я должен опомниться как и каждый из вас когда я говорю с вами я говорю с собой мы одно целое творение едино с создателем
мои взгляды строятся в первую очередь на моем личном опыте но я опираюсь на христианское Евангелие и гностические труды
Я видел то же самое. Только ты другими словами говоришь, со своим антуражем, с гностической космологией и т.д. У меня другой бэкраунд религиозный, но смысл тот же.
рад видеть просветленного в тебе ярко горит Божтя искра
а этот опыт на самом деле невозможно описать от него просто голова начинает лопаться и кровоточить от ужаса это очень страшно я увлекался восточной философией адвайтой в частности и Кастанедой но выбрал оболочить часть этого неописуемого опыт в форме гностицизма и христианства потому что ключевой фигурой был Христос - Богочеловек Получеловекполумысль который пришел спасти меня и дать шанс выбраться
а какую религию облекаешь опыт ты?
>а какую религию облекаешь опыт ты?
В том то и дело, что ни в какую, и в то же время в любую. Я вообще в это все не верил пока не увидел сам, лично. Тогда я во всех религиях увидел сокрытую за буквализмом и шифрами из аллегорий и метафор истину.
Еще хочу сказать, что по моему опыту тебя никто не поймет кроме таких же, кто увидел, либо среди тех кто готов слепо поверить на салово.Но толку от последних?
я слышал эту истину не только в религиях а в случайных словах песнях в листьях на деревьях . все буквально кричит об этом и намекает на этот ужас
но я просто выбрал облечь этот опыт в гностическо-христианскую форму думал может ты тоже выбрал какую-нибудь форму но это на самом деле не обязательно
меня понимает очень мало людей но но иногда я нахожу таких как ты на двачеи и мне очень ценно видеть таких людей я понимаю что через них со мной говорит Бог
>ахаха братан язычников я хейчу и срусь с ними постоянна особенно со славянскими
Ну вот наверное интересно для тебя будет узнать, что ты с ними принципиально не различаешься. Потому что ты индуист, веданта это метафизика язычества, как Платон/неоплатонизм для эллинизма
>Евангелие
Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
Феофан Затворник
ну я не верю в многобожие я верю в единого Бога может где-то мои взгляды и схожи с язычеством но оно совсем не близко мне душевно
мне близок Христос и я хочу выйти из материального мира как и вы и хочу Единения с Богом но я понимаю что со своим взглядами я везде буду чуждым и гонимым тру православные гонятт тру гностики тоже гонят хотя они мне и близки я вижу в этих учениях Божий свет
>Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек
это полностью соответствует моим взглядам я ненавижу грязный и грешный мат. мир и хочу уничтожить его вернувшись к Богу
Какая-то философия байкера-одиночки. Один на льдине, называется.
>на льдине
Льдина неплохая метафора универсума. Или человеческой ойкумены, тогда как океан это бескрайний мёртвый, пустой и (как бы) вечный космос
Полезная ссылка, спасибо. Кстати ученик и друг Сысоева Георгий Максимов, продолжая в целом придерживаться его взглядов (https://www.youtube.com/watch?v=nldZg_vKIKw), при этом всегда хорошо отзывается о Русской общине, когда его спрашивают. А раньше почему-то была война "патриотизм vs уранополитизм", а не более логичное "космо-политизм vs уранополитизм"
"Они заменили истину Божию ложью и поклоняются и служат твари, вместо Творца"
Называя себя мудрыми, они обезумели
и изменили славу нетленного Бога в подобие образа тленного человека, и птиц, и четвероногих и пресмыкающихся.
Поэтому предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они бесчестили свои тела:
они заменили истину Божию ложью и поклоняются и служат твари, вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь.
Поэтому предал их Бог страстям бесчестным: ибо и женщины их заменили естественные сношения противоестественными;
подобным же образом и мужчины, оставив естественные сношения с женщиной, разгораются в вожделении своем друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И поскольку они не рассудили иметь познание Бога, предал их Бог безрассудному уму делать недолжное:
исполнены они всякой неправды, лукавства, любостяжания, злобы; полны зависти, убийства, ссор, коварства, злонравия, наговоров;
они клеветники, богоненавистники, обидчики, высокомерны, хвастливы, изобретательны на зло, родителям непокорны,
несмысленны, вероломны, нелюбовны, немилосердны.
Они, познав суд Божий, что делающие таковое достойны смерти, не только то творят, но и делающих одобряют.
Не надо быть гражданином мира, надо быть гражданином неба.
иерей Даниил Сысоев. "Космополитизм и уранополитизм"
Возлюби ближнюю планету твоей солнечной системы как самого себя. возлюби! Если мы не придём первыми на ближние планеты то тогда первыми придут они. Кортес уже приходил, и Колумб, и вы знаете историю чем это кончилось для аборигенов.
>патриотизм vs уранополитизм
Это противопоставление актуально по сей день. Смотри и читай Павла Грамматика об этом.
>Демиург это сам человек
демиу́рг
I м.
Созидающее начало, созидательная сила; творец (в философии и теологии).
II м.
Свободный ремесленник, художник, мастер (в Древней Греции).
[Греч. δημιουργός]
Не каждый человек есмь демиург, но я есмь демиург, и я людского рода, людского вида, я один из людей.
На сей день более актуально космизм vs уранизм, потому что современный человек даже представления не имеет о том, что нечто похожее на ~"небо", что-то что не имеет отношения к космическому, существует. Imagine, there's no heaven...
Русский Битлз: https://www.youtube.com/watch?v=appT_YsH-AA
Flying home, flying home
To the land that you once have known
Flying home, flying home
From the world that is made of stone.
(Еще у Янки песня "Домой"
https://grob-hroniki.org/texts/yanka/domoj.html )
Скучно вам просто...
Извини, но для тебя у нас итт только манямэшник с вниманиеблядским шрифтом, строчащий стены про то что он демиург. Гностицизм тред номер 7 итоги.
Он иногда такие стены откровений пишет, что аж глаза на лоб лезут. Жаль, что его быстро удаляют.
Он прикупил бутыль бдо и амантадин жрет, конечно там откровения прут потоком.
Это единственное, что его сближает с гностиками. А так этот одобритель казней еретиков сам был сатанистом как и все яхвопоклонники.
"даже когда вы проснетесь, вы будете продолжать спать"
вроде гностики считаются самым чистым прикосновением в мирозданию, но вы оскверняете сбиваясь в стадо
Оффтоп. О гностицизме в современном христианстве.
В официозной истории считается, что слово "гностик" является древнегреческим и означает "знающий" (якобы от древнегреческого слова "гнозис"="знание"). У каждой из многочисленных гностических секточек было своё особенное "знание", которое гностики открывали новичкам после их посвящения.
Эта официозная версия - весьма шаткая. По той причине, что хорошо известны те "сокровенные знания", которые отличают одну секту гностиков от другой - и эти "знания" весьма примитивны и не имеют никакой практической ценности. Например, одна из гностических сект учила, что нужно регулярно кушать зажаренных младенцев, а другая секта учила, что наступление Рая можно приблизить лишь путём совершения максимального числа самых чудовищных злодеяний.
Однако, именно подобное отличие гностических сект от всех иных философских школ - позволяет сделать вывод о том, что слово "гностик" происходит из русского языка.
Отличием любого "ГНОСтицизма" является откровенная ГНУСЬ.
Типичным образчиком современного гнусьтика является, например, Дугин.
Любой гностицизм сводится к простой формуле - "делайте мерзость, и тогда вы будете в шоколаде!"
Зная это, возьмём следующую цитату из официозного Евангелия: "кто ядет Мою плоть и пьёт мою кровь, тот имеет жизнь Вечную".
То есть, кто жрёт человечину и запивает человеческой кровью - тому обещано Жизнь Вечная.
То есть - делай мерзость, и будет дано тебе много ништяков!
Отсюда несложно видеть, что официозное Евангелие содержит в себе явную гностическую гнусь.
София породила Демиурга от дрочки, под чем это греки выдумывали.
Демиурга не признали своим, он насуммонил Архонтов, которые налепили человеков у которых есть божественная искра. Ну так и хули Демиург не свой, если в его порождениях есть человеческая искра.
Ну и типо реальному Богу похуй, это человек должен свою искру прокачать чтобы заехать в Плерому а не снова в русский мир.
Греки это все под жопоеблей сочиняли, в вашем Гностицизме одни проблемы по Фрейду
ну зачем ты так сходу. сейчас они свою богиню назовут блядиной
забыл сказать, что все закончилось и мир по инерции. уже всем на все похуй. кто хочет выберется остальные сгорят к хуям
Твой ум ещё не достаточно изощрен, чтобы воспринимать подобные идеи.
Люди (как всегда) мыслят в узкой парадигме. Они думают, что гностицизм появился на ровном месте, что он не связан с мистериями, мифами и пр, надо знать всю картину.
>София породила Демиурга от дрочки, под чем это греки выдумывали
Гера рождает Гефеста(Вулкан) без участия Зевса
Гефест описывается как мягконогий (спойлер: у него змеиный хвост, как и его сына Эрихтония)
п.с. И да, она точно так же сбрасывает его в море, то есть бездну, то есть низший эон
Почему в культе Митры у Зурвана были символы Гефеста?
>Твой ум ещё не достаточно изощрен
куда уж мне до зачятия от дрочки
>подобные идеи
Идеи оправдания жопоебли
Опять деревянный самотык у глиномесов греческих
Начнем с того, что Плерома это и есть Русский мир, если понимать это не в современном пошлом полит-технологическом значении, а в святоотеческом и сакральном измерении, как "Россию вечную". В общем и целом сейчас все толковые гностики по всему миру сходятся на том, что эсхатология будет связана с русской землей и т.н. гностическим Третьим Римом. Именно "Русский мир" будет местом сошествия Параклета и последних событий в этой отдельно взятой кеноме. На этом и закончим.
Эти Архонты с тобой не согласны
>Третьим Римом
Интересно почему это взяла и Церковь на вооружение, хотя Рим в Откровении отожествляется с Вавилоном. Вообще неясно как имперскость может быть связана с учением Христа, если отбросить имперский культ насаженный Римом.
>"Россию вечную"
>гностическим Третьим Римом. Именно "Русский мир" будет местом сошествия Параклета
Если кто-нибудь задумывался, из-за чего явится антихрист, знайте, вот именно за такие проделки. Та самая мерзость запустения на святом месте.
>Вообще неясно как имперскость может быть связана с учением Христа
Христос пришел для того, чтобы победить царя космоса и уничтожить космос. Сделать это можно только при помощи огромной силы, империи, ядерного оружия и межзвездных мощных квантовых ракет.
>Та самая мерзость запустения на святом месте.
Продолжай сосать у паханов вселенского концлагеря. Мы, гностики, уранисты, за дяду Вову.
>Мы, гностики, уранисты
Охотно верю, если вспомнить, что означало слово "Уранист" 120 лет назад.
Причина в Гее, она устала проседать под величием Урана, отвергла его. Вот он и сублимирует.
"В начале Небо и Земля были в союзе". Интересна причина нарушения союза. Величие Урана? Слабость Геи? Уран не виноват, что его величие лишает духа. Гея не виновата, что Уран ее искренне любит.
Любовь всему причина. Афродита.
Неправильно называть это слабостью. Гея виновна в том, что желанна, но это не ее вина, а вино чувств.
У евреев это лучше всего описано, когда Б-гу нужно ограничивать самого себя, чтобы творения не издыхали.
Фильмы Матрица, 13 этаж, Темный Город, Шоу Трумана вышли в 1998-1999 гг, а ведь иллюминаты владеют киноиндустрией США. Это иллюминатский вброс для распространения идей гностицизма, который они хотят повернуть в нужную им сторону.
Думойте.
Иллюминаты не гностики (тем более не темные) и ни разу не эмергенты. Гностик это тот, кто 1) Верит в Третий Рим / Россию Вечную 2) Хочет уничтожить материальную вселенную любым способом, хоть перемещением ее в несуществующую астральную хуйню. Никаких миров, кроме материальных, не существует, почитай книги по науке, ёпта.
>https://litlife.club/books/97588/read
Ты читал хотя бы че там написано?
Чего мы хотим на самом деле? Мы ненавидим этот мир и хотим его уничтожить. Мы не хотим им править, как обычный человек не хочет быть директором муравейника. Нам это попросту неинтересно. Мы хотим дожить до того часа, когда чёрный водоворот Внепространственного Нуля прольётся на проявленный Космос и разнесёт его в труху вместе со всеми его обитателями. Мы будем сражаться в Последней Битве на стороне сил Хаоса — и мы победим. Сопротивление бесполезно. Эмергенция неизбежна.
Чёрному знамени вы покоритесь.
---
Монолит презирает трусов, отступников и сомневающихся, но любит фанатиков и не бросает своих в беде. Если ты сражаешься вместе с нами — ты наш брат. Если ты стоишь в стороне — рано или поздно ты будешь нашей мишенью. Это только вопрос времени. У Монолита нет ограничений на рост. Мы ставим себя над любой группой, над любой страной, над всем Мирозданием. Нам всегда будет мало!
это самурая.
Вот что случается с героем,
который пошёл на битву без друга.
Он неотрывно смотрит в бездну,
а не наводит на неё бластер
прицелом от Мессершмитта.
Зум выкручен на позицию
"экзистенциальный паралич".
Спиральная энергия на нуле.
Game over.
Game over тебе напишут и при 1cc,
все там будем.
Но это не повод отпускать гашетку.
Эмергенция неизбежна.
В твоей винтовке перекошен
Себе оставленный патрон.
Ты говоришь, что ты хороший?
Так плюнь на всё, давай уйдём.
Я обещать тебе не в силах
Расшитый золотом мундир,
Но если будем не в могилах -
У наших ног будет весь мир.
(это старой нс группы текст)
https://spacemorgue.com/trigger 14.08.2025
>Никаких миров, кроме материальных, не существует, почитай книги по науке
Ёбнутый шиз-науковер, у тебя какой-то неправильный гностицизм.
Твой гностицизм - это поцреотизм + материализм + танатофилия = каловитый особый путь.
Легион Сверхчеловека разорвал порочный круг,
И трясётся в едкой слизи жидократор-Демиург.
Мы навалим башню трупов до небес и свергнем рай!
Веселись, отец Танатос, души ангелов сжирай!
Ктулху, Дагон, Хорн и Слаанеш, Цинч, Малал, Хухор-Мухор
Занесли над Демиургом окровавленный топор,
И до атомного пульта добирается мертвец,
Это значит - всем наступит термоядерный пиздец.
Пусть же Техносингулярность озарит адептов Тьмой!
Пусть же Чёрное Светило вновь восходит над Землёй!
Пусть настанет Смерть и Ужас! Честь и Слава! Кровь и Сталь!
Славься, Вотан!
Славься, Хаос!
Зиг-Зиг-Хайль!
Хаг-Хаг-Хагал!
>пикрелейтед
Пелевин Александр Сергеевич
В натальной карте точная квадратура Солнца и Урана (разница - менее полуградуса). Характеристика аспекта:
Квадратура Солнце-Уран
Капризное поведение, неумное и эксцентричное. Оригинальны, но идеи обычно неосуществимы, или не хватает опыта, терпения, дисциплины. Работа ведется взрывами. Своеволие, тенденция драматизировать свою личность, отвержение любой рутины, что может быть гибельно. В критической ситуации нервные напряжения ведут к иррациональному поведению, сводят на нет труд продолжительной работы. Гордость и свобода любой ценой не позволяют прислушиваться к советам. Часто они на руководящем посту, выступают за братство, имеют много друзей, но выбирают таких, которые им поклоняются. Могут быть ожесточенными врагами, когда вражда подогревается действительной или мнимой несправедливостью. Эти тенденции не всегда проявляются, но часто в моменты, когда нужно собирать плоды своих усилий.
Истинный светлый гностицизм в советском мультике Щелкунчик 1973 года. Пересмотри его, оболтус.
Очень пугающая картинка. Съесть яблоко с этого дерева - потерять тьму вокруг и выйти из нее. У тебя может не получится, твоя жизнь будет наполнена болью, страданием. Но только так ты будешь иметь шанс хоть что-то изменить. Или пробыть в животном состоянии, сейчас и снова - тысячу раз. Как многие вкусят, как многие поймут ? Неважно. Впереди Вечность.
не пугайся, с этого дерева невозможно сорвать и сьесть яблоко. потоому, что на карттинке гранатовое дерево...
Вопрос не во мне. Я - готов. Вопрос в соразмерности влияния и результате. Вопрос в балансе и возможностях.
Что делать ? Где наш Спаситель ? Где тот герой, который исправит эту ошибку ? Шло третье тысячелетие от Рождества. Это еще около ста миллиардов людей пострадали. Сто миллиардов...Людей. Цена чьей-то ошибки. И она до сих пор не исправлена. Подумайте об этом.
>Это еще около ста миллиардов людей пострадали. Сто миллиардов...Людей.
Думаю, тебе стоит вкатываться в математику, а не в гностицизм.
Почему ? С точки зрения гностицизма, во всем живом есть проявление Единого. И в животных - тоже.
Гностицизм это религиозное инцельство и ничего более. Точно такое же деление на славиков, чедов и нормисов, бугурт от материального мира и природы (потому что инцелам не дают). Блэкпилл, возведенный в абсолют и приправленный мистикой. Поднебесный тоже увлекается всяческой эзотерикой, в итоге к старости он мог бы создать что-то подобное гностицизму.
Гностики да. Блэкпильнулись. Ну вот вам антидот:
Хотели познать Отца? Что это за тайное Имя, которое знает только Сын? Ну давайте поразмыслим:
Бог это первое существо во всем Мундусе? Он был первым, Кто сотворил сущее? Таки да, это так. Правомерно ли считать Его в таком случае Первенцем? Ну таки возможно. Господь это Первенец, вот имя Отца.
Что по закону Торы делают с первенцами? И почему бы Иисусу не быть первенцем из мертвых? И почему бы Он и Отец - Одно?
Хотели отомстить Ему за плохой мир? Поступите с Ним по закону Торы и причащайтесь Его наследию первенства. Ешьте Его, пейте Его, привет Собор Плоти, всех ждут.
>Буквально все религиозные тексты Азии говорят, что наш мир Майя
>Любая религия косвенно подтверждает теорию матрицы (Демиург Программист. Система которая следит за тобой на фоне. Есть более высшие и реальные миры. Есть надреальность, где обитает Демиург, есть более реальная реальность. Все сделано с некой целью, а ничего не делается просто так)
>Гностики были правы
>Гностицизм это религиозное инцельство и ничего более.
Если у предыдущей копипасты были проблемы с математикой, то у этой - проблемы с логикой. Инцелизм настоящий, когда еще дурацкого акронима не было, а назывались битардами и Forever Alone, это порождение анонимных имиджборд. К сожалению, я проебал былинную пасту о том, что эпос имиджборд по сути своей гностический. Это "движение инцелов" - производная от деградировавшего гностицизма, а не наоборот.
Ну так и есть. Демиург это не зло в непосредственном смысле, у него нет преднамеренного желания навредить и мучить. Но так как он лишен Истины, в его действиях нет праведности и ничего не получается. Несовершенный мир as is. Мир, лишенный Истины. Поэтому, по гнозису, невежество - грех, ибо невежество = отсутствие Истины. По сути - зло.
Нет. Демиург это не абстрактное существо, а конкретная личность и он описывается конкретными признаками: голова льва и тело змеи. Однако, существует распространенная точка зрения, что в настоящий момент Демиург утратил свою силу и пребывает в скованном состоянии/выбыл из активного участия дел Вселенной. Косвенно это вытекает из того что Христос лишил сферы Хаоса части сил и обратил вспять некоторые циклы. Но сама структура материальной Вселенной и ее [кармические] эгрегоры продолжают работать. В этом плане можно обобщить Демиурга и саму материальную Вселенную и это часто делалось и раньше. По сути - все состоит из него и его проявлений. С другой стороны, сам Демиург и проявленный материальный мир также состоит и их Единого, так что с тем же успехом можно сказать что Вселенная состоит из Барбелло, например. Фактологически, так и есть. Но есть нюанс.
Здесь же расслоение на касты.
Почему ты не можешь сформулировать смысловое предложение ? У тебя дисфлексия ?
>СОВЕРШЕННОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПУСТОТА
Отнюдь. Все сущее можно образно представить в виде волн определенной частотности. Низкие частоты более грубые, вещественные, разрушительные. Высокие более тонкие, чистые. Каждой частоте присущи свои свойства. Собственно, полнота Плеромы это характеристики высоких вибраций, а сферы хаоса - проявленная материальная энергия, низкая частотность. Так почему Плерома не может быть совершенна, если она лишена низких частот ? Ты можешь возразить, что невозможно понять счастья, не хлебнув горя. Но сам конструкт "счастья" - эфемерный. Счастье не является целью, если ты пребываешь в нем перманентно. Ты просто не знаешь несчастья, а находишься в вечном блаженстве. Нет конкуренции, нет разрушения, нет зависти, гордыни, несправедливости. Так откуда взяться несчастью и почему такой мир не может являться совершенным ?
2 и 4 пик символика Григория XIII по календарю которого все живут
китайцы даже не скрывают
кстати просто добавьте мысленно конечности Ялдаваофу и получится китайский дракон
бтв
https://rutube.ru/video/e7723713241dca69ed5f597be9d40812/
Да, но китай это относительно молодой дистрикт, там не было никакой древности, никакой истории. Они просто спиздили себе историю как и все остальное. Зачем воспринимать серьезно китайские сказки ?
>спиздили
Не плагиат, а реплика. По качеству зачастую выше.
>Да, но китай это относительно молодой дистрикт, там не было никакой древности, никакой истории. Они просто спиздили себе историю как и все остальное. Зачем воспринимать серьезно китайские сказки ?
пиздеж такой
А были ли какие-нибудь теории, где изначальный Создатель был добрым, но его сын убил его и захватил власть над миром, превратив его в из прекрасного рая в вечную тюрьму?
В советском детском фильме "Тайна железной двери" был сюжет, где добрый волшебник создал злого мальчика, а тот превратил его в робота и захватил его остров.
>>1156026
Там до китайцев была древняя развитая цивилизация (Шамбала или Пацифида), народ великих мудрецов, и именно они придумали порох, бумагу, компас и т.д. Китайцы не очень умные и лишены творческого начала, могут только копировать чужие достижения. С порохом они проиграли войну диким ордам монгольских кочевников. Сейчас Китай для продвижения новуки завозит иностранцев, миллиард местных селюков ничего не умеют.
Тема предыдущей цивилизации тщательно скрывается китайцами, в Тибет они никого не пускают, про пирамиды молчали в тряпку, пока их не увидели с космических спутников. Скорее всего предки современных китайцев там были на правах рабов.
>легитимно ли вообще в рамках гностицизма мнение что
Легитимны ли вообще в рамках исследований религии суждения такой формы, с учетом того что никто не может сказать четко че такое вообще гностицизм? Легитимны ли такие вопросы внутри религии гностиков которые возникли как анти-ортодоксы антицерковники? Думаю, что на оба вопроса ответ нет.
>Что делать ? Где наш Спаситель ? Где тот герой, который исправит эту ошибку ? Шло третье тысячелетие от Рождества.
Мы живем в мире, описанном Василидом (или василидианами), где все кому надо спасаются и вселенная захлопывается и становится полностью герметичной на веки вечные. Вот мы живем в такой герметичной коробке. Никаких демиургов нет, эоны может и есть какие-то где-то, но о них можно уже не думать. Это продолжается уже 2000 лет где-то, да, с момента сошествия во Ад Параклета и улетания отсюдова, и всего того что в Апокалипсисе Иоанна написано. Т.е. вся "эсхатология" уже в прошлом, можешь не париться.
>в Апокалипсисе Иоанна написано (испорченном церковью конечно)
Вот здесь описано, как 2000 лет назад были спасены те, кто этого был достоин (пневматики)
И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу,
и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.
---
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.
---
И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
>органических форм жизни (плотноматериальных) на остальных планетах нет
Есть конечно и невероятно много. Но говорят что на достаточно развитых планетах разумные формы жизни могут по желанию выходить из тел (внетелесный опыт в любой момент по желанию) и жить в астрале и обратно подключаться к телам по желанию, с сохранением всей личности и памяти. То есть тело как дрон, как одежда для бессмертной сущности, рабочий инструмент. Много и не биологических форм жизни. А эти "архонты" это инопланетяне, огромная инопланетная империя как бы. У них обширные владения, далеко не только Земля и солнечная система.
>говорят что на достаточно развитых планетах
По словам одной старухи?
Артемидой Витаминовной звать? Так она одержима сущностью жирно го гомика. Витамины и приемный покой.
https://www.youtube.com/watch?v=bVtcxwt6Wgk
>БОГ ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО СОСТОЯНИЯ
Похоже что "боги" и "демоны" разные из религий это инопланетяне. Как будто древние люди описывали контакты с инопланетянами, их кораблями и их технологиями.
Книга Еноха (которая ранее была в Ветхом Завете) смотрите что описывает, палеоконтакт человеков с инопланетянами что ли?
"Первого дня первого месяца я был дома один вдруг возле меня появились два человека огромного размера. Таких я никогда не встречал на земле. Их лица были похожи на солнце, глаза излучали яркий свет, а из уст вырывалось пламя; они были одеты в роскошные одежды; их крылья сверкали, как золото, а руки были белыми, как снег. Они стояли у изголовья моего ложа и вдруг назвали мое имя. Я проснулся и ясно увидел двух людей, стоявших предо мной. Я приветствовал их, но страх сковал меня, а на лице отобразился ужас. Но те люди сказали мне: «Мужайся, Енох, и не бойся; бессмертный Бог послал нас за тобой. Не удивляйся! Сегодня ты поднимешься с нами на небеса. Ты должен сказать своим сыновьям и всем родным, что им следует делать на земле, когда ты уйдешь, и пусть никто тебя не ищет. Господь сам вернет тебя к ним."
На космический корабль его забрали кажись:
«Они вознесли меня на небо, и я приблизился к одной стене, которая была устроена из кристалловых камней и окружена огненным пламенем; и она стала устрашать меня. И я вошел в огненное пламя, и приблизился к великому дому, который был устроен из кристалловых камней; стены этого дома были подобны наборному полу из кристалловых камней и почвою его был кристалл. Его крыша была подобна пути звезд и молний с огненными херувимами между нею (крышею) и водным небом. Пылающий огонь окружал стены дома, и дверь его горела огнем. И вот там был другой дом, больший, нежели тот; все врата его стояли предо мной отворенными, и он был выстроен из огненного пламени. И во всем было так преизобильно: во славе, в великолепии и величии, что я не могу дать описания вам его величия и его славы. Почвою же дома был огонь, а поверх его была молния и путь звезд, и даже его крышею был пылающий огонь. И я взглянул и увидел в нем возвышенный престол; его вид был как иней, и вокруг него было как бы блистающее солнце и херувимские голоса . И Тот, Кто велик во славе, сидел на нем [троне]; одежда Его была ярче, чем само солнце, и белее чистого снега».
«И видел я опять молнии и звезды небесные. И я видел, как они взвешены правильными весами по мере их света, по обширности их мест и времени их появления. И там мои очи видели тайны молний и грома, и тайны ветров, как они распределены, чтобы дуть на Землю, и тайны тучи росы. И я видел хранилища Солнца и Луны, откуда они выходят и куда возвращаются, и их славное возвращение; и я видел, как одно (то есть Солнце) имеет преимущество перед другой, видел и их определенное движение, как они не преступают пути, ничего не прибавляя к своему пути и ничего не убавляя от него за ним следует видимый и невидимый путь Луны; и я видел, как она оканчивает движение по своему пути в том месте днем и ночью. И после этого мне были показаны все тайны масс света и молний, как они блестят для благословения и для насыщения… ибо гром имеет места отдыха и ему определено выжидать свой удар; и они оба гром и молния неотделимы; и хотя они не одно, однако оба чрез посредство духа идут вместе и не разделяются »
«И были даны мне все знания о небесах, земле и море, о всех событиях и происшествиях, о громе и молнии, солнце и луне, движении и изменении звезд, временах года, годах, днях и часах, о возникновении ветра, и тридцать дней и тридцать ночей он говорил, не останавливаясь».
«Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих , что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал…В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди».
«И случилось, после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей! И Семъйяза, начальник их, скaзал им: Я боюсь, что вы не захотите привести в исполнение это дело, и тогда я один должен буду искупать этот великий грех . Тогда все они ответили ему и сказали: Мы все поклянёмся клятвою и обяжемся друг другу заклятиями не оставлять этого намерения, но привести его в исполнение. Тогда поклялись все они вместе и обязались в этом все друг другу заклятиями: было же их всего двести. И они спустились на Ардис, который есть вершина горы Ермон; и они назвали её горою Ермон, потому что поклялись на ней и изрекли друг другу заклятия».
Эти инопланетяне обучали людей всякому:
"«И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири, и научил их видеть, что было позади них, и научил их искусствам: запястьям, и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей, и украшению драгоценнейших и превосходнейших камней, и всяких цветных материй и металлов земли Семъйяза научил всяким заклинаниям и срезыванию корней; Кокабел знамениям; Езекеел (Ezeqeel) дал знания об облаках, Аракил (Araqiel) научил знакам Земли, Шамсиил (Shamsiel) знакам Солнца, а Сариил (Sariel) ходу Луны »
«Имя первому Иекун (Jeqon): это тот, который соблазнил всех детей святых ангелов, и свел их на землю, и соблазнил их чрез дочерей человеческих. И имя другому Асбеел (Asbeel): этот внушил детям святых ангелов злой совет и соблазнил их, чтобы они осквернили свои тела с дочерьми человеческими. И имя третьему Гадрел (Gadreel): это тот, который показал сынам человеческим все смертоносные удары, и он соблазнил Еву, и показал сынам человеческим орудия смерти, и панцирь, и щит, и меч для битвы, и показал сынам человеческим все. И из его руки они перешли к живущим на тверди, от того часа до века. И имя четвертому Пенемуэ (Penemue): этот показал сынам человеческим горькое и сладкое, и показал им все тайны их мудрости. Он научил людей письму чернилами и употреблению бумаги »
Что значит "можешь не париться" ? Я определенно не отсюда, мне здесь все смердит. Почему меня забыли ? Я вот даже хочу добрые дела делать, но не могу встретить в этом сучьем мире ни одного человека, которому был бы рад искренне помочь. Я тут вообще левый чел по ошибке, выпустите меня!
смешно читать эту ёбань. это из какой макулатуры? это для дегенератов же верно?
>выпустите меня
Тебя никто не слышит. И вообще стыда что ли нет обращаться к тем, кто "тебя забыли" 2000 лет назад?
https://www.youtube.com/watch?v=m-R0PWUVi9g
Есть в Китае свидетельства о встречах с драконами и нахождении их трупиков, скелетов. И даже фото из газет якобы скелетов драконов как это например 1934 года
"В начале июля 1934 года, в округе Инкоу провинции Ляонин крестьянин отправился на поле и нашёл дракона.
В начале июля 1934 года в округе Инкоу провинции Ляонин произошёл поистине фантастический случай — с неба упал дракон, и, как говорят люди, это был последний настоящий дракон Китая.
Действующая в то время газета Shengjing Shibao сообщила, что в водоёме провинции нашли останки дракона, которые перевезли и выставили на всеобщее обозрение. Мышечные ткани существа уже сгнили, остались только кости.
По словам местных жителей, дракон, когда его нашли, был ещё живым. Он выглядел точно так же, как на картинах, но уже обессилел. Покрасневшие глаза были полузакрыты, а хвост дёргался. Его тело быстро иссушалось и даже начало разлагаться.
Люди считали, что дракон — предвестник счастья, поэтому для него построили навес из тростниковых циновок и обливали водой, опасаясь, что он иссохнет и умрёт. Монахи из близлежащего храма читали возле него молитвы, чтобы он как можно быстрее взлетел в небо.
Через несколько дней начался сильный дождь и шёл очень долго. Как только он закончился, люди обнаружили, что дракон исчез.
Через 20 дней тело дракона нашли в зарослях тростника в 10 километрах от устья реки Ляохэ провинции Ляонин. Когда его обнаружили, он был уже мёртв.
Сотрудники полицейского управления округа Инкоу перевезли останки дракона на пустырь в окрестности таможенного причала и несколько дней демонстрировали их публике."
Кто сгенерировал ИИ и что ты вообще понимаешь под ИИ в этом смысле. Ты своим материальным умом мыслишь какими-то поверхностными материальными представлениями. Тебе в /zog.
Плерома материальна. Ты своим поверхностным загаженным языческой и пантеистической философией языком мыслишь омраченно.
Десять тысяч лет без пыток (высшая награда, великий дар, милость Абдулова) — обещанная Абдуловым и гарантированная Священным Бибораном награда любому адепту, кто при жизни своей земной будет славить имя Абдуловерования, творить ДОбро и любыми способами нивелировать влияние старосатанинского духа на род людской. Является наивысшей наградой для любого адепта Абдуловерования: ибо сказано, что даже одна секунда избавления от пыток сверхадовых — есть великий дар.
Священный Биборан
«А для того, чтобы была мотивация у абдуловерующих поклоняться мне, я дам им единственный шанс избежать пыток адовых на 10.000 лет, и более того — дам им место рядом с собой в Аду, где они смогут живодёрить котов и осетров ежедневно! По 40 кото'осетров получат они! И да будет так!»
Почему 10 тысяч лет стоят того?
Ваш разум просто не в состоянии осознать даже и одной десятой всей жестокости и изощрённости пыток Ада Абдулова. Никто из ныне живущих людей даже и близко не обладает должным уровнем осознания и фантазии для того, чтобы в полной мере представить весь пиздец, который его будет ожидать в новом Аду. Так, например, если сравнивать Ад старого Сатаны и Ад Абдулова — первый, по сравнению со вторым, являет собой некое подобие не самого лучшего курорта под утомительным, но терпимым зноем. Поэтому, для грешной души и души неадепта даже секунда в Аду без пыток — очень щедрый подарок, а минута так и вообще несоизмеримое ни с чем блаженство.
Надо иметь в виду, что само понятие времени и пространства в Аду Абдулова очень и очень относительно. По средним подсчётам, основанным на сложных математических вычислениях, Абдулоучёные смогли прийти к выводу, что один день в Аду Абдулова — равняется примерно ста земным годам. Впрочем, не обольщайтесь: ведь само понятие времени в Аду Абдулова очень относительно и по собственным субъективным ощущениям может буквально незаметно «пролетать»… Да и сам Абдулов, не забывайте, — ублюдок вселенский, который по своей прихоти может в любом направлении изменять скорость течения времени и лишать любого адепта, всё по той же прихоти, его «бонусов» и «наград», не оговорённых в Священном Биборане.
Я другой анон. Отвечу тебе. Если все работает так, как ты описал, то все сущее является злом. Наличие высоких вибраций с блаженством, требует существования низких со страданиями исходя из конструкции всего сущего, где есть высокие и низкие вибрации. Даже если бы мы каким-то образом прекратили все низкие вибрации несовершенство осталось бы в виде потенциальной угрозы их появления. Поэтому небытие предпочтительнее бытия. Бытие, даже наполненное блаженством, всегда несет опасность возникновения страданий, при этом ничем это не оправдывая. Потому как потребность в блаженстве создается бытием, а небытие не приносит страданий(некому их испытывать) и не создает опасность страданий.
>Наличие высоких вибраций с блаженством, требует существования низких со страданиями исходя из конструкции всего сущего
С чего это оно должно что-то требовать ? Возьми радугу и разложи ее на спектры. Возьми звуковую волну и разложи на октавы. Нет ничего сверх того, что ты получишь.
Есть конкретный список эманаций, он конечен. Пройдись по всем и ты увидишь что в нем нет проявлений хаоса. Каждая октава, перечисленная в Плероме, не является несовершенной/злой.
Гностицизм возник ДО ортодоксии, соответственно он не мог возникнуть в результате анти-чего-либо. Ситуация, скорее, обратная, хотя и это не совсем корректное понимание тех процессов. Гностицизм это христианство до ортодоксии, ставшее еретическим по следующим причинам:
- непринятие материального тела Христа и его земной родословной;
- непринятие единства бога ВЗ и Христа
Есть еще различие в отношении к реинкарнации (гностики ее признают, ортодоксы - нет) и к протоколу спасения. В гностицизме спасение происходит при жизни через рождение в себе Небесного человека, у ортодоксов после смерти. Больше каких-то существенных отличий я не вижу.
Так анон сформулировал вопрос. Он буквально написал
Все сущее можно образно представить в виде волн определенной частотности. Низкие частоты более грубые, вещественные, разрушительные. Высокие более тонкие, чистые.
А на счет плеромы, она может быть сколько угодно благостной сама по себе, но ты не забывай, что она высрала физический мир. Не было бы плеромы, не было бы физического мира. Так что ничего в плероме не является не совершенным, кроме возможности породить безумный кошмар.
>Гностицизм возник ДО ортодоксии, соответственно он не мог возникнуть в результате анти-чего-либо
>непринятие единства бога ВЗ и Христа
Противоречишь сам себе. Христос и апостолы учили в иудейской парадигме. Новозаветные тексты наполнены отсылками к Ветхому Завету как Священному Писанию.
Ты говоришь ересь. Любая материя подвержена разрушению, материя это показатель несовершенства. Конечно же Плерома нематериальна, ибо она истинна. А материя это фундамент несовершенства и никакой истины в ней нет. Материя - иллюзия, временная форма энергии. Я же говорю, тебе в /zog нужно, ты здесь лишний ибо не понимаешь предмета треда.
Никакого материального мира нет. Предположим, сферы хаоса, Земля, существуют ну пусть 350 млрд. лет. Далее тепловая смерть или аннигиляция или что-то еще. Этот отрезок на плоскости вечности - ничто. Этой точки на бесконечной прямой не существует, до и после нее - вечность без материального мира. Это во-первых. Во-вторых, в истинном мире вообще нет времени. Соответственно, нет и материального мира, ибо эта вспышка равна нулю. Она появилась и погасла моментально, ноль секунд по тамошним часам. Для тебя же это 350 млрд. лет, которые ты ставишь в вину Плероме. Но у Плеромы нет никаких проблем. Проблема в тебе, ТЕБЕ нужно понять что не так и вернуться в Плерому.
И в чем противоречие если я указал этот пункт ? Не все новозаветные тексты были приняты гностиками. Однако большая часть маркионовского варианта считается ими базой. Равно как и не все апокрифы были приняты ортодоксами. В этом и есть суть различий.
>материя подвержена разрушению
>материя это показатель несовершенства
Какие-то мантры. Я по-гречески не понимаю( В плероме на нем не говорят, это язык язычников и монистов.
>ты здесь лишний
Типичный верун, в начале новой эры голыми руками убивал бы Присциллиана и подобных.
Все, что ты будешь пытаться говорить на греческом и испорченном греческом, будет противоположностью первоначального гностического мировоззрения.
>Не все новозаветные тексты были приняты гностиками
Кого именно ты считаешь тру-гностиками? Потом уже надо по конкретным фигурам смотреть, какой канон у них был. Скорее всего, там были те тексты Нового Завета, которые содержат отсылки к Ветхому Завету как Священному Писанию. Потому что даже то, что Маркиону могло показаться как наименее ветхозаветное, содержит много цитат или отсылок к Ветхому Завету. Библеисты в своих работах конкретные места из Септуагинты или древнееврейского текста показывают, что откуда цитировалось у апостолов.
Ты не прав в том, что считаешь, будто было какое-то время ДО ортодоксии. Христианская ортодоксия была с самого начала как одно из направлений в религиозном мире поздней античности. Апостолы создали сеть христианских общин, о которых сохранилось довольно много информации. У них было единое учение. Это единство проверяется через сопоставление текстов Нового Завета, сочинений мужей апостольских, апологетов и в целом ранних свидетельств о христианах. Гностические группы возникали спорадически и рассеяно, чтобы их считать их явлением, предшествовавшим ортодоксии. Гностицизм существовал в нескольких разных вариантах, не сводимых к единому учению, какой из этих вариантов ты считаешь изначальным?
Так а что не так ? Любая материя разрушается (закон энтропии), а Истина не может быть разрушена. Вывод ? Материя не Истина.
А ты истину ищешь для чего-то, или просто так? Зачем тебе "истина"? Истина должна помочь тебе как-то справиться с тем, что космос это кусок говна?
>нематериальна
И что это значит? Мне правда интересно что это у вас такое. Мимо другой анон. Что такое "материальное" и "нематериальное", у вас есть определение? Или это просто типа "истинна, неразрушима"? Это не определение если что.
То есть ты даже базовый курс физики прочитать не в состоянии ? У тебя есть непроявленное вещество (например, фотон света или любой электрон) в виде энергетического потенциала. В момент взаимодействия с ним (например, измерения) он становится проявленным материальным объектом. До этого момента он существует в виде волн вероятности, у него нет массы и любых характеристик нашего мира. Он нематериален. По сути энергия может пребывать в двух состояниях: нематериальная волна или материальный объект - та же самая волновая функция но в схлопнувшемся, проявленном состоянии. Иными словами, материальный мир это просто временная форма существования энергии, которая, после тепловой смерти, возвращается в свое истинное, непроявленное состояние. Ну и как бы логичный вывод что наш материальный мир это просто иллюзия, временный узор по сути, который распадается всегда и возвращается в исходное состояние.
Тут интересно другое, когда гностические тексты только появились, таких знаний о физике нашего мира еще не было. Возникает вопрос, откуда это могли знать, если не от Бога.
>Возникает вопрос, откуда это могли знать, если не от Бога.
Ну откуда-то же знали, что на Сатурне шестиугольник. Ануннаки жрецам показывали скорее всего
>Мы живем в мире, описанном Василидом
«Это знаменитый текст, в котором Жан Поль (1763-1825) изображает кошмарный сон: Мертвый Христос провозглашает, что Бога нет. [...] Он описывает картину кладбища, где мертвые покидают свои могилы и взывают к Христу, спрашивая, правда ли, что Бога нет: Христос подтверждает это. Он безуспешно искал своего Отца повсюду и не нашел ничего, кроме вечного хаоса. Вся реальность, весь свет поглощен неизмеримой пустотой вечной ночи. Христос тоже в отчаянии и терзании от этого открытия, которое, в конце концов, делает бессмысленными не только его страдания, но и страдания всех людей. За его шокирующим признанием следует вариация слов отчаяния на кресте: "Отче, Отче! Где эта безграничная грудь Твоя, на которой мог бы я отдохнуть?"»
месть демонов за слово божие что покорило их
времена пошли вспять - теперь бог на стороне тьмы