во что вкатываться в 2026 и почему? самыми любопытными мне пока что кажутся язычество и суфизм
Аноним
03/01/26 Суб 20:28:03
№
1
03/01/26 Суб 20:28:03
№
1
суфизм не прикольный, потому что за уход из ислама, а суфизм это тоже ислам смертная казнь по-шариату.
Язычество разных сортов бывает.
По моему перспективна олиатрея.
Олиатрея - верующий олиатрист признаёт существование многих богов и богинь, но поклоняется лишь нескольким из них, это называется олиатре́я(от греч.ὀλίγος— «немногий» +λατρεία— «почитание»).
Ещё перспективен генотеизм.
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну) из них, считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не проводит обряды почитания их.
Если будет много суфиев, будет много мусульман, то их введут, и перебьют всех суфиев, запретят аниме, порнушку, мультики, рисование людей и зверей, игру на музыкальных инструментах, наступит полный конец цивилизации. По моему лучше верующим людоедом африканским быть чем мусульманином, потому что у верующих африканских людоедов культуры и цивилизации в разы больше чем у мусульман.
Ислам? Это те дураки которые запрещают деятельность знахарей? Ислам не нужен, ислам это тупиковый путь.
Если ты из России-мамы, то в Чечне неофициально действуют законы шариата. Жалко их, бедные чеченцы. Вера в бога привела их к граблям и заставила наступить на грабли.
>во что вкатываться в 2026
в какой-нибудь сорт несемитской веры
> и почему?
потому что духовный поиск
Кстати хороший вариант, уверовать в своего Крома и брать его силу.
>>1169416
> и брать его силу.
я бы сказал иначе, пользоваться его благосклонностью и поддержкой.
Лучше всего вкатывайся в кеметизм, а конкретно - культ Исиды, т.к. в современном мире доминирует энергия Яхве (он же Сет, Кронос, Сатурн). Гор именно этого бога лишил силы плодородия, оторвав у него яички. Исида же собрала и воскресила убитого Сетом Осириса.
+ её культ был очень популярен в поздней античности.
как вкатиться? учитывая, что культ храмовый -- нужен храм, каста священников, которые проводят ежедневные ритуалы.(за твои деньги) а я и не против
Привет. Почитай Идриса Шаха ("Учиться, как учиться", "Знать, как знать" и книги по суфизму)
Ещё есть книги Мурата Ягана; один человек говорил мне, что нашёл в них больше ответов, чем в книгах Гурджиева
Если не зайдёт, то забей. Добра.
Вкатываться надо в истинную религию, а не в то, что "кажется любопытным". Если речь об исламе, то надо изучить его претензии на преемство с традицией Авраама. Действительно ли ислам продолжает учение Ветхого и Нового Завета или искажает его? Как быть с исламской дилеммой согласно Корану, христиане должны следовать Библии и судить о Коране на основании Библии ?
Ислам ложная религия. Одно из имён аллаха - строитель, и мусульмане активно работают строителями. Одно из имён аллаха - творец, и мусульмане и мусульманки нихрена не творят картины и скульптуры. Ислам это тупик. Ислам это показатель того что семиты не умеют придумывать хорошие религии. Ислам несовместим с культурой и цивилизацией.
Кеметизм не обязывает иметь храмы или жрецов, его можно свести к домашнему алтарю и подношениям. Исида как раз очень милостивая к одиночным практикам.
>храмы
Есть организация Fellowship of Isis с центром в замке в Ирландии
Ну сегодня тебе одно интересно, завтра другое, послезавтра третье. Зачем тебе выбирать религию на основе сиюминутных хотелок?
Но ты не можешь определить ни что тебе нравится, ни какие-то критерии для этого.
>во что вкатываться в 2026 и почему?
Нахуй котись потомучто.
>Кеметизм не обязывает иметь храмы или жрецов, его можно свести к домашнему алтарю и подношениям
в древнем египте центром был храм
>во что вкатываться в 2026 и почему? самыми любопытными мне пока что кажутся язычество и суфизм
В них надо было вкатываться в 2024, сейчас уже спалили темку быдлу, в язычестве девальвировалось, а в суфизме все уже занято.
Сейчас еще можно попробовать запрыгнуть в последний вагон с бней ноах и фо гуань, но это тоже надо было делать год назад, сейчас уже сложно. А что в 2026 будет никто не знает, надо на правильные тг-каналы подписываться, чтобы такие темки ловить, в открытом доступе - порожняк для лохов.
Кашмирский шиваизм
Кеметизм обязывает прежде всего иметь фараона, без которого древнеегипетская религия была с теологической точки зрения полностью дисфункциональна.
Фалуньгун интересен, но запрещен в Эрефии.
>совершенно бесперспективные игры ролевиков
Поэтому эклектизм круче, поскольку ставит во главу угла личные отношения с Богами, а не фап на аутентичность.
А как связан Николай II и фараоны?
Кстати два колена Израиля (Манассии и Ефрема) по женской линии происходят от дочери египетского жреца.
>то любые попытки восстановления египетского культа - это
быстро растущая религия кеметство, так же известная как кеметизм
https://en.wikipedia.org/wiki/Kemetism
Византийский культ царской власти, имплантированный в Россию, по происхождению египетский.
>>1174586
Просто ролевики. Ещё раз - без фараона египетская религия абсолютно дисфункциональна. Она не может работать нормально если его нет. Даже в римское время жрецы хотя бы формально признавали фараонами римских императоров, чтобы вся эта система могла работать.
Но в Египте не было культа царской власти, там был культ фараонской власти. Фараон это живой бог же, а не царь.
> Ещё раз - без фараона египетская религия абсолютно дисфункциональна.
Не знаю, не уверен в этом, я не настолько в теме кеметства.
Вон далай-лама ныне не царь Тибета, но буддизм существует. Отчего же не может быть кеметства при отсутствии фараона и царства кеметцев?
Готов стать Фараоном вашей хуйни, начинайте строить мне пирамиду.
>во что вкатываться в 2026 и почему?
Ну, ближайшие ко мне два храма православные христианские. Это как бы даёт выбор православие или сатанство. Честно говоря, я не доволен этим выбором условно говоря между белыми и чёрным, мне хочется больше выбора. Мир не черно-белый.
Прочитайте на досуге житие цезаря-фараона Юлия Цезаря. Как бы не достаточно объявить себя богом и получить признание тебя публикой как бога, надо ещё иметь божественные способности. В один чёрный день Юлий Цезарь не имел неуязвимости, и кинжал заговорщика Брута его настиг.
>начинайте строить мне пирамиду.
Строительство пирамиды создаёт оплачиваемые рабочие места причём на долгий срок лет на 50-70. Рабочие работают, получают зарплаты, потребляют пищу, покупают дома, рожают детей, такое стабильное снабжение оплачиваемой работой полезно для экономики страны. И надо сказать, как туристическая достопримечательность пирамида всегда и регулярно притягивает туристов со всех стран планеты Земли и тайных туристов со стран других обитаемых планет.
Вкатываться всегда нужно прежде всего в максимально практическое и желательно по возможности современное.
Неосуфизм гугли (книги Идриса Шаха; "Учителя Гурджиева" Рафаэля Лефорта; сайт Виктора Олсуфьева)
Еще один.
Религии - не местный продуктовый, где у Тети Зины спрашиваешь какой хлеб свежий и какую колбасу брать.
Если не устоялся в традиции своего народа/семьи/общего окружения и не закрепился Христианином/Мусульманином/Евреем/Буддистом/етц. - то перед тобой очень долгая дорога поиска.
Читай, и ищи сам ответы на свои вопросы.
Я читал Библию и Коран, читал про старые Европейские религии, про Буддизм, Дао, Синтоизм, Джайнизм, Индуизм.
В итоге ко мне больше всего, как я считаю, подошло Манихейство, но я так же увлечен религией древней Месопотамии - как-никак древнейшая цивилизация с древнейшей религией - в особенности Иштар, ибо в конце концов она богиня покровительствующая основам всего человечества - сексу/плодородию и войне/конфликтам.
Оставь догматизм Попам и Муллам. Религия штука очень личная.
>Вкатывайся в гун-фу
Ты хотел сказать наверное ВЛИВАЙСЯ?
>религией древней Месопотамии - как-никак древнейшая цивилизация с древнейшей религией
Я правильно понимаю, тут древность - как аргумент за истинность, исходя из веры в премудрых предков?
Если что я сам не знаю по каким параметрам или как вообще можно прикидывать истинность того или иного верования. Тут походу работает "я так чувствую))", то есть шо нравится, встраивается в твою сформированную картину мира, то и принимаешь как истинное. У меня это гностические течения, например, потому что с детства ощущаю, что миром правит зло и видимо оно его (мир) и породило, сходится с моей картиной мира короче. Но хз правда это или нет. Чуть по другому пойди мое детство, я бы по другому видел бы мир и может стал бы чилловым христианином или атеистом. А истина-то при этом, походу, какая-то одна только, объективная. Ну и как понимать
>Одно из имён аллаха - строитель, и мусульмане активно работают строителями. Одно из имён аллаха - творец
Слово «демиург» происходит из древнегреческого языка (δημιουργός) и буквально означает «ремесленник», «мастер» или «творец».
В общем они, как христиане и иудеи, поклоняются "ремесленнику", который неумело сляпал этот ссаный мирок для себя.
>Я правильно понимаю, тут древность - как аргумент за истинность, исходя из веры в премудрых предков?
Скорее из того, что на религии Месопотамии дальше строились религии Вавилона, Ассирии и Греков. Ассирия и Вавилон повлияли на Персию и Египет, и на Иудеев, а следовательно на Христианство и Ислам, а Греки на философию, мирскую и религиозную, и придумали Неоплатонизм. К примеру, о самой Иштар, последовательность Инанна-Иштар-Астарте-Афродита-Венера и Христианский образ Вавилонской Блудницы.
>Тут походу работает "я так чувствую))"
Так работают все религии. Как определить, кто прав - Иудеи, Христиане или Мусульмане? Да никак - только по ощущению.
>У меня это гностические течения, например, потому что с детства ощущаю, что миром правит зло и видимо оно его (мир) и породило, сходится с моей картиной мира короче.
Старые Боги Европы вполне подходят под Гностические учения (тот же Манихеизм). Они не были всевидящее и благосклонные, были более близки к человечеству и его эмоциям, в том числе к человеческому злу, эгоизму и тщеславию. В Месопотамских учениях изначально не существовало земного мира, его создали из первобытной богини Тиамат, и описывается она не совсем благосклонно.
Спасибо за разъяснение. Напомнил мне, как важно изучать историю религий.
>Говно без задач
А вляпаться рандомно в любое модное говно нынче говно - вот она задача? Че несешь, дуроеб. История религий обнажает преемственность (вторичность) большинства актуальных религий. И уже по другому смотришь на бибораны всякие
>преемственность
И нахуя тебе это?
>бибораны
Если ты долбаеб, тебя в сотне других мест нагнут.
>И нахуя тебе это?
Встречный вопрос: а ты как и нахуя сюда из /б/ыдлача проник? Странно что еще пишешь хоть грамотно и вообще капчу ввести смог, учитывая настолько тупорылый вопрос
Ты на вопрос ответь, хуета. Делаешь умный вид, произносишь " да, это важно", а у самого мякина вместо мозгов. Религия не для тебя, ты животное, скот, а собираешься оценивать других.
>Ты на вопрос ответь, хуета
Что бы получить на ответ еще более тупорылый вопрос, нет, спасибо. Самое забавное, что ответ по-сути в длиннопосте анона выше, на который я и отреагировал. Но ты его скипнул потому что... почему? Мне похуй, не отвечай, и вообще завали ебало по-братски