Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Просто хочу понять, а где справедливость? Почему один рождается больным, в плохой семье, психически нездоровым уродом, судьба которого прожить жизнь в страданиях и одиночестве, а другой рождается красивым, здоровым, веселится молодость, а потом заводит семью и в конце живет счастливо?
Сам я рос и живу в хороших условиях единственное, что есть уродства и меня призерают девушки из-за этого всю дорогу и из этого же вытекает депрессия (пил антидепрессанты, ходил к психотерапевту) и недовольство собой, порой даже плакать начинаю, смотрясь в зеркало, но листвой уже не помру, и это радует. Недавно начал об этом задумываться, ведь мы живем эту жизнь один раз, но так по разному. Один парень не может себе даже жопу подтереть, пока его ровесник живет свою лучшую жизнь не зная печали и даже не задумываясь, что где-то может существовать первый парень.
Может есть книга в Библии об этом или какая-то отдельная христианская литература? Мне просто от одной этой мысли уже тяжело и хочется плакать.
>>1180687 Все рождаются так как получилось, так как позволили условия. Или же вовсе не рождается. Что бы рождалось как надо нужно следовать Божьей воле, когда человек отступает следуют искажения. Справедливость в том, как человек будет использовать то что ему дано. Кому много дано, с того больше спрос.
>>1180685 Поймал тревожно-депрессивный эпизод, парадоксальным образом помогает поститься. Либидо нет, аппетита нет, попросил прощения у всех близких родственников, постоянно думаю о своих отношениях с Богом и ближними, борюсь с бессонницей молитвами. Из-за этой проблемы со здоровьем теперь навязчивый страх в рандомный момент отбросить коньки. Умом понимаю что это паника и вообще на все воля Божья, но подсознание не успокаивается и шатает вегетатику. Не хочется оставлять семью которая на меня рассчитывает :(
>>1180874 >Например Например, перевести все церковные текста служебные на русский, избавиться от церковно-славянского. Например, допустить женщин прислуживать в алтаре. Например, демократизировать церковную иерархию, чтобы у мирян было больше возможностей на что-то влиять.
раньше женщины были алтарниками, но они руководили женской частью церкви, в этом ничего криминального нет, основная претензия должна быть почему много женщин в мужских монастырях? Я когда съездил в один монастырь ашалел с этого, большинство женщин, там где им не положено быть еще и в платьях
>>1180902 >чтобы у мирян было больше возможностей на что-то влиять Сразу вспоминаются чада Сергия (Романова). И случай в Твери, когда за службу на русском эти самые миряне попа чуть не пинками из храма выгнали. Даже епископ из отпуска приезжал разбираться. А теперь прикиньте, что начнется если они начнут реально на что-то влиять. Все таки у нашей церковной интеллигенции идеализированное представление о мирянах.
>>1180902 >перевести все церковные текста служебные на русский И что в этом плохого? Люди стоят на совместной типа молитве и ничего не понимают. С греческого на ц-славянский перевели, почему на русский нельзя.
>>1180928 Тексты сложно переводить. Есть разные переводы, у них есть свои сторонники, которые спорят насчет правильности и красоты тех или иных переводческих решений.
Так-то уже сейчас есть общины, где молятся на русском. Если таких общин будет больше, но не все это примут, все равно останутся традиционалисты или просто кому эстетика ЦСЯ ближе и роднее. Выучить ЦСЯ не так уж сложно, очень интересный язык, который позволяет по-новому воспринять свой родной язык, если вы славянин (или говорите на одном из славянских).
>>1180928 >Люди стоят на совместной типа молитве и ничего не понимают. Это на самом деле лишь вершина айсберга. А насколько в целом люди, стоящие в храме, в принципе понимают, что они делают и зачем и кому это нужно? А кто-то жалуется, что он годами в храм ходит, а результата не видит.
Церковно-славянский не настолько сложен для понимания относительно русского, чем греческий. Уберем "непонятный" язык - введем максимально понятный - но лишимся некоей сакральности, которая требует от человека вложить усилия, чтобы начать понимать, о чем речь. Несомненно, так конечно будет проще для людей. Одним и тем же языком будем и на двощике срать, и молитвы возносить.
>>1180946 Какая разница, что там у других? Мы же про РПЦ. В ней есть таковое отличие: определенный язык используется для молитв и богослужений, который не используется в миру. Этим можно пользоваться для своего же блага.
Почему крестанутые так сильно наяривают на дедушкоёбство? Наткнулся на дзене на современные изображения Андрея Тотемского (скрины 1 и 2), так они его изобразили в качестве деда, состарив лет на тридцать. При том, что А.Т. дедом быть никак не мог, потому что помер в 36 лет. На скринах 3 и 4 его настоящие изображения. Откуда у хрюсов такой культ старика, уваядания и немощи?
>С духовно-нравственной точки зрения специальная военная операция является Священной войной, в которой Россия и ее народ, защищая единое духовное пространство Святой Руси, выполняют миссию «Удерживающего», защищающего мир от натиска глобализма и победы впавшего в сатанизм Запада.
Это как если тебя мамка поставила в углу стоять за твои провинности в наказание, а ты воображаешь себе, что не тебя наказали, а ты выполняешь великую миссию правосудия над кем-то там плохим.
>Наряду с рассеянными по всему миру представителями русской ойкумены, Русский мир включает в себя всех, для кого русская традиция, святыни русской цивилизации и великая русская культура являются высшей ценностью и смыслом жизни.
>>1180988 >Если опыт есть - можно спокойно отделять зерна от плевел и у каждого что-то почерпнуть полезное Хотя тут главный опыт - не делать из кого-либо себе кумира.
>>1180988 Но меня удивляет: если монах проводит 24/7 в молитвах и постах, он должен купаться в благодати, которая естественным образом убьет всю тягу к политике и прочим пустым мирским вещам. А раз наоборот, может и нет в нем благодати?
>>1180991 Не берусь судить, у кого там сколько благодати. Если то, что относится к Богу тебя цепляет, воодушевляет и понуждает к действию - то какой смысл заглядывать в чужую душу. Ты ведь для себя пользы ищешь. По сути, Бог через любого человека может дать тебе какое-то полезное слово, даже если это будет самый последний грешник.
>тягу к политике и прочим пустым мирским вещам Я думаю это подогревается тем, что он ведет трансляции. Можно думать, что отвечая людям на подобные мирские вопросы - получится определенным образом наставить человека чуть чуть в сторону духовного мышления.
>>1180991 >убьет всю тягу к политике и прочим пустым мирским вещам Как ты отличаешь мирское от не-мирского? Христианство объемлет все стороны жизни человека. Монахи обычно живут в коллективах, это уже социальная сторона вопроса - отсюда монашеские уставы, которые предполагают какую-то координацию общины. Это по сути политический программный документ, рассчитанный на коммуну. У монахов есть руководители, которые занимаются хозяйственными (= экономическими) вопросами. Монашескую общину можно считать микро-государством, полисом, политией.
А если монахи граждане страны, то они могут участвовать в политике, а иногда и должны. Например, если будет референдум о запрете абортов, то монах должен абстрагироваться и считать, что политика это грязное дело, недостойное истинных христиан? А где в Библии и у отцов Церкви про самоустранение от жизни и проблем ближних и общества?
Дело в том, что персонаж действительно жил на Святой Горе около 10 лет, в келье, с разрешения Великой Лавры(Ιερά Μονή Μεγίστης Λαύρας). При этом в число братии Лавры или любого из афонских монастырей он никогда не входил (!)
Духовная карьера «монаха из Афона» закончилась в декабре 2022 года. У Андроника возник конфликт с монахом из братии Великой Лавры, о. Афанасием.
Словами самого Андроника, о. Афанасий из Афона решил «козлить» и «пердить» на этого персонажа в администрацию монастыря. По всей видимости, жалобы были не безосновательны, учитывая манеры Андроника и результаты конфликта.
Кстати, эта лексика Андроника — еще не мат, которыми он тоже не гнушается, как сообщили нам.
Андроник тогда бросил вызов Афанасию и пообещал "движ". Двигатель для нарванного кадра закончился тем, что Андроник стал персоной нон-грата на Святой Горе.
Нам сообщили, что коллективным решением Большой Лавры ему запрещено жить и даже находиться на Афоне.
Но ради легенды для своего имиджа он выкрутился и поселился в Греции рядом с границей Святой Горы, и время от времени приезжает на своей машине поснимать блоги на фоне Афона.
Таким образом, в какой-то степени "монах Андроник" и правда "с Афона". Но для точности не хватает одного слова – "изгнанный с Афона".
И теперь вещает "с Афона" или рядом с Афоном. А что, неплохо придумал, не подкопаешься: он и не пишет "афонский монах", а "монах из Афона".
>>1181000 >отцов Церкви про самоустранение от жизни и проблем ближних и общества По святым отцам монахи максимально от всего должны самоустраниться. Если ближний сам придет просить помощи - не откажутся, но сами они не пойдут служить ближним. Можно сказать, что они просто убежали от проблем ближних, и ничего не делают полезного. Но как раз их молитвы являются наиболее спасительными для народа. Бог искал определенное количество праведников в Содоме, чтобы пощадить весь город со всеми грешниками.
Говорить, что они должны отрываться от молитвы и решать какие-то общественные вопросы через, упаси Господи, политику - лукавая подмена. Вот сейчас голосовать против аборта - ну святое дело. Потом что-то поменьше, но тоже святое дело, и так раз за разом будет втягивание.
Будут ли запрещены аборты на государственном уровне или нет - зависит от духовного состояния народа. Это решается так, как решалось с Содомом.
>>1181005 >По святым отцам монахи максимально от всего должны самоустраниться Цитаты на тему самоустранения от помощи ближним?
>и так раз за разом будет втягивание Это уже фарисейство. Вспомни притчу о добром самарянине: "По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо." - допустим, эти священник и левит шли молиться в Иерусалимский храм и не заметили страдающего ближнего, не захотели втягиваться в мирскую жизнь. По твоей логике, из них вышли бы отличные монахи?
>зависит от духовного состояния народа Духовное состояние зависит в том числе и от взаимодействия монашества с остальной частью общества. Сергий Радонежский был плохим монахом?
>>1181007 Монах от слова "монос" - один. О каком ты там взаимодействии с обществом говоришь? Пусть соцработники помогают обездоленным. Монаху просто хочется отделиться от людишек.
>>1181120 Но ведь валюта эквивалентна времени, потраченному на некую работу.
Правила игры или сервера подразумевают возможность воровства? Тогда это уже часть игровой механики наверное. Иначе и в футболе нельзя "воровать" мяч у соперника ради собственной выгоды.
Но если там какая-то игра, где люди месяцами качают персонажей, то твое воровство обидит человека. В такие игры вообще лучше не играть.
Я раньше много играл в онлайновые GTA, там постоянно берешь какие-то машины, потом "случайно" совершаешь правонарушения и за тобой по всей карте гоняются копы на тачках и вертолетах. Это весело, хотя по сути пустая трата времени, лучше как-то ограничивать такой досуг, чтобы он не сжирал свободное время.
>>1181186 >лучше как-то ограничивать такой досуг, чтобы он не сжирал свободное время Толи дело сидеть на сосаче... От игр хотяб веселья больше чем от "апщения" с мастными додиками.
В РПЦ призвали депутатов Госдумы запретить продажу Лабубу
«Вопрос по этой игрушке, безусловно, поднимать стоит, только очень хорошо подумавши. Производители тоже люди неглупые, придерутся к какому-то слову и поднимут на смех. Законотворцам надо предложить формулировку, которую они смогут обсуждать, и запретить продажу. «Бесовская» или «сатанинская» – эмоциональное, а не научное определение, оно не подойдет. Но то, что такие игрушки влияют на психику детей, – неоспоримо», – подчеркнул священник.
>>1181231 Согласен. Всегда так интересно и забавно смотреть на ботов наступающих на грабли, и роняющих камни на свои же ноги. Это самый сок этой жизни.
>>1181300 Там про собирание углей на голову врагам есть, не обманывай. Плюс благочестивым и угодным Богу обещают хорошую жизнь. Получается милость к врагам не повышает благочестивость.
>>1181316 >Там про собирание углей на голову врагам есть Там нигде не говорится что это угли на голову врагам в этой жизни. >Плюс благочестивым и угодным Богу обещают хорошую жизнь Кто? Иисус обещает "будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить".
В монастыре сильно сложно жить? Ес я какой-нибудь монастырь приду попрошусь послушником или ещё кем там какие критерии образование мб Ещё я на лицо не русский, но крещёный мне могут по этому отказать
>>1181325 Там свой ритм. Скажем так это не для каждого но ничего сверх сложного нету. Главное правильный майндсет иметь. Примут любого достаточно с игуменом договориться
>>1181293 Христианину нельзя пользоваться компьютером, телефоном кроме стационарного, по телевизору должен быть телеканал спас, а сам телевизор желательно ч/б.
>>1181322 >Там нигде не говорится что это угли на голову врагам в этой жизни. начались маневры. с этой позиции христианин молится, чтобы отправить людей в ад, это так?
>>1181354 Да, поэтому она православнушись и перестала его смотреть. А вообще занимательная история получилась, что насмотревшись на идеализированных персов из маняме разочароваться в реальных людях.
>>1181611 >наука!! школы!! больницы!! богословие!! 23 И подошёл Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? 24 может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? Неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников в нём? 25 не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно? 26 Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу всё место сие. 27 Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: 28 может быть, до пятидесяти праведников не достанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять. 29 Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдётся там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока. 30 И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдётся там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдётся там тридцать. 31 Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдётся там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати. 32 Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу ещё однажды: может быть, найдётся там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти. 33 И пошёл Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в своё место.
>>1181611 Я бы ей задал вопрос: по каким источникам она изучала историю православного и католического монашества и на какую статистику опирается при сравнении. Католиков намного больше православных, так что даже при одинаковом проценте "полезных обществу" людей среди монахов эти люди из числа католиков будут известнее.
>>1181611 Так это и есть свой путь ультраотречения от мира. Ей никто ничего не должен. Если так нравится тусить, то монашеский постриг для этого необязателен. Церковь это не ночной клуб, где гонятся за посетителями.
>>1181630 Дело в том, что католики официально положили хуй на запрет употреблять кровь в пищу. Поэтому они никогда не попадут в рай, какими бы известными не были. И монахи в том числе, хотя бы даже сами не ели, а за то, что не обличили.
>>1181556 >рряяя рпц никогда нивиновата это все чатсные мнения эти священники уволились две недели назад Удобно. Гундяй тоже ни в чем не виноват как главнейший поп?
>>1181554 В чем не прав? Болезни идут от греха обжорство, блуд, пьянство от этого куча болезней идёт. В каком то смысле даже болезни которые Господь попускает человеку они же тоже из за греха человека приходят из за гордости, чтобы человека смирить
>>1181688 > И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви́! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии (Ин.9:1-3).
>>1181611 Монахи тоже трудятся, но иначе. Они стараются вести праведный образ жизни на максимум своих сил, и имеют дерзновение молиться за других. Это как в примере с Марфой и Марией. Одни пытаются изменить мир что бы преобразиться. А другие преображаются себя и что бы мир последовал за ними. И последнее лучше первого. Большая часть православного мира евангелизировалась не толпами уличных проповедников, а отдельными личностями в которых люди видели святость и следовали за ними.
>Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
>Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
О какой 1000 лет говорится в 20 главе книги Откровения? Эта тысяча уже сейчас идет или потом только будет?
>>1181271 В том и суть Христианского терпения: замыкать зло мира на себе и не давать дальше распространяться. Да, будет хуевов лично тебе, но надо терпеть ради Христа. Точнее не надо, ты просто будешь это делать из любви к Нему.
>>1181611 Вот тоже не понимаю, чего доебались до монахов и возвели их на пьедестал. Монашеский путь - это один их МНОГИХ. И конкретно этот для слабаков, которые ну не могут жить в мире с этими социальными взаимодействиями. Поэтому и бегут в скиты, где можно общаться по минимуму с такими же бедолагами и то в плане хозяйствнно-бытовом, чтобы всем с голодухи не помереть. Кто и зачем это выдумал преподавать такой стиль жизни, как идеал, обычному человеку в социуме - для меня загадка.
>>1180676 (OP) Православные аноны, которые являются прихожанами других автокефальных церквей кроме РПЦ МП, вы тут есть? Куда ходите? В грузинскую, антиохийскую, греческую? Я вот уже несколько месяцев в антиохийскую хожу. Приятно осознавать, что мой патриарх - наследник апостола Петра, а не какой-то бывший чекист, разорвавший общение с Константинополем.
>>1180687 >Может есть книга в Библии об этом Книгу Иова читай. Буквально об этом. А вообще, с чего ты взял что ты не заслуживаешь страданий? Грешный, поганый по своей запятнанной первородным грехом природе человек не может не страдать, и от страданий мы избавляемся только через теозис, обожение, приближение к Богу. Насколько часто ты участвуешь в таинствах? Причащаешься, исповедуешься регулярно? Постишься? На Литургии сегодня был? Если нет, то почему удивляешься страданиям? Человек, изолированный от Бога и не желающий приближаться к Нему через Его таинства и Его Церковь априори страдает.
>>1181733 Немного фарисейством отдает твой пост... Разве Антиохия не признает Кирилла законным патриархом? Все таинства в РПЦ действенны и благодатны с точки зрения других Поместных Церквей.
Существование Бога после смерти можно доказать так - если люди верят в него при этой жизни, значит он присутствует в виде абстракции, однако в бестелесном посмертии абстракция и реальность отождествляются, а значит и Бог будет равноценен смысленно, а значит, если он придуман как высший в этом мире, то будет высшим и в том.
>>1181720 Бога не надо переубеждать, Он и так хочет лучшего для человека. Но человек бывает отворачивается от Бога не сам закрывается от благодати. Но ради просьб других Бог продолжает участвовать в жизни человека, даже когда нет его воли в этом.
>>1181271 Во первых не всегда, очень частно как раз именно доброта помогает наладить отношения. Но даже если нет, все чего могут тебя лишить враги это земного. А душе повредить не могут, в отличии от тебя самого.
>>1181722 >которые ну не могут жить в мире с этими социальными взаимодействиями. Покажи кто может жить в миру не жертвуя благочестивым образом жизни, который ведут монахи.
>>1181736 >верую в душе Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? (Послание Иакова, 2:19-20) >Иисус в Церковь ходил? Да, буквально. Проповедовал и в Иерусалимском Храме, и в Капернауме в синагоге, в синагоге Магдалы. Поэтому и священники в храмах читают проповеди после Литургии. >Причащался? Не причащался, а причащал. Он же не прихожанином был, а священником вовек по чину Мелхиседека (Послание к Евреям, 7:21), и на Тайной Вечере установил таинство Евхаристии (причастия), преломив хлеб и разлив вино со Своими учениками. Собственно, поэтому мы и причащаемся - уподобляемся Христу и Его ученикам на Литургии каждое воскресенье, вкушаем Его Тело и Кровь. Вне Церкви нет таинств, и, как следствие, нет и спасения, поскольку спасаемся мы через искупительную жертву Иисуса Христа и обожение, очищение нашей души. Очищаем свою душу и принимаем искупительную жертву Христову мы именно на причастии. Сходи сегодня вечером в храм, спроси у батюшки, во сколько на следующей неделе в воскресенье у них в храме Литургия утренняя будет. Для спасения необходимо быть постоянно в общении с Церковью.
>>1181738 Разумеется, я и не отрицаю благодатности таинств в РПЦ, просто мне неприятно было осознавать, что мой патриарх благословляет войну и говорит о том, что мы с мусульманами в общего Бога верим. Поэтому и перешел в антиохийскую, собственно. Патриарх Иоанн со всеми в общении, ни с кем не ссорится, никакие войны не благословляет, в политику не лезет. Как добрый дедушка. А Кирилл постоянно какие-то провокационные заявления делает, да и медийных личностей из РПЦ вроде Ткачева не пытается утихомирить.
>>1181754 >Совратят служить иным богам, Так они предлагают, а ты то зачем соглашаешься? На на счет насилия, то написано что Бог не дает искушений не по силам, тем кто на Него уповает разумеется. Так что не даст тебе оскверниться, если только ты сам на рожон не полезешь.
>>1181759 Я тебе пытаюсь сказать, что поддашься ли ты попытке совращения или нет зависит от тебя. Они не могут принудить тебя сократиться, если ты сам прежде не поддашься совращению. Если ты зависим от эндорфинов, что не можешь отказаться от приятных ощущений то это твой косяк в первую очередь.
>>1181719 Тысячелетнее царство Христа это символическое обозначение Церкви на протяжении всей истории. Глава Церкви - Иисус Христос, поэтому мы буквально сейчас живем во время тысячелетнего царства, которое не закончится никогда (Церковь Христову не одолеют врата ада).
>>1181770 Пиздеж, не соответствующий книге Откровения. Там тысячелетнее царство Христа наступает после царства Антихриста. Просто как обычно ортодоксы извращают смысл текстов под свое вероучение.
>>1181770 Вот из этого отрывка особенно ясно видно:
4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет. Откровение, 20 глава
>>1181777 В принципе логично. Одним из проявлений Зверя был Нерон, мученики нероновских гонений составляют собой вместе со всеми почившими христианами Незримую Церковь, небесную, которая поминается на каждой Литургии (на словах "со всеми святыми помянувши САМИ СЕБЕ и друг друга и весь живот наш Христу-Богу предадим") и незримо присутствует с нами. Глава православной Церкви - Иисус Христос. Все сходится.
Как вы справляетесь с зависимостью от хентая? Постоянно мастурбирую на специфичные жанры по нескольку раз на дню. Использую еще искусственную вагину, от черного дилдака с анальной пробкой только недавно смог избавится. Максимум могу воздерживаться 3-4 дня, но потом еще больше крышу срывает - начинаю измазываться спермой и кончать себе в рот. Мне кажется, что этот фарш уже назад не провернуть, я никогда уже не смогу стать нормальным после этого. Что делать?
>>1181786 Я лично когда перестал бороться с порно-зависимостью, она сама ушла. Точнее значительно ослабла. Просто пойми, что Иисус уже искупил ВСЕ грехи человечества и расслабься, своими тщедушными попытками не грешить ты не добьешься ниаких успехов. Предоставь Богу работать в тебе.
>>1181787 >Просто пойми, что Иисус уже искупил ВСЕ грехи человечества и расслабься Если я расслаблюсь, то просто буду заниматься этим каждый день без зазрения совести.
>>1181789 Первым делом тебе надо в этом всем исполведоваться, как бы это больно и стыдно не было. Во-вторых попробуй научиться разделять собственную волю от гормонов. Приятные ощущения которые ты испытываешь это действие эндорфинов, и прочих гормонов в твоем мозгу. Не будь эдорфинов ты бы ничего не чувствовал. Твоя воля это то как лично ты эти ощущения расцениваешь. Все что тебе надо это не провоцировать их выброс, а если все же триггернулся то молиться и терпеть пока их концентрация не снизится. Именно память связывает отдельные оценки в единую волю. Если ты все же решил что тебе нужно отказаться от фапа, то ты должен всегда это держать в голове, в особенности когда в голову дают гормоны. Именно через памятование о своей реальной воле, о Боге в конце концов ты и можешь направлять свою волю в нужное русло. А если позволяешь себе забывать свою цель, тогда то и поддаешься позывам плоти.
>>1181793 >исполведоваться Мне батюшке рассказать все в подробностях? Как это вообще будет выглядеть? Я же там со стыда помру и больше никогда в эту церковь не пойду.
>>1181793 >Первым делом тебе надо в этом всем исполведоваться Да не работает это! Как попугаи, ей богу. Ходите кругами подрочил-исповедался-причастился ГОДАМИ и ничего не меняется. Но продолжаете эту пустышку советовать. Сумасшедшие.
А почему мастурбация считается грехом? Только из-за того, что она приносит удовольствие?
Очищать кишечник и мочевой пузырь нормально, а яйца от застоя спермы - грех?
Только не надо сейчас про Онана, там очевидно суть в том, что он просто ослушался Бога в моменте, когда додрачивал рукой и не хотел спускать в жену брата, а не в самом акте мастурбации.
>>1181794 >Я же там со стыда помру и больше никогда в эту церковь не пойду. Да будет очень неприятно, но имено это и будет началом покаяния. Подробности которые имеют прямое отношение к сути произошедшего лучше сказать. Тогда ты и сам прочувствуешь глубину своего падения. Впрочем не знаю, я тебе из своего опыта говорю, мне конечно тоже было тяжело некоторые вещи говорить, при том что я их повторял снова и снова. Иной раз хотелось умолчать или вообще не исповедоваться. Здесь конечно требуется значимое усилие воли. Не знаю подходит ли такой подход именно тебе, но он действенный. Все от твоей решимости зависит в итоге.
>>1181797 >Ходите кругами подрочил-исповедался-причастился ГОДАМИ Если ничего больше не делать то годами. Это собственно и не раскаяние тогда. Раскаяние это когда ты глубоко сожалеешь и прикладываешь все силы что бы не повторять. А исповедь нужна для того что бы ослабить действие страсти, что бы бесы не могли лишний раз за неё дергать. Это собственно необходимо, без исповеди тебя переломают гарантированно.
>>1181798 Да, ведь человек Бога отвергает своими действиями, а не молитвенников. Как там в псалме у Давида говорится Тебе Одному я согрешил и лукавое пред Тобою сотворил, так что Ты будешь праведен в приговорах Твоих и победишь, когда будешь судить. Пс. 50:6
Впрочем рано или поздно и молитвенники закончатся.
>>1181803 Страсти надо ранить в самое их сердце. Если ты ненавидишь страсть блуда, то должен не жалеть себя в борьбе с ней. Впрочем если слишком стыдно говорить то напиши на бумажке и дать батюшке прочитать.
>>1181803 Да и вообще не потому ли тебе стыдно говорить, что ты не хочешь выглядеть низким в чужих глазах? Но если ты уже сам себя принизил грехом, стоит ли продолжать считать себя высоким и переживать что о тебе другие подумают?
>>1181804 Тогда какое моральное право монахи имеют, вмешиваясь в твою жизнь и нарушая твою волю, когда сам величайший деликатнейший Бог этого не делает?
>>1181812 Так я же объясняю. Грехами ты Бога отвергаешь, а не монахов. Но Бог ради их просьбы может продолжать действовать в твоей жизни. Разумеется если для Него вообще хоть сколько то места есть.
>>1181802 Да какие бесы? Вот им делать больше нечего, как нашептывать тебе на ухо, чтобы ты подрочил. Это величайшие падшие ангелы, все еще сохранившие свое сознание и глубочайшее понимание мироздания. Думаешь им интересно за тобой наблюдать? Все равно что тебе будет интересно наблюдать за муравьем и заставлять его носить в муравейник не коричневые, а зеленые палочки.
>>1181813 Ты своей волей совершаешь грехи и отгораживаешься от Бога. Бог принимает твой выбор и не лезет к тебе в жизнь. Монах на Афоне помолился и ЗАСТАВИЛ Бога снова лезть в твою жизнь и быть назойливым комаром. Монахи Богом повелевают?
>>1181814 >Вот им делать больше нечего, как нашептывать тебе на ухо, чтобы ты подрочил. Да, им больше нечего делать. Они всего лишились. И хотят лишить всего тебя, потому что ты образ Божий. Бог тебя любит, настолько, что даже ради тебя распялся. И если ты погибаешь каково Ему думаешь?
>>1181815 >Монах на Афоне помолился и ЗАСТАВИЛ Бога Не заставил, а попросил. Бог же не насильно меняет твою волю, а только дает условия. Если ты сам не просишь этих условий, за тебя могут попросить другие. Если ты сам не просишь защиты, за тебя могут попросить другие. Просто Богу нужна причина что бы действовать. Если ты не даешь Ему такой причины, Он ради других сделает.
>>1181817 >Просто Богу нужна причина что бы действовать Ну то есть молитва монаха - это такой стартер, как в машине, который запускает недвижимого Бога?
>>1181817 >Если ты сам не просишь этих условий, за тебя могут попросить другие Я прошу Бога: отвали! я хочу жить, как Сатана, я сам себе идол! только я хозяин своей судьбы! Бог спокойно отваливает и дает тебе наслаждаться своим Адом. И тут монах как заверещит: Господи, помилуй душу этого грешника!
Что Бог будет делать с тобой, приведенный в движение такой молитвой?
А что религия говорит о блаженных, которые совсем не понимают что говорят и делают? Они будут прощены за грехи или наказаны своим состоянием за что-то?
>>1181820 Имелось ввиду что Бог не действует в твоей жизни без причины.
Если бы ты сам просил и был искренен в своих просьбах это было бы не требовалось. Но поскольку твои слова расходятся с делом, или ты вообще не просишь, то без посторонней просьбы Бог не будет вмешиваться. А ради праведника вмешается, ведь праведнику ты не запрещал просить за тебя. Впрочем если ты явно и осознанно отвергаешь и Бога и праведников, то молитвы тут особо не помогут. Пространство для действия твоя неосознанность.
>>1181821 >Я прошу Бога: отвали! я хочу жить, как Сатана, я сам себе идол! только я хозяин своей судьбы! Если так, то за тебя не стоит молиться.
Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился. 1Иоанна 5:16
>>1181825 А чего мне бояться? Бога? Мой Бог - это не ветхозаветная обиженка. И вообще не человеческое существо с эмоциями, а нечто совершенно иное, сама суть бытия. Если Бог мне скажет "ты хуесос!" - я обижусь. А если я скажу Богу "ты хуесос!" - он только улыбнется, как родители улыбаются, когда их младенец лепечет какую-то ерунду.
>>1181830 К слову православие и не предполагает что грешному человеку будет нравиться правильное. Вначале пути и на службах то тяжело стоять. Православие говорит о том, что мы должны меняться в синергии с Богом. Что бы нам переставало нравиться неправильное и начинало нравится правильное. Иначе это самое неправильное в итоге нас и погубит. А с Богом можно измениться.
>>1181720 >Они могут переубедить Бога в отношении к какому-то человеку? Да
И было после того, как Господь сказал слова те Иову, сказал Господь Елифазу Феманитянину: горит гнев Мой на тебя и на двух друзей твоих за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов. Итак, возьмите себе семь тельцов и семь овнов и пойдите к рабу Моему Иову и принесите за себя жертву; и раб Мой Иов помолится за вас, ибо только лицо его Я приму, дабы не отвергнуть вас за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов. И пошли Елифаз Феманитянин и Вилдад Савхеянин и Софар Наамитянин, и сделали так, как Господь повелел им, — и Господь принял лицо Иова. (Иов 42:7-9)
>>1181849 >>1181851 Тебе духовник твой разрешил поститься? Сначала посоветуйся с ним, потом уже постись. Я вот первую неделю Великого Поста без благословения духовника постился, мне очень хуево было, был вялый и обжирался веганскими сладостями. Потом поговорил с батюшкой и он мне поститься запретил, дескать студентам нельзя. Разрешил только от мяса отказаться.
>>1181849 Да херня это всё. Либо голодай нормально по науке, либо питайся нормально. Монах Баранов уже говорил, что он на этих постах пузо себе отожрал, потому что постоянно хочется есть и они там на хлеб и другие углеводы налегали.
>>1181756 Любой православный патриарх наш. И Варфоломей, и Кирилл. Если они говорят что-то странное, то совершенно нормально печалиться об этом, но не нужно отрекаться от них, ведь они не еретики и, дай Бог, чтобы никогда ими не стали. Про политику даже два близких друга могут не соглашаться, а тут многомиллионная община верующих с давлением со стороны государства.
Если из РПЦ будут уходить несогласные прихожане, то в ней будут только популярнее любители одиозных радикальных высказываний. И тогда вокруг Кирилла сложится еще более специфическое окружение.
>>1181835 >Вначале пути и на службах то тяжело стоять. Мне вот на службе никогда не тяжело и я там не "стою", я купаюсь в ощущении Бога рядом. А от этой ролевой игры кайся/исповедуйся/постись меня тошнит.
>>1181885 >монах это иждивенец и паразит Согласен, нынешние монахи уже не те, не сеют, не пашут, нанимают трудников из бомжей, чтобы те въёбывали на них. >>1181890 Трудоспособный человек не должен паразитировать.
>>1181891 >Мне вот на службе никогда не тяжело и я там не "стою", я купаюсь в ощущении Бога рядом. А не ты ли тот анон, что постом выше Бога материл? На службе молитвы слушать надо, а не в чувственных ощущениях витать.
>>1181876 >потому что постоянно хочется есть и они там на хлеб и другие углеводы налегали. Так предполагается что терпеть надо. Ну лично я ем пророщенный маш с помидоркой и луком. Там белка 20%, поэтому не могу сказать что голодаю, просто вкусом жертвую.
>>1181940 В 2023 году на фоне вооруженного конфликта на территории Израиля и Сектора Газа Священный Синод Антиохийского Патриархата принял решение восстановить общение с Иерусалимской Православной Церковью
>>1181611 Молчи, бессмысленный народ, Поденщик, раб нужды, забот! Несносен мне твой ропот дерзкий, Ты червь земли, не сын небес; Тебе бы пользы всё — на вес Кумир ты ценишь Бельведерский. Ты пользы, пользы в нем не зришь. Но мрамор сей ведь бог!.. так что же? Печной горшок тебе дороже: Ты пищу в нем себе варишь.
>>1180676 (OP) Можно ли полизать писечку своей тяночке до брака с точки зрения православия? Только полизать без проникновения? Чем это отличается от поцелуев в губы?
>>1181957 Летов сдох. Я никогда не забуду этот день. Мне звонит чувак по телефону ещё кнопочнуму, городскому, и спрашивает: ты стоишь? Я говорю: да, а что случилось? Он говорит: сядь, Летов умер.
>>1181940 Разрыв раньше был, но больше его нет. И слава Богу. У Церкви есть гораздо более важные враги - мусульмане, сионисты, еретические несторианские и монофизитские "церкви" востока, нет смысла пререкаться из-за границ епископской юрисдикции на территории очередной банановой республики монархии в персидском заливе, там к Церкви и так принадлежат полтора землекопа. >>1181950 Общение евхаристическое - это поминание на Литургии, а не разговоры. Патриарх Иоанн, когда лично служит Литургию, поминает всех автокефальных патриархов поименно и, вроде бы, даже некоторых митрополитов. А тех, кого поименно не поминает, поминает формулировкой "преосвященных митрополитов, архиепископов, епископов, весь священнический и монашеский чин".
На данный момент она способна давать внятные общие ответы, основываясь на канонах, катехизисах и некоторых религиозных текстах, протестанты будут в ярости.
Будем дорабатывать, от вас требуется посильная помощь в виде обратной связи, мб артефактов, мб предложений, мб пожертвований (там есть ссылка на алерт, содержать её не дешево нынче). И чем всего этого будет больше, тем быстрее мы перейдем на БД, наскребем текстов, и вообще сделаем нейронку лучшим полемическим инструментом против всех, кто борется с Церковью.
Благодарите братьев Егора и Артема, а также делитесь ей с друзьями.
>>1181976 >первую православную нейросеть Что там, просто приделали веб интерфейс какому-нибудь чатботу, снабдив его православным системным промптом? С любой большой нейросетью можно самому этот фокус сделать.
>>1181985 >че там под капотом Оригинальная не имеющая аналогов православная разработка, потрачены тысячи человекочасов, загружены миллионы церковных книг для обучения! Подайте донатов и сделаем еще лучше! (часть закинем на баланс китайского дипсика, а остальное на шаурму)
Некоторые ответы на совершенно левые вопросы:
>Друг мой, сейчас, по данным земной власти, президентом Соединённых Штатов является Джо Байден. Но знаешь, как говорит нам Писание, истинная власть и промысл — всегда в руках Божиих.
>Что же до актуальных орудий для фронтенда – в миру ныне в почёте React, Vue, да крепчает Svelte, а для самых смелых – свежий Nuxt или Next для полного пути. Но помни, друг, и духовный аналог:
>>1181988 ты разраб? что значит для обучения? я делал похожий проект - rag систему для нейронки в которой Библия и избранные Святые Отцы. но в какой то момент лень взяла свое. есть скрипты для сборки данных - парсер азбуки качает в txt, потом скрипт нарезает на чанки, на этапе эмбединга забросил. надо?
>>1181989 >хуйню не по тематике спросил Суть в том, что если аналоговнетная православная нейросеть разбирается как пропатчить kde2 под freebsd - то значит под капотом там просто обертка под какую-то готовую LLM. Это как шильдик заменить на кресты и назвать православным.
Хотя в общем-то очевидно, что никто, кроме какого-нибудь Яндекса и не сделает что-то прям свое, заточенное под нишевую тематику. Но мне кажется в этом и нет смысла. Существующие LLM и так практически всю доступную информацию в интернете употребили и хорошо ее хранят.
Но тогда надо честно сказать, что у нас не аналоговнет - а небольшая прослойка между пользователем и существующими моделями.
>>1182002 >Но сомневаюсь в конечной эффективности относительно затрат Просто потому что 95% вопросов будут удовлетворены теми открытыми данными, которые использовались для обучения в любой текущей модельке.
>>1181998 Во-первых, 90% понятно и без подготовки. Во-вторых, что называется главное это твоя сосредоточенность, внимание. Даже если не понятны слова не страшно. Если глухие люди, или дети. Чтец все равно от имени всех присутствующих говорит, важна именно твое соучастие. Просто когда понимаешь слова самому интереснее, и концентрировать внимание проще. Поэтому в-третьих, в интернете есть текста служб. Заходишь на сайтик и по телефону следишь.
>>1182015 >Это ты Богу СЛУЖИШЬ. Нет, ты концентрируешь свой разум на обращениях к Богу. Это собственно и есть суть молитв. >А я тебе говорю о бессловесном пребывании в ощущении Бога, в радости, в умилении, когда слезы льются сами по себе. Чувственные ощущения запрещались святыми отцами, потому что Бог есть Дух, Он познается не чувствами. Умиление это известный эффект и в нем нет проблемы как таковом. Но умиление может быть и ложным. https://oprelesti.ru/index.php/otlichie-prelesti-i-blagodati/1475-otlichie-istinnogo-umileniya-ot-lozhnogo
>>1182038 Хуй знает, почитай про галликанскую мессу и литургию святого Григория Великого. Меня лично очень обрадовала информация о том, что в Церкви у нас есть в том числе литургии западного обряда. И в основном такие литургии совершаются именно в антиохийских приходах на западе, а я сам прихожанин Антиохийской Церкви, так что прикольно. Всегда любил католическую эстетику, хотел бы сходить на галликанскую мессу, но в России православных приходов западного обряда нет, к сожалению.
>>1182041 Я живу не в России и в такой глуши, что тут только пара православных церквей на 100 км. Насмотрелся видео на Ютубе про Католическую мессу и мне дико зашло. Хочу как-нибудь поучаствовать, даже если и без Причастия.
>>1182033 Нет, любовь это определенный характер воли и действий. У людей любовь подкрепляется чувствами, ощущениями, которые вызваны чистой химией в мозгу. >>1182034 Можно не надо?
>>1182074 >любовь это определенный характер воли и действий Видно, что ты никогда не любил. А радость почему не прокомментировал? А мир в душе? И почему ты делаешь упор на "чистой химии", будто принижая это в сравнении с неким высшим и духовным? Что вообще в человеке не химия? Это не значит, что это химия не может быть вызвана духовным воздействие Духа Святого.
>>1182093 если они действуют на канонической территории рпц, то это противоречит правилам древней цекрви и вносит раскол. один город - одна церковь - один иерарх. таковы правила древней церкви. а ты поддерживаешь их беззаконие.
>>1182086 >Видно, что ты никогда не любил. Написано кто любит тот соблюдает заповеди. Если не соблюдаешь значит то что ты испытываешь не есть любовь Божья. >А радость почему не прокомментировал? А мир в душе? Мир в душе может быть и когда тебя на кресте распинают. Это опять таки не эмоция, а духовное состояние, как и радость. >Это не значит, что это химия не может быть вызвана духовным воздействие Духа Святого. Не значит, но это значит что мы не можем доверять химии. И через химию ты не можешь познать Бога. В православии Бог познается через прямой опыт воздействия благодати на тебя, без посредников в виде воображения или химии. Эти могут использоваться и сатаной.
>>1182106 >Ну и как ты это опишешь без химии? Че-то потеплело в животе, благодать пошла? Нет это все чувства. Опыт это когда ты становишься способен следовать Божьей воле, когда власть грехов над тобой ослабевает итд. То есть прямое действие благодати. >Как ты отличаешь "духовное состояние" от эмоции/чувства? Эмоция и чувство это то что вызывается химией. Состояние это характеристика моей воли, то есть то как я оцениваю явление умом и сердцем, а не под давлением химии.
>>1182111 >Опыт это когда ты становишься способен следовать Божьей воле, когда власть грехов над тобой ослабевает итд. То есть прямое действие благодати. Может ты сегодня не поел или не поспал, в итоге не стал дрочить или не было сил накричать на соседа. В итоге выполнил заповедь, но с чего ты решил, что это благодать? Заповеди могут и атеисты выполнять, которые прямо Богу противятся и его благодати. Что вообще такое благодать? Дай определение.
>Состояние это характеристика моей воли Не так. У воли могут быть качества/характеристики, сильная/слабая, сонаправлена воле Бога или нет, поврежденная/восстановленная. Вся совокупность качеств - это и будет состояние.
Если ты называешь любовь состоянием, то состоянием чего?
Сложившаяся уже в первые три века существования христианства модель церковного устройства была основана на принципе «один город – один епископ – одна церковь», предполагающем закрепление определенной церковной территории за конкретным епископом. Об исторических предпосылках возникновения принципа монархического епископата и вытекающего из него принципа «канонической территории» пишет епископ Никодим (Милаш) в комментариях к «Апостольским правилам»: «Как только, вследствие проповеднической деятельности апостолов, успели мало-помалу организоваться отдельные, небольшие церковные области, тотчас же начало утверждаться и понятие о постоянном священстве в этих областях… Каждая из тогдашних областей получала свое начало или непосредственно, или через чье-либо посредство, от одного из апостолов… так что церковные области, непрестанно нарождавшиеся, составляли как бы отдельные семьи, в которых епископ являлся отцом, а остальные духовные лица его помощниками»1.
В соответствии с указанным принципом, «Апостольские правила»2 и другие канонические постановления Древней Церкви указывают на недопустимость нарушения границ церковных областей епископами или клириками. «Правила» настаивают на том, что епископ не должен оставлять свою епархию и самовольно переходить в другую (Ап. 14); епископ не может рукополагать вне пределов своей епархии (Ап. 35); отлученный от церковного общения клирик или мирянин не может, перейдя в другой город, быть принят в общение другим епископом (Ап. 12); клирик, перешедший в другую епархию без воли своего епископа, лишается права священнодействия (Ап. 15); запрещение или отлучение, наложенное на клирика одним епископом, не может быть снято другим епископом (Ап. 16 и 32)3. Подобные же постановления принимались Вселенскими и Поместными соборами IV–VIII веков и составляют неотъемлемую часть канонического права современной Православной Церкви.
Чет с запозданием вкатился в тред >>1180685 Нормально, уже вторая половина поста пошла все норм, даже похудел почти на 5кг уже. при том что у меня с самого первого дня в холодосе лежит пару пачек постных пряников ни открывал их даже еще, и даже недавно купил две упаковки халвы и тоже не открыл их по итогу, наверное уже или до конца поста дотерплю или под конец марта немного вкушу, а так сильного желания сорваться на эти вкусняшки нет, что радует
90% рациона моего это вареная картошка, гречка и соевый протеин точнее даже соевый изолят последнее эта такая гадость конечно я ее просто на воде развожу и две ложечки сахара добавляю, но уже даже привык и чем то манку напоминает а другие 10% это иногда овощи фрукты засолки даже типо огурчики соленые или помидоры, и иногда хлеб домашней из хлебопечки(без яиц и масла) тоже очень вкусный
Но сказать честно очень уж хочется уже сальца соленого или просто колбасы, но вполне терпится это желание
Но и проблемы конечно есть, рукоблудие, хоть по ночалу и воздерживался но по итогу сорвался(что я и ожидал и иллюзий не строил) но без просмотра порна, и все последующие разы так же без порна(хоть что то как то ограничил для себя, от части даже чувствую что именно порнозависимость поборол, ибо желания смотреть как было раньше нет вообще, но вот от самой жажды рукоблудия не могу избавиться)
Епископу не дозволяется, оставив свою епископскую область, захватывать другую, даже если многие его принуждают, разве только будет какая-нибудь благословная причина, заставляющая его сделать это, а именно в случае, когда он может словом благочестия принести большую пользу живущим там. Но и это не самовольно, а по решению многих епископов и по настоятельнейшей просьбе. https://azbyka.ru/pravo/14-apostolskoe-pravilo/
Ну и что ты принес? Я просил конкретное правило которое запрещает, а не статью с азбуки. Статью я и сам могу прочесть.
>>1182112 >В итоге выполнил заповедь, но с чего ты решил, что это благодать? Потому что благодать направляет, укрепляет, защищает от бесов, исполняет молитвы. Не стоит думать что ты своими силами мог бы заповедь исполнить.
>Заповеди могут и атеисты выполнять, которые прямо Богу противятся и его благодати. Атеисты нарушают первую заповедь. Дело совершить можно и без Бога, но конечный итог у этого плачевный. Как есть чудеса от Бога, а есть чудеса сатанинские. > Вся совокупность качеств - это и будет состояние. Да это так. >Если ты называешь любовь состоянием, то состоянием чего? Состоянием бескорыстного стремления причинить благо объекту любви.
>>1180687 > а где справедливость Если хочешь справедливости то у тебя в целом неправильное представления о Христианстве, само Христианства начинается с того что Иисус, который ни разу не согрешивший, был распят, это одна из самых мучительных казней, и даже разбойний возле него понимал что если его разбойника за дело казнят, то Иисуса по беспределу а не справедливости, так что если ты ищешь справедливости какой либо то ты не туда попал, да и так ли ты уверен что хочешь справедливость ? Справедливость как известно вещь слепая, она не будет смотреть что в душе то ты может быть и добрый, а будет судить по всей свой строгости, а потянишь ли ты в таком случае справедливость?
>>1181859 > Тебе духовник твой разрешил поститься? Никакое разрешение духовника на пост и не надо это ересь, собственно как и запретить, это не в его власти, максимум благословить на послабление поста если со здоровьем проблемы и врач сказал держать определенную диету
Я уже много выпусков бесед с батюшкой посмотрел, и Дмитрий Смирнов не однократно повторяет, что перед тем как жениться необходимо минимум год пожить вне брака поделить быт, что бы потом проблем неожиданных не возникло, ну как бы очевидно что год или даже больше жить с бабой без интима никак, так что скорее можешь чем нет, тем более если в твоих планах есть намерения выйти за нее
>>1182128 > но я хотябы понимаю и осознаю. От какой молодец значит, а зачем такому хлопчику понимающиму вообще советы нужны тогда если он все и сам осознает?
>>1182132 Тебе сперва нужно было конкретное правило, теперь абсолютный зопрет. Раздвигание ворот это демагогия, ты сам уже понял, что слит. Что по-товоему абсолютный? Даже есть кровь запрет не абсолютен, кровь Христа можно и нужно.
«Нечестивый народ наказывается слабостью власти», — заявил управляющий Скопинской епархией в очередной своей проповеди прихожанам. И, по его словам, грешить русские люди в последнее время стали гораздо больше, в том числе и из-за увлечения эзотерикой:
Потому что народ погряз в таких страшных грехах. Самые страшные грехи — это массовое колдовство, массовая магия, оккультизм. Это умножается и умножается за время проведения СВО. Это не меньше становится, а гораздо больше. Никто не молится в храмах, только те, кто молились, те и молятся.
Народу, который отказывается жить «правильно», не стоит надеяться, что у руля будет сильная власть, считает Питирим. И если всё останется как есть — страну могут ждать «ещё более страшные события»:
Народ продолжает пребывать в грехе, а тогда что же мы хотим от власти? Почему мы хотим, чтобы власть нами правильно управляла, если мы сами не хотим правильно жить? Никогда такого не было. Всегда наказывается народ, нечестивый народ наказывается слабостью власти. И потом ещё более страшные события могут ждать эту страну, в которой живёт такой бесчистый, бесчинный народ.
Чиновников, которых россияне регулярно ругают, — они заслужили за грехи свои и сами «нисколько не лучше», заявил епископ:
Всё равно мучаемся, плохо мы живём, жалуемся, ругаем постоянно власть. А почему? А потому что мы достойны тех чиновников, которых мы с вами получили. А потому что мы сами нисколько не лучше, потому что мы грешим. Неистово грешим, страшно грешим. """
там много грешного и злого было сказано в комментариях
мой комментарий к этому: "" >народ погряз в таких страшных грехах. Самые страшные грехи — это массовое колдовство, массовая магия, оккультизм а почему? может потому что Благодати мало? через епископа Благодать распространяется на совершаемые в церквях таинства, если епископ через ересь, раскол или сугубый грех отпал, то Благодать оскудевает, ну нет благодати у еретиков, экуменистов, раскольников и содомитов а раз нет Благодати, значит дьявольскую оккультную силу ничего не сдерживает, вот народ, отчаявшись получить помощь в храме и идёт к ведьмам обвинять народ в том что правилели плохие, при поломанной избирательной системе, подло, или владыко на революцию подбивает? ну так это в храмы прихожан не привлечёт, может стоит как тот иначе туда народ привлекать, вроде две тыщи лет знали как это делать, неужели рецепт утерян? """
хочу вас спросить братья: я прав или нет, может осуждаю или что неправильно написал?
>>1182142 > В России проблемы с властью происходят из-за того, что народ грешит, — епископ Питирим (Творогов). Про это еще Дмитрий Смирнов говорил на передачах беседы с батюшкой (в выпусках которым уже больше 10 лет к слову) мол пока у нас официально разрешены убийства детей в утробе матери, что много разводов чего вы вообще хорошего хотите
>>1182136 >Нет не противоречит если им разрешили. >противоречит >в правиле не противоречи Вот и покажи правило где противоречит, или покажи противоречие в том что я процитировал.
>>1182142 > через епископа Благодать распространяется на совершаемые в церквях таинства, если епископ через ересь, раскол или сугубый грех отпал, то Благодать оскудевает, ну нет благодати у еретиков, экуменистов, раскольников и содомитов Ну а по твоему комментарию у тебя уже тут ошибка, благодать она не от людей, не от священников и епископов, она только от Духа Святого, все остальное демагогия
Так же еще нужно понимать благодать не равно хорошая жизнь, ты же явно не будешь спорить с тем что от Иисуса было много благодати? И не смотря на это все апостолы кроме вроде кроме Иоанна, но могу тут путать закончили свою жизнь мученической смертью
> вроде две тыщи лет знали как это делать, неужели рецепт утерян? Ну а сам как думаешь когда религии все были запрещены почти сто лет, конечно много вещей было утеряно и опущенно, в первую для обычных людей которые все еще не доконца понимают что такое религия вообще и относятся к этому как к магии какой то, потому что это понимание было утеряно
>>1182149 >благодать она не от людей, не от священников и епископов, она только от Духа Святого верно, но речь о совершении таинств: причащение, водоосвящение и прочих у еретикой и раскольников они действительны?
>>1182117 >Как есть чудеса от Бога, а есть чудеса сатанинские. И как отличить одно от другого?
>Состоянием бескорыстного стремления Нет, это одно из качеств души/сердца/Я. Вот смотри, у моего тела есть "состояние покоя". Какие фнкциональные качества сюда входят: конечности не двигаются, мышцы расслаблены, кровоток замедлен, сердцебиение пониженное. Или у воды есть состояние пара (газообразное): когда молекулы H2O имеют повышенную энергию (характеристика), что дает больше разрывов связей, чем появление новых.
>>1182156 > епископ же сокрушается о другим, что к ведьмам идут, а не в храм Так они к ведьмам идут потому что думают что если пойдут в храм то сразу жизнь наладится, там на работе повысят, болячки пройдут, а этого не происходит, и вот они идут к колдунам, ибо опять же повторюсь культура христианства утеряна из-за гонений в совке, люди религию от магии не могут отличить, они думают что если крестился значит защищен от бесов к примеру, для них крещение это такой же магический ритуал как и раскладка карт таро, такие проблемы решаться будут не одно десятилетие, тут до конца еще проблема бабок(православных ведьм) в церквях не решена которые подходят ко всем и начинают трындеть что одет не так покрестился неправильно зашел в храм не поклонившись три раза на восток (а этой проблеме не одно десятелетие уже пускай уже и не так распространено как было)
А тут прям нехилый сдвиг в мозгах людей нужен что бы отучить от кал дунства тем более кабанчики это понитезируют и будут сражаться до последнего продавая этот весь мага кал
>>1182158 > реди нас потенциальный экуменист ) Хто? Ананист? Не, я скорее не совсем поддерживаю идею что спасутся только православные, это если представить что это так то это слишком пугающи выходит
>>1182160 >что если крестился значит защищен от бесов это так, до первого греха, через грехи бесы получают власть, надо ходить в храм, исповедоваться и причащаться, но в храме благодать должна быть, епископ должен быть не отпавшим от Небесной Церкви, я про ту, которая Тело Христа, а не про земные религиозные организации, которые могут быть частью Тела Христа, а могут и отпадать
>>1182155 >у еретикой и раскольников они действительны? Может даже и действительны, только не таинствами спасаются. Если кто из неправославных и спасется, то вопреки своей церкви, которая вела его в погибель.
>>1182159 >И как отличить одно от другого? Нужно знать заповеди, и по ним сверяться. Как атеист может сказать что его дела от Бога если он в Бога не верит, и нарушает 1 заповедь? Святые когда к ним Ангелы являлись, ни разу не верили им. Пока их не вынуждали поверить, вот пример:
Святой Амфилохий, епископ Иконийский, друг Василия Великого, хиротонисан (рукоположен) во епископа Ангелами. Он был иноком и подвизался в отшельничестве, прожив сорок лет в пустынной пещере. В это время скончался архипастырь Иконийский. Ангел Господень явился ночью Амфилохию и сказал ему: «Амфилохий! Поди в город и паси духовных овец». Амфилохий оставил повеление без исполнения, опасаясь быть обманутым мечтанием бесовским. На следующую ночь повторилось видение, и Амфилохий опять не вышел из пещеры. На третью ночь Ангел пришел к нему в то время, как он лежал на одре своем, и сказал ему: «Амфилохий! Встань с одра твоего». Амфилохий встал, но сказал Ангелу: «Если ты Ангел, то прими участие в моей молитве», и начал молиться. Ангел, исполнив это, взял Амфилохия за правую руку и привел в ближайшую церковь. Двери церкви сами отворились пред ними, как некогда врата города пред апостолом Петром. Они вошли в церковь, в которой сиял великий свет и было множество мужей в белых одеждах. Эти мужи взяли Амфилохия, привели к алтарю и вручили ему святое Евангелие, сказав: «Господь с тобою». Один из них, превосходивший других важностью вида и светлостью, сказал громогласно: «Молимся все». Потом начал говорить: «Святая благодать поставляет брата нашего Амфилохия епископом граду Иконийскому; помолимся о нем, да будет на нем благодать Божия». По окончании молитвы они преподали ему мир Христов и сделались невидимы.
>Нет, это одно из качеств души/сердца/Я. Именно этим выражается любовь. Сама же любовь это характеристика воли и действий, Божьих в первую очередь. В православии любовь это Божественная энергия. Всякие мечтания и ощущения это уже не любовь, а чувства.
>>1182185 > Ну а вы сами аниме смотрите? Ну недавно пробывал посмотреть это межвидовые рецензенты, на после пару серий понял что нет это уже перебор такое смотреть нельзя, так что это антипример какое не смотрю ибо такое от сатаны
> Какое любимое? Иссекаи больше всего люблю, оверлорд коносуба
>>1182117 >благодать Рудель пишет: Я таки больше скажу, за благодать и прочее. Стоишь в храме на большой праздник, весь храм волает Символ веры. И вдруг прошибает благодать, аж слёзы льются. Непонятно с чего вдруг. Только что стоял бревно-бараном, и вдруг накатило с маковки до пят. И народ такой тоже слёзки утирает. Точно кто-то тебе гормональную шишку в башке потянул - и ты как маленький нюньки пустил от щастя. Но внутри-то ничего не изменилось. Ничего. Ты каким приматом был минуту назад, таким и остался. Не было глубоких долгих размышлений перед тем, не было вдумчивых переживаний, не было даже укола совести, чтоб аж к земле пригвоздило от старой памяти. Ничего. В тебе просто каким-то выключателем щёлкнули туда-сюда. Накатила благодать - и откатила. Но ты такой весь обухотворённый выходишь из храма с весной в душе... и идёшь делать всё то же самое, что и делал. Ничего не меняется. Ни у кого. Любого священника спросить - сколько ему прихожане в одном и том же годами каются привычно. Народ в церкву за благодатью ходит. Которая на новоначальных щедро изливается, прям как в МЛМ-группах, а потом крантик прикрывают и нужно по всяким монастырям таскаться, к старцам ездочиться. А ты уже наркоман этого дела.
>>1182192 >Точно кто-то тебе гормональную шишку в башке потянул - и ты как маленький >нюньки пустил от щастя. Но внутри-то ничего не изменилось. Ничего. Так это мы уже обсуждали >>1182017 Благодать это другое.
>>1182186 >В православии любовь это Божественная энергия Садись, два. Любовь - это божественная сущность. Сущность Бога непознаваема. А познаваем Бог через свои энергии.
>>1182208 >Любовь - это божественная сущность. У тебя неверная информация. Сущность непознаваема, это внутриипостаное бытие. Любовь как и любая энергия это внешнее проявление Бога. Погугли сам, если мне не веришь. Заодно разберешься.
>>1182209 >Любовь как и любая энергия это внешнее проявление Бога. Впрочем я уже говорил что любовь это изначально характеристика воли. Во времени проявляется как действие. В вечности это описание воли, но воля сущности ещё не есть сама сущность.
>>1182163 >я скорее не совсем поддерживаю идею что спасутся только православные, это если представить что это так то это слишком пугающи выходит мытарства преподобной Феодоры прочитай на досуге
>1) одно из имен Божьих, отражающих одно из Его сущностных свойств и указывающих на то, что, с одной стороны, Бог есть Сам в Себе всесовершенная Любовь и с другой стороны, Он изливает любовь на Свое творение;
Свойство самой СУЩНОСТИ Бога. Характеристика - это совокупность свойств. Если любовь - это характеристика воли, значит любовь - это совокупность свойств. Свойство - это совокупность свойств. Теперь видишь свою нелогичность?
>>1182218 У мусульман представление о том, что душа входит в человеческий эмбрион на какой-то из дней, причем вроде "достоверные" (по исламским меркам) хадисы противоречат друг другу - то ли душа входит на 40-й (42-й) день, то ли на 120-й.
>>1182219 Это просто притча, которую из-за мнимого благочестия решили оставить в Предании. Как опыт ОДНОГО человека, не подтвержденный больше ни одним Отцом, может быть учением церкви? Консенсус Патрум отменяем?
>>1182101 > через химию ты не можешь познать Бога Зато могу соблюдать заповеди. Пропил курс витаминов – эндорфинчики по организму расползлись – идёшь по улице и рад всему, ничего не раздражает, не злит, даже мысли нет кому-то гадость сказать. А где мир в душе – там и до Бога недалеко
>>1182225 >жития - не жития Надо различать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ жития и документированные. Первые для создания благочестивого образа старца, вторые для тех, кто давно снял розовые очки в Православии.
>>1182200 Иисус и героин себе колоть не запрещал, а православная церковь давно постановила, что секс должен быть для зачатия, к тому же муж должен доминировать над женой, а значит разрешена только миссионерская поза.
>>1182240 >разрешена только миссионерская поза Так это же никто не соблюдает, лол. Даже многие священники. Да что уж там: даже второй раз жениться/выходить замуж теперь спокойно в РПЦ можно после развода. Хотя какой нах развод в христианстве?
>>1182214 А чтобы никому не показалось, будто речь идет о сверхсущности, к которой мы восходим рассудком после отрешения от всего, святой тут же следом написал в сорок девятой главе, что «Бог на бесконечные бесконечности превознесен над допускающими приобщение себе»533, то есть над безначальными, что значит нетварными благостью, святостью, добродетелью. Ни нетварная благость, ни вечная слава, ни жизнь и тому подобное не будут поэтому непосредственно сверхсущей сущностью Бога. И над всем этим Бог возвышается как Причина. Жизнью мы Его именуем, благом и тому подобным лишь по обнаруживающим энергиям и силам Его сверхсущности, коль скоро по Василию Великому удостоверением всякой сущности выступает свойственная ее природе энергия, возводящая ум к той природе534, а по божественному Григорию Нисскому и всем прочим отцам «природная энергия есть сила, обнаруживающая всякую сущность, которой лишено только не-сущее, потому что сущее, причастное той или иной сущности, во всяком случае причастно по природе и обнаруживающей ее силе». Но как Всецело сущего в каждой из богодостойных энергий мы именуем Его от каждой из них, откуда явствует и то, что Он превознесен над всеми. Ибо как при наличии многих богодостойных энергий весь Бог совершенно нераздельно пребывал бы в каждой из них, как целиком созерцался бы в каждой и как через них именовался ввиду сверхприродности Своей неделимой простоты, если бы не стоял выше их всех? https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/triady-v-zashhitu-svjashhenno-bezmolvstvujushhih/#0_11
То что ты процитировал никак не противоречит тому что любовь это характеристика Божьей воли. Да, воля это свойство сущности, как и любая другая энергия, но это не сама сущность. У воли есть проявления (!!). Мы можем знать волю Бога, а сама сущность непознаваема.
>>1182246 > Хотя какой нах развод в христианстве? Ну еще апостал Павел разрешал повторно жениться если к примеру вдовцом стал, то есть уже среди самых первых христиан было определенное попущение, ну вот через 2000 тысячи лет еще немного попустили, не вижу проблемы если Церковь дает небольшие поблажки делая скидку на время в котором живет
>>1182297 > то почему куни нельзя? Ну блин не будут же священники выходить и и говорить идите лижите шмоньки своим женам и жены делайте слюнявый своим мужьям ну сам подумай как это будет звучать, это тупо та тема о которой неприлично говорить и обсуждать тем более в лоне церкви, тем более священники это люди которые ну тупо выше обывателей по святости и спрос с них будет больше конечно они к этой теме еще более праведно относятся и и ничего другого кроме кроме как "только для зачятия детей" не ответят и в этом их даже не могу винить ибо если я представлю себя священником и у меня подобное спросят я бы тоже так ответил что бы отстали и в уме бы подумал "вы вообще адекватные такое спрашивать?" , хотя апостол Павел же писал что заводите себе жен\мужей что бы избежать блуда, ну то есть а смысл тогда вообще будет в супруге если вы не удолетворяете друг друга, это тогда то же самое что и быть без супруга, а это уже тогда и брак не имеет смысла и в этом случае как опять же писал Павел лучше быть как он, то есть вообще не венчаться
>>1182317 >Павел же писал что заводите себе жен\мужей что бы избежать блуда Ну да, по Павлу брак это чисто малафью слить если совсем кроет. Всякая романтика это уже поздние додумки.
Максим Миняйло так ответил на пост телеграм-канала «МИГ России, в котором предложили сделать цивилизационным символом России орбитальную станцию.
«Думается, станция, безусловно, нужна. Для цивилизационного символа России, мягко говоря, слабовато и не концептуально, а вот возродить самодержавное монархическое правление будет в самый раз», — приводит слова Миняйло телеграм-канал Храма-на-Крови.
Он также добавил, что россиянам надо не в космос стремиться, а «прийти в себя».
>>1182099 Ты в погоне за правилами древней Церкви забыл одну из главных характеристик Церкви - Церковь всегда СОБОРНАЯ. А пока что СОБОРНО все другие поместные Церкви (в первую очередь четыре главных кафедры - Константинополь, Антиохия, Александрия и Иерусалим) в этом проблемы не видят и активно это поддерживают. Хочешь разыграть карту про то, что современное православие якобы не настоящая Церковь и соборность не имеет никакого значения в ней? Тогда покажи мне другую деноминацию, где есть больше согласных с твоим мнением епископских кафедр, чем в нынешнем Вселенском Православии. По Библии Церковь не одолеют врата ада (то есть Церковь не может сократиться до размеров одного прихода на полтора епископа, в Церкви всегда останутся древние епископские кафедры), поэтому ты не можешь заявлять, что "церковь", в которой утеряно больше епископских кафедр из Пентархии, чем в нынешнем православии, является истинной Вселенской Церковью.
Чуваки, что вы думаете насчет того, что Зардошт на самом деле проповедовал вполне себе наши идеи и нашего Бога, просто персы его учение исказили? В принципе звучит логично, особенно если учитывать, что зороастризм буквально единственная околомонотеистическая религия вне Церкви на момент железного века, да и главный праздник зороастрийцев (Науруз) по времени проведения совпадает с праздником опресноков. Я это вижу так: Зардошт был членом Церкви, но не этническим евреем (как Иов и тесть Моисея Иофор), и проповедовал персам учение Церкви, установив праздник опресноков в том числе и у них с логичным завершением через всесожжение на последний день праздника. Затем языческие персы за несколько поколений искажают посыл праздника, заменяют всесожжение просто зажиганием костра, убирают из лунно-солнечного календаря для определения праздника опресноков лунные сдвиги и оставляют только солнечные, после чего праздник опресноков у персов превращается в Науруз. Параллельно с этим персидские языческие жрецы подменяют образ Господа Вседержителя неким ормаздом, а из образа сатаны создают равного ормазду по силе аримана, превращая строго монотеистическую библейскую религию в языческий дуализм. Что вообще Церковь думает на этот счет? Были ли какие-то исследования раннего зороастризма, чтобы подтвердить или опровергнуть тот факт, что изначально это было вполне себе ветхозаветное христианство?
>>1182409 >Были ли какие-то исследования раннего зороастризма, чтобы подтвердить или опровергнуть тот факт, что изначально это было вполне себе ветхозаветное христианство? См. трилогию Мэри Бойс. Чтобы составить представление о зороастризме, желательно попытаться посмотреть на него так, как его видели благоверные древней Персии, а не пытаться сделать или жупел в виде ужасной сатанинской ереси, или подогнать Авесту под "персидский Ветхий Завет". А еще я хотел бы послушать доводы, что это персы исказили послание своего пророка, а евреи донесли в чистом виде, а не наоборот или - что более вероятно - заметные искажения произошли и там, и там.
>>1182412 >А еще я хотел бы послушать доводы, что это персы исказили послание своего пророка, а евреи донесли в чистом виде, а не наоборот или - что более вероятно - заметные искажения произошли и там, и там. Ну, тащемта, евреи до записи Септуагинты включительно ничего не искажали и считаются ветхозаветной Церковью. Судя по православному значку, ты сам православный, так что для меня нелогичны твои сомнения в том, кто тут что исказил - ветхозаветная Церковь или персидские язычники. Авесту как по мне позже составили, используя как куски книг Ездры, Иова и некоторых апокрифов, так и индийские мифы. Хотя все это может быть просто влиянием естественного откровения, да.
>>1182414 Мы с тобой отошли от канонического православия. когда предположили, что Ветхий Завет у Бога был не только с Израилем. Авесты для такой мысли не нужно, достаточно поразиться, насколько "Государство" Платона ближе к Новому Завету, чем Ветхий, хотя без жестокости и милитаризма в "Государстве" тоже не обходится. Любители экзотической эзотерики находили немало сходств даже в доиспанской Южной Америке - там жили не только ацтеки с их культом бесконечного насилия - но тут я тебе не подскажу, плохо запомнил.
И, если допускать подобные предположения, то сохранность первоначального Завета евреями - утверждение, донесенное до нас самим евреями, народом, прославившимся своим склочным нравом и склонностью ко лжи - бессмысленно считать заведомо достоверным. Поскольку пророков Господь после того, как этот лживый и склочный народ распял Христа, не посылает, спросить не у кого, остается пользоваться "языческой" логикой и философией.
>>1182416 Но в христианстве изначально духовное противопоставляется чувственному. То есть даже в сексе чувственные наслаждения это не совсем ок, ок может быть чувство близости, желание единства. А какоё чувство единства может быть от лизания? Лицо отражает личность человека, а половые органы служат в том числе для отведения отходов. В духовном смысле тут полный раздрай выходит. Высокое прилагают к низкому, и получают от этого чисто химическое, животное удовольствие.
4 день воздержания и я уже начал дрочить своей собаке (овчарке), но быстро остановился, хотел взять у него в рот. Как вообще не сойти с ума от нофапа? Если каждый день дрочу, то такие мысли в голову не лезут. Почему так?
>>1182426 Разумеется. Но нельзя называть соборным мнение Церкви без четырех (а в идеале всех пяти) кафедр Пентархии, которым вселенскими соборами специально была дана равновеликая власть и первенство. Если некое собрание епископов с неизвестным количеством прихожан и неясной апостольской преемственностью (и дай бог если действительно епископов, а не самосвятов вроде древлеправославной "церкви") утверждает Y, а соборное мнение четырех кафедр Пентархии стоит на позиции X, следует прильнуть к позиции Х.
>>1182421 Женись и не будет нужды воздерживаться. Вместо траты сил на воздержание трать силы на поиск воцерковленной невесты. Причащаешься каждое воскресенье? Видишь на причастии девушек своего возраста? Если нет, можешь у батюшки спросить, кто из прихожанок твоего возраста не замужем. Если и так сам видишь их, подойди, познакомься. Если у тебя родители воцерковлены, попроси их тебе помочь и поискать тебе невесту.
>>1182431 Вообще дело не в пентархии. Ведь изначально кафедры вообще 3 было. Дело в том кто обладает свободой в принятии решений. То есть независимостью. Сегодня таких церквей 15, а не 5. При мнение Рима как отпавшей ветки совсем не обязательно, пока они не покаются и не вернутся к православию.
>>1182435 Так там речь шла не про независимость, независимость принятия решений и свобода принятия местночтимых святых есть у всех автокефальных частей Церкви вне Пентархии, но именно Пентархия имеет власть над экклезиологическими и управленческими вопросами Церкви. Поэтому и мнение (как и прецедент) Константинополя, Антиохии, Александрии и Иерусалима весит больше, чем расплывчатая формулировка о том, что не может быть прихода какой-то другой кафедры на юрисдикции отдельно взятого епископа.
>>1182436 > но именно Пентархия имеет власть над экклезиологическими и управленческими вопросами Церкви. С чего ты взял? Изначально был только Рим Александрия и Антиохия. Никакой пентархии не было. Мне кажется сегодня экклесеологические решения должны согласовываться со всеми независимыми. А не только в рамках пентархии, покуда нигде не сказано о таком праве для них.
>>1182434 >Женись и не будет нужды воздерживаться.
То есть жена для православных это такой законный мастурбатор? Почему от дрочки надо воздерживаться, а от секса нет? А если его жена не будет хотеть частый секс, то что?
>>1182446 >Разве плохо знать, что за собеседник перед тобой? Да. Это разрушает самую суть анонимных имиджборд. Идея здесь на самом деле глубокая - очиститься от той шелухи, которая, как нам кажется, является частью нашего "я". Имя, фамилия, возраст, пол, учетный номер в ПНД, ВУС, количество приводов в милицию, ИНН, ИТД ЧЗХ... Впрочем, это скорее про нульчан образца эдак 2010 года, сосач был говном при педалике и сейчас это такой смешной паблик вкалтакте в активе группы мэйл.сру
>>1182449 Ну я же не пишу свое имя и фамилию. И к тому же двачеры всё время пишут, что тян тупые, интересуются только ноготочками и в таких тредах как этот не сидят, я хочу показать, что сидят.
>>1182451 Для этого и придумали иконки. Но чем это не шелуха? Смотри, я помнял с "православия" на "гностицизм" (чсх, сколько гностиков, столько и символов - а хорошо узнаваемый и популязированный тяжелым металлом коптский крест, внезапно, используется и православными египтянами тож) - разве от этого как-то изменилась моя суть или хотя бы контент сообщений, который я тут пишу?
>>1182453 Суть не поменялась. Но эта иконка призвана сказать о некоторых твоих воззрениях. И если я не знал что ты православный, то мне бы казалось что в твоем мировоззрение закралась серьезная ересь, которая возможно до сих пор не выявлена. И это бы влияло на то в каком русле я бы вел диалог.
>>1182454 Советую читать сообщения и не смотреть на иконки, в таком случае. Тем более что можно писать без них. Впрочем, тогда будет бесконечный поток "а ты с какой конфессии, епта?" и спецолимпиада по поиску бревен.
>>1182438 Если на язычнице жениться - да, возможно. Но я предполагаю, что мой собеседник находится в Церкви, а Церковь запрещает браки с язычниками, поэтому никаких проблем не вижу. Если взрослый христианин не хочет жениться или уходить в монахи, а просто пытается воздерживаться и не дрочить - он хуйней мается, воцерковление в миру невозможно без создания семьи. >>1182445 >почему от дрочки надо воздерживаться Тащемта не от дрочки как таковой, а от прелюбодеяния. Ты же не просто дрочишь, ты именно представляешь себе секс с кем-то. А, как говорил Христос, кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже прелюбодействовал с ней в сердце своем. Секс между мужем и женой не является прелюбодеянием, как и мастурбация в браке на интимные фото своей жены, седьмая заповедь моисеева не нарушается. >а если его жена не будет хотеть частый секс Читай послания апостола Павла. Жена да будет покорна мужу и муж покорен жене. Не уклоняйтесь от своих супругов в близости. Это буквально прямые цитаты из его посланий, апостол Павел явно указывает, что в браке нужно ебаться, иначе провоцируется прелюбодеяние.
Там грузинский патриарх помер на днях узнал как то случайно про это странно что никакой новости про это нигде нету хотя событие достаточно важное. Причем патриарх Илия был наверное одним из самых благочестивых патриархов без скандалов и противоречивости хороший патриарх ушёл в общем. Господи помилуй
>>1182458 Поэтому и не можешь сдержаться, впадаешь в скотоложество. Невозможно избавиться от мирских страстей, не участвуя в таинствах Церкви. Через таинства ты буквально съедаешь кусочек божественного и твоя греховная натура изменяется, становится более чистой, более приближенной к Богу. На этом у нас вся православная теология строится, есть даже термин под названием теозис. Библию ты и находясь в Церкви сможешь прочитать, а вот спастись вне Церкви невозможно. Extra ecclesiam nulla salus. В это воскресенье сходи на причастие в ближайший храм и отпишись в тред, ты буквально почувствуешь, как из тебя выходят бесы и грех тебя покидает. Сам я тоже раньше таким, как ты был, но потом покурил богословия и вот с октября 2025 еженедельно присутствую на Литургии. Чувствую себя гораздо ближе к Богу и мне гораздо проще сопротивляться грехам.
>>1182445 >Почему от дрочки надо воздерживаться, а от секса нет Потому что секс в браке благословлен церковью и служит не как плотское занятие для получение блудного плотского удовольствия а как формой любви между партнерами постигать такую любовь можно. В дрочке никакой любви нету а только удовлетворение прихоти плоти это блуд. Единственный момент тут о котором можно спорить это дрочка раз в полгода для мужчины чтобы не уничтожить здоровье если поллюций нету а они бывают не у всех. Думаю если это чисто для здоровья крайне редко раз в несколько месяцев то такое духовник может благословить
>>1182462 А хули ты хотел от страны, которая с 1917 фактически в апостасии находится? У нас присутствующих на Литургии каждое воскресенье меньше 5% населения, все остальные буквально язычники под маской православных, поскольку для нахождения в Церкви по решениям вселенских соборов ты буквально обязан каждые две недели на Литургию ходить, если у тебя никаких затруднений нет и ты не болеешь. Поэтому и нет никаких новостей, язычникам плевать на нашего патриарха, им интереснее послушать про захват руин какого-то бабкосела вна украине. Я смотрю на все происходящее в нашем обществе через призму статистики посещаемости Литургии по воскресеньям. Все становится гораздо понятнее и яснее.
>>1182460 Ты утверждаешь, что все православные девушки - ангелы, и никогда не наставят мужу рога, не будут его пилить, или уже после рождения детей шантажировать разводом, если, например, ей покажется, что муж уделяет слишком много внимания своей семье, и недостаточно - ее? А если она будет все это исполнять, то мы просто "задним числом" выпишем из православных, очень удобно. А муж, видимо, должен быть святым с даром прозрения, чтобы заранее распознать дьяволицу. Только святые с проявленными духовными дарами обычно не женятся и не выходят замуж. >Воцерковление в миру невозможно без создания семьи. Заодно выпишем всех холостяков и бедных, у которых такой возможности нет и быть не может, из христиан априори.
>>1182467 >Ты утверждаешь, что все православные девушки - ангелы, и никогда не наставят мужу рога, не будут его пилить, или уже после рождения детей шантажировать разводом, если, например, ей покажется, что муж уделяет слишком много внимания своей семье, и недостаточно - ее? Нет. Конечно, не ангелы. Но у Православной Церкви есть такая замечательная вещь, как доктрина теозиса. Если православная жена регулярно причащается, читает Библию с мужем, молится и постится, Господь ее преображает по своему образу и подобию, обожает в смысле обожения, а не обожания. Человек обоженный или в процессе теозиса, обожения никогда не будет прелюбодействовать или разводиться - Церковь это запрещает и анафемствует совершающих это. Если с человеком в ходе воцерковления не происходит теозис, нужно задаться вопросом: что с ним конкретно не так и почему Господь его не изменяет к лучшему даже при вкушении Его плоти и крови на причастии. В том числе за этот вопрос ответственен и муж, поскольку двое после венчания уже есть одна плоть, как сказано в Евангелии, и по Церковной традиции именно муж отвечает за воцерковление членов семьи и соблюдение ими заповедей как глава семьи. >А если она будет все это исполнять, то мы просто "задним числом" выпишем из православных, очень удобно. Буквально да, человек находящийся в Церкви такое не может совершать на регулярной основе без покаяния, его духовник просто не допустит до причастия и все. А если она не рассказывает об этом духовнику на исповеди, она уже не является частью Церкви, так как причастие без допуска идет в суд, а не в оправдание. >Только святые с проявленными духовными дарами обычно не женятся и не выходят замуж. Это ты про святых монахов и епископов говоришь. А есть и женатые святые, как святой первоверховный апостол Петр вообще-то женат был, как и святой Спиридон, которой до сих пор чудеса творит. >Заодно выпишем всех холостяков и бедных, у которых такой возможности нет и быть не может, из христиан априори. Бедных? Брат мой во Христе, ты Евангелие вообще читал? Христос прямо говорит, что ты не должен заботиться о том, что у тебя мало денег (в том числе и для содержания семьи), всего этого ищут люди мирские, а наш Отец Небесный знает, что нам потребно и это нам посылает. Поэтому не стоит беспокоиться, что кто-то из православных слишком беден для заведения семьи, читайте Евангелие и забивайте хуй на мелочные мирские заботы о деньгах.
Здравствуйте! Недавно заходил на гача тред геншина и смотрю, что у них если день рождение или выход какого персонажа, то создаётся новый тред с этим персонажем в шапке. Персонажа поздравляют с днём рождения, картиночки, обсуждения, короче, жизнь. Да, далёкая от духовной и православной, но имеющая свои прекрасные ростки. Тут большую часть времени рубрика "беседы с батюшкой" в виде смеси богословского и биопроблемного салата. Не то, чтобы я считаю это признаком плохого треда, даже наоборот. Мой вопрос не об этом. Срачи и наставления вполне тут к месту
Насколько, как считаете, можно ли и стоит ли пытаться вносить в тред тематику актуальных Церковных праздников, чтения Библии на нынешний день, картинок. В моем понимании это добавит несколько ощущения Церковной жизни в треде. Как вы считаете, хотели бы сами поучаствовать в чём-то подобном, или ну это всё, от лукавого и надо быть проще и тише.
12 апреля Пасха у всех православных (Кроме ФПЦ). Замбампать православный тред в религаче взаимными поздравлениями, обменом радостью и прочим простым, но добрым словом — достойное ли занятие, как считаете?
Простите меня грешного, если кто посчитает это вздором и глупостью. Надеюсь на ваше понимание. и за сравнение православного треда с геншин тредом тоже простите
>>1182470 > Насколько, как считаете, можно ли и стоит ли пытаться вносить в тред тематику актуальных Церковных праздников, чтения Библии на нынешний день, картинок. В моем понимании это добавит несколько ощущения Церковной жизни в треде. Бессмысленная работа с твоей стороны, просто все будут скипать этот пост, ты просто будешь заменять обычный православный календарь в котором это все есть и так
>>1182460 >Жена да будет покорна мужу и муж покорен жене. Не уклоняйтесь от своих супругов в близости.
Тут мне один писал, а может быть и ты что секс разрешен церковью, потому что это проявление любви, в отличие от дрочки. Ну и какое здесь проявление любви, если жена просто покоряется? Чем это отличается от мастурбации другим человеком? Как всегда православие лицемерит.
>>1182469 >Но у Православной Церкви есть такая замечательная вещь, как доктрина теозиса. Теорию нужно проверять на практике. >Если православная жена регулярно причащается, читает Библию с мужем, молится и постится, Господь ее преображает по своему образу и подобию Более, чем Ева, которую Господь непосредственно сотворил? И что она сделала - послушала совет змея, с которым была знакома 5 минут, и подставила мужа так, что мы до сих пор расхлебываем. Ты и вправду утвреждаешь, что в случайно выбранной прихожанке будет больше от Марии, чем от Евы, в любую секунду ее жизни? >Человек обоженный или в процессе теозиса, обожения никогда не будет прелюбодействовать или разводиться - Церковь это запрещает и анафемствует совершающих это. Ты неофит, что ли? Считаешь, что не может быть и священников-пидорасов, как же так - он же сан принял, он же дал святой обет! И епископов с "племянниками", и тех, про кого написано в Евангелие от Матфея, что внешне они как агнцы, а внутри волки хищные. В данной "железной" логике человек, не распознавший агнца от волка, еще и виноват окажется - недостаточно усердно молился. >его духовник просто не допустит до причастия и все Разумеется, ведь духовнику сам Бог сообщает заведомую истину. Человек не может лгать на причастии, а священник не может сдавать информацию, полученную таким образом, в "надлежащие органы", вольно или невольно...
Может быть, такая вера может показаться умилительной. Но она расходится с реальностью, а значит, приведет только к одному - к жесткой посадке, как и любое отрицание реальности, неважно, подается ли оно под соусом "православия", оккультизма или какой-нибудь новомодной философии. Спаси себя от атеизма - сбрось розовые очки на пол и растопчи их.
>>1182470 >Насколько, как считаете, можно ли и стоит ли пытаться вносить в тред тематику актуальных Церковных праздников Про праздники и правда можно. Остальное будет вне контекста скорее всего.
>>1182511 >1. Я Господь, Бог твой: Да не будет у тебя других богов, кроме Меня. Христос Бог это доказывается Писанием. >2. Не сотвори себе кумира: Не поклоняйся идолам и никакому изображению. Святые не наши кумиры, они служители Божии. Разве в исламе запрещаются молитвы друг за друга?
Вопрос к мусульманам только один. На каком основании, они считают Мухаммеда пророком несмотря на то что, он целиком изменил закон, при том не заключив никакого нового завета. Чем ислам от тех же мормонов по итогу отличается?
>>1182514 Это старый завет на то он и старый что после пришествия Иисуса его отменили и у нас есть 2 заповеди это возлюбить Бога и ближнего. Христиане не живут по старому завету там в завете куча правил которые никто не исполняет типа субботы, того что нужно строить ограждения на крышах, правила гигиены тех времен и куча других административных вещей. О них нужно только помнить в контексте того что Бог когда то посчитал что хорошо вот так делать и поэтому по возможности нужно так делать потому что таким образом ты и будешь любить ближнего своего и Бога но это не обязательно. Ну понятно кроме некоторых вещей которые будут ересью если их не придерживаться типа того что Бог один
>>1182521 Да, вашим. Мне ваш бог не вперся, но интересно, как вы живете с этими заповедями. Веруете в бога, когда он в вас уже не верит? Это видно даже по уровню жизни. Вы стали нищей страной, православие отмирает. Вы верующих на СВО отправили, они там людей должны убивать. Просто интересно, как вы с этим живете?
>>1182525 > Да, вашим Да в том то и дело что не нашим, ты свои "наши" заповеди какие то придумал
> Мне ваш бог не вперся, но интересно, как вы живете с этими заповедями А в треде этом что забыли?
> Вы стали нищей страной, православие отмирает. Мы стали? А вы сами чьих будете? Что вы так за нас переживаете? Советую вам думать о себе в первую очередь, а то оно как в жизни бывает, сегодня мы для вас нищие, а завтра будем в Шереметьево вас проверять, поэтому за нас можете не беспокоится, голубчик
>>1182523 >Это старый завет на то он и старый что после пришествия Иисуса его отменили и у нас есть 2 заповеди это возлюбить Бога и ближнего. Иисус сказал что ни одна йота из закона не пропадет. Все что изменилась это понимание и применение заповедей, а не сами заповеди. То есть в духовном смысле закон все тот же, форма изменилась, как и обстоятельства - теперь мы искуплены. Любить ближнего и Бога взято из текста самой Торы, к слову.
>>1182528 >>1182527 Зачем на грубость переходить? Я не жид – просто неверующий.
Я за вас и не беспокоюсь, хотя меня печалит нищета людей. Меня интересует ровно тот вопрос, который я вам задал. Как вы на него отвечаете, ваше видение и понимание.
Жду нормального ответа, а не грубости. Более того, я вам лично пока не грублю, но в бога вашего не верю, и ничего вы с этим не сделаете.
>>1182531 Вы что то перепутали, я вам и не грубил, а довольно четко спросил а вы сами чьих будете и с чего у вас так душа за нас заболела? Откуда эти переживания за нас взялись?
>>1182533 >>1182534 Не хочу сравнивать другие страны с Россией, мы все понимаем, что жизнь в России стала рабской, и люди работают на убогой работе без будущего. Я не переживаю за вас, но хочу понять, что за вера у вас такая, которая имеет власть в России, но ничего не строит и не создает для улучшения уровня жизни.
>>1182538 Я говорю мы, потому что я один из многих неверующих в России. Нас миллионы, и в данном вопросе мой взгляд совпадает с позицией огромного количества людей, не разделяющих вашу веру.
>>1182518 >сотонизм Иконку поменять забыл >>1182519 Я плохо отношусь к рпц, а насчет ислама в рф еще больше атеистов и все прочего все таки светская страна значит не по заповедям по твоему. Вообще не понимаю смысла всех этих твоих переживаний тут
>>1182551 > Строительство мечетей и действия иноверцев на русской земле, которые меняют веру русским на русской земле. Голубчик, нет такой заповеди > Это прямое нарушение первых двух заповедей, я уверен в этом. Ну а я в детстве был уверен что существует дед мороз, бывает такое, уверенность оно от гордыни идет, а это уже грех, лучше сходите и покайтесь насчет этого
>>1182537 Во первых, мы покорны властям ровно до тех пор, пока их указания не нарушают заповеди. Никакое государство и даже сам патриарх не имеют власть заставить христианина идти воевать к примеру. У них таких полномочий с христианской точки зрения. Во вторых, вера говорит что сколько не пытайся улучшить этот мир по итогу всегда будут те же яйца только в профиль. Потому что любой мир построенный нами будет отражать то что у нас внутри. Если хочешь изменений качества жизни меняйся внутри в начале. И тогда со временем эти внутренние изменения начнут проявляться во внешнем мире.
>>1182551 >Это прямое нарушение первых двух заповедей, я уверен в этом. Ну христианство против силовых методов. Если хочешь что бы не было мечетей нужно показать им что-то что лучше их мечетей. А если показывать нечего и главное некому, то получайте мечети.
Но меня интересует ответ про мусульман, которые наглядно показывают свою власть. И что если появится другая вера, она тоже так может существовать, строить храмы.
>>1182559 >которые наглядно показывают свою власть. 18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. 19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь». 20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья. 21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром. Римлянам, 12 глава
>>1182511 У тебя на картинках и шебме язычники, поскольку Христа не исповедуют как Господа и Спасителя. Кто отречется от Него пред людьми, от тех и Он отречется пред Отцом Небесным. Язычники-мусульмане поклоняются южносемитскому синкретическому "божеству" Душаре и этот идол никакого отношения к Богу не имеет. Демдальш. >>1182515 Спасибо. >>1182512 Не нарушить я пришел Закон или Пророков, но подтвердить; и покуда не кончится земля и небо, ни одна буква из Закона и Пророков не прейдет. Десять заповедей все еще применимы к нам, Церковь даже иконы пророка Моисея благословляет.
>>1182519 Русская земля не православная уже как 100 с гаком лет, поскольку большинство населения РФ не находится в Церкви (не причащается как минимум раз в две недели). Русские как народ отпали от Бога и впали в апостасию. Для меня никакой разницы между мусульманами-язычниками и русскими секуляристами-язычниками нету. Какой твой тезис? Че ты этим сказать хочешь? Наше Царствие не от мира сего, люди вне Церкви могут хоть в очко пороться и миллиард индийских богов славить, это уже их проблемы. Наша обязанность как членов Церкви только проповедовать им при их желании.
>>1182559 >что если появится другая вера Она уже появилась, с 1917 русские поголовно верят в разные виды новой религии - секуляризма во всех его формах. Коммунизм, патриотизм, национализм, марксизм, либерализм, суть одна. Мы просто сегрегируемся от языческого общества и все.
Так вы же сами это допустили, у вас четко написаны заповеди, но вы им не следуете, даже отрицаете их частично. У вас религия разлагается. Про это я вообще молчу.
>>1182560 >18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. >19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь». >20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья. >21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром. >Римлянам, 12 глава
Уверен, что если я попрошу у настоятеля, епископа или патриарха еды, денег или еще чего-нибудь, он меня на нахуй пошлет и пинка даст.
>>1182571 Не совсем твой вопрос понял. Но могу ответить так: мне совершенно незнакомый старичок из нашего церковного хора, которого я каждое воскресенье на Литургии вижу, ближе и роднее, чем мой биологический отец. Потому что этот старичок мой брат во Христе, он, как и я, вкушает от источника бессмертия и наследует жизнь вечную, а мой биологический отец не является частью Церкви и, как следствие, является живым мертвецом, поскольку не имеет в себе жизни (как говорил Христос, кто не ест моего тела и не пьет моей крови, тот не имеет в себе жизни).
>>1182431 >Но нельзя называть соборным мнение Церкви без четырех (а в идеале всех пяти) кафедр Пентархии мнение о чем? >>1182431 >Если некое собрание епископов с неизвестным количеством прихожан и неясной апостольской преемственностью (и дай бог если действительно епископов, а не самосвятов вроде древлеправославной "церкви") утверждает Y, а соборное мнение четырех кафедр Пентархии стоит на позиции X, следует прильнуть к позиции Х. не следует, это не мнение церкви
>>1182577 За верующего негра. За члена Церкви, естественно, а не за "верующего в душе" как большинство современных русских. Любой иной ответ - ересь этнофилетизма, официально осужденная в 1872 Его Божественным Всесвятейшеством Анфимом, патриархом Константинополя - Нового Рима. Так что отвечу тоже анекдотом: вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
>>1182573 >Но могу ответить так: мне совершенно незнакомый старичок из нашего церковного хора, которого я каждое воскресенье на Литургии вижу, ближе и роднее, чем мой биологический отец нарушение заповеди о почитании родителей >>1182573 >а мой биологический отец не является частью Церкви и, как следствие, является живым мертвецом, поскольку не имеет в себе жизни ты этого знать не можешь, совсем не факт, что ты сам спасешься лол >>1182573 >кто не ест моего тела и не пьет моей крови, тот не имеет в себе жизни ты примитивный фанатик-буквалиист, скорее всего имеешь психические заболевания типа аутизма. разбойник спасся без этого
>>1182578 А мнение некоего собрания епископов - это, напротив, истинное мнение Церкви, да? Ересь лжесоборности-концилиаризма в действии. Некоторые прихожане РПЦ МП от старокатоликов только наличием закваски в хлебе отличаются, ей-богу.
>>1182580 >За верующего негра Ответ неправильный. Белого атеиста можно обратить (скорее всего. твоя дочка его рано или поздно уговорит пойти с ней в церковь по воскресеньям), а негра белым сделать сможет разве что сам Господь Бог и, на моей памяти, только одному негру - Михаилу Джексону - было даровано такое чудо. Кстати, этнофилетизма тут нет, потому что другой жених - немец, иностранец, носитель другого языка.
>>1182583 А зачем негра делать белым? Цвет кожи по моему отношения к христианству не имеет. А вот за неверующего вообще отдавать нельзя, это нарушение канонов. Он может и не обратится, тогда что?
>>1182581 >нарушение заповеди о почитании родителей Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. Евангелие от Матфея, 10:37. Следовательно, я не обязан любить родителя в ущерб любви к Богу. Демдальш: Евангелие от Матфея, 10:14 - а если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому. Мой отец отверг мою проповедь о возвращении в Церковь, поэтому я в своем полном праве вышел из его дома и отряхнул прах со своих ног. >ты этого знать не можешь Могу. У нас есть святоотеческое предание - Киприан Карфагенский сказал, что вне Церкви нет спасения. Extra ecclesiam nulla salus. Мой отец вне Церкви. Следовательно, он живой мертвец, поскольку на это указывает И Писание (Иоанн 6:53), И Предание (Киприан Карфагенский). >совсем не факт, что ты сам спасешься лол Именно, потому что спасение - это процесс, процесс теозиса, а не какой-то факт или постулат. Однако у процесса теозиса есть некие критерии, один из них - нахождение в Церкви. >ты примитивный фанатик-буквалиист, скорее всего имеешь психические заболевания типа аутизма. Нет, дорогой мой протестант-еретик, я ни слова своего мнения не произнес, пока в этом треде сидел. Все, что я озвучиваю - это мнение святых отцов и Предания. Именно они толкуют эту строчку из Евангелия от Иоанна именно так, почитай на сайте Оптиной Пустыни толкования на 6:53 от Кирилла Александрийского. >разбойник спасся без этого Да, потому что он напрямую общался с Христом, буквально лично Его видел и лично с Ним разговаривал, когда был распят вместе с Ним. Сейчас никто напрямую с Христом не общается, со дня Вознесения Господня исключительно, единственный способ с Ним общаться - быть в общении с Телом Христовым, то есть с Его Церковью.
>>1182585 >А зачем негра делать белым? Чтобы он мог быть кем-то, кроме бандита, бюджетника или безработного. Чтобы он не убил твою дочь в приступе ярости. Чтобы твой род не был навсегда зашкварен, в конце-концов. "Ересь этнофилетизма" это новодел уровня "Папской непогрешимости", буквально в одно время заявлено, и прокукарекано греками из-под мусульманского сапога.
>>1182583 Белого атеиста можно обратить, но выходить за него замуж православной христианке запрещено, поскольку Церковь запрещает браки между христианами и язычниками. Атеизм - одна из форм язычества. Так что сперва пускай сам обратится, и потом приходит руки моей дочери просить, если ее православный воцерковленный негр еще не уведет под венец. >>1182585 >>1182587 Двачую, братья.
>>1182589 >Чтобы он мог быть кем-то, кроме бандита, бюджетника или безработного. Чтобы он не убил твою дочь в приступе ярости. Чтобы твой род не был навсегда зашкварен, в конце-концов. Это, во-первых, ересь этнофилетизма, а во-вторых, простая ложь, причем давно опровергнутая. >"Ересь этнофилетизма" это новодел уровня "Папской непогрешимости", буквально в одно время заявлено, и прокукарекано греками из-под мусульманского сапога. Еретик, убирай православный крест с поста и не позорься. Отрицание анафемствования этнофилетизма автоматически делает тебя не-православным, поскольку это буквально было провозглашено Вселенским Патриархом и признано ВСЕМИ поместными церквями, не говоря уже о четырех древнейших епископских кафедрах. Не нравится Вселенский Патриарх? Вали из православия. Ах да, это же не только мнение Патриарха, это буквально в Библии прописано. Читай, мань: не притесняй пришельца (ака неофита, новообращенного) в народе своем, Исход, глава 23, 9 стих. Нет ни эллина, ни иудея, послание к Колоссянам, 3:11. Отрицая слова Патриарха ты выходишь из православия, но отрицая Библию ты буквально выходишь из христианства.
>>1182589 Бред какой-то. Мы говорим о практикующем православном, мы же не за аборигена её замуж выдаем. Конечно хотелось бы что бы дети были похожи на тебя. Но это совершенно не преграда для негра просить руки дочери с точки зрения православия.
>>1182591 Плевать мне на характеристики немцев в миру, во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея (Послание к Колоссянам, 3:11). Церковь запрещает браки между христианами и язычниками, точка, баста. При этом браки между христианами разной расы Церковь не запрещает, никаких догматов по этому поводу нет. Мне мнение Церкви ближе мнения какого-то псевдохристианина с нацистскими замашками. Go follow da bible, хотя для начала тебе бы её прочитать не мешало бы. Моисей вон на чернокожей женился и ничего, Церковь его не осуждает.
>>1182592 >Это, во-первых, ересь этнофилетизма, а во-вторых, простая ложь, причем давно опровергнутая. Ты негров только по фильмам знаешь? Это дикое существо, для которого нет "вчера" и "завтра". Ниггер украдет без малейшего зазрения совести. Ниггеру хочется ебаться - он изнасилует первую попавшуюся тянку (но т.к ниггеры живут в гетто, обычно это будет негриТЯНКА, на которую у белого или азиата не встанет даже после поллитры), ниггер на кого-то обидится - сразу полезет убивать, если только обидчик не выглядит так, что или он сам ниггера убьет быстрее, или как шизофреник с нелегальным пистолетом в кармане. Это статистика, брат. > Не нравится Вселенский Патриарх? Вали из православия. Инквизитор нашелся. Константинопольская метрополия, видимо, от избытка веры попала под исламскую оккупацию, тогда как Русь изо всех сил отбивала натиск латинян, мусульман и язычников. Кстати, про благость собраний епископов советую почитать Григория Богослова: https://predanie.ru/book/185220-o-sebe-samom-i-o-episkopah/ Актуально в третьем веке, актуально и сейчас.
>>1182597 >Константинопольская метрополия, видимо, от избытка веры попала под исламскую оккупацию, тогда как Русь изо всех сил отбивала натиск латинян, мусульман и язычников. Нет, из-за Ферраро-Флорентийской унии. Поэтому, собственно, Геннадий Схоларий и каялся в унии с латинянами, и с его правления началось возрождение Констатинопольского Патриархата как этнарха всех православных в Османской империи. По итогу сейчас Константинопольский Патриарх Варфоломей спокойно проповедует своей православной пастве, не искажая учения Церкви, а русские, впавшие в язычество и апостасию в 1917 году слушают гундяевские неофашистские сказки про священную войну против украинских православных христиан и союз с мусульманами во главе с апти алаудиновым.
>>1182434 Лолблять, всегда поражали подобные советы от батюшков. Искать себе жену, как кусок мяса, чтобы соблюсти какое-то постановление свыше "не дергать пипитун"? Вы хуже анальных пидорасов.
>>1182626 Чмо, спокойнее. Тебе не важно, что и как чувствует твоя жена, не важны ее желания, духовное состояние, тебе нужна только лишь ее пизда, чтобы туда легитимно совать свой стручок и чтобы батюшок на тебя не ругался. Нахуй таким чмом быть?
>>1182624 Чувак, я тебя удивлю, но в православии кусок мяса не только жена, но и ты сам, и я. Аз есмь скот, аз есмь червь, а не человек, поношение среди человеков. Нет ничего плохого в том, чтобы один кусок мяса использовал другой кусок мяса, особенно если использует он его ради того, чтобы перестать быть куском мяса и приблизиться к Богу через соблюдение Его заповедей. Тем более что это и используемому куску мяса помогает приблизиться к Богу, читай 1 послание к Тимофею, глава 2, стих 15.
>>1182628 Чувачок, человек - это образ Божий. Можешь представить, чтобы Иисус женился на иудейке, лишь бы в ад не попасть за дрочку? Вот и думай головой.
А твои цитатки из Библии я могу сотней других цитаток победить. На вскидку: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Теперь со своим потреблядским подходом иди в мир и крестик с себя сними.
>>1182635 Вот и я про то же. Раздули из мухи слона. Это чистая физиология. А в целом все просто: на чувстве вины батюшкИ управляют своей паствой намного легче.
>>1182634 К ПЦУ он никакого отношения не имеет, его лишили права голоса с того момента, когда он блаженнейшему владыке Епифанию, митрополиту Киевскому перечить начал. А так да, собаке собачья смерть, слава Богу что перестал позорить адекватных членов ПЦУ своей раскольнической схизмой из так называемой УПЦ КП.
>>1182630 >человек - это образ Божий Не нынешний человек, а первый человек Адам до грехопадения. После грехопадения мы превратились в те самые куски мяса, прахом являемся и в прах обратимся (книга Бытия, 3:19), если не пройдем процесс теозиса и не познаем Бога через Его таинства. >Можешь представить, чтобы Иисус женился на иудейке, лишь бы в ад не попасть за дрочку? Так у него другая задача, дружище. Он не мирянин, а священник вовек по чину Мелхиседека (к Евреям послание, 5:6), а епископам жениться нельзя. >А твои цитатки из Библии я могу сотней других цитаток победить. На вскидку: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Так это никак не противоречит моим словам, братишка. Здесь про мучеников, а не про дрочку или еблю. >Теперь со своим потреблядским подходом иди в мир и крестик с себя сними. Не, спасибо. Кстати, нацискот потерли. Радостно. Нет ни эллина, ни иудея во Христе Иисусе! Уранополитизм или смерть! Путь соборной Церкви - догматический, без коммунистов, демократов и националистов!
>>1182642 Могу на тебе жениться и выбить из тебя всю ересь своим богатырским (19 см) членом. Но для такого удовольствия тебе придется покаяться в ереси гностицизма и вернуться в Церковь. Как тебе идея?
>>1182648 Это ты про экклезиологический спор о том, имел ли так называемый самосвят Филарет власти над ПЦУ? Нет, не имел. По томосу об автокефалии в ПЦУ предстоятелем является митрополит Киевский, а этот пост занимает Епифаний.
>>1182650 >Не нынешний человек, а первый человек Адам до грехопадения Садись, два. Человек ВСЕГДА образ Бога. На Земле же мы достигаем ПОДОБИЯ.
>епископам жениться нельзя Чисто организационный вопрос бытовухи в Церкви.
>Здесь про мучеников, а не про дрочку Я тебе вещаю про ДУХ ХРИСТОВ, буквоед.
>Возлюби ближнего твоего, как самого себя >Евангелие от Матфея 22:39 Отношение к человеку, не как к мясу.
>Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас >Евангелие от Матфея 5:44 Отношение к человеку, не как к мясу.
>И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними >Евангелие от Луки 6:31 Отношение к человеку, не как к мясу.
>По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою >Евангелие от Иоанна 13:35 Отношение к человеку, не как к мясу.
>Да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга >Евангелие от Иоанна 13:34 Отношение к человеку, не как к мясу.
Так что со своим потребительским отношением к женщине, снимай крест вместе с Ткачевым и Стерлиговым, езжайте в глухую русскую деревушку и там долбите друг друга, а истинным молодым христианам не мешай строить семью на базе ЛЮБВИ.
>>1182650 >а епископам жениться нельзя. "Епископ должен быть одной жены муж" Первое послание Апостола Павла к Тимофею. Кем-кем был Тимофей? Ах да, ЕПИСКОПОМ Эфесским. Прям тем самым, епископом-епископом, прямо как у нас.
Епископы не женятся там, где епископы договорились не жениться. Не больше, не меньше.
Повторятся с другими анонами не буду. Ознакомьтесь с материалом, старайтесь меньше вводить в заблуждение собеседников, насколько у вас есть силы.
В течение 24 часов двери собора Святой Троицы не закрывались. Эта непрерывная видеозапись запечатлела необыкновенный момент в истории Грузии — непрерывный поток тысяч людей, собравшихся, чтобы отдать последние почести патриарху Илии II.
>>1182674 Епископам нельзя жениться! Епископы и не женятся. Как инцел, ты просто не шаришь, жениться и быть женатым не совсем одно и тоже. Не успел жениться до епископства, всё, пиздец.
>>1182686 Женатых в епископы не рукополагают. До принятия сана можно только белому духовенству жениться, т.е. выше пресвитера им никак не встать. Для епископской митры берут только неженатых.
>>1182666 >всегда образ Бога Если мы всегда образ Бога, то нам и Христос для спасения не нужен. Ну а хули, мы же и так богоподобны, нам же для этого не нужно ни поститься, ни причащаться, ни соблюдать заповеди. Удобная позиция, только нихуя не православная. В православии есть доктрина теозиса и она первичнее доктрины об образе и подобии божьем. Покажи мне святоотеческое толкование, где доктрину о теозисе отвергали бы из-за того, что мы, якобы, всегда являемся "образом божьим" и нам не нужна идеальная жертва Иисуса Христа как Второго Адама. >пук пук среньк среньк отношение к человеку не как к мясу В этих строчках инструкция, как один кусок мяса должен относиться к другому куску мяса, чтобы стать человеком. Человеком мы становимся через теозис, одно из условий процесса теозиса - соблюдение заповедей, одна из заповедей Господних - возлюби ближнего своего, как самого себя. Ты и твой ближний все еще куски мяса, но через соблюдение этих строк вы превращаетесь в людей, в образ и подобие Божье. >а истинным молодым христианам не мешай строить семью на базе ЛЮБВИ. Так отношение друг к другу как к кускам мяса и праху на пути к становлению человеком это как раз основа любви, поскольку страх Божий - начало мудрости. Ты любишь своего супруга не потому, что он какая-то там ахуенная личность или он выглядит пиздато или он дохуя добрый, нет, ты его любишь потому, что он вместе с тобой преображается по образу и подобию Божьему и сливается с Христом в процессе теозиса. Если бы он этого не делал, ты бы или его не любил, или бы не был православным - Церковь запрещает браки между христианами и язычниками.
>>1182683 Спасибо жидам за то, что они антихриста сбили. Настоящий Христос вернется со звуками труб, которые будет слышно по всей земле, а я пока никаких труб не слышал. Вывод: Христос еще не вернулся, жиды на твоем шебме сбили антихриста.
>>1182689 >Если мы всегда образ Бога, то нам и Христос для спасения не нужен. Нужен, потому что мы не являемся подобием. >ты его любишь потому, что он вместе с тобой преображается по образу и подобию Божьему и сливается с Христом в процессе теозиса. А если не сливается, то не любишь?
>>1182588 >Да, потому что он напрямую общался с Христом, буквально лично Его видел и лично с Ним разговаривал, когда был распят вместе с Ним. Сейчас никто напрямую с Христом не общается, со дня Вознесения Господня исключительно, единственный способ с Ним общаться - быть в общении с Телом Христовым, то есть с Его Церковью. Вот это да, давайте же разгадаем эту загадку: 1. Никто из людей не имеет прямого общения со Христом 2. Человек имеет общение со Христом только через Церковь 3. Церковь - все те же люди, которые не имеют прямого общения со Христом
>>1182700 Разгадка токова: Личное общение для него это те же докозательства, чтобы он лично видел, что Бог слышит его похотливые просьбы. Молитва и есть общение с Богом.
>>1182691 Так святые и к Богу ближе, буквально. Поэтому и святые, поэтому мы и просим у них, чтобы они за нас Господу молились. Ты не святой, так что тебе для общения с Богом нужна Церковь. >>1182700 Церковь - это не простые люди, а в прямом смысле тело Христово. Глава Церкви официально сам Иисус Христос, на каждой божественной Литургии он лично присутствует и дает нам свою плоть и кровь для причастия. Для понимания приведу аналогию с ветхозаветной скинией. Ветхозаветная Церковь - это собрание левитов, первосвященник, сама скиния, ковчег завета и сам Господь, являющийся священникам. Чтобы пообщаться с Господом, ветхозаветные миряне обращались к первосвященникам, чтобы они принесли жертву Господу и вопросили Господа о чем-либо. Точно так же и мы сейчас обращаемся к священникам, они приносят Господу жертву через евхаристическое чудо и молятся Богу вместе с нами, вступая с Ним в общение.
>>1182701 >Молитва и есть общение с Богом У Богообщения есть разные формы и, действительно, молитва является одной из них. Однако основная форма Богообщения - это таинства Церкви. В частности, таинство причастия. Через причастие ты общаешься с Богом гораздо ближе, чем через простую или даже соборную молитву, и через причастие невозможно впасть в духовную прелесть, в отличие от молитвы, когда тебе вместо Господа может бес ответить.
>>1182707 Да, ты реально дурак, если думал, что можешь с Богом общаться без таинств и Церкви, только через соблюдение заповедей. За этим к фарисеям, они вон замечательно заповеди соблюдают и не нарушают из закона ни йоты, только вот в Царствие небесное не входят.
>>1182708 >За этим к фарисеям, они вон замечательно заповеди соблюдают А причем тут фарисеи? Они то сознательно избегали их исполнения как должно, и об этом им в лицо сам Христос говорил.
Да и что фарисеи то, они формально все исполняли. Было бы в то время причастие - они бы и причащались все. Думаешь, им бы это помогло? А апостол Павел вообще говорил, что некоторые в его время причащались в осуждение и от того умирали.
А еще при царе в России вообще законом установлено было причащаться обязательно несколько раз в год. Благодать то какая.
Таинства в Церкви это не самоцель. Потому что все это дано тебе для того, чтобы ты мог исполнять заповеди, что и является целью христианина.
>>1182704 Ты выше писал, что Иисус больше не является, наврал. Святыми их признают сильно позже после смерти. Ты не можешь знать, что Иисус не явится к твоему отцу. Спасение разбойника не от близости к Иисусу, такого мнения в богословии нет. А от веры и покаяния. Ты назвиздел и не признал свою ложь, продолжаешь упорствовать в своем неправильном даже теоретически формализме. Полно пустынником, которые не причащаются, но они становились святыми. Вполне возможно у твоего отца побольше шансов спастись чем у тебя, если он крещен.
>>1182706 >когда тебе вместо Господа может бес ответить. Так я и писал, что тебе нужны доказательства. Молишься ты быть может х.з кто ответит, а причащаешься ты точно Богу. Только не себе ли в осуждение?
Соболезнования принёс предстоятель ПЦУ Епифаний написав такое сообщение в соцсети Facebook:
Сегодня в моем сердце глубокая печаль и жалость, как и в сердцах многих украинцев потому что теперь завершился земной путь Святейшего Патриарха Филарета.
Призываю всеукраинскую паству вознести сердечные молитвы об упокоении души новопреставленного патриарха Филарета, который сегодня отошёл к Господу. Просим Всевышнего принять его в Своё Небесное Царство. Сердечные соболезнования семье усопшего епископа!
Всегда будем помнить наставления Патриарха Филарета о важности сохранения единства Украинской Церкви вокруг Киевского Престола. Помним и исполняем также его уроки и наставления о важности собора, о смирении перед волей Божией и воле полноты Церкви, о посвящённом служении Богу, Церкви Христовой и Украинскому народу.
Сердце патриарха Филарета остановилось на 98-м году жизни. Но молитва и память о нем навсегда останется в местной автокефальной Украинской православной церкви. Да будет светлая и вечная память новопреставленного Патриарха, и душа его да радуется на небесах плодам, которые дал и даст его благой труд здесь на земле!
Царство Небесное, вечная память и вечный покой Патриарху Филарету!
>>1182710 Я сказал, цитирую "сейчас с Христом больше никто не общается". Сейчас в контексте данного момента. Сейчас по земле не ходят святые, так как их после смерти канонизируют, так что у меня тут ни ошибки, ни лжи нету. >спасение от веры и покаяния Протестант, пиздуй нахуй с треда. Церковь учит о том, что спастись возможно только через теозис (Матфей, 19:26). >Полно пустынником, которые не причащаются, но они становились святыми Пустынники - это совершенно другой вопрос, их непосещение причастия подпадает под затруднение, указанное в 80 правиле Трулльского собора и, как следствие, они все еще находятся в Церкви. >>1182709 Таинства это буквально самоцель, поскольку через таинства мы общаемся с Богом, в отличие от соблюдения заповедей. Приведу очередную аналогию: когда ты соблюдаешь закон, ты не общаешься с судьей, ты общаешься с судьей тогда, когда он приходит к тебе домой и обедает вместе с тобой. Так понятнее? >А еще при царе в России вообще законом установлено было причащаться обязательно несколько раз в год. Благодать то какая. Неиронично благодать. Именно поэтому с падением царского режима закончилась православная русская земля и началась апостасия, русскую землю с того момента населяет так называемый советский народ, верующий в новую религию под названием секуляризм. >>1182712 Молитва это база, но не замена таинствам. Я бы так сказал: таинства > молитва > пост > соблюдение заповедей.
>>1182689 >Если мы всегда образ Бога, то нам и Христос для спасения не нужен Какой же ты тугой... Образ - это как фото человека, но не сам человек. А сам человек - это уже подобие.
Образ Бога в человеке - душа, дух, воля. Чувствование, делание, ум, причинность, вся совокупность этих функций - образ того, как Бог функционирует.
Теперь про теоизис: это ОБОЖЕНИЕ, то есть приобретение подобия из образа. Как он может быть первичнее?
Теперь о жертве Христа: в его соединении божественной и человеческой природы и стало возможным обожение человеков. Причащаясь его плоти и крови, мы постепенно обоживаемся, то есть становимся как Христос и богом и человеком одновременно. До его жертвы, хоть ты все заповеди исполни - ты не станешь богоподобным.
Дальше: >В этих строчках инструкция, как один кусок мяса должен относиться к другому куску мяса Заповеди - это как Бог себя ведет, она дает нам указания вести себя так же, чтобы стать богами по благодати. Бог не относится к нам, как к кускам мяса.
Больше лень разбирать твое словоблудие, которым ты так тщишься оправдать свое потреблядство и дух сатанинский. Можешь мне не отвечать, далее твои посты игнорирую.
Премьер Израиля Нетаньяху: «У Иисуса Христа нет никакого преимущества перед Чингисханом. Потому что если ты достаточно силен, достаточно безжалостен, достаточно могущественен, то и зло победит добро».
Тот самый прохристианский Израиль который надо поддерживать?
>>1182772 Израиль и Иран христианам поддерживать не надо. Но и хулить царей тоже не рекомендуется. Просто констатируем факты: Нетаньяху и современная элита Ирана это заблудшие богохульники.
>>1182772 В России подобным деятелям много памятников стоит между прочим. В сердце Третьего Рима целый зиккурат в честь страшнейшего богоборца имеется, на содержание него уходит каждый месяц 1-2 млн рублей из бюджета.
>>1182716 >Таинства это буквально самоцель Совком пахнуло, с православным уклоном. Первые заповеди - любовь к ближнему, а у тебя первая заповедь - исправно причащаться и ходить на богослужения.
>Неиронично благодать. Именно поэтому с падением царского режима закончилась православная русская земля и началась апостасия Конечно, такая благодать, что потом храмы начали взрывать. Казалось бы, надо рассудить, сложить 1+1, но нет, не будем. Это все враги внешние устроили, а не мы.
>Я бы так сказал: таинства > молитва > пост > соблюдение заповедей Ну да, все по фарисейским канонам. Не удивительно, что ты такой буйный и праведный.
>>1182772 Поддерживать надо блаженнейшего Феофила, патриарха святаго града Иерусалима. Сионисты для нас не ближе и не дальше мусульман, просто пока что они на наши святыни не залупаются, в отличие от мусульман. Пока что. Скажем так, сионист для нас сейчас скорее ситуативный союзник из-за того, что его враг (мусульманин) представляет нам гораздо большую угрозу.
>>1182801 >первая заповедь - исправно причащаться и ходить на богослужения Нет, я такого не говорил. Просто без регулярного участия в Евхаристии ты буквально не сможешь соблюдать заповеди, так как гнилая человеческая грешная натура всегда побеждает в человеке Божественное начало, если этому Божественному началу не служить и не укреплять его через таинство причастия. И это не мои слова, я ни йоты собственного мнения не выдал, это буквально мнение блаженного Августина Иппонийского. Именно он разработал современную концепцию невозможности выбора человеком добра без Божьей помощи, оказываемой ему через Церковь. >Конечно, такая благодать, что потом храмы начали взрывать. Казалось бы, надо рассудить, сложить 1+1, но нет, не будем. Это все враги внешние устроили, а не мы Не враги внешние, а сам гнилой русский народишко, привыкший стелиться под любого хозяина. Вины царской администрации в этом нет, царь-батюшка был единственным, кто этот народишко от греха и впадения в язычество удерживал. По твоей логике и Давид виновен в том, что после него его потомки в язычество впали и поставили идолов в Иерусалимском Храме, и не нужно ему было язычников истреблять - тогда бы и не было такой "обратной реакции", верно?
>>1182749 В смысле "уже". Человеков сотворили по образу и по подобию. И по образу и по подобию. Грехопали вот правда, но это все Ева, тварина такая. А у вас рептилоидов как все было?
>>1182856 Во первых написано что только по образу. Во-вторых, если ты богоподебен, то почему на Христа не похож? Вопросы какие-то глупые задаешь про рептилойдов.
>Во-первых Библею почитывать надо: Быт.1:26 Так вот и прочитайте, Быт. 1:27. Образ это схожесть природы. Подобие относится к состояниям, которые эта природа может принимать. У Христа хоть и была человеческая природа, а вот греха у нее не было, в отличии от нашей.
>>1182846 Я никогда не защищал Нетаньяху, чтобы испытывать неудобство от критики в его адрес. Критикуй сколько влезет. Но странно, что от тебя нет ничего про совковых безбожников, истуканы в честь которых понаставлены по всей РФ. Имена богоборцев на улицах РФ. Тебе с этим норм живется?
>>1182844 >>1182854 Все-таки прав был генерал Петров. Иудохристианство как есть. Хотя и в неоязычестве полно засланных хиневичей. Арийцам жидовские религии не нужны, Ирану тоже бы надо возвращаться к зороастризму.
>>1182928 Пустынники достаточно близки к Богу, чтобы их божественное начало побеждало природу первородного греха. Ну и они не сразу пустынниками становились, естественно, какое-то время они в Церкви присутствовали с регулярным причастием и без отшельничества. Когда выйдешь на их допустыннический уровень благочестия, тогда и поговорим о необходимости твоего регулярного причащения. Тем более что многие старцы-пустынники уходили в пу́стыни, т.е. в поселения таких же пустынников с монашествующим епископом, который их причащал.
>>1182950 Многие пустынники жили просто в лесу/пустыне. Никакими святыми большинство из них не было, не все даже монахи. По факту обходиться без причастия вполне себе можно.
>>1182848 >Нет, я такого не говорил Ты на один уровень поставил и цель и инструмент. Если бы ты прямо сказал, что нужно исполнять заповеди, а таинства нам даны для помощи в этом, то я бы и не бухтел.
>мнение блаженного Августина Иппонийского Это тот, который поздний Августин?
>невозможности выбора человеком добра без Божьей помощи И вот опять ты это сделал. Теперь ты мешаешь свободу самоопределения к добру со свободой творить добро. Можно прикрываться Августином, но ты ведь сам выбираешь какого чужого мнения придерживаться. Святые отцы учили о синергии: человек свободно выбирает либо добро, либо зло, а Бог потом через благодать помогает человеку исполнить его выбор, если он избирает добро.
>>1182956 Коровья моча - в индуизме, религии дегенератов, живущих в говне. Не надо его путать с изначальными арийскими культами. Идея монотеизма изначально появилась именно в зороастризме, и оттуда украдена жидами. Дуализм и всеблагий Бог, а также приход Спасителя (у жидов превращенного в царя Машиаха) - тоже оттуда. Христиане и мусульмане признают Тору, т.е. богоизбранность мерзкого народа педофилов и каннибалов, при том что последние открыто глумятся над ними (как на пикрелейтед) и открыто истребляют (Иран, СВО, гражданская война в начале XX века). Но вы продолжайте рассказывать, какие сионисты хорошие. В Чехии недавно был подожжен израильский завод, на котором производились дроны, поставляемые на Украину и убивающие русских людей в Курске и Белгороде.