Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый:>>1164146 (OP)
правильно бы назвать "тред полетиизма", язычество это термин который придумали отродксы для оскорбление не удобной веры, в общем это как назвать христианина хрюсом
>>1186142
>язычество это термин который придумали отродксы
Я слышал другую версию. Когда свиток Торы переводили для гоев, что бы сделать Библию, слово гои перевели как язычники.
>>правильно бы назвать "тред полетиизма"
но некоторые разновидности язычества монотеистичные, атонство/атонизм например.
Кроме того выбор одного, для активного почитания, при согласии что и другие существуют, типичен для язычества по мнению А.С.Пушкина.
Цитирую:
«Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,*
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век»
>правильно бы назвать "тред полетиизма",
тогда правильно было бы назвать "тред политеизма, генотеизма и олиатреи"
олиатрея ещё имеет второе название олиолатния.
При олиолатрии верующий олиолатрист признаёт существование многих богов и богинь, но поклоняется лишь нескольким из них, это называется олиолатрия(от греч.ὀλίγος— «немногий» +λατρεία— «почитание»).
исправление:
олиатрея ещё имеет второе название олиолатрия.
Какой символ лучше прицепить к чёткам асатруару? Иггдрасиль - Коня Ужасного, Древо Миров?
Если бы там наверху хотели что бы была только одна религия на планете Земле - она давно бы была. Но этого нет. Вывод: неугодно иметь только одну религию на планете Земле.
>Мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что скандинавские или греческие боги будут его слушать.
А почему бы и нет? Слушает же армянина Ашота еврейский б-г, слушает же татарина Амира арабский б-г, и оба эти б-га хитростью пытаются внушить Ашоту и Амиру что только они одни существуют, прям как ревнивые женщины.
>По моему мнению, уместно поклоняться либо богам, связанным с твоим народом
Хотелось бы, но это тяжело, например из за того что христиане ортодоксальные поразрушали так много, что например про Перуна мало что известно, про Громовержца Тура(Тора, Зора) сына Одинна известно гораздо больше.
А я считаю привлекательным веру почитания героев. В эллинстве почитание геров не менее популярно чем почитание олимпийцев.
Возможно герои не настолько возвышенные как безсмертные, но они ближе к людям, им легче понять нас, людей, с нашим людским естеством и нашими людскими желаниями.
>язычество это термин который придумали отродксы
Да, язычество не было самоназванием до 20-века но потом на волне неоязыческих движенией люди начали объеденяться вокруг этого самоназвание и оно так и закрепилось. Даже германские язычники которым не нравится слово pagan называют себя heathen что тоже изначально было уничижительным. Например христиане вообще называют всех неаврамичемких, например всяких буддистов считают язычниками, хотя они себя такими не называют и для них отдельный тред
>тред политеизма
Скорее лучше тредом что-то типа народных этнических верований или религий что впринципе сейчас язычество и значит. Еще стоит ли сюда шаманизм хз, короче этот тред пытаеться быть всем что не есть мировыми религиями и одновременно ничем.
>тред политеизма, генотеизма и олиатреи
Учоные понавыдумали стопицот ненужных названий для язычества. Типо мой график на неделю, сегодня я генотеист, завтра политеист, послезавтра олигарх
Как-то раз так назвали тред. Аноны бугуртили.
"Язычество" - просто уже устоявшаяся традиция, в том числе и итт.
Ахилла, Гектора, Персея, а Геракл повыше рангом будет, он не просто герой.
Герои и героини вроде Алексея Стоханова, Юрия Власова и Инги Артамоновой.
У религиоведа Анны Карасёвой на её сайте есть видеолекции о разных религиях. Но там большинство лекций платные, но есть пара бесплатных. Может и про язычество есть, не помню уже что там.
Политеизм не русское слово, а язычество этимологически русское, от язык - народ.
А что солнце оно разное для разных народов? Солнце одно и бог связанный с солнцем один, но у него разные имена в разных народах. Так и со всеми богами - это одни и те же боги, но с разными именами у народов.
Такую версию читал.
>Политеизм не русское слово
Перевод политеизма как нескольковерие вам больше по душе?
>Мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что скандинавские или греческие боги будут его слушать.
Есть гипотеза что Рюрик был со Скандинавии, и что соответственно вера асатру вообщем-то исконно тутошняя.
Кроме того мне интересно, почему простой Иван город Тверь вдруг решает, что еврейская богиня Мария будет его слушать?
Кто знает приличные сайты, приличные организации которые собирают деньги на постройки языческих храмов? желательно городских а не в чащобе дремучего леса.
>Алексея Стоханова, Юрия Власова и Инги Артамоновой.
Очень странный выбор героев. Почему именно они?
Тебе зачем? Лес - твой храм. Домашний алтарь можешь сделать.
>Тебе зачем?
Благотворительность дело богоугодное.
>>Лес - твой храм.
нет, не мой, я волей судьбы горожанин
>Лес - твой храм.
Мерзкое РПЦ свою мечеть построило 1,5 года назад в моём районе. С чего бы это язычеству игнорировать городскую паству? Язычество не глупое.
>Тебе зачем? Лес - твой храм.
Волкам, ланям, лосям и оленям про веру в Громовержца проповедовать?
Так почитание такое в лесах уже дало свои плоды. Ужасноволки воскресли. https://www.rbc.ru/life/news/67f4c3b99a7947748ca473c8
Я как бы не против волков, волки это важная часть Фауны, но ввиду моей людской природы, мною считаются паче предпочтительными городские храмы.
А разве для постройки храма не нужно спец. разрешение от городских властей? Вот часто идут баталии между атеистами и православными строителями церквей - что нужно или нет в данном месте строить церковь. Если у православных есть такие проблемы то что говорить про язычников? Кришнаиты давно хотят построить свой храм в Москве, но у них что-то всё откладывается - вроде не дают разрешение. И какие языческие общины так многочислены, что могут себе в плане финансов построить храм?
>>1186681
>>1186700
Горожане спокойно могут ездить в леса на капища. Делать это не обязательно часто, только по желанию души.
Не, вы конечно можете попытаться найти в своем городе общину язычником и попытаться замутить свой городской храм, но так как вас будет 1,5 человека - вас с 146% вероятностью пошлют нахер.
>многобожие.
оно подразумевает недовольство, мол, много, фу, так не надо. Хотя почитаемых персон в том же РПЦ безконечное количество, РПЦ это типичное многобожие.
>но так как вас будет 1,5 человека
Судя по активности здесь, на дваче это у ислама 1,5 человека, и у христианства ортодоксального 1,5 человека, а у остальных вер намного больше людей.
Мюсли не сидят на сосаче, лол. Судить по этой полудохлой доске - верх глупости.
Один мой знакомый муслим действительно не сидит на дваче, он вместо этого пьёт пиво и курит табак.
Православные треды с самым большим числом номерных перекатов из всех номерных тематических тредов. Второе место по числу - треды буддизма.
А ты его спрашивал, зачем он курит и пьет? Он часто молится, посты и праздники своей веры соблюдает? Или он чисто номинальный муслим по культуре как у нас многие "православные" которые раз в год яйца на Пейсах святят?
Потому что в православных тредах сидят и срутся все религачеры. Ну и там вечно идет тралинг и обсасывают в основном три темы: кто неправильный, дрочка и пораша.
так в них не только православные тусуются, я сам там тусуюсь хоть я нехристианин.
>А ты его спрашивал, зачем он курит и пьет?
Зачем? Всей его жизнью по исламской вере управляет рок. Рок захотел что бы он пил алкогольное пиво и курил табак, и он не может противится року, пьёт алкогольное пиво и курит табак, поскольку вера в рок это основа ислама.
Ну так сложилось что на религияче сидят в основном православные и всякие шизы тролли, вообще нерепрезентативная ситуация
Сидят косплееры православных. Настоящие практикующие такой хуйней не занимаются.
Сакрализация, анимизм, обрядность, фольклор, религиоведение. Пантеоны можешь трогать по необходимости, а можешь забить хуй.
Проповедь среди тебя тоже практика. Если и не отвратишься от гнусных дел, то слово ты слышал, кровь твоя на тебе.
>отвратишься от гнусных дел
Какими это гнусными делами я занимаюсь, шизо-маня? Это ты вместо реальных дел хуитой итт страдаешь.
За ночь я видел три сновидения и даже разговаривал в них.
Сегодня, после пробуждения я вознёс благодарственные молитвы ему.
Клянусь перед богами и богинями моими усами и моей левой ногой что это правда.
Думаю, ещё сегодня вечером зажечь огонь свечей в его честь.
К кому молиться за поддержкой в бодибилдинге? Какому либо духу связанному с бодибилдингом? Какому-нибудь герою бодибилдинга? Полубогу бодибилдинга? Богу Бодибилдинга чьё имя я не ведаю?
Другое дело что лучшее подношение им - это пот пролитый в качалке, выполненная норма по упражнениям и поставленный новый личный рекорд, а не какие то там зажжённые свечки или благовония.
Недавно была новость, что то ли на Алтае, то ли в Бурятии открыли такой храм. Но там это рвспространённая среди местных народов вера, в большинстве других регионов России так не получится
А герой должен быть жив в данный момент или не обязательно?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы таки какой национальности?
Отвечать вопросом на вопрос это приём риторики. И кстати евреи не имеют на него копирайта, и они его придумали не первыми :-)
Ой да какие там национальности, русскоязычные национальности и этносы путают начиная с XX века, эти советские ишаки XX века им не сказали что национальность определяется по гражданству, а не по знанию языка, биологическим качествам или принадлежности к этносу.
Как проверить тру язычник ты или нет? Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку которую пиздят на улице, а потом прийти домой еще и ощущать вину что какой-ты плохой чел что не помог, можно же было помочь. То ты христианин, у тебя христианская прошивка. Если же тебе абсолютно похуй на то что происходит с чужим человеком то у тебя языческая прошивка. В общем что думаете?
Известный британский историк Том Холланд недавно написал прогремевшую книгу «Доминион». Он, будучи атеистом, исследовал античные общества (Рим, Грецию, Спарту) и пришел к шокирующему выводу: весь современный светский гуманизм — это и есть чистое христианство, просто со стертым логотипом Иисуса.
В естественной биологической природе (и в античном Риме) нет никакой «справедливости» и «равенства». Там правит закон джунглей: сильный убивает слабого, слабый — это раб, и это считается нормальным.
Идея о том, что нужно защищать слабых, что все люди равны, что милосердие важнее силы — это абсолютно искусственный «патч» (обновление базы данных), который христианство загрузило в мозги европейцев 2000 лет назад.
Поэтому, когда современный европейский атеист возмущается несправедливостью, защищает права меньшинств или жертвует деньги на благотворительность, его предиктивная модель работает на 100% христианском датасете. На его биологическом «железе» крутится программа Christianity.exe, просто он удалил иконку приложения с рабочего стола и переименовал программу в «Светский гуманизм». Его мозг оценивает мир через призму Нагорной проповеди, даже если сознательно он отрицает существование Бога.
>Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку
Еще если не занимаешься содомией то тоже христианской прошивки, стоит задуматься
>Как проверить тру язычник ты или нет? Если видишь чужого человека который страдает и ты готов ему помочь рискуя чем-то например начать защищать девушку которую пиздят на улице, а потом прийти домой еще и ощущать вину что какой-ты плохой чел что не помог, можно же было помочь. То ты христианин, у тебя христианская прошивка. Если же тебе абсолютно похуй на то что происходит с чужим человеком то у тебя языческая прошивка. В общем что думаете?
Думаю это бред, потому что Дхарма была еще до нашей эры
В приведённом тобой примере не хватает подробностей. Если это его родственница или соплеменница, то человек будет обязан её защитить или хотя бы спросить почему её бьют, может это за дело. С другой стороны, он может вмешаться ради поддержания порядка, а не жалости к жертве нападения. Что-то вроде идеи о том, что полководец будет милостивым к населению не потому что это хорошо и ему их жалко, а потому что он считает, что это предотвратит мятежи. Неясным остаётся, как язычники поступали с иноплеменниками, потому что там довольно-таки сильный разброс
К слову о морали. Греки и римляне знали про аборты и использовали их, особенно в случае, если женщина была изнасилована или изменила мужу. Скандинавы и германцы совершенно точно практиковали постнатальный аборт, опять же в случае слабости новорождённого, его рождения от измены или изнасилования или же просто потому что настали голодные годы. Почему современные язычники тогда стали пролайферами? Это кстати и вопроса о смертной казни касается
Это чистой воды пиздаболия, которая не соотносится с этическими системами реальных языческих религий.
Возьмём для самого хрестоматийного примера ассирийцев. Они, на секундочку, прославились тем, что живьём сдирали кожу и строили пирамиды из черепов жителей городов, которые отказывались присягать их императору.
Вместе с тем, вот как учила обращаться с ближним их религия. Тот самый всем известный вавилонский культ Мардука и Иштар:
> Ассирийские и вавилонские жрецы выработали целую систему правил, которым должны были следовать люди, чтобы обеспечить себе помощь и защиту богов. В их основу были положены старинные представления, восходящие еще ко временам родового строя, и более поздние нормы, выработанные в классовом обществе привилегированной знатью, частью которой были сами жрецы. Все эти моральные концепции получили форму религиозных предписаний или запретов.
> Несчастья, выпадающие на долю человека, объявлялись наказанием за грехи. Избавиться от божьей кары можно было лишь путем искреннего покаяния и искупления греха добрыми делами.
> Ассиро-вавилонские жрецы составляли списки добрых и злых поступков, предлагая кающемуся припомнить, что он сделал недозволенного и какие благочестивые дела не удосужился совершить.
> Злодеянием считалось также разрушение соседской общины, подрыв ее единства. Всякий, говорящий дурное о своем городе или селении, считался грешником.
> Страшным грехом считалось пролитие крови ближнего, захват его дома и прелюбодеяние.
Это не является универсальной практикой. Египтяне например детоубийства считали аморальными и даже спасали младенцев, которых греки выбрасывали.
Кукич ебучий дегенерат, меняющий своё мнение по пять раз на дню, мало ли что он сказал
У язычников ещё сильнее, чем у христиан/мусульман/светских гуманистов было разделение людей на своих и чужих. И если со своими старались обращаться хорошо и не совершать против них никаких подлостей, то чужого можно было кинуть на деньги, ограбить, убить и т.п., по крайней мере, пока никто не видит. Свои – это сначала ближайшие родственники, потом члены рода (расширенной семьи), потом соседи, односельчане, друзья, потом все члены племени или народа, с которыми человек говорит на одном языке и разделяет ту же культуру. И только потом все прочие.
Типичный христианин - это мужик Кузьмич или пейзан Жак, а не Джироламо Савонарола или Игнатий Брянчанинов, так что ещё нужно проверить, отличалось ликак-либо такое противопоставление на практике
Описан в индуизме бог компьютеров и по совместительству бог разумных машин?
>Европейские же религии мертвы
Да вы ошибаетесь, они как раз в тренде, идёт их ренессанс.
Появление эпоса Калевалы увеличило количество финнов этой веры. Прибалтийские дворфские размером королевства, после выхода из под советской власти переживают расцвет местных неавраамических религий.
Если вы молили кого-либо о чём-либо, и почувствовали, получили поддержку в полной мере, или в частичной мере, хорошим тоном после этого является провести благодарственное моление.
Я так всегда делаю.
Если моление не полностью удовлетворено, а только частично - то продолжайте моление, в этот раз традиционное.
а я считаю что добро, нейтральное, зло, странное, нормальное, хаотичное, порядочное существует в каждом, только в разной мере, в разных пропорциях.
Пытаться приписать всё зло и всё добро, к делам дяденьки Плохиша и делам дяденьке Антиплохиша это необоснованное упрощение. Разные обстоятельства, разные случаи часто порождают разные реакции на них, разные способы решения проблемы или задачи.
>Язычники не поддерживали идею равенства, добродетели к ближнему, защищай слабых и т.п. Вот есть раб и он моя собственность можно его принести в жертву также как и козлика, можно использовать в качестве тягловой силы, но вообще мыслей не было у язычника о том что какой-то чел страдает, что ему жалко его.
Это полный пиздеж и тотальная безграмотность. Начнем с того, что языческих религий существует великое множество и отношение в них к разным этическим вопросам очень разное. Закончим тем, что если брать римскую религию, то там было не так. Вообще в греко-римском мире вопросы этики были важны. К разным рабам у разных людей было разное отношение.
Ах да, внезапно христианство НЕ запрещает рабство. Чем долгое время и пользовались американцы-южане.
>и отношение в них к разным этическим вопросам очень разное
Но ни в одной нет того, что описывает:
>>1187156
>Язычники не поддерживали идею равенства, добродетели к ближнему, защищай слабых и т.п
>Вот есть раб и он моя собственность можно его принести в жертву также как и козлика
Зато есть в иудаизме. Евреи именно так и относятся к гоям, а также ко всему окружающему миру - котам, курам, осликам, не говоря уже о собаках и свиньях.
Время идёт, может быть подрабатывает этот чувак ещё и покемоном, может быть потому что на должности языческого славянского дьявола мало платят.
пугало, кстати может быть слово пугало как раз от пикколо произошло веков за двенадцать-двадцать мутаций.
>пугало
Оно очевидно звукоподражание звукам которых отгоняют птиц
звукоподражание звукам кыш, прочь и вон? Да ну, вы ерунду мелете!
ну и что? У японцев тоже сильно разделение на наших и гайдзинов, и ныне этих японцев больше чем людей в России, Белоруси и Малоруссии вместе взятых.
Кстати, ввиду контактов с жителями других обитаемых планет, детектор "наш - не наш" весьма важен.
>звукам кыш, прочь и вон
Я не говорил что звукоподражание этим звукам, что за логика странная. -ало в пугале это суффикс, я про корень говорю, что он звукоподражание как твои примеры, а не звукоподражание этим примерам
Якуты и прочие сибирские аборигены часто жертвуют своим духам водку, поливают ей священные камни и прочие подобные объекты.
>своим духам
Ну не богам же. В жертву богам идет только то, что может гореть со смрадным дымом.
>Якуты и прочие сибирские аборигены
Обожаю читать про сибирский шаманизм и бытовую религиозность сибирских народов, хотя бы потому что они показывают, насколько сильно неоязычники и их противники застряли в христианском мировоззрении
В храмах были специальные ямы для возлияний, а так можно и на землю вылить
>>1188318
Что читаешь?
>В жертву богам идет только то, что может гореть со смрадным дымом.
Безалкогольное пиво поставленное в бокале перед статуей божьей, или правильный призыв и возлияние пива под дуб это тоже жертвоприношения, и от последнего типа жертвоприношения я отличный отклик почувствовал.
На кой выливать в яму, когда можно полить дерево? Живое дерево гораздо паче благоприятный символ чем яма. Священные рощи в эллинстве существовали и существуют для этого.
>А как богам жертвовали жидкие подношения: вино, пиво, мёд, молоко?
Вино любит Всеотец, он на пирах его пьёт. Находишь дерево его, ясень, произносишь призыв вслух, молишься вслух, откупориваешь вино, выливаешь его под ясень.
В шаманстве бывает используют костёр. Зовут вслух, призывают какую нибудь птицу или зверя, просят о чём то, поют шаманскую песню, а потом кидают часть пищи в костёр, ещё бывает немного водки в костёр выливают.
Но последнее - новодел, водка молодая, только с XV века известна. Я не уверен что поить водкой полезно, я сам например алкоголь вообще не пью.
Дуб дерево Громовержца, он известен пот такими именами как Перун, Тор-Тур, Зевс, Юпитер...
Если рядом с субъектом/субъектами поклонения производить воскуривания производящие благоухания это считается жертвоприношениями.
>Но последнее - новодел,
У кочевников свои традиции молочной водки, с чудовищной градацией. Каждый новый перегон имеет своё название, а чтобы получить крепкую понадобится их немеряно.
>В шаманстве бывает используют костёр
Огонь одна из стихий, она даёт тепло, видения в пламени и связь через кормление. Не обязательно водкой кормить, у шаманов было принято кормить топлёным маслом.
Вообще, стихия и форма подношения первичны. В Абхазии есть известный целитель владеющий родовой рощей, а ещё он лечит следующим образом. Ходит на гору и просит у неё помощи, кормит землю солью, собирает корни. Корни использует для лекартства, целиком их в спирте маринует наговаривая лечебные формулы. Ученые брали эти корни для обследования в них ничего особенного нет и веществ каких-то лечебных, однако результаты лечения у него хорошие.
Но надо сказать последователи христианизма поработали в старые века плохо, очерняли Аид изо всех сил, пытаясь сделать эллинство менее привлекательным.
Ну и для язычника-эллинна очень желательно знать греческий язык. А это не сложно, у нас в Руссии (Российской Федерации) даже в школах одному иностранному языку учат даром.
Кстати про вечный огонь. Выглядит как неожиданный языческий референс, в нашей то православно-атеистической стране. Огонь сам по себе для язычества священен, а поддерживать его в память о падших войнах, то есть поддерживать жертвенный огонь(?), это явно не христианская идея.
Одно дело поддерживать огонь советского солдата или огонь русского солдата, или огонь российского солдата и другое дело поддерживать огонь неизвестного солдата.
Не указано же неизвестный солдат какой страны, какой эпохи, какого народа. В англо-бурской войне тоже были неизвестные солдаты. И к тому же - а почему солдат неизвестный? Потому что славы не имеет, а хорошо ли сражался солдат, раз остался неизвестным? Медали то дают известность, славу, а неизвестные солдаты медалей не имеют.
И ещё скажу, вангую что советский метод зажжения вечного огня не имел проработанного с оккультной точки зрения ритуала.
хороший солдат звание имеет, лычку имеет. Поэтому хороший солдат отнюдь не неизвестный.
Возможно из зороастризма почерпнуто. А ещё в какой то книжке читал что в храме Бога-Солдата Перуна поддерживали вечный огонь, и это тогда было гораздо тяжелей чем ныне, тогда газовых труб не было.
Есть мнение что неизвестность павшего солдата есть признак раздолбайства и слабой организованности войска. Нормальное войско всегда должно знать кто в его рядах, и кто пал из его рядов. Неизвестных солдат быть не должно. Александр Македонский знал многих своих солдат по именам, и это качество было одной из ключевых составляющих его невероятной популярности в войске.
Кто притащил в роту бутылку водки? Неизвестный солдат
Кто слил бензин из бензобака грузовика? Неизвестный солдат
Кто украл банку тушёнки со склада и съел её? Неизвестный солдат
Кто выполнил норму по отжиманиям? А это уже известный солдат, его фамилия Такой-то.
Кто пополнил задание данное старшиной успешно? А это уже известный солдат, его фамилия Такой-то.
>>1188772
>>1188776
Чет вы меня пугаете ребят, все как по методичке про этих неизвестных солдат начали. Но как бы оно не было я тоже вкину пару тейков. Большинство вечных огней связано конкретно с Великой Отечественной войной, и посвящено либо жертвам этой войны либо войнам в нее погибшим. То есть уже не абстрактным неизвестным солдатам всех периодов нашей истории, а погибшим в конкретную войну. И более того, при самом вечном огне как правило находится стена памяти. То есть буквально аналог пантеона/зала слава/мемориальной плиты со списком всех отличившихся войнов, а значит имеющих таки боевую славу, раз это нам так важно. И кстати, список этот состоит именно из местных героев, в каждом населенном пункте славят именно своих героев, что уже шаг в строну регионализма, а значит и в сторону язычества. Понятное дело что советские бабушки не вкладывают подобные смыслы приходя девятого мая посмотреть на сгорающий газ, но с другой стороны они же и конфеты со стопкой водки кладут на могилу считая себя при этом очень воцерковленными православными. Что как бы наталкивает на определенные мысли о человеческой природе. Может быть тогда и "не проработанный с оккультной точки зрения ритуала" огонь имеет право на жизнь?
Ебать это, что наконец то базированный Wiссa тред?
Давно пора.
>>1186188
Товарищи традиционалисты и реконструкторы вы такой формировкой и себя бы выписали, начали бы мериться происхождением и исторической преемственностью...
>>1186177
Ну вот уже и сторонник этноцентризма пришёл...
Вообще если честно мне скорее интересно откуда в бывшей империи коей являлась историческая Россия, вот этот тренд на изоляционизм, этноцентризм, всякое противопоставление себя глобальному, западному и т.д.
Даже СССР это по сути тот же имперский глобализм.
Это ведь как раз не свойственно большим глобальным имперским общностям.
Большая Империя так или иначе начинает идти от этноса в строну глобальности и синкретизма. В результате чем более успешная империя, тем больше её религиозная языческая основа становилась глобальной и синергетичность, добавлялись так сказать культы других народов в пантеон, пантеоны смешивались, появлялась буквально потребность у самой империи в том, как бы соединить это общество разных языческих религий в одну целую, как бы сформировать тот самый глобальный синкретизм.
И люди в моём понимании делятся на чаще всего 2 типажа, те у кого ментальность локальных людей, или ментальность тех самых глобальных. Причём империи я вижу как глобальное.
Именно в глобальном Риме начинается полный синкретизм и глобализм.
Именно в Британии начинается Wicca, и так же в глобалистскую США она переносится и меняется под восприятие того самого более индивидуального населения.
То есть есть некая взаимосвязь как среда начинает влиять на трактовки религии и то какие формы оказываются более успешными в плане экспансии.
Какой иначе говоря запрос.
Мне честно печально видеть запрос на локальное и изоляционистское, я не вижу в этом потенциала и будущего для язычества.
Да для отдельного человека он может быть, для небольшой общности тоже.
Но если мы реально хотим вернуть мир к язычеству, то мы должны быть глобальными и экспансивными.
Даже раннее христианство я кстати рассматриваю как глобальную и экспансивную тусовку, которая пока был глобальный рим была про "не эллина, ни иудей", а как глобальный мир рухнул, начала разваливаться, впадать в изоляционизм и т.д.
Блять влияние среды на массы это пиздец.
По этому все эти ваши этноцентризмы они тоже мной рассматриваются как влияние среды.
Собственно как и более глобальная среда так же влияние среды.
Другое дело, что даст тот потенциал, тот общественный потенциал, а это может быть только нечто глобальное и экспансивное.
У вас кстати могут быть какие угодно критические замечания к форме этого самого глобального, и что с этим делать, как это реформировать и т.д.
Здесь на самом деле проблемы нет.
Формы этого так же на самом деле меняется под среду.
В Риме она была одна, в Британии другая, в США так же менялась под среду, и меняется и сейчас в том числе, от чего движ там даже обычных язычников и язычников здесь это разные вещи.
Это как в одной стране асатру это правые консерваторы, а в другой годи гей браки заключают.
Вот и думайте. По этому все ваши претензии по форме так же отсылайте к среде и как эту форму можно реформировать.
Честно говоря я хз как на самом деле донести мысль.
Порой просто кажется, что я понимаю как реально сделать язычество снова великим, но это нахрен никому не нужно.
>Товарищи традиционалисты и реконструкторы вы такой формировкой и себя бы выписали, начали бы мериться происхождением и исторической преемственностью...
К чему это пентипл?
Предлагаю весь мир засадить кукурузой. Мне печально видеть мир, в котором глупые люди вынуждены адаптироваться под условия среды, высаживая пшеницу и гречку... Ведь мы все едим. Давайте есть кукурузу... Будет жёлтая кукуруза у американцев, синяя кукуруза в Африке...
>я понимаю как реально сделать язычество снова великим,
Лол.
Викка это же вроде магическая система, а не религия, разве нет?
>Выглядит как неожиданный языческий референс
Из иранской доисламской религии наши советские камерады его взяли, даже не видоизмения особенно.
>православное христианство - это на самом деле замаскированный культ Амона-Ра
Это потому, что ты забыл принять, что доктор тебе назначил.
Всмысле не видоизменяя? Я вот не помню у зороастрийцев отдельного ритуала для погибших войнов. А то что они костры жгут, это собственно не только у них есть.
Кабы на жертвенном огне колбаски или сосиски жарили или хотя бы хлебушек и яблоки жарили пользы больше было бы - жертвоприношение же, приятный аромат богоугоден. Духовдохновлённые российские подростки пытались, цитирую газетчика "жарить сосиски на вечном огне" но были не поняты, это сочли святотатством. Другие духовдохновлённые подростки пробовали храмовые танцы - обычное дело в негритянском христианстве и индусстве : танец как форма жертвоприношения, танец как богоугодное дело - но тоже не были поняты, это тоже сочли святотатством.
я ошибся, пиколо не покемон, а перс из дрэгон болла его ещё в модификации на квейк 3 сували постоянно. ну да пофиг
>танец как форма жертвоприношения
А в чём жертва в таком случае состоит?
Религия которое преодолевает противопоставление религиозной и магической части.
Так как их жесткое противопоставление друг другу, а так же духовного и материального и т.д. признано влиянием аврамизма.
По сути конструируется в процессе под влиянием лидеров, среды, и внутри оной количества традиций примерно такое же как внутри язычества в целом, и часто они дублируют де-факто язычество вне.
То есть есть кеметизм, значит будет викканский кеметизм, и т.д.
Если смотреть среднего язычника на западе, то ты с виду не поймёшь он часть оного или нет, пока он не скажет точно, так как всё под данным влиянием.
Просто тема ведьм была как раз мейнстримом и именно на её основе построен так сказать образ привлечения.
А кому надо тот понимает, что можно оказывается быть хоть тру реконом и быть викканином.
Вот и думайте.
>>1188937
Ладно отвечу в вашем шизо стиле.
Вроде бы вы считаете Москву неким Римом, так?
Так почему бы подобно римлянам бы вам не ебашить храмы и Венеры и Исиды? Не обмазаться синкретизмом и глобализмом?
Или вы не русские, что ли? Не римляне?
Ну как убедительно?
Я хз уже как вести дискуссию.
Честно к чему у вас такие границы и разделения.
Нужно выбрать сразу всё язычество, соединить его и разложить по полочкам в Викке.
Хочешь Египет - вот теже викканский кеметизм.
И т.д.
Но при этом все мы будем единоверцами, одна большая и сильная общность, и так мы реально победим аврамистов и вернём себе мир.
>полетиизма
>не политеизма
Всё, что нужно знать о псевдоязычниках. Привет, мама, я услышал термин, сейчас всем расскажу об этом. Ладно бы полетеизм написал, но это просто безграмотность.
Тебе сколько лет, воЙн? Давно на игле "мы против них" сидишь с мотивирующего пенделя СМИ? Какой шизостиль, выдуманныц тобою? Вернём себе мир - кому вам и почему бы ему раньше принадлежать? Кем признано твоё противопоставление духовного и телесного как признак авраамической религии, тобой? Про Шеул в одной неизвестной ну вроде бы авраамической религии ты наверное не слышал или про посмертие в этой же вере, да? Зато про викку тут рассказываешь. Сдаётся мне, ты восторженный неофит, который и в викке-то ни черта не смыслит, и язычник постольку, поскольку это нужно, чтобы вот этой вот серой массе (в данном случае серая масса это авраамисты, но вообще что угодно подойдёт, какая хер разница, просто дайте кого-то возненавидеть), противопоставить себя, которая, гадина, повсюду, и к которой ты не принадлежишь, хотя по сути обращаешься вокруг тех же осей. Антисистемщик, который стал ровно тем, чем его система и хотела сделать. Системный антисистемщик.
Да забей, там у типа шашлык пожарить это жертвоприношение.
>там у типа шашлык пожарить это жертвоприношение.
Ты только что смысл Курбан-байрам, только без типа.
Египетская религия без культа фараона становится полностью дисфункциональной. Если ты не готов признавать божественность власти Пыни, то с тобой просто не о чем говорить.
Какой же Пыпа фараон, если он не сакральный и даже не царь?
>Египетская религия без культа фараона становится полностью дисфункциональной
Чушь полная. Египетская религия самодостаточна без идеологии присунутой в теологию по понятным причинам.
Древнеегипетская религия без политической составляющей это умозрительный конструкт, никогда не существовавший в реальности. Та древнеегипетская религия, о которой ты знаешь, создавалась жрецами, подчинявшимися фараону.
Та древнеегипетская религия о которой ты знаешь, ничего общего с египетской религией не имеет. Фараон там вообще не пришей к пизде рукав, по правде сказать его та ми нету.
>Та древнеегипетская религия о которой ты знаешь, ничего общего с египетской религией не имеет
С чего ты взял?
С того что я общался на эту тему с теми кто исследует прямо по источникам. Охуел от того, что считается переводом, это всего лишь интерпретации. Более-менее в первом приближении понял, об обчём там, относительно нескольких тем, но не всего пласта информации.
Эти источники были созданы жрецами, писцами и художниками на зарплате у фараона.
>я общался на эту тему с теми кто исследует прямо по источникам
Это называется египтология. Египтологи пишут книги. Если человек в общении рассказывает, что все было не так, как рассказывает о Египте историческая наука, то он заблуждается.
А если все таки причиной этому белый супремасизм Варга, то разве ему невдомек, что древние египтяне выглядели примерно как среднестатистический индус, пакистанец или таджик?
Ты вообще не понял об обчем речь, хотя это сразу было мне понятно. Если тебе интересны побасёнки для правящего класса,то чо тут говорить.
>Египтологи пишут книги
То что физики пишут книги не отменяет физику мира. Ты запутался в терминологии и слоях абстракции.
>что все было не так, как рассказывает о Египте историческая наука
По поводу историков у меня есть что сказать, тем более я сам много лет готовился, но вовремя все понял. Но тут плоскость вопроса другая совсем. Если в конкретном источнике конкретная информация и конкретный текст, то и исходить надо из него и тут дело не истории, а в текстологии, герменевтике, способах передачи информации - кибернетике, и прочем. И я писал о информации из источников исходя из этого вот всего. Уж точно не с позиции википедии и научпока далёкого от реальных данных тут чего-то жевать.
Я думаю, что в те времена уходили несравнимо большие деньги на религиозный культ, чем сегодня уходят на пропаганду. В представлении египтян того времени религия обеспечивала их существование, поэтому государство выделяло громадные суммы на жрецов, храмы, ритуалы. Интересно, сколько это было процентов от бюджета страны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_religion
>The state dedicated enormous resources to religious rituals and to the construction of temples.
Это отражает религиозный трепет людей. Современный неоязычник-ларпер в лесу курицу из Пятерочки жертвует своим идолам, для него окорочка за 500 рублей это 0,5 процента от его зарплаты. А настоящие язычники в Древнем Египте годами тяжело работали без выходных ради того, чтобы фараон и жрецы провели нужный ритуал. Но и то, и другое суть поклонение бесам.
Носовского и Фоменко уже прочитал? Им есть что сказать за Египет.
Октавиан Август тоже ритуал хеб сед не проходил, но официально фараоном признавался.
Египетская религия полностью царецентрична. Жрец в принципе может совершать обряд лишь потому, что ему фараон это делегировал. Более того, современные данные археологии вообще не позволяют найти такие периоды истории, когда общество и государственная власть в долине Нила противопоставлялись, как у греков, римлян и шумеров с вавилонянами.
Египет был тоталитарным государством.
Ты путаешь ядро из теологии и физической мифической составляющей и идеологию управления быдлом через религию. Мне эта чушь попросту не интересна, точно так же как не интересны соображения Энгельса про норманскую теорию относительно истории, после чего все видные историки взяли самоотвод в обсуждении в советскую эпоху или высеры кырла-мырла относительно экономики.
Ты не можешь отделить одно от другого. Древнеегипетская мифология сочинялась по госзаказу.
>Древнеегипетская мифология сочинялась по госзаказу.
Это не так. Тем более, что приличная часть не связана с ритуалами, и вообще для внутреннего пользования. Но ты ничего этого не видел и не знаешь.
Откуда тебе знать? Ты же адепт фолк-хистори, отрицающий официальную историю Египта.
Это ты адепт научпока. Я же писал на основании научных данных, но он и не для быдла.
>официальную историю
С этого обзмелся. Тем более что вся египтология ничего общего со школьной программой не имеет, и уж тем более с научными данными середины прошлого века по которым выстроены представления о египте и кинематограф. Понятно что такие люди как Фолкнер внесли свою лепту в 70-х, но это как использовать комп тех же годов для двачевания сейчас. Так что египтология удел небольшого круга исследователей имеющих доступ к источниками и иногда публикующимся на весьма интересные темы. Но быдло этого не читало. Сука, официальная история, лол.
Ссылки на работы египтологов предоставь, дорогой. Ни у Коростовцева, ни у Перепёлкина, ни у Берлева, ни у Ассмана я такого не находил.
>>1189398
Адепт фолк-хистори, спок. В чем именно ты не согласен с утверждением о том, что древнеегипетская религия строилась вокруг фигуры фараона?
Даже если негосударственная часть египетской религии была, она была почти полностью зачищена ЗАО "Церковь Амона-Ра". Заметь, что до нас не дошло никаких египетских легенд об этногенезе, какие в той или иной форме были у римлян, греков, евреев, арабов, шумеров, китайцев, индийцев и множества других народов.
Люди появились из слёз Ра. Ра и был первым фараоном. Египтянин - это тот, кто живёт на земле фараона и чтит фараона. Основная часть населения Египта называлась "хеммуу нисут". По-русски это дословно переводится как "холопы государевы". А этимологически восходят к корню, который обозначают младшего члена чемьи. Т.е. Египет был гигантской родовой общиной, где государственной религией стал родовой культ патриарха этой общины.
>При этом индуистская и зороастрийская стыдливо пропущены
Что еще абсурднее, учитывая, что Викернес верит в реинкарнацию, которая свойственнее индусам, нежели европейцам.
Так ты быдло и петеушник говноед несущий чушь. Я писал о исследованиях, например, аналогичным работе Адриана де Бука в 23000. У нас есть свои исследователи. Только что в одном из тредов на дваче я выложил интересное исследование в котором разбирают текст с переводом с оригинала, приведением частей текста с оригинала и разбором слов с оригинального текста. Но таким как ты грех давать что-то путёвое, ты из того что перечислил ничего не понял, так что не в коня корм. Если тебе что-то путнее дать ты начнёшь оправдывать поговорку - дурака учить только портить и нести туже саму чушь, но уже под прикрываясь актуальной информацией. Так что хуй тебе.
>Адепт фолк-хистори, спок.
К счастью ты сразу показываешь свою глупость, а значит твои утверждения не имеют смысла.
>Заметь, что до нас не дошло
Это до тебя не дошло.
>Люди появились из слёз Ра.
Ты болен деформацией мозга из-за сапога в жопе. Помолись пеньку, посиди возле костра, толк больше будет. Если уж ты не способен думать, проще или к цели не думая.
Ты Берлева читал? Богословского читал? Это признанные авторитеты египтологии не только в России, но и за рубежом, чьи работы до сих пор сохраняют актуальность. Ознакомься, прежде чем нести хуйню и плеваться на людей говном.
Прежде чем читать что-либо, необходимо научиться читать. Составление букв по методу домино - жопка к жопке - это не чтение. По тебе это особенно заметно. Мной прочитана приличная по размерам библиотека, но я продолжаю потихоньку учиться. Ты мало того что ничего не понял в том что прочитал,ничего не понял из того что я тебе писал, так ещё советы раздаёшь в том в чем ничего не смыслишь. Потрясающе.
Претенциозные понты и вставание в позу - это верный маркер малограмотного долбоёба. Ты в треде ни чьих доводов не опровергаешь со ссылками на источники, а только зовёшь людей быдлом. Из этого я делаю вывод, что сослаться тебе не на что.
В данном посте именно вопрос. Ты пока не смог на этот вопрос ответить.
>работе Адриана де Бука в 23000
Чего? Дай нормальную библиографическую ссылку на сей труд.
Открывать рот за Египет и его теологию не имея понятия о целом корпусе Текстов Саркофагов в приблизительно 23500 строк. Просто вся суть. Тут даже ничего доказывать не надо, кроме пиздежа ни о чем, ничего ведь нет и не было в обсуждении.
Я просто мимо проходил. А ты какой-то обиженка истеричный, лол.
"История Древнего Египта - в своей общепринятой версии, - выглядит весьма странно. Нас пытаются убедить в том, что жители огромной страны, находящейся на самом высоком для своего времени уровне развития, занимались, будто бы, лишь тем, что хоронили своих местных царей-фараонов. По крайней мере, только об этом своем занятии они сочли нужным сообщить потомкам в своих многочисленных надписях.
Если мы действительно хотим разобраться в загадках истории Египта, то стоит задуматься - почему ничто другое, кроме погребения мертвых, не интересовало ни самих древних египтян, ни их повелителей - фараонов? В достоверной истории не известно ничего похожего на такую, прямо скажем, поразительную ситуацию. Да и современные египтяне в этом смысле - вполне обычные люди. Погребальные обряды их интересуют в общем-то в той же степени, как это принято у других народов."
"Вкратце перечислим основные положения новой хронологии Египта и нашей реконструкции истории Древнего Египта.
1. История Египта постепенно выступает из темноты лишь начиная с X-XI веков НАШЕЙ ЭРЫ. Возможно, именно из Египта вышли предки царской династии Великой Империи. Однако уже в XII веке столица Империи была не в Египте, а в Царь-граде на Босфоре (современный Стамбул). Позднее она перемесилась во Владимиро-Суздальскую Русь.
2. Период египетской истории ранее XII века НАШЕЙ ЭРЫ по-видимому, очень слабо освещен в дошедших до нас документах.
3. История древней Руси и история Египта были тесно переплетены. Известная нам сегодня письменная и археологическая история Древнего Египта — в основном его история как одной из частей Древней Ромейской Империи в эпоху XI-XIII веков н.э., а затем ее преемницы - Великой Средневековой Русской Империи XIV-XVI веков н.э.
4. Знаменитые тридцать "древних" династий египетских фараонов — в основном, фантомные отражения реальных династий Великой Империи эпохи X-XVI веков.
Итак, наша реконструкция состоит в том, что "древние" фараоны Египта были царями-ханами Великой Средневековой Империи. Начиная с XIV века н.э. имперские цари-ханы имели свою столицу на Руси и в африканский Египет приезжали редко. Однако после смерти их обязательно привозили сюда для погребения. Главное царское кладбище Великой Империи находилось в Египте."
Мнения?
Викканец сочиняет фолк-хистори про древний матриархат. Одинист своеобразно интерпретирует скандинавскую историю, родновер славянскую историю. У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Так это бытовое упрощение. Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом. Ты отдаешь что-то ценное, а взамен получаешь нужный буст. Богатый урожай там, удачу в бою или что-то еще. То что в конкретной традиции (тем более исламизированной) люди решили забить на это хуй и просто поесть меня абсолютно не волнует. Это просто не легитимно.
>Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом. Ты отдаешь что-то ценное, а взамен получаешь нужный буст
У индусов от такого буддизм наступил.
https://www.youtube.com/watch?v=e-yM5ZUa_Ls
>У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Вы про это?
А вот например иудеи считают что жертвоприношение это приближение. Сам иудейский ивритский глагол которым обозначается жертвоприношение однокоренной со словом приближение. Грубо говоря регулярные жертвоприношения например овечек на костре и алтаре создают канал связи с конкретным существом, увеличивают его присутствие в жизни тех кто делает эти жертвоприношения.
>У многих язычников представление о прошлом сплошное WE WUZ KANGZ и ОТ НАС СКРЫВАЮТ.
Ну например про то что было хотя бы 1 тысячу лет тому назад на вот этом самом месте где я есмь ныне, я ничего не знаю. Летописи говорят что город мой ещё не был основан тогда, но это не значит что здесь не жили люди, не значит что здесь не стояли дома, и не значит что здесь не было хозяйства, скота.
>Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом.
Это когда с демоном - тогда да, торговля, ты - мне, я - тебе. С богами сложнее. Бог или богиня которой ты жертвоприношение совершил не обязана тебе давать что то взамен, более того, напрасное убиение каких нибудь голубей, ворон, кошек, собак, воробьёв, в отличие от жертвы домашней птицей или скотом может разгневать бога или богиню.
Вроде неплохой видос, посмотрю может завтра. Но вообще про буддизм не очень интересно честно говоря. Буквально христианство для азиатов. Тоже этот мир какой-то им не такой, тоже надо срочно себя зарегулировать и потом только будет все по кайфу.
>>1189481
Интересно интересно, но иудеям я не верю.
>>1189484
Демоны это что-то из дуалистических религий. Когда у тебя есть разделение на плохих и хороших, добро и зло, жизнь и смерть и тд. И эти два фронта противостоят друг другу. Собственно в моем представлении такого нет. Потому что боги не хорошие не плохие. Вообще странно для язычника делить пантеон на богов и демонов, не находишь?
Поймите, что любой с ними связанный символ, знак, определенные слова(молитва), названия "божества" поименно - связывает Даже ношение казалось бы по рофлу какого-то знака связанного с неким (кем угодно, да хоть Вишну) автоматом вас "связывает" Как вверху так и внизу и вы вяжете себя в этой планете тюрьме
Я прочитал много и не совсем понял, что они хотят и как точно приносили им профиты все эти жертвы и "связывание" знаками и обращение к идолам от людей, но оно точно им профиты приносило. В Японии есть пара тройка интересных легенд как ками/ёкай под страхом смерти, чумы заставляли делать свое изображение (причем оно не соответствовало иногда тому, как это ками выглядело по факту, то есть они маскировались, это как греческие божества на поверхности выглядящие как гигачэды, а в мистериях приобретавшие рептильные черты, рога) и говорившие, что люди должны смотреть на идол/изобаржение и поклоняться ему. В Буддизме вообще есть традиция "открытия" глаз статуи и приглашения вселения в него божества
Вы профитов не получите, но "свяжите" или может даже "привяжете" к себе того, кого не хотелось бы.
> Смысл жертвоприношения в трейде с богами или конкретным богом.
Интересная и крайне любопытная тема. Вот тут анон написал:
>>1189481
>А вот например иудеи считают что жертвоприношение это приближение.
Не только у иудеев сходные представления. Взять, к примеру, метафизику рун. Дар предполагает связь с высшими силами. Часто говорят человек со связями, или наоборот другой вид связи все бьют. То есть Дар это некий ресурс, который ты отдаёшь, чтобы наладить связь, интерфейс по сути.
> но оно точно им профиты приносило.
Богиня которой поклонялись в семье Рамануджана приходила и объясняла ему формулы опережающие развитие науки на тот момент.
>в этой планете тюрьме
Хорошему человеку планета - родная мать. А плохому - тёща.
На Востоке много легенд, что джинны, дивы/дэвы нашептывали и помогали с написанием стихов, текстов и пр
Это не отрицает их подозрительную, инаковую природу часто с неясными целями.
К тому же этот парень, как индус из семьи верующих, мог просто придумать красивую историю, а по факту просто быть умным. Щас таких уже историй нет, чудес исцеления тоже нет, ничего нет.
> мог просто придумать красивую историю
Вряд ли. С ним работали математики, у него был целый ряд косяков и полное непонимание принципа работы с доказательствами.
>Щас таких уже историй нет, чудес исцеления тоже нет, ничего нет.
Социум создал среду где практики не существуют в горизонтальных экономических и социальных связях. Так что они развиваются внутри небольших сообществ или одиночных носителей.
>чудес исцеления тоже нет
вообще то есть, здоровьем отца клянусь, сам свидетелем исцеления был. Только это никакого отношения ни к джиннам, ни к исламам, какой бы они формы не были: суннитской, друзской, суфийской, шиитской, не имело.
Внутри небольших сообществ (инфоцыган) или одиночных носителей (балоболов).
>>1189566
Ну расскажи что ли. А то не успел рассказать, уже поклялся.
Это самая древняя форма верований человека, а следовательно самая естественная и правильная в том плане как описал выше.
Буддизм меня привлекает конечно, но я никак не могу даже принять саму мысль о том что есть некая пустота и к ней надо стремится, нахуя и зачем. Я был в состояниях глубокой медитации и честно сказать это полная хуйня, а вот например побывать в дионисийском экстазе секса и вина вот это другое дело.
Христианство крайне отвращает, после знакомства с язычеством на более глубоком уровне. Хотя бы потому что христиане утверждают что их бог самый главный, и других богов просто нет, ну вот есть ИИсус и он придет и вам всем пиздец, живи с этим, какие-то правила навязывает.
Считаю что язычество это в принципе не для быдла религия, ибо оно сука сложное и требует от тебя высокого уровня осознанности, требует изучение мифов народов мира, туже Илиаду Одиссея прочитать.
Иначе никак, ведь если ты вырос в христианском обществе с большой вероятностью ты ведешь себя как христианин несмотря на то что считаешь себя язычником или аметистом. А вот прочитав весь массив литературы, приобщившись к некому внутреннему мистическому опыту ты начинаешь понимать и принимать. Для меня хороший пример продвинутого язычника это Головин, его книга в Поисках Снежной Королевы прям сильно меня поменяла.
> Илиаду Одиссея прочитать.
Язычество плотно связано с народом и местом. Греческую религию(изначальную) по факту могут исповедовать только греки в Греции, потому что в Греции было(да везде так было)почитание множество всяких полубогов, а не только главных богов, героев основавших города, давших знаний, научивших сеять и жать и т.д. греческая религия это самая Греция. Много мелких богов или проявлений главных богов(ну как Зевс или Аполлон имевших очень много эпитетов и как бы эти эпитеты связаны с их проявлениямиаватарамив различных местах) и духов были привязаны прям к конкретному месту и местному культу
Ну а славянское язычество толком не сохранилось. ну нет просто текстов, статуй, лора как у египтян, греков, шумеров, вавилонян. Не из чего вообще даже идеи развивать. Разве, что сделать ход конем, отожествить(но хотя он им был по сути) Перуна с Индрой и читать веды, ибо как ни крути, но индоевропейская мифология, но только есть один момент все язычество связано с жертвоприношениями животных. кому нахуй надо этим заниматься? европейское, славянское язычество не прошло своего логичного пути как в Азии, адаптации к актуальным временам не было и изменения ритуалов не было
Еще стоит отметить, что уже ближе к нашей эре все больше людей задумывалось об спасении, поэтому мистерии Осириса-Диониса-Загрея-Таммуза-Адониса-Сераписа-Сабазия все больше набирали обороты. Неясно даже как так вышло, что была крайне интересная и странная традиция про спасение души и откуда вообще это у язычников взялась такая идея, но мистерии были установлены и люди искали спасения. Параллели с самой популярной религией очевидны. Поэтому стоит ли как некоторые, пытаться молиться Дионису - неясно, когда есть очевидно КТО с похожей мифологией и символикой
А ты не думал что эта сущность из атсрала могла напиздеть о том что помогла этому паджиту? А паджит лошок поверил и снизил значимость своих заслуг.
>ну нет просто текстов
Их и не было никогда. Просто потому что у славян не было письменности.
Смотрел я фильм про него подробный. Сначала я думал, что он талантливый индус, но там рассказана другая история. Он прислал формулы нескольким математикам, но их никто не брал, потому что не понимал о чем они, а доказательств не было. В итоге один математик долго с ними пердолился, привел в удобоваривый вид, после чего часть формул оказалась уже открытыми, часть же вообще была хуй знает чем. Он выдернул Рамануджана в Англию после чего стали его пытать откуда это и как, а он ни бэ ни мэ. Рассказал что ему их приносит богиня их семьи, сам предупредил что понимает, что это по меркам Англии шиза.
Это не более чем конструкт через, что формируется синкретизм.
Причём у них и без этого всё есть для этого вроде того, что одни Боги перетекают в других.
По этому буквально разные пантеоны в рамках одного Египта все равно были одной религией.
Разные анон, разные... Вы об этом задумайтесь.
Вот куда исторически развивалось язычество когда страны расширялись. Это путь к развитию, росту, силе.
Синкретическая глобальная языческая цивилизация.
Хотя ладно я викканин, и для вас то, что я несу это безумие агента англосаков, что бы шатать ваши основы.
>>1189408
Он как и почти любой язычник запада это продукт нашего англосаксонского влияния. По этому де-факто он это взял уже как переработанных концепт от нас.
>>1189390
Нет скорее проблема, что современные язычники это индивидуалисты, борцы с системой.
Да система сейчас не наша.
Но это повод как раз дрочить на идею совей системы, как евреи начали в 19 веке дрочить на свой сионизм, в результате построили свою систему..
А язычники сейчас это или индивидуализм с религия это "только личное", или дрочеры на сжв идеологию, идеологию ультраправых, дрочеры на РФ или Украину и т.д. То есть на то, что к языческой базе отношения не имеет.
А не на наш языческий народ как и стоило бы блять дрочить.
Признавая весь современный мир неким НЕ нашим продуктом, который стоит вернуть нам.
И вытекая из этого, прямо следует переход в синкретизм и глобализм, потому, что появляется запрос на него.
А что сейчас язычники.... националисты лол, или индивидуалисты лол.
Хотя какое блять отношения эти нации модерна имеют к нам, к религиозной блять общности, какое отношениях государства постсовка наследники христиан, имеют блять к нам отношение и т.д.
Современный мир это пиздец.
Мы даже не дошли до уровня евреев 19 века, мы всё ещё как куколды ассимилируемся коллективно и сосём хуи разных государств и идеологий. Живём как обычные граждане лол.
Да любая говно секта больше думает о своей субъектности чем современный языческий движ.
Почему мы коллективно хуже говно сект, чего блять нам не хватает.
>>1189515
Весь мир порождён Богиней Матерью.
Конспирология это хуита идущая от христианских праваков, и разного рода шизов, оккультистов которые дрочат только на себя и своё эго и т.д.
Для избежания таких ситуаций существуют ритуалы освящения статуи и приглашения в оную божества, обычно в сочетании с ритуальным очищением пространства (звук, благовония).
Благовония... вот кому то повезло, может благовония воскуривать. А меня рождали в хрущёвке со сломанной вентиляцией, тут вообще нельзя благовония воскуривать, страдания большие от этого у меня.
А про индуизм что думаешь? Особенно про шактизм и связанные с ним тантрические культы
Для этого есть отдельная нить там: https://2ch.org/re/res/1171249.html#1171249
То есть этот паджит еще и ничего гениального не открыл в итоге, лол. Вот тебе и "помощь богини".
Никто ничего не открывает и не создаёт. Ученые лишь формулируют законы мироздания.
О чем тут спорить? Первым сформулировать и значит открыть.
>Никто ничего не открывает
Подумываю об открытии банки пива, что бы опровергнуть ваши слова.
Это не открытие, а взлом. Ты просто получишь доступ к содержимому. А смысл в жто вложен до тебя.
Наследие Рамануджана до сих пор разбирают. Странно, что такой прекрасный человек так быстро скончался.
Так как раз не чудноо это. Наша планета Земля планета среднего класса, а есть и райские планеты, забрали вот этого твоего прекрасного человека на одну из райских планет.
>Странно, что такой прекрасный человек так быстро скончался.
Его душу сожрала та богиня
Мигеля Серрано и Савитри Деви нет в списке яхыческой литературы = нелигитимный тред.
Пока вы глупостями занимаетесь, другие в сфере благотворительности работают. Учитесь, волхвы.
Только за один 2005 год Федерация еврейских общин России (ФЕОР). собрала в США 38 млн долларов благотворительных пожертвований. Не удивительно что у жреца Ях-е Берла Лазара суть 14 детей и имеются жилища для них в Москве. Берл Лазар только в сфере благотворительности работает, другой работы у него нету.
Язычество - дрочь, детский сад. Всё вокруг живое. Обожравшись грибов и поговорив с фикусом ты можешь ему тотем поставить, и начать молиться, но не отвечаешь на вопрос почему ты и фикус живой. Ветхий и Новый завет дают объяснеия.
Так в том то и дело что всё вокруг живое. И Луна живая и слышит нас. И Солнце живое и слушает нас. И лес живой. И бетонные джунгли города живые. А христиане из глупости их даже как духов не воспринимают. Кабы христианство было умнее, она бы давно их стало считать архангелами и ангелами, признало бы их как разумных влиятельных существ, как это делает язычество.
Прост массовое христианство утратило свою исконную суть. Более чем уверен, что небольшим группам доступна реальная инфа. Ранее христианство это одухотворение мира, тот же Люцифер - утренняя звезда. Звёзды - ангелы, Иисус - звезда, и так далее. По сути христианство было астрологией душ. Ещё один важный момент, какое-то время европейцы не могли понять суть аватаров, в христианстве есть нечто подобное, да и с демонами и ангелами тоже самое в виде небесного тела - его воплощения в личности человека, - аватар - воплощение одного из признаков энергии в разное время разными людьми. Причем последнее предельно просто объясняется на примере тех же демонов, которых всего лишь на современный лад надо бы заменить словом - зависимости.
Так чта, тот кто понял суть сути разговаривает с деревьями по душам, от души в душу, так сказать.
А бетонные джунгли живые кварталами или покоробочно? Помойка живая целиком или каждый контейнер?
В лесу шишки живые или вся сосна с шишками? А пеньки? Что тогда со срубленным стволом, своей жизнью зажило?
Солнце живое, а Луна и астероиды? Если расколоть астероид или камень будут два сознания?
Интересно, что даже христиане и то в США своих по визам перевозят.
Где наши западные коллеги, почему они нас не спасают из рашки.
Вот вам и суть, почему пиздец.
Что ещё раз доказывает, что Бога нет и Он ужасная редиска.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Кстати не идеализируй США, велика вероятность что кабы ты в нём был, воевал бы сейчас с Ираном. Не скажу что воевать - занятие недостойное, но люди разные, не у всех есть душа солдата, некоторые люди просто не созданы для войны.
> Бога нет и Он ужасная редиска.
Вы уж определитесь, придите к одному мнению. Или первое, или второе, нельзя иметь оба эти мнения сразу.
Не то что бы прям резко и решительно нельзя, просто это не рекомендуется, так как привлекает внимание санитаров и докторов-психиаторов, а после проявления их внимания находить оплачиваемую работу становится тяжело.
Палачи в белых халатах карают за мыслепреступление.И ты палач, тянешь ко мне щупальца?
Надо думать как надо, а как не надо, не надо. А кому надо, Богу или Инквизитору?
>Надо думать как надо, а как не надо, не надо.
Здравая мысль, на поправку идёте!
Ответьте кто знает, у Московской Общины Асатру Годорд Скидбладнир есть храмы для проведения брачных обрядов? Полезно и архиважно иметь возможность зафиксировать брачные отношения между нашими людьми.
Своей левой ногой клянусь что это правда.
Какие храмы, это же язычники. Вышли в поле/на площадь, совокупились прилюдно, как скоты, вот тебе фиксация.
Это какой то тонкий троллинг?
Очнись в восточной Европе язычники с обоих сторон за 2 христианских государства превозмогают.
А там шариат ебут, да ещё и добровольно. А не как в восточной европе...
При этом их ещё через их армию официально признают и т.д. А в восточной европе даже если ты няш мяш все равно...
Ну ладно может быть та более мелкая страна восточной европы к язычникам лучше относится, даже топую дехристианизацию провели когда церкви хуярили у рпц.
Ты отлично зазываешь народ, но это не так.
Люди массово де-факто пуритане. А какие нибудь родноверы и вовсе дрочат на всякое целомудрие и т.д.
Абсолютно всё без исключения, что не опирается на академическое религиоведение, эмпирические данные о реально существовавших языческих религиях и археологию, должно быть отвергнуто и смыто в унитаз.
Ролевики, романтические националисты, оппозиция Путину и эзотерика - в самую первую очередь.
Ты православный долбоёб что ли? У тебя какие извращённые представления о язычниках. Даже у сатанистов брачные обряды есть, чёрное венчание называется.
>А какие нибудь родноверы и вовсе дрочат на всякое целомудрие и т.д.
Это потому что многие родноверы в телегонию верят.
Ты ведь в курсе как Хаммурапи предписывает наказывать за прелюбодеяние?
Нет, покупал их несколько лет назад, древесные, можжевеловые. Никаких символов вроде креста на них нету.
и добавлю, после этого я вознёс благодарственные молитвы ему.
Что достаточно странно, потому что до XVI, вроде бы, века никого не смущали общие бани, купание нагишом в реке, бордели и прочие радости жизни в обществе до завоза сифилиса. А это уже христианская эпоха, не языческая. Плюс вспоминаем работы этнографов, хотя бы Тянь-Шанской о крестьянском быте и праздниках, и понимаем, что пуританство это черта индустриального общества
Сколько на них бусин? Какие молитвы по ним читаешь? Или ты как буддисты дзёдо-синсю просто держишь их в руках во время любой молитвы?
Бордели продолжали существовать в Византии на легальных условиях даже во времена Юстиниана. Другое дело, что их деятельность, по сравнению с прежними императорами, тогда ограничивалась.
> потому что до XVI, вроде бы, века никого не смущали общие бани
В Дойчланде до сих пор.
>Савитри Деви
Она была индуисткой, даже женилась на индусе во имя белой рассы.
А "-стан" не означает что там чёрные живут, это от слова становище. Джиннистан например есть, и джинны по большей части не чёрные.
>была индуисткой, даже женилась на индусе
звучит логично и традиционно. Традиционная ценность.
Почему ты уверенно заявлял про свальные бани? Ты же их не видел.
Ты не обязан был пиздеть мне, но ты выбрал быть хрюкалом.
>женилась на ... во имя белой расы.
А такая вера есть которая велит белым жениться на белых, монголам жениться на монголках, неграм жениться на негритянках, рептилоидам жениться на рептилоидках? Что то я ни в одной знакомой мне религии такого не встречал.
Во-первых, концепция расы новая и возникла недавно. Древние не верили в некое единство внутри рас. Разные народы отличали друг друга по разным признакам, это не только расовые отличия, но и языковые, религиозные, племенные.
Во-вторых, судя по истории викингов, греков и римлян, у европейских язычников в древности был интернационал в сфере брака. Но им был важен вопрос гордости, который заключался в том, чтобы женщин их племени не крали, но чтобы при этом их племя могло красть женщин из других племен. У Геродота про это есть.
https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1269001000
Короче, в историческом язычестве Европы не было оснований для неприятия межрасовых браков.
Возможно у представителей Christian Identity есть подобные правила. Но у них там упор идет на возвышение роли белых, а не на создание правил для всего человечества.
В американском протестантизме было такое движение как кинизм: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinism
Но на википедии совсем мало инфы об этом.
Да велика вероятность, да широка. С добровольческой-то контрактной армией.
>некоторые люди просто не созданы для войны
В США целиком контрактная армия.
В СЩА нет бесплатных ПТУ и институтов, что бы оплатить обучение - нужно заработать деньги, а заработать деньги когда у тебя нет образования на гражданке полностью нереально, поэтому сешеашевцы массово подписывают договоры и служат в войске, имея надежду потом дембельнуться и оплатить обучение в ПТУ или институте. Ещё надо сказать в сешеашевской армии неуставные отношения есть, а дедовщины нет, лося не ставят, по башке не бьют, поэтому после службы в сешеашевской армии тупее чем пришёл не становятся, не демобилизуются более тупыми чем поступил на службу.
Ну, конь это отлично, конь это супер, конь это биологическое оружие!
Всвязи с этим назрел вопрос: а какое вино богоугодней Премудрому? Алкогольное или безалкогольное? Ведь и то и другое - вино.
По мнению учёных например считается что алкоголь в больших дозах вреден мозгу, разуму. Значит ли это что жертвоприношение безалкогольным вином Хрофту лучше, богоугодней?
>неагрессивные символы веры
А, чево?
>Я знаю осиновый кол держать в доме это символ веры в упырей
Это символ против ведьм и упырей. В том числе их не только убивали, но и хоронили вбив кол, чтобы не выбрался. Поверью они не могли зайти в дом без приглашения, но это упыри, те что сейчас скорее энерговампиры, человек развился, как бы не смешно звучало - стал более осознанным. Ментальное, психологическое, социальное, всё больше превалирует подчиняя себе материальное, поэтому эволюция преобразует не тушки человеков, а их психику и нервную систему.
>это символ веры в упырей
Во-во, эстетику, небось, хочешь. Говорю же, народец нынче осознанный, развитый пошёл, народец-то.
Нет, в США распространение взятие кредита на учебу, потом идёт учеба за счёт накоплений, которые делали родители, (это часто обыгрывается в американских фильмах), потом уже учеба за счёт выплат с заключения контракта и службы
>Это символ против ведьм и упырей.
Нет не против ведьм. Ведьмы не нежить же. Ведьмы не мертвецы восставшие из могил.
Ведьмы в старину вообще торговлю вели услуги полезные оказывали, артефакты там сделать зарядить, зелья разные, снадобья на любой вкус. Порох например зельем в старину называли.
>потом идёт учеба за счёт накоплений, которые делали родители,
а я слышал что в США нихрена родители не оплачивают детям учёбу, мол взрослые вы стали, крутитесь-вертитесь как хотите.
>>неагрессивные символы веры
>А, чево?
Символ того что в упырей(вампиров) веришь, а желания убивать их пока не испытываешь. В конце концов если упырю лет 310, у него есть большой жизненный опыт, интересно с ним поговорить, может он мудрость какую-то познал. Хотя и страшновато, не спорю.
Они ничего не познают, их вечно мучает голод, как земляных гельминтов. Голодное брюхо к познаниям глухо.
>Нет не против ведьм. Ведьмы не нежить же
Как раз против ведьм, это уже потом писатели и кинематораф исказили. Считалось, что те кто знается с нечистой способны навредить после смерти, осиновый кол лишь один из ритуалов захоронения ведьм.
Подтверждаю. Ведьмам осиновый кол в могилу забивают. Почему осиновый не знаю.
Здравия желаю! Как вы относитесь к теории что у жителям древней Скандинавии и варягам Руси была известна медитация? В пользу этой теории есть следующие аргументы. Они торговали широко, по всему миру и были знакомы со многими культурами, и могли обогащать свою культуру тем что сочли хорошим, элементами из других культур. В Скандинавии было найдено несколько статуэток Будды, что означает что некоторое количество буддистов там всё таки побывало, и могло познакомить с медитацией обитателей Скандинавии. Кроме того медитация издавна известна коренным жителям Северной Америки, индейцам.
Кроме того иконография кельтского бога Кернунноса имеет изображения где он изображён в медитационной позе.
Кстати практикование медитации не означает отказа от почитания своих привычных богов и богинь. Лично я, как язычник, практикуя медитацию заметил что стал спокойнее и мои страдания уменьшились, и я по мере моих сил пробую уменьшить страдания других.
Ну, ведьмы разные бывают, вопреки христианскому мнению от некоторых ведьм больше пользы чем вреда. Кроме того в христианскую эпоху многие ведьмы были на самом деле язычницами, а не сатанистками.
>практикуя медитацию
Нет такого слова. Есть сотни видов техник медитации.
Кто-то платит, кто-то нет.
Кредиты от государства безусловные, за их счет ВУЗы неплохо задрали ценник и придумали много новых научных направлений для тех кто совсем не тянет старые.
Здравия желаю, язычники! Делюсь хорошей практикой. У меня на божнице и алтаре шесть образов. Так вот, хорошей практикой я считаю не обделять вниманием никого. Удобно когда делаешь подношение, делать по подношению всем, каждому - по подношению, но не обязательно одинаковых и не обязательно в одинаковом количестве. Такое коллективное/соборное подношение никого не оставляет обиженным. Так лучше!
> У меня на божнице и алтаре шесть образов
Какая божница, какие образа. Мы тут по другой теме совсем.
а как ты статуэтки богов и богинь называешь? чем не образа?
>а как ты статуэтки богов и богинь называешь?
В древних религиях статуэтки вместилища богов. Их смысл двоной, вместилище и символизм схожий по назначению на флаг страны, однако не являющийся страной.
>чем не образа?
Чудики христиане всю дорогу мутят с мощами и иконами,от иконоборчества до попыток придать им магический смысл. Я верю в то что каждая вещь и каждое явление это чудо, мне не нужно ничего придумывать.
>Бывают ли в язычестве святые?
Ненужно. Лишняя абстракция. Между тобой и миром не должно быть лишних деталей.
>>Ненужно. Лишняя абстракция.
А как ты добро от зла отличать собрался? Думаешь без помощи близких к богам справишься? Самонадеянно.
p.s. Читал где то Ираке нашли нетленное тело древнего языческого святого. Точно не исламского и не христианствого и не иудейского.
>Я верю в то что каждая вещь и каждое явление это чудо, мне не нужно ничего придумывать.
По моему это глупо. Вот например больной асатруарец помолился валькирии целительнице Эйр, мой поклон ей, и выздоровел. Был такой случай. Как это назвать если не чудом?
>А как ты добро от зла отличать собрался?
Это гораздо сложнее чем кажется, да и неотделимы они. В тоже время законы мира помогают понять отличие.
>Думаешь без помощи близких к богам справишься?
Считаю, что у богов своих проблем хватает. Раз уж человеку дана жизнь, значит он должен её прожить так как понимает. Естественно, понималку надо развивать.
>p.s. Читал где то Ираке нашли нетленное тело древнего языческого святого.
Древние обычаи. Оттуда корни традиций святых христианства и мощей. Считалось что часть силы колдуна остаётся в теле, даже вещи его несут какую-то толику. В Полинезии у туземцев эта сила называлась мана. По всему миру было что-то подобное.
>Считалось что часть силы колдуна остаётся в теле, даже вещи его несут какую-то толику. В Полинезии у туземцев эта сила называлась мана. По всему миру было что-то подобное.
Не только у колдуна.
В некоторых азиатских странах есть традиция помечать тело покойника, и эта метка переносится на ребенка при реинкарнации.
Энергия, из которой состоит наш разум... Весьма вероятно что сознание просто бросает её в мертвом теле, и она сама постепенно возвращается со временем. У всех людей.
>>1190701
Может тебе сразу христианство принять? Там и святых за всю историю существования куча накопилась. И добро ото зла тебя легко отличать научат.
>велика вероятность что кабы ты в нём был, воевал бы сейчас с Ираном.
Значительно ниже вероятности откиснуть в ДТП с индусом-тракером, который купил права, быть зарезанным ниггером или торчебасом, или самому зарезать ниггера или торчебаса и уехать в тюрячку лет на 10 всё, что вы слышали про законы самообороны в США, это хуцпа чистейшей воды, или пережрать бургеров и получить счет за диспансеризацию в пятизначных суммах. Те, что сдохнут на войне, считай, легко отделались.
Думал ещё на "Thank you", заменить, но как то и так надписей по-английски много, зла русскому языку не желаю, славянская замена лучше будет.
Мне известно про разумных машинах с телами похожими на человеческие которые делал в старину небожитель Гефест в Греции. Есть сведения что бог Сварог тоже ковал автоматонов на землях бывшей Российской империи. Может быть у вас есть больше информации-сведений по этой теме?
Мне известно про разумных машин с телами похожими на человеческие которые делал в старину небожитель Гефест в Греции. Есть сведения что бог Сварог тоже ковал автоматонов на Руси и на землях бывшей Российской империи. Может быть у вас есть больше информации-сведений по этой теме?
Ну не "Бог", а "боги". Или Бай какой-нибудь. Тем более, на этимологию и изначальное значение слов все давно хуй положили. Че ты проблему на ровном месте выдумываешь? Ты собрался почитать языческих богов или вступать в елдыческую секту долбославов, у которых горит со всего христианского?
Благодарю
Есть лингво чувствительные, которые считают что если сказать Спасибо то это, да, значит списи тебя Бог, но значит должна произойти ситуация проблемная когда должен спасать Бог, а они не желают собеседнику проблемной ситуации и поэтому всесто Спасибо говорят Благодарю.
только речь там или вообще не о боге или о совсем не о христианском боге
говори спасибо смело
оно не христианское а арийское
вот примеры из персидского - фарси
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1#Persian
https://en.wiktionary.org/wiki/%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D8%B3%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C#Persian
и курдского - курманджи
https://en.wiktionary.org/wiki/spas#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/thank_you
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasdar
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasdar%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spas%C3%AE#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F#Kurmanc%C3%AE
https://ru.wiktionary.org/wiki/spasxwe%C5%9F
тут о родственных индо-европейских словах
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/spe%E1%B8%B1-
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-Iranian/sp%C3%A1%C4%87yati
https://en.wiktionary.org/wiki/specio#Latin
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AA%E0%A4%B6%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%A4%E0%A4%BF
если взять курдское thank you - spas bo te
то слово spas скорее происходит от термина "смотреть"/"видеть"
bo это не БОГ(!), а аналог английского for
https://en.wiktionary.org/wiki/bo#Northern_Kurdish
и te это тебе
https://en.wiktionary.org/wiki/tu#Northern_Kurdish
https://ku.wiktionary.org/wiki/te#Werger
так что русское Спасибо это не о боге, а обрубок от Спасботе
+
неверь поповским бредням что мат - плохо и что он монгольский
он тоже арийский
ебать - есть в священном языке санскрит
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%AF%E0%A4%AD%E0%A4%A4%E0%A4%BF
https://www.learnsanskrit.cc/translate?search=yabhati&dir=se
хуй - в североинанских диалектах - тут придётся поверить, видел в бумажной книжке,интернет ссылки нет
пизда - вот курдский, здесь это литературное слово - близко к тому как в русском используется слово "чрево"
ну и на сладкое - медальёны-змеевики из эпохи двоеверия
на них Богиня-Мать - Мать-Змеиха
это Богиня-Мать скифов, и как видишь славян тоже
https://en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_genealogical_myth
https://en.wikipedia.org/wiki/Echidna_(mythology)
Она же Ехидна греков, она же Ягидна - Яга,баба Яга,Ежи баба у поляков - баба-Ужиха,баба-Змеиха
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/womb#%C3%8Engil%C3%AEz%C3%AE
У меня появилась теория что есть духи ИИ. Т.е. этих духов-ИИ создали полноценные разумные духи или боги.
Т.е. например у деревьев, рек и т.д. есть духи - дриады там и нимфы, но дерево то со временем умрёт и куда тогда его духу деваться? Поэтому я думаю что многие мелкие духи такие это не полноценные живые духи, а духи с ИИ.
>пизда - вот курдский, здесь это литературное слово - близко к тому как в русском используется слово "чрево"
потерял ссылку
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
а нет, непотерял,
проебал порядос в тексте
вот ссылки про пизду
https://ku.wiktionary.org/wiki/pizdan#Werger
https://ku.wiktionary.org/wiki/womb#%C3%8Engil%C3%AEz%C3%AE
они съехали под инфу про медальёны
>это Богиня-Мать скифов, и как видишь славян тоже
ее синкретизировали с Афродитой(то есть Инанной) кст и прочими главными вагинями
у ацтеков похожая была
>та, у кого юбка из змей
en.wikipedia.org/wiki/Cōātlīcue
>Tēteoh īnnān
>Innan
>Инанна
хм, но это этимология уровня Задорнова конечно но тем не менее
про это очень интересно читать, но офк никаким образом с этим не работать не надо. отмечу, что намеки на этих странных, симбиотических, гибридных змей(хотя некоторых их называли угрями, червями, слизнями) есть во всём мире (и женщины выступали как матки для них). но это полуzogовская тема, но она плотно связано с легендами, языческими религиями, мифами и сказками (суть десакрализованные языческие традиции когда они перестал быть священными)
Если решил стать Иваном родства не помнящим, то у тебя много вариантов: рахмет, шукран, ташаккур, баркал и т.д. Но остаются другие реликты веры твоих предков: день недели, именуемый в честь Воскресения Христова, летоисчисление от Рождества Христова и т.д. Не говоря уже о христианской этике, с которой тебе будет еще сложнее распрощаться. Многие неоязычники открыто признают, что им ближе православная этика, чем древнегреческая (с содомией и педофилией) или древнескандинавская (превозносящая бандитские набеги на европейские народы). Сложно стать манкуртом, всюду христианские предки навязали свои идеалы и ценности.
>>это Богиня-Мать скифов
Кстати отличный эпитет будет Богиня-Мать Славян. Любого волхва это порадует.
Не ругайся, тебе же от этого жить легче станет. Злых духов никто не отменял.
Воскресенье ранее революции называлось воскресение, а кстати в воскресении и воскрешении ничего плохого нет, это лишь названия процесса, воскрешать не только Иисус Христос умеет.
>что им ближе православная этика, чем древнегреческая (с содомией и педофилией)
Лол, "православная этика" это и есть древнегреческая этика и философия, на которую натянули иудейскую мифологию. Количество глиномесов в античности сильно преувеличено, а педофилия вообще на протяжении всей истории христианского мира никого не волновала до середины прошлого века, и то, её запрет не имеет никакого отношения к религии, это уже чисто от светских психологов.
Хм, Платон провокатор и клеветник, дискредитирующий античную культуру? А Пиндар, Феогнид и авторы мифологических сочинений, приписывающих педерастию даже греческим богам?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty_in_ancient_Greece#In_myth_and_religion
>Количество глиномесов в античности сильно преувеличено
Не трожь гончаров, они полезные
>Иваном родства не помнящим
лол поповское лицемерное враньё
Иван это тот кто по не помнит своего родства, тот кому жидонутые паразиты промыли мозг и хотят убедить его что он от Адама,Авраама и вообще новый Израиль в завете с племенным тотемом Яхве.
>Но остаются другие реликты веры твоих предков: день недели, именуемый в честь Воскресения Христова, летоисчисление от Рождества Христова и т.д.
вот это одна из самых мерзкия форм лжи.
вопервых у славян никогда и никакой веры до порабощения попами небыло.
слово ВЕРА в нынешнем виде это результат поповского вранья
"вера" - прямой родственник латинского VERITAS - истина. в романской языках оно так и сохранилось
растение Aloe Vera - Алое Настоящее,Подлинное,Истинное
испанское VERIDAD - правда
песня итальянского певца Тото Кутунио - Italiano Vero - ТруЪ Итальянец
то что истина стала предметом лоховской наивности и ведомости подаваемой как добродетель - целиком и полностью заслуга культа лжи и рабства.
> день недели, именуемый в честь Воскресения Христова
корявая вставка паралельно вместе с шаббатом
> летоисчисление от Рождества Христова
это вообще пушка и самоизобличение лжеца и невежды
вдумайся
>летоисчисление
>от Рождества Христова
лето исчисление
а рождество зимой
так что там в оригинале считали предки славян?
и кстати был у славян зимний праздник как раз на рождество , только не православное, а католическое, потому что это обще-индоевропейский праздник астрономической даты зимнего солнцестояния
и родился в это день не жидок а Кощей, бессмертно-воскресающий бог годового цикла.
>Не говоря уже о христианской этике
прямая ложь
у христиан нет этики.этика понятие грекоя философов - свободных мыслителей. христианство это законничество -и догматизм - вариант толковани я торы объявленной законом и абсолютной истиной. законники враги этики, прызывающиек к рабству у тотема племени и выполнению закона созданного жрецами и выдаваемого за божественное откровение.схема кстати не оригинальная,задолго до евреев практиковавшаяся на всём ближнем востоке.
>Многие неоязычники открыто признают
в твоей голове
>чем древнегреческая (с содомией и педофилией) или древнескандинавская (превозносящая бандитские набеги на европейские народы)
лол, ты библию читал? это как раз ПОЛНОЕ отсутствие этики и позиция - тотем всегда прав.
ты вкурсе что Израиль объявлен невестой бога - а это не фигура речи а общея для ближнего востока практика ритуального трансвестизма и садомии - Израиль - народ-пидор.
и христианские попы рядящиеся в бабские тряпки(!) тоже открыто называют себя невестами христовыми.
вся авраамическая "духовность" это руахизм - принятие женского дужа - трансвестизм.
в древней практике язычников Ближнего Востока её кстати небыло. невестами были женщины-жрицы а их божесвенный прообразом - Царица Неба(Иннана,Астарта,Ашера),ну и Невеста Бога заодно. потом пидорасы выбили себе местечко именно в её культе. а в авраамизме эти пидоры уже в самой радикальной форме искоренили культ Царицы Неба и её жриц и.... объявив жриц блядьми,пидорасы поспешили занять(!) их место и провозгласили что Невеста Бога это больше не Царица Неба и жрицы а народ-пидор и жрецы-трансвеститы.и небыло не земле никогда и нигде ничего более мрзкого,лживого и геноцидного чем народ-пидор и жрецы-трансгендеры.
>Сложно стать манкуртом, всюду христианские предки навязали свои идеалы и ценности.
лол почему христиане живут по нормам созданным оккультистами времён возрождения и просвещения, целиком и полностью языческим и антицерковным?
> Платон провокатор и клеветник
он какраз говорит неудобную христианам правду
он обвиняет например критян за выдумывание(!) пидорского мифо о Зевсе и Ганимеде
культурный грек в отличае от варвара авраамита понимает что религиозный миф это выдумка
Платон даже не делает на этом акцента,это банальность.
плюс у греков мифы не формируют закон, то что пидоры писали фанфики не мешало например принять Афинский кодекс запрещавший и карающий пидорство
и ещё лучший пример - эллинизированые римляни которые запросто подчищали вольности нафигаченные греческими пидорами сохраняя то что считали ценным.
и были правы - компаративныйанализ религий и мифов показывает что пидорские вставки всегда девиация от оригинала,люди в большинстве своём не пидоры и не чувствуют что что-то теряют от зачистки пидорских влияний.
но вот в отлицае от авраамизма нормальная сексуальность доминирует и показывает множество пар богов и богинь как в отношениях с друг другом так и в отношениях со смертными. там не только боги брюхатили земных женщин, но и мужчины имели отношения и детей с богинями.
Блять чел реконы и так хуй знает как отмываться планируют и планируют ли вообще, от темы императоров и фараонов, а ты ещё сверху насыпаешь.
Ах да у них тут ещё разборки на тему геев лол.
Хотя блять лучше бы тему изнасилований бы поднимали бы и тотального патриархата в той же Греции, вот где кринж.
Особенно когда понимаешь, что база это как раз матриархат и высокая роль Богинь, и особенно Богини Матери.
>>1190948
Чел насчёт этики это проблемы реконов.
Можно принять Wicca и дрочить себе на этику по полной.
Ну и не волнуйся реформы и построение нового языческого общества это постепенный процесс. Так или иначе и дни недели реформируем, и летоисчисление.
Вы же вот справились? Отказались от всей прошлой цивилизации, от её летоисчисления, от её культуры и т.д.
Более того у нас нет такого бугурта, что бы прям сходить с ума в культурных войнах.
Нас интересует построение своей цивилизации, в то время как вы хуярили всё, что вокруг было.
Пример вашего успеха мы изучили, выводы сделали. Возможно реконы выводы не сделали, но это уже их проблемы.
>> летоисчисление от Рождества Христова
Думаешь греко-римское летоисчисление с даты основания Рима Ромулом и Ремом, которое использовалось ранее христианства, было лучше?
>Ну и не волнуйся реформы и построение нового языческого общества это постепенный процесс.
Если оно вообще будет.
>Думаешь греко-римское летоисчисление с даты основания Рима Ромулом и Ремом, которое использовалось ранее христианства, было лучше?
причём здесь римляне? славяне не жили по римскому календарю. я овечал на тейки сторонника еврейского ревизионизма
и его фантазии опровергаются даже самими словами которые он вынужден использовать
или у тебя тряска от того чко кто-то не разделял идеи еврейских экстремистов о том что весь мир вращается вокруг них? и ты думаешь что хорошо это только когда всё уничтожено раде еврейского тотемизма? только еврейский тотем = хорошо?
чем по твему римское исчисление от основания Города так плохо если христиане жили именно по римскому календарю просто подбросив туда еврейские даты? христиане не живут по еврейкому варианту ассирийского лунно-солнечного календаря. в котором кстати евреи из-за своего убожества даже сохранили имена гойских богов.
авраамит это варварская недееспособная обезьяна паразитирующая на культуре более развитых культур.
знакомые с астрономией необходимой для составления календарей народы теже греки,римляне,финикийцы,египтяне не имели дебильной идеи о том что миру 6000 лет, это было ничтожно мало для астрономических циклов с которыми они были знакомы - в отличае от невежественных тотемических евреев и их производных.
цивилизованные народы судили о масштабах мира через астрономию - варвар авраамит по библейским взаимопротиворечивым данным о сроках жизны мифических персонажкей.
Содомия это мерзость. У вас в викканстве другие мнения на этот счет?
>Можно принять Wicca и дрочить себе на этику по полной
Блять. Иди нахуй.
спизженной у греков?
греческое письмо в южно-русских степях ещё скифы пытались использовать в 5 веке до нашей эры
Греческая письменность восходит к финикийской, а та в свою очередь имеет корни в какой-то из ближневосточных письменностей. Если смотреть на истоки алфавита, то ты используешь наследие Ближнего Востока.
Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Вполне возможно. Я слыхал что в списке запрещённой Ватиканом литературы были скифские книги, католики долгое время их пытались истребить.
При наличии письменности у соседей - наличие письменности и у скифов в Скифии - дело обычное. Хорошую практику было бы глупо не перенять.
Так у скифов могло быть несколько типов письменности. Известны же тюркские руны, венедские руны, болгарские руны, руны Футарка.
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Ty oschibayeschsya, vprochem ya ne protiv kirrilitsy
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
Actually, I have few native languages. В действительности у меня несколько родных языков.
Сейчас Русско-украинская дронная война, и она имеет параллель и схожесть с тем как славный герой Геракл Зевсович боролся со стимфалами, со стимфалийскими птицами. Стимфалийские птицы были полностью металлическими.
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
А чёй то подаренными? Про Кирилла и Мифодия говорят что они лишь стандартизировали письменно которая и раньше их рождения была, а не придумывали новую. Славяне и ранее рождения Киталла и Мифодия чертами и резами надписи делали, надписи читали, да и гадали.
>Бывают ли в язычестве святые? Сонм богов и богинь есть же, должны же быть люди которые им очень нравятся. Такие люди после смерти могут становится языческими святыми.
Греческие Герои же. И император Марк Аврелий.
Да, кстати, герой и героиня это даже лучше звучит чем святой и святая. Немножко разные оттенки окраски духа.
Герой = благословленный Герой. Надо полагать, у других олимпийцев тоже были свои любимчики, но такой славой, как Герои, не пользовались.
Святой = тот, кто в Свете. Нет, не в той Свете, что дает за пачку сигарет.
А мне русский император-батюшка Александр II Освободитель больше по душе, больше по духу нравится. Всё же крепостное право (в поздней его форме - рабство) отменить - это была большая заслуга перед народом.
>Нет, не в той Свете, что дает за пачку сигарет.
А такие Светы разве бывают? Единственная Света которая мне знакома вообще о том что бы монашки пойти долго думала, и иконостас у ней дома серьёзный, более 22 образов
Ну так автоматонов никто не отменял. Искусственные интеллекты и в поздней версии с телами они же с телами - автоматоны это часть современности.
>В действительности у меня несколько родных языков
Новиоп? Почему таких тянет в неоязычество?
>Почему таких тянет в неоязычество?
Вы крутой вопрос задали. Почему кого-то тянет в мореходы, а кого-то другого в поэты? Ну, желание душ/духа значит такое, и внешнее влияние тоже способствует. Как-то так.
коуп дегенеративной обезьян
>Греческая письменность восходит к финикийской, а та в свою очередь имеет корни в какой-то из ближневосточных письменностей.
к финикийской
финикийская к прото-синайской
протосинайская к египетским иероглифам
>Если смотреть на истоки алфавита, то ты используешь наследие Ближнего Востока.
да и?
авраамиты тоже
они ничего не изобрели и тотально вторичны в своём убогом ревизионизме
>Ты не способен выразить свою мысль на родном языке в письме иначе, чем через письменность, подаренную тебе христианами.
присутствие греческого письма в нашем ареале имеет археологическую доказанность и оно старше христинаства на столетия.единственное что дарят христиане это враньё о важности евреев.
>>1191531
>Про Кирилла и Мифодия говорят
есть версия что они придумали неудобоваримую глаголицу а кириллица сделана кем-то другим и ложно приписана тем кто просто известен
>>1191524
это может касаться только западных скифов причерноморья
скифы центральной азии оставли консистентный объём своих текстов на базе греческого алфавита - бактрийский язык
от западных оффициально известны только монетки,медальоны,зеркальца с короткими надписями с помощью греческих букв
Скифы - предки славян. А если казахи тоже имеют в предках скифов то это значит про протославяне с протоказахами браки заключали, и в результате казахов породили.
>Скифы это предки казахов.
Так на карте Скифия посмотри где была, если скифы предки казахов, то отчего же ныне эти земли не называются Казахстаном?
>Скифы это предки казахов.
Покажите исторические казахские летописи хотя бы 1200ых годов которые про это говорят.
Согласно мифу Скиф он Гераклович, он сын Геракла, от какой то речной богини, отчего то в интернете врут что Ехидны, но её звали не ехидна, но у ней ноги были змеевидные.
Поэтому поздравляю вас казахи, если вы верите что вы потомки скифов, то вы вообще то и древних греков потомки.
>Почему кого-то тянет в мореходы
Потому что они любят проводить длительное время в потной мужской компании вдали от баб
>а кого-то другого в поэты
Потому что они сентиментальные пидоры
>в неоязычество
От любви к древнегреческой гомосексуальной эстетике
эллинизм,культ героев
без необходимости ларпить в ритуал
просто прославляешь богов своими действиями
сделал что-то, что привлечёт позитивное внимание - Во славу Зевса! (ну или кто тебе ближе).
в отрыве от сообщесва ларпа неизбежать, потому что ритуал это обряд - действие имеющее смысл в сообществе и из него происходящее.
а так ты можешь торговать во славу Гермеса, вершить правосудие во славу Фетиды, лечить во славу Эскулапу,творить во славу муз и Аполлона,поотрываться во славу Диониса.
>Что там у африканских и американских (индейских) язычников?
не призываю тебя отказаться от изучения этих традиций, но там насколько я понимаю быт и следовательно традиция в основном построены вокруг охоты и почитания предков.
обряды превязаны к быту, наверное большая их часть лишена смысла в отрыве от людей-носителей.тебе наверно лучше поизучать тему вуду - оно живо, есть какие-никакие материалы и полу-открытые сообщества где можно пообщаться с носителями и чему-то научиться.+ ритуаты весьма доступные - свечки,куры там, мусульманам барана резать дороже.
Другая форма, как у индуистская Шакти, по сути формы/проявленияу Кибелы и эпитеты были как у Дурги и Кали, Черная и Горная. У Кибелы и Инанны жрецы одинаково назывались - Galli и Gala соответственно. Обе были связаны с львами и "вакхическими" культами по сути, Аттис Кибелы = Таммуз Инанны.
> Galli и Gala
В женском роде gallus будет galla, т.е. разница в одной l между galla и gala
С Афродитой скорее. По звучанию уж очень похоже на Астарет, выглядит так, что греки явно у финикийцев заимствовали.
>>1191761
Скорее всего, это обожествленная Ку-баба, хозяйка трактира из уру Киш. Взошла не небеса и, вот, стала богиней, или родилась даже, мне неизвестны их теории по этому вопросу. Трактир это символ города Киш, по всей видимости. Вакхический характер заметен.
есть явные параллели но также есть некоторые отличия которые говорят или в пльзу разного происхождения с последующим сближением или в пользу разных региональных влияний на общую основу.
какие заметные отличия?
Кибела - божество земли/гор
хтоническая Мать-Земля
Инанна/Иштар - однозначно божество неба - Царица Неба
в обоих случаях это Мать-Прородитель из хтонической пары Земли и Неба - их соитие порождает всё мироздание.
специфика привязки конкретного божества к небу или земле скорее всего связана с особенностями языка.
Кибела вроде как имеет индо-европейское происхождение и понятие "земля" в соответствующих языках женского рода , ну и персонификация тоже.
"небо" например в греческом - межского и бог неба Уранос - бог мужского пола.
у шумеров видимо как и у египтян небо было женского рода, а земля мужского. или шумеры могли воспринять своих богов от народа у которого это было так.
У греков аналогом жениха Кибелы/Иннаны Аттиса/Таммуза - выступает Персефона - дочь Деметры и Зевса.соотвественно Кибела/Инанна -в мифе природного цикла умирания-возрождения паралельны Аиду.
Хетты писали на 8 языках и молились богам вообще всех народов, что жили с ними по соседству и не видели в этом особой проблемы.
У шумеров небо было мужского рода. Ану - мужчина, а не женщина.
это мутная история
Ану - да,бог мужского рода
но на клинописи он записывался значком в виде восьмилучевой звезды
и символ Иннаны это тоже восьмилучевая звезда, только позвездатее чем значёк АНУ/ДИНГИР - который изначально вроде как и означал звезду.
(сам значёк стал использоваться для понятия "бог" вообще и безотносительно пола божества и у семитов читался как ЭЛЬ.)
имя Иннана - это именно буквально Царица Неба
есть варианты интерпретиции Иннаны как Венеры - последующая цепочка Астарта- Афродита - Венера - это довод за.
но например Гесиод пишет о рождении Афродиты из крови Урана упавшей в море( Техом- Тиамат). здесь напрашивается мысль скорее о женской ипостаси как Феб(Аполлон) и его сестра Феба.
и в дошедшем до нас варианте Иннана составляет пару с Мужским богом плодородия. паралелльно с Изидой(один из эпитетов Царица Неба) - Осирисом и более букальных персонификаций неба и земли - Нут(ж) и Геба(м), т.е. это опять вариант пары прородителей.
Ану тоже обычно в паре с женским божеством земли.
мы в любом случае имеем дело со многоми поколениями пережёвывания культурного наследия и синтезом традиций из разных городов-государств и влияния их соседей.
нарушение смыслового порядка неизбежное свойство мифологической формы - Мардук Убивает Тиамат до появления Неба и Земли и выступает созидателем мира из её тела до того как Небо и Земля могли бы породить богов-аннунаков - детей Ану-Неба и его, Мардука соответственно тоже. тёрки в основном из-за того какой город диминировал и тотемный бог какого города прославлялся больше.
Читал я одну книжку и в ней были такие слова
"- Я сделал одолжение богам - перестал в них верить.
- Почему?
- Потому что мир несовершенен. Верить в то что совершенные боги сотворили бы этот несовершенный мир - было бы глупо."
>демиург,иблис,ахриман,ерлик,сам человек и тд и тп всё испортил
или верней говорить "произошло то событие про которое молил" вместо "произошло чудо"? Вроде бы и так и сяк и этак можно.
Ты случайно не тот же анон который хотел перестать говорить "спасибо", потому что его себе православные приватизировали?
кидали уже >>1190868
>https://en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess
>https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_genealogical_myth
добавлю
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Scythian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Iranian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Iranian_mythology
скифская фиговина в широком смысле
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythians
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scytho-Siberian_art
https://en.wikipedia.org/wiki/Sauromatian_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Scythian_languages
https://en.wikipedia.org/wiki/Huna_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Huns
https://en.wikipedia.org/wiki/Saka
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuezhi
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Scythian_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Kushan_Empire
соседи с похожими традициями
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_religion
https://en.wikipedia.org/wiki/Nart_saga
https://en.wikipedia.org/wiki/Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ossetian_mythology
https://en.wikipedia.org/wiki/Fereydun
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraj
https://en.wikipedia.org/wiki/Tur_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Salm_(Shahnameh)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bosporan_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Gelonians
https://en.wikipedia.org/wiki/Agathyrsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimmerians
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigynnae
https://en.wikipedia.org/wiki/Iazyges
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatians
https://en.wikipedia.org/wiki/Jasz_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Alans
https://en.wikipedia.org/wiki/Roxolani
https://en.wikipedia.org/wiki/Aorsi
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_people
археологические артефакты
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_style
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Iranian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Thracian_treasure
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Thracian_archaeological_artifacts
https://en.wikipedia.org/wiki/Pazyryk_culture
вот здесь тебе ответил >>1192175
вайпнулось из-за обилия ссылок, непрогляди
Ну сохранилось. А оно тебе надо? Опять по степям кочевать со стадами хочешь? Хотя не спорю, это имеет своё очарование ни тебе ссуд банковских, ни ипотеки.
Конечно. И Супермен прилетит, и Бэтмен. Да вон они уже летят! Прямо над Мурино...
он еврейская корпоративная собственность
будешь служить еврейским хозяевам культа
Нахуй порвачки так пытаются подвести язычество под свои ветхозаветные (жидовские) моральные ценности? Хочешь ненавидеть т.н. пидоров - иди соси у Яхве и дрочи на Левит 20:13
>порвачки
за щекой у себя поищи
>ветхозаветные (жидовские)
>моральные ценности
бибу открывал ваще?
жид это трансгендер-хуесос - наследник именно пидорасов язычников,зачистивших непидорский элемент и объявивший себя народом-гейшлюхой
можешь ознакомится с заповедями египтян
пидорам обещано посмертное уничтожение души
> иди соси у Яхве
этим занимаются гей-шлюхи авраамиты
Ебать перефорсище. Ты случаем не муслимский выродок, которого обоссали в /zog/?
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Egypt
Ну и как обычно - гомофобии нет, только зоновская стигма пассивной роли.
Вот нахуй ты пытаешься шатать язычество своим перефорсом, жидочурка? Пиздуй дальше дрочить на писслам, хули сюда приперся?
Отроки-куны и мужики-куны, есть инфа. Дядька Велес помогает тёлочек клеить. Обращайтесь.
Призовёшь себе лярву в алтарь или на себя, потом сойдёшь с ума.
Поебать на то, что там пишет Гесиод. Надо смотреть на данные археологии. Там первоисточники.
И да, миф о Мардуке был персональным политическим заказом Хаммурапи, это не вполне аутентичная мифология Месопотамии.
Первые задокументированные осуждения гомосексуализма - поучения визиря Птаххотепа. Это Египет времён V династии.
Среднеассирийские законы - гомосексуализм карается кастрацией.
Зороастризм - гомосексуализм в Видевдаде тяжкий грех, наказание за который вплоть до смертной казни
Платон в диалоге "Законы" называет гомосексуализм противным природе и оскорбляющий богов
Тацит, говоря о германцах, пишет, что они за это топят в торфяных болотах
У ацтеков и инков за гомосексуализм была смертная казнь. Причём за женский тоже.
Пидорасу неудобно, спешите видеть. По смыслу текста в папирусе подразумевается любой гомосексуализм, а не только пассивный. И да, репорт за пропаганду нетрадиционных отношений
https://cyberleninka.ru/article/n/tridtsat-vtoraya-maksima-poucheniya-ptahhotepa-pap-prisse-14-4-14-6-viden-li-bereg
https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-normah-seksualnogo-povedeniya-v-drevnem-egipte-novoe-prochtenie-tridtsat-vtoroy-maksimy-poucheniya-ptahhotepa/viewer
При этом в диалогах Федр и Пир Платон описывает содомию как привычную часть древнегреческой жизни. Так что в Законах изложено его частное мнение, а античная культура до христианизации была в общем толерантной к сексуальным перверсиям.
>Египет
Ну ладно, параша породившая жидов оказалась ровней им. Хотя это же /re/, где религия?
>Среднеассирийские законы
Наказывали только за секс с равным себе, тех кто ниже тебя ебать можно (это банально подтверждается тем, что виновного по этому закону тоже ебут). Алсо у была богиня Иштар с ее трансгендерными жрецами, что создает ситуацию уровня Ирана
>Зороастризм
Видевдад не является частью гат, он написан под влиянием жидовских религий
>Платон
Что мешает мне его не читать? Как будто небыло других греческих философов. Он же не бог и не говорит истину в первой инстанции
>Тацит, говоря о германцах, пишет, что они за это топят в торфяных болотах
За что «это»? Там небыло прямого упоминания гомосексуальности. Можно предположить, что пиздюлей получали только женственные (пассивные) геи, активы же никак не шкварились, что как-бы является не гомофобией, а мизогинией
>У ацтеков и инков за гомосексуализм была смертная казнь. Причём за женский тоже.
Буквально людоеды приносящие в жертву детей оказались гомофобами, вау!
>>1192242
>И да, репорт за пропаганду нетрадиционных отношений
Еще Шеломке обрез отсоси за то, что попустили торадиционные ценности