как вы относитесь к сатанизму?людям которые говорят что они сатанисты? агрессивно,положительно? я
talehsoa
10/08/26 Пнд 09:48:58
№
1
я никогда не понимала почему людей так воротит от всего этого,если у них вполне адекватная философия если не относиться ко всему с фанатизмом и не прибегать к какой либо секте связанной с этим, что думаете?
Ну, существует культурно-религиозный символ всего самого плохого, всех преступлений и всего зла - тысячи лет, для подавляющего большинства людей.
Ты называешься им, говоришь "я к этому отношусь".
Никто не хочет иметь с тобой дела и относится негативно.
А что случилось?
Это как говорит что ты "педофил", а потом будет ли тебя кто-то сильно слушать относительного того, что это философия о любви и заботе к детям, и защите их прав, просто название похожее, но символизирует хорошее? КОнечно нет - более того возникнет вопрос зачем ты хочешь обелить термин.
Если ты этого не понимаешь, то твоя социальная интуиция безнадежна и ты никогда не поймешь "ЗА ШО"
плюсом в сатанизме ты даже не поклоняешься никому,ты веришь в себя.ты и есть бог, и ТЕБЕ решать в ТВОЕЙ жизни
как можно относиться негативно к вере в самого себя?
лол,если бы у ислама и христианства были б такие же правила никто всп равно ничего бы не сказал им, просто потому что там ты веришь в бога,того кто выше,кто всегда смотрит за нами. не могу этого понять, как бы не хотела
Культура. Несколько религий. Тысячи лет. Символы, известные всем. Речь не о стереотипах.
Логики нет у того, кто так назвался и ждет другой реакции в ближайшие 500 лет, если вдруг сатанизм не станет означать мирных монахов живущих в горах и раздающих детям цветы и конфеты всё это время.
Сатанисты в основном долбоебы, как тот чувак что противогазу поклонялся. Неудивительно что их сторонятся. Те сатанисты что не долбоебы молчат о своей принадлежности к культу.
сатанизм≠сектанты
это нужно понимать
Есть такая философская дилемма о Черных и Белых.
Если будешь играть за Черных - выживаешь в 100% случаев.
Если будешь играть за Белых - выживаешь только, если за Белых 50% или более игроков.
Сама ситуация создана Черными, теми из Черных, которые захотели уничтожить других Черных и забрать всё себе.
Белые набирают 50% или более: остаются Черные, которые себя открыли и Черные, которые притворились Белыми. Черных, которые за Черных - линчуют Белые. Черные, которые устроили ситуацию - получают всё, вообще ВСЁ, что есть. Включая защиту от подобных Черных (полную и гарантированную анонимность).
Сатанизм то же, что и язычество, только новодел и каргокульт. Говно говна кароч.
Никак. И вообще, сатанизм запрещен в России.
То есть, Вы судите исключительно по контингенту одной единственной подгруппы, из течения в целом?
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Frma49w40ilj81.jpg
Если Вы судите только по ЛаВеистам, то ваша выборка - не релевантна.
>>1214576
>сатанизм запрещен в России.
А христуны, без подсоса у государчства и существовать-то неспособны.
Наныли себе заккон о запере окультизма и сатанизма.
Прям как дети малые, сопельки распустили и ныли: "Запретите! Мы хатим чтобы вы запретили!!!"
А почему? Да потому что христуны - не способны в честную конкуренцию, даже между собой
> заккон о запере окультизма и сатанизма
Этот закон от самих же сатанистов, чтобы всякое быдло не порочило примазываясь.
>Этот закон от самих же сатанистов, чтобы быдло не примазывалось.
Если Ты о чиновниках в правительстве, то проводить магические обряды в храме христа спасителя, им ничего не мешало и раньше, без каких-либо запретительных законов.
Так что, этот закон, о запрете сатанизма, нужен только чтобы христиане не хныкали лишний раз. ))
>Ты мне ничем не возразил, только подтвердил
А ты за мыслью следил?
Ты говоришь, что запрет введен, чтобы к сатанизму не примазывалось быдло, а я говорю что быдло - абсолютно не причём: чиновникам плевать на быдло, (да и зачем ограждать сатанизм от тех, кто не несет ни вреда ни пользы?)
Да и ты слишком высокого мнения о чиновниках, раз думаешь, что они и впрям, будут искренне беречь, какую-то эзотерическую философию.
Они вот недавно проводили ритуалы во славу славянского Перуна и греческого Ареса.
Вот ниразу не сатанинские демоны, а вполне себе божества войны. (глядишь, кто-то, да ответит)
Поэтому, закон о запрете сатанизма-- только для плакс-христиан, потому что они громко ныли и требовали запрет, а не для того, чтобы "сберечь его от быдла"
>.jpg
Картинка неактуальна - почему-то им всем зацензурили клоунские носы
>Картинка неактуальна
Так она неактуальна давно уже, я картинку привел в пример для ОПши, для демонстрации того, что ЛаВеисты - это трлько одно из подмножеств трактовки.
А так, кто-то сменил направление
(как, например O9A, в 2023 году)
Отказ от сатанизма в 2021
https://dn720004.ca.archive.org/0/items/tws-memorandum/tws-memorandum.pdf
Роспуск в 2023
https://dn721604.ca.archive.org/0/items/the-end-of-an-eira-dyssolving-final/THE%20END%20OF%20AN%20EIRA-DYSSOLVING-FINAL.pdf
Отказ от активных действий в обществе:
https://sevenoxonians.wordpress.com/2026/05/13/a-question-about-o-n-a-iterations/
Кто-то, вообще уже давно прекратил свое существование.
Сатанизму какому?
Сатанизмов дохулиард течений, от секулярных до ультра-хардкорных. Это то же самое что спросить "как вы к монотеизму относитесь"?
Лавеисты вообще заржут если ты спросишь верят ли они в Сатану.
А Девять Углов на твои расспросы сначала насупятся а потом ножом затыкают.
Ну я конкретно к TOTBL себя отношу, он же Поток 219, он же Хаос Гностицизм.
Спорить нихуя не буду, это вообще исключительный случай что в эту помойку зетную зашёл, но вот тебе наша позиция вкратце:
Вся эта вселенная суть скам и говно из жопы, и чтобы освободиться нужно развальцевать это всё впизду, чтобы не осталось ни времени, ни существования, ни причинности. Триединый написал языки программирования и поднял сервер. Мы хотим откатить всё до машинного кода.
>А Девять Углов на твои расспросы сначала насупятся а потом ножом затыкают
Не пугай зря девчушку, страшилками из интернета. )))
В реальности, когда в России, Большакову и Трегубенко посадили, орден ответил: "Вы всё врети! Докажите что они наши члены! Мы, таких - не знаем! Все обвинения - черная пропаганда против ордена"
Пруфану даже
https://web.archive.org/web/20240516034017/https://theo9away.wordpress.com/2024/04/13/a-new-round-of-propaganda/
ПЫ.СЫ.
Поэтому, они и спешно сменили формат с сатанизма, на древне-греческий герметизм в 2021 году, с последующим самороспуском в 2023.
Сатанизм это в принципе феномен христианской поп-культуры. Не существует религии "сатанизм", есть только ларперы, которые не въезжают в базу.
Попы придумали сатанизм в 4-5 веках чтобы объяснять быдлу почему нужно задонатить, в самом писании никакого сатаны не существует, но т.к. у попов буквально до 20 века была монополия на чтение библии, быдло и холопы просто не знали, что никакой дьявол хасатан там ни разу не появлялся. Почему в 21-ом веке, когда любой христодаун может открыть сраное откровение и сам прочитать, кто-то до сих пор верит в САТАНУ понять почти невозможно
>Сатанизм это в принципе феномен христианской поп-культуры.
Как раз видео в тему:
https://m.youtube.com/watch?v=yYb5z4fxuE8&pp=ygUy0YHQsNGC0LDQvdC40LfQvCDRgNCw0LfQstC10L3Rh9C40LLQsNC10Lwg0LzQuNGE0Ys%3D
Поэтому не прикасаюсь к рускоязычному комьюнити вообще.
Притом что у Нодвейта была самая крупная ячейка в ВСЖ так-то
Месяц назад попытался чёт путное по теме на русском ютубе найти, и ой блять опять какие-то разборки пидорские кто тру, вместо практики все тонут в каких-то говносрачах ебаных
Если двуногие это хуй на блюде, то русня это его подзалупный творог
>Поэтому не прикасаюсь к рускоязычному комьюнити вообще
Так оно всегда так было, сам посмотри: ЛаВей свою церковь вылупил в 60, русское комьюнити, доедает спустя 30 лет (в 90-х) и по сей день, носятся с лавеевской библией как с неприложной истиной (как христиане прям)
"Вот мы - сатанисты, а вы - нееет, вы - дьяволопоклонники!' ЛаВеисты, это как православные в РПЦ, обсирающие протестантов и католиков. ))))
Бля я не выдержал, что-то пиздит про стиральные машины, что-то про путешествия, ну типикал бабский канал. По ключевым словам в тексте поискал, хорошо хотя бы типичный кал про сатурна не стала рассказывать.
>Бля я не выдержал, что-то пиздит про стиральные машины, что-то про путешествия, ну типикал бабский канал
Лично меня, вообще не парит, что это бабский канал.
Суть в том, что она, подтверждает тейк этого аноныча:
>>1214634
>в самом писании никакого сатаны не существует
Как цельный персонаж, сатаныч - появляется сильно позже.
>Позже чего?
Ну смотри: теистические сатанисты, часто апеллируют к "древности" архетипа Сатаны.
Например, частенько, теистические сатанисты проводят знак равенства между Прометеем и Люцифером. И говорят: "Вот он! Архетип бунтаря был еще до христианства!"
При ближайшем рассмотрении: Прометей прощен Зевсом и вернулся на Олимп. А имя люцифер - ошибка перевода.
Сатана, как цельный персонаж, aka бунтарь - в писании отсутствует совсем, а там где Сатана есть, он испытывает например Иова, с разрешения бога.
Образ Сатаны бунтаря и противника христианства, это конец 20 века.
Вот я и говорю: образ Сатаны-бунтаря, появился сильно позже чем христианские писания.
>образ Сатаны-бунтаря
Так это сатанисты придумали на основе и по мотивам христианских писаний. Иисус говорил евреям про сатану, и все понимали, не было вопросов кто это.
>Так это сатанисты придумали на основе и по мотивам христианских писаний
Меня просто всегда веселила апелляция к "древности" образа бунтаря.
А сам факт того, что они сляпали образ сопротивленца, из того что было - так это и не удивительно: Вуду (католицизм + африканские народные верования)
Санта Муэрте (Католицизм + Мексиканские народные верования, кстати, сами себя, считают католиками)
Веретничество (Славянские народные верования+ влияние христианской культуры)
Искусственное создание архетипа бунтаря, возникло как аротивовес усиливающейся клерикализации общества.
Даже таже ОПша, скорее всего, заинтересовалась Библией ЛаВея, просто чтобы "называться сатанисткой" и рофлить с христиан и их реакции,так как она видит в этом "сопротивление"
С моей точки зрения, это во-первых скучно, а во-вторых, если человек именует себя Сатанистом, он автоматически вгоняет себя в рамки Авраамической культуры, и не имеет значения, верит человек в Сатану или нет, он использует самоназвание, прочно связанное с Авраамизмом.
В последние годы стала появляться одна пока еще немного эзотерическая гипотеза по возникновению христианства, но достаточно интересная. И мне было бы интересно на нее примерить феномен сатаны. ИТТ не вижу смысла метать бисер перед свиньями, так что если хотел бы поболтать на эту тему, оставь фейкомыльце. Я тот анон, на пост которого ты ссылался выше.
>В последние годы стала появляться одна пока еще немного эзотерическая гипотеза по возникновению христианства, но достаточно интересная.
>И мне было бы интересно на нее примерить феномен сатаны
>Если хотел бы поболтать на эту тему
Так феномен сатаны примерялся на христианство в различных гностических христианских сектах, разве нет? Периодически разгонялась мысль, что дескать, "Иисус, это на самом деле Люцифер и он должен был свергнуть Отца демиурга" ну скука смертная же.
Или вот встречалась как-то идея, что корпус герметикум (поскольку это раннехристианский текст) был написан только для того, чтобы склонить греческих язычников к единобожию.
И именно он, отчасти является прародителем христианства, таким, каким мы его видим сегодня.
Post Scriptum
Не все ли равно как появилось христианство?
Проблему составляет давление церкви на общество сегодня и как с этим справляться, как мне кажется.
Первое впечатление: нонконформизм + психопатия
Термин зашкварен и запутнан невероятно, сатанистом может быть буквально "продавший душу библейскому дьяволу" и какой-то чилловый соевый полиамор, но в остальном живущий по христианской морали. Я нихуя не понял и разбираться более не желаю
Опять же, не вижу смысла обсуждать что-то на доске среди дегенератов и быдла, не шарящего даже в самой базовой базе, когда тред в любой момент может оказаться засранным сотней постов на нерелейтед темы.
Да этот тред из-за закона для христианских плакс, сотрут, даже не архивируя.
Так что, на мой взгляд, зря переживаешь насчет залетных: это в порядке вещей тут.
Было 4 треда по сатанизму и христиане с троллями, протекали всегда.
Я - привык уже
/zog/в какой то магач превратили и тут...
Ответ на topic: за всё "хорошее", перечислять попунктно - задолбаюсь же. Но, начиная собственно человеко-ненавистничества...
Да я не против поболтать с залетными или обсудить писание, если там минимальные задатки интеллекта присутствуют, но учитывая сабж треда, сам понимаешь перед какого уровня свиньями мы тут бисер метаем
>но учитывая сабж треда, сам понимаешь перед какого уровня свиньями мы тут бисер метаем
Ну так и не мудрено: я уверен, что ОПша, даже не в курсе, что "Сатанизм ЛаВея" - это чистая калька философии Объективизма Айн Рэнд (Алисы Зиновьевны Розенбаум) - он добавил только элементы "сцотонинского" карнавала.
А сама Рэнд, считала сатанизм Антошки - говном на палочке.
Мне кажется большинство из них просто нитакуси, ну типа нефоры. То есть образ и не более. Я бы даже сказал, что они хотят верить, но выделиться, быть не как все, от того еще многих тянет в язычество и прочее. Пикча в оп посте вообще какая-то рофляная. Убери символ и ебани это на белом фоне черными буквами и будет читаться дефолтно, типа уууу умные мысли
Да и что и кто это вообще, если так подумать? Этого персонажа невозможно найти в Ветхом Завете, точнее того каким он есть в масс сознании. В Ветхом Завете есть упоминание об Сынах Божьих (Бене Элохим), которые решили с людьми смешаться и стали причиной потопа, ну и Книга Иова, которая читается явно как поучительная люби всегда Бога не смотря на невзгоды и всё в таком духе
Если признавать Книгу Еноха, тогда да, уже картина начинает проясняться + Откровение Иоанна + Христианская теология, которая вписывала все религии кроме Авраамизма в демонизм и считала языческих богов падшими. То есть имеем неких существ, которые спустились (пали) с неба по одной причине -> желания смешаться с людьми (об этом прямо и Ветхом Завете сказано) подозрительная одержимость людьми древними божествами и различными существами из фольклора прослеживается во всех мифах и легендах народов мира, а так же устанавливали собственные различные культы почитания и обучали как и казалось бы обычным вещам, так и запретным знаниям.
То есть если так взять, то греческие боги связаны с дьяволом, ибо:
1. Занимались сексом с людьми и от этого рождались гибридные потомки (нефилимы, гиборимы, исполины или просто полубоги греческой мифологии, сыны богов, нимф, неяд и проч)
2. Обучали различным вещам, порой запретным (то есть как в Книге Еноха)
3. Устанавливали собственные культы почитания и почитания своих родственников и друзей, об чем неоднократно пишется в тексах (то есть вводили идолопоклонничество)
4. Воевали постоянно друг с другом
5. Заключали пакты с людьми
Греческая религия это буквально чистый лор про падших ангелов, ибо полностью соответствуют всем критериям. Точно так же китайская религия, где поклоняются буквально драконам (а в Откровении Иоанна са_ана описывается буквально как древний змей дракон с рогами) и Индуизм (где кстати тоже очень много родов вело свою родословную от древних богов и существ из фольклора и там есть поклонение змеям).
Ранние Отцы Церкви например и театр (его и запрещали) считали дьявольским, ибо он напрямую был связан с язычеством, мистериями и лицедейством и многие божества и существа из фольклора умели и любили менять облики, притворяться, сбивать с пути, говорить неясно, двояко, запутанно, а так же наводить иллюзии, то есть театр и кино это воссоздание и подражание этим древним существам.
То есть если развивать идею и придерживаться взглядов христианских миссионеров, то са_низм это все что не Авраамизм и вообще все что против, то есть атеизм тоже са_низм, если так подумать (ведь буквально отрицает Бога).
Каждый нитакуська приписывает, что ему угодно, но никто не знает кто это, ибо "скрыто" и запутанно намеренно. Вообще неясно даже почему в Евангелиях д_явол правит Землей и откуда у него власть. Тут уже какие-то юридические моменты, без посвящения в них людей. Какие-то космические разборки. Много людей почему-то считают, что это например Прометей. С чего взяли? Или египетский Сет, шумерский Энки. Но основной грех падших ангелов - секс с людьми и порождение гибридовкоторых кстати, в той же мифологии потом и уничтожали. буквально какой-то resident evil, ведь если неиронично на секунду поверить в древние тексты, то на земле ходили, ползали и пр странные существа, порой с множеством голов, странными конечностями, сочетающие в себе облики людей, животных, рептилий, срощенные в одном теле, ядовитые, летающие и прочие и все они доебывали людей. Будто кто-то какие-то опыты на земле что-ли проводил и занимался генной инженерии, все остальное вытекает из этого основного греха.
То есть даже сказки (низведенные языческие верования), где персонаж женат/замужем за странное, разумное, нечеловеческое существо или рожден от союза человека и такого существа = повторение этого мотива смешения человеческого и нечеловеческого и порождения гибрида из древних верований. Поэтому если так начать неиронично думать, что он реален, то... мы в опасности, ибо банально жанр фентези тоже про это (и уходит верованиями собственно в язычество падших), театр (трагедия буквально переводится песнь козлов и театр напрямую был связан с культом Диониса).
То есть в таком случае, челы некоторых стран Ближнего Востока которые ультра трясутся на тему иблиса - правы(?) Они например и музыкальные и инструменты считают инструментом иблиса и ведь реально, языческие божества были связаны с музыкой и обучали ейзаметьте эльфы, феи всегда танцуют круговой танец(ведут хоровод) и все под это музыку(которая может ввести в транс) есть даже у них мини тряска на тему маленьких колокольчиков (их можно еще увидеть на персидских картинах изображающих Дэвов/Дивов, они у них прямо на теле. Они связаны с Ариманом), ибо иблис с ними связан И Санта Клаус который имеет связь с Одином и многие фольклорные существа, в Африке есть легенда про карлика (аналог гнома) людоеда, который вводит жертв в транс звоном колокольчиков. То есть я вот развиваю тему, вы понимаете, но суть в том, что если все это вот развивать, развивать, копать, знать связи, понимать что к чему, почему типа запрещали что-то в раннем христианстве (театр) или почему в странах ближнего востока тряска на многие темы, то можно сойти с ума, буквально. Вы жить не сможете нормально. То есть если этот персонаж есть и падшие были и вообще мифы и легенды правдивы и книга Еноха, ну это все, пиздец. Слишком этим все пронизано. Я уж не говорю про масонские знаки (уходящие корнями в греческо-египетско-месопатамаские мистерии) в масс искусстве
Короче я считаю, что все это показушность и образ, пока это не скатывается к призывам к чернухе. Большая часть таких это эджи челы, неформалы грубо говоря, у которых проходит с возрастом, либо не проходит, но часто все же такие оказываются связаны с музыкой и опять таки это образ. Они не знают вообще что к чему и придумывают себе разное, можно назвать это игры с огнем. Только как я написал, есть один момент, если углубляться в древний лор реально, то можно ахуеть, вы просто не убежите от этого, то есть придется ментально и на гос уровне скатиться на уровень Афгана и все запретить, выборочные же действия аля "празднуем китайский новый год ставя изображения китайских, рогатых драконов, но накрываем концерты, клубы потому что ищем са___ов" крайне непоследовательно. То есть если мыслить, что д_явол и падшие реальны, то хуй знает даже жить как
я не верю в их аморфность, бестелесность. это позднее изобретение. греческих философов за это критиковали, но этот идеальный инструмент, чтобы всё скрыть и запутать
Обычно это либо соевые нитакуси, которым боженька запретил долбиться в жёпы, поэтому они его не любят, и считают, что вот сатана-то точно желает им только добра. Либо это любители права сильного, не признающие мораль мира и альтруизма, часто вообще без оккультно-мистической подоплёки, просто чтоб верунов триггернуло. "Падающего толкни" и всё такое. Вот к ним уже относиться можно по-разному, у Хиллари Клинтон и скинхеда из Усть-Пердюйска шансы реализовать своё право сильного очень разнятся. Хиллари ты будешь воспринимать как достойного противника с козырями на руках, с которым приходится считаться, как со стихийным бедствием например. А вот на скина будешь смотреть с неким сожалением, потому что обычно на каждую такую хитрую жопу быстро находится болт с подходящей резьбой, и этот последний гауляйтер вскоре огребает по праву сильного от кого-то выше в иерархии. Подлинный ницшеанец должен жить на копиуме в виде amor fati, но если человек старательно из себя изжил любовь, то и судьбу он по-настоящему не полюбит, а будет вечно задроченным из-за собственного эго.
Абстрагируясь от течений, сам сатана это кто вообще? Он приходит поговорить с Богом в книге Иова, Бог его терпит как инструмент испытания душ. Сексот это в современных терминах, провокатор, Евно Азеф. Программа у него такая, что даже Иисуса искушал в пустыне.
Люцифер это вообще звезда утренняя, королевский титул, себя утренней звездой Иисус Христос называл. Он-то и под архетип Прометея как раз подходит, освободил людей от ветхозаветного закона со смертью за сбор валежника в субботу и от связанного с этим догматизма жречества. "Ибо каким судом судите, таким будете судимы", буквально все старания сатаны по поиску компромата, материалов дела, свидетельских показаний и отягчающих обстоятельств этим обнуляются, если веруешь в милосердного Бога и любишь ближнего, как Иисус и учил. Даже гностицизма и маркионизма для этого никакого не нужно, а нужно всего лишь послания Павла читать, где подробно рассказано, как ветхозаветный Закон работал.
Только людей-то освободили, но люди сами себе ад создают из собственной жадности и гордыни. Вышеперечисленные течения это всё попытки обыграть казино с очень плохим RTP, где уверенный покерфейс влечёт новые долги, залоги и расписки, а залётного нищука, который повёлся на БИГВИНЫ со стримов, вообще вскоре вывозят в лес спортики. Когда минимально доступная реальная борьба с системой это встать из-за стола и не играть, а то и помочь какому-нибудь лудику расплатиться, чтоб тот пошёл в рехаб и казик не кормил гаввахом.
>Ранние Отцы Церкви например и театр (его и запрещали) считали дьявольским,
Интересное кстати явление. Раннее христианство(если конечно оно уже так называлось) развивалось в сильно эллинизированной культурной среде (птолемейский Египет, малая азия, да тащемта и сама иудея), и, в греческой натурфилософии разные состояния разума (злость, страх, вдохновленность, сексуальное возбуждение, &c) считались одержимостями. Например, когда ты наедине со своей дамой развлекаешься, вами овладевает (по некоторым версиях просто "направляет") Эрос, а актерами театра овладевают Музы. Подозреваю, что это одна из причин, из-за которых Юстиниан и компаха запрещали театр. Конечно, на руку театрам скорее всего тоже не играло то, что 99% известных нам сейчас работ периода 800BC-300AD были все посвящены божествам, от чего христобыдло несомненно корежило.
Запрещали кстати не только театра, например во времена Юстиниана в Константинополе так же запрещался беспорядочный смех (уровень позволительной "беспорядочности", предполагаю, зависел в целом от лояльности окружающих к тебе), т.к. смех считался одним из элементов ритуалов поклонения/прославления Вакха, Диониса, Деметры, и, я уверен, еще кого-нибудь.
Где-то, то ли у святых отцов, то ли в какой-то советской энциклопедии сто лет назад читал, что в Константинополе нельзя было купаться компанией и слишком сильно веселиться в процессе, т.к. это могло быть воспринято окружающим как воспроизведение одного/нескольких из ритуалов культа Митры, за что архонты сломали бы ебло, правда или нет сказать сложно, но звучит вполне реально. Но это все нерелейтед.
К слову об архонтах.
>Вообще неясно даже почему в Евангелиях д_явол правит Землей и откуда у него власть.
Идея, что миром правят падшие ангелы это вроде в целом концепция из эллинизирюованной яхвеистической мистики. В плане, что это это не уникально для Еноха. В книге Даниила (которая, возможно, вообще изначально была написана на греческом) упоминаются 10 ангелов, правящих миром. В поздней литературе есть Самаэль, которого кстати Офиты еще в "христианской" космологии использовали (не понятно, был ли тогда уже придуман "Христос"), у Симона Мага собственно, и есть одновременно прототип и Иисуса, и Павла и Назарийцев секта Иоанна крестителя вроде бы тоже в основе была идея, что мир катится в говно потому что падшие ангелы хуево им правят. У эбионитов мое имхо, что скорее всего эта секта была одним из прототипов победившего в итоге все остальные группы протокафоличества вообще был самый настоящий САТАНА, который лично Яхвой был поставлен наместником нашего мира, но это все только со слов поздних отцов церкви, поэтому сложно этому верить.
НУ и не удивительно, что это протекло в зараждающееся в 100-150-ые гг. христианство, в Апокрифе иоанна и Откровении даже после явных переписываний под Иешую явно видны следы идей об архонтах-ангелах. В посланиях "Павла" архонты и ἐξουσίαι это центральные темы. Тут кстати сложный вопрос в какой момент эта идея пропала, потому что в современном каноне ее уже нет, но на момент когда ввели персонажа Иисуса она очевидно еще была, иначе не пережила бы столько редакций иоанна.
какая там философея, они просто взяли христианские идеи и сказали давайте наоборот все делать))))
>считались одержимостями. Например, когда ты наедине со своей дамой развлекаешься, вами овладевает (по некоторым версиях просто "направляет") Эрос, а актерами театра овладевают Музы. Подозреваю, что это одна из причин, из-за которых Юстиниан и компаха запрещали театр.
Да, считалось, что все пронизано духами. На театр гнали в первую очередь, потому что он связан с язычеством, как и в плане одержимости духамивозможно духи это некие функции, программы во время действияво время музыки тоже одержимость происходит, просто даже посмотрите на играющих на скрипке, пианино , так и просто на банальном поверхностном уровне, типа в театре постоянно обыгрывали языческие сюжеты и придумывали новые и отыгрывали божеств, героев DnD как продолжение этого действия. Шизо теория: на самом деле древние божества никуда не уходили и просто трансформировались в персонажей современного фэнтези(то есть по факту так и есть, они трансформировались, но я имею ввиду, что за ними реальные существа стоят которым это и надо было). Ведь реально по легендам они меняли облики и имена устанавливая кульы, что древние люди составляли списки отожествлений и синкретизаций. И в принципе они обладали характерами трикстеров. ПОЭТОМУ ЗАПРЕТИТЬ ФЕНТЕЗИ и DnD СРОЧНО и КОСПЛЕЙ ТОЖЕ (и театр тоже) (я шучу на самом деле) (просто реально, я же говорю, если отыгрывать ранних Отцов Церкви, Инквизиторов и Ессеев(а Христианство связано с Ессеями) то запрещать запрещать и еще раз запрещать и сидеть трястись в углу и жить как амиши или афганцы. Вообще в д_яволизм записывали многое. Считали например, что знания движения звезд и планет и знание когда сеять и жать тоже от падших.
>Идея, что миром правят падшие ангелы это вроде в целом концепция из эллинизирюованной яхвеистической мистики.
>И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу,
но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих.
Просто если попытаться вообразить эту сцену с точки зрения современного человека, то это выглядит как вот стоит Иисус, рядом стоит видимо д_вол и просят они об разном Бога. Это я не знаю, как будто чутка отдает фантастикой некой. Как будто разборки космические за Землю и людей и есть какие-то договоренности временные об ненападении (как ирл) кстати по легендам у джиннов и индийских дэвов есть полноценные общества, свадьбы, города и цивилизация (иначе как бы они банально рассказали как делать оружие или сеять и жать? задумайтесь), а Апокалипсис и мега движуха с ним связанная видимо и будет развязкой этого древнего конфликта который типа случился из-за любви к земным женщинам. хотя все таки я не думаю конечно, что все настолько банально, но одна из основных причин все же Да и в Евангеле у д_вола откуд-то власть над миром Земным. Павел пишет про сынов сопротивления господствующих в воздухе инопланетяне в серебряных тарелках?
>гностицизм
Людей в это не посвятили, но я подозреваю, что посвященные 33 степени и форсят через произведения искусства различного пошиба определённые идеи, нарративы, ибо любители теорий заговора и поиска говняка в масс искусстве и обвинении элиты во всех грехах, сами не осознают, что только благодаря подкидыванию определенных идей они в принципе так мыслят. Гностицизм сам по себе древний, но из-за того, что его форсят через фильмы (Типа Чужие среди нас, Шоу Трумана, Матрица, 13 этаж, Темный Город, Восхождение Юпитер, КАОС и т.д. и т.п.) через различные произведения, книги, игры, сериала - люди стали мыслить определенным образом, что аж в гугл стат отображается рекордное количество запросов на тему гностицизма из-за геншин импакта теперь даже пиздюки шарят за архонтов
Я считаю, что изначальное Христианство все же гностично и на на ровном месте столько гностических сект появилось. Даже без гностических текстов Новый Завет странно читается. Он идет в разрез с ветхим заветом, где богатство и власть не порицалось, а Иисус говорит все продать
>как вы относитесь к сатанизму?
Я воспринимаю Сатану как этакого Навального который хочет скинуть Яхве с трона и занять его место, потому что считает что он сам может править лучше. Само по себе это желание не делает Сатану злым или злодеем. Яхве не идеален. Но как бы у Сатаны в массовой культуре довольно паршивый иммидж, рабы Яхве как бы поработали над этим.
Подделка для бунтующей молодежи. Ирония в том, что Лавей был диким троллем и смог продать ровно такие же пассажи, как и христианство, просто через другую призму восприятия, для молодежи которая бунтует лишь бы бунтовать
У тебя на пике же классическое христианское благоразумие. Богоугодно, фигли
>Девять сатанинских грехов
>1.Глупость
Удобная религия для мошенников, депутатов и прочих социальных паразитов.
Действительно, и чего это нормальных людей от нее так воротит?
>Удобная религия для мошенников, депутатов и прочих социальных паразитов.
а им зачем религия? Чем им атеизм не нравится? Мошенинчай, продавайтся и продажные законы пиши, паразитируй - и никто не накажет потому что в высшую силу не веришь.
Учитывая, что Навальный оказался не идейным борцом, а точно таким же коррупционером, как и критикуемая им власть, хорошее сравнение.
Для морального оправдания. Гой сам виноват, раз он глупый.
В отличие от хитрых и изворотливых социопатов.
