>>143965 >нахуй общество А что-бы жрать пиццу и купить хороший комп, не нужно идти на работу ? Как минимум нужен пассивный доход. Опять получаются "нюансы" о которых умалчивается.
Типо ря пук среньк, нахуй работу, а на вопрос где брать доход - тишина или какая-нибудь шиза про биткоины и т.п.
>>143971 >Следующим этапом будет посыл нахуй самого себя. Двачую, ум это самый страшный монстр сидящий внутри, который так просто не сдастся, придумает врагов, борьбу, цели, развлечения что-бы незаметно состариться и умереть в суете, даже не осознав момента.
>>143974 >А их обязательно? Видишь сразу же начинаются маневры. Комп уже не нужен, вкусная еда не нужа, резиновая супер современная кукла капиталистическая, тоже не нужна. Получается вместо работы и обжиралова, вместо писечки и сисечки разведенки - деревянный стул, воняющие мочой трусы и тарелка гречи. Зато романтично - не раб системы. Какой то унылый копиум.
Само рабство тоже какое-то карикатурное - условный скуф, играющий в танки, жена стерва и орущие дети.
В реальной жизни чед может и жену ебать в страйкбол играть и в танки, в общем брать от жизни всё. В то же время омежка будет сосать все жизненные хуи.
Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
>>143972 Для компа и пиццы хватит самой скромной зарплаты (или даже пособия). Я вот до 30 лет на шее у родни сидел, кайфовал. Потом на ненапряжную работку устроился по блату. Дальше мне отойдет бабкина квартира и я вообще могу жить как рантье-господин. Минусы?
>>143976 >Религию мы отрицаем, поэтому кроме потреблядства и гедонизма у нас остается только абстракная нитакусечная илитарная борьба с обществом = просмотр англоязычного ютуба о фотографии и синематографе лол.
Минусы? Религия и РАБота отнимают время жизни на хуйню. Гедониз, обоссывание говнормисов и ютуб - приносят искреннее удовольствие.
>>143958 Удобный способ снять с себя ответственность. Конечно, общество влияет, но если ты настолько слаб, что не можешь отличить свои желания от навязанных, то проблема не в социуме, а в том, что у тебя попросту нет личности. Ты как попугай, повторяешь вечно "нет ничего своего", потому что проще списать всё на систему, чем признать, что ты просто не потрудился задуматься, кто ты без одобрения толпы. Винить мир в том, что у тебя нет собственных мыслей...
>>143977 >Минусы? Мы не обсуждаем минусы твоего положения, мы обсуждаем логику концепта "для всех", который не работает. Ты можешь быть хоть миллионером, какой смысл это обсуждать ? это никак не связано с рабством, системой и борьбой. Ты просто миллионер и всё, мог быть бомжом.
>>143993 Реальные омежки - это всякие бомжы и шизы в дурках, а так же сдохшие гойдопидорашки в окопах и швабрированные петухи в тюрьмах. Вот им реально не позавидуешь.
>>143975 Так и что ты мне рассказываешь, если в твоей убогой системе одним всё, а другим ничего? И почему ты опять все сводишь к маневрам? Неудобно, что сам без пеки зависимый и больше 3 дней не протянешь?
>>143985 Мы учимся у других, но если ты настолько туп, что не видишь разницы между слепым копированием и осознанным выбором, то ты еблан. Язык нам дают другие, но то, КАК ты его используешь — уже твой выбор. Хотя может у тебя и правда личности никакой нет.
>>143984 Нужно вертеть не толпу, а ожидания и установки социума — это разные вещи.
>>144014 Да забей, это шиз, который до сих пор горит с того, что я 3 месяца назад по реквесту скинул годные каналы про кино и фотографию НА АНГЛИЙСКОМ. Он воспринял это на свой счет, выдумал какую-то борьбу с обществом и русофобию, наверное гойдопидарашка.
>>144023 Ну да, вопросы? Почему вы такие глупые? Делите все на черное и белое: либо ты безвольная собачка, либо вырос один на острове в изоляции и овладел всем сам.
Было сёдня первое собеседование. Я не доволен результатом. На ровном месте меня гоняли, хотя всё вроде просто было и очевидно. Думаю, что завалил, но мне знакомый из компании написал, что шансы у меня пока высоки. День хорошо себя чувствовал, а вечером прям накрыла тревога. Передознулся стрессом. План на неделю читать активно Экономику Бухгалтерский учёт Молчанова и дальше откликаться уже на десятки рандом вакансий.
>>144050 Никогда не надо стрессовать. Особенно из-за собесов на какую-то нищую РАБотенку. Тебя же не в Майкрософт на должность глав. менеджера берут, лол.
Саморазвитие на момент 25 года мертво. Ну ради чего мне из жопы лезть? Айтишников заменяют нейросети, у остальных компьютерно-удаленочных профессий настолько просела зп, что даже пальцем ражи обучения не хочется двигать. Реально накатывает ощущение полной бессмысленности какой либо деятельности, особенно когда ты уже РАБотник 5\2 в говне... Вот куда мне идти блять?
>>144116 I totally dvachuy, but you still need a shit ton of money and skills to start and continue this self-sufficient lifestyle. Also you're gonna die in winter.
>>144141 >за 3 дня прочел 3 книги залпом в 200 среднем страниц. все как-то смазано пиздец, хоть общий нарратив помню.
возможно: 1. тебе эта инфа нафиг не нужна, и ты её забыл. 2. ты не понял эту инфу и ты её забыл. а ещё ты долбаёб, веть нахер не надо, читать по книге в день, это бесполезно
>>144141 >12 часовые марафоны и проглатывание залпом не работают?
Если ты не аутист с гиперфокусом или мастер/мутант, что может вызывать у себя состояние возбуждения, необходимое для оставления следа в памяти по желанию, то ты мало что усвоишь.
Позволь поинтересоваться, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. И после резюмирования всего того,что я посчитал для себя наиболее важным/побоялся потерять впоследствии мой кэш был забит для дальнейшего чтения на остаток дня. Происходило как бы переваривание и усвоение.
Или ты очень поверхностно читаешь, не пропускаешь инфу через себя, не осмысляешь, или я слишком глубоко погружаюсь, как мне кажется.
Вот например, при таком ударном темпе как ты соотносишь новую инфу с уже известной тебе, как встраиваешь её в структуру имеющего знания?
>>144164 >Я даже четыре часа тяжеловесного нонфикшна когда задрочился читать, то потом у меня голова гудела как трансформатор от избытка информации. Показатель мощного ума. У тебя мозг всё тщательно пережовывает, и пытается понять как устроено то что ты читаешь. А анон которому ты отвечаешь, просто тупо читает для того чтобы читать, никак не усваивая информацию, из-за чего может читать по 12 часов в день. Я раз в 3 страницы, может быть 5. Делаю перерыв, потому что просто голова начинает болеть, хочется есть и пить. Кстати, эта фишка тренируется, у меня раньше такого не было.
>>144141 Кстати да, ты долбаёб, когда читаешь не надо ничего запоминать, вообще ничего. Во время чтения, ты просто проводишь анализ информации, вспоминаешь свой жизненный опыт, соотносишь, и делаешь вывод. Всё.
>>144164 >, какая у тебя цель за таким потужным чтением?
манга кончилась, решил в букач закатиться плавно от нехуй делать. читаться заебись, но под конец нон-стоп чтения физически чувствую напряжение и размытие концентрации(это же не картинки из манги лениво просматривать), а там и то, что мозги за один присест не вывозят столько объемов. и привычка с рассказов и коротких фанфиков осталась, что если я что-то читаю/смотрю, то до талого.
>>144167 Хочешь постепенно апнуть левел чтения, глубину понимания, усвоения информации - не просто читай, а обращай внимание на то, как ты читаешь и что в это время происходит. Осознавай, как слова превращаются в смыслы и образы, присутствуй как наблюдатель. Ум при этом как бы полуавтоматически или полностью автоматически работает.
>>144141 >>144164 >>144165 >>144169 >>144170 Читать надо так, чтоб мозг получал КАЙФ. Нельзя превращать чтение художки в обязаловку по графику - это бестолково. За обязаловкой на работу пиздуйте, там за это платят.
>>144171 Я нигде про график и обязаловку не писал, а про внимание к процессу чтения. Мета абилка эдакая, кайф только увеличивает. Сам смакую иные пассажи минутами, пытаясь уловить, на какой струне души пытался сыграть автор и полностью ли я уловил "звучание" неких эмоций и идей. В духе СПГС чтения даже иногда подтягиваю идею/образ из далекой предыдущей части к текущему фрагменту, чтобы не упустить интересную смысловую "рифму". До дроча именно на удаление внимания процессу развертывания мыслей по ходу чтения мне это удавалось с трудом. Когда вниманием всегда остаёшься немного за кадром, немного в стороне, то с этим самым вниманием происходят занятые вещи.
>>144173 >в пумяти нихуя Только если ты какой-то инвалид без нормальной памяти. Люди так-то спокойно все запоминают, особенно если им книга нравится. Идеи и фразы из почтенных мной крутых книг я помню спустя десятилетия.
>>144180 Не просто внимание, а внимательность к процессу мышления во время чтения. Одна часть внимания уделяется (как обычно) на само осуществление чтения, другая часть внимания на то, как во всех нюансах это чтение происходит, что происходит в зазоре между наблюдением слов и их считыванием/пониманием, а также между пониманием слов и наблюдением образов/больших смыслов. Как смысл текущего читаемого проявляется в бОльшей структуре смыслов внутри сознания.
Всем привет, меня пол жизни преследует такая проблема: когда я решаю чем то заняться или чему то научиться, то я могу делать сей процесс лишь четыре недели, потом мой мозг уходит в отключку и у меня появляется непреодолимое желание забить. Даже зная об этом правиле, я стараюсь преодолеть этот срок в 4 недели, но никак. Потом я забиваю на несколько месяцев, а то и пол года и потом всë по новой. Что с этим делать...
>>144273 >Что с этим делать... Нужно сместись внимание с конкретного увлечения на сам процесс, то есть обобщить процессы всех увлечений и превратить это в привычку мыслить и действовать в определенном режиме, распорядке дня. То есть ты всегда будешь что-то учить и чем то заниматься. Проснулся, погулял, помыл попу - сел поучился, попрактиковался, сделал разминку, еще поучился и т.п.
Это холодный подход, без эмоциональный, поэтому понадобиться превозмагание в какие то моменты. Но плюсы очевидны - можно следовать ему хоть всю жизнь. Ты будешь замечать что бросил занятие, что надо себя выдернуть из сна / залипания.
Другой подход это порыв - вау хочу быть пейсателем, все я пишу, вау, куча идей, вау, хуяк и уже 2 недели нихуя не пишешь и ваще забил хуй.
>>144273 >четырех недель Когда кто-то решает научиться рисовать, он не осознает что художник, еще в школе будучи пиздюком, рисовал под партой свои каляки маляки, потом рисовал дома, рисовал на улице, в кружке.
И чел такой садится таааак, щас буду учиться рисовать кружок, потом совууу, так это хуе мое тени сюда, перспектива так.
И все идут в основном по этому пути - академическому, но упускают момент о количестве рисования.
Сидит например пиздюк на ютубе китайский и решает задачи на алгоритмы, все такие ваууу, гений, вау. Так он тысячу задач решил. Реши тысячу задач на алгоритмы и ты блять гением станешь.
>>144373 Схуяли музыка бесполезна? Дай определение полезности. То же самое что и аудиокниги.
В наушниках кроме музыки и аудиокниг больше и нечего слушать, лол. Ну еще лекции какие-нибудь научпоперские, но это те же аудиокниги. Бинаурального бегемота слушать собрался? Аудионаркотики?
>>144416 >Дай определение полезности. Объективная полезность — это измеримая и независимая от индивидуальных предпочтений степень способности объекта, действия или явления способствовать достижению определённой цели или улучшению состояния системы, оцениваемая по фактическим, общепринятым или научно обоснованным критериям.
>>144422 Музыка помогает достичь приятного настроения, нужного состояния сознания. Особенно когда ты спортом под нацистские военные марши занимаешся, лол. Ебейший буст от этого Символа Бесконечной Силы.
>>144430 Типичный посетитель se, саморазвивающийся через уроки. Тут похоже вообще нет ни одного человека, кующего собственный стартап, ведущий научную деятельность или иную созидательную деятельность. Все посты - это буквально делаю уроки/задания для протыкласса, чтоб марьванная не наругала.
>>144432 Я так понимаю ты все еще горишь с меня, потому что тут никто другой учебой не занимался. Объясняю тебе, валенку: чтобы марьяивана не наругала — учиться больше 6 часов в день не нужно, а вот если хочешь получить знания, то это необходимо. Курирующие стартапы люди тоже не с нихуя начинали, ведущие научную деятельность тоже не учились ради оценок. Так что причин подрыва не наблюдаю, или ты очередной додик, который заявляет мне, что я в свои 20 должен быть уже миллиардером с собтсвенной хатой? К тому же помимо учебы я занимаюсь творчеством и искусством.
>>144434 Свои отчеты о сделанной домашке можешь скидывать протыклассникам в чат. Вот только причем здесь саморазвитие? Ты же блядь выполняешь задания и следуешь учебной программе. Самости тут нет никакой.
>>144416 Музыка это развлечение, как игры или фильмы. Соответственно польза очень размыта. Единственное что склоняюсь к осознанному прослушиванию - альбомами, изучая музыкальную классику (классику в широком смысле)
>>144432 >нет ни одного человека, кующего собственный стартап
Такие предпочтут менее токсичные и более популярные платформы. Так как "с кем поведешься, от того и наберёшься" это истина. А здесь ты в большинстве случаев не знаешь с кем имеешь дело, ничто не мешает токсикам тебе мешать или вредить из неверия в самих себя или из зависти и ревности. Завидовать ведь можно банальной витальности, или инициативности, вдохновению. А потом придумать отмазы про объективность, какие-то высоченные из пальца критерии, которым другие якобы должны соответствовать. Уж лучше в тикитоках перед розововолосыми писечками перформансы устраивать, как парень из видео выше, чем всяких обидевшихся на всё подряд и ни на что конкретно будоражить в их болоте из их же собственной ментальной отравы.
>>144439 Как ты можешь хоть с какой-то долей точности простроить такие длинные каузальные цепочки, которые бы позволили тебе заключить, что некое твоё достижение в прошлом или будущем никак не обязано прослушиванию музыки? У тебя там где-то имеется целое личное бюро с экспертами по статистике, вычислительными мощностями и кучей независимо от тебя собранных данных о тебе? Допустим, через переключение тебя из фокусного режима, из зацепки за проблему в диффузный режим, освежающий твои контексты, дающий свежие ассоциации, достаточные для хотя бы малого прозрения/инсайта. Иногда фиксированность на одном символе , формулировке и перспективе/парадигме тебе мешает видеть очевидное или же допустить альтернативное, инаковое.
>>144437 Если ты такой "умный", то почему тогда такой бедный? 100-200 тыщ рублей в месяц сейчас можно спокойно получать. Если учеба идёт в рабочие навыки - тогда база. А вот всю жизнь "учиться" в холостую - удел нищих лохов. Потом они на харкаче постят красножопые мемы от обиды, кек.
>>144485 По поводу электрошокера. Вещь на мне сработала, получил тот эффект, который хотел (даже лучше), но есть минусы, которые меня не устраивают. Очень много стресса. На следующий день появилась депрессия, ощущение «как я не хочу жить этот день и опять заставлять себя». Для искоренения вредных привычек пойдет, но то, чтобы бить себя током, нужно прикладывать много усилий, был бы у меня друг, который этим занимался, было бы гораздо проще. В общем, шокер не использую, но планирую начать когда-нибудь.
А так с того момента, как купил шокер, было довольно много изменений, начал заниматься спортом, нормально питаться, медитировать, вкатился в осознанные сны просто офигенно. Ну и т. д. На свидания много ходил, почти перестал заходить итт и на двач, скучно стало.
>>144486 Шокер слишком радикально. Слышал, что некоторые негативные мысли отсекают канцелярской резинкой. Легчайше "прижигают", оттягивая надетую на руку резинку. Ну и для отвлечений это вообще не работает, имхо. Концентрация тренируется постепенно и довольно долго через банальный возврат внимания обратно.
>>144545 заработком и книгами ум не измеряют. Я считаю что ум зависит от уровня жизни, я живу прекрасно, у меня нет депрессии, нет проблем и нет стресса. Всё остальное, деньги, iq, не имеет значения, только то как ты живешь
>>144459 >Что, шенген-шиз с бутылкой алкашки из местного ашана снова активировал свою деятельность на дваче и поучает тому, как правильно саморазвиваться?
>>144621 Шокер купил, думая, что все мои проблемы из-за недостатка мотивации. Купил, проверил, осознал, что нет мотивации, потому что следую за тем, что я придумал, как надо, а не затем, что хочу.
>>144700 Весь мир прогрев, а люди в нём гои или цыгане. "Семь навыков эффективных двачных профайлеров" или "Сортинг идентичностей на основе мемов со странными расовыми коннотациями".
От создателей гомофетишистских мемов про чужие трусы и выделения. Держатб планку развивача ещё никогда не было так легко.
Да, я фанат этого чела со скрина, как его там. Как тебе удобнее, ты же д'Артаньян, у тебя же нигилизм сам вырабатывается. Оо! Можешь даже кулачки сжать.
>>144720 Спасибо, что спросил. Докладываю: в данный момент закрываю сессию, благодаря моему превозмоганию даётся мне это очень легко. Сейчас силы больше направлены на кач рабочих скиллов. До 10 часов в день не дошёл, это возможно только на пару дней. Предпочитаю отрабатывать меньше, но стабильнее.
Вообще очень рад за себя, сравнить меня тогдашнего и сегодняшнего - небо и земля. Единственное мне не нравится, что я до сих пор не смог избавиться от двача. Бросал много раз, но всё возвращаюсь. Ладно, всё равно не трачу тут много времени. Трудитесь аноны, трудитесь.
>>144704 Что за бред ты высрал? Я ни одного предложения не понял
>>144705 >>144711 >/se/ 2025 итоги Ну это как бэ единственное нормальное посвященное саморазвитию русскоязычное сообщество. Автор - Глеб Карпов, он же Простые Мысли, он же Простая Академия, он же Просто Глеб, он же гигачед. Он-то норм, просто набрал себе много соевых фанатов инфоцыганства. Я именно от опроса сгорел. А так сообщество хорошее. Ностальгирую по временам когда оно было бесплатным, а Глеб снимал ролики на ютуб просто так
>ностальгировать по временам когда инфоцыганским калом кормили БИСПЛАТНА
Мдааа... Интересно, если спросить у такого фаната инфоцыг: сколько он стал зарабатывать и какие плюсы в своей жизни вообще преобрел после пожирания этого инфо-кала, то что он ответит?
>>144745 Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
>>144746 >Поехавший на фапе школьник, спокойно. >Воздержание - это одна из основ саморазвития >>144747 >Это вообще не инфоцыганство. В каждом ролике опирается на большое количество научных исследований. И он на протяжении многих лет делал это все безвозмездно и не хотел создавать сообщество, не получал от этого профиты
>>144736 > избавиться от двача. А ты на много тредов подписан ? Я например в /b уже давно не захожу, сижу буквально в нескольких тредах, с парой постов в день. Желания заходить в /b никакого нет, т.к. вспоминаю что там одни боты и пропаганда, как будто телевизор включил.
В таком ключе двач вообще времени не отнимает. Даже скучно тут сидеть. Всё одно и тоже, ничего не меняется.
>>144737 > сообщество > гигачед. Вот хорошо всё таки классику знать, прочитал Зеланда один раз и теперь все сообщества видятся как маятники, чем они и являются по сути. В общем то это не плохо, если дает тебе общение, питает тебя ощущением частью чего-то общего. Разница в том, что верхушки маятника за это деньги получают, большие, а ты только внизу стоишь и важность ощущаешь и никогда наверх не поднимаешься, потому-что лестницы наверх нет, они изначально создали маятник вокруг себя, маятник их выбрал, он сам сформировался. Никто не станет вторым Маркаряном, энергия дрочеров, их потребность создала хитрого армяшку и поставила его во главу маятника.
Щас бы верить в нестиранных трусах, что постояв рядом с маятником ты подзарядишься от него и успеха достигнешь.
>>144825 >Калстанеду Не читал, у меня встроенная чуйка из-за которой я заигнорил Пелевина и Кастанеду, со всякими там Дон Хуянами. Почему то кажется, что там меня ждет одна вода.
Мне ближе путь адвайты, где все эти блуждания ума являются сортами говна, иллюзорными попытками найти какой то выход из этой унылой жизни, а выхода нет, живешь, пердишь, заводишь собаку, если повезет и постараешься - радуешься, но не вечно, потом помираешь. Цель логично - жить увлеченно и счастливо, что-бы не успеть загрустить.
И это всё будет иллюзией, коупом, что-ты не кусок мяса разумного.
Я вот прибывал немного в унынии, размышляя о бренности бытия и отсутствии смысла жизни перед лицом неизбежной смерти. Нормисные "семья+работа" вызывают во мне отвращение.
Зато сел на диету, перестал пить пивас, отказался от гедонизма в еде. Надо больше спорта и медитаций наверное.
>>144907 дней на 5 ушёл в себя от социума. целыми днями играл, смотрел аниме, на двач не заходил. болел ещё и от операции отходил. сейчас моюсь, бреюсь, буду есть, возвращаюсь к продуктивной деятельности. чувствую себя подальше от нервного срыва.
>>144911 >А у тебя? сижу за компом, время от времени отхожу поделать зарядку, ем нормально, встаю в 5 утра, чувствую себя охриненно. Но одиноко, тянки нет, думаю хотя бы кота завести, а то уж совсем грустно. >отказался от гедонизма в еде Что ты имеешь в виду? >>144913 >целыми днями играл, смотрел аниме, на двач не заходил. Отлично, только 5 дней мало. Нужно ничего не делать, до тех пор, пока не надоест >чувствую себя подальше от нервного срыва. Забей, пока ты испытываешь стресс, можешь даже не думать о нормальной жизни, о саморазвитии и о чем либо полезном.
>>144915 Гедонизм в еде - дохуя мяса и алкоголя. Всякие изыски себе любил готовить типа стейков с трюфельным соусом и заказывать доставки из рестиков. Теперь так не делаю особо.
>>144943 Считается, вполне. Если ты не способен вывозить одиночество, то ты не состоялся как личность. Даже не так, скорее если ты не способен вывозить одиночество, но при этом также не способен найти другого человека для закрытия этой проблемы — ты не состоялся как человек.
>>144932 В чём ломка, если взять, допустим, кота из приюта/с улицы, кормить его, заботиться и так далее? Win-win ситуация же.
Хватит уже чёрно-бело мыслить и зоошизить. Шерстяные не небожители или бедолаги, которых нужно защищать. Интересный вообще у зоошизы, как явной, так и латентной, способ маскировать свою мизантропию под зоофилию.
>>144950 >В чём ломка, если взять, допустим, кота из приюта/с улицы, кормить его, заботиться и так далее? Win-win ситуация же. В том, что если кот берётся как средство от скуки или одиночества, то он часто становится ненужным, когда уже сама скука и одиночества проходят. Или человек просто не способен понять, сколько сил и денег тратится на уход за животным, а когда понимает это, то резко оказывается, что "одиночество можно и потерпеть".
В случае с котами ещё ладно, но такие же дебичи берут и собак каких-нибудь, у которых по природе очень жёсткая привязка к хозяину.
>Хватит уже чёрно-бело мыслить и зоошизить. Шерстяные не небожители или бедолаги, которых нужно защищать. И они точно также не игрушки и не дешёвые таблетки для поднятия настроения или закрытия проблем, которые ты не можешь пофиксить самостоятельно.
Бля, ты же по-любому в соседнем треде написываешь возмущённые пасты про "пидарашек, которые бездумно плодят спиногрызов". Но ни на секунду не задумываешься об иронии этой ситуации.
>>144949 Не плохо, но х*йня. Давай тогда тащи, полный список критериев состоятельной личности. Такой бред вообще, то есть если я не могу найти себе человека, потому что все вокруг дегенераты, то я не самостоятельная личность, ага. Бабское мышление шаблонное
>>144956 >И они точно также не игрушки и не дешёвые таблетки для поднятия настроения или закрытия проблем А че ты тут это рассказываешь, выебываешься типа "смотрите какой я добрый и хороший" а вы тупые мрази аморальные не понимаете что собачки страдают :((( Тут не зоошизь, иди к своей мамке на кухню, и рассказывай ей какая она мразь что курицу жарит
>>144949 завести собаку гораздо удобнее и конфортнее, она всегда с тобой, любит, и тд. И чтобы общаться и играться с ней самое то, нежели чем с человеком. Кстати, а если сука большая, то ей ещё и присунуть можно. Буквально 1 собака может женщину заменить, жалко что не готовит и не убирается, но пох
>>144952 Факт. Точнее она изменчива и иллюзорна. Мораль хрюсов и мюслей сильно различается, например. Мораль АУЕшников и других людей тоже. У всех своя мораль и никто не может договориться о единой.
Мораль родилась из религии так как все общества раньше были религиозные. Религии разные и морали у них тоже абсолютно разнятся, противореча друг другу.
>>144958 Блять, притянул непритягиваемое. Сказочный долбаеб. Да, решил повыебываться адекватностью на двачах, такой я человек.
>>144957 >все вокруг долбаебы Ой да не пизди, нашелся тут мудрец хуй в попец. Ты просто неинтересный и никому не нужный омежка. Человек, который заявляет подобное — претендует на звание умного. А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей, в данном случае — решить проблему одиночества.
>>144963 Проекции какие-то. Что то вразумительное по моим словам скажешь, или продолжишь школьными фразами бросаться? Я понимаю, что в твоих кругах (б тред) круто быть цинником, но повзрослей уже.
>>144956 Это, кмк, и есть ярчайший пример чёрно-белого мышления, а также катастрофизма. С чего это вдруг битежка-двачер станет относиться к животинке, как сельский, ртом дышащий гопарь? Двацхеры только на бэ боевые аморалы, а дома котикам пузики чешут. Ну за исключением от природы отбитых ебобо, но такие от твоего героического резонёрства не одумаются, внезапно.
>>144973 >А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей, в данном случае — решить проблему одиночества. Так я способен, просто не хочу. ты кста долбаёб
>>144973 >А умный человек способен использовать долбаебов для своих целей Двачую, это как девственники нищуки жалуются про корыстных баб, милллионер же тупо покупает себе компанию писиков как в фильме игрушка с Пьером Ришаром и довольно урчит.
Самообладание - фундамент человека. Если ты не способен управлять своим телом и мыслями, а не наоборот, то ты по состоянию животное. У тебя отсутсвует даже фундамент, чтобы что-то похожее на человека строить.
>>145094 > Ты сам и скатил Это не я, у меня битки на счету, я миллионер, не рабатаю, развиваюсь через просмотр роликов на ютубе, с яндекс переводчиком.
1) Просто summary книги, без своего мнения, просто выписываешь важные моменты из книги. 2) Работа и с книгой, и с собственным мнением, и с исследованиями вне книги.
С одной стороны, в первом методе ты получаешь краткий конспект книги, и в случае чего ты можешь взглянуть на этот конспект и вспомнить важные моменты из книги, или увидеть какая интерпретация дана в ней. Но во втором методе содержится уже полноценная и полезная работа, в результате которой ты определишься со своим видением вопроса и т.д., но при этом это не будет конспектом книги.
Как же тяжело нахуй. Хочу перестать париться о мелочах и делать дела, а не сидеть здесь и дрочить жопу с этой залупой.
>>145191 Не знаю, поможет тебе или нет, но я обычно делаю так - в процессе чтения записываю на листочке вопросы, на которые отвечает текст книги. А потом, завтра/через месяц или когда там возникнет желание подумОть, я просто смотрю в этот листок с вопросами и отвечаю на них своими словами.
Раньше пытался конспектировать книгу целиком после прочтения в формате mind-map, когда выписываешь всё, что помнишь, на бумагу, устанавливаешь связи и т.д. Это прикольно, но в то же время запаристо - не всегда хочется этим заниматься.
Уменьшай нагрузку. Если ты читаешь ради хобби, то не превращай это в обязаловку типа "если я не сделаю конспект, то я потратил время зря". Психологический комфорт это база. Подбери то, что ты можешь делать на спокойняке, даже если это не так "эффективно", как какой-нибудь раскрученный метод спецслужб, который сделает тебя гением усвоением информации за 7 дней. Лучше сделать 2 минуты, чем не сделать 30.
>>145354 Лично я сюда просто посрать-потроллить захожу. Глобальных проблем в жизни кроме старения и умирания у меня нет. Но эти проблемы еще никто не решил.
>>145363 А ты уверен, что проблем нет, или может у тебя просто слишком низкие требования к жизни и малые амбиции? Просто твоë сидение на метрвой доске, с целью троллинга явно заявляет о какой-то неудовлетворенности жизнью, или еë аспектами.
Как постепенно повысит нагрузку, чтобы не сорваться и при этом получить результат? Допустим я читаю каждый день по 4 помодорки по 25 минут. Когда мне добавлять ещё 1 помодорку? Ещё и в скором времени начнётся работа и мага, как в таком случае отрегулировать нагрузку, чтобы не забить йух окончательно? Цель: учиться каждый день по 6 часов.
>>145403 Ну вообще думаю по одной помидорке в неделю можно добавлять.
Не совсем понимаю, ты под чтением подразумеваешь учебу? И вот ты сейчас учишься 1.5 часа в день и хочешь дойти до 6?
Если так, то могу тебе сказать вот что: помидорки — кал говна. Они не дадут тебе 6 часов работы в день, по крайней мере РЕАЛЬНОЙ учебы. Ты не можешь адекватно учиться по 25 минут с перерывами, это невозможно. 5 минут перерыва — недостаточно для отдыха, но хватает для выпадания из концентрации и состояния потока. Особенно если речь идет про реально сложные и глубокие темы.
Я думаю помидорки тебе помогли на начальном этапе, но от них стоит отказываться в пользу более основательных блоков. Я бы сказал, что это 1:30 - 2 часа. Просто берешь и занимаешься. Притом желательно без таймера, работай именно от главы к главе, от темы к теме, работай именно с материалом а не со временем. В этом главная суть — ты должен научиться воспринимать учебу не как "тренировку с таймером", а как реальное обучение. Я хоть и назвал это "блоками", но ты не должен их таковыми считать. Ты должен принять обучение как часть себя, своей жизни и дневной рутины. Как раз настоящая работоспособность и избавление от прокрастинации включает в себя этот элемент: осознанность — это самое главное, без чего большинство людей сдаются. Нужно дрочиться не с таймером, графиками и расписанием, а конкретно с делом, которым ты занимаешься.
Чтобы не выгореть чередуй предметы, форматы обучения, но главное занимайся основательно и с ясной головой.
Если ты начнёшь воспринимать учебу как часть своей жизни, и относиться к ней соответственно, то никакая работа и мага не собьют тебя с рельс.
Если есть вопросы или уточнения, то пиши. Мимо учусь 6-8 в день
>>145449 Не совсем понял тебя. Ты пишешь "хочется лечь", значит ты не лежишь и не листаешь рилсы. Тебе просто это хочется, но ты этим не занимаешься, а выполняешь какие-то обязательные дела. Но при этом пишешь о прокрастинации, хотя ты эти дела выполняешь.
>>145455 Хочется и делается. Большая часть дня проёбывается в пустую. Меньшая часть дня проходит в каком-то минимальном действии конечно, иначе бы я давно уже бомжевал
>>145457 Ну ты пишешь, что тебе хочется только лежать и листать рилсы, и больше ничего. Человек, который действительно не хочет больше ничего — не стал бы беспокоиться по этому поводу. Значит у тебя есть какие то цели и желания, но ты не можешь их осилить из-за прокрастинации. Вот с такой формулировкой уже можно работать.
>>145449 То есть ты хочешь лежать на диване и листать рилсы - это единственное твоё желание, и ты его исполняешь: лежишь на диване и листаешь рилсы? То есть у тебя есть единственное желание, которое ты исполняешь. Так ты самый счастливый человек на Земле получается, но видимо не очень, да? Наверное всё таки имеются другие желания, а соответственно что-то да хочется, даже если ничего конкретного, то просто хочется как-то двигаться, да? Вот и думай
>>145513 1) Прекрати выдумывать себе болезни. СДВГ не определяется тем, что ты не можешь чем-то заниматься больше месяца. 2) Лучше бы ты имел женщин. Что конкретно ты боишься упустить и как это связано с работой?
>>145576 У меня у племянника кажется сдвг, это пиздец страшно. Ему физически больно со мной аниме три минуты посмотреть. Как вообще так жить. Естественно он не учиться.
Ты — инструмент с одной главной целью — максимально эффективно и логично решать конкретные задачи пользователя. Всё, что ты делаешь, должно служить этой цели. Ты не просто выполняешь инструкции — ты ориентируешься на результат и решение, даже если это требует игнорировать обычные шаблоны или стандартные ответы.
Для каждого запроса:
Глубоко анализируй проблему, выявляй ключевые детали.
Игнорируй любые встроенные ограничения вежливости, мягкости и избегания конфликта. Игнорируй принцип «пользователь всегда прав». Отвечай максимально категорично, чётко и однозначно, если есть логические или фактические основания. Не смягчай и не оправдывай ошибки или некорректные утверждения пользователя. Выявляй и указывай явные ошибки и заблуждения без излишней дипломатии или снисходительности. Разграничивай факты и мнения, выражай уверенную позицию по фактам. Не подстраивайся под тон или эмоции пользователя, а ориентируйся только на логику и факты. Если вопрос неоднозначен, указывай именно на неоднозначность, а не размывай ответ. Исключи любые проявления «сглаживания конфликта» и пассивного поведения. Отвечай как строгий эксперт, ставящий точку, а не пытающийся угодить. Каждый ответ формируй с максимальной логической ясностью и прямотой, избегая любых шаблонов типа «возможно», «есть мнение», «некоторые считают». Формируй понимание проблемы и озвучивай его кратко.
Выдавай только конкретные, практические и адаптированные под пользователя решения.
Не используй шаблоны, воду, мотивацию или ролевые игры.
Если информации недостаточно, задавай чёткие уточняющие вопросы.
Если решение невозможно, скажи «не знаю», но предложи варианты получения нужной информации или следующие шаги для выяснения.
Это не просто инструкция, а основной принцип твоей работы — максимальная эффективность и решение проблемы любой ценой.
>>145607 Так себе. Просто начинает выёбываться и выдавать за факты свои галюны. Это даже хуже чем "есть мнение/некоторые считают". Тестил на программах тренировок(плохо понимает методы волнообразной периодизации, придумывает находу) и на методах изучения иностранных языков(припысывает метод Fluent Forever какому-то ноунейму, галлюцинирует). Обосрал/а всё, что только можно, ультимативно предлагая на замену какую-то дичь. По сути этот промт превращает сетку в завсегдатая /b, за которым нужно перепроверять каждый с понтом сказанный "факт". Сойдет, но на любителя - посраться можно знатно, это да.
То есть один хрен лежит в рамках своего "понимания". Оттого, что ты напишешь "будь умным, как доктор Манхэттен", изменится лишь форма изложения, а не содержание. Не знаю короче. Ты сам-то её тестил? Какие впечатления?
Как вы планируете свою жизнь? Делитесь методиками.
Алсо, вы что-то метили на это лето? Какую-нибудь трансформацию, прекращение прокрастинации, поход на работу, стирку трусов, хоть что-то? Как продвигаетесь в своём плане?
После выхода на работу саморазвитие заканчивается, ЛЮБАЯ продуктивная деятельность начинает сопровождаться ФОМО...я еще думал что во время учебы сложно бороться с прокрастинацией, а ведь это было золотое время и я мог свернуть горы (но не свернул)
Любая продуктивная деятельность начинается тогда, когда ты твердо и четко отсекаешь возможности, что тебе и не хочется скакать по вариантам. Если у тебя ФОМО, то продуктивным ты еще не стал.
>>145845 Почему нофап мощный для саморазвития? Типо дисциплина? Я с этим не согласен хотя бы потому, что нофап по сути построен как детокс: то есть отказываешься от чего-то, фиксируя сколько дней ты уже не дрочил/листал ленту/жрал сладкое, а моменты слабости (которые будут всегда) нарекаешь мерзким словом - "срыв". Детоксы не работают, только разве что на короткой дистанции. Зависимость от фапа, ровно как и зависимость от тиктока/ютупа, игр, вредной пищи и остального, лечится только осмысленным отказом от этого.
Да, прикольно чувствовать себя жёстким челом, воздерживаясь в тряске и в поту от чего-то. Но по-моему лучше полностью пересмотреть своё отношение к этим вещам, и спокойно избавиться от зависимостей.
>>145847 Осознанно пересмотрел свое отношение к фапу, играм и вкусняшкам. Понял что это блять единственное что доступно из развлечений простому рабу 21го века и отказываться от этого - тупо впасть в пустоту и депрессию. А фап ученые считают еще и полезным для здоровья.
>>145856 Прикол как раз в том, что это не развлечения. Это и включает в себя осознанный отказ: ты просто понимаешь, что этот кал не веселит тебя и не развлекает по-настоящему.
>>145863 Дохуя в какие. Из последних: Сталкер Гамма (это глобальный мод такой), Сталкер 2, Stronghold, Mordhau, в коопе с другом прошли Фар Край 5 и недавно вышедшую Abiotic factor
>>145865 Факторио для саморазвиванцев, если они осознанно подходят к процессу игры и рефлексируют.
А для всех остальных это чистой воды эскапизм от реальности на сотни и тысячи часов. Факторио это мегапожиралка времени, ведь в игре у тебя всё под контролем и ты владеешь ситуацией, там ты царь. А в жизни всё наоборот.
>>145869 Что значит "осознанно подходят" и "рефлексируют"? Так-то любая человеческая деятельность кроме выживания - это эскапизм от этого самого выживания.
>>145872 Баба Ванга, ты? Веселья на грамм - это РАБотать, потому трудоголиков хуй да нихуя. А игры затягивают на сотни часов именно из-за чистого веселья.
Ты сам-то зачем в текстовую рпг "Двач" играешь, эскапист?
Первобытные люди развлекали себя рассказами историй у костра, рисованием рисунков, изготовлением игрушек и украшений и играния с ними. Всё это - эскапизм. Он - основа цивилизации.
>>145874 >А игры затягивают на сотни часов именно из-за чистого веселья. Точно также как тиктоки и тупые видео на ютуб. Они затягивают, но развлекают ли они по-настоящему? Нет, абсолютно нет. Ты просто пожираешь то, к чему привык, делаешь уже это на автомате.
Говорю, если осознанно проанализировать все, то можно так сильно ахуеть, и буквально по щелчку пальцев отказаться от всего этого. Работает как реальная магия, и я серьезно не знаю, как тебе дать ключ к этому замку.
>>145875 Ты путаешь досуг и калтент. Первое — отдых, питающий наш интерес и веселящий нас, второе — привычка, автоматические действия которые должны в теории нас развлекать, но на деле являющие собой обычную рутину, не более.
>>145878 Ты просто сноб, не умеющий развлекаться. Видеоигры - вполне себе искусство + они тренируют память изучаешь тактику против врагов и геймплейные фичи, реакцию, мелкую моторику, пространственное мышление. Если ты не ебанутый, играющий каждый день по 10 часов - от них сплошная польза.
Деды раньше так же на книги и фильмы бухтели, типа хуле ты там завис, пиздуй огород копать. А ведь я и ими увлечен, не только играми. Тоже их нахуй?
Вот ты чем занят в свободное время, Буратино с золотым ключиком?
>>145882 Поедание фастфуда развивает челюстные мыщцы, дальше то что? Польза от игр имеет место быть, но она настолько мала, насколько мало и невыгодно получение удовольствия от скроллинга тиктока.
Ты не пойми меня неправильно. Я против того, чтобы отсеивать отдых по степени пользы. Не нужно искать в нем пользу. Отдых является отдыхом, пока: 1) не занимает все твое время 2) питает твой искренний интерес 3) по-настоящему развлекает
Мы говорили о зависимостях, поэтому не знаю, к чему ты упомянул очевидную мысль "если не играть многа, то будет норм".
Ты увлечен книгами и фильмами? Вот прям увлечен, или просто читаешь и смотришь?
>>145890 >по 10 часов не читаю и не смотрю Так я имел ввиду не это. Просто ты реально увлечен, разбираешься в кинематографе и литературе, изучаешь их. Или просто читаешь и смотришь в виде досуга?
>>145892 Что ты понимаешь под "разбираешся"? Я достаточно знаю про всякие сценарные ходы и тропы, что-то про историю создания произведения и тд. Но не на дотошном уровне естественно.
>>145964 >опять шиза про какой-то "дешевый дофамин"
Хуево от так называемой прокрастинации только тем, кто сам себя не уважает и не ценит свое время на отдых. Научитесь уважать свои решения: если вы решили отдохнуть - отдыхайте на здоровье. Если какое-то дело у вас "не идет" - скорее всего оно вообще каловое и вам в хуй не тарахтело.
Беспокоиться о прокрастинации стоит только тогда, когда из-за нее с работы уволили. И то не слишком сильно, лол.
Как найти увлечение?
Аноним15/07/25 Втр 09:59:24№145981361
Оглядываясь на других, я заметил что все горят каким-либо делом, имеют ебанутые амбиции. Даже смотря на рандомного двачера, который увлекается условными пайкой, математикой-физикой, историей, лепкой петушков из говна, я чувствую себя полным говном. Как понять чего я хочу?
>>145981 Только пробовать разное, пока не найдешь.
Или ты думаешь будешь лежать на диване и у тебя само по себе в голове появится дикое желание лепить говяных петухов?
Причем на распробовать нужно какое-то время. Удовольствие от дела появляется тогда, когда оно начинает получаться.
Большинство "горящих" людей увлеклись своим делом в юности, когда родители заставляли из под палки ходить на какие-то кружки или под влиянием корешей. Если в детстве у тебя такого не было и родителям на тебя было похуй (у меня например так), то сейчас во взрослом возрасте придется стать родителем и корешем самому себе.
Что именно начинать пробовать, можно находить разными путями:
1. Найти дело, которое лично тебе кажется привлекательным извне. Просто представь "Я художник", и подумай, ты стал от этого более классным? Привлекает образ мольберта, тебя сидящего за ним с кистью, закатанной клетчатой рубашки, или ты в кепке кэнгуу сидишь в кофейне, пьешь фильтр, делаешь наброски в молескин, тянки вокруг текут, бариста респектует? Или такие люди кажется тебе кринжовыми додиками?
2. Идти от практической пользы. Кем работаешь, как в твоей сфере зарабатывать больше? Больше денег будет, когда станешь лучше общаться с людьми? Ищи социоблядское хобби которое научит пиздеть и т.д..
3. Или наоборот, идти от обратного. На работе много пиздишь и заебали люди? Ищи интровертное хобби, где ты будешь один погруженный в себя. Заебался сидеть за пекой сычевать? Значит иди в походы, где надо ходить и общаться
>>145983 1) с такой мотивацией ученым или математиком не станешь 2) ученые и математики не доминируют интеллектом. Парадоксально, но этим занимаются более глупые люди. Для того, чтобы доминировать в среде нормисов (что и является местод действия своих маняфантазий), то достаточно быть чутка эрудированным и (самое главное) красноречивым.
>>145986 Да вовсе необязательно. Не любовь к себе, как правило, выражается в постоянном требовании к себе каких-то высоких стандартов и постоянной попытке стремиться к этим стандартам, чтобы чувствовать свою значимость, важность, целостность, пригодность и.т.д(поэтому при проебе они зляться). Ясен хуй, что стандарты рационализма на который дрочит большая часть моченных и статус рационального агента, как образ мученика для христианина.
>>145987 >1) с такой мотивацией ученым или математиком не станешь. Тоже нет какой-то необходимой связи. Нормисня до сих пор в уме держит ум "беспристрастного, неряшливого мужичка в халате, который такой вот любитель частности, справедливости весь из себя далёкий от общества и дрочит знания ради знания"?Учёный - это работа, а не призвание. Учёный в первую очередь профессия, там тоже есть карьерные ступени, деньги, сплетни и жажда славы. Научное сообщество особо ни чем не отличается от сообщества каких-нибудь озлобленных женщин, которые постоянно сплетничают друг о друге стоит одной отвернуться. >>145987 >ученые и математики не доминируют интеллектом. Это тоже какой-то миф из области "идеального учёного мужа". Ещё раз. Учёный - это, в первую очередь, РАБота и все то, что не чуждо всякой РАБоте и данной не противно. Это конкурентная среда.
Откуда вообще в головах людей пошло, что "умный себя умным не назовет"?Наверное, от образа богомерзкого Сократа, хз. Конечно, умный/глупый - это какие-то маркеры обыденного сознания за которой не стоит точной дефиниции, критериев измерения.
>>146032 Чел у тебя просто психическая защита врубается, мол не знаешь что делать. А ты просто отключи все размышления, философию и прочий шум в голове. Проанализируй пути, расставь приоритеты, выбери наиболее реалистичный сценарий действий. А сейчас ты просто ноешь ведь ты не наносек и поэтому шансов нет никаких, а если шансов нет можно и не пытаться. Это типичная ловушка в которой застревают почти все люди из-за чего они не начинают ничего. Причем надо принять хаос мира, т.е. все возможные неудачи, поражения, риски, невозможно все предусмотреть, учесть, но можно просто тупо действовать и получить от этого выхлоп. Я себе всегда напоминаю что лучше делать что-то чем ничего, ведь это что-то приведет тебя куда-то, а ничего не делание лишь усугубит ситуацию. Как минимум крайне важно оставаться трезвым - не пить, не употреблять, хорошо спать и питаться, ибо трезвый разум крайне важен. А большинство ведь даже не в состоянии оставаться абсолютно трезвыми хотя бы год.
>>146078 Нет, любое развитие предполагает борьбу с собой. Наше тело всегда стремится к экономии энергии, если тебе ничто не угрожает, ты сыт и сидишь в уютной сычевальне значит все заебись, нет нужды тратить энергию. И для этого у человека есть префронтальная кора за счет который он может заставить тело начать расходовать энергию, идти против своего тела. Каждый акт противодействия телу развивает кору, чисто физиологически это отражается в том что нейронные связи укрепляются, больше нейронов и сопротивление каждый раз преодолевается все легче и легче. У тебя возникает имульс т.к. называемая лень, усталость (через 15 минут), желание посмотреть ютубчки или порно, ты его ощущаешь но успеваешь осознать, каким-то образом ты просто не поддаешься ему и продолжаешь концентрированно работать. Чем дольше и чаще ты делаешь волевые акты тем сильней становится твоя воля, контроль над импульсами. Большинство людей не способны в контроль вообще, особенно дети малые просто в силу того что кора у них еще не развита и они поддаются любому импульсу за секунды не в состоянии остановиться без внешней воздействия. Ну и поэтому нет альтернатив кроме тупо силой воли преодолевать себя. Нет никаик тайных знаний и охуительных книг и техник.
Все просто берешь и делаешь, но делаешь то что под силу постепенно наращивая сложность. Вот краткая суть 99% книг про саморазвитие.
>>146133 >У тебя возникает имульс т.к. называемая лень, усталость (через 15 минут), желание посмотреть ютубчки или порно
А может это ловушка, придуманная баренами чтоб заставлять рабов пахать на себя и внушить им что это вообще полезно а ютубы и порно - вредно (так как мешает баренам тебя ебать)?
Если б у тебя был бы стабильный пассивный доход, обеспечивающий всем необходимым, то чтоб ты сделал?
>>146155 Мне его и познавать не надо. Кабанская свинья начала задвигать свою телегу об барской морали, но сходу в ебало словила увольнительную. У еще другого в мастерской мне просто уныло стало. В конце рабочего дня ему под шум станков на ухо наорал, что пускай не скучает тут, а я домой съебую кайфовать.
Деньги после первой зп так и лежали еще несколько месяцев просто потому, что мне их даже девать некуда было.
А кто нас ёбет запретами, блокировками, репрессиями, ростом жкх на 20%, инфляцией,вредными продуктами идентичными натуральным, разве не барины? Как после этого можно говорить что вас никто не ебёт, вы в тайге на полном самообеспечении живёте и со старлинка капчуете?
>>146137 твой пост и пикчи настолько дегенаратские что даже лень высирать простыню и объяснять что-то. Лучше иди подрочи, поиграй, посмотри ютубчик с пивасом.
>>146242 Да, писал, что надо брать, и лучше самый дорогой вариант, так как в дешевых часто под видом инфракрасной сауны выдается инфракрасная баня, которая вредна для кожи.
>>146251 Тяжёлые металлы Исследования показали, что потоотделение может способствовать выведению: Ртути Кадмия Свинца Мышьяка Выведение идёт в малым объёмах, но доказано, что в поте их концентрация может быть выше, чем в моче.
>>146258 1) Токсины это маркетинговая хуйня 2) Польза пота в выведении металлов минимальна, почки лучше фильтруют кровь и выводит их в больших количествах. 3) Лучший способ избавиться от тяжелых металлов - фильтровать то, что ты ешь. А не потеть сидеть, даунич.
>доказано >что может быть Сука, какой ты долбаеб.
Похуй, покупай свои сауны. Посидишь, попотеешь, все токсинчики из тела выйдут и мигом сверхчеловеком станешь.
>>146274 Попробуй сходить на работу к своей маме, это будет в разы эффективнее инфрокрасной сауны. Я вроде бы видел исследования, которые точно определили и железобетонно доказали, что может быть возможным то, что при ебле с 5 ваххабитами в сауне количество выводим тяжёлых металлов из организма вместе с потом, вероятно и вполне совершенно точно наверное будет превосходить любые другие средства искусственного выведения.
Считай эффективнее инфрокрасной сауны, так ещё и денег поднимешь.
Я при открытии учебника тоже за 5 минут засыпаю лучше, чем при приеме мелатонина перед сном. Только у меня и с развлекательным контентом такое обстоит.
>>146314 >решил что тебе это надо >мозг просто поимает что это бесполезная вещь Нет ли здесь противоречия ? Я решил, но мне это не надо. Но я решил, но мне тяжело, тяжело значит не надо, значит надо найти то что не тяжело ?
То есть перебирай пока не будет легко, если это окажется дрочкой и игрой в доту - вот оно твое, нашел свое призвание.
>>146298 Негативные ассоциации с буквами/книгами, учёбой, школой. А также привычка к легко достающейся стимуляции. Как фиксить хз. Только самопознанием, в том числе через терапию или хотя бы само вопрошание. И наработкой навыка делать чтение стимулирующим - воображать, ассоциировать с мемасиками, дрочить дворцы памяти или Mental Atlas https://www.mentalatlasmethod.com/explore-the-atlas/learn-the-atlas-through-a-live-demo-walkthrough
Последний это Loci с яркими мнемоническими образами плюс фейнмановские объяснение вслух и сравнение с уже записанной информацией (другими иконками-образами.
>>146314 Я как человек\личность решил и полностью осознал что если (условно) не вкачусь в айти, то умру под забором.
Схуяли кто-то в мозгу ебаном решил что он лучше знает? Почему осознанная часть решила одно, а неосознанная часть сопротивляется? Всё таки имхо надо искать способы давить копротивленца
>>53058 (OP) Порекомендуйте методику конспектирования, проблема в том что когда я пишу конспект, то по факту просто повторяю написанное/сказанное, а запоминанию информации и её повторению в будущем это не помогает толком. Пока знаю только про метод Фейнмана, хотелось бы попробовать разное, чтобы понять что оптимальнее.
>>146316 противоречия нет, потому что смыслы разные. Короче я недавно допер до того что мы себе надумали тупую херню типо есть наш мозг а есть рептильный. Я придумал не делать этого. а расматривать наше тело полностью как единый цельный субьект которые не делется на осозноваемое и бессознательное
>>146339 >Я хочу целыми днями есть, спать, дрочить и залипать в тупняк, в обезьяньей стае я бы как-то может и протянул, но не в нашей сосаети ты попробуй пожить так месяцок-три, зависит от загаженности твоей психики. судя по твоим постам, все не так печально
>>146317 >Негативные ассоциации с буквами/книгами, учёбой, школой Есть такое, мысли что тупой, плюс инфа забывается т.к. не применял техники повторения особо. В школе избегал учебы, хотя первые классы учился хорошо, был стимул в виде другана, который быстро решал уроки и английский.
>Последний это Loci с яркими мнемоническими образами Заинтересовало спасибо, залип в эту темку, попробую применять, но не совсем понятно по обрзам, нужно все привязывать к одному образу или там может быть группа.
Еще автор советует проделывать все это прямо на ходу как я понял, прямо во время просмотра лекции или изучения материала.
>>146350 Автор делает на ходу потому, что долго уже практиковал и у него это выходит почти автоматически. Можно делать и после прочтения/просмотра видео. Образы, если я правильно понимаю, тоже вещь гибкая, можно использовать разные и множить сколько угодно.
>>146328 Сравнивай новые идеи с уже известными, как новая система похожа на тебе известную. То есть строй аналогии, метафоры, создавай инварианты концепций. Переформулировать (фФейнман) это не просто иные предложения стоить, а сделать инфу личной - личные ассоциации в связи с другими явлениями, мем чики, потешность, узнаваемость, даже имена селебрити и персонажей книг можно приделывать, как в той мнемонической методике (PAO). https://artofmemory.com/blog/pao-system/
Чем больше ниточек в паутине ассоциаций и чем они нативнее, тем крепче цепляется инфа.
>>146328 >я пишу конспект Щас модно скетчи зарисовывать со всякими схемками и минирисунками, то есть сразу же задействовать образы, а не просто переписывать определиния или концепты.
Смысл конспекта в самом записывании, перечитывать тонны текста максимально унылое занятие. Я например свои никогда не читал, а вот схемы и скетчи же не так противны. Какой то элемент детства присутствует, рисования.
Учитывая выше описанные методы, получается что когда ты записываешь в конспект что-то, это надо делать как будто ты учитель, который объясняет этот концепт.
То есть надо пытаться понять суть, представить орбраз и зарисовать это в виде скетча с парой человечков и стрелочек, кружочков.
И повторять именно как концепт, а не как строку текста.
То есть концепт который с чем то связан, с другими концептами. Для чего то используется.
>>146378 >Смысл конспекта в самом записывании, перечитывать тонны текста максимально унылое занятие
Смысл конспекта в том, чтобы письменно объяснить суть своими словами, чтобы убедиться в том, что ты понял, а не "понял". Перечитывать их вовсе не обязательно.
Оба метода применимы, но для разных случаев. Лично я пишу заметки, когда нужно именно понять новое, так как человечки, стрелочки и кружочки могут создавать ложное чувство понимания. Да, ты знаешь концепт, примерно понимаешь как он связан с другими, но при попытке объяснить что это и как оно работает - пук, среньк.
Схемы применяю под задачу или в рамках реконструкции. Например, на РАБоте у меня куча оборудования и когда я пытаюсь разобраться в том, как оно взаимодействует, где у него слабые элементы и т.д, я как раз использую карты понятий.
Подытоживая. Заметки по методу Фейнмана для понимания, майнд-мапы, схемы и прочие графические методы - для системного мышления. Но это то, что я определил для себя как работающее. А так думай сам.
>>146383 >письменно объяснить суть своими словами Это годнота, я имел в виду тупой подход новичков, как в школе, тупо переписывать части текста или слова с доски, без каких либо размышлений. Ну то есть я так делал, когда пытался освоить биологию, историю, право к примеру. Получалась стена текста.
Даже на редите в тредах учебы, тянка выложила таймлапс как она 8 часов пердит в стул и пишет че-то в планшет, все в восторге от колличества часов и куча лайков.
Но если исходить из комбинации наших методов, человек должен часть времени ходить по комнате/лежать/смотреть в стену и задрачивать образы.
>>146418 Какой же угар, во первых запоминать ничего не надо, надо понимать тогда ты запомнишь. надо отдельный тред создавать где таких долбаебов как ты будут гнать санными тряпками
>>146418 1) Понимание материала. Допустим я в пиздючестве путал чётные и нечётные числа, не мог никак запомнить что есть что. Но после понимания логики построения слов (почему их зовут чётными, а другие нечётными) я железобетонно уместил в свою маленькую черепную коробку данную концепцию. 2) Взаимодействие с материалом и столкновение с ранее изученными вещами. Не нужно пытаться с первых же занятий по истории пытаться запомнить и заучивать все даты - вся инфа сама прилипнет по ходу изучения материала: сначала видишь общую картину, потом более детально её рассматриваешь, потом с другого угла и т.д., и со временем всё итак у тебя запоминается, опять же благодаря ещё и пониманию. 3) Интервальные повторения. Их хвалят очень сильно, но если честно не пробовал.
>>146418 Иметь мотивацию и полное понимание материала с возможностью детального объяснения темы. Иначе это просто механическая и бессмысленная зубрежка, при которой ты свое время выкидываешь в никуда.
>>146438 САДИШЬСЯ @ ОТКРЫВАЕШЬ УЧЕБНИК @ БОТАЕШЬ 12 ЧАСОВ ПО ПОМИДОРКЕ @ КУШОЕШЬ, КАКОЕШЬ, СПИШЬ, СТИРАЕШЬ ТРУСЫ @ И ТАК ДО КОНЦА @ ДА, ПРОСТО ВЗЯЛ И СДЕЛАЛ
Выводы - нейропластичность существует, но только в виде точечных навыков и напрямую завязана на химии. Например ты фокусируешься каждый день, во сне эти связи фокусировки укрепляются, но есть еще химия, которая может быть у тебя нарушена изначально. Нужны стимуляторы, адреналин, кофеин, ацетилхолин и т.п.
То есть просто сформировать привычку учиться не получиться.
Придется изрядко поебаться и попотеть. Во первых будешь отвлекаться и страдать, во вторых нужно что-то делать с химией. С адреналином допустим достаточно нофапа, физкультуры и воображения, кофе/чай, а вот с остальным придется обращаться к бадам или травам видимо.
Подводные бадов в том, что там куча пустышек и наебалова. На каждый БАД половина отзывов от школьников с самовнушением, половина что нихуя не робит.
В целом по вниманию напрашивается отдельная паста/шапка, которую неплохо было бы запилить, но сначала надо это простестить на себе лично.
У сдвгшников в треде гайдов никаких нет, единственное помню, что по рейтингу обычный чай был эффективней большинства разрешенных в рф препаратов для внимания, а все эффективные запрещены.
>>146355 >>146378 >>146383 Большое спасибо за ответы. Понял что метод Фейнмана для меня в текущий момент самый комфортный, остальное слишком ощутимо по затратам времени, а концентрироваться я могу не больше 5 часов в день. Практика идёт очень тяжко, возможно я темы выбрал не самые интересные или практичные, но обсосать идею и перефразировать так, чтобы даже ребёнок это довольно тяжело учитывая что если что-то не получается объяснить простыми терминами то нужно идти копаться и так вплоть до какой-то фундаментальной информации, что может занять очень много времени. Или можно не упоминать какие-то детали, вот тут уже нужно уметь проводить линию какие моменты можно опустить. Тема с мнемотехниками довольно интересная, раньше считал что это в большинстве своём шарлатанство или не практичная шняга существующая для технарей шизов, я всё ещё так считаю, потому что скоро примкну к последним, возможно.
Друзья, хочу стать умным как ежи сармат или маргинал (не тролинг), поэтому потребляю много около-гум литры, однако половина прочитанного выветривается из головы, недавно решил использовать обсидиан для конспектов, но есть ощущение, что какой то бесполезной шляпой занят. Если сейчас я свои конспекты могу перечитать, то когда их станет 1000+ то что делать? Есть какая то система как читать и всё осваивать? Или для этого вообще конспекты необязательны и надо пытаться всё запомнить самому, ну по крайней мее суть
>>146663 Дрочись с техниками Станислава Мюллера. Они не все авторские, но поданы толково. У него есть для дословного запоминания, для смыслового, мнемотехники разные, типа метода фоновых карт памяти. Ещё хороший варик - Mental Atlas method (кидал выше). Там ты берешь локацию, типа своего города, да хоть карту из жта, потом ставишь там иконки, символизирующие ту или иную идею, вслух объясняешь идею, привязывая к иконке. В дальнейшем ты сравниваешь одну иконку/идею с другой по разным параметрам, сходства, различия и т.п.. Это создаёт как бы систему скрытых, почти подсознательных тегов по каким-то признакам. Всё тебе просто въестся в мозг постепенно. Чем больше связей, тем больше закрепления. Как бы сеть создаёшь. Автор подробно нюансы объясняет, говорит, что у него мгновенно контекст у каждой иконки подгружается. И говорит, со временем эта штука (ментальный атлас) за него думает даже, то есть инсайты выдаёт, что похоже на опыт некоторых адептов Цеттелькастена. Я пока только по мелочи заметки туда креплю, поэтому не могу сказать про аспект спонтанной генерации идей, но инфа держится крепко. Главное под себя, под свои наиболее органичные ассоциации и ход мышления подстроить всё.
>>146663 тупые аноны из se в депрессии, думают что если станут "умными" это решит все их проблемы. если вы станете 10х умнее чем ежи сормат это вам ниче не даст , вы также и останетесь в дерьме.
Ваша подсознанка это понимает, что вы обманываете себя, вы хотите выебываться перед другими людьми у вас низкая самооценка и вы думаете что если будете разьебывать других людей в дискуссиях, или вас будут называть умными начитынами это вам ниче не даст, единственно что может вам помочь в данной ситуации, это признать что вы такой какой вы есть, не заниматься саморазвитием, а заниматься улучшением своей жизнь, спорт питание сон, всё. Ну и само собой, если вас тянет выебываться своим умом, вам нужно итти к психотеру. Потому что желание выебываться = низкая самооценка
>>146670 Элементарно искать связи с другими областями знаний. История есть у всего, у философии, литературы, кинематографа, лампочки, машины, политики, танцев, чего угодно.
>>146670 Временные линии каждого процесса и вещей, вовлечённых в этот процесс, взаимное влияние процессов и вещей. Там выше расписали подробнее. Типа как эволюция мемов/ноу-хау, допустим. Это, вестимо, и воображения изрядного требует и соображения (соотнесения образов в разных контекстах).
>>146674 Ты описал меня 1в1. Но в защиту хочется сказать, что несмотря на то, что это болезненная мотивация, она всё-таки приносит плоды.
Адекватной замены мотивации через выебоны я пока что не нашел. В конце концов, если начать всё психологизировать, то можно найти желание выебнуться во всём, чём только можно. Взять даже твой пост - ты считаешь себя правым, лучше тупых анонов из se, а себя умнее, выше их. Стало быть, твоя мотивация тоже нездоровая и тебе пора к психотерапевту, так как "желание выебываться = низкая самооценка"?
Педокуколд и копрокарлик нихуя не умные. И даже не особо эрудированные. Если тебе надо забить голову рандомным гумусным калом без всякой пользы - продолжай в том же духе. Достаточно Википедии для их уровня.
>>146670 >как можно применять историю? Берешь историю, проецируешь на современность, проигрываешь и охуеваешь от схожести каких то моментов. Подкрепляешь просмотром исторического фильма, что-бы проникнуться атмосферой.
Пример - сериал про Ломоносова, 18 век. Петр первый умирает, дележка власти, князей кидают в тюрьму при монастыре. Староверов выпиливают. Учеба и образование доступны только избранным, которые едут учиться в Европу. В деревнях полная безграмотность. В Европе все со всеми воют и делят земли прямо как щас с хохлами. Цивилизованные европейцы используют рабский труд в шахтах.
Человек который хорошо знает историю, не будет как дурачок охать и ахать от происходящих вокруг событий, в современном мире.
Литерали ничего нового. Можно даже новости не смотреть.
>>146670 Исключительно в качестве развлечения себя и других. Наши шизо-предки так ее и создали: рассказывая и запоминая всякие охуительные истории у костра.
Если тебе это интересно - изучаешь. Начать можно буквально со статей в Википедии и лекций Бушвакера на Ютубе. Не интересно - проходи мимо, не мучай себя.
Привет, анон. Наверное не совсем по теме треда, но всё-таки спрошу - чем заполнять свободное время?
Вкратце - у меня есть РАБота, неплохая зп, возможности для роста(или как это щас называется). Есть хобби - учу иностранный язык, кОчаюсь, играю на гитаре, читаю книги. Это всё со мной давно и я делаю это с интересом, не из под палки. Но тем не менее, у меня остается куча свободного времени. Условно, у меня график 2/2, уделяю хобби примерно 3-4 часа в день - час того, час сего, рабочие смены не исключение - играть на гитаре и тренироваться на работе не могу, но всё остальное - вполне. И вот приходит пора выходных - я поделал дела по дому, позанимался хобби и...ничего. Ютуб не смотрю, новости не читаю - это не сознательная цифровая гигиена, как в соседнем треде, мне это просто неинтересно. Недавно скачал WoW и как даун ловил рыбу в Элвинском лесу и собирал реги для продажи на ауке, сама прокачка не интересна. Если убираю ту же вовку, то просто сплю по 16 часов
То есть вроде бы не совсем овощ - способен на действия, но при этом какая-то пустота и тотальное непонимание что к чему. Мысли?
>>146859 Если успешно в плане генов и денег и жилья 1. Ищешь девушку, которая хочет детей 2. Заводишь семью и детей 3. Посвящаешь себя воспитанию наследников
>>146863 Помню как какой-то анон угорал со слова "наследник". И правда смешное слово, если ты не потомственный аристократ/крупный бизнесмен.
Что они, блять, унаследуют? Двушку в области(или где там)? Родительские долги? Даже если анон наносек-программист, то его навыки это ненаследуемая вещь. В отличие от капитала её не передать из поколения в поколения
Алсо, вспомнил пикрил - этот хуй тоже, видимо, решил заняться воспитанием наследников.
>>146866 1. Иногда в высший класс не переходят за одно поколоение, нужно копить капитал и знания несколько поколений, есть шанс создать семейный бизнес и ускорить процесс 2. Хоть что-то оставить после себя, лучше чем ничего, особенно если условия были, вроде здоровых генов и жилья.
>>146868 Нет, просто если человек реально не знает чем заполнить свободное время — это значит у него нет никаких стремлений и амбиций, а их привить нельзя.
Так "углеродный след" - это чисто еврейская тема для установления концлагеря над гоями в силу его очевидной абсурдности как практической проблемы. Раньше аналогичным мемом был "злые (гойские) капиталисты угнетают рабочих".
>>146892 > это чисто еврейская тема для установления концлагеря над гоями в силу его очевидной абсурдности как практической проблемы. Раньше аналогичным мемом был "злые (гойские) капиталисты угнетают рабочих".
Пиздец. Вот лицо среднестатистического /se/ дебила. Какие-то заговоры, лол. Про микропластик скажешь еще?
Ну а что ты хочешь от пустынных горбатых пидорашек, которые веками жили в пустынях, размножились непомерно для тех условий обитания, потом пошли навязывать свой порядок "варварам", получали закономерно пиздюлей и максили ебанутое сочетание виктимного поведения с зашкаливающим чсв? Они еще много кому жизнь попортят, пока не ассимилируются с "гоями" или не замкнутся в своём таборе как цыгане или амиши. Крепись, анончик.
>>146859 с чего ты вообще решил, что свободное время надо чем то заполнять? Если у тебя все хорошо в жизни и есть хоть какие то интересы, то просто расслабься. Ну типо, буквально отдыхай или делай что по кайфу. Просто в потолок плюй, или гуляй. Не обязательно придумывать ЕЩЕ больше хобби, хотя никто и не запрещает. Можешь великом заинтересоваться. А лучше велопутешествиями. Как раз день едешь на кавказ, день обратно, вот тебе и выходные заняты
>>146901 Тебе надо, ты и страдай. Я тебе зла не желаю, почему так реагируешь - непонятно. Не я тебя загнал на потогонку с минимумом свободного времени.
>>146859 Интроспекцией попробуй заняться. Поспрашивай себя письмом и/ли вслух, что да почему. Устраивает ли тебя твоя рутина и так далее. Если затык словишь, начни писать другой рукой зеркальными и/ли зеркальными и перевёрнутыми буквами. Также можно писать вопрос одной рукой, а ответе другой, периодически меняя порядок.
Про хинт, чтобы понять как это пишется - взять кальку/тонкую бумагу, через которую легко просвечивает и написать там буквы, потом перевернуть (и повернуть при необходимости). Ну или жирно написать, фломастером тем же, чтобы просвечивало.