На пикрелейтед, очень хорошо показана база про нормальные отношения, которые в действительности нужны мужчине. Советую прочитать, внимательно прочитать. Инцелы же - это мужчины, с которыми тян по другому алгоритму, кроме описанного на скрине, не ведут себя в принципе. Девушки их в принципе не рассматривают кроме как запасной аэродром, или завсегдатаев френдзоны. И другого отношения к себе кроме как "Извини, сегодня не можем встретится, ибо увидела на улице мертвого голубя и плачу теперь весь день", они никогда не видели в принципе. Собственно, подавляющая часть нормиблядей-затонеинцелов, тоже никогда не получали к себе другого отношения. И именно эта публика, как я подозреваю (включая местных токсичных маскулинистов, изрекающих здесь истины в лучших традициях дворового бати из твоего детства), больше всего горит от самого существования инцелов. Напомню базу: >Нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
>>10723277 >свидание в 25+ - это собеседование на роль отчима. Лол. В 25+. Даже не в 35+, не в 30+. В 25+. Мы уже натурально как в Средние Века, когда человек в 40 лет считался глубоким стариком.
>>10723245 (OP) Ага, то есть баба должна преодолевать усилия и вытаскивать из сычевальни своего нолайфера. А инцел усилия прилагать не должен, это френдзона и бетабакс. Мыться и чистить зубы тоже бетабакс. Не бетабакс только зарегистрироваться на сайте знакомств, и то среди девственников ведутся дискуссии. Понял-принял. >>истинное влечение не требует усилий Ну да. Если вы с тянкой обычные люди и вы оба, например, любите ходить по впискам, ночным клубам и трансовым опенэйрам - не требует. А если ты сыч, то где тянка должна с тобой знакомиться? А если для тебя (как и большинства инцелов) сам факт общения требует усилий - тянка должна проникнуться и терпеть, как терпят безработного наркомана в депрессивной стадии? Не, ну такое тоже возможно, но музыкант-наркоман хоть какие-то эмоции способен вызвать, инцел и этого не пытается. >>10723298 Платиновые посты из инцел-треда как-бы намекают, что их даже не устроит даже девственница-фотомодель.
>>10724714 >то есть баба должна преодолевать усилия и вытаскивать из сычевальни
Бабы вообще ничего не должны кроме после школы выйти замуж и сидеть дома воспитывать детей как требует любая классическая экономика. Но они же захотели карьеру и обрушили зарплаты инфляцией дешёвого неквалифицированного раб труда х2 прям как индусы и в итоге мы имеем общество с неет-ами (не вписались в рыночек) с инцелями (их жёны предпочли работать на чэда нежели создавать семью) и с средней зарплатой для на которую семью не потянуть то есть общество с отсутствием крепких семей и детей. И всё только потому что общество отказывается ставить женщин на место
>>10723245 (OP) >Напомню базу База хуйня, написаная инцелом в манямирке. Никто никого не заставит жрать говно без реальной угрозы насильственных действий. Секс и отношения это не еда, без которой человек просто сдохнет. Нормисы жрут это потому, что ХОТЯТ. Они влезают в это говно не с теми, кто их динамит, а кто им дает. Те, кто трясутся и ждут, когда же их суженая наскачется на хуях, не нормисы, а какраз таки лошки инцелы, которые, на самом деле, готовы на все ради тяночки, которая на них случайно посмотрела, типа того омежного лоха, который накормил пизду и ее ебаря, затерпев все говно, вместо того, чтоб, как минимум, прекратить аттракцион невиданной щедрости узнав, что у блядины есть ебарь. Инцелы навыдумывали себе “высокий icq” в своем манямирке, а на деле донатят стримерше, думая, что они особенные, раз забетабаксили.
>>10723245 (OP) Тред с высоким IQ. Давайте уже все признаем истину, что большинство кунов абсолютно не привлекательны для тней. Простые парни, не являющиеся Чедами, могут получить секс только за счет упорного бетабакса, либо, в крайнем случае, из жалости. Всё, точка. По взаимной симпатии им секса не добиться никогда в жизни. Это реальный мир, а не ванильная сказка для омежек какая-нибудь.
>>10724845 >Секс и отношения это не еда, без которой человек просто сдохнет. А почему тогда секс стоит в самом низу пирамиды Маслоу? Секс - это естественная потребность человека, и если женщины его лишают интима, то их можно посчитать натуральными фашистками.
>>10725585 >А почему тогда секс стоит в самом низу пирамиды Маслоу? Потому, что его туда "поставили" инцелы/чеды/жыды/zog/ да хуй знает, блядь. Много народу сдохло не поебавшись хотябы год? А не пожрав? >Секс - это естественная потребность человека, и если женщины его лишают интима, то их можно посчитать натуральными фашистками Берешь денежку и идешь в магазин с мохнатым золотом, раз это можно сравнить с едой. Естественная потребность это то, без чего можно умереть физически, блядь, когда черви жрут гниющий труп >>10725543 Инцелы это те же дибилы с лоу айкью в отрицании с парой жидких тейков типа вот такого "секс- естественная потребность".
>>10725600 Оказавшись без секса, можно здорово поехать кукухой, а затем убить себя или других. Смотри статистику суицидников, а так же истории известных инцелов типа Эллиота Роджера. Да и тебя оставить хотя б на год абсолютно без секса, посмотрим, как ты запоёшь.
>>10725607 Мне норм, 1.5 года без секса. Жизнь стала лучше, зп больше даже в 2 раза, но у меня есть чем себя занять и друзья, с которыми часто постоянно на контакте
>>10725600 >Инцелы это те же дибилы с лоу айкью в отрицании с парой жидких тейков типа вот такого "секс- естественная потребность".
>>10725633 >Мне норм, 1.5 года без секса. Жизнь стала лучше, зп больше даже в 2 раза, но у меня есть чем себя занять и друзья, с которыми часто постоянно на контакте Лол, да ты же и есть тот самый натуральный инцел в отрицании!
>>10724724 >>неет-ами (не вписались в рыночек) с инцелями (их жёны предпочли работать на чэда нежели создавать семью)
Отшельники и аутисты были всегда. Они не нужны.
Раскольников, "Записки из Подполья", "Страдания Юного Вертера", в значительной степени Фауст - многое в мировой литературе рассматривает феномен опущенных. Но уже в этих источниках можно видеть, насколько они не нужны.
Поэтому никто ничего не потерял от неетов и инцелов, кроме них самих. Не хотят жить - никто не заставляет.
Секс - это для лучших. Ну уж как минимум не для худших.
Если ты всерьёз думал, что можно быть конченым дном, годами не выходящим из комнаты, но при этом тяночка придёт тебя спасти - у меня для тебя специфические новости...
>>10725659 С первой ступени (худо-бедно, осенью-зимой в квартире было 15 градусов), минуя три ступени, перепрыгиваю на чтение книг и окружение себя своими же холстами, всё остальное нахер не нужно. Почему инцелы так не могут?
У инцелов тестостерон распирает изнутри. Ебаться хочется - на стены лезешь.
У женщин даже самое сильное желание секса несопоставимо со слабеньким мужским. А уж с сильным!
>>С первой ступени (худо-бедно, осенью-зимой в квартире было 15 градусов), минуя три ступени, перепрыгиваю на чтение книг и окружение себя своими же холстами
Но волшебница ты и впрямь поехавшая, я тебе доложу.
>>10725712 >Отшельники и аутисты были всегда. Они не нужны. >Поэтому никто ничего не потерял от неетов и инцелов
Они не нужны кроме двигать человеческое быдло нормисов вперёд семимильными шагами, открывая им что-то более их безмозглых импульсов. Иисус Христос, Диоген, да Винчи, Галуа, Кант, Тесла, Ньютон, Андерсен, Перельман итд итп
Сравнить это с миллиардами нормис которые только способны срать и плодиться то да сравнение не в пользу норми. Кста Раскольников имел тян которая за ним на каторгу отправилась
>>10725990 База. Размножение это единственный биологический смысл жизни, поэтому у миллиардеров сотни детей. Не размножился - проиграл в жизнь. Все остальное это уже социальные искусственные установки
>>10725991 Размножение, становление, возмужание, конкуренция, потребление ресурсов и доминирование.
Это - фундамент всего живого.
Культура и какие-то там науки - это ответвление. Хорошо, что они есть, но они - это позолота. А конкуренция, размножение и доминирование - это основной материал.
Если ты сумел в деньги, доминирование и размножение, но ещё и увлёкся культурой или наукой - это тебе плюс.
Если ты увлёкся культурой и наукой, но в деньгах, доминировании и размножении нуль, то в хуй твоя наука тебе же самому упёрлась.
К тому же из миллионов чмоней хоть бы двое стали учёными. Карьера учёного - это тоже путь доминирования и конкуренции.
Если бы наши инцелы были учёными, то они бы это знали. Но они пока не в состоянии осилить этот текст.
>>10723245 (OP) >Инцелы же - это мужчины, с которыми тян по другому алгоритму Нет, инцелы это челы которые уверены что любая баба которая с ними гуляет и даже целуется делает это всё только с ним. Поэтому когда она уже месяц не даёт, не говорит про секс/откладывает его, они считают что всё на мази, она ж ходит всем меня показывает.
А на деле, если б он тупо этот месяц встречался с другими бабами, скажем раз в день, нашлось бы пяток баб которые сами бы скаазали "пошли к тебе" или отсосали (что тоже не означает что завтра он её ещё увидит). Проблема любого инцела - в количестве потоа своиданий. У нормисов (т.е. у меня) проблема немного другая, а именно следюущая после инцельства - нет выбора кого брать в жёны и зводить детей, есть доступные 2-3 бабы, у всех говнохарактер, и надёжности как у портовых шлюх (утрировано). И эту проблему намного тяжелее решить, здесь уже как с крутой рабтой - тебя кто-то в это общество должен втянуть, на улице/в тиндере ты её не найдешь.
>>10725996 >Если ты увлёкся культурой и наукой, но в деньгах, доминировании и размножении нуль, то в хуй твоя наука тебе же самому упёрлась. Бедные размножаются лучше всех на планете, держу вкурсе. Дурачки обычно отвечают на это "ну то просто на презервативы денег нет", хотя бедный не означает за чертой бедности, это обычный рабочий класс включая среднезпшников.
Бедные, которые размножаются, хороши в борзоте и физической силе. Я б за них не особенно переживал. И бедные правильно делают, что размножаются.
Бедные, которые чмони, ни хуя не размножаются и ведут убогую жизнь.
Решает спорт, борзота, деньги, порядок в голове, мужественность кунов и женственность тян. Лучше иметь всё это в порядке. Но если очень развито, то тащить может даже что-то одно.
Ты не бузи, были б мозги, на которые ты претендуешь - сам бы всё это понимал.
>>10726536 >Решает спорт, борзота, деньги, порядок в голове, мужественность кунов и женственность тян Откуда ты это всё выдумал? Мне чтоб оплодотворить тян нужно было сделать то, что они обычно сами просят - ебаться без гондона. А от себя просто не вытаскивать. Всё. >Ты не бузи, были б мозги, на которые ты претендуешь - сам бы всё это понимал. Я тупее хуйни просто не слышал
>>10725713 Одинокая женщина - это та, вокруг которой вьются несколько среднекунов, активно подбивающих к ней клинья. Одинокий мужчина - это реально одинокий мужчина, без всяких нюансов.
>>10725717 >У женщин даже самое сильное желание секса несопоставимо со слабеньким мужским. А уж с сильным! Как сказать что ты невостребован среди женщин, не говоря что ты невостребован среди женщин.
Двачаю, быть инцелом куда круче чем блюпильнутыми нормиблядком. Пока нормис батрачит на трех работах чтобы купить своей нитакуське очередной айфон или путевку в турцию на нее и ее подруг, РНН бог на инцеле чиллит на пособие по шизе и пенсию мамки. Инцелы это не просто субкультура отвергнутых обществом нигилистов, они познали саму суть блекпилла, структуру этой реальности.
>>10723245 (OP) >А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться Нормис отличается от инцела тем, что нормис может получить пирожок. С говном он, или нет - он узнает только когда откусит и сделает выводы. Инцел же считает, что ему обязаны принести пирожок в его сычевальню, очень злится, когда ему его не дают и обвиняет в этом владельца пирожка, а не самого себя, и разумеется, возмущается исключительно в тырнетике
>>10723245 (OP) Что нормисы, что инцелы - одна хуйня У нормиса есть секс, у инцела - отсутствие житейских проблем, порожденных бабами Нормис хочет покоя, развлечения, хочет рыбалку и пьянку с мужиками в гараже. У инцела есть покой и развлечение, но нет бабы и не будет. И нормис тоже в итоге выгорит Они оба В ЛИШЕНИЯХ Они вечно срутся друг с другом, ибо оба - днища, у обоих проблемы в жизни
>>10727256 Почему от баб столько проблем? А если найти такую как ты фемцелку, будет лучше? У меня на работе есть несколько девственниц 23+, достаточно скромных и застенчивых, по внешке средние или ниже среднего, хотя одна с лицом Кати Пушкарёвой и годным телом.
>>10729256 >Почему от баб столько проблем? Мужики сами виноваты Ой-ой, писечка-сисечка, любовь-морковь, ебля по нескольку раз в день и не замечают, как они на начальных этапах отношений просирают стратегические позиции. А назад вернуть ничего не получится, поезд ушел. Либо придется из кожи вон вылезти, чтобы восстановить то, что проебано, хотя бы наполовину Я сам в такой ситуации оказался. Слишком многое я своей бабе разрешил
>>10725575 из какой нахуй жалости? Секс это блять не 5 рублей кинуть нуждающемуся на вокзале, ты прикинь какой ты ДОЛБОЕБ или как тебя назвать, есть красивая девушка и тупо она побреется оденет сексуальное белье найдет время, а главное уединится с каким-то УРОДОМ , начнет ему через силу отдаваться, ты чё , УЕБАЛСЯ??? Извини дружище, как ты нахуй зашизил из какой блять ЖАЛОСТИ. С тобой не то что СЕКС, с тобой общаться даже долбоебом из ЖАЛОСТИ девушка не будет. Потому что помимо того,что у девушки всегда есть красивые знакомые парни, но ты блять еще представил СЕКС из жалости.это пиздец
>>10732912 Ты куколд сотого уровня что ли? Зачем ты так подлизываешь "няшечкам-писечкам"? Разные причины у тян могут быть. Даже с инвалидами трахаются. Или вспомним классику, Человек который смеется Виктора Гюго. Нашлась герцогиня, которая решила отдаться обезображенному главному герою, именно потому что он был настолько уродлив.
>>10733317 Ты понимаешь, что инвалид КРАСИВЫЙ, у него скорее всего нормальное ебало, нормально вырос череп. Как ты себе представляешь, есть красивая девушка, у неё много друзей мужчин как и у всех красивых девушек,у неё есть красивые друзья мужчины,некоторые из них её ебут, но ты тупо надеешься, что они пропадут, и тебе из ЖАЛОСТИ дадут или как? Как ты это видишь объясни?
>>10733359 я захожу раз в полгода на двач именно вот за порцией вот такого отборного блять парадоксального шизобреда, я хоть сам и инцел,но я никогда не уебусь до такой степени, как эти ребята, что должно быть в голове у человека,что он уже блять зная,что тянок ебут,что у тянок есть ебучий нахуй выбор темболее сейчас в век интернета,но всё равно верить, что дадут блять ИЗ ЖАЛОСТИ. Вот как нахуй к этому можно прийти, я понимаю всю боль, всю печаль ебаного обреченного на веки вечные одиночества, я сам же инцел, у меня есть полное понимание, что жизнь в нулину проёбана тупо только из-за ебальника, но как можно поверить,что тебе уроду красивая тянка даст сука из ЖАЛОСТИ, я блять вахуе
>>10733375 >зная,что тянок ебут А если брать не каких-то абстрактных тянок, а вполне конкретную тян, абсолютно средней внешности, не королеву красоты какую-нибудь. Если она познакомится с инцелом, узнает всю глубину его страданий из-за отсутствия интимной близости, то есть вероятность, что она согласится отдаться инцелу хотя бы один раз. Особенно если ее запропагандировать определенным образом.
>>10733377 не знаю я для себя нашел выход - контракт. Как раз хороший повод исчезнуть не греша, а под шумок,типа за идею, за родину. Думаю многих держит только страх перед богом,но нужно же как-то закончить ебучие мучения
>>10733380 Во первых страшная тян тоже живет такими же инстинктами как и красотка только еще страшная обиженная, тебе вряд-ли дадут, ну даже если дадут(я думаю этого не будет) А зачем? А нахуя тебе быть с не красивой тян? Еще она не будет фигуристой , это же даже не секс уже. Понимаешь, я ебал элитных эскортниц, именно реальных красавиц,они доступны всем у кого есть деньги на часик-два, я априори не воспринимаю страшных тян, как и походу все тянки не воспринимают нас
>>10733385 Я вот недавно понял, что меня не устраивает в проститутках и эскортницах. Они для меня как будто общественные мастурбаторы, которыми может воспользоваться кто угодно. Воспользоваться такой - хуже чем в грязный вонючий общественный унитаз сходить. А мне нужна именно своя тяночка, которая будет моей собственностью. Если она непопулярна у мужчин, то даже лучше - меньше шансов что она убежит к кому-то другому. Ты ведь не дашь никому просто так попользоваться своей машиной? И квартиру свою никому не отдашь? тогда зачем мне делиться с кем-то своей женщиной?
>>10733375 Ошизели? Не знаю, может вот типа подбирают бродячих котов из жалости, поэтому они хотят чтобы их тоже кто-то подобрал. Притом даже если б им кто-то дал писик "из жалости" лол они б скорее всего еще и говном полили потом или нос отворотили что не для бутерброда с говном себя берегли.
>>10733398 >мне нужна именно своя тяночка И как это вяжется с утверждениями, что все тян шлюхи у которых по сто хуев до 20 лет успело потыкать, только бесплатно? Разница то в чём тогда?
>>10733404 >что все тян шлюхи Лично я этого никогда не говорил. Наоборот, есть девственницы 20+, в том числе и с неплохой внешкой. Просто хочется такую стесняшу в сексуальное рабство.
>>10733385 Для меня в сексе главное чтобы тян меня хотела, хотела получить мой хуй в свою пизду и искренне кайфовала
Лучше 5/10 которая тебя хочет, да даже 4/10, чем 10/10 которая просто позволяет подрочить пиздой. Это хуйня полная а не секс, так как в сексе самое главное взаимное удовольствие в процессе не только физическое
Но к сожалению нечедам секс не доступен, только дрочка пиздой за какие то ништяки для тян. Для проституток деньги, для других тян тоже деньги, но выражено это может быть иначе
>>10733415 >Лучше 5/10 которая тебя хочет, да даже 4/10, чем 10/10 которая просто позволяет подрочить пиздой. Что то говно что то говно. >>10733415 >Но к сожалению нечедам секс не доступен Со всратками как раз на 3-4/10 вполне доступен, только нахуй он с ними нужен.
>>10733415 >Но к сожалению нечедам секс не доступен База хули сказать, но эскортинцы это спасение было бы для уродов,но как правило инцелы еще внулину въебали и остальную жизнь, вот меня к примеру за мою внешку по итогу и выгнали с работы , с каждой, под предлогом,что я выгляжу как ходячая смерть.Но до этого,когда было другое начальство успел на одной проработать, и когда познал вкус красивой дорогой пиздятины уже сейчас не могу без бабок жить, ибо раньше я не знал, что такое красивая женщина, а теперь сижу терплю неистово
>>10733398 ты просто не пробовал элитных зайчушек лапочек принцессок. Да её переебало дохуя народу, но как только ты встанешь на порог её дома, а она тебя встретит в стрингах, у тебя просто отвалится челюсть и ты нахуй навсегда забудешь все свои брезгливые предубеждения, а когда увдиешь отбеленные аккуратные половые органы на идеальном её теле, как правило там же фитоняшки работают, я тебе говорю ты просто забудешь всё на свете
>>10723245 (OP) >А инцел надкусывает, плюется и подбирает следующий кусок говна, надкусывает, ноет про вкус говна, а потом ещё один кусок берёт и снова надкусывает, снова ноет и так далее Пофиксил
>>10733593 >вот меня к примеру за мою внешку по итогу и выгнали с работы , с каждой, под предлогом,что я выгляжу как ходячая смерть Почему нормиговно так ненавидит инцелов за их внешность? Инцелы виноваты что родились такими?
>>10733916 Если б "родился", его б еще на этапе собеса отбраковали. А если он ходил вонял и постоянно кислым ебалом светил, то проблема не в "родился" .
>>10733375 Что плохого в инцел-тредах? Вне Двача, в реальной жизни я ощущаю себя буквально последним девственником России. У всех вокруг есть отношения и секс кроме меня, и это очень огорчает. Ну а на сексаче я вижу десятки анонов с такими же как у меня проблемами, или даже хуже, и понимаю, что я не одинок в своей беде. Это помогает мне жить дальше.
>>10723245 (OP) >Инцелы же - это мужчины, с которыми тян Инцелы же - пассивные гомосексуалисты, всеми силами избегающие тян. Тян для инцела ‐ конкуренты. Единственное, чего хочет инцел — быть выебанным подтипом гомосексуалиста, который инцелы называют чедом.
>>10723245 (OP) >Собственно, подавляющая часть нормиблядей-затонеинцелов, тоже никогда не получали к себе другого отношения
Это я! Но я хоть и нормис, но не блюпильный дурачок, живущий в маняфантазиях, хотя, раньше и не осознавал, что к чему. Перепощу свою стори из соседнего.
Я ещё в нулевых понял про блекпил и прочее, хотя ещё даже о дваче на знал. Я тут пилил раньше уже. Например, я искренне считал себя красавчиком и не понимал, почему девственник в 20 лет, учитывая, что учусь в крупнейшем вузе страны, где девок - тьма. При том, что общался со всеми нормально, были даже подруги, хикой-домоседом не был. Помню, как стоял с одногрупницей между парами, курили, беседовали, и к ней подъехала знакомая что-то ей отдать. Девушка мне очень понравилась и когда они попрощались и та уехала, я у своей одногрупнцы спросил, мол, свободна ли ее подруга, как зовут и т.д и что она мне понравилась. А та на меня странно посмотрела и, цитирую: "Как бы тебе сказать...Ей немного другие парни нравятся" Я тогда этим словам значения не придал, но запомнил, почему-то, а сказано мне это было в далеком 2006 году. И таких моментов было прилично. Или, например, пошел гулять с другом и и его знакомой, которую раньше не знал. И мы что-то обсуждали, я решил пошутить в духе "Но я то красавчик почти эталонный!" Знакомая друга на меня очень удивлена посмотрела и ответила: "ну я бы так не сказала!" Или, опять же, ситуация с незнакомой девушкой ранее, которую ко мне в гости привела моя подруга детства, когда мы уже все студентами были. Нас было 5 человек. Я, подруга детства, не подруга и два моих друга. И вот мы выпили все и стали обсуждать отношения, секс и и.д. И вот мой друг спросил, кто из нас троих парней нравится новой девушке в компании. Про двух моих друзей она сказала, что с ними возможен и секс и хорошее времяпровождение, в вот со мной она бы сразу спать не стала, но попробовала в серьезные отношения. Я это тогда не просто не понял, а возгордился, мол, какой я крутой, что с ними просто секс, а меня рассматривают для серьезных отношений! Что это, если не чистый эталонный блекпил?
>>10733317 Тащемта это просто суровый реалити чек, как минимум отчасти. Вторая часть как всегда забывается такими ораторами. >>10733933 >Вне Двача, в реальной жизни я ощущаю себя буквально последним девственником России. У всех вокруг есть отношения и секс кроме меня, и это очень огорчает. Ну так может ты это заслужил, раз загоняешься этим.
>>10733951 База, 90% постов от инцелов содержат слова : "чедик", "чед", "ЧЭД", "чедикс". Это не нормально. Вместо того, чтобы думать, что сделать для того чтобы нравиться тянам, они думают о чедах. Есть мнение, что они больше завидуют тян, которых сношают их любимые чеды, чем самим чедам. Недавно в сексаче тред видел, где инцелы постили красивых чедов и обсуждали их, ну что это если не гомосексуализм?
>>10733981 >Недавно в сексаче тред видел, где инцелы постили красивых чедов и обсуждали их, ну что это если не гомосексуализм? Настолько же гомосексуализм насколько упоминания сатаны в теологии является доказательством сатанизма христианства. Инфантилизм и рессентимент? Да это есть и это легко позволяет блэкпильщикам уводить дискурс в сторону облизывания главного чучела/себя любимых.
>>10733981 Постоянно вижу в тредах каких то долбоебов, которые постоянно пишут слова "инцелы" "инцелы". Есть мнение что они больше хотят самотувердится немножко, что это как не гомосексуализм?
>>10733976 >Ну так может ты это заслужил Чем заслужил? Тем что родился инцелом? Вера в справедливый мир - одна из самых больших глупостей. Мир заведомо несправедлив, кому-то всё, а кому-то ничего. Мы можем лишь сами устанавливать справедливость, распределяя секс равномерно между всеми людьми.
>>10734002 Но ты не можешьь распределить секс поскольку чтобы им заняться необходимо иметь как минимум двух человек желающих занятся сексом друг с другом. Нет способьа заставить кого либо хотеть заниматься сексом с тобой.
>>10734002 >Чем заслужил? Тем что родился инцелом? Тем что стал инцелом (но это уже немного другой разговор) Тем что сам решил приходить сюда не столько ради общения, сколько ради потешания своего ЧСВ. >Ну а на сексаче я вижу десятки анонов с такими же как у меня проблемами, или даже хуже >или даже хуже Тем что так по-настоящему и не полюбил себя.
>>10734002 Алсо >Мы можем лишь сами устанавливать справедливость, распределяя секс равномерно между всеми людьми. Алё! Возвращаемся в реальность, проституция это как полковник Кольт, уравнила всех давным давно.
>>10723245 (OP) >истинное влечение не требует никаких усилий и баба, которая тебя хочет, снесет всё на своем пути
Если ты хоть раз это видел ты уже не сможешь это развидеть. Особенно если это было у тебя самого. Наступает момент прозрения. Это как всю жизнь пить суррогат и раз попробовать оригинал. Начинаешь ненавидеть своих родителей, учителей и бывших за то что заставили тебя терпеть унижения за то что должно быть легко и непринужденно.
>>10733931 Ты в курсе, что течение инцелов - это субкультура? Невозможно родиться представителем субкультуры. А реально всратых уродов среди инцелов - доли процентов. Зайди в тред и посмотри на всех этих "всратых" нормисов, яростно заявляющие что они инцелы. Я тебе написал, что если б чел был урод внешне его б отсеяли еще до того, как он попал в коллектив, а раз его взяли, он поработал и его турнули, то проблема не в том что уродился страшным, а в том что ведёт себя как асоциальное дерьмо и не надо увиливать задницей от ответственности за своё поведение и социалочку, прикидываясь мучениками страдальцами, обреченными с пелёнок.
>>10734042 >течение инцелов - это субкультура Ты сказал? Нет, инцелами не становятся, а рождаются. Инцелы - это же вынужденные девственники. Стать девственником нельзя, можно только родиться им, и так им и остаться, потому что тяночки не дают секс.
>>10733923 на каком собесе? Я пришел в магазин грузчиком работать, меня поставили как стажера, я 3 дня проработал мне нихуя не заплатили и сказали вот эту хуетень, что я буд-то при смерти. Меня еще успела начать пиздить толкать уборщица старая,тоже обзывала меня что я урод.Чувак, ты сначала хотя бы немного поинтересуйся,а не сразу НЕ МОЕТСЯ и т.д
>>10733916 ебаные полунормисы сразу вешают ярлыки - не моется, не стрижется и т.д. Меня дропают с работ под предлогами что я дебил и выгляжу буд-то сдохну скоро.А работал я на физически тяжелых работах всякими грузчиками, на автомойке и дворником. Где нахуй просто коллектив за внешку обсырал, и да это всегда были ебаные нормисы как правило из отдела охраны,которые подписывают дальнейшее твоё заявление
>>10733955 ну нет, не всё настолько плохо, вернее всё хуже чем ты себе представляешь. Девушка даже если выбирает УДОБНИЧА, то удобнич это нормальный чувак с нормальной внешкой и поверь при желании удобнич может себе навинтить дохуя красивых женщин, а вот у инцела никогда не будет отношений в жизни. Короче блять смотри УДОБНИЧ = ЧЕД просто по каким-то причинам он заруинил свой истинный чед статус может там забухал, стал жирным и т.д. Девушка никогда не будет заниматся сексом с неприятным чуваком,увы даже не надейся
>>10734091 чтобы ты понимал, я живу с мачехой, она даже вот эту норми дрочь прогоняет каждый раз вплоть до того, что внешность ВОООБЩЕ не решает, типа главное это быть уверенным, и стричься. Ну это пиздец
>>10734087 Так тебя не за внешку выгнали, они нашли лоха омежного, который без лишних вопросов пропахал пару дней, а потом полюбой хуйне доебались и послали потому что ты пук бек сказать в защиту ничего не смог скорее всего и смирился с наебаловом.
>>10734100 Как минимум до совершеннолетия называть человека инцелом неразумно, однако признаки инцельства к тому моменту уже сформированы, они врожденные. И как правильно написали выше, Чеды лишаются листвы еще в юности.
>>10734095 Нет, удобнич это инцел в отрицании. Он входит в группу инцелов нечедов 95%, а не в группу чедов 5%. Типичная жизнь удобнича это вот например на скрин
Напоминаю > Ты либо входишь в 5% чедов и живешь в изимоде как тян
> Либо входишь в 95% нечедов и страдаешь всю жизнь. Даже если у тебя будет типа тян и дети, твоя жизнь все равно постоянное терпение, унижение, постоянно рвать жопу для телочки. Ты ее будешь бесить, что бы ты не делал ты будешь все делать неправильно, будешь всегда плохим. Пик1
> В то время как чед постоянная абсолютная любовь, постоянная готовность телки сделать для тебя что угодно, 0 требований или претензий итд. Пики 2-3 Чел с пика 1 несмотря на наличие жены и детей по уровню жизни гораздо, гораздо, гораздо ближе к инцелам чем к чеду с пиков 2-3. Потому что нормисы это инцелы в отрицании
>>10734106 а до этого чтобы ты понимал, я пришел на автомойку и мне сказали за 10% работать первые месяцы. Когда дворником работал меня доебывали бомжи на улице пытались отобрать бутылки что бы сдать, я тебе говорю в из-за внешки столько проебов получал в жизни. Самые крутые это на учебе, меня с бабой часто путали и говорили преподы чтобы я сам отчислился ибо меня на работе просто могут посадить из-за жалоб
>>10734113 нет чувак, удобнич это чед который просто заруинил себя, а вот инцелы мечтают стать удобничем, но тупо не понимают, что ДЕВУШКА НЕ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ С УРОДОМ. Да эскортницы будут, но жить надеждами,что у тебя будет девушка которая слилал всех своих друзей парней с которыми занимается сексом ради тебя урода ибо ты удобнич ? Серьезно?
>>10734121 Нет, у тебя копиум. Жизнь нормиса это пикрел. Вспомни, что когда в доинтернетную эру телкам часто приходилось жениться на нечеде, во всяких комедийных шоу это всегда обыгрывалось. Типа жена не хочет давать своему мужу не чеду и тому приходится купить ей сапоги чтобы получить разок доступ к писику
Или вот этот американский бумерский мем про "i hate my wife" он оттуда же. Жена пилит своего мужа нечеда за его всратость (разумеется не напрямую говоря что всратость, а просто придираясь во всему, потому что муж ее бесит своей всратостью), ну а муж хейтит свою постоянно пилящую его за все на свете жену.
Это жизнь нормисов - инцелов в отрицании. И она ещё хуже чем жизнь обычных инцелов. Настоящую же тянскую любовь получают только 5% чедов.
>>10734136 Сейчас с развитием интернета просто телки получили доступ ко всем чедам города. И многие вместо отношений с нормисом (инцелом в отрицании) предпочитают просто проеб у чеда(ов)
Раньше такого не было, средняя манька не имела физически доступа к чедам ей приходилось соглашаться на нормиса
>>10734095 Так я сам удобнич, анон. Точнее, был таким. Сейчас отрекся от всех отношений и просто доживаю. Никаких красивых женщин я себе "навентить" никогда не мог. Так, пара поганых отношений
>Короче блять смотри УДОБНИЧ = ЧЕД Чушь полнейшая. Ты либо тролишь, либо вообще не понимаешь, о чем пишешь
>>10723245 (OP) >>10723245 (OP) > Нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно
Ну то есть оба пожрали говна, только один заныл лол. Хорошая метафора, ОП
>>10734161 Не знаю о каком ты растягивании. Мужчины делятся на 2 типа, куда уж меньше растягивать
1. Те, кому женщины хотят дать. Просто так, зачастую сами готовы платить лишь бы эти мужчины их ебали
2. Те, кому женщины не хотят дать. Они все ещё могут получить доступ к писику за деньги. Это может быть как прямой честный обмен (проституция), так и более завуалированный лживый обмен (когда кун в роли обеспечуна удобнича)
То есть очень простое разделение - вызываешь ли ты сексуальное желание у женщин или нет
>>10734194 Опять таки, вспомним про "фригидных" женщин. И не знаю как вы, а я неоднократно читал посты в духе "я считала себя фригидной со своими бывшими удобничами нечедами, но потом встретила чеда..."
На самом деле многие вещи из доинтернетной эры легко объясняются через базу блекпилла
>>10734153 Я то понимаю почему они возникают, но чаще всего это обычный молодежный протест, форма бунта, самовыражения борьбы с системой эдакая и ничуть не врожденная, а полностью социально конструируемая. Покажи мне сейчас хоть одного эмо или панка, а сколько их было как говна весной лет 20 назад.
>>10734151 > Сейчас с развитием интернета просто телки получили доступ ко всем чедам города Тенденция сейчас такая, что даже чеды становятся не нужны. Тянкам сами знакомства стали не интересный СЗ мертвы полностью На улице сплошь и рядом одинокие тян и одинокие куны, либо компашки друзей. Не знаю к чему это все приведёт, но ещё 5 лет назад те-же СЗ были полны тян, сейчас один скам
>>10734194 Ну тогда хуле ныть что ты инцел, большинство таких, живи дальше, но почему-то вместо этого сидишь тут и как жвачку гоняешь одни и те же тезисы (а значит не находишь эндорфинов от этого).
>>10734215 > но чаще всего это обычный молодежный протест, Скуфий ответ от которого фонит ханжеством. >форма бунта, самовыражения борьбы с системой эдакая и ничуть не врожденная, а полностью социально конструируемая. Бунт не возникает на пустом месте. Это всегда реакция. >Покажи мне сейчас хоть одного эмо или панка, Альтушки и нефоры.
>>10734158 нет дружище, если у тебя любовные отношения с красивой девушкой, она не спит со своими друзьями красивыми друзьями парнями, и ты можешь её даже увезти от них в другой город, то как бы ты себя не называл удобничем, ты один хуй чед, да ты может не топ чед, как её красивые друзья парни которые просто драли, но ты вообще не урод, не инцел, с которым не хотят даже проститутки за деньги целоваться и обниматься
>>10734136 Ты просто мечтаешь, что красивая девушка забудет всех своих красивых друзей парней, перестанет с ними заниматься сексом, и выйдет за тебя замуж будет тебе за сапоги давать и пилить тебе мозги, увы, но нет, девушка никогда в жизни не позволит находится рядом страшному уроду, даже за огромные деньги, опять же не забывай,что у неё всегда есть красивые друзья парни, которые постоянно её вытягивают на вписки и т.д . По этому если девушка живет с каким-то мужем и т.д, как бы ты его не обзывал, но он не урод, а скорее всего чед,который просто решил остановиться и свзять свою жизнь с женщиной, а не ебать множество тянок как остальные
>>10734779 я же тебя по фактам разъебываю, объясни по твоей же логике, куда девушка по твоей логике ради какого-то блять удобнича как ты думаешь сольет своих красивых друзей парней ? Если ты про какую-то выгоду,то тянке проще устроиться в эскорт и ебатся с приятными типами за бабки, чем ты долбоеб мечтаешь,что тянка будет терпеть урода и жить с ним, ну-ну.
>>10734801 >эскорт и ебатся с приятными типами за бабки Какой же долбоеб господи. "Эскорт" - это ежедневная ебка со скуфами, инцелами, нариками, зэками, маргиналами, свошниками. Или ты думаешь к шлюхам ходят вампиры-миллионеры Эдвард Каллен и Кристиан Грей? Долбоеб блять господи. Приятные типы (то есть чеды) не ходят по шлюхам. У них есть гаремы.
>>10734803 Да. Ради чеда женщины готовы не только там тратить деньги, но и рисковать браком, рисковать будущим детей и их менталкой, да даже рисковать собственной жизнью. Вот насколько чеды притягательны для телок.
>>10734803 и ты туда же долбоеб, какой впизду брак и дети, вы вообще видать все поахуевали от одиночества, девушка не будет рожать и давать свою пиздятину выбритую чуваку который ей не нравится, опять же ЕСЛИ ТЫ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН, то ответь на вопрос, по вашей логике долбоебской, если ей блять так не нравится чувак, что она блять от него беременеет(просто 0 логики), то куда должны исчезнуть её красивые друзья парни, которые её ебут?
>>10734805 тогда давай на другой вопрос ответь, куда по твоей логике девушка сольет красивых друзей парней, которые периодически её катают и приглашают на разные курорты и вписки? Или ты мне будешь затирать, что девушки не дружат с парнями?)
>>10734811 Никуда ее красивые парни не исчезают. Замуж выходят и рожают от бетабаксера удобнича, а ебутся на стороне с чедами. Неужели в 2026 году еще кто-то не понял эти прописные истины.
>>10734813 >>10734814 Ок пацаны тогда у меня к вам нет вопросов по поводу понимания всего этого пиздеца, но опять же вот как вы видите это, она типа перетраханная своими кентами приходит к своему парню долбоебу будущему мужу и терпит его? Ну блять там же и секса и уважения и блять хуй его знает нахуй ей такое нужно, она же с ним в одной комнате находится не сможет. Типа сейчас же век интернета, её же еще параллельно залётные чеды будут снимать через инсту и т.д
>>10734816 но сейчас такое невозможно как раньше, сейчас у тян просто такое количество залётных чедов,что ни про какой брак ну блять смотри у неё тупо времени на своего УДОБНИЧА не найдется, у них всегда идет перебор в инсте
>>10734810 не жалкое зрелище, просто ты долбоеб думаешь,что станешь удобничем,но не понимаешь, что удобнич выдуманный термин, а на самом деле там чувак который нормально выглядит,просто он проебал свой потенциал и слил всё ради одной пизды
>>10734484 Ты взялся спорить что инцелы это врожденное, пока ни одного опровержения. Субкультуры сменяют друг друга и не возникают на ровном месте, ага, спасибо кэп. И я не спрашиваю какие есть сейчас субкультуры, я спрашиваю видишь ли ты сейчас представителей субкультур которые были мегапопулярны в 2000-х. Так и инцелы пострадают и канут в лету.
>>10734835 Так чел не страшный, просто жирный, это можно пофиксить в течении года, даже не ради пизды, а для здоровья полезно было бы иначе проблемы с давлением сердцем и нестояком и нехилый риск диабета обеспечены.
>>10723245 (OP) >пирожок с говном В сексаче есть два самых известных ебанутых:
1) Олежа - радфемка и доминаторша которая "ебет активно пиздой мужиков". Явные проблемы с менталкой / гормонами.
2) Жалкий ноющий в десятках тредов инцел с "пирожком с говном", который проецируют свою невостребованность, низкий IQ и социальный ранг - на всех мужиков. Чистый дистиллированный коупинг, заключающийся в том его, додика, женщины полностью игнорят за ущербность - а своих норми мужиков женщины "просто терпят".
>>10735439 >В сексаче есть два самых известных ебанутых: В чем они не правы? Они одинаково троллят нормиговно и ломают социальные устои баборабского аленекуколдского вагинокапиталистического общества.
>>10735439 Ага. Значит, когда фемки визжат о том что мужло недостаточно поражено в правах - это справедливый гнев трудового народа угнетенного меньшинства. Когда инцелы справедливо указывают на то современное общество полностью перекошено в сторону баб - это нытье.
>>10736019 А что, кто-то воспринимает радфемок иначе, как ебанутых шизиков, устраивающих драму на ровном месте? Какой справедливый гнев если для всех +/-адекватов это два ебанутых сорта додиков с отлетевшей кукухой.
>>10725996 >доминирование - это основной материал. Культура, наука и т.д. - это такое же поле доминирования и экспансии посредством идей. Это как раз неотделимые от конкуренции вещи. >>10725998 Корень и у тех, и у других проблем один - упадок традиции. Мало того, предлагаемая тобой стратегия поведения для других (серийные свидания) лишь усугубляют твою же проблему.
Мало того, это просто глупость - взрослому мужчине 25+ бегать по свиданиям, угождать женщинами, вместо того, чтобы заниматься СВОЕМИ карьерой, бизнесом, семьей, детьми. В этом плане традиционные общины конечно, как говорится, 100 очков дают вперед... >>10733955 Ого, что вспомнил. Помню, тут его постили лет 10 назад. >>10734018 Я сейчас вижу, что критический взгляд на биопроблемы выходит из андерграунда, пускай и "красный" или "черный" взгляд еще остаются маргинальными. >>10734095 Дети, запомните, так выглядит тру блюпилл коуп.
>>10737340 что значит коуп, я тебе по факту объясняю,если ты хочешь стать удобничем, то ответь мне на вопрос куда должны пропасть её друзья парни, которые ебут её?
>>10734136 Я вспомнил как-то историю из жизни, на которую, возможно, не обратил бы внимания, не будучи погруженным в тематику исследования рынка отношений.
На свадьбе родственника со стороны невесты была пара в возрасте 50+, я оказался за одним столиком с ними, так как тоже не был ближайшим родственником брачующихся. Женщина была выше среднего, судя по сохранности и стройности, внешки, мужичок - обычный, не урод, наверное, sub-7 для своего времени. И культурной доведя себя до приличной кондиции женщина как-то между делом с небольшим сожалением выдала, что ей в молодости оказывал внимание сын "олигарха" (уровня члена обкома или директора крупного предприятия в то время - точно не запомнил). Мужичок то ли пропустил мимо эту фразу, то ли затерпел - заостряться на этом я не стал, но сама сцена запомнилась. >>10734351 Ты проецируешь свое состояние на весь рынок. Но на самом деле, это рынок стал таким, что ты из него сейчас выписан.
>>10734818 Ради "стабильного для семьи" приходится терпеть, и кайфовать в перерывах терпения... >>10734810 Даже свободой готовы рисковать: https://pikabu.ru/story/istoriya_uspekha_i_provala_elenyi_baryishevoy_5269479 - Эта история по ФИО фигурантов легко находится в NYT, для простоты восприятия ссылаюсь на русскоязычный пост, перевод. При чем, обратите внимание, он был далеко не обычным стёпиком... >>10737344 Никуда не исчезнут... Сейчас все психологи женщинам объясняют, что если мужчина запрещает ей общацца с друзьями, то он абьюзер, контрол фрик, в целом "ред флаг"...
>>10737340 > упадок традиции Так не в традициях дело. Женщин силой держали на кухнях/дома. >(серийные свидания) лишь усугубляют твою же проблему Это единственноее что имеет универсальное решение проблем. Каждая женщина приходит на свидания с разными целями и разными подтекстами. У кого пожрать, у кого весело время провести, у кого жесткий отбор и параллельно ещё 20 свиданок. Нет никакого смысла фокусироваться на тех, кто тебе не подходил ещё даже до того как вы увиделись. А если перебирать - на шлюху-давалку рано или поздно наткнешься. > взрослому мужчине 25+ бегать по свиданиям, угождать женщинами, вместо того, чтобы заниматься СВОЕМИ карьерой, бизнесом, семьей, детьми. "Взрослый мужчина" это тот, кто сам решает чем ему заеиматься и какие ему цели ставить, а не какой-то ноунейм из интернета. Если мужчина захотел трахаться - он делает для этого конркретные шаги. >В этом плане традиционные общины конечно, как говорится, 100 очков дают вперед "Традиции" - фикция, там где они "есть" используется принуждение, а там где нет принуждения мы уже видим что происходит.
>>10737469 > "Традиции" - фикция, там где они "есть" используется принуждение, а там где нет принуждения мы уже видим что происходит. Что за принуждение? Раньше в деревне был один поп, а сейчас сотни и тысячи людей в кабинетах решают какой идеологией тебя на ежедневной основе промывать.
>>10737567 >Раньше в деревне был один поп Раньше этот самый поп был авторитетом, и жить так, как не живёт он вместе с большинством - каралось издевательствами и социальным отчуждением. >тысячи людей в кабинетах решают какой идеологией тебя на ежедневной основе промывать Эм, у нас-общества нет никакой идеалогии, и нет никаких ценностей. Можно быть кем угодно - от подлого говна до благодетеля, от шлюхи до бездельника, и это никак не изменит отношения общества (даже родителей) к тебе. Какие отсюда могут быть идеологии?
>>10723245 (OP) Инцел не стремится найти истину, он стремится защитить свои текущие, самоуспокаивающие убеждения, сохранить статус-кво. Если попытаться объяснить, он ничего не поймёт и пустится в маняотрицания из-за рефлекса Земмельвейса. Всё, что противоречит привычным и психологически комфортным убеждениям, инцел просто отрицает, вытесняет из своего сознания, а "подтверждения" своей точке зрения зачастую высасывает из пальца, например, с помощью экстраполяции какого-то единичного наблюдения ("я видел вот такой случай, следовательно, так происходит всегда и везде"), и прочих когнитивных искажений. Так как инцел не способен мыслить связно и логически, то убедить самого себя в чем ему хочется с помощью самой нелепой ментальной гимнастики для него не трудно. Отрефексировать это за собой инцел не способен из-за эффекта Даннинга-Крюгера.
>>10737469 >Женщин силой держали на кухнях/дома. Великие открытия ученых из твитера. Хуй бы кто кого где держал, могли идти куда глаза глядят. Просто их за околицей сначала выебут, а потом прибьют.
>>10734136 Инцел смазочник опять думает о чедах. Если он не думает о чедах, то он думает о хачах. Если он не думает о чедах или хачах , то он думает о неграх рекомендуется проверить его пульс
>>10737607 > Хуй бы кто кого где держал, могли идти куда глаза глядят Имеется ввиду конечно же социальный порядок. Женщина которая была не на кухне/не имела детей/не сидела при этом особняком у родителей - была автоматом шлюхой и неликвидом, а муж имел право применить кунг-фу, и все бы, даже другие женщины, его поддержали. Сейчас например бить бабу в ответ чревато тем, что тебя опиздюлят и зачмырят. Так что всё всегда держалось на кнутах и пряниках, а не какой-то моральности/традициях.
>>10737663 Также можно услышать от телок истории, что для них внешность не важна, и что они залипали на всратанов, которые при этом не отвечали им возможностью. Однако если посмотреть на первый пик, то все в этих историях встает на свои места
>>10735058 >Ты взялся спорить что инцелы это врожденное [citation needed] >И я не спрашиваю какие есть сейчас субкультуры, я спрашиваю видишь ли ты сейчас представителей субкультур которые были мегапопулярны в 2000-х. И я тебе назвал где они >Так и инцелы пострадают и канут в лету. Не канут пока не будут изменены условия которые их породили. И это уже происходит, когда во второй половине десятых, даже в стране третьего если не четвертого эшелона вроде России стали темы буллинга поднимать (нихуя толком не сделали, но сам факт выхода риторики на поверхность публичного дискурса).
>>10737616 >Имеется ввиду конечно же социальный порядок. Который ты знаешь так же херово как и фемки. Со времён античности был вагон легальных социальных лифтов и лазеек для сильных независимых, а уж если это было постоянно воюющее общество, например Спарта, или королевства Крестоносцев, то там такой убойный бытовой матриархат был... >Сейчас например бить бабу в ответ чревато тем, что тебя опиздюлят и зачмырят. Ну так ты же сам хотел свободы. Не можешь держать бабу без пиздюлей, или не можешь дать пиздюлей чтобы не попасть под последствия терпи. >а не какой-то моральности/традициях. Дебил а что по-твоему традиция и мораль есть в своей сути?
>>10737714 >например Спарта, или королевства Крестоносцев Т.е. аж целых 2 сообщества на большую часть истории. >был вагон легальных социальных лифтов и лазеек для сильных независимых Эта лазейка называлась постель. >Ну так ты же сам хотел свободы. Я не хотел - ты врешь и отвечаешь за меня. >Не можешь держать бабу без пиздюлей, или не можешь дать пиздюлей чтобы не попасть под последствия Речь была совершенно о другом - об устройстве общества, не прикидывайся дурачком. Сейчас можно опездюлиться даже бабу не ударив - только потому что она скажет что ты её бил достаточно чтоб ваше общее общество смотрело на тебя как на говно. Если баба скажет что ты её изнасиловал то потеряешь карьеру как сотни знаменитых мужиков даже если в итоге тебя оправдают (тот же Джонни Дэп). > а что по-твоему традиция и мораль есть в своей сути? Это то, чему ты следуешь исходя из своего (а в случае "традиций" - родительских/прародительских) мировоззрения, а не исходя из последствий. Меня чтить традиции заставляет убеждение что они важны, и что те, кто их ввёл - авторитетные и умные люди. Для большинства современных людей вся эта связка слов вообще ничего не значит, первый же попугай/тян заорёт "ты просто боишься", т.к. понятия не имеют что ещё может мной руководить. А касаемо тянок - как только им дали свободу они первым делом побежали со всеми трахаться, и никакой порядок (типа семейности) им нахуй не всрался. Причем это не "почучуть" теряли, это вот только отменили в мире невозможность разводиться без причины - так сразу полетели с 10% разводов до 60-70% за 30 лет. Феминизм это не первопричина, а средство мимикрирования в обществе.Ибо лучше звучит феминистка чем шлюха, и даже кто старых мировоззрений и взглядов часто не улавливает в чём разница. Как будто "феминизм" это мировоззрение и ценности, а не как раз само их отсутствие.
>>10737696 >Не канут пока не будут изменены условия которые их породили. Реальность? Всю историю человечества большинство мужчин не продолжали потомство, сейчас инцелов самое меньшее количество чем когда либо. Просто теперь появился интернет и вы можете визжать не в пустоту.
>>10737616 >>10737469 >>10737735 Каждый раз в голос с этой мантры о былых потерянных временах, где у мужчин было всё заебись, а бабы им прислуживали на кухне. Вот только в реальности у большинства мужчин не было никаких баб никогда. Большую часть истории 30% мужчин оплодотворяли 70% женщин. Остальные 70% мужчин прислуживали хану, ебашили в поле и шли умирать на войну в 17 лет и о женском писике даже мечтать не моги. Сейчас у мужчин самый высокий уровень доступа к пизде в истории человечества. И даже с учетом этого невиданного ранее изимода, вы всё равно умудряетесь не поебаться
>>10737735 >Меня чтить традиции заставляет убеждение что они важны, и что те, кто их ввёл - авторитетные и умные люди. Ну так вперед в исламские параши к "умным" людям. Почему-то "умные" люди живут в говне и вытирают жопу лопухом. >ваши ценности не ценности! это отсутствие ценностей! а мои ценности эта ценности! Какой глубокий анализ "умного" человека. Прям уровень спора 2 алкашей, сила ли сатана.
>>10737735 >Т.е. аж целых 2 сообщества на большую часть истории. То есть аж целых два, что пришли сразу в голову, без лишних размышлений. А если глубже копнуть, то их будет ещё больше, кочевники, выкинги, да вообще любое аграрное общество, так как там баба, если уж не совсем умалишённый инвалид, это зам-директора в семье, на котором держится семья когда мужик идёт подыхать по желанию местного царька. >Эта лазейка называлась постель. Нет дурачёк, сними уже шлюху, чтобы фиксацию на постели закрыть, именно что вполне себе обычаи, которые стали просачиваться в законы в античности, а потом буйным цветом расцвели в средневековье. >Я не хотел - ты врешь и отвечаешь за меня. Ну раз не хотел, то какие претензии вообще? Ты же несвободный, тогда терпи молча. >Речь была совершенно о другом - об устройстве общества, не прикидывайся дурачком. Соре, я не телепат в голову к тебе заглянуть не могу, да и не хочется >Если баба скажет что ты её изнасиловал то потеряешь карьеру как сотни знаменитых мужиков даже если в итоге тебя оправдают (тот же Джонни Дэп). Вроде Штефанова? Или Крисса Авелонна (который вполне легально отсудил у журнашлюх кругленькую сумму)? Или братьев Тейт (которые вообще вовлечением в проституцию и организацией вебкамщиц промышляли)? >Это то, чему ты следуешь исходя из своего (а в случае "традиций" - родительских/прародительских) мировоззрения, а не исходя из последствий. Можно мы из дискурса уберём твоё ущемлённое эго? Вот это к чему было: > в своей сути
>>10737736 >Реальность? Да. Она постоянно меняется, а с техническим прогрессом ещё и на спидах. >Всю историю человечества большинство мужчин не продолжали потомство, сейчас инцелов самое меньшее количество чем когда либо. Так если их так мало то чего же вы так о них визжите? Зачем устраивать все поиски инцелов под кроватями, зачем так бояться успеха всяких Джокеров и прочее прочее, живите и наслаждайтесь жизнью.
>>10737759 >зачем так бояться успеха всяких Джокеров и прочее прочее Бля... В каком же феерическом манямирке ты живешь. Джокер это левый фильм с критикой капитализма и медицинской системы США. При чем тут нахуй инцелы. Кто боится успеха Джокера? Разве страховые мед корпорации США.
>>10737751 >Вроде Штефанова? Или оксиморона да? Охуительная у вас дискуссия конечно. Мне все же кажется, что первый анон, который за женщину на кухне, имеет в виду следующее: кто бы там ни был главным на местах, существовал понятный набор правил, общий для всех. И эти правила были установлены мужчинами исходя из здравого смысла, в том числе и на бытовом уровне. Следуешь этим правилам и выживаешь - идешь к успеху. Не следуешь - идешь нахуй. И этот свод правил был всем известен. А теперь этого свода правил нет. Точнее, правила есть, они просто другие и в принципе всем известны, но есть нюанс, сам разберешься какой. Ну а то, что количество здравого смысла стало меньше, пиздежа стало гораздо больше, а женщины до вступления в брак решают гораздо больше, я б даже сказал почти все - это просто факт, и он тоже расстраивает нашего инцело-анона.
>>10737766 >При чем тут нахуй инцелы. Действительно причём. Полицию в кинотеатры на премьеру нагоняли наверное из-за опасения атак антифы.... на кинотеатры... а не на штаб-квартиры/гендиров/сеньор манагеров фармы и страховщиков... да.
>>10737769 >здравый смысл Фраза маркер идиота, который не может в аргументацию и считает, что если оклеймить свою позицию этой магической фразой, то ты автоматически прав. Буквально религиозное ирнрациональное мышление. Ах да, ты ж за это и топишь. >Следуешь этим правилам и выживаешь - идешь к успеху Поэтому все патриархальные параши в адской нищите, а либеральные государства самые благополучные? Где успех Афганистана, Йемена, Пакистана, Судана?
>>10737769 > И эти правила были установлены мужчинами исходя из здравого смысла Бездоказательно, увы без машины времени бездоказательно. Ещё более бездоказательно, что правила и нормы первых устных социальных контрактов устанавливали чеды тандеркоки, а не какие-нибудь средняки-удобные (ведь эволюция в том числе и социальная как раз генералистам блдаговолит как правила, а не высшим хищникам). >Ну а то, что количество здравого смысла стало меньше Будь это так общество бы остановилось и развалилось. Этого не произошло, а значит тезис ложный. >а женщины до вступления в брак решают гораздо больше, я б даже сказал почти все - это просто факт, и он тоже расстраивает нашего инцело-анона. Ну инцело-анона же не расстраивает тот факт, что дома у него горит свет, по батареям течёт горячая вода, а вода холодная уносит его писи и каки куда-то далеко-далеко. Да и еду инцело-анон может получить просто сходив в магаз.
>>10737772 >Полицию в кинотеатры на премьеру нагоняли Так это страх ебанатов, которые хотели устроить теракт, а не страх фильма. Полиция наоборот защищала фильм, чтоб люди могли на него спокойно сходить. Это противоположность страха фильма, деб.
>>10737779 >Так это страх ебанатов, которые хотели устроить теракт, а не страх фильма. Так это же просто ебанаты, которые только визжат, чего испугались-то? >Это противоположность страха фильма, деб. Окей, мой недочёт. Страх фильма, а точнее его успеха был выражен в провальном сиквеле, который даже изначально не рассматривался как рабочая творческая идея.
>>10737775 Чел ты еблан совсем? Здравый смысл - это применение эффективных методов решения для поставленной проблемы и способность правильно определять проблему. Причем тут магическое мышление? >Поэтому все патриархальные параши в адской нищите, а либеральные государства самые благополучные? Нихуя себе у тебя вопросы. Причин много так-то. Только тут не об экономическом процветании говорили, для которого эмансипация - это очевидно хорошо, а про доступ к писечке. >Где успех Афганистана, Йемена, Пакистана, Судана? Примерно веке в 12м-14м кек. >>10737776 ДА неважно, кто их установил. Если мы про древние времена говорим, я лично думаю что это сделали тяночки при исполнительной власти чедов-силачей. Важно, что эти правила были. >Будь это так общество бы остановилось и развалилось. Этого не произошло, а значит тезис ложный. Я хуею конечно с ваших инцелоспоров, нахуй я влез в это. Во-первых, меньше здравого смысла не значит, что его вообще нет. Во-вторых, ты недооцениваешь инерционность человечества. То, что совку пизда, стало ясно в конце 1960х, после вполне конкретного события кста. А развалился он только в 91м, причем за полгода до этого все были уверены, что все заебись. Да, это понимание задним умом, но только отчасти на самом деле. Потому что признаки развала были заложены еще в 20х-30х, сам понимаешь, один дедушка ленин хороший был вождь. >Ну инцело-анона же не расстраивает тот факт Дело в том, что инцело-анон долбаеб. Но все же он понимает, что есть некая проблема, потому что она его лично касается. И эта проблема действительно существует. И между прочим, описать и осознать эту проблему инцелы действительно смогли лучше, чем те, кто называются нормисы.
>>10737741 >Вот только в реальности у большинства мужчин не было никаких баб никогда. "Не размножались" не значит что они умирали девственниками, дод. 30% мужчин умирали молодыми, т.е. размножиться банально неуспевали, а не не могли. Степашки из видео об этом специально не говорят. >ейчас у мужчин самый высокий уровень доступа к пизде в истории человечества Сейчас пока ещё тебя в 18 лет на войну не отправляют.,к инцелизму это никакого отношения не имеет
>>10737792 >Только тут не об экономическом процветании говорили, для которого эмансипация - это очевидно хорошо, а про доступ к писечке. То есть "здравый смысл" (ака применение эффективных методов) это полностью перестроить всю систему в пользу 2% дефектных, чтоб у них была писечка, и похуй на экономику?
>>10737745 >Ну так вперед в исламские параши Это про это я как раз и имел ввиду - у тупого недоноска есть только исламские традиции, про другие он никогда знать не знал, и подумать не может что они существуют. Так и живём. >ваши ценности не ценности! Назови мне ценности феминизма, без которых тебя в это общество "не впишут". Я назову одно - нельзя говорить что кто-то что-то должен соблюдать. Это и есть их отсутствие.
Напоминаю жидам, как оно там на самом деле было в древности до распространения жидовской религии (включая христианскую и исламскую секты иудаизма)
> У каледонцев жены были общими и дети их принадлежали всему племени.
> У массагетов каждый мужчина брал себе жену, которой потом пользовались все. Если кто-нибудь из них желал обладать какой-нибудь женщиной, то он привязывал свой колчан к повозке и тут же удовлетворял свое желание (Геродот. I, 216; IV, 172; III, 191; I, 93).
> У назамонов и агатирзов общая принадлежность женщин являлась вполне определенным положением. Они строго придерживались ее, чтобы иметь право называться всем братьями, и чтобы среди них не было ни неудовольствия, ни взаимной зависти.
> У андаманов (и у некоторых других племен Калифорнии) женщины принадлежали одинаково всем мужчинам и у них считалось тяжким преступлением, если какая-нибудь из них не соглашалась отдаться кому-нибудь из мужчин.
> Маклин утверждает, что у кафров нет слова для выражения понятия о девственности. Когда девушка у них достигает совершеннолетия, об этом возвещается публичным праздником, и отныне всякий, кто захочет, может ею обладать.
> У некоторых племен на Панамском перешейке самые знатные женщины считают недостойным для себя поступком отказать в своих любовных ласках кому бы то ни было, кто бы ни просил их об этом.
> Обычай предлагать жен своим гостям распространен на о. Цейлоне, в Гренландии, на Канарских островах, на островах Таити, и отказаться от предлагаемой женщины считается здесь большой обидой для хозяина. «Я не могу допустить,– говорил один туземный начальник одному священнику,– чтобы какая-нибудь религия могла запретить подобное невинное удовольствие, которое есть в то же время услуга для страны, так как увеличивается ее население новым существом» (Радиге, I).
> У финикийцев также существовала гостеприимная и религиозная проституция. По словам Евсевия, у них был обычай отдавать на растление чужеземцам своих дочерей единственно во славу традиций гостеприимства. Храмы, посвященные богине Астарте и находившиеся в Тире, Сидоне и в главных городах Финикии, были местами, где проституция практиковалась в самых широких размахах. Это продолжалось до IV столетия, именно до царствования Константина Великого, который разрушил храмы Астарты и на их местах построил христианские церкви
>>10737795 Хорошо, давай совсем для тупых: СЗ - это замкнутая система, где соотношение полов 5:1 Логично блять что в этой системе женщины будут оценивать большинство мужчин крайне низко, учитывая огромный переизбыток этих самых мужчин. А мужчины наоборот будут всех оценивать на 10/10, учитывая огромный дефицит женщин. Эта система не имеет никого отношения к реальному миру, где соотношение полов 1:1. Теперь понятно, долбоеб?
>>10737792 >Важно, что эти правила были. Они и сейчас есть. >Во-первых, меньше здравого смысла не значит, что его вообще нет. Тогда выражайся конкретнее и тезисно, а не на уровне ассирийских глиняных табличек (ничего не напоминает?) >Во-вторых, ты недооцениваешь инерционность человечества. То, что совку пизда, стало ясно в конце 1960х, после вполне конкретного события кста. А развалился он только в 91м, причем за полгода до этого все были уверены, что все заебись. >Да, это понимание задним умом, но только отчасти на самом деле. Потому что признаки развала были заложены еще в 20х-30х, сам понимаешь, один дедушка ленин хороший был вождь. Плюс за институциональную инерцию, забор из минусов за невежество, не могли признаки развала совка быть заложены в 20-30ых или быть ясными в 1960-ых, хотя бы потому что одним из главных триггеров развала была экономика, а экономические модели и направления в совке сменялись при каждом генсеке (ну почти, за исключением парочки зомби в 80-ых вроде Черненко). >И эта проблема действительно существует. Проблема существует, но не в том о чём кудахчет инцело-анон. >И между прочим, описать и осознать эту проблему инцелы действительно смогли лучше, чем те, кто называются нормисы. Проблема инцело-анона это "я хочу секса", это не проблема общества. Дальше увы инцело-анон не продвинулся, потому что кумар рессентимента куда слаще чем полноценная работа над собой.
>>10737751 > А если глубже копнуть, то их будет ещё больше Их будет 5% из общего числа, это в прямом смысле "исключения" из правил. >так как там баба, если уж не совсем умалишённый инвалид, это зам-директора в семье Всю истори человечества женщина была занята детьми, потому что всю историю человечества женщина жила в целом 30-35 средних лет, и не могла тратить это время на что-то другое. Я тебе по-простому обьяснил причину-следствие. > именно что вполне себе обычаи, которые стали просачиваться в законы в античности Я подробно тебе обьяснил почему это было исключениями, и почему обычаи были именно таковыми, а других баб считали за мусор. >Ну раз не хотел, то какие претензии вообще? Претензия что ты врешь и отвечаешь за меня. Ещё вопросы? >Соре, я не телепат в голову к тебе заглянуть не могу, да и не хочется Я написал второй раз тоже самое, лол, какую голову, тупой селюк? >Можно мы из дискурса уберём твоё ущемлённое эго? Анон, который тебе ответил - прекрасно понял о чём я говорил. Думай.
>>10737813 > Эта система не имеет никого отношения к реальному миру, где соотношение полов 1:1. А интернет это типа не реальный мир? Ну тогда покажи мне тех самых людей возраста 18-30 которые не сидят в интернете, клоун. Озон вытеснил эльдорадо, а сз вытеснили ирл знакомства. Нахуй телке васян из ирла, если она может зайти на дейтинг и там выбирать из всех чедов города, даун?
>>10737776 >Ну инцело-анона же не расстраивает тот факт, что дома у него горит свет, по батареям течёт горячая вода, И все это конечно связано с тем, что женщине дали свободу, ахуеть. Че ты несешь, дебил? Как ты умувдрился припалести одно к другому?
>>10737808 >есть только исламские традиции Они на 100% вписываются в те критерии, которые ты озвучил. Для тебя это очень важно, у тебя огромное расхождение с ценностями либерального мира, зачем ты тогда тут живешь, а не едешь к людям своего уровня развития, которые полностью разделяют твои взгляды? >Назови мне ценности феминизма, без которых тебя в это общество "не впишут". У феминизма сотни разных направлений и там сотни разных критериев, по которым они друг друга не вписывают. Например роулинг фемка второй волны и против трансов, ее фемки третьей волны не вписывают. Ты полную чушь несешь. >Я назову одно - нельзя говорить что кто-то что-то должен соблюдать. Очевидный бред. Ты с анархизмом перепутал.
>>10737822 >Их будет 5% из общего числа, это в прямом смысле "исключения" из правил. Потому что у тебя под рукой завалялась аппробированная статистика? >Всю истори человечества женщина была занята детьми, потому что всю историю человечества женщина жила в целом 30-35 средних лет, и не могла тратить это время на что-то другое. Хех мда... Мужик если что тоже редко за до 40 лет доживал, а детей воспитывали обоюдно, это натурально база традиционного общества, вначале пиздюки с мамкой, лет с 5-7 начинают учиться помогать по хозяйству, с 9-10 становятся подмастерьями родителей, пацан учиться ремеслу и охоте с отцом, девочка с матерью >Я подробно тебе обьяснил Нет ты лишь кукарекнул беспруфно. >Претензия что ты врешь и отвечаешь за меня. Ещё вопросы? Мы уже решили что ты несвободная чмоня, ебало оффни. >Анон, который тебе ответил - прекрасно понял о чём я говорил. Думай. Ну это проблемы другого анона, нах ты с больной головы на здоровую перекидываешь?
>>10737800 Нет, скорее установить всем понятные правила, которые более ли менее будут выполняться. То есть разрешить пиздить клятих женщин оф корсе. А вообще эту проблему пока никто не знает как решать в принципе. >>10737816 Если ты не понял, о чем я говорю, когда я говорил вполне конкретно и тезисно, то проблема в тебе. Я все, пошел из треда, просто хотел обозначить проблему и все) >не могли признаки развала совка быть заложены в 20-30ых или быть ясными в 1960-ых orly?) А как же тогда их еще в 37м угадали некоторые особые люди, в частности Бунины, если ты понимаешь о чем я? А уж после проигрыша в космической гонке стало совсем все ясно. Это как демшиза еще в 2000х все поняла, но никто не поверил, и где мы теперь? Всегда есть однозначные вещи какие-то. Если ты вырезаешь всех, кто выше среднего уровня, то тоби пизда потом. Если женщины в твоей стране стабильно рожают по полтора ребенка, то тебе тоже так или иначе пизда потом. Если тянки не дают инцелам, то тебе тоже пизда потом, по крайней мере инцелы это обещают. >а экономические модели и направления в совке сменялись при каждом генсеке Ага, вот только коммунизмо-социализм оставался, а это вырожденчество по определению. Забавно да, что даже просвещенный социализм типа германского приводит к интересным последствиям. >Проблема существует, но не в том о чём кудахчет инцело-анон. Ну это их взгляд на проблему. В любом случае эта их тема про то, что внешка для тянок главное, про гипергамию, про пирожки с говном и прочее - это ведь почти все просто факты. И в конечном итоге это все равно проблема общества и конкретных анонов. Просто выраженная не так сильно.
>>10737827 >И все это конечно связано с тем, что женщине дали свободу, ахуеть. Конечно же нет. Просто технологический прогресс, который создал комфортные условия индустриального общества, вместе с этими условиями создал и полновесную эмансипацию, по целому ряду как традиционных факторов, так и сугубо прагматических. И знаешь что? Все традиционные базовички съели это и ещё добавки попросили, побросав свои сельские домены где они были патриархами (пусть даже и скромными в сравнении с самыми-самыми топами) и табунами повалив на работу по найму.
>>10737830 >Они на 100% вписываются в те критерии, которые ты озвучил. Я ничего не озвучивал, ты далбаеб? Я дал описание традиционности, не назвав ни одну ценность, тем более свою. Хотя вот по традиции за такое пиздили палками, ну чтоб больше наглое вранье не повторялось. Я могу перефразировать в связи с этим, "традиции" - это правила, которые работают на благо социума. >У феминизма сотни разных направлений и там сотни разных критериев Именно поэтому это "звание" ничего и не стоит, потому что ничего конкретного не означает. Под феминизмом ты можешь быть кем угодно, ни под чем другим (религия/партия и тд) быть таковым не можешь, потому что есть четкий регламент и направление, четкая идентификация. >Ты с анархизмом перепутал. Не перепутал - это он и есть.
>>10737823 >А интернет это типа не реальный мир? Ну тогда покажи мне тех самых людей возраста 18-30 которые не сидят в интернете, клоун. Умственно остылый, еще раз читай по слогам: СЗ - это замкнутая система, где соотношение полов 24:75
У нас в реальности 24% женщин и 75% мужчин, дегенерат? Следовательно твоя хуйня уже на этом первом этапе очевидно не репрезентативная. >Озон вытеснил эльдорадо, а сз вытеснили ирл знакомства Это просто пиздеж, который опровергается твоей же статой самих сайтов знакомств. То есть ты веришь их данным по тому, кто как кого оцениваешь, но не веришь им, что баб там в 4 раза меньше?
>>10737832 >Потому что у тебя под рукой завалялась аппробированная статистика? Статистика чего? Ты будешь отрицать что 95% времени на 95% планете был патриархат? >Мужик если что Причём тут мужик? Мужик работал всегда пока бабы нянчились, че ты за хуйню пишешь, далбаеб. Мужик строил дом в котором все живут. >нах ты с больной головы на здоровую перекидываешь? Не вижу смысла обсасывать с умственным инвалидом то, что все остальные в треде поняли сразу.
>>10737843 >Я дал описание традиционности, не назвав ни одну ценность Конечно же назвал. Ты просто даже значение слов не знаешь, которые используешь. >Хотя вот по традиции за такое пиздили палками Вот поэтому все традиционные параши и в жопе, потому что управляются олигофренами, которые в ученых-моченых пиздят и убивают, если они говорят что-то, что традиционный олигофрен просто не может даже понять. >Именно поэтому это "звание" ничего и не стоит, потому что ничего конкретного не означает. Означает конкретное, я буквально привел пример конкретного. >Под феминизмом ты можешь быть кем угодно Нет, не можешь, я буквально привел пример, когда тебя выписывают за конкретное. Ты полностью все проигнорил и срешь мантрами. >Не перепутал - это он и есть. Завязывай бухать.
>>10737845 Пиздец ты тупой у тебя аргументы уровня первого скрина. Мне тебе реально объяснять, как так получается, что согласно пику 3 - 63% мужчин и только 34% женщин в возрасте 18-29 одиноки? Ведь их жи равнае каличества!11
>>10737839 >И знаешь что? Все традиционные базовички съели это и ещё добавки попросили, побросав свои сельские домены где они были патриархами А следствие какое, далбаеб? Бабы не рожают, мужики страдают простатитом и болячками - население падает. И тут ты стоишь бьешь в грудь как ахуенно мы живём. Проблема в том, что ты и ко. со своим мышлением обречены идти за такими же ко., за мейнстримными. Вы проиграете будете вы богатыми или успешными в глазах нынешних тян и чедов, просто потому что у вас не будет никакого социального наследства.
>>10737835 >orly?) А как же тогда их еще в 37м угадали некоторые особые люди, в частности Бунины, если ты понимаешь о чем я? А Если в течении года говорить "завтра пойдёт дождь", то однажды и ни разу не единожды дождь таки пойдёт. Но предсказателем погоды ты от этого не станешь. >Это как демшиза еще в 2000х все поняла, но никто не поверил, и где мы теперь? Уж не та ли демшиза, которая обеим руками в 90-ые поддерживала супер-президентскую федерацию для форсированного создания класса крупных собственников (ага, точно учли уроки форсированной модернизации Сталина) и морщила носики от идей федеративного договора со всякими Уралами, -станами и Ичкериями? А что именно поняла демшиза? Если тезисно разобрать демократов первой волны и сравнить с нынешней риторикой, то вся претензия заключается лишь в том кто держит флюгегехаймен и куда он направлен, а не в том факте, что он включён, а кто-то со спущенными штанами прикован к столу? >Если женщины в твоей стране стабильно рожают по полтора ребенка, то тебе тоже так или иначе пизда потом. Чё-то Японии нихуя не пизда. Страна четвёртый десяток лет в рецессии, а живёт получше либертарианских раев вроде Эквадора или Аргентины >Если тянки не дают инцелам, то тебе тоже пизда потом, А точно? >Ага, вот только коммунизмо-социализм оставался, а это вырожденчество по определению. Ага такое вырожденчество, что жители Нью-Йорка выбирают мэром социалиста. >- это ведь почти все просто факты. Это как раз не факты, а интерпретация факта "мне нужен секс у меня его нет".
>>10737851 >Мне тебе реально объяснять, как так получается, что согласно пику 3 - 63% мужчин и только 34% женщин в возрасте 18-29 одиноки? Ведь их жи равнае каличества!11 Потому что они встречаются с мужчинам из другой возрастной категории. И? К чему этот высер, даун? Стата по распределению полов в тиндере показывает ВСЕ ВОЗРАСТА, долбоеб.
>>10737850 >Конечно же назвал Ну так процитируй какие ценности я назвал. >Вот поэтому все традиционные параши и в жопе Традиций на планете миллион, если что, и от семьи к семье отличаются. В этом твоя проблема. >я буквально привел пример конкретного. >У феминизма сотни разных направлений и там сотни разных критериев Nuff said. > я буквально привел пример, когда тебя выписывают за конкретное В феминизме даже нет понятия "выписывают". Тебя с одной из 100 пунктов переводят в другой - и ты остаешься феминисткой. За сим закончили, я вижу у тебя альтернативная одаренность.
>>10737855 >А следствие какое, далбаеб? У тебя есть свободное время У тебя в лёгкой доступности ресурсы, которые позволяют тебе в это свободное время спорить на харкаче. >И тут ты стоишь бьешь в грудь как ахуенно мы живём. Тащемта да. Мы живём настолько охуенно, что из всех причин смерти за последние сто лет неприлично возрастает категория умерших от нейро-дегенеративных заболеваний, рака и прочих подобных гадостей, которые раньше практически никогда не умели вызреть в организме до терминальной стадии.
>>10737825 >Где ассирия сейчас? До эпохи великих географических открытий была одним из столпов всех цивилизаций Междуречья, начатая ей революция в военном и гражданском деле никуда не делась.
>>10737860 >Традиций на планете миллион >В феминизме даже нет понятия "выписывают". Тебя с одной из 100 пунктов переводят в другой Ну то есть как в традиционализме миллиард течений и тебя из 100 пунктов переводят в другой. Как Генри Ньюман из англиканской церкви прыгнул в католичество. Как это отрицает ценности и критерии в католичестве/англиканстве? Нахуй ты ссышь на себя?
>>10737857 Конечно не потому что у чедика сразу карусель телок на проеб, а нечеды остаются без нихуя, ага. Одному чеду достаточно всего 4 телки и уже соотношение свободных мужчин и женщин будет 5:1. А в реальности вот тебе история со скрина, где чел бухой или под веществами создал чат куда добавил всех своих телок в количестве 90+ штук.
Я вот иду по твоему ссаному ирл, прям по улице и слышу разговор двух телок, одна с раздражением в голосе говорит типа > да пусть ебет кого хочет, мне вообще все равно Как думаешь, о ком они говорили? Наверное не о чеде ебаре террористе, да?
>>10737469 >"Взрослый мужчина" это тот, кто сам решает чем ему заеиматься и какие ему цели ставить Да, и я написал о том, что это глупая, бесплодная цель. >там где они "есть" используется принуждение Так отсутствие традиции не исключает принуждение, просто принуждать тебя уже будут пост-традиционные структуры: государства и Корпорации. >>10737596 >социальным отчуждением. Так и сейчас те, кто живут не так, как все, вряд ли находят понимание у широких масс... Т.е. нет разницы. >и это никак не изменит отношения общества Т.е. разница только в том, что сейчас дозволены отрицательные модели поведения, если они не вредят Большому Брату?
При этом вы находитесь под постоянным присмотром и учётом от паспорта и банковского счета до поездок в такси и корзины на маркетплейсе. >>10737616 Ты женщина? Если нет, то зачем пытаешься думать за других? Сам подумай, зачем мужчине применять силу к женщине, с которой он живет? >>10737647 Так это просто терминология не свойственная женским сообществам. >>10737674 То, что не репрезентует - еще доказать нужно. Слабый довод.
>>10737867 Проблема в том, что ты очень тупой и ожидаешь, что твой собеседник такой же, поэтому неиронично тащишь какое-то раковое черрипик говно из твиттера как аргумент. На людей с IQ выше 60 это не работает. Ты хоть понял, почему вот >>10737663 эта стата является нерепрезентативными данными, или всё как об стенку?
>>10737873 Потому что тебе неприятно от правды? Ведь в твоём шизомирке свободных тян и кунов равное число якобы ирл, тогда как по факту это вообще не так, что я снова запруфал очередной статистикой выше. Куча тян ебётся с чедами и ничего больше не ищут (то есть один чед одновременно ебет несколько тян), нечеды и оставшиеся тян и идут на сз, где и формируется честный пул свободных тян и кунов.
>>10737861 >У тебя есть свободное время Пик прикрепил, мне впадлу тебе отвечать на откровенные высеры >У тебя в лёгкой доступности ресурсы Большинство ресурсов которые я ежедневно потребляю мне обеспечивает сельское хоязйство >Мы живём настолько охуенно, что из всех причин смерти Причем тут индустриализация и женщины? Твой дед с деревни переехал в город 100 лет назад, успокойся.
>>10737867 >Конечно не потому что у чедика сразу карусель телок на проеб, а нечеды остаются без нихуя >>10737878 >Куча тян ебётся с чедами и ничего больше не ищут (то есть один чед одновременно ебет несколько тян)
Тогда бы стата зппп была бы с сильным перевесом в сторону женщин, маленькое количество чедов бы заражали большое количество тян, но в реальности всё кардинально наоборот. Ведь инцелошиза это просто зеркальный перефорс реальности.
>>10737879 >Пик прикрепил >включая работу в поле и домашний быт Сам поймёшь где обосрался? >Большинство ресурсов которые я ежедневно потребляю мне обеспечивает сельское хоязйство Не сельское хозяйство генерирует тебе электричество, не сельское хозяйство тебя отапливает осенью зимой и весной. >Причем тут индустриализация и женщины? При том, что индустриализация, создала условия для полной эмансипации.
>>10737878 > Ведь в твоём шизомирке свободных тян и кунов равное число якобы ирл, тогда как по факту это вообще не так, что я снова запруфал очередной статистикой выше. Ты очень тупой, поэтому ты считаешь, что ты это запруфал. Из этой статы это никак логически не следует. Каждая из этих возрастных групп имеет совершенно разное количество количество людей.
>>10737869 >Да, и я написал о том, что это глупая, бесплодная цель. Ты решил указать чем занимается взрослый мужчина, а чем нет. А я тебе ответил - взрослый мужчина занимается тем, чем он хочет, а не тем, что ему говорят делать (как в школке или институте). >Так отсутствие традиции не исключает принуждение Я лишь сказал принуждение противоречит понятию традиции, это всего лишь "рабство". Вот сейчас времена максимальной вседозволенности - сейчас и понятно кому эти традиции нужны были, и кто на них продолжает опираеться не с под палки. >Так и сейчас те, кто живут не так, как все, вряд ли находят понимание у широких масс... Сейчас нет никакого социального осуждения, и у нас есть все обьединенные ячейки общества. Можно быть кем угодно. >сейчас дозволены отрицательные модели поведения, если они не вредят Большому Брату? Да, дозволены (хотя правильно сказать "непорицаемы") что самовредящие, что социовредящие. >вы находитесь под постоянным присмотром и учётом Это наши кошельки под присмотром, а мы сами по себе. >Если нет, то зачем пытаешься думать за других? Я нигде не думал, в процитированном тобой посте я написал лишь причино-следственные последствия. >зачем мужчине применять силу к женщине, с которой он живет? Вариантов может быть сотни, самый основной - она идёт против его воли, против установленных правил. Когда мы представим в той же ситуации двух мужчин - мы точно знаем что бить никто никого не будет, а менее авторитетный/успешный/сильный просто автоматом отдаст решение. Женщины так не умеют-не могут- не хотят, т.е. с женщиной в какой-то момент нельзя договориться.
>>10737776 >Будь это так общество бы остановилось и развалилось. Так у вас буквально общество не воспроизводит само себя и стареет. >>10737809 >было А почему так? Помогите разобраться, что случилось с ними? Чья культура сейчас доминирует на перечисленных территориях??? >>10737835 >А вообще эту проблему пока никто не знает как решать в принципе. В мире до сих пор достаточно обществ, в которых женщины уважают мужчин, а мужчины чувствуют себя хозяевами своей земли.
>>10737888 >Сам поймёшь где обосрался? Да, крестьянин работал 30 часов включая домашние дела, ты работаешь 40 часов только в своём офисе. Я обосрался пиздец. А может я просто всем этим интересовался, а ты в первый раз об этом слышишь? >Не сельское хозяйство генерирует тебе электричество, не сельское хозяйство тебя отапливает осенью зимой и весной. И как твой дед 100 лет назад жил без этого, пиздец. И как бы я жил сегодня без этого - тоже не понимаю. > создала условия для полной эмансипации Как-будто это что-то положительное. То что всем дали дохуя прав не является каким-то высшим благом - мы вымираем, и большнинство додиков получивших эти самые возможности это не ебёт.
>>10737898 >Когда мы представим в той же ситуации двух мужчин - мы точно знаем что бить никто никого не будет, а менее авторитетный/успешный/сильный просто автоматом отдаст решение. АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА
>>10737885 Если не ошибаюсь эта статистика показывает заболеваемость определенными ЗППП за определенное время. Но это не равно распространенности болезни, то есть болеющих этой болезнью в данный момент. Женщины часто носят ЗППП в скрытой форме, так что твоя статистика просто показывает, что мужчины чаще чем женщины обращаются в больницу из-за ЗППП. И эту статистику вполне могут составлять чеды (топ 20%).
>>10737909 Я написал это в контексте выстроенных семьи-взаимоотношений, а не в контексте уличных разборок, и даже написал >т.е. с женщиной в какой-то момент нельзя договориться. Почему её в итоге и бьют. Тяжело, я понимаю.
>>10737922 >Я написал это в контексте выстроенных семьи-взаимоотношений 90% драк и убийств происходит на бытовой почве в семье. Батя не поделил ладу с сыном и хуйнул его ножом. Это большинство кейсов.
>>10737917 >за определенное время За годы, бери любой отрезок. Всегда одна и та же картина. >определенными ЗППП Практически любыми, кроме тех, которые проявляются только у женщин. >так что твоя статистика просто показывает, что мужчины чаще чем женщины обращаются в больницу из-за ЗППП Женщины обращаются чаше. То есть в реальности ситуация для мужчин еще хуже, большое количество мужчин не обследуются. >И эту статистику вполне могут составлять чеды (топ 20%). Тогда бы зараженных женщин было в 5-10 раз больше, но в реальности наоборот.
>>10737936 Тогда мне нечего возразить. Просто мы инцелы-неудачники-шизы, единственные кому не дают. Проклятые 2% говна. Другие ебутся ЗППП наматывают километрами.
>>10737839 >Просто технологический прогресс Нет связи. В консервативных обществах в XXI веке используются буквально те же технологии (в ОАЭ, Сауди, Иране, Турции, религиозных общинах США, Израиля и т.д.). >побросав свои сельские домены Докажи, что это не искусственно созданная регуляторами (налоговыми, политическими, позже - санитарными) ситуация. >>10737845 Так остальным 4 женщинам и так мужички пишут в соцсетях, т.е. уровень ценности у них примерной такой же.
>>10737936 >>10737940 У меня есть склонность быстро сдаваться, признаю. Но попробую привести аргументы против: 1. Мне кажется эта статистика наоборот доказывает правоту инцелов. Смотри мужчины в России (и в целом в мире) игнорируют симптомы дольше, чем женщины. Они терпят, пьют что-то и идут к врачу только когда уже совсем припечет. Женщины же привыкли к регулярным осмотрам у гинеколога (даже без симптомов),отсюда и 57% против 42%. И главное, те мужчины, у которых нет симптомов, это те, у кого вообще нет секса. Если мужчина не спит ни с кем, ему нечем заразиться, ему незачем идти к врачу. Именно эта "молчаливая армия" низкостатусных парней разбавляет статистику, снижая процент сдающих.
2. Женщины биологически уязвимее при контакте с зараженным партнером они подхватывают заразу в 2–3 раза чаще, чем мужчина от женщины. Женщины чаще бессимптомны, значит, они разносят инфекцию дальше, сами того не зная. Если мы видим, что распространенность (общее число носителей) среди женщин выше, это математически доказывает, что все женщины контактируют с небольшим пулом зараженных мужчин. Иначе, если бы секс был равномерным (каждый с каждым), мужчины бы тоже массово болели и массово сдавали анализы с симптомами.
3. В тексте написано "В возрасте начала половой жизни мужчины сдают всего 3,3% тестов". Это объясняется просто: большинство парней в 16–22 года не имеют секса в принципе (либо имеют крайне мало). Зачем им сдавать тест на ЗППП, если им не с кем спать? А те 3,3%, которые сдали это как раз те самые чеды (верхушка), у которых секса много, и они либо забеспокоились о симптомах, либо их заставили сдать бывшие партнерши. То есть цифра 3,3% косвенно подтверждает, что сексуально активное меньшинство мужчин это действительно меньшинство.
4. И еще момент, посмотри на пик - 34–45 лет (34,11%). Это возраст, когда женщины часто проверяются перед планированием беременности или при смене партнера (после разводов). Мы утверждаем, что женщины выбирают небольшой топ-процент мужчин, то эта статистика идеально ложится в нашу картину мира. Женщины бегают и проверяются, потому что они меняют партнеров (вступают в отношения с теми самыми востребованными мужчинами). А "невидимые" мужчины из нижних 80% просто сидят на диване, не заражаются и не ходят по врачам.
>>10737953 Допустим сдают тесты только чеды, а другим не сдают. То зараженных женщин все равно должно быть гораздо больше, чем 20% чедов. Эти 20% заражают всю женскую популяцию, тем более ты сам пишешь, что женщины биологически уязвимее при контакте с зараженным партнером и подхватывают заразу в 2–3 раза чаще. Соотношение в пользу зараженных женщин должно быть гораздо выше. Но оно гораздо меньше.
>>10737964 Я сейчас новость про Клавикуляра в Париже прочитал. На мой взгляд этот случай на 100% разрушает тезис блэкпилла, что важна только внешность. Не так. Всё таки нужно развивать свой социальный интеллект. Именно оно решает. Но и твой текущий аргумент тоже силен. Если дальше хочешь спорить с инцелами как я, дави на тему с Клавикуляром, когда ему все парижанки отказывали в знакомстве, хотя у него топ-внешка.
>>10737932 >90% драк и убийств происходит на бытовой почве в семье У нас оффициально умирает 1000 человек в год в бытовых конфликтах, чуть меньше половины из них - бабы. Говорить про 1000 человек в плане договороспособности в контексте 100% существующих семей - это разные плоскости. Мужики ЧАЩЕ могут договориться И ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, с женщиной договориться И ЖИТЬ ДАЛЬШЕ ЧАЩЕ НЕЛЬЗЯ. Всё что я хотел донести
>>10737340 >>Культура, наука и т.д. - это такое же поле доминирования и экспансии посредством идей.
Это работает так. Если ты Илон Маск или Бенкси, то ты доминируешь посредством идей. Если ты мамина чмоня без задач в сычевальне, то похуй, какие у тебя идеи, ты аутируешь.
Решает практика, а не диванное мечтательство.
Но лучше всё же доминировать социально. Начать со спорта и через авторитет у корешей перекатиться в зашибание бабла. Науку сделают чмони, а не сделают, с голоду сдохнут.
Если ты хочешь наукой подменить спорт-авторитет-деньги, ты соснёшь.
Если ты хочешь спортом-авторитетом-деньгами подменить науку, у тебя получится.
- вырос на играх и тиктоке, коротких роликах и быстрых удовольствиях - полностью не прочитал ни одной книги, даже подростковую литературу - незаслуженно причисляет себя к эйнштейнам - сферически безволен - не осиливает объёмы текста больше трёх предложений - живёт в потоке бессвязных мыслей - боится шороха за стеной - презирает спорт - экстремально слаб физически, 5+ кг поднять реально не может - крайне раним - во всём видит обиду - крайне узко мыслит - в большинстве случаев безработный или на дно-работе - считает, что женщин нужно бить, но страшно боится побоев от мужчин - верит в карму, тайно мстителен - зависим от окружения во всех отношениях - от еды до самооценки - инфантильнее пятилетнего ребёнка
>>10737389 смотри сейчас в особенности время инета и соцсетей, у красивой тянки тупо нет времени терпеть как вы долбоебы себе нафантазировали какого-то УДОБНИЧА, потому что красивая тянка постоянно в круговороте членов от своих друзей парней, и по итогу она живет с каким-то из них, а не с каким-то вымешленным вами удобничем,а почему так вы делаете,потому что мечтаете стать УДОБНИЧЕМ, думаете,что у вас будет красивая девушка, ну-ну и время конечно между отсосами членов своим красивым кентам парням она вам уделит, ну-ну
>>10737905 >Так у вас буквально общество не воспроизводит само себя и стареет. Верно, но при этом оно более чем функционирует.
>>10737906 >А может я просто всем этим интересовался, а ты в первый раз об этом слышишь? Так заинтересовался, что только ИИшку и сумел спросить? Открою тебе секрет, но в межсезонье крестьяне тоже пахали, в основном по найму если это были зоны рискованного земледелия, например Россия, а там где зима со снегом и льдом не наступала никогда крестьяне пахали круглый год >И как твой дед 100 лет назад жил без этого, пиздец. Посмотрел на то как без этого живёт прадед, плюнул на всё это в лыжи в город навострил когда партия разрешила. >Как-будто это что-то положительное. Вполне себе положительное, ведь ты сейчас капчуешь, а не на хозяйстве пашешь. Так что хватит кусать руку тебя кормящую.
>>10737947 > ОАЭ, Сауди, Иране, Турции, Ну такие себе консерваторы... >Израиля Этот вообще в 1948 году был создан, натуральное дитя модерна, консерватизмом кроме ультраортодоксов там вообще не пахло. >США Амиши как раз живут как экспонаты в зоопарке древности. >Докажи, что это не искусственно созданная регуляторами (налоговыми, политическими, позже - санитарными) ситуация. Легко. Против этого никто не выступал.