Контролируемое прогорание крыльев и контролируемое сгорание в атмосфере. С контролируемым хлопков в 10км от поверзности и контролируемым плюхом обломков в воду. Всё как и было задумано.
>>815737 Жаль отключили камеры на старшипе. Возможно как раз по этой причине, чтобы не спалить что же там такое морское низкорослое с камерой болтается на волнах powered by natolink.
>>815763 Крылmя отгорели, сам весь ржавый, что там внути не ясно. цвета побежалости по всему корпусу в аэродинамической тени. Это делает его не многоразовым. Такие повреждения требуют переборки всего старшипа.
>>815752 вы не пынямаете это раскаленный сухой пар он не виден глазом и на камеру упс ошибочка вышла у нас же ракета не на водороде.. переделываем методичку
>>815768 Видео с камер. Там сначала отключился "резервный" "тестовый" двигатель включившийся на "замену отказавшему", а потом отрубились 2 оставшихся на высоте 200 метров.
>>815767 туда пока никого не берут. Вот слетает старшип удачно раз 20, выводя старлинки, тогда и полетят первые сектанты. А ты продолжай дрочить вприсядку на роскосмос и рогозина.
>>815821 >даже после опозора скоро компания объявит что это был тестовый подрыв заряда для теста структурной прочности, и вообще оценки живучести. Вы в шары долбитесь что ли, в этом месте нет ничего что может взорваться из технологического оборудования. Да еще и с сохранением полной работоспособности и управления плавником, и системы запуска и работы движков.
>>815833 Муся самый богатей на шарике, не? >>815832 Даже не близко. Аполлон-4 уже готовый корабль был, испытывал возвращение с высокой орбиты со второй космической. А тут пустая бочка в воду плюхнулась и не развалилась даже, историческое событие
Не. Пополон - сосал САМУЮ БОГАТУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка, лепящий куличики из дерьма. Если пополону чего-то не хватало, доблестная армия США приносила дерьмократию прямо к месторождениям.
>>815833 >С деньгами и дурак может. >>815837 >муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка Так эти деньги тратились на разработки, которыми Маск сейчас пользуется. Знаешь почему советская атомная бомба дешевле в разработке обошлась? Потому что они знали тупиковые ветки развития, по которым уже прошли американцы, на этом сэкономив кучу времени и ресурсов. Точно так же и Маск, ему и не нужны такие огромные средства, как дедам, он не просто по тропинке протоптанной дедами идет, деды блять ему автобан построили. Я уж молчу, сколько в те времена электронная начинка стоила, как она скакнула в производительности и как снизилась ее цена, у Маска с этим проблем нет
>>815842 >он не просто по тропинке протоптанной дедами идет Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке??? Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
>>815844 >Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке??? А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ? >Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну. Тима таки отправили на Луну?
>>815844 Когда летали Аполлоны китайцы придумывали как лить железо на заднем дворе. Откуда им взять технологии американских дедов? Тем не менее они уже испытывают лунный модуль. А как там дела у HLS?
>>815845 >>815846 >А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ? То есть они скрывают какие-то крайне секретные, продвинутые технологии, которые другие не могут понять вот уже 70 лет?
Тогда какие претензии к Машку? У него нет никаких протоптанных дорожек. От него точно так же скрывают эти волшебные технологии дедов!
Агась. Держите меня семеро. Наверное движки от тех ракет себе поставил, да? Или ракеты те были из нержавейки? Спасибо алфавиту за любезно предоставленые буквы.
>>815849 Да тот же Мерлин прямо связан с двигателем для Х-34, а тот происходит от пейсшатла, а тот, короче легко цепочку до Фау-2 провести. Или ты думал Муся его с нуля в гараже собрал? >>815847 Такие технологии везде запрещено передавать иностранцам
У меня вопросы: - Почему уже 10 полетов не могут сделать нормальные плавники? Ну каждый полет прогорают же!!!
- Что з наркоманская схема с выводом спутников? Ее дед Пердет в гараже сварил за 0,5 водяры? Мопедная цепь, шестеренки, ролики, лифт. Там лишнего веса на спутник. Я уже молчу про надежность и количество всяких стремных деталей.
>>815862 Фон Браун тоже, но он наследие предков использовал на полную и действительно многого добился. И Сатурн-5 это тоже он. Делал то чего до этого никто не делал, не с кем его сравнить. А нынешний клован просто гоев греет
>>815832 Технологии дидов Муск уже де-факто превзошёл. В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть, когда Сатурн-5 закидывал 140т. Просто одноразовый вариант ему и нахуй не нужон.
А ещё программу некорректно отсчитывать с SA-501. Отсчитывать надо с SA-1, когда 6 лет запускались бочки различной степени укороченности, суборбитальные макеты и.т.п. Вот там и взрывы были, и нештатные выключения двигателей, и даже катастрофа с тремя трупами. Вот этот этап Муск сейчас и проходит. ИЧСХ, пока без трупов. Потом когда запилит block 5 - тоже объявит его типа совершенно новой ракетой, которая сразу летает безаварийно.
>>815892 >Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают с других ракет. Без лифта и цепного колхозинка. У других ракет отваливается головной обтекатель, что с многоразом несовместимо. Муску надо двери делать как у Шаттла. А у Шаттла вместо лифта с велосипедной цепью была аж целая роборука.
>>815904 >Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью? Под одноразом подразумевается, что мы снимаем решетки с Суперхэви, защиту Рапторов, убираем посадочные баки, крылья, приводы крыльев, плитку, скидываем обтекатель, юбку Старшипа и тд. Тогда будет 300 тонн на НОО
>>815910 > это его работа. хайпить на обсирании чего-то
Интересно, что его "обсирания" содержат в себе больше истины, чем мычание кетамыни про полёты людей на Марс в 2022, про тоннели по доллару за метр под городами, про гиперзалупу в Чикаго и на обоих побережьях, про Теслу на реактивных двигателях, про "point to point" на сралшитах, про солнечные батареи в черепице, про автопилотку, про киберсрак, выдерживающий ядерный взрыв.
Ну я пока буду опираться на первое предсказание вротмненога - что деньги кончатся до достижения успеха. Успех = посадка на Луну. Не вижу оснований менять предсказание.
>>815921 Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего. Спутниковые операторы гребут на порядок больше, чем извозчики. SpaceX залетает в эту нишу и убивает конкурентов - все эти десятки миллиардов теперь потекут Муску. А Луну засунь себе в жопу - не особо она нужна Маску и не может являться критерием успеха - если ты на Старшипе имеешь за счет Старлинков десятки млрд в год
>>815923 >Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего Ну это еще на втором тесте было понятно, что можно добиться нормальных полетов на орбиту. Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны. Иначе бы я за ним вообще не следил, ибо на орбиту Земли наверное всем глубоко похуй, это еще Гагарин мог. То есть я слежу за тестами, потому что это должно (было) стать лунной машиной (ну и еще потому что это самая большая ракета)
>>815924 Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
>Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны. Луна? С какого хуя Луна? Старшип всегда был привязан к марсианской программе, а HLS это всего лишь инструмент. Чтобы привязать НАСА, чтобы НАСА помогало в разработке, чтобы можно было оправдать бахи национальной безопасностью и тд.
>То есть я слежу за тестами Хз - зачем за ними следить и искать в них какой-то смысл или значимость, если сами Спейсы относятся к ним наплевательски - типо цель не сам полет, а уроки, полученные в полете. Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно. Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет. Так что нехуй напрягаться. Зы - я вот лично хз уже какую по счету трансляцию не смотрю - вырезки-ролики глянул - скучно. Ничё нового нет. Вылет спутников какой-то треш реальный - всё вибрирует, резонирует - и это блядь лучшая компания с огромным опытом, запускающая больше всех? Бред)
ХЗ - в Старшипе не осталось больше ничего интересного. Хочется новых ракет-многоразов. Может ZQ-3 осенью полетит. На посадку глины бы глянул - не пожалел бы времени. А Шип уже всё - заебал)
>>815927 Потому что ничего нового не происходит. Вывод симуляторов старлинков - такое себе. Нужна новая башня а еще лучше башни во Флориде. Нужны посадки Шипов. Нужны V3... а они вместо этого показывают то, что все уже видели.
>>815926 >Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке. Так я и начал за всей движухой следить прямо перед запуском Артемис 1. Буквально за неделю до запуска (отложенного потом на следующую попытку) Артемис 1 я начитался и про СЛС, и про Старшип. Потому что вот прямо перед носом начало новой истории освоения Луны, как тогда казалось.
>Старшип всегда был привязан к марсианской программе Вот это я с самого начала понимал, что полный булщит. Нас таким манямирком не проведешь! Но по Луне-то вот, прямо перед глазами запуск Артемис 1 - процесс, казалось бы, идет. Сроки расписаны, в википедиве конкретные сроки, конкретные названия миссий, видос НАСА выпустили с анимацией, показывающей полет Артемис 3. Это та великая, непогрешимая НАСА, обеспечившая величайшее событие 20 века - посадку Аполлон 11 на Луну! К ней абсолютное доверие было.
>Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно. Но по срокам уже на Плутоне должны чоловiки быть
>Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет. Но уже можно экстраполировать, сколько на самом деле времени это займет, и понять, что хар-ки финального продукта будут куда ниже целевых, экономия средств тоже. Хотя бы понимание реальной ситуации - это бенефит следки за тестами. Ну и зрелищно как он летает, я лучше стал понимать атмосферу, так скать)) Жоско металл плавится об нее, кто бы мог подумать
>>815927 Шип и правда заебал. Начиная со след. полета не буду стримы всех стримеров смотреть, буду одного-двух смотреть. На этот раз юбилейный посмторю все же всех: NASA Spaceflight, зеленого кота, вротмненога, альфа кентавру, линию кармана (вротмненога уже посмотрел в реалтайме)
>>815921 Да заебал этот вроттебеног, нахер вы его сюда притащили. Всратшип это в первую очередь самый большой сверхтяж. Уже этим он хорош. И в своём отсеке он сможет вывести что угодно, хоть новый гигантский супертелескоп, хоть новый скоростной зонд к Юпитеру, хоть 100 сралинков. Марс, Луна, это уже не так важно, важно что эта ебанина сможет поднимать ебейшее количество тонн на орбиту, и при этом дёшево. Вот где революция. Теперь не нужно при запуске любой нагрузки придумывать охуительно сложные и очень дорогие способы облегчить её массу. Теперь можно делать дешевле саму нагрузку, и пох что она станет тяжелее. >>815923 Да, соглы. >>815924 Хуй на Луну, главное Марс. Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы, но Марс в 100500 раз интереснее.
Программа артемис будет доставлять людей на орбиту луны. Один старт 4 млрл. Чтобы перевести 100 человек, сколько денег надо? 400 млрд только на доставку тушек. Это годовой бюджет германии. Охуеть проект. Это никогда не заработает.
>>815967 Корабль из луны (в значении спутника планеты). Ищешь подходящий спутник, типа Фобоса, понятно, что большой спутник типа Луны не подойдет. А дальше ставишь движки, внутри спутника роешь туннели. Вот тебе лунный корабль
>>815967 Способный долететь до Луны через радиопояса с автономностью, тройным резервированием. Должен выдерживать вход в атмосферу на второй космической. 146% надежности автомата управления, баллистический спуск не канает. Теплоотвод должен работать на солнышке сутками. Мощная связь. Солнечные вспышки тоже не забываем. Надо ли продолжать
>>815979 Ну так и что с того? От идеи переделывать Дракон в лунный корабль отказались еще в 2018 году, а как есть его на Луну нельзя. Жди когда долетит Орион, единственный реалистичный варик
Посоны, ракета sls водородная, high tech Технологии все разработаны, почему нельзя теперь ее просто массово клепать за копейки, что стоит денег? Один старт sls к луне 4 млрд. Схуя такие цены?
>>815987 Ну да. По 4 правильно. А подыхать не надо. Они вернуться на spacex модуле и будут скинуты на crew dragon парашюте.
А если просто спиздить чертежи sls и построить китайцами свою за 50 млн массово и уже к 2030 захватить луну. Жалко я не президент рф, реал но бы такое замутил вместо хуйни войны
>>815982 И он тоже нехуево отличался от 7К-ОК >>815984 Воровской ход вместо нормальной организации. Они умудряются продавать насе движки от шаттла, которые давно лежат на складе насы. Короче люди деньги делают, а не космонавтику
Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы? Если бы можно было сказать "Смотрите, вот Безос красава, уже свой старшип на луну посадил", тогда да, но на деле только у Машки сейчас подобный проект и у него больше всего запусков благодаря фалькону.
Нет, это истинная дихотомия. Машку можно или критиковать, или не критиковать, третьего не дано. Ты не можешь делать что-то, что не включается в себя одно из этих двух действий.
такое сравнение унизительно для маска, т.к. леонардо да винчи и тесла ничего не достигли, они буквально абсолютно бесполезные люди в истории человечества
>>816020 Ложная потому что критиковать можно с разных позиций. Ты же заранее записываешь любого критика в фанаты Безоса, хотя кому ваще не похуй на этого пидораса, покажите мне такое жалкое существо
>>816017 Машка выйграл в лоттерею, и получил бабло, но ставка была не на правильного человека. Он неадекватен. Зачем большую ракету, когда можно маленькими ракетами что угодно по частям на орбиту накидать, построить дозаправочный бак, защищенный радиаторами, и простенькую бочку на луну и простенький ландер на на луну. Все. Это готово. А мы опять строим одну большую мегасложную ЙОБУ, которая никогда не сможет в многораз, ибо перегрузки, атмосфера, ит.д.
>>816021 Тесла подороил нам электричество в каждый дом. С постоянным током электричество было бы узкой нишей для богатых. Это вот маск пока ничего такого прям важного и полезного не сделал. Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
>>816021 тесла, как минимум, придумал трехфазный переменный ток, да и много чего другого, в честь него названа единица измерений, что какбэ символизирет.
>>816027 Да, но это не сработает. Гораздо проще натягать грузов на орбиту, там собрать дозоправить другую бочку. которая просто без всяких атмосферной хуйни. а для космоса, и лететь на луну. И на луну на мелкокараблике спуститься. Стыковка на орбите во времена ИИ и прочей робототехнике хуйня. В чем суть за раз тянуть дохуя?
>>816025 Нихуя, да Винчи написал книгу про какой-то секретный код >>816019 Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом. И в голове у него вместо науки плещется жуткое говно, можно оценить по его интервью. А котейка в очередной раз выставил себя долбоебом, хорошо если за деньги а не бесплатно
>>816024 >>Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д. Тесла - спорно, как минимум популяризация и вывод из нишевого продукта в ширпотребный, соколы - ну да, щас это уже никого не удивляет, а сколько было споров и издевок, один "макаронный монстр илона" чего стоил. Ф9/ФХ - первый шаг в полный многораз. Нейролинк чота уже там показывает. Тунели и прочее - ну так маск не провидец, не все идеи оказываются удачными, но он пробует.
>>816034 Я не верю в многораз. Ракета которая постоянно будет дрочиться об атмосферу туда сюда туда сюда, радиация, холод, жара. плитки отваливаются. Будет тот же трабл как с Шатлом. МНОГОРАЗ это разве что для бустеров, которые приподнимают слегка и обратно. Остальное - Н Е Б У Д Е Т
>🚀 Launch Complex 3 is here! We’re ready to cut the ribbon on Neutron's new world-class test, launch, and landing facility on Wallops Island, Virginia.
>>816022 Ты не понял. Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности, ни сраного Безоса (приведён как пример), ни кого бы то ни было ещё?
>>816041 Легко. Ни Маск, ни Безос, ни NASA c их SLS - не смогут обеспечить строительство лунной базы на тех распилоконцептах, которых они работают. То есть они все одинаково неудачники. Но Безос хотя бы не выёбывается.
>>816041 Это смешно. Завтра его пидорнут или сам передознется и альтернатива моментально найдётся. Ну такая себе, те же яйца вид в профиль. Тут система порочна
>>816045 Всё потому что решения принимаются политически, а не инженерно/интеллектуально, и потому что мы прославляем фриков аутистов с их культами и дрочами, а не холодный, прагматичный ум инженера.
>>816029 >Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом. Маск вообще ни разу не инженер - он мальчик из силиконовой долины, который скупает свежие идеи, вдохновляет на них сойбойчиков и выжимает соки. Если уж брать аналогию с Теслой - то Маск это типо Вестингауз или Морган.
>>816041 >Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности А альтернативы в чём? Маск не сделал космос доступным для простых челиков - и не собирается. Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли. Ну ОК - сейчас в авиалайнерах понаставят тарелок - можно будет тик-ток листать весь полет. Но по большому счёту - сегодня бустер слетал в 30 раз - а а чего-то масштабного, полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось.
>>816037 >Neutron's Выглядит круто - но идея конкурировать со SpaceX - тупая. Лохи не понимают, что быть извозчиком это не круто - это дно! SpaceX их в любом случае перемолит. Нужно давать идеи что делать в космосе. Строить станции и тд - возить туристов на своих кораблях. Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
>>816050 6 миллионов это не 0,1% населения Земли, но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет и конкурентоспособен. Это будущая революция.
>полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось Поэтому все копируют фэлкон 9? Ну а старшип просто новая эра развития космонавтики.
>>816054 >но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет Это же буквально твои маняфантазии. Ты лучше процитируй планы SpaceX - у них нет такого >6 миллионов это не 0,1% населения Земли 8 миллионов это 0,1% - чё доебался?
>Поэтому все копируют фэлкон 9? Хз - кто все? Ещё раз - ракета делается под полезную нагрузку. У Китайцев численность созвездий, планируемая, в тч частных примерно 100000 спутников. Соответственно им нужны многоразы. А F9 не уникален - спейсы сами скопировали посадочные опоры с Ротон, вертикальную посадку взяли от DX, решетчатые рули от N1
>>816057 >Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли. Не - Старлинки никогда не будут заменой оптики ли 5/6G - потому что из космоса трудно добить сигналом в здание и они уязвимы на скопление челиков. То есть пропускная способность низкая, даже с 2х тонными спутниками всё равно будет низкая - чтобы опеспечивать связь в мегаполисе например - где на 1 кв метр 100 челиков и всем нужна скорость 500 Мбит/с
>>816052 >Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот! Ракета открывает возможность. Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи. Так с любым инструментом.
>>816062 > Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи. То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
а как кстати стальные круги корпуса будут держать давление при удлиннении старшипа и суперхэви? там же какой-то прикол есть что при одинаковом давлении типа там 6 бар допустим чем больше объём бака тем более прочные стенки у бака должны быть. я не помню как этот физический принцип работает но если просто добавлять кольца то вроде бак не должен выдерживать, нужно тогда утолщать сталь колец по всему объёму. а это увеличение веса и съедание прибавки грузоподъёмности. и так получается замкнутый круг
политика это искусство принять максимально близкое к инженерно/интеллектуальному решение которое будет исполнено и которое реалистично исполнить. если какие-то инженеры интеллектуалы будут принимать решения которые заведомо не будут исполнены, например что больше ни один человек нигде не убьёт другого человека, или которые не реалистично исполнить, например всей планетой вручную и подручными средствами наваливать рукотворную гору в одном месте что бы создать космодром на пике горы/холма высотой 30-50км, то толку от таких решений будет ноль, хотя они будут приняты инженерами и интеллектуалами
>>816066 >То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать? Если дать инструмент, который струей вырезает фигнюшки из стали - сразу появится куча идей, что можно вырезать. Если дать паяльник и научить им пользоваться - сразу появится куча идей, что можно спаять. 3D принтер - куча идей для всяких пластмассовых фигнюшек. Но если не давать всю вышеперечисленную хуиту - то и идей не будет. Потому что нет возможности реализовать идеи. Перфоратор - слишком примитивных инструмент, может только отверстия в стенах долбать и единственная возможность, которую он открывает - заебать соседей. Дешевая многоразовая ракета открывает гораздо больше возможностей.
>>816063 Не будет никакого перехода, будут параллельно сотовые вышки в городах и Direct-to-cell со старлинков по всей остальной площади планеты, куда вышек не завезли. Приниматься будут на один и тот же радиомодуль внутри телефона. Вышка быстрее и стабильнее, зато direct-to-cell ловит в самых диких ебенях даже на парковке.
>>816074 >Перфоратор - слишком примитивных инструмент Ракета инструмент ещё примитивнее - по типу телеги Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами? Здесь аналогичная ситуация - ракеты никому не всрались! Никто не может придумать - нахуя людям орбита и что массового выводить на орбиту чтобы это приносило прибыль. Единственные проекты - космороутеры как у Маска и солнечные панели под большим вопросом - всё! PtP перевозки ещё Это ещё учти, что спутники мельчают благодаря техническому прогрессу - теперь спутник условно 500 кг может то, что раньше мог спутник 5 тонн
>>816070 >разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления? И часто они летают? А теперь представь что будет через 2 года, когда Пряня уйдет к Безосу, а сборку F9 закроют из-за перехода на Старшип - где они насобирают мелкоспутники хотя бы на 100 тонн?
>>816076 Так и формируются города. Сначала ездят на телегах с лошадьми и строят деревянные двухэтажные дома. Потом строят железную дорогу и пускают по ней паровоз. Дома становятся кирпичными и многоэтажными. Маск же где-то в одном из стримов сравнивал Старшипы с железной дорогой. Нейтрон конечно хрень, если сравнивать со Старшипом, но Старшип не готов, а если у Нейтрона получится немного Фалконы потеснить - уже заебись. Тогда Старшипы начнут быстрее двигаться.
>>816029 >через это умер в нищете Он еще позволил компании Вестингхауса перестать ему по контракту платить (что-то типа за каждую тыщу ватт подведенных к клиенту сколько-то центов Тесле), чтобы им их деятельность оставалась экономически выгодной
>>816100 Это полный бред, поддерживающий персонал на полупроводниковых заводах постоянно следит и исправляет проблемы. Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости. И с МЕГАТОННАМИ ВОДЫ. То есть получится в 10000 раз дороже проц для потребителя, выигрыш в перформансе по сравнению с обычным будет 20%. Нах никому не надо такого.
>>816099 >огромное количество воды эти заводы потребляют Я был на трех заводах. Нет там огромных количеств воды. ДАже чекнул спутник - никакой инфраструктуры с подводом ОГРОМНЫХ количеств воды нет.
>>816085 Спец уровня конаныхина? Тот тоже, помнится, аж усирался, попуская Муска с его Фэлконами. Пожуем - увидим, чем там дело кончится. Шоу пока продолжается.
>>816076 Тебя дурака послушать - так до сих пор в пещерах жить надо. А то дорого колесо из камня вытесывать и волов приручать, лучше дальше под пальмой лежать как обезьяна ёбаная.
>>816076 >>Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами? Ну например, есть такая штука, как экотуризм, раз уже пытаемся в аналогии. Вот таких любителей побыть поближе к природе и возить.
>>816113 Давай проще - Маск голова на бабки, нюх хороший. Что он придумал в качестве ПН чтоб загрузить свои многоразы - для девятки отправлять роутеры на орбиту, для Старшипа суборбитальные перелеты, роутеры и колонизация Марса. Значит всё - вариантов больше нет, или ты считаешь себя умнее? Что важно - Маск разрабатывает многоразы под полезную нагрузку. Он не надеется на клиентов - он сам себе заказчик. Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку. Это работать не будет
>>816114 В чем проблема запилить на орбите космический отель, и катать туда на сралшипе норот? Тыщ за 30-40 баксов за пару дней - вполне себе будет востребовано. Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс, но все же на нем свет клином сошелся
>И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют. Нужно прямо на конвейере вывести процент годных чипов к высокому значению, даже этот успех потом на другом заводе очень трудно бывает воспроизвести - настолько чувствительная техника производства. Почитай как любой современный аппарат от ASML настраивают. Например, 18A техпроцесс у Интела сейчас - им ASML притащила high-NA EUV аппарат стоимостью 300 лимонов баксов, и уже ДЖВА ГОДА инженеры Интел бьются над тем, чтобы добится выпуска годных чипов на нем. Аппарат готов, а чипы нет, надо настраивать! С рассчетом на невесомость, пришлось бы в космосе настраивать ДЖВА ГОДА, а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно. Забудь об этой идее
>>816120 >Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс Камон гайз, никто из нас не доживет. Вротмненог и другие показали, что реально ничего не делается для подготовки к Марсу внутри спасех. Просто для красного словца и прогрева налогоплательщиков-гоев он это говорит
>>816128 Спейсы - частная шарашка, гуляют на свои, ну ладно, еще на инвесторские, и ничего не должны налогоплательщикам-гоям от слова совсем. Им нет смысла им вешать лапшу на уши. Смысл готовиться к Марсу, если еще телеги нету. Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
>>816062 Если Starship будет надежным дешевым многоразом, то ты прав. Но он не будет. Он никогда не будет многоразом, на котором можно возить людей. А значит на дорогой SLS не построить колонию, дорохо. То есть для лунной базы прийдётся создавать совсем другую ракету, с надежными двигателями, которыми двигатели маска никогда не будут. Значит нас кормят ложными надеждами о луне. Но то что спутники дешевле будет выводить - это может быть.
>>816131 >Им нет смысла им вешать лапшу на уши. Есть - для привлечения кадров в спасех. В России как раз с высокими целями плохо я слышал мнение. И гуляют не на свои в случае HLS.
>Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться. И понадобится еще 100 лет на шевеление, ага
>>816135 Пёздные Звёздные войны 2.0. Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР, и аппаратуру засекающую их пуски, а такое кстати уже есть, но можно ещё улучшить. Помимо лазеров тупо целые ракетные склады вывести и сбивать МБР на этапе выхода за атмосферу, да можно просто ракеты с ядеркой из космоса сразу спускать на врагов. Тот кто контролирует космос, контролирует весь мир.
>>816138 А ты не подумал, насколько уязвима такая космическая военная инфраструктура? Её можно вывести из строя одним электромагнитным взрывом, осколками космического мусора и прочими средствами. В случае ядерной войны первым делом уничтожаются спутники и орбитальное оружие, а потом всё идёт по старому сценарию.
Размещать оружие на самом видном месте, где его можно уничтожить «в два счёта», — это полный нонсенс. Про боевые лазеры я вообще молчу: это физически нереализуемо, плюс враг может начать ядерную атаку в облачную погоду — и все лазеры окажутся бесполезны.
В итоге это всё больше похоже на сказки, чем на реальность.
У меня кстати, есть идея как США может победить россию в ядерной войне.
Смотри, провоцируем россию на массированныый ядерный удар по США. Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США. Уже на сша они расчехляют свои болванки с фейками и реальными ядерными зарядами. Вроде ничего нельзя сделать, кроме ядерного удара возмездия. А вот нет, варианты есть.
США выпускает массово ядерное оружие навстречу ядерным боеголовкам и взрывает их на большой высоте, где то 50 км над поверхностью, так чтобы это не разрушило города (тепловое излучение убьет людей в прямой видимости, но это терпимая жертва). Взрывная волна, радиация, излучение выводит российские боеголовки из строя. Если выпускать много ракет, и подрывать в правильный момент, можно покрыть большую площадь, что не позволит ракетам ударить по городам и базам. Когда россия отстрелялась, запускаем ядерку по ней, по военным базам, и т.д, но не бьем по городам и мирными людьми. Когда ядерное оружие почти заканчивается, начинает обычную конвенциальную войну всеми силами НАТО и берем Москву в 2-3 гнедели. Да русская армия сама разбежиться. Заставляем россию платить репарации 1000 лет, забираем ресурсы, дарим русским демократию и личную свободу, но контролируем соблюдение конституции постоянным присутствием войск нато на территории.
>>816144 Зумер изобретает противоракеты с СБЧ, которые давным-давно стоят на всяких А-135 и С-400 и пиндосских SM-3. Против единичной ракеты работает, в случае массированного применения последствия по своей территории получаются не сильно лучше ядерной бомбардировки. Вся электроника (вплоть до силовых линий) выжжена нахуй, всё засрано изотопами, остаточными ударными волнами повыбиты к хуям все стёкла, кое-где пожары, голод, болезни, экономический коллапс, и посреди этого парочка ядерных грибков от тех боеголовок, что таки прорвались.
>>816133 >>Но он не будет. Собственный анус готов поставить? Сколько вас таких тут уже кукарекало, когда Маск свою девятку начинал запускать. В итоге пришли уже к "30й раз - не многораз"
>>816139 >>816137 Есть подозрение, что там уже в несколько раз больше потрачено на всю движуху, чем те нисчастых 4 ярда. Но в общем заревом от полыхания пердаков маскохейтеров удовлетворен.
>>816121 >а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно Через твои почки за сутки проходит 2000 литров крови. При том, что в твоем теле всего 5 литров.
Вот бы мы умели считать и смогли объяснить это чудо!
Ты почитал бумашку, которую написали для технически безграмотных имбецылов. Которые ездят на экономические форумы. И с каких-то херов думают, что ультрачистая вода берется видимо из ультра-чистых родников природы матушки, а потом злобно сливается в местную речку-говнотечку.
От такая хуета, детишки.
Даже "отходы" производства полупроводников слишком дороги, чтобы позволить себе куда-то их выбрасывать.
Но! Россия до сих пор держит А-135 (и модернизирует в А-235 «Нудоль»), где ядерные перехватчики остаются реальностью — как крайняя мера для защиты Москвы. У США таких уже нет.
Ну тупые ... хороший же был план. Можно сохранить миллионы жизней, армию, сохранив города в целосности, через 7 дней радиация пройдет и единственная жертва эта пара городов куда прошло, и электроника. А какие еще варианты? Как еще победить в ядерной войне? А она ведь когда нибудь точно будет. Вопрос времени.
Нужно сохранить цивилизацию, нужно сохранить американскую космическую программу, потому что без нее луна станет коммунистической (китай). Нужно думать о будущем вида и прогресса человечества. Поэтому мы все должны быть заинтересованы в победе сша, а не россии.
>>816132 >Так там же уже военных контрактов много, не? Нужно быть двойным лохом чтобы делать многораз для военных) Военные к тебе и так попрутся, если твоя ялда будет летать - так сделай для них дорогущий однораз блядь
>>816144 >Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США. Почему в космос? А как же эти прямоточные ракеты, где воздух засасывается, разогревается в ядерном реакторе и выбрасывается из сопла. Им же вроде в космос выходить не нужно - даже наоборот - они способны работать только в плотных слоях, на небольшой высоте.
>>816163 >Поэтому мы все должны быть заинтересованы в победе сша Не, если без вот этого противостояния, а так чисто трезво взглянуть - то США не айс. Они какие-то сектанты со всеми вытекающими - соответственно тоже зомбаки и мало отличаются от той же северной кореи например.
>Япония впервые за 15 лет запустит миссию к спутнику Марса Фобосу в 2026 году. Это может стать первой успешной посадкой на Фобос и первой миссией по возвращению образцов из марсианской системы.
>>816169 Все же плитки на месте, так? А этот фандерфут слепошарый, поспешил пиздеть в твитор и том что плитки потерялись? Насмешил людей и себя долбоебом выставил. И его фанат здешний значит тоже долбаёб. На самом деле очевидно, след ржавчины это от экспериментальных металлических плиток, которые окислились в атмосфере. >>816163 >>816144 Вот этот мемчик тут будет в самый раз
>>816179 >Хочу поскорее увидеть ловлю старшипа палочками
тест посадки корабля Starship на башню Mechazilla планируется не раньше Flight 13, а может даже Flight 15. Что это значит?
Для этого необходимо успешно провести последнюю миссию V2 — Flight 11, и первый тест V3 — Flight 12. Пока что нет подробностей следующего полёта, но идут обсуждения, что SpaceX могут замахнуться на первый пуск по замкнутой орбите (для этого нужно обновить лицензию) для последнего запуска V2.
Также стоит скорректировать ожидания по поводу дебютного старта V3 в миссии Flight 12 — она вряд ли будет сразу полётом на орбиту, а риски для дебютного запуска новой системы очень высоки (вспоминаем Flight 7 и 8). Переход на двигатели Raptor 3 и иную конструкцию ускорителя также будут иметь новые непредвиденные проблемы.
Это всё также вносит коррективы в план посадки следующих миссий. Технически, у SpaceX к началу следующего года будет только 1 площадка для посадки нового корабля или ускорителя V3 — Pad B в Техасе. Новая башня во Флориде, которая тоже совместима только с V3, отстаёт на несколько месяцев, хотя её могут подготовить раньше только для посадки (у неё даже мачты для корабля пока нет).
И рисковать единственной новой башней во время дебютного запуска V3 явно не будут — это неоправданный риск для программы. Поэтому в рамках Flight 12 не стоит ждать даже посадку ускорителя на башню. Первый, по традиции, могут спустить с мягкой посадкой в залив, а корабль снова в Индийский океан.
Если Flight 12 каким-то чудом пройдёт достаточно успешно и SpaceX получит необходимую уверенность в конструкции, то в рамках Flight 13 может быть либо посадка ускорителя, либо корабля. Сценарий, при котором, корабль V3 сядет на другую башню во Флориде крайне маловероятен. Также не исключено, что SpaceX попробуют сперва посадить ускоритель, быстро его снять, проверить площадку и посадить корабль в рамках суток, но это тоже очень маловероятный сценарий — слишком долго на орбите для нового корабля, а за 1-2 витка при быстром сценарии просто не успеют снять. Поэтому придётся жертвовать ускорителем.
Так что тест посадки ближе к Flight 15 выглядит более вероятным и даёт время собрать данные для посадки ускорителя V3, но это не значит, что оптимистичный сценарий невозможен, просто менее вероятен.
Ещё не до конца оценены результаты десятого испытательного полёта Starship, а в социальных сетях уже активно обсуждается одиннадцатый. Согласно инсайду из недр SpaceX, в компании нацеливаются на конец сентября - начало октября. Не исключено, что будет использован уже летавший ускоритель Super Heavy SH15. Для него это будет второй полёт. Также планируется использовать корабль Starship S38. Пока это всё.
>>816185 >И рисковать единственной новой башней во время дебютного запуска V3 явно не будут — это неоправданный риск для программы. Блять эта башня стоит тыщ сто и строится не спеша за месяц. Как же легко ссать тупым, слабо эрудированным, не знающим о производстве вообще нихуя, маскоебам в уши
>>816164 Алсо, если ты не заметил, в данной ситуации Олень просто вообще нахуй отрубил старлинк на всей территории России на все время, так что он - не панацея
>>816199 >Олень просто вообще нахуй отрубил старлинк на всей территории России А щас же будет куча китайских созвездий - интересно, они будут работать в РФ?
>>816201 А разве ракета не будет полностью плитками покрыта в конечном варианте? Я думаю им было интересно как прогорит нержавейка если без плиточек. Если подумать там при входе в атмосферу температуры выше солнечных.
>>816200 Нет. Китайский тикток устроил руснявым свой изолированный загон. Китай будет поддерживать все ограничения свобод, имплементированные питуном, и защиту от дронов конечно тоже
>>816205 Все покрывать дорого. Вообще можно сделать как Диды - обмазать аблятором. Его масса примерна такая же как у плиточек, если жадный, можно даже меньше.
>>816206 Как думаешь китай будет демократическим, срыночно-либерастным когда нить? Или все кончится анальным/глазным/ушным зондом, подключенным к МГБ (китайское кгб)?
>>816210 Да. Евросоюз охуел, хочет китай догнать. Рашку все критикуют, ебанаты, а сами евробюрократы не лучше, хотят сделать интернет по паспорту блядь. Ебанутые. Надо вилы братт и сдигать к хуям все в еаропке, довно кровь не лилась, скатиоись опять, зажрались тута.
>>816195 Ладно, со 100к погорячился, 3к в месяц*30 рабочих, 100к за работу + 100к железо и бетон итого 200к. Да хоть лям стоит эта башня, все равно сраная капля в море, вообще не тянущая на отговорку. Ну нет в ней никаких сложностей, такие конструкции строят уже сотни лет, хуле там месяцами задерживать? Кстати, в этой бабушкиной квартире дешевле стены мониторами обклеить, чем выравнить их глиной/цементом и оклеить сверху крашенной бумагой, если ты заговорил о несуразности капитаглистического ценообразования
>>816207 >Вообще можно сделать как Диды - обмазать аблятором. Его масса примерна такая же как у плиточек, если жадный, можно даже меньше. Одноразовые марсианские Шипы так наверно и обмажут - всё же у плиток надежность ниже
>>816212 >Pad 1 на схеме выглядит как Pad 2 - стол будут сносить? Конечно - стол является прототипом, который много раз переделывали и не подходит под частые полеты, да и вообще не подходит под V3 Башню хз - может только лапы поменяют
>>816218 И меня, если на Луне будет постоянная колония (>100 человек постоянно) раньше 2070ых. Флаговтык можно сделать хоть через год, если поставить цель, но это не показатель.
Не понятно, а где все челики? На любом же заводе должно быть 1000 челиков, которые что-то собирают, рычаги дергают, детали штампуют. Или они все обедать пошли?
>>816238 Самые низкие тарифы Starlink по миру на 2025 год (включая акционные и с ограниченным трафиком, в USD или эквиваленте): Глобальный Roam (ограниченный трафик): $10/мес за 10 ГБ (доступно в приложении для occasional users). Кения (Африка): $10/мес за 50 ГБ (акционный план с переплатой за овердрафт); Residential Lite ~$31/мес (безлимит, но деприоритизированный). Испания (Европа): €25 (~$27)/мес за базовый домашний план (акция для новых пользователей). Африка (Гана, Зимбабве, другие): $28–34/мес за стандартный план (безлимит, но региональные акции). США/Глобальный Roam: $50/мес за 50 ГБ (мобильный план). Украина: ~$75/мес за безлимит Residential Казахстан: ~$48–65/мес (начальные тарифы после запуска в 2025).
>>816241 >Испания (Европа): €25 (~$27)/мес за базовый домашний план (акция для новых пользователей).
Два года назад жил в Дундалке, 60 километров от Дублина. Город на 43 тысяч челиков. Двухэтажные домики. На каждом (буквально) домике антены мобильного Интернета. Все пользуются LTE модемами. В городе две башни мобильной связи. Жил в километре от них. Скорость постоянно падала ниже 1 мегабита. При этом за пользование мобильной связью платишь 30 евро. Старлинк вполне может вытеснить это безобразие.
>>816248 >Старлинк вполне может вытеснить это безобразие. Просто хозяин водофона или кто там оператор, будет лутать не 300% прибыли, а только 100% или пролоббирует запрет старлинка и продолжит лутать 300%. Никакой кабан не будет улучшать качество добровольно, только через силу.
>>816248 >Старлинк вполне может вытеснить это безобразие. Не может - пропускная способность Старлинк равномерно размазана по всему земному шарику. Поэтому для них оптимально, чтобы пользователи также равномерно размазались по шарику. В плотной застройке скорость будет низкой
>Наша следующая миссия с ULAlaunch — KA-03, третья из восьми миссий Койпера на Atlas V. Миссия отправит еще 27 спутников Койпера на низкую околоземную орбиту, и ULA намечает запуск на четверг, 25 сентября.
>>816256 А Старлайнеры на чём запускать будут? Ебать - а где вообще Старлайнеры? Они вообще выпали из медиапространства - словно их никогда и не было, словно всё заебись)
да я не знаю каким дауном нужно быть что бы серьёзно относиться к словам человека без профильного образования который в этой теме ничего не смыслит. он же рассуждает на миллионы тем каждый день, помню как он обсирал 0.5л аквалангистские бутылочки - то есть сегодня он аквалангист, завтра космический инженер и так далее? он является тупо слопом для тупейшего быдла которое просто даже не утруждает себя какими либо вопросами, просто смотрит что алгоритм посоветовал и если это затрагивает какие-то его низшие потребности типа бросить камень в реально что-то успешное что бы как-то почувствовать что ты не совсем ничтожество а где-то в той же картине, в том же кадре примерно находишься, хоть и в виде всего лишь одного пикселя
так одно другому не противоречит. будут зонды следить что бы либерализм не нарушался, так сказать. когда-нибудь обязательно будет, на какое-то время. этот этап неизбежен. но когда это будет сказать сложно. хотя в некотром роде он и сейчас уже достаточно рыночно-либеральный
а вот всётаки круто быть человеком запустившим самый большой летающий объект. как говард хьюес в своё время со своим гусём. даже без всего остального это круто, тешит самолюбие. по этому если бы я был миллиардером я бы построил копию дирижабля Граф Цеппелин и летал бы на нём. вот ни у кого в мире такого не было бы, а у меня бы был. разве это не круто?
>>816197 Никто не смог! Расскажи нам, где тогда протекают отдноименные реки зафаршмаченой воды с полупроводниковых заводов? там же блять количества воды на реки заявлены! И откуда ониберут изначально воду, если не ОЧИЩАЮТ болотную жыжу? А ведь свои отходы чисьить легче - ты изначально знаешь и контролируешь их состав.
всмысле непонятно? а что там по твоему такое в виде плиток - с щелями между такими чёрными кусочками - под ржавчиной просматривается? ну там где прям самая жесть ржачвина там не видно что под ней (хотя скорее всего тоже плитки иначе видно было бы что уровень поверхности проседает) но точно видно что и близко нет потери 80% плиток
>чего ни один другой комментатор не предвидел в 2022-23 годах
я бы так не сказал. я сам в 2022-23 годах понимал что как минимум сроки объявленные далеко не реалистичны. они же сроки объявляют ровно под свой президентский срок. ну байдыня надеялся что переизберётся и как раз под конец своего срока объявил срок. ну а что, вдруг успеют? ему то похуй. если успеют - будет лютый вин. если не успеют - кто с него спросит, ему же только два срока можно, а потом на пенсию. кстати, прикол что теоретически байдыня имеет право номинироваться в 2028ом году...
>>816277 >где тогда протекают отдноименные реки зафаршмаченой воды с полупроводниковых заводов? Сразу в океан рядом с Тайванем сливают))
>И откуда ониберут изначально воду, если не ОЧИЩАЮТ болотную жыжу? Ну наверное чистую реку берут, и делают грязной. Это уже не ко мне вопросы - я тебе пруфанул что знал, а дальше ты сам)
>>816278 >а что там по твоему такое в виде плиток Может это их следы, а они сами сгорели? >под ржавчиной просматривается? Откуда вообще на плитках ржавчина?
>>816280 >кстати, прикол что теоретически байдыня имеет право номинироваться в 2028ом году... Вот это был бы КАМБЭК! А ведь мне мистер Бидон уже кажется хорошим, после такого Трампца
когда плитки отлетают там под ними яркое белое. посмотри на крылышках, на нижнем одно и на верхнем два места где ярко белое. мне кажется это вот где плитки отлетели. алсо посмотри на юбке на корпусе в снизу рядом с крылышком которое сгорело, вот там мне кажется есть места голого корпуса где плитки сорвало. хотя там нет белого под плитками, но видно как выглядит корпус под сорванными плитками - не так как там где ржавчина или где белое в носу. ну это конечно всё гадания, но если применить бритву оккамы то мне кажется больше похоже и более вероятно что больниство плиток на брюхе уцелели, пототму что без плиток он бы расплавился вообще, плюс вот если посмотреть на бока где переход от плиток к голому корпусу то тоже можно сделать вывод что слой плиток на месте, потому что там плитки очевидно есть, и когда идёшь дальше от боков к брюху то если бы плитки слетели то была бы видна ступенька, переход высоты поверхности от пространства с плитками к пространству где плитки отлетели
но вообще то что плитки отлетели на крыльях это хуёво, с другой стороны они в этих местах не прогорели...
>Откуда вообще на плитках ржавчина?
ну это я хз, может это плитки с активным охлаждением так надристали, может это от металлических плиток, а может на самом пузике узкая полоска плиток отлетела или прожглась и это от корпуса. но опять же тут чисто гадания с бритвой оккама
>>816281 >Потому что Олень пиздит про сроки всегда, а такими темпами еще 50 лет он будет HLS делать, помрет раньше Текущее положение со Старшипом довольно охуенное: - построен гигантский завод в Чике, второй завершается во Флориде - две башни с новыми столами практически готовы - одна в Чике, вторая во Флориде - Рапторы пригодны к повторному использованию, скоро начнут массовый выпуск Рапторов V3 - по кораблю и бустеру наработан огромный опыт, в тч моделирования аварий - плитки больше не отваливаются даже в жестких условиях
Что всё это означает - что в ближайший год начнутся массовые полеты с возвратом Шипа и Бустера - это буквально неизбежно!
ну это уже жесточайшая конспирология уровня что посадки фалконов это рендеры. кстати на фотках где он плавает в воде видно что плитки не отлетели, но покрылись какой-то дриснёй. вернее они отлетели от удара об воду и взрыва, видимо. но там видно что под ними какая-то белая хрень, наверно стекловатное одеяло, и что оно висит кое где и на нём висят плитки, короче видно как выглядело бы и до взрыва если бы где-то плитки поотлетали
>>816288 >но опять же тут чисто гадания с бритвой оккама
>Главный инженер подтвердил, что продукты окисления именно от тестовых металлических плиток. И да, это вряд ли был намеренный план для визуализации потока >Во-вторых, характерный белый цвет именно от абляционной защиты. В носовой части её особенно видно в тех местах, где нет филлера между плитками и газ мог туда проникнуть. На участках, где он был, белых следов сильно меньше или нет. Также былые следы на участках, где плитки сняли и там горела абляционка.
>>816289 >завод в Чике, второй завершается во Флориде Не делают старшип рабочим автоматом >башни с новыми столами Не делают старшип рабочим автоматом >Рапторы пригодны к повторному использованию Не решает никаких проблем с полезной нагрузкой на Луну и реюзабельностью >по кораблю и бустеру наработан огромный опыт Вот посмотрим в версии 3 на следующем(?) запуске
Сколько Олень заявлял грузоподъемность изначально и сколько протестирована в последнем полете? Мм?
>>816303 >Сколько Олень заявлял грузоподъемность изначально Для рабочей системы или для тестового прототипа? Есть такая поговорка "дураку половину работы не показывают", но в данном случае ты смотришь её сам. Всё будет с появлением Старшипов V3, а V2 как промежуточный прототип может 35 тонн на НОО.
В преддверии миссии Artemis II NASA представило новый центр управления полетами кораблём Orion. Как заявили представители агентства, новый корабль настолько технологичен, что старому залу управления потребовалась кардинальная перестройка.
А ничего что старшип опозорился и прогорел к хуям? При посадке на воду видно что он угандошен не как бервая ступень или флаконы. Так что идея, что можно будет реюзать эту пердулу очень и очень сомнительная.
>>816315 >новый корабль настолько технологичен настолько технологичен, что даже летать может в отличии от старого? или это не важно - главное центр управления попуками построить?
>>816312 А неплохо придумано, кста. Еще 2 года на 10 научно-запланированных неудачных запусков V3, потом 10 V4, потом уже V5 на подходе. Схематоз - мое почтение.
>>816315 >Как заявили представители агентства, новый корабль настолько технологичен, что старому залу управления потребовалась кардинальная перестройка. Их Рогозин покусал что ли? Чем моднее небоскрёб - тем технологичнее ракета.
>>816312 Нездоровая какая-то тенденция с этим удлинением. С какого-то момента конструкция начнёт охуевать от изгибающих нагрузок. А как на Марс такую спичку сажать - вообще неясно. Оленю уже пора к форм-фактору 12-метровой ITS возвращаться.
>>816065 >Потому что Старлинк не работает в здании Ну будут все балконы выносными антеннами облепливать, как в девяностых облепливали мачтовыми ТВ-антеннами. Не проблема вообще.
>>816342 >А как на Марс такую спичку сажать - вообще неясно. На Марсе тоже будут строить башню для ловли Старшипов, посадочных опор не будет. Первые Старшипы будут плюхаться на попу - тоже без посадочных опор. Я так понял идея в том, что они как бы будут врезаться, зарываться юбкой в грунт и он будет держать Шип. Попробуй на пляже уронить литровую банку горлышком вниз, наверняка она тоже зароется в песочек и не упадет. А даже если завалится - там ускорение свободного падения ниже
>>816351 >На Марсе тоже будут строить башню для ловли Старшипов, посадочных опор не будет. Это полная шиза. Башня с небоскрёб размером. Надо туда десятки тысяч тонн металлоконструкций завезти, невъебенный подъёмный кран, невъебенный экскаватор для копки грунта под фундамент, невъебенное количество морозостойкого бетона. Хуеву гору роботов, которыми невозможно управлять напрямую с Земли, а значит придётся ещё и целую мегастанцию на орбите Марса отгрохать, где потные мексы будут роботами управлять. И всё это ради того, чтобы сэкономить на сраных посадочных опорах? А на Луну как муншипом садиться, Безос башню построит? >Я так понял идея в том, что они как бы будут врезаться, зарываться юбкой в грунт и он будет держать Шип. Это даже в пустыне Сахара не проканает, а на Марсе грунт каменистый. Старшип даже удар об воду не держит. Какое нахрен втыкание?
>>816355 >Это полная шиза. Это еще не полная. Полная шиза в том, что у этого анона одновременно живут две мысли, что на Земле задержки с башней уже несколько месяцев и из-за этого задержки проекта, но вот на Марсе то Илоша настроит башен, клятая фаа не будет мешать расправлять плечи нашему атланту. Фрагментарное мышление как есть
>>816355 Т.к. к тому времени империя добра окончательно победит и Маск станет императором человечества, марсианскую башню будут строить одноразовые мексиканцы или азиаты или славяне, тут по вкусу. Ни к чему им ни связь ни возвращаемые модули
>>816360 >У Старшипа будут посадочные опоры. Старшип уже садился на землю на посадочные опоры И по испытаниям от них отказались - потому что обечайка сплющивается, превращаясь в гармошку. Когда же Шип ловят башней - то идут наоборот растягивающие нагрузки, объем баков увеличивается)
>>816355 >Это полная шиза. Башня с небоскрёб размером. Башня в Чике огромная, потому что там стол+бустер+шип На Марсе будет только Старшип + маленький столик - соответственно и башня будет всего 70 метров. Потом по сопромату - длина меньше, значит изгибающие нагрузки ниже - можно строить более легкую башню. Потом это на Земле - Старшип 100 тонн + ПН 200 тонн = 300 тонн, а на Марсе этот вес будет всего 114 тонн, значит и башенька в 3 раз проще.
>>816357 > что на Земле задержки с башней уже несколько месяцев и из-за этого задержки проекта Основные задержки сейчас из-за готовности Рапторов V3, а башни строятся по расписанию - там вроде всё заебись. А выше тебе объясняли, что старая башенька не годится для ловли нового Шипа и Бустера - её надо переделывать. И старый стол для них тоже не годится.
>на Марсе то Илоша настроит башен, клятая фаа не будет мешать ФАА следит за безопасность авиасообщения на Земле - Марс это уже скорее зона ответственности НАСА А потом башеньки там будут лет через 10 - первые миссии на Марс будут в один конец, без шанса на возврат - соответственно и Шипы будут одноразовые. Часть из них порежут, сварят мелкие домики, базу. Ну то есть это в любом случае металл для разбора
>>816387 > а башни строятся по расписанию - там вроде всё заебись.
>Это всё также вносит коррективы в план посадки следующих миссий. Технически, у SpaceX к началу следующего года будет только 1 площадка для посадки нового корабля или ускорителя V3 — Pad B в Техасе. Новая башня во Флориде, которая тоже совместима только с V3, отстаёт на несколько месяцев, хотя её могут подготовить раньше только для посадки (у неё даже мачты для корабля пока нет). > >И рисковать единственной новой башней во время дебютного запуска V3 явно не будут — это неоправданный риск для программы. Поэтому в рамках Flight 12 не стоит ждать даже посадку ускорителя на башню. Первый, по традиции, могут спустить с мягкой посадкой в залив, а корабль снова в Индийский океан.
Thunderf00t, парень, который не верил, что Starlink будет использовать лазерную связь, не верил, что SpaceX сможет повторно запустить Falcon 9, не знал, что такое HSR, вёл трансляции с известными расистскими CSS и считал, что Ship 37 потерял 80% своих плиток, считает себя умнее инженеров SpaceX. Уровень нарциссизма, продемонстрированный в этом посте, заслуживает изучения.
>Вид на общежитие в Starbase. Метод строительства - строительство из ЦСП или сборных панелей для быстрой сборки каркаса. 5 этажей с упрочненной кровлей для потенциального пространства для отдыха.
>>816389 На самом деле очень интересно смотреть его стримы. Начинает вести трансляцию задолго до официальной трансляции SpaceX. Вещает такой, как супер-шарящий челик, все по полочкам расскладывет, графики какие-то рисует. Объясняет, почему это не сработает, то не сработает. Причем послушаешь - вроде реально челик шарит. А потом, когда начинается трансляция - он там вообще нихуя дупля не отлавливает, что происходит - "What a hell is that? What am I looking at? o_O"
После обосрамса того вроттебенога с плитками, про него сразу можно забыть, это довен, соответственно все его прогнозы говно и анон спамящий им тут и наводящий смуту тоже говно. Как известно всё что говорил Маск про свои сракеты он делает, пусть и не в обещанные сроки, но это норма.
>>816389 Все, что ты написал из обвинений на вромненога, надо снабжать пруфами.
>считал, что Ship 37 потерял 80% своих плиток Я смотрел стрим и помню, что вротмненог просто не понимал, и так и сказал, что не понимает, откуда на ракете оранжевый цвет. Он ничего с уверернностью не заявлял.
>>816391 >Вещает такой, как супер-шарящий челик В этот раз Вротмненог часто во время просмотра трансляции говорил, что не понимает что это. А то в прошлый раз говорил что ща рванет, а так и не рвануло)) Он не пытается за все вещи пояснять и честно говорит, что в мелких аспектах не в курсах но они и не важны для понимания общей картины. Например еще на последнем стриме он говорил, что не понимает, откуда (газовая видимо) кома (типа как у кометы) вокруг старшипа, она же мол должна быстро раствориться в вакууме.
>А потом, когда начинается трансляция - он там вообще нихуя дупля не отлавливает, что происходит - "What a hell is that? What am I looking at? o_O" Вово, но детали и не важны, он на одном из прошлых стримов говорил, что за мелкими деталями не следит, пох типа
>>816394 >Диалап был максимально 56к Это для счастливчиков, у меня был 33,6 килобит. БИТ! Не байт. Это же целых 4 килобайта в секунду! На весь город в миллион рыл 100 мегабит не было.
>>816406 >пустили 8 Мбит/с У меня больше 4 не посралось. А так можно, почему нет-то? Простой лиалап работал в голосовом диапазоне, а ДСЛ на паре мегагерц. И да, совбодный телефон во время двачевания это было что-то.
>>816385 Да хоть в 3 раза проще. Это не в 30000. Это в любом случае монументальное сооружение, способное выдерживать хотя бы 500 тонн (стартовые 1300т с поправкой на силу притяжения) и высотой метров в 70, как две девятиэтажки. Плюс фундамент, газоотвод, горы оборудования. Тут один ссаный ровер спроектировать под инопланетные условия целая проблема, а сколько будут делать хотя бы тяжёлый экскаватор, который можно каким-то хуем по частям в старшип запихать, а потом вытащить и вручную (!) монтировать? А геологоразведку там кто-нибудь проводил? Что там на глубине 15 метров, монолитный камень или карстовые пещеры или жиденький песок или лёд или криостабильная речка-говнотечка? Сваи туда забивать будем или бетон лить при температуре -80? А энергию для строительства где брать? Один тяжелый бульдозер жрёт под мегаватт, а вся стройка будет жрать все 20.
Блядь, даже в Антарктиде настолько монументальных сооружений не делают. Это наркомания нахуй.
>>816414 >способное выдерживать хотя бы 500 тонн (стартовые 1300т с поправкой на силу притяжения) Это ты старые Шипы берешь, а ты бери V4 - где 2300т топливной пары + 150 сухая масса + 100 тонн ПН, с поправкой на Марс - 970 тонн. >Блядь, даже в Антарктиде настолько монументальных сооружений не делают Они не смогут улететь с Марса пока не заебашат башню и стартовый стол - так понятно?
>China's new stratospheric airship is designed to cruise 12 miles above Earth and generate electricity using a built-in wind turbine. >Up there, winds are 5 to 8 times stronger than on the ground, meaning this thing could produce consistent power
>>816453 Если бы он потерял 80% плиток то произошел бы взрыв во время спуска в плотных слоях атмосферы достаточно быстро и нихуя вообще не приводнилось бы.
>>816475 Гейфонодовены должны страдать. Вялый кок Тим Кока должен всё глубже залезать им в жеппу, с каждым новым гейфоном. Так падажжи это же ты тот деген который того фундерфута сюда постоянно тащит? Тогда вообще не удивлён что гейфон у тебя. Но удивляет другое, как гейфоновладельцы сюда попадают, они должны сидеть в пиздаграме.
>>816481 Там, говорят, с 27 года Андроид запретит устанавливать любые .apk помимо одобренных гугльплеем. Что автоматически окукливает его до уровня Гейфона. Теперь только смартфоны на линуксе и, возможно, какие-то китайские форки.
>>816492 Я кстати в начале этого года полмесяца погонял андроидный смартфон и кароч гугл ёрш у меня удалялся сам через час, прямо сам закрывался даже во воемя пользования, как только час проходит, и исчезал с рабочего стола. Потому что руснявым гоям неположен. Мне сразу все ясно стало с андроидом - что это та же хуйня, что афоня
>>816496 Ну и правильно. Надо своё - програмировай. Если ориентироваться только на российское новое (а старого и нет) железо (к 2035 появится) без оглядки на совместимость, то должно быть дёшево.
>>816503 Если ты имеешь ввиду, что российские смартфоны надо создавать, то страна-гулаг не сможет не сделать walled garden как афоня, еще и напичканный зондами от чекистов по самое небалуйся. Вышел на митинг против питуна? Тебя будут шантажировать рассылкой видоса как ты фапаешь всем твоим знакомым, если еще раз выйдешь
>>816492 >Там, говорят, с 27 года Андроид запретит устанавливать любые .apk помимо одобренных гугльплеем. Что автоматически окукливает его до уровня Гейфона. Ну и что? Просто запрещаешь автоматическое обновление после 27 года и чилишь дальше. Нет конечно с появлением новых смартов на последних Андрюшах интерес ко взломкам будет падать, взломок будет меньше - но чтоб это всё полностью прям сдохло - потребуется лет так 10) А это уже будет 2037й год... может там нас уже не будет
>>816504 Твои примеры понятны, но для двачера со стажем звучит скорее как вызов, не как угроза 😏
Более чем уверен, что зонды лет через 20 всем в жопу с самого рождения поголовно пихать начнут. Счс все граждане с мобилами во всех странах мира, на которые завязаны банковские приложения и контроль можно уже сегодня выполнять даже без удаления приложух Но почемуто гордым нохчам и арам можно покупать стопицот симок и уклонятся от правосудия
И ничего не сделать с этим. Либо анархия, либо глобализация с зондами. Хз успеет ли Маск ракету с челиками до Марса запулить. Или вся это цифровая ебошь с рейтингом захлестнет население планеты и начнется бюрократический ад с гражданскими войнами каждый месяц.
>>816506 >лет через 20 всем в жопу с самого рождения поголовно пихать начнут У тебя зонда нет? Детей нет? Ну вот и расслабься - чё напрягаться за других? Я считаю, что они этого заслужили - просто сами люди по природе своей настолько тряпки, настолько ленивы, что походу это их удел. Такими сотворены.
>ракету с челиками до Марса запулить Думаешь на Марсе будет свобода? Свобода это альтернатива - а на Марсе альтернативы нет. Сейчас можно менять страны по желанию - а когда масоны с зондами окуклятся во всех странах - сбежать в лесные/пещерные/подводные общины. На Марсе некуда бежать...
>>816492 Пока загрузчик ещё можно разблокировать на пукселе, надо брать его, и ставить прошивОчку без ебучего гугла. >>816494 Выкинь его >>816496 На ведроиде надо первым делом разблокировать загрузчик и получить рут. И только потом можно пользоваться. Приложение ерша наверняка можно сказать с 4пда, как и чатгопоту. Так что ведро пока ещё далеко не то то же самое что и гейфон. >>816507 Да, на Марсе чуть что сразу будет велком ту зе шлюз без скуфандра, а иссушенный лишенный жидкости трупак в биореактор, или сразу перекрытие кислорода целому модулю/нескольким модулям. Да наверное даже проще в модуле по чуть-чуть поднимать концентрацию ЦО2 из забортной атмосферы, и всё, зевнул пару раз и незаметно для себя уснул навсегда и даже не заметил. И датчики всё видели, но показывали норму.
идея хорошая, мне нравится, но это какая-то мелкая хуйнюшка, там лопасти меньше чем в Украине люди в сёлах ставят себе ветряки на мачтах. выработка будет смешная по мощности. то есть такая хуйня это дай бог покроет потрбеление одного домохозяйства, и то только вкупе с аккумуляторами
>>816506 >Более чем уверен, что зонды лет через 20 всем в жопу с самого рождения поголовно пихать начнут. Проблема еще и в том, что лишь малая доля населения понимает, что правительство (владеющее зондами) - не их друг
>глобализация с зондами Зонды могут быть у каждой страны свои, без глобализации
>Приложение ерша наверняка можно сказать с 4пда Я искал - не нашел
>разблокировать загрузчик и получить рут. Насколько я прочитал вчера комментарии к новостям - гугл сделал всё, чтобы со следующего андроида это стало невозможно практически ни на каких телефонах
>велком ту зе шлюз без скуфандра Как в сериальце Ехпансе
>>816517 Да вот же оно. Кстати последнее официальное выпущенное для моего ксалямы ведро было 10ое, а выпускалось оно вообще с 8ым, ой йо...
Пока лавочку не прикрыли всё можно делать. Запрет установки неподписанных приложений будет не сразу, и очевидно будет внедряться или через новую версию ведра, или через плэймаркет. Значит шьешься на каштом типа линейча без Гугла предыдущей версии, или графен ОС какой нибудь в случае с пукселем, приложения все с 4пда или f-droid берёшь и кайфуешь. Или вообще будет модуль для магиска выпущен для отключения этой шняги.
>>816518 Ну это для сегодняшних телефонов решение есть - это не приносит мне радости. Для завтрашних уже не будет.
Пикрел - прямо на твоем скриншоте. То есть надо все равно пердолиться (наверное дико) - так что говно это все. На афонях хотя бы самые топовые процы всегда (хотя все же не советую, слишком анально огорожено все)
>>816517 Отклеились скрины. Экспанс годный сериал, жаль забросили его. Вот только актрису на главную роль уж слишком страшноватую нашли. Тут в треде негромексиканка, а там негрояпонка должна была быть. В ней должно было быть больше няшности, больше азиатских черт, а от негритянки только цвет кожи и вероятно пропорции с чуть большими сиське и жопой чем у среднестатистических японок, в общем получалась мечта любого двачера. Правда вот эти все пушки в космосе весьма сомнительны, когда уже сейчас начали даже дроны лазером жечь.
>>816519 Да там ерунда в описании, надо удалить всего лишь гугл партнёр сетап. Для завтрашних тилибонов тоже решение будет обязательно, кектузиасты ведра так просто не сломаются. >>816520 Лол кек! Ты не в курсе что там регаццо надо? Конечно же без аккаунта не даёт скачать и вылезает такое окно. Ну и ещё есть f-droid, что как бы для тебя будет более православно если ты не в РФ живёшь. Правда что там и как я хз, сам не пользуюсь, может и нету каких-то приложений.
>>816522 >жаль забросили его Вроде новые сезоны собираются снимать, не?
>Вот только актрису на главную роль уж слишком страшноватую нашли Я уже подзапамятовал, год назад глядел или два. Вот токо что просмотрел залпом третий сезон Star Trek Strange New Worlds (7 серий из 10, еще не все вышли) - тоже оч клево, как и первые два сезона. И актрисы все суперняши. Я правда задачку прорешивал из вики, доказывающую невозможность сверхсветовых перемещений на основе нарушения причинности, так что все это смотрится с пониманием в подсознании, что это навсегда останется сказочкой.
>когда уже сейчас начали даже дроны лазером жечь. Солонин говорит, что это хуйня, только максимально близко лазер достаточно мощный, и лишь на бумажных самолетиках. А он кочегар/историк/авиатор/ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЛАЗЕРНОЙ ПУШКИ
>>816523 >Ты не в курсе что там регаццо надо? Нигде это не написано на странице с ошибкой, я поэтому думал что что за хуйня, бесполезный сайт, никогда ничего не скачать))
>>816522 А решение есть и для афони, правда крайне говеннейшее - AltStore. Хакнутый с фичами платного ютуб ставлю им, и клиент двача, позволяющий весело срать без капчи
>>816527 А вместо гугл ерша есть Эпл Карты искаропки, которые кое в чем лучше ерша/гугл карт: одним тапом, а не двумя, можно перемещаться в StreetView-аналоге. В остальном, впрочем, ёрш лучше
>>816284 >Ну наверное чистую реку берут Вася, нет таких чистых рек, чтоб воду из них напохуях заправлять в производство полупроводников. Там нужна ТАКАЯ степень очистки, рядом с которой речная вода не отличается от твоей мочи всмеси с твоим же дристом.
Да, ты безграмотный, видимо образованьице хромает на оба копыта всю жизнь. Разумеется, вопросы не к тебе. Вопросы к тем, кто мозгами оборудован.
>>816400 >RS-25 Когда, напомни, эта поебень крайний раз на орбиту ездила? Если не ошибаюсь, это было еще до того, как я трахнул свою первую бабу...мать твою..