а чото я вчера слушал что якобы какой-то дракон запустили к МКС с дополнительными драко и баками в багажнике, чтобы он мог поднять орбиту МКС. а как так сразу сделали такую хрень и сразу к МКС пристыковали, без испытаний? ведь гиперголика может взорваться как вот дракон взорвался тогда на испытательном стенде, это же всю МКС разнесёт и все будут жмуры по космосу летать как в фантастических фильмах прямо. и почему в треде никто об этом не написал?
>>816559 > и почему в треде никто об этом не написал? да как-то тут уже не принято писать о Драконах и Флаконах - типо это прошлое, которое сгинет в историю через пару лет, как собственно и МКС. Только Старшип интересен
>ведь гиперголика может взорваться как вот дракон взорвался тогда на испытательном стенде Но ведь ошибки с Дркаоном учтены, наверно также на стенде испытывали.
>>816559 >и почему в треде никто об этом не написал? Маскоебы буквально топят за то, чтобы отправить смертников на Марс. Космоебам уже вообще похуй на эту бесполезную возню. Хуй знает кого тут должны волновать трупы в космосе?
>>816559 >и почему в треде никто об этом не написал? Вот ты вчера не принес и никто другой не принес. Не надо ответственность на других перекладывать. Если что-то есть - приноси.
Пока Мыня жирел, Бегемот отстроил крутейшую старбазу на Волопсе. Все вышки-баки в наличии, выхлоп с двигателей прямо в океан мощной струищей, лобстеры уже боятся уважают. И даже нанял хуястого Дерека из Волчонка
>>816564 >Бегемот отстроил крутейшую старбазу на Волопсе ну построил и построил - чё бухтеть? вот когда выйдет на орбиту - тогда и поговорим вот когда вернет Бегемота - тоггда и поговорим вот когда повторно запустит Бегемота - тогда и поговорим один раз не многораз ...
>>816568 >Так а стримить-то рачков в 8к выйдет? Зачем тебе стрим рачков? Ты дохуя стримов, тупо снимающих 24/7 животных, смотришь? Я пару раз смотрел такие стримы: в пустыне у водопоя и у манулов в зоопарке, меня минут на пять только хватало. Лучше пускай настоящие моченые изучают сырой материал, а Сурдины и Нилы Дегроды в научно-популярной форме озвучивают готовые выводы жителям планеты, а не пердуны миллиардеров занюхивают.
>>816579 >Разве им не одобрили 25 запусков в год? Одобрили стартовый комплекс = что там всё заебись, а ракету не одобрили - на орбиту выходить пока что нельзя. Она же вон как бахает, а многие куски из нержи, Рапторы не успеют сгореть.
>>816603 Сколько ей тут? лет 15? В детстве все себя так ведут и так одеваются. Ну и плюс в том же 2014-ом к ней Стив Даб пытался подкатить, лет 5 подкатывал, но в итоге ничего не получилось - в 2018-ом Стив Даб записал песню Broke Up, а Пряник - I’m Not the One. То есть, даже когда Пряня была пиздючкой - она уже была не легкодоступной, а сейчас тем более)
>>816607 >уже была не легкодоступной, а сейчас тем более В 15 лет она болела татушками, а сейчас на мальчиков потянуло. Потом потрахушки и отношения это как бы разные вещи ...
Да не может быть чтобы они не трахались - госпаде, это же Пряник сумасбродный, веселуха с гномиками в голове. Такую закружить и в постель затащить как нехуй делать - главное чтобы это всё по приколу было, а не по принуждению - тогда зассыт
>>816613 У чела слева семья и куча детей (на фотке чел с сынишкой). Пряник с ним висит исключительно из-за того, что тот крутые вечеринки устраивает.
>Такую закружить и в постель затащить как нехуй делать От Пряника за километр пахнет такой маленькой стервочкой, которая "давайте подкатывайте - потусим, но в итоге всем равно не дам))".
>>816617 >Пряник с ним висит исключительно из-за того Да по нынешним нормам перепихнуться - это как руку пожать - разве может быть семья ограничением, уффф >давайте подкатывайте - потусим, но в итоге всем равно не дам)) А в чём смысл? Типо она фригидна и не хочет ебли?
>>816621 Ох эти детские травмы... Такое чувство, что всё общество состоит из шизиков с детскими травмами. Хотя подожди - она же недавно с батей обнималась, целовалась - типо простила - её что отпустило?
>Команда NASASpaceFlight наконец-то выложила в публичный доступ фотографию с последнего облёта полигона в Макгрегоре, и там есть идёт одно важное строительство — стенд для тестирования компонентов лунного Starship HLS, что косвенно подтвердили инсайдеры ещё несколько месяцев назад.
>Точная конструкция стенда пока неизвестна, но участники программы Artemis указывали на элементы дополнительной двигательной установки, которая будет использоваться на последней фазе посадки и первой фазе старта с поверхности Луны.
>Вообще, всё что касается Starship HLS — тайна за семью печатями, которую запрещено сливать. Последняя большая утечка была в 2023 с рендером промежуточной версии для отчётов NASA. С тех пор показали несколько концептов и узлов. Почему? Часть национального проекта особой важности. У NASA вообще всё стало плохо в плане коммуникации с лунной программой Artemis из-за проблем и переносов.
>И работа по HLS точно ведётся, просто пока без публичных апдейтов, а Счётная палата США даже не сдвинула оценки сроков в последнем аудите.
аппарат подо льдом запишет на флешку, потом она в специальной капсуле всплывёт через пробуренный канал во льду, дальше её подберёт возрващаемый аппарат и попердит на землю на ионниках. лет за 20 допердит и тут на земле флешку вставят в кардридер и посмотрят видосы
>>816627 >Готовят эвакуацию на Нибиру Не, ну тут реально поверишь - после того, как Маск отменил презентацию, к которой тщательно готовились. Или может он знал, что Трамп скоро сдохнет и решил не форсить тему про HLS раньше времени... хз
>>816614 >Может ты женоподобный? Не особо. Бородат, в меру брутален. Просто у лесбух часто имеется некое подобие расстройства аутистического спектра, из-за чего их прошивка вообще несовместима со всеми этими стандартными протоколами флирта между М и Ж. Что и толкает их на тернистый путь лесбушества. А поскольку я и сам высокофункционально поехавший, они внезапно распознают существенно более родственую душу, чем всё что им обычно попадается ирл. В глючном транспондере баг накладывается на баг, взаимогасится, и такая тян может сама внезапно начать подкатывать.
Что там с этим вашим пряником - хз, лично не общался. Есть в ней что-то криповое. Как будто там зловещий дединсайд внутри под десятью слоями вниманиевхоринга с пазитиффчиком.
>>816662 >В частностях вротмненог может ошибаться, но пока ХЛС не сядет на Луну - он в целом прав и Олень мошейник Это скажу. А если в 2040 году сядет - скажу, что все сроки жутко просрал и нах это надо после китайцев, ложка дорога к обеду
США надеются, что им удастся отправить астронавтов к Марсу в начале 2030-х годов. Об этом заявил министр транспорта - исполняющий обязанности директора NASA Шон Даффи (Sean Duffy), передаёт ТАСС. "Мы хотим начать отправлять на Луну полезные грузы, чтобы начать строить там базу, и затем в начале 2030-х годов отправиться к Марсу. <...> Это будет миссия длиной в 8 месяцев", - сказал он в интервью телеканалу Fox News.
>>816747 >при вашей жизни. А я верю, что при их жизни объеденное человечество полетит на Марс, пока они будут рядом со своими хозяевами кайлом добывать сырье для ракет в шахтах, отрабатывая тем самым свой долг перед обществом.
>>816748 На хуй этот ваш Марс не нужен. Буквально после 50-го года численность человечества начнет сокращаться. Некого экспансировать. И не существует даже в проектах технологий с проверенной надежностью, которые могли бы кого-то доставить на Марс. Никто их даже не разрабатывает и не будет. Потому что от них невозможно получить прибыль. Это чистая фундаментальная наука и техника. Гляньте сколько % бюджета выделяется на них и на условную чечню и поймёте, что вас ждёт.
>>816749 >Некого экспансировать. На другой планете счетчик начнется с нуля, первые марсиане начнут размножаться на самом деле сдохнут просто из-за низкой гравитации
>>816749 >На хуй этот ваш Марс не нужен. Мне нужон >Буквально Значение знаешь? >И не существует даже в проектах технологий с проверенной надежностью И у дедов не было, а за 15 лет все околоземные ачивки закрыли и не только >Никто их даже не разрабатывает и не будет. При существующей общественно экономической формации (оэф) не будет, но я же и писал о том, что выгодоприобретатели от текущей оэф будут кайлом махать в шахте, подразумевая смену оэф. >Потому что от них невозможно получить прибыль. Так прибыль получают они, а не мы. Или ты про нас тут пишешь? >Никто не полети на марс при вашей жизни.
>на них >вас ждёт. Кто блять они, кто мы? Я уже окончательно запутался
>>816753 >Мне нужон Мы могли бы подискутировать на эту тему, но сойдемся на том, что тебе нужно, что кто-то всё сделал за тебя, а ты просто хочешь потреблять. >>816753 >а за 15 лет все околоземные ачивки закрыли и не только Угу. Какое там максимальное количество человек на Луну высаживалось за последний век не напомнишь, ачивочник? >>816753 >выгодоприобретатели от текущей оэф будут кайлом махать в шахте, подразумевая смену оэф А так ты из этих, которые веревку у капиталиста покупают, чтобы повесится. Ясно.
>>816756 >что тебе нужно, что кто-то всё сделал за тебя Верно, я не шарю в ракетах, поэтому кто-то другой должен их сделать >а ты просто хочешь потреблять. Неверно. Просто так я потреблять не хочу, я тоже хочу участвовать в процессе. Например, тем кто конструирует ракеты нужна еда, я с удовольствием выращу еду для разработчиков ракет и строителей космодромов. Если надо, то и сам лопатой могу на строительстве космодрома помахать. >Какое там максимальное количество человек на Луну высаживалось за последний век не напомнишь, ачивочник? Я думал для ачивки "успешный полет на Луну и возвращение на Землю" достаточно одного полета, ведь мы говорим о работоспособности технологии. >А так ты из этих Но ты же сам писал об отсутствии прибыли в космосе, как об аргументе, что никто не полетит на Марс, получается ты и сам из этих.
>>816760 >должен Нихуя себе. Предъяви сходи в кремль кому кто сколько должен. >>816760 >Я думал для ачивки "успешный полет на Луну и возвращение на Землю" достаточно одного полета, ведь мы говорим о работоспособности технологии. Не льсти себе, что ты думал. Твоё дело лопатой махать. Для теста технологии нужны многочисленные испытания, а не флаговтык 1 раз в 100 лет. С твоим рассуждениями можно дойти до уровня - раз вояджер 1 раз слетал к Плутону, то теперь есть технологии людей туда отправить. А это бред. >>816760 >Но ты же сам писал об отсутствии прибыли в космосе Ты жопой не читай. Я написал, что разработка технологий для освоения космоса это очень долгие деньги без отдачи и имхо этим может заниматься только государство. Сколько государство на это выделяет и какие там успехи у колонизаторов легко гуглится.
Беркли унизил роботов одним исследованием — 100 тысяч лет нужно, чтобы научить машину держать ложку
В голове — Гегель и рассуждения о душе. В руках — тремор и 404.
Учёные из Калифорнийского университета в Беркли опубликовали сразу два материала в Science Robotics, где поставили под сомнение самые смелые прогнозы о скором появлении универсальных гуманоидов . Руководитель исследований, робототехник Кен Голдберг, считает, что роботы не смогут повторить путь языковых моделей, которые благодаря огромным корпусам текстов вышли в массовое использование за считанные годы. Для овладения физическими навыками им нужна несоизмеримо более богатая база данных, которой пока просто не существует. По его оценке, разрыв составляет 100 000 лет в терминах эквивалентных объёмов информации.
Главный аргумент Голдберга — именно физическая манипуляция предметами остаётся непреодолимым барьером. Для человека поднять бокал или заменить лампочку — дело секунд. Но для робота это цепочка из точного распознавания положения объекта, правильного расположения кончиков пальцев, регулировки силы контакта и непрерывной обратной связи. Всё это чрезвычайно сложно формализовать. Попытки учить роботов по интернет-видео мало помогают: двухмерная картинка не передаёт нужных трёхмерных траекторий, усилий и микродвижений. Симуляции хорошо справляются с бегом или акробатикой, но не переводятся в аккуратную работу руками — будь то слесарь, электрик или повар. Даже телеприсутствие, когда оператор напрямую управляет машиной, генерирует данные лишь в реальном времени: восемь часов работы дают ровно восемь часов материала, что несравнимо с потоками текста для LLM.
>>816765 Я так последний раз передергивал на жопу твоей мамаши. С любой физической манипуляцией, необходимой на массовом производстве чего бы то ни было прекрасно справляются современные роботы, например KUKA. Только никто не собирается масштабировать производство до уровня, чтобы покрыть потребности человечества хотя бы в еде и воде. И никакие роборуки, которые будут стоить как крыло боинга и дрочить тебе на твердые 8 из 10 в этом деле не помогут. Потому что там нужна политическая воля.
>>816766 Пердикс, спокуха Пездишь, например, эппл пыталась роботизировать сборку айфонов, робомуравьи обделались на этой задаче. И теперь попробуй доказать, что в космосе робомуравьям потребуются только "физические манипуляции, необходимые на массовом производстве". Знаю, что обделаешься при такой попытке.
>>816767 > эппл пыталась роботизировать сборку айфонов, робомуравьи обделались на этой задаче. Точно обделалась или азиатские биороботы оказались дешевле, как и у Илоши мексиканские биороботы, а кабанам главное прибыль?
>>816770 Роботизация не зло и не добро, нехуй все в кучу валить. Заменить роботом однообразную работу - охуенная тема. Люди от такой работы деградируют и с ума сходят. Правда кабаны не согласны, т.к. дешевле низкорангового работника нанять, а что ему тяжело работать, кабану поебать естественно. Другой вопрос роботы в космосе. Исследовать космос не гайки точить, там нужна ловкость, смекалочка, автомономность и т.д. В этом космонавт все еще круче любого робота, во-первых. А во-вторых в конце концов это все делается для людей. Должен быть робот для человека, а не человек для робота. А то получится как в анекдоте про чукчу-космонавта
>>816768 Конечно, люди недооценены. Робот на конвейере сломался - ему вызывай специалиста за 200+ долларов в час. Проститутку-робототехника. Человек сломался - за забором 10 мио голодных ртов. Выкинул и забыл.
>>816771 >А во-вторых в конце концов это все делается для людей. При капитализме все делается для максимизации прибыли. Люди в нем существуют только как ресурс. Как нефть, например. Прежде чем что-то начнет делаться для людей парадигму надо изменить. Этого при вашей жизни не произойдет, как уже сказали выше.
>>816773 Должно делаться, я неправильно выразился. Ориентируясь на прибыль можно вообще космонавтику закрывать нахуй вместе с космонавтами и роботами. Ой, а мы это и наблюдаем последние лет дцать вместе с коммерциализацией. Даже космический туризм не взлетает
@RocketLab: >🌌 On our upcoming ESCAPADE mission, twin spacecraft are heading to Mars to study how solar wind interacts with the planet’s magnetic field aka, how Mars is slowly losing its atmosphere.
>Why does it matter? The data will help us:
>🔒 Design better protection for astronauts >🛡️ Build safer spacecraft >📍 Plan better routes around Mars
>>816774 >А до Марса-то хоть допердим на выхлопах? Автоматами уже допердели. А людьми допердели только разок за 100 лет да и то билеты оказались дороговаты на столько что больше такого аттракциона щедрости пока не предвидится. Все только SOON обещают. >>816776 >Ой, а мы это и наблюдаем последние лет дцать вместе с коммерциализацией. Даже космический туризм не взлетает. Ты ценник видел? Там только Пересильды всякие могут себе позволить за госсчет летать туристом.
>>816784 >дороговаты Общая стоимость космической программы «Аполлон» составила более 25 миллиардов долларов США в ценах 1960-х годов. По состоянию на 2024 год, с учетом инфляции, эта сумма эквивалентна более чем 150 миллиардам долларов США
Состояние Безоса - 240 миллиардов Состояние Маска - 400 миллиардов
>>816793 То, что у энергии нет будущего было ясно умным людям, которые из СССР в США уехали 40 лет назад. Всерьез кто-то верил, что эта параша, где директоров как годноны рваные меняют раз в два года, сможет какую-то конкуренцию кому-то составить на мировом рынке что ли? Здоровья слабоумным хули. Запас предыдущей античной цивилизации не вечен оказался.
>>816805 >Это оценка их состояния, а не реальные их деньги на счетах Конкретно в этой ситуации они бы не потеряли в деньгах. Ведь в классическом примере кабан начинает продавать свои акции, другие видя это, тоже начинают продавать (раз хозяин предприятия продает акции, значит у компании все плохо), большое предложение снижает цену и вот уже цена акций ниже и соответственно состояние кабана, которое было в акциях, тоже меньше, чем было до того, как он начал продавать акции. Тут же было бы по другому. Вышел бы такой Маск на сцену и сказал, так и так, я короче людей на Марс отправить хочу, для этого мне нужно построить 10 универов, 10 НИИ, пару тысяч робокружков. Вот смотрите проект научного города Маскоград, на это все мне нужно 120 лярдов, для этого я продаю 50% акций. В таком случае цена акций не будет снижаться при их продаже хозяином
те кто кукарекают про прибыль, объясните какая прибыльность была у программы апполон. сколько процентов прибыли принесли вояджеры, пионеры, хаббл, джеймс веб, все марсианские миссии американцев?
>>816828 Неси документы кому кто сколько платил за работу по аполлону. Вместе посчитаем. Пока что это выглядит как - посчитали - прослезились и ну его нахуй ваши аполлоны. Через 100 лет еще потратим столько же. Может быть.
так сейчас по вашим словам трясёт от китая. вон вы тут круглые сутки кукарекаете что якобы китай первый на луну вернётся и что капиталистов трясёт от этого
>>816834 А, ну, значит, капиталисты могут когда угодно сделать что угодно за идею, ведь для этого им просто надо затрястись и решить срочно любой ценой спасать имидж "свободного мира". А поскольку имидж "свободного мира" им объективно нужно спасть всегда, ведь все раскусили их и их корыстные замыслы, то сделать что-либо за идею они могут когда угодно.
>>816835 Только отрасль уже успела мутировать в пилораму, см. SLS, ракета из дедовых запчастей за 4ккк лол. И да, если ничего не поменяется, если политической волей кабанов не заставят работу работать вместо кривляний в твиторе, китайцы правда дадут пососать
>>816837 Уже изменилось, бочка вывела макеты спутников и отработала возвращение на поверхность одним куском. Капиталисты заметили неладное и срочно перешли от стадии попила к стадии спасения имиджа "свободного мира".
А на этот дохуилярд долларов можно же выкупить Филиппины и отправить всех филиппинок на Марс?
>5 сентября (Рейтер) — Tesla (TSLA.O), совет директоров предложил план компенсации в размере 1 триллиона долларов для генерального директора Илона Маска, который станет крупнейшим корпоративным пакетом выплат в истории, что подчеркивает влияние Маска на автопроизводителя, пытающегося превратить его в центр искусственного интеллекта и робототехники.
>>816842 Если поделить один дохуллиард долларов на популяцию Филиппин - получится $8 636 на одного филиппинца. Средняя зарплата на Филиппинах 18 423 филиппинских песо или $325.48. Получается, что можно арендовать всех филиппинцев на 2 года и 2 месяца.
>>816766 > С любой физической манипуляцией, необходимой на массовом производстве чего бы то ни было прекрасно справляются современные роботы, например KUKA. Хуйню не неси. Кука сама по себе не умеет ничего, это просто хороший манипулятор.
>>816852 >Плохо будет, если на Марс при Трампе высадятся. Надо, чтобы при демократах. Цзиньпин тут недавно заявил, что с пересадкой органов можно дожить до 150 лет, а его собеседник собрался быть бессмертным. Пожалуй только при таком раскладе на Марс высадятся при Трампе)
>>816862 Чтобы заставить его работать, если цели не будут достигнуты (рост рыночной капитализации Tesla с текущих 1 триллиона до 8,5 триллиона долларов, производство и поставка 20 миллионов автомобилей, запуск в эксплуатацию миллиона роботакси и миллиона гуманоидных роботов Optimus, а также достижение 400 миллиардов долларов скорректированной EBITDA за четыре последовательных квартала) - то он не получит нихуя. Может просто заебал своим поведением, политикой - такой способ приземлить и закабалить чувачка
>>816864 Амазон такой жучара) Ну там постоянно что-то покупаешь, всякую дребедень. Зарядку, наушники, ардуинки. Ну и он предлагает бесплатно (Free Trial) оформить (Prime Membership), с которым доставка всей дребедени быстрее на 2-3 дня. Чего бы не оформить - хочется же, чтобы побыстрее доставили. Можно всегда успеть отписаться, до того, как оно через месяц слижет €6.99... и каждый раз забываешь. Уже раза 3 отписывался после того, как покушало. Надо не забыть до 15-го сентября отписаться)
>>816866 а че у евро/амеро гоев нету возможности как у нас БОГАТЫРЕЙ открыть отдельный счет с картами под подписки на котором никогда не бывает больше 50р когда сервисы для привязки тестово списывают обычно не больше 20р а рядовая подписка стоит от 200р
тогда вообще похуй на отслеживания и отключения пробных подписок
>>816865 >Койперы - это который на Нью Гленнах запускают? Или на Вулканах? Не, на F9 тоже запускают. Там наверно по ночам Пряник заползает в обтекатель и высматривает секреты.
>>816836 >А, ну, значит, капиталисты могут когда угодно сделать что угодно за идею Предположу, что под свободным миром тот анон имел текущий капиталистический строй, выгодоприобретателями от которого являются капиталисты. Если бы СССР исследовал космос, а для США космос был интересен только с военной точки зрения (прям как сейчас, без соц государств на планете). То даже у таких дегенератов как ты, начали возникать вопросики, а точно ли там мордор, как нам по снн и фоксу рассказывают, может и нам буржуев в трудовые лагеря отправить. Вот поэтому буржуям и пришлось дать большой кусок своего пирога, чтобы вообще доступ к этому пирогу не потерять.
>SLS hardware for missions through Artemis 9 is already in production. To actually land on the moon, however, NASA is relying on SpaceX’s Starship as its contracted Human Landing System. While its most recent test flight on Aug. 26 was hailed a total success, Starship's development has slowed over the past year, and it has a long way to go before landing astronauts on the moon. The vehicle must prove its yet untested in-orbit refueling capability and land at least one uncrewed mission on the moon before NASA's 2027 target for Artemis 3.
>Bridenstine cautioned that the fragile and SpaceX-reliant infrastructure for mission success makes the current U.S. design vulnerable, citing the work remaining to get Starship operational and the need for "up to dozens" of refueling launches in order to complete each of its missions to the lunar surface. "Unless something changes, it is highly unlikely the United States will beat China’s projected timeline," he said.
Кароч чел сенату в 17-минутном видосе говорит, что те майлстоуны, которые старшип уже проделал - это ничто по сравнению со сложностью, которая у него еще впереди. То же самое по сути, что и я говорил после 10 теста, когда говорил, что не вижу причин вротмненогу менять свое пророчество.
>>816891 Они какие-то дурачки там все. Старшип наконец то успешно летает, ещё несколько модификаций и будет 150 тонн на орбите как у S-V, и всё это намного раньше чем китайцы пустят свою лунную ракету. Всё, дальше просто повторяется Аполлон на уже готовых современных компонентах, ХрюДрыгон лёгким движением руки превращается в МунХрюДрЫгон. Хотя у них же есть готовый Артемис с слс и Орайон, всего то нужен один запуск SLS и один Всратшип V4 однораз c разгонными блоками и БлюМун от Лысого. И не нужно никаких дозаправок и 100500 запусков. Каждый модуль отправляется к Луне на своём разгоннике, да хоть вторую ступень от Ф9 взять 2, 3 шт сколько нужно, или те же водородные верхние ступени от Орайона (хз чё там у них с разгонниками, особо не вникал, но думаю выбор и возможности поболее чем у нас) у Луны стыковка на НОЛО, экипаж переходит в БлююМун, посадка, флаговтык, взлёт, стыковка с орайоном, возвращение на Землю. И главное у них столько вариантов есть и возможностей, хоть многопуск из всех их доступных ракет и сборка на орбите, хоть сразу на одноразовом шипе готовый лунный комплекс запустить как диды без всяких слс, но нет, они почему-то как бараны упёрлись рогом в этот ебучий HLS и не рассматривают ничего другого. Классическая история, как имея все карты на руках всё равно проебать, замахнувшись слишком далеко. И у нас примерно такая же история, технически есть всё, чтобы выиграть эту новую лунную гонку, но у нас упёрлись в ПТКНП и Ангару с КВТК, которые появятся примерно хуй знает когда, в то время как можно просто немного переделать Союз под Луну и запустить лунный комплекс многопуском из всех доступных носителей.
>>816835 Конечно потряхивает и это хорошо. Космотряска - главный двигатель космонавтики. Только благодаря тряске амерашек и совков был достигнут такой невероятный темп развития в 60-х. 8 лет между Гагариным и Армстронгом, просто невероятно! Потом совок отказался от Луны (этот отказ был воспринят всеми шарящими людьми как капитуляция и стал одной из основных причин крушения совка) и тряска пошла на спад. Результат - 50 лет стагнации, проведенных в разглядывания пятен на станциях в бессмысленных бесконечных витках вокруг земляшки. Думается мне, что сумма, затраченная на все эти станции и на полеты к ним, многократно превышает затраты на Марсианскую экспедицию.
Но сейчас тряска возвращается, на Луне высадятся и амерашки и китаяшки, порядок не имеет особого значения. Это будет утрата доминирования амерашек в космосе и они будут обязаны отправить человечка на Марс, такова логика борьбы. Кектай также не сможет отмазаться от этой гонки без колоссальных имиджевых символических потерь и его участие в марсианской гонке практически предрешено. А дальше уже сама логика истории заставит всех максимально ускориться, второе место в этой гонке принесет на порядки меньше символического капитала, чем первое. В великое время живем, товарищи! Ура!
>>816883 >Вот поэтому буржуям и пришлось дать большой кусок своего пирога, чтобы вообще доступ к этому пирогу не потерять.
Да, о том и речь. Мой тейк в том, что это имманентная причина, по которой буржуи способны сделать "за идею" когда угодно и что угодно. Естественно, "за идею" в данном контексте означает "нечто не несущее им непосредственной материальной выгоды".
>>816914 >, по которой ты его обсуждаешь Нет, мне интерсно почему же почти все что использовалось в программе Аполлон не используется сейчас. Эти наработки очень бы помогли в изучении космоса.
>>816916 Какая хуйня. Фильтр Калмана, например, пиздец как много где используется. Просто чтобы об этом знать, надо изучать инженерию, а не ресентимент себе подрачивать.
осталось увеличить длинну т.к. топлива не хватает на 200 тонн ПН. вообще я думаю надо делать спаржу - запускать с соседних столов с одного фул стак а с другого суперхэви, одновременно. в воздухе они стыкуются и суперхэви перекачивает топливо в суперхэви фулл стака. тогда можно попозже делать разделение, суперхэви правда получит бОльшую скорость по этому нужно будет побольше топлива оставить что бы оттормозиться
а в каком месте это гонка если китай посадит грубо говоря 30 тонн на луну а сша 130? китай сделает то что сделал аполон а сша на ступень выше задачу решает? это как если в гонке один соперник обогнал другого на целый круг и они идут нос в нос, только при этом один на круг впереди другого
>>816916 >Нет, мне интерсно почему же почти все что использовалось в программе Аполлон не используется сейчас. Эти наработки очень бы помогли в изучении космоса. Потому что технологии дидов проебаны. Так всегда бывает) Даже вон египетские пирамиды больше не могут построить - технологию проебали)
>>816907 >Думается мне, что сумма, затраченная на все эти станции и на полеты к ним, многократно превышает затраты на Марсианскую экспедицию. Вилами на воде. Никто не считал всерьез экспедицию по деньгам.
>>816926 >Даже вон египетские пирамиды больше не могут построить - технологию проебали) Легко можно построить. Нужно просто иметь то количество рабов в личном пользовании, которое было у фараона.
>>816929 По запросу Буша-старшего в 1990 вроде насчитали около 500 млрд баксов за человечка на Марсе. Сейчас не должно быть сильно дороже, несмотря на инфляцию, есть фалконы и прочий НТП.
>>816930 >Нужно просто иметь то количество рабов в личном пользовании, которое было у фараона. Не не - там же полигональная кладка и всё такое - нынешние так не умеют
>>816951 >нахуй не нужный бюджетный попил Идешь в поход/ на рыбалку/ на пикник и тд - рядом сопровождает робомуравей с рюкзаком, холодильником с холодным пивом и тд
>>816895 Новые модификации Стаошип - это вилами по воде. Ибо для этого нужно ещё дальше повышать можность двигателей, что уже сложно представимо, ибо они и так на пределе работают.
Использование разнородных систем для миссии (SLS, Starship, New Glenn) - тупик, ибо повышает количество точек отказа.
Деды всё правильно делали. Пуск всего один. Общее проектирование централизировано, подрядчиуи только исполняют требования. Хотя и тогда накосячили с кассетами удаления углекислого газа, которые между командным и посадочным модулем не совместимы были.
>>816940 Полигональная кладка - примитив. От неё отказались, ибо нашли более простые способы строить. Сейчас вон из бетона отливают так, как пирамидостроителям и не снилось.
Это как двигатели F-1 от Saturn V - они столь большие, т. к. делать много маленьких двигателей было нерационально, ибо это повышает шансы отказа. Сейчас же с надёжностью лучше и поэтому не проблема ставить по 33 двигателя на ступень.
>>816953 Робомуравей не требует: воздух, органика для еды, вода для еды, вода жопу помыть, вода шмотки постирать, тепло или наоборот холод чтобы жопе уютно. Нужно только электричество и любой газ пыль сдуть. Да, ранки не заживают, но стальная броня всяко прочнее человеческой кожи. Да, сегодня аккумы говно, манипуляторы говно, но всяко лучше, чем 10-20 лет назад. Прогресс очеиден. Да, сегодняшие робособаки довольно убогие. Но к тому времени, когда старшип полетит на Марс , то есть лет через 5-10, какие-то дешевые автономные робомуравью уже начнут бегать.
>>816959 Ну 100 тонн хотя бы он вытянет в одноразе? Думаю что просто обязан. И + слс 50 тонн или сколько там сейчас. Во времена Аполлона стыковка на орбите была непростой и рискованной, но сейчас на МКС всё давно отработано. Насчёт водорода хз, Орайон уже летал вокруг Луны на своем водородном блоке от Кентавра и всё норм было, у Лысого верхняя ступень тоже на водороде. Но это не принципиальный момент, они могут взять и сделать метановый разгонный блок достаточно быстро, или же просто взять несколько 2ых ступеней Ф9, если одной будет мало. Это у нас в случае повторения корабля Л3 придётся думать а что же взять вместо блока Г и как его вообще вывести, ведь он заправленный должен весить 60 тонн.
>>816963 о эти косички, зрительно ограничивающие мордочку и делающие её не круглой, а грушевидной.... типо вот тебе границы, а дальше не смотри - и ведь работает) инженер, хули
>После сегодняшнего запуск очередной группы спутников Starlink число аппаратов созвездия, запущенных в 2025 году, превысило две тысячи. Если быть совсем точным, в текущем году группировка уже пополнилась 2022 спутниками. А до Нового года ещё далеко. Всего за время развёртывания было запущено 9684 спутников Starlink. Из них 8395 находятся на околоземной орбите, в т.ч. 8378 в рабочем состоянии. На данный момент эксплуатируются 7551 космический аппарат.
Ну вот китайские частники теперь построят свой Старшип и улетят на Марс - поку Маск и Трамп будут продолжать публично вылизывать говно из задницы тиранов
Ненавижу Маска - не могу ему простить то что он наговорил и сделал, в конце концов он своими действиями сделал мою жизнь хуже. Так что у меня к нему кровная месть...
>>816993 >Что это? Завод для выработки метана из атмосферы - как хотели построить на Марсе? Ну круто же! Не. Из атмосферы - где-то рядом с башнями будет Air Separation Unit. А тут - может быть даже не добыча, а просто транспортировка и хранение.
>>816895 >Старшип наконец то успешно летает, ещё несколько модификаций и будет 150 тонн на орбите как у S-V, и всё это намного раньше чем китайцы пустят свою лунную ракету. Сралшип уже лет 5 НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ.
>>817024 Ну и что? Уже сейчас понятно что 100 тонн в одноразе он потянет, а большего для выигрыша на данном этапе лунной гонки не требуется. Зато потом можно спокойно дальше гонять топливозаправщики и HLS, наблюдая за тем как китайцы пытаются повторить успех.
>>817036 >Уже сейчас понятно что 100 тонн в одноразе он потянет Зачем тебе однораз? >а большего для выигрыша на данном этапе лунной гонки не требуется. 20 дозаправок на орбите будут одноразовыми танкерами? >наблюдая за тем как китайцы пытаются повторить успех В чём сложность повториь однораз?
>>816963 >спасекс - после третьего запуска за неделю и очередного успешного испытания, выходишь из футуристичного офиса, садишься в новенький родстер, неспешно скользишь по хайвею вдоль теплого океана, по пути сворачиваешь в новый ресторан, куда тебя позвали молодые успешные друзья обменяться рассказами о своих достижениях, потягиваешь вино с видом на стремительно закатывающееся за безмятежные холмы солнце. >эрккэнергия - надо что ли смотаться в Ленту в Мытищи, там вроде джем со скидкой до конца недели, может Колян подбросит. Эхх, грим.
>>817043 >потягиваешь вино с видом на стремительно закатывающееся за безмятежные холмы солнце. Какие-какие холмы? В Калифорнии солнце закатывается за North Pacific Ocean.
>>816896 Нет, США сдались. Посмотри весь видос - после того, как бывший глава НАСА сказал, что шансов нет обогнать китайцев, он предложил идею, что мы мол должны лететь не просто для втыка флага, а чтобы остаться, чтобы там всяких целей достичь. И всё, никаких других предложений ни от кого не было, и никто его пессимистичную оценку не оспаривал. То есть итог всего заседания сената таков: «Китайцы нас обгонят? Ну ОК»
>>817026 >китайцы тож не спешат. В заседании сената говорилось, что китайцы всех своих целей достигают с поразительной пунктуальностью, мол нам бы у них поучиться ставить и достигать цели
>SpaceX заплатит EchoStar $17 миллиардов за выкуп спектра частот для мобильных телефонов (DTC и не только). Вот - а вротемуног пиздел, что бабла нет - бабла просто дохуя!
— Starlink обеспечит высокоскоростное соединение непосредственно с телефонами, но текущим устройствам необходимы обновления оборудования для поддержки новых частот. — Ожидается, что примерно через два года появятся новые спутники и обновленные телефонные чипсеты, что позволит осуществлять потоковую передачу практически где угодно, в том числе в помещениях (за исключением зданий с толстыми металлическими крышами). — Долгосрочная цель — глобальная учетная запись Starlink, которая будет работать как для домашнего Wi-Fi, так и для мобильной связи, в то время как существующие операторы продолжат свою работу.
— Следующий запуск станет последним с использованием стека Starlink V2; после этого Starship перейдет на версию 3, представляющую собой крупное обновление с двигателями Raptor 3 и множеством изменений. — V3 может столкнуться с первоначальными трудностями из-за перепроектирования, но она сможет осуществлять полностью многоразовые запуски, доставляя на орбиту более 100 тонн. — Если не возникнут серьёзные проблемы, SpaceX рассчитывает продемонстрировать полную возможность повторного использования в следующем году, восстановив и ускоритель, и корабль.
Урок, который SpaceX извлекла из последнего полёта Starship: «Нам нужно герметизировать плитки».
По сути, мы проводили испытание, чтобы проверить, можно ли обойтись без керамической плитки. Поэтому мы разместили три металлические плитки на борту корабля, чтобы проверить, обеспечат ли они адекватную теплоизоляцию. Ведь их проще изготовить, и они прочнее керамической плитки. Оказалось, что нет. Металлические плитки... не очень хорошо себя зарекомендовали», — сказал он. «Они очень хорошо окислялись в среде с высоким содержанием кислорода. Поэтому этот приятный оранжевый цвет, похожий на цвет внешнего бака [космического] шаттла , возможно, отдающий дань уважения программе шаттлов, был получен благодаря этим трём маленьким металлическим плиткам сверху. Думаю, мы многому научились, когда запустили их в полёт, и у нас всё ещё была достаточная защита снизу, так что они не создавали проблем.
В большинстве плиток довольно большие щели, и именно через них мы видим, как тепло проникает внутрь. Белое пятно в верхней части теплового экрана Starship появилось из-за просачивания тепла между плитками и эрозии основного материала – теплового барьера, созданного на основе теплового экрана космического корабля SpaceX Dragon. Техники также намеренно сняли несколько плиток в носовой части Starship, чтобы проверить реакцию аппарата. По сути, это белый материал, который наносится на плитку Dragon и абляционно удаляется, оставляя после себя белый налёт. Это показывает, что тепло проникает в область между плитками, проникает под них, и эта абляционная структура затем абляционно удаляется снизу. Поэтому мы пришли к выводу, что плитки необходимо герметизировать. Инженеры заметили еще несколько белых пятен ниже на Starship, где тепло также просачивалось между плитками и сжигало находящийся под ними материал. Мы называем это хрустящей пленкой. Это как обёрточная бумага, которая обёртывает каждую плитку, а затем... эти плитки механически удерживаются на месте. Их защёлкивает робот. Когда мы вставляем плитку, эта небольшая обёрточная бумага, по сути, обёртывает края каждой плитки, а затем мы обрезаем её по поверхности. Именно это мы и будем использовать в следующем рейсе, рейсе №11. Мы, по сути, будем повсюду использовать хрустящую плёнку и посмотрим, сможем ли мы улучшить герметизацию и эксплуатационные характеристики плитки в будущем. В этих областях мы изобретаем что-то новое. Мы проводим тестовые эксперименты. Мы проводим испытания по расширению зоны действия. Мы занимаемся аэродинамикой. Всё это критически важно.
Следующий полёт может состояться в октябре и подготовит SpaceX к запуску модернизированной ракеты Starship/Super Heavy в следующем году. В следующем году мы перейдём к новой версии корабля и ускорителя под названием V3. В них также установлен новый двигатель Raptor, обладающий большей производительностью, чем предыдущие. Поэтому сначала мы запустим V3 (суборбитальный), а затем, если он будет успешным, вероятно, выйдем на орбиту со следующим V3. Это означает, что орбитальный полёт состоится не раньше рейса №13.
Что особенно важно для будущих полётов на Луну и Марс, орбитальный полёт откроет для SpaceX возможность свести два корабля в космосе для первой демонстрации масштабной орбитальной дозаправки. Мы попытаемся сделать это в следующем году. В 2026 году основное внимание будет уделено масштабной перекачке топлива. Если мы собираемся покинуть околоземную орбиту, нам понадобится перекачка топлива.
>>817150 >текущим устройствам необходимы обновления оборудования для поддержки новых частот. Отличный способ сказать, что вам нужно купить новый телефон
>>817154 А потом частоты поменяются, поэтому надо будет опять покупать новый с новым приемником. А потом Илоша лично новую частоту откроет, он то знает о производстве больше всех в мире, поэтому опять новый телефон покупать.
>>817154 >Отличный способ сказать, что вам нужно купить новый телефон Тут всё сложнее -
>SpaceX особенно хочет, чтобы Apple сотрудничала с ней, а не занималась группировкой C-3, поскольку спектр H-block и AWS-4, который SpaceX сейчас приобретает у EchoStar, не поддерживается ни одним из существующих телефонов (диапазоны EchoStar Band 66 и Band 70 используют разные пары частот). Поэтому для того, чтобы новые возможности, предоставляемые этим спектром, стали доступны потребителям в ближайшем будущем, потребуется поддержка со стороны производителей устройств. Конечно, если Apple не решится на это, всегда существует вероятность, что SpaceX анонсирует «телефон Starlink», о котором руководители Apple беспокоились в майской статье.
> В последние годы Маск также замышлял главный вызов для Apple, сообщил источник, знакомый с его ходом мыслей: создать собственный телефон, чтобы обойти рыночное превосходство Apple. По словам собеседника, Маск обсуждал с Tesla возможность создания телефона и предоставления спутниковой связи через Starlink.
> Маск не скрывал своей готовности создать смартфон. Он иногда публично размышлял об этой идее в социальных сетях, но также ясно дал понять, что не хочет тратить время на решение столь грандиозных задач.
> «От одной мысли о создании телефона мне хочется умереть», — заявил Маск на митинге Трампа в Филадельфии в октябре прошлого года . «Если нам придётся сделать телефон, мы сделаем. Но мы будем стремиться не делать телефон».
>>817151 >По сути, мы проводили испытание, чтобы проверить, можно ли обойтись без керамической плитки. Поэтому мы разместили три металлические плитки на борту корабля, чтобы проверить, обеспечат ли они адекватную теплоизоляцию. Ведь их проще изготовить, и они прочнее керамической плитки. Оказалось, что нет. Я на всякий случай глянул на календарь и действительно увидел 2025ый год. Других способов сделать вывод о работоспособности металлических плиток не было? Или они настолько преисполнились своим итеративным подходом, что скоро вместо банана подвесят трехлитровую банку с водой, чтобы узнать как замерзает вода в невесомости?
>>817162 >Других способов сделать вывод о работоспособности металлических плиток не было? Ну они же летят не ради металлических плиток - это как бонус. Типа почему бы не испытать мет плитки самым дешевым способом (в данном случае) - просто понатыкав их рандомно вместо керамики
>>817156 >Прогнозам оленей не верим Хуевые прогнозы - был шанс на V3 в этом году - но теперь только в 2026. То есть вот 1 октября 11й полет и всё - потом блядь до 2026 тишина...
>>817161 Он не сказал (может был контекст, но я не помню уже). Я применяю свой критерий - посадка на Луну чоловiков в Starship HLS. По срокам это мероприятие уже полностью провальное. Но если хотя бы когда-нибудь состоится, то ну уже хоть что-то…
>>817159 Ахаха, вот тут Илоша хорошо понимает, для того чтобы победить Эпл нужны реальные вложения, а не просто ртом сказки рассказывать. Нужно строить круглый офис раза в два больше, чем у Эпл. Нужно открывать больше стеклянных молебен, нужно будет реально вложиться в маркетинг, чтобы перепромыть хомячков. А телефон создать нихуя сложного, будто он сам не знает ставя в теслу батарейки от панасоника, мозги от нвидиа, бошевская электроника скорей всего и т.д.
По-видимому, Суперэви настолько мощный, что даже нарушает уравнения Навье-Стокса
Представьте себе, что SpaceX потратила бы годы на проектирование Суперхэви по результатам моделирования с помощью вычислительной гидродинамики и в аэродинамической трубе.
Это яркий пример того, почему симуляции не могут сравниться с полетами реальной техники.
Помните об этом, когда клоуны жалуются на испытания и «провалы» SpaceX.
>>817179 > и блестящие кнопки пооблезали. Купил новые блестящие за две копейки, снял панельку руками без инструментов, поменял кнопки за две секи, защелкнул панель и пошел довольный. Сейчас темная эра модульной техники, но ничего, скоро все вернется. Вопрос только в какой форме, будут ли нам беспилотники доставкой модули привозить или придется искать модули по свалкам, заброшкам и из невзорвавшихся дронов
>>817153 >бабло кончится раньше Чел, у тебя на тилибоне через 2-3 года, вместо водафона или билайна, будет старлинк. Если Старлинк будет ловить не хуже обычных мобильных операторов - его можно будет напарить всей планете.
>>817165 >То есть вот 1 октября 11й полет и всё - потом блядь до 2026 тишина... Ноябрь-декабрь?) Сколько там ждать - почти меньше чем 2 месяца до 2026)
>>817192 >Если Старлинк будет ловить не хуже обычных мобильных операторов Хуже - пропускная способность же низкая. тогда нужны огромные спутники. По типу что 1 запуск Старшипа - 1 спутник Старлинк. Или Старшип и есть спутник Старлинк. Но придется тогда таскать баки, зато можно вернуть спутник на Землю
>>817194 >почти меньше чем 2 месяца до 2026 не, они по инсайдам летят 1 октября. тогда ждать октябрь-ноябрь-декабрь + январь и возможно февраль Никто же не говорил, что V3 полетит 1 января)
>>817169 >чтобы победить Эпл нужны реальные вложения Эпл ничем не лучше, а во многом даже хуже, чем какой-нить Самсунг или даже китайский Ксяоми. Эпл покупают только из-за того, что его считают элитным. И чтобы победить его - надо через твиттер заспамить что Старлинк-фон более элитный. Изи-пизи. С Трампом так получилось сделать.
>>817192 >у тебя на тилибоне через 2-3 года, вместо водафона или билайна, будет старлинк. Чушь: в России он отключен, и спутниковые звонки будут всегда гораздо дороже обычных из-за бэндуидтха, и поскольку я живу в городе и у меня нет проблем со звонками никогда, я естественно за такого дорогого оператора платить никогда не буду
>>817200 Вот уж что точно и нахуй не нужно - медленный, занимает место внутри телефона, надо купить еще карту, при том, что нынче 512 ГБ стореджа на скорости больше 2 ГБайт/с - это норма даже для недорогих телефонов
>>817195 >Хуже - пропускная способность же низкая. тогда нужны огромные спутники. Со временем лучше станет. Раньше все диалапом пользовались, а сейчас у всех 1000 гб/с. Старлинк тоже так.
>>817186 >Как там двигатель на эфирной тяге Технически это возможно, главное правильно задавать вопросы, разбираться в причинах сохранения движения, инерции. Ведь чтобы перемещаться в нашем Мире мы должны сдвигать плотноприжатые сферы с фронта движения в тыл из-за отсутствия абсолютной пустоты. Значит нужна йоба, через центр которой будут прокачиваться пп-сферы с фронта движения в тыл. Может быть по типу конической йобы-волчка, которая бы раскрученная засасывала пп-сферы на фронте и разбрасывала в периферии за счёт центробежной силы.
>>817203 Потому что диалап работал на телефонной линии, а для быстрого интернета понадобилось прокладывать кабель нового типа из оптоволокна. У Муси есть хотя бы в проектах какой-то новый способ вместо радиосвязи?
>>817198 >Эпл покупают только из-за того, что его считают элитным. Дак я же пишу, что элитность эпла она не только на словах. Офис эпла - это вишенка на пироге кремниевой долины. Эпл сторы не просто магазины, а места поклонению с ежегодным ритуалом с очередями. Как ты это пуками в твитере перекроешь? С таким же успехом можно стоять возле церкви и крестящимся бабкам пытаться объяснить, что бога нет.
>>817207 Достаем из пиджака свежие неопровержимые факты и запускаем их в СМИ. Оказывается Стив Хуйс поклонялся сотоне, ебал котят и не уважал негров. Отменяем его нахуй вместе с эпплом. Че первый раз штоле. Нынешнее сосаити зомбируется на раз-два
Масштабы молодежного протеста бьют рекорды за последние годы: по данным (https://t.me/etumob/605) Студенческого союза, на улицы городов Франции вышли 80 000 молодых людей. Молодежь не только поддерживает общие требования, но и выдвигает собственные — против расизма, репрессивной миграционной политики и ухудшения условий жизни.
Лозунги протеста напрямую связывают социальные проблемы (недофинансирование образования, рост цен) с расистской риторикой властей, используемой для разделения трудящихся. Студенческие колонны присоединяются к рабочим пикетам, акциям против полицейского насилия и экологическим протестам.
>>817213 Я как раз в курсе как работает. Вот сейчас вводят радиосвязь 5G с более широким каналом, за счет чего? Там сверхвысокие частоты, но из-за этого 5G очень недальнобойная, типа метров сто, буквально на каждом столбе надо лепить ретрансляторы. Но ты хоть на Эверест залезь, до ближайшего старлинка будет более 500 км
>>817214 >В чём тогда смысл? Занести бабло каким-нибудь Самсунгам / BBK / Сяоми - пусть впишут нужные частоты А Эпл не впишет. Лучше сделать свой телефон, продавать его по цене Эпла и Самсунга, но с бесплатной годовой подпиской на Старлинк и Грок. Можно так победить, и Эпл, и Самсунг, если по параметрам не будет уступать.
>>817217 Миллиметровый диапазон признан провалом. В странах помимо США минимальное распространение получил. Годен только для мест массового скопления людей, типа стадионов, чтоб каждому нормальный бэндуидтх достался
>>817223 >А Эпл не впишет. Ну и пусть. Тут важны приоритеты. Если хочется продвигать Старлинк - то пусть он будет на всех ведроидах. А то ведь продажи Хфонов легко запретить - типо как выпилили из США Хуавэй.
>>817255 Насколько я знаю - нет, они гаснут даже в свободном пространстве гораздо быстрее, особенно в атмосфере. Атмосфера вообще 100 ГГц (примерно, точно не помню, сами дакдакгойте) и выше сильно ослабляет
>>817255 Хуйню несёшь. Опыты ещё хрен знает когда ставили, графики в любой книге про радио для начинающих будут. На Марсе, Луне или между КА можно десятки ГГц. А в земной атмосфере водичка, кислород/водород, ионизация и прочее ослабляет сигнал.
Экипаж «Артемиды-2», диспетчеры полётов и команды наземной поддержки каждую неделю часами отрабатывают различные этапы нашей предстоящей миссии. На этом фото я в симуляторе космического корабля «Орион» вскоре после выведения на орбиту. Хотя все этапы полета имеют свои преимущества, вид нашей планеты после запуска особенно впечатляет. Даже в симуляторе этот вид просто потрясающий!
Как вообще в принципе возможен радиолинк на сотни км с телефоном, у которого вместо антенны мокрый шнурок, и дохлый передатчик? И шоб при этом была хоть немного вменяемая скорость. Нахрена тогда старлинку здоровая направленная антенна и моцный трансивер...
>>817327 Ретранслятором принимать и раздавать на телебоны. Как вайфай хуле. Только между землей и спутником 500 км не очень радиопрозрачной атмосферы и никаких промежуточных ретрансляторов
>>817343 Ну кстати водяное охлаждение уже и не нужно для последнего полета - можно было бы убрать стальную плиту и сразу вырыли бы яму для следующего стола.
>>817327 Там огромные ФАР с хитрожопой обработкой позволяют поймать сигналы мобил. На мобиле beamforming. Но к этому еще вагон матана для компенсации Допплера, вычленение сигнала из кучи таких же. Ебаная радио магия
чо вы мне заливаете, кукаретики. я сам на собственном опыте в этом убедился. когда я в конце нулевых летал на FPV радиоуправляемых самолётиках там у меня стоял видеопередатчик и видеоприёмник на диапазоне 900мгц и ему нужно было 500мват что бы бить на километр. сейчас на 2.4Ггц и на 5Ггц видеопередатчик бьёт на километр с мощностью 100мват а то и меньше. это при одинаковом усилении приёмных и передающих антенн. по сути мой личный практический опыт показыват что при прямой видимости высокие частоты даже лучше передают сигнал чем низкие. но это только пока какая-нибудь веточка или травинка не попадётся на пути сигнала
>Нахрена тогда старлинку здоровая направленная антенна и моцный трансивер...
так для этого и нужна. а как ты думаешь связь работает допустим с марсианскими аппаратами? можно хоть с зондом размером со смартфон который пролетает мимо соседней звезды обмениваться сигналами при наличии достаточно мощного передатчика и достаточно чувствительного приёмника на земле
>>817379 Чипы для преобразования радио в цифру просто возможно стали гораздо пижже и чувствительнее. 802.11b на 5 ГГц тоже имел очень отстойную скорость, а сегодня вифи 7 на этой же частоте безумные гигабиты в секунду (бэндвидтх тоже имеет значение увеличившийся во много раз, как и в твоем переходе с 900 МГц на 5 ГГц видимо)
Ну чо посоны, через полчаса запуск с Плесецка, котлрый я надеюсь увидеть из Ярославля (566 км расстояние до Плесецка). Впервые в жизни увидеть своими глазами запуск ракеты
>>817364 Матан дело десятое, мня щас интересует энергетика всего этого дела. >>817380 Ну да, на самом аппарате направленная на Землю антенна, на Земле - огромнейшая тарэлька диаметром в десятки метров и охлаждаемые гелием входные усилители. Ну и главное - скорость передачи в сотни бит в секунду. Я когда-то интересовался дальнобойной вафлей, физика - баба тертая, хрен ее наебешь. Хочешь скорость - изволь обеспечить высокий сигнал/шум на входе приемника. Относительно обычного старлинка сразу в минус усиление антенны телефона на порядок или более, повышенное затухание сигнала в помещении. Компенсировать увеличением антенны спутника - так очень сильно уменьшится площадь покрытия одного спутника. Выглядит в общем очень бредово пока
>>817379 >в конце нулевых Вспомнила бабка как девкой была. >>817379 >высокие частоты >>817255 >сверхвысокие частоты Ты где-то обманываешь, я бы даже сказал - пиздишь.
>>817415 Ключевой вопрос - экстремальные температуры при реэнтри. Единственный способ их уменьшить - постепенный вход в атмосферу с постоянным контролем температуры теплового щита. Нужно использовать сначала отскоки от атмосферы, далее, при достижении определенного потолка температуры, делать подъем движками в более разреженный слой атмосферы, шоб тепловой щит чуть остыл. Кароч, это вопрос теплового баланса, сейчас погашение скорости с 8 км/с до 0 с выделением соответствующего тепла происходит за 2(?) часа. Нужно просто пощитать наскока нужно растянуть процесс погашения скорости и, соответственно, тепловыделения, так, чтобы максимальная температура в щите не превышала 1000 градусов (навскидку).
нужно делать абляционный на 5-10 полётов легко заменяемый. прямо такую здоровенную скорлупину на всю половину старшипа за исключением крылышек. на крылышки скорлупины поменьше. как на драконах например
основной нагрев и торможение происходит уже глубоко в атмосфере на высоте километров 50-40, если не ниже. довольно быстрый этап, длится может 10-15 минут, помоему. и его никак не избежать, там чтобы из него выйти нужна приличная дельта, и охлаждение в таких условиях будет очень медленным, так что это вообще не вариант. нужно либо надувной щит что бы площадь была просто гигансткая либо транспирационное охлаждение либо просто абляционный на 5-10 полётов. а можно просто плиточки сделать, ведь в конце концов на днище то всё работает уже сколько раз, уже раза 3 или 4 был реентри до воды и днище ни разу не прогорело, прогорают только крылышки, но это проблема решаемая
NASA увеличило финансирование миссии на Титан в четыре раза, пишет издание ArsTechnica со ссылкой на отчет Управления генерального инспектора. Вместо 850 млн. долл., которые изначально планировалось потратить на программу Dragonfly, её планируемое финансирование к настоящему времени выросло до 3,35 млрд. долл., а сроки запуска перенесены с 2026 г. на 2028 г. Причиной переноса запуска миссии стало, согласно отчету, недостаточное финансирование программы в её первые годы, совпавшие по времени с эпидемией COVID-19.
>>817416 >Ключевой вопрос - экстремальные температуры при реэнтри.
Именно эту проблему решает новая технология транспирационного охлаждения. Ее принцип удивительно прост и вдохновлен природой: подобно тому, как человеческое потоотделение регулирует температуру тела, специальный 3D-печатный материал испускает газ при нагреве.
Наш материал — это карбид кремния с микроскопическими порами. При нагреве он выпускает охлаждающий газ, который создает защитную прослойку между корпусом и раскаленной плазмой. Это похоже на принцип пуховика, где греет не сама ткань, а захваченный воздух
Преимущества этой системы в многоразовости без замены элементов, автоматической адаптации к разным режимам входа и потенциальном снижении веса теплозащиты на 40%.
Сейчас технология проходит испытания в гиперзвуковых аэродинамических трубах Техасского университета. Первые тесты показывают, что «потоотделение» может снижать температуру поверхности на сотни градусов. Как отмечает участник испытаний, аспирант Уильям Мэтьюз, это полностью меняет правила игры: «Представьте Starship (многоразовая ракета-носитель компании SpaceX. — Наука Mail), который не требует недельного обслуживания после каждого полета».
Интересно, что сама идея не нова — NASA экспериментировало с транспирационным охлаждением еще для X-15 в 1960-х. Но только современные материалы и технологии 3D-печати сделали ее практической реальностью.
Если испытания пройдут успешно, уже к 2030 году мы можем увидеть первые «потеющие» космические корабли, открывающие новую эру доступной многоразовой космонавтики.
>>817430 Какой ещё 2030?! Лететь уже в следующем году. Зачем там 3д принтер? Отливайте гибкими листами, потом хомутами затянуть на ракете и на Альдебаран можно челикоа с орбиты возвращать не боясь прогара
>>817425 Не совсем, это чистая термодинамика и тепловые стоки и притоки. Подъем шипа в верхние слои уменьшит тепловой приток при сохранении стока, это даст быстрое охлаждение. При максимальной температуре 1000 градусов можно использовать подходящий монолитный экран из дешманского металлического сплава, это устранит еблю с хрупкими плитками. Мэдскил чертеж прилагается.
Бля, ебать он умный однако, такими темпами он скоро придет к очевидной мысли повторения Аполлона на одноразовом всратшипе с Орионом и БлююМун от Лысого.
А есть же какой-то популярный сайт со ставками на мировые события. Интересно, там уже есть ставка, кто первый высадится на Луну в этом веке: Китай или США.
>>817476 >кто первый высадится на Луну в этом веке: Китай или США. Ну разве не понятно, что эти события из разных категорий? Китай высаживается также, как высаживались американцы 70 лет назад - здесь идет преемственность, что кто-то кроме американцев освоил подобные технологии. После китайцев наверно пройдет ещё 70 лет, прежде чем какая-нибудь другая страна самостоятельно высадит челиков на Луну. А Илон Маск высаживает на Луну прежде всего не челиков, а тяжелый транспортный корабль, который сможет перевозить по 150 тонн на Луну для строительства масштабной базы Альфа. Пройдет 70 лет и Китайцы тоже высадят аналог Старшипа на Луну.
>>817480 Ты явно недооцениваешь китайцев. Они могут создать аналог всратшипа через 10 лет. Ну примерно как с момента первого полета Спейс шаттла до первого %и последнего%%% полета Бурана прошло около 7 лет, или сколько там. Но не 70 ты шо ебобо?
Прошло 20 лет, вся связь на планете отключена, миллиарды теслоботов на улицах крутят мусульман, Маск обращается к жителям планеты с речью о том что он уничтожил национальные правительства и левые организации, осталось только выйти на улицы и помочь армии тесла добить муслочурок. Твои действия?
хз для меня это не важно вообще,это ни на что не влияет. типа как любит ли она оффспринг или грин дей. не важно любит ли она то или другое - это никак не влияет на меня, на мою жизнь и на такой аспект моей жизни как восприятие её красоты и отношение к ней