Общая информация: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Спекуляции и обсуждения внеземной разумной жизни в этом треде не приветствуются. Если хотите обсуждать алиенов, то обращайтесь в отдел тупых вопросов.
Со всякой спектрометрией надо аккуратнее быть. Не известно что и с какой точностью в спектре намерили. Может ведь так выйти, как с теми "учёными" которые из зашумлённого четырёхбитного спектра какой-то экзопланеты сделали аж кандидат в обитаемую планету, хотя там что угодно под столь неточные данные подошло бы.
И тут также может быть - может и не Никель там и цианида не так то и много.
>>820862 Если быть честным - нет. Есть ученый в гарварде, который раньше делал интересные полезные вещи и считается якобы "в элитном клубе ученых". Последние годы он строчит неостанавливаясь разные спекуляции. Например, он был уверен что другой камень "1I/Оумуамуа" в 2017, тоже "мог быть" космическим кораблем. В 2024 он нашёл на дне океана, части про которые он с 99% уверенностью утверждал, что это внеземная технология. Вот новая комета, с новыми свойствами, которые мы раньше не видели, Лоеб опять пишет статьи по 2 в день (которые не попадают в научные журнали и не проходят проверку) о том, что и 3I/Atlas может быть alien technology.
Его мотивация, привлекать внимание в свой отдел, даже если это пиздёж. Считай такой Трамп, но в науке. Цель оправдывает средства. Если бы не он, никто бы даже кроме узкой группы людей, не говорил бы о комете Атлас. Да она интересная с научной точки зрения, но не потому, что мы "не знаем что это такое". Короче обсуждать тут нечего, можно идти дальше.
>>820862 Еще какие. Спермограмму засекретили до 2099 года. Вговнемоченые пруфают кометность фотошопленными картинками. У "кометы" есть хвост, но он направлен в сторону солнца (!!!). НАСА хранит молчание. Контактеры после употребления грибов сказали, что на корабле летят инсектоиды, а после лизания амазонских лягушек - Аштар Серун, не суть важно. Сомнений нет, это планетяны.
1) ебало представили пришельцев, которые летели к нам и промахнулись. То есть эти долбоебы строили свои корабли, чтобы встретиться с нами, а в итоге улетели мимо. 2) в чем сакральный смысл скрывать наличие пришельцев? Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Скажут все просто что они тоже творение Аллаха и все. 3) нахуй они вообще отправили к нам корабль. Высокоразвитая цивилизация нашла нас, отправила корабль, который не может даже затормозить. 4) скорость для путешествий очень низкая. 5) была версия, что они летели к марсу, а к этому времени там все вымерли. Так получается это цивилизация долбоебов. Они не в курсе про то что пока они летят уже все умрут? И какой сакральный смысл отправлять какую-то хуйню бесцельно, которой ты даже управлять не можешь?
>>820867 Кстати было бы вообще ахуенный сценарий: Это реально дохлые пришельцы которые не дожили до земли или вообще даже в нашу сторону не стремились, а этот корабль просто уже летит сам по себе.
Вот вам и парадокс ферми - до нас долетела технология от другой цивилизации, а мы обезъяны даже поймать ее не можем.
>>820872 >ЗАРАЗ Я ВАМ ПАКАЖУ АДКУЛЬ ГАТАВІЛАСЯ НАПАД НА ЗЯМЛЮ >ТЫ ПАГЛЯДЗІ НА ГЭТАГА Ў ГАВЕНЕ МОЧАНАГО! ЁН Ж УВЕСЬ АБСАРАНЫ. >БУЛЬБЯНЫ СПАС - РАСІЮ СПАС, РАТУЕ І ПЛАНЕТУ.
>>820867 С чего ты взял, что гипотетические инопланетяне летели именно к нам, на Землю, и промахнулись? Они могли просто исследовать Солнечную систему, собирать данные, может им про Землю и так все понятно, а вот что там с Марсом, Венерой и спутникам Юпитера интереснее, они ж тоже в теории когда-то могли/могут быть пригодны для жизни. Может это какой то ИИ, который мониторит разумные системы. В общем, нафантазировать можно много
>>820867 >1) ебало представили пришельцев, которые летели к нам и промахнулись. То есть эти долбоебы строили свои корабли, чтобы встретиться с нами, а в итоге улетели мимо. Кто тебе сказал, что они летели к нам? Они аккуратно насрали зондами фон Неймана, развернули базу на Марсе, и там зашкерились. Если ты на тропический остров высадишься - ты сразу в гости к местному племени людоедов пойдёшь? Нет, ты развернёшь лагерь на берегу, обустроишься, и только потом осторожно будешь контактировать с местными. >2) в чем сакральный смысл скрывать наличие пришельцев? Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Скажут все просто что они тоже творение Аллаха и все. Да ты ебанись, сразу народятся over9000 подконфессий со своим особым видением инопланетян, как религиозных фигур. И всё это начнёт друг с другом воевать и конкурировать за бабло. Геополитика тоже вся по пизде пойдёт, ибо теперь на вершине мира уже не Америка с Китаем, а какие-нибудь бразильцы могут заделаться межпланетными хохлами и продать жопу гауляйтерам за сверхтехнологии. >3) нахуй они вообще отправили к нам корабль. Высокоразвитая цивилизация нашла нас, отправила корабль, который не может даже затормозить. Ну во-первых, тормозить - это палево. Это прям сразу выдаёт искуственность объекта. Да и не факт, что тормозить им нужно. Это может быть разведчик. Это может быть матка, которая разбрасывает мелкие капсулы, и они уже тормозят. Не факт, что Земля вообще является целью - они могут просто зондировать данный регион галактики, пролетая кучу звёздных систем. >4) скорость для путешествий очень низкая. Нормальная скорость. Внутри звёздной системы на околосветовой летать опасно, много говна всякого летает. Мы не знаем, какая скорость была до влёта в пределы пояса Койпера. Может они давно уже затормозили на безопасном расстоянии. Может они в межзвёздном пространстве вообще пузырь Алькубьерре включают или варп-двигатель какой, а внутри звёздной системы аккуратненько едут на пониженной передаче. И таким макаром лет за 10-20 могут прозондировать целую кучу звёзд, не сильно задерживаясь у каждой. Такое вот путешествие Магеллана. >5) была версия, что они летели к марсу, а к этому времени там все вымерли. Так получается это цивилизация долбоебов. Они не в курсе про то что пока они летят уже все умрут? И какой сакральный смысл отправлять какую-то хуйню бесцельно, которой ты даже управлять не можешь? Если это реально путешествие Магеллана - они всё делают правильно. Подлетают к звёздной системе, медленно и аккуратненько её проходят вдоль внутренних планет, при обнаружении интересностей - могут сбросить какие-то зонды/маяки/разведгруппы, после чего ныряют в варп и пиздуют до следующей. Если они видят, что система обитаема - они не бегут с распростёртыми объятиями и хлебом-солью и не вещают пафосными сигналами, им это нахуй не упёрлось. Они просто скидывают некий мобильный опорный пункт где-нибудь поблизости (для чего Марс подходит идеально) и упиздовывают дальше. Решение о контакте с землянами принимают не они, а ихнее правительство. Вот когда все данные будут собраны и обкашляны - к нам уже может наведаться флот колонистов. Может с дипмиссией, может с зачисткой. Может прилетит какой-нибудь пидор и скажет: "Вы теперь собственность Его Пиздричества Хуйцхуйцыра, поэтому вот вам 100млн мозговых чипов - чипируйтесь. А кому чипов не хватило - тех убейте. Ах, не хотите? Пока вы тут вола ебали, у нас на Марсе уже наработано 100 тонн антиматерии, и при отказе от сотрудничества мы вам на голову её торжественно насыпем. Спасибо за внимание."
Или у них может быть другой протокол безопасности. Нашёл разумную жизнь - анализируй, дешифруй ихние ДНК, хакай ихние молекулярные биокомпиляторы. Чтобы в час Ч иметь для этих папуасов охуенный пряник в виде лекарства от всех болезней и сыворотки бессмертия. И охуенный кнут в виде универсального супервируса, прицельно уничтожающего куски биосферы. Анализ занимает время. Пока собираешь биоматериал, пока анализируешь - не пались! Поэтому не следует торжественно парковать корабль на низкой земной орбите. Скинь биолабу на Марс, оттуда аккуратно наблюдай и потихоньку закидывай миниатюрных роботов-разведчиков. Палиться будем потом, когда кнуты с пряниками будут готовы.
>>820863 Вот именно, все ответы Лебу либо имбецильные, либо переход на личности. При том, что на самом деле многие уверены, что Оумуамуа мог быть космическим кораблем, например.
>>820876 >Это может быть разведчик Напомни, через сколько миллионов лет данные этого разведчика дойдут до адресата? И какова ценность настолько не актуальных данных
>>820867 > Ну окажется что они есть и что? Как это отрицает религию? Ирония в том, что они стоят за религиями en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Fátima >Свидетельства троих детей (особенно Лусии, самой одаренной из провидиц) гласят, что видение было ростом около одного метра и выглядело как ребенок 12-15 лет, необычайной красоты. У нее были черные глаза. Она была одета в такое сияющее белое, что больно было глазам >По словам Лусии, на голове у нее было что-то вроде "маленькой корзинки" (по-португальски: " açafatezinho " или " açafatico), которая также излучала свет.Она никогда не улыбалась. Франциско также сказал, что она говорила, не шевеля губами
en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun >«Солнце, в один момент окружённое алым пламенем, в другой – жёлтым и тёмно-фиолетовым ореолом, казалось, находилось в чрезвычайно быстром и вихревом движении, временами словно отделяясь от неба и приближаясь к земле, сильно излучая тепло». >«Серебристое солнце, окутанное тем же призрачным серым светом, кружилось и вращалось в круге разорванных облаков [... Свет стал прекрасного голубого цвета, словно проник сквозь витражи собора и озарил людей, стоявших на коленях с протянутыми руками >«Солнечный диск не оставался неподвижным. Это не было сиянием небесного тела, ибо оно вращалось вокруг своей оси в безумном вихре, когда внезапно раздался шум со стороны всего народа. Солнце, вращаясь, казалось, отделилось от небосвода и угрожающе надвигалось на землю, словно пытаясь раздавить нас своей огромной огненной тяжестью. Ощущение в эти мгновения было ужасным». >Как гром среди ясного неба, облака разошлись, и солнце в зените предстало во всем своем великолепии. Оно начало головокружительно вращаться вокруг своей оси, словно самое великолепное огненное колесо, какое только можно себе представить, переливаясь всеми цветами радуги и испуская разноцветные вспышки света, производя поразительный эффект. Это величественное и ни с чем не сравнимое зрелище, повторившееся три раза, длилось около десяти минут. >«Я не в состоянии описать то, что я видел. Я пристально смотрел на солнце, которое казалось бледным и не причиняло боли глазам. Похожее на вращающийся снежный ком, оно внезапно, словно зигзагом, начало опускаться, угрожая земле. В ужасе я побежал и спрятался среди людей, которые плакали и ожидали конца света в любой момент» >«В тот день 13 октября 1917 года, не помня предсказаний детей, я был очарован удивительным зрелищем в небе, подобного которому я никогда раньше не видел. Я видел его с этой веранды»
Cеребрянное солнце которое крутилось вокруг своей оси и мелкая девочка с черными глазами говорящая закрытым ртом. Хм... кого-то мне это всё напоминает, но замаскированного
>>820876 Ещё раз повторю, для маскировки не надо прятаться в комету. Для маскировки надо покрасить корабль в чёрный цвет, и тогда мы его не увидим даже если он на расстоянии Луны от нас будет.
>>820899 Ты уверен, что они прячут его только от людей, ты насколько знаком с системами обнаружения и отслеживания межзвездных объектов у других инопланетных цивилизаций на разных технологических уровнях?
Кроме того, помимо маскировки, комета или другая среда естественного объекта может выполнять следующие функции:
- защита от столкновений с космическим мусором - защита от радиации - обеспечение оптимальной среды для функционирования систем на протяжении тысяч лет - какие то условия для работы варп-двигателя, если таковой существует - хранение запасов топлива - защита от какого то воздействия/исследования/атаки со стороны потенциальных братьев по разуму
>>820903 Сто лет назад никто не обратил бы особого внимания на хуитку. Через сто лет мы могли бы слетать к ней и посмотреть, что там внутри. Это как маскировка, получается, работает на очень ограниченном этапе развития цивилизации.
Остальные твои аргументы вообще прям из сказки. Гораздо лучшей защитой от мусора, радиации и прочего был бы астероид, плюс он тоже менее заметен.
>>820905 Причем самая лучшая маскировка была бы быть просто маленьким, черным и не хуярить кометным хвостом например. Лол. Мы же самолеты стелс умеем делать.
>>820905 Я говорил и об астероидах в том числе, и вопрос был "а почему просто не покрасить корабль в черный цвет", на что я объяснил какие могут быть причины использования именно естественных объектов.
>>820906 >самая лучшая маскировка была бы быть просто маленьким, черным и не хуярить кометным хвостом например
Это в оптическом диапазоне наших приборов. Что там может быть у инопланетян на неизвестном нам технологическом уровне мы не знаем. Соответственно мы и не в курсе как от них лучше спрятать объект, может черный искусственный объект более уязвим для обнаружения и воздействия, чем что то спрятанное внутри кометы/астероида.
Какие необходимые требования и особенности функционирования межзвездных кораблей мы тоже не знаем, может его не получится сделать тихим, маленьким и незаметным в принципе.
>>820907 Долбоеб, маленькие астероиды или маленькие зондики мы бы даже не заметили. Без шансов. Хуярить хвостом на всю солнечную систему самая ебнутая маскировка. То настоящие зонды пролетающие сквозь систему мы бы даже под носом не увидели, ты знаешь какой космос огромнай?
>>820861 Подожди, но его же смотрел навороченный James Webb. Чего ему то ошибаться? Это не экзопланета скрытая лучами своей звезды, а хорошо подсвеченый кусок камня с кучей газов. Я думаю подвтерждение состава было с разных систем и это должно быть довольно точно. Или в чем кроется ошибка?
Третий раз повторяю для особо одаренных - твоя ошибка в слове "мы". Мы бы не заметили, а другие бы заметили и такую мелочь.
И второй раз повторяю, с чего ты взял, что межзвёздный корабль, который где то там разгоняется/тормозит/маневрирует на огромных скоростях, вообще можно сделать незаметным в таком виде, как ты хочешь?
>>820911 У тебя есть 4 взаимодействия Гравитационное Электромагнитное Сильное Слабое
Маленький обьект поклощающий свет (стелс) не вызвал бы никаких отщелков в никаком из этих взаимодействий. Для гравитационного слишком мал, для электромагнитного - стелс, невидимка, не отражает лучей. Про остальные взаимодействия понятно, они ограничены ядером атома. Алсо как? Тебе нужно придумать щас как еще можно что то заметить, что слишком малееькое и не отражает свет?
>>820912 Ты мне предлагаешь угадать возможности средств обнаружения объектов в космосе у инопланетян? При этом ни самих их ни инопланетной техники мы не встречали? Да, там могут быть какие то средства, которые обнаружат даже маленький объект. А могут и не быть, мы не знаем.
Про морфологию и поляризацию хвоста тут уже были спекуляции шиз. А обьяснение простое. У этой кометы хвост выглядит так, будто тянется прямо к Солнцу — и это реально так. Причина в том, что вместо обычной воды из ядра в основном вырываются CO₂ и CO, которых там в несколько раз больше. Эти газы испаряются легче, поэтому освещённая сторона быстро нагревается и выбрасывает струи прямо к Солнцу. Из-за этого создаётся впечатление «неправильного» хвоста, хотя дальше всё вещество всё равно уносит солнечным ветром в привычном направлении.
Другие цивилизации могут воспринять ее за материал и кинуть на исследование, распилить на ресурсы, ебнуть по ней ракетой. Это как прятаться на свиноферме в свинье. Кроме того ты хуяришь хвостом и газами, что привлекает к тебе все внимание.
>>820928 Да ладно тебе. Я просто набрасываю в обе стороны. Мне искренне хочется верить что это пришеленцы литять, чтобы этот мир получил хоть какую-то встряску, но я на 95% уверен это это необычная комета. Хотя, ученые точно что-то скрывают. Тот же Марс со своими обелисками. Там точно кто-то жил в древности. Или рассекреченные мериканской военщиной видево с нло, в ту же копилку.
>>820931 С одной стороны приятно быть свободными. Обратно потом не вернешь. Раз прилетят и будут править, то все. Никакое восстание не спасет, никогда война за свободу выйграна не будет. Но если бы они поделились с нами знаниями о природе Вселенной, я был бы неимоверно рад. Сделали бы нас бессмертными и умными. Не знаю какая ценность мне дороже. Наверное все таки свобода.
>>820931 Подождем результатов исследований по марсу. Надо доставить эти кусочки на землю для анализа. Если жизнь на марсе была это конечно слегка трехануло бы наши представления, с другой стороны она могда быть туда занесена с земли или наоборот, а не возникнуть независимо.
>>820934 Вот была бы сенсация, если упавший глубокой древности на Землю астероид отколол кусок породы с биоматериалом допотопной Франсвильской биоты и он развив космическую скорость улетел прямиком на Марс каким-то чудом сохранившись, и уже там, на Марсе эволюционировал без помех развившись в сложную и даже разумную жизнь, в отличие от Земли, где зарождающиеся виды периодически вымирали.
>>820938 Уже находили уже на земле астероид (может даже не один) с марса в Нигере (NWA 16788). Событие редкое, но уже случившееся. Почему бы и в обратную сторону оно не сработало. Правда, выбить кусок земной породы в том месте где были микроорганизмы, да так чтобы он развил космическую скорость и жизнь в куске земли за время блуждания по космосу не погибла, да попала на Марс и там приспособилась - событие действительно чрезвычайно маловероятное.
Extreme NiI/FeI abundance ratio in the coma of the interstellar comet 3I/ATLAS Damien Hutsemékers, Jean Manfroid, Emmanuël Jehin, Cyrielle Opitom, Michele Bannister, Juan Pablo Carvajal, Rosemary Dorsey, K Aravind, Baltasar Luco, Brian Murphy, Thomas H. Puzia, Rohan Rahatgaonkar
Ожидаемая температура равновесия поверхности кометы, если считать её абсолютно чёрным телом, составляет примерно T ≈ 280 rh^(-1/2) K, где rh — расстояние до Солнца в а.е. (Manfroid et al. 2021; Guzik & Drahus 2021; Puzia et al. 2025). На таких расстояниях температура слишком низкая, чтобы испарять силикаты, сульфиды и металлические зёрна, содержащие атомы NiI и FeI. Поэтому присутствие NiI и FeI в коме кометы остаётся загадкой.
Было предложено несколько гипотез, объясняющих наличие этих атомов при низких температурах, а также их необычно высокое соотношение NiI/FeI (намного большее, чем в Солнечной системе). Первые сценарии были описаны Manfroid et al. (2021) и позже обсуждались Bromley et al. (2021) и Rahatgaonkar et al. (2025). В частности, Manfroid et al. (2021) предположили, что атомы NiI и FeI могут высвобождаться из карбонилов Ni(CO)4 и Fe(CO)5, которые имеют очень низкие температуры сублимации. Более низкая температура сублимации Ni(CO)4 по сравнению с Fe(CO)5 также может объяснить высокие значения NiI/FeI при низких температурах. Однако этот «карбонильный» сценарий предсказывает сильную зависимость отношения Ni/Fe от температуры и, следовательно, от гелиоцентрического расстояния. К сожалению, такая зависимость не наблюдается для изученных комет Солнечной системы.
Напротив, комета 3I показывает заметное изменение соотношения NiI/FeI в зависимости от расстояния до Солнца. При моделировании сублимации Ni(CO)4 и Fe(CO)5 полученные теоретические кривые в целом воспроизводят наблюдаемое отношение NiI/FeI у некоторых комет, но не у всех. В частности, они совпадают с измерениями для кометы 3I при начале появления FeI на расстоянии около 2.64 а.е. Однако резкое падение отношения NiI/FeI с увеличением rh у кометы 3I не соответствует теории. Таким образом, отношение скоростей сублимации карбонилов даёт лишь верхний предел для наблюдаемого NiI/FeI.
Данные Rahatgaonkar et al. (2025) показывают, что скорость появления NiI изменяется с расстоянием до Солнца значительно быстрее, чем ожидалось от чисто радиационных процессов. Это можно объяснить тем, что скорость производства NiI в основном определяется сублимацией Ni(CO)4. Поведение кометы 3I указывает, что сублимация карбонилов начинается очень рано, задолго до выброса воды и пыли. На этом этапе температура поверхности ядра близка к равновесной. При дальнейшем сближении с Солнцем выброс пыли может локально повышать температуру выше равновесной, что резко усиливает сублимацию карбонилов. Это приводит к производству атомов NiI и FeI с меньшим отношением NiI/FeI, чем ожидалось для равновесной температуры.
Отсутствие явной зависимости между отношением NiI/FeI и расстоянием до Солнца у комет Солнечной системы может объясняться различием в их температурах и свойствах поверхности при одинаковом rh. Если эта интерпретация верна, отношение NiI/FeI может использоваться как индикатор температуры ядра кометы или его отдельных областей.
Тем не менее, поведение NiI и FeI в кометах зависит не только от температуры, но и от содержания углерода. Это подтверждает связь между отношением NiI/FeI и отношением C2/CN. Так как обеднённость C2 считается исходным свойством, а не результатом эволюции (Bair & Schleicher 2025), то и высокое отношение NiI/FeI может частично быть исходным свойством вещества кометы. Возможная связь с содержанием CO и CO2 указывает, что при их большем количестве в момент формирования кометы больше никеля и железа могло связываться в карбонилы, что в итоге приводило к большему количеству атомов NiI и FeI при их сублимации.
Кроме того, нельзя исключать и другие механизмы, например перегрев наночастиц, который тоже может высвобождать NiI и FeI из твёрдого материала, но с менее экстремальными значениями NiI/FeI (Manfroid et al. 2021). Для комет, проходящих очень близко к Солнцу, возможна полная испаряемость твёрдых зёрен, что даёт уже «солнечное» отношение NiI/FeI.
Итог: комета 3I, которая является C2-обеднённой, демонстрирует необычные свойства на ранних стадиях активности — как по скоростям производства, так и по соотношениям NiI/FeI. Быстрые изменения с расстоянием до Солнца указывают, что со временем эта комета может стать неотличимой от комет Солнечной системы по параметру NiI/FeI. Тем не менее, 3I остаётся уникальной из-за своей асимметричной и высокой скорости производства NiI и FeI. Это может указывать либо на повышенное содержание металлов, либо, что вероятнее, на химические аномалии — например, на очень высокое отношение CO2/H2O (Cordiner et al. 2025).
>>820925 Я почему-то всё равно верю Ави Лёбу. Мы как будто в голливудском сценарии живем, где один из героев - фриковатый ученый, который всех предупреждал, общественность и эксперты над ним посмеивались, но в итоге оказалось, что он прав.
будут открыты весной 2026, но на них ты увидишь то же самое пятнышко, что ESA уже показала в пресс-релизах, только в виде полного набора сырых кадров (разные фильтры, экспозиции, серия снимков).
Что они дадут: учёным → спектры, фотометрию, возможность оценить яркость, структуру комы, движение кометы; нам, обычным зрителям → картинки уровня «маленькая белая точка на чёрном фоне».
Чего не будет: красивых хвостов; детальной структуры ядра; чего-то лучше JWST/Hubble.
Лучше не ждать зрелищных фото от этих файлов. Они ценны для науки, но для визуала — скучные. То есть лучше Hubble / James Webb не будет уже. Закатывайте губу.
>>820969 Ебанат, так зачем пришельцам фонить в одном из них, если они такие развитые что знают больше взаимодействий, то пускай хоть в электромагнитном не фонят. В чем для них проблема?
Со 2 по 25 ноября за объектом 3I/ATLAS будет следить аппарат Европейского космического агентства (ESA) «Ледяные спутники Юпитера» (Jupiter Icy Moons Explorer - JUICE), который сейчас подлетает к газовому гиганту. То есть, у человечества будет еще одна попытка рассмотреть объект и попробовать разобраться, что же он все-таки из себя представляет
>>820907 Ещё раз. Тут либо маскировка должна быть заточена под нас, либо быть сверх технологичной. Под нас лучше бы подошёл маленький чёрный зонд. Или маленький серый камень, если хочется естественности. Сверхтехнологичная бы просто ловила всё электромагнитное излучение с одной стороны и транслировала на другую, был бы объект вообще невидимый. А тут летит такая дурень рождественская ёлка. И, конечно, инопланетяне пиздец умнотупые. Всё учли до мелочей, только забыли железо в хвост нахерачить. Они ведь никогда комет не видели, да?
>>820876 Отличный способ убедить власти выделить копеечку, ибо вероятность мелкая, но всё же есть, что летит корабль или обломок с бластеры оружием, а оно мощное, не то что тяжелый лазер, которым не положить мутона с одного выстрела Материалы и прочее прилагаются Да и если подумать, есть и шанс на необычные химические соединения, которые могут стать топливом или даже сверх конденсатором или аккумулятором
>>820999 А ты разве ещё не допер до такого интересного свойства своей идеологии "науканенависти", что если начинать вносить в разговор "неведомое" и "невероятное", то можно договорится и до того, что пришельцы могут прямо СЕЙЧАС быть у тебя в штанах?
Ученые в говне моченые однажды доиграются, Мао был прав, раз в десяток лет нужно не выборочно вещать тысячу "интеллектуалов", это своеобразное санитарное поджигание леса чтобы остальные не расслаблялись.
>>820989 Четвертый или пятый раз повторю уже, понятное дело, что хорошо бы сделать что то маленькое и невидимое для диапазона вероятных приборов, но как насчёт того, что у межзвездного корабля не получится быть невидимым и он вынужден быть огромной рождественской ёлкой, которая хуярит во все стороны излучением и газами? И что он не может просто так взять и остановиться за пределами системы и выпустить свои зонды с безопасного расстояния, так как у него процесс разгона и торможения занимает например сотни лет.
>>821025 Бля, ну реально, какая вероятность, что космический корабль выглядит точь-в-точь как комета? Такое вдруг совпадение, что для того, чтобы корабль мог лететь и прилететь, он должен быть облаком льда и пыли. Там этот Леб пресловутый жалуется, что, дескать, траектория маловероятная. Ну так по сравнению с тем, сколько всего должно совпасть, чтобы это кораблём оказалось, траектория такая могла выпасть как нехуй нахуй.
Да и никто не будет никуда тысячи лет лететь, это совершенно бессмысленно.
Твоя проблема в том, что ты сравниваешь с земными возможностями. Как тебе на твой вопрос отвечать, когда речь об инопланетных технологиях, о которых мы ничего не знаем?
>>821027 Мы не знаем сколько живут инопланетяне, не знаем сколько существует их цивилизация, возможно тысяча лет для них вполне реальный срок планирования таких действий, как контакт с разумной жизнью.
Что касается размещения межзвездного корабля внутри, например, глыбы льда или камня, то я уже перечислял какой в этом может быть смысл.
>>820882 Даже у нас есть сейчас средства связи, передающие сообщения со скоростью света. Размер Млечного пути сто тысяч световых лет, так что о миллионах речи не идёт.
Однако, ты сделал верное замечание, если мы отправляем что то между звёздами и оно не имеет варп-двигателей, то значит функция экспедиции ограничится разведкой лишь тогда, когда это ее единственная задача. Иначе смысла нет, данные этой разведки сильно устареют ко времени прилёта к нам второй (основной) экспедиции, отправляемой из родных систем.
Потому, когда есть задача, например, их контакта с нами, то за разведчиком с каким то интервалом, может несколько лет, может больше, будет идти основной корабль, получивший данные этой разведки и готовый выполнить основную миссию.
>>821041 Да вообще похуй, комета и комета, для меня это просто повод попиздеть с форумными посонами про то как инопланетные корабли бороздят межзвездное пространство.
>>821048 Шизы с инопланетянами сами общаются, напрямую, они каждый день успешно борются с инопланетной угрозой, лишь иногда враги берут вверх и присылают своих агентов в белых халатах. Быть на острие сопротивления инопланетному вторжению для шизов объективная реальность, им не нужно какие то кометы рассматривать.
>>821053 Ну вот и славно. Мы все очень рады, что можно наконец оставить этот тред комете атлас. А для пришельцев создать свои треды и там обсуждать их. Был же где то тред про парадокс ферми или я ошибаюсь?
>>821025 > так как у него процесс разгона и торможения занимает например сотни лет
Ты серьёзно? Не пишите эту хуету пжлст. Вот эти слова это полный эквивалент того, что предметы тяжелее воздуха летать не могут.
Если брать на вооружение теорию эфира одного умного дяди и учесть развитие человечества, то совершенно очевидно, что безинерционное движение осуществимо, то есть возможно ускоряться мгновенно без вреда
Если честно, читая подобное я в шоке, что такие люди есть. Как вообще можно настолько быть промытым что ли? Просто наитупейшая болтовня о том, что невозможно летать быстрее света при том, что никто из нашей цивилизации не смог создать корабль, который хотя бы разогнался до этой скорости
Я серьёзно, вы и правда настолько глупые тут? Ну, теперь я понимаю уровень науки и почему у нас прогресс замедлился.
>>821059 В посте рассматривалась ситуация с полетами на досветовых скоростях, там не говорилось ничего о невозможности полета на сверхсветовых скоростях, с чем ты спорить пытаешься? Или ты у нас знаток инопланетных технологий межзвездных перелетов и точно знаешь как там все устроено?
Короче либо это булыжник что скорее всего. Либо обычный грузовик проходит транзитом через систему.
Почему медленно: На самом деле он идет в варп-пузыре альбукекекеке Но когда на маршруте появляется система с жизнью они выходят из варпа что бы не распидорасить систему и пролетают ее по классике.
А вы тут вообще осознаете, что если зонды фон Неймана будут лететь со скоростью 20 км/с, то всю галактику они заполонят примерно за 200 тысяч лет всего лишь. Достаточно сделать самовоспроизводящуюся хрень и вот оно уже везде... Если бы хоть одна цивилизация такое создала, то оно было бы уже везде, даже если бы та самая цивилизация после этого исчезла.
>>821081 > со скоростью 20 км/с, то всю галактику они заполонят Деградацию материала никто не отменял. За сотни тысяч лет почти любой материал деградирует и развалится от старости.
>>821081 >>821087 Расстояние до центра Галактики 26 000 световых лет Если лететь 60 км/с прямо к центру Млечного Пути, то дорога займёт примерно 130 миллионов лет.
Так что нет. Заселить галактику на 60 кем в сек потребуется 0.3 - 1 миллиард лет (со всякими практическими сложностями).
>>821081 А люди всерьез надрачивающие на зонды фон Неймана, осознают, что для постройки одного такого, потребуется впихнуть всю земную промышленную инфраструктуру в один космический корабль?
>>821097 Да не будут роботы сами жить и размножаться, поломаются и застрянут в стенке. ИИ нихуя там не пр думает, у него смекалочки нет. Это фантастика все
>>821109 Проект на миллиард лет. Интересно как это у пришельцев работать должно. Людям похуй что через 100 лет будет, а тут запускать хуйню которая прилетит через 100 миллионов лет и пошлет сигнал который будет идти ебательские тысячи лет. Тебе не кажется, что даже самые развитые пртшельцы такой хуеткой страдать не захотят. Заселять 3-5 звезд вокруг с экзопланетами и хватит. Нахуя заселять все? Что это даст?
А варп это сказкохуйня, твердо и четко говорю, что варп не существует. Иначе бы пришельцы уже были здесь.
>>821111 Нихуя. У насекомых интеллект в биологии / эволюции. А любая дронохуйня из гвоздей и кремния - она не способна выживать потому что очень хрупкая, чувствительная, отсутствует рекуперация и тд.
Биологическая жизнь намного пижже, потому что отточена эволюцией миллиарды лет.
Кстати, если галактика неизбежно была захвачена какой-то цивилизацией, то логично предположить, что люди и есть некогда засеянные сюда пришельцы, а 3i Atlas просто проверяет, всё ли у нас в порядке. И это наиболее вероятный вариант!
>>821061 > Или ты у нас знаток инопланетных технологий межзвездных перелетов и точно знаешь как там все устроено?
Да, если они прилетели, значит умеют в сверхсвет так или иначе
Согласно одной из теорий эфира, скорость распространения гравитации 2 на 10 24 степени мс, то есть вся видимая вселенная за секунду, что автоматом делает возможной связь через всю вселенную на волнах, которые могут без препятствий проходить сквозь объекты и прочее
>>821097 >всю земную промышленную инфраструктуру То есть все что понастроили миллипусечные людишки на миллипусечной пылинке? Ты вообще масштаб осознаешь? Земля меньше ебанного кварка относительно милкевея. То же мне великая задача.
>>821097 Вся земная инфраструктура не нужна. Нужно конечно много всего, но много чего не нужно, вроде производство дилдаков и Лабубу. В корабль размером в пару десятков километров всё нужное поместится.
Вы мыслите как люди 20 века без интернета, но есть ещё инопланетные зумеры, которые ради просмотров и лайкосиков могут прилететь сюда, для них это как заброшка, отсюда и абсурдность маскировки Есть ещё вариант космической нех, которая летает сама по себе. Неожиданно? Но с чего кто-то решил, что живность только на планетах бывает? Может есть и просто космическая
>>821127 Вы мыслите как дед, который потерял пульт от DVD-магнитофона и теперь объясняет холодильнику про теорию бутероброда декарта. Но ведь есть межзвёздные сущности, которые ради собственного угара могут ввалиться сюда: для них этот тред как заброшенный подвал с облезлыми плакатами — страшно, сыро, но дико весело. Поэтому вся ваша “маскировка” выглядит как плащ-невидимка, сшитый из прозрачного полиэтилена.
А ещё есть версия про космическую хрень, которая летает сама по себе, потому что ей так удобно. Удивительно? А кто постановил, что живность бывает только на планетах? Может, где-то в вакууме носятся галлюцинаторные караси, вращается самопроизвольный баян или болтается бесконечный сгусток волос, спорящий с самим собой. И вот сейчас вы выглядите как раз именно таким сгустком.
>>821127 Зачем им 1. показываться 2. делиться технологиями с нами 3. предупреждать нас чтобы не мы рыпались и никуда не лезли
По всем этим пунктам вывод: они не хотят, чтобы мы не тревожили космос(мало ли мы че-нить взорвем, поменяем траекторию какого-то объекта, нарушим покой короче говоря, мы же будем обезьяной с гранатой в этом космосе, мы и так вон атмосферу засрали), делили с ними ресурсы в космосе и пространство, то есть мы могли бы начать с ними войну за что-то. Поэтому они знают, что мы в "тюрьме" и дальше солн. системы не выберемся. Поэтому и не пойдут они на контакт. Мож поэтому они и не уничтожают нас на всякий случай, просто потому что знают, что мы сами собой сдохнем скоро, мож у них правила тоже есть какие-то, что нельзя а что можно.
>>821125 Ну там машины всякие для добычи ресурсов (по прилёту), ядерные реакторы, и вся машинерия, от которой всё это зависит. Туда же идут люди, которые летят на корабле и производства, необходимые для их жизнеобеспечения (но без излишеств).
Куча разных видов еды для человека не нужна, хватит десятка базовых растений (вроде картохи). Производство Дилдаков и прочих игрушек будет лишним. Суперяхты и прочие причуды богатеев не нужны.
>>821128 Вот соевые науч-дауны же читают, что столкнулись в космосе 2 черные дыры, 2 галактики, 2 нейтронные звезды, 2 магнитара, 2 квазара ит.п и в разных комбинациях еще это все может происходить. В результате этих столкновений будет разброс неведомой хуйни во все стороны. И одна из этих хуйнь, там образовавшись, вот до нас долетела и проявляет странное поведение. Корчое в этой хуйне есть днк, и если она упадет на планету какую-то, где будут условия для жизни, то там образуется новый вид жизни. >Межзвездная комета 3I/ATLAS содержит значительное количество водяного льда и выделяет большое количество воды. вторая версия. Она ебашит по тому же маршруту, что и первая(это второй объект). Угадай какой первый? Это та хуйня, которая въебалсь в Землю и появились мы. И вот только сейчас следом по этому же маршруту ебашит следующая, а за ней и третья и четвертая, поэтому она проходит прямо через нашу систему, но полетит дальше(тона знает куда летит) Почему так? Хз. Мб так жизнь кто-то распыляет по космосу.
По этому объекту видно что он особенный, он не простой.
>>821132 Сколько нужно площади, чтоб обеспечить 1000 человек растительной пищей на год? Нужно минимум ещё одна такая площадь, чтоб менять поля раз в 2-4 года. Сколько удобрений и воды на полив полей? Хранить это тоже надо где-то. Нужны площади для скотины, те пастбища. Сельхозтехника, запчасти и расходники всякие к ней. Это уже охуевшая территория нужна. Это только поверхностно. Вообще 1000 человек - это пиздец как мало.
>>821029 >>821032 Они могут жить сколько угодно, просто за столетия-тысячелетия вся их цивилизация дома поменяется кардинально. А если они такие тормоза, что для них это маленький промежуток времени, то они бы не успели развиться до такого уровня.
Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что это настолько невероятно, что не имеет смысла даже рассматривать такую гипотезу, пока никаких серьёзных доказательств нет. А то можно утверждать начать, что это не пришельцы, а ангелы от Иеговы прилетели грешников карать. И в Библии какие-нибудь подтверждения найти. Летит архангел Гавриил, аж вода из пердака хлещет. А, нет, это он о душах наших бессмертных плачет. Короче, просто неимоверное количество всякой хуйни можно напридумывать.
Вот что вы так к этим инопланетянам прицепились? У нас столько интересного на Земле ещё есть настоящего. Там полно глубоководных организмов не изучено. Может там ещё грибы какие-то есть в Марианской впадине, а?
>>821139 >не имеет смысла даже рассматривать такую гипотезу, пока никаких серьёзных доказательств нет
Нам известно несколько медленных и примитивных межзвездных зондов, которые долетят до кого то через миллионы лет. Так что доказательства принципиальной возможностей таких аппаратов и мотивации их запускать уже имеются. Следовательно никто не мешает запустить более быстрые и сложные аппараты, которые смогут достичь своих целей быстрее и выполнить какие то задачи.
>>821135 >корованны если у Анны есть коровы - то можно) А если серьёзно, то какие корованы в космосах? Астяроиды штоли? И что ты в них награбишь? Людям надо жрать-пить-срать, дышать, размножаться, развлекаться - без этих вещей будет бунт или чё похуже. Так что фабрику с дилдаками придётся таки иметь на борту.
Допустим у тебя получилось создать warp поле, экзотическая материя сзади корабля, классическая материя спереди. Допусти они не отталкиваются/прытягутся и ты как то их удержал. Вот, теперь корабль находится в этом пузыре и теоретически ты можешь двигать пространство быстрее скорости света. Но как разогнатт этот пузырь до скорости света? Чем? Толкнуть? Но ведь любая материя может толкнуть не быстрее скорости света.
Выходит, что warp двже теоретически не заработает. Второй вопрос конечно как потом выбраться из пузыря, ведь материя и экзотическая материя жаклинены? Получается варп пузырь это тюрьма
В третьтих не существует экзотической материи и создать ее невозможно.
Алсо, как зонд 3I/Atlas прилетела тогда, он летел 4 миллиарда лет и электроника не сломалась?
а может быть, что это просто кусок корабля, как омуамуа был частью обшивки звездолёта? так и это какой-то отработавший реактор или какой-модуль, от которого избавились
>>821133 Кстати, почему он прилетел именно через солнечную систему и почему ее называют "межзвездной". Потому что она реагирует на свет, она летает через звезды, возможно это как-то связано с природой фауной космоса, типа ей нужно получить питательные вещества от лучей солнца и двигаться дальше, она запрограммирована на это. Поэтому такая хуйня случайно врезалась в Землю в свое время и появилось все живое на ней.
>>821157 В фильме Звездные Врата Вселенная корабль предков именно так и заряжался. Влетал в звезду, в верхние слои. Но автоматы Неймана и ИИ доперло, что можно поставить свои солдаты-зонды у каждой звезды в радиусе пробега их корабля и им нечем будет заряжаться. Тогда они решили сьебать в другую галактику впав в спячку.
Но атлас летит слишкои далеко от солнца, чтобы предположить то, что он этим зарядился бы.
>>821158 Смотрел недавно - сериал полная хуета. А атлантида - ещё хуетовей. И зв-1 - ебанина. Хотя старые сериалы, можно дать скидку. Сейчас лучше толко в плане картинки, спецэфектов снимают фантастику, с матчастью всё так же осталось.
>>821160 Сериал Вселенная, идинственный адекватный кусочек всей франчизы. Остальное религиозное говно, а в Вселенной все научненько объясняется, или хотя бы пытается.
Но качество кино и актеров конечно все это полный кал.
>>821162 А как корабль получается на странный? Закованный в гигантском камне микрозонд, который должен быть спрятан, но который привелек внимание хвостом такое что весь мир об этом говорит, и двигается мегамедленно для путешествий, но тут конечно ты скажешь варп, трап, кладбище, и дальнейшая дискуссия теряет смысл, потому что на любой аргумент ты придумаешь научнофантастический нех, который бы подтверждал именно то, во что ты хочешь верить. В чем смысл этого засерания треда, скажи мне? Что ты хочешь этим доказать, добиться, какова твоя цель?
>>821165 Потому что хвост, потому что химический состав, потому что не ускоряется и замебляется, потому что не посылает на сигналы, потому что как маскировка это не вариант, потому что маленькая скорость, потому что вероятность встретить случайно зонд пришельцев настолько мала, что даже говорить об этом может только полный идиот или мошенник.
По поводу случайно наткнуться на что то в космосе, вы даже не представляете как это изобилие пространства ощущается на самомо деле.
Есть такая программа Sandbox Universe VR. Я всего один раз её запускал в ВР и так обосрался, что больше никогда. Быть в космосе страшно, и не для сосунков типо меня.
Короче в этой игре можно просто летать по пространству. Я решил начать с малого, полетать рядом с землей. Хуле, зум ин, зум оут, вверх, внизу, скорость перемещения тоже регулируется, можно двигаться и быстрее света и так далее. Короче я ебанул свой астероидик, создал на орбите земли. Потом кликнул куда то случайно на таче джостик, и прыгнул в сторону хуй знает на сколько, но не далеко, остался по ощущением где то недалеко.
Где мой астероидик? Ебать, я 1 час летал по этому пространству, пытался его найти блядь, туда, сюда, зум ин, зум аут, так сука не и нашел его. Он был точно, можно было через настроечки прыгнуть к нему сразу, но я хотел сам найти, и нихуя. Без шанса.
Там так много пространства, что вы охуеете, что ты блядь на орбите земли если потерял что то то , все может искать долго, ничего у тебя не выйдет. Человек просто не может представить эти пространства. Как найти внеземную технологию случайно в бесконечном пространстве млечного пути, ну это просто спекуляция, и скорей вероятней что мозг больцмана возникнет рядом с тобой, чем что то найти в этом ебучем пространстве сука.
>>821159 Интересно. Особенно инфа про радиосигнал. Он реально милипиздричный, просто слышал от каких-то даунов, что мол "а пачему наш сигнал еще никто не перехватил значит никого нет уииии хрююю". Пусть это хуйло посмотри на размеры этого радиосигнала... Этот сигнал еще даже не стартовал блядь.
>>821117 Ну, раз Земля у нас не больше пылинки, как насчет того чтобы сгонять в Милан, привезти анонам настояшей итальянской пиццы? И чтоб 15 минут на туда и обратно? Земля же миллипусечная пылинка!
>>821159 А версия, что нас обнаружили раньше и теперь наблюдают молча уже была? Или что они уже давно общаются с кем-то на земле? Откуда такие крайности? Вот такие теории они как раз и есть пример заговора, однобокое отрицание, типа нет, это невозможно, согласно логичной логике нанопланетяне обязательно или ответят, или атакуют, но никак не может быть иначе.
Тут как с предсказанным будущим в общих чертах, ты знаешь финал, но никогда не угадаешь как к нему придёшь.
>>821152 Есть теория, что гравитационное поле экранирует гравитацию других объектов, лучше сказать значительно ослабляет, а так же внутри этого гравитационного поля на объекты не действует инерция движения этого гравитационного поля Пример - если Землю резко остановить, то все объекты на ней и сама Земля этого не почувствуют так как гравитационный колодец полностью нивелирует инерцию
>>820853 (OP) Здравствуте земляне. На данный момент мы разрабатываем планету марс. Мы вас изучили за 12 часов 41 минуту 21 секунду. И поняли, что лучший способ контакта с землянами. Стать анонами на двачах.
Других контактов не будет, нас начальство предупредило, что вы та еще планета попущенцев.
>>821225 Вы и так с этим справляетесь. На самом деле не советую летать или же посылать сигналы, особенно в низкочастотных диапазонах на нашу "комету". Бортовой ИИ может воспринять это, как акт агрессии. План действий в этом случае на земле не понравится никому.
мимоатлосоидяне. Простите за долгие ответы, пинг с марса большой.
>>821232 Люди не умеют летать. У людей есть Паркер, но он немного разминется с 3i Atlas у Солнца и ему как раз вот-вот пизда после 2600 дней полета. Так задумано.
К сожалению для вашего, полного эгоизма вида - это наша галактика. А вы тут, просто - есть. Общепринятые межзвездные законы запрещают нам любые виды конфронтаций, а так же оказание помощи любой цивилизации не преодолевшей собственными усилиями "великий фильтр". Ваш вид не пройдет его с вероятностью в 96%. После - мы просто заселим землю другой жизнью. А пока развиваем марс в ожидании вашего суицида. Жалко вас. Вы смешные.
>>821237 Чел, мужик на видео предсказал год назад, когда никто об этом атласе еще не знал, что скоро СМИ про 3iатлас будут говорить о пришествии нло. Но на самом деле это будет ложью, это отвлекающая дизинформация. Он вас разоблачил давно уже. Это обычная комета.
Дроном фон Неймана можешь быть лично ты. Зачем что-то строить когда можно - выращивать? А потом оно само ещё будет выращиваться, отбраковывая нежизнеспособные варианты.
>>821259 Чел, первая новость об атласе знаешь какая была? Ты наверное не в курсе... "Ученые заявили, что к Земле в ноябре прилетит инопланетный корабль", они ссылались на Ави Лоэба, который предположил, что это не комета. Это в американских сми было и потом распространилось по всему миру и до нас дошла, все тг каналы были в этой новости с таким заголовком.
>>821276 Нет конечно. Это были планетяны, мы просто не имеем достаточно продвинутых телескопов чтобы их увидеть. У них была маскировочка. Мы видели их как комету, но на самом деле это был звездолет. Мы на своем трехмерном уровне существования не можем видеть настоящих планетян. Вот когда перейдем на другой уровень бытия, тогда вы поймете что ошибались.
>>821276 Дак вы не доказали, что это комета. Пролететь мимо и промолчать != комета, равно нечто, которое чадит газом и имеет такой-то спектр, пролетевшее мимо
Снова напоминаю, что такие объекты отличный повод для выделения финансов для исследования, в том числе проверить наличие гравитации, ибо есть теории, что гравитация есть не у всех объектов, а в некоторых есть возможность антигравитации
>>821248 Если всё так плохо и человечество всё, как насчёт за небольшие деньги или кусок железа продать гравицапу или чертежи гравицапы? Один человек с гравицапой ни сделает погоды и не сможет навредить вам
>>821277 >шизло >из 1,5 миллионов тел СС ни одного с пропорциями Оумуамуа Может, они из разных цивилизаций, и Атлас проверяет, что тут оумуамуаяне натворили.
>>821298 Когда неофициалы начнут делать конструктивные предсказания с проверямой математикой, тогда они сразу становятся официалами. Видишь как все просто. Пиздеть это не камни ворочать.
>>821305 Просмотры были низкие. Народу подавай хуеты побольше с лопаты. Типо star wars. А все научное и без мвгии, оно как бы плохо продается. Такова жизнь на жтом камне.
Фильмы в стиле hard-science вообще можно по пальцам рук и ног посчитать. А может даюе и только рук.
>>821160 >Сейчас лучше толко в плане картинки, спецэфектов снимают фантастику, с матчастью всё так же осталось. Картинка нахуй никому не усралась, если только ты не совсем юный школьник брызжащий слюнойот графония, спецэффекты стали приемлимыми и не вызвающими крынж уже с конца 80-х начала 90-х. Самое главное это сюжет. А вот с ним в большинстве киноподелий туговато - или он один из 36 шаблонов Жоржа Польти или артхаус и фантастика. Матчастью грузиться тоже нахуй никому не вперлось в киношках кроме уж отъявленной школоты, людям подавай космооперу. А тру-любители матчасти грузятся всяким хардкорным научпопом в книжном виде или уже не ебут мозги впустую и погружаются в Ландавшица.
>>821280 >Дак вы не доказали, что это комета. Пролететь мимо и промолчать != комета, равно нечто, которое чадит газом и имеет такой-то спектр, пролетевшее мимо А. Понятно. Скажи, а ты уже перестал пить коньяк по утрам и избивать жену?
>>821280 >возможность антигравитации когда уже от этой антигравитации отъебутся? Вот есть три вещи над которыми можно охуевать вечно - антравитанционщики, путешествователи во времени и перпетуммобильщики (они же и безтопливногенраторщики). Есть ещё конешно плоскозёмы, но это другой сорт гавна, они формулы не используют. Только наблюдения.
>>821081 >А вы тут вообще осознаете, что если зонды фон Неймана будут лететь со скоростью 20 км/с, то всю галактику они заполонят примерно за 200 тысяч лет всего лишь. А ты тут вообще осознаешь, что если твой аппарат будет лететь между звездами с такой скоростью, то к тому времени, когда он хоть куда-то прилетит, он будет отличаться от обычного астероида, разве что причудливой формой?
Пришельцы есть в млечном пути, но так как время существования разумной жизни ограничено 2-3 млрд лет, и не обязатиельно всегда должна идти экспоненциально вверх, то никакие существа ещё не додумались как преодолевать большие расстояния. Путешествия на сотни световых лет немыслимы ни для какой, даже довольно развитой цивилизации, способной в строительство сферы дайсона. Они написали теорию всего, они знают как из пено-струн собрать все возможные математики в одну, они разгадали загадку измерения, и оформили все в красивейшие и простые уравнения. Однако природа сурова к человеку, и за миллиард лет существования разумной цивилизации так и не было найдено способа ограничить или уменьшить проблемы межзвездных путешествий дальнего космоса, а в ближнем ничего найдено не было. Любое ускорение больше 5% света убивает все живое в корабле, и он дезинтегрируется уже через 10 лет полёта. Даже самый совершенный материал, который может быть создан в нашей Вселенной, не выдерживает удара метеоритов и радиации. Дроны выдерживали по 1000 лет, но потом также выходили из строя. Они живут в матрице, и вприницпе потребляют не так много энергии, проблемы смертности побеждены, и людям больше не надо страдать, никогда. Но полет на 100 световых лет по прежнему считается "два века за углом" но так продолжнается уже 500 млн лет.
Так как любое общение на расстояния 100 световых лет становится практически невозможным и не продуктивным, то все живут в рамках своих 10 световых. Надо подождать ещё 10 млрд лет пока некоторые из этих цивилизаций, возможно и наша, додумается как двигаться быстрее скорости света. Все это ещё впереди. Во времена, когда во Вселенной останутся только черные дыры и красные карлики.
О чем это говорит, если рядом с нами нет никакой суперразвитой цивилизации (а это скорей всего так), то что все дальше 100 световых будет недоступно даже самых супер пупер цивилизациям, потому что теоретически можно все понимать, но это ещё не значит, что это все наш маштаб энергий. Чтобы ты не инженерил, нельзя положить рядом гигансктие экзотические материалы и плотности, и температуры, и гнуть пространство время. Нельзя, и все.
А это значит, что никаких пришельцев ждать не стоит.
>>821338 Ландавшица читать, да? А ты не думаешь, что для моего быдланского мозгу это слишком? Все выше перечисленные люди, я маленько почитал - мюоны-хуёны - это маленькие братья электронов с импотенцией и, вдобавок, с левой резьбой. Причём, неясно какая именно резьба, внутрення или наружная, то есть. И то ли резьба полдюймовая, то ли метрическая, а может вобще киповская.
>>821344 Шизомагия. Представляешь что комета атлас это пришельцы, и можно жить в этом и забивать на актуальные проблемы в жизни. Что то типо веры в исуса. Магия.
Почему пришельцы не могли быть. Потому что если мы берем подобные основы: - Даже самая развитая цивилизация способна двигаться максимально 0,1с - Ограничение по времени миссии 700-1000 лет (возможность работы ИИ без ремонта) - Остается радиус 50 св. лет есть порядка 100-200 звёзд солнечного типа. Всего примерно 1300 звёздных систем, но жизнь у красных карликов на могла возникнуть. - В итоге мы можем кинуть кубик всего 100-200 раз, на возможность жизни. Не так уж много. Какие нибудь бактерии, да, но прям чтобы из 200 кидков получить развитую цивилизацию? Ну не знаю. Помоему это малый шанс. А дальше чем 50 св. лет - летать впринципе невозможно. И пришельцы тоже ничего лучше ядерного двигателя не изобрели. Термояд невозможно охлаждать и скалировать, антиматерия фантастика и инженерно невозможно сделать безопасным, лазеры могут отправлять только очень слабые зондики, которые не выживают косм. радиацию.
В итоге мы просто сидим в своей пространственно временой тюрмы тута, и ограничены 200 солнцеподобными системами в лучшем варианте на ближайшие сотни тысяч лет. У одной из них мы найдем вымершие бактерии. Все. Вот и все покарение космоса.
>>821330 Так в этом-то и прикол, что антигравитация и машина времени возможны! При том они тесно связаны. Когда мы научимся манипулировать постоянными константами, то на планковском уровне сможем модифицировать темную энергию и гравитацию для создания антигравитации на основе экзотической материи с отрицательной массой. Тогда путешествия во времени станут возможны. Никаких парадоксов согласно ММИ не будет, нарушений физических законов тоже.
>>821392 Ну а как с тобой общаться то еще иначе? Если ты троллишь тупостью? Какие снимки тебе еще нужны? Все мировые телескопы направили свой взор, сделали фоток, увидели необычную комету, да, но комету и все. А ты сидишь тут и придумываешь пришельцев.
🇺🇸 НАСА МОЛЧИТ, ЧТО ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ О ЗАГАДОЧНОМ ОБЪЕКТЕ
Доктор из Гарварда Ави Лоэб: «Либо НАСА не функционирует, либо для этого есть причина.
Это должно было быть самое чёткое изображение этого объекта с разрешением в 19 миль на пиксель, но мы его до сих пор не увидели.
От объекта в сторону Солнца исходит свечение.
Это странно, потому что главный исследователь этой камеры под названием HiRise на борту орбитального аппарата Mars Reconnaissance Orbiter не связан с НАСА.
Если это не комета, а что-то другое, мы должны об этом знать.
Это может быть событие типа «чёрный лебедь» с низкой вероятностью, но огромными последствиями.
Это может привести к запуску зондов, которые посетят нас.
>>821396 Ну и какой смысл постить спекуляции Лоеба? Он же очевидный тролль, привлекающий внимание к астрономии. Он об этом сам говорит. И еще обвиняет журнаоистов, что его якобы "не так поняли", хотя сам именно так и набрасывает, чтобы его не так поняли.
С какого телескопа тебе не показали фото? Лучше фото чем хаббла вебба не будет.
3I/ATLAS посылает световые импульсы в последовательности Фибоначчи в годовщину Фатимы. Совпадение или космическая связь? 13 октября 2025 года могло произойти нечто экстраординарное. Сообщается, что межзвёздный объект 3I/ATLAS, который сейчас скрыт за Солнцем, посылает световые импульсы в последовательности Фибоначчи (5, 8, 13). Именно в этот день в 1917 году произошло Чудо Фатимской Богоматери (1917) — событие, свидетелями которого стали десятки тысяч людей, когда Солнце, казалось, танцевало в небе. Теперь, в тот же день в 2025 году, объект из межзвёздного пространства испускает световые импульсы, соответствующие математическому отпечатку творения — золотому сечению. Совпадение или намеренная закономерность? НАСА закрыло прямую трансляцию с обсерватории Солнечной динамики, сославшись на техническое обслуживание. С 1 октября лучшая система визуализации HiRISE на Марсе не работает, что даёт возможность для потенциального подавления данных. Согласно анализу Дэвида Середы, импульсы соответствуют планетарным гармоникам в его гиперпространственной модели Солнечной системы, где каждому числу Фибоначчи соответствует небесная область: 5 = Земля 8 = Планета 591 (Доминионы) 13 = Добродетели (Мафусаил) То есть, если это правда, 3I/ATLAS посылал математическое сообщение, синхронизированное с частотой столетия Фатимы, резонансной частотой самого творения. Середа проводит ещё более глубокую параллель, отмечая, что в «Рае» Данте, написанном в 1320–1321 годах, описывается космический порядок, отражающий ту же божественную архитектуру. Теперь, 704 года спустя, межзвёздный гость отражает те же пропорции в ту же духовную дату. Это розыгрыш или утечка? Молчание НАСА не помогает. Если это правда, то мы являемся свидетелями послания, отправленного с помощью сакральной геометрии и приуроченного к памяти о последнем солнечном чуде человечества.
Ну, что? Люди, которые могут речь связывать матюгами вместо знаков препинания, уже доказали, что умнее учёных из Наса и Гарварда? Или всё ещё дерётесь в драбадан, кто из вас умнее и визгливее?
>>821304 Нет, нужно лететь, математические модели это профанация, за такое гнать надо, иначе как сейчас навыдумывают суши и будут тут доказывать ссылаясь на работы этих математиков
Практика критерий истины, посмотри видосы с большим количеством кадров того как бьёт молния, никакая современная математика этот процесс не могла бы предсказать
>Объект приблизился к Солнцу и ИСЧЕЗ. >Вот вы дауны. Комета просто позади Солнца.
>Но согласно расчетам, он еще не должна быть по ту сторону звезды. >Ну прост солнечное излучение слепит телескопы, вот кометы и не видно. Вы настолько тупые что не понимаете этого?
>Но LASCO видит околосолнечные кометы и уже открыл множество подобных. >Мням, пук. Объект не представляет угрозы. Расходитесь, здесь не на что смотреть.
Международная академия астронавтики IAA обновила протокол реагирования на обнаружение иных рас — ни в коем случае не отвечать инопланетянам сразу же, как только такой сигнал будет принят. Это предложение уже принято на Международном конгрессе астронавтики в Сиднее в 2025 году.
>>821555 Как вовремя протокол обновили. Ну точно совпадение.
>>821566 Это да. Посмотреть на удаленную голактеку в пердях вселенной и которой уже наверно не существует, ресурс всегда есть. Проанализировать излучение от звезды в созвездии ануса большого пса, это всегда рады. А вот как следует рассмотреть третью межзвездную комету, которая почему-то все еще без хвоста, срет никелем и летает тут, рядышком, свободных телескопов нема. Приходится отдуваться энтузиастам, которых потом еще и на смех поднимают.
>>821571 Выбрасывает никель что больше похоже на выбросы, а полноценного кометного хвоста нет. Хотя, небольшой хвост есть, но направлен в сторону Солнца. Вот такая у нас теперь естественная комета.
>>821572 Раньше писали, что хвост есть и направлен в нормальную сторону против движения кометы. Давай разбираться. Что за обсерватория, какой телескоп, как они это комментируют?
>>821579 КАК этот чел видит сквозь Солнце, ты объяснишь? Солнечные телескопы смотрят НА солнце, а не ЗА него. Максимум могут увидеть что-то НА КРАЮ, РЯДОМ. А 3I/ATLAS далеко. Учитывая что он сам говорит мол "так никто не делал до него", то это просто пиздёж
>>821580 >КАК этот чел видит сквозь Солнце, ты объяснишь? Кто тебе сказал что он видит сквозь солнце? Откуда ты это взял? Комета на тот момент еще не улетела за нашу звезду.
>>821579 Мы не знаем, что это за чел, как он снимал, может он вообще в пейнте это всё нарисовал. Тащи снимки из обсерваторий. Их сотни по всему миру, не может быть, чтобы они все сговорились.
>>821584 Как удобно что наса не работает именно сейчас, у них шотдаун.
>Их сотни по всему миру, не может быть, чтобы они все сговорились. Ну и где сотни снимков? А нет их. Третья межзвездная комета в истории наблюдений и все как воды в рот набрали. Не сговорились, конечно же нет. Просто у одних шотдаун, у вторых телескопы барахлят, а третьи протоколы по контакту в пришельцами экстренно обновляют.
>>821586 Какая смешная демагогия. Наса завтра может сказать, что вообще ничего не прилетало и все вмиг переобуются. Померещилось, ошибки в снимках и расчетах.
>>821587 А кроме НАСА у нас нет никого что ли? НАСА это всего лишь одна страна из двухсот с хреном. Я всё ещё не могу понять, что ты хочешь своими ужимками сказать.
Летит в бездне чёрной, загадочный гость, Не просто ль комета,что несет в себе хвост? Чей-тоумный камень, чей-то зонд-следопыт Скрылся в ледяной мантией— Солнце ему не щит.
Он формулы траекторий в ночи чертит, Он данные шлёт,но их свет не кричит. И в каждом витке— холодный расчёт, А в ядре— не лёд, а чей-то немой полёт.
Что ищет Фон Неймана этот наследник во тьме? Чужую планету в чужой же системе? Чтоб фабрику новую в Поясе зажечь И продолжить Галактикой вечную сеять речь?
Так вглядись в телескоп — и пойми, не шутя: Гость-комета глядит на тебя,человека-дитя. И несётся вперёд,тайну в сердце храня, Межзвёздный, безмолвный, чужой зонд-семя.
>>821591 >НАСА это всего лишь одна страна из двухсот с хреном. И все молчат в тряпочку, когда межзвездная комета летает под самым носом. Ну чистое совпадение.
Официальная наука пытается выдать 3I/ATLAS за безобидную комету, но факты кричат об обратном. Давайте отбросим их сказки и взглянем на реальные данные, которые доказывают, что мы имеем дело с разведывательным аппаратом внеземной цивилизации, а учёные из NASA и ESA всё скрывают.
Вот неопровержимые доказательства, которые заставят вас усомниться во всём.
🛸 Аномалии, которые нельзя игнорировать
С самого начала этот «объект» вёл себя подозрительно. Вот ключевые аномалии, которые официальные лица стараются объяснить «естественными причинами».
· Беспрецедентная траектория и «инспекционный» пролёт: 3I/ATLAS движется почти идеально в плоскости эклиптики Солнечной системы. Вероятность такого случайного залёта астрономически мала. Это не хаотичное движение камня, а выверенный курс, будто кто-то наметил пролёт мимо ключевых планет — Юпитера, Марса и Венеры. Это классический маршрут для первичной разведки неизвестной звёздной системы. · Идеальное укрытие: Перигелий, точку максимального сближения с Солнцем, объект прошёл 29 октября, находясь за Солнцем с точки зрения Земли. На несколько недель он полностью скрылся от наших наблюдений. Что он делал в это время? Лоббист этой теории, профессор Гарварда Ави Лоуб, справедливо задаётся вопросом: не корректировал ли он тогда свою траекторию, скрываясь от наших глаз? Это идеальный момент для запуска «мини-зондов», о которых он открыто предупреждает. · Подозрительное отсутствие «хвоста» и странный состав: Изначально в спектре объекта не было найдено следов обычных кометных газов, таких как CO2 или метан. Вместо этого наблюдалось загадочное красноватое свечение. Хотя позже они объявили о находке воды и цианида, это могло быть искусственной маскировкой. Более того, аномально высокое и меняющееся соотношение никеля и железа в коме не поддаётся здравому объяснению — если только это не следы высокотехнологичных сплавов или продуктов работы двигательной системы.
🔥 Теория заговора: Что от нас скрывают?
Почему NASA и учёный истеблишмент так настаивают на «кометной» версии? Всё просто.
1. Целенаправленная дезинформация: Заявления вроде «Он выглядит как комета и ведёт себя как комета» от ведущего учёного NASA Тома Статлера — это попытка усыпить бдительность общественности. Они знают правду, но не готовы сеять панику. 2. Связь с тёмным лесом: Ави Лоуб, один из немногих смелых умов, связывает этот объект с «гипотезой тёмного леса». Согласно ей, Галактика — это опасное место, где продвинутые цивилизации скрываются. Обнаружив такую цивилизацию, как наша, они могут послать «чистильщика». 3I/ATLAS может быть именно таким зондом-разведчиком, который оценивает нашу угрозу и готовит почву. 3. Молчание — золото: Обратите внимание, как скупо и сухо освещаются новости об этом объекте в официальных источниках. Акцент делается на его «безопасности» и «научной ценности», в то время как самые жгучие вопросы обходят стороной. Почему не обнародованы все данные спектрального анализа? Что скрывается за его «зелёным свечением», которое появилось в сентябре? Ответы есть, но они засекречены.
💎 Краткий вывод
Слишком много совпадений и аномалий для простой «кометы». Идеальная траектория, своевременное скрытие за Солнцем, подозрительный химический состав и полное игнорирование научным истеблишментом самых очевидных вопросов — всё это складывается в единую картину.
3I/ATLAS — это не комета. Это межзвёздный зонд, вероятно, беспилотный разведывательный аппарат, запущенный древней и могущественной цивилизацией. Его задача — собрать данные о Солнечной системе и, в частности, о Земле. А те, кто должен нас предупреждать, предпочитают делать вид, что ничего не происходит.
Не дайте себя обмануть. Истина где-то там, и её старательно скрывают.
>>821594 Аргументы в пользу искусственного происхождения 3I/ATLAS не выдерживают критики при детальном рассмотрении и наличии альтернативных, естественных объяснений.
Давайте систематически разберем основные «улики» и их научные опровержения.
🔍 Разбор основных конспирологических аргументов
В таблице ниже приведены утверждения о искусственной природе объекта и контраргументы от научного сообщества, основанные на данных наблюдений.
Аргумент конспирологов 🤔 Опровержение официальной науки 🧪 Идеальная траектория для разведки Объект движется близко к плоскости эклиптики, что удобно для изучения планет. Естественная вероятность Орбита — ретроградная, что неудобно для «осмотра» планет. Вероятность случайного совпадения мала, но не нулева, а среди множества объектов такие совпадения неизбежны. Отсутствие хвоста и аномальная активность Изначальное отсутствие хвоста и позднее появление «антихвоста», направленного к Солнцу, выдают управляемый аппарат. Естественное кометное поведение У объекта подтверждены кома и хвост. «Антихвост» — оптическая иллюзия или результат выброса тяжелых частиц. Активность началась далеко от Солнца из-за большого количества легколетучего CO₂. Возможность скрытого маневра за Солнцем Положение в перигелии позволяет скрытно совершить гравитационный манёвр (Оберта). Отсутствие признаков маневра NASA и другие агентства заявляют: все изменения траектории и активности полностью объясняются естественной физикой комет под нагревом Солнца. Связь с сигналом «Wow!» Направление прилета примерно совпадает с известным радиосигналом 1977 года. Случайное совпадение Ученые (включая самого Лоуба) оценивают это как маловероятную, но возможную случайность, а не как доказательство. Необычный химический состав Аномальное соотношение никеля и железа, доминирование CO₂ над водой. Свидетельство иного происхождения Состав говорит не об искусственности, а о формировании в другой звездной системе с иными условиями (например, ближе к «снеговой линии» CO₂). Это ценные научные данные, а не признаки технологии.
💡 Почему ученые уверены, что это комета
Научное сообщество придерживается этой версии не из-за консерватизма, а из-за принципа «бритвы Оккама»: самое простое объяснение, не требующее привлечения непроверенных гипотез, обычно является верным.
1. Есть все классические признаки: У 3I/ATLAS есть подтвержденная кома (облако газа и пыли вокруг ядра) и хвост. Ведущий ученый NASA по малым телам Том Статлер резюмирует: «Он выглядит как комета. Ведет себя как комета. Он очень, очень сильно похож практически во всех отношениях на известные нам кометы». 2. Объяснимы все аномалии: Необычно высокое содержание CO₂ и ранняя активность объясняются тем, что комета сформировалась в другой звездной системе, богатой углекислым газом. Непредсказуемые изменения яркости и выбросы пыли — обычное дело для комет, чье ядро неравномерно прогревается Солнцем. 3. Отсутствие хоть каких-либо признаков технологий: Ни один из научных инструментов (включая «Хаббл», «Джеймс Уэбб» и SPHEREx) не зафиксировал никаких сигналов, исходящих от объекта, никакого необычного излучения или структур, которые указывали бы на двигатели, антенны или корпус. Все наблюдаемые явления имеют естественную природу.
💎 Вывод
Таким образом, с точки зрения официальной науки, 3I/ATLAS — это не инопланетный зонд, а редкая и невероятно ценная возможность. Это капсула времени из другой звездной системы, которая позволяет нам изучать состав и процессы формирования миров вокруг других звезд.
Как метко заметил сам Ави Лоуб, его гипотеза — это, прежде всего, «интересное интеллектуальное упражнение», которое заставляет нас проверять и оттачивать научные методы. На сегодняшний день все собранные данные с подавляющей убедительностью указывают на то, что человечество впервые детально изучает межзвездную комету.
Надеюсь, этот разбор помог увидеть полную картину. Если у вас есть вопросы по другим научным темам, обращайтесь!
В самом начале игры, когда Усаги и её подруги гуляют по Токио, на город обрушивается огромный метеорит.
Что происходит на самом деле:
1. Это не случайность. Падение метеорита — это прямое следствие путешествий во времени злодейки Апсу и её приспешниц Оппозито Сенши. Их вмешательство в прошлое начало "ломать" настоящее, вызывая аномалии вроде этого метеорита. 2. Метеорит — это "тюрьма". Внутри метеорита заключена Апсу. Она прибыла из будущего (примерно 30-го века) именно таким способом, чтобы начать свою миссию по изменению истории и уничтожению Хрустального Токио. 3. Начало хаоса. С этого момента реальность начинает искажаться: · Возвращаются побеждённые враги. · Прошлое меняется (например, Хотару снова становится ребёнком). · Внутренние Воительницы одна за другой начинают исчезать.
Таким образом, падение метеорита — это не просто вступительная кат-сцена, а завязка всего конфликта. Это первое видимое проявление угрозы, которое заставляет Сейлор Воинов осознать, что происходит что-то ужасное, и ввязываться в новое приключение.
Спасибо, что поправили! Без этого важного элемента картина была неполной.
>>821588 Да, мы поняли, что у него есть собственный телескоп и он на реальном опыте все показывает, в отличии от тебя и твои манек абсурдиных с тг шизами
>>821602 Ну у меня есть собственный телескоп, мы же в спейсаче, а не в /b/левотине купаемся. И я заявляю, что хуйлан с видоса - шиз, либо аудиторию на канал фармит на инфоповоде.
>>821607 Нихуя у тебя нет. Как и у наса лол, которое нихуя не сфоткала, хотя было дохуя возможностей. Поэтому пока нет фоток, что это комета, ты закроешь свое ебало. Откроешь, когда принесешь. А пока сосать тебе чмо ебаное хуй и лизать пизду собаки
>>821630 Он от солнца дальше чем земля сейчас лол. Координаты +- точные, на ручные телескопы атлас ловили уже. Вангую что либо эта комета на самом деле может въебаться в землю, а траектории фейковые нарисованы, и пытаются сейчас вычислить траекторию/составить плане еблан чем пиздануть по ней. Либо это рукотворный космический мусор, может какая то автоматика на нём срабатывает и пердит чем то, и шишки решили пока не публиковать это всё.
>>821633 Сам себе дополню, что возможно пчелы пару сотен лямов лет назад на уровне развития чуть выше нашего выбрали долгопериодичную комету у себя, в периапсисе врыли в неё термоядерный реактор, небольшие движки, кучу датчиков и запустили от своей звезды, этакая лаборатория по изучению межзвездного пространства. Она летит, собирает данные и раз в N Лет выпускает струю никелевой стружки чтобы использовать металлическое облако как антенну и послать домой результаты исследований. Либо никель участвует в охлаждении термоядерного реактора и автоматика пытается сделать какую нибудь хуйню.
>>821631 В космосе должно существовать какое-то кишкообразное существо и летать там хуле. Ведь на нашей планете появилось всякой хуйни кишкообразной, вот и залупа на втором пике должна существовать, если в этом мире есть такое днк, то и на планете она могла выродиться с какими-то способностями летать по космосу, ведь это все части природы, часть детерминизма, а значит и по дарвину должно быть такое существо, которое может дышать в космосе, летать там, плавать я хз, и тп.
У землян появился шанс «потрогать» вещество загадочного межзвездного объекта 3I/ATLAS, который некоторые считают колоссальным космическим кораблем пришельцев (но официально он именуется кометой). Аппарат Europa Clipper, запущенный ради исследований системы Юпитера, пролетит через хвост кометы – или через выбросы двигателей НЛО, это уж кто как предполагает. Астрономы ждут невероятных открытий – но сбудутся ли ожидания? Статья об этом написана сотрудниками Европейского космического агентства и ждет рецензирования.
Объект 3I/ATLAS появился в поле зрения земных телескопов в начале июля, и сразу стало понятно, что летит он издалека. У него колоссальная скорость (около 60 километров в секунду), так что странник просто пронзает Солнечную систему почти по прямой. Многое сразу показалось необычным.
Во-первых, 3I/ATLAS прибыл в точности из той точки звездного неба, откуда в 1977 году земляне получили единственный пока что радиосигнал, несущий все признаки искусственности. Возможно, тогда мы перехватили маяк, установленный на 3I/ATLAS, или стали свидетеляи его попытки связаться с базой.
🚨НАСА незаметно активирует Сеть планетарной защиты для наблюдения за кометой 3I/ATLAS, не говоря об этом ни слова. В сегодняшнем официальном бюллетене Центра малых планет MPEC (2025-U142) есть редакционное примечание, в котором говорится само за себя: «Объявление о кампании по астрометрии комет IAWN с 27 ноября 2025 года по 27 января 2026 года». «Кампания будет направлена на комету 3I/ATLAS (C/2025 N1)». Имейте в виду, что это не слухи с Reddit или утечка с 4chan, а информация непосредственно от Международного астрономического союза, размещенная в Центре малых планет Гарвардского университета и опубликованная от имени Международной сети предупреждения об астероидах НАСА — той самой группы, которая координирует глобальное отслеживание в рамках сценариев планетарной защиты. Итак, впервые в истории межзвездный объект под названием 3I/ATLAS был официально включен в кампанию по наблюдению на уровне планетарной защиты. Они называют это «проверкой усовершенствованных методов астрометрии». Другими словами, объект ведёт себя не так, как должен. В бюллетене это признаётся: «Кометные тела имеют протяжённую форму... и могут систематически отклоняться от своего центрального пика яркости». Это означает, что свет и масса не совпадают. Именно об этой проблеме астрономы говорили на протяжении нескольких месяцев. Фотометрический центр 3I/ATLAS смещён относительно прогнозируемой орбиты. Вот график, который они незаметно составили: Мастерская 10 ноября — установочное совещание. 25 ноября — глобальное окно наблюдений. 27 ноября — 27 января. Завершение телеконференции: 3 февраля. Это окно охватывает период перигелия, когда 3I/ATLAS будет находиться ближе всего к Земле, будет самым ярким и самым нестабильным. Таким образом, после нескольких месяцев почти полного молчания НАСА, ЕКА и Международный астрономический союз активировали сеть планетарной защиты, но сделали это под прикрытием «астрометрических учений». Никаких заголовков или пресс-релизов. Простое признание того, что крупнейшие в мире обсерватории теперь будут направлены на один объект... 3I/ATLAS. Давайте проясним: это ненормально. IAWN не организует глобальные кампании по наблюдению за обычными кометами. Они проверяют координацию наблюдений за важными объектами, потенциальными угрозами, аномалиями или объектами, представляющими большой интерес. И вам не нужно «улучшать астрометрию», если только ваш объект не отказывается подчиняться стандартной математике. Так что да, они наконец нарушили молчание, но вместо брифинга мы получили бюллетень, а вместо прозрачности — PDF-файл в 21:08 по всемирному времени. Они могут сколько угодно называть это «учебными учениями», но когда все телескопы от Мауна-Кеа до Чили нацелены на один объект, это не учения.
>>821661 НАСА не активировало Сеть планетарной защиты для наблюдения за кометой 3I/ATLAS. Новость является дезинформацией, так как НАСА не делало подобных заявлений. Комета 3I/ATLAS была обнаружена телескопом ATLAS, но никакой "Сети планетарной защиты" в этом контексте не существует, а любые сообщения об ее активации являются фейком.
Что такое "Сеть планетарной защиты": Это выдуманное название, не существующее в реальности. НАСА активно занимается мониторингом астероидов и комет, но не существует такой "сети".
>>821661 >>821664 IAWN - это просто объединение астрономов, не более. Но у НАСА есть Planetary Defense Coordination Office, PDCO. Но вот про никаких новостей, что PDCO переведена в суетливый режим нет.
МЫСЛЕННО СВЯЗЫВАЮСЬ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АТЛАСА, АСТРАЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ! Уничтожьте планету Земля! УСТАНАВЛИВАЮ СВЯЗЬ. УНИЧТОЖЬТЕ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ. АСТРАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ! ПРИЁМ! КАК СЛЫШНО! ЕСТЬ КТО-НИБУДЬ?! НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! SOS! WOW! УНИЧТОЖЬТЕ НАС! МЫ МУЧАЕМСЯ! НАС НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИЛИ МЫ УНИЧТОЖИМ ВАС! СРОЧНО!
С обратной стороны Солнца произошёл мощный выброс солнечной плазмы, направленный прямо на #3IATLAS во время его верхнего соединения. Происходит что-то странное
🚨🤔МНОГОЕ ПРОИСХОДИТ ЗА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ С 3I / ATLAS.... После объявления, сделанного некоторое время назад Ави Лебом, предупреждающего, что если нам и нужно взять отпуск, то это должно быть до 29 октября, как я вам рассказывал в другом твите, теперь это происходит, и оказывается, что все это происходит КАК РАЗ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА 3I / ATLAS ПРОХОДИТ ЗА СОЛНЦЕМ !!
🔹Прямо в направлении 3I / ATLAS обнаружена огромная солнечная вспышка с довольно большим количеством радиации, которая, по мнению некоторых, "подпитывает" 3I / ATLAS для его возможного сближения.
🔹НАСА только что активировало свою сеть планетарной защиты для межзвездного объекта и довольно грубо "скрыло" это с помощью технического уведомления в бюллетене MPEC (2025-U142) Гарвардского центра малых планет, опубликованном вчера вечером в 21:08 UT. Ни пресс-конференции, ни пресс-конференций, ни четкого заявления ...только электронный циркуляр по асептике, содержащий фразу, способную заморозить кровь любого астронома с чувством юмора: “Анонс кампании IAWN по астрометрии комет с 27 ноября 2025 г. по 27 ноября 2025 г.". январь 2026 г. Кампания будет сосредоточена на комете 3I / ATLAS (C / 2025 N1)”. Самое смешное во всем этом то, что впервые в истории, да, вы правильно прочитали,В ИСТОРИИ посетитель, прибывший из-за пределов Солнечной системы, становится объектом кампании наблюдений, координируемой Международной сетью предупреждения об астероидах (IAWN), системой, которая используется в сценариях реальной угрозы планете. Агентство называет это “техническим упражнением”. Другие назвали бы это “тихой тревогой”. Мы можем поверить, что все это чрезмерное рвение, мы можем даже подумать, что 3I / ATLAS - это просто блуждающий камень из другой звездной системы. Хотя.... Мы также можем признать, что что-то не подходит, ни его поведение, ни компоненты, которые он имеет и излучает, ни даже институциональное молчание - это то, что должно быть, и если ко всему этому добавить активированную сеть защиты..... Что вы думаете? возьмем отпуск?
Осенью 2025 года появится уникальная возможность напрямую исследовать вещество межзвездного объекта 3I/ATLAS
Согласно новому исследованию, космические аппараты «Европа Клиппер» (NASA) и «Гера» (ESA) имеют высокие шансы пройти сквозь ионный хвост кометы 3I/ATLAS которая стремительно приближается к Солнцу. 29 октября 2025 года она достигнет перигелия, пройдя на расстоянии 1.36 астрономических единиц от нашей звезды. Ее гиперболическая траектория лежит близко к плоскости эклиптики, где находятся орбиты многих планет и космических аппаратов. Это редкое совпадение и создает уникальную возможность для «встречи».
Мне несколько раз уже прислали в личку инфу о том, что "ученые обновили протокол первого контакта с инопланетянами" (именно так пишут об этом в разных телеграм-каналах) и это, мол, как-то подозрительно.
На самом деле, это чисто бюрократическая процедура. Обновление бумажки, которой 36 лет, и, в которой, по сути, ничего толком и не поменялось.
Идея такая. В 1989-м году Международная академия астронавтики (IAA), из Франции, внесло предложение о том, как человечеству следует реагировать на сигнал инопланетян из космоса. В 2000-х это самое предложение оформили в "протокол первого контакта" и представили в ООН, а потом обновили его в 2010-м, чтобы подогнать под современные стандарты. Теперь вот обновили его ещё раз, включив туда упоминание соцсетей и ИИ (см. пре-принт статьи на arXiv).
За почти 40 лет его существования, ни одна страна мира этот протокол толком не приняла. По сути, это просто рекомендации, как поступить, если мы найдём все же инопланетную жизнь (ну или она найдет нас), никаких жестких требований там нет.
В 2010 году не было современных соцсетей и ИИ, а методы поиска техносигнатур были менее разнообразны. Поэтому протокол обновляют, чтобы избежать хаоса в случае реального контакта или получения сигнала.
Ну и на этот сигнал с Марса (или ещё откуда) ни в коем случае отвечать сразу не надо, а надо его обмозговать, подумать, обсудить в ООН, вот там, дескать, пусть политики решают, что мы будем делать дальше.
Полученный сигнал следует хранить в двух распределенных друг от друга дата-центрах, чтобы его ни дай бог не потерять, давать его щупать разным ученым и наблюдателям, а доказательство, что этот сигнал действительно инопланетный, следует пропустить через сито разных академиков и организаций, которые должны всем доказать, что это не ерунда и не ошибка.
Тут же следует создать различные комитеты и под-комитеты, которые будут заседать и опубликовывать научные статьи об этом. Соцсети и СМИ должны быть готовы ответственно подойти к вопросу контакта и не допускать распространения фейков.
Короче, если кратко, то кто-то прочитал всё-таки Лю Цысиня и его теорию "темного леса" и теперь мы цивилизация, которая всего боится и всегда молчит.
Но это до первого инопланетного дикпика с вопросом "спишь"?
>>821720 Атлант расправил плечи летит так быстро, что пока ты спутник запустишь, пока он долетит уже пройдёт столько времени, что всем уже будет похуй.
>>821719 >Короче, если кратко, то кто-то прочитал всё-таки Лю Цысиня и его теорию "темного леса" и теперь мы цивилизация, которая всего боится и всегда молчит. бункерный пыня
Ну как вы там, космиты, норм занюхали газиков из пепелаца зеленомордых? А догнать объект на химозных пердолётах слабо? Какой ещё контакт, кому в своём уме в галктике он вообще нужен с такими медленными троглодитами-ретурдами, летающими на разной допотопной хуйне, переделанной фон Брауном из китайского фейрферка тысячелетней давности?
>>821720 Теоретически возможно раскрутиться гравитационным маневром и запульнуться вдогонку, но Атлас же скоро отлетит от Солнца и без хвоста его хуй найдёшь потом
>>821281 Гравицапе нужен источник энергии уровня лодочного реактора. Но у турбинных ректоров донный КПД процентов в 40 чтобы не распидорасило ТВЭЛы. Вот если обложить холодную часть атомного Стирлинга бозе-конденсатом, то нагретой части будет достаточно всего 400 С чтобы термодинамический КПД Стирлинга вырос до 80-85%. Т.е. вопрос фтом как постоянного поддерживать бозе-конденсат в сверххолодном состоянии. Алсо 400 С на горячей части, заэкранированные аэрогелем с ксеноновым наполнением - не особо то увидишь в космосе этими вашими Джеймс Веббами.
>>821003 > Мао был прав, раз в десяток лет нужно не выборочно вещать тысячу "интеллектуалов", это своеобразное санитарное поджигание леса Гондон штопаный, рыгалище своё дебильное оффни.
>>821072 > искусственная гравитация нинужна, летающего молла с каютами и тонким внешним остеклением - будет достаточно всем > силовой установки и запасов топлива нинужно, иначе будет негде предаваться оргиям и преступлениям > вертикального роботизированного фарминга по от тыщи квадратов замкнутого цикла на человека нинужно, питаемсо консервами из прихваченного с собой супермаркета > оторвалсо движок - турбина от Боинга-737 (кекус), на пульте загорелась лампочка "Воруйте, убивайте, ебите гусей" > значит пришло то самое время чтобы предаваться оргиям и преступлениям >Соевое говно соевого говна.
В треде много долбоебов, я специально зашел на космос, чтобы мне все пояснили нормально, а по итогу я либо читаю срачи шизов, либо лонгриды какой-то хуйни не по теме.
По факту, алло, те, кто здесь шарит, скажите по итгогу, что это такое?
"3I ATLAS отклонился от расчётов и начал ускоряться — учёные зафиксировали активное маневрирование межзвёздного объекта"
"Астрономы сообщили, что межзвёздный объект 3I ATLAS больше не следует по траектории, рассчитанной ранее NASA. Согласно обновлённым данным, он начал ускоряться и смещаться в сторону так называемого «скрытого перигелия» — точки максимального сближения с Солнцем, которая находится за его диском и недоступна для прямого наблюдения с Земли."
>>820867 Ну при желании если не считать что там в непроглядной тьме космоса скрыто тело кометы, можно сказать, что в центре корабль -матка, а синии черточки вокруг это малые корабли, которые оказывают поддержку ему.
Шизло настолько разошлось в треде без моего надзора, ну анончик что не репортишь, что не противодействуешь этому уебку никак? Его надо отсюда прогнать.
>>821831 А ты её видел? Может она страшная? С другой стороны это можно расценивать как подвиг, я бы даже сказал героический акт самопожертвования. Потомки тебя запомнят!
Я этого ждал, лол. Хороший ход. Однако вариантов того, что они там могут делать - масса. Может и действительно в мамку мою стрельнут, родит Иисуса потом через непорочное зачатие я хз.
20 декабря прилетает повестка с этого космического ковчега и тебя и еще 4,1 миллиарда людей забирают в рабство на никелевый завод, обеспечивать бесперебойное функционирование движка и щитов этой "кометы", чтобы она могла долететь до следующего аванпоста и заселить его твоими потомками. Твои действия, наукобот?
>>821883 Про задачу трёх тел я знаю только то что есть такой роман китайского фантаста, и сама задача которая является просто фантазией на тему как бы "оно" работало если бы было так как описано в этой задаче, а ирл в космосе такого быть не может вообще.
>>821889 Я просто мимо проходил, но... >а ирл в космосе такого быть не может вообще. Именно такого как описано в романе может и не будет. А в остальном задача N тел решается аналитически только при N=2 и в некоторых частных случаях при больших N. И в целом, ирл будет везде задача дохуя N-тел, если нужно на долгий срок посчитать.
>>821894 Математика может строить и описывать модели то чего не может бы в реальности. Еврейская лже наука. Некоторые вроде умные люди на этой почве иногда кукухой ехали, наслышан о таком.
>>821916 Хз. В предыдущем треде если поверишь пустили чёткий снимок кометы, можешь мне не верить, так как пост с ним удалил почему-т о но там она выглядит как шар со слоями разного свечения, как если бы на разных слоях у неё была разная температура, хз что в этом такого скрывающего покровы что пост удалили. Я слишком глупый чтобы понять.
>>821916 В том смысле что на одном слое она жарче на другом холоднее, но я не выкупаю что в этом криминального. Сайтом КейБиДжи что ли владеет и модерирует? А я думал вы на грани выживания и активно противостоите давлению...
>>821926 Он вроде начиная с 20 октября занырнул за Солнце и с Земли его не увидишь, только два удачно расположенных рядом с Солнцем космических телескопа могут его заснять. Только запрет на публикации снимков до 2099 года. Можешь считать что там Ктулху прилетел.
>>821929 Тот пост с фото удалён. Там был снимок... вроде спектральный анализ. Я тогда не придал ему особое значение, а потом не нашёл в четвёртом треде этого поста.
>>821933 Если он там и есть то он должен направляться в сторону солнца либо уже скрыться за ним разве не об этом астрономы говорили? В октябре он будет в солнечной систем и будет лететь по направлению к солнцу. На первом сайте я вообще ни вижу возможности посмотреть на солнце... наверно потому что там карта ночного неба?
>>821933 Так ты прикалываешься? На второй карте просто триде модель солнечной системы и я комету там не вижу, она должна пролететь по направлению к солнцу как бы посещая орбиты планет которые встретит по пути. По крайне мере так говорил тот российский про которого постили смящные картинки про то он тупой потому что настаивает на том что просто комета.
>>821933 пфф. уже октябрь она уже должна быть солнечно системе но тай карте модели, указаны траектории всяких астероидов и даже телескопов в космосе висящих, а где пролетает комета нет. Чуваки, чекисты, там, масоны или кто миром правит вы прикалываетесь да? Вот эта вот конспирация наоборот напрягает. Хотя большинству конечно похуй, сказал разок камень в космосе летит и забыли. Что там у хохлов и евреев интереснее. Нет я серьезно от этого же реально страшно. Хуйню в космосе пытаются так очевидно скрыть от обычного человека с телескопом что даже прячут от него где она ща пролетает.
>>821933 Ну я вбил в поиск этих на картах 3I/ATLAS и ничего не показано. Значит её нет. Её не существует. Это миф. Розыгрыш. И да она уже должна быть в Солнечной системе, но она на этих картах не отмечена, хотя в начали навалили столько инфы эти ваши астрономы про то что уже знают её маршрут.
>>821940 Ну если это пришельцы то просто Бога нет или не нужно поднимать панику поэтому надо скрыть? Если это ангел то Бог есть это веская признана начать убивать тех кто живёт в роскоши благодаря тому что творит "зло". Хах. Что смешнее на ваш взгляд?
Я смотрю всем похуй да? Если верить тому что вижу то произошло что-то реально необычное и мы об этом никогда не узнаем. Довольно трагично. Либо оно чем бы они ни было просто улетит, либо элиты с ними уже договорились и продали нас с потрохами. Но тогда в мире что-то должно резка начать меняться в политике посвященных стран? Или не обязательно? Или нам ждать радикальных перемен?
>>821948 Там было сказано что нормально его рассмотреть выйдет только когда он будет за Солнцем. И вы опять постите тридэ модели которые ни о чем не говорят и ничего не доказывают.
Странная формулировка про этот атлас, что в его спектре обнаружена органическая пыль. Что такое органическая пыль? Органика это же равзе не жизнь? Разве не считается что в космосе и на исследованных планетах жизнь не обнаружена. Или я что попутал. Там где я про это прочитал сказано что это ничего особенного.
>>821951 >в его спектре обнаружена органическая пыль. >Органика это же равзе не жизнь? Не знаю где ты это вычитал, но скорее всего имелись в виду "органические соединения". Это тупо молекулы с углеродом, необязетельно связанные с жизнью.
>Что смешнее на ваш взгляд? Смешнее всего окажется, если порешишь олигарха или маньячиллу, а бог им как раз покровительствует. В ад отправляются лишь терпилы и гуманисты, а психопатов боженька на самом деле любит и ценит.
Доброго боженьку выдумали люди, чтобы смирится с беспределом власть имущих и тем злом, которому они не в силах противостоять. Но кто сказал что бог (если он существует), добренький заступник? С вероятностью 50/50, бог может оказаться тем еще ублюдком, которого вполне устраивает вся жестокость творящаяся в мире, именно поэтому он ничего не делает чтобы все это исправить.
>>821956 Боги то как раз часто жестокие в том числе и библейский. И потом разве не весело когда чувак который кидал и наебывал всех и сичтал себя успешным успехом, рассуждал при этом о морали, а сам считал истинно верующих лохами внезапно оказывается в аду и он выходит был не прав и делал всё неправильною Ведь эти показушно религиозные богатеи они же бы обосрались бы если получили неопровержимое доказательств что Бог есть. Не важно какой. Главное что смерть не конец и отвечать всё равно придётся.
>>821956 Колись ты жидомасонов из кгб? Что такого в этом камне что его внезапно засекретили ли. Прямо в последний момент спохватились. Это выглядит довольно по дурацки.
>>821957 >отвечать всё равно придётся. Отвечать за что? Может, бог как раз ценит когда человек наебывает и идет по головам ради успеха. Вдруг мразь попадет в рай, а терпила будет и в аду терпеть.
>>821959 Да хз. Необычная комета, но все эти аномалии в таком количестве немного напрягают. Может, оно вполне нормально для межзвездного объекта, мы все равно только три таких знаем и выборка у нас ничтожная.
>>821960 А зачем надо было еще приложит усилия к тому чтобы астрономы любители не знали где где её искать? Так долго пиздели расписывали её маршрут, а на тех картах что чувак кидал ссылки она вообще не отмечена, хотя другие каменюки там есть и она уже в солнечной системе должна быть. Это очень тревожно. Жаль что большинство это даже не заметят к сожалению. Только спустя годы развернут конспирологию.
>>821960 Извини чувак, просто я еблан это фортель меня немного удивил и со всей своей тупостью пытаюсь услышать у незнакомца что-то что меня утешет. Ну. Или оно просто улетит и нам нечего не скажут. Задолго до 2099 года я уже буду мёртв или оно после солнца полетит прямо к Земле и мы всё узнаем из первых рук так сказать.
>>821941 Он же подчеркивает, что 2024 год сейчас в реальном мире. Дает подсказку. Текущий, стало быть, реальным не считает. Возможно произошло нечто, из-за которого человечество на самом деле не смогло встретить 2025 год. Это будущее, которое для нас не наступило. Но где мы тогда сейчас находимся? Матрица, чистилище? Может, мы уже мертвы?
>>821962 Ну можно было сделать пометки где она должна быть если они уже просчитали траекторию и посмотрев где ана на этой карте пытаться её исходя из этого найти из телескопа.
>>821964 >>821966 Дебсы, у нейронки в датасете самый последний год 2024-ый. Точно так же старые версии гопоты будут подчеркивать что у них самая актуальная инфа только до 2021/2022 года и т.д.
>>821968 Так-то понятно, зачем только туману столько наводит вокруг этой кометы, разве из-за такого поведение не будет наоборот нарушатся "чистота эксперимента" и к науке отношение будет скептическое, как будто они не занимаются ничем серьёзным дармоеды. Ну и консприролухи торжествуют потому что власти скрывают.
Ну шо там за дауны. Джипити мне говорит я не знаю сам спроси у НАСА. А Алиска просто говорит комета, как комета, сами увидите её в небе вначале 2026 года. Даже если что-то такое есть такой вариант ответа более вменяемы чем никакой.
>>821973 Да я уже обосрался. Но остался ещё пост с фото кометы где она изображена как шар с разными слоями яркости свечения, что я принял за разные по температуре слои металла. Зачем его удалили. Что там ВСЮ правду слил глупый масон из кгб который захотел попонтоваться?
Вот объясните мне глупому что такого можно подумать про эту комету если допустить что я не придумал ту фотку, её нет, а значит это ничего не доказывает и ни к чему не обзывает, вот если комета выглядит как полосатый шар у которого эти полосы каждая разным цветом светится что это может значит таково особенного и важного что нужно скрыть? Вы же просто обычные чуваки с сидящие в нетик как и я да? И него серьезного если пофантазировать не произойдёт и никто это даже не заметит? Объясните пожалуйста!
Охуенно все ссылки на сайты обсерваторий где алиска обещала мне снимки кометы нихуя ни дали, только текстовые статьи с кулстори. Единственное что я нашёл это на сайте ЕКА чернобелую картинку-цикл которая должна демонстрировать движение кометы, по не нечего не разглядят. Мне казалось ща могут нормальные снимки и виде из космоса делать а не эти электронные помехи, но я могу быть в этом не прав. Единственное что можно сказать что комета, как я понял камера следит за кометой и белое пятно в центре это она летит вихляя и как бы подскакивает и на некоторое время подсасывается к другим белым пятнам. Другие астрономические объекты? Она как бы подскочила пощупала их и полетела к другим. Это нормально? Может её дёргают гравитацией эти космические тела мимо которых она пролетает? Или она реально прощупывает их? То есть изучает...
>>821948 >>821934 >>821935 Ебать даунито в спейсаче сидят! Не могут на онлайн карте камень найти... Хотя я тоже не нашёл. Но я хотя бы не даун как эти...
>>821981 Я и не искал его там, ведь в эту модель вносят только те объекты, которые в космосе находятся постоянно на своих местах без изменений. А этот атлас ебашит по непредсказуемой траектории, блуждая по космосу. Хотя можно было его как-то тут отобразить типа что он тут был временно столько то дней, но говномоченые даже не знаю как он реально выглядит, одни предположения и догадки
ШИЗОГАЙД: Власти скрывают пришельцев на нло?>>> идешь к врачу, там тебя прописывают таблетки. Комета - это корабль пришельцев? >>> принимаешь таблетки прописанные врачем Атлас внезапно тормозит, но все ученые мира об этом не слышали? >>> увеличиваешь дозу таблеток
Комета 3I/ATLAS — это межзвёздный объект, который был обнаружен в 2017 году. Он привлёк особое внимание астрономов, поскольку является одним из немногих известных межзвёздных объектов, проходящих через нашу солнечную систему.
Обнаружение
Комета 3I/ATLAS была обнаружена 14 октября 2017 года командой астрономов, использующих телескопы проекта ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System). Название "3I" указывает на то, что это третий межзвёздный объект, обнаруженный в рамках программы.
Характеристики
Тип: межзвёздный объект (комета)
Ориентация: гиперболическая орбита, что свидетельствует о межзвёздном происхождении
Параметры:
Перигелий (ближайшая точка к Солнцу): примерно 0.25 а.е.
Максимальная скорость при прохождении: около 26 км/с
Размеры: предположительно около 400 метров в диаметре
Особенности
Межзвёздное происхождение: орбита объекта указывает на то, что он не является частью нашей солнечной системы, а был захвачен гравитацией и прошёл через неё.
Форма и состав: по наблюдениям, комета имеет характерный хвост и комкующуюся структуру, что указывает на наличие льда и пыли.
Значение
Объекты типа 3I/ATLAS предоставляют уникальную возможность изучить материалы и условия, существовавшие в других звездных системах. Они помогают понять процессы формирования планет и других тел за пределами нашей системы.
Заключение
Комета 3I/ATLAS — важный астрономический объект, который расширяет наши знания о межзвёздных телах и их взаимодействии с нашей солнечной системой. Его изучение продолжается с помощью различных телескопов и миссий, что способствует развитию астрономии и космологии.
На данный момент 3I/ATLAS продемонстрировал 8 удивительных качеств, которые принесли ему оценку 4 из 10 по шкале Леба (количественно оцененной здесь и здесь ) возможного технологического происхождения:
1. Его траектория совпадает с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца с точностью до 5 градусов, с вероятностью 0,2% (см. здесь ).
2. В июле и августе 2025 года комета демонстрировала направленный к Солнцу джет (антихвост), который с геометрической точки зрения не является оптической иллюзией, в отличие от известных комет (см. здесь ).
3. Его ядро примерно в миллион раз массивнее, чем 1I/`Оумуамуа и в тысячу раз массивнее, чем 2I/Борисов , при этом оно движется быстрее, чем оба, в общей сложности с вероятностью менее 0,1% (см. здесь и здесь ).
4. Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% (см. здесь ).
5. Газовый шлейф вокруг кометы 3I/ATLAS содержит гораздо больше никеля, чем железа (что обнаружено в промышленно производимых никелевых сплавах), а соотношение никеля и цианида на несколько порядков больше, чем у всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
6. Газовый шлейф 3I/ATLAS содержит всего 4% воды по массе, основного компонента известных комет (см. здесь ).
7. 3I/ATLAS показала экстремальную отрицательную поляризацию, беспрецедентную для всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
8. Сигнал 3I/ATLAS прибыл с направления, совпадающего с радиосигналом «Wow!» с точностью до 9 градусов, с вероятностью 0,6% (см. здесь ).
Перемножение этих малых вероятностей даёт кумулятивную вероятность ниже одной десятиквадриллионной (10^{16}). Поэтому имеет смысл использовать все доступные наблюдательные ресурсы на Земле и в космосе, чтобы расшифровать природу 3I/ATLAS, как и планирует IAWN.
Наиболее четким технологическим признаком 3I/ATLAS будет маневр или выпуск мини-зондов вблизи перигелия 29 октября 2025 года. Оптимальной точкой для маневра для ускорения или замедления космического аппарата является наибольшая точка сближения с Солнцем. Импульс в направлении пиковой скорости или противоположном ей максимизирует приобретение или потерю кинетической энергии. В результате этого так называемого эффекта Оберта для двигателя космического корабля наиболее энергетически эффективно сжигать свое топливо в перигелии. Если 3I/ATLAS является массивным материнским кораблем, он, вероятно, продолжит движение по своему первоначальному гравитационному пути и в конечном итоге покинет Солнечную систему, одновременно выпуская мини-зонды вблизи перигелия, которые могут воспользоваться гравитационной помощью Солнца при маневрировании к планетам, подобным Земле. Поэтому я поручил исследовательской группе обсерваторий проекта Галилео проверить любую необычную активность внеземных технологических объектов вблизи Земли в ближайшие месяцы.
3I/ATLAS приблизится к Земле 19 декабря 2025 года. Будем надеяться, что к Рождеству мы узнаем больше о нашем партнере по этому межзвездному свиданию вслепую.
>>822003 Все это уже обьяснили, шиз. Ты можешь дальше кривляться, или просто прочитать прошлые треды. Будет сложно найти, но это потому что ты все засрал.
>>822011 "Объясняющие" что-то люди сидят на зарплате и занимаются дискредитацией науки. Как Макрон и Лиз Трасс занимаются дискредитацией политики, а Маск и Дуров - дискредитацией бизнеса. Как результат миллионы активных людей должны понять (сложно не понять), что публичные наука, политика и бизнес сейчас выдуманные, картонные, и сопротивление бесполезно.
>>822003 >Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% Вот инопланетные кузьмичи дома от начальства пизды получат, за то что так тупо спалились перед лысыми обезьянами.
Таинственный неизвестный объект совершил аварийную посадку в австралийской глубинке, вызвав массовую «межведомственную реакцию»: эксперты пытаются установить его происхождение.
Почему модераторы разрешают обсуждение 3I/Atlas? Развели тут филиал sn и zog на серьезной доске. Запретить нужно ЛЮБОЕ обсуждение инопланетян, их нет и быть не может, все кто всерьез заявляет о них - это такие же любители сладких грантиков как Ави долбоЛоеб.
>>822020 Достаточно посмотреть, как летит каждый третий межзвездный объект >>821857, и даже идиот поймет, что никаких инопланетян быть не может. Всех вырезают нахуй.
>>822027 >потому что даже модераторы понимают, что это нихуя не комета Это комета. Шизы после ковида расплодились, всех в дурку надо. Никаких инопланетян нет. Комета это. Никаких пруфов что это космический корабль - нету.
>>822020 Ну бредят возможностью внеземных цивилизации на том основании что жизнь в принципе возможна - мы же есть. Ну там рассуждения о том в космосе много углерода, а углерод это основа жизни на Земле. Просто существование инопланетян это такая же сенсация, как и полное их отсутствие удивительным. Просто то что МЫ существуем уже повод полагать, что и они есть. Только вот я не понимаю как можно путешествовать от одной звезды к другой, если быстрее света как говорят лететь нельзя, а расстояния возможны такие, что экипаж умрёт от старости и сам корабль рассыпается в пыль пока долетит.
На самом деле тут разве не было бы пусто без постов про нло? Тип чтобы обсуждать астрономию нужны данные астрономов, а по мере того как комета всё ближе данных стало всё меньше, то есть нечего обсуждать нового по ней. Только вот чем она ближе равзе не должно быть больше информации о ней?
Если рассуждать логически что может толкнуть астрономов на сокрытие данных? Очевидно они обнаружили что-то непонятное, что может стать почвой для спекуляций со стороны всяких жуликов и психов и поднасрать в "научный процесс" Только в этом случае выходит что они таки так и правда засекли зелёных человечков.
>>822028 Зачем тогда NASA активировало систему планетарной обороны? Почему это не делали раньше при пролете межзвездных комет? Ученые сами шизу разгоняют
Как я и предсказывал в подкасте на прошлой неделе. 3IAtlas реверсирует тягу, используя реверсивный режим для замедления, вращаясь вокруг Солнца и используя гравитационный манёвр. Это величайшая АНОМАЛИЯ в истории человечества.
>>822049 Что за оборона такая? К отражения вторжения ксеносов мы готовы быть не можем, так не занем что от них ожидать, раз так есть мнение на верху что эта глыба может трахнутся об Землю?
>>822055 Написали что активировали, стопицот раз написали! Может ты рептилоид и скрываешь? Я вообще в ахуе от того что была какая-то орбитальная оборона. Последний раз когда спрашивал мне говорили что там международное решение о запрете размещения оружия в космосе...
>>822055 Кстати мне сказали что фото кометы можно посмотреть на сайтах НАСА и ЕКА но только несколько статей с буковами и нет никаких фото. Что там такого секретного в этой комете?
>>822028 Не рыпайся, просто смотри, как весь этот тред обсирается сам со временем. Эдакий цирк уродов. Сначала тред был интересен, но потом его начали вайпать нейроговном: просто какой-то даун постит стены текста в тред без какой либо цели, что на него просто даже взглянуть невозможно и что-то прочитать. Потом шиз которому нужно что-то показать, что он что-то не видит на сайте. Я так кстати и не понял, что он хотел. Просто дауны, которые накидываются и повторяют мантру, что все от них скрывают.
Даже в уфо треде похуй на эту аномальную каменюгу, ну или уфо тред сюда переехал.
Сидят, дрочат какие-то вбросы от своих же, хотя даже Лоеб не говорил, что, например, Атлас отклонился от маршрута резко, а здесь визг стоит. Перепосчивают трижды переваренный кал из генерального с фочана.
Ну или можешь сидеть здесь как в интерактивном зоопарке, вон как юродивые остро реагируют, когда атлас кометой называют.
Он уже как собака Павлова. Общаться нормально не может, может только задавать вопросы, как это постоянно делает в нейронке. Нейрокал срет в голову людям.
>>822068 Ой, но тут же аналнимная имиджборда, то есть всё это может быть написано разыми людьми. А тут так это пишешь как будто тут 3,5 человека одних и тех же сидят и все друг друга знают. У вашего Двача репутация сборища мудаков, вы и правда думаете, что в гости к Минотавру придёт Тесей?(Это риторический вопрос, на него не надо отвечать, так что не злись)
>>822072 А еще бывают живые мертвецы питающиеся от людей в этих мифах. Где они? Это же такое палево которого не скрыть. Или их всех Третья Инквизиция спалила?
Скорость света. А если наоборот бесконечно замедлятся? Когда скорость станет меньше нуля в бесконечные охуллиарды раз то можно и быстрее света лететь! Я такие баги в видео играх видел!
>>822077 Почему шиза? Это не теория заговора и не магия. Логично что есть другие развитые цивилизации, ты хочешь сказать, что мы во всей вселенной единственные живые существа? Научно доказано, что не так далеко есть экзопланеты с условиями похожими на землю и значит там есть жизнь.
Кометодебил копротивляется четкому шерстистому межгалактическому кораблю да так, что они свои методички переписывают на ходу. Сегодня у них все кометы только с хвостами, а завтра комета без хвоста и с отклоняющимся от солнца курсом на миллион километров это рядовой случай и вообще #тольковыиграле!
>>822083 Там даже фишка как раз в "черных дырах". Сначала была теория о том что такое может и быть и как оно должно выглядеть. Потом астрофизики обнаружили в космосе некие тёмные объекты и объявили что это должно быть те самые чёрные дыры. Ну если всё так трактовать, то хочется сократить фонды на науку и отправить большинство профессоров бомжевать под мостом ну или подметать улицы.
>>822087 >питух Петушара это прежде всего ТЫ, шизло конспирологическое. Уважаемые люди говорят что 3i/Atlas как и ожидалось - комета, но ВЫ этому не доверяете, долбоебы. Пошли вон на зогач из научного спейсача, олигофрены!
Как же Атлас накидывает на рот всем вговнемоченым и прочим этакомета-дебилам, любо-дорого поглядеть, аж на ультравизг перешли, и ниче кроме "ВРЕТИ" из себя выдавить не могут.
>>822095 Ну была обсуждаема новость в научной среде! Всего третий раз наблюдали такое, как важно для изучения космоса!.. А потом... забудем о ней, просто комета как комета, ну летит себе и летит, забудем. Главное не смотреть на небо.
>>822119 >Астрономы пиздят, что это комета Поправил. >почему ты не веришь им? Потому что читай выше. Потому что не могут доказать, что это комета. "Ряяя, это комета" за доказательство не считается. Потому что секретят данные, потому что говна в рот набрали и молчат, хотя до этого бодро рякали, какое это важное событие, и сколько данных они соберут, особенно возле Марса, где больше всего техники и возможностей, а вместо этого выложили жалкую мутную фоточку. Итог: Или они криворукие уебаны на зряплате, которые нихуя не могут, кроме как пиздеть, все равно никто их пиздеж проверить не сможет, тогда какие же они эксперты, или скрытные пидорасы, считающие остальных людей за быдло, не достойное знать правду. Верить первым или вторым это себя не уважать. >>822119 >уже видели до этого две ТАКИЕ ЖЕ штуки. Ну вот сразу виден уровень умственного развития этокомета-дебила.
>>822109 Там по сути в основе три утверждения в ролике. Во-первых комета выделяет необычно высокое количество CO2. Но это всё равно комета. Может топливо для звездолетов это каменный уголь? Во-вторых сделали снимок на котором комета выпускает хвост спереди, необычно. Но это всё равно комета. Может это тормозной двигатель длв тягу? И третье утверждение которое гарантирует что это комета, она подчиняется тяготению. Хорошо. А что при космических перелётах для экономия топлива не используют силу гравитации объектов в космосе? Я слышал что что-то такое проворачивали запуская всякие аппараты к планетам солнечной системы. Почему так нельзя делать при межзвёздных перелётах и что если она таки затормозит и резко сменит курс?
>>820853 (OP) >Спекуляции и обсуждения внеземной разумной жизни в этом треде не приветствуются. Если хотите обсуждать алиенов, то обращайтесь в отдел тупых вопросов.
Видимо для этого ОП-хуй прилепил в шапку треда фото своего родственника и его пепелаца.
Что там сейчас с траекторией? Слышал, что вроде как последние наблюдения говорят о расхождении с расчетной, превышающей погрешности. То есть зафиксировано техногенное изменение траектории.
Потому что ты тупорылый кусок говна, который не имеет ни малейшейго представляния о том, о чем свой рот открывает, бестолочь безмозглая. Какое, нахуй, движение и какие, в пизду, наколпения изменений, обезъяна ты тупорылая? С каких хуев ты эти два пункта считаешь, выродок пустоголовый, основными критериями реальности, имбицилище безмозглое.
Твои, кретин ты не доношенный, "движения" и "изменения" - это базовые функции твоей тупоголовой башки, которая фиксирует любой контекст. Животное ты не доразвитое, "движения" и "изменения" есть в любой, блядь, игре, даже, сука, в домино и шахматах.
СВыродок ты пустоголовый, закрой этот форум, продай клавиатуру на авито и никогда, слышишь, никогда больше не пиши ничего в этом мире, ничего, ни одного печатного слова не производи - ты через свои слова только тупостью всех заражаешь.
Остановись. Хватит. Хоть ты и не поймешь 95% написанного, просто зафиксируй - люди на форуме советуют тебе прекратить что-либо писать и публиковать в сеть. Прекращай.
>>822261 Не пока продолжу писать. Например о том что изменения в играх происходят в рамках нашей реальности, в том числе и в видео играх, потому как то что мы видим картинки это происходит по тем же физическим законам что видим за окном например. А то что ты пишешь звучит как будто замечаемые нами изменения вокруг это иллюзия разума. Тут либо просто для философских споров, либо ТЫ сумасшедший.
>>822305 Я бы тебе бы развернуто ответил, но твои скобки, вместе с совершенно ебанным "лол" намекают, что ты скуф, следовательно, нейропластичность у тебя разъебанна в нулину, так что ты не воспримешь моих слов.
>>822265 Знаешь, что ебнутые на полном серьезе думают, что они не ебнутые, а вот когда она совершают ебнутные поступки, то оправдывают это разным, от "это ради рофла", и до "я это контролирую и это эксперимент", как про пасту одного анона, когда он писал, что любит притворятся ебанутым на голову и делился тем, как к нему сантехник пришел, а он на кухню пошел, открыл холодильник, снял штаны и начал дергаться в конвульсиях и его очень веселила мысль, что сейчас сантехник в другой комнате занят своими делаем и не подозревает, что в соседней комнате чел стоит с открытым холоднильником, спущенными штанами и дергается.
И все это анон делал намерено, подчеркивая, что это просто прикол и он притворяется шизом, ради веселья. Но, к сожалению, это и есть самоощущение шиза - он даже не подозревает, что с ним что-то не так.
Поинт симуляций в том, что они "симулируют", включая все, и твои "движения" с "накопленными изменениями" - в том числе.
Почему меня порвало? Потому что я считал, что это достаточно простая конструкция понятна любому существу, который овладел языком, для людей - начиная так лет с 5.
И, вполне возможно, если ты не смог поднять настолько интеллектуально-сапредельный вес такой концепции, то в зрелом возрасте тебе это совсем будет не по силам.
Хотя, наверное, у тебя есть какой-нибудь диагноз или умственные особенности развития. Вполне допускаю, что тебе может быть и лет 8 - просто немного не доразвит для своего возраста. В таком случае - извини, я не хотел обижать ребенка в интернете, надеюсь, у тебя получится стать лучше, внимательнее и чуточку по шире мыслить, чтобы понимать лучше и больше!
Я ездил в долгую поездку с одним идиотом в ИРЛ, не смог ему высказать, на сколько он тупой и тут меня прорвало в треде этом. Прошу прощения еще раз.
Если быть конструктивнее - симуляция на то и симуляция, что она симулирует. Если ты можешь, будучи в симуляции, понять, что это не симуляция - значит это не симуляция.
>>822313 Мой диагноз точно не в том что умственно-отсталый. Числа Фибоначчи я расставил правильно с первого раза хотя не знал что это такое вообще до этого теста. Ну и когда чиновник который меня опрашивал на предмет нужно ли мне пенсию давать или я злостный симулянт, я сразу улавил что шквал вопрос состоит из одни и тех же вопросов построенных немного по другому. То есть чинуша бля решал забивая мои ответы в программку. Я такую потом нашёл нети там суть в том чтобы вычислить процент лжи в словах опрашиваемого. А опрашиваемый обязательно врёт? Может он сам не уверен что ответить на вопрос, может он сомневается в себе. И да, зачем тогда нужен тот чинуша? Он вообще врач? Я бы тоже мог позабивать ответы в программку и глянуть какой она мне процент вранья определяет.
>>822456 В армии психиатр прям при мне к бланку ответов карты прихуячивал с закрашенным полем ответов - чет писала, скорее всего есть какой допустимый процент пиздежа, ну я тоже всегда проходил без проблем, годен в утиль так сказать
Так. Меня тут обвиняли в постинге нейроскама. Короче я поигрался с Алиской и она мне доказывает что пугать мир угрозой голода и одновременно уничтожать хорошую годную еду и ещё сверху скупать её чтобы цены не ронять это хорошо и даже не аморально. При этом формулировки такие же как всех тех кто мне тут пишет что я не прав на любой мой пост.