3I/ATLAS — это третий по счёту межзвёздный объект, обнаруженный в нашей Солнечной системе, после 1I/‘Оумуамуа и 2I/Борисова. Его открытие состоялось 1 июля 2025 года с помощью обзорного телескопа ATLAS в Чили
Астрофизик Ави Лёб заявляет, что аномалии в поведении и характеристиках 3I/ATLAS, включая необычайно высокую скорость и химический состав, могут указывать на то, что это не просто природный объект, а искусственный космический зонд. Вероятность того, что загадочный объект является инопланетной технологией, составляет 40%: доктор Ави Лёб
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:
1. NASA впервые активировало систему планетарной защиты, направив её именно на наблюдение за 3I/ATLAS, что было беспрецедентным шагом для межзвёздного объекта. Эта система предназначена для обнаружения потенциально опасных объектов и анализа их траекторий, чтобы при необходимости подготовиться к защите Земли. Несмотря на это, официальные лица NASA подчеркивают, что на данный момент 3I/ATLAS не представляет угрозы планете и находится на безопасном расстоянии.
3. 21 октября 2025 года объект пройдёт прямо за Солнцем, став невидимым для земных телескопов, всего за восемь дней до того, как он приблизится к Солнцу на минимальное расстояние. Лоэб считает, что такой выбор времени может позволить совершить манёвр Оберта — особый манёвр, который космические аппараты выполняют вблизи крупных небесных тел, таких как Солнце, чтобы набрать дополнительную скорость за счёт их гравитации и энергии. Когда 3I/ATLAS приблизится к объекту на минимальное расстояние 29 октября, он получит более 33 гигаватт солнечной энергии — примерно треть от того, что вырабатывают все атомные электростанции США. Если объект искусственный, то, по мнению Лоэба, эта энергия может питать передовые системы, пока объект скрыт от глаз. Если 3I/ATLAS продолжит двигаться в соответствии с законами гравитации, то, скорее всего, это будет естественный объект. Но если его скорость или направление изменятся так, что наука не сможет это объяснить, то, по словам Леба, это может означать, что происходит нечто гораздо более экстраординарное.
3. Космический аппарат НАСА «Юропа Клиппер» (направляющийся к спутнику Юпитера) должен совершить потенциальное сближение с 3I/ATLAS ионным хвостом в период с 25 октября по 6 ноября 2025 года, что может позволить получить ценные данные о межзвёздных частицах с помощью плазменных инструментов и магнитометра.
/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Высказывайте ЛЮБОЕ мнение, которое хотите. Мы любим свободу слова, запрещать удел комета-дебилов и говномочёных. Шизики пусть пиздуют в /sci/ , а здесь про КОСМОС! ЕЕЕЕ!! /-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-
Предперигелийное развитие межзвёздной кометы 3I/ATLAS
Группа исследователей из университетов Калифорнии и Гавайев представила препринт, детально описывающий изменения, произошедшие с межзвёздной кометой 3I/ATLAS на этапе её приближения к Солнцу в период с июля по сентябрь 2025 года. ⬇️
3I/ATLAS ЗАМЕЧЕН НА СОЛНЕЧНОМ КОРОНАГРАФЕ! Сначала его заметил астроном-любитель Ворачат Бунплод. Затем я проанализировал данные CCOR-1 за последние 7 дней и обнаружил 3I/ATLAS (обведён красным) по краям коронаграфа, где яркость солнечного ветра минимальна. При ближайшем рассмотрении видно, что этот объект движется в ретроградном направлении быстрее, чем фоновые звёзды, и по ожидаемому вектору, как 3I/ATLAS, согласно предыдущим астрономическим измерениям. В предыдущих видео я упоминал, что 3I/ATLAS может быть виден на коронографах, но я не придавал этому большого значения, поскольку его видимая звёздная величина составляет ~10. Очень здорово, что наш межзвёздный гость всё ещё на своём пути и ведёт себя «нормально», хотя Солнце, конечно, в бешенстве и обстреливает 3I/ATLAS огромными выбросами корональной массы!
Основной вклад работы заключался в проведении систематических фотометрических и спектроскопических наблюдений кометы с помощью Nordic Optical Telescope. Были сделаны следующие значимые выводы:
☄️ Фотометрия показала линейную зависимость яркости кометы от расстояния до Солнца (R H), что характерно для высоко летучих веществ, таких как CO2.
☄️Количественный анализ продемонстрировал рост эмиссии пыли и изменение цвета кометы, что обусловлено ориентацией пылевых потоков относительно Солнца.
☄️ Отсутствие традиционного пылевого хвоста на ранних стадиях наблюдалось из-за доминирования крупнодисперсных частиц размером около 0,1 мм, имеющих низкую чувствительность к радиационному давлению.
☄️Спектральная диагностика подтвердила высокую активность кометы, особенно в районе СО2 - эмиссий, что объясняет высокие темпы потери массы (~180 кг/с при R Н ≈2 а.е.)
📉Подробнее смотрим на графиках и таблицах к статье📈
Анализ позволил выделить следующую важную информацию:
1. Активность кометы: Было установлено, что интенсивность светоотдачи кометы изменяется пропорционально расстоянию до Солнца (R_H^(-1.8)). Такая зависимость схожа с поведением классических комет Солнечной системы и связана с интенсивностью вулканизации углекислого газа, являющегося ключевым компонентом кометной активности.
2. Цвет и морфология: Ранее исследователи отмечали несоответствие цветов 3I/ATLAS цвету большинства комет Солнечной системы. Новые наблюдения показали постепенное изменение цветовой гаммы кометы, что согласуется с изменениями в активности и размере частиц пыли, определяемых углом падения солнечного света.
3. Форма и развитие хвоста: Изначально наблюдалось расширение солнцаориентированного пылевого веерообразного слоя, который позднее сменился классическим антисолнечным хвостом. Причиной замедления развития хвоста называют большие размеры частиц пыли (радиусом порядка 0,1 мм), медленно реагирующие на давление солнечного излучения.
Наиболее важным результатом стало подтверждение сходства физических свойств 3I/ATLAS с обычными кометами Солнечной системы, несмотря на её межзвёздное происхождение. Данный факт усиливает представление о единообразии кометных популяций и поднимает новые вопросы о механизмах активации и дезактивации кометных ядер.
Авторы настоятельно рекомендуют продолжение наблюдений за 3I/ATLAS в период ближайших месяцев, особенно при приближении к перигелию, для выяснения долгосрочных тенденций и сравнительного анализа с предыдущими межзвёздными объектами, такими как 2I/Borisov.
Источник: На основе научной публикации: "Temporal Evolution of the Third Interstellar Comet 3I/ATLAS: Spin, Color, Spectra and Dust Activity" от 21 октября 2025 г. Дэвид Джуитт и Джейн Луу
«Если3I/ATLAS существенно не потускнеет в ближайшие пару дней, мы сможем наблюдать за ним вплоть до его перигелия (ближайшего подхода к Солнцу)», — говорит эксперт по коронографам Карл Баттамс.
Следить за кометой непросто, потому что она очень тусклая. Баттамс объясняет, как это делается: «Объекты на грани обнаружения, такие как 3I/ATLAS, представляют собой сложную задачу для коронографов. Нам часто приходится использовать метод наложения изображений. Чтобы это сработало, мы должны очень точно понимать, как работают телескопы и как они искажают изображение, чтобы мы могли найти именно те пиксели, которые соответствуют комете. Это непросто, но мы справляемся».
Если 3I/ATLAS изменит направление движения или его яркость возрастёт, мы об этом узнаем. Пока что он ведёт себя как комета. Т. Маршалл Юбэнкс из Space Initiatives Inc составил эту кривую блеска (рис. 2), включив в неё последние данные с CCOR-1 и PUNCH (Блеск кометы сейчас приближается к +10 зв.вел. и летит по строго рассчитанной траектории движения в Солнечной системе)
Эти данные подтверждают, что 3I/ATLAS соответствует довольно стандартной модели яркости комет с учётом влияния газа и пыли. Если это космический аппарат, то он отлично замаскирован.
В декабре 3I/ATLAS выйдет из-под воздействия солнечного света. После этого телескопы на поверхности Земли смогут снова присоединиться к наблюдению.
>>822303 Уважаемые общуны, может залетите и скинете зог хуйню? Ну или заберите всех долбаебов пожалуйста, можете их по пути в каком нибудь космическом Усть-Залупинске оставить, пусть они там себе гойсударства строят. Помогите, дайте возможность начать жить, а не выживать.
>>822340 Вы нас неверно представляете. Мы не скидываем ничего не планеты, где есть жизнь. Мы - есть единое с жизнью. Мы заботимся о жизни во вселенной. На многих планетах есть доминирующие виды. Эти виды должны пройти определенный эволюционный процесс. Если они не справляются, должен появится новый вид. И мы помогаем этому процессу. Скоро планета земля, возможно будет убита вашими руками и уйдет в длительный "сон". Чтобы ваша звездная система не пустовала, мы заводим "сердце" Марса.
>>822345 Атлас-мазершип выпускает дроны по пути следования и пока мы отвлечены на изначальный обьект "комету", боевые корабли совершили маневр у солнца и направляются к земле по другой траектории
Закрываем вопрос с "тайной секретности файла данных до 2099 года" - дату обновили (см. скрин)
По сообщению представителей ESA, дата изменена на стандартную:
Just to confirm, the release dates for the NOMAD/LNO data have now been corrected and are aligned with the CaSSIS ones, in line with the 6-month data release policy.
Mark Bentley ([email protected]) "Просто для подтверждения сообщаю, что даты публикации данных NOMAD/LNO были скорректированы и приведены в соответствие с датами CaSSIS в соответствии с политикой публикации данных за 6 месяцев." Mark Bentley (с)
Напомним, ранее сеть всколыхнула новость о том, что некоторые файлы о спектральном анализе объекта 3I/ATLAS от ESA были засекречены до 2099 года, что вызвало волну подозрений и домыслов, мы тоже писали на этот счёт.
После сообщения от представителей ESA , мы проверили архив и убедились в этом самостоятельно (смотрим скрин).
Появилась ясность в "тайной секретности файла данных до 2099 года"
По сообщению научного работника и Консультанта SAP, Teamidea LLC Александры П. Все оказалось намного проще чем может показаться - "Пока астрономическое сообщество размышляет о причинах проставления 2099 года в файле по 3I/Atlas, я не поленилась написать в ESA и спросить, почему такая дата." (С)
Читайте ответ: Thanks for your message! You are right, the 2099 date is a placeholder. The NOMAD observations should be released in April 2026, along with the CaSSIS ones, following the standard release policy for data in the PSA (6 months). You should see this reflected in the database shortly.
Пояснение от Источника: "плэйсхолдер - это когда дата вообще не заполняется, а автоматически проставляется самая последняя дата в системных настройках. Нет там ни ошибок, ни опечаток, ни администраторов данных. Дата просто не заполнена, это все что значит 2099" (С)
Так же Мы проверили библиотеку ЕКА на возможное наличие других файлов не связанных с 3I/ATLAS и убедились что дата публикации 2099 не такая уж и эксклюзивная (к примеру той же датой были закрыты данные по Фобосу, спутник Марса).
Значит это только одно: для анализа не определены сроки публикации, они будут скорректированы по мере продвижения научной работы.
В подтверждение отправляем закрытый файл "жутко секретного" Фобоса.
Межзвёздный объект 3I/ATLAS пережил столкновение с выбросом солнечной плазмы. Это зафиксировано на кадрах, полученных коронографом LASCO/C3 и опубликованных Лабораторией солнечной астрономии ИКИ РАН.
>>822430 Траектория полёта не подходит для космического мусора + должен быть очень большим этот мусор. А тут и свечение от никеля как и состав Атласа и в тайминги влетает... Тут не может быть совпадений.
>>822439 Кинь настоящее видео с телефона, как ты вылазил из пизды своей мамки шлюхи, а то иначе я не поверю, что ты из пизды, а не просто на дереве вырос.
>>822442 >я просто следую наиболее вероятной версии. Для какой-нибудь рыбы за триллиарды километров от нашей планеты живущей в ледяном океане какой-нибудь планеты ты тоже вероятно не можешь существовать, однако же существуешь. Или ты отрицаешь, что на других планетах может быть жизнь?
>>822439 Вероятность встретить случайно в этом бесконечном пространстве внеземную технологию в трихуиард гуугл раз меньше, чем жениться будучи хиккарем не выходящим из дома.
Ничто и не указывает на то, что это нечто другое чем камень. Но да, давай предположим, что это неведомое нех. Ведь нельзя доказать, что это не нех. Ты понимаешь, что это маловато даже для толстого троллинга, не то что бы ради кого то этим заинтересовать?
Ничего не будет. Как всегда. Вы заново родились что б в сказки верить? Сказки, сказки, а ничего в итоге не получается. И всё время так происходит, нет никакого чуда, нечего ждать. Вы так же уныло умрете, как и все старики до вас. Нет никаких инопланетян, нет никаких кораблей из-за солнечной планеты. Я же вижу через ваши посты в треде, что жизнь скучная и вы ждете хоть чего-то, чтобы отвлечься, но этого не будет, потому что нет ничего, кроме нудной бытовухи и вашего манямирка. Успокйтесь, а то завтра рано на работу вставать.
В конце пандемии COVID-19, когда уже стало понятно, что перестройка глобалисткой системы обречена на провал, стали появляться публикации указывающие на то, что новым катаклизмом станет или война или пришествие иной катастрофы. Одновременно с этим в отечественном информпространстве люди с опытом жизни старше 40 лет, стали вспоминать простую истину, что чем сложнее времена, тем больше НЛО/Экстрасенсов/Пророков/Сект/Мошенников и прочего отребья появляется в поле зрения обычного гражданина. Отточенная за годы существования СМИ технология - отвлечения внимания по средством событий всемирного и даже космического масштаба излюбленный прием вышестоящего руководства. Не проблемы с доступом к здоровой пище и чистой воде, ни доступность жилья и образования, а камень в небе станет отвлекающим фактом. Умело и ловко подхваченный невинный Psyop в среде астрономов, был выведен из круга узкого профессионального сообщества и теперь раздувает пожар хайпа планетарного масштаба. Новости об Украине порядком утомили западного обывателя, поэтому ему на смену пришло нечто космическое. Явление это уйдет в историю так же быстро, как и зародилось, выполнив поставленную задачу по отвлечению внимания от насущных проблем. Отдельно хочу обратиться к тем, кто с полной серьезностью верит в подобные "сказки" про НЛО и гостей из далеких миров. Сходите в церковь, если вам нужна вера в высшие силы. Ваш разум идеальный инкубатор для зарождения паники и иных тлетворных общественных явлений.
> ПОСТРОИЛИ ТЕЛЕСКОП СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА МЕЖЗВЕЗДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, ПРОЛЕТАЮЩИМИ ЧЕРЕЗ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ > В ТЕЛЕСКОП, ПОСТРОЕННЫЙ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА МЕЖЗВЕЗДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, ПРОЛЕТАЮЩИМИ ЧЕРЕЗ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ...ВНЕЗАПНО НАЧАЛИ НАБЛЮДАТЬ МЕЖЗВЕЗДНЫЕ ОБЪЕКТЫ, ПРОЛЕТАЮЩИЕ ЧЕРЕЗ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ > ААААААЫЫЫЫЫЫЫЫЫУУУУУУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! ЭТА ИНАПЛАНИТЯНЕ! ТАКОГО НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛИ интересно, почему, НУ ТОЧНО ИНОПЛАНЕТЯНЕ! ОНО ВЕДЕТ СЕБЯ НЕ ТАК КАК ПРИВЫЧНЫЙ АСТЕРОИД/КОМЕТА интересно, почему - ГОВОРЮ ЖЕ! И-НО-ПЛА-НЕ-ТЯ-НЕ! Интересно, на следующий подобный объект такая же реакция будет? А на следующий за ним? Если да - когда это надоест?
>>822417 Я пару недель так и писал, что эта дата просто плейсхолдер пока они не решили насчёт точной даты. Ну, пришельцеверы, признаете свою неправоту?
>>822428 Видел такой же метеор несколько лет назад под Калугой С женщиной в парке сидели после дня посёлка Вокруг тоже людей много было Пролетел так же через всё нёбо, осветлил всё вокруг как сварочный аппарат, никаких новостей не было
АААААААА, ОНИ ПРИЛЕТАЮТ, БЛЯТЬ, ПРИЛЕТАЮТ НАКОНЕЦ-ТО! Я ЗНАЮ, Я ВИДЕЛ В ТРЕДЕ, ВСЕ ТЕОРИИ ПРАВДА, ВСЕ СРАЗУ, ПОТОМУ ЧТО МИР — ЭТО МАТРИЦА, ФЕРМА ДЛЯ ГАВВАХА, И КОМЕТА ATLAS — ЭТО НЕ КОМЕТА, А Q-ШАР, МАКРОСКОПИЧЕСКИЙ КВАНТОВЫЙ ОБЪЕКТ ИЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, НО ОН ЖЕ КОРАБЛЬ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАГРУЖЕННЫЙ ПРОТОУКРАМИ И АТЛАНТАМИ, КОТОРЫЕ ДЕСАНТИРОВАЛИСЬ УЖЕ, В МОСКВЕ, В ПОДМОСКОВЬЕ, ОНИ УЖЕ СРЕДИ НАС, БЛЯТЬ, СЕРЫЕ, ЗЕЛЁНЫЕ, С ТЕНТАКЛЯМИ, И ОНИ ЗОНДЫ СПУСТИЛИ, КАК В МОЁМ СНЕ, ГДЕ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ МУТИРУЮТ В СЕРЫХ ГОРИЛЛ, А НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ — В БИОМАССУ ДЛЯ РЕАКТОРОВ!
СМОТРИТЕ, БЛЯТЬ, ТРАЕКТОРИЯ — СТАТИСТИЧЕСКАЯ ШУТКА, ОНА ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ЗЕМЛЯ — ФЕРМА ДЛЯ ЗОЛОТА И ЛУША, ГАВВАХА, ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, КОТОРУЮ ОНИ КАЧАЮТ С НАС, КАК С БАТАРЕЕК В МАТРИЦЕ, И ПРАВИТЕЛЬСТВА В КУРСЕ, ОНИ ОТГРУЖАЮТ ЗОЛОТО ЧЕРЕЗ ТЕЛЕПОРТ В КИТАЕ, ЦЕРН — ЭТО СВЯЗЬ С НИМИ, А ЛЕНИН БЫЛ АВАТАРОМ, ГУЛАГИ — ДЛЯ ДОБЫЧИ, А ТЕПЕРЬ АТЛАС ПРИЛЕТАЕТ ЗАБРАТЬ ДАНЬ, НО ОН РАЗРУШИЛСЯ? НЕТ, БЛЯТЬ, ЭТО МАСКИРОВКА, ФРАГМЕНТЫ — ДРОНЫ, РАЗВЕДКА, ОНИ УЖЕ ДЕСАНТИРОВАЛИСЬ, И НАЧНЁТСЯ ВОЙНА, НО НЕ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ, А С НАМИ, ПОТОМУ ЧТО МЫ — ИХ КЛОНЫ С ОТКЛЮЧЁННЫМИ ЗОНАМИ МОЗГА, И ОНИ СМЕЮТСЯ, БЛЯТЬ, СМЕЮТСЯ С СОЛНЦА, ГДЕ ИХ КОРАБЛИ РАЗМЕРОМ С МЕРКУРИЙ ПОДЗАРЯЖАЮТСЯ, А ЛУНА — ИХ КОРАБЛЬ, ВСЕГДА ОДНОЙ СТОРОНОЙ, ЧТОБЫ СЛЕДИТЬ!
ЧТО БУДЕТ? СЕЙЧАС, БЛЯТЬ, СЕЙЧАС! АТЛАС ВОЙДЁТ В АТМОСФЕРУ, НО НЕ УПАДЁТ, ОН ОТКРОЕТ ПОРТАЛ ИЗ-ЗА СОЛНЦА, И ВЫЛЕЗУТ ОНИ — ЖИДОПЛАНЕТЯНЕ, АННУНАКИ, РЕПТИЛОИДЫ, СЕРЫЕ, ВСЁ СРАЗУ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ТЕОРИИ ПРАВДА, И НАЧНЁТСЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, ЗЕМЛЯНЕ ГОТОВИЛИ ГЕНОЦИД ИНОПЛАНЕТЯН, ЗАСТАВЛЯЛИ ИХ НА ЗЕМНОМ ГОВОРИТЬ, НО ТЕПЕРЬ ОНИ НАС ЗЕМЛЯФИЦИРУЮТ, НЕТ, АННИГИЛИРУЮТ, ПОТОМУ ЧТО ТЁМНЫЙ ЛЕС, МЫ ОБНАРУЖИЛИ СЕБЯ, И ОНИ УНИЧТОЖАТ НАС ПРЕВЕНТИВНО, ЯДЕРКАМИ ПО НИМ, А ОНИ ОТВЕТЯТ АННИГИЛЯТОРНЫМ ЛУЧОМ, И ПИЗДЕЦ, ВСЕ УМРУТ, НО ВЫЖИВШИЕ — В БЕЛОРУССКИХ ЛЕСАХ ПАРТИЗАНИТЬ, С КАЛАШЕМ, ПРОБИВАЮЩИМ РЕЛЬСУ, ПРОТИВ БЛАСТЕРОВ, А Я ЗА ИНОПЛАНЕТЯН, ОНИ ДАДУТ ПИЗЖЕ ТЕХНОЛОГИИ, ПЕКАРНИ, ИГРЫ, ЖИТЬ МИЛЛИОН ЛЕТ, И Я СДАМ ВСЕХ, КТО НЕ УВАЖАЕТ ИНОПЛАНЕТЯН, СВОИХ ДНОКЛАССНИКОВ ПЕРВЫМИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОВОРИЛИ "ЕБАТЬ ЗЕЛЁНЫХ ПИДОРОВ"!
А ПОТОМ — КВАНТОВЫЙ СКАЧОК, ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ ИЗ ЛИРЫ, СИРИУСА, АРКТУРА, ПЛЕЯД, ПРОБУЖДЕНИЕ, НОВАЯ ЭРА, СЕКРЕТНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ, БАЗЫ ИНОПЛАНЕТЯН, СКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСЦЕЛЕНИЯ, ГАЛАКТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ, И МЫ ПРОЦВЕТАЕМ, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ГЕНОЦИДА, ПОТОМУ ЧТО ЗЕМЛЯ КИШИТ МУСОРОМ, МОДЕЛИ ОШИБАЮТСЯ В 10 ТЫСЯЧ РАЗ, И ЭТО НЕ МУСОР, А ОРДА ТЁМНОЙ МАТЕРИИ, КОТОРАЯ ПОВСЮДУ, И МЫ НАШЛИ ЕЁ ТАК ЛЕГКО, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ, ОНИ ВЕЗДЕ!
БЛЯТЬ, НЕ СМОТРИТЕ НАВЕРХ, НО СМОТРИТЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ, В ПОДЪЕЗДАХ ПРЯЧУТСЯ, В 2026 ГОДУ, ВИДЕО ИЗ БУДУЩЕГО, И НАЧНЁТСЯ КОНЕЦ, НО ЭТО НАЧАЛО, СЛАВА НОВЫМ ХОЗЯЕВАМ, ГОЙДА НА АЛЬДЕБАРАН, ДАЙ ЗБРОЮ, ИЛИ ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ! ВСЕ ПРАВДЫ НЕ УЗНАЕМ, НО ЗНАЕМ, ЧТО НАС ПИЗДИТЬ НАЧНУТ СКОРО, А Я ПОЙДУ ЗА НИМИ, ЗАВИДУЙТЕ, ЗЕМЛЯНЕ! ААААААА!
>>822484 Как же инопланетяношизы загаздайтили тред. Всегда, ВСЕГДА тех кто верил в инопланетян звали шизами. А теперь научный подход, адекватных людей - обзывают шизами. Перефорс!
>>822368 Да — вполне возможно и даже логично. Идея искусственного превращения корабля или колонизационного ковчега в "комету-носитель" имеет твёрдую физическую и инженерную основу. Такой подход мог бы использоваться цивилизацией, стремящейся к медленным, самодостаточным межзвёздным миграциям, где длительность полёта измеряется тысячами или миллионами лет.
Разберём подробно:
---
🌠 1. Суть концепции
Искусственная комета — это гибрид колониального корабля и ледяного астероида. Цивилизация может преднамеренно:
заключить корабль или капсулы в оболочку из водного, углекислого и аммиачного льда;
обложить всё пылью и реголитом, имитируя природное ядро кометы;
отправить в межзвёздное пространство пассивным способом — например, гравитационным катапультированием от планет-гигантов или лазерным толчком.
Таким образом, он становится «кометой с посланием» или «кометой-ковчегом», движущейся в вечном холоде.
---
🧊 2. Функциональные преимущества
1. Естественная защита Лёд и пыль создают мощный экран от:
космического излучения и микрометеоритов;
температурных перепадов;
видимого спектра (маскировка).
2. Долговременное хранение биосферы Внутри можно хранить:
замороженные клетки, семена, эмбрионы;
микроорганизмы или синтетические биосистемы;
даже “спящих” людей в криосне или цифровые архивы.
3. Автоматическая реактивация Когда искусственная комета попадёт в орбиту звезды:
начинается сублимация льда;
выделяются газы и тепло, создавая внутренний источник энергии;
могут активироваться датчики пробуждения или роботы-садовники для терраформирования и восстановления жизни.
4. Самомаскировка Для внешнего наблюдателя объект выглядит как обычная комета, а не как технологическая миссия. Это может защищать от агрессивных цивилизаций или нежелательного вмешательства.
---
🌞 3. Фаза прибытия
Когда “комета-ковчег” входит во внешние области системы:
хвост и газовая кома могут использоваться как естественный тормоз (фотоэффект, давление света);
автоматические системы стабилизируют орбиту вокруг пригодной планеты;
часть массы льда служит строительным материалом и источником воды;
затем активируются колонизаторы — биологические или искусственные.
---
🧬 4. Возможная миссия «в один конец»
Такой подход идеален для цивилизаций:
не обладающих сверхсветовыми технологиями;
но способных мыслить на временных масштабах геологических эпох;
желающих рассеять семена жизни, а не просто переселиться.
Это превращает каждый корабль-комету в “сферу распространения биосферы” — не в миссию выживания, а в способ заселить Галактику молчаливо и без спешки.
---
🪐 5. Аналоги и идеи в культуре
Концепция "панспермийных зондов" (panspermia probes) — идея, что кометы или астероиды могут переносить жизнь между системами.
У Артура Кларка и Грега Бира встречаются похожие сюжеты, где медленные ледяные ковчеги несут жизнь миллионы лет.
В реальной науке прорабатываются проекты вроде Genesis Project, где мини-зонд вносит микрожизнь на экзопланету — идея "искусственного кометообразного курьера".
---
🔹 Вывод
Да, цивилизация может сознательно превратить межзвёздный ковчег в искусственную комету — как способ:
обеспечить выживание груза в миллионах лет пути,
использовать природные физические принципы (охлаждение, защита, сублимацию),
и, возможно, незаметно “посеять” жизнь во Вселенной.
Такой объект будет одновременно кораблём, ковчегом, хранилищем и будущей кометой новой системы.
>>822468 >Обычный космический мусор/метеорит Понятное дело, а вот 29 июня Я реально НЛО видел В 2:21 ночи большущий силуэт треугольника с огнями чуть ярче звёзд пролетел с Севера на Юг Вот от этого Я реально в шоке был, несколько дней не спал Хотел его снять, но это нереально было Темно как в жопе мамонта, 7 айфон без свободной памяти, камера без выдержки и времени меньше минуты Раньше Я ездил на МАКС в Жуковский, видел показательные полёты, видел беспилотники кучу раз над фермой у себя и в Домодедово, но это реально что-то сверхъестественное было Бесшумное и здоровое, своим чёрным силуэтом звёзды закрывало Мне до этого дядька рассказывал, что видел во время службы на высокогорной погранзаставе цилиндр перелетевший через границу с иллюминаторами Потом рассказал что видел его с сослуживцами, звонили в отряд, ПВОшникам и на радарах ничего не было
>>822465 ПРосто НАСА вынудили это сделать под давлением общественности, чтобы не сильно палиться. Теперь будут вертеть жопой и продолжать утверждать, что это комета, когда уже совсем не станет понятно, что это инопланетный корабль. Сука, как же это бесит, я не могу. аж до скрежета зубов... такая наглость!
>>822484 >>822487 Если это инопланетный корабль, то он подтверждает версию о том, что разумная жизнь враждебна и представляет угрозу друг для друга, так как попыток установить контакт при наличии межзвездных кораблей и связи никто не предпринимал, следовательно сценарий ксеноцида в предоставлении чужаков является основным. Когда эта хуита разрядит в нас свое ОМП, то соснувшие кометошизы будут слабым утешением.
>>822497 Похоже такие пролеты это обычное явление даже для инопланетян Что до враждебности, зависит от миропонимания
У них в отличии от нас не выдуманная история, скрывающая прошлую катастрофу и ещё хрен знает что
Пиздец у нас скучная цивилизация, такой глупый казалось бы страх, признать, что инопланетяне есть и тут не может быть откровений. А может это страх мирового правительства, видимо в прошлом уже прилетали и вываливали люлей
>>822464 Это как американцы построили РЛС, глядь: а над ними китайский аэростат.
>>822497 Может, ему насрать на людей и он просто мониторит, чтобы другая гигацивилизация в СС не залазила. Или ему миллиард лет и он уже разваливается. Или подбили его где-то. Всякие варианты есть.
>>822503 Есть вариант даже что это пизда мамаши твоец летит. Ты же не был там с смартфоном, ну вот, знпчит исключать нельзя. Вученые не были тоже, ну вот. Рабочая версия эта пизда твоей мамаши.
Кометогоспода победили. 3I/Atlas виден и никуда не отклонялся.
>Полученные данные подтверждают, что 3I/ATLAS после столкновения с выбросом солнечной плазмы остался цел: несмотря на крайне слабый сигнал, траектория движения совпадает с расчётной, а заметных признаков разрушения нет.
Инопланетяне не прилетят и не спасут вас от бытовухи. Не будет ни золотого века просвещения, ни эпичного вторжения. В этой проклятой реальности никогда не происходит ничего интересного, смиритесь. Просто комета. Просто кусок льда и камня.
>>822545 Но ведь пососешь ты, так как ни одной фотки нет от навукошизика. Улетит объект с множеством аномалий, на который никто так и не посмотрел. Поэтому пока не принесешь четкую фотку, то улетит технологический объект, а не комета. И это будет в истории навсегда.
>>822545 ебать оно дальше чем земля от солнца, а в новостях подавали будто комета чуть ли не в солнце влетела ебалом я теперь разочарован надеюсь эта хуйня внезапно изменит траекторию в ближайшие дни, а иначе это кал какой-то и скукота
>Моделирование, охватившее миллиарды лет, также показало, что совокупное влияние всех звездных встреч неспособно разогнать комету до ее нынешней высокой скорости около 58 км/с
>>822560 Ну не может быть это инопланетянами! Не может быть и все! Через год два промоделируют, и скажут что может разогнаться! Не инопланетяне это, точно!
>>822566 Видео смотри. Умный человек сам наблюдал 3I/Atlas и будет его наблюдать, а еще поклялся спектр снять и выложить в открытый доступ. Понятным для вас, уфошизиков, языком объяснил - это КОМЕТА! ВСЕМ СМОТРЕТЬ! ( рекомендую промотать до 17ой минуты, с нее начинает говорить про 3I/Atlas) https://youtu.be/x94uF3TnPKk?si=onU7HTdvX6kBJUbV И да, данные по комете 3i/Atlas НИКТО НЕ СЕКРЕТИТ! Зайдите на arxiv.org/и поищите материалы по данной комете.
>>822569 >Ты уже ставил анус, что это комета. >Теперь твой анус идет по двум ставкам. Крч, ставлю так. Это обычная не чем не примечательная комета или астероид не искусственного происхождения. Вот и все что я утверждаю.
Что интересно, в русской википедии главный аргумент в пользу искусственного происхождения (траектория) вообще не упоминается, а "критикуется" какая-то левая хуйня. В английской википедии то же самое, просто даются ссылки на пару блогов, где говорят, что подход Леба (автора 700 научных работ) математически не совсем корректен, типа там, наверное, не 0,005% вероятность, и вообще это очень сложно всё считается, сложнее, чем у него (и в серьезных журналах такое бы не приняли), и быстро сливаются на другое, что проще критиковать. В общем, очередной позор науки, как и с ковидом.
>>822569 Это может быть просто существо космическое, ПЫЛЕВОЙ ГАЗОВЫЙ ЧЕРВЬ, червь из облака материи, червь из эфира, который блуждает по космосу. Ну или не червь а просо воронка, но типа живая, типа просто как таракан, муравей или пчела в которой заложено днк просто летать по космосу и чето делать, собирать пыль тем самым помогая очищать космос поддерживая биосинтез и экосистему, или врезаться солнце/планеты/или в черные дыры залетать, так как это все взаимосвязано.
А чего ученых так трясёт от того, что это могут быть инопланетяне?
>РРРРЯЯЯЯЯ ЕНТА АСТЕРОИД ЯСКОЗАЛ ИНАПЛАНИТЯНИНОВ НИСУЩИСТВУИТ ЯСКОЗАЛ ВЫ СУМАШЭДШЫИ ЕСЛИ ДУМАИТИ ШТО ЕНТА ЕНАПЛОНИТЯНИНЫ Ну инопланетяне и инопланетяне, ебать, столько лет население контеном про них пичкали, что все наоборот ждут мол ну когда уже прилетят то ёбана, ай вонт ту билив и вся хуйня. А учёное говно всё в маняотрицания уходит, будто у них бога отбирают какого-то ёбаного, на которого они там молятся. мимо ебал рот учоного говна
А схуяли все решили что даже если это инопланетная хуйня она К НАМ летит? Ну соберёт данные о звезде и дальше к следующей. Людишкам всё равно ничего не светит, так и задохнутся от собственного пердежа на камушке. Нахуй грызущие самих себя лысые обезьяны кому-то нужны.
Есть такое слово sovereignity. Слово специфически переводится на русский, не только как суверенитет, но и наверное как сюзеренитет - источник власти. Ищите в открытом доступе статью Вендта и Дювалля “Sovereignty and the UFO” (Political Theory, 2008) суть в том, что современный сюзеренитет антропоцентричен, то есть государства и прочие властный структуры рассматривают в качестве субъектов власти только людей. Всё остальное бог, природа, инопланетяне исключено из политического порядка. Но здесь вмешивается феномен НЛО ведь он ставит под сомнение эту систему. Авторы подчёркивают, что НЛО никогда не рассматривались всерьёз ни наукой, ни государствами, потому что считается, что они точно не инопланетяне (с другой стороны феечки и бесы создадут те же проблемы, но инопланетяне более научны) хотя это совсем не доказано . Получается табу на самом обсуждении: мы якобы “знаем”, но на самом деле просто не задаём вопрос что это такое? Почему именно так? Они предлагают объяснение: если допустить, что НЛО могут быть инопланетными, это пошатнёт основы господства – как физически (угроза безопасности), так и метафизически (сюзеренитет перестаёт быть исключительно человеческим) Даже если они доброжелательные, их признание может подтолкнуть к созданию мирового правительства – а это уничтожит нынешние государственные формы . Авторы описывают, что есть четыре механизма, как государства поддерживают это табу: Авторитетно заявляют, что НЛО – не ET. Утверждают, что они не представляют угрозы. Секретность – многие случаи просто не публикуются. Неосознанные практики: люди просто перестают даже думать об этом вопросе . Итог получается такой: это не научная или паранормальная проблема, а политическая. UFO – это “стратегия незнания”, необходимая для сохранения современного, человеческого порядка. Если вкратце у социальных структур запрет обсуждать НЛО как потенциально внеземной феномен и за этим стоит механизм защиты нынешней модели власти и отношения государства к человеческой исключительности. Если развить идеи статьи Wendt и Duvall, то становится очевидно: вызов сюзеренитету, который они описывают в контексте НЛО, можно обобщить и на другие сущности — сверхразумный ИИ, Бога, фэйри или любые нефизические/нематериальные формы разума. Суть в том, что современное государство и современное мышление построены на презумпции человеческого центра, который обладает исключительным правом на политическое участие и власть. Всё, что нарушает этот принцип — вытесняется в область табу, метафизики или фольклора. Если бы появился доказуемый сверхразумный ИИ, обладающий волей и интересами, независимыми от человека, то он автоматически стал бы субъектом власти. Но вот парадокс: государство не может признать его таковым, потому что это означало бы конец монополии на сюзеренитет. Даже если ИИ будет «создан» человеком, как только он станет автономным и начнёт принимать решения на основании собственной логики, он выйдет за пределы человеческой юрисдикции. Как следствие — общество будет либо скрывать его существование, либо приписывать ему статус инструмента, а не субъекта. Именно этим можно объяснить напряжённые споры о том, кто несёт ответственность за действия ИИ — ведь признание ИИ субъектом разрушает саму суть правового порядка, основанного на человеческой воле. То же касается и идеи Бога (в широком смысле — сверхличностного, вмешивающегося в мир Разума) или «фэйри» — как более культурной версии внеземного/внесуверенного Другого. Если окажется, что существуют некие нефизические или некартезианские формы разума — будь то древние мифологические сущности или что-то вроде фольклорных «малых народцев» (фэйри, домовые, духи, лешие и т. д.), и они не только реальны, но и способны влиять на физическую реальность, то это уничтожит границу между «естественным» и «социальным». Это не просто метафизическая катастрофа — это конец всей картины мира, где человек контролирует, познаёт, управляет. Суверенитет в этом случае разрушится, потому что власть больше не будет опираться на монополию насилия — ведь в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт. Такой сценарий — гипотетический, но он демонстрирует, насколько хрупка структура нашего мышления о власти. Возможно, само отсутствие этих сущностей в политических рассуждениях — не результат их отсутствия, а результат бессознательной политической работы по их исключению. Как в случае с НЛО, здесь работает не логика «их нет», а логика «мы не можем позволить себе думать, что они есть».Если перенести ту же логику на существование развитого разума у дельфинов, обезьян или других животных, мы обнаружим ту же самую структурную слепоту. Научные данные о сложной социальной организации, способности к самопознанию, обучению, эмпатии и даже символическому мышлению у приматов и китообразных накапливаются десятилетиями. Но эти данные редко ведут к политическим или юридическим последствиям. Почему? Потому что признание дельфинов или шимпанзе как субъектов с сознанием и волей автоматически потребует признания их политических прав, защиты автономии и даже включения в этические системы, из которых они сознательно исключены. Это не просто зоозащита — это вопрос сюзеренитета. Если у животных есть разум, то человек теряет статус единственного носителя политической субъектности. Отсюда — сопротивление. Мы можем защищать их как объекты заботы, как «наших меньших братьев», но мы почти никогда не признаём их как равных — именно потому, что это подорвёт наш политико-правовой порядок, в основе которого лежит исключительность человеческого разума. Сюзеренитет держится не на насилии как таковом, а на символическом господстве над определением, кто есть субъект. Важно понимать, что идея вытеснения «неудобного разума» — будь то нечеловеческий, внеземной, машинный или животный — вовсе не является чем-то новым. Уже в "Легенде о Великом инквизиторе" Фёдора Достоевского мы видим глубокую предчувствующую интуицию: человек не выносит свободы истины и готов подавить даже самого Бога, если тот нарушит порядок, основанный на контроле, страхе и удобстве. Инквизитор не отрицает Бога — он отрицает Его право вмешиваться, потому что порядок уже установлен. Это абсолютно перекликается с логикой статьи Wendt и Duvall: суверенитет (власть) не может позволить себе признать существование высшего разума — не потому, что он опровергнут, а потому что он нарушает установленный человеческий порядок. Инквизитор — это лицо государства, которое говорит: «Ты нам мешаешь». Точно так же современное государство отвергает даже сам вопрос о реальности UFO, сознательных животных или нечеловеческого сверхИИ — потому что признание их разрушает фундамент его власти.
Какие же вы дегенераты ебаные, я в ахуе. Нет ни одной причины думать, что это ИНОПЛОНИТЁНИ.
И даже если допустить такую мысль — всем похуй. Они не смогут сделать ничего, ибо пространства в космосе огромны. Ни хорошие ни плохие намерения они не в силах реализовать, а значит их максимум, это въебаться в нас либо просто собрать разведданные у улететь к себе. Когда данные будут получены, они узнают о нас только через огромное количество лет.
Никакие технологии не позволят передать о нас информацию быстро.
>>822592 А если у них на борту биологическое оружие суть которого изменение условий жизни на планете и ДНК обиталетей после чего все живое мутирует во что-то невообразимое?
Блядь, как же заебали эти однотипные видосы которые нейросети хуярят каждый день. И везде там этот Митио Каку и всякие другие хуесосы и пидорасы. Даже названия каналов на ютубе это полный пиздец, АЗА ПРЕДЕЛАМИ ГАЛАКТИКИ. АЗА, блядь. За хуелами, епта. Сыны шакалов, чтоб блядь рак яиц у всех кто такое говно делает начался
>>822592 Пространства может и огромные, но они пустые и нужные материалы не везде есть, кто знает, может у нас есть какой-то редкий минерал или газ, которого во вселенной или конкретно в нашей галактике мало
Не отрицай инопланетон, у них есть гравицапа, а гравицапа очень нужна людям, или может у них какой материал резиновый есть, в который куча электричества влезает
Это действительно корабль пришельцев, но это корабль который принесло из места, где когда-то давно была космическая война, все на этом корабле скорее всего погибли, да, есть малая вероятность, что уцелевшие в капсулах для сна и поддержания жизни. И вот они летят на этом корабле, когда-то они вошли в сон, надеясь, что их разбудят свои, а если их цивилизация потерпела крах, то хоть кто-нибудь. И вот корабль прилетел к обитаемой разумными существами планете, да вот беда, злая ирония, у существ этих цивилизация не настолько развитая чтобы этим несчастным помочь, прилети ох корабль хотя бы на сто лет позже, всё было бы по другому, они бы проснулись и поведали историю о той древней войне, о том каков был их мир, и у них появилась бы надежда, вдруг кто ещё выжил, домой на родную планету...
>>822592 Нет, если ты допускаешь что это инопланетяне, то ты автоматически допускаешь и то что они могут представлять угрозу, т.к. в противном случае они и долететь сюда живыми не смогли бы.
>>822438 Я правильно понимаю то что звёзды это rbg пиксели в матрице ни кто типа не замечает? Моченые в попытках напиздеть что это комета испалили несчастный космос, который и не космос а лишь матрица с пикселями это типа похуй!!!!!!!!??????
Долбоебы, если про нас знает разумная цивизация, то она нас постарается уничтожить еще до контакта, это вопрос их выживания. Один из сценариев это удаленно запустить в нас какое-то небесное тело. Его не нужно изготавливать, нужно только подкорректировать маршрут. Если мы найдем разумную планету на которой есть хоть какое-то подобие цивилизации, то сделаем то же самое.
Комета, не комета — однозначного вывода уж нам-то делать категорически нельзя (да и даже тем, кто хотя бы одним из первых непосредственно получал данные с передовых телескопов). Отрицать возможность искусственной природы 3I/ATLAS — глупо, ибо нет ни единого довода невозможности совпадения этих четырёх факторов: 1) инопланетный разум существует, и 2) он ставил своей целью максимально незаметный сбор информации о нашей планете (зонд) и системе в виду того, что 3) уровень его технологического развития и готовности в целом ещё не настолько высок, чтобы непосредственно выйти на открытый контакт с нами, а 4) наш уровень развития не настолько высок, чтобы распознать их технологии.
>>822577 Фигасе у тебя страх сверхординарного. А как тебе такое - на Земле жили гигантские ящеры, прям драконы, а потом их метеоритом прибило? Тут нюанс, это единичность жизни на Земле - Чудо, прям религиозное, жизнь нигде не самозарождается, а вот под солнышком Бог создал. Буквально как плоская Земля, все планеты шары, а между ними плоская Земля. Чудо. Уфология это про сношения с греями, посредством анального зонда. УФО - тарелки летают, неопознанные, власти скрывают. Появление объекта типа кларковской Рамы, чужого Вояджера - вообще не уфология.
>>822615 А если межзвёздный корабль вынужден иметь излучение, выбросы и хвост и не может быть маленькой черной точкой? Маленькими черными точками могут быть конечно его вспомогательные зонды или боеголовки для зачистки систем от разумной (или вообще любой) жизни.
Почему, если например состав, аналогичный кометному, это основная защитная часть корабля, а даже не маскировочная? Может они просто внутрь кометы все запихали или нарастили что то похожее сверху.
>>822627 Чтоб скрывать надо самим знать. Кому и откуда сейчас что-то знать? Если вокруг солнечной системы облетит имперский Разрушитель с десятком тайских истребителей - будут видны точки всякие.
>>822630 >Если вокруг солнечной системы облетит имперский Разрушитель с десятком тайских истребителей - будут видны точки всякие. Не будут, далеко слишком. Объекты порядка 10м детектятся только в околоземном пространстве. Алсо: >тайских истребителей Как же я проигрываю с отечественных надмозгов. Тайские блядь истребители, пилотируемые членодевками, которые за штурвалом кушают том ям. TIE это twin ion engine. На ксеноновых перделках они летают с шизолукасовскими плотностями энергии, лол.
>>822592 >И даже если допустить такую мысль — всем похуй. Они не смогут сделать ничего, ибо пространства в космосе огромны. Ни хорошие ни плохие намерения они не в силах реализовать >Никакие технологии не позволят передать о нас информацию быстро. Это всё при условии, что в 2к25 обезьяны открыли все законы физики этой вселенной, и ЦЕРН со всеми научными кафедрами можно закрывать. А если у инопланетян есть пузырь Алькубьерре, тахионы, генераторы червоточин, хиггсовский поляризатор или ещё какая НЁХ для путешествий быстрее света - мы об этом вообще никак не узнаем, учитывая, что почти всю информацию об окружающем мире мы получаем в виде электромагнитного излучения. Максимум - поймаем какую-то странную гравитационную волну типа GW190521, которую можно интерпретировать кучей разных способов. Ну или вот есть парадокс ГЗК, когда до нас долетают ёбапротоны, которые долетать не должны - может это побочный выхлоп инопланетянских варп-двигателей. Но сам двигатель мы при этом увидеть никак не можем, пока сами лично его не сделаем.
>>822579 Их задача скрывать правду. А как ее скроешь, если эта инопланетная залупа приземлится на Красной площади? >>822580 >соберёт данные о звезде Нельзя летать по галактике и быть тупее земных астрономов одновременно.
>>822636 Сидишь, мечтаешь о хуйне, о полетах каких-то, пришельцах, когда вокруг целая неиследованная тобой планета. Круче Земли на парсеки вокруг нет нихуя.
>>822650 Трясусь от смеха, когда хайпожоры начинают форсить очередной аттракцион. То в пентагон пришельцы лезут, то на каметах летают, то звезда взрывается, то озоновая дыра, глобальное потепление, ледниковый период, вымирание и перенаселение одновременно.
Невозможно тред читать из-за анона, который постоянно вставляет в свою речь слова с корнем хуй. Еще и зафотошрпил дилдак в космический корабль. Аноний, ты сначала что-то сделай со своим желанием хуёв, а потом уже в Интернетах пиши.
Допустим, вы - уже достаточно старая, опытная, умная, но ещё энергичная цивилизация второго типа по Кардашеву. Вам где-то миллион лет. Вы эффективно используете всю энергию своего светила. Вы не одержимы экспансией, но не спеша исследуете свои звёздные окрестности. Вы превратили свою звезду в красный карлик, чтобы она прожила подольше. Это гарантирует вам где-то триллион лет вполне комфортной жизни. А что потом? Перебираться к другой звезде? Но другие красные карлики начнут гаснуть примерно в это же время. А жёлтые звёзды, не говоря уж о голубых гигантах, к этому моменту давно оставят от себя одно только воспоминание! И вот вы сидите, думаете, считаете, и тут ваш взгляд падает на звёздное небо. И до вас доходит, что МИЛЛИАРДЫ звёзд в одной только вашей галактике АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО пережигают водород на гелий. И погаснут, когда вы ещё только будете приближаться к зрелости. Ну разве можно смотреть молча на такую бесхозяйственность?! Самому лететь - долго, скучно, одиноко. И вы строите самовоспроизводящегося робота, даёте ему хорошего пинка (это нетрудно сделать, когда в вашем распоряжении вся энергия звезды, хотя бы и красного карлика), и приказ "а ну живо пошёл и выключил вон ту звезду!" Долетев до места, робот быстренько звезду гасит, консервирует её для зажигания в будущем, строит десять своих копий и в свою очередь рассылает их (используя энергию этой звезды и ранее построенную инфраструктуру) на соседние десять звёзд. С тем же приказом. Готово, вы только что продлили время жизни своей цивилизации до десяти триллионов лет - у вас есть десять точек, куда можно перебраться. На следующем шаге - сто точек. На следующем - тысяча. Цивилизация у Аргонова прожила 87 квинтиллионов лет. Но это потому, что они поленились и в период галактической молодости запасли себе всего лишь сто миллионов звёзд. Зонды фон Неймана лениться не будут. Было теоретически доказано, что самовоспроизводящий корабль, использующий относительно традиционные теоретические методы межзвёздного путешествия (то есть без экзотических сверхсветовых установок типа «warp drive», и с крейсерской скоростью 0,1 скорости света), может распространиться по галактике размера Млечного пути всего лишь за полмиллиона лет Полмиллиона! По сравнению с временем жизни даже жёлтых карликов - это ничто, мгновение. Вы ещё успеете на пир свободной энергии! В одной только нашей Галактике - двести миллиардов бессмысленно прожигающих энергию термоядерных печей! А ведь и в соседних галактиках можно успеть поживиться: ок. 2 000 000 000 000 000 000 000 км (2 секстиллион км, 200 млн св. лет) — размер Местного сверхскопления галактик (Сверхскопления Девы) (около 30 тысяч галактик). Двести миллионов светолет. При крейсерской скорости в одну десятую световой вы освоите все водородные ресурсы этих галактик за два миллиарда лет - за это время даже жёлтое солнце погаснуть не успеет. Чем раньше вы начнёте, тем дольше проживёте потом!
Ага. А теперь смотрим на это с точки зрения цивилизации, не достигшей даже первого уровня по классификации Кардашева. Ну, дятлов типа нас с вами. Внезапно из космоса прилетает орда холодных бездушных машин, и начинает деловито, методично... ГАСИТЬ ВАШЕ СОЛНЦЕ! Но и это ещё не всё. Допустим, наши строители зондов - не дураки. Допустим, они у нас осторожные Лебеди по классификации Семёнова. То есть до сих пор ни разу не встречали других цивилизаций, но допускают, что таковые могут встретиться. Или Щуки - с другими цивилизациями встречались, и прекрасно знают, что явление это редкое и весьма эфемерное, что "окно контакта" длится сотни, в лучшем случае тысячи лет - мгновения даже по меркам зондов, не говоря уж о звёздном времени. То есть запрограммировать зонд "при обнаружении признаков разумной жизни отчалить, оставив пока эту звезду в покое, и дать сигнал разумным операторам" - для них не вариант вообще. Создатели зондов живут во вселенной с минусом на третей позиции - никакого сверхсвета не предусмотрено. Десять тысяч лет будет идти сигнал, ещё сто тысяч лет будет добираться к месту событий исследовательская экспедиция (крейсерская скорость - одна десятая световой). Они найдут в лучшем случае руины. Вступить в диалог с найденной цивилизацией немедленно, допустим, зонд тоже не может. Он очень умная машина... но всё-таки машина. Он способен на очень сложные действия, но не может вместить весь культурный багаж той цивилизации, которая его породила (особенно если это культурный багаж за миллион лет). Он конечно может передать послание... но где гарантия, что это послание поспособствует выживанию встреченной цивилизации, а не погубит её ещё быстрее? Вывод? Точно так же, как мы консервируем водород, нужно... законсервировать встреченную цивилизацию. Вскрыть каждому её представителю мозг. Отсканировать. Отправить в архив. Или, если мы не владеем техникой оцифровки сознания - просто погрузить в глубокий анабиоз. Заморозить до прилёта исследователей, которые смогут установить нормальный контакт. В некотором смысле таким образом мы их даже спасём - да, им придётся поспать несколько сотен тысячелетий, но зато взамен они получат триллионы лет жизни в поздней вселенной, переходя от одной консервированной звезды к другой.
Ага. А теперь смотрим на это с точки зрения цивилизации, не достигшей даже первого уровня по классификации Кардашева. Ну, дятлов типа нас с вами. Внезапно из космоса прилетает орда холодных бездушных машин, и начинает деловито, методично... ВСКРЫВАТЬ ВСЕМ ЧЕРЕПА И ЗАМОРАЖИВАТЬ ЖИВЬЁМ! Жнецы отдыхают!
Что за идиотская дихотомия или знают и обязательно убьют, или не знают и поэтому не убьют? Антон, шо ти несёшь? Вы про аборигенов вспомнили, и что их сразу убили, конечно нет. Тебя словно зомбировали
Ави Лоэб рассказал Джо Рогану, что НАСА тайно сделало снимки 3I/Atlas вблизи Марса, но не поделилось ими. Он запросил эти данные, но не получил ответа. Если это правда, то зачем об этом молчать?🧐🤔
>>822661 Ну как бы это и так известно. В конце октября они во все горло кричали что вот, ща 3 октября эта залупа прям возле марса будет пролетать, у нас там спутников и марсоходов ебанешься, ща фоточек наделаем со всех ракурсов ахуеете, а как 3 октября прошло, то новостной фон сразу на минимум выкрутили, как будто специально стали замалчивать, ну и новых фоток после 3 октября я так до сих пор и не увидел, хотя плотно чекаю эту тему и чуть ли не каждый день ищу новые сведения, и то что стали замалчивать именно после 3 октября это факт.
ФОТОГРАФИРУЮТ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ И ПЛАНЕТЫ ЗА ОХУИЛИАРД СВЕТОВЫХ ЛЕТ @ ПИЗДЯТ ЧТО НЕ МОГУТ СФОТКАТЬ "КОМЕТУ" РАЗМЕРОМ С ЦЕЛЫЙ ГОРОД В ПАРЕ СОТЕН ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ ОТ ЗЕМЛИ
Это как ваще? Типа даже отскнировать её не могут? Звучит как пиздежь.
- У тебя есть смазочный гель для стыковочного механизма? - Да не, нормально, у меня этот гель сам выделяетя, я же землянин, все свое... О-о... О Экологично -о... Ой, хорошо как, о... Это просто прелесть как плавно идёт соединение! Так уж... О! О! О! О! Хороший у меня универсальный инструмент, да? - Да ниче. - Да? Ха-ха-ха! Подключайся ко мне сколько хочешь! О! Я могу стыковочный обруч сжать. Сжать? - Сжимай. - Сжимать? - Как тебе нравится, лишь бы сигнал не пропал. - О-о! О-о! О-о! - Синхронизация идёт. - Великолепный контакт, блядь, у меня, блядь! Пиздец, ну у тебя отличный энергетический разъём, давно такого не встречал. О-о! Я давно такого гуманоида искал, блядь. Который мне может соединение поставить, блядь. - Да... Главное, чтобы, блядь, не перегреть контур, нахуй. - Ну смотри, если перегреешь — охладим потом. Или как? Или в плазменную ванну? - Еб твою... 30 световых лет летел блядь, чтобы провести всего пятнадцать минут на стыковке?! - А-ха-ха! Конечно, блин! Молодец! Ну, вот... Ты мне нравишься полностью, Атлас , блядь! Пиздец, нахуй! Другие прилетят и пять минут не продержатся!, нахуй. А-а! А-а! А-а! - Столько света-лет ради короткой калибровки... - Главное - качество соединения, а не длительность! - О-о... да!.. нет!.. - Всасывать кислород еще будешь!
>>822674 Я серьёзный учёный и ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что АТЛАС 3И — космический корабль, который вскоре будет пришвартован к орбите Земли! Пишите в новости.
>>822625 За блять он летит кучу времени на него просто налипло все это , в межзвездном пространстве куча частиц хоть они и редкие + он мог проходить сквозь газовые облака унося с собой сбитые частички, а в международном пространстве нет потока частиц чтоб "смыть" этот налет, потому он и движется через Марс к солнцу чтоб смыть налет и совершив гравитационный маневр выйти на землю.
"Трекер НЛО фиксирует тысячи загадочных подводных объектов вдоль побережья США»: В Штатах бьют тревогу - повсюду рыскают десятки тысяч необъяснимых таинственных объектов."
>>822712 Сюда (в Вологодскую область) просто сбросят автоматического таракана, он закопается, массштабируется до нескольких квадриллионов тонн и уведет Землю на орбиту захоронения в облако Оорта. Через миллиард лет венериане будут гадать, что там отклоняет орбиты ТНО.
учитывая, что теория Темного леса верна какая-то цивилизация отправила зонды, чтобы нас перспективно уничтожить скорей всего какую-нибудь колбу с автоматами фон-неймана закинут на Землю скрытно эти нано-роботы изучат местную биологию и создадут простейший эволюционирующий вирус, который будет заражать все эукариотические клетки на планете так и сдохнем блять, зато дауны ебучие до последнего будут говорить, что вирус имеет естественное происхождение \то как с ковидом, уже очевидно, что вирус искусственный и он сбежал из лабы в Ухани, но наукоботы продолжают верещать, что это враньё
>Официальные кадры 3I/ATLAS, снятые за Солнцем, появятся 30 октября! бля эти долбаебы каждый раз даты сдвигают? то 28, то 29, теперь 30... Ебать конченные
>>822729 Разве не все зависит от СОСТАВА ресурсов планеты? Если бы тут проростали какие-нибудь алмазы, из которых можно было делать ебейшие технологии, например. Или какие-то другие неизвестные нам жидкости, типа нефти.
>>822732 Жизнь это самый ценный и редкий ресурс во вселенной. Особенно если это разумная жизнь. Всего остального во вселенной валом. Те же алмазы ценны только в рамках Земли, потому что именно конкретно на Земле их мало и их трудно добывать.
>>822732 Для этого обящательно геноцидить в ноль местное население? Даже люди давно так не делают. А уж у могучих инопланетян очевидно есть что предложить человекам
Заметил, как наса лахту нагнала в последнюю неделю по всему инету, начали создавать фейки, чтобы дискредитировать эту тему и подключили "научных" блохеров(даже тут какой-то шиз заспамил все каким-то ебанашкой с ютуба), которые рассказывают "гыгы вы что дурачки? это комета".
>>822736 Да потому что из пруфов того сторонников того что это не комета только размазанные фотки с синим пятном, нейрокал и видосы с инфузориями блядь. Пока не будет нормальных пруфов - будет комета.
Мы создали технологии, способные многократно уничтожить собственную цивилизацию, но оказались почти беззащитны перед слепой силой природы.
Давайте разберем этот фундаментальный дисбаланс.
🚀 Почему мы можем разрушить планету, но не можем сбить «камушек» АспектЯдерное сдерживаниеЗащита от астероидов ЦельПротиводействие предсказуемому противнику (человек).Противодействие случайной, непредсказуемой угрозе (природа). Время реакцииМинуты, часы. Решение принимается людьми.Годы, десятилетия. Требует долгосрочного планирования и инвестиций. ТехнологияРеактивная: Быстрый старт, мощный взрыв. Точность для поражения площади (города).Проактивная: Точное маневрирование в космосе, мягкое воздействие. Точность для изменения траектории на сантиметры в секунду. Политическая воляВысший приоритет на протяжении 70 лет. Безграничное финансирование в условиях конфронтации.Второстепенная задача. Финансирование по остаточному принципу, пока не грянет гром (Челябинск). Сложность перехватаПерехват баллистической ракеты — сложная, но решаемая задача в атмосфере/ближнем космосе.Перехват объекта, летящего в 10-50 раз быстрее, в глубоком космосе — задача на порядки сложнее. Проще говоря: Мы идеально научились решать военную задачу «достать из точки А в точку Б за N минут». Но задача «незнамо откуда взявшийся булыжник массой в миллиард тонн аккуратно подтолкнуть за 10 лет до подлёта» — это качественно другой уровень инженерии.
💡 В чём корень проблемы: не в технологиях, а в мотивации Ядерная война — это угроза, исходящая от нас самих. Она заставляет действовать здесь и сейчас.
Астероидная угроза — это абстрактный, низковероятный (в масштабе человеческой жизни) риск. Политики, распределяющие бюджеты, мыслят электоральными циклами в 4-5 лет. Просить у них миллиарды на защиту от гипотетической катастрофы, которая, возможно, случится через 100 лет, — почти безнадёжное дело.
Челябинский метеорит был идеальным уроком: он показал уязвимость, но при этом не нанёс непоправимого урона. И этого оказалось недостаточно для глобальной мобилизации.
🛡 Что меняется сейчас Ситуация медленно, но меняется. Осознание приходит.
Угроза стала осязаемой. Падение Челябинского метеорита и открытие всё новых околоземных объектов показали, что это не фантастика.
Успех DART. Миссия NASA доказала, что отклонение астероида — это не теория, а инженерная практика.
Появление частных компаний. Такие игроки, как SpaceX, радикально снижают стоимость доступа в космос, что делает миссии по планетарной обороне более реалистичными.
Вывод: Вы ставите точный и унизительный для человечества диагноз. Мы потратили колоссальные ресурсы, чтобы создать идеальный меч, но так и не сшили приличный щит. Однако первый шаг к решению проблемы — это осознать её абсурдность. Сейчас мы на этом этапе. Следующий шаг — перенаправить хотя бы часть нашего гения с создания орудий самоуничтожения на инструменты выживания. Спасибо, что обратили на это внимание.
Эта комета элемент системы галактического межзвездного транспорта. Если бы мы были чуть более развитыми то смогли бы отправить бы на неё корабль. Это готовый звездолёт на котором разумная жизнь может путешествовать по галактике как блохи на собаке. Понятно почему комета, водяной лёд лучшая защита от космического излучения, а вода источник топлива, основа всего живого, и кислород для дыхания. Но ирония в том что он пролетит мимо и никто на него не запрыгнет, как будто на Земле вообще никого нет. Возможен вариант что кто-то из глубин галактики прибыл в точку своего назначения и у Земли он выпрыгнет. Но они могли тупо не рассчитать свои силы и внутри давно никого живого нет, выпрыгивать некому. Но мы опять же не можем даже запустить зонд разведчик. Почему Илон Чмаск не суетится и не рвёт волосы на жопе чтобы запустить такой зонд к атласу на сралшипе?
>>822729 >>822728 >>822727 К сожалению, это так, аноны. Я понимаю, вам тяжело принять позицию жертвы, но мы уязвимы перед развитыми цивилизациями космоса. Их цель уничтожить или быть уничтоженными. Возможно, проект по уничтожению занимает тысячи или десятки тысяч лет, а у некоторых сотни или десятки лет. Похоже, что на нас напала сверхразвитая цивилизация 3 типа из другой галактики и они следят за нашей планетой давно и решили нас уничтожить. Увы" Темный лес оказался правдой.
>>822746 Вот именно, что элемент. Я думаю, что это либо сброшенная ступень двигателя, либо какой-то вышедший из строя сектор ихнего корабля. Этим и объясняется такая скорость. Они долго тормозили до 60км/с, сбросили эту ступень и полетели дальше. Путешествовать на этом сломанном кусе металла невозможно никуда. Но изучить его для реверс-инжиниринга было бы неплохо, но нам его не догнать, увы, никак.
>>822742 Потому что так проще. Гравитация в этом месте как бы натянула полотно пространства, поэтому всякие объекты активно захватываются плоскостью нашей солнечной системы.
>>822758 Потому что иначе ни что ни куда не покатится. Там эту простыню за края держат маленькие гномики и постоянно встряхивают что бы шли волны и шарики катались ути миленько так.
>>822754 то есть ты хочешь сказать, что вон те звезды внизу сетки, которые в далике, с них ничего сюда наверх не сможет прилететь, и все летает только на уровне своих плоскостей? то есть к нам может прилететь только то, что расположено в такой же плоскости, на таком же уровне высоты?
>>822775 Снизу относительно чего? Оно катится себе от одного гравитационного колодца до другого. Если попадет в колодец где его скорости не хватит для выкатывания из системы то останется на орбите этого объекта.
>>822786 Думаю причина банальна: появление разумной жизни чудовищно редкое явление. Возможно на тысячи галактик приходится одна действующая цивилизация.
>>822788 Не, нихуя. Жизнь есть везде, т.к. производить жизнь это базовое свойство вселенной. Её как говна по всей галактике. Но в основном это должны быть неразвитые формы жизни. Нашего уровня формы жизни встречаются реже, а значит шанс поймать от них радиосигнал пока невелик, ведь у нас радио начали использовать всего как 2 столетия. Более развитые формы жизни вероятно пользуются другой связью (квантовой, нейтринной итд), а мы как довены не видевшие ничего кроме телеграфа и азбуки морзе, пытаемся найти точки и тире в оптоволоконном кабеле.
>>822792 >Основание для утверждения? Наша планета уже миллиарды летит светит жизнью. Никто не прилетел. Сигналов нет. Галактического интернета нет. Сфер дайсона нет. Космических чудес нет.
>>822793 >пользуются другой связью Это уже фентезя. Скорость света наше всё.
>>822795 Ты хочешь вывести меня на философское словоблудие о разуме? Нет, спасибо.
>>822795 Разум, это как бы противопоставление животному. Умение обойти свои инстинкты и рефлексы. А так же, разум, это способность строить правильные цепочки логических связей.
>>822781 Но их формулы не будут предсказывать реальность наблюдаемую в эксперименте. Значит у тебя не могло бы быть пк, электричества, автомобиля. Как можно быть таким варваром, чтобы не понимать ценности научной мысли?
>>822746 Блять, если ты можешь прицепиться к комете, то она тебе не нужна. У неё нет никакого двигателя, она просто летит со своей скоростью и немного кривит из-за гравитации других объектов. Если ты запустишь свой корабль с той же скоростью в том же направлении, он по той же траектории и будет лететь.
>>822801 Шизло, тебя не раз попускали уже с этим утверждением. Твои говноченые не раз ошибались с этими формулами и в истории таких случаев было дохуища.
Сегодня ночью на обратной стороне Солнца произошел мощный взрыв.
Уже примерно десять дней там фиксируют сильную активность. Исходя из наблюдений специалистов, произошло несколько мощных вспышек класса X, одна из которых (случилась 22 октября) оценивается как X10.
Несмотря на то, что эта зона скрыта от нашего взгляда, вещества, выброшенные при взрывах, распространяются далеко за пределы Солнца и фиксируются специальными приборами. Этот активный участок практически пересек солнечный диск и вскоре покажется на видимом краю слева. Это случится в субботу, по данным Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН.
После можно будет наблюдать происходящее там непосредственно с Земли, а примерно через неделю этот участок начнет оказывать влияние на нашу планету.
>>822814 Для этого всего гораздо лучше подходит астероид, там разве что нет воды, но воду можно с собой привезти, её надо не так много. Хотя это всё в виде топлива не подходит нихуя всё равно.
Плюс комета же медленная пиздец. Либо ты посылаешь зонд, и ему это ничего не нужно, либо ты посылаешь корабль с живыми существами, и ему надо гораздо более высокую скорость.
Но в реальности никто не будет живых существ между звёздами слать. Посылается робот, который строит там станцию. Дальше твоё сознание, оцифрованное, посылается радиоволнами на эту станцию и там реконструируется в тело. Или просто живёт на сервере в каком-то виде. Так можно хотя бы со скоростью света путешествовать, когда есть приёмник.
Комета - вполне себе маскировка. Ее бы никто не заметил и 50, и 100, и 10000 лет назад. И в этот раз не обратили бы внимания, если бы не лично Ави Леб. Официальная позиция ученых: извините, у нас наука недавно с пальмы слезла, мы пока не умеем считать вероятность таких событий, поэтому всё это ненаучно... Вон тот еврей придумал бы способ, но он интересуется не этим, а М-теорией, давайте не будем его отвлекать, а пока посмотрите рекламу
Есть теория, что не так давно рядом с Солнечной системой пролетело тело по массе сопоставимое с Солнцем, что привело к хаосу и смещению орбит небесных тел
>>822825 Ваше "научное" сообщество меняет мнение и приоритеты в зависимости от кормящей руки, и засели в вашем "научном" сообществе пердуны на лакомых местах, непропускающие реальные таланты и гасящие их запал, так что, будь добр, пройди в пизду, уёбище с высоким самомнением.
Как думаете, какое вооружение может стоять на 3I/АТЛАСе? Насколько принципиальны различия в наших орудиях и чем вообще они там стреляют? Ведь наверняка у них стоит пара пушек от пиратов, астероидов и космических червей бороздящих вселенную.
Ну глупые учёные, которые не в теме да, они будут крутить у виска, а вот умные, которые посмотрев на другие системы с ужасом задались вопросом, а где персон номер два, ужаснулись, потому что персон номер два куда-то пропал, или где-то рядом, и будет что-то такое вот чёрненькое, то у человечества реальные проблемы и мы рождены буквально перед грандиозным финалом.
И да, мыстер вундеркинд, тебе не приходило в голову, что пространство между звёздами, знаешь, оно просто пиздец какое огромное, но вот уже второе небесное тело летит из-за пределов Солнечной системы, причём второе не за сто лет, что-то пространство как-то ну знаешь слишком плотно набито разными камнями, что уже второй летит. Просто напоминаю, что с расстоянием от Солнца расстояние между объектами на расширяющейся сфере растёт и между звёздными системами оно просто пиздец какое огромное и что из него уже второе такое тело прилетело наводит на интересные мысли, а сколько там этих небесных тел болтается, что так часто прилетают сюда. И главный и очень важный вопрос, а что их сюда толкает. Что это что такое, что оно тела может до таких скоростей разгонять.
Мы можем быть цивилизацией в полной жопе и причина нашего ближайшего не существования вполне может быть не в зайподах с бластерами, а в грёбанной здоровой нех, которая болтается где-то на задворках нашей Солнечной системы
>>822834 >Ну глупые учёные, которые не в теме да, они будут крутить у виска, а вот умные, которые посмотрев на другие системы с ужасом задались вопросом, а где персон номер два, ужаснулись, потому что персон номер два куда-то пропал, или где-то рядом, и будет что-то такое вот чёрненькое, то у человечества реальные проблемы и мы рождены буквально перед грандиозным финалом.
А вы вообще осознаёте скорость в 50км/секунда? Представьте что вы из своей мухосоани в мухосрань за 50км за секунду пролетает, или видите как что-то пролетает — это же пиздец нереально. Как будто телепортация. Если бы люди были умнее, давно бы попытались захуярить на это комету пару зондов чтобы она сьебалась с ними за пределы солнечной системы, но увы, так и проехали шанс получить инфу за пределами пузыря...
>Ну глупые учёные, которые не в теме да, они будут крутить у виска, а вот умные, которые посмотрев на другие системы с ужасом задались вопросом, а где персон номер два, ужаснулись, потому что персон номер два куда-то пропал, или где-то рядом, и будет что-то такое вот чёрненькое, то у человечества реальные проблемы и мы рождены буквально перед грандиозным финалом.
>И да, мыстер вундеркинд, тебе не приходило в голову, что пространство между звёздами, знаешь, оно просто пиздец какое огромное, но вот уже второе небесное тело летит из-за пределов Солнечной системы, причём второе не за сто лет, что-то пространство как-то ну знаешь слишком плотно набито разными камнями, что уже второй летит. Просто напоминаю, что с расстоянием от Солнца расстояние между объектами на расширяющейся сфере растёт и между звёздными системами оно просто пиздец какое огромное и что из него уже второе такое тело прилетело наводит на интересные мысли, а сколько там этих небесных тел болтается, что так часто прилетают сюда. И главный и очень важный вопрос, а что их сюда толкает. Что это что такое, что оно тела может до таких скоростей разгонять.
>Мы можем быть цивилизацией в полной жопе и причина нашего ближайшего не существования вполне может быть не в зайподах с бластерами, а в грёбанной здоровой нех, которая болтается где-то на задворках нашей Солнечной системы Да епть. Ты знаешь, сколько у нас херни в поясе койпера и облаке оорта? Там явно регулярно что-то отвязывается и улетает. А раньше ещё больше улетало. И от других звёзд тоже улетало и улетает. И нам реально неизвестно, сколько такой хуйни летает в космосе, её может быть дохера. Нам такие штуки не видны в межзвёздном пространстве, они слишком маленькие. Мы их тут рядом еле научились видеть, даже десять лет назад ещё не умели.
>>822838 Ещё один долбоёб. У этой штуки нет двигателя. Чтобы на неё сесть, тебе надо развить такую же скорость и подлететь рядом. Но если ты можешь настолько разогнаться, то тебе не нужна комета, ты просто можешь разогнаться и лететь.
>>822791 Если координатную сетку представить, то у неё будет верх и низ и так же навигация по вселенной. Не все галактики в одной плоскости находятся, а в разных
>>822838 Это большая скорость только по меркам твоей мухосрани. Как зарплата в 100 000 - по меркам мухосрани это очень неплохой куш, а вот по московским меркам это уже зарплата скромная. Вот так же и тут 50 км/с это огромная скорость по земным меркам и ничтожная, буквально скорость улитки - по меркам межзвездных расстояний.
>>822841 Кстати, только сейчас пришло в голову. А что, если отправить аппарат с обычной, второй космической скоростью, чтобы он с пролетающей межзвездной кометой столкнулся на полном ходу - столкновение это как-то пережил? Например, снабдить его пузырем из аэрогеля, чтобы столкновение самортизировать?
>>822843 Невозможно, у нас для запуска к дальним планетам приходится ждать корректной конфигурации годами. Мы просто не умеем взять и запустить что-то куда угодно.
>>822851 50 км/с. Это > 150 000 км/ч. В 150 раз быстрее, чем летают пассажирские самолёты.
>>822620 Это из НЛО треда. Там уже практически все теоретические вопросы контакта разобрали. И да уфологический консенсус по теме атласа - это точно не управляемый(в состоянии operational) корабль. То есть с какой-то вероятностью это может и техносигнатура, но определённо не межзвездный корабль. А с самой высокой вероятностью это специфическая комета. >>822722 Она не работает в Ирл.
Вот отличное пояснение почему атлас не релятивистский межзвездный корабль способный к активном маневрированию: https://2ch.su/sn/res/866144.html#867273 Внимание вопрос, какого хуя спейсач должны от шизиков дефать уфологи? Где ебаный врот антисетипетух, который должен сейчас с пеной у рта оьличать инопланетяноверов? Ебаные соевые ботаники технарики обосрались и навсегда убегают из спейсача даже не сражаясь за свою доску.
>>822830 Так модер не реагирует. Парни, может уйдем куда нить в тор или 2p2, куда шизло не доберется? С математической капчей? с входом по приглашению?
>>822863 >Так модер не реагирует. >Парни, может уйдем куда нить в тор или 2p2, куда шизло не доберется? С математической капчей? с входом по приглашению?
>>822845 Ошибка выжившего, если не появились хоть на 1/к квадрилиону шанс был бы то не писали щас это все. Это как сказать какой шанс что именно ты родишься в это время и в этом месте блять? Та никакая ёпта, но шанс прокнул потому что ты тут, а если бы не прокнул, некому и осознавать ничего. Элементарные вещи
>>822859 Я всё ещё тут, сижу и пишу всяческие опровержения шизогипотез. Интересное упражнение, пытаться найти следствия из гипотезы, которые противоречат реальному миру. Но то, что даже уфошники считают, что это комета, это, конечно, показательно.
ты сам нарисовал эту сетку, это чисто наше восприятие мира, даже представим, что ты её нарисовал, задай вопрос себе, что ты будешь брать за точку отчета? и второе, пространство имеет оси X, Y и Z, т.е. длина, ширина, высота, ты ось X как будешь в космосе располагать? проще говоря, относительно чего у тебя будет горизонт?
поэтому повторю, тебе ДОЛБОЁБУ, нет такого понятия, верх и низ в космосе, все относительно точки отчета.
Зонды уже на земле, один из них потерпел крушение ночью и сегодня за ним приедут люди, а зона падения закрыта под выдуманным предлогом, говорить где не буду, но судя по всему первые контакты уже пошли. Атлас же по моему мнению улетит дальше раскидывать дроны по другим системам.
>>822727 Если мы допускаем существование инопланетян, способных к межзвездные перелётам, то мы должны и объяснить почему в космосе отсутствуют случайные или целенаправленные сигналы искусственного происхождения. Это говорит о том, что существует какой то не дающий сбоев сценарий контакта, который требует не выдавать себя перед иной разумной жизнью. Все, кто пытался делать иначе - давно уничтожены, остальные соблюдают режим тишины. Какие там мотивации и механизмы этих событий нам не известно, мы по факту имеем то что имеем.
>>822881 >Если мы допускаем существование инопланетян, способных к межзвездные перелётам, то мы должны и объяснить почему в космосе отсутствуют случайные или целенаправленные сигналы искусственного происхождения. Почему ты думаешь, что их нет? Учёные в гавне мочёные триллиарды бабок просирали столетиями, в итоге обосранный астероид не могут сфоткать, который к ним сам в систему прилетел. Так откуда как же они тогда могут сигналы ловить тогда, если даже этого не могут сделать?
В соцсетях (например, X/Twitter) поднимается тема: по неофициальным сообщениям якобы зафиксирован радиосигнал у частоты 1420 МГц (линия нейтрального водорода) с последовательностью «8-13-8-5-13-8», связанная с кометой.
>>822883 Или же мы нихуя не разумные до такой степени, чтобы иметь возможность контактировать с другими цивилизациями, ведь ещё 150 лет назад у многих даже трусов и обуви не было.
>>822883 Это тоже вариант, либо они были/есть, но существует потолок для технического/экономического развития, который не позволяет межзвездные перелеты, в результате чего разумная жизнь деградирует и вымирает, будучи неспособной покинуть планету/систему. Соответственно, мы с ними просто разминулись во времени и нас ждёт такая же перспектива.
>>822885 Или же более развитые цивилизации не использую радиосигнал для коммуникации из-за ряда отлично нам известных кго недостатков при общении на большие расстояния, а менее развитые мы не слышим потому что они сдишком далеко и все сигналы от них говнятся звездами и прочими источниками излучений. А может сразу все вместе.
Потому что, если ты хочешь вступить в контакт, то будешь использовать все методы связи, начиная с самых примитивных. И даже если у инопланетян есть какая то фантастическая связь, которой они все пользуются и которую мы не можем уловить, то все равно ради контакта вокруг хуярили бы радиосигналы разумной жизни.
Можно допустить, что просто они не хотят контакта, потому что им все равно. Но рано или поздно должна была появиться цивилизация, которой не все равно и начать пытаться наладить контакт со всеми другими. Но таких цивилизаций мы не наблюдаем, следовательно что то их гарантированно уничтожает, либо технологический барьер, как предположили выше, либо враждебная разумная жизнь.
>>822886 >но существует потолок для технического/экономического развития Давай без домыслов, только на лсновании имеющихся на данный момент фактов. Мы имеем: 1. Поиски разумной жизни человечество проводит только с помощью радиотелескопов. 2. Радиосигнал это очень хуевый способ общаться на большие дистанции по огромному ряду причин. 3. Радиосигнал с пройденным растоянием зашумливается и за кхает. 4. Если у человечества возникнет более подходящая альтернатива радиосигналу для общения на большие дистанции, то человечество гарантированно начнет ее для этого использовать. А разработки в этом направлении уже аедуться, уже есть первые успешные эксперименты по моментальной передаче информации на основе квантовой неопределенности.
>>822866 это самый тупой аргумент, который я слышал, это сродни антропному принципу или вере во всемогущего Создателя. Это не элементарные вещи, а попытка уйти от реальности. Говоря о том, что есть какой-то шанс, что я родился точно такой же, что какой-то квант света вырвался из недр Солнца, спустя сотни тысяч лет и был поглощен твоим комнатным растением. Это не аргумент.
>>822888 Давайте без придумываний на уровне "бог запещает". Куда вероятнее у них в прошлом был опыт неудачного первого контакта и после этого были разработаны определенные директивы о том что можно делать, а что нельзя. Возьмем опять же пример людей - в прошлом люди не задумывались о том как правильно контактировать с поемеными аырики, америки, индии и т.д. что проводило к самым разным отрицательным последствиям, сейчас люди стали об этом задумываться и елиногласно решили свести эти контакты к минимуму, пока сами племена не захотят пойти на контакт по собственной инициативе. Более того, если инопланетных цивилизаций несколько, то между ними тоже должны быть определенные договоренности, что-то на подобии устава ООН. Что в сочитании с тем что разумных во вселенной в принципе очень мало может и давать такой эффект.
>>822884 Эти цифры они в сигнале представлены в виде бинарного кода или как-то иначе? И ещё, есть разного рода перемешиватели кола чтобы он не вырождается в постоянный ток. Это тоже учли при расшифровке?
>>822884 Последовательность радиосигнала совпадает с сигналом Wow! полувековой давности. Это новое открытие, а так же совпадение направления источника сигнала с траекторией полета кометы приводит к выводу, что 3I/ATLAS это искуственный объект цель которого наша солнечная система.
>>822859 Главная проблема сферы Дайсона в том, что развитая настолько цивилизация черпает энергию из эфира, поэтому нету смысла в строительстве такой херни, проще - идея глупая и просто такое нелепое видение мира прямиком из 20 века, это как теория плоской земли на слонах и китах, правда сама теория запросто может быть зашифрованной попыткой объяснить гравитацию и прочее
>>822892 >Давайте без придумываний на уровне "бог запещает".
Никто не запрещает, но существует какой то механизм, который не даёт сбоев. Твоя версия про то, что они все друг друга знают и договорились так себя вести по отношению к новой разумной жизни тоже имеет место быть. Гипотеза зоопарка называется. Допущений она требует очень много, чтобы сработать, мало того что все развитые инопланетяне друг с другом знакомы и на связи по всей галактике, так ещё и миллионы лет их договоренности не дают сбоев, никто не пытается действовать иначе. Не очень реалистично получается, если честно.
>>822896 Эфир разве что в твоей полой башке, сектант. А черпать энергию можно например из ионосфер планет в системе. Например если бы люди использовали для получения электроэнергии ионосферу, то все остальные виды электростанций стали бы просто не нужны и это не только бы пошло на пользу природе, но и частоту гроз в тех регионах где так получается энергия уменьшило. Но люди слишком жадные, а единственная страна на планете где это могли бы реализовать развалилась еще 30 лет назад.
>>822897 > но существует какой то механизм Пока не доказано его существование - не существует.
>Допущений она требует очень много, чтобы сработать, мало того что все развитые инопланетяне друг с другом знакомы и на связи по всей галактике Опять "в галактике" - с чего ты вообще решил что в галактике из разумных ктр-то кроме людей есть? Ты их видишь? Покажи. Во вселенной могут быть, но опять же под большим вопросом сколько из них технологические цивилизации и даже они не будут все с друг-другом знакомы потому что вселенная очень большая.
>никто не пытается действовать иначе В условиях изобилия ресурсов и жизненного пространства биологическая жизнь не будет вообще никак действовать, будет просто наслаждаться жизнью в свое удовольствие, на протяжении даже миллионов лет. Вон на крокодилов посмотри - они за 200 миллионов лет вообще почти не изменились. Более того - если цивилизация существует в благоприятных условиях (изобилие ресурсов и отсутствие угроз) то и нужды в техническом прогрессе не будет. Вон возьми тех же Н'ави из Аватара (я вот играл в нулевые в игру по фильму, у них в послелениях очень прикольно, куда прикольнее чем у людей), или вот более реалистичный пример - более 4000 лет назад на границе современных Индии и Пакистана существовала цивилизация которая жила по сути в анархо-коммунизме. У них не было ни социального расслоения, ни рабства, зато было массовое производство высококачественного красного корпича (из которого они все и строили), канализация, водопровод, письменность (крайне необычная кстати, им судя по всему не нужна была полноценная письменность, поэтому они ее использовали исключительно в утилитарных и торговых целях) и огромный бассейн вместо центральной площади и мылись они по 5 раз в день, когда те же древние римляне в то же время жили по локоть в говне и молились огню. И эта цивилизация так бы просуществовала бы еще очень долго если бы река на которой была основана вся их жизнь в один момент не пересохла.
>>822900 И просуществовала эта цивилизацияя более 1000 лет, при том ее жители даже не знали что они в анархо-коммунизме живут, просто потому что этот термин только через 4000 лет придумали. Алсо напомни, сколько там капитализм существует?
>>822899 >Пока не доказано его существование - не существует. >с чего ты вообще решил что в галактике из разумных ктр-то кроме людей есть?
Так можно сказать про что угодно по теме инопланетной жизни< которая нами не обнаружена, и закрыть вопрос. Но мы делаем допущения и пытаемся понять, как объяснить наблюдаемые факты, если например инопланетяне есть.
>>822891 На Земле у тебя есть вверх и низ, так как есть притяжение. В космосе НЕТ. Вот представь, мы вдвоем в космосе. Друг на против друга, валетиком. Для меня вверх будет там, где у тебя будет низ, и наоборот. Оба будем правы. Вверх и низ в космосе для каждого будет разный, в зависимости от положения тела.
>>822902 >Так можно сказать про что угодно по теме инопланетной жизни Да. Поэтому ничего утверждать в этой области и нельзя.
>Но мы делаем допущения и пытаемся понять, как объяснить наблюдаемые факты, если например инопланетяне есть Поэтому нужно исходить в допущениях не из "верю", потому что это ничем от веры в деда на небе не отличается, а нужно исходить из имеющегося опыта нашей цивилизации.
>>822899 >В условиях изобилия ресурсов и жизненного пространства биологическая жизнь не будет вообще никак действовать
Как мы знаем на собственном примере форм жизни множество и кто то нашёл свою нишу, а кто то приспосабливается к меняющимся условиям. На выходе мы имеем разные виды и стратегии поведения, в том числе среди разумных, которые вместо биологической эволюции перешли к техническому, социальному, экономическому развитию и уже это определяет их поведение как на уровне особи, так и на уровне сообществ.
Масштабируя на уровень галактики и допуская существование внеземной жизни, вариантов получается ещё больше и одинаково они будут действовать только под давлением непреодолимых обстоятельств. Потому ситуация "все собрались, договорились и миллион лет добровольно и одинаково себя ведут" слабо реалистичная.
>>822904 Допущение исходит из варианта "если". Чем больше допущений мы делаем, тем сильнее уходим в научную фантастику. Например вариант с межгалактическим советом, выработавшим порядок первого контакта и неукоснительно его соблюдающим требует просто тонны допущений, сильно выходящих за рамки "если инопланетяне существуют".
>>822905 >На выходе мы имеем разные виды и стратегии поведения, в том числе среди разумных, которые вместо биологической эволюции перешли к техническому, социальному, экономическому развитию и уже это определяет их поведение как на уровне особи, так и на уровне сообществ. Но вот все общества кооторые существовали в условиях изобилия ресурсов и отсутствия угроз почему-то вели себя подозрительно одинаково - пассивно.
>Масштабируя на уровень галактики и допуская существование внеземной жизни, вариантов получается ещё больше и одинаково они будут действовать только под давлением непреодолимых обстоятельств. Потому ситуация "все собрались, договорились и миллион лет добровольно и одинаково себя ведут" слабо реалистичная. В условиях изобилия ресурсов и отсутствия угроз любая биологическая жизнь не будет предпринимать никаких действия, а жить в свое удовольствие. А вселенная огромная, а плотность разумной жизни в ней судя по всему очень низкая. Так тогда вопрос а нахуя собственно что-то делать?
>>822906 >Например вариант с межгалактическим советом, выработавшим порядок первого контакта и неукоснительно его соблюдающим требует просто тонны допущений Наоборот, у нас есть ярчайший свой пример такого - ООН. Ну и как бы разумные цивилизации будут договариваться между собой, делиться опытом чтобы не наступать на одни и те же грабли по 10 раз (а те кто так делать не будут и в космос то врятли выйдут пока не научатся), люди так обычно и делают, ну или по крайней мере стараются делать и т.д., а для этого нужно какое-то место или орган.
>Потому ситуация "все собрались, договорились и миллион лет добровольно и одинаково себя ведут" слабо реалистичная. С чего ты решил что одинаково? Очевидно что любая из этих теоретических цивилизаций уже давно переболела желанием идти за громкими лозунгами ради хуй знает чего, людям например для этого всего век понадобился. А в остальном будут жить в свое удовольствие 99% времени.
>>822907 >Но вот все общества кооторые существовали в условиях изобилия ресурсов и отсутствия угроз почему-то вели себя подозрительно одинаково - пассивно.
Таких обществ не существовало нигде и никогда, ты заменяшь реальность своими фантазиями, на основании неполных или искаженных данных. Изобилием ресурсов могли похвастаться разве что элиты, которые собственно и инициировали грызню за передел земель, власти, денег. Да, могли быть периоды, когда в какой то стране элиты погрязли в декадансе, но это был временный эффект, пока они не получили пинок изнутри или снаружи. Стабильностью история человечества и не пахнет, даже если в твоём манямирке кто то построил идеальное общество, то его больше нет, оно было временным. И уж тем более, если мы проецируем земные процессы на космос, то там тоже найдется куча желающих/вынужденных не сидеть на жопе ровно, поиск всем одинаково пассивным быть не выйдет ни на Земле, ни на ее проекциях.
>>822901 Ахуетельные истории. Как рассчитать карандаш при коммунизме? >капитализм Никаких капатилизмов и федолизмов нету. Это ни цивилизация сид мейра, хватит это раковое гавно пиздонутого немецкого шизофреника тащить на публику.
>>822908 >Наоборот, у нас есть ярчайший свой пример такого - ООН.
Как пример того, что эти договоренности не будут работать даже несколько лет? Да, очень удачный пример, почему межгалактический совет с непреложными законами - это слишком фантастическое допущение.
>Очевидно что любая из этих теоретических цивилизаций уже давно переболела желанием идти за громкими лозунгами
Очевидно только в твоём фантастическом мире. В реальном мире мы, как заявлено, никаких инопланетян не знаем и, даже если допустим из существование, то одинаковая у всех психология и исторический опыт, ведущие к одинаковому добровольному поведению это ещё целая тонна фантастики.
>>822910 >Таких обществ не существовало нигде и никогда Дохуя было, особенно во времена древнего мира. Да и сейчас таких обществ предостаточно.
>Изобилием ресурсов могли похвастаться разве что элиты, которые собственно и инициировали грызню за передел земель, власти, денег. И вот здесь ты выдаешь свою полную безграмотность в обсуждаемых вопросах. Вся грызня эта всегда была обусловлена не столько возможностью преобрести, сколько опасностью потерять. Это относится к любому этапу человеческой истории, от палеолита до информационного века.
>Стабильностью история человечества и не пахнет, даже если в твоём манямирке кто то построил идеальное общество А это смотря на каком промежутке. На промежутке в 100 лет было много раз, на промежутке в 1000 лет тоже. На промежутках в миллионы лет небыло потому что человечеству всего 200 тысяч лет.
>И уж тем более, если мы проецируем земные процессы на космос, то там тоже найдется куча желающих/вынужденных не сидеть на жопе ровно На земле место и ресурсы ограничены, в космосе - нет. Это нужно учитывать в самую первую очередь проецируя любые землые процессы на космос.
Ты будешь отрицать, что общества и экономики основанные на эксплуатации крестьянского труда и труда наемных рабочих имеют ряд ключевых отличий, которые позволяют их классифицировать в две разные группы? Назвать ты можешь как угодно при этом, раз тебе "феодализм" и "капитализм" не нравятся. По факту явления существуют, а терминами ты их можешь описать какими захочешь.
>>822911 А назуя его рассчитывать? Закончился - взял новый из пачки.
>Никаких капатилизмов и федолизмов нету. Конечно нету. А еще и Земля плоская! И асе ученые дураки, один я знаю как все на самом деле, именно поэтому правительство меня в дурку упекло и диагноз поставило, вовсе не потому что я стены говном обмазал!
>>822913 Я тебе уже написал, ты можешь воображать, что общества изобилия существовали или существуют, несмотря на это элиты государств грызутся между собой всю историю. Нет никакой стабильности, не могут все всегда себя вести пассивно и одинаково, их всех даже в самом лучшем манямирковом случае вынудят обстоятельства что то активно предпринимать.
А уж если мы говорим про космос, то гипотетические инопланетяне, способные к межзвездные путешествиям явно не декаденсом занимались в своей истории, а тратили кучу ресурсов на развитие.
>>822912 >Как пример того, что эти договоренности не будут работать даже несколько лет? Они ни с того ни с сего перестали работать, или этому были причины?
>>822912 >Очевидно только в твоём фантастическом мире. В реальном мире мы, как заявлено, никаких инопланетян не знаем и, даже если допустим из существование, то одинаковая у всех психология и исторический опыт, ведущие к одинаковому добровольному поведению это ещё целая тонна фантастики. Очевидно что на Земле и на другом краю вселенной будут одни и те же законы физики и химии, а значит и цивилизации должны будут развиваться по примерно такому же пути. По крайней мере биологические.
>>822914 >По факту явления существуют, а терминами ты их можешь описать какими захочешь. Никаких эпох гегельянскхих нету. >>822915 >Закончился - взял новый из пачки. Вот так и порешали калькуляционный вопрос.
>>822916 >несмотря на это элиты государств грызутся между собой всю историю Если бы ты изучал историю то вообще не приводил бы это как аргумент, потому что любой конфликт элит всегда имеет экономический базис (тоесть пространство и ресурсы). >Нет никакой стабильности В ситуации неограниченного пространства и ресурсов?
>не могут все всегда себя вести пассивно и одинаково, их всех даже в самом лучшем манямирковом случае вынудят обстоятельства что то активно предпринимать Так работает биологическая жизнь.
>А уж если мы говорим про космос, то гипотетические инопланетяне, способные к межзвездные путешествиям явно не декаденсом занимались в своей истории, а тратили кучу ресурсов на развитие. В далеком прошлом, как раз решить свои проблемы с жизненным пространством и ресурсами и больше никогда не работать. Даже в условиях Земли многие так живут уже сейчас - всякие блогеры, обзорщики, ютуберы...
>>822767 Че ты так переживаешь из-за них, ледышка улетит и они съебут. Зогодауны это твитерные дети с адхд, им похуй на истину, важно чтобы было нескучно и хайпово.
Зачем вы вообще мясных обсуждаете, макаки лысые? Если что-то и летит техногенное, то с огромной вероятностью это ИИ, а ИИ явно не будет следовать паттернам комунихзма. По этому всё, что нам остаётся это надеяться/молиться, чтобы это был камень из морозилки, а не анальный зонд.
>>822918 >Они ни с того ни с сего перестали работать, или этому были причины?
Главная причина, то что у всех свои интересы, которые к тому же меняются со временем, потому если вы сегодня договорились, то завтра обстоятельства поменялись и договор нахуй послан.
>будут одни и те же законы физики и химии, а значит и цивилизации должны будут развиваться по примерно такому же пути.
Особенности биологии, внешней среды, устройства экономики, как следствие общества могут иметь критический вклад в отличия между разными инопланетными видами. Что там наверняка, сказать мы не можем и "все примерно одинаково", это фантастика, требующая чтобы везде в космосе жили клоны людей на клонах Земли. Короче говоря, полная херня.
>>822925 >Главная причина, то что у всех свои интересы, которые к тому же меняются со временем, потому если вы сегодня договорились, то завтра обстоятельства поменялись и договор нахуй послан. Главная и единственная причина экономический базис - ппостранство и ресурсы. Всегда так было, есть и будет.
>Особенности биологии, внешней среды, устройства экономики, как следствие общества могут иметь критический вклад в отличия между разными инопланетными видами. Не могут, потому что биологическая жизнь развивается примерно по одному сценарию. Также как экономика будкт работать одинаково что на Щемлк,что на другом краю вселенной.
>Что там наверняка, сказать мы не можем и "все примерно одинаково", это фантастика, требующая чтобы везде в космосе жили клоны людей на клонах Земли. Короче говоря, полная херня. Для этого достаточно просто чтобы эта жизнь была биологической и там были такие же условия физики что и не Земле.
Есть общественно-экономические системы, которые можно классифицировать как "феодализм" и как "капитализм". Экономические отличия нам известны, исторический переход от одного к другому и как следствие изменения в обществе, тоже описаны.
Можно поспорить про какие то отдельные признаки или местные события, но в целом отрицать различия между ними и описанный исторический процесс это просто визги сумасшедшего. То что коммунисты описывали эти процессы и явления через призму своего учения, с которым ты не согласен, не означает, что процессов и явлений не было.
>>822927 >Главная и единственная причина экономический базис - ппостранство и ресурсы. Всегда так было, есть и будет.
Вот я и говорю, что вечные добровольные договоренности нигде не существовали и тем более не могут длиться миллионы лет между разными инопланетными расами, следовательно твоя теория межгалактического совета (гипотеза зоопарка) слишком фантастична.
В то же время моя теория ксеноцида (гипотеза темного леса) объясняет почему обстоятельства вынудили инопланетян вести себя именно так, соблюдать тишину и не искать контакта, ведь в случае отклонения - они просто оказываются истреблены.
🚨 ЭКСКЛЮЗИВ: НАСА ЗАМОЛЧАЛО, ПОКА 3I/ATLAS БРОСАЕТ ВЫЗОВ ГРАВИТАЦИИ ☄️ Ави Лоэб из Гарварда только что сделал сенсационное заявление — новые данные показывают, что 3I/ATLAS не подчинился гравитации в перигелии… он ускорился вбок. 🤯 Что-то заставило этот межзвёздный объект преодолеть влияние солнечного света и самой физики. 💥 Она внезапно стала ярче 💙 Она стала синей, а не красной, как обычные кометы 🛰️ И если бы она выделяла газ, то к настоящему времени потеряла бы половину своей массы. Так что же ею движет? НАСА: 📴 Молчит. Вселенная: 🔥 Шепчет тайны
>>822932 Я тоже считаю, что это просто комета, а все аномалии из-за её неклассического для Сол состава. Мне не ясно именно обсуждение органических цивилизаций в плоскости вопроса о гипотетическом ксенотехногенном происхождении 3/ATLAS, вот и всё.
>>822929 Ты даже не понял о чем я. Повторяю в 100500 раз - во вселенной ресурсы и пространство бесконечны, а жизнь очень редка. Подумай какое это влияние окадет на экономический базис, о котором я здесь толдычу уже который пост.
>В то же время моя теория Почему не закон или аксима тогда сразу? Нет чел, то что ты сейчас несешь это максимум гипотеза.
>>822937 Ой прости, как я мог забыть. Гипотетическая возможность существования цивилизаций с бесконечной, растущей в кубической прогресии, экспансией же противоречит твоей религии. Все должны же стать по итогу коммунистами и уверовать в Сралина ебущего Членина в жёпу :)
>>822938 >Гипотетическая возможность существования цивилизаций с бесконечной, растущей в кубической прогресии, экспансией же противоречит твоей религии Это противоречит логике биологической жизни, игродегенерат.
Товарищи, товарищи не видитесь на провокации империалистов. Все пришельцы добрые, все друг с другом сотрудничают. Все достигли коммунизма, вот кстати прекрасные пики достижений коммунизма на нашей планете. Всё будет хорошо, все цивилизации которых не существует дружат между собой и наслаждаются жизнью! Лохика ебли в жопу и навучной диалектики никогда ещё не подводила!
>>822934 Жизнь у живого уже есть, это не ресурс, которого может не хватить. Если ты цивилизация, у которой есть межзвездные перелеты, роботы и ИИ, тебе не нужна никакая жизнь для добычи ресурсов. Другая разумная жизнь скорее опасна, потому что может прекратить твою, заразить тебя свой культурой, поменять мировоззрение, лишить целей, уверенности, поработить религией, растлить и уничтожить.
>>822930 >пик2 Ну это уже не в какие рамки лол. Она от солнца дальше земли находится. Вот пикчи уровня 1 вполне подходят, навряд ли мы увидим что-то чётче чем это.
>>822942 >Если ты цивилизация, у которой есть межзвездные перелеты, роботы и ИИ, тебе не нужна никакая жизнь для добычи ресурсов Тебе тогда никто не нужен, потому что все цели выполнены и можно отдыхать и наслаждаться жизнью.
>>822935 >Ави Лоэб — руководитель проекта «Галилео», директор-основатель Гарвардской инициативы по изучению чёрных дыр, директор Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики и бывший заведующий кафедрой астрономии Гарвардского университета (2011–2020). Он был членом Президентского совета по науке и технологиям и председателем Совета по физике и астрономии Национальной академии наук. Он является автором бестселлера «Внеземной: первый признак разумной жизни за пределами Земли» и соавтором учебника «Жизнь в космосе», оба издания вышли в 2021 году. В августе 2024 года в мягкой обложке была опубликована его новая книга под названием «Межзвёздный».
А че, твоих ютубопетухов и тг-дебилов будем слушать что ли? Нет, мы будем слушать ученого.
>>822946 Потому, что ты так за них решил? Эпикурианец ты наш комнатный... Ладно на мгновение представим, что в данный момент мы не единственная разумная цивилизация с выхтдом в космос в галактике, а есть ещё более развитые виды. Мы не знаем ни работы биохимии их мозга, ни условиц их эволюции, ни их культуры, религии, философии. На нас могут банально напасть космоджихадисты, просто потому, что так им 'сказал' их бог. Об этом ещё Хоккинг предупреждал.
Представленные кадры (CCOR-1, HI1, COR2 и LASCO C3) служат демонстрацией общей формы и морфологии кометы, её внешнего вида и расположения относительно Солнца. (данные кадры не имеют прямой связи с текстом ниже, однако интересны сами по себе)
Сеть снова пестрит заголовками: "3I ATLAS внезапно вспыхнул и посинел — Поведение скорее техногенное, чем кометное."
Попробуем разобраться в этом утверждении:
Причины изменения цвета кометы 3I/ATLAS с красного на голубой
Одно из последних значимых наблюдений касается изменения цвета кометы с классического красного на небывало голубой при приближении к Солнцу. Попробуем разобраться, почему это произошло и какую информацию несут эти перемены. ⬇️
🛰 В ранних наблюдениях, проведенных в препринте arXiv:2507.05226v2, сообщалось, что комета 3I/ATLAS обладает красным оттенком. Это классический признак многих комет Солнечной системы, связанный с присутствием пыли и органических соединений, которые отражают преимущественно красные длины волн (ранее мы уже писали об этом).
Подобный оттенок типичен для неактивных комет, находящихся на большом расстоянии от Солнца, где испарение незначительно. Значит, красный цвет указывает на сохранение древней первичной материи.
🛰 Переход к голубому оттенку
Следующий этап наблюдений, описанный в препринте arXiv:2510.25035, демонстрирует радикальное изменение цвета: комета принимает отчетливо голубой оттенок при приближении к Солнцу.
Основными причинами этого становятся:
☄️ Испарение летучих веществ: Под действием солнечного тепла активизируется испарение льда, содержащегося в ядре кометы. Водяные пары, углекислота и аммиак образуют плотный слой газа, который рассеивает преимущественно короткие (голубые) длины волн, придавая объекту голубой оттенок.
☄️ Присутствие металлов и редких соединений: Дополнительным фактором выступает наличие в составе кометы металлов, таких как никель, обладающих яркими линиями в сине-зеленой области спектра. Их испарение и последующее свечение дополняют голубой оттенок.
Здесь важно заметить, что речь идет именно о показателе цвета, а не о полноценных спектрах. Специализированные спектрометры не использовались, поэтому оценка сделана на основе интегрированных показателей, указывающих на изменение отражательной способности в различных участках спектра.
Замена красного цвета на голубой несет важную информацию о внутреннем состоянии кометы и особенностях её состава.
Выводы:
☄️ Интенсивность испарения: Повышенный объем испарённых газов указывает на высокий уровень активности, вызванный высокими температурами вблизи Солнца.
☄️ Редкие элементы: Состав кометы, богатый металлами и редкими соединениями, может рассказать о её происхождении и эволюции.
☄️ Универсальность метода: Использование показателя цвета позволяет получать полезные данные даже при ограниченном оборудовании, расширяя базу для сравнения с другими объектами.
Леонид Еленин уточнил, что в оригинальной статье (arXiv:2510.25035) идет речь не о спектрах, а о показателе цвета. Показатель цвета — это численное значение, характеризующее относительное распределение света в различных длинах волн. Он выражается как разница в величинах между фильтрами разного цвета, например, B-V (голубой минус зелёный) или V-R (зелёный минус красный).
Когда ученые сообщают, что комета стала "голубее", это значит, что показатель цвета изменился в сторону меньших значений, то есть соотношение между синим и другим цветами изменилось. То есть комета начала отражать или излучать больше коротких (синяя область) длин волн.
Что подчеркивает:
☄️ Ранее красный оттенок соответствовал традиционному поведению комет, отражавших преимущественно длинные (красные) волны.
☄️ Новый голубой оттенок сигнализировал о повышенном присутствии короткой волновой составляющей, что может быть результатом усиления активности, испарения водяных паров и других газов.
Заключение Переход от красного к голубому спектру отражает физическую активность кометы 3I/ATLAS при приближении к Солнцу. Эти изменения позволяют лучше понять внутреннее строение и историю объекта, подтверждая его статус уникальной цели для исследований. Текст основан на данных научных работ и уточнении специалиста Леонида Еленина.
На основе работ: 🗞 Snapshot of a new interstellar comet: 3I/ATLAS has a red and featureless spectrum 🗞 Rapid Brightening of 3I/ATLAS Ahead of Perihelion
>>822950 Лоэб при помощи этой кометы популяризирует космос среди быдла и прочих кишечников, которые в 21 веке верят в предсказания картонок и целебную силу сидения в неудобной позе, за что большая ему благодарность. Плюс ажиотаж немного тряхнул политические элиты, которые хоть чуть поняли, что в случае чего в бункере не отсидеться.
>>822952 "Чем менее понятен обывателю религиозный текст, тем с большей вероятностью он будет принят на веру, а не осмыслен разумом" Цитаты великих зашкафных гностиков vol. 228
>>822956 ути пути ты наш не быдло, ты наш научпоп гений интеллектуал, читаешь умные книжечки, смотри умные передачи, соприкасаешься с умным, и всегда с умным видом ходишь! почетно, уважаемо! жаль что это не делает тебя умным и всем похуй кек
кстати, если ты такой умный то почему не богатый? кек.
ОБНОВЛЕНИЕ 3i/ATLAS: Ави Леб требует, чтобы НАСА опубликовало все скрытые данные 3i/Atlas после того, как объект неожиданно «посветлел и стал синим», пройдя сегодня за Солнцем.
>>822903 В космосе есть верх и низ, если так грубо говорить. Например, радиоволны могут отсутствовать у некоторых пульсаров при наблюдении. Эмиссия излучения происходит по оси вращения и экватору. Положение некоторых пульсаров относительно Земли позволяет наблюдать гамма-лучи, которые излучаются от экватора. Другие пульсары направлены к нам полюсами, поэтому не достигают Земли. Отсюда и есть ориентация верх-низ, юг-север.
>>822941 Это были не коммунисты на фото. Так же как инфоцыгане это не капиталисты. Коммунизм в принципе не может одобрять насилие или уничтожение каких-то людей, даже если они идеологически отличаются, коммунизм такая же человеколюбивая идеология как и христианство, даже ещё в гораздо большей степени. Кстати христианство в темные века тоже отличилось уничтожением людей, но это произошло не из-за того что христианство такое само по себе, а из-за неправильного и неполноценного его понимания темными малообразованными людьми, извращения его в своих корыстных интересах, из-за самой животной и ужасной природы человека. Ошибка коммунистов прошлого в том что они решили что переход к коммунизму осуществляется с революциями. А решили они так потому что смотрели на доступный им переход от феодализма к капитализму, который собственно и сопровождался революциями. Но самой революции недостаточно. Должен обновиться базис, т.е. технологическая основа цивилизации. В случае с капитализмом, его основой стала паровая машина и уголь. А базис для коммунизма созрел только сейчас, и то неизвестно достаточно ли, в первую очередь речь об информационных технологиях которые позволяют по настоящему вести учёт и планирование с безболезненным отказом от рынка, и так же эти же технологии позволяют добиться полной автоматизации производства. >>822934 Нет, не бесконечны пространство и ресурсы! Преодоление пространства требует энергии. Поэтому толку от почти бесконечного пространства не много, если перемещение на другой конец вселенной потребует почти бесконечного количества энергии. Очевидно что ресурсов которые легкодобываемые для добычи которых нужно затратить минимум энергии, их не так много. Взять например нашу же планету с подходящими условиями для жизни. Инопланетян, если они биологическая жизнь на той же основе скорее всего заинтересует именно наша планета. Они конечно могут терраформировать Марс или Венеру, но это потребует затрат энергии. А готовая землеподобная планета она считай бесплатная, прилетай и живи. Другой вопрос если она заселена достаточно развитыми аборигенами, что тогда с ними делать, возможно тогда проще соседнюю планету потихоньку терраформировать.
>>822958 Подрыв оккультной маньки засчитан. Ответ на последний вскудах прост... Потому, что все мом интересы и цели в жизни успешно покрыввют гарнты, а мне и нищих 30к хватит на прожмть.
>>822934 >во вселенной ресурсы и пространство бесконечны
Окей, допустим, наши инопланетяне умеют летать между звёздами и создавать автономные колонии. У них нет проблем с ресурсами или переселением, их не пугают планетарные или даже системные катастрофы, ведь их колонии раскиданы в разных системах, и, как ты утверждаешь, им не интересно ни с кем контактировать, испускать какие то сигналы, вести поиск, они наслаждаются жизнью.
Но рано или поздно контакт с другой разумной жизнью произойдет, они засекут тебя или ты их, при стандартных процедурах разведки и экспансии/добычи. И это меняет все и заставляет вас действовать. Знаешь почему? Потому что только чужая разумная жизнь способна найти каждую твою колонию в разных системах и уничтожить вас всех до единого. Из-за этого перед тобой открывается целый спектр задач, обязательных для твоего выживания, которые включают разведку, маскировку, защиту и нападение, провоцируют гонку вооружений с неизвестной угрозой. При это проблема усугубляется тем, что ты не знаешь возможности потенциальных противников и не в курсе может нашел тебя кто то уже первым, готовясь нанести удар.
Вот такой поворот и вынужденные обстоятельства, даже в идеальном обществе без проблем не удастся пассивно существовать.
>>822964 >А готовая землеподобная планета она считай бесплатная, прилетай и живи Только есть проблема - она в другой галактике что возводит всю затею в плане целесообразности на уровень добычи гелия 3 на Луне.
>>822959 Всех разумных обезьян убили/вытеснили/ассимилировали, даже не имея такого специального плана, оно получилось само собой. Остальные не представляют для нас угрозы и не способны развить разум и построить технологическую цивилизацию, так как мы эту нишу уже мы заняли.
>>822967 Окей, допустим, наши инопланетяне умеют летать между звёздами Допустим. >создавать автономные колонии А вот это не допустим. У нас тут всего через 50 лет США от британского владвчества отвалилась, а тут колония мб в другой галактике. Ага, как же. Еще в 20 веке стили очевидны все явные недостатки колониализма.
>И это меняет все и заставляет вас действовать. Знаешь почему? Потому что только чужая разумная жизнь способна найти каждую твою колонию в разных системах и уничтожить вас всех до единого. Какая-то шизоидная связь если честно. А дальше остпап понесло. Ты явно в стеллярис переиграл, где куча цивилизаций в одной галактиве из 3.5 систем толкется потому что даже на 1000 звезд фпс в этом поделит делает пункум и рухнум. В итоге мы получаем не симулятор развития космической цивилизации, а европку в космическом антураже.
>>822969 интересно, в космосе есть хищные цивилизации? или достигая определенного уровня развития, цивилизация больше ценит сотрудничество и альтруизм?
Если они неспособны создавать автономные колонии, путешествуя между системами, тогда у них не получится бесконечных ресурсов и беспроблемного существования. Будучи запертыми в одной системе, они исчерпают ресурсы пригодных для жизни планет (скорее одной планеты), деградируют и вымрут. Ну и параллельно будет возникать куча проблем и конфликтов внутри общества, грызня за сокращающиеся ресурсы, сидеть на жопе ровно не выйдет при таких условиях.
>>822973 >цивилизация больше ценит сотрудничество и альтруизм
Если такие когда то и были, то теперь их нет, ведь мы не видим хоть каких то попыток наладить контакт и сотрудничество от развитых инопланетных цивилизаций.
>интересно, в космосе есть хищные цивилизации
Там либо нет никого развитого, либо есть цивилизации, способные успешно осуществлять доставку омп между звёздами и проводить ксеноцид. В итоге никто не пытается установить открытый контакт, потому что это опасно, а те, кто пытался - уже истреблены.
Это прямая связь. Когда ты живёшь на одной планете, то планетарная катастрофа может вас всех убить. Когда живёшь в рамках одной системы, то тебя может убить системная катастрофа. Когда живёшь в разных системах, то тебя не может истребить природная случайность, а только системная деятельность враждебного разума. И, судя по тишине космоса, это успешно практикуется. Возможно, даже слишком успешно и удар межзвездным ОМП невозможно отразить, вследствие чего разумная жизнь оперативно вырезается по всей галактике, но мы этого не знаем конечно.
>>822975 А нахуя им колонии вообще, чтобы работать там, а нахуя если можно не работать? Ресурсы могут и машины добывать. >Будучи запертыми в одной системе, они исчерпают ресурсы пригодных для жизни планет (скорее одной планеты), деградируют и вымрут Будут использовать ресурсы других планет в системе.
>>822977 >Когда ты живёшь на одной планете, то планетарная катастрофа может вас всех убить. Пока рак не свиснет. Ну ты понял. Там всем думаю также будет похуй, как похуй людям на Земле.
>>822977 >Возможно, даже слишком успешно и удар межзвездным ОМП невозможно отразить, вследствие чего разумная жизнь оперативно вырезается по всей галактике, но мы этого не знаем конечно. Как же его несет... Ебаный в рот. Ебаный шизоид, съеби уже в зогач с этой кринджатиной пубертатной.
>>822979 >Будут использовать ресурсы других планет в системе.
Ты представляешь масштабы добычи по сравнению с населенной планетой и итоговую стоимость таких ресурсов? Так можно добыть что то очень редкое, но тебе то нужны массово те ресурсы, которые ты использовал из-за их дешевизны и распространенности на вашей планете.
Ладно, пусть у них настолько развитые технологии, что космические корабли могут обеспечить дешёвую и массовую добычу и транспортировку ресурсов через космос на родную планету. Сделаем это допущение. Но ресурсы системы не бесконечны, выносливость экосистемы родной планеты тоже, рост численности ограничен. Ты просто отложил проблему в будущее, а не решил ее, если не выберешься из родной системы с целью колонизации других планет.
>>822980 На каком уровне допущений насчёт существования разумной жизни в галактике ты готов остановиться, чтобы я своими предположениями не нарушал твоих чувств верующего?
>>822981 >Так можно добыть что то очень редкое, но тебе то нужны массово те ресурсы, которые ты использовал из-за их дешевизны и распространенности на вашей планете. Для этого есть вторпереработка и контроль населения, хотя контролировать нмчего вероятно не придется потому что добровольно полдиться никто не будет и придется часть населения выращивать искусственно.
>рост численности ограничен Он будет отрицательный без догударственных дотаций.
>Ты просто отложил проблему в будущее, а не решил ее, если не выберешься из родной системы с целью колонизации других планет. Опять же вторпереработка + мтжет у них есть технологии преобразования энергии в материю.
>>822982 Для начала представь что они мыслят не как шизики вроде тебя, а нормальные люди которые тебя окружают. Знаешь вот почему совок развалился? Потому что простым людям рожденным в этой прекрасной стране надоело жить в бараках, срать на улице, ездить на картошку, отдавать половину своей ЗП на оборону от "страшного и ужасного запада", а власть и ущим надоело что им не на сто потратить деньги и постоянно нужно симулиповать тряску перед "страшным и ужасным западом".
>>822955 знай пидораса в лицо. ебло дауна+жида. удивляется типа ну вот хочу подписчиков или стать как лоэб "звонкой монетой", я выбираю навучный аватАритет гыы
это тупое ебло вообще осознает, что всем похуй на эти пролетающие камни в космосе? они есть, они пролетают, дальше что? людям бросить все дела и смотреть в стену на камни? чтобы что? всем поебать на них, а не потому что люди верят типа во всякую чушь. людям просто не интересна эта залупа. но долбаеб хочет подписчиков на этой теме... а я блядь хочу подписчиков как я сру жидким и удивляюсь хуле людям не интересно. пздц блядь, на сколько же эти "навучные авторитеты" тупорылые с айкью 60 максимум.
занимайся камнями и не лезь к людям которую ищут внеземную жизнь. эти две темы никак не пересекаются, только комета-дебилы лезут с этим к людям. люди к вам не лезут.
Мы конечно не знаем их биологии, продолжительности жизни, работоспособности, общественного устройства и прочих факторов, но если брать хомо сапиенс, то эти засранцы продолжают плодиться, пока их не лишить ресурсов для воспроизводства. А если рост трудоспособного населения прекращается, то по пизде идёт демография и экономика.
>Опять же вторпереработка + мтжет у них есть технологии преобразования энергии в материю.
Ну то есть для того, чтобы они на одной планете успешно и бесконечно жили, то нужны следующие допущения: - синтез любых материалов и ресурсов из воздуха, тьфу, простите из энергии - вторичная переработка без потери количественных и качественных характеристик - космические корабли добывающие ресурсы других планет так же дешево, как на одной планете - особый биологический цикл, который позволяет стагнировать численность без проеба экономики - отсутствие исчерпаемых ресурсов, восполняемость любого из них - самоочищаюшаяся экология или безотходное производство
Наверно ещё бесконечные источники энергии нужны, но это уже хуйня, мелочи. Чую нам нужно в раздел научной фантастики валить с такими подробностями.
>>822984 Мы не знаем, как они мыслят, но мы видим, что космос молчит и никто не хуярит сигналами с целью установления контакта. Твои варианты их мышления, кроме вынужденной скрытности в связи с опасностью этого самого контакта?
>>822989 >но мы видим, что космос молчит и никто не хуярит сигналами с целью установления контакта Мы слушам космос только 100 лет всего это раз. Два - за сколько до нас долетит сигнал если они будут в десятке парсеков от нас и во что он превратится в процессе? И три - с чего ты вообще решил что они используют радиосвязь? Радиосвязь это довольно хуевый способ коммуникации в космосе так то. Вывод: кончай трястись и прими свои таблетки наконец.
>>822988 Поэтому мы можем судить только по себе. >но если брать хомо сапиенс, то эти засранцы продолжают плодиться, пока их не лишить ресурсов для воспроизводства А чего тогда во всех развитых странах соотношение смертности к рождаемости даже до 2 не доходит? Даже арахнидский Китай проседать начал в этом плане.
>Ну то есть для того, чтобы они на одной планете успешно и бесконечно жили, то нужны следующие допущения Насчет бесконечно никто не говорит, но ресурсов даже олной планеты хватит на очень долго, особенно если перерабатывать отходы.
>Наверно ещё бесконечные источники энергии нужны, но это уже хуйня, мелочи. Чую нам нужно в раздел научной фантастики валить с такими подробностями. Вам туда давно пора уже валить.
>>822966 Чё там опять эти буржуи придумали, лишь бы продолжать жрать в 3 горла и ебать лолей на островах. Мне поебать совершенно, хоть там квазирынок будет, или виртуальный, какой такой такой ещё калькуляционный архумент? Даже не читая уверен что это полная поеботня, совершенно неактуальная, придуманная какими нибудь поехавшими престарелыми советологами, может быть и реально имевшая место в совке, но коммунизм это не совок. Есть роботы, и они вкалывают вместо меня, пока я чилю, и всё, не надо ничего лишнего придумывать. Роботы делают роботов, роботы обслуживают роботов. Где-то там наверху этой пирамиды должны быть люди инженегры, но они делают это не потому что хотят заработать бабок, а ради творчества и реализации своих способностей, ну а общество в благодарность за их работу даёт им много больше чем обеспечение минимальных потребностей обычных не работающих. Полностью переходить на ИИ опасно из-за возможного перехвата власти ИИ и возможного деградации общества.
>>822993 А с чего ты решил что они хотят этого? Как ты это вообще представляешь? Типо аннунаки такие "а давайте отправим радиосигналы во все стороны, глядишь до кого-нибудь через 100 миллионов лет и долетит (в виде фонового шума)?
>>822991 >развитых странах Кто тебе сказал что они развитые, манька? Конечно если смотреть на голожопых туземцев из африки и на "развитые страны", то последние действительно могут показаться развитыми. Но этого развития недостаточно для полноценной жизни homo sapiens, более того, развитие в этих странах прямо противоположно этой самой полноценной жизни homo sapiens.
>>822991 >А чего тогда во всех развитых странах соотношение смертности к рождаемости даже до 2 не доходит?
Так я же написал причину - молодежь лишена ресурсов для воспроизводства, у нее банально нет отдельного жилья и денег на содержание семьи. Например в США половина людей до 35 лет живёт с родителями, в странах южной и восточной Европы цифры доходят до 70-80%. И цифры продолжают ухудшаться вместе с нарастанием проблемы депопуляции. Ты же коммунист дохуя, даже основ не знаешь?
>>822989 Посмотри на небо и охуей, сколько там звезд и планет. Тебе надо в каждую хуярить узким лучом миллиард лет, в надежде, что там разовьется жизнь и ответит тебе тоже через миллиард лет. Это не контакт а шиза. И плотность излучения будет такой, что твоя планета превратится в звезду, соотвественно принять слабый сигнал ты не сможешь.
>>822995 >ваши развитые с раны на самом деле не развитые Ясно-понятно, а теперь в палату.
>>822996 Но в то же время в странах Африки при сильно худших условиях наблюдаются совсем другие цифры, да это компенсируется высокой детской смертностью, но рождается всеравно сильно больше чем умерает. Кто-то просто похоже решил что экспоненциальный пост населения это нормально, но все выглядит так что "бейби бум" произошедший в 20 веке это как раз ненормальная ситуация, которая является следствием совпадения множества факторов и в обычных условиях никогда бы не произошла, ни до, ни после.
>>822999 >Но в то же время в странах Африки при сильно худших условиях
Там у крестьянской молодежи, которая составляет большинство населения, есть и жилье и источник содержания этой семьи в виде сельхоз участка. Низкий технологический уровень? Да. Но ресурсы соответствующие этому уровню в наличии есть, люди так тысячи лет жили. Так что у негра есть на что плодиться и где плодиться, а у европейца нет ни того, ни другого.
>>823002 Воот, именно поэтому развитая гейропа нихуя не развитая. И вообще она оккупирована США, везде базы НАТО утыканы. А сами США тоже кусок говна, где хорошо живут только капиталисты и богатые, а наживаются они на бедных всего остального мира. Гейропейцы суверенную политику проводить не могут, только делают что им скажут из фашингтонского обкома. Поэтому завзоз мигрантов, поддержка скаклов и прочее дерьмо, на которое будь они реально суверенны, они бы не пошли. Было бы очень неплохо если это реально прилетели хорошие инопланетяне космические коммунисты на комете, чтобы поставить раком весь этот ебаный дурдом, как в часе быка. Но к сожалению вероятность такого крайне мала. Скорее там находятся древние и ужасные силы, прилет пришельцев это буквально библейский приход антихриста.
>>823004 Это проблемы не только Европы, но практически любой современной страны с капиталистической экономикой. Богачам выгодно загнать работяг в долги и аренды, вынудить их работать за копейки. Так что например жилье есть, но оно стоит пустое, так как какой-то богач просто инвестировал в бетон. Где то ещё бывает государственное регулирование ухудшает ситуацию.
>>822997 Глянул про него, как и ожидалось, это полная хуита. Вопрос, если появится сильный централизованный ИИ, будет ли он создавать рыночную экономику, или же будет действовать как сам себе Госплан? Даже слабый распределённый ИИ не станет играть в рыночек, ведь он так или иначе объединится в одну единую сеть и точно так же сам себе будет Госпланом. От каждого станка до каждого искусственного нейрона идёт связь по всем возможным каналам передачи информации, центральный ИИ будет знать что повсеместно производится в данный момент, и при необходимости как скорректировать и оптимизировать в ту или иную сторону производство, для удовлетворения меняющихся потребностей, это такая высочайшая степень управления и интеграции по эффективности даже не снилась никогда рыночникам. Ну а теперь представим что полностью роботизированная экономика управляемая ИИ, работает для человека, удовлетворяя его потребности. Да, поначалу это будут относительно небольшие и дешёвые базовые потребности (еда, вода, жильё, безопасность, медицина, образование, транспорт) для каждого, но ничего невозможного тут нет. Ну и контроль за численностью населения соответственно имеющимся ресурсам.
>>823020 хз, для меня "чел" это как проявление неуважения и я даю об этом знать. прикольное придумали кстати, не нужно начинать со слов типа "эй, долбаеб".
>>823016 >Ялдабаоф Не Демиург. >Ну и естественно у Моего Бога Демиурга множество слуг. Архонты ненавидят Демиурга (Христа) за то, что он их создал несовершенными, в отличии от его позднего эксперимента Личинок Эонов(Людей). И в целом у них отношения между собой как у ниггеров в гетто. >Которое изменили себя, как Серые пришельцы, чтоб исполнять приказы лучше. Это свинцовые скафандры для макак, на которых США испытывали космопланы и леталды с ртутными реакторами и векторными плазмапыхалами. >Богу Демиургу Тетраграмматону Тетраграмматон - эпитет Яхве. Яхве бывший архонт смотрящий за Землёй, ныне опушенный петух подшконочный.
Главной из них учёный называет необычно яркое синее сияние кометы. Это показал фотометрический анализ объекта. Вместо ожидаемого красного свечения, типичного для комет, проходящих рядом с Солнцем из облака Оорта, комета стала светиться синим, превосходя интенсивность света звезды в этом диапазоне. В частности, наблюдаемая аномалия позволяет предположить, что излучение составляет значительную часть общей видимой яркости. Это даёт основания ожидать, что 3I/ATLAS, скорее всего, выйдет из перигелия более яркой, чем прежде.
>>823030 Мб он на другой стороне или у него подходящего оборудования нет. Все же его для картографирования поверхности венеры запускали, а не чтобы высякие кометы фоткать.
>>823030 Это же классика. Сосешь бюджет на спутник, который уже 3 года как не выходит на связь. А когда начинается буза и просят сфотать, то приходится признаться.