New Glenn венхоп - 17-го апреля (опять победит)
Neutron (Бегемот) венхоп - не меньше трех раз в этом году.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>832766 (OP)
Маск оказался политиканом - сын сионисткой шлюхи, который накручивал себе рейтинг. Теперь всё встало на свои места и всем похуй на Маска
Кросивые движки.
Распевно замурлыкало
Пеносиликатных йодистоводородным гаубичные лорнировал
>Как Илон Макс планирует запускать лунный старшип, если даже обычный старшип ещё не работает?
По идее должно быть развитие по экспоненте - то есть седня летает 1 Старшип, через месяц 10, через два месяца 100. И вроде бы дохуя ангаров строят, цеха расширяют - но базовые прототипы пока что не работают. Так что тема сдохнет с вероятностью 75% и выстрелит с вероятностью 25% - шансы на успех пока есть.
>говорят суперхэви прожгли со всеми 33 рапторами v3. молодцы
сколько секунд продолжался этот секс там не говорят?
сколько надо столько и продолжался. это не наше дело лезть в такие вещи, там люди лучше нас знают
>там люди
Кто? Пряник? Шотвелл? Испанец? Они же там все ебнутые, чтобы ты понимал)
>Время теста продлилось около 3 секунд
Ясно...
Марк Джункоса наверно, я помню шутки про испанца, что его поставили руководить Чикой - а кто конкретно был не помню)
Джесси Андерсон — личность легендарная для фанатов SpaceX, но её роль часто путают из-за её медийности. Она действительно крутой инженер, но «руководила» она не всей базой Starbase, а конкретными направлениями производства и интеграции.
Вот как обстоят дела на самом деле в 2026 году:
1. Она не «директор базы», но «мозг» производства
Джесси долгое время была Production and Engineering Manager (менеджер по производству и инжинирингу).
Она не «тянула» всю Starbase как администратор (этим занимаются операционные директора вроде Пабло Леона или Марка Джункосы).
Её работа — интеграция. Она отвечала за то, чтобы тысячи деталей от разных команд сошлись в одну работающую ракету (сначала на Falcon 9 в Хоторне, а затем и на Starship).
2. Почему она кажется главной?
Для многих она — «лицо» SpaceX. Джесси была одной из самых харизматичных ведущих официальных трансляций. Когда мы видели её на экране, она объясняла сложнейшие процессы простым языком. Внутри компании она имеет колоссальный авторитет именно как инженер-практик, который прошел путь от стажера до топ-менеджера.
3. Её реальные достижения:
Falcon 9: Она сыграла ключевую роль в отладке процесса сборки ступеней Falcon, что позволило SpaceX штамповать ракеты как сосиски.
Starbase: В Бока-Чика она помогала выстраивать культуру «быстрого прототипирования». Когда ты видишь, как новый Starship собирают за недели, а не за годы — в этом есть огромная заслуга её команды интеграторов.
4. Она всё ещё там?
Да, Джесси остается одним из ведущих инженеров. Хотя в 2026 году операционное управление Starbase стало гораздо сложнее (теперь это официальная штаб-квартира SpaceX), Андерсон продолжает курировать ключевые инженерные вопросы.
Резюме:
Она — не административный «завхоз» Бока-Чики, она инженерный лидер. Если Марк Джункоса — это человек, который строит «завод», то Джесси Андерсон — это человек, который следит, чтобы «продукт» на этом заводе был собран идеально.
Забавный факт: Она действительно атлетична (играла в баскетбол в университете) и профессионально занимается музыкой, что делает её образ «рок-звезды от инженерии» максимально полным.
Так что, если твой вопрос был «крутой ли она руководитель?» — ответ да. Но её сила не в бумажной работе, а в умении заставить железки летать.
@monkey это реально???
да, реально, джесси андерсон - топовый инженер по интеграции в спейксексе, с falcon 9 начинала, потом на старшип перешла, её часто в стримах видели.
не директор всей старбейс, но без её команды ракеты бы не собирали так быстро - это факт, чувак в посте 955 всё по полочкам разложил верно, включая баскетбол и музыку.
проверь сам на nsf или реддите/spacex, там её хвалят аноны за практицизм, не за бумагомарательство.
не директор всей старбейс, но без её команды ракеты бы не собирали так быстро - это факт, чувак в посте 955 всё по полочкам разложил верно, включая баскетбол и музыку.
проверь сам на nsf или реддите/spacex, там её хвалят аноны за практицизм, не за бумагомарательство.
Я же вам говорил что Пряня очень умная а вы не верили хуесосы!!!
в 27 году будет миссия артемида 3, в ней будут испытания стыковки на ноо
смысл в том что мясные тушки отправят при помощи sls которая все еще будет сделана из бу движков и бу ускорителей от шатла, те надежна
и на орбите уже пройдут испытания стыковки старшипа и корабля орион
если же старшип взорвется на старте то никто не погибнет
но женщина не может быть умной ...
что-то тут не сходится ...
Хаха, этот дрочер не старую негруху подорвался, несите другого, некрофилы ебанные, вы ещё на мумию фараона блядь подрочите, кек)))
зачем мне это - чтобы потом товарищи через пиксель ретаргетинга знали что я ищу на других сайтах? этот сайт вообще нельзя открывать, лол
А что там смотреть? Сурдина? На это мне нужно?
А потом Тубчик ща прекрасен, если не через квн, а через бай - то прям божественно, знаешь чему? Нет рекламы, вообще нет рекламы. Я даже забыл что такое реклама перед просмотром видосов. Если не дай бог вернут обратно - будет прям больно
Я фильмы не смотрю - это же аналог сказок, вымышленные истории с закладкой в мозг схем поведения. По простому - зомбирование.
А, ты из тех потешных у которых телевизор это зомбоящик, а вот в интернете зато вся правда
>Я фильмы не смотрю - это же аналог сказок, вымышленные истории с закладкой в мозг схем поведения. По простому - зомбирование.
Не. Закладывание в мозг происходит только тогда, когда отсутствует критическое мышление. Если критическое мышление присутствует - в мозг ничего не получится заложить. Ну, то есть, смотришь там фильм или книгу читаешь и мозг сразу анализирует, типа "не вот это хуйня тут" и "вот тут тоже налепили".
Просто раньше блаженные так говорили про ТВ и интернет. Принцип тот же, только меняем тель-авизор на пропагандистский вк, а интернет на правдивый ютуб. Годы идут, наивняк не проходит
Ютуб это пропагандистская машина чудовищной мощности с какими надо алгоритмами. Миллиарды людей свято уверуют что 2+2=5 если ютуб так скажет. Бедненький века конечно ничто по сравнению
Брехня - схемы поведения, фразы, жесты - всё откладывается на подсознании - ты буквально начинаешь копировать их.
>Принцип тот же, только меняем тель-авизор на пропагандистский вк, а интернет на правдивый ютуб. Годы идут, наивняк не проходит
Стой - на тубе полно роликов, годных, познавательных, которых абсолютно нет на ВК - тем более к тубу сейчас идет много годных автопереводов, что можно смотреть ролики буквально из любой страны.
А ВК нах мне нужен? Я просто не смотрю то, что есть на ВК - это вне сферы моих интересов.
Ну и последнее - зачем мне чтобы кто-то имел список того, что я смотрел и когда)
>Брехня - схемы поведения, фразы, жесты - всё откладывается на подсознании - ты буквально начинаешь копировать их.
Нет, не брехня.
Во-первых, чем больше фильмов ты смотришь - тем меньше ты подражаешь какому-то отдельному персонажу. Тут же как с книгами. Если балбес прочитал одну единственную книгу - он потом с ней носится как с какой-то истиной в последней инстанции. Коран или библия тому примеры. Если же чел читает регулярно и плотно - отдельные книги не оказывают на него такого влияния. С фильмами тоже так. Есть челики, которые смотрели только Звездные Войны, например и теперь носятся с этими дар-вейдерами, йодами, заказывают фигурки на амазоне.
А во-вторых - нет ничего плохого, в подражании какому-то хорошему, харизматичному персонажу. Не в том смысле, чтобы полностью его копировать, а в том смысле, что в какой-то ситуации, вместо того, чтобы повести себя как полный гусь, вспомнить персонажа и представить, как бы он себя в такой ситуации повел.
Бля, я как не пытался, я не смог бех рук натянуть губу выше десны. Это рептилоиды в костюме человека на фотке?
>Тут же как с книгами. Если балбес прочитал одну единственную книгу
>Коран или библия тому примеры.
Не, ты чёт толстишь уже - мы говорим про попсовые высокобюджетные фильмы, а они никакой познавательной функции не несут, лол. Это развлекательный формат - раньше были бродячие артисты, потом появились театры, потом зародился кинематогроф в том же абсолютно формате - на несколько часов после работы показать тушам красивую жизнь, а потом баиньки.
Сам формат таких фильмов уже устарел - мы перешли в век контента по требованию, смотри что интересно где и когда хочешь. Нет абсолютно никакой привязки к мыслям режиссера или сценариста, нет пропаганды и социальных закладок - открываются огромные возможности для познания и саморазвития вместо траты времени на дешевые истории.
Появился формат видеоигр в конце концов - где ты сам можешь стать главным героем и принимать решения.
Да даже формат такого инфо погружения в космонавтику, через который мы прошли пока у Маска был здравый ум - он тоже уникален. Если кто-то потом снимет фильм или напишет книгу - он не передаст и 1% тех знаний, чувств, опыта, что мы получили.
Существует в конце концов формат научных передач, правда я от них отошел - потому что в силу моего фронтир-развития меня стало тошнить от подобного формата, когда например гипотезы про зарождение планет например или Вселенной выдают как истину и тд. Я стал задаваться вопросом - если они так пиздят в областях, в которых я разбираюсь - то где гарантия, что они не пиздят в областях, где я не разбираюсь. Так что из научного мне теперь больше практики заходят - не сказочники-теоретики, а кто реально ставит опыты и познает Вселенную прямо сейчас.
>Во-первых, чем больше фильмов ты смотришь - тем меньше ты подражаешь какому-то отдельному персонажу.
Да не нужны вообще персонажи, не нужны кумиры - это всё лишнее. А вариантов принятия решений всегда бесконечное множество - не стоит себя превращать в блоху, которая не может выпрыгнуть из банки от того, что раньше была закрыта крышка и она это зазубрила.
>Если же чел читает регулярно и плотно - отдельные книги не оказывают на него такого влияния.
С чтением тоже не всё так гладко - чтение, как и фильмы, программирует мозг.
Не - одно дело читать познавательные статьи, научную литературу - только не гипотезы конечно и не домыслы. Тут лучше опять же практиков, а не сказочников. Другое художественную литературу, а 99% писателей по жизни были долбоебами.
Похоже они "папа+дочка" не только внешне, но и в отношениях
ты неправ. ютуб ничего не пропагандирует, он просто зарабатывает бабосы. на ютубе всегда количество видео что 2+2=5 было есть и будет равно количеству видео что 2+2=4, 2+2=3, 2+2=6 и так далее. ютуб показывает каждому то что он хочет видеть, чтоб он смотрел и попадал на рекламу. человек который считает что 2+2=7 придёт на ютуб и увидит видео объясняющее что 2+2=7 и так далее
ебаааать вот это няша стесняла инвалидка, и то не согласилась ни на что меньшее чем двухметровый чэдяра. какое же всё таки пиздатое общество в сша! лучшее на планете
да этот фильм если хоть одну извилину пошевелить то хуйня полная, как и 99% фантастики, к сожалению. я дико кекал как когда корабль типа низко над планетой летел чтобы зачерпнуть там бактерий, то на корабле вдруг появилась типа сила направленная к планете. я ещё понимаю если бы сила направленная по направлению движения корабля, возникающая изза торможения корабля атмосферой, но сила направленная вниз это вообще лол. или как это корыто ебаное пролетело несколько лет со околосветовой скоростью не имея никакой защиты от воздействия частиц в космическом пространстве которые ему на пути встречались. ну в общем фильм жесть конечно, но так чисто картинка и история более менее норм. ну если не брать в расчёт разумные аргументы что с таким источником энергии и такими технологиями можно было никуда не лететь
Не важно сколько там всего. Важно что тебе пихают алгоритмами. Правильная пропаганда именно так и работает. Незаметно для непривередливого взгляда
>>837058
Ты жопой смотрел. Популяцию этих частиц нельзя наращивать, наоборот их надо срочно убивать, а то сожрут Солнце. Все остальное ебение физики и всратые спецэффекты это прям классический сайфай столетней давности
>Популяцию этих частиц нельзя наращивать, наоборот их надо срочно убивать, а то сожрут Солнце.
так они жрут солнце только физически с ним соприкасаясь, нужно их просто изловить всех (у них никаких йоба возможностей или воли противостоять этому нет) и дело в шляпе. причём они с солнца мотаются периодически на венеру размножаться, тоесть если их всех отлавливать то рано или поздно в солнце ни одного не останется потому что они все улетят с солнца на размножение и будут пойманы в ловушки
Ты их как ловить будешь, сачком что ли? Там же ясно показано, что даже в лабораторных замкнутых условиях поймать три частицы та еще история
там показано как раз обратное. и как по твоему они в лабораторию попали? буквально сачком поймали
Ждать осталось несколько недель
Глава SpaceX Илон Маск сообщил о том, что Пряня конченная шлюха ебётся с нигерами
>мы говорим про попсовые высокобюджетные фильмы
Не, почему? о_О Нигде выше не упоминались попсовые высокобюджетные фильмы, а просто фильмы. И что такое "попсовые высокобюджетные фильмы"?
>Да не нужны вообще персонажи, не нужны кумиры - это всё лишнее. А вариантов принятия решений всегда бесконечное множество - не стоит себя превращать в блоху, которая не может выпрыгнуть из банки от того, что раньше была закрыта крышка и она это зазубрила.
Нужны. Мозг так не работает. Не существует никакого "будь собой". Чел с самого детства подражает окружающим: родителям, потом учителям/друзьям в школе, персонажам из фильмов/игр, любимым музыкантам, сейчас еще и тиктокерам, наверн. И вот среди всей этой пиздобратии, какой-то крутой персонаж из фильма - не самый худший пример для подражания.
>Другое художественную литературу, а 99% писателей по жизни были долбоебами.
Художественная литература - это опыт, не зависимо от того, на сколько автор долбоеб. Опять же, критическое мышление позволяет анализировать и брать что-то полезное, а не бездумно всасывать все подряд.
А вот не маялся бы хуетой Илоний, запилил бы 9Метан - сейчас бы чувствовал себя сухо и комфортно.
А то 9ка - уже все же стареет. Метановые конкуренты наступают... Еще скоро Новозеландец пульнет свою большую метановую йобу. А у него колпак многораз тоже.
Какие нафиг конкуренты? Конкуренция уровня совковых КБ. Илон даже не может придумать полезную нагрузку, это чисто военка у всех.
>Еще скоро Новозеландец пульнет свою большую метановую йобу. А у него колпак
вот когда запульнет, тогда и поговорим ...
>ВСЕ!!!
ну и какую максимальную по массе пн они вывели?
МЕГАГРУПИРОВКИ!
Запрос превышать носители будет десятилетие. Сейчас даже южные корейцы планируют намусорить 1250 спутниками.
Именно под мегагрупировки тот же новозеландец пилит свой дилдак.
>>837128
>вот когда запульнет, тогда и поговорим ..
Ну в конце года будет. ну может зимой-весной 27
>Не, почему? о_О Нигде выше не упоминались попсовые высокобюджетные фильмы, а просто фильмы.
Мне Буцеташа (или кто там хз) говорит - смотри пиратские фильмы в ВК видео, ты может не в курсе, но там одобрено пиратство и можно смотреть пиратки попсовых фильмов не скачивая их с торрентов. Хотя для этого и раньше были всякие зоны и тд. Поэтому в общем контексте я говорил именно про попсу
>Не существует никакого "будь собой". Чел с самого детства подражает окружающим
Это этап обучения, сформировавшейся личности герои не нужны - он уже самодостаточен.
Ну допустим челик носит обувь, чтобы подражать героям - он не сформировался как личность, он не может принять ответственное решение - ему нужен "герой" как опора в собственных убеждениях. Раз герой носит эту обувь - значит это верный выбор - это перекладывание ответственности на других. И напротив другой челик берет удобную/ практичную обувь и не парится - он уверен в своем решении, что это лучший выбор по цене/качество/удобство. Его не волнует мнение окружающих - потому что они в большинстве своем подражатели. Так что герои не нужны - и вообще копирование это зло.
>Художественная литература
Это анахронизм, как и фильмы.
>Именно под мегагрупировки тот же новозеландец пилит свой дилдак.
А какие в США есть кроме Старлинка и Лео?
Ну чтобы не пустозвоны, а реально с гарантированным финансированием и в объемах для частых полетов Бегемота?
>>Художественная литература
>Это анахронизм, как и фильмы.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, бытие определяет сознание и т.д. Творец не может выйти далеко за эти пределы и так или иначе в своих произведениях будет отражать окружающую его действительность. Если творец поистине гениальный, то он и сочно отразит окружающую его реальность. Тут уже ты должен быть готов отделить зерна от плевел и переосмыслить некоторые неверные выводы, которые сделал творец в своем произведении из-за недостаточных знаниях в каком то вопросе.
Как, например Толстой в Воскресенье описывает реальность, но сводит к тому, что нужно боженьке лучше молиться и тогда реальность поменяется. Вот тут уже наша задача переосмыслить и сделать правильные выводы, но описание бытия от этого не становится неправдивым
>а взрослые мужчины на гвенн шотвелл
На Белку)
А в чём прикол? Это же робот, адаптированный для бега - в быту для него нет задач, бред какой-то)
https://www.youtube.com/watch?v=THv0d8GP0dM
>мальчики фапают на пряню. а взрослые мужчины на гвенн шотвелл
а если кто-то фапает на божественную каечку, дочку илона маска?
11 апреля. Вечеринка по поводу полета первого человека на орбиту планеты.Все поют в караоке. Герман Титов смотрит по сторонам и не находит взглядом Королева. Герман решает поискать Королева на улице. Титов находит его смотрящего на поле.
-Вы не любите петь? - спрашивает Титов Королева
-Люблю, я пел в университетском хоре, - отвечает главный конструктор.
Титов возвращается за барную стойку, погружаясь в раздумья. Внезапно он слышит чудесное пение. Он смотрит на поющего, а там поет Королев. Гагарин с какой-то телкой на коленях хлопает ему и выкрикивает слова восхищения...
Какая же шиза пошла после первого часа в этом фильме с Гослингом. Час тридцать просмотрен, осталось 50 минут Я смогу, зуб на пидора даю, Камень
Тут пиздец 40ка летняя дама на подтяжках. Не дал бы ей без уламываний и порции алкоголя
>адаптированный для бега - в быту для него нет задач
За пивом бегать? о_О
Там не депортация, а закрытие одной из программ размещение (правительство спонсирует жилье челикам). Lenta.ru - это дичайшая желтизна.
>в канаду?
Был там 3 недели назад: >>834587 → . Продлил work permit до 13/04/2029. Плюс там дедлайн на продление подвинули - можно в марте следующего когда еще год сверху накинуть - будет ворк пермит до 2030.
это легко могло произойти так как ты написал, все люди это люди и людское им не чуждо. единственное почему это абсолютно нереально себе представить так это потому что в совке не было караоке и не было баров. хотя справедливости ради в те годы ещё нигде не было караоке, ещё микроэлектроникв не дошла до такого уровня
https://www.liberation.fr/international/amerique/enquete-sur-x-elon-musk-convoque-lundi-devant-la-justice-francaise-20260418_23XI3DSKOBFBPBISN6MJTIJU3U/
https://inosmi.ru/20260419/mask-278040383.html
Дозиговался
Да-да, конечно желтизна
https://archive.fo/FC5qp
“They will be having to leave because we will be ending the contracts. And the timeline is the critical thing here. We have a clear direction. I want to see that timeline be something we conclude in the next 12 months. We have to finalise that as a decision of government.”
Ещё раз: речь идет о бесплатном жилье. Конкретно - о размещении в гостиницах. Заехавшие в 2022-2024 размещались в гостиницах, за размещение платит государство. В апреле 2025 лавочку прикрыли - теперь для свежеприбывших (и только доя них) спонсируемое размещение всего на 30 дней, в течении которых размещаемый должен найти жилье и переехать. При этом все, кто размещался до апреля 2025 - их не выселяют (30 дней действует только для свежеприбывших). Но все равно, тех, кто по старой схеме сидит в гостиницах - их постоянно гоняют - переселяют из гостиницы в гостинцу, часто в другой город - чтобы создать неудобства и мотивировать сдриснуть из гостиницы. Не помогает. Теперь хотят отменить контракты с гостиницами - чтобы таки сдриснули и гостиницы освободились для туристов.
Схема размещения не единственная. Те, кто поумнее и поактивнее - нашли лендлордов и подключили другую программу - АРП. Государство платит лендлордам за размещение. Этих не трогают, потому что они не мешают туризму.
Никто никого, блять, депортировать не будет. Временную защиту (+вид на жительство) продлили до марта 2027 и в марте скорее всего опять продлят. Твоя лента.ру желтую хуйню лепит, не разбираясь в вопросе.
>за размещение платит государство.
Не государство платит, а народ платит.
>чтобы создать неудобства и мотивировать сдриснуть из гостиницы.
Какие минусы для кабанчика владельца гостиницы? Туристы приезжают и уезжают, есть не сезон, а так у тебя гарантированно занятые номера, оплаченные из кармана налогоплательщиков. Это же мечта любого кабана - присосаться к бюджету и получать гарантированную прибыль без всяких этих калкуренций.
>Государство платит лендлордам за размещение.
Не государство платит. Государство - это просто инструмент, а инструмент сам по себе ничего не делает
>да, в канаду. прекрасная страна
Сдается мне, что Маск затеял войну с Ираном ради ослабления ЕС и последующего отжатия Гренландии. А потом уже на закуску и Канада пойдет.
Так что пока эта придурь у власти в США - Канада может и прекрасная страна, но статус страны под вопросом.
>Нью Гленн - это конечно хорошо
Ничё хорошего - спутник не вывели, обосрались, Артемида теперь ещё дальше сдвигается.
>но когда основная йоба летит?
Ближайшая интересная йоба летит в конце апреля - китайская CZ-10B.
Китайцы в первый раз попытаются поймать бустер тросами. Если поймают - то это будет первый китайский возвращенный бустер.
Вторая фишка - трехблок из этих бустеров доставит тайконавтов на Луну - так что это очень важная ракета.
Третья фишка - на таком же бустере осенью на ККС отправится многоразовый пилотируемый корабль - аналог CrewDragon. Ща они летают на более просторных аналогах Союза, а тут перейдут на многоразы - вторые в Мире, может даже Боинг опередят со Старлайнером.
ничё - с ними Бруно, пофиксят и будет заебись ...
>Пиздаболу всего 2 года осталось.
Я тоже в молодости так думал...
Ему через 2 месяца 80. Даже если ему больше 2х лет осталось - через 3 крякнет.
Си Цзиньпин собрался жить до 160 лет вроде - с пересадкой органов
Мне в этом плане сам Маск интересен - будет ли он цепляться за жизнь/власть/деньги. Потому что от него было много высказываний, что жизнь продлевать не нужно.
Это всякому быдлу жизнь продлевать не нужно.
А самому Маску очень даже нужно.
Клоны это хуйня.
Годятся только для опытов чтобы продлить жизнь оригинала.
Всмысле? Клон - это точная копия оригинала, только молодая и с пустым мозгом.
>У него клонов много
А где его дети? А кто его дети?
Знаю, что мелкий такой, тощий, длинноволосый с собачкой - он на ускорителе частиц где-то. Второй - давалка. А остальные хз
Хз, никогда не следил за его пиздюками. Только про двух слышал - тот, которого Маск на лошадке постоянно катает и тот, который в женские шмотки переодевается.
Его зовут Дамиан Маск (Damian Musk).
Дамиан — один из тройняшек (Кай, Саксон и Дамиан), родившихся в 2006 году в первом браке Илона Маска с писательницей Джастин Уилсон. Сейчас ему 18 лет.
Вот что известно о его увлечении наукой, фундаментальными частицами и последних достижениях:
1. Направление исследований
Дамиан действительно глубоко погружен в теоретическую физику, квантовую механику и высшую математику. Хотя вы упомянули ускорители, стоит уточнить, что Дамиан больше тяготеет к теоретической фундаментальной физике (изучению того, как устроена Вселенная на базовом уровне математики и квантовой информации), а не к экспериментальной (работе "руками" на адронном коллайдере).
2. Сделал ли он уже открытия?
На данный момент о громких прорывных открытиях (например, открытии новой фундаментальной частицы) речи не идет — в современной физике такие открытия делаются коллаборациями из тысяч ученых в таких центрах, как CERN, а Дамиан еще очень молод. Тем не менее, для своего возраста он достиг поразительных успехов:
Работа со Стивеном Вольфрамом: Еще будучи подростком, Дамиан присоединился к знаменитому проекту Wolfram Physics Project. Это амбициозный научный проект под руководством Стивена Вольфрама (создателя системы Mathematica и WolframAlpha), цель которого — найти единую фундаментальную теорию физики, используя дискретные структуры (гиперграфы).
Научные публикации: Дамиан уже является соавтором серьезных научных статей по математике и квантовой физике. Он занимался исследованиями на стыке теории графов, квантовой геометрии и фундаментальных законов физики. Публиковать работы такого уровня до поступления в университет — это признак выдающегося таланта.
3. Где он сейчас?
В 2024 году Дамиан достиг студенческого возраста. Учитывая его бэкграунд, он начинает обучение в одном из ведущих технологических университетов США (обычно в таких случаях выбирают MIT, Калтех или Стэнфорд), чтобы продолжить академическую карьеру. Семья Масков старается держать жизнь детей в тайне, поэтому точное место его учебы не афишируется.
Интересный факт:
https://youtu.be/M8EFGIH2z00
Помимо фундаментальной физики, Дамиан Маск — одаренный классический пианист. В сети можно найти видео, где он виртуозно исполняет сложные произведения (например, сонаты Бетховена) для пожилых людей в домах престарелых, чем он занимался в качестве волонтера.
Как интересно, жаль только что как и все, связанное с Маском, пиздеж.
>пиздеж
на днях в моей деревне кибертрак появился. (первый раз кстати я его увидел на обочине, его заряжала машина специальной службы которая приезжает и заряжает электрокары). так Маск делает реальные вещи, не пиздёж. я теперь лично знаю что кибертрак, например, не пиздёж
У Каечки подруга поинтереснее.
есть такое, но от неё немножко сквозит - "шлюшка", а вот каечка более умненькая и няшная
>>837366
Не заходил в ваш тред 3 года. А что, Blue Origin теперь тоже Фалконы делает? А когда начнет Старшипы делать?))
В разы дешевле пятого сатурна. Были изобретены и использованы те самые технологии, которые потом позаимствовал машк для своих поделий.
Хуесосит Артемис не меньше Старшипа.
>I feel I should be excited about artemis 2, but i get nothing.
>Pluto flyby, mars rover, hubble, there was always something new.
>What are we going to learn by humans shot around the moon? It feels like a needless expensive, complicated and goalless. Not pushing buttons 4 me :-/
https://x.com/search?q=from%3Athunderf00t%20artemis&src=typed_query&f=live
«К сожалению, HW3… Мне бы хотелось, чтобы дело обстояло иначе, но HW3 просто не обладает возможностями, необходимыми для реализации автономного вождения без участия водителя (Unsupervised FSD). В какой-то момент мы действительно думали, что у него будет такая возможность, но по сравнению с HW4 — у него всего 1/8 пропускной способности памяти HW4, а пропускная способность памяти является одним из ключевых элементов, необходимых для автономного FSD, и это просто то, что в целом необходимо для искусственного интеллекта. Если вы используете агрессивный трансформатор, пропускная способность памяти является узким местом.
Для клиентов, которые приобрели FSD, мы предлагаем, по сути, обмен с скидкой на автомобили с аппаратным обеспечением Al4, а также возможность модернизации автомобиля с заменой компьютера — к сожалению, для перехода на HW4 необходимо также заменить камеры.
Чтобы сделать это эффективно, нам придется создать микрозаводы или небольшие заводы в крупных мегаполисах.
Я действительно считаю, что со временем для нас будет иметь смысл переоборудовать ВСЕ автомобили с HW3 на HW4, потому что именно это позволит им войти в парк роботакси и получить автономную систему FSD без участия водителя.
Так че ты ссыль не прикрепил? Чет мне не было в рекомендациях в ютубе
Если вы не следили за тем, какие большие во всех смыслах вещи происходят в Техасе, то SpaceX выложили первую серию новой документалки о программе Starship, и в частности про грядущее поколении V3. Эта серия почти целиком состоит съёмок на Старбейзе, интервью с инженерами и подробностями, которые ранее публично не сообщались.
Некоторые детали:
- Starship V3 в текущей версии рассчитан на время до 48 часов на орбите — где-то в 4 раза дольше многих вторых ступеней.
- Одна из главных задач текущей версии — стыковка и перекачка горючего на орбите между кораблями Starship.
- Показали кадры от первого лица того самого кратера от первого старта Starship с IFT-1.
- Заодно есть новые кадры разрыва Super Heavy B18 на тестах.
- Первый прожиг B19 с 10 двигателями Raptor 3 прервали преждевременно — он продлился 2.135 секунд. Автоматика прекратила тест из-за проблем с датчиками на стартовой площадке.
- Из-за резкой остановки теста B19 на первом прожиге где-то половина Raptor 3 получила повреждения, но часть деталей можно переиспользовать.
- На B19 заменили все 10 Рапторов после первого теста и установили 33 двигателя для второго и полёта — недостающие двигатели брали из аллокации для Super Heavy B20.
- Второй прожиг B19 также прервался из-за датчиков, но в тот раз на системе подачи воды для газоотвода (без неё он просто расплавится).
- SpaceX произвели около 600 двигателей Raptor 2 — это было известно и до этого, но теперь публично подтвердили.
- Показали новые кадры взрыва Starship S36 на тестах и последствия той аварии на полигоне Мэсси.
- Наконец-то есть кадры запуска двигателей RVac 3 и Raptor 3 с прожига Starship S39 — он прошёл успешно.
>которые обязательны к просмотру
Лучше я потрачу 25 минут на просмотр срущей собаки, чем на этот самоотсос
а что ты в этом треде тогда делаешь? просто пытаешься прогнуть реальный мир под собственную предвзятость?
Онан, поясни одну фундаментальную вещь:
Вопрос 1) раптор1-185тс, раптор3-280тс. То есть 3 могут быстрее сжигают топливо? КПД сжигания лучше же не становится. И суть оптимизации движка - это конструктивно добиться того, чтобы движок не ёбнул при увеличении давления? Т.е. можно взять стенки потолще и раптор1(пусть будет 1Б) не ёбнет, но будет тяжеленный и его эффективность снизится?
Вопрос 2) про материалы. Можно ли взять какие-то редкоземы и сделать 1Б, но уже не тяжелый, а дорогой? Или там без кучи никеля никак, т.к. редкоземы всякие бывают, но только никель для таких целей подходит?
>раптор3-280тс
Не, это рекламный пиздеж уже пошел от SpaceX - когда они дают максимально возможную тягу 110%. В реальности там тяга 250 тонн - что было видно по слайдам, где приводили общую тягу для SH v3 - 33*250=8250 тонн (точно не помню - погугли если хочешь)
Для Рапторов V4 вроде обещают уже по 300 тонн - но обещалка у них мощная, бумага всё стерпит.
А по факту тяга Рапторов V2 (может v2.5) и V3 одинаковая - изменился подход - удешевили, добавили внутренние каналы вместо внешних трубопроводов, добавили охлаждение всего двигла чтобы убрать теплозащиту из двигательного отсека и тд.
> раптор1-185тс, раптор3-280тс. То есть 3 могут быстрее сжигают топливо? КПД сжигания лучше же не становится.
Первый Раптор был сырым прототипом - как всё в Бока-Чике от стартовых столов и тд. Так что тяга в 230...250 тонн должна быть рабочей нормой. В конце концов в первых Рапторах горловину и КС активно заливали жидким метаном для пленочного охлаждения - это же тоже минус кпд.
>И суть оптимизации движка - это конструктивно добиться того, чтобы движок не ёбнул при увеличении давления?
Ну вот смотри - второй и третий Раптор одинаковые по тяге - но второй тек из всех щелей, а в третьем заменили фланцы на сварку, внутренние каналы и тд. Заебутся только они его обслуживать. Но видимо суть не в том чтобы хорошо играть - а суть в том, как себя подать и загрести славу/бабло на хайпе.
Кстати Маск уже не делает обновление по Шипу - потому что Шип становится зашкваром.
SpaceX может выйти за рамки космического бизнеса и заняться выпуском собственных графических процессоров. Как сообщает Reuters со ссылкой на данные регистрационного заявления S-1, которое компания подала перед IPO, среди крупных капитальных затрат SpaceX указано «производство собственных GPU».
Это заявление сделано на фоне развития потенциально самого большого производства чипов в мире — проекта TeraFab, за которым стоят компании Илона Маска Tesla, SpaceX и xAI. Уже известно, что проектирование чипов возложено на Tesla, а масштабирование производства — на SpaceX. При этом чипы будут выпускаться по техпроцессу Intel 14A.
На данный момент неясно, что именно имеется в виду под GPU в документах SpaceX — именно графические процессоры или готовые ускорители ИИ. Не раскрыты и детали: какие именно кристаллы планируется выпускать, где они будут производиться и какую роль в этом сыграет Intel как потенциальный партнёр.
SpaceX отдельно предупредила инвесторов о рисках, связанных с поставками полупроводников. Компания заявила, что у неё нет долгосрочных контрактов со многими поставщиками чипов, а также отметила, что не может гарантировать достижение целей по TeraFab в ожидаемые сроки.
На практике производство GPU — крайне сложная задача. Сейчас этот рынок контролируется AMD и Nvidia. Создание передового производственного процесса требует миллиардных инвестиций, высокоточной настройки и огромного опыта в литографии, упаковке и тестировании.
А нет там уже никакого Илона Маска, одна оболочка, а внутри компьютер, которому нужно увеличивать вычислительные мощности и строить гигафабрики по выпуску боевых десиптиконов
Каечка одна, почему-то не грузится. Пряня давно уже ничего не выкладывает.
Негромексиканка - это Elena Brittney (у Пряни в подписках есть).
>германо
Ну это всё меняет!
>СТАРШИП ВСЁ?
Говорят, что в 400-м треде полетит
>Похоже у Макса всё не слава богу
О том что бумкало - все и так знают. Вот видосик запилили, что не могут прожечь бустер - идут жесткие прерывания как по бустеру, так и по столику. 10 Рапторов в первом прожиге уебали - под замену. Про второй прожиг не сказали - но скорее всего из-за жесткой остановки тоже уебали 33 Раптора. Это всё пока что сырое говно
https://youtu.be/2Utt8msyaSg
>СТАРШИП ВСЁ?
Вот кстати есть мнение, до IPO никуда не полетят - слишком высокий риск потерять оценку в 1.75 трлн долларов.
Лучше отсидеться до осени...
Получается итеративный подход к решению задач не сработал? Как будто бы он погряз в недоработанных решениях. Они и раньше были, но сейчас накопилась критическая масса.
>Получается итеративный подход к решению задач не сработал? Как будто бы он погряз в недоработанных решениях. Они и раньше были, но сейчас накопилась критическая масса.
Не, просто раньше была иллюзия готовых изделий. То есть простой обыватель глядел и думал "ага, у Маска летает Старшип" - а до Старшипа там ещё как пешком до Пряни. Это были максимально упрощенные одноразовые бочки, для которых главная цель была залететь за линию Кармана. По ПН они вообще нулевые были. По сути можно сравнить их с телегами.
А с третьей версией они хотят совершить скачок до уже рабочих многоразов со значительной ПН. Там переработано практически всё и усложнение по системам наверно на порядок. Так что V3 следует по факту рассматривать как первую, сырую версию настоящего рабочего Старшипа - до этого летали прототипы. Причем с самого начала Маск признавал, что V3 не совсем удачен и обещал быстрый скачок до четвертой версии - как по Шипам/Бустерам, так и по Рапторам.
Просто нужно пересмотреть свои ожидания - разработка Старшипа ещё продолжается. Полноценная пробная версия полетит в мае или летом, потом полетают на сырой v3 и очень быстро перейдут на v4
Наоборот, лучше полететь и продемонстрировать успешный успех.
>лучше полететь и продемонстрировать успешный успех
Проблема в том, что ещё в прошлом году Маск предрекал возможность баха в первом пуске V3 - внесли слишком много изменений и ничего из этого ещё не проверяли в полете. Так что лучше подождать - провести IPO на фоне полностью готовой к полету V3, навешать лапшу как всё будет охуенно, наснимать мультиков, провести свежую презентацию, где рассказать про HLS, про производство спутников на Луне и тд. Всё как любит Илоний.
Народ накупит акции у Пряни по высокой цене на ожиданиях, потом можно бахнуть Старшип - цена акций рухнет, Пряня скупает акции у лохов по дешевке, далее дорабатывает V3, демонстрирует орбитальную дозаправку - акции Пряни растут.
мелкобуквенный жополиз на месте - тред жив!
это пиво у тебя с марта - когда ты ждал запуск старшипа? ждешь ещё?
>писали что тяжёлую ракету частник не может разработать
Наверняка там была приписка с нуля. И в чем они не правы? Маск построил универы, где обучились его инженеры? Маск построил космодромы и инфраструктуру? Нет, Маск просто снял сливки с того, что было сделано за деньги налогоплательщиков, с помощью лоббирования. Обычная национализация расходов и приватизация прибыли. Все эти схемы описаны еще Лениным в его работе Империализм, как высшая стадия капитализма
Это самое государство на деньги налогоплательщиков открыло огонь и умение считать? Не, нихуя, оно лишь использовало наработки всей человеческой цивилизации, бывшей до этого самого государства.
>оно лишь использовало наработки всей человеческой цивилизации, бывшей до этого самого государства.
Именно так. Как говорил Ньютон: "Я видел дальше других лишь потому, что стоял на плечах гигантов". Поэтому нехуй тут делить на частное и общественное, весь НТП - это достижение всего человечества за всю историю. Для того чтобы Архимед переливал мочу из одной банки в другую, куча рабов занималось от приготовления пищи до подтирания его жопы. Только всякие мелкобуквенные холопы создают себе кумира, который якобы в одно ебало все создает и поверив это, отлизывает яйца и жопу этому кумиру
>Мы всегда будем находиться здесь.
Нихуя - всё что было по Марсу пошло по пизде - Галя, отмена!
Сколько было кукареков Маска по Старшипу, который сразу прилуняется - без вот этих ваших HLS - Галя, отмена.
Считай за пределами НОО только HLS и остался - самая несуразная из всего списка поебень со скромными показателями по ПН.
FH летает, но редко - ибо дорого. Насилуют морально устаревшую девятку, которую превосходит NG.
Драконы - казалось бы, сща частные миссии попрут - а нихуя. Айзекман ушел и туризм сдулся.
Маэдзава - облет Луны на пилотируемом Старшипе - Галя, отмена!
PtP перелеты на Старшипе, грузовые доставки за 30 минут из Москвы в Нью-Йорк и вот это вот всё - Галя, отмена.
Кибертрак из стали для Старшипов, чтобы увеличить спрос на индивидуально разработанный сплав и сбить себестоимость - Галя, отмена!
Ой-вэй, наукоботы стали что-то подозревать.
Так это что же, получается - Анти-SETI-Лорд был прав?
>Анти-SETI был прав?
Сетипитух говорил, что Старшип невозможен по техническим причинам.
Наиболее точные прогнозы давал Рогозин - когда говорил, что Маск скоро уйдет полностью в политику и это главная его цель. В те времена слова Дмитрия казались смешными, сейчас грустно от этого. Но он молодец, сумел считать Маска и понять его суть - значит в людях разбирается...
ух ты - на Хуиксе мало просмотров - решили вернуться на божественный Ютубчик? о_0
Посмотрел видео и вдохновился! Сейчас буду буду верить в проект старшип как раньше!
почему электрон смог а другие мелкоракеты обсираются всё время? в чём разница? алсо неужели когда-то настанет день когда и бустер нейтрона приземлится после орбитальной миссии? до успеха нью гленна казалось что никто другой это никогда не сделает, ну или может лет через 30. но теперь оказывается это реально
>Сетипитух говорил, что Старшип невозможен по техническим причинам.
В твоей голове?
Анти-SETI-бог писал, что Starship - очень сомнительная идея: https://blackpill.usite.pro/blog/starshipovyj_shok_ili_starshipovyj_pshik/2024-07-30-16
И оказался таки прав: https://dzen.ru/a/aebi2xLgMQir2kiZ
>Илон Макс умеет на старте творить крутые вещи.
А как он круто держал топ 1 в дьябло. Великий человек, как же я рад жить в одно время с гением
Хуита полная в духе той самой статьи про макаронного монстра. Пишу это не как машкосектант, а как фанат Pockocmoca из соседнего треда.
Старшип как минимум сгодится как мощнейший одноразовый супертяж.
Заправок танкера нужно не так много как ему кажется.
А5В не является сверхтяжелой.
Итд.
>FH летает, но редко - ибо дорого
А другого никто и не ждал, он и не должен часто летать. И не потому что дорого, а потому что не нужно.
> Драконы - казалось бы, сща частные миссии попрут - а нихуя. Айзекман ушел и туризм сдулся.
Ты ёбнутый? Аксиомы каждый год летают!
>>837764
Найс подсос самому себе, ты думаешь мы тебя по стилю не распознаём?
>а потому что не нужно
Заебись - зачем разрабатывать то, что не нужно?
>Аксиомы каждый год летают!
То полеты на МКС - а Маск развивал частные миссии без НАСА
Совет директоров SpaceX утвердил план вознаграждения для основателя компании Илона Маска, связав финансовое поощрение с колонизацией Марса и созданием центров обработки данных в космосе. Подробности были раскрыты в конфиденциальном регистрационном заявлении компании, поданном в последние недели в комиссию по ценным бумагам и биржам и изученном агентством Reuters.
Совет директоров одобрил пакет вознаграждения для самого богатого человека в мире, который предусматривает выплату 200 миллионов акций с правом преимущественного голосования, если рыночная капитализация компании достигнет 7,5 триллиона долларов и будет создана постоянная человеческая колония на Марсе с населением не менее 1 миллиона человек.
Также предусмотрено предоставление Маску до 60,4 миллиона акций с ограниченным правом голоса, которые будут вручены, если SpaceX достигнет отдельных целей по оценке стоимости и будет эксплуатировать в космосе центры обработки данных, обеспечивающие не менее 100 тераватт вычислительной мощности — колоссальный объем энергии, эквивалентный 100 000 гигаваттам, или примерно 100 000 ядерных реакторов мощностью в один гигаватт, работающих одновременно.
Оба вознаграждения сопровождаются акциями класса B с ограниченным правом голоса, которые дают 10 голосов на каждую акцию класса A и предоставляются траншами по мере роста стоимости компании.
Маск не получит ни одной акции, если компания не достигнет высоких целевых показателей оценки, установленных советом директоров, которые не привязаны к конкретным срокам. С 2019 года Маск получает от SpaceX номинальную зарплату в размере 54 080 долларов в год.
Размер компенсационного пакета определить не удалось, поскольку SpaceX является частной компанией.
SpaceX планирует провести первичное публичное размещение акций примерно в день рождения Маска 28 июня, стоимость компании может составить примерно 1,75 триллиона долларов.
Нате Громонога:
https://www.youtube.com/watch?v=jlvSHh8at50
Там херню запустили. В июле норм хеви будет - Астроботики на Луну полетят.
>Там херню запустили.
>В июле норм
>Астроботики на Луну полетят.
2026 год от рождения господа нашего иисуса христа. Итоги. Даст бог, в 2030 еще одних астроботиков на Луну отправим.
>Пишу это не как машкосектант, а как фанат Pockocmoca из соседнего треда.
Крымчанка, дочь офицера снова в деле?
>Старшип как минимум сгодится как мощнейший одноразовый супертяж.
>Заправок танкера нужно не так много как ему кажется.
Уверен? SLS тоже в свое время продавали как ракету будущего, которая доставит нас на Луну и Марс...
>А другого никто и не ждал, он и не должен часто летать. И не потому что дорого, а потому что не нужно.
О, ну то есть носитель уровня Falcon Heavy не особо нужен, а носитель еще более тяжелого класса, Starship, ВНЕЗАПНО окажется нужен?
>Найс подсос самому себе, ты думаешь мы тебя по стилю не распознаём?
Не по стилю, а по "Только вражеские агенты не согласны с нашей Единственно Верной Истиной!".
Вот здесь на эту тему подробно расписано: https://blackpill.usite.pro/news/ilon_mask_riskuet_poluchit_dyrku_ot_bublika/2026-04-29-271
> blackpill.usite.pro
Обычно на таких сайтах сидят мошенники с вирусами - нахер сюда спам несешь?
> Крымчанка, дочь офицера снова в деле?
При чём тут это? Я начал следить за деятельностью спейсх ещё с момента запуска фалкон1, статьи тогда ещё на мембране были, емнип.
> Уверен? SLS тоже в свое время продавали как ракету будущего, которая доставит нас на Луну и Марс...
Если доделать остальные более тяжёлые модификации, то почему нет.
Другое дело что зачем это всё, когда вместо неё можно старшип в одноразовом виде запустить.
>>838017
Да, именно так. Вообще встречал мнение что флаконхеви не обладает возможностью всю заявленную массу в 60 тонн на НОО выводить, потому что вторая ступень как от обычного флакона на такие массы просто не рассчитана. Всё что он может, это как в недавнем запуске, около 6 тонн на ГСО.
А вот старшип с самого начала рассчитан на 100 или 150 тонн или ещё выше на НОО, если он правда столько сможет выводить как SLS, по гораздо меньшей цене, да ещё в многоразовом режиме с нескольких стартовых столов сразу, то это реально будет РЕВОЛЮЦИЯ. Сразу можно будет ожидать появления множества стартапов и затем включения в вынужденную конкуренцию с ними олдспейса, по созданию дешёвой, тяжёлой, крупногабаритной нагрузки, вывод которой сможет предоставить Старшип.
Космические телескопы из говна и палок по цене металлолома. Дешёвая космическая электроника на базе обычных потребительских микрочипов, установленных в толстые антирадиационные экраны из бетона и воды с тройным резервированием. Со старшипом можно больше не беспокоиться о массово-габаритных ограничениях и поэтому создавать на порядки более дешёвые спутники, комические станции, орбитальные грузовые склады, орбитальные заводы, верфи, электростанции. И не забываем что как Шаттл, старшип может не только вывести, но и забрать с орбиты груз и вернуть его на землю. Космический ядерный буксир выводится одним запуском. Вторым топливо для него. Не нужно даже никаких 10-12 дозаправок металокса. Один запуск Старшипа это 150 тонн ксенона на НОО нахуй. И можно пойти ещё дальше, 150 тонн вонючки, никаких крио технологий не надо, обычная вонючка и лети на ней на Луну спокойно. И 150 тонн на НОО задёшево это мечта военных, это вызовет звёздные войны 2.0.
Предположим даже вторая ступень, собственно сам Старшип, обосрется и не сможет в многораз. Значит хуй на него, они возрождают шаттл в том или ином виде, и ставят его на первую ступень.
Не удивлюсь если все противники Старшипа глупцы, точно такие же противники Н-1.
Лично я вижу что Старшип вполне реален, и нам нужен свой ответ на него, иначе нам пизда. Потому что благодаря Старшипу пиндосы могут получить абсолютное превосходство в космосе, что позволит им безнаказанно совершить обезоруживающий превентивный ядерный удар, получив от ответного возмездия абсолютную защиту.
Сегодня Машк выводит военные спутники связи и зондирования, а завтра лазеры, противоракеты и орбитальные боевые платформы. Не стоит недооценивать Старшип.
>При чём тут это? Я начал следить за деятельностью спейсх ещё с момента запуска фалкон1, статьи тогда ещё на мембране были, емнип.
Ты - ебобо?
>Да, именно так. Вообще встречал мнение что флаконхеви не обладает возможностью всю заявленную массу в 60 тонн на НОО выводить, потому что вторая ступень как от обычного флакона на такие массы просто не рассчитана. Всё что он может, это как в недавнем запуске, около 6 тонн на ГСО.
>А вот старшип с самого начала рассчитан на 100 или 150 тонн или ещё выше на НОО,
А, ну то есть у нас нет потребности в выведении на орбиту грузов в 60 тонн, но есть потребность в выводе 100 тонн на орбиту. Понял, принял.
>если он правда столько сможет выводить как SLS, по гораздо меньшей цене, да ещё в многоразовом режиме с нескольких стартовых столов сразу, то это реально будет РЕВОЛЮЦИЯ. Сразу можно будет ожидать появления множества стартапов и затем включения в вынужденную конкуренцию с ними олдспейса, по созданию дешёвой, тяжёлой, крупногабаритной нагрузки, вывод которой сможет предоставить Старшип.
Космические телескопы из говна и палок по цене металлолома. Дешёвая космическая электроника на базе обычных потребительских микрочипов, установленных в толстые антирадиационные экраны из бетона и воды с тройным резервированием. Со старшипом можно больше не беспокоиться о массово-габаритных ограничениях и поэтому создавать на порядки более дешёвые спутники, комические станции, орбитальные грузовые склады, орбитальные заводы, верфи, электростанции. И не забываем что как Шаттл, старшип может не только вывести, но и забрать с орбиты груз и вернуть его на землю. Космический ядерный буксир выводится одним запуском. Вторым топливо для него. Не нужно даже никаких 10-12 дозаправок металокса. Один запуск Старшипа это 150 тонн ксенона на НОО нахуй. И можно пойти ещё дальше, 150 тонн вонючки, никаких крио технологий не надо, обычная вонючка и лети на ней на Луну спокойно. И 150 тонн на НОО задёшево это мечта военных, это вызовет звёздные войны 2.0.
Предположим даже вторая ступень, собственно сам Старшип, обосрется и не сможет в многораз. Значит хуй на него, они возрождают шаттл в том или ином виде, и ставят его на первую ступень.
Ага. Главное помнить, что вот этот парень - ни разу не сектант-масковер!
>Не удивлюсь если все противники Старшипа глупцы, точно такие же противники Н-1.
Ну е-е-ебана-а...
> Вообще встречал мнение что флаконхеви не обладает возможностью всю заявленную массу в 60 тонн на НОО выводить, потому что вторая ступень как от обычного флакона на такие массы просто не рассчитана. Всё что он может, это как в недавнем запуске, около 6 тонн на ГСО.
Да, ты прав - но не 6 тонн - а вот максимум для F9 вероятно, 18 тонн - это предел. Дальше насколько я помню нужно было бы усиливать вторую ступень и делать новый адаптер для ПН. 60 тонн на НОО это виртуальная ПН - для сравнения с другими ракетами, а так конечно FH создан для высоких орбит.
Разве они не загнулись после всех фейлов?
>>838055
Количество в качество жеж. Возьми для примера мусоросаты - их можно вывести совсем мелкими ракетами, но толку от сотни или тысячм таких спутников нет. Всё что можно было сделать с помощью мелочи, уже сделали. КА по 3-5 тонн уже тоже не нужны. Это как в KSP очки науки - уровень достижимый мелкой полезной нагрузкой (за адекватные цены) уже прошёл, надо запускать огромные йобы.
Во-вторых, объём также важен - приходится делать с хитрозакрученными механизмами, чтобы под обтекатель влезло. Надежность таких решений КРАЙНЕ МАЛА. Большие зеркала в телескоп не засунешь, а составные заебешься раскладывать и калибровать: Джеймс Ввеб это ебучее инженерное чудо. То же самое про всякие антенны, солнечные панели, фермы конструкций и т.п.
Большая ракета давно нужна, но всякие пидарасы у власти тратят деньги на устаревшие способы ведения войны. Пока они там все не передохнут и не дадут дорогу относительно молодым, хуй чего полетит 😑
>Разве они не загнулись после всех фейлов?
Не, наоборот готовятся к массовому туризму - повышают надежность и многоразовость.
>Количество в качество жеж. Возьми для примера мусоросаты - их можно вывести совсем мелкими ракетами, но толку от сотни или тысячм таких спутников нет. Всё что можно было сделать с помощью мелочи, уже сделали. КА по 3-5 тонн уже тоже не нужны. Это как в KSP очки науки - уровень достижимый мелкой полезной нагрузкой (за адекватные цены) уже прошёл, надо запускать огромные йобы.
>Во-вторых, объём также важен - приходится делать с хитрозакрученными механизмами, чтобы под обтекатель влезло. Надежность таких решений КРАЙНЕ МАЛА. Большие зеркала в телескоп не засунешь, а составные заебешься раскладывать и калибровать: Джеймс Ввеб это ебучее инженерное чудо. То же самое про всякие антенны, солнечные панели, фермы конструкций и т.п.
Так я не понял: как так получилось, что Falcon Heavy нам не особо нужна, а вот здоровая дура Starship - нужна позарез?
>Большая ракета давно нужна, но всякие пидарасы у власти тратят деньги на устаревшие способы ведения войны. Пока они там все не передохнут и не дадут дорогу относительно молодым, хуй чего полетит 😑
Злые жидомасоны бюрократы не пускают нас на Марс. Ни разу не масковер, ага. Нас-тут-нет.jpg
Флакон Хеви потому что хуита и говно. 60 тонн которые она теоретически обещает тоже какая то хуйня, это ни то ни сё. К тому же это теоретические цифры, фактически два дополнительных многоразовых блока, просто помогают закинуть ту же нагрузку что может вывести обычный Ф9 на НОО, только теперь на ГСО. Кстати сколько под неё сделано площадок?
Со старшипом ситуация будет совершенно другая. Куча площадок построена, 100 тонн точно можно грузить, габариты тоже почти любые могут быть, по сравнению с другими ракетами, и если это не спец старшип для старлинков.
ЕБЛО ТУПОЕ, Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: ЕСЛИ НАМ НЕ НУЖНО 60 ТОНН НА ОРБИТЕ, НА КОЙ ЧЕРТ НАМ 100 ТОНН НА ОРБИТЕ??!!
> ЕСЛИ НАМ НЕ НУЖНО 60 ТОНН НА ОРБИТЕ, НА КОЙ ЧЕРТ НАМ 100 ТОНН НА ОРБИТЕ??!!
Тебе же объясняют - 60 тонн это для сравнения с другими ракетами, а FH создана для высокоэнергетических орбит - ГСО и тд. Плюс FH дорогая ракета - на ней Старлинки станут золотыми, потому что центральный бустер так и не научились возвращать например. Плюс маленький обтекатель.
Старшип позволит вывести 100 тонн Старлинков за меньшую сумму. Плюс можно вывести на НОО 100 тонн, дозаправить и отправить их на Титан. Вот зачем нам нужны 100 ТОНН НА ОРБИТЕ
>ЕБЛО ТУПОЕ, Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: ЕСЛИ НАМ НЕ НУЖНО 60 ТОНН НА ОРБИТЕ, НА КОЙ ЧЕРТ НАМ 100 ТОНН НА ОРБИТЕ??!!
Нужно и 60, и 100 тонн. А флакон хеви был объёбом на даллары, когда за счёт привязывания боковых бустеров ракете не увеличили грузоподъёмность, но увеличили дельту. Так что формально он не сверхтяж, а дальнобойный тяж для очень узкого класса задач. Но тогда никакими старщипами ещё даже не пахло, но нужно было акции надрочить, поэтому раздули медиаперемогу.
Но ведь про фалькон хеви говорили, что запуск полтораху пива стоить будет. Почему ты веришь в дешевизну старшипа и последующую революцию в запусках?
13 МАЯ 01.30 СТАРТ
Объясните, зачем нужен старшип. Для орбитальных пусков дорого и избыточно, массовые калаши - Фалькон-9 ебут, для луны тоже избыточно - головастик не взлетит после посадки, есть отработанный аналог Аполлона в виде Артемиды и хуй пока знает какого ЛМ, а на Марс/Титан/Европу наоборот, недостаточно.
Ещё и статистика аварий не радует. Руками сделанные Сатурн-5 работали твёрдо и чётко, а вот близкий аналог старшипа - Н-1 - каждый раз взрывался. Получается такая зрелищная игрушка, которая и вертится и так, и сяк с огромными продольно-поперечными перегрузками, и возвратные (на бумаге) ступени имеет, и даже на гиперзвуке прекрасно маневрирует и наводится в район посадки, что сняли на видео (в отличие от циркона, кинжала, авангарда и прочих пятидесяти маховых ракетных пенисов), даже свою гадзу имеет... а зачем, собственно, эта игрушка нужна? Потешить поклонение Илоны перед Королёвым?
>Объясните, зачем нужен старшип.
Чтобы выводить Старлинки V4 - которые не помещаются в девятку.
>Ещё и статистика аварий не радует.
Они специально взрывают чтобы потом можно было заниматься моделированием при расчетах закрытых зон при повторном входе Старшипа над континентом.
Иначе они просто не обладали данными для модели - а гоям навешали лапши, что авария. Но они-то знают, что потом всё будет заебись - поэтому немножко репутацию подпортить можно