Будущий безработный. Запомни: гуманисрарное образование нахуй не нужно.
https://2ch.su/un/res/1034302.html
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
https://2ch.org/un/res/1011343.html
На кого учиться гуманитарию?
https://2ch.org/un/res/1064821.html
>пока 8-ом классе, но думаю куда поступить после 11
Если ты уже в 8 классе спрашиваешь советы на дваче, то скорее всего ты будущий впл как и большинство двачеров в этом разделе.
Лучше заранее готовь список документов для военного билета, это самый полезный совет для будущего впл.
послом ну его нахуй, реалистичная карьера посла в рашке это только через МГИМО, при этом поступать туда тяжко, а если ты реально шаришь в истории для тебя будет пытка там учится. Мой друганчик сдавал историю дипломатии там и затирал что-то там про домодерновное государство и то, почему нерелевантно применять понятийный аппарат современных международных отношений в целом ряде периодов и бла-бла-бла, но умник был быстро попущен экзаменатором - препач с нихуя его стал спрашивать про то, когда начались дипломатические связи между Рашкой и Византией, а правильно ответом оказалось.... при Юстиниане . И таких историй у него мягко говоря было дохуя. Да и если ты не платник, то нормально выбрать язык тебе не дадут. Тот же приятель брал первым приоритетом литовский (казалось бы, кому нахуй упал литовский?) - не дали, дали второй приоритет - румынский. Если ты меньший аутист и наберешь нормальные языки, то пиши пропало.
относительно того есть ли в рашке балкановеды - в дипломе у тебя будет просто ИзТорик, но естественно у тебя как историка может быть специализация. Раз уж у тебя есть какие-никакие научные интересы поищи рашкинских спецов по теме и то в каких вузиках они работают, так и выбирай. Сможешь и работать по желаемой теме, и будешь кайфовать от того, что пишешь курсачи букв у людей, которых читаешь. Вне конкретных топиков очевидно пиздатые истфаки у ВШЭ, МГУ и СПбГУ, вроде ещё норм РГГГУшный. Из экзотики по всему связанному с церковной хуитой можно взять ПСТГУ.
Пока рановато тебе что-то советовать, на самом деле, твои интересы ещё по пять раз успеют переебаться. Как человек с гуманитарным образованием таки истфак могу сказать, что в России эта область знания в глубоком упадке, и что-то путное из этого вряд ли выйдет.
>>1083585
>относительно того есть ли в рашке балкановеды - в дипломе у тебя будет просто ИзТорик
Если прям балкановед это несколько иное, чем "историк, специализирующийся на Балканах", кстати говоря, то диплом, по идее, должен быть по направлению "зарубежное регионоведение", но на практике такой специалист базово может закончить и историю, и международные отношения, и географию, и даже филологию. Чем выше карабкаешься в этой гуманитарщине, тем условнее становятся дисциплинарные границы.
>должен быть по направлению "зарубежное регионоведение"
поправка принята, да, есть момент.
>на практике такой специалист базово может закончить и историю, и международные отношения, и географию, и даже филологию. Чем выше карабкаешься в этой гуманитарщине, тем условнее становятся дисциплинарные границы.
Тоже правда. Единственное бывает, что выбор гуманитарной хуйни все же ограничен. Помню например Солкин жаловался что отдельной Египтологии нету (хотя щас это не актуально, в условной СПбГУшке есть, даже в конторе пидорасов планируют) и все египтологии тупа ИзТорики или искусствоведы.
>Пока рановато тебе что-то советовать, на самом деле, твои интересы ещё по пять раз успеют переебаться.
Ну интересы может и поменяются, но вполне вероятно что какой-то их костяк у него уже сформировался и он останется с ним стабилен. Хотя я вот тоже до 8 класса хотел быть изториком, а в моменте стала интересна фейласофия и я так с этой хуйней и остался. Тут раз на раз не приходится.
> Как человек с гуманитарным образованием таки истфак могу сказать, что в России эта область знания в глубоком упадке, и что-то путное из этого вряд ли выйдет.
у меня есть знакомый, который на такие тейки отвечает: " ну то есть по твоему лучше сразу макдональдс?" . Своя правда в этом есть, все-таки выбирать нужно из каких-то реалистичных условий, хотя конечно между Принстоном и МГУ выбор очевиден, но если уж Принстон не берёт, то мб прагматичнее попуститься, да и ведь вопрос не только в том выйдет что-то или нет, но и в личном интересе. У меня вот есть подружка, которая так пошла в изторию, особо академической карьеры не сложилось, забила хуй, в итоге пошла на какую-то нищую хуйню на госслужбе, потерпела там этого карьерного карьера и щас нормально живёт с норм РАБ_откой, истфак не закрепостил за макдуком, а она в итоге изучала то, что нравится и о выборе образования не жалеет.Да и когда у нас хорошо то было с гуманитарщиной, как будто ждать чуда не приходится, тут либо реально вкидывать все силы в академический съёб, либо если нету первой опции трагически созерцать говноматрасное образование. Ну ладно, некоторые по-пидорски предлагают людям которым ну очевидно это не интересно третий путь - стать ынжынером, сантехником и прочими сто ка на нана сек, пох что не для всех.
>но вполне вероятно что какой-то их костяк у него уже сформировался и он останется с ним стабилен
Это всё очень большими мазками всё равно. Интерес к истории вполне может быть обусловлен тем, что это единственный гуманитарный предмет в российской школе, который хоть как-то раскрывается, особенно с текущими планами убить обществознание, куда запрятаны почти все остальные. Ему бы просто кругозор поднакапливать, без каких-то резких суждений насчёт своего будущего.
>Своя правда в этом есть, все-таки выбирать нужно из каких-то реалистичных условий
Можно прагматично поступить на что-то гуманитарное, но более прикладное. Какое-нибудь госуправление, юриспруденция, документоведение (эта специальность базируется на истфаках, кстати), педагогика, военно-гуманитарное (под это целый ВУМО есть в Москве). Возможность уйти в науку всё равно будет, зато какие-то профессиональные траектории куда более отчетливо нарисуются.
Лично я так не сделал, лол, и один хуй пришлось потом пришлось продать душу госке, только уже залезая туда через форточку и обучаясь на ходу.
Учиться на истфаке было весело и интересно, конечно, так что не сказать, что прям жалею, но этот путь, скажем так, ненадёжный, для романтиков и мечтателей, и к 4-6 курсу тебя аж колотит от неопределённости.
> Интерес к истории вполне может быть обусловлен тем, что это единственный гуманитарный предмет в российской школе, который хоть как-то раскрывается, особенно с текущими планами убить обществознание, куда запрятаны почти все остальные. Ему бы просто кругозор поднакапливать, без каких-то резких суждений насчёт своего будущего.
полностью согласен - расширять кругозорчик вообще универсально полезная штука, в 8 классе точно лишним не будет. В принципе мой кейс был ровно таким, мой интерес к изтории был приоритетным до тех пор пока я рандомно не открыл для себя более интересную хуйню.
>Можно прагматично поступить на что-то гуманитарное, но более прикладное. Какое-нибудь госуправление, юриспруденция, документоведение (эта специальность базируется на истфаках, кстати), педагогика, военно-гуманитарное (под это целый ВУМО есть в Москве). Возможность уйти в науку всё равно будет, зато какие-то профессиональные траектории куда более отчетливо нарисуются.
ну можно, но буит ли тебе это интересно и не настолько серьёзно они отличаются в вопросе РАБоток. я вот от людей, часто слышу позицию, что вот выбрал чёта прикладное, а один хуй самые реалистичный и интересный вариант - новука. Юриспруденция универсально пиздатый вариант, можно и что-то прикладное, может и в историю права вкатится (дичайще интересная штука) и в философию права можно вкатиться, одни плюсы кароч. Госуправление на любителя, но если интересны вопросы всякого институционального дизайна то тоже очень крутой вариант
> Я пока 8-ом классе, но думаю куда поступить после 11. Мне невероятно интересна история
Денег тут нет.
>особенно история Югославии (от монархии до ее распада вплоть до изучения МТБЮ - трибунала по Югославии) и еще история холодной войны и соц. лагеря интересна.
На пропагандиста, армейское военное образование. Это явная шутка.
>Я думаю в 9 и 11 классе сдавать историю и обществознание. Пока из желаний хочу стать либо историком балкановедом (а есть ли такие ваще???)
Кто-то недавно узнал что есть Кореевед.
>или послом России в Сербии, т.к международные отношения тоже интересны. Дипломатия и все такое.
Все дипломаты из МГИМО и чуть-чуть из СПбГУ. Из других мест в дипломатию вход закрыт.
Не надейся на балканы. Все ключевые минимально понтовые языковые и географические направления будут заняты кем надо, но в мире ~220 стран, может тебе и выпадет учить какой-нибудь зулусский или тагальский.
Погугли кста какой язык у Лаврова был.
> Не надейся на балканы. Все ключевые минимально понтовые языковые и географические направления будут заняты кем надо, но в мире ~220 стран, может тебе и выпадет учить какой-нибудь зулусский или тагальский.
ну не прям кому надо, а первоочерёдно платникам, но да, на практике это значит, что будешь учить зулусский язык.
>Мне невероятно интересна история, особенно история Югославии (от монархии до ее распада вплоть до изучения МТБЮ - трибунала по Югославии) и еще история холодной войны и соц. лагеря интересна
Ну, окей, будешь об этом писать на истфаке или зарубежном религиоведение. Кем планируешь работать после выпуска?
>Пока из желаний хочу стать либо историком балкановедом (а есть ли такие ваще???) или послом России в Сербии, т.к международные отношения тоже интересны. Дипломатия и все такое.
Историки есть самые разные, вопрос в том, как на этом зарабатывать деньги, чтобы хватило на научную карьеру.
А насчет дипломатии сомнительно без связей построить карьеру, даже если будет правильный диплом.
Лучше учи английский и работай стриммер как большинство в твоем поколение, это более реально, чем историк балкановед или дипломат в Сербию.