Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Му
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/50014349.html#50028374
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
F.A.Q.
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com
http://steamworkshop.download
Игнорить трешку это уже традиция?
Забей, дегенерату на опе говорили уже 20 раз, буквально через каждый тред говорят, но дебилоид очкует что у него тред угонят видимо и нелигитимно перекатят и просто делает контрол+с контрол+в даже не включая свой микроскопический мозг
>Игнорить трешку
За ск2 и 3 дегенераты за каждый тред воевали, а тут всем похуй
Ну так ск2 объективный кал. 3 ке просто пока не хватает функционала. Но у всех парадоксодрочилен по началу так. А в симулятор экономики почти никто не играет.
>батин жигуль объективно лучше мерса
Пиши что написать про трешку в шапку.
>>50049168
Да угоняй пожалуйста, я только за. Этот тред не буду перекатывать до 1500го поста, думаю за 500 постов успеешь. Заодно и шапку подправишь.
И зачем я ботам отвечаю...
>По началу
Пошел пятый год игры, ленивая жопич выпустил второе прохождение.
Экономика в двушке не работает. И насколько я знаю даже модеры не смогли за всё время починить и отблансить производство и зарплаты.
Все бонусы собрал кроме религиозного союза.
В меня инвестируют все вд, еще иностранным компаниям права дал, так что стройка нормально прет.
За это время они построили мне 68 домиков и набрали 21 миллион ввп.
После войны у них 14,8 миллиона. Некоторую скидку можно сделать на опустошение, но оно невелико - 2% и 4%, в остальных областях вобще чисто.
Любопытный спад, это капиталисты так обеднели чтоли?
Потому что надо добавлять кнопки
Частные школы лучше государственных только при уровне жизни от 25 и выше.
Ну или если тебе зачем то надо интеллигентов сделать сильными.
Для РИ только гос школы, тебе частные ничего не дадут.
Свободная конкуренция как?
Зашибись, не трясешься над пошлинами, потому что их нельзя устанавливать.
>при уровне жизни от 25 и выше
При таком уровне жизни у тебя один хуй будет грамотность >90%
>>50049408
как земля
нельзя национализировать
нельзя делать монополии
зато чуть больше вклада в инвест пул
Только потом сырье будут высасывать.
Подсосы будут вступать. Но подозреваю там со сплоченностью гроб кладбище пидор, так что мандат все равно раз в 20 лет.
В религиозном блоке должно быть действие, заставляющее подсосов сменить религию на твою.
Интересно, если перекатиться в атеизм, мб читами, если честно нельзя и заставлять менять религию на свою, подсос примет атеизм?
Там же Александр рыночный либераха и ещё заскриптовано, что после Уварова лидером дворян становится тоже какой-то либерал, но если Уварова на старте умудриться прогнать, то придёт протекционист Канкерин
А что у тебя с населением? У меня без Сибири, Казахстана, Польши и Финляндии 120 миллионов к 78 году, и я ничего особенно не делал, у меня даже верующие не дают свой бафф.
>>50049613
А, думаю, дело в том, что промышленники, которых я чересчур усилил в ущерб всем остальным, теперь блокируют закон о медицине. Сейчас третью попытку буду предпринимать.
А, смертность высокая. У меня государственная медицина на 4. Рост населения 2,2%.
Не включенное население это вообще как?
Не в корках.
Доставьте кулстори как экономика всего мира наебнулась потому что одно индийское княжество выпало из сферы влияния и рынка Бриташки.
Любопытно. А моя Британия еще не открыла электричество.
И у тебя слишком много лишних денег. Ты должен сидеть не на +98к а на -98к. Строй больше секторов или снижай налоги.
Я только из жесткого дефицита вылез год назад. И у меня новые стройсектора почти доисследовались, сейчас будет минус миллиард.
Новые это стальные? Переходи постепенно, дефицит стали и стекла тебя разорит.
Нихуя ты навоевал
потому что тупой, ты производишь 46к а народу нужно 54к
США. Все ресурсы есть, законы неплохие но есть куда улучшать, прирост населения очень высокий, Мексика никакой опасности не представляет, есть контент в плане разных событий.
А получится ли население в ноль убить, и что тогда будет с провками в которых нет людей?
нельзя, будет минимум 1 чел
Ты так говоришь как будто всем не похуй что там в шапке написано
И вот каким образом он расплодится...
не расплодится, при одном челе количество никуда не сдвинется, ни прироста ни смертности не хватит чтоб это изменить, только миграция спасет страну
Ебучую госмедицину принял на тоненького, когда при минимальных налогах у профсоюзов было 27 легитимности, и она ПАДАЛА. С пятой попытки. С мультикультурализмом похожая история: профсоюзы вылетели из правительства, и у меня был ЧЕТЫРЕХпроцентный шанс на принятие, и, слава Ленину, повезло на ивенты.
Ну эти челы тебе будут срать в законы. Любой пробафф в религию это недонабор в интеллигенцию или профсоюзы, что тебе надо.
Парадоксы специально подкрутили Пруссии шансы создания Германии.
На конверсию местных тогда забить хуй? Или они там все равно конвертироваться будут потихоньку в мою религию, если они во включенной области?
>профсоюзы вылетели из правительства
Потому что ты долбоеб их генералами не делал и не поддерживал из движения за авторитет.
>слава Ленину
Удалось проредить великорусов?
>просто не хотят улучшать линейную пехоту в застрельшиков
Монархический инцестический кретинизм, солдат Швейк.
Но ведь пи факту все европейские страны развивали военную доктрину плюс минус одинаково. Нигде не было такого что пехота с кремниевыми ружьями дружно марширует на окопы с пулеметами под бодрящий огонь артиллерийского обстрела и барабаны.
Все таки были очевидные отставания в техническом оснащении и тактико-стратегическом подходе.
>Нигде не было такого что пехота с кремниевыми ружьями дружно марширует на окопы с пулеметами под бодрящий огонь артиллерийского обстрела
Крымская война: "бля буду, отпиздим гейропейцев! шапками закидаем!"
Ну или считай что австралийцы сегодня зулусы.
Так ведь закидали, гейропейская коалиация, которая в пмв отпиздила немцев пока большевики Россию убивали, пососала и добилась только статуса кво.
Африка красится не руками, а через создаваемые субъекты, африканские администрации.
>>50049959
я бы порекомендовал австрию и пруссию. сша слишком удалены от основного движа
>Аляску продал
ебало к осмотру
>>50049959
Почему вы рекомендуете ключевые страны как страны для новичка? Нюфаня обосрётся и не соберёт Герму, а за Австрию получит жёсткой пизды ото всех. США норм, в принципе. Но я бы порекомендовал Швецию из которой даже новичок сможет собрать Скандинавию. И вот уж на ней можно и Африку поколонить и повоевать и вообще всё попробовать. Лично я вкатывался именно за Швецию в Викусю 3. Во многом потому-что именно она была в обучении.. Но после этого я собственно и начал за неё полноценную игру. А за какую-нибудь Россию и США мне например было очень тяжело потому-что они огромные. За большие страны новичку труднее как мне кажется. Либо это лично мои заскоки...
>Ебучую госмедицину принял на тоненького
Она принимается изи потому что православные ее поддерживают если у тебя нет закона о медицине вообще. Не принимаешь закон пока не откроешь фармацевтику.
>а большие страны новичку труднее как мне кажется. Либо это лично мои заскоки...
Так и есть потому что тебе нужно микроменеджментить не 1-2 провки в которые ты население привлекаешь, а 20-30.
ИИ сломан, смотри в чем прикол, они не строят застрельщиков потому что НЕТ БОЕПРИПАСОВ, а нет потому что нет заводов, а заводов нет потому что нет спроса в стране
Это не ии сломан, а в целом система снабжения армии когда спрос считается только во время мобилизации. Типа невозможно предсказать и спланировать сколько потребует примерно снабжения до начала войны. Из-за этого вообще вся военная промышленность сосет с экономической точки зрения, как и компании на нее.
потому что за мелкие страны скучно играть. новичок зайдёт и будет только 20 лет разгоняться, чтобы перейти к движу. У больших стран сразу есть ресурсы и на стройку и на армию. Есть возможность совершать ошибки. Они более щадящие.
А побеждать новичку и не надо. ему нужен замес. а с колонизацией он хуй разберётся на старте.
Маленькие страны из-за небольшого масштаба позволяют учиться строить экономику не душа размахом. Да и ошибиться там почти нереально, постройка 1 завода инструментов уже экономичкеский прорыв.
доооо блять. сидишь и смотришь на экран первые три часа игры, как прогресс бар стройки идёт. вот это геймлей блять. новичок же не дропнет сразу после такого эту парашу.
А Испания подойдет?
У тебя проц слабый.
Все равно странно, ведь остальные страны с линейной пехотой перешли на застрельщиков, например Сицилия.
Может им кто-то построил, ии с правами любит строить в других странах нахуй не нужную военку
Я основываюсь на прохождении за кряков, построил завод у себя (на австрийском рынке) так к войне за лидерство у австрии были застрельщики, а из-за двухкратного преимущества по мужикам пруссия с подсосами была выебана соло австрией (я не вмешивался)
Проверим, права на стройку в Австрии у меня есть.
Пока что просто продал им боеприпасы - им пофиг, апгрейд не делают.
Почему нет инфляции, разных валют, нет жилого фонда, нет школ, нет больниц
Почему уебищный гей политик сисулятор 3 выглядит больше экономикой
>Почему нет инфляции, разных валют, нет жилого фонда, нет школ, нет больниц
А где есть?
>разных валют
Нахуй они нужны вообще? Какой смысл от этого в игре?
>уебищный гей политик сисулятор 3
Неиграбельное багнутое говно где баг на баге сидит и багом погоняет. Контора Эверпидоров ничего не делает со своими играми и вместо патчей и фиксов проблем работает над следующей частью сразу после выхода предыдущей. Литералли политика уебанов. Смысла сравнивать ни одно их поделие с играми от парадокс нет вообще никакого, любое поделие Эверкала заведомо проигрывает.
>нет школ, нет больниц
Оно представлено в виде законов и институтов. Когда ты финансируешь институт образования и медицины имея соответствующие законы - ты тратишься на школы. Тебе нужно в виде отдельных домиков это или что, блять? Ты совсем дебил?
>А где есть?
В тно хои4.
Да домики больнички тюрьмы школы нужны, строчка про затраты не дает отыгрыша
>В тно хои4.
В тно есть система постройки домиков, ресурсы итд как в вике? Или мне ради домика больницы идти играть в красильню для пидорков фембоев?
>тно хои4
И при этом там они абсолютно бесполезны
Это мод. Есть моды на викторию с разными валютами.
>В тно хои4.
Люблю этот мод и много играю в него, поэтому ответственно скажу - они там ни на что не влияют. Ну да, дают формально +0.01% к чему-то там, но по факту это нахуй не упёрлось. Добавить домики, которые нихуя не по своей сути не делают - много ума не надо.
Наука качается от уников, а образование от авторитета, а авторитет от священников которых ты подавил. Живи в проклятом мире который создал сам.
>образование от авторитета
Чо? Ну разве что от указа на социальную мобильность. Для России с ее сотней областей это копейки.
>авторитет от священников
Главные пидарасы игры, даже хуже землевладельцев. Эти 20% авторитета достойная жертва.
>Чо? Ну разве что от указа на социальную мобильность. Для России с ее сотней областей это копейки.
Да, на соц мобильность для крупнейших регионов. С 4-5к авторитета и статуями на скидку указов это реализуемо.
>Главные пидарасы игры, даже хуже землевладельцев. Эти 20% авторитета достойная жертва.
Ты выдумываешь проблемы которых нет в игре. Они не мешают тебе проводить социальные законы даже под гос. религией. Я уже 5 партий с госрелигий провел и всегда проводил все соц. законы в темп, ноль проблем. Ты на уровне психосоматики выдумал проблемность священников. Землевладельцы могут быть проблемы на самом старте, но и они откисают постепенно передавая влияние.
Деньги бесконечные, командная экономика сломана по причине отсутствия в игре параметра коррупции и невозможности ирл спланировать сколько население хочет потреблять (население само не знает сколько мороженного за год оно захочет съесть). Надо командку нерфить вводом коррупции в игру и дебафом на производительность товаров народного потребления кроме автомобилестроения например. Чтобы одежды, мебели итд производилось меньше чем при рыночке.
Все социальные законы приняты по максимуму, налоги прогрессивные, монархия, однопартийное государство, государственная религия и этностейт. Никакой миграции и мультикультурализма, не нужно.
инвестпул и компании
При этностейте 79% в 5 принятии, 8% в 4 и остальные ниже.
зато ты со старта можешь церковное образование принять вместо ебли с обоссыванием священников, чтобы получить паблик скулс, превосходство которых заметно только на 5 уровне
Превосходство государственных школ есть на любом уровне. +2,5% доступности образования.
Собсна в этом все различие. Церковники дают гос. медицину со старта после открытия фармацевтики, дают образование, дают после корпоративизима соц. законы с которыми ты будешь всю игру сидеть только под конец партии меняя на последние версии чтобы не разгонять уровень жизни раньше времени, дают рождаемость, авторитет и у протестантов эффективность компаний. Священники буквально лучшая страта в игре, на пару с профсоюзами дающими раб. силу.
указы для тебя херня, а 2.5% охуенное преимущество
Указ не херня, он как два уровня школ. Но только в одной области. Я за Грецию играл, на одних указах нормальную грамотность держал. За Россию так не получится. Слишком много областей.
И то, теперь весь авторитет тратится на патенты. Теперь школы еще важнее.
>занятость 100%, в сх минимум
А стоит ли вообще сельское хозяйство строить, если там никто не хочет работать? Я тоже это заметил. Всё кроме чайных плантаций пустое стоит, с красной производительностью, несмотря на могущественных селян и баф мандата на еду. Может лучше просто с самого начала натуральное хозяйство оставить и бонус к миграции за это получать? Толку вообще тратить строительные мощности туда-сюда, если оно не работает, закрывается, сносится и снова строится? Запретить в планировщике строительства новые домики там для частников, когда все указы уже развешаны, а в опозиции только петухи мелкобуржуйные, на чьё одобрение похуй и пусть все в городах сычуют. От этого можно и крестьянскую фракцию выпилить, распределив влияние на более полезных.
ок, ну ты просто проверь в другой игре
со священниками у тебя 55% грамотности будет уже в 70-е годы, разрабы явно заставляют игрока на россии играть через них
Не, я сх посносил потому что оно ввп меньше дает чем завод и построил его в колониях.
>со священниками у тебя 55% грамотности будет уже в 70-е годы
Зачем вообще качать грамотность, когда в игре такие проблемы с плодячкой? Держать 1 уровня институт, для одобрения группы и дрочить овер 9к универов для распространения техов.
С "плодячкой" только у тебя проблемы ирл, наташка, а в игре с рождаемостью проблем нет, ее хватает для того чтобы побеждать.
Просто устонавливаешь пошлины на импорт и субсидии на экспорт.
А конвои зачем теперь нужны?
>Просто устонавливаешь пошлины на импорт и субсидии на экспорт.
И строишь торговые центры.
Но я раньше делал другие страны зависимыми от опиума с помощью корабликов.
Так не интересно
>хватает для того чтобы побеждать
Это не твоя плодячка. К тебе чурки завоёванные в регионы просто едут и ассимилируются. Поиграй без войны и ты заметишь как мало населения даже с миграцией.
>Это не твоя плодячка. К тебе чурки завоёванные в регионы просто едут и ассимилируются.
Нет у меня никаких чурок, дура, я только что партию за францию отыграл на этностейте и госрелигии. 134 миллиона на 25 год, на все задачи по разъебу кого угодно хватает с головой.
Инновации это единственный ресурс, который нельзя нарастить в любой момент. 55% грамотности это конечно хорошо, но у меня в 70 годы было 65%, и институт 5 уровня, что дает еще 25 инноваций от блока.
А с религиозными школами будет максимум 3 уровень, да еще грамотность ниже. Я сильно просяду по технологиям.
>А с религиозными школами будет максимум 3 уровень, да еще грамотность ниже. Я сильно просяду по технологиям.
Ты перепутал, больницы 3 уровня, а школы какого угодно.
Да? Ну тогда не так страшно.
Это баг. Я насоздавал новыъ армий и перебросил войска туда, снабжение восстановилось. Пиздато я сейчас несколько лет повоевал с Британией, Америкой, Турцией и Германией с нулевым снабжением.
Вбей в гугл самая образованная страна там япония будет омае ва шиндеиру, десу.
>Надо командку нерфить вводом коррупции в игру и дебафом на производительность
Чел, Параходы леваки. Они не будут нерфить то что с их точки зрения идеальная система. В этой игре буквально отражается повесточка от всего плохого ко всему хорошему. Сначала у тебя ужасы нетолерантности, рабства и монархии, а в конце у тебя мультикультурализм с хорошим коммунизмом.
Они если леваки, то не в сторону государственной собственности на все. Они не tankies
> Сначала у тебя ужасы нетолерантности, рабства и монархии,
Монархия и нетолерантность в рамках игры не ужас, а рабство просто слабо проработанная механика.
>а в конце у тебя мультикультурализм с хорошим коммунизмом.
Это у тебя в конце мультикультурализм, игра от тебя это не требует. Это буквально нахуй не надо.
>игра от тебя это не требует
Ну да, побеждать она тоже не требует.
Ты можешь победить без мультикультурализма. В игре буквально нет страны которой нужен мультикультурализм. Даже если брать миноров ЮА с миллионом населения на старте они беру культурное отчуждение и завозят к себе от соседей точно таких же андцев и испанцев. Или брать расовую сегрегацию и завозить немцев. А для мажоров от 10 миллионов стартового населения вообще ниче кроме рождаемости не нужно.
Чел, в любой стране лучше взять мультикультурализм, чем не брать.
Можно хуй себе отрезать и без него играть, и без школ можно победить и без больниц.
>невозможности ирл спланировать сколько население хочет потреблять
Тебе не нужно высчитывать точно. Планчик существует не что бы наживаться, а что бы закрывать потребности. Если что-то перепроизводится, цена снижается. То что не продаётся может быть роздано бесплатно или экспортировано, а не уничтожается бульдозерами как при рыночке, что бы цена вдруг не упала. В игре же тебе насрали штрафом в -50% товарооборота, что снижает и производительность, делая кооперативы выгоднее планчика.
>Чел, в любой стране лучше взять мультикультурализм, чем не брать.
То что лучше это ты реши, а не игра. Ты и ирл скажешь, что надо всех мастурбеков завезти иначе проиграешь.
>То что не продаётся может быть роздано бесплатно или экспортировано, а не уничтожается бульдозерами как при рыночке, что бы цена вдруг не упала
Ну и че не произвели так чтобы раздать бесплатно?
> В игре же тебе насрали штрафом в -50% товарооборота
Это где ты такое видел?
На всякий случай, пошел на хуй, православный шиз.
А с госрелигией зп были бы выше на 10% и уровень жизни соответственно.
Так оно и не надо. Рождаемость сильно падает. Прикольно конечно на циферки подрочить, но по сути выше 25 ты сам себе гадишь.
>Это где ты такое видел?
Читать подсказки эффектов не пробовал? Совершенно неадекватная хуита, нанытая либерашьими хуесосами. У планчика наоборот должен быть бонус к выпуску, а не штраф. Австрийский художник подтвердит, после того как его отпидорасили несмотря на все первые успехи. Если хотели насрать, должен быть какой-то штраф к бюрократии, мол надо куча глаз что бы за всем следить и рост радикалов от постоянных расстрелов петухов, пытающихся спиздить что-то из бюджета, а не вот этот вот кринж.
>Ну и че не произвели так чтобы раздать бесплатно?
Производственные мощности мгновенно не наращиваются. А когда вышли на достаточный уровень, сумели просрать идеологию и начали в рыночек реформироваться. У тебя во всех корпорациях сейчас планчик. Все знают что будут делать на годы вперёд. Только дебилы до сих пор дрочат на невидимую руку и что само как-то всё получится.
>Так оно и не надо.
>но по сути выше 25 ты сам себе гадишь.
Слова не мальчика, но настоящего большевика!
>У планчика наоборот должен быть бонус к выпуску, а не штраф.
Ирл планчик проиграл рыночку по выпуску впк, товаров народного потребления итд. Только по ядерке впереди, но не сильно.
>Производственные мощности мгновенно не наращиваются
Особенно когда в штаны подкидывают говно.
Да, крепостничество можно первым законом отменять к 38-39 году.
Конечно не норма. Это значит, что ты его к 45 году не отменил.
>У тебя во всех корпорациях сейчас планчик.
Все правильно, только корпорация не одна, а несколько, поэтому они эффективнее.
>У тебя во всех корпорациях сейчас планчик. Все знают что будут делать на годы вперёд
Если бы. Они знают, что будут делать на годы вперед сегодня. Есть план.
И завтра они тоже знают, что будут делать на годы вперед. Тоже есть план.
Только сегодняшний план от завтрашнего отличается очень сильно.
Никто ничего не знает и сидят на бесконечных заседаниях чтобы свалить вину за проебы на кого-то или хотя бы размазать по числу заседающих.
1) Религиозные школы. Ими владеют священники. Низкая эффективность, но бесплатны для государства. И соответственно бустят священнослужителей, так как создают для них рабочие места.
2) Частные школы. Школами владеют кабаны. Дает доступ к образованию в зависимости от богатства попов, проживающих в провинции (примерно как есть сейчас). Кабаны получают прибыль с этих школ.
3) Государственные школы. Государство полностью покрывает расходы (что должно быть реально дорого для бюджета). Эффективность одинаковая для всех попов (как и сейчас).
Причем нужно сделать совместимость этих систем образования в рамках одного государства. А в законах будет отражаться разрешен какой-то формат или нет.
Со здравоохранением нужно сделать то же самое. Вот это будет адекватная система.
Это есть, но вместо конкретных домиков аминцентры.
Их цель заработать акционерам, в то время как мировую экономику они не контролируют. Если случается кризис и их говно теряют возможность покупать, они на это повлиять особо не могут, только скорректировать план. А мелкие кабаны от этих же кризисов просто в окно выходят, потому что не в состоянии кредиты гасить. В любом случае, эффективный рыночек, с эффективными собственниками, к этому бы вообще не пришёл, если бы это не было более эффективно и конкурентноспосбно.
Есть лайфхак - потребналоги. Вводишь налог на основной продукт питания потребляемый населением и это дропает уровень жизни. Голод не случается, но у тебя уже не 20 уровень жизни, а 16-18
Планирование у рыночных субъектов не только эффективнее других вариантов рынка, но и эффективнее госплана. И госрегулирование с твоего пика тоже эффективнее госплана.
а че потом так упало? китайцев что ли включаешь
Работает с субъектами. Можно продать им одну область два раза.
Сначала надо сделать черновик договора, где добавляем пункт Передача области от себя.
Потом через меню Взаимодействия дарим эту же область, это снизит желание свободы.
Возвращаемся к черновику договора - пункт Передача области уже подаренной никуда не пропал. Можно взамен что-то попросить.
Что упало? Я даже скринов не прилагал, с чего ты это взял?
ну так и пиши, что мимохуй, если в чужой разговор влезаешь
Это ты в чужой влез. Я с челом обсуждал разные виды школ.
Баг это. В крестах модификаторы на похищение например стали меняться мгновенно, после объявления войны, не снимая с паузы. Тут тоже со временем докрутят. Во второй вике например, через паузу можно было целые страны красить. Выделяешь типа страну в 1 регион. Воюешь одновременно с ней за аннексию и владельцем остальной её части за освобождение. Оккупируешь обоих. Ждёшь 2 мирных договора. Соглашаешься сначала на освобождение, а потом на аннексию. И вот ты по цене бб и варскора 1 области, получаешь всю индию или австрию из большой гермашки.
Тупой порридж-долбаёб. Твоя головушка глупая делает брр.
Ну да, переговоры прошли для России ахуенно. Но вот та битва где русский командир грозился шапками закидать - получилась полным сливом, штуцеры у гейропейцев, хуле. Нельзя недооценивать, особенно если отстал по техам.
> В игре же тебе насрали штрафом в -50 товарооборота
Ты тупой или слепой? Сам же читать не умеешь, это не -50 товарооборота, это -50% бафов от масштаба, то есть +25 вместо +50
что дает +80 товарооборота при планчике и +105 было бы при полном владении кабанчиками
И получается что домик выдает 180 вместо 205 что дебаф аж на 10 процентов, тупая ты хуесосина
Тупорылый еблан, речь не была о том как именно применяется штраф и сколько по итогу теряется, речь была о том что он блядь есть и он -50%. Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше. Это что-то уровня выписать доверенность кому-то на получение своей зарплаты и просто за сам факт существование посредника, который получит твои деньги, твоя зарплата мистически вырастет, а не уменьшится, на какой-то процент. Полная идиотия.
>Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше
Когда есть план завод выпустит столько сколько написано в плане, если план выполнен, то дальше работяги пинают хуи
Когда руководит кабанчик, то пахать ты будешь целый день
Расскажи это современным работникам на государство. Учителям там каким-нибудь, которые буквально за троих работают, что б их зарплат на коммуналку с прокормом хватало.
>буквально за троих работают
Нахуя они это делают?
ЗП у них выше прожиточного минимума
Все что не указано в трудовом договоре это личная инициатива работника
'Если не хватает денег, идите в бизнес'
Автоматизация это рак капитализма
ИЩЕМ КРЕСТЬЯН
@
ЗАГОНЯЕМ В КОЛХОЗЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПШЕНИЩЫ И МЯСА
@
ЗАКОНЧИЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ ИЩЕМ НОВЫЕ ЗЕМЛИ ЧТОБЫ СКОРМИТЬ КОЛХОЗУ ИМЕНИ ИЛЬИЧА
@
ПОВТОРЯТЬ ПОКА ИГРА НЕ ВЫЛЕТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗКИ, ВЕДЬ В ИГРЕ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ ХОТЯ БЫ ПОЛ ПЛАНЕТЫ, ГОВНОКОД ВЕДЬ
>ИГРА НЕ ВЫЛЕТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗКИ, ВЕДЬ В ИГРЕ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ ХОТЯ БЫ ПОЛ ПЛАНЕТЫ,
Купи комп нормальный чтоб не вылетало, ворлдконквест спокойно делается на мажорах
>ЗП у них выше прожиточного минимума
Ты в курсе что он 17к? У многих коммуналка больше выходит и они оказываются не в состоянии её оплатить. Без дополнительных смен на это просто невозможно прожить.
Покеж свой вк
>ЗП у них выше прожиточного минимума
Имплаинг что "выше бомжиточного минимума" означает "терпимая". Даже самые днищенские должности типа грузчика или кассовой макаки в пидёрочке получают заметно больше минимума. Объява на продавана в красном и бууэээлом обещает 50к
>Объява
Все объявления о найме пиздят. За работу курьером 150к обещают. Но потом оказывается что платят по 100~ рублей за заказ, на который тратится от получаса и больше, а сумма в объявлении это если не ходить домой и непрерывно работать на личном транспорте(которого обычно нет), при удачном стечении обстоятельств. В твоём случае скорее всего речь о доходе с возможными премиями, которые никто не будет платить.
Академии хороши тем, что увеличивают популяцию интеллигенции, но в производстве для удовлетворения потребностей досуга, напротив, не выгодны нихуя, потому что людей требуют 5к и производят 10 (х6.66), а те же автомобили требуют людей 3к, производят 60 (х3.33). А из-за товарооборота разница может быть еще больше: 11 против 110.
АВТОМАТИЗАЦИЯ РАДИ ОТСОСА
@
СУТЬ ПОЗДНЕЙ ИГРЫ
Как что-то плохое.
Жалко что картины нихуя без субсидий не работают.
>Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше.
Этот нелепый образ и ирл случился. Командная экономика нелепым образом в реальной жизни проигрывала рыночной. Кабаны эффективнее бюрократов
У меня то же самое, но с двачем.
Да плохое.
Ты как наркоман автоматизируешь чтобы одна компания делилась прибылью с другой и обе обанкротились при индустриализации китая.
Нахуя зачем похуй
У меня еле еле 500 миллионов набралось, у ии даже 100 миллионов ни у кого нет кроме Цин, но это со старта, это не считаем. Из великих держав ввп на душу только у Британии чуть больше 3, у остальных еще меньше, даже ниже 2 есть.
Компаний с миллионной прибылью одна штука - моя. Все остальные намного беднее. Я видел скрин, где у французской dollfus mieg & cie 4 с лишним миллиона. В моей игре у нее 500к.
Что я сделал такого?
Нельзя строить фермы.
Нельзя строить шахты если можно привезти ресурсов.
Надо жрать жрать жрать территории
Надо ещё ввести свободную конкурецтю и свободную торговлю.
А потом ввести коммунизм забрать все себе
>Как забустить крестьян?
Генералами, увеличением слоев населения поддерживающих крестьян (фермеры наверное, хз) и поддержкой движений, которые бафают пересекающиеся с крестьянами идеологии. И все это надо делать с начала партии, контролить всю игру.
>Компаний с миллионной прибылью одна штука - моя. Все остальные намного беднее. Я видел скрин, где у французской dollfus mieg & cie 4 с лишним миллиона. В моей игре у нее 500к.
Давай компаниям инвестиционные права и заключай с крупнейшими экономиками мира договора о инвестициях.
Прими в земельных законах крестьянские владения или как их там. У меня после такого поддержка селян всегда улетает к 50-60%
И что, думаешь если я разрешу Франции у себя строить, это настолько сильно прокачает их компанию?
Кроме крестьян это никто не хочет. А они отчужденные.
Тот скрин с дольфусом на 4 миллиона мой, у меня раскачало.
>>50053706
>И что, думаешь если я разрешу Франции у себя строить,
И главное не перепутай. Права о инвестициях ТЕБЕ, чтобы ты мог строить в других страна и твои комании с правами на инвестиции.
Этих то я набрал уже много. Везде, кроме Британии и Испании.
>>50053710
На том скине я помню и не французских компаний много миллионных.
> Британии
Британия это еще Канада, Австралия и Индия, гигантский рынок.
>Канада
Нет.
>Индия
Нет.
>Австралия
Скоро тоже нет. Я над этим работаю.
Британия это только Британия и немножко Африки.
А, еще Аргентина и Неджд. Чет я не заметил. Ну тоже исправлю.
Да.
После того как я разрешил строительство иностранным компаниям.
Игра стала наркоманской.
200 очков строительства всегда занято иностранными компаниями.
Мне вообще эта версия игры не нравится.
Происходит хуйня где Индия первое место по ввп, Россия второе место по ввп, остальной мир отсталый
Потому что ии у ии запрет на разрешение у себя строительства иностранных компаний.
Бот просто упирается в население и все. Заводы есть, работать некому.
Надо добавить механику коррупции как в кризис в кремле.
А если не будешь жертвовать на коррупцию, тебя свергнут
Сразу напрашивается полиция и жестокие меры, вон у тебя авторитета сколько.
Расовый закон какой? Кастовый? У тебя ещё походу сильные профсоюзы, а значит они будут бугуртить, что нет трудовых прав и соцзащиты. Ну а ещё у тебя рабство, а рабы будут радикальными по любому
>>50053845
Уже не важно. Я попущен. Впрочем, всё равно не понимаю, как эту запись в дневник возможно выполнить. слишком мало времени даётся на модернизацию индии. бот, уверен, будет всегда её фейлить
Самый простой и быстрый способ - подарить области с радикалами своим вассалам.
Принимай изоляционизм и ориентируйся только на свой рынок. Спрос будет всегда.
Только создать 100500 армий\флотов и надеяться что повезет. Но нахуя они тебе вообще нужны? Сельское хозяйство убыточное даже со всеми техами и бафами. Радуйся что они освободили влияние и раскачай более полезных.
Для жонглирования составом правительства. Легче убеждать страны в дип игре если у вас одинаковые группы в правительстве.
Да просто назаключай договоры о защите, инвестиции, еще что-нибудь каждый по 300 влияния дает, а потом отмени, чтобы влияние не жрали.
>Imperator: Rome
Щас глянул в зеленом магазине, обнова какая то выкатилась. Раздача обновлена. Ну что как? Можно за Медиоматрикию противостоять экспансии Рима и развивать цивилизованность галлов? Пофиксили ли убогую по механикам религию Немцев?
За немцев очень хотелось поиграть, но релегия у них прямо лютое дерьмище что аж лучше было за Эстонцев превознемогать.
>ск2 объективный кал. 3 ке просто пока не хватает функционала.
Твоя борьба.
>Кабаны эффективнее бюрократов
Это рыночное сектантство. Практически никто в мире уже не дрочит на свободный рыночек, который сам всё порешает. Ни крупные компании ни государства. Только отсталые рашкинские сектаны, выросшие на пропагандистских мантрах, что нужно всё приватизировать и сразу станет хорошо, продолжают бредить, несмотря на то что в их собственной стране разучились гвозди производить, а куриные яйца стали премиальным продутом, не для быдла, потому что куры тоже не несутся и надо за границей через санкции покупать. Эффективность через край прёт.
>Надо жрать жрать жрать территории
Какой смысл? Население будет бугуртеть из-за культуры. Чужие территории лучше или вассалить или делать марионеткой. Самый топ прожимать решения по Африке где создаешь торговые компании.
>Нельзя строить шахты
Шахты всегда прибыльные, если производственные методы обновлять. Всегда держат полный персонал с зелёной производительностью и на заводы с них никто не хочет уходить.
В ВК3 главное крестьянам и народу везде прожимать кирку на добычу. Т.е самый примитивный метод, всегда ставить и пытаться вылезти в соц реформы и коммунизм. Остальные методы управление, ведут лишь к вымиранию.
Рынок реализован как КАЛ, КАААЛ, КАРЛ. Вот есть фермерский агрокомплекс выращивающий брюкву и гонящий самогончик. Есть тупой рынок блядского скота и петуханчиков, в какой то момент у них ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ КО-КО НАМ НЕ НУЖНО СОСИ ХУЙ, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН, ПАДЕНИЕ ВВП, СОСИ ХУЙ ЕДА ГНИЕТ НА СКЛАДАХ В ПЯТЕРОЧКАХ.
Авторитено заявляю что это так не работает, уж точно не в отношении еды, всегда есть потребитель, всегда должны быть издержки, всегда еда - есть еда. Нет решений уровня раздать еду чтоб ускорить рост население или стабильности. Товары -мусор, фермы база. Нет ничего ВАЖНЕЕ чем постройка ферм в страна. Страна - ферма выращивает коров и гонит горилку. И люди бы жили счастливо без всяких там двигателей, инженеров и глупой руды с углем. Это всё от беса, подумой
Нее, фермы снижают миграционную привлекательность.
Фермы надо строить у протекторатов.
Симулятор Пакистана.
Загрязнение влияет несоизмеримо меньше чем образование и уровень жизни. Если слишком рано к примеру открыть последний уровень медицины у тебя рождаемость значительно упадёт, а не прибавится, просто потому что жить чуть лучше стали.
Это не уголь и не электричество с машинами, а они в игре по ощущениям раз в 40 нужнее, профитнее и выгоднее чем еда блять. И это при том что в какие то двигатели или сталь выходит 4-5 мажора и всё.
Этот ваш рынок это просто кладезь нишевой спекуляции и манипуляции. Тут буквально правила игры когда ты приобретаешь деньги из воздуха по рыночным же механикам. Какая же ссанина этот ваш мировой рынок для наёба гоев и обогащения элит
Нет, этот как раз логично, большинство населения у тебя всегда будет тупыми проллетариями и быдлом без образования.
Даже если ты будешь их учить - выхлоп инженегров будет копеечный. А работяга машет киркой - получает зарплату, кормится и выживает. Без денег, без работы, или без социальных реформ, пенсий и пособий он дохнет с голоду.
Так что ставить рудники на кирку - это буквально единственный путь выживания. Если только ты пид@рахию вторую не собрался строить, где у тебя анкоповско-мафиозно-анархической, людоеский произвол, бедность и смертность в 4 раза выше рождаемости. А к этому нужно добавлять ещё и правила рынка, потому что в какой момент будет мировой переизбыток железом и твой крестьянин с рудой будет в итоге получать меньше зарплату
Просто вику делали соевики, которые не показали голод 19 века.
Так это юмор. Соевые разрабы на зеленых активистах сделали механику загрязнений и придрочили её к росту населения.
В 19 веке.
Что нелогично. Я соглашусь насчёт уровня образования, мол, чем выше уровень образованности - тем меньше плодится населения. Это факт, но приравнять антибиотики к улучшению качества жизни из-за которого у тебя падает рост? Серьезно?
Из-за увеличения качества жизни - у тебя рост население, скорее, вырастет. Ну, ок, допустим, бедность заставляет тебя рожать детей-помошников чуть больше, но по ощущениям это привязка тупость.
>переизбыток железом
У меня такого не бывало. Наоборот, постоянно к концу игры дефицит первичных ресурсов, до появления патентов весь авторитет тратил на указы добычи ресурсов.
Это называется второй демографический переход. Ирл именно так и происходит, только в игре это почти мгновенно, а в жизни в течении 2-3 поколений. В игре пропущен момент когда аграрное общество получает хорошую медицину и происходит взрыв рождаемости.
>Это рыночное сектантство.
Это эмпирический опыт, просто сравнение.
>Практически никто в мире уже не дрочит на свободный рыночек, который сам всё порешает. Ни крупные компании ни государства.
Это не отменяет кабанов. государственное регулирование оно не про замену кабанов на бюрократов, кабаны на месте.
Ты сам не веришь в это. Это я ещё опустил тот момент что из-за увеличения здравоохранения, антибиотиков и уровня жизни - у тебя выживают те, кто иначе бы умер, что и есть увеличение роста населения/рождаемости.
т.е. нужно всё время нападать на кого-нибудь? а то щас 1910 год, а я за США сижу спокойно в дефолтных территориях
Ни секунды не субсидировал ни одной академии.
>>50053712
Если ты хочешь топ-1 экономику мира, этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Нельзя инвестировать в Китай, Индию, США, Англию, Германию и другую парашу. Исключение одно: если эти страны находятся в твоем таможенном союзе (т.е. в твоем рынке) или подчинены тебе напрямую (но тут права на инвестиции по дефолту). У мажоров надо требовать одно: торговые привилегии.
А вот права на инвестиции надо требовать в Средней Азии, Южной Америке и других слабо развитых регионах с кучей ресурсов, но в идеале их лучше завоевать или подчинить.
В лейте или раньше, короче, когда ты делишь США на Техас и другие регионы, Англию - на Ирландию и тп, Францию - на Окситанию и тп, Россию - на Закавказье, Урал и тп, Индия там не собралась воедино, вот у этих маленьких регионов-областей можно требовать права на инвестиции тоже, чтобы застраивать их сырьем. Потому что завоевывать их дорого и долго.
Можно по фану получить права на ивнестиции от мажора и построить тому, не знаю, 200 академий искусств, чтобы убить его экономику, но это уже супер лейт.
Здравоохранение только снижает смертность, а не увеличивает рождаемость.
Но здравоохранение не существует в вакууме, для него нужна какая-то техническая база, которая означает существование промышленности и науки. Люди просто начинают по другому жить. Если в аграрном обществе ты заводишь семью и делаешь много детей потому что так жить легче, чем без семьи и детей, то в промышленном наоборот - без детей жить легче. Плюс женщины получают права и образование и выясняется, что им нахрен не уперлось рожать детей каждый год.
>Если ты хочешь топ-1 экономику мира, этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Я на Франции топ-1 мира и со старта были инвистиции во все вд включая ВБ, Россию, Австрию и США.
Кстати можно убивать экономику отсталых бананостанов строя им железные дороги.
Ты не убьешь экономику, они не будут работать и все. От академий хоть инфраструктура просядет.
Несколько раз мне удалось ввести страны в банкротство от расходов на жд.
Пиздато усиливал собственных конкурентов со старта, значит, и тормозил развитие собственной экономики. Франция практически топ-1 страна с начала игры, на ней надо постараться прям, чтобы испортить себе игру.
>Пиздато усиливал собственных конкурентов со старта,
Ага, жестко усилил их вытягивая бабки из экономики к себе. Без моей компании они же сами себе текстильные фабрики построить не смогли бы.
>и тормозил развитие собственной экономики.
Это вообще кек. Компания богатеет и несет больше денег в инвеступл благодаря чему я больше строю = торможение собственной экономики.
Ну и сколько миллиардов ввп у тебя было к финалу партии?
9.5 ввп на душу, но при фулл стройк 10.5, стандартно.
поэтому национал-социализм это база, когда есть и промышленность и у женщин традиционная роль
Это просто ты оторван от реальности. Помню видел новость как холопы жаловались что дышать нечем и всё в ёбаном дыму, потому что в газовой сверхдержаве их мухосрань так и не газифицирована и всё на угле работает. В игре у тебя не пластиком и ядерными отходами экология засрана, а как раз вот этим.
> то в промышленном наоборот - без детей жить легче.
Пока ты не становишься стариком и не оказывается, что ты один.
Да, так люблю воду в стаканах, просто ужас.
Для стариков пенсии и сиделок придумали. В странах чуть побогаче нашей на пенсию можно нормально жить.
>бедность заставляет тебя рожать детей-помошников чуть больше
В бедности у тебя нечем кормить одного себя, не то что детей. Бедность только на крестьян не влияет. У них всё своё, нет проблем с жильём и все друг друга знают. Когда надо молодожёнам в момент организовывается новая избушка и своё хозяйство, а отсутствие тысяч незнакомых ебал вокруг, не мешает им плодиться. В городе же любые проблемы с жильём или едой отменяют детей вообще. А "помощники" заведённые до проблем, вспомнят традиционные ценности из древности и немощных родителей в лес на съедение волкам отведут или придумают ещё какую эфтаназию на дому. Снижение рождаемости от благополучия это кринж. Аристократы в средневековье были сверхбогатые на фоне своих подданных, но кучи детей им это высирать не мешало.
Это не база, это минус 50% рабочей силы.
ЭКО уже давно придумали, нужно только сделать следующий шаг и размножать людей без девятимесячного участия женщины. Сдала яйцеклетки и свободна.
>минус 50% рабочей силы
У тебя в игре реформа не работает. Ты только штраф к рождаемости получаешь.
Похуй на душу, ты же не с Техасом, Краковом или Цейлоном соревнуешься, что по ввп? И что с ввп тех стран, куда ты инвестировал: ВБ, России, Австрии и США?
Я не говорю, что ты неправильно играешь, в вику можно играть как угодно, как тебе нравится, просто если у тебя цель: доминирование в мировой экономике, тотальное превосходство над остальными странами, то инвестициями в мажоров ты только малину себе портишь, увеличивая количество премиум товаров на мировом рынке, которыми ты мог бы торговать соло.
Кроме того, таким образом легко держать другие страны в ежовых рукавицах, эмбарго очень-очень больно ударит по стране, с которой собираешься воевать.
Пиздец ты наивный. Был в Германии, видел как бабки с дедами бутылки собирают? Не от богатой счастливой жизни, а это Германия.
>Похуй на душу,
Нет, не похуй, ты не можешь прыгнуть выше головы по ввп. Не будет у тебя 12 ввп на душу например, 11 это потолок.
>И что с ввп тех стран, куда ты инвестировал: ВБ, России, Австрии и США?
У них ввп на душу ниже, в районе 5.
>просто если у тебя цель: доминирование в мировой экономике, тотальное превосходство над остальными странами,
И эта цель выполняется лучше когда ты можешь инвестировать в вб через свои компании. И вб беднее и ты богаче.
Не был. Ну значит Германия беднее России, потому что мои деды с бабушками вобще нормально на одну пенсию жили.
Пенсионеры не держат сиделок, это гигантская редкость. Пенсий не хватает на медицину для стариков, порой даже нормальной зп не хватает на нормальную медицину для здорового молодого мужчины. Без родственников старики умирают гораздо активнее ведь не получают помощь финансовую и не получают помощь прямую, например если у старика инсульт. При нормально условиях старика подымают и увозят после чего он выздоравливает, но если не оказать такую помощь потому что никого нет рядом, то пенс падает и пукнув обмякает навсегда.
Тоже неплохо. Экономия бюджетных денег.
просто подумай, почему ирл все хотят привлечь инвестиции к себе, а не наоборот
Ты просто взял на себя обязательства по постройке их фабрик вместо их же капиталистов, чтобы самому себе увеличить конкуренцию на ранке и сделать остальных менее зависимыми от себя.
На первом скрине я и исключительно мои субъекты
В 1.9.7 субъекты не передаются.
Когда уже 1.9.8 из беты выйдет?
Просто подумай, лучше когда местное производство богатеет или когда иностранные капиталы.
>>50054312
Ты исходишь из предположения, что если игрк не будет инвестировать в другие страны, то другие страны не будут строить то что строит игрок. Если игрок не хуярит текстильную промышленность через свою компанию, то Британия никогда бля не построит ее у себя сама. Это прикол и кек.
В каком то смысле так и есть. Пример с Британией неудачный, но я получил право на инвестиции у Османов, и они за несколько лет утроили свой ввп, хотя до этого тихо загнивали.
Это не так, вд всегда покрывает почти весь промышленный спрос, особенно вб. И если ты не будешь у нее строить, то она сама у себя это построит и забустит себе доходы от инвестпула, дивидендов и налогов.
Они, конечно, будут строить. То, что приносит прибыль. Но медленно и в ущерб более полезным производствам. Ты же за счет внутреннего производства разгоняешься в этот момент на сверхскоростях, строя сталелитейные заводы, фабрики машинок и тд.
Прикол и кек, это если ты им еще и люксовые товары строишь.
вот если бы еще комп знал, что за 5бб может спиздить все домики, то тут бы инвесторы уже пососали
>Они, конечно, будут строить. То, что приносит прибыль. Но медленно и в ущерб более полезным производствам.
Нет, нормально. Полезные производства это те которые дают деньги, а деньги приносит все что имеет спрос.
>Ты же за счет внутреннего производства разгоняешься в этот момент на сверхскоростях, строя сталелитейные заводы, фабрики машинок и тд.
Проведи эксперимент, сыграй две партии. Одну партию где у компаний нет прав на инвестиции, вторую с полными правами и доступом ко всем крупным рынкам для стройки, а потом сравни где у тебя будет больше инвестпул и соответственно стройка.
>а потом сравни где у тебя будет больше инвестпул и соответственно стройка
Цимес в том, что инвестпул нахуй не упал в двадцатом веке, поскольку люди просто заканчиваются. Ну некуда девать этот инвестпул, хоть ты тресни, только в другие страны. Выходит, ты в какой-то момент притормаживаешь развитие, а твои капиталисты все чаще, все больше начинают застраивать конкурентов по рынку. Воевать с ними будет все менее и менее приятно, поскольку экономика будет все более и более устойчивой.
Твоя выгода будет только в том, если капиталисты застраивают твой же рынок, просто в других странах.
У тех у кого компании имеют доступ к инвестициям люди кончаются быстрее потому что стройка быстрее.
Твои капиталисты строят не только у тебя, но и в других странах, за твой счет (упущенного слота для строительства), так что
>люди кончаются быстрее потому что стройка быстрее
— спорное заявление. Чем больше у капиталистов денег, чем больше они строят, но это не значит, что в первую очередь они будут строить в родных пенатах.
И они из других стран получают бабки и платят налоги, а на налоги ты строишь у себя.
>— спорное заявление.
Нет, оно математически верное. Больше денег - больше строек. Проведи эксперимент.
Чем больше они строят, тем больше у них денег. Чем больше денег, тем больше у тебя стройки. В большим выбором вариантов строительства - не только в твоей стране, но и в многих других, они быстрей построят выгодные домики, станут богаче и у тебя станет больше стройки, что скомпенсирует ее потерю на зарубежное строительство.
А еще немного поднимет уровень жизни.
>>50054502
Хорошо, допустим. Но это все еще вредное умножение товаров на чужих рынках и поднятие ввп в чужих странах. Впоследствии, когда у тебя заканчивается население, в значительный ущерб себе. Так что обойдусь.
Чужие рынки и так умножат эти товары, но бабки будут утекать не к тебе, а останутся на этих рынках. Ты одновременно пиздишь деньги из чужой экономики и на эти же деньги строишь у себя.
Еще стоит учесть момент, что прав на инвестиции может быть больше 1. Если у тебя право на инвестиции с 1 страной, то шанс при котором иностранные инвестиции достанутся этой стране 100%, если 2, то 50%, потом 33%, 25% и так далее. Чем больше стран с которыми ты договорился о инвестициях тем больше размазывается рост ввп от твоих строек.
Если представить, что от инвестиций происходит равная выгода, у целей инвестиции строятся заводы, а ты как инвестор получаешь дивиденды и на них строишь столько же заводов у себя, то с 10 правами на инвестиции ты увеличишь свое ввп на условные 10% от дивидендов, а те 10 стран по 1% от внешних инвестиций.
если тебе нужно больше строек, то дай права на инвестиции в себя
так у тебя быстрее кончится население
Если ты дашь права в себя, то у тебя построится быстрее чем у того кто не дал. А если ты дашь в себя и еще дашь не в себя, то стройка будет быстрее чем у того кто дал только в себя.
>спиздить все домики
Ну да, пиздишь домики производителей каучука и нефти, они кидают эмбарго, 20-30 лет пытаешься восстановить с ними отношения посасывая по промке. И не факт что вообще восстановишь. Выгодно. Особенно учитывая что инвесторы строят преимущественно плантации, а потом они пустые стоят, ведь все на заводы съебали.
Думаешь наперед и не даешь нефтяным и каучуковым странам права на инвестиции.
А какая разница если населения для роста закончилось к 85/90 году.
И это в России.
В других странах ещё быстрее
Качать техи, к 85/90 они не открываются.
А как экономику измерить.
Сколько ввп относительно реальных США 1900 года
>В других странах ещё быстрее
Если не покажешь 9-10 ввп на душу к 85-90 году я ссу тебе на ебало.
>Сколько ввп относительно реальных США
У тебя альтернативная история, как только ты игру с паузы снимаешь. Мир развивается совсем не так как ирл. Какой смысл вообще сравнивать кислое с мягким?
Захватываешь Конго, там каучука очень дохрена. За нефтью в Ирак и Венесуэлу.
Гугл сообщает, что ввп США в 1900 году 590 миллионов долларов. Фунт к доллару, опять же по информации из гугла - 1 к 4,8. Так что ввп США в фунтах 123 миллиона в 1900 году.
пересмотрел много гайдов/геймплеев все играют на видимо старых патчах где закупать товар можно просто через путь импорта
в моей версии такого нет, че делать?
как закупить товар
>как закупить товар
Сам закупается автоматом, ты можешь повлиять на это субвенциями на импорт в меню товара (доплачиваешь за покупку товара у тебя на рынке из бюджета) или договориться о продаже товара на твоем рынке в договорах (пункт передача товара).
бля нихуя не понял
есть видосы по новой системе закупа?
я новичек в викторию раньше ток в аох и кресты играл пытаюсь вкатиться но очень тяжело
>бля нихуя не понял
Рыбий жир должен помочь, но пить надо каждый день в течении года минимум.
Торговля происходит автоматически через торговые центры. Их надо построить или разрешить строить компаниям. Строить можно через вкладку Развитие.
В торговых центрах работают люди и покупают/продают товары сами, без тебя. Но ты можешь спонсировать их через субвенции. Вызываешь подсказку о товаре из любого места, можно из окна рынка, там две строки пошлин. Верхняя это пошлины на импорт, если хочешь купить побыстрее себе на рынок товар, установи субвенции, если хочешь заработать на покупке товара - установи пошлины.
Аналогично с экспортом.
И второй уровень торговли - через договоры. Тыкаешь пкм на страну, нажимаешь Составить черновик договора, там будут пункты Передача товаров. Слева - это ты передаешь, справа это тебе передадут.
Это баг какой то или ты всю страну на герыче держишь?
Лояльность от уровня жизни, а от лояльности довольство полит. групп.
Выгодно, но за протектораты, а не напрямую.
Невозможно создать игру с высокой экономикой.
Типа Нидерландов которые кормят всю Россию капустой
>Типа Нидерландов которые кормят всю Россию капустой
Изи, но только Нидерланды будут кормить всю Россию ее же зерном владея плантациями.
>1879
>пораньше
Вон в прошлом треде анон за Гренландию играл у него все жители капиталистами были, а производство в других странах.
ебать долгов
За ВД долги - хуйня. Вот за непризнанных миноров ебут жёстко, приходится дефолтиться, потому что никак не перекроешь интерес даже если все деньги выжмешь и все расходы урежешь в ноль.
Напрямую тоже выгодно. В чем НЕВЫГОДА воевать напрямую и отжимать не превышая агр?
>>50055038
У тебя будет море невключенных областей тогда, а там бугурт населения и минус вайб. Тот анон правильно сказал: надо целью ставить протекторат над какой-нибудь хуйней, а напрямую только точечно захватывать (и желательно их включать). Оба канала, Пекин там, Нью-Йорк, Лондон, прочую залупу, например, где собираешься основать компанию.
дают значит доверяют
У тебя сорок минут в вике наиграно?
Нет работает только ввп страны бррр.
На душу населения насрать, не тот век для потреблялства.
Свободная экономика все продать и быть первым по циферкам и налогам.
В чём он не прав?
В том что это идеализм.
И можно добиться только на Японии
Игра про покрас.
Без покраса миллиард ввп может добиться только индия или Китай
Только одобрение повышают. Усиливают законы сельского хозяйства. Без коммерческого или коллективизированного, рабочие с плантаций не могут поддерживать профсоюзы вообще. Силу фракции бафает советская республика и генералы. Ну и выборы.
Игра говорит, что можно ставить разные цели: эгалитаризм, экспансию и экономическое чудо. Забавно, что все три спокойно или даже сами по себе выполняются при наборе миллиарда.
Всем рекомендую приглашать в свой блок суверенной империи Бразилию и Португалию, чтобы впоследствии подчинить вообще без каких-либо проблем, штрафов и последствий, очень приятная механика. Можно еще турков и япошек.
Повышенное потребление бесчестья, беспорядки, потребление бюрократии итд. Ты просто покрасишь меньше и больше потратишься чем мог бы.
>На что субсидии не включишь всё в пизду идёт.
И в чем проблема? Кабаны сами со временем заводы ломают, если они не работают, так что проблем с инфраструктурой не будет.
>На душу населения насрать, не тот век для потреблялства.
Так если у тебя ввп на душу выше, то у и тебя и ввп выше. Ты че, тупой?
Имеет из-за экономической системы чартерной компании. У тебя добывающей экономики бафающей шахты и плантации никогда не будет, ты же не долбоеб, а у чартерки это базовая система.
>Без покраса миллиард ввп может добиться только индия или Китай
Миллиард ввп может себе позволить любая страна со 100 миллионами населения.
Если у вас меньше 9 ввп на душу*
В последнем патче добавили, чтобы "Германия не могла вторгаться в Китай через Россию".
Газу и зулусов ты по морю можешь завоевать, флот во вторжение добавь.
Вика это не про покрас это симулятор маняэкономиста который пытается в политику
А частные школы? Религиозные понятно почему, но плюс к интеллигенции совсем незначителен. их группа никогда не бывает сильной достаточно, чтобы этот баф имел значение
>>50056325
и тебя с добрым утром.
Индивидуалка и гос. медицина качаются до 5, а лечебницы только до 3. Но госмедицина подымает уровень жизни, а индивидуалка нет, что может повлиять на достижение 20 уровня жизни и соответственно падения рождаемости. Госмедицина классная когда ты играешь от рабов по идее потому что у рабов уровень жизни не растет потому что зарплат нет, но важно им его поднять хотяб до 10.
Да, ты в протекторатах можешь строит любые домики какие хочешь, но не сможешь их субсидировать. Единственное преимущество прямого покраса это возможность субсидирования, что иногда нужно для нефти, каучука итд.
Я им накидываю пиздов все равно, но это потому что у меня ввп 4ккк.
А как вот, допустим, в мид гейме воевать? Какие вообще претензии кидать? На области/монополии/привилегии?
Не снимая паузы заключаешь с вб, францией и кто там тебе будет мешать союз или просишь гарантию.
А статус протектората вроде можно как-то понизить к моменту открытия нефти? А и в новом патче у газы теперь есть армия в 20 батальонов нерегулярных. Сколько флота и армии нужно чтобы продавить их высадкой?
Понижаешь желание свободы протектората до 24 и делаешь марионеткой. Но это даст только выплаты дани и участие в войнах на твоей стороне при желании.
>Сколько флота и армии нужно чтобы продавить их высадкой?
20, 11 линеек и 9 кирасиров/уланов для быстрого наступления у генералов (это включаемый вариант атаки).
ващет при прямом покрасе негры еще меньше зп получают, что хорошо
а чтобы частники промышленность у них не строили есть мод
В том что тебе нужны условные 9 единиц продукции, а не 9999, существующие только за счёт бюджета и пытающиеся вогнать тебя в дефолт, как только ты престал следить. В игре же невозможно в некоторых случаях получить что тебе надо. Будет или 0.09, от того что на заводе только сторож и половина собаки, из-за низкого спроса или те самые овер 9к, потому что ты субсидии поставил, кабанам показалось что выгодно вложиться и они вместо чего-то нормального, всрали свои деньги на хуиту и создали игроку проблем. У субсидий должны быть сорта. "Поддерживать нынешний размер" и "способствовать росту". А у кабанов должен быть запрет на постройку больше 2 уровней домика за раз. Меня пиздец как заебали эти улучшения на десятки уровней за раз. В командной экономике такой хуиты не происходит.
>>50056431
>у газы
легче наверно через зулу тогда
у них же 6 было или тоже пофиксили?
Ну или выторговать у португалии там колонию
Это проблема миноров с одной-двумя провками, на мажорах изи фиксится микроконтролем субсидий. Этому заводу включил, этому выключил.
>Этому заводу включил, этому выключил.
Я тоже так думал пока не увидел 3 завода верфей 70 уровня, с 100к+ расходов на субсидии в каждом. А всё потому что кабаны-дегенераты хуярят по нескольку десятков уровней за раз.
Включи одному остальным выключи. 70 верфей нормальное количество для активно торгующей страны с кучей портов.
У газонюхов 25 у зулусов 20, их легче да. А так вообще посоветуйте кого атаковать на старте за Данию и надо ли вообще, т.к. экономика в полной жопе.
Советую за Данию строить экономику и дружить с Россией, Францией или ВБ потому что в тебя влетит Пруссия.
Мод на увеличение ресурсов длбычи за тройную цену.
В реальности ресурсы есть почти везде просто добывать их дорого слишком.
А в игре все равно девать деньги некуда в поздней игре, в отличие от реальности
> влетит Пруссия
там можно соло задефаться, наземные вторжения сломаны
армия не имеет снабжения на територии союзника через которого проходит и пруссия имеет -75% дебаф атаки от этого
+ можно поставить 3 высадки по 1 полку с приказом защиты, чтоб в тебя влетали не всей армией а половина сидела и дефала высадочки которые даже стартовать не будут
Только обычная внутрирыночная по привлекательности миграции, массовая внутри рынка не прокает
Если за рашку завассалить корею, корейцы поедут в питер, потому что там компания лучшей жизни?
Да, но немного
Нахуя в питер?
У тебя вся сибирь с ресурсами и без населения чтоб их копать
Ничего, блок останется и подсосы
То есть на старте ты монархией делаешь суверенную империю, а потом перекат в копрократию
10 маневров > помощь чмони который ничего в войне не поменяет
Это в каком году? И как довести негров до бунта?
В 78, они бунтуют просто от нацпревосходства, ну или этностейт можно начать принимать, чтобы ускорить. Странно, что не всегда можно отречься.
Нужно чтоб они провалили запись 'хрупкое единство'
каждая из первого пака -20%
каждая из второго +20
не должны повторяться
из реального и на что можно повлиять:
1. выебать в опиумных войнах
2. помочь небесному царству в гражданке
3. сломать экономику чтоб брал кредиты
4. заставить сменить форму правления на республику (делать последним чтоб не выполнилискоренение монархизма) и надеяться что это вызовет гражданочку
4
>В 78
Тогда не особо полезно. К этому году уже можно анархистов открыть и на волне их бунта самому прожать реформу.
>1. выебать в опиумных войнах
А если ты бритахен? Что если они вообще не начнутся?
Без сейвскама заебно. И воевать придется с супремасистами скорее всего.
>Странно, что не всегда можно отречься
Правитель или его группа должны быть против мультикультурализма
то есть буржуа/селюк либо личная идеология фашист/интегралист/реформист (они почему то тоже против)
В смысле наоборот, НЕ бриташка. Тут же в треде не так давно обсуждали что бот может просто не жать эвенты и ничего вообще не случится.
>против мультикультурализма
Точнее это должно быть один любой закон за которое выступает движение, но он ещё не принят
Но именно для движа нацменьшинств это условие особо важно, потому что у них и нет других требований кроме мультикультурализма и мало кто против него, в основном всем поебать на эту категорию
Значит за Россию так сделать не получится, если я правильно понял, дворянам на эти законы похуй.
Так это потому что ты включил субсидии. Капиталист смотрит - штука выгодная, дай еще построю.
Постоянные субсидии нужны только железным дорогам и то сейчас они даже почти неубыточные. Остальным точечно, для запуска домиков.
Смотри в сторону Индонезии. Там миноры очень слабые. Не ноль батальонов, но 2-3 нерегулярных, то есть почти ноль.
Я с ними воевал один раз и заставил дать права на инвестиции и выделил из них одну страну. Хрупкое единство сразу на 2 пункта уменьшилось. По идее можно такие же войны 3-4 раза провернуть и хватит.
>3-4 раза провернуть и хватит
Не хватит, одинаковые мувы повторно не учитываются
А как внешнему наблюдателю, не на китае и бриташке, понять будут опиумные войны или нет? В какой момент можно уже рестартить партию?
смени страну да посмотри
Есть хороший вариант через отречение. Добиваешь ситуацию до революции и прожимаешь отречение. Оставляешь в правительстве только православных и отрекаешься. Они потеряют (временно) 90% влияния.
Потому что православных так просто не задоджить, надо ослабить дворян тоже. Потом на минималку берешь интеллигенцию + промышленников/буржуа в правительство и траишь закон о религии. К шестидесятым вполне реально принять уже школы.
У тебя священники контролируют усадьбы, так что, чем больше ты тупишь с экономическими законами, тем сложнее избавиться от теократов. Это не точно, просто мое предположение.
Кроме как сменить страну, никак. Но в 100 партиях из 100 опиумные войны стартуют либо в первые 4 года, либо уже никогда
Я понимаю, что это игра и всё это условности, но война настолько оказуалена и хуево сделана, что это просто ужас как дизморалит.
Блокады портов вообще нахуй не нужны. Морские сражения реализованы плохо, подкрепления подходят через блокаду. На потери вообще всем поебать, теряешь по ляму раз в пару лет - да и похуй, бабы ещё нарожают.
>>50058561
Веруны сами теряют влияние, по мере того как ты проводишь реформы в экономике. Если в 40-х принял свободную конкуренцию, то уже к 1850-м их даже госрелигия с храмовыми школами не спасают. Я вот наоборот думаю, как их удержать могущественными, чтобы бонус на 5% рождаемости сохранить
Судя по условиях, если заставить китайцев открыть рынок в первые 10 лет игры, они автоматически проигрывают бриташке опиумные войны.
Нет, они проигрывают опиумные войны, только если есть страна с журнальной записью про опиумные войны, и Цин проиграла войну.
На текущий момент это может быть только Британия, которая в начале игры получает эвент, где может решить пушить опиум в Цин, или может забить.
Если забьет, то не получит запись, и тогда для Цин будет невозможно проиграть опиумные войны, даже если откроют рынок и раздадут договорных портов всем в мире.
>только если есть страна с журнальной записью
Как же бесит этот рельсовый кал с блевничками...
Ну пусть потерпят, хули
>эти кабаны-нытики постоянно жалуются на недостаточные строительные мощности для инвестиционного пула
Отмени кабанов и не будут жаловаться.
Да сколько можно в коммунизм ходить. Хоть раз надо свободный рынок понюхать.
>свободный рынок
>через построение монополий
чел тебе игра как бы намекаэ...
Нельзя монополии при свободной конкуренции.
Как будто отсутствие указа помешает компаниям выкупить все домики своего типа и установить монополию.
>выкупить все домики своего типа и установить монополию
Это не монополия, это другое и вообще антимонопольная служба не против
Индивидуальное в в3 везде - скам из-за хардкапов зависимвх от уровня жизни эффектов, равных государственным медицине и образованию. Типа да, немного меньше тратишь бюрократии, но если бы ты только знал насколько похуй...
Церковные лечебницы нужны как хоть что-то при индустриализации до тотального попуска землевладельцев с клериками. Например за Россию. В меньшей степени - за Бразилию.
>Церковные лечебницы нужны
Это развод лохов, как и с образованием. Если их взять будешь следующие 50+ лет с ними сидеть, пока профсоюзы не станут сильны. Техи на государственные институты доступны в первые же 10 лет игры и мракобесы с интеллигенцией сами их захотят, если никаких нет. Так зачем быть нетерпеливым ебланом и брать говно, что бы потом долго с ним мучиться, когда можно чуть подождать сделать сразу нормально?
Люди работают, понимать надо.
>Это в каком году?
2020
>И как довести негров до бунта?
Убить любого рандомного негра-преступника под наркотой
>БЛЯЯЯЯЯЯДЬ, как в России православных отодвинуть, они трэмают за удержание госрелигии как будто Сталинград держат.
Так и заебись, госрелигия топ, не надо ее трогать. И священники топ.
Шиз, ты заебал.
Лучшие бонусы в первой половине игры, корпоративизм, повышение зарплат. У тебя с игромеханической точки зрения нет ни одного повода держать священников ниже 20 уровня влияния.
>>50059449
И с точки зрения игромеханики они тебе даже либеральные законы не мешают проводить потому что довольны от гос.религии, поечительства итд. А с корпоративизмом начинают топить за социальные законы.
Церковное образование хорошо тем что дает влияния священников, а это +20% авторитета, которые напрямую конвертируют в деньги или тот же самый бонус образования от указов.
Этот бонус ни о чём. 2 лишних генерала его перекроют. А вот ассимиляцию ты только через указ можешь получить.
>А вот ассимиляцию ты только через указ можешь получить.
Который за авторитет, а авторитет дают священники.
У тебя больше 1 предложения в голове не умещается? Ну и да, удачи тебе на каждый регион повесить указ ассимиляции, без ущерба для остального. А эффект образования ещё и стакаться с ним может. Что же выбрать, никчёмый баф который можно многократно сильнее настакать альтернативный методом или уникальный эффект? С мозгом золотой рыбки действительно сложно разобраться. Всё так неоднозначно...
>Что же выбрать, никчёмый баф который можно многократно сильнее настакать альтернативный методом или уникальный эффект?
5.5к авторитета видел на скрине? Посчитай сколько от этих 5.5к будет 20% бонуса священников и сколько указов и налогов можно нахуярить на этот авторитет.
>я в минусах по деньгам
Так переставай строить, у тебя небось только половина стройки с инвестпула работает.
Так то удивительно реалистично. Или ты думал, что Маркс это прото-Ленин?
Кстати, а какого хуя тут стали обсуждать вику так бурно?
Пидорохи сами признавались в блевничках что до последнего длц она была неиграбельна из-за неработающей торговли. Торговлю переделали стало можно хоть как-то играть.
>>50060705
Обсуждайте другое сами.
Кто, Я?
Да я надеюсь, что постинг вики закончится в течение недели, так как в эту игру невозможно долго играть из-за того, что одна партия не отличается от другой. Ну и лейтом этой игры можно пытать людей.
>одна партия не отличается от другой
Так ты отыгрывай не только либеральное экономическое чудо. Я вот недавно партию отыграл с целью сделать США авторитарной теократией.
Хочется чтобы ты съебала обратно на вумансру.
>модосцены не будет
А есть что-то адекватное из глобальных модов с контентом? А то уже заебало бриташку ковырять каждую партию
>модосцены не будет
Анбеннар делается.
ну охуенно переделали, что теперь все равно без прямой торговли по договорам ты теряешь бабки и вынужден еще сильней заебываться чем раньше
>и вынужден еще сильней заебываться чем раньше
Ты просто шизик с манией контроля. Берешь и ниче не контролишь, но все равно побеждаешь.
Ну так не будь лошком и настакай торговое преимущество. Или ты там охуел и хочешь нихуя не делая для торговли просто так быть королём рынка?
Крепостное право отменяется первой реформой без смещения.
а я ебу что ли как? строю тц, так у меня канальная компания их выкупает и в минус уходит, т.к. профит от количества падает
А нахуй ты строишь тц, если он в лемит торговли не упирается? По твоему работники которые без сделок сидят там и хуй пинают, могут из воздуха прибыль генерировать? У тебя блок, закон, 2 канала с компаниями и небоскрёб есть, что б преимущество настакать.
Так ты субсидируй тц, дебил.
так и хули, все тц в столице строить для бонусов? ты конкретные действия говори, а не загадки загадывай
>>50061002
а профит я получу в итоге?
>а профит я получу в итоге?
Товар на рынке
>Анбеннар
Бля, каждый раз, когда вижу название этого мода в тредах, читаю как "аненербе" и думаю: нихуя себе, мод про фентези-нацистов делают.
>>50060923
Пиздос, игру облегчили многократно, а он заебывается.
Любитель трансов?
любитель мощных скандинавских баб
Фигура и ебало как у мужика. На бабу это не похоже.
а минусы будут?
я бы вдул
надеюсь там амазонка и все дела
В основном всякий сюжет. Есть мод на холодную войну, мод на первую мировую, мод на временной диапазон как у европы, моды на чуть альтернативную историю, фентези моды.
>А если если лишнее и не знаешь куда девать безработных
В Вике 3 так не бывает.
А почему нельзя принудить к нужному закону? Только отмена рабства и открытие рынка. Почему тоталитарное правительство китая запрещает своим гражданам ехать в мой рай на земле и я никак не могу это исправить, кроме завоевания всего китая?
Все вокруг считают тебя пидором, которым ты по факту и являешься.
Это только в теократиях и отсталой рашке минус
>в теократиях
Но там такое любят.
>надеюсь там амазонка и все дела
я взял силу в трейтах так как она визуально вроде меняет тело на мускулистое, на амазонке не проверял
Тело визуально меняется от доблести. Если не сделать трейт с модификаторами заменяющими обычную доблеть на модовую, все бабы будут выглядеть как говно.
Весьма годное маняме про вичку. Пересмотреть что-ле.
>>50061279
>Тело визуально меняется от доблести.
Я это говно отключил. Иначе все персонажи раздуваются в гачимучи. Пидарам (в плохом смысле) это может и нравится, а мне нет.
>Я это говно отключил.
Как?
Сломано, они не должны участвовать, до 1.9 так и было, если они не являются целью офк
Хоть одну христианскую теократию назови на сегодняшний день, кроме Ватикана. Не, я имел в виду фанатов Мухаммеда. А сексуальные отношения между учеником и наставником это база от Античной Греции и до Японии, от Азии до Европы и Америки.
Моя рыжуха имеет 30 доблести но я заметил что при выборе силы (иконка с мускулом) в редакторе тело становится чутка более широким, я так понял что это визуальный эффект как при выборе красоты сразу добавляется макияж.
И почему ии может позвать на свою сторону страну, с которой у меня союз?
>>50061176
да, а почему?
Почему ты задаешь вопросы ответы на которые сам же пишешь в том же предложении?
Как будто есть разница.
Проблема крестов, что все гениальности мы отыгравыем в голове
Попробуй отжать провки в том же регионе, у меня создались, когда бритаху раздербанил.
В game\gfx\portraits\portrait_modifiers\99_special.txt отключаещь любое говно по тегу muscularity.
Кстати, не знаю, как играть не за США в долгую, т.к. я производил ГСМ в 2 раза больше России (2 место) и у меня ГСМ стоил +20%. Интересно, сколько же остальным странам с развитой экономикой надо въебывать на субвенции, под лям-полтора, чтобы цену держать.
Где я написал ответ на свой вопрос?
Ситуация зеркальная - есть страна, с которой у меня союз. И эту страну мой враг может позвать воевать против меня у меня с этой страной все еще союз, ну бывает, ладно
А почему я не могу позвать страну воевать за меня, если у нее союз с моим врагом?
А, ясно, я думал какие-то хитрые настройки игры которые я проебал или ещё чего. У меня трейт династии для этой хуйни, с prowess = -200 и prowess_no_portrait = 200. Только мои принцессы в мире сильные, но красивые, а остальные все по базовым правилам живут.
Зачем?
Карта в виктории нахуй не нужна.
Ты играешь лишь в менюшки.
Отдалить для застройки, я же носом в земле по умолчанию.
>Кстати, не знаю, как играть не за США
Если за миноров, то захватывается Венесуэла в первую очередь, потом надо идти в Среднюю Азию, Северную Африку. Если за мажоров, то те же США и Россия просто делятся на регионы (Техас, Закавказье, короче, где нефти прям дохуя), и эти самые регионы надо как-то в свой рынок затащить: в таможенный союз пригласить или войну развязать.
Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, возглавляемое непосредственно главой Англиканской церкви.
Похожа на бывшую хованского
Трансвестит
>Не, я имел в виду фанатов Мухаммеда.
А у них не может быть теократий потому что нет священников.
>1999
Сумасшедший
Комично сильная страна получается, хотя однопровинчатая. За 50 лет игры на опм имперском городе повоевал 4 раза, три раза за освобождение других опм и еще раз за унижение. И все вассалы по механике страны были вассализированы за очки от выполнения миссий сословий.
Потому-что призвать такого можно только в оборонительной войне.
могу я скажем за Персию какую-нибудь построить сверхдержаву и восстановить Персию в прежних границах?
в вике 2 немажоры были абсолютно неиграбельны и можете хоть завизжваться фанбои 2 викуськи - это факт, в вике 2 демография решала полностью и играбельны были только большие страны
Персия нихуя не минор.
Нихуясе минор. Ладно там за парагвай, но это все равно легко.
В вике2 я за уругвай захватывал всю ЮА и имел ебейший прирост из-за костыльной миграции. Да даже за сербию можно было раскачать турка и быть топ1.
>но это все равно легко.
Потому что Парагвай перебафан, второй в ЮА после Бразилии.
Где он там перебаффан? Да, довольно просто Аргентину сожрать за 2 раза, потому что у тебя на старте куча казарм, но та же Колумбия или Перуанский союз лучше.
Нет, потому что ты ресурсами будешь ограничен и рабочей силой. Какие-нибудь двигатели будешь продавать, как сраная Бельгия и всё.
>Где он там перебаффан?
>потому что у тебя на старте куча казарм
> как сраная Бельгия и всё.
Бельгия мажор, она в вд за пару лет влетает.
Точно также и за Аргентину, просто строишь казармы и воюешь чуть попозже. ЮА вообще самое легкое место для вката.
> строишь казармы
Вот тут нюанс
Не помню чтобы там ньюанс был, я это прямо на войне проворачивал со старта. Это моя первая игра была, когда вика только вышла.
>Не помню чтобы там ньюанс был,
Строить надо. Парагвай к тому же тоже может строить на юге Франции он самый темповый мажор потому что может без перерыва влетать в Боливию.
А смысл? Всё равно за них платить надо
>на юге Франции
на юге ЮА
>он самый темповый мажор
просто страна, не мажор
В смысле? Я думал они бесплатно будут поставлять... Тогда я не понимаю этой механики
Что тут непонятного. Покупаешь у России дерево - снижаешь цены на товары для заводов. Или перепродаешь., разницу в карман.
>Что тут непонятного
Почему я должен платить? Я думал что я плачю обязательством, а не деньгами. Где в игре вообще написано что я всё равно плачу деньгами если я могу в договоре обменять это на другие товары или на деньги или на обязательство
Это договор обходит торговые центры и не занимает их лимиты, но это все равно торговля. И если на рынке не будут покупать товар, то за него будешь платить ты из бюджета, даже если он не нужен.
То есть в таких договорах по сути вообще нет никакого смысла?
Можно отношения поставками поднять, что б насосать на какой-нибудь договор, вроде посольства блока.
Ты читать не умеешь? Написано же, обходит торговые центры, их строить не надо.
Но ТЦ строится на втором методе всего 4 недели. То есть мгновенно, по темпам игры
Да хоть 1 наносекунду, они деньги жрут.
Я вот сейчас по-быстрому прогнал именно такой сценарий с покрасом ЮА и Северной Африки, сунулся в Нигер: ебать, снабжение в такой минус улетело, что на данном этапе игры (пятидесятые, слаборазвитые техи) никаких портов не хватит на покрытие. Из-за этого буквально у всех субъектов возникло желание объявить мне войну за независимость при дурной славе 10 и дружеских отношениях.
Но, блять, дурная слава 0 тупо глаза мозолит, прям бесит.
>линия снабжения просто умрет
Це шо за хуйня?
>не из топ-5 экономик
>За ту же Испанию можно спокойно покрасить всю ЮА со старта
Если ты покрасил за Испанию всю ЮА, почему ты не в топ-5 экономик?
Это наверное он баг, когда снабжение 0 становится, пока из игры не выйдешь.
Я лично не сталкивался, даже когда у зулусов 300 отрядов воевали
Так разве ЮА что-то производит? Там ВВП небольшие.
Мимо
>>50063162
Нет, я про связь порта. Чем больше у тебя субъектов в три пизды от твоих родных земель, тем больше нужно тратить конвоев на связь между ними. Испанских конвоев хватает ровно на покрытие ЮА, а дальше жди техов.
Уже удалил тот сейв.
>>50063158
Застраивать-то пока нечего и нечем.
Чет ты либо пиздишь либо гоняешь там по 500 дивизий.
Вот со старта с самого я консолью все позахватил и отправил 100 дивок на фронт и еще на сотню осталось.
> Испанских конвоев хватает ровно на покрытие ЮА, а дальше жди техов.
Не понял. Порты же бесконечные. Кто тебя по конвоям ограничивает?
Так ты захватил и ЮА дает конвои в полном объеме
А протектораты/марионетки только 25/50% конвоев
Так я даже дополнительных не строил. Построй у протекторатов еще если мало. Может у тебя там сидит полторы калеки и конвои не производятся. Даже куба с одной областью может держать всю ЮА.
У меня как-то возникла такая проблема со стелларисом, скочал приблуду которая имитирует кручение колеса нажатием кнопок клавиатуры.
Иран официально теократия, аятолла.
Порт дает 100 конвоев, я в прошлый раз на минус 2к ушел из-за вторжения в Нигер. Пока не приму нормальные налоги и/или другую экономическую систему, строительство портов сожрет довольно много времени, которое я мог бы пустить на строительство университетов и заводиков.
>>50063236
Ну вот скрин с минусом. Если дожрать Венесуэлу и Эквадор, а потом отправить войска куда-нибудь в Африку, то придется строить где-то тридцать доп портов. При малейшем минусе у субъектов уже бугурт.
А имамы это кто?
Ну тогда просто не захватывай страны на другом конце земного шара, которые не можешь удержать.
Ну а зачем ее делить с другими челами, если можно монополизировать 80% каучука и при желании не выпускать на мировой рынок вообще?
Пиздатый совет, что бы я без него делал.
>>50063369
1) Впоследствии будут отставать по техам и им без нужды будет стройка всякого говна типа плантаций каучка 30/30.
2) В ЮА ворвется кто-нибудь другой: не раз я видел там Францию, ВБ, США и Австрию/Германию.
3) Они приносят деньги, мандаты в блок.
>каучук
У вас какая-то психологическая травма от версий до 1.9? Он нынче просто покупается по минимальным ценам, как и нефть. Ничего вообще не мешает использовать все лучшие производственные методы и быть первым производителем в мире, ничего не крася вообще. Упираешься только в то что работать некому и южная америка никак не решает эту проблему. Скорее хуже может стать, если ваше быдло вместо заводов на плантации туда съебёт.
А что еще делать, сидеть 100 лет мотать и смотреть на стройку?
У меня например нефти и каучука все время не хватает, даже если я почти все месторождения к себе в сферу приму на последней версии.
>>50063323
Собственно, вот. По конвоям: тютелька в тютельку (войска сидят дома в этот момент).
>>50063415
Только США производят нефть в космических масштабах, лучше и проще самому владеть месторождениями.
Если такая параша с конвоями, мог бы торговый союз брать вместо бесполезной империи.
>бесполезной империи
Империя гораздо сильнее, но не для ньюкека
Всего-то надо полмира загнать в протекторат и сидеть по 10 лет без мандатов ради пары халявных указов.
Ты можешь начать за минора и разожраться в мажора без проблем. Но если ты планируешь начать минором и им остаться, то весь твой геймплей лет на 50 отграничится наблюдением за постройкой одинокого домика.
Рыба и дерево довольно выгодные.
Но разве для суэца нужно 50 миллионов? Я за Россию в 38 году начал строить канал, у меня точно меньше 50 миллионов было.
Ну построй еще конвоев, подумаешь. Копейки.
Так ты не покупай, а просто отожми синай, строить можно и без достижения 50кк
Я строю, а им все мало, епт.
>>50063476
Чего, бля. В 77-м у меня уже лишние мандаты поперли, они по два года создаются, какие еще десятилетия.
Ну так включи им субсидии. Проверь заполненность портов и наверняка увидишь там дефицит людей.
Да
НО, можно смотреть за развалом, сейвскамить чтоб при отвале сохранялись претензии, подчинить сальвадор, а потом по его претензиям отжать остальное + у бритахи никарагуа и гватемалу забесплатно
Ты упоротый, что ли? Субсидии со старта включены, заполненность 100%. Ну уже не важно, к восьмидесятому году у меня 800 стройки, могу хоть объебаться этими портами.
Но мне все равно не нравится эта механика, душит пиздец.
Хз что ты нервничаешь, я не запарился и построил кучу портов, еще и компаниям право дал. У меня 85к конвоев.
К какому году? У меня-то просто скоро оба канала построятся и будет 200-400к конвоев в течение десяти лет. Это не проблема в целом для игры, это калит в самом начале.
Сейчас 1894 год. Но проблема с конвоями была первые лет 15, пока я не плюнул и просто не построил сам порты. До этого надеялся на компании, но чет они не очень.
Бум конвоев наступает в момент основания компании какого-нибудь канала, особенно с временными субвенциями на торговые кораблики, до конца игры можно не заниматься портами.
>>50064015
А нахуй ты покупку прожал вместо претензии?
А, это вобще нубтрапа, как говорят на ваших двачах. Ты купишь кусочек земли без населения и будет вечность ждать, пока канал заполнится рабочими. Еще и 30к платить
Захвати или купи целую область.
Кстати любопытные строки в подсказке. С консолью играешь? Зачем?
Война в вике это зашквар. Мне противно. Одно дело когда аристократы друг друга на конях рубят, не вовлекая особо чернь в свои разборки и совсем другое когда города артиллерией в руины превращают.
Соевая либераха, что ты забыла в парадоксотреде? Как ты вообще в эти игры играешь? Видимо ХОЙ4 для тебя вообще мега противная игра?
Она мега бессмысленная.
Я понимаю зачем воюю в виктории, в крестах, в европе.
Но я не понимаю, зачем мне воевать в хои. Какая-то война ради войны.
Недавно видел, как Польша в трех клетках оборонилась от всей Оси, при этом где-то брала людей, ресурсы и производственные мощности. В полном окружении.
> С консолью играешь? Зачем?
Иногда использую читы.
И это скриптовая война, которая не может быть завершена статусом кво. В результате Бенгалия вечно воюет с каким-нибудь Карнулом, вечно с полной мобилизацией и на грани банкротства.
База Заднепроход интерактив
>аристократы друг друга на конях рубят, не вовлекая особо чернь
у тебя в крестах десяток аристократов на несколько тысяч армии
Ирл примерно около такого и происходило.
Они так и не научили бота прожимать нарушение нейтралитета?
Его нельзя прожать в этом случае. Нет условий.
>Раньше система была ебанутой, но теперь вообще пиздец
Раньше ты разгонял у себя до 25% радикалов и вливался в другую страну объединяясь за 15 лет, теперь такого абуза нет
Ну да
ввп считается от произведенных товаров на их цену, если цена падает то ввп уменьшается
Цена местная, на твоём рынке или мировом?
Это не теократия потому что аятолла не священник. В исламе нет священников, любой чел может начать читать и пояснять за религиозные вопросы, абсолютно любой.
Как раввины, просто знающий мужик. В иудаизме современном тоже нет священников потому что единственный храм разъебали.
кстати, аноны, займите кто-нибудь уже нишу и делайте картавые видосы по вике 3 на ютубе на русском языке с актуальными гайдами по странам типа оптимальной стратегии
на англоязычном ютубе все три гайда которые я смотрел имели 50к просмотров и были свежими на патч 1.9 последний
но только офк если у тебя много часов и ты рили шаришь в игре а не как школьники которые до сих пор в 2025 иногда видосы по хуям4 выкладывают где рассказываю про шаблон пехов шириной в 20 фронт
https://www.youtube.com/@generalistgaming
Этого чела смотри, там разбор механа.
Братанский, не нужно тебе это Зулу обосраное, на этой стадии игры оно не представляет никакой ценности и даже вредит. Влетай в американские, африканские и азиатские страны по лимиту (т.е. надо стараться не превышать 24 дурной славы).
В Аргентину и Чили и правда тяжело вторгаться. Они могут отбиться. Поскольку у тебя есть со старта база в Южном Камеруне, в Аргентину можно влетать до усера, я в этой партии их с четвертой попытки сломил (главное, чтобы организация твоего войска восстановилась). В Чили можно войти через Аргентину. Для захвата Боливии можно пригласить Чили или Аргентину в войну. Колумбия почему-то никогда не дефает высадку в Панаме, изи. Венесуэла через высадку из Колумбии захватывается. Эквадор просто легкая мишень.
ты наркоман. хои буквально игра про войну. чо ты там собрался делать кроме воевать
у нас такие видео будут с 3-10к просмотров
А второй вопрос - решил таки вкатиться в Викторию 3(впрочем я до этого вообще эту серию игр не трогал) и поэтому вопрос - здесь вообще реально захватить мир? Я просто не видел ни одного блждад покраса в этой игре. Неужели r u ready 4 ze new world order не получится?
Понял, спасибо. Тогда мб через Уругвай залетать в ЮА, Уругвай точно не отобьётся. Вопрос сразу, а почему именно суверенная империя? Я там посмотрел и подумал, что мб торговый союз лучше выглядит? По одному гайду вообще пиндос играл через религиозную лигу какую-то... Он это аргументировал, но я уже не помню как. А в Зулу я полез тоже из-за гайда буржуя который затирал что золото в Южной Африке усиливает Испанию прям пиздец как и надо туда влетать в первую очередь. Я сам пока в игре мало разбираюсь чтобы нормально стратегически планировать что-то.
>здесь вообще реально захватить мир?
С оговорками. За Англию - пожалуй, да, и то заебешься. За все остальные страны - с абузами и багоюзом. Просто если у тебя уровень дурной славы превысит сотку, тебе литералли весь мир войну объявит, к этому моменту желательно успеть захватить/ослабить всех мажоров на карте.
>>50066264
Проблема с Уругваем в Бразилии. Они могут возмутиться, объявить соперничество и начать дефать вообще все страны на материке. С Бразилией лучше дружить, а Уругвай до поры до времени не трогать. Ну это не стопроцентно, конечно, как повезет.
>Вопрос сразу, а почему именно суверенная империя?
Бонус -0.05 желание свободы субъекта, наверное, выглядит жалко, но на поверку является самым полезным бонусом из всех блоков (если ты, конечно, любитель повоевать). Кроме того, мандат по умолчанию "вассализация" дает море авторитета и денег.
Марионетки и колонии на старте дают 5-15к, в лейте можно разогнаться еще сильнее. Я не стал марионетить все свои субъекты, но можно еще больше денег с них поиметь.
>религиозную лигу
Для Испании нормальная тема, но все равно хуже империи, на мой взгляд.
>золото в Южной Африке усиливает Испанию прям пиздец
Он про компанию со второго пика. Для ее создания надо аннексировать какую-нибудь южноафриканскую область с золотом. Цимес в том, что ты смотрел старый гайд, который теперь неактуален, поскольку в новом патче Великобритания со старта дефает бурские области Оранье и Трансвааль, а именно они и нужны для создания компании. (В Зулу золота нет)
>Бонус -0.05 желание свободы субъекта, наверное, выглядит жалко, но на поверку является самым полезным бонусом из всех блоков
Это хуйня собачья. Вместо того, чтобы расти, твои подсосы банкротятся или в лучшем случае стагнируют, когда ты понижаешь автономию. А если в мандатах +к налогам, то вообще пиздец, потом люди спрашивают - а почему у меня все отваливаются из сферы.
Я уж не говорю о том, что в блок гораздо сложнее затащить и сплоченность за мелкостраны падает.
Единственное, что нужно - это общий рынок, и может, миграция, что берется бесплатно в торговом блоке.
Вассалы у ВБ, Франции и России могут до 2 миллионов приносить доходами.
Чел, на дворе 1914, у меня ни одного восстания за игру несмотря на то, что я аннексировал Марокко, а уровень дурной славы доходил до 90 и не опускается ниже 30 уже лет тридцать. Правда, Бразилия выскочила из блока, она оставалась единственной непокоренной страной в нем, но это мелочи.
>твои подсосы банкротятся или в лучшем случае стагнируют
Кого это ебет когда мои циферки ввп делают брррр, подсосы и нужны чтоб выдаивать из них ресурсы досуха
Я тоже заметил что идиотские восстания пофиксили когда три якута восстают из ри.
Не пофисксили. Если сильно заебать субъекты, то один за другим подпишут договор о поддержке за независимость и восстанут как нехуй делать. Под "сильно заебать" подходит даже дефицит конвоев.
Ну если ты у бота только деньги пиздишь, то ладно, но даже приток денег не будет сильно расти и потребительская база тоже. А если тебе ресурсы нужны, то беспорядки кладбище пидор, потому что бот налоги повысил.
Я раньше сам с империей играл, потом пересел на лигу, потому что это в разы удобней и больше бонусов.
Так ты хуево воюешь, значит, что тебе лига удобнее империи, и, видимо, другие цели преследуешь, не завоевание всего и вся.
Ну да, 90 бб держу наверно я воюю хуево мало завоеваний.
Я 2 партии почти идентичные за РИ отыграл и там разница видна очень хорошо. Пока имперахи доят бомжей, тогровый союз раньше бустит спрос на потреб товары и дает бонусы к торговле.
>90 бб держу наверно я воюю хуево мало завоеваний.
Это значит ты воюешь как все, но на 70бб больше
Под двумя каналами ты и так самый любимый торговец всея планеты, вместо бесполезного мандата можно взять куда более полезный. Спрос у держав в твоем рынке это вообще прикол какой-то.
Я не понимаю зачем мне воевать.
Поэтому хои в целом бессмысленная игра.
Кто кого доит еще. Мой подсос Туркестан из казахов получился на 6 месте в мире по ввп и имеет достаточно престижа, чтобы стать великой державой, если бы это позволялось субъектам.
В моем блоке 1,6 миллиарда ввп, из них мой только миллиард.
сейм, тупо не понимаю нахуя, если плодами войны не дают насладиться, и игра кончается
>если плодами войны не дают насладиться, и игра кончается
За самые интересные страны всегда есть кнопочка в конце катки "Сформировать Туран/Европейский Союз/Великую Финляндию". Я вот ради нажатия на эту кнопку и воюю.
Пока не добавят финно-корейскую гипер войну, в хои ни ногой.
Так ты бабки получаешь от ввп своих вассалов. Их ввп = твои деньги.
Ну тем более выгодно их не душить.
Хотя у меня так много денег, что я подумываю снизить им выплаты.
Если они будут протекторатами и ты не будешь их душить, то и денег не будет.
Какие там наху деньги, это копейки от инвест фонда.
На России и ВБ изи можно 2-3 миллиона собирать, это 3-4к стройки.
Тут зависит от законов. Казахов я выделил как субъект, они сразу были марионеткой, но сразу были с нормальными законами. Поэтому платили много, но и развивались нормально.
Сраная Персия сидит на доисторических законах до конца игры. Ее приходится делать марионеткой и заставлять принимать законы. Но платить как марионетке для них непосильно, они уходят в банкротство.
У Испании я отжал Кубу и Филиппины, они посередине - законы уровня "сойдет", платят средне, и есть куда расти.
Я бы хотел более гибкую настройку вассальных договоров - чтобы я решал, кто платит, кто не платит, кто обязан помогать в войнах, а кто нет, кто в моем рынке, а кто пошел нахрен. Плюс субъектам нельзя в договорах выбирать пункт о обязательстве принять закон, что для них было бы полезнее навязывания.
>>50067029
У меня даже близко не 2 миллиона с субъектов, и 10к стройки с минимальными налогами, а больше смысла нет, уже люди кончаются.
Это заебись конечно, но с 4к стройки у тебя холопы кончатся уже в 80х.
>уже люди кончаются.
У всех кто жалуется на кончающихся людей как правило нет 9+ ввп на душу.
>>50067037
Техи изучи и не кончатся.
Нет и я хз, что им надо. Куча домиков полупустые.
А у кого есть 9+ ввп на душу - у Бремена. У Бремена 86к населения.
То есть пердоходы решили так сделать хоть сколько то полезной техой дирижабли. Понятно
Каждый такой договор стоит ей 50 влияния и страна даже может уйти в минус по влиянию.
А отрицательное влияние накладывает штраф к престижу.
Сейчас попробую загнать в минус какую-нибудь крупную державу. Посмотрю, удастся ли ее превратить в малую державу.
У меня за 4 партии это говно ни разу не собиралось, только разваливалось на части, причем даже интереса в Европе не стояло.
У меня ирл такое.
Обычно Австрия слабее Пруссии в войнах за лидерство. Я просто каждый раз помогаю Австрии, но не позволяю ей переходить в наступление. К 1900 году даже северогерманский союз не образовался, а войн за лидерство было 6 или 7.
А у меня 100500+1337 тысяч миллионов за неделю
болгары профсоюзы восхитились
>>50068136
Не знаю почему, но в голос рассмеялся с твоих постов, спасибо, анончик
Нет - Италия им не покрашена.
>А у кого есть 9+ ввп на душу - у Бремена. У Бремена 86к населения.
У любого кто вкачал техи и прожал методы производства, дебил. Если у тебя люди кончились и нет 9+ ввп на душу то у тебя не кончились люди, ты просто долбоеб и играть не умеешь. Люди реально кончаются от 9ввп на душу. До 9 ввп на душу ниче не кончается.
А ты думаешь Бремен опережает меня по технологиям? Да нихрена, у меня даже распространения производственных технологий нет, я первый в мире по производственным методам.
Подозреваю что дело в одном из законов - например у меня как-то было что после принятия государственных школ(!) эта кнопка добавления нового налога тоже становилась не активна (ахуеть взаимосвязь). Я не хочу передрачивать все свои законы по новой что-бы обламать торчебесы кайф, может кто-то сталкивался с этим говном?
СУКА ЧТО ДЕЛАТЬ
Если у тебя лучшие методы и лучшие техи, то у тебя как у Бремена должно быть 9 ввп на душу при полной занятости населения. Если нет - ты долбоеб и пиздабол. Как и все прочие дегенераты которые ноют что у них население кончаются. Нет как минимум 9 ввп на душу - нихуя не кончилось.
Для того чтобы понять надо читать механики, а парадоксодебилы читать не умеют, только ныть.
>торчебесы
торчебесам*
саморемонь
Само, сука, ремонт!
Где в игровых подсказках это написано?
Если не можешь найти подсказки в интерфейсе, дебил, ищи подсказки на вики. Бтв и там и там все есть.
Показывай скринами
К У Б И К И
У
Б
И
К
И
Если он исчезает, то очевидно у тебя не производится и население его покупают через тц. Но тц ведь не всегда закупает. Поставь субвенции, что бы точно закупили, нажми налог и отмени.
>>50068754
В общем нашёл способ - через окно товаров заходишь в конкретный товар и там вешаешь бирку налога - это раз.
Два - у меня в окне экономики вообще не считались налоги с населения, был абсолютный 0 в подоходных, подушных, потребительских, дивидентах - поэтому и нельзя было добавлять новые потребительские на конкретный товар, починилось само и плюсик теперь горит активным. (Какая же эта виктория сломанная к хуям, пиздец.)
Три, наверняка кому-то будет полезно. - после плановой экономики (командной, в моём случае) при переходе в интервенционизм у меня не было частного строительства и никто не приватизировал здания. Решается быстрым нажатием разрешить/запретить приватизацию в здании в любом регионе. Ох и наебался же я в попытках оживить экономику ололо.
Скринов нету, потому что сижу с телефона, а виктория кушает всю оперативку. Могу фотку с телефона кинуть, если ты маньяк ёбанный.
Алсо, объясните мне какая разница между частной собственностью и публичной компанией в производственном методе для финансовых районов?
И то и то принадлежит частникам, но первое не компаниям, а второ компаниям.
То есть если я выберу публичную компанию - все профильные (для компаний) здания у меня в стране будут приватизироваться только учреждёнными компаниями?
Не, метод работы не влияет на это. Чтобы у тебя предприятия покупали только компании надо компании монополию выдать.
А как это сделать?
>>50069231
В меню компании.
Нет, на панели слева где меню компаний.
У меня там только кнопка упразднить и всё.
Ну раз только такая кнопка, то упраздняй.
Что блять за бонусы в этом моде? Может сразу +999 к дисциплине и морали, ну и +100500 к налогам и торговому влиянию
Ого, а я даже забыл про стельку. Надо навернуть
А это новый патч у них там вышел с такими бонусами у стран. Стоит учитывать, что это на стране которая начинает как волный имперский город с одной провкой. Но мне нравится, гораздо веселее веток где 100 миссий тупо дающих вечные претензии, тут прямо кучу разных механик навалили, в том число уникальных которых нет в ванилле.
Какая разница какие механики, если тебе уже через 50 лет скучно в это говно играть? я не про мод
Это как с турком в ванилле. Тебе может быть скучно с нулевой секунды на нем играть потому что он сильный, либо наоборот супер интересно на нем играть потому что он сильный и требует скилла в темповой игре. Игра новичка и опытного смешгарика на турке сильно различается.
>темповой игре
Ахахахах нахуя тебе темп в сингл игре с ботами? Чтобы покрасить всю карту к 1500 году, когда разрабы долбоебы еще 300 никому не нужных лет придумали?
>Ахахахах нахуя тебе темп в сингл игре с ботами?
Потому что это весело, потому что ты соревнуешься с другими игроками играющими в синг с ботами, потому что ты прокачиваешь скилл и играешь лучше чем раньше. "Игра синглплеерная, но ты играешь хуево, а я хорошо" - вот поэтому.
А в новой Европе вообще будет 400 лишних лет и что делать?
есть, но на вторые
Они там закоривание по 50 лет придумали. Но я слышал, что это все легко уже заабузили концентрацией дева в стольне, прямо как в легендарном длц про индокитай
Чисто в теории, у тебя в стране может так баланс влияния заинтерисованных групп исказиться, что без выборов ты больше 40 легитимности с сверхнизкими налогами не наберёшь без выборов. Ну а ещё выборы использовались для того чтобы разогнать пораньше профзоюзы, ведь вляние групп расширяется от голосов. Короче, какой закон тебе удобнее, такой и выбирай, разве что однопартийка даёт больше всех авторитета, но не так уж и много
Позволяет женщин на работу послать.
Их и так можно на фабрики послать, там есть закон, без выборов только женское избирательное право не принять
>без выборов только женское избирательное право не принять
Так оно и дает больше рабочей силы
>Чтобы покрасить всю карту к 1500 году, когда разрабы долбоебы еще 300 никому не нужных лет придумали?
В 1500 у ботов нет таких армий как в 1600, в1600 изи можно войну с миллионными армиями устроить.
Ага, где у тебя 800к, а у оставшихся ботов на всю планету и 600к не наберётся. Бывало у меня такое, в моей третьей игре в европку, играл за Визу
Нахуя.
Людей и так мало.
Нет в игре бэби бума который привел к первой мировой
> а у оставшихся ботов на всю планету и 600к
В Европе не пробывал играть? Я скерины выкладывал с билдом от крепостей и битв в них, там у меня в одной войне враги больше миллиона потерь понесли.
>Нахуя.
>Людей и так мало.
Ебать дебил. Людей мало, поэтому нахуя УВЕЛИЧИВАТЬ ДОЛЮ РАБОЧИХ КОГДА ИХ МАЛО? Пиздец блядь идиоты в вику играют.
Это баг потому что бонус профсоюзов на точно такую же долю рабочей силы работает мгновенно, получил и сразу соискатели во всех провках появились.
@
АВТОМАТИЗАЦИЯ В ХОЙКЕ РАЗДАЧА ДЕНЕГ И ХОРОШЕЙ РАБОТЫ
Причем тут хуйка?
Так и скажи, что не знаешь. Тем более этого никто не знает.
>>50068680
Тупорылые высадки теперь еще более тупорылые чем раньше. Предлагаю попробовать такой метод:
Делаешь флот из одного корабля и назначаешь ему армию в один батальон на высадку. Этой армии приказываешь обороняться. Она начнет вторжение, но из-за приказа на оборону не будет атаковать. Но. ИИ пошлет армию обороняться от этой высадки.
Делаешь еще один флот из одного корабля и еще одну армию из одного батальона и делаешь еще одну высадку, где тоже стоишь в защите.
И еще.
И еще.
Пока у ИИ не кончатся армии.
Потом делаешь одну настоящую, в этой армии должна быть треть кавалерии или больше, и четыре генерала, каждому ставишь стремительное наступление. Они быстренько высаживаются и захватывают область.
С бонусом профсоюзов тоже есть баг, по крайней мере раньше был.
Ты получал лишних рабочих от их одобрения, они куда-то уходили работать, потом ты терял бонус за одобрение, но эти дополнительные рабочие из домиков не пропадали.
Усталость от войны рождает радикалов, гибель солдат это гибель рабочих. Ты че, тупой?
Как это не влияют. Они влияют на желание страны воевать дальше.
И если потери будут настолько велики, что перекроют прирост населения - цифра населения будет уменьшаться.
>гибель солдат это гибель рабочих
С чего бы. Гибель солдат это гибель солдат. Какой дурак будет принимать массовый призыв.
>Тупорылые высадки теперь еще более тупорылые чем раньше. Предлагаю попробовать такой метод:
Максимальная тупость. Просто создаешь армию 20к с 33%+ кавалерии одного типа и быстрым наступлением, даешь ей максимальные припасы, 4 командиры и флот с перехватом в 4 адмирала. Всё. Зулусы точно отлетят.
Игроки в викторию кнопки блядь нажать в игре не могут. То зулусы их в высадках ебут, то рабочие кончаются на 4 ввп на душу.
Ты тупой. Франция потеряла в войне 1 млн человек, думаешь у них население упало хоть на 1 чела? Нет. А прирост был 300к
>И если потери будут настолько велики, что перекроют прирост населения - цифра населения будет уменьшаться.
Прям как в жизни.
>Какой дурак будет принимать массовый призыв.
Солдаты не создают ввп и не производят продукт. Если ты маргинализируешь проф. армию в пользу армии призывной, то во время когда ты не воюешь с мажорами объем производства у тебя выше.
Население упало на миллион человек, именно так. Погибают конкретные попсы.
Какие еще зулусы? Ты их откуда вобще взял?
А я описанным выше методом высадился в Британии в 38 году.
Отсюда >>50064989
>выбрал Зулу. В итоге нигеры дали мне пизды потому-что флот маленький и если десантироваться маленькой армией, негры берут числом, а если большой армией,
>А я описанным выше методом высадился в Британии в 38 году.
Абузная ненужная хуита для идиотов, которые от зулу отлетают.
> флот с перехватом в 4 адмирала
Ты совсем дурачок?
Флот должен быть думстаком с одним адмиралом, иначе в бою кораблики будут делиться на количество адмиралов
>во время когда ты не воюешь с мажорами объем производства у тебя выше.
Это неудобно. Ты дважды теряешь, первый раз когда начинаются расходы на военные товары для мобилизованных армий, второй раз когда заводы теряют часть рабочих ставших призывниками. Причем у этих призывников нет опыта, который очень значительно влияет на статы. Плюс у профессиональной армии меньше потери морали.
Это замечательно. Но я отвечал на пост >>50068680
Где там зулусы?
У тебя задача как раз флот перехватить чтобы высадка случилась. Больше адмиралов = больше шансов перехвата.
>>50070343
Нет, это удобно.
>>50070348
Там точно такой же ебанат, который блядь высадится не может. Кнопки в мобилизации прожать. Парадоксодебилы читать не умеют
призывники влияют на силу государства в дипломатии
условно если у тебя 100 регуляров и 100 призывников, то сила 200 даже если ты чмобиков не используешь, главное чтоб они были распределены по армиям
массовый призыв повышает количество чмобиков и соответственно потанцевальную силу государства от чего проще заключать договора и выгоднее условия присоединения к войне
при масс призывае в среднем потери больше чем у проф армии, но кого это ебет, бабы ещё нарожают мигранты ещё понаедут
А ты точно проводил высадки? Она не начнется, пока идет морское сражение. Каждый твой адмирал будет командовать четвертью флота примерно, зависит от авторитета против полного вражеского. И проиграет. Потом начнется сражение второго твоего адмирала против вражеского, где твой будет командовать третью остатков. И он опять проиграет. Все это время высадка не будет идти.
Меня ебет, я не люблю терять солдат.
>А ты точно проводил высадки?
У меня к тебе такой же вопрос. Но я понимаю в чем причина твоего незнания, ты парадоксодебил и не умеешь читать. Когда ты проводишь высадку не отправляя флот на перехват, то высаживающейся армии накладывается штраф режущий статы на 50%, там потери дичайшие даже если ты с тех. преимуществом по военке высаживаешься.
>Каждый твой адмирал будет командовать четвертью флота примерно, зависит от авторитета против полного вражеского.
Все твои адмиралы 5 уровня.
>Какие подводные
Британия выкупит всю твою жепу промку и домики нихуя не будут приносить в инвест пул
>режущий статы на 50%
на 25% и это фиксится техой 4 тира
главное не отправляй полков больше чем кораблей
>и это фиксится техой 4 тира
Ну да, перед тем как на старте игры идти в зулусов высаживаться открывай теху 4 тира в военной ветке.
Я не занимаюсь хуйней и не делаю высадки там, где есть сопротивление. Это невыгодно без техи, до которой дожить надо. Я сижу и жду удобного момента. Или создают его сам, как описал выше.
>Это невыгодно без техи
Что такое перехват флота?
Вероятность того, что адмирал начнет сражение с вражеским флотом в том же ноде.
И снимет дебафф, теха не нужна при превосходстве флота. А без превосходства флота ты не высадишься в любом случае.
Я 10 раз воевал с Британией. Может больше. И каждый раз высаживался. Безо всякого превосходства. За всю игру не построил ни одного корабля сверх стартовых.
С абузами ты высаживался, клоун. Ахуеть повод для хваствовства, а я ебать консолью бритаху аннексировал.
>дает больше рабочей силы
Оно её вообще не даёт. Закон сломан.
Ну да, я теперь виноват в том, что парадоксы сделали такую механику высадок.
Зато когда его принимаешь перестаёт спавнить феминистов как из пулемёта.
Заведи побольше врагов, гуляй с блудницами, пошли папе оскробительные стишки и стань его врагом
>>50070680
Главное опусти религиозную репутацию ниже плинтуса
Понял. Ну я в договоре отказал... Причем случайно. Нажал "переговоры", подумал, мб выменять у них какой-то ништяк на право инвестирования, но они просто хотели получить право и ничего не давать взамен. В итоге через ESC закрыл меню и как оказывается отказал в соглашении. Я думал что уведомление сверху снова будет висеть и я смогу выбрать... Ну видимо не зря
Если ты минор, то соглашайся, все равно выгодно. И потом будет вариант все национализировать.
>>50070302
>>50070323
Массовый призыв на долгой дистанции в войне лучше, чем профармейка. А всё потому что призыв даёт +100% к темпам обучения и это очень сильный бонус, то есть ты буквально набираешь армию в 2 раза быстрее, чем враг с профессиональной. Что какасается бонусов профармейки, то бонус на лучшую обученность теряет актуальность через полгода войны, так как постоянные потери вымывают опыт из батальонов и он не успевает накапливаться вновь. Бонус на мораль приятный, но не более, ничего критичного он не решает.
Потери не факт что у массового призыва будут больше. Вот, я 4 года долбился против Супергермании, а у неё потери выше, чем у меня с британцем вместе взятых и это ещё Герма оборонялась, а мы наступали
У тебя уже война ради войны.
Война это плохой способ добиться цели. И четыре года просирать людей на фронте просто идиотизм.
Хотя позволить собраться Супергермании это еще больший идиотзим.
>плохо
Лучше чем половина треда
Бриташка заваливает мясом.
Остальные проигрывают игроку
>У тебя уже война ради войны
Война ради областей. Хорошо застроенных и с населением основной культуры. Так то я получил больше людей, чем потерял
>Война это плохой способ добиться цели. И четыре года просирать людей на фронте просто идиотизм
Нормальный. В данном случае единственный, так как никогда Герма мне эти области миром не отдаст, воевать придётся в любом случае. А людей буквально новых нарожают, с могущественными верунами, с попечительством, с компанией на прирост населения и религиозным блоком, который сформил сращу после войны (я проверяю, чего можно добиться уйдя максимально в верунский билд)
>Хотя позволить собраться Супергермании это еще больший идиотзим
А что я мог сделать, на папской области? Оно сформилось прежде чем я мог что-то противопоставить. Впрочем, это мне и на руку, все вокруг немца ненавидят, так что я уже дербанию и сжираю в свой блок осколки Испании и Франции, так как Герма с ними в соперничестве, а Англия и Россия мне помогают, так как они сами в соперничестве с немцами, французами и испанцами, можно воевать чужими руками, самому не мобилизуясь. Возможно, не будь такой Германии, мне бы со всем Миром пришлось бы воевать, чтобы раздербанить того же испанца
охуеть, вот это долги
как из такого выбираться?
>А что я мог сделать, на папской области
Помогать Австрии.
А австрия не может собрать супердерьманию??
Может. Но она слабее Пруссии и почти всегда будет проигрывать в атаках. Ты ей помогай только обороняться и запрети своим армиям принимать участие в атаках союзников. В итоге они закончат войну статусом кво и начнут новую через 5 лет, я так в 6 войнах за лидерство Австрии помогал, уже 1900 год, а даже северогерманский союз не образовался
Да фигня на самом деле. Там такой минус из-за зарплат для 500к призывников и кучи военных товаров, как война закончилась сразу баланс вернулся к +180к, плюсом лимит долга вырос, так как я прирос ВВП новых областей на севере от Германии и на юге, съев Королевство Сицилий
>>50071108
>Помогать Австрии
Не вышло бы, Пруссия съела австрияка без войны. Воевала она как помню, только за Эльзас с Францией. Армии у меня вменяемой тогда не было. Как вообще такому противостоять на миноре? Это же надо в застрельщиков рашить, игноря другие важнейшие техи и собрать хотя бы 100 батальонов, чтобы чувствоваться на поле боя, при этом чтобы экономика не сдохла
Без войны не может быть. Разве что Австрия стала малой державой до начала войны за лидерство, что маловероятно.
Может
Сейчас специально зашёл за Пруссию, чтобы понять как бот это проворачивает и прихуел.
В начале кандидатов нет, а потом зарашив национализм - Пруссия тупо единственный кандидат. Так бот это и делает. Если отношения с Австрийцом радушные, а они в 99% случаев радушные, ведь у них оборонительный пакт, то Австрия поддержит Пруссию в её лидерстве и кнопку объединения можно прожать даже не исследуя Паннацизм уже в 1839 году нахуй. Пиздец
>зарашив национализм
Тут скорее бот на австрии не должен его исследовать вообще
Запись на северогерманский союз не появится если не исследован национализм у 75% немецких стран
Если бот на австрии его изучает, то точно будет быстрее чем куча карликов, так как есть шараги, и кандидата будет 2
Ахуеть механика сломанная, чтобы высаживаться с моря нужно иметь преимущество во флоте.
>ведь у них оборонительный пакт,
Хотя ирл они кажется дважды воевали во время объединения Германии.
Правда, теперь конфедераты настроены ко мне агрессивно (видимо из мести, что я не вписался за них) и намеренно портят отношения, скоро кинут видимо в ривалов, поэтому я переобулся, убрал из ривалов САСШ и улучшаю отношения в надежде, что они тоже меня из ривалов уберут... Будем вместе дружить против конфедератов. Реалполитик, хули.
Чтобы высаживаться с моря нужны корабли и солдаты. Это все.
А заниматься хуйней и высаживаться там, где сидит охрана, можешь сам. Я веду войны избегая лишних потерь.
Это третий самый главный движ, в котором игроку нужно поучаствовать. Это же выгодно - разделить штаты пополам. Обычно я поддерживаю КША, но иногда наоборот выгодно поддержать США, чтобы их не поддержала Британия. Тогда они остаются один на один мы же не будем на самом деле помогать северу все заканчивается ничьей и КША выживают.
По поводу отношений - ты можешь улучшать отношения с любой страной просто заключив с ними договор, где ты даришь им 100-150 фунтов. От подарков не отказывается никто, даже при отношениях -100. Делаешь 5-10-20-сколько угодно таких договоров, по +0,5% за каждый.
Я за Испанию хочу пригласить Португалию. Сделал суверенную империю. Идея в том, что написано, что я смогу подчинять членов блока. Поэтому, я хочу пригласить Испанию и потом дипломатически её замарионетить чтобы создать Иберию без войны с Португалией.
Написано, что нужно влияние. Но сколько бы я по подсказкам не тыкался, нигде не нашел как это влияние собственно получить.... Объяните этот момент, пожалуйста, анончики.
>пригласить Испанию
Пригласить Португалию* конечно же
Взять у них права на инвестиции и подождать пока твои кабаны что-то у них построят. За каждую постройку должны давать влияние.
>Я веду войны избегая лишних потерь.
Примерно на уровне annex через консоль.
Ты просто тупой и ограниченный. Ирл тактика этого чела тоже работает. Х-мены вон похожим образом зашли в курскую область, где все укрепления украли и полгода её удерживали, пока северных корейцев для деоккупации не привлекли. Самим-то отбить смехдержаве силёнок не хватает. А будь у противника флот, такие десанты могли бы быть со всех концов страны и получилось как с ростовом, что все хуй ложили на защиту режима и малые силы захватили пол страны.
Во-первых, исторически не было момента когда английский флот что-то проспал, он всегда был готов к сражению. Во-вторых, это абуз приводящий к полому игрового баланса. В-третьих, твоих любимые х-мены которым ты анус вылизываешь в течении целого абзаца как раз по этой причине и обосрались в Судже и Крынках понеся монструозные потери по меркам войны, при том были в менее уязвленном положении чем потенциальная заморская высадка. Ты приводишь в качестве аргумента ситуация когда сторона из твоего примера проиграла в менее уязвленном положении, ты дебил, как и любой заукраинец.
>А будь у противника флот, такие десанты могли бы быть со всех концов страны и получилось как с ростовом, что все хуй ложили на защиту режима и малые силы захватили пол страны.
Как думаешь почему имея тотальное преимущество во флоте страны союзников во время ВМВ не открывали такие москитные фронты, а высаживались основательно сначала на Сицилии, а потом в Нормандии? Потому что тактика москитных высадок типа Крынок, Суджи и Крыма либо приводит к тому что высадка погибает неся завышенные потери, либо перерастает в полноценное вторжение и опять же погибает из-за невозможности поддерживать наступление по тем или иным причинам, в данном случае отсутствия снабжения.
Суммируя, Сицилия и Нормандия были бы поражениями, если бы их устраивали москитным методом аля операции Буданова. А успешными они стали потому что имели преимущество во флоте и локальное преимущество в численности людей и вооружения.
Я вот как раз хотел в текущей партии за Испанию через блок присоединить Португалию. Прям со старта навязал им посольство, права на инвестиции и торговые привилегии. И что бы вы думали? Франция и Британия сделали то же самое, и французский блок в итоге перебил мое влияние. Пришлось руками Португалию захватывать.
Посольство блока дает 300 влияния.
Так же по 300 дают права на инвестиции и торговые привилегии страна, которую ты хочешь в блок должна дать тебе их, не наоборот
Гарантия независимости и военная помощь тоже 300это уже ты должен давать другой стране
Оборонительные пакты и союзы дают по 300 обеим сторонам
100 дает интерес лидера блока в регионе где находится вторая страна.
150 за общие границы.
Лобби за страну дает некоторое количество виляния, а лобби против страны дает какой-то штраф, зависит от влияния этих лобби.
Культурная близость и терпимость культур дают разные бонусы и штрафы.
Экономическая зависимость дает какое-то количество влияния, чем больше зависимость тем выше влияние. Зависимость повышается от % домиков, которые ты построил во второй стране и от стоимости торговых путей между вами.
Как только ты накопишь 200 влияния и больше, появится возможность пригласить страну в блок. Если отношения хорошие, она согласится также это можно сделать через договоры, там появится новый пункт о приглашении в блок, если отношения очень плохие - всегда откажется, независимо от текущего влияния. Но если страна отказалась, ты сможешь объявить войну с целью насильного принятия в блок. Это не стоит дурной репутации.
А как на тебя не сагрились остальные?
>>50072232
Ты опять делаешь меня виноватым в механиках, которые выдумали парадоксы.
Это не я сделал фронты, которые произвольно исчезают, вынуждая все армии на нем идти на другой, по пути теряя организацию.
Это не я придумал слияние фронтов, когда было два фронта, а стал один новый, но на нем твоих армий нет, а вражеские почему то есть, и ты теряешь все захваченное до той точки, пока не появляются опять два старых фронта, на которых твои армии опять есть. Они опять идут в наступление до точки, где фронты сливаются в один и все повторяется.
Не я придумал передвижение по нодам, где чтобы попасть из Аляски на Чукотку надо посетить все соседние ноды и потратить на это 100 дней, хотя там 90 км между ними. А чтобы выйти из Синая на Кипр надо идти по Красному морю мимо Сомали и дальше либо обогнуть Африку, либо идти через Персию и Ирак.
И тем более не я придумал сухопутные вторжения из соседней страны, где обороняющаяся армия не делает вобще ничего. потому что этих вторжения на самом деле два, причем из одной области, они наложились друг на друга и ты просто не можешь назначить армию на второе
И когда одни, совершенно нормальные ирл маневры не работают потому что парадоксы калеки ебаные, приходится использовать другие маневры, работающие в условиях игры.
Это не ты придумал консольные команды и абузы, все так.
>И когда одни, совершенно нормальные ирл маневры не работают потому что парадоксы калеки ебаные, приходится использовать другие маневры, работающие в условиях игры.
Достаточно иметь преимущество во флоте чтобы высаживаться нормально. ну и в армии тоже. Не потребуются абузы и консольные команды.
А ты попробуй захватить Канаду со стороны Аляски.
Оказалось, что штраф к престижу за дефицит влияния работает только на игрока.
А это тупо с одной Францией была война. Мажоры агрятся только в том случае, если Португалия свободна ото всех. А напал я в тот момент, когда против Франции собралась коалиция в лице Германии и еще какого-то биг боя. Так у них в процессе еще и революция началась, там пиздец был. Ну я и задефал границу, как смог (они почти столицу мою взяли), но время было на моей стороне, так что операция в целом прошла гладко.
Надеюсь, у меня чаехлёб и лягушатник не будут лезть в Португалию...
Тем более отношения у меня с ними хорошие, я с 1 дня улучшал.
>>50072266
Понял, спасибо, значит попробую расширить договор с ними на всё подряд чтобы включить в свой блок.
В плане историчности - это полное дерьмо, как и Хуи4. Чем больше в парадоксодрочильни играешь, тем больше разочаровываешься. Уж лучше бы фэнтези делали или типа Стеллариса чета
>попробую расширить договор с ними на всё подряд
Я думаю тебе не надо так уж сильно стараться. Вы соседи, у вас общая культура, ты больше по населению и ввп, должно быть легко.
Сделай гарантию независимости, попроси право на инвестиции, дай военную помощь и попроси торговые привилегии если согласятся на привилегии. Должно хватить.
Только не увлекайся строительством у Португалии, если у тебя есть компании, производящие люксовые товары. Производство этих товаров дает очень много престижа, может даже резко сделать малую державу великой.
>Тем более отношения у меня с ними хорошие, я с 1 дня улучшал.
Хорош, тоже всегда так делаю на Испании. Чтобы не лезли в мои угодья. Франция так-то может очень разозлиться, если сожрать Северную Африку, а ВБ начнет баттхертить, как только сунешься в нижнюю половину Африки.
В текущей партии я только с Бразилией обосрался, они вышли из моего блока и баттхертят от любых договоров несмотря на отличные отношения, а завоевывать их мне уже не с руки.
Попробуй внешнюю торговлю в принципах блока.
Проигрывает другим мандатам в эффективности. Как блок, проигрывает империи в эффективности. У меня были две катки через лигу, в обеих не пошло.
>проигрывает в эффективности
Твой мозг. Цели и ситуации у всех разные.
Это огромная куча влияния, значит +25% к снижению дурной славы и к влиянию на другие страны - проще приглашать в блок.
Можно не кидать в соперники другие страны и иметь с ними хорошие отношения - проще в войнах.
Ты тупой? Пишет мне:
>попробуй
Отвечаю:
>я пробовал, это хуже
А теперь:
>цели и ситуации у всех разные
Иди на хуй, ебанько, разрешаю больше не отвечать мне.
>кидать в соперники другие страны
А зачем этим заниматься?
У меня и так море влияния, но с соперниками - это да. В принципе, такую агрессивную Испанию со старта игры держит в соперниках США (впрочем, они ничего сами не делают, только британцам помогают), бесполезные османы дают очень много влияния за соперничество (они тоже ничего не делают лично мне), ну и немцы тоже сходу объявляют соперничество. Вот, я кинул соперничество двум странам и вышел в избыток.
И че будет если попробую? Игра крашнется?
Так это и есть историческое фентези.
>Как думаешь почему имея тотальное преимущество во флоте страны союзников во время ВМВ не открывали такие москитные фронты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анцио-Неттунская_операция
Чем тебе не москитный фронт?
Ради влияния.
>но хочется узнать, че там за ивенты такие и механика с движениями претендентов.
Да просто тебе эвенты капают, кого поддержать - орлеанистов, легитимистов или бонапартистов. У кого шкала быстрее заполнится, тот и станет королём.
Нет. Будет два фронта, один по границе с США примерно, второй на севере. Как только нижний фронт доходит до Манитобы, он исчезает и остается только северный фронт. А потом снова появляется, но твоих армий на нем уже нет. Они туда идут, но срок прибытия - дней 60. За это время враги успевают захватить все до Саскачевана. Тут твои армии подтягиваются и продвигаются до Манитобы. Где фронт исчезает, ты теряешь захваченное и тд.
Повторить бесконечное количество раз.
То же самое происходит если воевать в Африке в районе Французского Сенегала.
Тем что это не самостоятельная высадка, а поддержка основного наземного наступления. Если бы у тебя вместо основного наземного наступления или полноценной высадки была подобная малая высадка или вообше будановская москитная, то это гибель морского десанта.
Твой абуз с отменой атаки во время высадки тут не поможет, тупое криворукое чмо.
Очень помог.
Настоящая цель была в освобождении Компании Гудзонова Залива и обеих Канад, но парадоксы сказали Нет. Ладно, ответил я, и высадился в Британии. Заодно нафармил им опустошения в областях.
Смотри какой красивый график ввп у Британии.
Нет, никак не помог, тупорылый хуесос. Если ты нападаешь с той стороны и не пиздишь, то наступление невозможно из-за какого-то бага. Если с другой, то ты просто делаешь превосходства во флоте и армии.
Ты абузишь не потому что без абузов невозможно, а потому что ты лоускильный петух, как и большинство парадоксодебилов.
Наступление возможно, но надо сильно заебаться и правильно затаймить. Нужно держать запасные армии наготове, которые успеют поддержать опустевший фронт. Мне было лень, проще высадиться в Британии.
Превосходства во флоте у меня даже сейчас нет, через 60 лет после той войны. Я вобще не изучил ни одну военную технологию, только распространение. И не построил ни одного корабля.
Оно и не нужно, нужно ловить удачные моменты.
>Превосходства во флоте у меня даже сейчас нет
Потому что ты лоускилл дегенерат, который играть не умеет.
Оно мне не нужно. Зачем? Еще время на изучение бесполезных технологий тратить. Раньше еще был смысл позащищать торговые пути, а теперь у меня столько конвоев, что я даже не замечаю их убыли от налетов.
А зачем тебе армия вообще если ты можешь консолью страны аннексить, долбоеб?
Ты еще не понял? Он искренне считает, что изобрел (или подсмотрел) великую тактику, находящуюся в рамках логики самой игры. Его можно понять: некоторые люди за неимением времени, мозгов или пряморукости выбирают легкий уровень в играх, иные вовсе читерят.
Но зачем хвалиться этим?..
Озвучка в хои?
Чё сказать то хотел?
А как включить-то ванильную озвучку в моде?
Нет, иностранные домики только государство может национализировать и национализированное уже выкупают компании. Компания в иерархии ниже государства и государственные вопросы не решает.
Насчет колонизации я так понял, что это лишнее
>Насчет колонизации я так понял, что это лишнее
Я (испанец, мой пост выше) тоже так думал ровно до текущей партии. Подумал, почему бы не дать обеим компаниям каналов по клочку земли в Африке, ну так они очень даже неплохо наколонизировали мне земель.
Панамский канал так вообще неплохо живет, имея 74 млн ввп.
А какие компании вообще основывал за Испанию? Я первой выбрал ту которая даёт престижную сталь Durro y Compania
хотя у меня еще никакого производста стали нет, только 1 заводик который еле как выживает, но я взял с заделом на будущее и у них там железо и уголь, а я в основном всю игру строил только железные и угольные рудники
В этом как будто мало смысла, потому что страна принадлежащая компании не может основать свои компании.
Набор более менее стандартный - инструменты, железо/сталь, продукты для рождаемости, нефть.
Возможно у тебя есть другая компания, которая уже производит элитное мясо.
Я бы не сказал, что компании в Африке ебать как полезны. Они все в основном открывают плантации, ну и производительность там колеблется от 0 до 80к, причем с наибольшей прибылью те, что имеют торговые права (на торговые центры). Как бы ок, но и каналы сами у себя все ресурсы спокойно построили.
>>50073916
У меня в Иберии 315 млн населения БЕЗ ПРОДУКТОВ.
>>50073855
Должен сказать, что компания инструментов и компания машинок и автомобилей находятся в тотальном говне. Никогда больше не буду давать им права на инвестиции, пожалуй.
Покажи прибыль компаний.
Моторы и авто 330к (бывали и в минусе)
Альтос 3.2кк
Инструменты -134к
Суэцкий канал 1.9кк
Панамский канал 600к
Нефть 1.4кк
Телефоны 1.3кк
де Армас 26.4к
Автомобили я сливаю на мировой рынок просто в космических масштабах. Цена на них низкая, но они все равно окупаются в производстве из-за ебанутого товарооборота.
Ты слепой нахуй?
У тебя квест с полосой прогресса на 3 года должен быть
Ну как-то сомнительно. Хотя Суэцкий канал с 1,9кк солидно. А у каких компаний, кроме Панамского канала еще есть земли?
Я специально ради Мичигана повоевал с США и основал Форд, у него 1,11 миллиона.
У компании Суэцкого канала 536к, Панамского 224к.
Инструменты 2,09 миллиона, сталь 6,43 миллиона, железо 2,01 миллиона, нефть 4,78 миллиона, продукты 1,95 миллиона.
Это на 1908 год. Но что-то они вобще не растут последние пять лет.
Компании суэцкого и панамского каналов дают +1 слот не сразу, а по достижении 100 успешности.
А всё, я долбоёб, забыл про мандат компаний в старом сейве.
Да ты охуел. После Британии Пруссия сильнейшая страна на старте.
НЕТ ВСЁ ПЛОХО
Дело в том что с других предприятий, не субсидируемых, работники ушли на субсидируемый.
Троллинг?
>>50074677
>После Британии
Франция сильнейшая на карте. И со старта если бы не Священный Союз - Россия-Австрия-Пруссия который с 1 дня есть - Фраха в соляново въёбывает Пруссака.
И даже после Фрахи я бы не сказал, что Пруссак так уж силён. На 3 место я бы Россию поставил, а Пруссии я бы только 4 место отдал.
Пока Пруссак не собрал Герму - он тупо слабее
Если у тебя все ввп на нефти, то нефтяные техи помогут.
Раньше Франция была очень сильна. С 1.9 ее понерфили наверно, но не впечатляет. В моей игре она даже Испании проиграла пару раз.
А Пруссия тем и сильна, что на старте куча технологий, включая генеральный штаб, за счет чего победит и Австрию и Россию, а потом изи формит Германию.
Нефтяных тех всего две. Одна называется Качалки. И еще одна - Двигатель внутреннего сгорания.
Все остальные техи на применения нефти. Но они тебе не нужны, ты сам нефть только добываешь и продаешь.
Вот эти две тебе и нужны.
>>50074691
деньги для стройки заканчиваются, основные товары дорогие, флота нет, франция кидает соперничество, населения мало, государство раздроблено
это государство говно, чтобы его стабилизировать - надо много времени
Ага, вот только Америка мне объявила войну и запретила торговать ГСМ. И сижу я нищий на горе нефти
Какие еще бизнес-данные?
4 года тебе много чтоли?
Попробуй поднять налоги.
>Хотя Суэцкий канал с 1,9кк солидно. А у каких компаний, кроме Панамского канала еще есть земли?
Суэцкому каналу я первым дал земли. Он помог мне Северную Африку захватить. И он такой богатый за счет торговых прав. Я не давал своим первым трем компаниям торговые права как раз за тем, чтобы быстро раскачать обе компании каналов.
Думаю, если бы я не проводил все время в войнах, они бы получше раскачались и их не косоебило.
>>50074739
>Пруссия
>Сложно
Выбери что-то одно.
Тут видно как "сложно" >>50071436
Зачем раскачивать компании каналов? У них основные здания это порты и торговые центры. Слишком много того и другого не нужно.
Если интересует бонус успешности, то перед созданием компании строишь 5 торговых центров в развитой области, создаешь компанию, она получает в собственность эти 5 центров, ждешь около месяца, центры начинают что-то продавать/покупать, включаешь максимальные субвенции на эти товары.
Я думаю, что инструменты мне не очень нравятся как компания. Да, люксовые инструменты это хорошо и все такое, но тупое строительство инструментов (и тц) мне в пень не упало. И альтос-хорнос-де-бискайя, пожалуй, можно заменить на дуру чисто ради дерева.
>Если интересует бонус успешности
У меня суэцкая компания умудрилась просрать все домики внутри страны, их инвесторы выкупили и у неё остались только убыточные в землях блока. Лет десять сидела с отрицательной производительностью пока не догадалась купить субсидируемый домик внутри страны.
>Когда обе станут успешными
А корабли люксовые они обе могут производить или только одна из них?
В этой партии Суэцкий канал стал сверхуспешен за очень короткое время, люксовые кораблики появились еще до того, как Панамский канал стал успешен. Посему люксовые кораблики производит только Суэцкий канал.
Но если их более или менее одновременно привести к успеху, люксовые кораблики будут строить обе. Вроде бы. Чуть позже гляну сейв за Россию, там я старался как раз одновременно основать компании.
У меня только суэцкая производит, хотя обе успешны. Даже полоски прогресса не появлялось у панамской.
Генитально
Агрессивнобляди соснули у пацифистобогов.
В вике дохера багов. Когда я дербанил Британию, у меня как-то застряли две армии в Уэльсе (несуществующем штабе), которые никак нельзя было оттуда перенести: ни демобилизацией, ни расформированием, ни переносом. Пришлось дожидаться окончания перемирия с Уэльсом, чтобы объявить тому войну и вывести армию.
Варголы - это вообще пиздец. Даже если оккупируешь все вражеские территории, столицу, небо и аллаха, далеко не факт, что получишь то, что хочешь.
>Агрессивнобляди соснули у пацифистобогов.
я лично тебя аннексирую и сделаю сисси шлюхой
Или пососешь и тебя сделают сисси шлюхой.
красиво
>застряли две армии
Часто с таким сталкиваюсь. Этот баг с того момента как они заменили механ с мгновенной телепортацией частей домой, после окончания войны. Теперь они нередко застревают где-то. Вообще зачем эту систему вводили? Окружения всё равно не добавили же, просто вражеская армия сбегает по тобой же оккупированной территории
Если бы это было возможно, то только в рамках нефеодальных держав и суверенных феодалов. Вассалы при феодализме не владеют землей, а получают ее в ренту в обмен на военную и государственную службу.
Неужели при феодализме сюзерены не договаривались с вассалами по поводу территорий?
Она осталась там же, где и была с самого релиза. На странице товара справа от окошка еле заметная кнопочка.
Я про то что вассалы меж собой не должны иметь право обмениваться землями при феодализме, они эту землю во временное и условное владение от сюзерена получают за службу. Сюзерен с вассалом конечно как угодно может.
Пиздец я слепой.
>Сюзерен с вассалом конечно как угодно может
Это я и имел ввиду.
В раннем средневековье вассалы были владельцами своих земель и выбирали себе нового короля которому на верность присягнуть полсле смерти прошлого. Получать землю в управление позже появилось, когда абсолютная монархия стала появляться.
Да и в каждой стране были свои законы по этому поводу.
В раннем средневековье которое ты описываешь были просто племенные королевства и это не феодалы, а вожди.
>Получать землю в управление позже появилось, когда абсолютная монархия стала появляться.
Нихуя. Буквально база столетней войны это казус Нормандии в результате которой минимум один английский король приезжал в Париж и садился на колени чтобы подтвердить владение, а это конец 11 века.
Кто такой феодал, если не крупный землевладелец этохи феодализма? Появлялись они с того, что вождь племени захватывал множество земель и дальше подписывали друг с другом договоры о ненападении, где короля назначали смотрящим. Похоже что срач начался по поводу терминологии.
В столетней войне вроде как клеймы не поделили, где каждая сторона имела наследственные права на земли других.
Феодал это герцог Нормандии и герцог Нормандии фактически не владел Нормандией, а получал ее в обмен на службу в 11 веке. Никакой абсолютной монархии еще нет.
Тогда получается что в нормандии он был просто вассалом. А феодалом он был у себя дома. Там рядом было множество лордов, которые нормальные феодалы и по наследству передают свои земли, при этом так-же служат королю.
Как раз в раннем средневековье, даже наследования не было. Это уже чуть позже земли стали наследными.
>>50075514
Как раз французы и не имели, в отличии от Ричарда. От короля Франции Алиенора родила дочерей, от Генриха Анжуйского - сыновей.
А сын тогда был предпочтительней как наследник.
Вассал и феодал это ведь одно и тоже. Вассал владеет феодом от имени короля.
Феодал происходит от слова феод. А феод это земля, предоставляемая сюзереном во временное пользование за службу.
>которые нормальные феодалы и по наследству передают свои земли
Выписаны из феодалов
Причем они еще и побеждают. Чуть позже прибыли испанцы обороняться от моего вторжения. И там моя тысяча побила 24 испанских тысячи со статами лучше моих.
Ты сам можешь посмотреть, почему так происходит. Короче говоря, количество подразделений ограничено шириной поля боя, учитывающей рельеф, а высадка имеет еще и дополнительный модификатор, вновь режущий количество батальонов.
Пока что я вижу читы.
На первой картинке подсказка для вражеских батальонов.
На второй для моих.
Что это еще за "Достигнуто максимальное число батальонов"? Почему такого модификатора нет у противника?
А вот мои союзники в соседнюю область с такими же условиями вторгаются. Тут подсказки почему то не работают, так что расчета не будет. Но батальоны участвуют все.
Что за "Низкая концентрация батальонов вдоль линии фронта" тоже интересно. Потому что она не зависит от численности. В сражении, где моих батальонов было больше, у меня был такой модификатор, а у противника, у которого батальонов меньше, его не было.
То есть мои батальоны тупо дрочат. Ну значит сходят в самоубийственные высадки с дефицитом кораблей, может поумнеют.
Сельское хозяйство вообще не нужно.
>>50075808
>>50075821
Бля, неужели придется читать механики на вики? Только не это....
Несомненно. Подумаешь в случае санкций останется только грызть свои тысячи мебели как бобёр. Зато рационализировал свой ввп.
Я просто ставлю максимальный субсидии на импорт.
Лучше переплачивать за зерно чем за одежду.
И вообще к сожалению в игре нет механики голодомора.
У нас сказочная игра
Как это нет. Есть. Воюешь со страной. Захватываешь у нее все области кроме столицы. Не соглашаешься на мир.
>Покупать игры парадоксов вместо скачивания демо версий и накатки модов.
Тебе что нравится новые нейросетевые версии, типа бреда про то что индийские массоны скупили весь мир?
Ты за два дня с помощью чат гпт, сможешь сделать мод лучше, чем последнее дополнение хои4.
Еще понял, что надо было аннексировать Сантьяго (Чили), потому что мне очень нравится местная компания оружия, но сделаю это уже в следующей партии, а в этой просто аннексирую страну, наверное.
И че не делают моды за два дня с помощью чат гпт лучше дополнений?
>компания оружия
Все оружейные компании полное говно. ВПК в игре сломано и не работает на экспорт из-за системы мобилизации.
Васян делает 500 фокусов промто так.
Параходы хорошо если 50 сделают в длс
И че? Тут фокусы и тут фокусы.
>>50075793
>>50075649
Да, чел, боёвка в игре кал. Мало того что кал работающий через жопу, так еще и низко интуитивный. Это ты еще не столкнулся с тем когда у тебя просто посреди войны армия берёт и решает оставить этот фронт где была пустым и съебаться на другой фронт, а на другой фронт пиздошить 60 дней потому-что надо обплывать весь континент и ты никак не можешь её вернуть потому что ты нажимешь вернуть на тот же фронт, который был изначально, а она все равно принудительно пиздошит на второй фронт 60 дней забив на тебя хуй.
Система снабжения это та еще ебанина, ты будешь тратить конвои в миллиардном количестве и всю игру субсидировать свои ебучие порты. Иначе просто никак потому-что сами по себе твои порты какого-то хуя не могут функционировать даже при дефиците конвоев и дикую цену на них. Почему? Да хуй его знает просто чтобы ты субсидировал эти порты ебучие и строил еще и еще потому-что конвоев надо будет миллион. Если ты конечно не куколд просто наблюдающий из стартовых границ за картой мира 100 лет. Тогда не надо будет.
>Если ты конечно не куколд просто наблюдающий из стартовых границ за картой мира 100 лет. Тогда не надо будет.
Война это мизерная часть действий в игре, большую часть геймплейных действий и решений ты делаешь внутри своих границ.
Ну типа надо сделать тут протекторат - он стоит 15 бэдбоя, а у тебя 13, ты ждёшь пока его станет 9 чтобы начать войну и у тебя стало 24
потом ждёшь на следующую цель
и так всю игру (кроме случаев если ты становишься оверпавер и тебе уже похуй на бб так как ты можешь в войне весь мир разом трахнуть)
> большую часть геймплейных действий и решений ты делаешь внутри своих границ
тыкаешь на плюсики домиков и мониторишь цену товара? ну да, это 90% времени игры
То что ты считаешь оптимальным не значит, что у тебя количество действий увеличивается радикально. Армию создал - отправил на фронт - все.
>>50076991
Да, именно так. И твои маниупляции уровня школьника тут не помогут, любую игру можно низвести до такого описания.
Ранг страны работает чисто по престижу и признанности
Фактически можно сжирать мелкие страны чтоб рос средний престиж по миру и страны из крупных становились мелкими, а уже мелкие можно было протекторатить через войну/помощь в войне/блок империи
> маниупляции уровня школьника
Нет никаких манипуляций. Геймплей в Вике 3 самый примитивный из всех прочих игр Параходов. Тут даже нет никаких эстетических элементов(как в крестах), экшена(как в хуях). Домики можно и в Анно потыкать, там геймплей хотя бы сдобрен геометрической эстетикой, а лейтгейм цепочки гораздо более сложные, логистика гораздо более тонко настраиваемая, математика намного интересней.
>Нет никаких манипуляций. Геймплей в Вике 3 самый примитивный из всех прочих игр Параходов.
Назови самую сложную игру парадоксов по комплексности геймплея и я ее сведу к подобному описанию, маня. Ты школьник и пытаешься очень тупо манипулировать потому что твоя манипуляция применима к чему угодно и от того не имеет веса.
ЕВРОПКА 4
Строй храмы, потом мастерские, потом мануфактуры. На плюс куб дерись, на минус куб не дерись. С сильным дружи, слабых ешь.
В мое время когда еще анклдед с аватаркой геббельса срал в тред уг4 принято было называть казуальным кликером.
Это уже сложно всё что ты перечислил
Ты тупой школьник вот тебе и сложно. Тебе на самом деле и в викторию сложно, ты 90% механик не понимаешь, но думаешь что тебе легко.
В Виктории я всё понимаю, тем более что 90% механик там автоматические. Всё сколь-нибудь значимое воздействие состоит в дроче таблиц в парочке важных вкладок. Всё.
Нихуя ты не понимаешь, тебе кажется. Чтобы понимать надо мозгами обладать и механики разбирать, а если у тебя есть мозги тебе и европка кажется казуальным кликером (как мне и всем олдам треда), но тебе так не кажется.
В Европке есть глубина и экономическая и политическая, не говорю уже про войну. В Кале 3 нет глубины. Она пустая.
Нет никакой глубины в манакликере, ты просто тупой.
ТЫ ТУПОЙ МАТЬ ЕБАЛ
Нет, я не тупой, мне манакликер сложным или глубоким не кажется.
НУ ТЕБЕ НЕ КАЖЕТСЯ, А МНЕ КАЖЕТСЯ. Я СОТНИ И СОТНИ ЧАСОВ В ЕВРОПКУ ПОИГРАЛ, А В КАЛ 3 МНЕ ПОСЛЕ 3 ПАРТИЙ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАХОДИТЬ ДАЖЕ
>На плюс куб дерись, на минус куб не дерись
В вике даже этого нет, там автобатлер вместо бевой механики
>Я СОТНИ И СОТНИ ЧАСОВ В ЕВРОПКУ ПОИГРАЛ,
И нихуя не понял? Ебать ты тупой бля.
>>50077223
>там автобатлер
У тебя в еу4 автобатлер, ты не управляешь войсками во время боя, там кубы кидаются и все, а ты на цифорки смотришь.
В играх парадокс нет реализма вообще, например в еу4 боевка это рандомные броски кубов с абстрактными модификаторами вроде дисциплины и боевого духа.
не зря оценки в стиме говорят сами за себя
в eu4 ты управляешь где, и кем будешь сражаться, а тут
кубы на местность
кубы на количество дивок
кубы на погоду
кубы на генералов
Ты можешь создать 100500 армий без войск и нанять туда всех генералов которые есть, поднимая ранг только тем у кого норм черты или правильная группа интересов. Этим можно 4 фракции могущественными держать.
>в eu4 ты управляешь где, и кем будешь сражаться, а тут
Нет, не управляешь. Ты управлял на релизных версиях когда крепостей не было, а щас все войны это осады крепостей и ты воюешь не в масштабах провинций, а в масштабах стейтов или даже групп стейтов потому что крепости ограничиваются маневр всем и сводят войны к ним.
Вот для примера, я стою сиджу крепости, маневра тут никакого нет. Я не могу обойти крепости, а если я их обойду по морю, то там тоже крепости и для мира нужно брать крепости. Война в еу4 не маневренная, а позиционная. Как и в вике2 где ты из армий формировал сплошной непроницаемый фронт и байтил бота атаковать тебя на минус куб.
а в ряльной жизне как была
Там точно так же из-за снабжения, ты когда заходишь в провки вглубь вражеской страны у тебя армия начинает сыпаться и тебе нужно брать провки сводя войну к позиционным осадам.
>>50077515
В реальной жизни например были глубокие прорывы как наполеоновский до Москвы где решающую роль играли не крепости, а армии. В игре в 1812 ты точно так же будешь сиджить крепости годами, а не прорываться вглубь страны.
>рандомные броски кубов с абстрактными модификаторами вроде дисциплины и боевого духа
Ребёнок, я тебя расстрою немного, но реальная война это в том числе буквально броски кубика и модификаторы вроде дисциплины и боевого духа, только вот в реальности они не абстрактные, а влияющие не меньше, чем бесперебойное и качественное снабжение.
>крепости ограничиваются маневр всем и сводят войны к ним
кстати, когда в этой параше починили баг, который несколько лет был и позволял ИИшке иногда водить мужиков в обход крепостей просто на похуй? последний раз когда УГ4 запускал такой хуйни уже не было, но до этого несколько лет назад жопа по кд рвалась
Я тебе не про реализм или еще че то. Ты вводишь в обсуждение утверждение, что мол в виктории там просто кубики бросают, а в уг4 нет. В уг4 тоже просто броски куба и тоже позиционная война с минимумом маневра
>>50077533
Не было такого бага. Может ты долбоеб блядь не заметил право проходи у ии.
Т. е. пока у нас есть провки с приоритетами это ряяя, нам нужно максимальное равенство провинций чтобы ты не ловил противника на реках и горах, а ебашил в любом месте, тогда заебись
Я не говорю что где-то заебись а где-то нет, я тебе на пятак ссу и твою перемогу мол вот в уг4 великая комплексная боевка, не то что в виктории. Такая же позиционная боевка на кубах. При том в уг4 возможна война где бот просто не идет на сражение, как у меня щас в партии. Он иногда сиджит крепости и отлетает потому что там -3 на кубах для него, но сам никогда не начинает бой. В вике такое нереально, бой будет всегда.
>твою перемогу мол вот в уг4
Пчел протри глаза от своей же мочи, я про ск2 вкидывал
> не то что в виктории
Так в вике просто нет боевики, о чем спор?
>Пчел протри глаза от своей же мочи, я про ск2 вкидывал
Я ебу кто че вкидывал, дегенерат умтсвенно отсталый? Это аиб, тут нет аватарок и никнеймов, а ты отвечал на пост с ссылкой на два других.
>Так в вике просто нет боевики, о чем спор?
Нигде нет боевки кроме хуев4.
>Не было такого бага
был такой баг
додич, нах ты споришь? я в уг4 с первого дня играю офк с перерывами, баг мало того что был, так он еще был известен и его обсуждали не только на харкачах но даже на форуме пидарохов
А ты отвечал на пост где я писал про ск2, сам же приложил себя, шиз ору нах
Такая же позиционная залупа, только с авто планом, но без полной передачи управления. Тупо мост между уг и викой
Да мне похуй какой тебя баг проткнул, петушара. То что тебя багом обоссали и обидели меня не касается, нахуй ты мне про них рассказываешь? Еще про исчезающий чепчик расскажи у телок в сестроебле.
>>50077574
А еще я отвечал на пост где не писалось про ск2, тупая пизда, но ты не отметила на что ты отвечаешь. И я тебе про ск2 ответил, там при глубоком заходе в страну у тебя армия отлетает из-за снабжения.
>Тупо мост между уг и викой
Чего бля? В уг ты сиджишь крепости и стоишь на месте, в вике ты автобой включаешь, а в хуях у тебя маневр настолько вариативен, что ты можешь на любую глубину прорываться и это будет победой.
Ну отлетает из-за снабжения и отлетает, дальше что? Тебе один хуй лучше искать генеральное сражение ради 75% варскора, чем дрочить погранклетки и сливать там войска и время
То что тебе не выгодно никуда маневрировать глубже ближайших провок которые ты сиджишь.
Ты так только Фра подебишь, остальные извини иди осаждай провинции, ой вей это другойе, это не позиционка. Когда у тебя весь фронт кроме куска провыра стоит, не позиционка, да.
75% за пару битв не выгодно. Дрочить годами осады, теряя там больше войск, шекелей и денег выгодно.
Ты кого угодно так победишь, в хуях4 самое казуальное котлование в серии хуев, буквально маневр и выбор позиции для атаки это база. Ты либо отступаешь чтобы потянуть фронт и закотлить, либо наступаешь и котлишь, а потом рвешь фронт вглубь.
Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь, нюфаг залетный. В трехе такое кстати невозможно, кнопки штурма нет.
>Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь
Опять же или ловить вражеский думстак ради 75%, или дрочить осадами все терки. При том что тебе все равно нужна битва для победы, либо дрочи 3 года. Нахуя ты осаждаешь больше 25% варскора, ты мне объясни?
>Опять же или ловить вражеский думстак ради 75%, или дрочить осадами все терки.
Не все, механика ск2 такова, что ты последовательно сиджишь в провке все баронства. И достаточно захватит 3-5 графств чтобы капнуло согласие ии на мир. Я так за визу в двухе красил аббасытов (еще и трюсбрикал сразу же). Каждая война длится 2-3 месяца и жрет около 1к потерь потому что в одном штурме в худшем случае умрет 100-150 человек при достаточном количества штурмающих.
>Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь, нюфаг залетный.
Нет не выгодно, все зависит от укрепленности и гарнизона, будешь злоупотреблять проебешь всю армию
>В трехе такое кстати невозможно, кнопки штурма нет.
Она там есть, залётный
Окей, отлично, а как быть если ты играешь не за визу с 10к стаком и тебе надо стать визой с 10к стаком?
>Нет не выгодно, все зависит от укрепленности и гарнизона, будешь злоупотреблять проебешь всю армию
Нет, выгодно, проверяй.
>Она там есть, залётный
Да, реально есть. Никогда не пользовался.
>>50077670
Если ты не такой сильный, то у тебя дефицит армии и ты не можешь просто рваться вглубь страны врага чтобы навязать генеральное сражение, особенно с учетом того что враг выйдет сам и это не нужно.
>будешь злоупотреблять проебешь всю армию
Не проебешь. Армия х10 от гарнизона при штурме не несет потерь.
>Нет, выгодно, проверяй.
Конечно же я проверял, 15к наёмников моментально стачивались до 6-7, но я был не против потому что платишь им тогда меньше
Значит армия была не х10 от гарнизона.
Это еще и от укрепленности зависит, она по моему умножает на гарнизон
>Если ты не такой сильный, то у тебя дефицит армии
Из первого не следует второе.
>ты не можешь просто рваться вглубь страны врага чтобы навязать генеральное сражение
Если враг слабее, (а зачем ты нападаешь на села не слабее) спокойно можешь и как раз наоборот, ты на осадах потратишь кучу войск если ты не 10к думстак.
Чел, блять, ты тупо погонял за стартовый блоб на полкарты, повскрывал замки и решил что понял всю боевку даже не прикасаясь к ней
>Если враг слабее, (а зачем ты нападаешь на села не слабее) спокойно можешь и как раз наоборот, ты на осадах потратишь кучу войск если ты не 10к думстак.
Он выйдет сиджить проебанную цель войны.
>Чел, блять, ты тупо погонял за стартовый блоб на полкарты, повскрывал замки и решил что понял всю боевку даже не прикасаясь к ней
Любая страна за 100 лет максимум становится блобом на полкарты.
Там мизерные значения, особенно в начале игры. Не знаю до какой даты надо доигрывать чтобы укрепленность и гарнизоны были большими и строит ли бот вообще в двухе замки.
А как ты станешь блобом за 100 лет с тактикой вскрывай крепости имея 10к стак, не имея 10к стак?
>Он выйдет сиджить проебанную цель войны
Ну так и зачем тебе сиджить тогда не цели войны, и зачем вообще ждать пока он прицдет, а не идти и ломать ему еблет? Речь была про методичное осаждение погран провок, а теперь уже выходить цель войны+ген сражение. Чет не тянет на позиционную
Во первых есть даты с развитыми провами, во вторых нет смысла начинать за мажоров
>А как ты станешь блобом за 100 лет с тактикой вскрывай крепости имея 10к стак, не имея 10к стак?
Кркась как обычно. Ты тупой?
>Ну так и зачем тебе сиджить тогда не цели войны, и зачем вообще ждать пока он прицдет, а не идти и ломать ему еблет? Речь была про методичное осаждение погран провок, а теперь уже выходить цель войны+ген сражение. Чет не тянет на позиционную
Смотри. Ты нападаешь по претензиям на соседнее графство, сиджишь его (потому что цель войны) и дерешься с врагом. Все, не надо никаких дебильных прорывов вглубь страны зачем-то, враг сам выходит.
>>50077725
Любая страна изи становится мажором. Проблем только если ты среди единоверцев и у тебя нет нормальных кб на войны, но и тогда можно по чужим претензиям.
> Чет не тянет на позиционную
Тянет, война то вокруг цели войны.
Нет, бери 75% варскора за битву и 25% осадами любой хуйни. Цель войны захватывать не надо
>и 25% осадами любой хуйни
Ну все правильно, как я и говорил. Посиджил и подрался. Можно не драться и только сиджить.
Можно разрешаю
>как я и говорил
Ты хуйню говорил что игра позиционная и методичные осады это то к чему подталкивает игра.
У тебя есть три ситуации. Ты слабее врага, вы равны и враг слабее тебя. В первых двух случаях враг выйдет и вы подеретесь, маневра нет, кроме байта дебильного ии атаковать тебя в минус куб (если это можно считать маневром), а в третьем случае ты просто как долбоеб носишься и ловишь врага что тоже не маневр нихуя, но можно просто сиджить дальше.
В уг кстати дурка, можешь захватить всю страну кроме одной крепости, и не сможешь взять там провки. Ну ты не захватил там лолкек)))) Похуй что стара в жопе, а столица в огне, я не отдам мухосранск потому что ты не взял рядом крепость, поокупируй мою страну ещё некоторое время
Маневр не маневр, генсражение не генсражение, понел, осаждайте дальше.
Если ты догоняли считаешь маневром, то окей, у тебя очень либеральное представление о маневре. Маневр это все что касается движения, даже если в этом нет никакой тактической задумки и ты просто носишься за врагом как в томе и джерри.
Мало того что мод, так ещё и не понятно где провка где рядом с ней крепость ещё и обрезаешь как пид
На скрине видно крепости и где я воюю.
Отлично и зачем ты мне это скинул, это не подходит под то что я написал. Мог бы вместо этого свои нюдсы скинуть, смысла было бы столько же
Ты сказал что нельзя брать провки без взятия соседней крепости, а я именно это и делаю. Тебе достаточно одной любой крепости для взятия любой провки без крепости, но для взятия провок с крепостями надо брать эти конкретные крепости, пидарок.
Сейчас затестил, реально не прав. Я похоже ебанутся, было ж так, я не поехавший
В длс. В бесплатном патче для длс будет базовый огрызок механики для всех, а в самом длс основное мясо механики.
страны ливают если преимущество блока <30 или если ты хуесос с дурной репутацией выше 25
Потому что двойка ебучий обрубок где сельское хозяйство ограничено со старта, а не потому что тройка хорошая игра.
Ещё бы ввели большие штрафы на построку фабрик в жопе мира
Зачем нужны штрафы если строить фабрики в жопе мира и так хуёвая идея и застраивать выгодно только метрополию, а жопы мира застраиваются на добычу ресурсов
Рандом вместо политики
В следующий раз будет наоборот, движение будет требовать избираемых чиновников.
Было, в каком-то патче поменяли.
Чтобы были хорошие земли.
Вечная мерзлота и вечная жара и бразилия.
Эффект мандылы.
Чел, алё, восстания понерфили. Они больше не поднимают всю страну, оставляя тебе только столицу и не генерируют войска лучше твоих из воздуха. Любая армия бунтарей в момент сносит.
В офис паразодов пробрались фашисты
Неиронично да. Просто посмотри на закон корпоративного государства. А потом на все остальные. Это прямая пропаганда фашизма, ведь все остальные варианты на его фоне говно.
Хз о чём ты, позитивисты сейчас стабильно появляются во второй половине 19 века и стабильно требуют одного и того же.
>коммунизм самая сильная экономическая формация
>хе-хе, бейзд) даже срынкопидоры вынуждены признать, что коммунизм это крута)
>корпоративное государство самый выгодный закон
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФОШИЗДЫ ПРОБРАЛИСЬ ПАМАГИТЕ
Хотя я тоже не понял, в чём прикол этого закона, почему он такой сильный. У комми система Советов, у парламентариев парламент и т.д., а у корпоратов-то чё? Какой у них в итоге представительный орган и почему он столько групп интересов вмещает? Непонятно.
Кстати, они ещё и ачивку сделали которую я уже заработал назвав её в честь реальной шведской социально-демократической программы.
Любитель долбиться в очко с верунами, ты?
>Какой у них в итоге представительный орган
совет директоров
С конвоями проблем нет. Мои марионетки хреначат порты как в последний раз.
Смешно то, что пидороховские фашисты могут отменить капиталистов и в совете директоров будут выборные рабочие. В то время как антикоммунизм буквально 75% фашистской программы.
Я бы хотел, чтобы при корпоративизме отменялись вобще политические группы и вместо них в правительство входили директоры моих кампаний, а правителем был бы один из них, выбираемый по наибольшей прибыли компании.
Это потому что ты не знаешь значения слова "корпоративизм".
>>50079022
>1 пик
Очень хорошо, а как жила мелкая буржуазия, мелкий бизнес? А никак нахуй, на эту тему есть книжка хорошая "Вампирская экономика".
Да мне пофиг что оно значит, я бы хотел такую прикольную систему управления.
Бизнес не может быть мелким.
Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего, кроме кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Жалко в виктории нету настоящих кризисов, когда заводик приносит только убытки
Ахаха
Вот допустим на моём рынке три дорогих товара: одежда, мебель и древесина. Вроде как дерева в мире достаточно, не? Мои торговые центры должны типа автоматически закупать дерево, верно? Также одежду и мебель. Допустим, допустим... Я не знаю точно, но предположу, что мебели и одежды вообще во всем мире дефицит и не хватает и у всех страны немножко в минусе оно. Но дерева вроде ка полно, вон у России там +3,5к дерева. Вопрос: почему торговые центры не закупают его автоматически? Их мало? Мне надо застраиваться торговыми центрами по самое нихачу чтобы они могли закупать дефицитные товары, верно? Или нет, это не так работает?
Скажем, я заключил с Россией соглашение по которому она мне 2к дерева даёт. Но мебель и одежду мне никто не хочет давать, у всех оно в минусе... Получается её просто мало в мире и надо самому хуярить фабрики? А учитывая, что у меня почти -1к этой одежды, фабрик надо дохуища
Вероятно торговому центру невыгодно покупать дерево. Разница в цене покупки там и продажи тут невелика, прибыль съедается пошлинами, есть более выгодный товар для торговли, не хватает торгового потенциала. Есть еще торговое преимущество, которое как-то влияет на цены продажи и покупки, но я не разбирался.
А как же высокий уровень загрязнения метрополии?
На 85% игнорируется технологиями и здравоохранением.
>А как же высокий уровень загрязнения метрополии?
Великобритания 19 века была пиздец насколько загрязнённым местом, буквально остров в вечном смоге, где дышать невозможно. Такова цена мировой гегемонии.
Проблема в том, что чтобы строить заводы в уга-буга землях надо: включить их в свой состав, чтобы не ловить дебафы, а это еще и означает, что тебе надо нахуярить лишних правительственных зданий, которые жрут мужика и тратят строительный ресурс, дать ниграм образование и квалификации, потому-что это просто уга-буга негры, они только киркой махать могут, да еще и иметь законы, которые бы вообще позволяли уга-буге считаться людьми. Так зачем так заморачиваться, если можно застраивать метрополию заводами, где будет работать квалифицированный местный мужик, а ресурсы из которых квалифицированный местный мужик будет делать продукт, будут добывать те самые уга-буги?
Сколько играл, никогда не включаю в состав области, которые где-то в пердях (кроме тех случаев когда там каким-то хуем 50%+ населения становятся моими местными, недавно вон у меня немчура заселила несколько регионов в Индонезии больше чем наполовину и в Африке какую-то хуйню, где негры лес рубили и бананы собирали, тоже где-то наполовину. Такое я уже включал в состав потому-что ну в принципе онемечили земли-то... Уже и не колония как будто, а просто заморский регион.
А нафиг они вобще нужны в твоем составе? Я из них делаю марионетки или решением чартерные компании.
Теряешь бонус за колониальную эксплуатацию и пофиг. У марионетки свой пул авторитета, свой базовый доход, свои компании, своя армия, которая повоюет за тебя.
У моих марионеток суммарно 1800 батальонов, я лично в войнах уже не участвую почти.
>Смешно то, что пидороховские фашисты могут отменить капиталистов и в совете директоров будут выборные рабочие
Швеция ирл
>и на своей территории может быть -25% каждый месяц
Как сделать чтобы 600к быдла не подохло от голода еще до подхода крестоносцев.
>настоящих кризисов
Эндгейм кукруизис еее
Вот бы в стелларисе механику из крестов.
А то все космические страны напоминают совок.
если исчезают, то нахуй их вообще тогда улучшать.
Люди не против коммунизма, это прекрасный мир где ниче делать не надо и все свободны. Люди против коммунистов потому что коммунисты хотят убивать миллионами ради построения маняфантазии. Выбирая между гибелью миллионов и тысяч коммунистов рационально выбрать тысячи коммунистов чтобы спасти миллионы.
Может, вот твоя мамаша ноготочки делает и она бизнесмен потому что не наемный рабочий, а самозанятый. При том есть крупные пласты экономики где бизнес не бывает крупным, те же самые ноготочки, кофейни (старбакс пососал), бары и парикмахерские.
>Вопрос: почему торговые центры не закупают его автоматически?
Потому что торговый центр за свои бабки (свой фин. бюджет) закупает дерево, вроде как платит немного торговому центру с той стороны, платит пошлины и еще должен продать с наценкой от этого чтобы быть прибыльным, а потому цена растет и покупатели на твоем рынке не хотят брать дерево по завышенной цене. Субсидируй торговые центры, либо раздрачивай торговое преимущество.
И вот, сижу,нихуя не понимаю - А ГДЕ КНОПКА?
Почитал требования на вики - вроде всё выполнил.
Необходимые провки задаблкорил.
Форма правления - монархия.
Стран с последнего пункта пик1 на карте не существует.
А кнопки нет один хуй.
Я не понимаю. Мб форма правления субъектов важна? У меня вассал на Белуджистане племенной.
Или дело в прайм культуре? У меня она с какого-то хуя Узбекская. Надо в любую из Иранской группы перекатываться?
Помогите, пидоры!
>Или дело в прайм культуре? У меня она с какого-то хуя Узбекская. Надо в любую из Иранской группы перекатываться?
Да.
Марионетки имеют привычку развивать свою кекономику и как раз строить домики для обработки, а не работать на твою занимаясь добычей
Бляяяяя…
Спасибо.
Если есть ресурсы всегда ставь самый последний метод. У тебя просто цена конечного продукта падает и доходность уменьшается.
>Бизнес не может быть мелким
Ты придумал своё определение слову бизнес и пытаешься не сказав этого вступать в дискуссию с нормальными людьми, которые не придумывали определений из головы? Так не надо делать. Ты заведомо в проигрышной позиции. Бизнес может быть мелким. По определению.
>Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего
Зависит от успешности магазина. Успешность магазина = моя прибыль. Зарплата сотрудников всегда будет на уровне рынка плюс-минус. Можно сделать чуть выше, если долго не закрываются позиции, а нужно закрывать быстро. Можно сделать чуть ниже, если желающих и так полно, а сотрудник легкозаменяемый (когда-то так было, сейчас рынок труда изменился и эта ситуация уже не релевантна). Но в целом зарплата работяг всегда будет по рынку. А зарплата владельца полностью зависит от успешности его дела. Если этот один магазин сверхуспешен, то имея один единственный магазин, ты спокойно спустя два года берешь себе новенький лексус 570 не в кредит и трёшку в ипотеку с первоначалкой в 50%.
>кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Это правда. На первых порах так оно и будет. Но когда твое пусть маленькое дело встанет на ноги и будет стабильно работать из месяца в месяц, занимая свою нишу рынка, то уровень стресса снижается до нуля. Вот знакомый армянин рядом держит 1 автомастерскую/шиномонтажку. Одну единственную. Уже 20 лет. Ему даже расширяться в падлу. Мог бы еще одну открыть, но не хочет именно потому-что геморрой. Живёт и ему и так заебись. Построил нормальный дом, купил детям хаты. Стресса у него нет и работягой он не является, вполне себе зажиточный буржуй. Хотя думаю на начальном этапе его бизнеса было дохуя стресса, я хз, когда он бизнес начал делать я еще в школе учился
Но сейчас я уже почти 6 лет в бизнесе, знаю о чем говорю. Были и провалы, был и неожиданный сверхуспех. В новеньком бизнес-центре открыл единственную маленькую кофейню, у которой в итоге в первый год средняя ежемесячная рентабельноть была почти 40%. Если что для неведующих, для кофеен это очень много. Сейчас уже сильно меньше, но это до сих пор единственная кофейня в этом бц.
Но даже когда у тебя несколько проектов, открытие каждого нового это стресс ровно до тех пор пока он не запустится и не станет стабильным.
>>50080407
Этот прав.
Должна быть в мире страна, которая:
не является Испанией
не является чьей-то личной унией
является монархией
возраст правителя (?) больше 36 лет
и почему-то абсолютно нисхуя у Гондураса должна быть та же религия, что и у Испании
Ну как бы у Гондураса та же религия, у меня тоже гос. религия католицизм, хотя я не понял причем тут Гондурас
Ну а по остальным критериям в мире полно стран... Почти вся Европа.
И я не нажимал эту кнопку еще ни разу, ну то есть вот это вот "можно нажать раз в 5 лет" тоже не зайдествовано еще
>коммунисты хотят убивать миллионами
Цитатку с источником приведёшь, где у маркса или ленина заметно подобное стремление? Национализация не подразумевает что кого-то в процессе убивают. Все кто делают хуйню лично отвечают за эту хуйню. Коллективные ответственности, кровные мести и прочие мракобесные залупы, где вина перекладывается на непричастных людей, это чистой воды варварство и дегенератство.
Залетуха, возвращайся в доку2, стратегии не твой жанр.
Не знаю у маркса, но ленин жестко дрочил и возбуждался от великой французской революции (великой ее он как раз начал называть), особенно ему нравились события когда мятежную Вандею утопили в крови и людей массово казнили не то что расстрелами, а утоплением в реке чтобы пули и порох кокономить. Революция-с! Ну и собсна начал хуярить людей так же массово и жестоко, а потом остальные коммунисты всех стран мира продолжили тенденцию людоедства. А еще у Энгельса были нацистские наклонности по отношению к славянам.
>Коллективные ответственности, кровные мести и прочие мракобесные залупы, где вина перекладывается на непричастных людей, это чистой воды варварство и дегенератство.
Бля, братан, получается Ленин и Сталин были варварами дегенератами? Ты допиздишься, тебя из коммунистов выпишут в троцкисты монархисты запишут (хотя троцкий такой же).
Не только красные, вфр та же самая где буржуазные французы пиздорез над мирняком устроили. Тут проблема не столько в коммунистах конкретно сколько в революционных идеологиях, включая кстати националистические. Того же Кромвеля можно вспомнить и пиздорез в Англии и Ирландии. Революционер = пидараз, вне зависимости от того какую политическую революцию он пытается совершить.
А с чего дегенераты думают, что при капитализме должен хорошо жить любой бизнес, а не самый крупный и сросшийся с государством, если это естественный для капитализма процесс? С чего дегенераты думают, что капитализм должен быть рыночным, если капитализм - это власть капитала? А самой большой властью обладает, собственно, крупный и сросшийся с государством бизнес?
Никогда этого не понимал, тупорылое идеалистическое быдло.
>А с чего дегенераты думают, что при капитализме должен хорошо жить любой бизнес, а не самый крупный и сросшийся с государством
В СССР был капитализм? Там как раз был крупный бизнес, сросшийся с государством до такой степени, что именно государство диктовало бизнесу, что выпускать и в каких количествах.
Так сколько стран столько и рыночных субъектов.
У Маркса действительно не было, но у Ленина были призывы к физическому устранению определенных слоев населения поголовно.
>Бля, братан, получается Ленин и Сталин были варварами дегенератами? Ты допиздишься, тебя из коммунистов выпишут в троцкисты монархисты запишут (хотя троцкий такой же).
А кто из Ко Ильича не был таким? Даже условный демократ Бухарин этим грешил.
Мимо
>что красная мразь устраивала геноцид
А вот это преувеличение. На их руках много крови, но уж точно не геноцид.
Мимо
>но уж точно не геноцид.
Переселение народов можно считать актами геноцида учитывая что там умирало дохуя людей?
Нет, потому что смерть людей во время переселения не было самоцелью и док-тов опровергающих это нет. Геноцид именно что целенаправленный акт массового убийства людей. Он должен быть самоцелью.
Ненамеренное убийство это убийство, а ненамеренный геноцид это геноцид.
>каждая коммунистическая мразь когда приходила к власти устраивала дикую резню
Какую резню устроили Хрущев (расстрел демонстрации, учитывая кол-во жертв, не тянет на резню, тем более приказа не было об этом), Брежнев, Андропов, Черненко?
Мимо
Хрущева выписали из коммунистов
Нет. У тебя манямирок. Смерть в процессе переселения это именно смерть в процессе переселения. Можно рассматривать это как халатность\несчастный случай\и т.п. Но юридически это не геноцид.
>Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия[1], которое ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
>убийства членов этой группы;
>причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
>мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
>насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
>предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
А кто вообще не выписан из коммунистов? Такие есть?
Юридически может быть как угодно, это выдумывание на ходу. Важен только результат и юриспруденция должна работать с результатами, предотвращением результатов и наказанием за них.
>Юридически может быть как угодно, это выдумывание на ходу.
>выдумывание на ходу
>термин буквально введен в обиход ООН
>ООН не определяет в качестве геноцида массовое перееление
Пиздец... Какой же ты промытый... Я правильно понимаю, что ты живешь к западу от Кубани? Ты буквально называешь преступлением то, что не классифицируется как данное преступление.
Давай с тобой введем ряд утверждений с которыми мы оба согласны. 1. Юриспруденция не объективна, ее не существует в физической реальности и она буквально выдумывается людьми из жопы для каких-то целей. 2. Геноцид по своим результатам это массовая гибель людей какой-то расовой, этнической или национальной группы. 3. Переселение народов в СССР вызывало массовую гибель людей, а само переселение было этнически и национально обусловлено.
В результате этих утверждений можно сделать вывод, что переселение народов в СССР привел к геноциду и юридические тонкости, включая международные, вроде определения ООН, это все маняфантазии из жопы и маневренная хуйня, которая может применяться и не применяться по желанию.
>Ты буквально называешь преступлением то, что не классифицируется как данное преступление.
У ацтеков детей заживо жарить и жрать не класифицировалось как преступление. Ебать ты тупой блядь. А у нацистов газовые камеры для евреев.
>мы оба согласны
Ты уже тут соврал, потому что я утверждаю, что геноцид намеренное убийство.
>1. Юриспруденция не объективна, ее не существует в физической реальности и она буквально выдумывается людьми из жопы для каких-то целей.
И я вообще не говорил про это. Хз откуда ты взял, что я согласен\не согласен с этим.
>это все маняфантазии из жопы и маневренная хуйня
Буквально твои посты.
Мы говорим про ООН, ни про ацтеков (вообще другой исторический период с другой моралью), ни про нацистов (в этом случае да - чистый геноцид - самоцель это массовое убийство по этническому и религиозному принципу). Нет вообще никаких противоречий.
>Ты уже тут соврал, потому что я утверждаю, что геноцид намеренное убийство.
Вводим тогда ненамеренный геноцид на примере ненамеренного убийства?
>>50081209
У ООН блядь обстрелы Донецка и Курска не преступление, ахуеть ты блядь нашел моральный авторитет, имбецил ебаный. Я ссал на пятак твоего оон и ебал твой оон в жопу.
Вы так и не сказали в каких "секретных документах" этого начитались.
>Вводим тогда ненамеренный геноцид на примере ненамеренного убийства?
Не вводим.
>У ООН блядь обстрелы Донецка и Курска не преступление, ахуеть ты блядь нашел моральный авторитет, имбецил ебаный. Я ссал на пятак твоего оон и ебал твой оон в жопу.
Точно такая же шизофрения, как у тебя, кто называет геноцидом то, что им не является.
Коммунист не читает труды Ленина и стенограммы его выступлений?
>>50081157
красная гниль пытается забайтить имитируя других анонов, но пидорасу можно пожелать только пережить всё то что пережили ни в чём неповинные люди, которых заморили голодом и в итоге отправили умирать в лагерь
пошел нахуй красный выблядок
>Не вводим.
Почему?
>Точно такая же шизофрения, как у тебя, кто называет геноцидом то, что им не является.
Геноцид это термин, тупая пизда. Термин описывающий событие, ты любой термин можешь изобрести для описания события, какой тебе удобно.
Это сложный и неоднозначный вопрос на который можно дать кучу разных ответов, и все они будут правильны, в какой-то мере, так что мне этот вопрос не интересен.
>государство диктовало бизнесу
Государство в капитализме не диктует бизнесу, потому что это одно целое. Как и государство не диктует в феодализме аристократии, потому что это один организм.
>Не вводим.
Потому что на примере твоего переселения под это подходят другие статьи: халатность и\или причинение смерти при неосторожности повлекшее за собой смерть двух и более лиц.
Чини детектор.
>Геноцид это термин, тупая пизда. Термин описывающий событие, ты любой термин можешь изобрести для описания события, какой тебе удобно.
Это правда. Но не все термины определяют преступления и попадают в УК. Так что противоречий нет.
Под геноцид тогда подходит умышленное массовое убийство, а не геноцид. А переселение народов тогда неумышленное массовое убийство.
>>50081247
Термины могут быть какими угодно, а наша задача как тех кто термины оценивает и выдумывает создавать ситуацию при которой событие было наказуемо. И событие которое произошло в результате насильственного массового переселения это массовая гибель людей одной национальности, которая при добавлении НАМЕРЕНИЯ называется геноцидом. Но нам как людям должно быть похуй как что называется, нам важно чтобы массовых убийств не было, а те кто их совершает были если не наказаны, то осуждены постфактум.
Суммарное количество жертв от коммунистических режимов превышает даже количество жертв, которых убили ебаные нацисты. Но при этом нацистов ты хуй найдешь, да и идеология буквально запрещена везде. Зато коммуняки каждый третий, это пиздец. Лицемерные хуесосы.
Великая французская революция такая же ебанина была, да, это ты прав. Террор и резня ради террора и резни. Точно также перерезали просто нахуй всех. Начали с аристократии и духовенства, закончили интеллегенцией, полномасштабным террором в отношении всего населения и репрессиями.
>Тут проблема не столько в коммунистах
В них отдельная, особая проблема. Это падаль, которую надо давить. Более деструктивной идеологии не существует. Фашня хотя бы свою агрессию отправляет вовне и стремится возвысить своих за счёт других. Но коммиблядь стремится уничтожить свой же народ. Просто ебаная мразь.
>Под геноцид тогда подходит умышленное массовое убийство, а не геноцид.
Вот только геноцид ввели в качестве отдельного термина в УК, а значит он перекрывает его.
>А переселение народов тогда неумышленное массовое убийство.
Переселение это переселение, в процессе которого погибли люди. Оно не является умышленным или геноцидом.
>Но нам как людям должно быть похуй как что называется
Нет не похуй. Ибо это превращается в какой-то самосуд и варварство. То самое выдумывание законов и терминов "на ходу".
>Суммарное количество жертв от коммунистических режимов превышает даже количество жертв, которых убили ебаные нацисты.
Лично считал? По каким меркам? Потому что лично я сомневаюсь в истинности этого высказывания.
>Более деструктивной идеологии не существует.
Анархисты. Они бывают не левого толка.
>Фашня хотя бы свою агрессию отправляет вовне и стремится возвысить своих за счёт других.
Sweet summer child.
>Вот только геноцид ввели в качестве отдельного термина в УК, а значит он перекрывает его.
А у нацистов в ук евреев можно было газом убивать и че бля. Ук не объективен нигде и никогда, при том он обязан изменяться под новые реалии и приводить к минимизации гибели, страданий и насилия.
>Переселение это переселение, в процессе которого погибли люди. Оно не является умышленным или геноцидом.
Ечсть геноцид как статья в ук оон, а есть геноцид как событие? Был ли геноцид до того как его определили и записали в ук?
>Нет не похуй. Ибо это превращается в какой-то самосуд и варварство. То самое выдумывание законов и терминов "на ходу".
Кортез который хуярил ацтеков и насаживал их на свою саблю конечно вершил самосуд (а точнее навязывал испанскую юридическую систему), но он явно не был злодеем сравнительно с ацтеками и конкретно их верхушкой. Наша задача уменьшать насилие и не допускать чтобы массовая гибель людей была безнаказанной или как минимум не осужденной.
>Анархисты. Они бывают не левого толка.
Коммунисты и есть анархисты блядь, коммунизм общество без государства и власти.
>А у нацистов в ук евреев можно было газом убивать и че бля.
Нацисты не победили слава б-гу.
>при том он обязан изменяться под новые реалии и приводить к минимизации гибели, страданий и насилия.
Буквально противоречит твоим же словам, см УК нацистов. Ничего он не обязан.
>Ечсть геноцид как статья в ук оон, а есть геноцид как событие? Был ли геноцид до того как его определили и записали в ук?
Был, но до определенного временного промежутка, когда мораль тогдашнего общества расходилась с современным. После этого отрезка и дальше в древность его считай что не было.
>Кортез который хуярил ацтеков и насаживал их на свою саблю конечно вершил самосуд (а точнее навязывал испанскую юридическую систему), но он явно не был злодеем сравнительно с ацтеками и конкретно их верхушкой.
Ты натягиваешь нынешнюю мораль на действия людей совсем другого времени. Это так не работает.
>Наша задача уменьшать насилие и не допускать чтобы массовая гибель людей была безнаказанной или как минимум не осужденной.
Ну, и че случились после этого другие "геноциды", как ты их называешь, путем переселения?
Sweet summer child.
Так мы должны осудить переселение народов или не должны? Это плохо или законно и нормально? С точки зрения тогдашнего ук все было окей.
>>50081337
Государство это материализация классовой борьбы, а коммунизм безклассовое общество в котором государство материализоваться не может.
>Государство это материализация классовой борьбы, а коммунизм безклассовое общество в котором государство материализоваться не может.
Даже такой профан как я знает, что коммунисты не отрицают необходимость государства в целом. Анархисты это более радикальное течение, которое может вообще не быть левым (см анкапы).
>что коммунисты не отрицают необходимость государства в целом.
Конечно не отрицают потому что коммунисты маневренные дегенераты, которые умудряются строить безгосударственное общество через усиление государства.
>Так мы должны осудить переселение народов или не должны?
Зависит от конкретного случая. У нацистов целью было их последующая ликвидация или смерть людей в его ходе. В твоем примере я не стал бы мыслить категориями плохо\хорошо, т.к. это было сделано не без оснований и не с целью геноцида. В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
>законно
Я сомневаюсь что массовое переселение людей большими партиями, как в приведенном тобой примере, можно организовать незаконно в принципе.
Если партия сказала, то можно тебя и в жопу ебать, да и убить видимо тоже можно по твоим же понятиям. Ты куколд и петух.
Я все ждал когда ты скатишься на личности.
Чел, ну ты сам сказал "я людоед, я ем людей". Тут уже все, с тобой не поспоришь. Спорить и доказывать можно тому кто разделяет твою мораль, а тот кто не видит ничего плохого в том чтобы убивать, жрать людей итд, то тут ниче не сделаешь. Только пиздить, как Кортез ацтеков.
>"я людоед, я ем людей"
Я это не говорил ни прямо, ни косвенно.
> В твоем примере я не стал бы мыслить категориями плохо\хорошо, т.к. это было сделано не без оснований и не с целью геноцида. В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
>В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
Эту часть ты благополучно проигнорировал, да?
Я тебя прямо спросил нахуй, можно ли осуждать действия, которые привели к массовой людей и называть это преступлением. Ты сказал - нет, а еще ты сказал, что это было оправдано и они заслужили. Ты хуесос и я тебе ссу на пятачину, каклина ментальная.
>Я тебя прямо спросил нахуй
А я не обязан односложно отвечать "да\нет". Мир не делится на черное и белое.
Легко делится нахуй. Убивать человека плохо - да/нет. Устраивать массовые переселения приводящие к массовой гибели - да/нет. не сводится у маневренных хуесосов, которые хотят убивать людей, но не хотят чтобы их однозначно осудили.
>пидараз
>>50081003
>пидорас
Теперь показывай хоть одного непидераста, можно любой политической конфессии.
А то как в том анекдоте "доктор, а откуда у вас такие картинки?".
Александр 2.
>Убивать человека плохо - да/нет
Убивать нациста плохо?
Чел... Это древний грек... Он еще и буквально пидорас...
Да. Как с точки зрения общечеловеческой морали, так и с точки зрения ук всех нахуй стран мира, включая поствоенный и даже военный СССР.
Не, он наверное про того царя, который у мужиков отобрал их скрепное крепостное право. Такое только либерал мог сделать, а они тоже все пидары.
Умерший на руках матери корейский младенец в вагоне следующем в Казахстан видимо был нацистом и заслуживал смерти. Но нацист тут только ты и те кто устраивал переселение народов.
С чем ты воюешь, долбоебина, подавляющее большинство коммунистов осуждает депортации. Особенно вне рашки.
С теми кто не осуждает депортации, особенно в рашке. Например с Климом Жуковым, который кстати еще и заукраинец ебаный.
А Шикльгрубер заеврей ебаный. И как это ему помешало? Он кстате тоже депортации осуждал, ведь концентрации гораздо лучше.
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
Но лошадей не так много, 95% из вас будет перекатываться пешком
>>50081337
Когда нет аргументов и понимаешь, что обосрался, остаётся только пукать ярлыками. Классика. Коммуняки как всегда срут. Скоро начнутся хрюки про "антисоветчик значит русофоб".