Говорящие головы с ютуба и их значимость согласно мнению анонов. Брато-славянские:
Скимен Руслан - украинский свидетель иеговы и обувной мастер. его канал самое каноничное собрание ножевых канонов, поломок и способов их устранения. https://www.youtube.com/user/skimenruslan
Vininull - самый лучший и уже самый мертвый канал, тесты на хард-юз - самое ценное, что дал ютуб ножевому сообществу. https://www.youtube.com/user/vininull
>>1010471 Он почти год как у того же елизара в наличии. У Ляо ещё Kabar EK 44 есть. Но это всё не то, вот бы Ляо сделал какую-нибудь лимитку гербера марк 2 или сог пиндогон раннего образца.
Здравствуйте, уважаемые анонимсы и ножеманы. У меня есть специфический вопрос - думаю его уже не раз задавали. После переезде из мск себе обратно в орск был в ахуе с количество собак без поводков и естественно намордников. ну насколько я могу понять нож против них инструмент слабый, или всё-таки варианты есть? Так конечно хорошо бы с шашечкой ходить или кинжалом, но надо делать вид нормиса... Из моей каллекции у меня есть Morakniv Kansbol и Cold Steel Hold Out 3
>>1010566 Бесполезно. Носи гб. Если видишь стаю бродячих - сделай вид что поднимаешь с земли камень, они шугаются. Если собака с владельцем - это пиздец. Собака наглая, ничего не боится. Бороться тебе придется и с собакой, и с владельцем, уровень интеллекта и агрессии у них примерно одинаковый. Потом тебя еще заснимут на телефон, опубликуют где-нибудь и бонусом напишут заяву в ментовку.
>>1010566 Вряд ли ты вообще по нападающей собаке попадёшь. Другое дело, если вцепилась и не отпускает, тогда да, нож имеет смысл. Но и тут лучше что-то с нормальными упорами, и ни в коем случае не складной спиннер. Какой-нибудь Кизляр страж (только не 2.0 новые кинжалоиды, у них хвостовик ослаблен) или триумф, на поясе рукоятью вниз, чтобы удобно было сразу достать и использовать.
>>1010574 > Если собака с владельцем - это пиздец. Собака наглая, ничего не боится. Бороться тебе придется и с собакой, и с владельцем, уровень интеллекта и агрессии у них примерно одинаковый. Потом тебя еще заснимут на телефон, опубликуют где-нибудь и бонусом напишут заяву в ментовку. Не очень убедительно. Вспоминается видос, где иностранный специалист утверждал, что какая-то баба на него с его собаками напала, одну зарезала.
>>1010585 при том, что я пытаюсь всё-таки быть нормисом, ходить с ним на поясе бля ну будет странным. там есть какой-то вариант скрытого ношения? Плюс складника в том, что его можно кинуть в карман, плюс на маем холдауте 3 замок довольно хорошо сделан, другое дело что клинок короток и гарды особо нет.
При этом у стража то тоже 89 мм что не прям много, не каждый пёс мне каж почувствует это дело сразу
>>1010576 Что неубедительно? Что в случае наличия у собаки хозяина, сражаться ты вынужден с обоими? Что тебя заснимут? Что ментов вызовут? Там все перечисленное на упомянутом видосе произошло. >>1010581 Но он плюс/минус прав. Скил кусания у собаки более отточен, чем у тебя - размахивания ножом. Она побыстрее тебя. Она ниже, придется нагинаться (отдавая ей свою руку). Или ты возьмешь ее в захват, и катаясь на земле будешь пырять ножом? Сохранить достоинство уже не удастся. А кстати, что ты скажешь ментам? "-Мне показалось что она хочет меня укусить, и я решил ее зарезать?" Я смотрю месье жаждет приключений. А мог бы взять гб и избежать всего перечисленного.
>>1010587 > Скил кусания у собаки более отточен, чем у тебя - размахивания ножом. Вот тут ты и ошибся. Да, служебные с большим опытом опасны, обычные - будут изрезаны, после чего не нападают. Тебе кто-то мешает тренироваться? Лень?
>>1010586 > при том, что я пытаюсь всё-таки быть нормисом, ходить с ним на поясе бля ну будет странным. там есть какой-то вариант скрытого ношения? На поясе рукоятью вниз же. Даже летом под футболкой незаметно,про куртки вообще молчу. > другое дело что клинок короток и гарды особо нет. Вот именно. При стрессе не факт что вообще сможешь открыть из-за тряски + изрежешься из-за травмоопасной рукояти. А тут выдернул из ножен за полсекунды, и готово. > При этом у стража то тоже 89 мм что не прям много Пары колющих в область шеи хватит любой собаке. >>1010587 > А кстати, что ты скажешь ментам? Правду. > "-Мне показалось что она хочет меня укусить, и я решил ее зарезать?" Что собака накинулась, вцепилась и пришлось её останавливать. > Скил кусания у собаки более отточен, чем у тебя - размахивания ножом. Скилла может и не быть, важна реакция. У собаки, в отличие от человека, по умолчанию нет рефлексии по поводу своего поведения, нет "вербального лага" между событием в реальном времени и мыслями по поводу него. Поэтому она всегда быстрее мамкина тактикульщика без опыта ножевого боя.
Если ты не фантазер и бродячих реально дохуя на твоих пеших маршрутах - обвешивайся гб. Если есть чуть денег смотри в сторону АУ, пионеры, добрыни и т д. Много видео где ими реально разгоняют стаю. Кроме того, здесь уже можно зайти в тему с нагрудной сумкой-кобурой и будешь выглядеть как 100% нормис. Ну а если с деньгами хорошо - курс бульдог, собаки после первого же применения забывают про локацию навсегда.
>>1010585 >Минусов при его цене вообще нет Это уродливое подобие кинжала, криво забитое ногами в требования уёбских стандартов. Могу себе позволить покупку ножика не из расплющенного гвоздя. На такое уродство- не стоит.
>>1010589 >Тебе кто-то мешает тренироваться? зарабатывать деньги учиться знакомиться с женщинами заниматься спортом ходить на природу ремонтировать квартиру Все это подождет. Будут тренироваться резать собак! >>1010591 >накинулась, вцепилась Это уже другое, тут и хозяина посадить можно если ущерб нанесен.
>>1010586 >при том, что я пытаюсь всё-таки быть нормисом, ходить с ним на поясе бля ну будет странным. там есть какой-то вариант скрытого ношения? Рукоятью вниз за спиной под футболкой. >При этом у стража то тоже 89 мм что не прям много, не каждый пёс мне каж почувствует это дело сразу Клинок широкий, почувствует
>>1010637 > Рукоятью вниз за спиной под футболкой. Зачем за спиной-то? Мешать же будет сидеть. Сбоку на ремень и всё, он даже под футболкой незаметен. Естественно, стандартную клипсу придется снять (она всё равно кринжовая), а для крепления на ремень использовать паракорд.
>>1010648 >Зачем за спиной-то? Мешать же будет сидеть. Как раз не будет, я так ходил, всё норм >стандартную клипсу придется снять (она всё равно кринжовая) У меня всё норм на стандартной. Паракорд заёбешься туда-сюда дёргать. А клипсой одевается и снимается легко.
>>1010548 OK-81 заебись штука, жаль в продаже осталось мало. >>1010471 Есть такой, надо бы обзор запилить, но там особо нечего обозревать. Вообще, у меня много всего интересного появилось, но это всё полочники
>>1010677 >Это продаётся на наших маркетплейсах? ОК не шлют к нам вообще. Надо лично договариваться через саппорт на офсайте. Есть на алике пару их ножей, но не с видео. другойанон
>>1010681 Ну значит тетя срака тебя раздрочить решила. Ты ж сам зайти на озон можешь, там где требует - то каждый раз подтверждение на сайте просит нажать.
>>1010717 Ухорез у меня тоже есть, я уже постил здесь свой вариант крепления его на ремень, пикрил. В плане хвата страж вообще не сравнить с шипом - на страже полноценная и полноразмерная эргономичная травмобезопасная рукоять с упорами.
>>1010278 → В общем, сам потрогал эту линейку, купив сантоку 17,8см, которого нет в наборе. Обработка краёв хуевая, подводы тоже корявые, баланс показался слишком в клинок. Что-тот ещё можно будет сказать после пары переточек и нескольких месяцев в использовании, но мне лень
>>1010760 Есть моры компаньон и басик, есть аналогичный хулт (все в углеродке). Да, они лучше чем китайчатина по ссылке. Но по нынешним их ценам могу сказать, что они этих денег не стоят, по нынешней цене я бы их не купил. А китаец выполняет все имеющиеся функции, плюс его не жалко выкинуть, если куда-то с ним не будут пускать. Что по нынешним временам не то чтобы редкость, увы. А ведь ещё 15 лет назад я ружье в метро возил, всем похуй было. Были времена адекватности, а мы не ценили.
>>1010764 Родню ищешь? И потом у Чухоморова микротык был, ничего общего с (чи)морой . >>1010769 Печаль, согласен. Почему китайцы везде лепят нержу - непонятно. ИМХО в этом ценовом сегменте логичнее была бы инструменталка, типа У7. Было бы всяко лучше чем говнонержа.
По какой технологии на производствах анодируют титан? Там так же электрохимический процесс. Почему у них такая ахуевшая износостойкость? Неужели кислоты, которые хуй купишь, в качестве электролита настолько влияют? У меня в растворе из буры уже через неделю активного флипа стирается на гранях и на плоскостях тускнеет.
>>1010793 > Почему у них такая ахуевшая износостойкость? Вряд ли тебе кто-то здесь подскажет, но в анодировании можно преисполниться до такой степени, что элементы привода на мото из алюминия можно делать, как это делают англичане из ренталя
>>1010773 Ну вот такое есть, сталь там как раз 70 или типа того (примерно почувствовал), рукоять из ПП (скользковатая то есть, зато дёшево ёпты). А других китайских углеродок пока не видел, увы и ах
>>1010793 Спойлер для тех, кто в бронепоезде: У тебя декоративка, а у них боевая броня. Разница — как между наклейкой на зажигалку и противоосколочным жилетом.
А теперь суровые заводские секреты, от которых твоя бура заплачет кровавыми слезами.
Технологии:
1. Микродуговое оксидирование (МДО) — это когда титан не просто «купается», а в дело идут сотни вольт и адские температуры под 3000°C в месте искры . Пока ты колдуешь с 9-вольтовой батарейкой, на заводе титан жарят в электрической дуге. В итоге выращивают слой керамики (корунд), а не хлипкую оксидную плёнку. Твёрдость такого покрытия — зашкаливает. 2. Секретный электролит. Просто бура? Пф. В ход идёт коктейль: фосфаты, алюминаты натрия и даже иодат калия . Эти добавки спекаются с титаном, создавая суперпрочные соединения (TiP₂O₇ и тому подобное). В домашних условиях ты такое не замешаешь — компоненты либо под контролем, либо стоят как крыло от Боинга. 3. Многослойная обработка. Это не просто «опустил и достал». · Шаг 1: Активирование кислотой для травления поверхности . · Шаг 2: Анодирование (формирование базового слоя). · Шаг 3: Повторное активирование — чтобы убрать рыхлый брак. · Шаг 4: Нанесение антифрикционной пропитки . · Вот почему заводская Жаба переживет ядерную зиму, а твоя поделка стерлась о карман.
Итог:
Ты сравниваешь авиастроение с поделкой в гараже. Они гоняют токи в десятки Ампер на квадратный дециметр, прожигая титан насквозь, а ты химичишь в пластиковом контейнере из-под селедки.
Коротко: Чтобы добить свою буру до заводского уровня, тебе нужно купить лабораторию, получить допуск к гостайне и забыть про слово «дешево».
P.S. Твой раствор из буры — это «побежалость» (радужная пленка как на каленом металле). Она держится на честном слове. Заводское МДО — это настоящая керамическая броня.
Теперь беги перечитывай патент РФ №1578237 . Спокойной ночи
>>1010737 Посмотрел я на него внимательнее и всё-таки нотки недооценённой годноты виднеются, разместил рядом с 23-20-15см ножами для наглядности. Им бы ешё с вариативностью комплектации поиграть, чтоб было что-то типа икеевской тройки 365+. Цена сейчас вообще смешная, тем более полуинтеграл интереснее трамонтины/санелли/гиссера из младших линеек
>>1010773 >Почему китайцы везде лепят нержу - непонятно Потому что в ножах большинство не шарит и готово терпеть пластилин. Если же оно ржаветь начнёт, тут же набегут недовольные покупатели, даже если нож на неделю в солёной воде оставили
>>1010801 Да тут кто делал уже. Интересно пиздец. >>1010816 А вот хуй. Я соблюдаю полный техпроцесс, от предобработки до закрепление. И у меня не батарейка, а лабораторник, в которым под каждую отдельную деталь точно выставленные амперы исходя из площади. Не может там быть 99999вольт. У титана вполне четкие цвета в отношение вольтажа и мой плавает в районе 54, и.е. это нихуя не тонкий слой. Единственное у меня не кислоты в качестве электролита, а еюанная бура. И все равно получаю говно. Если б маркером за 30р измазал, то дольше б держалась.
>>1010847 >Потому что в ножах большинство не шарит и готово терпеть пластилин. Ты с какого года вылез, попаданец? Сейчас на китайцах дороже 2-3к никакого "пластилина" нет, всё уже давно нормально калят - и нержавейки, и ржавейки, и даже порошки (они у них тоже есть, прикинь!) Или ты, тормозок, до сих пор думаешь, что там в подвалах на коленках ножи из сыромятины клепают как 20 лет назад?
>>1010877 >Сейчас на китайцах дороже 2-3к никакого "пластилина" нет, всё уже давно нормально калят - и нержавейки, и ржавейки, и даже порошки (они у них тоже есть, прикинь!) Чушь, киту как было похуй на закалку, так и осталось. Кит барыга, ему главное чтоб красиво и продать.
К сожалению, крупные производители запада тоже подхватывают этот тренд.
>>1010877 >Сейчас на китайцах дороже 2-3к никакого "пластилина" нет, всё уже давно нормально калят Можешь что-то конкретное посоветовать? Желательно фикс
>>1010877 >дороже 2-3к Речь шла о копеечном строительном ноже, за 500-700 рублей. Который ясен пень сделан из копеечной же стали. Только с какого-то хуя вместо копеечной углеродки, которой самое место на таких инструментах, которая имела бы вполне приличные характеристики, взяли нержу, которая таки да, пластилин. Но зато блестит. Скорее всего ещё и немного дороже углеродки.
>>1010894 На ляоэкспрессе полно холодняка и прочей запрещенки, есть и кастеты, и кинжалы, и наконечники для стрел, и много чего. Разгадка проста - они барыжат по всему миру, а законы везде разные. Так что проблемы в случае чего будут у тебя, а не у Ляо.
>>1010908 >лезвия из углеродки Я это бзик никогда не понимал. Это что то уровня нюхачей парфюмеров/аудиофилов? Ржавоблядки что то ОЩУЩАЮТ при резке/заточке?
>>1010910 Ответ простой - свойства углеродки лучше, чем у нержи той же ценовой категории. Досыпание хрома увеличивает коррозионную стойкость, но даром всё же не проходит. Собсна поэтому из углеродки делают инструменты типа топоров, ножей рубанка, стамесок, резцов по дереву. Для них важны механические свойства, оксидная пленка строго похуй, а если инструмент реально пошел ржавчиной - то все понимают, что ты сам мудак. Пчаки из нержи так вообще РК толком не держат - она загибается влево-вправо ещё при заточке, чисто сувенирка.
>>1010910 Ржавоблядок на проводе. Да, ощущаю. У меня в мастерской рядом с друг другом висят две моры, одна в нерже, другая в угле. Уголь режет лучше. Ты можешь начать усыраться смешными картинками, но мои субьективные ощущения превалируют над мнением текстового поста с ботачана.
>>1010926 Работает не на всех ножах, плохо протачивает кончик, хуй знает как там с качеством сборки китайских аналогов, хуй знает какая долговечность у гальванических этих дисков и где искать замену.
>>1010923 > режет лучше. Лучший рез это больше кусков каната с одной заточки? Не соскальзывает в самом начале реза, глубже прорезает с первого усилия, что это вообще?
>>1010946 Хз зачем мне резать канат, но в деревяху вгрызается лучше. Может войти так глубоко, что вязнет. Нержа иногда пытается проскочить. Если я когда и режу ей, то только из-за более безопасной рукояти.
Какого хуя ебаная обезьяна творит с капчей? Вот как я блядь должен разгадывать пикрилейтед? Что это вообще такое, я будто пытаюсь разгадать капчу надев бабушкины очки с -8.
Чет братишки китайчата открыли аттракцион невиданной щедрости. На другие нанивы тоже норм цены прямо сейчас, а на некоторые еще и бвллов от озона накидывают сверху.
>>1010946 Лучший рез это отрезать то же самое с меньшим усилием. Это зависит не только от заточки, но и от самой стали тоже, и зависит сильно. Бывает, что затачиваешь два ножа с одинаковыми углами и сведением на одном и том же камне и режешь ими ну например колбасу сухую - одним пилишь туда-сюда, а другим лишь чуть нажал-потянул с тем же усилием и он буквально провалился. Углы одинаковые, заточка одинаковая, но сталь разная и структура кромки разная. Понял теперь?
А сколько кусков этой колбасы ты до потери остроты отрежешь - сто, тысячу или десять тысяч - это износостойкость. Она от стали тоже зависит, но с коррозионной стойкостью не всегда напрямую связана. Дорогие нержи износостойкими тоже бывают. Но режут хуже.
>>1010999 > Годно или нет ? (1) Страж годный как в своем функциональном классе (мини тактикул), так и в ценовой категории (тут вообще вне конкуренции). Только именно первый, не кинжалоид.
Стоит покупать? На озоне этот магаз ведь оригу толкает? Просто чет захотелось нож, будет лежать в машине, порезать шашлык, отрезать грибок итд, всю жизнь пользовался только самыми дешманскими столовыми ножами, слаще морковки не ел, короче я у вас новенький
>>1011062 >оригу толкает COCKs как и доггер делаются у дядюшки ляо. Просто лицензия в делается на заводе дневную смену а паль на том же заводе в ночную.
>>1011044 Давно, если товар +18, просто большинство забивает, у меня не то что ножик а книжка про репрессии скрыта +18 ибо среди издателей проклятые иноагенты.
Какой же Мойдодыр всё-таки долбаёб. Смотрели его видос про спиннер от north mountain blade, который официальная колаба с одним из создателей страйдера? По словам Мойдодыра, это плагиат разных дизайнов от ботохуеты, хотя у них же на сайте прямо написано, кто дизайнер.
Есть нож с формой лезвия как у садового опинеля и с таким же тонко сведённым от обуха в ноль резучим лезвием, но с устойчивой к абразивному воздействию и влаге ручкой такой конструкции, чтобы после разделки рыбы органические остатки из него можно было вымыть легко?
Всем привет, как понять, нужен ли мне нормальный качественный нож? Мистер блейд какой-нибудь? В основном задача порезать фрукты, но с этим керамический складной с хеллоу китти справляется. Им вполне можно понтоваться
>>1011074 После того как он салоуронили перестал смотреть. Да и вообще русскоязычных перестал, какие-то они мертвые. Какой-нибудь не шибко популярный реднек или латинос интереснее снимают, они и не куплены, и построгать могут, и хуев в панамку за косяки напихают.
>>1011072 Маразм крепчает. Могли бы кстати уже и холодное оружие убрать, бесполезный в эпоху нормальных сталей термин. Раньше да надо было охотнож, сегодня можно шефом не хуже убивать. Но ведь никому не нужно нормальную страну построить, надо бюрократоублюдию сделать для законопослушных граждан.
>>1011083 Скорее надо складной, который в основном будет использоваться для мелких фруктов, может иногда колбасу-сыр порезать. Керамический уже затупился и не режет нифига. Opinel нормальные ножи делает?
>>1011082 > Какой-нибудь не шибко популярный реднек или латинос интереснее снимают, они и не куплены Кстати да, есть такое. Тоже встречал вполне смотрибельные обзоры от ноунеймов, которые явно не за деньги этим занимаются, а просто рассказывают и показывают свои ножи с их плюсами и минусами, без посыла "слыш, купи".
>>1011099 opinel норм производитель, но там есть нюансы, кто-то их очень любит, кто-то считает за говно: + тонко сведенный клин который очень хорошо режет; + низкая цена; - выпускается в двух сталях, если это углеродка - покрывается патиной, может заржаветь; - если рукоять деревянная, может разбухнуть от влаги и перестать открываться/закрываться, может сгнить; - своеобразный замок.
Если вот прям для фруктов, было бы мудро взять пластиковую рукоять с нержавейкой на клинке.
>>1011104 Иногда надо пару рыбёшек вспороть, иногда грибам ногу отрезать, иногда помидорки вскрыть, в любом случае, мокрая органика и опинели как-то не очень сочетаются. А ходить везде с фикс-ножом в ножнах как дурачок не хочется.
>>1011106 У меня есть большой моющийся фикс, которым можно голову рыбе отсечь или хрюшку разделать. Только вот режет он плохо в силу своей геометрии. >>1011142 >Балисонг Навскидку весьма толстое сведение, узкое лезвие, им не резать, а тыкать удобнее. Короче, заказл навскидку эти два, попробую.
>>1011147 Блять ну нахуя нужнО это полусерейторное говнидло. Вот серьезно, должна же быть хотя бы легенда-миф сродни лгбтфинкам, которая объясняет существование этой нелепости. Серейтор в силовых задачах работает когда он по всей длине, за счет скорости и длины полотна. Обычное лезвие в силовых задачах работает у основания. Тут же сука все наоборот. И блять такие всратыши есть на каждой платиновой модели что у крыс, что у майкротеков. Но никто сука не может объяснить НАХУЯ?
>>1011154 >Блять ну нахуя нужнО это полусерейторное говнидло. Не понимаю твоей жопоболи >Серейтор в силовых задачах работает когда он по всей длине, за счет скорости и длины полотна. Чиво? В силовых задачах серрейтор работает засчёт скорости и длины полотна? Ставшие классическими серрейторы типа гарпии имеют довольно короткий клинок и никакой ДЛИНЫ ПОЛОТНА вместе со СКОРОСТЬЮ у них нет. К тому же клинок гарпии намекает, какая форма удобна для всяких верёвочек и канатиков. Полусер даёт людям привычную плейновую половину клинка. чтоб застругивать волосы лобка и резать афганский пластилин, при этом у тебя останется возможность резать ближней к рукояти половинуой клинка, если ты, например, перед этим постругал напильник или отпилил стекло. Тут даже теоретизировать особо не надо, можешь купить 3 эндуры на вб с разными клинками и на собственном опыте понять суть полусера
>>1011147 Чет как то промелькнула мысль, как бы он не сложился. Бэклок как ваще на неджность при уколе во что то твердое? Не сложится, если нагрузка будет под углом с рычагом со стороны обуха на кончике?
>>1011161 > Чиво? В силовых задачах серрейтор работает засчёт скорости и длины полотна? Ставшие классическими серрейторы типа гарпии имеют довольно короткий клинок и никакой ДЛИНЫ ПОЛОТНА вместе со СКОРОСТЬЮ у них нет. Как я понимаю, речь о том, что геометрически серейтор это как бы сложенная гармошкой РК, общая длина которой раза в 3 больше, чем длина самого серейтора. То же со скоростью - протягивая 5см серейтора протягивается вся РК серейтора.
>>1011161 Так гарпия как раз тому пример. Серейтор загнут чтобы увеличить длину РК при меньшей общей длины. И матриарх туда же. Ровно так же охотничьи ножи для свежевания, короткий клинок с большим РК околобоуиским, а то и персом. >Тут даже теоретизировать особо не надо, можешь купить 3 эндуры на вб с разными клинками и на собственном опыте понять суть полусера У меня есть китайский матриарх, большой и китайский стич с полусирейтором. И вот, матриарх, из дерьмовой сыромятины качественный строп разрезает одним движением без вообще каких либо усилий как ебанный световой меч. А стич буквально ПИЛИТ, надо давить, натягивать, движения размашистые и собственно теряется весь смысл этого серейтора, с тем же успехом и усилиями можно было бы и обычным клинком сделать.