Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1144331 → >моделайт слишком липкий Воду или вазелин на инструиенты наноси, помогает. Так-то Миллипут не менее липкий, чем моделайт, но им как-то скульптят. но вообще трyъ это полимерная глина, только для неё отдельная духовка для запекания нужна. Я пробовал строительным феном сушить слепленные битсы, но с пересенным успехом, чаще всего их ведёт.
Хочу килл тим врека крю под кровотопоров покрасить. Но чет фантазии не хватает на что-то интересное. Хочется как-то по особенному их каргокульт тактикульности отразить. Не просто в 3 вида камуфляжа бахнуть, а показать их подражание конкретно всяким осадным инженерам. Но кроме черно-желтых полосок, как у жв, ничего в голову не приходит. Подкиньте идей.
>>1144432 Лучше на скрепку насадить, если это гвшный пластик, либо приклеить к зубочистке, если печать. Так гораздо удобнее красить, чем если в руках держать.
>>1144427 Очевидно напиздить битсов у моделек империума (гвардия, десантники) и наклеить на орков. Лидер обязательно должен быть в комиссарской фуражке.
Ебать оно хорошо смывку масляную на себя принимает, какой же каеф такое красить будет. >>1144368 Не, я просто вот эту плитку текстуры развернул на поверхность и её выдавил, вручную или кистью это заняло бы вечность. >>1144371 Расширил эти вырезы чутка. Спасибо что заметил, я сам провафлил этот момент.
Ок, как вы это делаете? Я уже перешел на использование игорлки и щепок от зубочистки. У меня не хватает зрения и ловкости рук... Может какой-то секрет есть? Мне даже лупы иногда не хватает
>>1144459 > игорлки и щепок от зубочистки. У меня не хватает зрения и ловкости рук... Мелкие детали? Так это, кончиком кисти. Ты кисть то вытерай, как краску зарядил, чтобы капли не было. И миниатюру посади на что-то, что удобно в руке держать, болт от камаза, черенок от лопаты отпиленный, специальные базодержатели 500 рублей на озоне. Руки на весу не держи, прижимай к корпусу и опирайся на стол. > Мне даже лупы иногда не хватает Используй зум телефона.
>>1144467 У кисти есть кончик, вон тут он темнее лолблядь. Даже если кисть вытереть чутка убрав каплю, то там всё равно останется краска. > Как цвет, кстати? У меня не нашлось всех красок для них. Смешал темно синий и черный Я не разбираюсь в цветовых схемах эльдар. Аксельбанты бы посветлее. Но там можно отдрайбрашить бело-голубым грани и это оттягет цвет в более светлый.
>>1144459 Очки для дальнозоркости попробуй, либо ты мало еще покрасил, либо с глазами проблема, какая это минька? И ты жепсмотрел гайды на ютубе, ты же не просто купил говнокисти и говнокраски, и от балды сел красить?
>>1144459 Попробую расписать всё что увидел И первое про увидел - Камера видимо не смогла захватить достаточно света, также не смогла нормально сфокусироваться на миньке. Используй фон, можно белый лист, он как фон и как отражатель Второе - едва заметные, но тем не менее есть - комки. После грунта луше положить миньку досыхать в какую-нить коробочку или баночку или контейнер, чтобы пыляка не села Третье - Белый. Видно что сначала всю ебнул в темно-синий, а потом сверху уже пошел ебашить белым. Для белого и всех вообще светлых цветов важное значение имеет подложка, тут лучше подойдет коричневый, который высветляешь свесью коричневого и бежевого и на финише бежевый или айвори Четверное - глаза или че там у тебя такое. Если пытался свечение из под шлема сделать, то жидкой красной, вот прям водичкой в щелочку ебни, краска затечет как надо и останется там. Если нужны хайлайты, а руки пока не выпрямлены, то можешь место работы ограничить малярной лентой, тогда будет ровная полоса или че ты там хотел
У меня руки чешутся, что делать 1. Купить потужного титана в эпик формате для красоты 2. Купить штернгардов на битсы 3. Собрать волю в кулак и покрасить уже собранных спейсмаринов Памахите
>>1144522 В смысле нет? А что есть? Может они у тебя плоскими становятся? Тогда когда краску набрал, положи кончик на палитру градусов под 70 и прокрути двигая на себя
>>1144522 Если >Кончик кончился, после пары-тройки маканий то возможно: - не очень качественная кисть - оставляешь стоять ее на кончике в стакане - не вымываешь краску у корня А скорее всего все сразу
>>1144553 >еще после чистую кисточку слюнявлю, тем самым ей острый кончик делаю Лол, мой в последнее время любимый маляр на ютубе, Эрик Свенсон, каждые 30 секунд когда красит кисть прям с краской в рот пихает облизнуть-послюнявить. На что только люди не пойдут ради покраса.
Смотрю тут, от китайской смолы и печатной срани с лесенками, народ совсем ошалел. Вот вам труЪшные раритеты из свинца и хлебного мякиша от джеймс воркшоп.
Кстати хотел спросить, что лучше осваивать, лепку или тридэ-моделирование, чтобы делать свои миньки? Понятное дело, что 3д более совершенная технология, да и продавать буржуям по всему миру стлки по цене уже отлитых и упакованных миниатюр как-то выгоднее, но, как сказал анон выше, в аналоговых миниатюрах действительно больше души, а освоить лепку как будто бы проще, чем моделинг. Отливать я их хочу из смолы если что в любом случае.
>>1144577 Очевидное 3д, нахуй тебе лепка в 21 веке, и 3д печать, нахуй тебе смола, если уж лепить руками, то что то большого формата, и именно как скульптуру, кмк у тебя просто нищая экономия и лень в приоритете.
>>1144577 >что лучше осваивать, лепку или тридэ-моделирование, чтобы делать свои миньки? Что вживую что в триде ты лепишь, навык один и тот же. Можешь лепить вживую, сможешь и в триде, ровно и наоборот. >что 3д более совершенная технология Нет. Это как сравнивать репу и картоху. > в аналоговых миниатюрах действительно больше души Проблема в скульпторах которые сами ничего тяжелее хуя в руках не держали, а не в техпроцессе. >а освоить лепку как будто бы проще, чем моделинг Ещё раз, разницы в навыке нет. Струменты другие, и всё. > да и продавать буржуям по всему миру стлки по цене уже отлитых и упакованных миниатюр как-то выгоднее Выгоднее всего будет пойти охранником пятёрочки, в несколько десятков раз будешь больше денег иметь чем скульптором минек. Без шуток, на полном серьёзе.
Перед склейкой митольных миниатюр макаю ватную палочку в изопропиловый спирт, промакиваю ей склеиваемый участок и осушаю другой ватной палочкой, потом склеиваю. Правильно делаю? Оно обезжиривовается?
>>1144595 > Помыл с мылом Я так раньше делал, но ждать сутки пока детали высохнут, а потом еще раз мыть и еще ждать сутки я не хочу. Я лучше сами места сочленений обезжирю и склею миниатюры в тот же день, в который зашлифовал детали.
>>1144530 Благодарю за идею, кончик нашелся, подкручивание кисточки очень помогает. Вы - достойный член сообщества!
>>1144541 >>1144553 Ничего я нигде не оставляю. У меня аквапалитра с миниванночкой, где я смываю с кисти краску. Когда делаю перерыв под проточной водой мою все кисти.
>>1144577 Сейчас даже смоляные миньки задорога льют из мастер модели, напечатанной на принтере. Отпидореной так, что я выкупил наноступеньки только 10х лупой. Просто потому что моделить в 3д проще, быстрее и в 10 раз лучше на выходе. Вот эти вот кружева, которые куклоёб постоянно проливает и драйбрашит, ты никаким инструментом на глине не выдавишь.
>>1144661 Йеп, франки Рагинг Хероес (и много кто) так давно делают. Печатали мастера на какой-то 14К машине, которая тогда стоила пиздецких деньжищ и казалась нереальной фантастикой.
>>1144661 >ты никаким инструментом на глине не выдавишь. Ну ваще вариант есть, я таких форм несколько взял и они работают, с морем нюансов но работают. Трусонюхи такими формами кружево на труселях всяких лифаках и подобном делают когда вживую лепят мастер модели, готовым полотном если вымостить деталь то получается формы для литья снять. Формы живут крайне недолго с таким уровнем детализации конечно, он уже на пятой отливке всирается, но что есть то есть.
>>1144681 Полимерная самозатвердевающая глина, но лично в моём опыте смесь эпоксидки с наполнителем типа талька лучше всего форму перенимала и не рассыпалась нахуй когда на деталь полотно кружева пытаешься наклеить.
Просил в прошлом треде советов, как сделать отблески света на металле без спецкрасок и скилла. Мне посоветовали разводить жиденько краску и мазать 1000 слоев цветной водички. Попробовал, не понравилось - все равно выглядит как будто металл протерся до цветной пластмассы. Смотрится фальшиво. Попробовал просто наугад на острых кромках сделать цветные полоски, как эдж хайлайт, но цветом по металлику. Все еще всрато, но мне кажется, менее пластмасссово. Держу в курсе ньюфаг с худакрилом
Когда-то давно прикупил набор underworlds (такой вот своеобразный вкат в ваху), но немногочисленные знакомые не особо вдохновились, да и мне самому, честно, не зашёл формат "скирмиш с картами на 20 минут" А вот красить намного интересней было, хоть и далеко не всё получалось. Эта банда бистменов- мой первопокрас, оцените чтоль по 10 бальной (фото не оч, но другие проёбаны, к сожалению) Кисть обычная, краска фирменная, цитаделевская. Вот думаю, если сподоблюсь собирать армию зверолюдов для олд ворлда, забрать туда Рёв- Шамана, чтоб даром не пропадал, только не знаю, как его снять с круглой подставки, чтоб не поломать, он там надёжно приклеен...
>>1144808 3/10 Докрасить, детальки проработать и крепкая игровуха готова >он там надёжно приклеен Не так уж на самом деле пластиковый клей хорошо клеит. Ножом срежь да и все.
>>1144722 >базу бы в другие цвета Вот претензии к базе вообще не пойму. Мистическая пустыня и все такое. Какая-то ещё радужная пленка, как от бензина. Это колоршифты как я понимаю? Я бы накидал чего-нибудь сланешитского дилдаков
>>1144356 (OP) Второй раз такая хуита, от силы пол года проработал, в щадящем режиме, нахуй так жить? В первый раз я грешил на просочившуюся смолу, в этот раз там защитная пленка и новый скотч, может плита раздавливать экран, один в один с прошлой поломкой, мб с самим принтером что то не то ?смола слева пролил когда экран снимал, так то не подтекает
>>1144960 Хех. До покупки боялся, что придется пердолиться с принтером, но по итогу почти год насилую свой и ни одной проблемы. Может мне с экземпляром повезло, а может я на самом деле очень аккуратен.
>>1144960 >может плита раздавливать экран Да, может, я ей экран разъёб. Забил на чистку ванны, ну там какая-то козявка и взорвала экран. Единственный раз когда у меня проблемы с экраном были.
>>1144965 В теории мог, вроде в прошлый раз ниче не отваливалось, и я не процедил, эх, ну ладно, буду копить на новыйновый принтер, позже запощу птичку, ей теперь месяца 3 ждать, без подставки.
>>1144975 Ок, ну тогда возьму элегу, только наверно сатурн, с моей любовью к большим моделям боюсь мало будет марса. Ну вот такой птиц, особо не заморачивался, красить пизда как неудобно, здоровый сука, да и красил больше для того чтобы полки освободить и забить другие полки
Синий - чек Зеленый - чек Красного не хватает, дэмн.
Первый опыт покраски вот таких СТАТУЭТОК и хочу сказать, что после ваходрочки это просто отпуск какой-то, за 6-7 часов все сделал, я сраного хакушника маринчика на заказ дольше крашу порой.
Сап, Альфарии Загорелся тут взять варбанду тренчухи да обмазать. Последний раз красил маринад в унитазников лет этак 6 назад, соответственно ни навыка это похуй, ни красок с тех пор не осталось. Что там сейчас по краскам/техничкам, есть альтернатива ГВне и валехе? Красил раньше пацификом, он щас как, нормальный? Есть ли у кого проливки нормальные, а то рубас за банку нульна жаба душит?
>>1145035 > Есть ли у кого проливки нормальные Говорят, у Жимскейла по цветам и консистенции очень билзко к ГовЕ, но реальные отзывы не такие радужные. >техничкам Это сейчас у всех есть, вроде.
>>1145036 >кроме агракса Так у Джеймса кто-то душу продал за этот цвет, никто и никак повторить не может. Как и Рейнкланд флешшейд.
Чекнул звезду, нихуя в наличии нет, только жимцелскейл на маркетплейсах. Есть отзывы на них из первых рук? А то на ютабах одна заказуха, а отзывы на маркетах закупаются.
По краскам что скажете? Валеху брать пока опасаюсь, слить 3-4-5к на краску, открасить 15 тел да опять на 5 лет перестать красить, конечно, не хотелось бы. Пацифик есть в локальном шопе, поэтому по нему мнение интересно в первую очередь.
Олсо пока идея взять набор красок на тему какой-нибудь пехтуры вв2, проливку да может пару базовых, как-будто рабочий вариат для обмаза траншейных додиков, в чем я не прав?
>>1145058 Вдогонку вопрос про грунт имею. Раньше грунтовал из баллона кудо, но то я был молодой и шутливый, а щас меня жена с говном съест если этим грунтом хату провоняю. Какие сейчас есть грунты не особо вонючие? И как грунт под кисть, он вообще нормальный? Как ложится, нужно ли как краску разводить водой, херит ли рельеф?
Обмазал пару умберхалков чтобы сделать жизнь моих игорьков в дынде веселее. Любимые всеми лестницы на месте. Было задуто дудкой, пролито сильно разведенным спидпейнтом, а потом задрайбрухано за вечер субботы. Правда, потом решил сделать градиент на когтях и жвалах, это еще часа 4 сожрало на этой неделе. Лол. Да, база чет парашно вышла. Я знаю.
>>1145055 >Нмм придумали инстапокрасчики Сраные интсаграмщики в 17 веке.
>>1145059 >И как грунт под кисть, он вообще нормальный? Нормальный, даже валеховский под ерограф можно кистью класть. >Как ложится, нужно ли как краску разводить водой, херит ли рельеф? Надо, джва слоя с просыханием сутки между сдоями. Кто-то на ютабе показывал: Брент Губертаун, что ли, или Джей Эонс оф Баттл. Но самая слабая аура у него. >этим грунтом хату провоняю. Гоунтуй на улице или на балконе.
>>1145092 Не знал, что такие в вахе есть. У этих умберхалков база 50мм стандартная как раз, так что реально можно проксить. Хех
>>1145094 Глаза - металлик аотаки от АК. Внизу чутка подмазан purple alchemy speedpaint для тени, вверху аотаки разбавленный серебром. Пиздатый металлик, хорошо свет отражает. Посмотрел на глазах то, как альфачей красить попозже хочу.
Кстати говоря за митолики и нетрадиционное их применение, тут же просто на башку из дудки золотом плюнули хайлайт? Нарядно выглядит, на стиле. Интересно кроме волос куда ещё можно такую фишку применить, высветлять чёрный митоликом то.
>>1145123 Фу блядь чё с ляшкой? Это ткань? Перекрась в нормальный белый, желательно голубой тенью. Оно нахуй сейчас выглядит как обгоревшая кожа, которая вздулась пузычём и из под неё спустили жидкость. Оно ещё и розовым снизу затенено сука.
>>1145129 >Фу блядь чё с ляшкой? Недоделана она, вона там непочатый край работать ещё ремешки-хуешки прописывать. В хлянец из-за clear skin метода покраса кожи у трусонюхов только закатано бедро, и всё.
>>1145123 >тут же просто на башку из дудки золотом плюнули хайлайт? Хз, выглядит как джва хайлайта и потом ещё кистью. Но, в целом, да, у Сайдшоу Хоббиз в покраске Харли Квинн светлые волосы высветляет металликом: https://youtu.be/8Wn3uBKeeZw?feature=shared&t=592
>>1145327 Нууу, мне норм, а вот когда попалось 25 мм, тогда я понял что нахуй, вообще покрасив 20см, 32мм, и 75мм, я остановился на последнем и тут у меня сдох принтер, и теперь я буду печатать тупо то чем забиты полки А минька хорошо получилась.
>>1145327 Во-во, 75 мм считаю идеальным для коллекций. 32 мм ни отфотать нормально, ни очи в трускейле намалевать. В героике они нормально так больше, + все черты лица гипертрофированны. А 75 мм можно и аэром полирнуть и на полке он так виднее. 1/16 конечно всяко круче выглядит, но места пипец занимает.
Где можно скачать стл фембойчиков? По поиску в тг оче мало контента, полтора кринжовых астольфо и все. Вообще с 18+ stl контентом все оказалось на удивление скудно
>>1145456 В тг hehestl, у него дохуя каналов, в платной подписке есть 18+ папка со всякой хуйней. Там много кумерских моделек, но за наличие и качество фембоев не ручаюсь, не подписан уже.
>>1145510 Ну маги коллеги Аметиста по беку всё фиолетовые, я хз даже как облить аль чего можно добавить не превратив в попугая вырвиглазного как Эспес в ТВВХ
>>1145522 смегмарит какой-то >>1145520 У тебя на артах все есть. Одеяния черно-фиолетовые. Аксессуары (ингридиенты) в виде роз, костей, часов, кинжалы. Рукава на одежде большие, ленты с заклинаниями. И сумки походные более практичные.
>>1145524 По цветам самые большие вопросы, хуй его знает как сделать чтобы оно не сливалось всё в одно пятно, но и из гаммы общей не выбивалось (привет Эспес). Я что и начал с блестючей подложкой эксперимент проводить, чтобы мол ебать контраст по фактуре дохуя был, одно матовое-резное другое блестючее-плоское. Я хотел больше снаряги и подобного впихнуть, но места тупо нет. По бокам полы жакета впихнуть талмуд заклинаний и подсумок только место нашлось, больше некуда. Ленту с рунами-хуюнами я вокруг древка косы намотать собираюсь, чтобы древко таким голым не выглядело и чтобы тактически прикрыть стык дитолей. Всё думаю из какого материала лучше ленту изготовлять, взять просто кусок плёнки какой без заморочек или из зелёнки раскатать.
Покрасодебилы, а подскажите какой компрессор для аэрографа с небольшим расходом на аккумуляторах! А то неохота всю эту трахомудию раскатывать до стола: свет у меня уже на аккумуляторах, и это вполне удобно в плане переставить его на столе. Теперь хотелось бы и компрессор.
>>1145607 Просто у меня стол стоит в жопе (почти в кладовке). Туда удлиннитель кидать надо. Да и вообще уже привык как-то. Я рукодельничаю много, и в этом деле нужен ситуативный свет "вот здесь, сейчас, под ебанутым углом". Так что есть несколько мобильных светильников разных сортов. Из тех же соображений у меня и инструмент в основном аккумуляторный. Ну не люблю, когда веревки.
наитупейший вопрос как красить макияжной губкой? я хотел плоскую технику затыкать, на ютубе все у всех хорошо, а у меня просто губка назад всю краску впитывает и все 1) нужно ли мочить губку? (пробовал и так и так, но мало ли) 2) насколько нужно разводить краску? 3) что я блядь делаю не так, я просто тыкаю в краску на палитре, а потом тыкаю в минечку, но следов почти не остается
>>1145609 Ето он >>1145620 Губку смочи и выжми хорошо. Краску разводить не нужно. Перед минькой потыкай в салфетку, пока до нужной кондиции не доведешь.
>>1145620 Это по сути драйбрух, только вместо дёрганья кисти туда-сюда ты тыкаешь губкой. Краски консистенция и всё это один в один как под драйбраш должны быть, разводить ничё не надо.
Здарова чюваки. Покрасил рыцарей. Насчёт баз ниче не говорите, там 3д печать справилась с 3д печатью, и переклеить на норм базки никак. А вообще оцените
>>1145653 Выкрутил яркость спецом для тех, кто сидит с телефона на 20 процентах яркости. Я не понимаю, как вы не видите то ничего, что у вас за экран такой?
>>1145639 Если бы ты больше смотрел инфлюенсеров, то мог бы сказать, что они эмэйзинг фор глейзинг энд вет блендинг, вилл сют бос аматрчюр энд эдвансед хоббиистс.
>>1145631 Чел, чини формат, западныю покрасчики как только не извращаются ради просмотров: и монтаж динамичный, и сценарий с шутеечками и хорошей подачей, и съемка процесса. А тут говорящая голова плюс медленный покрас. Старайся лучше. inb4: ряяя, зумеры, киповое мышление, ку-ка-реку, раньшелучше
>>1145781 Тягловая порода. Как раз у рыцарей были популярны, чтобы тащить всю эту сталь на себе. Если играл в ДнД, то warhorse это как раз такого рода конь должен быть. мимо
>>1145783 На картинках с рыцорями кони обычного размера, высотой где-то по грудь человека. А у тебя по-моему вообще грузовой конь, которого в телеги запрягали, а не боевой.
>>1145784 На каких картинках? Средневековых? Тогда даже перспективу в рисовании ещё не изобрели. Возражение? Тогда рыцари уже ушли вместе с породами и осталась только лёгкая кавалерия.
>>1145787 Ну на гравюрах всяких и современных картинках из энциклопедий. Не исключаю, что рыцари действительно ездили на огромных конях, но я привык видеть рыцарей на конях обычных, а огромные, даже если это на 100% исторически достоверно, выглядят как-то неестественно для меня.
Блядь лучше бы помогли найти сканы или стл-ки. Я весь день проебал в поисках...
Хочу начать красить всадника в осенних тонах, думал мб какой китбаш еще заебашить, из очевидных вариантов заказать freeguild cavalier marshal, но я хочу попробовать что-нибудь найти от независимых умельцев годное, сразу упал глаз на модельку от Bigchild, но эти челы продавали саму смолу, а не файлы и уже закрыли продажу, я еще что-нибудь от химеры искал, там есть норм всадник, но он слишком хаоситский для темы.
>>1145787 Кавалерию вплоть до 20 века использовали, и там ваши дестрие в хуй не уперлись. Определитесь уже историчкодауны, легкие доспехи или полутону весят. Вообще рыцарская кавалерия (те дебилы, у которых вся тактика в разбивание своей башкой об врага) худшая в человеческой истории. Натурально имбецилы, которых крестьяне контрили холмиком или заточенными бревнышками.
>>1145803 Эти имбеацилы ебашили вообще кого хотели около 500 лет пока не нарисовалась тяжелая пехота с яйцами и глубиной строя в 5+ шеренг. Да и потом не сразу перестали, лол. Если они дебилы - остальные вообще дегенераты конченные раз такая тактика работала, ага? Охуеть манямирок у тебя, конечно.
>>1145819 >пока не нарисовалась тяжелая пехота с яйцами и глубиной строя в 5+ шеренг. Да не, было много случаев когда кавалерийский навал и до позднего средневековья пехота ломала. Суть навала всегда была в том чтобы сломать строй и заставить бежать в беспорядке противника, если строй держался то даже голожопые крестьяне у которых из брони ватник да из оружия сельхоз струмент перемалывали лыцарскую конницу.
>>1145819 >ебашили вообще кого хотели Ну если ставить вопрос так, что ебашить они только кривозубых крестьян хотели, то да. А остальных не очень то и хотелось!
>>1145783 Таких лошадей в средние века не было, это относительно современная порода. И никаких тонн стали на рыцарях не было. Так что, на обычных лошадях катались. Если интересно, можешь у Клим Саныча послушать, он как раз эту тему разбирает.
>>1145803 >рыцарская кавалерия худшая в человеческой истории Рыцарская кавалерия выигрывала битвы и ни какие крестьяне с заточенными бревнышками это не контрили. У кого было больше рыцарей, тот и победил. Фронтальный удар тяжелой конницы ни один строй не выдерживал. А удар во фланг - это вообще была катастрофа и резня. При Пуатье удар 200 английских рыцарей во фланг французов выиграл битву. А контрить стали уже потом, с появлением огнестрела и испанских терций. Но это уже другая история.
А по поводу кавалерии вообще - даже во времена Наполеона, если пехотное каре дало слабину, оно полностью вырезалось гусарами. Только пулемет смог полностью законтрить конную лаву, да и то не всегда.
>>1145845 Частностями пукаешь. Любая пехота может законтрить тяжелую каву колышками, телегами, либо просто залезть на холмик, после чего лыцари все как один умирают. Тяжелая кавалерия может примерно нихуя против легкой стрелковой кавалерии. >даже во времена Наполеона, если пехотное каре дало слабину Т.е. если сторона уже де-факто проиграла? Вроде что-то пукаешь, так что должен основы линейной тактики знать. Вывод кавы это уже финалочка, когда всю работу та самая пехота сделала. Ни одна блядская кава не выдержит линейный залп и наскока на штыки, а пускать тяж каву на ряды в самом начале так раз таки могли только европейские имбецилы, вроде тех же хрянцузов. Оружие победы англичан какой? Лонгбоу, блять.
>>1145845 >Рыцарская кавалерия выигрывала битвы и ни какие крестьяне с заточенными бревнышками это не контрили. А кто тогда булкохрустам на Аджике с курой при Крестах в штаны насрал? Или это нещитово, только выиграли?
>>1145849 >Оружие победы англичан какой? Лонгбоу, блять. Тащемта оружие победы англичан это 'бля у нас бабки закончились солдатам платить, и ваще кто ща легитимный то?', если уж на то пошло. Лучники особой роли не сыграли в столетку, несмотря на фетишизм и дрочь гнилозубых.
>>1145845 Тоже высрусь. Рыцари в первую очередь в битве атаковали других рыцарей. Это бабки от трофеев, выкуп пленников и честь битвы равных. Ну и выбивание самой опасной части войска противника. А лошадь, тварь стадная, если её отправить с недружественными намерениями к всаднику на более крупной скотине, то она неслабо труханёт. Для этого, неважно в каком веке и каком весе кавалерии, всегда в боевых коней брали самых здоровенных дестриэ. Огнестрел нихуя не отменил бронированную кавалерию, она просто стала ещё более бронированной. Зарешало именно развитие городов, удешевление доспеха и, как следствие, массовое появление тяжело вооруженной профессиональной пехоты, которая имела яйки не сбегать при виде несущегося на неё рыцаря.
>>1145851 Двачую, англичане были выбиты из франции по итогу, несмотря на все свои лонгбоу. И имбовость их была не в луке, а в том, что по сути это была масса профессианальной лёгкой пехоты которая могла и умела в рукопашку. У французов же с другой стороны, пехота в массе своей это крестьяне которых привели с собой созванные по банерету рыцари с заострёнными палками + наемники из городов италии. Как только король завёл своих собственных платных сольднеров ( назывались лучники хотя и не всегда с луками были) ситуация поменялась.
>>1145852 >Зарешало именно развитие городов, удешевление доспеха и, как следствие, массовое появление тяжело вооруженной профессиональной пехоты, которая имела яйки не сбегать при виде несущегося на неё рыцаря. Не, всё проще намного. Причиной появления прослойки профессиональных кадровых военных, не относящихся к дворянству, была централизация власти. Когда группировки ОПГ 'ФЕОДАЛ' разруливали по понятиям свои конфликты военные были не нужны, лишние конкуренты только. А когда вся власть оказывалась сконцентрирована в руках одной группы лиц ей очевидно было не выгодно каким-то там левым понятиям подчиняться, этой группе были нужны штыки закапывать в землю эти ОПГ. Вот и всё.
>>1145849 Очередная манька пересмотрела Храброе сердце, где Мел Гибсон друручным мечом разрубает рыцаря в доспехах и коня напополам))) Ты бы хоть погуглил когда появились первые вагенбурги что ли. Еще и легкую конницу которая была только у кочевников приплел. Оце клоун)))
>Любая пехота может только смачно отсосать хуев у благородных донов. Чем, собственно, она и занималась)))
>сторона уже де-факто проиграла Какая сторона, я тебе написал про "времена", а не про конкретную битву. Ну раз ты такой тугой, то погугли про русско-турецкие войны или туркестанские походы, когда стандартная дефолтная ситуация: пехота идет маршем колоннами по дороге и внезапно на нее налетают джигиты на конях.
>Ни одна блядская кава не выдержит Гражданская тебе ни о чем не говорит конечно. Первая конная Буденного например... А вот у белых с пулеметами знатно сраки пригорали почему то)))
>Оружие победы англичан лонгбоу Чел, не позорься. Уже давно доказано, что меч не разрубал доспехи, а стрелы их не пробивали. Фулплейт не пробивал даже арбалетный болт. Лонгбоу - это оружие против медленно идущей пехоты из крестьян, броня которых - это кольчуга и стеганный поддоспешник. Прицельная дальность стрельбы лука 100-200 метров те, кто стрелял по мишеням, знают, что 200 м это уже ростовая мишень, тк очень далеко и целишься тупо в силует. А это уже то расстояние, на которое конница набирала максимальную скорость. Так что лучник успеет только пукнуть и обмякнуть насаженный на копье за эти несколько секунд.
>>1145856 >которая была только у кочевников Загугли списки личного состава ростеры наёмников, особенно итальянских, этого периода. В каждой кондотте было до трети лёгких конников-арбалетчиков.
>>1145856 Очередная маня насмотрелась осады хельмовой пади. >а вот из засады на походный строй уииии!!1 Давай еще современную полицейскую кавалерию, таранящую бабок, как аргумент приводить. Просто факт, что организованная пехота ебала лыцарство. Тебе так бомбит с этого? И лук имба, маня. Кава это идеальная цель для любой стрелковки.
>>1145860 > Не взлетело Хуй-то там, вполне себе было норм. Но это не шмаляние с коняги с обоих рук, как у Перумова, а прискакали-спешились-популяли-ускакали в другое место.
>>1145859 >организованная пехота ебала лыцарство. А когда не ебала - значит неорганизованная. По факту пехота конечно могла остановить лобовой удар кавалерии, но чаще - не могла. Тому что сие требует офигительной слаженности, достигаемой муштрой и опытом 80лвл, морально волевых, и необходимости таскать с собой дрыны. К тому же, кроме тупого лобового чарджа есть отличные атаки во фланг.
>>1145849 >Любая пехота может законтрить тяжелую каву колышками, телегами, либо просто залезть на холмик, после чего лыцари все как один умирают. Проиграл с этого тактикульного стратега. Тащ рыцарь, падажжити, мы щас с марша вагенбург тут замутим. Не, нормально сидим, и холмик хороший, ещё дня два примерно без воды продержимся.
>Тяжелая кавалерия может примерно нихуя против легкой стрелковой кавалерии. Вот монголы-то не знали, зачем-то доспехи себе мутили при возможности. Ездили бы как чингачгуки с голой жопой для большей легкости, ведь лук пробивает слона навылет.
Заказал скелетона тирекса у япошек и сижу теперь думаю, а надо его красить вообще? И если да то как? Будто он охуенно будет смотреться даже если базу рандомного цвета положить и проливочкой пройтись. Опыт покраса если что нулевой, рассуждаю с дивана.
>>1145896 Гуглирование показало что эти древние кости могут быть литерали любого цвета, включая переливающиеся радужные. Зависит от породы в которой лежал скелет.
>>1145821 Ох бля, перечисли же их. Распиаренная столетка и имба-лучники? Там в "голожопой пехоте" были спешенные рыцарюги, а англичанка войну все же проебала несмотря на пленения короля и мега-победы. Битва шпор? Мотивированная тяжелая пехота зарождающегося капитализма на своей территории, подпертая и организованная теми же спешенными рыцарюгами. И все равно их придушили через три года. Давай, накидывай охуенных примеров про крестьян.
При виде тяжелой кавы и ланскнехты съябывали регулярно.
>>1145839 >Карл Смелый скопировал модель первой французской постоянной армии в лице ордонансовых рот Зашел на вики и сразу подохуел. Подкинь фактуры со ссылками? Не в курсе про этот замес.
>>1145873 Ты проебался, Миндалевидные щиты чисто кавалерийская тема, у тебя походу модели спешенной кавы ).
Олсо, напоминаю - рыцарюги это не те ребята в сверкающих доспехах с картинок, они начались в засраном девятом веке. Почему-то все любят рассказать про движуху заката феодализма, типа 15-16 век. До этого было дохуя времени, ващет.
>>1145925 При чём тут Вильгельм и засратый остров? Это никак не повлияло на общеевропейскую тенденцию к становлению ррыцарства. В своем описании битвы при Гастингсе в 1066 году, которое было составлено до 1127 года, Уильям Мэлсмберийский рассказывает, что перед битвой была исполнена cantilena Rollandi, песнь о Роланде, «дабы примером воинственного мужа вдохновить бойцов». А песенка про 8 век и Карла Великого и его вассала Роланда. Всё началось ещё тогда, у франков. Карл великий - отец европы и начала рыцарства.
>>1145903 >Миндалевидные щиты чисто кавалерийская тема Ты похоже жукова наслушался. По факту обмундирование больше от моды зависело. Миндалевидные щиты у кого угодно могли быть. Смотри те же гравюры.
>>1145864 У монголов 9/10 армии состояло из легкой стрелковой кававалерии. Вот и думай. >>1145860 Да-да, лук такое говно, но короли почему-то по кд ранения стрелами получали. Да что там короли, даже в наполеонике генералы их ловили.
Из чего самодельный армитранспорт сделать можно? Смотрел буржуйские видосы. У них либо пластиковые контейнеры конкретного бренда используются, либо икеевкий органайзер для бумаг с выдвижными полочками. В рф ничего похожего не нашел. Ну точнее контейнеров дохуя всяких, но по сравнению с тем, которые Дункан для этих целей распиарил, очень неоптимальные. То дно неровное, то стенки, то слишком сильно сужается к низу, то контейнеры разной высоты плохо штабелируются...
>>1145932 Сумка кейс и какая-нибудь пена, в которой слоты вырежишь под миньки. Для скирмишей удобно. Если о большой армии говорить, то тут уже ебись как хочешь, ибо миньки сильно разные бывают.
>>1145933 >пена, в которой слоты вырежишь под миньки Не, это полная шляпа. Я магнитный собираюсь делать. Треи были хороши под старые миньки, у которых почти ничего не торчало в разные стороны. Думал может знает кто-нибудь проверенный вариант для основы, как та же харвматта икеевкая. Ее кстати все таки можно в всж купить, но с какой-то ебанутой наценкой. Видимо кабаны на каргокультистах, тоскующих по икее и макдональдсу, наживаются.
>>1145931 >армия кочевников состояла из всадников Ну нихуя себе!!! Кто бы мог подумать!!! Вот это откровения из учебника по истории 5го класса подъехали...
>лук говно Кривозубый лучник, оформи спокуху. Мы уже поняли, что твое грязное очко знатно припекает от озвученных фактов. Забугорные реконструкторы тестировали пробитие лука. Тесты показали, что на большой дистанции, даже стеганный поддоспешник уже мог защитить от стрелы, не говоря про кольчуги.
>>1145928 Гравюры, блин. Что, рыцарюга будет с собой возить отдельный щит для пешего боя? Есть геометрические оптимумы. Хочешь щит для пихота - получается или круг, или овал, или дверь. Делать миндалевидный пихоту смысла ноль - бедра-ноги 50/50, если есть защита ног нижняя часть не нужна, если защиты нет - не особо и поможет. Над собой поднимать тяжело, на марше за ноги цепляется. Такоооое.
Но, давай поизучаем снаряжение по гравюрам. Лучники неплохо так упакованы были, оказывается!
>>1145932 Играл за гвардию, армитранспорт делать было не вариант. Брат здоровенный кусок упаковочного полиэтилена ("пупырки"), клал на дно коробки, выкладывал миньки рядами, накрывал, следующий слой, и т.д.
Какой же этот сиокаст УБЛЮДСКИЙ материал все-таки. То что его хуй нормально зачистишь я еще как-то затерпел, а вот то что на него краска нормально не ложится и соскабливается ногтем вместе с лаком и грунтом – это полный пиздец. При этом с пластиковой модели ничего не соскабливается. Зачем корвус белли кормят нас говном?
https://youtu.be/uuD4-ge3TdQ?t=37m06s Смотрите, как челик толькл акриловыми маркерами миньку покрасил, кмк,достойно. Ну еще они по ходу за покрас говорят, но ничего такого, что бы не знали сидящие в этом ИТТ трендже. То, который красил, кстати, весьма неплохо умеет в стиль на игровухе, вот его ещё работы: https://lazypainting.blogspot.com/?m=1 По имени можно больше на других площадках нагуглить.
>>1145956 >Над собой поднимать тяжело, на марше за ноги цепляется. Такоооое. Ты же просто нихуя не понимаешь и насмотрелся глинозубого пьяного клима. Римляне всю европу и азию прошагали с полноразмерными щитами. Просто заткнись нахуй и не позорься. Как уже было сказано, весь эквип солдат во многом обусловлен модой. Касается современной солдатни в том числе. Неудобно ему, тяжело, цеплятся что-то... клоун блять.
Грязь на левой пятке не оче, и в фас камера никак не хочет фокусироваться. Пытаюсь вспомнить нюансы аэракожа и мех им, кистью оче уж долго получается, хотя и намного удобней.
>>1145995 От метода зависит. Можно сначала драйбрашить вплоть до белого, а потом пролить и ничто не будет съедено. Можно вовсе не проливать и одним драйбрашем обойтись, или одной проливкой покрасить миньку. По ГВшному методу база->проливка->высветление или base-shade-highlight.
>>1145997 Тело и трусы норм. Остальное тупо недокрашено. Ты сделал источник света для ляшек, но хер забил на зелёные лахмотья. Шкура без выделения локонов, такое себе, надо больше чиркать кистью. Все границы тряпок с телом без теней. После аэра надо заново чёрный грунт восстанавливать на тряпках, а не ебашить зелёный впритык с телесным.
>>1145991 >Римляне всю европу и азию прошагали >>Хочешь щит для пихота - получается или круг, или овал, или дверь.
О, слепошарый еблан вскукарекнул! Не знаю что у тебя с лысыми, может отчим трахал в детстве, но ты уж проработай свои детские травмы наконец. То изучать снарягу по картинкам предложит, то за моду затирает, охуеть вообще.
>>1146019 Хуесосина тухлодырая, у тебя миндаль слишком большой. Ты в курсе, что скутум еще больше? Попробуй валидную аргументацию строить, вместо бессвязного мычания.
>>1146022 Ну там например в больнице лежишь, красить аэром и кистями тебе врятли дадут, а вот маркерами потакать ещё никуда не шло. Или там на работу в офис притащить чтобы делом заниматься, а не работать. Вариантов много придумать можно. Дома то понятно можно как угодно дрочить, хоть вприсядку, эта ДРУГОИЕ.
>>1146021 Ты дегенерат, протри свои зенки и прочитай то что было написано: >Делать миндалевидный пихоту смысла ноль - бедра-ноги 50/50, если есть защита ног нижняя часть не нужна, если защиты нет - не особо и поможет. Скошенный низ в отличии от овала или тем более двери обеспечивает значительно худшую защиту ног. Сделаешь кулачную каплю - сразу забудь про вертикаль, смещенный центр тяжести заебет. Понимаю, ты, модник ебаный, щиты видел только на картинках, но уж включи последнюю извилину, подумай почему от сраных пиктов до ебаных африканских негров можно найти круглые и овальные щиты (и да, негры до сих пор их делают), а вот миндалевидные нахуй потерялись в истории.
И, не тебе сраться за аргументацию, вообще ничего дельного не сказал, только вскукареки ЖУКОВ КОКОКО МОДА КОКОКО.
>>1146022 >Но зачем красить маркером, если есть кисть Ну вот там челик же выше намутил игровуху нормальную без всего этого. >аэр Тут за такое агракс на голову выливают.
>>1146024 Я на унылых парах типа истории сидел на камчатке и кистью красил маринов или в даркест данжен на ноуте играл. Не вижу проблемы особо. А на работе тебе пизды начальник даст. Или не даст, но тогда и проблемы с проебыванием нет никакой.
>>1146036 Потому что это одни и те же люди - дружина князя, читай - спешенный всадник. Будь уверен, они пешими и конными кольчугу носили одну и ту же, и шлем, и меч (ну или другой личный холодняк - кто не заслужил/залутал еще).
Ну, давай вместе почитаем Кирпичникова: >Подспорьем в изучении отечественного материала являются сведения о щитах европейских соседей. Здесь следует отдельно назвать диссертацию Г. Никеля, специально посвященную средневековым кавалерийским щитам Запада. Автор установил развитие и смену формы щитов и связал это с тактикой рыцарской борьбы. По Никелю, именно выдвижение конницы и привело к появлению собственно всаднических миндалевидных щитов, повысивших боевые свойства западноевропейского пикинера. Здесь ссылается на некого Никеля, далее по тексту ему не противоречит. >Итак, на Руси в X—XIII вв. распознаются щиты трех основных общеевропейских форм: круглые, миндалевидные и треугольные. Господствующим в XI—XII вв. был особенно типичный для всадника миндалевидный щит. > На Руси, видимо, не сложилось резкой и обязательной разницы между щитами, которые употребляли пехотинцы и всадники, не возникли у нас и специальные отряды щитоносцев. Все это объясняется особенностями русского военного дела, не испытавшего такого утяжеления техники и такой войсковой специализации, которые принес западным рыцарям XII в.
А. Н. КИРПИЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ Выпуск третий ДОСПЕХ, КОМПЛЕКС БОЕВЫХ СРЕДСТВ IX-XIII вв
>>1146035 Еблан настолько же ущербен, как попытки собрать стену из капель, но не способен это осознать. Грустное.
>>1146048 >Будь уверен, они пешими и конными кольчугу носили одну и ту же Ну да, нищие дружинники знать, понтующаяся золоченной броней щит себе позволить не могут. Ебать ты клоун. >Здесь ссылается на некого Никеля А цитату ты жопой читал? Написано щиты у всадников и пехоты не отличались. По факту выходит, что миндаль универсальный щит, но додик бегает и кричит какой он весь из себя кавалерийский и другим его носить нельзя было. В европе пехота тоже с миндалем ходила, если что.
>>1146051 >нищие дружинники >знать, понтующаяся золоченной броней Ебать, додик не различает князя и его подручных, спешите видеть. Хотя что с тебя взять, ущерб ты необучаемый, давай скажу так чтобы ты понял: если у депутата золоченый тт, не значит что его охрана ходит с такими же. Можно быть почти уверенным, у них что-то попроще и подешевле.
>Написано щиты у всадников и пехоты не отличались. >>развитие и смену формы щитов и связал это с тактикой рыцарской борьбы >>собственно всаднических миндалевидных щитов >>особенно типичный для всадника миндалевидный щит >не отличались Ох еблааааан... Ну, у тебя небось рыцарюга в пехотинца по десять раз в день превращается - когда с лошади слезает.
>>1146051 >>1146054 Товарищи, попрошу дальнейшие посты вашей дохуя высокоинтеллектуальной дискуссии поддерживать свои покрасом, хотя бы випками. А то заебали блядь, вы своей маняхуйнёй друх друху ничё не докажите а тред засрали уже. ОПу надо заносить, не за бесплатно человек работает.
>>1146051 >>1146054 Что вы спорите, даже в пределах одной дружины, эквип у всех был разный, потому что целиком и полностью ложился на плечи воина. Что смог налутать/купить, в том и будешь воевать. Не смог? - иди нахуй, там за воротами очередь в дружину стоит. Даже в самой богатой стране Европы Франции довольно обычным явлением было когда рыцарь приходил в доспехах отца/деда. Что уж говорить про нищую Русь, в которой 80-90% оружия и амуниции было привозным.
>>1146048 > это одни и те же люди - дружина князя Эбсолютли. И на коне, и пешком, и по речке на лодье. Такшта Кирпичников пишет не сложилось резкой и обязательной разницы между щитами, которые употребляли пехотинцы и всадники, не возникли у нас и специальные отряды щитоносцев совершенно по делу.
>>1146058 Тебя сейчас вахётром назовут, ты чё. Дай парням посраться: неофитотреда, новостного и жирновсратого не хватает. Ппц, а меня тут за упоминание Евы терли.
>>1146218 У них половина наборов из смолы в маленьких коробках. Причем смола конкретно хрупкая. Скульпт не особо детализированный, особенно смоляной, но стиль свой есть. Для игрового обмаза с проливкой нормально заходит. Какой-нибудь виктрикс так красить было бы не очень.
>>1146221 Не обычный, а ОЛДСКУЛ, потому что на дворе 2025. Когда хочешь просто поигрунькать, вся эта мода на детализацию и тру-скейл раздражает. Плюс мало кто делает миньки русских. Знаю только граплбист, но там прям совсем олдскул, и виктрикс. То и то у нас достать сложно. У виктрикса еще и хохлячий дизайн, когда у файрфорж витязи из советских мультфильмов.
Покрасобляди, чем вы разбавляете акрил? Я видел смешное видео, где мужик говорил, что нужно краски разбавлять сильно, чтобы не было видно следов от кисточки, но чем он это делал - я не понял
>>1146314 Мб стоило обе стикбомбы одинаково покрасить? Странновато смотрится, когда одна черная, а другая под цвет языка. Сама модель откуда? Китбаш? Печать?
>>1146316 Для киллтима красил, подумал, что это будет незаметная стик бомба Простенький китбаш из смоляного сквига с озона и грота из коробки Runtherd.
Покрасил вот таких парней. Отряд бравых вояк с Вострои готов к строевой службе. В целом покрас был достаточно быстрым, из новинок опробовал новые цвета из линейки Vallejo Fluo, краски настоящий кайф, реально создают эффект свечения. Также не перестаю восхищаться красками speedpaint от army painter, их способность гладко ложиться полупрозрачным слоем даже на ровных поверхностях, делают их лучшими по моему мнению в линейке контрастов от прочих производителей.
>>1146371 Годно. Согласен насчёт спидпейнтов, очень полезная штука. Я их ща в основном как проливку использую. 1:2 или 1:3 медиумом разбавляю и это лучшие проливки, которые у меня были.
>>1146393 Выше в треде уже кидали. Красивое интересное конечно, но почему блядь митолика обычной латуни нет? Валеха же испанцы, у всех европейцев в культурном генофонде за тысячу лет отложилось из латуни лить всё что можно и нельзя в повседневнем быту. Если томпак какой золотом норм красить, то более глухие оттенки нечем. Да и бронзовые тож какие-то стрёмные.
>>1146417 Без обид, чувак, но с каждым разом у тебя обмаз как-будто бы хуже и хуже становится. Ты начал забивать на качество покраса после первого раза или ты как Бенджамин Баттон, только не молодеешь со временем, а разучиваешься красить?
>>1146422 А что ты ожидаешь от игрового покраса? Взял и обмазал целую армию за две недели. У меня еще три некрашенных армий по разным системам, мне некогда вымучивать хайлайты. Тем более скульпт fireforge не располагает к детальному покрасу. Когда-нибудь избавлюсь от шкафа с серыми миньками и буду пытаться во что-то сложнее.
Там тянучка на стрэме Станции только что сказала, что проливка от Армипейнтера расстворяет Скейл75 и у неё краска одним куском с миньки сошла. Но чет, как по мне, какая-то хренота, скорее всего миньку не обезжирила перед покрасом.
>>1146468 Лол, кстати, против её версии о расстворении из-за разныз медиумов, говорит еще и то, что она показывает краску из серии Фентези, которая как раз НЕ на гелевой основе. Вот так и рождаются хобби-суеверия.
>>1146463 >норм ютаберам Это кому? Гиральдез, скорее всего, будет делать оф.гайды когда вся линейка выйдет. Винс сам говорил, что проплаченные обзоры снимает самым последним, когда хайп затихает. Хуан уже сделал.
>>1146316 Это ж оркота, самый кайф что можно красить как попало и все равно будет прикольно. На пике - бесшумная фиолетовая стелс-граната, двачерская зашквар-бомба и трофейная фраг-граната, все логично.
Здорова, посоны. Сто лет ничего нормально не красил снова. Решил орка сделать быстренько, чтобы снова войти в колею, а то с этими работками слишком тяжело заставлять себя не только за компуктером сидеть. И с этими ебучими разрывами красишь каждый раз как в первый раз. >>1146669 Ты зашел не в ту ветку, дружок-пирожок. Покрас клуб двумя тредами ниже, краскочел.
>>1146722 На аликах и озонах есть микродрели электрические, типо dspiae. Еще как вариант это взять гравер, он более универсальный, но более крупный и громоздкий ну и к нему цанги под сверла нашего масштаба надо будет докупать сразу.
>>1146726 >более крупный и громоздкий псс, паринь, не хочешь немного гибкого вала? >цанги под сверла нашего масштаба От ручной дрельки подходят обычно и цанги и сверла.
Бля текстуру делать банкой кудо которая лежала в морозилке пол-часа в дождь осенью на улице охуенно, буквально наоброт всё шоб специально хуёво комками обосрал баллон дитоль. Выглядит прям ебать на стиле после простой базы и проливки. Хуй знает кому вообще такая шиза пригодится, но в общем текстурировать специально хуёво распыляя грунт рабочая тема.
>>1146760 Это хорошо если ты скиловый челик, и сам лепишь миньки в 3д, я с ужасом вспоминаю как в блендере тупо разрез пытался сделать. К сожалению такие как я необучаемы очень сильно зависят от члененки.
>>1146763 Ну я и говорю что это чисто бред ёбнутого кукухой. Типа, даже я особого разумного применения этой хуйне не вижу когда стипплингом можно забить поверхность текстурой. Мне просто интересно было что случится если специально дунуть из баллончика как можно хуёвей, вот и провёл эксперимент
>>1146760 >надрайбрухать текстуры >напечатать текстуры >набрызгать текстуры Сасуга куклоеб-сама, сколько всего придумали лишь бы не красить… на матрешку своих девок потащишь?
>>1146772 > сколько всего придумали лишь бы не красить… Ну мам, это стараться надо работать сидеть часами там днями чисто кистью текстуру вырисовывать. Трудно, сложно, у меня не хватает скиллухи. Масштаб позволяет ебать его как угодно грубыми методами, хули то нет если да. >на матрешку своих девок потащишь? Да, по плану две притащу.
>>1146780 >Бля, текстуру делать с мыши вообще откровение. Поймал, освежевал, задубил и получилась прям пиздец какая натуральная кожа, как будто заводская, только с душой. Не ожидал, что такая дичь сработает, но теперь кусочек этой шкурки — эталон по фактуре. Хуй знает, кому ещё придёт в голову такая шиза ради текстуры, но результат реально топ.
>>1146760 >Хуй знает кому вообще такая шиза пригодится Для террейна же. Я сам давно собирался так руинки картонные затекстурировать. Но все руки не доходили.
>>1146796 Я закрываю детали которые надо оставить блестящими, например металлики, с помощью жидкой маски, хотя она мне не оч нравится, или эластичной, и сверху задуваю матовым лаком
>>1146741 Спасибо, орка давно надо было покрасить - с прошлого тайного санты еще лежит. >бумажных полотенец А то ж. Влом заморачиваться: раскатал ролик, направил лампу и все. Не нужон нам ваш лайтбокс.
Посоны, посоветуйте хорошую лампу какой сами пользуетесь. Сейчас на обычной настольной с вкрученой 19 ваттным ледом, шо словно прожектор но тень слишком жёсткая и угол падения света ебаный. Вроде покрасил, а потом поворачиваешь миниатюру, а где то под рукой непрокрашенное пятно.
>>1146817 Ищи на маркетплейсах бестеневые лампы для маникюрщиц. Их там дохуя самых разных во всех ценовых категориях, смотри те где cri повыше, в идеале больше 95. Ну и чем больше диодов тем лучше, только учти что если в лампе есть переключение температуры то можешь делить количество на 2.
>>1146817 Лампу выше, и рассеиватель на неё поставь. Рассеиватель вообще имхо важнее самой лампы, он прям ебать как сильно на свет влияет. Особенно раз у тебя там светодиодная лампа включена которые всегда хуёво свет распределяют, простой белый матовый прихуячь, он резкость срежет на треть если не на половину.
Ну енто литье, но литье норм, мечик как обычно бывает кривой, но поправимо. Вообще пузырей не нашел особо, мунлайтов и прочего тоже Для любителей ДНД и для на полочку (есть увеличенные масштаты, но цены ебать) короч норм
>>1146841 Брал 2 75мм сиськожопы. Художник наш тоже на выставке их покупал помнится. Качество смолы отличное, членение грамотное. Скульпт. Ну, в основном джненрик 3d говно без души. У них историчка годная.
>>1146841 Брал от них двух баб 75мм. Одна с копьём несколько тредов назад мелькала, была норм, только палка от копья погнутая, ничем не выпрямлялась, пришлось отпиливать и прут вставлять, причём знаю людей у которые раньше брали эту же фигурку и внутри копья была проволка которая легко гнулась и выпрямлялась. В остальном все было заебись, хороший скульпт, мало облоя. А второй только недавно начал заниматься. И это пиздец, смола говна, очень ломкая, еще и зазоры ебанутые, но сам по себе скульпт тоже неплохой, все четенько. Я это к чему, подозреваю что они там льют из того что им всевышний посылает. Хорошее настроение много заказов? Значит вот вам норм пластик и штифты в комплекте. Кризис или печаль? Ловите ломучую залупу с килограммом облоя и на кривых литниках.
>>1146893 По ходу импортозамещение работает. У меня обе из норм серой смолы. >ничем не выпрямлялась Смола в кружке с кипятком греется и горячая правится. Это, как бы, основы.
Тут есть игроки за гвардию? Как вы своих челиков красите, чтобы и ростер на 2000 был, и с ума не сойти? Ну, я понимаю, танк и прочее можно замороченно покрасить, так их всё равно немного. Но каждого гвардоса же не будете вырисовывать? Их в ростере 20-40 штук, плюс всякие спецюниты.
У меня просто лежит стартер Вотанов, комбат патруль вотанов, бординг экшн вотанов и несколько коробок юнитов, никак руки не доходяд открасить, потому что их не сильно меньше нужно, чем гвардосов одна из самых невыгодных фракций, маленькое число очков на юнит, я давно ещё тестового парнягу вкидывал, но на него ушло 4 часа, это низкий темп покраса очков/час. Понятно, что можно макнуть в контраст и готово, но хочется же, чтобы хотя бы немного K P A C U B O было.
>>1147110 Да, такой. Я кста, попробовал снова кудо и чёт он странный, в ИПС он мелкой пылью отходит и очень хуёво отходит. Если с босни нужно только говно из углов убрать, то кудо нужно буквально пидорить щёткой настолько он плохо отходит. Я под конец настолько заебался, что срезал щетину, залил клеем, эту хуйню заправил в дрель и такой DIY насадкой на 1000 RPM чистил мини от грунта. Просто пизда. Может у них такой пигмент особый, что изопропил игнорирует, но я его рот ебал перекрашивать кудошные миниатюры. Каждую нахуй заклеймил и заборонил для перекраса.
Вообще не понимаю ваших проблем с кудо. Абсолютно тоже самое, что и босни. Пробывал еще грунт от тамии и какой-то неакриловый грунт, разницы нет никакой.
А если грунт все-таки ложится зерном, то попробуйте просто пролить его пейнткиллером. Поверхность станет такой, какой должна быть и ничего там пидорить щеткой не надо.
Суп катачан, я купил себе 3д принтер и напечатал себе смешных человечков в броне. Как их красить-то? Они маленькие пиздец, у меня руки дрожат, краска ложится неровно, видно следы от кисточки, покрасить аквилу на груди вообще нереально. Мне надо купить аэрограф и фирменные краски за 10к, чтобы нормально было, или у меня просто руки из жопы?
>>1147261 Все придет со временем и практикой. Нейронные связи образуются и будет норм. Начни с просмотра видео гайдов на ютубах типа "hot to paint your first mini". Нужно время, нормальные краски (не худ акрил или звезда), нормальная кисть (двойка наилучший вариант, имхо) и влажная палитра. Начнешь норм разбавлять краску - не будет следов. Каки вариант - чтобы быстро вкатиться и получить неплохие результаты для "на стол пойдет", купи контрастные краски и посмотри видео о том что такое slap chop. Все, дристай дерзай
>>1147290 Малевич неплох, но когда начал красить после него валехой, то разницу сразу же заметил. Мне чтобы перекрыть простой светло-коричневый грунт потребовалось шесть слоев малевича. Издалека норм, но вблизи ужасно смотрится.
>>1147294 Там на тюбиках прозрачность указана каждого цвета. Хотите красить худакрилом, учитесь в подмалёвок и скетч. Будет заебись дисплей мастерпис с мягкими блендами если освоить, но я же вас знаю) Так что заебись не будет, берите валеху.
>>1147307 Технически ты прав, но типа бля мазком постепенно прописывать работу через грязь только дохуя хуёжники будут, это нахуй не надо большинству. Как и малевич твой никому не сдался в принципе, тот же Канаев валеху любому худакрилу предпочитает хотя работает по этой же схеме.
>>1147332 Не, в детстве просто пиздить надо было, шпаргалка уже не поможет, у меня уебанская привычка брать вещь, и не ставить на место, к тому же я перехожу потихоньку на АК.
>>1147342 Субъективными ощущениями,купил баночку на попроб, будто лучше, укрывистей что ли, ну и носик вроде как меньше засирается, чем у вальехи, ну и многие гайды которые мне нравятся делаются АК.
>>1147355 >носик меньше засирается. У него другая болезнь. Если там остаётся краска внутри и она засыхает, то его натурально может распидорасить, вплоть до полного пиздеца.
>>1147356 А чё, в смысле? Крышка не плотно к корпусу? Как носик может засохнуть? На валехе, жимскейле, нацифике такой хуйни нет, конец всегда мокрый. На старых валехах, конец пипетки мог со временем отпидорасить вершинку крышки, если туго затягивать. Но щас они её в 2 раза толще делают.
>>1147356 У армипейнтера на бомжедите пишут та же хуйня. Травит с пипетки под колпак и пидорасит если засохнет. Говорят, перед закрытием банки, её сжать надо для отрицательного давления.
>>1147371 Кому лень смотреть. Зерно в наличии. На скрине не нарисованные тени, он тупо очень приглушенный свет над камерой держит. BSL валеховский + металлики = мертворождённая говноконцепция. Проливать металлик более тёмным металликом такое себе, а их шэдоу это тупо проливка, которая скатывается в по щелям. А нахуя в щели металик, если там пипец тень и блестеть ничего не должно? Если бы принцип был последовательного нанесения от тёмного к светлому 3х укрывистых цветов + обычная проливка это бы ещё сработало.
>>1147393 Чутка проебался, это не металик шейд, а обычный, без блёсток. По итогу имеем. База метал, свет метал, обычная проливка неметал. Для ахуенчика не хватает тёмного метала. Ну как делают всегда ТММ сталь: ганметал+сталь+серебро.понять бы их медная проливка может заменить агракс за недороха?
>>1147290 Я пробовал какой то худакрил нашёл в записях: Мастер-класс, который итт советовали, и чёт ебанутся хуйня. Он сохнет полчаса, но на самом деле сутки, даже когда вроде высох он не высох и реактивируется, хуй бы с этим, но он от малейшего прикосновения идёт в смешивание, и следы кисти оставляет.
>>1147464 Прикол в том что это костыли для убогих людей без аэра. Быстрообмаз типа контраста по зениталу. Хейт, потому что это грубее и убожественнее чем аэр и тем более кисть.
>>1147467 Покрасач видел всякое, но никто ещё не приносил сюда вменяемый шлёпчмок. Обсуждать эту секретная техника сможет каждый заговор корпораций правительство скравает хуцпу по роликам с ютуба смысла не вижу.
>>1147466 >>1147463 Чел только начинает красить и даже краску не умеет разводить (судя по комменту о том, что следы от кисти остаются). Я слепчоп посоветовал как базовую опцию для быстрого результата на стол. Причина баха? Или посоветуешь челу, который в первый раз взял кисть в руки, сразу купить аэр с компрессором и учиться делать НММ, лайт скетчинг, объёмные хайлайты?
>>1147469 > купил себе 3д принтер Да, посоветую купить аэр с компрессором для покраса смешных человечков в броне. И учиться работать кистью. Шлёпчмок - тупиковая ветвь эволюции, а вышеупомянутые вещи нужны на любом этапе развития художки. На своё счёт не принимай, тем более, что ты сам им не красишь..
>>1147473 Ты че такой гейткипер? С чего ты взял, что тому анону это все надо. Люди за разным в хобби приходят. Кому-то больше нравится красить, кому-то двигать человечков, кто-то просто коллекционирует. Если людей не из первой группы заставлять обязательно учиться красить по правильному, то они просто выгорят и дропнут, просрав в процессе кучу денег на аэр и прибамбасы. Или твой план состоит в том, чтоб наводнить вторичку почти не юзанными компрессорами?
>>1147487 На днях такой заказал, делал золото по гайду, на ак, из за того что оригинальных банок не было, всрал гамму, и на тушке с наплечниками получились разные оттенки, после чего таки и заказал.
>>1147530 Темпера в сером тюбике с новой этикеткой где в ромбе курсивом мастер класс написано(розовым помечено). А вот в белом тюбике с этикеткой где на прямоугольнике рублёным шрифтом набито мастер класс(красным помечено) это совсем древность, ЗКХ дизайн этикеток поменяло лет 15 назад если не больше. Даже у меня уже давно тюбиков не осталось таких. Хотя конечно тут фотка про буфера у бабы а не про покрас, чёт меня не в ту степь потащило.
>>1147533 Ну так может и фотка старая, к посту про радость от моделизма можно всё, что взбредет лепить. А буфера у Alexi_Z были позачетнее, щас хуй знает чо там как.
>>1147520 Я хз, как ими пользоваться. Я разбавлял их разбавителем, водой, ИПС, каким то кастомным рецептом с глицерином. Всё одно. Сохнут долго и реактивируюся при попытке наложения второго слоя. А по несколько суток ждать на полную просушку нахуй надо.
Дохуя чёт пиздят итт, что худакрилом красить можно, но результатов не вижу.
>рекомендуют красить армии слапчопом >ни одной армии в треде покрашенной слапчопом за последние несколько лет >рекомендуют красить диорамы худакрилом >ни одной диорамы в треде за последние несколько лет Советы покрасотреда 2025, итоги. ладно с худакрилом я напиздел, там технолог им террейен мазал вроде
>>1147534 >буфера были позачетнее Я ваще постоянно проигрываю с того что малярши вечно вырез побольше натягивают. Спермотоксикоз собирает лайки конечно, но такая себе тема.
>>1147535 > Дохуя чёт пиздят итт, что худакрилом красить можно Вот скуфидон красит, и ничо (с учетом его природной рукожопости): https://dzen.ru/video/watch/68d72b55678c812b9127fb63 А так, если нищееб, купи коробку хоббийного за 500 рэ, и наслождайся, он попиздатей для минечек.
>>1147543 Наталья-то хуярила дай дорогу, джва Слеерсворда и шесть Гульдендимонов это вам не шуточки. А титушки светила в Жэжо, штоп тогдашнему ейному супружнику все завидовали.
>>1147535 Разбавляю водой из под крана из скважины на участке своём, полёт нормальный. Хз каким ты слоем наносишь что пол-часа сохнет, так пастозно даже на холсте нечасто работают >>1147541 Вот этой, поддавшись на рекламу от сукимы в патроне. Маска как маска, наношу старой убитой кистью. Особых различий между ней и сонетовской для акварели из худмага не заметил, так же лохмотьями сходит а не одним полотном. >>1147542 Куклоёб вне зачёта идёт?
>>1147556 >>1147553 У самого жим скейл розовая, но шото оно как-то странно. Наносится не ровно, скорее вся кисть в маске, а потом её сложно с кисти убирать. Снимать хуй пойми чем
>>1147557 Гиральдез в своей книжке маску офисным пластилином (blue tack) убирает. Я с моделей просто пальцами, скатывается нормально. Кисточке не даю высохнуть и сразу промываю водой
>>1147481 Будем набрасывать? Будем набрасывать. >Ты че такой гейткипер? Это норма в любом сообществе любого увлечения, покажи где не так. >Люди за разным в хобби приходят. В хобби приходят чтобы развиваться и расти. >Если людей не из первой группы заставлять обязательно учиться красить по правильному, то они просто пойдут и купят уже крашенное, если не хотят учиться красить сами, никто им слова дурного не скажет. Этот сообщение сформировано троллем, не отвечайте на него.
>>1147595 Для кого на русском? В то время основной миниатюрой в стране была историчка в олове, а за пределами дс ваха начиналась и заканчивалась DOWом. Фэнтези миньки я вообще впервые на её ДВД увидел и понял, что это ахуенно.
>>1147597 Это книга, папуас. Такая колдовская стопка из листов бумаги, а внутри непонятные значки и украденные души. И четыре магических зеркала впридачу.
В принципи, это уже тут обсуждали, но вот целый трендж есть и инструкция (интересно попробовать поправить её по 32мм, но потом): Как пример, но был тред только что с нрамного более лучшими генерёжками, тут слишко реалистичное лицо. Донатики получил, перекат пилю. Заходим: https://aistudio.google.com/prompts/new_chat Вставляем промпт и любую свою пикчу (ЕСТЬ ЦЕНЗУРА, МОЖЕТ НЕ ПРОПУСТИТЬ):
Create a realistic 1/7 scale PVC-style figurine of the referenced character, accurately preserving face, pose, hair, clothing, and details. Place it on a round display base. Scene: a bookshelf at night, spotlight front light. Beside it, add a glossy commercial packaging box with rounded corners, a transparent window, and a blister insert showing the figure inside. Render in an authentic collectible figure photography style with realistic lighting, depth, and materials.
ИЛИ
Create a realistic 1/7 scale PVC-style figurine of the referenced character, accurately preserving face, pose, hair, clothing, and details. Place it on a round display base. Scene: Figurine shop, shelf, studio uniform lighting. Beside it, add a glossy commercial packaging box with rounded corners, a transparent window, and a blister insert showing the figure inside. Render in an authentic collectible plastic figure photography style with, depth, and materials.
>>1147615 Так и химия была совершенно другая. Проливок не было вообще как таковых. Краски линейки BASE на выходе казались магией и манной небесной, ебааать, такая-то укрывистость.