Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1154104 → Мне больше всех краснопетух зашел. Брал у них круутов и ИГшных пехотинцев. Без литников, все детали в одном пакетике. Для начинающего с 0 собрать может быть трудновато из-за этого. Зато молд лайны на них особо не наблюдаются, как и облой со всякими пузырями и сдвигами. Белый какой-то пластик, есть некоторая упругость/гибкость, далеко до удобства работы с оригиналом, но приятный. Детализация хорошая, тушки литья без дыр стыковались с ориг руками.
Еще брал вебвей. 10 бойзов, 10 луташей и пейн боя. Но чет не так зашло. Пластик более тугой и хрупкий, ведет себя больше как печатная смола. Хз нахуя присылают на литниках, если половина деталей с литников вылетает за время доставки. Был облой, были и пузыри, сдвиги. На некоторых деталях прямо слишком неприятные, что проще выкинуть, чем фиксить. Довести до приличного состояния всё, пожалуй, можно, но как-то больно много ебанины. По часу сидеть и каждого бойза чистить, шпаклевать дыры и т.д. - не сильно кайф.
>>1153730 → Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
>>1154130 Слышал, что чел гайки из нержавейки покидал)
>>1154132 > Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
Сам то понял, что сказал?
>>1154133 Снаружи краска! Она должна быть внутри бачка, и всё говно тоже внутри должно быть. А снаружи толстым слоем разных цветов это как надо работать аэрографом? Окунать его в краску?
>>1154131 >Как можно снаружи так засрать бачок и чем У меня руки сильно трясутся, и оно за пару месяцев так спокойно акрилом засиралось. В бачок ацетона ливанул и там нормально всё, а снаружи натирать как-то впадлу. Внешний вид дуть то не мешает. Но ща просто в ультразвук дудки кидаю, как с завода чистыми выходят, больше так варварски к струменту не отношусь.
>>1154148 >>1154149 За пол-часа там до градусов 50 оно прогревается всего, чтобы спирт закипел и начал ТВС гнать надо хуй знает сколько времени. И то скорее питалово у ванны сгорит к хуям первым, оно хлипкое пиздец. Типа да по ТБ так делать не надо, но лично мне похую.
>>1154152 Стос с Ютуба, который старые убитые миньки восстанавливает, наливает ИПС в банку, туда же кидает минечки, закрывает, и банку ставит в воду. Так типа безопасно.
>>1154146 Не разбирая это ты зря. Резиновые если есть прокладки по пизде пойдут и так лучше простится. Ещё можно Северину вместо или вместе и потом смазать все движущиеся детали маслом для швейных машин
>>1154153 Ну взорвусь и взорвусь, чего бубнить то. >>1154154 Там красные тефлоновые уплотнители в круг ставил, что на микрон что на эволюшн, их не сожрёт. А внутрянка и так чистая всегда, лишний раз разбирать-собирать чтобы что-то проебать или сломать влом. Особенно ивату, трусонюхи специально что ли всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти.
> трусонюхи специально всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти. Этот начинает понимать
>>1154161 > В чем вообще смысл дорогих аэров? В надежности, предсказуемости и минимальном пердолинге. Плюс, они подходят для аэрографии на еде. Для минек что-то уровня Fendga / Inked подойдёт для водного акрила.
>>1154130 >Какие шарики для взбалтывания краски посоветуете? Дальше только как какать. Я бы посоветовал стеклянные, максимально большие, лишь бы пролезали в пузырёк. 6мм, воде. Закажи на Алике / Тему.
>>1154158 Ну они вещи умеют делать если хотят ТОЙОДААА МИЛЛИОН БЕЗ КАПИТАЛОК, но ключевое слово если хотят. >>1154160 Я сам менял всё, благо там подобрать чёто похожее из готовых наборов уплотнителей не проблема. >>1154161 Пидорство-эстетство. Типа да, аэр за тридцатку дует лучше чем аэр за десятку, факел там стабильнее все дела, но разница не критична, денег своих не стоит. Лучше на эту разницу компрессор купить получше который хотя бы десять кило дует в ресивер. Как с гитарами и усилителями всё
>>1154130 Заходишь на маркетплейс, вбиваешь в поиск шары для рогатки, ставишь в фильтр материалстекло и нержавеющая сталь, довольно урчишь. Средний прайс около 2х полновесных за шарик.
>>1154214 Если ты про черные пятна, то это проливка так легла :( Я думал, что можно насрать ей и она сама всё сделает, а оказывается пигмент нужно самостоятельно направлять в пазы и углубления
Подарили набор малевича, думаю террейн им красить, чтобы норм краски не тратить. Так вот вопрос: Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть?
>>1154218 >Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть? Вода. Но тип есть нюанс, в худакриле много накидывают замедлителя высыхания, так что на поверхности что задуваешь он сохнуть может прям реально долго. Поэкспериментируй сначала бавля водой погуще чем обычно и смотри как дуться будет, типа там нихуя себе тонкие грани между 'срёт каплями из-за густоты/дуется нормально/заливает всё к хуям' состояниями которые легко проскочить.
>>1154218 Да как всегда, самопальным тиннером: кипяченая вода - 75-80 %, ИПС - 20-25%, чтоб снизить поверхностное натяжение каплю шампуня туда. Глицерин нах не нужон, Малевичи и так сохнут долго.
>>1154224 Ну попробуй меньше, кто ж запрещает. Сохнуть будет дольше, липнуть будет хуже. Помнится, тут кто-то вообще худакрил летней омывайкой разводил и нахваливал.
>>1154226 Я разводил. Стекломоем правда Да, спирт может растворить до грунта, но это если вазюкать чем-то, к примеру краску со спиртом костью наносить. А дудкой надо просто взять за правило либо дать полностью просохнуть слою либо лачить
>>1154213 1) Делай фото как в шапке написано 2) База есть базы нет, продлжай тренироваться, думаю, через миньку уже будет хорошо. Two thin coats, thin your paints - вот это всё. 3) Проливкой такую гладкую миньку лучше не проливать, или тогда не таким тёмным цветом. Будут пятна. Тренируйся сразу углубления проливать или маспо. Раньше начнешь - раньше освоишь. Но сначала базу ровно научись класть. 4) Черные элементы вообще неконтрастные - ты их красил чем-то кроме черного? 5) Про меч пока промолчу. Крась металликом, не выделывайся. Или объясни, что хотел изобразить. 6) Высветления ребер, кстати, для игровухи норм, чуточку жирноваты. Но получается тупо: на ногах они есть, а возле головы - центра внимания - нет. Золото тоже высветлять надо. Точнее, лучше класть что-то темнее, пролить матовой проливкой и потом высветлить золотом. Или нет, я в металликах не оч шарю. 7) Череп и рога - фокус миньки - их нужно красить как можно лучше. Гугли фезеринг и глезинг - я уже на второй миньки так делал и было норм - и смотри как рога затемняют. Череп - ну, пролил хотя бы.
>>1154258 3) У меня пока только одна проливка. Я думал, что если покрою ей всю область, а не только углубления, то это придаст миньке объёма. Типа грязь, пыль, баттл-демедж. 4) А это и не чёрный, это тёмно-серый, который ещё залил проливкой. Это этакий кольчужный элемент под платами доспехов. 5) Меч получился таким, потому что в моём наборе Vallejo Basic Game Set три металлика Glorious Gold, Copper и Tin, серого металлика нема. Думаю в след раз сделаю его волшебным "зачарованным" и других цветов чтобы не мучаться. 6) А чем обычно высветляются металлики? 7) Буду стараться лучше.
И да, что сука делать с проклятым плащом? Я его ещё думал, красить в фиолетовый или красный, решил красный. Каково же было мое удивление что на синей базе красный стал практически фиолетовым. Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато и убьёт детализацию.
За критику огромное спасибо, часть понимал и сам. Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации
>>1154262 > на синей базе красный стал практически фиолетовым Акрилы они такие, за возможность бахать полупрозрачновое их и котируют. > Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато Разводи краску и не боись.
>>1154262 >Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации Тут закидывают какахами исключительно тех, кто выкладывает работы на уровне художки. Чтобы не зазнавались и развивались дальше :D
Сюр какой-то, Акшная чёрная грунтовка с родным разбавителем разбавляется кое-как, а с разбавителем kav-models на ура и дуется на миньках сразу матовый слой
Анончики, есть ОЧЕНЬ важный вопрос. Я живу на съёмной хате без балкона, возможности красить в подъезде/квартире с баллончика Цитаделевской грунтовки нет. Насколько щадящим для квартиры является вариант с аэрографом?
>>1154270 Аэр на порядок пиздатей баллонов. Грунтуй, Бог-Император тебе в помощь. Коробку только заведи, типа покрасочного бокса, чтобы краска не разлеталась.
>>1154270 Встряхиваешь баллон, берешь миньку, открываешь окно (не форточку), быстро-решительно грунтуешь, проветртваешь комнату 10 минут. Все норм. Но, если прямо оче холодно, берт ерограф с вытяжным боксом. Или хотя бы в нормальном респираторе с патронами дуй.
>>1154297 По моему это попытка в цветной металл, типо на металлик краски хуйнул. По коленке как должно было получится. Там походу вся модель в металике и поверх красная и лиловая краска.
>>1154299 Я склонен думать, что эти лихие разводы все же несут какую-то смысловую нагрузку. А для цветного металлика надо было или красить цветным металликом, или больше лака или связующего класть в краску, если тонировать. Или контрастом заливать, вон на Ютубах новый тренд появился, под названьем METAL CHOP.
>>1154270 Грунтовать с аэра - это пиздец говно ебаное. Не слушай никого, кто вещает обратное. Баллон - это когда пшикнул и готово. С аэра нужно пердлиться над каждым квадратным см в несколько слоев.
>>1154294 Проебался чуток с контрастом, вместо него краской ебанул будет лучше думал, да и заказчик торопил так что, сдал как есть, разве что флаг между ног чуть подправил перед этим, на фото ещё старый вариант. Кстати вот что было с фрихендом до этого, тут тоже обьебался первый раз
>>1154313 Щачло сороритки, разделенное посредине накладкой, уверенно занимает первое место в моем личном топе Самый нелепый и уёбищный фрихенд 2025. Пиздецсукаблядь, как такое в голову приходит.
>>1154314 Так это было до, выше на скринах поправил, а так и правда уебищно получилось в первый раз, но я и не дорисовывал, благо вовремя увидел косяк с положением
>>1154338 Красил в первый раз фрихенд, заказчик просил сделать, ну для меня опыт положительный мне понравилось, буду развивать данное направление. Времени мало дают для отработки рисунка, всем надо побыстрее
>>1154340 Смысол вот в чом: у тебя вот этот щиток на ноге визуально поделен декоративным элементом на две части по вертикали. Пытаться что-то расположить за декором - достаточно бредовая затея, тебе надо было или убрать его надфилем, или ебачить два элемента, что-то наподобие вот этого триллиарда часов в пэйнте.
>>1154311 Тут проблема с баллончиком в том, что он мне всю съёмную хату закрасит блять. Лестничный пролёт с камерами, там тоже нихуя не получится красить. Видать, аэрограф мой единственный выход...
>>1154358 Бокс сделай. От силы 2к уйдет. Вставь в коробку вытяжку и протяни гофру в окно. Можешь из баллона грунтовать, все чисто будет. Только запах, но ты же не неженка?
>>1154371 >не нужно для этого безискровый вентилятор? Не нужно. Я собрал дома из того что купил в обычном строительном - турбина вытяжки, пластиковый короб и решетка, ноль проблем за годы эксплуатации.
>>1154358 Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут грунтовать в квартире? 10 лет грунтую баллонами, зависимости нет, брат жив.
>>1154412 >Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут выкуривать по две пачки сиг каждый день? 10 лет курю каждые полчаса приму, зависимости нет, брат жив.
>>1154419 Ну задача была просто вытащить модельку из игры, что есть то есть. Ну и честно мне околопохую на ебало, да и на тушу целиком. Это всего лишь аксессуар к одежде, причём не особо важный. Тряпки вот это да, единственный важный для меня элемент фигурки.
>>1154423 Да я сразу могу сказать что нет, не смогу. В шараге конечно обрубовки лепил, ну и бюст Германика было дело, технически могу, но желания нет совсем головой заниматься. Я поэтому во многом маняме ебало и выбрал для своих блядей, потому что это тупо лопата с глазами. Максимально примитивная хуйня не отвлекающая от реально важной для меня вещи, одежды.
>>1154442 Не знаю, поможет тебе это или нет, номера - это вальеха, ру - пацифик. Алый - новый гейколор 106, 101 и моделколор 909, но я бы не сказал что они сами по себе супер-ярко-красные, только на контрасте.
>>1154445 Ешё раз подтверждает, что тот, кто умеет, хоть акварелью, хоть гуашью покрасит классно. Лично мне не нравится настоящий худакрил, а не скейл или монумент, тем, что они слишком сатиновый, надо его постоянно матовым лаком разбавлять. Поэтому же не понял прикола, почему Винс так дрочит на худакриловый белый - он же дико блестит. Хотя цинковые белила для высветлений глейзами тупотоп
Обмазал еще двух темных сахарков для убей команды. Чет тилибон заебал, мыкался минут 40 со светом и настройками "про 50мп режима" чтобы отфоткать. Но все равно он пиздец контраст разных тонов если в одном цвете (эджи флуо магентой) сжирает. Заказал в сердцах зеркалку. Посмотрим, поможет ли мне это лучше красить. Лол.
>>1154482 А эти 50 мп с нами в одной комнате точно существуют? Потому выглядит как телекамера, куда обычно по минимум ставят. Выбери конкретно wide камеру
>>1154490 Но как грунт вообще заебись. Усадка ебейшая, чисто жидкая босни. Поступает малейший слой печати. Цепляется как тигр. Когда пытался отмыть в ход пошла тяжёлая артиллерия из дот4, чтобы это говно из щелей достать.
>>1154494 Да сейчас тебе азер, который до этого стулья и хлеб продовал я гуглил, намутит краск по 180₽ лутшэ чем сэтадэль брат, сам бэру и крашу, сэлий лэгион ультрадэльфинов ей пакрасил, дорогой, купишь и девушка твой сразу скажет "Вах! Какай эльфери!"
>>1154521 И у тебя света мало Лайтбокс или как? Короче, света дохуя. ИСО 100 и выдержкой уже подгоняешь чтобы фон был как фон и прочее. Включи кривую в настройках, если есть. Тебе надо чтобы кривая была по центру.
Дудки у меня нет. Насколько я понял, чтобы кожа пластиковой не было, она зернистой должны быть, чтобы создавался эффект тексты кожи. Типо микро тени/высветление везде.
>>1154530 скин >>1154532 ну вообще вариант так делать, только как у тебя получается и рвзкость сохранить рисунка и пятнами не заляпать? Типо кисточка из 5 волосин? Спонжем/яйцами, как гримдарк в зерно красят, тоже можно по идее.
>>1153730 → Будет в итоге комментарий, зачем брать толстую кисть для мелких работ? Или это басня какая-то? Надо будет у 2b рисунки на платье рисовать.
>>1154534 >зачем брать толстую кисть для мелких работ? Ну короче смотри положняк. У хорошего колонка разницы в остроте кончика между кистями размера 000 и вплоть до гдет 4~5 просто нет, они все одинаково тонкий штрих дают и годятся для милипиздрической работы. Большие кисти в себе больше краски держат и она лучше сходит с кончика, а маленькие кисти каждые пять секунд надо дрочить об палитру потому что краски внутри держат мало и она в них мгновенно засыхает. Но есть нюанс, большие кисти сложнее контролировать. Если слишком сильно нажал на большую кисть то и отпечаток она соответственно большой оставит, в то время как маленькой так же сильно обосраться сложнее. Поэтому исходи из своей скиллухи и чё ваще изобразить хочешь.
>>. >>1154543 Ну как бы да. Представь у тебя в фотошопе кисть реагирует на нажатие, у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А потом еще сверху добавим условие нарисовать линию в 5 пикселей.
>>1154555 >у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А Неиронично при 100, особенно если надо её длинной сделать. Кучей мелких чиркашей ты только борща наворотишь.
>>1154555 В фотошопе у тебя пятно расширяется равномерно и предсказуемо от центра. Кисть физическая при большем нажатии дает раширяющуюся от кончика черту и в целом ведет себя менее предсказуемо, тонкая кисть в кривых руках вообще как говно себя ведет
>>1154542 >Если слишком сильно нажал на большую кисть
Но с большой кистью хорошо работает то, что нажимать ей особо и не надо. Краска и так сходит с нее збс. В итоге все чаще замечаю, что беру кисть меньше трешки только тогда, когда надо подлезть в те места, куда трешкой просто сложно из за её размера, что бы не задеть ничего. Ну и отдельно лежит единичка для рисования глаз. Но даже не потому что единичка, а что я её использую только для зрачков и царапин, что бы не портить лишний раз свежесть кончика.
>>1154596 Это уже напрямую от твоей скиллухи зависит и от того насколько сильно твои руки разъёбаны тряской. Если не можешь контролировать большую кисть то придётся работать мелкотой или ваще зубочисткой.
>>1154649 > Последний в этом году Блеа, все никак свои эксперименты с максимал-лейзи-гримдарком не сфоткаю. Придешь домой с работки, и уж темно для фоток, и заебался прямо славно, и только пожрать и в пол-серии очередного говносирича перед сном попырить остается запалу.
>>1154669 А что, искусственный свет не катит? Вообще у нас в дс2 уходишь по темну на работу, и в сумерки возвращаешься. Зато хоть утырка начальника пидорнули, и я наконец то могу работать спокойно.
>>1154713 Ммм, бекон. Бекон заебись, а вот осл - непонятно. Это на боку пятно? Если да, то от чего? Там как будто нечему так светиться, только если бекон не бекон, а лава. Я б отыграл взад и закрасил, больше вопросов вызывает
Вопрос знатокам: чем и когда лакировать маспо? Вчера попробовал кистью намазать акрил на тестовую миньку лежавшую с месяц, поверхность все еще слегка гидрофобная, акрил кое-как цепляется, но чуть что - стремится собраться в каплю В планах было задуть полиуретановый матовый лак из аэра, но хз, как он себя поведет. В теории тонкий слой мелкой дисперсии должен высохнуть почти моментально, а дальше по нему уже можно привычно херачить гашеткой в пол. Но засрать все ссыкотно
>>1154713 Сначала подумал - заебись круто плоть обожженная на руках вышла, а потом прочитал про осл… Чел, перед тем как пытаться в осл ты сначала базовую светотень научись делать. Замажь эти убогие пятна на боку и будет заебись. Ну и по классике на металл больше контраста.
>>1154716 >>1154725 вообще по задумке это руки морковки что-то ближе к лаве. ожоги всё же ближе к розово-красно-черному, посмотрите фотки, от этого я как раз хотел уйти
> ты сначала базовую светотень научись делать ну это и есть обучение, следующая получится лучше. пока да, есть недопонимание того как изобразить то что вижу, а уж тем более то чего не существует. но я работаю над этим
>>1154754 Держись там, покрасанов мало, чтобы терять кого то, я даже по кригу скучаю, надо было чуть полегче с ним, глядишь и лулзы бы были до сих пор.
>>1154752 >>1154713 Лично мне, наоборот, кожа понравилась. Такой, обгоревший, прожаренный черт с огметом - в тему кмк. Лава не считывается конечно. И источники света больше на ржавчину похожи. Блики - хз, на юбке точно нужно приглушить, оче яркие.
>>1154825 >сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку А вот и я, не путай теплое с мягким, одно дело культурно исторические отсылке к фентези фигурке, другое дело цветопередача. со вторым тоже можно не искать, если есть такая задумка изначально
>>1154836 Как человек на собственном опыте, знающий толк в хуевом осл, для начала могу сказать что переплет фонаря должен быть темнее. В остальном вроде нормально,а сама задумка вообще отлично.
>>1154838 >>1154839 Да с фонарем там проёб полный. Я сначала тушу намазал, а когда начал фонарь делать понял что тело слишком ярко получилось. Но за совет спасибо попробую.
Покрасил неваху. Попробовал хром покрасить, вышло как-то, ну так, в голове думалось будет лучше. Всё-таки хром лучше красить когда вся минька из металла.
>>1154886 >вышло как-то, ну так, в голове думалось будет лучше. Правильно, накручивай себя, только максимальна невротизация способствует настоящему мастерству. заебись получилось, так то.
>>1154912 Ну так что ты хотел? Так выкупили все и отдельно по банкам распродают. Позавчера еще были паки по 4, а теперь покупай тюбики за 1к. Терпи епта, до нового завоза. Один хуй мороз и праздники, чё без труметаллика жопа у миньки отвалится?
>>1154960 >>1154963 У меня не то чтобы красить нечего было или год заёбаный, а просто шишка стоять перестала. Не полностью конечно упала, но желания прям ебашить как на бензине нет.
Ясно, похоже мне начинать. Только сейчас понял что за год покрасил только одного морячка и его тут даже нет лол, рубрик так чисто место занять Думал что с опытом скорость покраса увеличится, на практике наоборот, скоро наверно буду вообще одну миньку по году возюкать.
>>1154976 Пасиб, Лёш, воодушевил самоотверженным примером пофотать. В декабре оказывается ровно год как начал я учить краскотыкание. Жукобабу зелёную я на паузу поставил, щас другая минька со сроками в работе.
>>1154976 >>1154979 Раз пошла такая пьянка, как всегда я жутко недоволен тем как мало накрасил, правда по площади стола, и если учесть 20см елдаки выходит примерно то же что и всегда, ну да в следующем надеюсь наверстаюконечно же нет Слева с краю позор осл, который я все никак не могу выложить
>>1154976 Я все думаю, как кальво и прочим удается столько покрасить, такое ощущение что я за всю жизнь покрашу столько сколько они за год, жаль нельзя даунгрейднуть доходы, чтобы уделить минькам больше времени, некуда уже.
>>1154983 Всё предельно просто, они хуярят круглые сутки многие годы, а в нашем хобби жопочасы конвертируются в техническое качество. Ну и большинству в этом тредисе нужно ходить на завод и заниматься бытовухой, тем временем как для про художников покрас это и есть работа, соотвестенно время которые способны на это выделять не сопастовимо с нашим.
>>1154976 >>1154979 >>1154981 Куклоёб репортуэ, то что я закончил прям закончил, ну и куча рассыпухи которую начинал в этом году обмазывать но забил к хуям. Pile of shame, буквально. И да, я и в прошлом году красил девку-текстуру и в этом. Их вообще три штуки уже обмазал лол, третья у кореша живёт.
>>1154983 Один Казимир как-то сказал: " Сначало анон красит хуёво и медленно, потом годно и медленно, а потом годно и шустро" Кальвадос на третьей ступени, аноны на первой-второй. Главное ахуевание начинается на второй, когда знаешь как, но хз как ловчее замутить.
У меня нет года, потому что только в апреле-мае вкатился в покрас как явление. Всё началось с 3д принтера и желания покрасить один амулет. Потом решил дворфов и понеслось...
>>1155009 Ярко оче выглядит, прикольно, и не похоже что митоликом облили, больше сатиновые чернила напоминает. Интересно какие ещё нестандартные применения этой хуйне придумать можно.
>>1154989 стоят загрунтованные на полке. Нет желаниях их красить. они будто идеально сделаны для теста техничек, модельной химии, грязи и прочего. А вот кисточкий их красит вообще нет желания. Типо весь армор в ржавчину пытаться залить кистю странно как минимум.
нмм классный, огонь белым проливать? Чтобы он внутри белым типо светился.
>>1155031 Лезвие тесака нарядное вышло, красивое. Прям всё внимание на себя берёт. А вопросики какие остались? То что всё равно для художки приходится в сто слоёв работать, а не в один?
>>1155035 А по задумке другое должно было взгляд притягивать
А вопросы следующие: - Самый большой - аномальные места, к которым масло вообще ни в какую не липнет и когда начинаешь растушевывать - сходит до нижнего слоя. Например вот на ляхе видно, что у меня были проблемки, при том это уже по предыдущему слою масла, а не по грунту. И на лице под капюшоном, но там скорее дело в углу, под которым я кисточкой мог подлезть, чтобы растужевать
- Красный. Весь красный тут замес из кадмия светлого (не хуе, честный PR108, Ван Гог) и хинакридона розового. И кадмий вроде как должен крыть, но по ощущениям ведет себя не как хинакридон, конечно, но ближе к полупрозрачным, нежели к корпусным типа охры или титановых белил. Скорее всего дело конкретно в Ван Гоге, скорее всего с дорогими пигментами кроят и химичат, надо будет что-нибудь подороже поискать. Ну и надо будет на чистый грунт намазать для сравнения, может это я сильно много жду от него - Я не уверен, что она прямо до конца засохла. Первым слоям полгода, но они все еще мягкие, ногтем продавливаются. Благо залакировать все таки получилось без проблем
Выводы, до которых дошел и может кому пригодятся: - Грунт чем матовее - тем лучше для первого слоя - Немного растворителя все таки добавлять стоит, даже если нравится более густая краска. Приваривает к предыдущему слою - В отличие от акрила за сессию можно сделать ограниченное количество работы, так что надо прямо планировать - в этот раз я себе постваил челлендж целиком покрасить маслом, но по-честному многое проще акрилом было бы сделать. Особенно мелочовку, гем тот же, бусы, губы. Но я теперь подумываю собрать ту же палитру худакрила чисто чтобы адовы замесы фигачитт
>>1155032 Знатно, редко кого так хвалю, но вот прямо славно и не говно. Мышцы то прям уххх, блядь. Да и ДнД вроде норм, мужик в фиолетовом балахоне норм. Если чо, в кудахтер я не играл. А соракет и Ересь что-то скучный.
>>1155031 Поясните неофиту за следующее: вот есть 3д-модель. Это не плоский рисунок. Она уже сама по себе подвержена эффектам освещения и теней. То есть падает свет: затеняются неровности, скрытые от света зоны. Почему же, если покрасить все однотонно, это не работает, и нужно прям ебашить проливку более темной краской? Если взять, скажем, банку пива одного цвета, то на ней отлично работает свет: куда он падает, там светлее. Где изменяется геометрия, цвет другой, потому что свет падает под другим углом. Почему это не работает с 3д-миниатюрами и надо прям защищать докторскую по светотени, чтобы было КРАСИВО?
>>1155116 Ты имеешь в виду прям чисто виртуальную 3д модель? Так всё от настроек освещения зависит. Если про обычную миньку-фигурку, то ответ будет такой же. Поставь однотонно поркашенную миньку на подоконник в солнечный день и увидишь все тени как надо.
>>1155116 У поверхности бани дохуя физических свойств, которых нет у миньки окрашенной акрилом Ну и вообще, если хотя бы нужные поверхности покроешь лаками разного финиша чтобы получить правильное рассеивание, типа тело в мат, кожаные детали в сатин или глянец и тд, и выставишь свет - сработает
>>1155032 ты бы лучше рассказал про миниатюру с белым шлемом. оно выглядит нечто отфотошопленное насколько аккуратны и мягкий покрас. это скрытый гем.
баба мыльновата и проливка между пальцами неправильная. может ещё слоем резкости придаю после растушовки. ты в итоге раскрыл сеекрет как маслом тонко работать? постоянно жирно/либо не перекрывает
>>1155131 Капитана в прошлом году еще постил. Вот с нулем фотошопа, кроме баланса белого. На самом деле максимально скучный покрас аэром, чтобы из армии не выбивался когда я еще планировал красить армию
Руки бабе я красил в последнюю очередь (чтобы не стереть) и уже максимально замученный. Может как в следующий раз маслопокрас затею - поправлю с еще парой косяков
А масло это про терпение, планирование и понимание, какие пигменты как себя поведут. На нижних слоях в полупрозрачные-прозрачные вмешивай что-нибудь корпусное, сажу, белила или серый из них. На следующих восстанавливай насыщенность. Ну или подмалевки из акрила. Опять же, многие вещи акрилом проще делаются, каких-нибудь спейсмаринов я бы красить не стал, но для органики и той же кожи в этом масштабе масло - имба
>>1155134 Но я в принципе не отрицаю, что в 32 мм у масла тоже есть применение. На сдачу с последней сессии покраса теханы намазал по быстрому первые слои на вот этот прекрасный образчик вологодского литья хлебным мякишем, думаю теперь пачку генокрадов просто по фану заспидпнинтить
>>1155134 Да вроде очень хорошо. Обычно я аэрограф сразу вижу, и мне не нравится. Видно прямо как чел сидел просто задувал сверху и получились пятна света. А у тебя нормальные высветления, цвета насыщенные.
Почему у тебя плохо проливаются стыки? что пальцы, что тут соединение кисти и белая бумага с именем на автомате. в части загиба с боков
У тебя заместо черной линии- белая полоса и 2 черных линии вокруг стыка. Ты просто краской чтоли стык красишь?
>>1155137 >Почему у тебя плохо проливаются стыки? Потому что я хер ленивый и лично мне они погоды не делают. В лучшем случае я пройду простой краской (проливки считаю харамом), в общем случае у меня там просто темная база с нижнего слоя, вокруг которой я красил
>>1155144 Нахуй они глянцевые краски используют? Чтобы то? Какая мысль за этим стоит? > хммм... покрашу ка я марина, чтобы он выглядел, словно его из жопы достали и весь такой типо влажный в смазке
Решил вкатиться в миньки из моделизма(1/72 и 1/48 авиация), взял себе проксей повелителей ночи для пробы, смотрю гайды и голова кругом идет. Столько техник различных, столько развода на покупку всяких гилимановских флешей, красных кхорнов и нульновских оилов (нульн оил это же валеховская/любая другая черная смывка нет?), будто мне опять надо целый ящик всяких красок купить, при том что у меня тамии целый шкаф... Интересное ощущение будто снова первый раз всю эту хуетень видишь. Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром, а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть? Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
>>1155257 > техник различных, столько развода на покупку всяких гилимановских флешей, красных кхорнов Ну без пиздеть, цитадель это хорошие краски. > нульновских оилов (нульн оил это же валеховская/любая другая черная смывка нет?) Оил в названии это для красоты, это проливка, а не смывка на масле которую смывают. > будто мне опять надо целый ящик всяких красок купить, при том что у меня тамии целый шкаф... А она хотя бы матовая? > Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром, Не у всех есть аэр. > а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть? Если есть база + хайлайты + драйбраш не понимаю зачем тут ещё смывка. С тёмной базой у тебя и без того щели тёмными будут. > Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой. Так там и смывка проливка не нужна. Контрасты уже сами по себе проливают. Ну и не для красивой картинки в гайде, а для покраса десяти-пятнадцати челипиздриков за один присест.
Понятия не имею , как морду Марину делать, без очков от x3. Зрение ок, но геометрию вообще не вижу, может из-за лампы круговой свет отражается так, ,что углы не видно. По идее у него у гребня тени и хайлайты, вокруг морды куча граней, воздухозаборник, а оно всë сливается. Покрас линз туда же.
Лошадей покрасил, модели забавные, но красить тяжко, переплетения провод, детали на деталях. Желание забить появляется. Видел на ютюбе- чел забил на броню бедер и просто в цвет одежды покрасил , примерно такое же желание но я его поборол, Кроче отдельных болтиков.
Сейчас шагохода механикусов крашу- я покрутил гвшный покрас на сайте- и очень впадлу стало красить, вроде он красивый, но кол-во деталей и схема покраса сильно раздражает, постоянно возвращается что-то доделывать, куда-то подлезать что не увидел. . может с аэром это быстрее не утомляет. Либо этт модель, которая требует обязательной планировки стадий покраса
>>1155264 >Зрение ок, но геометрию вообще не вижу В очередной раз советую сделать фото в грунте (или до грунта, если грунтуешь в черный) с референсным светом, как здесь >>1155119. Деталь проще увидеть и покрасить, если ты знаешь, что она там есть
Винси Ви обозрел новые металлики от Валехи, сказал, что цветные нарм, проливки нарм, сталь-бронза meh~, золото кал говна имени мочи, толко замес из пигмента по его рецепту. хотя мне он его золото слишком бледным, мне нравится нажористое жёлтое типи ретрибьютора https://youtu.be/xHJUzRsWnkE
>>1154289 Эх, сраные следы от печати в глаза бросаются на таком фото. Нужно было на другом принтере печатать, 8к хотяб. С ебальника висящего под плазмой поржал.
>>1155443 И если срезать высоту слоёв по Z оси то их становится меньше, на двух сотках вообще исчезают. Всегда проигрываю с дебычей которые ради скорости накручивают толщину слоёв чуть ли не до десятки, получается результат который только в мусорку выкинуть можно.
>>1155448 Экономически не целесообразно, ты для себя печатаешь, а они на поток. Ну и на условном гладком шаре или лежачем цилиндре лесенки не уйдут даже на 0.01. Тут надо уже изъебываться с ориентацией но хомо. У дреда видно, что ногу плашмя печатали (один слой на столе попердолило, по нему можно прикинуть как что стояло), что дало пресловутый слоеный шароцилиндр. Драйбраш под слапчоп не делает ситуацию лучше, под простым советским слоем акрила может и не так бы видно было
Купил зеркалку @ ждал sd карту Пришла карта @ зеркалка не работает с этой картой Одобренная карта стоит в 5 раз больше и при этом на 16гб, а не на 64. Пиздец духота. Но зато обмазал типичного двачера из этого треда за вечер.
>>1155504 Я хз, я думал купил зеркалку и фоткаешь. А тут все неоднозначно. Никон 3300. У него в инструкции даже написано от каких контор карты работают (кто ж ее читал). И вот Кингстон не принимает, а типа сандиск одобрен. А он косарь за 16гб. Лол
>>1155479 есть примерный процент, сколько купленных моделей красят? 50%? 20%? Или ещё меньше . Люди полупрозрачной смолой играют. Бу модели не крашенные на продаже стоят. Либо обмаз игровой, где нее роляют лестницы
СРМ полистай с галкой юзер или отзывы на озоне, там неокраса много
>>1155534 Везде проливал спидпейнтами, есть у них проблема с глянцем. Лачил валехой ультра вайт, но все равно на свету блестит, угу. Голова - база, проливка, драйбух сверху оригинальным цветом. Сначала пробовал складки и швы кистью красить, потом понял, что выходит хуже драйбруха.
>>1155489 >купил зеркалку >выкладывает фотку 735х735 Ну и как, оно того стоило? Ставь длинный фокус и отодвигай камеру, минька должна занимать максимально места в кадре. Или ты просто размер уменьшил потом? Фото выглядит как jpeg с камеры. Если это так, то не надо, фоткай в RAW и проявляй, лайтрум бесплатный на ПеКе.
Флоу фото на зеркалку (частично применимо и к телефону с какой-нибудь Open Camera): - Ставишь камеру на штатив - Ставишь отложенный спуск секунды на 2, чтобы камеру не тряхануло когда жать будешь - По балансу белого у меня мнения нет, на моей камере ок работает и авто и фикс. С одной стороны фикс дает большую воспроизводимость (об этом в проявке), с другой лисно я фотаю тупо при дневном свете, поэтому тут солнце за облако зашло, там вышло, авто отрабатывает лучше - Если линза с зумом - отодвигаешь камеру и выкручиваешь зум на максимум, это даст более плоскую картинку без приколов широких углов (этот пункт не применим к мобильным, потому что зум либо цифровой, либо на телевике сенсор более говеный, чем основной) - Фиксируешь ISO на 100 - Включаешь либо приоритет диафрагмы, либо полный мануал - Выставляешь диафрагму в зависимости от размера миньки - f/10 для минек поменьше, до f/20 для минек побольше. Это даст полностью попасть миньке в фокус и подмылит фон так - На полном мануале ставишь выдержку. Не пересвечиавай! Из засвета сложнее достать информацию, чем из тени - Ловишь фокус, жмешь спуск, смотришь результат, крутишь миньку, повторяешь
В RAW этот сетап дает тебе настолько стабильные фото, что на проявке тебе особо и делать ничего не надо будет, поправить баланс белого, докрутить контраст по вкусу, побаловаться с хайлайтами/тенями. За счет той самой воспроизводимости, если не ебаться с масками, тебе нужно будет обработать из всей пачки только одно фото, дальше просто копируешь и применяешь правки к остальным
Вот этот бабец >>1155031 тупо отфотан на черном фоне со следующими настройками и минимальной обработкой
Если вообще фотография интересна - советую понять треугольник выдержка-диафрагма-исо и посмотреть-почитать про f-стопы. Это кусок матчасти с которым на спуск можно жать уже более-менее уверенно
>>1155565 >f/18 Приятно видеть любителя волновой оптики. Ниже f/9 дифракционное пятно становится больше геометрического, разрешающая способность падает бесплатный фильтр Бесселя!. А я-то думал, как ты такие секси крими переходы выдрачивашь, а это всё дифракция. Лучше focus stacking сделать. К гайду вопросов нет, и всё это же с примерам объясняет Спейс с видео из шапки, но кто же шапку читать будет. Надо только ещё определение эспозиции поставить по центральной зоне, а то на тёмном фоне он тебе будет только -2 писать, а на белом +2 >частично применимо и к телефону Полностью применимо в "про" режиме, ровно то же самое, кроме фокуса.
>>1155558 Так это фото с телефона, т.к. зеркалка без карты не работает, а купленная карта не подходит - жду новую. В любом случае за гайд по фото спасибо. Схоронил, как придет карточка, буду пробовать.
>>1155570 Ну если это с телефона так, то прогресс с предыдущем фото есть. Только минька чуть не в фокусе, попробуй фокус стакинг - несколько фото с разной точкой фокуса сливаются в фотошопе в одно
>>1155569 Но-но, я не настолько умный, могу оскорбиться! Значит ли это что-то с практической точки зрения? Например вот так на 40мм базе, f/10, заднее копыто уже уходит из фокуса. Или дред, 65мм, на f/18
>>1155572 Самообразовался, теперь вижу. Надо поэкспериментировать, но фокус стакинг звучит как совсем уже пердолинг с сомнительным выхлопом. Прямо сильно сомневаюсь, что без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты и что это будет лучше легкого оптического мыльца
>>1155572 Не, извиняюсь, зря быканул, переход всё ещё крими.
>>1155592 >без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты Да, вроде, всё автоматизировано. Сфоткал-закинул-готово. У тебя даже настройка может в камере быть focus breaketing, только тогда отсроченного спуска не будет, но у тебя матричная стабилизация - тебе он и не нужен.
Тащ фотографы, а какие настройки используют, что даже несмотря на ущербный свет что был на матрёшке на фотохрафии видно абсолютно всё, даже пыль от сижек и шерсть от кошака прилипшие к краске? И цвета тож один в один как ирл.
>>1155671 Хоть бы расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст, кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника, так же печати больно скучные, можно было сделать края суть темнее. А еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее. Зато тмм на броне и мече просто секс, и шляпа мне оч понравилась. критика о которой не просили, но получили, да
>>1155671 >И цвета тож один в один как ирл Баланс белого. Если снимаешь на зеркалку, она умеет обычно выставлять баланс белого по листку - помещаешь в кадр белый лист бумаги, наводишься на него в режиме выставления бб, щелкаешь - всё, дальше можешь снимать. Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото, фотошоп это умеет, многие фоторедакторы умеют, либо плагин для такого используется.
>>1155672 >расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст Я собираюсь в следующий раз делали печатать, как на щитке крякозябра делал. Рукой уже выписать не могу, им плохо после наматываний. А после инсульта ваще труба, по бабе с косой буквально дехрадацию видно лол. >кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника >еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее. Накидать дитолизации вопроса нет, альфу в руки взял и пошёл вилкой чистить, хуяк хуяк и готово. Прост не люблю такое, хладннько-ровненько оно мне любже выхлядит. >Зато тмм на броне и мече просто секс, На броне да, нарядно вышло, единственное хорошее в ней. А меч хуйня какая-то. >критика о которой не просили, но получили, да Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
>>1155677 >возможно дело в дальности фокуса. Я где-то на метр-полтора треногу с мыльницей ставлю. Ближе там совсем нихуя не видно. Ещё дальше тип ставить фотоаппарат? >это проф. фото? Да, с выставки. >>1155679 >Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото, О, охуенная идея, надо попробовать будет репер для этого дела покрасить.
>>1155681 >Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб. Я уже столько раз это писал, что даже самому надоело. >после инсульта Микро или прям полноценного, если второе, то ты прям вообще красавчик.
>>1155688 Микро, слава богу, но от этого лучше не становится. Хотя помру и помру, как-то похуй на самом деле. >>1155695 Всем подряд, кайфожором ещё тем был пока не завязал дознувшись китайской гречкой.
>>1155705 Подкрутил яркость на последнем. Почему под одной и той же лампой на одних и тех же настройках один пик 0 пересыечен другой с тенями как в третьем думе? Я нифига не пойму в вайшей цифровой фотограции.
>>1155706 Потому что камера телефона работает по принципу срала-мазала. На одном экспозицию взяла по миньке, на другом по фону и скомпенсировала вниз, проявила инфу с сенсоров одному китайскому богу известным пресетом, пошерудила шумодавом и упаковала все в жипег Снимайте на мануале
WIP- мечи гнутые, под книгами лежат. Ничего не пролито. Без дудки чулки неприятно делать. Я выкрасил кожу , начал черные слои класть- в итоге белый перекрылся быстрее основного цвета. В итоге как-то тыкал и что-то получил.
Блики на ботинках решил рисовать, видел на ютюбе просто в лак глянцевый закатывают, но это похоже на китайские реплиики фигурок. Из минусов- получается окрас только основного ракурса нормальный а что делать с обратной сторойной- +- забить или тренироват что-то. И Блики с расстояния процесса покраса сильно хуже выгледят, чем с расстояния руки.
В видеоигре волосы другие у неё. Но и в целом их точно править. Как и лицо робота
Для зениталки реально хватит черного и белого грунта, без серого, или это только для тех кто грунтует из аэра? Чел, который в гайде это сказал, сам делал тремя баллонами.
>>1155802 Слушай, я сам не рисовал колготки, но смысл примерно понятен: темная база не черная, в нее добавляешь постепенно добавляешь телесный и высветляешь.
>>1155839 Бля, ебучие пальцы толстые. Так вот, че сказать хотел...
Надо смотреть, как у тебя финально будет выглядеть голая кожа. Посмотри на вот эту часть ляхи на финальном кадре в гайде, по большому хайлайт тут - это тот же тон кожи с фильтром колготки. В твоем варианте выглядит будто на бледный труп капрон натянули Крч, покрась всю остальную деваху ближе к твоей задумке и там уже смотри как целиком выглядеть будет. В отрыве сложно сказать, мб ты бледную, девственную нецелованную красишь и там реально никакой насыщенности и не надо, а может наоборот бронзовую загорелую цыганку
>>1155793 2B- там отрезок небольшой и свет простой. (короткий цилинд) Ну я пацификом рисовал кожу, потом разбавленным черным проливал- у него очень плохая укрывистость, поэтому он медленно затемняет. И в процесс пролива пока всё жидкое подмешивал кожанные оттенок в часть, где светло должно быть. В какой-то момент, оно стало ок, но это не сразу было.
>>1155777 Я аниме смотрел, мне стилистически понравилось как свет сделан рубленными кусками. Но да, надо будет поттемнить, и голову высветлит, как раз вроде нормально будет по композици, руки вторичны станут. В разборке красил, поэтому так, наверное.
Печатники и энтузиасты, вы как с кривизной боретесь? Оба меча у 2b гнутые.
Из того, что чат гпт ответил- либо подклить скрепку с обратно стороны, либо в воде 70 градусов опустить на 5 секунд и дальше выпрямить и держать пока не остынет(на ютюбе есть такое видео, там получилось у чела)
Главное деталь не испортить, конечно, чтобы не дозаказывать за оверпрайс.
>>1155850 Вообще в кипятке размягчается, но если сильно деталь сильно тонкая - потом все равно назад уведет. Зато если сломаешь - не грех уже и с чем-нибудь для жесткости помудохаться, пока клеить-чинить будешь
>>1155850 >>1155852 То что они у тебя под книжкой лежат прямее их не сделает, нужно прям в обратную сторону выгибать. Это не пластилин, а пластик с какой-никакой пружинностью.
>>1155854 в 70 градусов опускал и держал там 15 секунд, потом выпрямлял пока не остынет. Вроде ок. У большого меча небольшой угол был, он вроде ушёл. У маленького меча значительная дуга, он волной теперь пошел небольшой, но вроде прямо и ок.
Ешё днд копьё выпрямлял. Кипятор на него лил- так оно просто под напором воды гнётся как хочет. Тоже вроде ок стало.
>>1155885 в чем вопрос то, вон у тебя же видно, переходы плавные, высветления,, хайлаты проливки. блики на гемах(или это сатин/глянец). подставки с декором
>>1155939 ульраматовый лак нужен. Если игрун- лучше глянцевый лак, поверх ультраматовый (матовые лаки легко стираются)
Белый пигмент- оксид титана, вроде, которы комкуется и в хлопья скатывается. Можно подложки рисовать близким к белому цветом, и поверх немного белым проходится.
>>1155939 Сколько минек покрасил? База есть, как говорится. Two thin coats, thin your paints. В целом-то миньки приятные игровухи, только белый все срёт. Если красил цитаделью, то она сатинова и немногр блестит. Так же жЫрные слот любой краски блестят.
>>1155958 Эммм.... нет. На этой хуйне, даже игровой террейн печатать стыдно.
Типо есть умельцы, которые всё это шкурят, грунтом для сглаживание в несколько слоёв заливают, но нахуя? Устройся блядь в доставку и за то время, пока ты мог бы дрочить это говно, разнеси заказов, за купи нормальную печать, по моему даже в профите останешься.
>>1155996 Где то так, сам принтер дешевле, мне за глаза хватило эникубиковского фотона плюс ульраеще раз спасибо анону который посоветовал, но там еще надо доп засвет, смола, ипси желательно мойку, можно взять ультразвук, или засвет+ мойку от элегу или фотона, фильтры, перчатки, и еще стоит купить рамку стальную для пленки у умельцев, ну и сама пленка.
>>1155996 Ну побольше, нищенский моно4 это 30-35, плюс 10-15 за сушилку, плюс смола от 1500 за литр самой дешёвой ебаной хрупкой вонючей хуйни, плюс расходники, плюс возможный ремонт. Если твоя жизнь это майнкрафт миниатюры, то имеет смысл сразу под 70-80 закладывать на нормальный принтер, сушилку и смолу; а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно.
>>1155999 > а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно. Да как будто эта хуйня за 3 танчика себя окупит и даже на пару раз так купить имеет смысл. Не?
>>1155998 В дополнение, для елегу рамка не нужна,если что, там фабричная норм, а у эникубика одноразовая, с впаяной пленкой, покупать такие, получается дороже, чем если купить стальную и пленку отдельно.
>>1156006 Да нихуя копейки. Косарь за 5 мужичков. Я во времена дарк вендженса за косарь штук 20 маринов покупал с ебэя. И нет, дело тут вообще не в курсе рубля, просто барыги охуевшие просят за печать и литье буквально как за пластик ГВ в несанкционных странах. Натурально дешевле самому слетать за вахой.
Мечики дорисовал. Я не понял почему они черные на рендере, но забил, в игре наверное так, воронение какое-нибудь. Волосы чуть подправил. Сундук на ножках ещё есть в наборе на задний фон. На него забил. 2b так наверноее пока оставлю, что-то новое лучшее начну, может потом вернусь. Сздаи неокрас, свет на перчатки белой хорошо вышел, тоже просто матовый пацифик.
>>1156008 С ценами охуели на литье. Гладиатор стоит на косарь-полтора дешевле чем я через посредника куплю оригинальный пластик. Если сравнивать с ценами Лавочки Ская, то да, конечно дешевле.
>>1156008 >дело тут вообще не в курсе рубля Дододо, совсем не в нем, такими темпами меня опять за политоту забанят, а посты потрут... Так то каких нибудь монопозников из стартера и сейчас можно купить за свравнительное нидорага, а печатать ваху я ебал кстати, все эти большие детали под 90 градусов к основной миньке, нахуй нахуй, или ебля с члененкой >как за пластик ГВ в несанкционных странах В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок.
>>1156012 > Дододо, совсем не в нем Совсем не в нём если при переходе за границу цена резко в 2 раза падает. > В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок. В несанкционных комбат патруль 9к стоит в переводе. У наших литейщиков-печатников тот же самый 8к. Ты просто прогретый уже на всю хуйню.
>>1156013 Сайт гв меня наебывает? грузится еще минуту, хуйня ебаная Хотя в фунтах уже 11к, у печатников вроде дешевле, в любом случае все пляшет от бакса и сосанкций.
>>1156017 Ну так сосанкции, уже не так просто заехать в бриташку, и пейпелом уже не оплатить, и само гв не поставляет, никакой вменяемый продаван не будет держать цену просто ради красивых глаз покупателя, тем более что смолу тоже в рф не производятточнее производят, но цены дороже чем за китай, плюс инфляция накачанная за счет сам понимаешь чего, и соответственно рост цен, в конце концов в 12 были те же продаваны. а цены кусались куда меньше.
>>1156013 Мимопроходил, увидел ваш спор, и задумался, действительно чего-то дохуя у нас дерут. Но если поискать, таки можно выцепить по более-менее нормальной цене - https://ozon.ru/t/T8Xv9rB Не 9к как у буржуев, конечно, но наценку в 3к ещё можно затерпеть (а не как в хоббигеймсе, где это патруль 20к стоит нахуй).
>>1155941 >в чем вопрос то, вон у тебя же видно, переходы плавные, высветления,, хайлаты проливки. блики на гемах(или это сатин/глянец). подставки с декором Просто один ответ и тот который звучит саркастично. и я чел с очень низкой самооценкой
>>1156063 >Не люблю яркие цвета Вопрос не в цветах, а в отсутсивии тонового контраста. Но и камера твоя контраст жрет. Сфотографируй на ч0рни фоне, если можно, и чтобы света было до жопы.
>>1156089 Но кто-нибудь реально получал перемороженный водный акрил из новых? Я ни одного репорта не видел, есть ощущение что все настолько напуганы, что даже не пробовали. Видел только что все норм доезжало, мне в том числе (мск-спб в декабре)
>>1156092 В чём-то ты прав. Если посмотреть на рандомные лоты краскок на Озоне, там дохуища свежих отзывов от декабря и января, люди заказывают, кайфуют и красят. Видимо, если ты не знаешь, что акрилу на морозе приходит пизда, она и не приходит.
Но сам так рисковать, конечно, не хочу. Я тут не так давно уже хвалился своим приобретением, закупил кучу красок, все дела. Но не сел красить сразу же, а только через пару месяцев. И там оказалось что Цитадель практически вся дохлая - как ни взбалтывал, краски довольно расслоившиеся, при нанесении даже base-линейка ведёт себя как проливка в лучшем случае, психанул, забросил ещё на пару месяцев. И вот так время от времени возвращался, пытался красить - некоторые банки абсолютно нормальные, а некоторые прям мертвяк. Последней каплей была моя попытка на зимних каникулах покрасить - там даже среди AK увидел мёртвые банки. Психанул, выкинул всё нахуй, уже заебало в эту рулетку играть.
Поэтому очень жду тёплой погоды, и яростно обмазываюсь наборами от Арми Пейнтера (бланшевскими + по мелочи пару банок), уже на стены лезу от желания малярить, уже даже хуёвые покрасы на ютубе смотрю, потому что все нормальные покрасы уже пересмотрел.
>>1156092 >Но кто-нибудь реально получал перемороженный водный акрил из новых Это мем. Что-то из разряда: соленая вода кипить дольше, поэтому надо суп солить в конце.
>>1156094 А, забыл упомянуть - свои краски я покупал далеко не зимой, конечно же, и более того, даже сам в локальный ХоббиГеймс ездил, чтобы прям точно краски не провели лишние 15 минут на +10 градусном холоде ранней осени. Просто в ХоббиГеймсе мне откровенное старьё насовали (хотя я краем глаза видел немного отслоений когда забирал, но тогда был слишком возбуждён и не обратил особого внимания, подумав что "ну взболтаю и всё") .
>>1156094 >Цитадель Кек, я помню как жарким июльским днем довольный пришел с первой минькой и горстью красок домой, открываю коракс вайт, а там белый ком в воде плавает
>>1156108 >все на спирту? Эх, если бы на спирту. Если в составе нет толуола и прочих ароматических углеводородов то ваша краска не краска, и ваще. Я когда составы с SDS читал дико угорал, есть же люди кто эту хрень дует без защиты у себя в спальне. Как им там, печёт?
>>1156102 Ну Коракс Вайт это, наверное, главный мем у Цитадели. Если посмотреть на количество жалоб - его как будто изначально в таком виде в банки заливают.
Кстати, аноны, с акрилом на морозе понятно, ждём лета. А как с масляными красками дела обстоят? Уже не могу терпеть, готов масло освоить (благо, по нему гайдов посмотрел не сильно меньше).
>>1156116 >А как с масляными красками дела обстоят? Уже не могу терпеть, готов масло освоить (благо, по нему гайдов посмотрел не сильно меньше). Ваще похую.мп3
>>1156116 Справедливости ради да, мефистон, аверланд и вааагх флеш хоть и перелиты в бутыли, но до сих пор с того же лета 2018 живы
Неужели нет никакой локальной хоббийной лавки, чтобы прийти, живьем взять и у сердца до дома довезти? Масло - такое, особенно если ты собрался каких-нибудь спейсмаринов красить - заебешься ровный слой наводить
>>1156135 >Неужели нет никакой локальной хоббийной лавки, чтобы прийти, живьем взять и у сердца до дома довезти? У нас в Казани из подобного только ХоббиГеймс, насколько я знаю. Да, в наличии у них, конечно, хоть и дохуя всего на самом деле, но как начнёшь набирать - выясняется что вот этих цветов Вальехо в наличии нет, от Цитадели есть всё что нужно, кроме двух самых главных банок которых ты хотел, и так далее. Можно, в принципе, как в прошлый раз, брать всё нужное из разных проиводителей, но после предыдущего опыта особого доверия к ним нет. Если и брать, то только наборами свежих релизов, чтобы чисто физически не было возможности продать засохшее/расслоившееся старьё. Очень хочу наборы Арми Пейнтера которые Мастер Сет Джона Блнаша (они там ещё два новых затизерили, но начнут продажи только после февраля). Но их в наличии тоже нет. Так что масло с какого-нибудь Озона/Арткомпаса, похоже, единственный выход.
>Масло - такое, особенно если ты собрался каких-нибудь спейсмаринов красить - заебешься ровный слой наводить Красить хочу вообще всё, нравится вообще практически всё, от последних релизов сороковника, вплоть до раннего фентези/олдворлда. Сейчас лежит комбат патруль Гвардии Смерти тщательно зачищенный и склеенный, и тренировочная пачка термагантов, так же склеенная и загрунтованная. А насчёт непосредственно масла и ровных слоёв - так оно в принципе не особо ж то и нужно (если не брать в расчёт большую технику, конечно). В любом случае на каждой поверхности дрочить слои от цвета тени до хайлайта. Сейчас, вот, смотрю более осмысленно видосы по покраске маслом - там ж вообще другой подход - с нанесением ляпки краски и размазыванием её, а она в это время прикольно смешивается с уже имеющимися красками. Ну, это с моего неопытного дивана весело и интересно выглядит, конечно, как на деле будет - увидим. Я акрилом-то не успел ещё нормально слоями намазаться (но хотя бы сильно много переучиваться/перестраиваться не придётся).
>>1156140 > как на деле будет - увидим. На деле у тебя пол-комнаты каким-то образом оказывается заляпано маслом после часа работы с ним, а на миньке одни всратые чиркаши. Не лезь, оно сожрёт тебя.
>>1156140 Ну тогда грунтуй в самый матовый белый или светло серый грунт из всех до которых дотянешься, хотя бы одно лишнее расстройство пропустишь. Иначе будешь снимать при тушевании весь слой и будет как >>1156141 сказал
>>1156096 Эталонный шиз. Кисточки кондиционером пропитываешь после каждой покраски? >на +10 градусном холоде ранней осени Это наоборот хорошо для краски, плохо когда минус. > видел немного отслоений Цитадель с белилами всегда так делает.
>>1156094 >акрилу на морозе приходит пизда Она приходит только когда заказывающие медиум для своей краски не понимают, что делают, как было с Турбодорком. Но там краски и от перегрева до +30 на плесень и липовый мед разлогалась. В остальном водник умирает от циклов (>>1156099), если краска замерзла единожды и разморозилась (В случае доставки на последней мили), всё будет нарм. Ямоделист опыты проводил даже, там только Акан и сдохла. >Психанул, выкинул всё нахуй Так у тебя не с красками проблемы. Кстати, даю хинт, если ручки слишком немощные, чтобы банку цитадели растрясти: купи вихревую мешалку и стеклянные шарики. 10 секунд и даже Кораск Вайтом можно красить.
>>1156106 >маркетологи отрабатывают Да, мне лично Валеха на кару Мир 15 рублей скидывает за каждое сообщение.
>>1156116 >Ну Коракс Вайт это, наверное, главный мем у Цитадели Ты просто Керамит Вайт не видел, он реально с комочками был даже свежий. Настолько все плохо, что его больше не производят. Коракс нарм, как выше писал, вихревая мешалка решает. Но зачем, когда есть белый и небелый (офвайт) буквально от любого другого бренда лучше?
>>1156140 >Нанесением ляпки краски и размазыванием её Это буквально фезеринг >она в это время прикольно смешивается с уже имеющимися красками А это ветблендинг Вопрос только во временном окне. Посмотри как Сэм Ленц наводит переходы акрилом и повторяй. Так же у акрила есть и стиплинг - очень хайпово было про него говорить в прошлом 2024 году. Короч, много техник у акрила есть, кроме ГВшного подхода. Посмотри как Хосе Давинчи красит, например. Или Crawford Studios. Для меня только во всех их подходах скорость работы ограничивающий фактор. Типа, они уже глядя на грунт понимают куда какие мазки класть, а я такой: эээээ, ну, вроде, тут ровно мазнул, ыыыыы, где следующая краска, а, блин, на предыдущий слой заехал, всё смеашалось, ага, а теперь ой, каплю большую взял, всю деталь залил, оттираю и начинаю заново... поэтому и дрочу как ГВ учат. Короч, технически нужно уметь уже хорошо краску класть и цвета продумывать, чтобы с акрилом не дрочиться. Но, если решил маспо - делай маспо, это уважаемо и красиво. Хотя можешь посмотреть примеры из предпердыущего тренджа, где чел в маспо вкатывался, там тоже далеко не голден демон получался. Так что скилл везде нужен.
>>1156135 >ровный слой наводить Вообще не проблема. Нанёс на подмалёвок, пока растушевываешь, кисть протираешь постоянно, излишки и уходят, слой тонкий, ровный. Наносим синтетикой растираем белкой. Я площади теперь только маслом делаю, акрил на подмалёвок и мелочь.
>>1156155 Ну хз, возможно скилл ишъю. Вот я пытался покрыть по серому грунту светлым кадмием. Здесь два слоя (неделя на просохнуть между) и все равно местами видно как грунт просвечивает Все еще считаю совет вкатываться в масло новичку, у которого цель вкатиться в покрас, а не конкретно в масло, слегка вредительским
>>1156158 >светлым кадмием Фирма, серия? Я вижу тут кадмий оранжевый + что-то красное >местами видно как грунт просвечивает По грунту пусть Фесечко хуярит, ему можно. Я же писал - акриловый подмалёвок. Делаю скетч цветной+тональный, потом уже намешиваю масло и на эту дорожную карту крашу. >Все еще считаю совет вкатываться в масло новичку Я прошлом треде писал про акварельки и прочее. Масло быстрая, но нихуя не изи ту старт техника. Скорее хард ту старт изи ту мастер, в отличии от акрила, где всё наоборот и для начала нужно просто ту син коатс, потом учимся в хайлайты сверху, потом в плавность и прочее.
>>1156169 >PR108 Ну, как и у МК. Фесечко, кстати, куда без него, говорил что у невской палитры кадмии лучше. На плече только 1 мазок на 3 часа красным по оранжевому видно. Ты как-то неверно описал свои действия. Сталь нормально вышла. Купи безворсовые салфетки и пыль чаще протирай, комков в слое не будет.
>Кисточки кондиционером пропитываешь после каждой покраски? До кондиционера ещё не дошёл, но раза 4-5 промывал тщательно с мылом и "правильными кручениями" как показывали всякие дядьки на ютубе. Что рублёвский колонок, что весовая синтетика пока что остаются в идеальном состоянии.
>В остальном водник умирает от циклов (>>1156099), если краска замерзла единожды и разморозилась (В случае доставки на последней мили), всё будет нарм. Звучит резонно, но после всё того же опыта с покупкой - страшновато. 99% что всё окей будет, конечно, но вдруг в паре конкретных банок конкретная смесь пигментов и медиума сдохнет. Скорее всего нет, но вот прям вообще не хочется даже минимально рисковать.
>Кстати, даю хинт, если ручки слишком немощные, чтобы банку цитадели растрясти: купи вихревую мешалку и стеклянные шарики. 10 секунд и даже Кораск Вайтом можно красить. Так всё это есть, и тряс как маракасами до пота, и мешалкой мешал так что аж сам трясся. Говорю ж, некоторые краски прям заебись ложились, некоторые после мешалки прям оживали, но подавляющая часть даже после этого хуёвила. Там на первый взгяд в банку всё окей, но на деле при нанесении там как будто пигмент отделился от медиума, и уже не соединяется с ним - место нанесения влажное, а весь цвет сразу и только в углубления набивается (даже если без капли воды напрямую из банки хуярить).
>Так же у акрила есть и стиплинг - очень хайпово было про него говорить в прошлом 2024 году. >Короч, много техник у акрила есть, кроме ГВшного подхода. Посмотри как Хосе Давинчи красит, например. Это да, Хосе пересмотрен вдоль и поперёк, как и большинство остальных Тровариаонов и Ричардов Греев (в том числе весь пейвольный контент из их Патреонов). Естественно всё касаемо акрила тоже хочется попробовать как-нибудь.
>Ну и вкатун-то в масло хочет вкатиться потому что боится акрил купить, так что без подмалевок Ну что-то вроде подмалёвка, насколько я пока изучил, маслом делать таки можно. Т.е. на загрунтованную модель наносить самые тёмные теневые цвета, потом после минимальной просушки делать лёгкий "вайп апут" спонжами, и далее уже всякие базы и игры с тенями/хайлайтами. Краски я уже накидал, Blockx вроде норм краски, судя по тому что я за вечер-ночь поизучал (ну и самое главное, они есть в наличии в полном объёме и за небольшой срок доставки, в отличии от базового Винзора). Осталось по сути только с грунтом определиться . Тут мой чёрный Mr.Hobby уже не катит, и, как я понял, надо что-то серое или белое. Как считаете, стоит брать дешманский Bosny? А то у меня складывается ощущение что между ним и божественным японским мр.хобби разницы нет кроме x2-3 цены (но самое главное, конечно, ждать его доставку дольше).
>>1156186 Bosny норм, никаких претензий к нему нет. Трясти нормально и грунтуй. Мимо все три цвета босниевского грунта пробовал. Белый норм, серый норм, и даже чёрный тоже норм. Их тяжело поцарапать на миниатюре
>>1156186 Ты и правда шиз. Это я по доброму) Надеюсь ты правильно подобрал себе набор, разбил его на кроющие/прозрачные для каждого цвета. Если нет, смело бери пикрил в кружочках.неаполитанские я от лени купил, не обязательны
>>1156190 Блин, анон, спасибо большое! Я даже как-то не подумал насчёт кроющих/прозрачных. Мельком, конечно, видел на этикетках/в описаниях про опасити, но совсем не обратил внимания. Да и в целом про прозрачность забыл думать, т.к. в последнее время нацеливался на акрил от Арми Пейнтера, а у них в Fanatic линейке суперукрывистые краски все из-за добавления белого пигмента в каждую, из-за чего смешиваются они хуевасто, но вот укрывистость у них одна из лучших на рынке. Придётся поизучать вопрос поподробнее, значит.
И за список тоже спасибо! Тут, конечно, многовато для вката с Blockx, тысяч под 50 уйдёт, а я ж хотел купить тюбиков 6-8-10 поизучать масло/поиграться с ограниченной палитрой/помесить до лета (хотя, если честно, уже столько всего посмотрел/почитал про масло, весь настроился, что и акрил уже не очень-то и хочется). Сам я >подобрал себе набор собрал наверняка какую-то шизу, даже немного стыдно показывать знающим. Но как некая основа вроде (в моей голове) подходит. Хочется что-то вроде Рембрандта, Веласкеса (Бланша, в конце концов). Ну, как и говорил, с учётом новообрётнного указания на кроющие/прозрачные, надо будет, конечно, пересмотреть палитру.
>>1156198 >тысяч под 50 уйдёт Бери Мастер Класс. Топ для миничек не то что за свои деньги, а вообще в принципе. Кисти Гамма синтетика круглые еденичек штук 5, плоских пару еденичек и пару четвёрок. Белку круглую тройку. Палитру пластиковую а4. Вайтспирит без запаха в строительном или "разбавитель без запаха" от невской палитры. Тысяч 15 выйдет по моему списку. Не надо людей смущать белилами за косарь+.
>>1156190 Чёт дохуя одного и того же. Ты ж не акварелькой работаешь чтобы 300 вариаций наполетанки иметь для каждой морщинки на коже, а маспо месишь. >>1156207 Двачую этого. Дорохие тюбики типа блоха, академии и прочих брать для земли и белил это бред, разницы с МК нет. Кобальт, кадмий, марганец, свинец и всякая оккультная хуйня которой в других линейках просто нет — там да, смысл есть.
>>1156218 >Видел твою хуйню на реддите Мою конкретно или такую же? Я на реддит не постил >>1156219 Гугли Land Child. И там куча из разных сетов. Тентакли из epic basing. Cороритка сзади из Hydra Workshop.
>>1156207 >Бери Мастер Класс. Топ для миничек не то что за свои деньги, а вообще в принципе. >>1156215 >разницы с МК нет
Блин, ну как-то прям слишком сладко звучит. Что, прямо действительно настолько хороши, и я не увижу никакой разницы с Блохом? И с тонкостью помола, так понимаю, тоже полный порядок у них? Если всё так, то я, конечно, с удовольствием Мастер Классом затарюсь. Просто в случае с маслом тут (в отличии от акрила) и так получается довольно бюджетно - уайтспирит, синтетические кисти, палитра, мастихин... да и всё. Как будто можно и на краски потратиться, учитывая что их не надо десятки и десятки банок. А Блох этот, как я понял, прям совсем хай энд (ну, на реддите местами такое видел, когда информацию искал, там даже Винзор Артист серии у них "мид тир").
>Кисти Гамма синтетика круглые еденичек штук 5, плоских пару еденичек и пару четвёрок. Белку круглую тройку. Палитру пластиковую а4. Вайтспирит без запаха в строительном или "разбавитель без запаха" от невской палитры. >А, забыл. Мастихин самый мелкий. Еденичку там. Кистями замесы устраивать такое себе. Большое спасибо за список. Прям совсем голову отключить можно и закупаться (подумывал сам об этом спросить, но уж постыдился).
>>1156239 >сладко звучит Рекомендация автора пикрила. Мастер класс - проф краски, я затарился только кайфую. С помолом там всё норм, питер пигменты так-то буржуям тоже отгружает. Как и Рублёф колонки.
>>1156240 А в чем прикол безлапой модели у которой высоченная подставка сжирает почти всю выгоду в компактности? Не проще было просто сделать сразу целиком с ногами? Просто интересуюсь.
>>1156246 Я прост сам заебался, вечно у меня эта желтизна вылезала, мне вообще банальную человеческую белую всмысле кожу покрасить очень трудно, именно потому что глаз очень чутко воспринимает нюансы разницы.
>>1156094 > беру уже второй раз Меня чето смущают постоянно эти приписки. Либо расход у краски большой и хватит не шибко на много либо чел ебахудожник с заказами и красит дохуя
>>1156158 Как правильно красить такие штуки кисточкой, чтобы было меньше косяков - сначала оранжевую штуку или серебряный ободок? >>1156240 В каком масштабе пикрил?
>>1156263 Тут покрашен сначала кант, потом сам наплечник в оранжевый. Если бы красил серьезно, а не на побаловаться, то красил бы наоборот. В целом без разницы, но для системности всегда крась изнутри наружу
>>1156239 >Что, прямо действительно настолько хороши, и я не увижу никакой разницы с Блохом? На земле и дешёвых минеральных пихментах, белилах, органических пихментах — разницы не будет. На дорогих минеральных пихментах — разницу заметишь. >И с тонкостью помола, так понимаю, тоже полный порядок у них? Тонкость помола это мем долбоёбов. У каждого пихмента своя собственная крупка для обеспечения необходимых свойств. Там разница между размерами частичек сажи и титановых белил например буквально на порядок. Так с каждым, если на похуй всё как можно тоньше молоть то получается непригодная дрисня. Меньше реддиты и прочие помойки для умственно отсталых читай. >А Блох этот, как я понял, прям совсем хай энд Совсем вышка это 150+ евросов за тюбик кадмия. Блохс всё ещё валовый продукт.
>>1156278 У корвус бели, который инфинити, у ариадны есть шотландцы-хайлендеры в клетчатых юбках. На ютубах кто нибудь их должен был красить. Не твоё гиганиме в охуевшем масштабе, но может чего полезное найдёшь.
>>1156280 Я на трубе что смотрел всё только как сам узор намазать показывали. У Канаевв в книжке тож как выписать рассказано, а как свет на нём делать нет. Технически я представляю как, тупо всё максимально светлым делать и поверх глейзом прозрачным вниз в тень тащить, поэтому максимально гладко и просто пальто без кучи тряпочных складок сделал чтобы дудкой ебануть проблем не возникло, но это идея полная хоботня Как мне кажется.
>>1156282 >глейзом прозрачным вниз в тень тащить Когдп я такое предложил, меня с говном смешали, говоря, что такань слишком матовая, чтобы градиент был заметен. В пример привели студийные фотки с мягким светом. Вот и думай. На твоём примере облачно так что свет тоже мягкий. Нужный референсы в яркий день.
>>1156292 Ну, яркий день мне не нужен, девка типа зимой на гололёде чуть не ебанулась по задумке. Зимой то у нас серая мгла 24/7, поэтому и выбрал яркую расцветку пальто. Но на похуй оставлять как есть как-то неспортивно что ли
>>1156282 Канаев такое с первого слоя и каждый последующий сразу двумя тонами рисует. Как ебаться с готовой шотланкой?. Ну перерисовать в тенях и хайлайтах.
>>1156240 Принял. В общем, спасибо, анон, ещё раз. Затарил сегодня ночью краски/кисти/прочую лабуду, в воскресенье всё приедет (ещё и у самого Дмитрия уточнил перед покупкой, охуенный мужик, кстати), но свербить засесть за покрас стало только сильнее.
Единственный вопрос остался - есть ли на примете какие-нибудь нормальные палитры, или что-то, что хорошо служит палитрой? Типа конкретных листов белого пластика, или что-то в этом роде. Вчера, наверное, час сидел смотрел эти палитры на Озоне, искал чтобы прям большая была, не прозрачная, и в идеале без ебучей дырки. В итоге из более-менее подходящего нашёл только эту - https://ozon.ru/t/WN9LM6W - но и то, в отзывах пишут что из-за формы на столе неровно лежит (в принципе подложить можно чего-нибудь уж). В общем, не сильно большая проблема, какой-нибудь пластиковый белый лист а4 уж найду, но просто вдруг прям на примете что есть.
>>1156207 А и ещё - стоит соваться ко всяким сиккативам и прочим ускорителям засыхания/полимеризации?
>Тонкость помола это мем долбоёбов Вообще, сейчас подумал, это я из области акрила спутал и притащил вообще. В дешёвых художественных, вот эти большие хлопья как раз присутствуют, насколько знаю.
>>1156308 >нормальные палитры Не принципиально. Ровная, плоская, белая, гладкая. В фикспрайсе такую досочку кухонную зацепил. >сиккативам Есть жидкие, типа кобальта. Там за 2 часа и палитра засохнет. Есть гелевые, они ещё и как медиум. Можно обьебаться с пропорцией и получить кракелюр. По факту. Слой сохнет сутки-трое в зависимости от пигмента. Мне норм. Так что не использую и мнения не имею.
>>1156308 >есть ли на примете какие-нибудь нормальные палитры, или что-то, что хорошо служит палитрой? Любой кусок стекла или кафельная плитка охуенны, если тебе на стол только и держать их стоя в руках не надо. Их просто тряпкой протёр и всё заебись. Пластик надо прям под краном намыливать чтобы чистым оставался, с дерева буквально состругивать малафью красочную. >и ещё - стоит соваться ко всяким сиккативам и прочим ускорителям засыхания/полимеризации? Тема рабочая, но чудес не жди. Маспо не станет сохнуть на глазах, дай бог на треть сократит время высыхания на отлип кобальтовый сиккатив. Если хочешь прям неебаться быстро шоб сохло маспо то сушилка для овощей или фен в руки. >сейчас подумал, это я из области акрила спутал и притащил вообще. В акриле тот же пихмент, буквально. И в акварели, и в пастели, везде. Можешь хоть сам купить банки сухого порошка и разводить в краску как и чем тебе угодно. Благо в любом худмаге ща банки есть. Наша контора 'натуральные пигменты' вообще 2/3 своего оборота за бугор сплавляет для бутиковых красок лол, так что качество заебись. > В дешёвых художественных, вот эти большие хлопья как раз присутствуют, насколько знаю. Хлопья от говна(чаще всего мед) которое сыпят в краску для усиления непрозрачности, а не от пихмента.
>>1156313 >В фикспрайсе >досочку кухонную Во, именно тот совет, который я и ожидал. Спасибо! На фото прям то что надо.
>Слой сохнет сутки-трое в зависимости от пигмента. Мне норм. Так что не использую и мнения не имею. Понял. Ну я в принципе и сам пока не знаю, нужно ли мне это быстрое высыхание. Надо начать это щупать/красить, чтобы понять как вообще себя краска ведёт, сколько слоёв можно мазать и так далее. У Фесечко на видео, вон, на два дня делится, в первый база + основные тени/хайлайты, на второй день чуть более детально. Марко Фрисони сходу всё за полчаса хуярит. В общем, будем пробовать и изучать.
>>1156316 >Пластик надо прям под краном намыливать чтобы чистым оставался Вот, кстати, да, в отзывах на палитру по ссылке реально видел что про неотмывание иногда пишут, и даже фотки подобные видел. >Любой кусок стекла или кафельная плитка охуенны Стекло вроде чуточку неудобный вариант, подкладку под ним белую елозить (ну это чисто моё предпочтение, конечно, чтобы на белом фоне), а вот насчёт кафеля спасибо за направление. Хотя стекло тоже попробую.
>Тема рабочая, но чудес не жди. Маспо не станет сохнуть на глазах, дай бог на треть сократит время высыхания на отлип кобальтовый сиккатив. Понял, спасибо! В таком случае действительно не нужно. Тем более мне нравится идея с хранением палитры в холодильнике между сессиями покраса, чтобы не прям каждый день замесы устраивать.
>>1156319 Вернее, тут в чём прикол вообще. Самые дешёвые красящие вещества, например P.Y1 Ганза Жёлтая, вообще так-то жидкости, красители. Если для фломастеров например это норм, бумага всё впитает, то для красок это гроб гроб кладбище пидор. Но так как скроить бабок всё равно охота это говно осаждают на порошке мела и получают за щеку эрзац. Очень дешёвый, но крайне хуёвый.
Насчет медиумов и ускорителей, я по результатам бесед с батюшкой изуверскими интеллектами купил вот эту штуку. На тестах охра высохла за ночь против троих суток у чистого мазка рядом. Если не борщить - не сильно меняет консистенцию и финиш. Если борщить - делает глянцевым, я думал, что у меня слой неделю высохнуть не может, на деле высох еще хз когда, просто блестел как мокрый
>>1156062 В хоббигеймс можно прийти и сразу забрать коробку, а с озона или с неигр придется ждать месяц, а то и несколько месяцев перед тем как коробка придет, да еще и есть риск того что тебя наебут и ничего не пришлют, а еще коробка почти гарантированно придет мятая. Короче если ты спортодрочер и у тебя каждую неделю турнир ебать, то покупать в магазе за оверпрайс имеет смысл. Но если ты нормальный человек и сборка и покраска миниатюр у тебя занимает столько же, сколько и доставка из НеИгр, то да, нахуй надо. Только что проснулся
>>1156357 >и желательно чеком Зачем миньки тогда вообще нужны? Пришёл, кинул чек на форжевского вархаунда, и выиграл спец олимпиаду даже до первого броска кубов.
>>1156364 Я представил такой баттл вархаунд против вархаунда без минек, прост один тип кидает ведро кубов, Потом второй такое же ведро кубов. Никто не ходит, так как хули ходить все и так в досигаемости, просто кубы кидают
>>1156308 >но свербить засесть за покрас стало только сильнее >час выбирал палитру >свербит уже начать валить деревья топором >весь вечер читал какая заточка топора самая правильная Вангую следующий пост: >Сел красить: сложно, сложно, непонятно потом пост с обмазанной минькой, на которое будет куча критики, потом "обидеть художника может каждый" и прощание с покрасом.
>>1156315 >мы про масло Ахахаха, я помню с таким же гонором чел был: акрил этот ваш вообще кал неукрывистый, джва слоя нужно, я темперу с черным замешаю и базу положу за один заход. Следующий пост: ок, если темперу развести хорошо и положить в 5 слоёв, то будет хорошая база без мазков.
>>1156395 >я с варлордом перепутал У титанов оче плохие правила, забей, обмазанные аспектники на изи больше кубов кидают.
Обмазал еще хсма для киллтимы. Первые опыты с писей зеркалкой. Анону >>1155572 выше спасибо за гуидесы. Надо много практиковать, фокус нормальный так и не вышло словить. Vsraty osl included. Но прогресс в понимании как делать объемные хайлайты и осл есть, надо дрочить дальше. Короче доволен, в целом.
>>1156416 Ну-ка, закежь exif, будем разбираться. Фокус ты поймал по переднему краю базы (башка гвардоса), но на прикрытой диафрагме должна была хотя бы основная часть миньки попасть А осл очень даже норм. Лучше, чем в среднем, когда это больше на взрыв балона с краской похоже
>>1156240 Я конечно понимаю Фесечко авторитет, но лицо это же халтура какая-то - рожа плоская волосы пластилиновые, прям сильно глаз режет. >>1156398 Этот шарит. Стоило не заходить в тред недельку а тут неофиту местные шизы насоветовали масляный закуп на цифру с четырьмя нулями. Жалко, могли бы нового альфария себе в ряды получить. >>1156416 Смотри на правом плече у тебя металлический кант и условно матовый наплечник практически одинакового оттенка, так не должно быть, металл на свету будет ярче.
>>1156420 >лицо это же халтура какая-то Я, может, СПГСну, но, судя по уровню всего остального, явно не skill issue. Так что, предположу, он пытался сделать лицо не как ИРЛ, а как будто это скриншот из видеоигры. >насоветовали масляный закуп Не, он сам, ему наоборот адекватно посоветовали как поменьше потратить.
>>1156420 Тыб, это, на улицу вышел бы, просрался, посмотрел как лица при нейтральном рассеянном свете выглядят. Я б наоборот сказал, что вот тут лицо заебись а 95% кто обмазывает бюсты с этими уебанскими резкими тенями халтурщики, хуйню и дичь творящие.
>>1156418 Как будто все должно быть норм. Посмотри, можно ли у тебя в видоискателе зум сделать во время съемки (никогда не пользовался именно зеркалками, хз, в беззеркалках можно) и если автофокус не полчается взять, зумь на основную плоскость и докручивай фокус руками
>>1156420 Волосы у него везде такие. Если бы не упарывался в чистый маргарин, акрилом смог бы норм гриву накидать. А так маспо в текстуру слабо может. Лицо не плоское. в композиции вообще глубоких теней нет, откуда им на женском лице быть. Можешь в чб посмотреть Добавлю ещё критики про линию роста волос, всратовато без полутона.
>>1156429 >откуда им на женском лице быть. Да и мужском им тоже не место, в зависимости от освещения конечно. Вон первый попавшийся из яндекса мужик, никаких этих резких теней на кочане чуть ли не в чистую умбру фиолетовую закатанных. И цвет кожи тоже нормальный, а не эта обгоревшая желтизна. Я понимаю ещё испанцы смуглыми всех рисуют, они сами такие, но чому остальные за ними повторяют и эти загоревшие ебальники суют решительно непонятно.
>>1156425 >>1156431 >ИРЛ Бля ну мы же тут всё-таки художники ебана, реализм это конечно круто, но наша задачи сделать так чтоб было ещё и красиво, а для итого иногда приходится тени делать поглубже, оттенки всякие добавлять типо фиолетовых губ, кек.
Короче да, даже дешевая зеркалка дает просраться моему тилибону вообще без проблем. Буду погружаться в это дальше. Еще раз спасибо анончику, который тут выдал огроменную справку по цифровым фоткам. Зафоткал киллтимец хсмов в полном составе (да, я в курсе, что они типа из разных легионов, ага)
>>1156265 >для системности всегда крась изнутри наружу Это не зависит от высоты элементов? Я думал что ты красишь так потому что кант выступает и так меньше вероятность запороть, чем если наоборот.
>>1156453 Лампочка (возможно вообще спот) против рассеянного натурального света. Даже если не пользуется, будет более нейтральный цвет у хайлайта. Энивей, стиль рендеринга кожи у него очень специфичный
обезьяна, которая не делает тени, не делает высветления кистью(аэром может подут, где применимо), не делает грани, даже глаз не хочет править для видео гайд- как красить как китайские маляр, которые реплики фигурок красят за 20 минут. зато в финале пролеты снимает вокруг поделки
Сап покрасочный Оцените моих берсаков. Начал красить где то в сентябре. Это последняя работа. Попробовал кисти из войлока - хуита, буду дальше юзать синтетику. В этот раз чутка попробовал edge higlighting. Настолько чутка что даже не видно. Покраил красную броню - залили красной проливкой. Покрасил серебро - залил серебро чёрной проливкой. Делал я это для того что бы состарить броню и нанести на неё следы грязи с прошлых битв.