https://vkvideo.ru/@gr7crew/all
Ой-вей, ох уж эти фантазеры.
Победит тот, кто первый заметит противника. И пофиг на мотивацию и мораль.
И да, наемник != мажор с понтами. Обычно он обучен и замотивирован гораздо лучше, нежели рандомный дикарь.
победит тот кто первый откроет огонь. Ветер об этом говорил. "Впереди должна идти стена огня"
Дело в том что среди наемников очень много бобошек, которые считают что раз они проебывались на службе и отмазывались от командировок то вполне себе воины, чвк кровавая валькирия, билет в вальгаллу в один конец. Есть моменты когда решает прежде всего человек и его качества а не то сколько он курсов по иписи прошел.
были и есть и будут те кто мажется от командировок беременностью жены или внезапной болезнью. Как рассказывал админ про одного воена, который отмазался от командировки из-за того что приседал 150 и у него болят ноги.
Наемник - тот кто на халяву хочет срубить бабла отсиживаясь в будке за 3 линией, такой себе чоп никого не способный защитить себя и других.
Доброволец - тот кто лишает себя этих иллюзий и понимает что те деньги которые ему выдадут в конце - не такие уж и большие, но именно на пиратском кораблем есть то за мем он шел - движуха. В том же ссо или спецназе платят гораздо больше.
Авторизуя засылавшуюся карста
Участники расскажите, встречали ли других белых людей ? В каких ситуациях?
Полный бред. Все определяется умением в бою и пониманием что ты делаешь. Я встречался в ближнем бою с "Патриотами украины" и только скорость моей вскидки, отработки и понимания что надо отойти назад, а у моего второго номера что меня надо тащить и ждать команду меня спасло. Нос к носу если столкнется дрыщ и кабан будет то, что было всегда. Кабан задавит весом дрыща. Патриоты бля, где вы видели боевых патриотов?
Тут имеется ввиду ближний стрелковый бой, где крайне низкий порог навыков
У крепкого бойца который умеет вскидываться шансов все равно больше чем у неумелого с ржавым АК. Ветер пиздабол и сам нигде не рубился, что его слушать? Лампас
>>10482072
Та самая пресловутая "стрельба струйкой"
>Не так давно чекисты озаботились результатами внезапных огневых контактов с боевиками, во время проведения оперативно-боевых мероприятий на Кавказе. Такие стычки в основном происходят на дальностях не более тридцати-сорока метров, и в них, вдумайтесь - во всех случаях - погибают не боевики, а высококвалифицированные сотрудники чекистского спецназа! Сотрудники, которых годами натаскивают на то, чтобы вот именно в таких поединках побеждать. А побед нет. Есть сорок семь трупов за последние десять лет.
> - Не удивлен, - съязвил Паша.
> - И какие сделали выводы? - спросил Женя.
> - Выводы до безобразия простые, - ответил Игорь. - На такой контакт отведено в среднем полторы-две секунды, и это время противоборствующие стороны используют по-разному. >Натренированный спецназовец встаёт в стойку, прикладывается к автомату, как учили, снимает оружие с предохранителя, выводит коллиматор или механический прицел в грудь жертвы, мягко тянет спуск... но в нём уже очередь, прилетевшая от боевика, которого никто специально не учил стрелять. Почему так?
> - П-почему? - спросил Паша.
> - А потому что, мы стреляем на приобретенных навыках, а они - на врожденных инстинктах. Нас тренируют держать хват, стойку, туда-сюда повертеть головой, контролировать палец на спуске, работать с предохранителем, очень точно целиться в "альфу" или голову. В итоге в боевой ситуации мы тратим время на выполнение вот этих обязательных, как мы думаем, процедур. А крестьянин-душман, держащий в своих руках автомат вторую неделю, и может, даже стрелявший из него всего два-три раза, ничего этого не знает. Его сознание не зашторено этим мусором. Он просто идёт, и вдруг видит опасность. У него в голове нет этих четырех правил IPSC, которые, безусловно, годны для мирной жизни, но которые напрочь надо забывать, выходя на задачу - конечно, если ты хочешь жить. Поэтому он просто жмёт спуск и уже стреляющий автомат поднимает в твою сторону. Ты все делаешь правильно и строго по науке, но... убит. А он нарушает все каноны, переступает через тебя и идёт дальше.
> - Вот с него и начнем, - предложил Чинар. - Сами попробуйте - сделайте двоечку так, как вас учили.
> Паша снял с плеча АКМ, загнал патрон в ствол, поставил на предохранитель. Потом по команде поднял автомат, одновременно щёлкая флажком переводчика вида огня вниз, зафиксировал знак в прицеле, после чего в быстром темпе сделал два выстрела, успевая скорректировать прицел, после отдачи.
> Женя сделал то же самое. Со стороны выглядело впечатлительно, и любой проверяющий за такое выполнение данного стрелкового упражнения поставил бы им оценку "отлично".
> - А теперь я, как душман... - сказал Игорь.
> Он взял автомат, загнал патрон в ствол, палец опустил на спусковой крючок.
> - Вот, - сказал он. - Например, я иду... и тут появляется русский разведчик... я его вижу, тут же тяну спуск и в это же время навожу автомат на цель...
> Прогремела очередь. Первые три пули взбили из земли фонтаны пыли, но остальные пришли в придорожный знак. Даже без секундомера было понятно, что цель была поражена как минимум в два раза быстрее.
https://artofwar.ru/s/sukonkin_a_s/text_1180.shtml