и отдельный вопрос - я чего-то не понимаю или преступления США во вьетнаме по-тихому цензурируются по всем интернетам?!
вот сабж:
Исторически практика отрезания ушей врагов в качестве трофеев или доказательства убийства существовала в разных культурах и конфликтах. Однако если говорить о войне, где эта практика была массовой, задокументированной фотографиями, то наиболее известен Вьетнамская война (1955–1975).
Контекст во Вьетнамской войне:
"Трофейные уши" — среди некоторых американских военнослужащих существовала неофициальная практика отрезания ушей убитых вьетконговцев в качестве сувениров, доказательства убийства или акта устрашения. Это было частью более широкого явления сбора "трофеев" (зубов, черепов и т.д.).
Документальные свидетельства — сохранились фотографии солдат с ожерельями из ушей, а также рассказы ветеранов и журналистов. Известный пример — фотография морского пехотинца Джеймса Фарли с отрезанными ушами, опубликованная в 1967 году.
Причины — практика была связана с давлением на солдат для увеличения счёта убитых ("body count"), психологическим стрессом, расчеловечиванием противника и отсутствием дисциплины в некоторых подразделениях.
Скандалы и последствия — такие случаи периодически вызывали скандалы в США, подрывали моральный облик армии и использовались антивоенным движением как символ варварства войны.
и ни одного нгде американские солдаты... как так ?
Важный итог: Ваша трудность в поиске — не случайность. Она является результатом современной политики модерации интернет-контента. Исторические документы, которые раньше были доступны на многих сайтах, теперь "спрятаны" алгоритмами или удалены. Это делает работу историков и интересующихся граждан сложнее, поднимая вопрос о том, где проходит грань между защитой пользователей от шока и цифровой цензурой исторической памяти.
ну это то ладно. тут понятно. может у кого завалалась все же эта фотка аноны? где её достать то теперь?
А это точно арвины, а не корейцы?
Хз, удивлен что позиция современных америкосов строго ревизионистская и строго про-северовьетнамская. А с Северной Кореей притом даже попыток нет.
А какой смысл топить за Южный Въетнам если его давно нет? С Кореей дело другое. Что южная, что северная ещё на месте и южная явно богаче и успешнее северной.
>А какой смысл топить за Южный Въетнам если его давно нет?
Ну типо деды воевали с кровожадными ублюдками-коммунистами. Например ДРА до сих пор нет, но это не мешает нам топить за советских солдат в Афгане
Не знаю где ты таких пиндосов находишь, те которых я встречал ррякают что они победили во Вьетнаме по фрагам и прост сами ушли.
Ну в голливудском кино 90х обычно пораженчества нет или оно легкое. А в современных СМИ строго "империалисты жгли напалмом гуков в трусиках, Хошиминовцы патриоты", и притом полностью враждебная позиция по той же Северной Корее. Настоящий ментальный блок.