>Могли ли их построить инопланетяне, древняя развитая человеческая цивилизация? Скрываются ли там какие-то секреты? Блять буквально убери вопросительные знаки. На протяжении уже многих десятилетий эта тема в НАШЕЙ культуре обсуждается во многих кругах. Открой ютуб вбивай ЛАИ или protocivilization и прочее, такого контента просто ДО ХУ Я Щас в тред понятное дело набегут чуваки, которые будут всячески отрицать и прочее, но тема действительно окутана огромным количеством странностей
>>979549 (OP) Вопрос как пук в лужу, потому как в определенный момент произошел разрыв связи цивилизаций, поэтому можно лишь строить догадки по поводу истории тех или иных сооружений. И, разумеется, не может быть единого ответа.
Почему, к примеру, древние греки называли гигантскую каменную кладку Микен циклопической, связывая её создание с циклопами ? Почему у большинства народов присутствуют рассказы о гигантах и других существах, которые жили в незапамятные времена ? Дело в том, что древние греки и, по-видимому, обитатели Малой Азии - микенцы, критяне столкнулись с постройками, о происхождении которых не знали практически ничего.
Тоже самое можно утверждать о пирамиде Хеопса, фараон Хеопс только лишь достраивал древнее сооружение, он не был создателем сети подземных лабиринтов, в которой, согласно легендам находилась Изумрудная скрижаль, о которой у него имелись отрывочные сведения.
>>979549 (OP) Ну хочется поверить что была цивилизация. Но если немношко подумать, то такую цивилизацию ничто бы не убило, так что я даю 99% моего имхо, всю эту срань с тяжелыми камнями делали люди. Есть какой-нить очевидный ускользающий от современного взгляда метод, которым пользовались те жопичи и он не сложный, но докумекать до него можно тока будучи дикой хуетой без нихуя и с кучей свободного времени. Но веры в обьяснения, которые дают наши современники, у меня нет. Таскать многотонные блоки на деревянных полозьях, ну это совсем хуйня ебаная. То же самое о сверлении абразивом и медью, долбоебический идиот только мог это придумать, причём ход мыслей у него такой "ну сверлят твердым, твёрдое это металл, а у них был тока медь, значит сверлиил медными сверлами". Хуй знает как, наверняка какой-нить простой примитивный метод, ускользающий от взгляда современных человеков.
>>981502 Да не пришли древние люди к своим достижениям спонтанно опытным путем. Вся суть в том, что существовали древние школы, в которых передавали тайные знания, которые касались оздоровления организма с помощью воздействия на биологически активные точки, секреты единоборств, а также различные секреты строительства сакральных сооружений. Об алхимии вообще молчу, речь о древней науке о преобразовании материи, которую современные умы не смогли понять до конца.
Как объяснить гигантские геоглифы или дорогу Бимини под Атлантическим океаном, как объяснить нахождение исключительных по качеству металлообработки изделий в глубоких шахтах ? Никак.
>>981414 >вбивай ЛАИ У ЛАИ нет доказательств. Там все их фильмы до смерти того самого - приехали на древнее место, ебать, смотрите, как тут камни подогнаны, листик не засунешь. Ебать, это явно не технологии древних. Всё. Это сомнение, но не ответы.
>>981502 >Хуй знает как, наверняка какой-нить простой примитивный метод, ускользающий от взгляда современных человеков. Нет никакого простого метода, зачастую рядом нет никаких каменоломен или источников этих камней. Да, мы сейчас не знаем того, что было понятно каждому в то время. Но считать всех людей прошлого примитивными глупо.
Почаны, а во вьетнаме есть что то древнее и мегалитическое хуй знает как и кем построенное? Я просто щас в нищанге И пиздец как лень ехать в соседний ангкор, хотя очень хочется
>>981593 да, доказательств нет, тут ты прав Но с другой стороны, это неплохая возможность в подробностях все увидеть и услышать чужие, сопутствующие размышления
>>979549 (OP) Теории со всякими инопланетянами - сразу на помойку. Предлагаю рассмотреть всю эту тему под другим углом.
Любые те или иные величественные постройки - проявление духа. Животные ничего не строят, только человек подобным занимается. А человек особенен тем, что у него есть дух.
Далее, ты смотришь то, что было тысячи лет назад, а попробуй теперь оценить то, что происходит сегодня. Оцени состояние духа человека, насколько его дух страдает от материальных удобств. Возьми типичного изнеженного человека, который негодует из-за того, что задержалась доставка с бургерами из магазина прямо к его двери? Человек со всех сторон обложен удобствами, которых раньше не было. Множество вещей автоматизировано. То, что раньше требовало великих усилий - сегодня заводится по мановению пальца.
Формула то простая - дух способен на великие свершения. Если дух угасает - угасают и свершения. Какие свершения сегодня преследует человечество? Если машина сегодня способна проделать труд, который раньше казался титаническим - то возникает некоторая инфляция дел. Это уже стоит ничто. При этом, труд делает не человек, а что-то вместо него.
И нужны ли сегодня кому-то свершения, когда большинство делегирует задачи кому-то другому? Сегодня свершение для человека - поймать темку, славу, богатсов, войти в нишу, чтобы заработать и жить припеваючи. Это великое дело сегодня, но все в общем-то относительно. Дух времени сегодня таков.
То есть, дух человека склоняется к чему-то личному. Просто подумай, как абсурдно была бы сегодня идея постройки условной пирамиды. Для кого/чело это будет сделано? Какую выгоду от этого дела получит отдельный индивид?