Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД.
- в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы!
- помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлый тред: >>1618816 (OP)
Пиздец, орк на 3! Даже не поинтересовался, что там с его личинкой, сразу пошел пацана избивать.
Надеюсь, его набутылят и лишат родительских прав.
Почему бы просто не запретить частный автотранспорт в центрах городов? Они тупые?
>Почему бы просто не запретить частный автотранспорт в центрах городов? Они тупые?
Цель?
Чище воздух, меньше шума. Безопасность. Больше места для СИМ и велосипедов.
В европах начинают потихоньку это организовывать.
Они как раз очень умные. Тупой только ты, поскольку у тебя вопрос того как добираться стоит.
В центрах городов находятся ГУВД, облдума, гордума, администрации, УФСБ. Туда приезжают уважаемые люди на своих автомобилях.
Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы, легковые разве что место занимают, это так
>Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы, легковые разве что место занимают
На один автобус в городе 200-300 легковых.
>Пылят, шумят и дымят грузовики и автобусы
Больше легковухи. Их в разы больше.
Так вот, пусть эти уважаемые люди запретят быдлу свои ведра в город ездить, им же самим удобнее будет без пробок создаваемых быдлом.
Будет только общетранс, службы, лясики, и служебные машины уважаемых людей.
>и служебные машины уважаемых людей.
Так они не служебные, это во-первых.
У уважаемых людей нет списка, нет границы, это во-вторых.
У них парковка по номерам, это да.
>Больше легковухи. Их в разы больше.
Больше, но кроме суеты от них ущерба на три копейки, в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
>Так они не служебные, это во-первых.
А какого хуя?
>У уважаемых людей нет списка, нет границы, это во-вторых.
Будет, если будут на служебных ездить.
>>1630738
>от них ущерба на три копейки
От них постоянные пробки, что непрямой ущерб. Загрязнение, в том числе шумовое.
Убийства постоянные.
Автобусы объективно лучше.
>запретить
Хуйня. Надо просто сделать платный транзит по таким же принципам тарификации, как у платных парковок. Но тут мешает законодательство, в котором прописана бредятина по сути своей: ты не можешь сделать платный проезд, если не будет бесплатной альтернативы. При этом единственный бесплатный проезд по закону можно влегкую перекрыть, запретив по нему движение.
> в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
От легковух всего этого в разы больше.
>>1630740
>А какого хуя?
А такого, что границ нет у уважаемых людей.
>Будет, если будут на служебных ездить.
так пробовали уже, и разрешения начинают ползти и границы у них тоже расплываются.
>> в отличии от домов на колесах, от которых шум, хай, пылища, черный дым
>
>От легковух всего этого в разы больше.
Видимо ты совсем городской, тыквенный раф ездишь попиваешь между заведениями, когда мимо тебя, впритирку проедут пяток подряд китайца четырехосных, с ревом , чадом и облаками пыли, я на тебя посмотрю, кто там больше гадит ты скажешь.
>городской
А в сельской местности машина как раз нужна из-за низкой плотности населения. Ограничивать частные авто имеет смысл только в городах. Так что терпи.
>впритирку проедут пяток подряд китайца четырехосных
Никогда не проедут. Тем более в городе. Тем более в центре. Такое бывает только около карьеров. Очень редко-несколько фур едут вместе по магистрали, но если в меня въедет фура на 85кмч и легковуха на 155кмч, то лучше уж фура. Ну и на магистрали обочины. Ну и вообще туда нельзя, и я там редко на велике бываю.
А вот пяток тысяч легковух с разными водятлами и разным состоянием проедут.
>Видимо ты совсем городской
Так ты и начал
>запретят быдлу свои ведра в город
Живут по понятиям, велосипедист в их иерархии самый опущ.
Меня не притирают а объезжают по встречке, лол. До тех самых пор пока не задавят.
В нашем городе ещё харкают и обоссывают через правое окно, так что у тебя ситуация ещё ничего.
Потому что ты додик, ездящий по правому краю, ведь в пыдыде написано. А то, что водятлы кретины, не соблюдающие боковой интервал и не оставляющие тебе места в случае чего, пыдеде не учитывает.
Ездить нужно в первую очередь безопасно, пдд - просто ориентир. Не стесняйся, едь ближе к середине ряда. Я к правому краю сдвигаюсь только когда вижу, что иначе коробкам меня обогнать не получится.
Часто видишь как люди об воздух цепляются, шиз?
В моменте полёта с вела после столкновения.
>Часто видишь как люди об воздух цепляются, шиз?
Во-первых, нет, не часто. Вот и сейчас не видел.
Во-вторых, шиз тут только ты. Таблетки принимай.
Страшно за твоё мировозрение, если увидишь как на bmx или trial катаются.
Шиз, ну посмотри на замедленной тогда: нейронка начала обрабатывать столб за заднем плане так, будто велан ухватился за него и провернулся.
>>1632257
За себя побойся.
Пизданулся, к сожалению, здесь ты: момент "зацепа" заканчивается как раз перед касанием левой рукой.
>нейронка
Пукнул? теперь приведи хотя бы один пример нейронки которая способна отрендерить такое поведение велосипеда, лошара
Нет смысла, у него уже всё, нейросети съели содержимое черепной полости.
Приходишь в рэсторан, а тебе подают суп с говном. Тыкаешь официанта мордой в это говно, а он тебе: приведите хотя бы один пример говна, которое способно вонять/плавать/скрипеть на зубах таким же образом.
Так понимаю, это какой-то тренд у сосницких отрицать очевидное.
>>1632511
Ещё один свидетель секты отрицания. Как жуётся?
Всем нормальным людям очевидно что это нормальное видео, там нет артефактов нейросети.
Также всем очевидно, что отрицатель тут только ты, шизло ебаное.
> нормальным людям
Они сейчас с тобой в одной комнате, шизик?
> нормальное видео
Толсто.
Блядь, тут одно из двух: ты либо психически больной, в каком случае тебе надо к врачу, либо ты долбоёб, который обосрался, понял это после того как все на это указали, но почему-то не можешь на анонимном форуме признать это.
Если ты шизло ебаное, то разговаривать нет смысла, но в том маловероятном случае что ты всё же не совсем неадекват спрошу:
что тебя останавливает, почему ты не можешь тупо написать "да, я слишком много негросеточных видосов видел и теперь они мне мерещатся везде, тут обосрался"?
Никогда не понимал почему у быдла такое отторжение от признания неправоты.
> Блядь
> больной
> долбоёб
> обосрался
> шизло ебаное
> обосрался
> быдла
Норм полыхает.
> все на это указали
Эти все — они сейчас с тобой в одной комнате, шиз?
Шиз, ты настолько сгорел, что тебе уже везде мерещатся твои протыки.
Назвать видео с нереалистичным движением летящего тела нормальным и непостановочным? Пока что это твоя проблема.
Не увиливай, ты сам уже должен осознавать что обосрался, потому что ты не мог не пересмотреть видео и увидеть что артефактов ии там нет, иначе бы ты уже их вовсю показывал всем.
Так в чём же проблема признать что ошибся? Давай гипотетически, это не ты обосрался, другой чел по ошибке указал на ИИ, потом увидел что его там нет, и теперь продолжает утверждать что он там есть, почему он так себя стал бы вести? Почему тот гипотетический человек не может сказать "бля, действительно нет ИИ"?
>1
Контакты би лайк
>3
Орнул с бабьего ТШШ ИТС ОУКЭЙ в попытке задобрить басечку
>2023 год
>Ссым всем тредом
Пока что только ты один порвался и штанишки обоссал.