Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Он вроде как признает интел, нет? Как минимум ничего плохого про интел от него не слышал.
>когда амд говорит про интел:
>@
>Никто не будет разбираться в вольтажах и настройках
>@
>когда амд говорит про амд:
>@
>биос обновляйте сразу иначе есть шанс что пыхнёт
>кажется беду с горящими девятками починили но это не точно
>толщина крышки огромна так что с охладом девяток надо поебаться
>крайне желательно пердолить курву иначе горячо
>курву регулярно тестируйте, иногда девятки перестают держать
>обошёл 10 магазинов, выбрал с лучшей курвой, доволен
>Ультры же вроде не плавятся как 13-14 поколение?
Там спецом DLVR вставили чтобы челибосы не тряслись за деградацию.
>Что лучше взять - 285 или 265к?
Очевидно 265К, он намного дешевле.
>Реально ли охлаждать воздухом?
Мой нищий кулек FROZN A410 DK не вывозит в стоке, но с андервольтом отводит около 200~ ватт. Думаю если взял бы какой нибудь термалрайт жирный то можно было бы и в стоке отводить 250 ватт. В играх я ваще его не видел выше 55 градусов, думаю при желании можно запердолить так что даже топфлоу кулька хватит.
>какой куль?
Бери двухбашенку любую термалрайтовскую.
>намного дешевле
Не то что бы бюджет неограниченный, но я готов переплатить, если прирост производительности будет заметным. Но в гугле по бенчмаркам разница что-то около пары процентов, поэтому я и не понимаю, в чём тут подвох.
>двухбашенку любую термалрайтовскую
Я просто почему спрашиваю. Почитал в днс отзывы на топовые кули, а там народ жалуется, что, мол, тдп заявленному не соответствует.
Скорее всего классика: покушоли чиплетного фпсика > КДА пошел вниз > загуглили amdip > откатываются на раптор
После НГ монорельс будет только по талонам за 200к, сливайте чиплетный мусор глупцы
Сам прошел этот путь
Если тебе не зарабатывать на нём, то проц и через 4-5 поколений менять можно.
Сам 2500К сменил на 9700К, планирую брать кор ультра 300
>там народ жалуется, что, мол, тдп заявленному не соответствует
Они соответствуют, была бы крышка во всю подошву и кристалл во всю крышку, ну и потребление всегда можно ограничить, разница между 160 и 200 ватт в плане производительности нихуя не даст в большей части задач.
Да похуй всем монолит не монолит, 14600 дешевый, матери под него дешевые, причем есть ддр4 что ахуенный плюс.
Народ брал дешевые 13/14 поколение, теперь будет брать амд. Гениальное решение долбоебов из интела в попытке пропихнуть стрелу, которую никто не брал.
>биос обновляйте сразу иначе есть шанс что пыхнёт
Просто не берешь бракованное Асрокоговно
>кажется беду с горящими девятками починили но это не точно
Шиза
>толщина крышки огромна так что с охладом девяток надо поебаться
В 9000 серии нормальная толщина крышки
>крайне желательно пердолить курву иначе горячо
>курву регулярно тестируйте, иногда девятки перестают держать
>обошёл 10 магазинов, выбрал с лучшей курвой, доволен
Шиза
Ну контроллер памяти говно, перекочевавшее с 7000 серии, это правда.
Потому что это средняя частота между производительными и пынеядрами, дебс?
решил типа на одной частоте протестить? но вообще 6 кеков это нихуя не сток и не лайтовый разгон.
И 16 попыт ядер это конечно смешно, их сразу отключать надо в играх нахуй, а то шедулер запутается.
Или это перемога муде? Так понятно что батла примитивная, вот и попадает в кеш, но не факт что это будет так после 3 лет. Введут какой нибудь анти анти античит, и пиздарики.
Там уже лимит из-за AVX инструкций. Куда тебе там большую частоту? Он же отъебнет сразу на 300ватт.
>не берешь бракованное Асрокоговно
И мсайговно. И любое другое говно, которое внезапно запишется в неприятное для амудынек.
>В 9000 серии нормальная толщина крышки
Абсолютно такая же.
Там ещё 100 вт почти до 300, клоун. В играх все интелы держат турбочастоту, это в стресс-тестах могут быть просадки.
Ты уверен, долбаебик? Во всех нормальных программах мониторинга считывается максимальная частота, если нет разделения.
Это уже лимит всех плат. Дальше уже разгон выше рекомендуемых, БФ6 грузит только P ядра, Ешки почти не используются. Сам протести и покажи как надо. Был тут как раз один с 14900к.
Потому что нет обзоров для людей.
Есть обзоры для рекламы.
Все эти хуеплеты, правду не скажут. Их цель, продать тебе товар, любой ценой.
> И мсайговно. И любое другое говно, которое внезапно запишется в неприятное для амудынек.
Зайди на реддит и посмотри соотношение, там 90% асрок
> Вторая пикча
Маленький чиплет с ядрами, поэтому такие температуры
Еще юзают камерамоды, отбрасывают 1 прогон с подгрузкой ссдшки, где райзены рисуют не пики вниз, а трещины в земле етс. Собирал пекарни на 5700х3д, звезд с неба не хватает, в 2025 - развод апгрейдодебилов.
> Еще юзают камерамоды, отбрасывают 1 прогон с подгрузкой ссдшки, где райзены рисуют не пики вниз, а трещины в земле етс.
Все проще. Там прогон встроенного бенчмарка (в который cd project red не завезли толпу npc).
почему свинтул продает своим адептам продукт процессороподобный с отключенным графическим ядром ДОРОЖЕ чем процессор со встроенной графикой?
зачем в 2025 покупать этот кал который еще и откисает начиная сыпать ошибками и крашами т.к. там в станки кто то насрал им.
почему не взять 9800 х3д и быть богом лет 5 а потом перетыкнуть 10900х3д и еще лет 5?
как называется эта болезнь.
По твоему кто-то будет отвечать на подобную жирноту?
Амудебляди даже вбросы вбрасывать разучились.
Потому что надо понимать, как эти тесты делают. Геймернексус меряет на средних настройках. И он никогда не показывает видео с геймплеем, только полосочки. Как они их получили - не показывают. Это уже вызывает сомнения. Даже у айтухарда можно взять видос для референса, купить то же железо, поставить те же настройки проца и озу и проверить. А у жирнича ты ничего не проверишь. Ну или да, как подсказывает анон, прогон бенча и реальный геймплей в самых тяжелых местах игры - сильно не одно и то же. Касается не только киберпанка кстати.
>Амудебляди даже вбросы вбрасывать разучились.
Так отвечать не надо, надо задуматься.
Ладно что со стрелой Интел окончательно в говно скатилась лагающее пердосклеенное, но покупать 14-14900к сейчас и пердолиться с настройкой патчами чтобы трястись чтобы процессор не умер при банальной эксплуатации.
Тогда уж 12900к взяли бы и пановали, там хоть ничего не ломается.
Дожили в 2025 году процессоры умирают.
>Маленький
А правда, что хуй у амудынек тоже маленький, и им жизненно необходимо, чтобы у любимой конторы была КАПЕТАЛИЗАЦИЯ и ОДОБРЕНИЕ ВСЕХ ИНТЕРНЕТ-ПРОТЫКОВ? 14600kf не просто называют процессором-гигачадом, это потому что его берут такие же гигасигма-мейлы, которым похуй на визги биороботов с дтф и прочих помоек, верящих в амудепобеду.
Гигачады просто покупают самый производительный процессор за свои деньги и сидят в хуй не дует, посмеиваясь над визгами амудынек.
>лучше брать стрелу
Натуральный кал говна, у интела лучше 14 гены сейчас нету ничего.
>но покупать 14-14900к сейчас и пердолиться с настройкой патчами чтобы трястись
Ставишь с 1 минуты последний биос + вырубаешь авторазгоны + ставишь лимиты iccmax и тока+ жмешь ас\дс по выбранному LLC, шлифуешь оффсетом. Для тех у кого руки не из жопы это примерно 2-3 часа времени максимум, включая тесты. С чем ты там пердолиться собрался и главное зачем - я хз.
Вот ддр5 это совсем другая история, но с ней пердолиться придется где угодно.
В чем конкретно пердосклей с латенси по памяти 70+++ может быть лучше монолитного раптора? Там 285к не везде догнать 14600кф за 12 тысяч может, лол.
15-17 тысяч, за 12 разве что геймпад
Ну как минимум у стрелы не нужно е ядра отключать, потому что они не для вида добавлены на кремний, а реально хорошо себя показывают
амуда это статероговно с каловым серверным КП. Банально побегайте в варзон на амуде и ахуйте.
Ты из 22 года пишешь? Приоритет на большие ядра в поверплане делаешь и не надо ничего выключать.
>за 12 разве что геймпад
Хуя 12900hx подешевел, рапторы hx пока держат ценник.
Интересно где 14600К лучше чем 285К? На графиках в пеинте от амудешных протыков из 2024? Сейчас стрела с 200S имеет авг выше чем 9950х3д, а по 1%/0.1% лучше чем 14900KS. Притом что стрела в дохуиллиард раз холоднее обоих и может гнать память до 8400мгц на нищедосках.
>Притом что стрела в дохуиллиард раз холоднее обоих и может гнать память до 8400мгц на нищедосках.
Не драматизируй, стрела в стоке кушает процентов на 10% меньше в зюзю разогнанного амуде, но при этом можно похвалить андервольт в стоке - ватт ~220 в авх грелках.
>до 8400мгц на нищедосках.
Я слишком много протыков пересмотрел с разгонами на стримах, чтобы согласиться.
>с 200S
Это вялый авторазгон, который ты и до этого мог ручками сделать. Он не изменил буквально нихуя.
Че за попытка коупинга? Твой амуде жрет меньше только в фулл лоуде, в любых других нагрузках имеет хуже ватт/перф. А твой проц вообще нещитова, хуясе бля, невзначай 300 ватт отводит с макс темпами около 70 градусов.
>Я слишком много протыков пересмотрел
Кого? Артема с билдзоидом?
>>7533343
Так проще донести, если я начну писать про дроч НГУ и Д2Д меня во первых особо никто не поймёт, а во вторых запишут в пердоли, мол надо ебаться с процом чтобы выжать нормальный перформанс.
>не изменил буквально нихуя
Пиздеж. Буквально -30нс в аиде мгновенно снимает.
>>7533390
Ну типа. И 8800 на нищеборде в виде MSI PRO Z890-P
https://www.youtube.com/watch?v=DHg9B8Gw8lk
Молодцы стрелоёбы-оверсракеры, войны буковок и чужих картинок, как пойти фпс померить с хздшками через CapFrame, так вас нет никогда, одни 12 гены и мутанты с ш5 идут пиздиться.
Померился бы хуями, да нет картона нормального под рукой.
разве что нормальных матерей с 2 слотами ддр5 и адекватной ценой по пальцам одной руки пересчитать можно, хз на сколько там хуже с ддр4 будет
>хз на сколько там хуже с ддр4 будет
Ну с ддр4 наоборот попроще, 4 димм можешь юзать, там уже критерий выбора - питальник и способность матери видеть и регулировать vsa.
>4 димм можешь юзать
я знаю что у людей 2 плашки хоть 4200 берут, 4 плашки могут 3600-3800, все зависит от памяти, кп проца и матери, вопрос в том насколько хуже перфоманс на ддр4 чем на ддр5
На оверах есть тема геймпадов, можно попросить побенчить игры, сравнить с разными напердоленными типами озу. Год назад скинул мать+проц на новую 2 димм ддр5 мать при покупке геймпада и не пожалел.
Если встройка родная то Нова почти монолит получается, осталось только чиплет ввода и вывода перенести на основной таил.
>с отключенным графическим ядром ДОРОЖЕ чем процессор со встроенной графикой?
Подлинный минимализм заключается не в пустоте, а в целесообразности. Какая необходимость в миллиардах паразитных транзисторов, обречённых на бездействие? Само осознание их бесполезного существования в недрах процессора было бы для меня источником постоянного раздражения
>зачем в 2025 покупать этот кал который еще и откисает начиная сыпать ошибками и крашами
Как ни парадоксально, но этот "кал", с настройкой которого я возился недолго, в номинале раскрывается на частоте 6000 МГц, рождая поистине завораживающую плавность. Интерфейс оживает: окна браузера и элементы управления обретают невесомую грацию и отзывчивость, словно это не пиксели на экране, а живые, осязаемые предметы. Ни один из испытанных мной процессоров, и уж тем более с чиплетной архитектурой, не может подарить подобное ощущение
>почему не взять 9800 х3д
Ранее я уже имел опыт использования данной конфигурации, и должен отметить: столь низких показателей 0.1% и 1% low FPS я не наблюдал даже на старой системе с процессором 4770K
Дай сурс, там опять неверно в стену смотрели на карте с ботами
По другому чиплетные не тестируются
Все сурсы на картинках. Видео на канале коробочников сам найдешь.
>сам найдешь.
Лол
Опять нету 0.1%..
Опять сервак с ботами..
Опять смотрят в стену..
Опять чиплетные пытаются что то доказать, в то время как рапторы по всему миру дорожают с каждым днем
Вообще похуй на синие полосочки анбокседа. После бородагейта в детских каракулях больше смысла.
На форуме оверсракеров цифры были в разы выше, причём онлайн а не с ботами.
А подобные высеры в попытках вывести цыгана на чистую воду это скорее дискредитирование стрелы, в ответ только получишь мычание что нужна та доска, та память, те настройки биваса, тот разгон, да и вообще вы видели 285К у 12600К сосет у амудецыгана.
Вот так и получается что здесь кто-то считает что стрела лучше раптора, а среди нормисов покупка стрелы соизмерима с покупкой пентиума.
Амудешник это буквально жид.
Ирл проц с контроллером памяти от 2010года и говноядрами со склейкой, просто физически не может быть годным.
Как только вы садитесь за амд (даже топ) вы понимаете, что вас наебали.
Это говно даже в винде тупит и при скроллинге.
>бородагейта
А ведь можно было ведь расфорсить это. Считай вписали бы всех амудешников в петухов.
Хотя, даже так осадок у цыгана остался, уже который видос он половину видеоряда оправдывается в хуй.
Ты так усердствуешь, но плавность от этого не рождается. Где же в твоей сводной таблице хоть какое-то упоминание о 0.1% low? Снова отсутствует? Что ж, красноречивее любых слов
Не следует забывать, что монолитная архитектура остаётся эталоном производительности в задачах с непредсказуемой нагрузкой. Сетевые соревновательные игры, по своей сути, являются именно такой «нестандартной» задачей, где монокристалл не имеет равных в стабильности отклика
Не знаю, причем тут еще амудешники, ведь борода поймал их за жопу, что они переставив настройки кп77 на арке не перезашли в игру и словили баг, когда настройки тупо не применились. Видюха хуячила по факту хай пресет в "мид" прогонах, эти цифры были представлены будто арка хуевая и не конкурентная за свою цену. А анбокседы получив аномальные прогоны забили хуй, тестеры-хуетестеры, судя по багу, даже было впадлу перезагрузиться и прогнать снова, т.е. они 100% не проверяли. Смешно было наблюдать, как они тихо съехали на оверхед получив вагон хуев в панамку в комментах. Но это еще открывает нам всем глаза с другой стороны проблемы: их прогоны - это не холодные прогоны после перезапусков игр или пекарни в целом, а тупо один за одним на горячую, а это значит, что 1/0.1 у пользователя будут как минимум ниже, чем анбокседные прогруженные закешированные закомпилированные прогоны.
>Пиздеж. Буквально -30нс в аиде мгновенно снимает.
>65нс
Пчел, это не латенси. Это буквально кал говна. Когда будет как на рапторе <50нс, тогда и приходи.
Ебать у тебя раптор деграднул, что уже куски пикчи не рендерятся на экране
> Это буквально кал говна
Это как-то влияет на плавность интерфейса винды? Игры в два раза хуже работают из-за этого?
Напряжение зашкаливает, дроссели, вероятно, молитву шепчут, а сути нет: ни следов низких задержек, ни знаменитой плавности Raptor. Силы потрачены впустую
>>7533684
Ты знаешь что такое сводная таблица, или вы еще в школе не проходили такое?
>При этом, напомним, Arc 140V является одним из лучших iGPU в классе наравне с Radeon 890M. При такой производительности уже можно рассчитывать на уровень, аналогичный RTX 3050 Laptop или около того. И это, напомним, в энергоэффективном процессоре с ожидаемым TDP около 28 Вт.
Опа.
>скрин из осени 2024
>65нс
Норм так то.
>как на рапторе <50нс
Ага, 49нс выжатые через 8800мгц либо супер чистой виндой.
Да я про то что у анбокседа буквально нет нихуя, ни одного свидетельства что их полосочки что-то то значат. А то что он так перегружается после смены настроек или еще что то это просто смешно, думаю сам борода скорее подозревал что этот долбоеб ленится даже над одним бенчем так подсуетиться и просто из головы рисует графики.
>причем тут еще амудешники
Причём что анбоксед это амудешная святыня, авторитет. Знал бы сколько крижового говна понаписали эти ярые фанаты анбокседа под видосом бороды с оверхедом.
Главное чтобы как лунар также скейлился, где между 28 ватт и 7 ватт разница была не сильной в фпс.
Чёто совсем перетолстили, но какая разница
>lpddr5x
Это типа она в 5 раз медленнее чем обычная гдрр5?
Какой же ты пиздаболище. 13500 (это + полГГц к Р-ядрам, +4 мелких ядра и + рабочая встройка) в лютых авх2 грелках максимально ебошила у меня пиком в 190 ватт (при этом на ринг и озу тоже нехило накидывал), андервольт от этой цифры 20 ватт снимал, в каком сне собаки ты у 14400ф 200 ватт увидел?
>В реальности 14400f улетает далеко за 200
Ебало дауна который такое пишет представили?
Да, зато жрет 0.5 вольт. Укатанный текстолит горячими гддр6х/7 чипами аж в 160 гигов ахуеешь охлаждать, когда в приоритете плотность размещения.
>Hardware Unboxed
>7700 быстрее, чем 14900
Уебище просто совсем нагло ссыт в уши своим амудезрителям и не краснеет.
У меня уже неиронично желание собрать второй комп на ам5, просто чтобы сходу обоссывать подобные вбросы.
Плавно.
Нужно 4 штуки чтобы дипсик хоть как-то влез. Когда картонки с 512гб будут?
2 таких с частичной выгрузкой на проц в 4 битах будет достаточно
Все будущие модели будут в 4 битах один хуй, там нвидиа уже дропнула ресерч как их обучать сразу такими
А большие модели можно некоторые юзать даже на 2 битах, если юзать правильные кванты типа UD unsloth'a
>Все будущие модели будут в 4 битах
Ага смотри не обляпайся.
Что серверные решения АМД и Нвидия прямо на голову выше пользовательских домашних, и условно игровой ПК, если бы threadrpped и quaddro/tesla были потисмизрованы под игры, могли бы уже в 6к 144фпс игры пускать, а если у тебя 256/512/2тюб озу, то езе и 1000 вкладок хрома и элитную ЛЛМ на фоне держать?
А вы бы хотели, например, не покупать мать за 20-30, цп за 25-45, память за 10-20-40к, а покупать SoC в с сборе за 50-100к, где по сути одна плата где все распаяно, да, нельзя апргейдиться, но зато там супер производительсность per watt и шины памяти летающие на очень быстрой badnwith с низкой заджержкой?
ладно если не h100 и w7995 но хотя бы ryzen ai max и ARM soc развили, я бы реально подумал о покупке. Представьте, аналог 14600кф + 5070 ти по мощзности, но на одном чипе 12х12 см, с памятью 96/128/192 гб (чтобы много прлиоежний держать откртыми, чтобы хром, анрил, видеоредактор, комет ИИ браузер) , и с охлаждением типа 12х12х12 см блок железа с вертушкой. Такой кубик 12х12х12 см на столе, бп внешний. Вот такое >>7533845 → но еще мощнее.
А гробы мАТХ забыть уже.
>Правда что для настольных ПК делают отстой и в прицнипе у производетлей давно есть возможность делать ITX-платы с 4-канальной памятю и процессорами уровня 7995w?
да правда.
все что ты написал це истина.
проблема в том что капитализм. НИКТО не будет сувать в бюджетный - настольный пк сегмент многоканал и много pci-e линий. иначе продажи для многомиллиардных корпораций сделают рухнум и пукнум т.к. можно перебиться на комплектухи для пк а нет смысла в intel xeon platinum lox эдишон за 20 000$+
Слухи ходят что amd и штеуд принадлежат одним и тем же хозяевам мира и ОАЭ.
не забывай что пердосклейные ядра процессорные по умолчинию всегда хуже чем монолит. сейчас только 14900к остался последний из магикан (если бы не откисал и умирал) - все эти многоядра из говна и палок сделаны.
мы получаешь еблю в настройке - 0.1 - 1% low просадки потенциальные и лаги - фризы в играх.
на серверах это не важно там другой софт и не играют.
у амуде x3d кеш частично закрывает проблемы - хотя там тоже хрюкают на просадки - на 9950x3d вообще пиздец. Почему не сделать 2 3дкеша я без понятия.
у интел обсер с arrow lake который не знала процессорная индустрия. Поэтому сидеть на старом и ждать™ процессоров нормальных (которые вряд ли будут) - хотя они писали что в многоядерность ударяться еще больше + эти ублюдочные пыне ядра мелкие.
короче пиздец хз чего делать геймеру что покупать.
>Правда что для настольных ПК делают отстой и в прицнипе у производетлей давно есть возможность делать ITX-платы с 4-канальной памятю и процессорами уровня 7995w?
не то чтобы отстой а баланс с точки зрения производителя спроса и того сколько можно срубить $$$ с гоев
но 4хканал ITX уже делали как раз hedt
с учетом развития техпроцессов вполне возможно что и 64 ядра в такие габариты запихнули бы если делали сейчас
18 ядерный 10980XE на пик
>Что серверные решения АМД и Нвидия прямо на голову выше пользовательских домашних, и условно игровой ПК, если бы threadrpped и quaddro/tesla были потисмизрованы под игры, могли бы уже в 6к 144фпс игры пускать, а если у тебя 256/512/2тюб озу, то езе и 1000 вкладок хрома и элитную ЛЛМ на фоне держать?
конечно но позволить себе подобное смогли бы единицы
особенно из подобного ентерпрайз говнеца интересное это амудешны MIXXXA
>А вы бы хотели, например, не покупать мать за 20-30, цп за 25-45, память за 10-20-40к, а покупать SoC в с сборе за 50-100к, где по сути одна плата где все распаяно, да, нельзя апргейдиться, но зато там супер производительсность per watt и шины памяти летающие на очень быстрой badnwith с низкой заджержкой?
почему бы и нет те же китайские распайки вместо пердосклеек плохи только из за рассыпухи и возможных косяков в разводке и т.д от норм бренди можно былоб и брать
тот же амудешный strixhalo хорош всем кроме цены собственно ниже ты его и привел в качстве примера
Я так амудешником и стал, кстати.
с теслами старыми уже делают переходники
но к тому моменту как они становятся доступны бу рынку предложение для простого потребителя весьма сомнительное
НО с упором в техпроцесс возможно уже не смогут так наращивать именно производительность, а не объемы кэшей/памяти
и что то бушно энтерпрайзное будет актуально через N лет и для простых гоев
>настольный пк сегмент многоканал и много pci-e линий. иначе продажи для многомиллиардных корпораций сделают рухнум и пукнум
А представть кто0то сделает soc платы типа m1 mac, типа мощность 14700к с 64-128гб рапсяныннми, за 600 баксов, с 100 вт потребления. И там все будет летать. винда и игры
они поберут под себя рынок
>А представть кто0то сделает soc платы типа m1 mac, типа мощность 14700к с 64-128гб рапсяныннми, за 600 баксов, с 100 вт потребления. И там все будет летать. винда и игры
они поберут под себя рынок
это не нужно.
сейчас 90% игропрома это кал говна анриал энжин 5.
там хоть компутер с наса - оно будет лагать и тормозить с просадками.
к тому же на пк нищие пидорашки - там нужно как то чтобы оно работало за дешего.
$$$$ долларов на пека тратят единицы.
думаю ты понел.
>>7533785
>Интел уже начала заниматься вундервафлями
пердосклейка нахуй не нужна. где БОЖЕ монолитный кристалл 12- 24 ядра 5.5ггц который разъебет на ddr5 сумасшедшим разгоном - низкими задержками это обоссаный амуде?!
Давай досвидания.
есть 9800x3d чтобы ссать на все. там 3д кеш как бы ответ.
если хочешь брать говно как и понос
У меня 14400ф при нагрузке на все ядра работал на 1.01V, при лимите в 90вт на мамке даже частоты не скидывал в r23
>>7533785
>В реальности 14400f улетает далеко за 200
А этот да, сказочный долбоеб :D
Сижу на 14700к.
Даже не пердолил его, просто ЛСЦ 11выставил и все.
В играх жрет 110-120ватт
12400 вообще 35-50жрет.
купил на Лохито 13700K+мать на Z790+32 ГБ не самой плохой ОЗУ за 42К в сумме
Купил к этому всему добру одну из самых бюджетных двухсекционных водянок за 4 тыщи с Я маркета
В играх 55-70 градусов, загрузка шейдеров и установка репака с загрузкой 16 ядер на 100% (максимальная нагрузка для моего ПК) 80-85 градусов. Синтетик - да 95-100 градусов, но таких нагрузок не будет. Какие 300 ватт? даже под такой водянкой проц работает максимально стабильно, без вылетов, синих экранов и даже частоты не сбрасывает если это не синтетика.
Интересно, если подзатянуть тайминги какая то будет скорость чтения и записи в аиде? Притом что в гир4 псп на 5-10% выше относительно гир2.
Когда в магазине можно будет купить пантер лейк ноутбук? В 26, или в 27?
Это реальная. Эффективная, которую ты привык везде видеть, 13000.
Вроде хороший по цене/производительности процессор 13600KF, стоит 20к на озоне. (Принимаются и другие реквесты.)
Какую под него взять материнку? Надо же с поддержкой ддр5 обязательно?
Играю в пое и в валорант в основном. Может мне и не надо ддр5? Хочется в 20к уложиться взять мать+память+кулер+корпус придумать какой нибудь небольшой. Пик анрелейтед, моя гейминг станция в корпусе который мне в первом классе ещё родители покупали лол.
>пое
Эта хуйня валит топовые процы в эндгейме, конечно стоит брать с ддр5. А валорант на любом ведре поедет. Хотел посоветовать i7, но ща глянул цены, а рапторы стали дороже даже стрелы, лол.
не забудь для валоранта системный приоритет больших ядер выставить, эта залупа принципиально хочет сидеть в мелких ядрах
Такой получается план, нормально я придумал?
45 деревянных чтобы апгрейдиться мдааа уж конечно, с одной и жалко денях, пора бросать эти игрульки, купить на эти деньги 250 литров пива как взрослый.
А с другой стороны всего-то 500 баксов, нечего тут жопиться. Вы что думаете, анончики?
Собирать не в дноэс.
Брать Z-чипсет.
Брать память хотя бы 6800мгц.
Брать нормальный кулер типа пирлесс ассасина а не обосанный айдикулинг.
Проц 14600kf, память 6400cl32, кулек на две башни по типу id cooling frozn a620 или thermalright pa120 se, мать кто-то другой пускай тебе подскажет.
Не уверен, что из-за этого, но у меня все приложения в автозагрузке начинают загружаться через минуту после того как система уже загрузилась
Хммм нет, службу отключил, но все равно вся херня типа стима/дискорда и тд загружается через минуту после того как система загрузилась. Бля какой же пиздец. Старый комп на вин10 рабтал и то быстрее.
>не в дноэс
на алике без гарантии покупать чтобы сэкономить 200 рублей?
В реестре ключ hw_appliance_delay выкручиваешь в тыщу, тогда пропадёт.
>14600KF
6% прирост производительности, на 2к дороже стоит, я подумаю над этим.
На проце 14600kf пишут DDR5-5600 МГц, зачем тогда 6400 память? Кулер такой большой тоже непонятно зачем, холодные же процессоры, 125 ватт это немного. Может даже мой старый налезет на сокет.
>На проце 14600kf пишут DDR5-5600 МГц, зачем тогда 6400 память
В интернетах пишут что скоро 3 мировая, зачем тогда вообще жить, верно?
> на 2к дороже стоит
На Озоне за 19к можно взять от продавца Ситилинк
> На проце 14600kf пишут DDR5-5600 МГц, зачем тогда 6400 память?
У AMD 9000 серии пишут 5600, а процы берут 6000 (7800+ с нюансом). У Intel Arrow Lake пишут 6400, а берут они 8000. Суть, думаю, понял. Можешь посмотреть на реддите и в других местах какую именно память берут люди на свои процессоры. Производитель просто написал частоты, с которыми гарантировано все будет работать. Как и гарантированные базовые частоты самого процессора, но никто тебе турбоуст не отключает в биосе несмотря на это. Можешь спокойно брать от вендора Kingbank 6400cl32/6800cl34, если по цене не такая большая разница будет.
> Кулер такой большой тоже непонятно зачем, холодные же процессоры, 125 ватт это немного.
Эти процессоры не холодные. Да, твой однобашенный кулер отводит 125 ватт, но при этом будет крутить шумный вентилятор на 100% и держать процессор на 95 градусах с дропом частот. Тебе нужен такой опыт использования?
>На проце 14600kf пишут DDR5-5600 МГц, зачем тогда 6400 память?
Память крайне сильно влияет на последние ген 13\14 процессоры, причем не только ее частота, но и тайминги, включая вторички\третички, которые сильно позволяют снизить отклик. Конкретно мой 14700кф работает на 8400мгц, и это полностью нормально. Хочешь плавность, мгновенный отклик и рвоный фреймтайм - покупай нормальную мать+память, необходимый минимум сейчас около 7200мгц стабильных + вторички + третички.
>Кулер такой большой тоже непонятно зачем, холодные же процессоры, 125 ватт это немного
Я надеюсь это ты так пошутил. Этот процессор без андервольта, просто запущенный в режиме AUTO и в ОССТ-стресстесте за 2-3с вгоняет 3-секционную AIO-воду в 100-градусный диапазон и начинает троттлить, потребляя 240++ ватт. С андервольтом, в зависимости от удачности, это потребление можно снизить до 16-170 ватт, с НТ выкл - еще ниже. Только тогда можно получить комфортные не более 65 градусов под 360-водой в полной нагрузке.
Там будет ущербонский отклик, поэтому наплевать. Старый 14ген с псп под 150к и откликом 45нс все равно будет быстрее в 80% задач т точно быстрее в любых играх.
Не сказал бы. Вообще сама стрела дохуя о чём о себе рассказала. Никогда бы не подумал что монолит в котором данные идут быстрее но хаотичнее будет медленнее в отзывчивости чем чиплет но у которого все данные идут синхронно. Как минимум стрела проложила фундамент, а именно что для игрового экспириенса гипертред вреден, а синглкор это один из основополагающих факторов.
Там по факту будет всего два чиплета(три для U9 и для тсмсишных SKU), SoC таил в который уже входит компьют таил и встройка, и таил ввода и вывода.
Погодите. Ну вот интел отказывается от монолитного дизайна, чтобы что? У амд это понятно, это многоуровневый отсев с серверов и прикрученные отдельным кристаллом на изоленту интерфейсы. Но амд экономит. А фаверос с еще одним кристаллом-переходником и технологически-сложным процессом сборки-корпусирвоания каким хуем помогает экономить? Казалось, что сильное дробление на чиплеты даст возможность хотя бы в бюджетных нишах не ставить физически встройку например, а на выходе - всё тоже самое, что и у монолита. Таков путь видимо.
> А фаверос с еще одним кристаллом-переходником и технологически-сложным процессом сборки-корпусирвоания каким хуем помогает экономить?
Кристалл переходник стоит копейки в сравнении с чиплетами на передовом техпроцессе
Там нет отдельных кристаллов переходников, сами таилы имеют шину для соединения, считай как лего.
>>7535379
Потому что литография не позволяет, особенно сейчас где чтобы на intel 3 сделать чип чуть больше какого нибудь чиплета стрелы это надо всю вафлю проебать. По твоему почему метеор планировали выпустить в 2022, а выпустили только в конце 2024 и на тсмц?
Так она и продает их за дохуя. Ты готов это дохуя еще и за проц отваливать?
>Вообще сама стрела дохуя о чём о себе рассказала.
Рассказала о себе, как о самом бесполезном поколении за все время. О ней через 3 месяца после выхода рефрешей уже буквально никто вспоминать не будет.
Какая разница что там протыки говорят когда ирл ситуация другая?
>ирл ситуация другая
Примерно почувствовал? Выкладывай записи игр, настройки пресетами и проходы капфрейма.
Не похуй ли какие ядра. Оно выдает 300+ фпс на любых ядрах.
>Брать Z-чипсет
Оверкилл для энтузиастов, в обычной сборке нахуй не нужен.
Значит получается 56к нужно чтобы обновиться. Я на озоне поискал эти же железячки, разница в ценах минимальная, только с озона надо ждать неделю и гарантия хрен пойми какая, а тут у меня всё есть в магазе через дорогу.
Оценочку какую дадите сборке? 9/10?
Спасибо за пояснения, вот выше на скрине кулер который, как заявленно, отводит 250 ватт, это же мне нормально будет? Камень не должен сильно греться. Насиловать проц я не собираюсь, только играть в игрушки.
Ему бы ценник в 10-12к и был бы заебок народный хит, но за 23к, что вообще охуеть, говно конечно несусветное из-за почти двукратной наценки. Штеудеи поняли как они поели кала и вместо кардинального снижения цен на срули, стали наоборот въябывать их на 12-14 поколение, надежный план для стимуляции 1851, ничего не скажешь, страшно далека контора пидорасов от народа, хотя это и остальных хуянгов и ссу касается.
Нет, не будет. Это мусор для охлаждения чего-то около 12400 максимум.
ПО ОЗУ очень натужно идет все, тайминги не дает двигать вообще
Без понятия какие цифры при идеальной конфигурации должны быть
Память тоже слабенькая, за эти деньги можно на озоне 2х24гб кингбанки взять, и скорее всего с бОльшей максимально возможной теоретической частотой(сколько оно реально возьмет зависит от КП камня и матери).
Напряжение на проц какое? Алдеры можно жарить до 1.3в, но желательно остановится на 1.25 - 1.28.
>>7535681
Зойчем тебе кочегарить, ты ж зявонодебил.
Смари до скольки надо андервольтить.
Сам подбирал? Если да, то уже итс овер, больше кочегарить не стоит.
>андервольтить
Зачем мне андервольтить? У меня охлад более чем справляется и частоты не дропаются.
>>7535691
Да, сам. 5.1ггц ну норм ящитаю результат.
А по памяти?
Ты как это понял? Написано же что 250 ватт отводит, вот есть пикрил например он под 260 ватт и это самое большое значение что есть в продаже у вентиляторов. И 2000 оборотов вместо 18000 у дипкула, это вообще влияет на температуру? Ты со своей водянкой каждый день бенчмарки крутишь с утра до вечера на компе чтоли?
>А по памяти?
Пробуй меньшие частоты и жми таймигни. Сконцентрируйся на первичных плюс tREFI и tRFC, часть выстави по пикрил табличке (обычно Tight норм работает), а на остальные можно забить.
И не верь аиде, она при разгоне шиной показывает погоду на марсе.
Вот этот результат должен быть полезнее. И теперь очевидно, что нужно жать тайминги и латенси полное говно.
Не слушай этих уебанов, зачем переплачивать за z-чипсет? Ты его разгонять собрался? Ну тогда бери водянку сразу - ради пары процентов прироста. Переплата вообще не стоит того.
>>7535315
>минимум сейчас около 7200мгц стабильных
Выше 6400 ты прирост заметишь только в бенчмарках.
>процессор без андервольта, просто запущенный в режиме AUTO и в ОССТ-стресстесте за 2-3с вгоняет 3-секционную AIO-воду в 100-градусный диапазон и начинает троттлить, потребляя 240++ ватт
Я хуею, кто вам эту чушь рассказывает? Пикрил стоковый 14600kf с воздухом ak620 и платой b760 - не троттлит, выше 90 не греется, не сбрасывает частоту. По итогу если не дрочиться со стресс-тестами, можно было ещё попроще кулер взять, я просто сам наслушался подобных балаболов.
По итогу с этим кулером я в играх иногда вижу 30 или 40 градусов 🤡. Да, пиздос горячий процессор, без трехсекционной водянки не обойтись.
>300+
челы из треда тестировали, там разница между 700 фпс и 1000 была, пропорцию сам посчитаешь
Cpu-z тестит только ядра, не трогает подсистему памяти и кешей, он нихуя не репрезентативен для игрунов.
>иногда
Тест в пустой пустыне в кп77 - это сильно. Как и на пустой трассе в старых гоночках с 50% на 1 ядро. Чтобы показать нижний экстремум, иди сразу под землю в майнкрафт, 1000 фпс и 20 ватт жору, все обосрутся с энергоэффективности твоей сборки. Покажи теперь см2 на мапе высадки, где проц до 100 ватт прогревается, или варзону, где проц кипятится на авхах иногда до поверлимитов.
Да чисто по ipc новые мощные ядра у срулей, только межядерные задержки и плитки плохо для игрунов.
А теперь запусти БФ6 и улетишь в температурный лимит на этой башне. Нашел, что тестировать, старый кал без АВХ который оптимизировали под PS4.
Так вон приложен тест осст, и где там двести сорок ватт и сто градусов за две секунды, пиздаболыч? За пять минут даже девяносто не накапало.
>проц до 100 ватт прогревается
>все обосрутся с энергоэффективности
На ультрах в киберпанке разогрел до 110 ватт + греет видеокарта, ну как, обосрался?
>>7535771
Ещё один клоун на измене)) Дооо бф 6 жрёт больше, чем стресс-тест в осст, там не улетел, а в копроигрульке улетит.
https://www.youtube.com/watch?v=XbkhddysHIk
Ну и жрет твоя батла так же 100 ватт в среднем, и чего, и что? Моя башня на изи её переварит и накакает за шиворот тебе.
>se-206-xt
Есть такая черная, 200 ватт отведет, но вертухи шумные на хай rpm в авто.
>63.3нс латенси
Такое каловое латенси норм только додикам на арроу лейке, но им латенси НИНУЖЕН. Результат плохой даже для очень средней ддр5.
Я надеюсь ты сам понимааешь, что без скрина IA Limit Reasons из хвинфо за время отработки ОССТ(минимум 10+ минут) + вкладки с вкор+вид+шины+эффективными частотами это все жидкий пук в лужу?
Так я ничего не настраивал. Но вообще очень натужно тайминги жмутся и не совсем ясна причина. У других с таким же разгоном по шине с этим сильно проще.
Плашки балистикс у меня, вроде бы не говно сами по себе
Взял 5.2ггц по процу, напряжение 1.3 ух бля ух бля. Подбираемся к 13600 потихоньку.
Водянка воет прям на высоких оборотах.
Нашел игру которая поставила иго раком
А смысл тогда дрочки частоты памяти без таймингов? Латенси важнее, чем голая ПСП, по крайней мере для ощущений от работы системы в целом + игр точно. Голая ПСП дает линейный прирост только в очень специфичных задачах.
Я выставил 3200 с высокими таймингами пока для прощупывания пердела по частоте бцлк. 5.2ггц все же нестабильно даже на 1.32 и прирост там небольшой, откатываюсь на 5.1.
>Сколько синька 23 в мультикоре
Извини, не буду качать гиг говна этого. Не считаю валидным бенчом.
Просто ахуй. ЧЯДНТ? На 3400 заводились такие же тайминги
>за две секунды сто градусов на трехсекционной водянке базарю 240 ватт троттлинг гроб гроб кладбище пидор
>Я надеюсь ты сам понимааааешь, что без скрина IA Limit Reasons из хвинфо за время отработки ОССТ(минимум 10+ минут) + вкладки с вкор+вид+шины+эффективными частотами это все жидкий пук в лужу
Терпеть слитая амдлахта. Вы все беспроцессорные уебки срете тут и рассказываете сказки про 300 ватт на айпятом сто градусов на водянке + минимум память гнать до 8000 + z-чипсет обязательно = по итогу чтобы залетные плевались и шли покупать амудэкал, правильно абдуль говорил, наше дело правое - поэтому мы обязательно проиграем; все деньги амдхуйня тратит на ботов и маркетологов, а на сдачу высирает процессороподобный продукт идентичный натуральному, ну и король рынка теперь соответственно.
>пук
Отправлен на принудительную уринотерапию с 1 абзаца.
Не верю что на моей мортар б660 нельзя нормальные тайминги выставить
>>7535914
Можно подробнее, пожалуйста? Я неофит в разгоне, нихуя не понял о чем ты. В биосе есть отдельно пункт SA в таймингах вкл/выкл и есть вольтаж SA ещё в общем меню разгона.
>эти заготовленные скриншоты из рабочей бото-папочки
Щас амдчмо будет делать вид, якобы "не видело", что речь шла про 13600/14600 и будет оправдываться, мол, я то про свой 14700kf говорил!! там то точно сто градусов на водянке базарю и память тоже 8000 тыщ надо залетные берите амуде лучше
Я просто хотел 50нс хотя бы на 3200, но блядь ничего понизить просто нельзя, синьки от любого изменения
CR1 стабильно вообще не заводится
>Обоссаный клоун продолжает ссать себе на лицо в прямом эфире
И зачем же ты ссышь себе на лицо, слитая амудехуйня? иди подпездывай в свой говнотредик, а сюда со своими каловыми советами не суйся
Вообще не помогает, все те же синьки на любой пук при смещении любого тайминга
Zетка берется для андервольта без ебли, разгон это вторичное.
У и2хард 60нс тоже в тестах
А ты уверен вообще, что конкретно твои модули памяти в состоянии это сделать? Тренировка памяти принудительно = вкл ? Напряжение контроллера памяти поднять можно?
>А ты уверен вообще, что конкретно твои модули памяти в состоянии это сделать?
Вот >>7535935 мои модули. В отзывах на днс мимокрок погнал на 4000 их вообще
>Тренировка памяти принудительно = вкл
Авто. Там 4 режима, оптимайзд, интел что-то там, экстрим, ну и выкл
>Напряжение контроллера памяти поднять можно?
SA это не он разве? 1.20 выставил, 1.25 уже красным показывает в биосе.
Вкладка SPD CPU-Z у тебя сингл или дуал ранк показывает?
Дуалы, вроде бы хуже для разгоуна, но как-то 64нс задержек на 3200 уже совсем хуего Алсо не обратил внимание, что память во 2-4 слотах, хз зачем прошлый владелец так ее поставил
Память должно стоять в 2 и 4 слотах, то есть в A2 и B2 слотах мамки.
У тебя разогнана шина, включи асихнронный режим для FSB если есть такой чтобы память гналась нормально.
>Память должно стоять в 2 и 4 слотах, то есть в A2 и B2 слотах мамки
Впервые такую хуйню вижу, хотя через меня куча компов прошли. Это фича лга1700 такая тупая что ли? Прошлый владелец просто алерт в биосе увидел и тоже не подозревал об этом до того.
>включи асихнронный режим для FSB если есть такой чтобы память гналась нормально
Нет ничего связанного с async или fsb (у меня же BCLK)
Земля пухом.
Вангую что этот идиот собирал компы в днс, там через одного идиоты с iq температуры в комнате.
>>7536028
У меня высокий интеллект, а компы я всю жизнь собирал по дешману на вторичке.
Просто впервые столкнулся с тем что не просто через один слот важно озу ставить, а именно во второй и четвертый.
жоско
https://www.youtube.com/watch?v=d3Arz-XR0Ro
))))
Он кстати вольтажи свои говорил для 8800, sa 1.25 tx 1.35 imc 1.43
Экземпляр явно выше среднего
Напряжение на контроллере 1.45, на памяти 1.4
Пикрил абсолютный предел по первичным таймингам
Поднять выше частоту тоже не выходит, хотя в отзывах к этой памяти у многих 3600 берется
Так двач заповедник всякой нищеты школоты и шизофреников со справкой, есть к успешным то это на западные ресурсы.
Поебать же. У тебя даже монитора в 500 Гц нет. Куда тебе больше фпс? ДА и играешь ты 10% от радианта, лол.
Главное быстрее наиграться с цифарками и поставить что-то адекватное на постоянку. У тебя на скринах уровень погрешности в фпс между прогонами
>поставить что-то адекватное на постоянку
А что именно?
Я просто не понимаю как при настолько большом занижении таймингов не меняется вообще ничего. Это похоже на баг аиды из того что я могу нафантазировать. Погуглил резы других людей, там при куда более высоких таймингах латенси меньше.
>>7536132
Чего странного? У тебя тайминги не настолько уж и ниже, зато ниже частота. А она роляет куда больше таймингов.
Частота нужна до определённого значения. И кто бы ещё сравнение по фпс принёс, но это слишком сложно. Например ддр5 а-дай 8000 примерно равен м-дай 8400-8600 по фпс, поэтому нагрузка и вольтаж на IMC между ними примерно одинаковые, чудес то не бывает. Но кому не насрать
Вопрос тут не в фпсе. Есть игры, которые криво лезут в мелкие ядра. Приоритет сделать минутное дело.
>200мб говняка с мобилок
Заупсти нормальный бенч, тот же CPU-Z, например.
Армошиз его никогда не принесет. У него ровно 3 столпа, от которых тот просто кончает - синебенч, гикбенч и маркетинговые графики. У самого при этом небось в компе какой-нибудь тухлый проц 10-лентней давности. Зато уже который год бежит принимать урину в треде интела с мечтами когда же его богоподобный арм наконец вылезет из мобилок.
Он этим компенсирует малую длину своих инструкций или что?
Раньше перемогал длиной декодера, а потом ему подсказали, что у эльбруса длиннее.
Свои чтоли резалты выложить...
>56 нс
>Геймпад i5-12600HX
>miniITX белая джинхуйня
>Хуюниксы DJR в гир1 с напругами 1.4 V на память 1.2 V на SA
Даже на джинхуйне гонится до неебических значений, а у меня все комплектующие фирменные и не гонится нихуя на вольтаже выше в разы по всему
1) Силиконовая лотерея и ты походу проиграл в нее
2) На лоченных процах типа твоего 12400эф нельзя крутить напругу SA
>1
Так что я даже 3400 не могу взять и латенси вообще всегда в полной жопе независимо от значения таймингов?
>2
Он по шине гонится же вместе с остальным
Алсо опция в биосе есть и работает
Опа.
Рофл в том, что моя мать не регулирует vsa...
В видосе 5.7ггц.
>а только бомжи с 12400
Тут каждый второй с 14600К. Тащемта не думаю что амудята справятся с местным разогнанным 12400.
Ебать, что за хуйня, а не разгон? Тренировка памяти не правильная. Трефи кал, tRFC такой не нужен. Почитай матчасть и сделай правильно. Говно какое-то.
>Так что я даже 3400 не могу взять и латенси вообще всегда в полной жопе независимо от значения таймингов?
Тебе интел сказал что 3200 он гарантирует, все что выше лотерея
>Он по шине гонится же вместе с остальным
Отлично, SA ебет шо у тебя аж целый внешний тактовый генератор? Нет
Надо было брать плату с ддр5, получил бы 6400 и успокоился
Или меняй проц на 12600кф и крути вольтади сколько влезет
Поэтому и сижу на 6400, стаба железобетонного выше нету, хоть и "грузится в винду" вилка 6600-6666, а кто-то и на 6800 прыгает с нужной мамкой.
Зачем ты косишь под долбоеба, додик, если у тебя все не так. Нет тренировки памяти, трефи не по формуле. Ты ебаный даун который скопировал с форума хуйню и у тебя не бсоднуло?
https://youtu.be/v_pIe4AYnAc?si=XFIR5YqLznpj80Ha&t=691
самое смешное что амудоньки готовы тратить десятки часов на просмотр протыков и написания хвалебной хуйни на реддите, но типо не готовы даже открыть биос(?)
как эта болезнь называется?
Надеюсь, теперь динамика цен на Рапторы обрела для вас смысл. Удалось ли наконец по достоинству оценить мощь монокристалла? И это при работе с ботами! С ботами, КАРЛ!
X3D — это, без преувеличения, одна из самых искусных маркетинговых мистификаций в анналах информационных технологий. Не удивлюсь, если спустя годы эта история станет хрестоматийным примером и будет кочевать по форумам в качестве ироничного мема
Монокристалл_имеет_вес!
ля шо дипсик выдал на промпт
Дело "Оправдывание в хуй"
Объект: кабинет главы корпорации «HardwareUnboxed»
Потерпевший: Стив a.k.a "амудецыган".
Статус: тяжёлая стадия коупинга от интоксикации калом.
Приложение 1-А: Заключение эксперта по верификации бенчмарков.
«Представленные подозреваемым графики производительности процессоров «Intel» являются сфальсифицированными. Наблюдается алгоритмическая подмена тестовых сцен при достижении пороговых значении фпс, создающая иллюзию "искаропки". Фактически, производительность просекает в хуй сразу после запуска любой полезной нагрузки. Утверждения подозреваемого о «AMD World Order» доказательно несостоятельны».
Приложение 2-Б: Акт медиа-технической экспертизы.
«Заявленный как «инновационный видеоряд с ИИ-ускорителем» контент является статичными слайдами, созданными в программе Paint. На одном из слайдов обнаружены цифровые следы, идентифицированные как «артефакты марания рук об кал» — намеренное добавление шумов и текстур для симуляции динамики. Попытка выдать это за прорыв в рендеринге квалифицируется как марание репутации всего рынка.»
Рапорт инспектора Кличко А.В.:
«Подозреваемый Амудецыган, будучи загнанным в угол доказательствами, не предлагает оправданий. Вместо этого он активно и демонстративно оправдывается в хуй, отрицая очевидное и продолжая сыпать техно-жаргоном. Его защита построена на том, что мы «просто не понимаем гениальности». Рекомендую направить дело в суд, предварительно проветрив помещение от дыма, пущенного в глаза.»
Первое можно смотреть как зомби для лёгкого удовольствия, для второго надо что-то делать. По второй причине некоторым играть не в чего т.к. центры удовольствия привыкли к более лёгкой активации
ладно, возьму томагавк. а какой охлад лучше взять для 14600? водянка вообще обязательна?
Нет.
У меня была вода 360 на 14700к. температуры были выше, чем когда я ее продал к хуям и поставил Frozen A720. С ним в стрессе 82-85 градуса в играх 60-65. В водой стресс был 95 в играх за 70.
Так что, бери 720, за глаза хватит. Сам куллер хороший и тихий.
Ну удачи ебаться с дважды отбракованным калорифером у которого еще синглкор такой же или даже слабее чем у 14600К.
>14600к
Это.
>245кф
Кал. Лучше сразу до 265К докидывать, тем более смысл брать стрелу без встройки?
>апгрейд
Забудь вообще про это слово.
>Что будет перспективнее ракать?
Оба оверкилл ближайшие 2-3 года.
Я хуею, а ниче тот факт что на 14700f выше частота p/e-ядер, больше количество p/e-ядер а так же почти на 10 мб больше l2/l3-кэш и еще разрешают отключать CEP на b-чипсетах.
>а ниче тот факт что на 14700f выше частота p/e-ядер
На бумаге только, а синглкор выше только в манямирке. С урезанными лимитами и с говнобустом который увеличивает напругу у тебя будет постоянный павер тротлинг или павер лимит тротлинг. А еще этот калорифер будет горячее чем обычный 14700К(который можно настроить так что будет холоднее стокового 12400ф)
>больше количество p/e-ядер
Ужатые лимитом. У тебя отсос по perf/watt, то есть выигрыш относительно 14600К вообще пососный, особенно если сравнивать с другими камнями. А в играх эти ядра юзлесс.
> 10 мб больше l2/l3-кэш
Вообще никак не зарешает, а л2 кэш привязан к ядру/кластеру.
>еще разрешают отключать CEP на b-чипсетах
И че? Они и так по дефолту отключен у К процов и от этого профит имеет только К процы. У тебя еще систем агент заблочен, то есть возьмёшь максимум 7200 по памяти если повезёт.
Кароч типикал залётыш пытается наебать систему, или просто где то че то услышал и теперь высрал это сюда.
>зачем в 2025 покупать этот кал который еще и откисает начиная >сыпать ошибками и крашами
Как ни парадоксально, но этот "кал", с настройкой которого я возился недолго, в номинале раскрывается на частоте 6000 МГц, рождая поистине завораживающую плавность. Интерфейс оживает: окна браузера и элементы управления обретают невесомую грацию и отзывчивость, словно это не пиксели на экране, а живые, осязаемые предметы. Ни один из испытанных мной процессоров, и уж тем более с чиплетной архитектурой, не может подарить подобное ощущение
>почему не взять 9800 х3д
>Ранее я уже имел опыт использования данной конфигурации, и должен отметить: столь низких показателей 0.1% и 1% low FPS я не наблюдал даже на старой системе с процессором 4770K
А чего не взял 14900ks тогда и не андервольтнул и задушил всеми этими патчами на фикс откисания процессора которые нихуя не дают?
вообще я признаю что идея имеет смысл - НО проблема только одна - как я понял интел жидко обосралась с 13-14 топовым поколением, там проблемы умирания процов ХАРДВЕРНЫЕ и ничем это не исправить никакими патчами - т.к. там физически насрали в станки -> они насрали в процессоры.
ВЕРОЯТНО только самых последних ревизиях 14900к- f и особенно KS (отобранные кристалы с низким током утечек + большая вероятность фикса линии производства?) версиях это поправили, но живя на раше нужно иметь стальные яйца и 100к+ готовым выбросить на новый проц -т.к. горантии никакой по сути, как ты будешьдоказывать в сц (озона?) что проц умер потому что брак - смотрите новости и принимайте возврат?
ДА я признаю что он будет плавнее чиплетной вафли - но 9800x3d там в биосе софтверно отключаются c states ftpm и еще 2-3 фукнции на энергосбережение (потому что амуде дятлы) и проц работает как надо - если возникают проблемы.
тут же башлять бабос и трястить когда у тебя процессор умрет (вопрос времени)- ну такое себе.
Да ты сам бумажный хуй-копротеоретик-дрочер на маняграфики, буквально как раз уровень "просто где то че то услышал". Дооо 300 мгц накинул получил производительность i9, верим, прим этом за водянку доплати за z-плату доплати.
>Вообще никак не зарешает
Я тебя заскринил, как приедет - будешь обоссаный злобно молчать в тряпочку.
>там проблемы умирания процов ХАРДВЕРНЫЕ
>ничем это не исправить никакими патчами
Лично инженегр интела пришёл к тебе домой и назвал причину? или свечку держал рядом со станком пока Лизька выкакуливает на станок?
Пиздец, какие же дауны обитают на хв.
Xe3P microarchitecture - 160 GB of LPDDR5X
18A Low Power AI GPU launch in H2 2026
до интоловских х3д процев как нибудь дотяну
>>7536752
Возьмешь, а потом так же захуяришь комп от злости https://2ch.su/hw/res/2136669.html#7536761 , оно тебе надо?
Я вот лично свои интелом доволен как слон, суперплавность в винде и играх.
Да вроде хватает пока что.
Жрут дохуя только в авх нагрузках. Зачастую у тебя на интеле проц холоднее, так как площадь больше, а крышка нормальная.
Если волнует ватты то можешь андервольтом сделать жор меньше чем у амуде.
Че память такая посос? Чипы не очень или Z690 четырехслойная?
>на станки кто то насрал
>деградация неизбежна, это аппаратная проблема
>мертвый сокет
>длина декодера короткая
>микрокод снижает производительность до i3
>14400ф 200 ватт жрет
>да кал этот ваш арроу лейк
>статтеры из за пынеядер
>интел горячий, какую водянку брать?
>14900К 5.2ггц баттлфилд
>драйвер оверхед
>квалкомм купит щя
>у раптора ipc больше чем у алдера
>ахах видали там глава интел молится в твиттере
>на N3B отсосали капец
>285К у 12600К сосет
>смотри мертвые 14900К на авито ахах
>амудепротыки у которых 5600х3д > 14900KS
>ря интел 500 ватт жрет
>крышка изогнутая, надо рамку
>чиплетный интел кал потому что амуде кал
>стрела ватты подсасывает с пинов материнки и из pcie слота
>раптор окислился и сгнил
>алдер у зен3 сосет
>всм интел лучше, юзербенчмарк ты чтоль
>апекс нужен с 8800 плашками за $999999 чтобы на равне чем 9800х3д
>кудимм лучше чем юдимм
>субстраты лучше чем интерпозер
>специальный паверплан для пынеядер
>гомоядра не нужны когда есть амудешные большие(сосет у скаймонта)
чипы самсунг и материнка наверное тоже хуйня не под разгон
Да надо, отзывчивости на 6200CL30 не хватает. 7000 хотя бы надо и 55 нс.
Пон. Так и сделаю тогда. А есть хорошие мамки под него? Нагуглил, там вот такое советую, но кажется шибко дешевой, 11к на вб
Можно, там синглкор кстати выше, чем на 11ой.
Выставь только приоритет п-ядер через командную строку + настройка паверплана
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=8&t=639132&ysclid=mgwi38yla1194812879
Для чего мне Z чипсет? Больше 15к отдавать за мать не буду
Если это не баг цпу-з, то такое вполне объясняет посос одиннадцатой винды в играх.
>11 23H2
В 24H2 фпс еще сильнее упал кстати, когда "чинили" ветвление райзенов.
обосрался.
самое смешное что все что написано - правда.
>смотри мертвые 14900К на авито ахах
нуу поиграли и хватит. пора и на лохито откисший проц продать.
один "уронил" случайно процессор - ну бывает
остальной только зарегал акк -уже какой то лох зарезервировал.
нормально интелбои скамят до упора.
таких объяв около 3-4 в неделю свежих - чего только не придумают. в мак ос нормально работает а в винде падает в синий экран.
ну да ну да :)
На вб иногда проскакивают Z790 от колорфул и от гиги за 13К.
>>7536106
>>7536212
>>7536222
>>7536469
>>7536769
>>7536787
>>7536816
Вот они православные микроны, а не вот эти ваши буржуйские хуниксы
>6800CL40
не, ну если на 20% дешевле хьюниксов, славянский зажим таймингов, dr и ультра-бюджетный конфиг, то даже можно
Что, блять, я не так делаю? Термопаста есть, наклейка снята, все вертушки смотрят в нужную сторону.
Последний раз обновлял комп 10 лет назад. Выбрал себе проц
core ultra 7 265k
У меня еще возникает вопрос на счет этих радиатором на м2, которые располагают слишком близко к слоту pci для видюхи не будет ли такого что она тупо не встанет из за него
А запусти например отдельно cpu тест с параметрами extreme и avx2
> Можете посоветовать какую нибудь материнку хз че щас норм
https://www.techspot.com/review/2949-intel-z890-motherboards/
> У меня еще возникает вопрос на счет этих радиатором на м2, которые располагают слишком близко к слоту pci для видюхи не будет ли такого что она тупо не встанет из за него
От штатных не будет
>пук дауна что не осилил разгон ddr4 по гуглу
>>7536256
Мне только на 6800 удалось взять планку в 100кеков в аиде для 12600к. Ни на 6400 ни на 6600мгц ну никак блять еще и ошибками сыпали в тм5, память хорошая хуникс а-дай, кингстон оригинал тайваньский, но мать дешевый асус, подозреваю в этом все проблемы были.
>Долбоеб даже не смог сделать норм рзгон
Какой должен быть норм разгон? Просто интересно. Гнать то выше все равно невозможно и нее имеет смысла.
Покажи тот самый мифический ультимативный гайд по разгону памяти на локнутом множителе
Подошва кулька хуево смыкается, ну или крутиляторов мало в корпусе, видюха не дает дышать процу.
Большое спасибо а то томс хардвар знал чтоб посмотреть сравнить цпу гпу, а тут прям мамки сравнивают. Мерси
Что там блять сравнивают? Просто вскрыли коробку мамку и спеки написали, даже радиатор не сняли чтобы посмотреть на питание мамки, охуеть бля гуру тех блоггеры. Когда уже каждого амудехуесоса выставят на учёт на принудительную эвтаназию?
До сих пор что ли на дваче агресивные долбоебы сидят которых тригерит текст? в 2к25. Тебе делать что ли нехуй?
У меня не помпа, а двойная башня, на 70+ градусах настроена на фул обороты.
>>7537275
>крутиляторов мало в корпусе, видюха не дает дышать процу
3х140, 1х120, со всеми снятыми панелями,результат не меняется.
>Подошва кулька хуево смыкается
Возможно.
>>7537184
>А запусти например отдельно cpu тест с параметрами extreme и avx2
Запускал, результат тот же.
Ты даже поста не понял. Зачем ты вообще тогда отвечаешь на пост?
>Запускал, результат тот же.
Скинь сюда скрин осст. И прогони ещё с sse, скинь тоже.
У геймпадов-пирожков другие насущие проблемы, и прижим, и китайский переходник влияют, верхняя планка ниже релизных, поэтому наваливать на кп ты тоже начинаешь раньше.
>красножопый в красном перепроверяет и перекрашивает костюм в синий
Латентный амудешник оказался нашим слоном.
Не то что продажные петухарды...
>Латентный амудешник
он старался, оба райзена в -40 по курве, но не фартануло
Он вроде как на почту отвечает. Мб прогнать ему всю базу треда, в частности про то, что не только какие-то китайцы наебывают, а вообще почти все крупные западные амудепротыки с графиками уровня 5600x3d>14900k. Вот смеху-то будет, если он реально переобуется за интел.
>все крупные западные
Це загiвiр западлоидов-амедешников, тильки сосачерские копротивленцы итт знают правду!11
Пора инцел-трiд в зогач переносить нахуй.
Или будет как у эпла, где миллиарды въебали в топ пластины от тмнс и переписали весь софт и всю ОС под арм, но и стоить будет такой ноут как игросральный/полноценная игровая пека? А на десктопе кто этим заниматься будет?
Поясните валенку, чем арм отличается от х86 того же, там куча мелкоядер энергоэффективных? Так у интела давно такое есть, что в десктопе что в ноутах. На телебонах давно арм, да и на них похуй что запускать и как, какое-то три в ряд и так пойдет. Хз в чем разница тогда.
Короче я не понимаю эту АРМ-шизу и постоянно мантры что вот-вот ВСЕ и арм придет порядок наведет. Даже всякие стим деки на х86 лол. На арм только всякие виты, свичи, и вроде все. И тянут они графон времен пс3 в 20 фпс.
Обьясняю ситуацию - играх все отлично, мою текущую видяху урабатывает на 35-50 вт, куплю на НГ может 5070 - будет 70-80 вт в играх по тестам. Холодно, тихо, комфортно, прекрасно, мамку не грузит.
Однако например на задаче уровня распаковки репака ФитГерла или компиляции шейдеров, проц врубает турбобуст по всем ядрам и жрет стабильно 100+ вт. То есть по факту самое горячее и нагруженное состояние, для меня фиолетово, что он репак будет на минуту дольше распаковывать или компилировать шейдеры чуть дольше.
Как его поддушить именно в таких задачах, при этом, чтобы в играх не появились фризы-затыки?
У амудынек рвётся шаблон... Зря конечно он вскрыл эту тему, вряд ли госпоже Лизе такое понравится. Пусть теперь ожидает визит шестерых крепких тайваньцев.
>>7537270
Как же тупую и нищую блядь без мозгов корежит от бессилия прочесть гайд по ddr4. Ахаха!
Пчел, у мак ось есть корни, буквально история не беднее чем у юникса с линуксом.
>чем арм отличается от х86 того же
Жрет меньше так как инструкции проще реализованы.
Барлета на десктопе не будет, а Нова не раньше конца 2026 и то могут перенести на 2027.
лол
Бартлетт, либо под конец декабря, либо в январе на CES 2026.
Нова это конец 2026, хотя возможно выйдут сплитом как KS версии процов где U7 на 18А выйдут в третьем или в четвёртом квартале 2026, а на N2 от тсмц уже в 2027 во время первого квартала.
>НУ КОГДА УЖЕ БАРТЛЕТ
Давно вышел же, называется Emerald Rapids. Честные 16-64 жирных раптор-лейк ядер. Вкусная цена от 2 до 12 килобаксов
Или ты думаешь, что интел выпустит тебе 16 жирноядер за вдвое меньшую цену? Ну жди лол.
>А реально арм сможет на десктопе что-то запускать, игры, винду там, проги?
Уже может. Ну, с соответствующей скоростью конечно, пикча.
>это хуйня и ненужно при живом х86?
Ну да.
Могу ошибаться но сначала тебе надо найти максимальную стабильную частоту памяти которая едет на твоём залоченном SA вольтаже, и уже отталкиваться от этого
Сначала ставь максимально разжатые тайминги и повышай частоту
>А чего не взял 14900ks тогда
С точки зрения теории надежности системы, наличие дополнительного, неиспользуемого компонента является избыточным и потенциально снижает общую отказоустойчивость. Встроенный графический процессор занимает миллиарды паразитных транзисторов, которые в моём сценарии использования не задействованы. Кроме того, он создаёт ненужную нагрузку на операционную систему, которая вынуждена управлять им, загружать и обновлять для него драйверы. Я считаю его лишним элементом в системе
По этой причине я сразу отказался от KS и остановился на выборе между 14700KF и 14900KF. Если честно, для моих нужд хватило бы и 14700, но я взял топ чисто из любопытства — чтобы развеять очередной миф о его адской температуре. И что вы думаете? Процессор охлаждается NZXT 240, и на деле его нагрев совсем не страшен: 45 °C в простое и 60 °C в играх. В общем, я убедился: все плохое, что пишут про Intel, нужно делить как минимум на два. Складывается ощущение массовой истерии
>трястить когда у тебя процессор умрет (вопрос времени)- ну такое себе
Я в итоге намеренно не стал фиксировать частоту, выбрав лишь легкий андервольтинг. Результат говорит сам за себя: идеальные температуры, абсолютная стабильность и плавность работы. Это лишний раз доказывает, что монолитная архитектура Intel на данный момент — лучшее что у нас есть
>>Сделал андервольт на -0.1, выставил лимит на 180 ватт
Ты никакого "андервольта" не сделал, ты сделал хуйню, убил перфоманс и сидишь троттлишь в перегреве дальше. Без настройки ac\dc под выбранный LCC это работать никогда не будет. Если ты этого не сделал, если твой vcore под нагрузкой не равен vid - нехуй трогать оффсеты и лимиты вообще.
Так у него B-шка, там лимиты уже, а в occt тест без видюхи.
>Ты никакого "андервольта" не сделал, ты сделал хуйню, убил перфоманс и сидишь троттлишь в перегреве дальше
Может и хуйню сделал, но в играх выше 80 градусов больше не поднимается, фпс не изменился. В cinebench выше 95 не поднимается, перфоманс не убит.
>Без настройки ac\dc под выбранный LCC это работать никогда не будет. Если ты этого не сделал, если твой vcore под нагрузкой не равен vid - нехуй трогать оффсеты и лимиты вообще.
Плата MSI LCC mode 3, lite load mode 3, все по гайдам из тырнета. Как правильно тогда делать?
Воообще мой вопрос изначально был в том, почему этот проц так нагибает этот кулер, если во всех обзорах ебаный АК620 спокойно справляется с 14600kf, с которым в биосе ничего не делали, в стресстестах выше 85 не поднимается.
Ну а у этого вообще в игре 40 градусов, у меня столько на рабочем столе и в браузере, ну что за хуйня?
>Память крайне сильно влияет на последние ген 13\14 процессоры, причем не только ее частота, но и тайминги, включая вторички\третички, которые сильно позволяют снизить отклик. Конкретно мой 14700кф работает на 8400мгц, и это полностью нормально. Хочешь плавность, мгновенный отклик и рвоный фреймтайм - покупай нормальную мать+память, необходимый минимум сейчас около 7200мгц стабильных + вторички + третички.
Ну и хуйню я читаю, при 64 гб памяти 14700к загнется и начнет бсодить и при 6400 мгц. Не от памяти и не от платы, а от котроллера цп все зависит. 5600 (рекомендуемая) - 6000 это макс. Вообще есть QVL листы от производителей мат плат, лучше брать память оттдуа, иначе шансы что начнет бсодить стремятся к 100 процентам с каждым уменьшением тайминга/повышением частоты памяти.
>Конкретно мой 14700кф работает на 8400мгц
И да, не верю. Разве твое нормально это бсоды каждые 20 минут.
Попробуй синебенч, если там в норме то забей. На некоторых платах с определенными натройками биоса на рапторах в осст будет сотка полюбому. И вообще 5100 мгц в стресс тесте осст это дохуя, скорее всего я прав. Обнови биос.
Нормально дела, проткнутое обиженное уебище)) АК620 вытягивает 210 ватт в цпу-тесте с авх2, я поэтому его и просил аналогичный тест провести (он заявил, что там тоже всё хуево) >>7537348
У тебя и у него разница огромна, там даже 160 вт не вывозит, что явно значит что то не то. Интересно даже сравнить, в чем проблема, стоит ли рамка на сокет, последний биос и тд?
Лимиты чего? Энергопотребление везде одинаковое, это закон Ома.
Так встройка везде есть, она просто отключена на f-процессорах. Аналогично лежат грузом паразитные транзисторы.
>создаёт ненужную нагрузку на операционную систему
Чтобы встройку система увидела, надо монитор к материнке подключить, не?
>стоит ли рамка на сокет
стоит
>последний биос
обновлен биос на последний
>>7537868
>я поэтому его и просил аналогичный тест провести (он заявил, что там тоже всё хуево)
Ну и зачем мне задрачивать свой бедный проц, что конкретно ты хочешь увидеть на скринах?
Из-за паверлимитов на b 190 ватт холоднее, чем 160 на z?
>Чтобы встройку система увидела, надо монитор к материнке подключить, не?
Давно не обязательно, igpu будет как сопроцессор, на нее можно что-нибудь пробросить (рендер браузера, монтажный софт в декодоры, отрисовывать окна фоновых прог етс), а картинку выводить будет дискретка. Алсо, паразитные шизотранзисторы встройки можно вырубить в биосе, никогда не лишним будет возможность посидеть без дискретки.
Вряд ли он дергал лимиты, если брать чисто сток, то да, лимиты меньше, амперы тоже.
Во первых отключено в биосе это программное отключение и оно != аппаратному отключению, когда фьюзы перерезаны лазером
Потом физическое присутствие iGPU на кристалле вносит небольшой вклад в общий нагрев. Оверсракеры например борются за каждый градус, процессор без iGPU (даже отключенного) более предпочтительные с точки зрения температурного режима центральных ядер
Они отключены софтверно, делать им нехуй на каждую отбраковку время и какой то лазер тратить.
От напряжения зависит, осст в свое время дохуя зеонов забрал в могилу.
>делать им нехуй на каждую отбраковку время и какой то лазер тратить
Разве? Были же случаи когда челы тупо врубали ядра проца (точно помню было у каких-то пентиумов и у первых рузенов) которые были отключены софтверно. Уж после такого-то точно везде начали железно ограничивать.
>амперы тоже
А расскажи, из каких параметров складывается энергопотребление (она же электрическая мощность?)
Не ебу чесн
Просто помню в биосе лазил было 300A на B чипсете, как сменил на зетку стало 347А
Скинь полностью все настройки процессора в сток и прогони ещё раз.
У меня с пониженнным напряжением и павер лимитами проц хуярит 97 градусов.
Бля, ты меня троллишь? Ты надеешься, что я спалю свой проц?
> Ну и хуйню я читаю, при 64 гб памяти 14700к загнется и начнет бсодить и при 6400 мгц. Не от памяти и не от платы, а от котроллера цп все зависит. 5600 (рекомендуемая) - 6000 это макс.
💊
2 - цпу-тест авх2 (10 минут)
>>7537907
Я думал, проблема в токе - что тебе дохуя его накидывают; но нет, у меня вывозит 185 ампер, а у тебя при 165 троттлинг и перегрев (греет не напряжение, а ток, проходя по проводнику).
>Каков вердикт?
незнаб
>Цены на процессоры Intel заметно выросли, особенно на модели прошлых поколений Core i-12000, i-13000 и i-14000. Подорожание затронуло популярные решения среднего уровня.
Вот так сучечки, а кто в этом виноват? Вы и виноваты, говорили покупайте Стрелу, нет блять будем сидеть на алдерах и рапторах до талого и даже с Coffee Lake не хотим обновляться. Решили наебать систему, только гойские долбоебы не учли кое-чего.
>>7537706
Так я это и сделал. Вот максимальная стабильная частота при адекватных тайминах.
Если это и есть ваш ахуенный "гайд" разгону памяти, то ну он говно
>для андервольта без ебли
Что значит без ебли? У меня вот тут оказывается есть какие-то настройки андервольта, я просто до этого не интересовался, т.к. не было необходимости. Поменял один параметр и скинул десять градусов почти >>7537976 , какие подводные?
>С точки зрения теории надежности системы, наличие дополнительного, неиспользуемого компонента является избыточным и потенциально снижает общую отказоустойчивость. Встроенный графический процессор занимает миллиарды паразитных транзисторов, которые в моём сценарии использования не задействованы. Кроме того, он создаёт ненужную нагрузку на операционную систему, которая вынуждена управлять им, загружать и обновлять для него драйверы. Я считаю его лишним элементом в системе
>>7537887
>>7537901
>>7537904
>>7537909
спасибо аноны за интересную тему.
я потратил 20 минут времени на поиски - искал даже рентгеновские макроснимки кристаллов.
ПОЯСНИТЕ я всегда считал что в f версиях (feces
фекалии, кал, испражнения, осадок) интел испражняется просто СОФТВЕРНО отключая видеоядро.
НИКТО в здравом уме не будет тратить миллионы долларов на перепроектирование чипов чтобы станки транзисторы по другому паяли - они же просто штампуют кремний по трафарету а потом МИНИМАЛЬНЫМИ издержками софтеверно отключают - режут чтобы бабла с гоев высасать.
в 14900кф все то же видеоядро и те же транзисторы - просто оно отключено через программатор-микрокоды с завода.
типа как+- было с x99 когда на xeonaх типа Intel Xeon E5 2697v3 можно через патч-хак включить турбобуст который так же ограничен.
просто с видеоядрами в процах нахуй никому не надо это и утечек? не было.
поясните - спасибо.
>ПОЯСНИТЕ я всегда считал что в f версиях (feces
>фекалии, кал, испражнения, осадок) интел испражняется просто СОФТВЕРНО отключая видеоядро.
>НИКТО в здравом уме не будет тратить миллионы долларов на перепроектирование чипов чтобы станки транзисторы по другому паяли - они же просто штампуют кремний по трафарету а потом МИНИМАЛЬНЫМИ издержками софтеверно отключают - режут чтобы бабла с гоев высасать.
>
Иногда хардварно отключается. Чипы почти всегда делаются, как топовые, а потом из отбраковок делаются младшие модели. Отключать определённые области кристалла можно и распайкой кондёров на подложке.
>Отключать
бля я щас перну.
давай проще вопрос - есть инфа - снимки-фото-статьи? что у 14900kf графическое ядро выпилено ФИЗИЧЕСКИ/по другому сделан кристалл/и тп. а это НЕ тот же кристалл 14900k/ks топовый только с софтверным отключением графического ядра.
Все - не надо иногда когда то а было знаешь ли.
анон высрал что типа я даун что ему посоветовал 14900ks взять (топовый отборный кристалл - последняя ревизия - большая вероятность что пофиксили станки и они не умирают? или шанс умереть меньше у проца) - андервольтнуть и пердеть в сласть не боясь что проц умрет - а типа 14900kf там плавнее интерфейс ос? меньше просадок т.к. нет графического драйвера и система не подтягивает драйвера и т.п. Какая-то бредятина имхо.
только твердо и чотко.
>выпилено ФИЗИЧЕСКИ/по другому сделан кристалл/и тп.
Ты жеппой читаешь? Конденсатор ставится/убирается на подложке в нужном месте и всё, определённая область кристалла выведена из работы. Вот тебе и хардверное отключение.
Микрочелик, что у тебя за корпус? Мб он какой-то тесный и душный? Это может пиздос как сильно влиять.
Давайте ставить и убирать кондеры-резисторы на подложке и смотреть на результат.
>слышу звон, не знаю, где он
Статистика отказов в период деградации показала, что первыми выходили из строя именно чипы 14900KS. Это была прямая корреляция: чем выше потенциал кристалла (лучший биннинг), тем дольше он удерживал пиковые частоты и напряжение, что вело к ускоренному износу.
Сейчас эта проблема полностью купирован. По вопросу KF-модификаций — см. технические особенности выше
Ты уменьшил запрашиваемое кол-во напряжения.
У тебя Vcore остался таким же просто ядра прогнозирует необходимый вольтаж чуть ниже. Не прямой андервольт кароч.
> анон высрал что типа я даун что ему посоветовал 14900ks взять
Нет, ты все правильно сказал. Суффикс S это гарантия, что ты получаешь один из лучших чипов и графика тут никак не мешает.
> а типа 14900kf там плавнее интерфейс ос? меньше просадок т.к. нет графического драйвера и система не подтягивает драйвера и т.п. Какая-то бредятина имхо
Тот анон не в ту сторону повел разговор. Забудь про плавнее, драйвера и все остальное. Это все достигается отключением iGPU в биосе.
Что действительно важно, так это вот что:
- Все идеальные чипы с рабочей графикой после стадии отбраковки идут в 14900KS (14900K по итогу не получает лучший силикон)
- Все идеальные + нормальные чипы с НЕ рабочей графикой после стадии отбраковки идут в 14900KF
Теперь понимаешь в чем смысл 14900KF? Если тебе не нужна встройка, то ты можешь за меньшую сумму потенциально получить лучший силикон. Можешь зайти на сайт с рекордами по частотам процов и увидеть, что в топе находятся 14900KF и несколько 14900KS.
По сути, процессоры линейки KF представляют собой оптимальное решение, и вот почему: во-первых, высока вероятность, что в их основе лежит такой же кремниевый кристалл, что и у более дорогих моделей KS, а во-вторых, и это ключевой момент, они отличаются более низким тепловыделением. Именно поэтому сверхразумы пользователи отдают предпочтение исключительно KF
подложка идентична
все на уровне внутренних fuse ("сжигаемых" перемычек) и/либо на уровне внутренней прошивки в кристалле (не путать с прошивкой Managment Engine)
>сверхразумы
>беру чип с заведомым браком
>из категории дегрод-кипятильник
Воистину сверхразум
почему так
Говнокод, который стримит текстуры в память прямо во время начала игры. Некоторые игры дают насладиться заставкой, пока это делают, а некоторые ради иллюзии быстроты загрузки загружают только стартовую зону даже на системах с кучей видеопамяти и оперативки.
Узкое очко место райзена - статтерфабрика - не справляется с такой нагрузкой на подсистему памяти. Подгрузка тестур сделана, чтобы чтобы играть могли и владельцы огрызков, и любители держать по 100 вкладов в браузере во время игры. В идеале это должно быть можно настроить, но разработчики движков в рот ебали что-то там продумывать ради 5090-бояр.
В целом, проблема примерно того же происхождения, что была в ластухе с компиляцией шейдеров, но менее заметная.
Ядро, в т.ч. графическое отключают, если оно "не получилось" при производстве, т.е. если оно не держит частоты, не работает часть блоков растеризации и т.п.
Отключают, пропуская через определенные контакты ток, который пережигает определенные дорожки и схема больше не потребляет ток при работе. Либо прошивают в постоянной памяти чипа зашифрованную информацию о том, какие блоки можно использовать, а какие нет, эту информацию считывает интел манагемент енгине и считает, что проц определенной модели, т.е. 700 или 900, к или не к, ф илине ф.
>Плата MSI LCC mode 3, lite load mode 3, все по гайдам из тырнета. Как правильно тогда делать?
Правильно - как я уже сказал выше, руками искать минимально рабочий AC под твой выбранный LLC (без всяких кривых лайтмодов мсины), под него подгонять руками реальный DC, чтобы в нагрузке расхождение между VID и VCORE было не более 0.03V. Только после этого отображаемые "ватты" начнут иметь отношение к реальности, без этого это погода на Марсе. Далее можно начинать трогать лимиты ICCMax = 307A (реально понадобится больше, около 330А), лимит по vcore = 1400, pl1\pl2, и вот только после этого можно применять адаптивный оффсет, а еще лучше оффсет по VF-курве. При этом все авторазгоны - выкл, спидшифт принудительно вкл, TVB(все) = ВЫКЛ. Если захочешь сделать еще холоднее (но потерять маняпроизводительность в бенчмарках) - выключаешь НТ, он очень сильно кипятит р-ядра.
>ниверю, пуук, у миня синие экраны!!1
В след раз попробуй купить нормальную материнскую плату,а не китайской барахло на б-чипсете.
Я конечно миморайзеновод, но придется согласится тому шо я вчера нашел статью в которой описываются причины по которым в зене 4 есть такие статтероприколы, а в зен5 уже почти нету
https://chipsandcheese.com/p/pushing-amds-infinity-fabric-to-its
Правда в зен2 нет такой проблемы, а зен3 они не исследовали, но проверить не сложно если найти какая шина данных до одного единственного ядра. Собсно в этом и проблема что до каждого ядра огромная шина данных, гораздо большая чем у интел и еесли что то прям долго отправляет данные на него то остальным может начать не хватать.
Но правда это еще и делает синглкор потенциально гораздо быстрее чем у интел, лол.
>vcore = 1400
1400 вольт? Ты точно точку нигде не потерял?
Мимокрокодил
Это от производителя платы зависит. У многих в миливольтах это значение указывается.
Выше написал, должно быть не более 1.4в ну или 1400мв, в зависимости от производителя материнки. Это страховочное значение, которое при правильной настройке ac\dc нужно только для страховки и самоуспокоения.
Я выше написал и повторяю в 10 раз - не надо трогать оффсеты никакие вообще до тех пор пока нет точной настройки ad\dc для выбранного LLC. Как это настроишь - крути лимиты и оффсеты.
>выключаешь НТ, он очень сильно кипятит р-ядра.
Вот и весь секрет почему аналог ойсемь 265к кушает как ойпять в прошлом поколении
>должно быть
Кому должно?
>>7539054
Так а что будет? Просадки производительности нет >>7538137 , температуры упали, осст ошибки не выдает.
Выложи скрин отработки R23 (по времени хотя бы от 2-3 минут) и скрин хвинфо с развернутыми вкладками, где видно все за время отработки(лучше сбросить значения сразу после старта теста):
IA Limit Reason
Core Vids
Vcore Voltage
Вкладку с ЦП
Спасибо.
>>7539054
>до тех пор пока нет точной настройки ad\dc для выбранного LLC.
А не подскажешь тупому, по какому гайду это настраивать?
Я вчера на одному форуме нашел, что отключаение IA CEP позволяет также снизить температуры. Я выключимл и мне это позволило снизить температуры в ОССЕ примерно на 5 градусов, на что влияет эта функция?
>не надо трогать оффсеты никакие вообще до тех пор пока нет точной настройки ad\dc для выбранного LLC. Как это настроишь - крути лимиты и оффсеты.
Бля, так не трогать оффсеты или крутить их?
Нижний результат кстати старый без оффсета - стоковый, поэтому и говорю, что просадки производительности нет (получилось даже выше).
Попробуй для начала пенсионерский гайд с оверов, он старый и я не со всеми пунктами там согласен, особенно с прямыми LLC и выкл спидшифта, но как базис для своего профиля его можно использовать. Главная идея - все сбросил , все в АВТО, все лимиты - в потолок, и начинаешь крутить только AC в самый пол, ищешь минимально рабочий. Нашел его(допустим это будет 0.12), дальше начинаешь крутить DC - подгонять его надо так, что в пиковой нагрузке средний VID был = среднему CORE VOLTAGE, это даст возможность матери подсчитывать реальную потребляемую мощность и передавать ее корректно в мониторинги(без этого все «ватты» в мониторингах = фуфло). Далее можно устанавливать лимиты pl1/pl2, iccmax, vcore и аккуратно начинать работать с оффсетами, при идеально настроенном ac/dc оффсет будет минимальным(зависит от силиконовой лотереи, никто не знает на каком минимальном вольтаже особенно в средних нагрузках может стабильно поехать конкретный камень). Доп. опции - НТ выкл, это снизит перфоманс в бенчмарках и мультикор синтетике, но сильно снизит температуры и жор + возможно улучшит некоторые игры. Всегда помним, что важна настройка плана питания винды и установка приоритета Р-ядер.
Ну а как это негативно может отразиться? Какие последствия?
Потеря производительности, нестабильность системы ввиду незнания реально потребляемой мощности. В сотый раз говорю, если VID <> VCORE, ни 1 мониторинг никогда не будет реально знать сколько ватт жрет камень => pl1\pl2 не будут работать правильно.
Ну так для этого проводятся тесты. Тесты показали, что потерь производительности нет, как и нет нестабильности.
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050016
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050036
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050048
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050075
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050766
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050776
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050788
https://browser.geekbench.com/v6/compute/5050793
По цифрам примерно в этом же диапазоне видюх получается
>как и нет нестабильности
Ее и в режиме "запустил все в AUTO" нет на любом обновленном BIOS. Только нахуя кипятить ядра и троттлить, если можно этого не делать? Нахуя греть камень в 100+, если можно сидеть на ~70 градусах с такой же стабильностью? Нахуя жрать 210 ватт, если можно жрать 170? Ну это лично твое дело конечно, делать UV или нет.
>Тесты показали, что потерь производительности нет
Показали буквально обратное. Ты поверхностно, не разбираясь, двинул оффсет в минус и уже улучшил производительность. Сделай андервольт нормально 1 раз и сравнивай до\после, чтобы делать такие выводы.
Вроде бы нет, у Е-ядер общий
>если VID <> VCORE, ни 1 мониторинг никогда не будет реально знать сколько
Откуда этот бред, источник плиз?
Челик, ты основ не знаешь, почитай любой гайд хоть с реддитов, хоть с оверов по 13\14 поколению. Начни хотя бы с понимания, что такое VID(и для чего они нужны) и что такое vcore(и откуда он берется).
Auto или максимально возможный стоковый, в случае, если не гонишь память в сопли. А если гонишь - тогда этот вопрос ты явно бы не задавал здесь.
Ты кому отвечаешь сейчас? Где ты у меня увидел сто градусов?
>Ее и в режиме "запустил все в AUTO" нет на любом обновленном BIOS
Так а в чём проблема? Пусть умная техника, созданная и запрограммированная умными людьми, и думает. Зачем в залупу лезть?
>Ты поверхностно, не разбираясь, двинул оффсет в минус и уже улучшил производительность
У меня была цель - снизить нагрев, не потеряв в производительности. Я этого добился, нажав буквально одну кнопку в биосе, и потратив ещё некоторое время, прогнав стресс-тесты (которые пришлось бы гнать и в твоём случае, только в несколько раз больше и дольше, и при этом разобравшись сначала во всей этой параше. И ради чего?
Так я про свой случай и спрашивал изначально >>7538135 . Получается, никаких подводных.
Как-то так интересно получилось, что "андервольт без ебли" случился на моей b760, а челики видимо хотят переплачивать за z, чтобы потом сидеть крутить параметры, половина из которых они сами не ебут, за что отвечает, тупо повторяя за протухшими на пять лет гайдами с оверклокер.сру.
>у меня вывозит 185 ампер, а у тебя при 165 троттлинг и перегрев
>греет не напряжение, а ток, проходя по проводнику
Не прав? Если прав, значит проблема не в софте у него. Брак кулера, криво прикрутил сам кулер, гиблое охлаждение в душном корпусе.
У тебя что там, что там дроп эффективных частот - IA Limit Reason под нагрузкой ты до сих пор ссышься показать, занимаясь самообманом. Если коротко - это хуета, а не андервольт.
Так у меня больше баллов, чем в стоке, при этом снизил на десять градусов температуру. В чем минусы?
надо решить до вечера, что б успели пойти и купить с магазе
цены в CAD, если считать с налогами (13% к цене), то курс примерно 67.
Я не пойму кто кому конукурент и с кем надо сравнивать 265К?
К нему склоняюсь. В онлайн игры не играю. В игры не играю особо вообще. Денег оче мало
>до сих пор ссышься показать
Пока ты не обрисуешь нормальные объективные причины, чтобы лезть в залупу, кроме пуксреньк зачем терпеть сто градусов (у меня тем временем было 80 в осст и 73 в р23), я тебе только хуй могу показать.
Мой 12400ф передает привет с 1700мгц на контроллере с заблокированным напряжением твоим маняфанитазиям и твоему же лечащему врачу
Кор ультра неудачная платформа в целом, бери или амуде или LGA1700 или жди может следующая линейка лучше будет.
> чтобы лезть в залупу
> отмотать две вкладки вниз в hwinfo которое уже и так открыто
В голосину с этой пиздливой пидорашки.
Пописал на тебя, нямнямкай.
точнее сильно ли отсосу если вместо 14600к возьму 245к, так как стоят они одинаково? Или надо поднапрячься и взять 265?
Мат плату и память тут буду покупать, там нет ничего и дорого и может тут гарантия будет.
апгредить менять ничего потом не буду совсем. то есть все доработает до помойки
>>7539203
прямо оче плохая? прямо совсем? я хочу ее вязть тк она вроде похолоднее и 265к стоит на наши там 28к, а 14600 19к, Прямо не оправдается эта разница в 9к никак?
А в игрульках и прогах какой прирост по сравнению с базированными и доступными 6400 сл30?
Какой то промежуточный вариант будто, у P-ядер л2 кэш обычно внутри самого ядра.
Больше слушай кукареки игродебилов. Щас тебе еще амдпарашу посоветуют с 3д копрокашей.
Прирост есть даже по сравнению с выдроченными до идеала 7200+ вторички и третички. На 6400 хуергу не садился ни разу, без понятия как оно там.
Она дороже, всасывает буквально у ам4, не давая ничего хорошего. Следующая линейка core ultra будет уже на новом сокете, 1851 всё. Бессмысленная покупка. Работать будет, если я хз, на название невыносимо хуй стоит например - бери.
Бери 265К, додиков не слушай.
>Я не пойму кто кому конукурент и с кем надо сравнивать 265К?
В играх при включённом 200S может с 9800х3д поконкурировать, в задачах почти на уровне 13900K/7950x. Но ему нужна помять хотя бы от 7200мгу.
>Денег оче мало
А? У тебя комп минимум под косарь выходит, лол. А ты еще на топовый самсунг и платиновый БП разошёлся.
245К не имеет смысла когда есть 265К.
А вот 14600К эт да, ебырь за скромный прайс.
потому что скидка типо, тут я его не куплю за 12к и надеючь он останется на будущее. И я уже сколько раз читал что в днсах и пр палю торгуют, старыми видюхами и пр. БП и ССД я как раз 100% возьму. Да на комп 100 -120 К хочу уложиться.
Слуушай, а это не твой пост случайно >>7537789
Просто интересно, что с ебалом? Пророчил мне перегрев при ста ваттах в батле, а по итогу гигачад ак620 изи вывез 210 ватт в осст, а после андервольта вообще прохлаждается при 80 градусах и ссыт тебе на лысину. Ах да, это жи НИПРАВИЛЬНЫЙ АНДЫРВОЛЬТ!!1
а что рассматривать? 5960ti? у меня линукс и я уже намучался с нвидиа на 5070 у меня уже денег не хватает. она под 70к стоит там, а тут хз.
Я могу конечно бандл взять за 49к но мне памяти в нем мало, потом ее продавать а я боюсь с людьми общаться
что с акциями?
Intel, не пердани! не хочу дважды обнищать
>В игры не играю
>у меня линукс
>уже намучался с нвидиа
А чем ты тогда вообще занимаешься что аж качество дровов важнее чем перформанс?
Бандл, кстати, хуита. Без встройки + мсина + 32гб всего.
Ну я могу поиграть, но это не важно, для меня +- 10 20фпс вообще. Я в онлайн не играю, тк руки из жопы. В основном беру под докер и виртуалки, и эмуляторы андроида. Поэтому памяти надо 64. Я думал у нас кингбанк купить 8400 2x24, 48 мне приемлемо. а карточку, чтоб llm работала и сраный вейланд на линкусе.
Так речь не шла про производительность в играх. Зеленый картон даже в линуксе все равно в несколько раз быстрее красных в своей среде.
> у меня линукс и я уже намучался с нвидиа
>>7539235
> и сраный вейланд на линкусе
С этим все ясно, проецирует проблемы дропнутых говнопаскалей или еще чего похуже на актуальные карты.
ну хз
Если взять ссд + бп получаетсяс 28к примерно
если добавить 265 за 28к +
GIGABYTE Z890M AORUS ELITE WIFI7 ICE там она стоит 22к, у нас 24, если не валдберис.
и взять GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti EAGLE OC 16G примерно 41к,
то получится уже 119к, е еще надо память купить и охлад
То есть мне уже много, тогда надо брать 14600 за 19К и мать у нас до 20К
Можно и под 265 у нас мать взять, какую-нибудь асрок z890 до 20к
TЕли бы мне денег хватало я б не думал. А это и так в долг беру, но потом некому будет купить. Начал то я с ссд и БП друг в долг купит и привезет, но приезжает, но надо до завтра решить что взять. Остальное думал у нас доберу. Но у нас цены улетели уже доллар вверх пошел все подорожало, если не на валдерис брать.и думать заработает или нет. Тут много охуительных историй пишут как взяли паленый ссд в днсе.
В долги лезть не надо, кароч бери 14600К.
Пиздец, я будучи L2 шнырём возьму такой комп за полтора месяца, а кто-то дрочя докер не может его себе позволить.
Это временно, я ремонт делаю и меня мамка не содержит. плюс кредит платить надо. Вопрос в том, что платформа на 265 + 5070 выйдет мне дороже на 35К по сравнению 14600 + 9060. И если не играть, то вопрос надо ли оно? Для меня у 265 идет + 2 ядра и пынеядра получше, но нет гипертрединга. Так сейчас у меня 4770. Я уже устал ждать все эти новинки. Я хочу взять и 5 лет не менять, поэтому мне кажется что 265 предпочтительнее. Про видео хз. Можно вообще пока 580 арк взять за 21к. Или ничего пока не брать, но мне кажется что доллар улетит и оно не подешевет вообще.
Я жалею что в том году не взял какой-нибудь 7700. Все ждал стрелы этой новой, а она обосралась и не понятно брать ее ли нет.
>но нет гипертрединга
Хз зачем тебе гипертред когда виртуальные машины работают отзывчивее на пынеядрах, а на виртуальных потоках - тупят.
>580 арк
А смысл? Встройка у стрелы умеет в квиксинк и даже в супернищие ллмки.
Ну пока ее хватит, а потом я поменяю через года два.
Меня напрягает только, что у нее 12 ГБ всего.
Видео-то я менял, я платформу менять не хочу, а видео быстрее устаревает.
>деградирующий инцел на перегреве считает ватты, которые у него даже не отображаются
>на перегреве
Терпи
>>7538225 →
>и начинаешь крутить только AC в самый пол, ищешь минимально рабочий. Нашел его(допустим это будет 0.12), дальше начинаешь крутить DC
То есть, я сбросил все настройки биоса, выставил AC условные 50 (0.5 - зависит от производителя плат), сохранился, перезагрузился. Тестирую систему ссаньбенчем, все ок -> понижаю АС дальше, снова ссаньбенч и т.д.
Вот только как мне протестировать систему, если через несколько минут у меня проц начинает долбтиься в 100 градусов и троттлить, так как у меня сброшены все лимиты?
Ты в стоке настройки проверял? Потесть пж. Если боишься, то ограничь лимит - 170 вт к примеру, больше ничего не трогай.
>Ты в стоке настройки проверял? Потесть пж
Проверял, почти мгновенно 100 градусов.
А если HT выключить на время настройки AC и DC? Или только в самом конце?
Мои прогнозы, как видите, оправдываются: эпоха SATA клонится к закату как и 3.5 floppy drive в свое время. Надеюсь, это положит конец бесплодным спорам и заставит наиболее рьяных сатаскуфов пересмотреть свою риторику
>возвращайся к нам
Объективная реальность состоят в том, что монорельсу сегодня нет равных. У чиплетов AMD amdip, а чиплетные решение Intel еще слишком сырые для серьезного рассмотрения
Будем следить за развитием архитектур Zen 6 / AM6 и Nova. Что до моего личного выбора, то он будет подчинен единственной цели — достижению высочайшей минимальной частоты кадров (0.1% low), всё остальное — второстепенно
Куда оно там денется, достаточно всего то добавить лишний большой порт псины или пару поменьше
Че молчим? Я так понимаю, ты хотел увидеть у меня ограничения производительности по причинам PL1/PL2 из-за якобы кривого подсчёта, ну тут извините, куда девацца.
Непонятно правда, откуда в принципе взяться таким ограничениям, если у меня в биосе стоит турборежим, которому похуй на энергопотребление, лишь бы температуры не зашкаливали.
Сата на амуде ам5 это вообще легаси говно которые реализовано через очко.
На Zen7 вроде как вообще половина материнок будет без него.
Эти адаптеры через очко работают (резкие падения скорости самое мягко из минусов), такое говно юзать если только без сата вообще никак.
Проблемы переходников в переходники - это ебучие наводки от них. Китайцам как продавцам похуй, страдает всегда покупатель.
>под него подгонять руками реальный DC, чтобы в нагрузке расхождение между VID и VCORE было не более 0.03V
Ну вот, я сделал. Получилось AC 0.18 DC 0.24. DC может быть так низким? MSI в своей таблице говорит, что он должен быть 0.8 (80) при таком AC/
Чувак, скинь фото своего компа. Мб ты с вентиляторами нагородил что-то? Ну не должен ак620 обсираться с такой маленькой мощности, у двух человек уже обратный пример есть.
Глянь сам кулер, сними, поставь снова. Поменяй термопасту.
>сидит 100% времени со срабатывающим лимитом
>недобор эффективных частот на всех ядрах
>все виды и вкор мимо кассы -> в мониторингах потребление спермы его мамкой
>ни 1 лимит не настроен
>под 80 градусов за время неполного теста, в котором вообще нет нагрузки
Ебать даунов набрали в инцелолахту.
Бля, это ag620, заебали. Но вряд ли велика разница между ними. В днс он даже дешевле стоит.
>>7539513
Сегодня специльно сходил купил новую термопасту MX6, что ее там уметь наносить. Всегда наношу чуть-чуть больше.
Может кулер какой-то бракованный, хуй его знает, но пяткуа вроде ровная была.
Всё время тестов все панели с фильтрами и стеклом были сняты, тупо вот такой скелет, 3 вертушки 140, 1 120, все на полную мощность. Как там можно наебаться?
>под 80 градусов за время неполного теста, в котором вообще нет нагрузки
О, троллинг тупостью пошел. >>7538137 >>7538135
>сидит 100% времени со срабатывающим лимитом
А ты видишь причину лимита, слепое ебанько?
>недобор эффективных частот на всех ядрах
По сравнению с чем, ебаный ты баран? Да, тут такие максимальные частоты, ты их никак не поменяешь. И если что, р23 скидывает нагрузку после каждого прогона, поэтому процессор кратковременно отдыхает.
Впрочем, чего ещё объяснять идиоту, у которого "в неполном тесте нет нагрузки", когда он на полную хуярит с самого запуска, и который затирал про сидение на ста градусах без тонкой настройки андервольта, а теперь недоволен восьмидесятью (найс округлил 73).
Ты же реально идиот, который выдумал манямирок у себя в голове, и верещишь, когда ему что-то не соответствует.
Во первых, это не вообще не похоже на ак620, во-вторых, охуенный корпус, чел. Вместо того, чтобы кулер получал воздух с переднего вентилятора на вдув, перед ним впритык стоит блок питания, никакой вытяжки.
По итогу кулер сосет горячий воздух с видеокарты.
>это не вообще не похоже на ак620
А на что похоже?
>Вместо того, чтобы кулер получал воздух с переднего вентилятора на вдув
Специально написал, что все панели сняты, считай открытый стенд. До этого система была собрана в огромном корпусе, в которой 3х140 вертушки дули прямо в кулер процессора, температуры от этого нее изменились.
>По итогу кулер сосет горячий воздух с видеокарты.
В cinebench видеокарта не участвует, она стоит в простое с температурой ~35 градусов, никакой горячий воздух кулер не сосет.
>>7539537
>Добавь два вентиля снизу.
Да, это крдинально изменит ситуацию.
Блок питания выкинь оттуда и будет открытый стенд. А потом поставь вперед второй вентилятор на вдув.
У знакомого ртх 3060 перегревалась, пока он вентилятор на выдув не поставил, и было похуй - открытый стенд, закрытый, погоды не делало. А с вентилем - минус 15 градусов.
>Да, это кардинально изменит ситуацию.
Я так чувствую, офк слон в комнате это скорее всего с прижимом что-то не то, но твоему процу неоткуда брать воздух.
>До этого система была собрана в огромном корпусе, в которой 3х140 вертушки дули прямо в кулер процессора, температуры от этого нее изменились
А нахуя поменял? Чет ты пиздишь братан, в данном случае у тебя охлаждение сделано через жопу, вот и перегревается.
Скинул всё в сток, уупс, а чето тоже лимит срабатывает.. И вкор видам не соответствует... И частоты такие же... Ну пиздец инженегры гигабайта не докрутили наверное, васяну с двача, начитавшемуся оверклокер.сру, очевидно виднее, как оно должно работать.
Ну мне лично не платят, чтобы я за них что-то переделывал, поэтому я одну кнопку в биосе нажму, температуры скину, а ты ебись и лезь в залупу, как тебе хочется.
А можешь чекнуть, какое значение ICCmax у тебя в биосе стоит?
Надо бы внести это в шапку, для челиков с B760 годная тема
> ICCMax = 307A (реально понадобится больше, около 330А)
Почему 307А? для 14600 интел дает рекомендацию 200А. Я выставил 200, у меня сразу минус 10 градусов, в сайнбенче результат не изменился, как это работает?
Если я уменьшу VID даст ли это ещё меньше температуры?
>>7539570
Я не могу выставить ниже 300A, сразу бсод почему то.
>>7539544
У меня вот так. Просторный корпус с сетчатым передом , три вентилятора: два 140мм на вдув и один 120мм на выдув, всё. Напрямую протягивается воздух через всё железо, и ничего не греется.
>>7539526
Я тот самый проблемный чел с каличным АК620 и ОЧЕНЬ ХУЕВЫМ КОРПУСОМ.
В общем, я поставил значения (сразу минус 10 градусов) сопротивления из таблицы, которую нашел >>7539570, настроил AC и DC по совету этого анона >>7539091 и выставил оффсет на -0.07, и OCCT CPU EXTREME/STEADY AVX2 больше не нагибает мой проц.
Итог следующий: AK620 тянет 14600KF, но на некоторых мамках придется поебаться.
Так что если кто-то планирует брать 14600кф, то бериту материнку, как у этого анона >>7539557, у него все из коробки работает, просто поставил и играешь в игрульки.
Если что, у меня мамка MSI PRO Z790-P WIFI
Считаю свою проблему решенной, так как в играх у меня теперь температура ~70 градусов, а нагрузку, которую дает OCCT, еще поискать надо
Хуерга валор меш же? Пиздец теснота, передумол покупать.
Походу верно, берите GIGABYTE B760M AORUS ELITE пацаны, плюсы:
1. Потянет любой проц, видели эти радиаторы?
2. Разрешают андервольтинг.
3. Искаропки всё работает, ничего лишнего не накидывает и не гадит, проц холодный.
4. Выглядит зачетно, выглядит олрайт.
5. Реально нескучный дизайн хвинфо с модным оранжевым цветом и стильной надписью AORUS внизу.
Дополню.
При снижении тока подупали частоты, производительность тоже. Поэтому выставил лимит по току 280 (какой-то чел с реддита писал, что после этого значения падает производительность в синтетике, этот анон>>7538946 тоже писал про сопротивление), оффсет по напряжению сделал -0.12. Температуры и потребляемая мощность упали, результат в ссаньбенче вырос. Но температуры анона с элитным аорусом получше будут, у него охлад пизже, но мне похуй и так сойдет.
У меня нет такого. Я так понял, всё, что есть - касается напряжения (voltage). Ток трогать не разрешают.
То есть источника этой хуиты нет.
Как я и думал.
Лежи, отдыхай.
Главное что не процессор для игры на лоурез + лоу настройки.
Рассматривал r7 7700 + мать на B чипсете, но в результате приобрел 13700k + Z790 msi+32 gb ОЗУ за 42к в сумме
докупил водянку за 3.5 тыщи
За 3 недели тестов проблем не выявлено кроме конских температур в БФ6
>но в результате приобрел
Причина?
>водянку
А, все, вопросов не имею, это необучаемость, вместо проца который под воздушкой выше 65 не греется купить печугу и нахлобучить водичку сверху, примерно такого уровня понимания реальности я и ожидал от посетителя интелотреда
>Причина?
В игорах результат лучше
при установке репаков, компеляции шейдеров лучше из за нагрузки на 16 ядер. При параллельной закачке торрантов, дискорде и т.д. это говнище идет на малые ядра и не мешает играм.
> вопросов не имею
А чем проблема? Водянка по стоимости как кулер, даже ниже. 3.5 тысячи. Не шумит, работает как надо, комплектующим не мешается.
>В игорах результат лучше
В теории. В двух играх. При использовании 5090. На стендах у етуберов. В которых все равно x3d выебет обоих.
Ну ладно
>проца который под воздушкой выше 65 не греется
Кто блять, 7700? Головой ударился? Видос викмана глянь, эта помойка до 80 градусов в играх прогревается и сливает более дешёвому 14600 что в стоке, что в разгоне.
Амд - горячее говно, несмотря на все свои энергоэффективные ватты, и при этом без накрутки пбо постоянно сбрасывает турбочастоту.
В душе не ебу кто такой викман, если это какой-то интелопетух-оверклокер, снимающий заводские ограничения тдп то мне похуй на его мнение, у меня лично стоит 7700 и я лучше любого викмана знаю как он себя ведет, я уже несколько раз вписывался в эти споры, в том числе и на этой борде, и каждый раз получив объективные показатели температуры спорщики отваливались, я не собираюсь делать это снова, объективная реальность объективна.
Но речь вообще не об этом, не существует игр, ради которых стоило бы заниматься хуетой с покупкой интела и установкой воды. Если бы чел еще что-то сказал про рендеринг или CAD я бы еще мог поверить, но заниматься подобной хуйней в играх, при этом сидя в лучшем случае на 5070ti это тупо дроч. Впрочем, о чем тут разговаривать, чел выбирал проц по принципу того где у него шейдеры компилируются быстрее. Видимо, у него их компилирует CPU, и видимо это происходит настолько часто, что стоит от холодных эффективных камней переходить на интел. Окей.
Самые дешевые z мамки по 15к летом были, но раз это жижабайт...
Всё, потеряли амдбойца походу...
Помогите разобраться. Это реально или что-то барахлит? Простой падает порой даже меньше 100мгц (это же вообще нереально?). Пока устанавливаю дрова-программы. Видел в пиках инсталяшек и 3-4 ггц.
амудешник назвал другого амудещника "интелопетух-оверклокер", во хохма
Давай тест синебенча сюда с выводом мониторинга частот через хвинфо. Это что касается температур.
А то, что это говно не тянет игры - ну объективный факт, доказанный многими тестировщиками уже. Оно сосет даже у более дешевого 14600, про 13700 можно не заикаться.
Так его там уже в комментах выписывют массово, продался интелу все пиздец.
>у меня 7700 и я знаю
У этого сраного инцела-оверсракера давно в тестах этот гиперудачный 7700 с курвой -40, можешь свои знания в трубочку свернуть и в жопу себе сунуть.
>это говно не тянет игры - ну объективный факт, доказанный
Какие конкретно игры упираются в проц в 2025? Во что ты играешь? Ты на 5090 в CS2 играешь и получаешь разницу между 450 и 420 фпс на разных процах или чего?
Да знаешь, просто хотелось бы, чтобы частота кадров не скатывалась до 60 и ниже по вине процессора >>7538297 →
>>7539995
Вот буит хохма, если этот клован в синем костюме теперь будет щеголять, типа переродился, бггг.
Другой вопрос, зачем добровольно брать говно, которое хуже и дороже? Это такая болезнь у амудешников?
А нахуя нормискот и промытые жидами бляди используют это слово смысл которого трижды перековеркан?
И что дальше?
Зато я без проблем к нему в пару через 2-3 года повешу новую 6080 или 5090 с лохито.
А вы со своми проперженными 7700 будете в очередной раз процессор менять.
13700к если он не сгниет изнутри с нормальной памятью и пси-е 5 будет жить как Сэнди бридж. Как в шапке треда. До 29-30 года спокойно, а там уже разрабы забьют на оптимизон кэша из за новых процессоров и затыквят легендарный 13700
Кому ты отвечаешь, шиз?
7700 даже против 12600К не вывозит
Типа сравнивая 13700 и 7700 за примерно одинаковую цену (13700 можно найти за 20-21 тыщу новый на пару тыщ дороже минималки 7700), 13700 буквально всем лучше, если не начинает трясти руки от 80-90 градусов что абсолютно нормально для процессора. Кем надо быть чтобы слить деньги на 7700 и еще что то доказывать?
>если не начинает трясти руки от 80-90 градусов что абсолютно нормально для процессора
Ахуеть, вот это вот, ребятки, мир, в котором живет типичный интелодаун. И ведь он даже не понимает в чем дело, он всегда был такой, он даже не понял когда мир вокруг него перестал жить в 2012 году.
Ну не будем тревожить дурачка, зачем мешать простому человеческому счастью обладания двузначным айкью.
>>7540108
Я тут недавно от инцелов слышал фразу типа "вычисления на доллар", что мол, интел может делать "больше вычислений". И в этом весь интел. Вы знали, что форд мустанг может делать высокую скорость? Наверное, это лучшая машина на свете. В смысле, повороты? В смысле, охлаждение и стабильность? Вы что, не слышали, я могу делать БОЛЬШЕ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
Понятия сбалансированности и адекватности интелопользователю чужды, он измеряет "крутость" процессора только тем сколько вычислений он сделал. Сколько он при этом сожрал и нагрелся уже не важно.
>13700
Это какая-то шутка? Ты это серьезно сравниваешь с 65w рязанью? Ты совсем вава?
Слыш, купи зеон. Вот там и многопоточность есть, и тот самый avx-512 - полный набор в общем.
>Я тут недавно от инцелов слышал фразу типа "вычисления на доллар"
Хуясе маневрирование у красных. Высер на "фпс за доллар" продвигали только амудауны, правда продвигали его борцы за радеон но теперь и за рузен начали подсасаывать.
Все верно, интелбояр берет лексус, а нищета на амуде берет черри и начинает рассказывать как он не уступает другим машинам.
Это не десктоп. Глупо предлагать дорогую платформу, которую никто в здравом уме для десктопных целей брать не будет.
Нет, амдбоярин берет х3 на дизеле, а интелодаун берет чанган юниви и брызжа слюнями стартует со светофора в пол, а когда его тыкают носом в его собственную ссанину начинает рассказывать что по паспорту его чанган едет до 100 за 7 секунд, а х3 за 7.2, и что он выиграл. Хотя никто с ним даже и не играл.
>тыкают носом в его собственную ссанину
>начинает рассказывать что он выиграл
>Хотя никто с ним даже и не играл
Ты только что амуде.
>берет х3 на дизеле
Как я и говорил, нищета.
НЕЕЕЕТ НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ ТЫ АМУДЕМУДАК У ИНТЕЛА ВСЕ ОТЛИЧНО ИХ АКЦИИ ЭТО НЕ АКЦИИ ИХ ДИНАМИКА НЕ ИХ ДИНАМИКА ИХ ЗАКРЫТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭТО ВСЕ АМД СРЕТ В ШТАНЫ ЗАВАЛИ ЕБАЛЬНИК НЕМЕДЛЕННО КТО ТЫ ВООБЩЕ ТАКОЙ АХАХАХАХ А ВОТ АМД ГРЕЕЕТСЯ Я СЛЫШАЛ А ЗНАЧИТ ИНТЕЛ ЩЕ НЕ ВМЕРЛ НЕ ПРОЕБАЛИ ЧЕТЫРЕ ГЕНЕРАЦИИ ПРОЦЕССОРОВ ПОДРЯД ТЫ СЛЫШИШЬ НЕ ПРОЕБАЛИ НИ ЕДИНОГО ПРОЕБА
Проблема в том что никто не понимает что они все фармят клики/просмотры, абсолютно всё в любом видео подчинено этому, начиная с превью, названия, хронологии видео где вначале даётся байт а раскрывается он под конец или где-то в середине чтобы не перемотали, и тд и тп. Если видео этому не подчиняется то и не предлагается никому т.к. не подхватывается алгоритмами ютуба и активацией нейронов в мозгу приматов. Поэтому есть например тип видео где уёбок сначала переходит на андроид т.к. айфон ВСЁ, потом через месяц обратно. С интела на амд, с винды на линукс, с нвидии на амд, вот тут в обратном порядке очень редко чтобы подлизать тем кто генерирует большинство просмотров. Вы всего лишь цифры в метрике просмотров, на остальное поебать абсолютно, оно на десятом месте. То же и каналы где эта страна уже завтра ВСЁ. Вот прям завтра, не ну может быть в этом месяце, ну вот уже сейчас, и так лет десять уже нахуй. На ютубе пиздят и лицемерят 99%, особенно каналы со 100к+ подписоты. Они заинтересованы быть "на стороне" меньшинства/большинства/серых и убогих, создавать возню в каментах, бурные обсуждения, всё это продвигает видео, остальное поебать ваще, лишь бы не отписывались. Один раз это поймёшь и уже не сможешь абстрагироваться. Куплинов например пытается охватить все социальные группы, например баб с хоррорами, задротов с сосаликами итд и тп. Бабки сука, бабки, похуй на то как на самом деле и что действительно хочет делать автор.
https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/241534/SK-Hynix-gotovit-chipy-vtorogo-pokoleniya-DDR5-emkost-ju-3-Gbit
31 неделя 25 года (конец июля - начало августа)
свежачок
у 4GB M-die 9 неделя была на фотках (конец февраля)
жаль ток по прежнему купить их можно ток из за рубежа и дорого и не гарантированно
ждем на местном рынке всяких patriot/teamgroup/kingston
у A die базовая частота повыше конечно но не то чтобы это будет решающим и 4GB всяко интереснее небинарников
EBD - 4800
GBD - 5600
HBD - 6400
KBD - 7200?
219 это когда фуловая загрузка
ты серьезно думаешь что рязать жрет 65 ватт на 8 ядер при 5.3 Ггрц?
>с 65w рязанью
хуле толку от этих ватт если крышка толщиной в см и эта хуета греется как мразь даже в простое?
Вау. Разрешаешь, да? Спасибо! Откровения уровня интела, оказывается, процессор можно охладить воздушкой
>>7540297
Дефайн как мразь
>>7540294
А че, интел уже держит 5.2 на всех ядрах? Сколько секунд?
Нагрузка по всем 16 ядрам на 10 минут под водянкой за 3.5к
8 ядер 16 потоков 5.3 стабильно
8 ядер по 4.2 стабильно
Пердолингом в биосе не занимался запустил и забыл.
>65w рязанью
Очередная жертва маркетинга
Так даже если все на авто, у 7700 лимит будет 88вт, а не 65 ибо маркетологи амуде придумали свое название - ppt
А если начнет pbo крутить ...
Не знаю... Там же безопасный вольтаж разнится от техпроцесса к техпроцессу. Еще неизвестно какие чиплеты с ядрами получит Nova Lake от Intel фабрик. Вроде с большим кешем только на TSMC, будет ли конфигурация 8p+16e и дефолт кешем на 18A?
А были какие то попытки написания текетов лизке по поводу amdip?
300 на 70 на картах с ботами это не смешно даже
Больше всего жаль челов, которые насмотрелись пориджей типа винкмана и собрали ПК за 300-800к на amd
>>7540311
>охлаждение и стабильность
>интел уже держит 5.2 на всех ядрах? Сколько секунд?
Бляяять, как же я проигрываю с этого залётного амдуебища. Але вася, угадывать будешь, нет? Заодно обрати внимание на частоты >>7539985
Вся суть амдговна - сидеть на задушенном тротлящем недоразумении, которое при снятии лимитов улетает под сотню на любой водянке, и при этом не держит частоту даже в играх без подкрутки пбо; и вешать лапшу про охуенно холодную энергоэффективность, надрачивая на фейковые ватты. Хули толку с твоих ватт, если этот кал греется и тормозит?
это не фуловая к фуловой еще 30ку добавляй
всегда пишут средний тдп с лохматых годов
интел кал щас смысл с этим спорить Может через годик ч е т дельное высрут хуанг подсабит если
а что это за кулер такой с дисплеем?
и куда тут втыкаются жесткие диски ssd и все такое?
Конечно, можно и множитель убавлять не на Z-мамках, если 5500/5300 мгц для 14700к/14600к избыточны и горячи. Просто на Z чипсетах больше возможностей не только по разгону.
>помоги выбрать
из того что ты навалил - лучше подкинуть и взять амуде 9800 x3d.
я не думаю что в треде интел сидят нищие дебилы (или я ошибаюсь) - предполагаю что ты можешь скопить тыс 35 000 или сколько сейчас - потом перетыкнешь как будет 10900х3д с 12/24 через годик и будешь лет 5+ пердеть.
есть вариант 13900/14900kf посмотреть - но там говно откисающее с умирающем процом (которое интел конечно исправила микрокодами ага верим жидам, у них сначала производители материнок виноваты потом инопланетяне а потом 5+ патчей и замедлением процов)и ОЧЕНЬ велик шанс купить брак - если с авито говно брать. к тому же это мертвая платформа - ТОЛЬКО долбоящерам энтузиастам которые надрачивают на плавность 0.1 -1% fps - и жрут анриал энжик кал игры. Амуде с монолитным 9800x3d без проблем.
я бы рад порекомендовать другое - но реальность такова.
к сожалению.
можно am4 посмотреть какой нить 5800х3д там вообще копейки - потом апгрейд на 5950х если тебе нада,
Но мое мнение покупать мертвую платформу когда новая и с апгрейдами - процами еще несколько лет есть и стоит нормально - это идиотизм (как и покупать интел в 2025)
>советует am4
Ебать дебил.
>которое интел конечно исправила микрокодами ага верим жидам, у них сначала производители материнок виноваты
Ну да, ведь у амуде не было такого, что их топовые процессоры горели как спички, а вина спихивалась на производителей материнок... А.
>это мертвая платформа
Как же вы заебали бляди сука.
причем тут мертвая платформа блядь? Если ты берешь 14900к монстра, поебать какая там платформа.
Этот монолитный титан будет 5 лет тебе выдавать топовую производительность, и тебе похуй будет, какая там у него платформа.
>По подсчётам самой Google, её машины на чипах Axion обеспечивают на 65 % лучшее соотношение цены и производительности в сравнении с машинами на x86; выигрыш по энергоэффективности составляет до 60 %.
На спеках все красиво и ирл никто не покупает это говно все равно.
На спеках топовый снап ебет 12600к, но стоит на нем включить киберпанк, получаешь 15-20фпс (а на 12600к с видеокартой уровня снапа. 50-60)
Ну это первое бета поколение на котором прошла вся отладка, там даже поддержка авх2 вылезла в релиз только недавно просидев год в канари версии
Ну поддержка видюх подтянется думаю, че уж гугл смог портануть весь свой софт, а эти товарищи не смогут 1 драйвер что ли, они скорее не хотят этого делать до выпуска своих собственных продуктов
14900к монстр
будет 5 лет тебе
кек чел,я бы посмотрел на твое ебало в реале конечно (уж лучше 12900к тогда посоветовал бы взять) - я только на лохито вижу МАССОВЫЕ объявы в которых гои пытаються наебать интелбоев - вот полно КОРОБОК с нерабочими твоими 14900к по 8к всего.
остальные продают "абсолютно новые - запечатанные анус ставлю!" gj 20-30 000.
это дефект на уровне hаrdware - покупать intel чтобы трястись - пердолиться с биосами чтобы проц умер на год подольше (или бежать на лохито сливая дуракам) - ну это пиздец конечно.
монолитный монстр в действии.
уж лучше переждать до 2026 когда выйдет новая линейка свинтела если так 9800x3d и воротит от амуде.
шансов мало т.к. там лагающая пердослейка будет из разных толщин кристаллов - но хоть проц откисать и умирать не будет.
...наверное.
>9800x3d
Кал со склейкой, контроллером памяти от 2010года, слабыми ядрами, с просадками и рваным фпсом.
>Ждать
Будет склейка, а это кал.
Лол, да ему не нужен никакой контроллер памяти там, у него кэш снижает поток данных до памяти в 2-3 раза, он бы и на ддр3 все бы ебал
>Ну это первое бета поколение
А где альфа тест? Короч, расскажу тебе интересную историю взаимодействия майков с арм:
- в 96-97 годах выходили кпк с арм процем и виндой се
- в ~12 году выходили планшеты с арм процем и виндой рт
- в ~17 году выходили ноуты с арм процем и виндой 10 (835 снапы емнип)
Как видишь, 30 лет майки альфатестят экосистему арм. Как видишь, прыгнуть на нее всё не удается, портануть весь софт, драйвер смочь 1 штуку, вот это всё.
>да не нужно там ничего вообще
Двачую. И амд в целом тоже не нужно.
1) Это нормально что камень в простое жрет меньше 15вт? И частоты пня166? У меня старый проц жрал под 30 вт в аналогичном.
2) По стабке крутится вокруг 70 градусов на 150 вт. Пик. Упор в турбобуст лимит. Его вроде можно снять? У меня В-мамка с частотником. Пока из-за видяхи сижу на попе ровно - ибо проц выше 50 не греется, при бесшумных 500 оборотах в реальных играх.
3) Кулер - у меня К4. 150 вт он вывозит с запасом по оборотам. Практически бесшумно. Нрав. Но если лимит убрать - то жор/температуры сильно скакнет? То есть мне надо думать о новом охладе? Снова таки целевая видюха 5070/может Супер в 1440р. Вообще мне кажется даже в 150вт оно вывезет 5070/с.
>он бы и на ддр3 все бы ебал
Лиза гениальный маркетолог. Так с низов заложить микрокод в голову фанатов, что они начинают буквально верить, что у 3д (по сути только маркетинговое название реализации большого л3 кеша за счет двух этажей) процев волшебные свойства и контроллер памяти отдыхает, а данные сразу с ссд телепортируются в л1 кеш. Это как зионщику объяснять, что 4ех канальная медленная память при рандом запросе вытесненных из кешей данных всё еще имеет скорость улитки и 4 каналка только при полиноминальности выигрывает. Вот твоему волшебному 3д камушку надо по-резкому подгрузить на распаковку архив с текстурками, архив прилетает и вытесняет результаты непосильных трудов ядрышек, отправлет через псину в видеокарту, и вот у нас уже вытеснились в озу дохуя мегабутов и кп снова на 100% загрузке всё это время. То, что стоп-кран дёргают не каждые 5 минут, а раз в час, всё еще будет вызывать остановку поезда и сранье длинными по времени кадрами.
Вбросы одни и те же и давно протухли, ты или тралишь или зачем-то купил амд для игр. Придумай новое, я хз
>Так я все никак привыкнуть не могу:
>1) Это нормально что камень в простое жрет меньше 15вт? И частоты пня166? У меня старый проц жрал под 30 вт в аналогичном.
Минимальные частоты 800мгц, у тебя показывает эффективные.
>Будет склейка, а это кал
Не относится к арроувинчику и новавинчику.
Раньше этот кулер у меня i7-8700k разогнанный до 5 ггц тянул спокойно.
Ну отключи C STATE и еше пару сберегаек, будет 3-4ггц всегда
А че надо включить, чтобы e-сores на 3600 бустили?
Они везде на 3400, а по спекам пишут на 3600 должны((
Хватит, но надо будет изъебнуться.
Если выставить 5.5ггц и отрубить гипертред можно прям плотный оффсет выставить, около 220-230 ватт сможешь отвести этим кульком.
Если подрочишь лоадлайны, VID и термопасту сменишь на графен то думаю можно и 280~ ватт отводить.
Кароч все упирается в удачливость силикона, либо будешь мужиком с 5.7ггц при 1.15V~ либо лошпедом с 5.4ггц при 1.1V~
>Вбросы одни и те же и давно протухли, ты или тралишь или зачем-то купил амд для игр. Придумай новое, я хз
так ситуация не меняется.
точнее только ухудшается.
вон чел спросил чего собрать посоветуйте.
я хотел посоветовать интел в треде интел - а тут говно одно как и понос.
я НЕ хочу посоветовать 9800x3d а что остается?
Лиза гениальный инженер, а то что 3д кэш нагрузку на память снижает в 2-3 раза я выше скидывал >>7538968, и даже не то что нагрузку, а еще и задержку
Задержка у тебя остается такая же как и на не-3д камнях, физически она не может быть меньше, у тебя очередь за данными короче.
Это фейк. Лично своим глазами видел как в даташите с зеонами с avx10 есть упоминание NVL.
https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/671368
остается надеятся что это ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Да не остается она такая же, лол, там тоненький ручеек данных требуется для не х3д камня
>>7540928
>>7540957
Лол, тупо невозможно сделать 50 ядер с поддержкой авх512 для обычного сокета, там в серверах это жрет 400-500 ватт и работает на 2-3 кеках
Эти документы постоянно меняются. На старом диске был архив интеловских доков 2023-2024 годов где было упоминание бартлетта того же, сейчас этих файлов либо нет в открытом доступе, либо были изменены.
Алдеру было по силу.
Либо можно как дауны на амуде авх512 делить на два авх256 цикла.
Алдеру было по силу на 8 ядрах его крутить, а в мелких там даже не было его и хз был ли 256битый авх2 даже, может тоже через двойную накачку и 128 бит работал
А интел хуйней занимается, им надо выкинуть нахуй перфоманс ядра и сделать одни даркмонт вхуячив их 50 штук что бы раздавить так же как амд давила их количеством, а перфоманс в играх фиксить сразу 3д кэшем, он у них есть в последней серверной линейке
Хотя судя по тому что гугл выпиздывает х86 на мороз у себя из серверов скорее всего уже поздно, видимо нейронки это последний гвоздь в крышку гроба этой архитектуры тому шо сильно снижают стоимость переноса софта на арм, кек, а надо мной рофлили тут пол года или год назад когда я сказал что нейронки все сделают.
>Да не остается она такая же, лол, там тоненький ручеек данных требуется для не х3д камня
какие же амудони имбецилы
>Хотя судя по тому что гугл выпиздывает х86 на мороз у себя из серверов
Тебя даже вчерашний шторм не пробудил.
>а надо мной рофлили тут пол года или год назад когда я сказал что нейронки все сделают
Ну да. Ты высрал полную хуйню.
Ранние версии да снесли, но при желании можно найти
319433-034
319433-XXX
остальные есть внезапно на хохлячем сайте
Все произошло так как я написал что произойдет, вышло новое поколение арм процов с охуенным приростом и сингла и мультикора, а софт тупо нейронками переписывают. И в дополнение к этому ща первое поколение ноутов со снапами начало так же люто бешено дешеветь как и флагманские андроид мобилки через год-полтора после своего выхода
Что-то на богатом, непонятно. Тут ребята на 12100F ждут выхода бартлета.
>А вытянет ли i9-14900k с RTX 4070ti БП на 750w?
У тя корпус full ATX? Нахуя нужно это кроилово на блоке? 850W - я бы подписался, что будет ОК, 750 - нет: это "внатяг". Опять же, смотря, какой блок. И если он уже есть в старой конфигурации, то ничего не мешает попробовать. 14900k скорее сгорит сам, сожжёт MOS, но блок, максимум, будет уходить в защиту. Короче, стресс-тесты может и не пройти, но в играх и рабочих приложениях ты этого не заметишь.
Обычно покупающие эти процы таких вопросов не задают, и на это есть хорошая причина. Их в стоке юзать банально нельзя, и нужно проебать неделю-месяц в биосе подкручивая и узнавая что-то новое. БП хватит если зажмёшь его до 60-140 ватт в играх. На воздухе придётся снижать ему частоту (чтобы для 100% сценариев и кулер не орал на полную), но вариант рабочий. 5к за старший вариант можно докинуть, больше - врятли.
Intel не перданул! ожидаю по 40$ за акцию или даже 41$ в скором времени. вперёд, в светлое будущее!
Над тобой никто не рофлил, армошиз. Ты опять все выдумал. Тут наоборот, вновь и вновь по-дружески советуют принимать таблетки и ехать в ПНД, когда у тебя случается очередной приступ помешательства. Врач тебе не враг.
Ты про зявонодауна который свой 12400 на 5кеков разгонял с ддр4?
Это кстати мы ему советовали брать мамку с тактовым генератором, вместо 13400 и дешевки на H-чипсете. Добра хотели дурачку, благо что он не совсем долбоеб и послушался.
Шизы тут только вы, лол, дрочите одно и тоже говно на лопате надеясь что бартлет придет порядок наведет )
А по факту же арм сначала догнал вас сходу, а через поколение уже жестко перегнал, и это даже нечем теперь перекрыть потому что ни синглкора у интела нет, ни мультикора тоже )
Я отказался от 14900к в польщу 14700к.
14900к это пиздец горячая хуета, ты заебешься с ним, ему нужно все топ. 14700к уже жить можно.
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_a9c76828df1af0b055f7cffea57824a7/intel/db/887/9148/earnings_release/Q3%2725+EarningsRelease+FINAL.pdf
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_a9c76828df1af0b055f7cffea57824a7/intel/db/887/9148/earnings_presentation/Q3+2025+Earnings+Deck+Revised.pdf
Планирую купить i5-14600KF вместе с материнской платой.
БП думаю оставить старый Corsair CX750.
Пара вопросов:
Есть ли у продающихся сейчас процессоров проблемы с долговечностью из-за загрязнения производственной линии, или эта проблема актуальна только для старых партий, которые уже не продаются?
У моего старого БП нет кабеля CPU_PWR2. Его необходимо подключать, даже если я не буду снимать стандартный лимит мощности CPU в 181Вт? Есть ли какой-нибудь переходник на CPU_PWR2, например, от Molex или питания видеокарты?
> из-за загрязнения производственной линии
Это не касается 14 серии, да и пофикшено уже давно. А вот проблема с деградацией от высокого напряжения осталась и фиксится обновой биоса, хотя на 14600к ее словить и так маловероятно.
> Есть ли какой-нибудь переходник на CPU_PWR2, например, от Molex или питания видеокарты?
Есть
Спасибо за ответ!
Ещё вопрос, у меня есть старый кулер ZALMAN CNPS10X Performa без поддержки LGA 1700. Можно ли его установить на материнскую плату с LGA 1700?
Прижим, думаю, будет нормальный, даже если новый CPU ниже, т.к. ножки его подпружинивают. Прорези на ножках есть, так что может быть встанет, даже если расстояние между отверстиями чуть отличается. Но вот не знаю, подойдёт ли бэкплейт.
>А по факту же арм сначала догнал вас сходу
Голоса в голове опять разбушевались?
>Шизы тут только вы
Кто мы то? Я один тут
Смотри, всё лето ведь ты нормальным был, калом на стенах графики арма-победы не рисовал. Как перестал принимать таблетки (и осень началась) - опять начались приступы. Еще раз, врач тебе не враг.
> ZALMAN CNPS10X Performa без поддержки LGA 1700
На сайте залмана поддержка 1700 заявлена, так что ищи крепления. Но лучше сменить его на двойную башню с 6+ трубками
>14900к это пиздец горячая хуета
> ему нужно все топ
Странно, постоянно читаю такое, но у меня 43-47 'C в простое, 50-60 'C в играх, никакие лимиты не резал, только писечный андервольт офсетом
Не думаю что водянка nzxt какая то особенная, мб рамка+термуха frost x25 так зарешала
рамку кстати прикручивал по шизо гайду патлача
Изначально, когда запустил с настройками по умолчанию - температура в осст взлетела под сотню при потреблении в 300 ватт и начался троттлинг.
Я отключил гипертред и выставил динамик вкор на -0.090в. Вот что получилось... Цпу-тест с авх2 - 95 градусов, павертест с ссе - 88. В синебенче набирает на 5к больше баллов с температурой 78.
>>7541967
Будто инвестировал в никуда. Яб Zетку или 8000мгц плашки взял бы вместо апгрейда проца.
Что за кулер? Что за паста?
Рамку не перекосило, по гайду крутил?
Походу гнилобайт бэ-750 не умеет управлять такими процами
Меняй доску, бери классику жанра ass z790i и кингбанги 8к
А то с 14700 но как лох будешь сидеть
А хули надо ещё? Работает, охлаждается воздухом, не троттлит. 20 ядер в любом случае лучше, чем 12.
Включил гипертред, набрал в синебенче 35к, температура не выше 90. В игре разница минимальна (афтербернер не перенастраивал, лень было). Наверное, все таки лучше отключу, чисто ради калфортный температур.
Ну вообще можно говорить, что воздушный кулер охладит 14700, если не дрочить осст, который по сути стресс-тест, а не бенчмарк, и его цель - дать максимально тяжелую нагрузку, чтобы заебать железо.
>рамку кстати прикручивал по шизо гайду патлача
А можешь скинуть гайд на закручивание рамки?
Вот лучший гайд, из него ты поймёшь о каких щелчках идет речь и почему сначала нужно крутить против часовов
https://youtu.be/Ysb25vsNBQI
>ass z790i
Лол что, z790i стала стоить как апекс?
https://ozon.ru/t/dQFNwIc
>ТИТЯН лейк
А нахуй он нужен
К тому времени нормальных ядер не будет, только пынеядра которые якобы считаются за заапскейленные p-ядра.
А надо именно интел? На райзене можно чето типа бушного 3600 на самой дешевой доске взять. И у тебя еще останется сверху
Крутил по диагонали до небольшого упора (не затянивая доталого), а как её перекосить может?
>у ядер различия по поддерживаемым инструкциям
Чел, интел в первую очередь делают серверные процы.
Поэтому толстое ядро разрабатывается для серверного сегмента, с этими вашими авх512. А в десктопы как в неосновной сегмент, ну просто пихают эти готовые ядра.
Для десктопа отдельно жирное ядро разрабатывать - слишком жирно.
>А по факту же арм сначала догнал вас сходу, а через поколение уже жестко перегнал
Перегнал лолкек, на лоу 17фпс. Охуенно перегнал. К врачу всё таки сходи, не откладывай.
Посоветуйте аналогичную базу с потанцевалом апгрейда хотя бы на следующем поколении в тот же бюджет (проц, мать и башня на ам5 выходили за 22к с вб)
Почему так мало гггрц в сравнении с райзеном?
За счет чего Интел тащит?
Собирался на райзене 9600х собраться но засомневался, теперь думаю брать интел в районе 20-25к
Херовый контроллер памяти компенсируется 3д кешем и частотой
Z 790 ьфть и немнго андервольт я имею MSI маг томогавк и для охлаждения вычепил п 120 Рефрлес ассасин
Нет, необязательно интел, просто обратился за помощью сразу в нсколько тредов. Из дешевых какая примерно будет? A520M? Я еще 5500 рассматривал.
Pearless assasin за 2 косых но смотри он реально холоден после андерволтта то с клавой опить сорян
> потанцевалом апгрейда
Его нет
>>7542515
> Почему так мало гггрц в сравнении с райзеном?
Всё наоборот
> За счет чего Интел тащит?
За счёт короткого конвейера работы с настроенной оперативкой, синглкора, и до core ultra не успели подумать об удешевлённом/ухудшенном чиплетном дизайне и увеличении маржи на глупых гоях как конкурент, повторили за ним без костыльного 3д кеша и рекламы на ютубе, теперь роняют кал с ценами. На то что плитки вплотную и от того меньше просадки всем насрать, платформа с одним поколением которое опять надо пердолить в биосе это слабое предложение.
8400 на 1511 v 2 ну так то база 14600 кф это и z чипсет и минимум 6400 ддр 5 14600 16 к я видел цены и мать хорошая столько же память порядка 11к
>сделать одни даркмонт вхуячив их 50 штук что бы раздавить
Да не могут они. У Амуде есть универсальная в этом плане инфинити фабрик которую они пилили и допилили, а у Интуля неэффективная для синглкора меш шина. А 3D кеш им тупо некуда впихнуть из-за монолитного дизайна, который внезапно стал камнем тянущем назад.
> в районе 20-25к
Всё подорожало, тут только 12400f+дешман материнка
Или 14600kf и затерпи до зарплаты
У них абсолютно все исправлено в последних серверных процах, чип подложка с кэшем и шиной на который они сверху кладут 3-4 плитки с ядрами, и соединяют 3 таких чипа в ряд, все абсолютно отлично у них там работает
Да с охуенным лагом работает ты думаешь просто так они кеш наращивают
Смотрите, у нас есть всякие 720п на которых проверяют процы, так как в них упор идет. И есть простая логика -- чем выше разрешение, тем разница между процами падает, и в каком-нибудь 4к разница между ш7-ш9 не столь огромная.
Но ведь в "нынешнем положении игропрома" у нас натива почти никогда нет. В худшем случае игра будет рендериться с дуракХД в 4к (dlss performace). Получается у нас опять ботлнек на цпу? Или там другая логика?
>все абсолютно отлично у них там работает
Нет конечно. Им еще нужно аналог инфинити фабрик что бы этот винегрет нормально работал. У амуде это лет семь заняло, у интуля все впереди.
Логично, ведь 7500 не конкурент 14600. На 12-13 поколении можно собраться в до 25
Где обещанные 10К и 150 Гб/с?
Вообще все это говно как мертвому припарка, у самомго днищенского эппла уже 200 Гб/с
Подними NGU до адекватных частот и будет тебе 160гб в сек.
Твоя стрела это проходной кал, как 10-11 поколение. А вот Нова будет настоящий разъеб уровня алдера.
2 месяца назад по 13-14к лежали.
14700к тоже в небеса улетел
Обычное сезонное явление, надо было летом скупать всё что можно. Каждый год так.
По реальному фпс a-die на 8000 эквивалентен 8533 m-die с поджатым CL и напряжением ~1.55 соответственно, т.е. больше препятствий чтобы этого достичь. Частота и пропускная способность просто красивые шильдики чтобы все ахуели.
Нет никакого гайда, патлач априори пидорас. Просто берешь и крутишь по диагонали без резкой затяжки. А после поджимаешь чуток и все, сильно крутить не надо.
Очень много игр играются в 4К в нативе или в кволити, а это точно не 1080 рендер.
7500 конкурент 12600к в стоке, но в разгоне штеуд напихает ~10% сверху (кроме каэсочки) разогнанному 7500 и равен 7700. Удивительно, что первый блин комом реализации гетерогенной архитектуры до сих пор себя неплохо чувствует.
Одним словом ЧИПЛЕТНЫЕ
Я тоже сижу не вкуриваю, почему никто не флексит на 265/285 мемори бенчами..
Получается только монорельс может в 130 GB/s и латенси 57?
>Получается только монорельс может в 130 GB/s и латенси 57?
Видел упоротые с оверов делали ниже 50 на 8000+.
>Получается только монорельс может в 130 GB/s и латенси 57?
Ага. Правда скрин старый, мб сейчас будет около 52-52нс с микрокодами.
Будь добр обнови, а то что то в 52 нет веры и с пруфцом что оно стабильно, хотя бы 5 минут карху
>52 нет веры
Около приближенные латенси поиметь можно и с 8000~мгц. Все зависит от удачливости силикона, а точнее от потенциала разгона D2D и NGU. Если шины в стоке то даже с 15000мгц памятью будешь иметь хуевую летенси.
На 285К кста так не получится, там один дополнительный кластер пынеядер 5нс добавляет.
всмысле, причем тут телепаты?? я имел ввиду можно ли посадочный формфактор с моего проца 1150 поставить на платформу 1700? типа через переходник, или там дырки на матери вообще совсем в других местах и это не реал
Дырки в других местах. Повезёт если крепёж есть где нибудь на алике. У noctua есть, но там цены совсем другие.
Раз так уверенно базаришь за телепатов, то называй дату, когда они вернутся из отпусков.
Мой старый кулермастер с 1150 на 1700 не вставал и не поддерживал вообще этот сокет, но наколхозить можно было, а я таким не люблю заниматься, мне было проще новый купить.
>когда запустил с настройками по умолчанию - температура в осст взлетела под сотню при потреблении в 300 ватт и начался троттлинг
Пикрелейтед. Получается, 280-290 ватт - предел (пердел) для ак620.
>>7542129
Ради интереса отключил е-ядра и оставил гипертред - температуры упали примерно настолько же, но вот производительность в софте скатилась внулину.
Ну т.е. покупать последние интелы и отключать в них е-ядра (как тут некоторые советуют) - это полный кринж, как по мне. Как минимум, за них уплачено (хуясе 12 штук насыпали - и отключать).
Если хотите сидеть на десятке, есть гайд по настройке плана питания и выдаче приоритета п-ядрам, кидали много раз уже. По хорошему его надо в шапку добавить.
https://www.ozon.ru/product/kingston-operativnaya-pamyat-kf560c32rsk2-96-2x48-gb-kf560c32rsk2-96-1871605472/
Это 5300 буст у 14700ф по 8 ядрам? Как у 13700к и на 200мгц меньше чем у 14700К.
Хз зачем ты его взял, я всегда беру камни с К, там и кристаллы говорят лучшие идут и мультиплиер выше и с памятью они лучше работают.
>производительность в софте скатилась внулину.
Ну на 300-700 очков меньше чем у простого 12700ф и 14600кф с PL-125w.
Отключают по разным причинам, на старой засранной винде от предыдущих платформ потоки могут работать через жопу и в играх нагрузка ложится на e-ядра, пока п-ядра филонят, кому-то просто камень неудачный попался и горячий, который еще плохо андервольтится, а производительности чересчур. Для всех игор вообще можно оставить только П-коры без НТ и Е-коров, и они будут сильнее и лучше целого 11900к, например.
Говорят в нова лейка будет 16 р ядер без нт
Вот это наверное мощь будет
14 поколение с НТ смотрится круто с большим числом потоков как у зявонов 2011 в мониторинге афтербернера, но дает по сути немного
Я как-то проводил тесты для себя, делая разные конфиги, типа 4/4, 6/6, 4/8, 6/12 и так далее.
Точно помню, 8/8 по бенчам были лучше чем 6/12, что странно, ведь 9700к почему-то в свое время уступал 8700к, похоже раньше НТ давал больше или же новые p-core стали существенно сильнее и от них профита больше, у петухардов с выходом 12 поколения тоже были такие тесты. Ну и вот в ультрах на 1851, интел решили точно также.
16 полноценных ядер в 1954, запросто зарулят 14900 в киберспорте.
>на 200мгц меньше чем у 14700К
А результаты такие же.
>14600кф
Ну так и бери его за пятнашку, зачем тебе i7? И на нем если отключишь е-коры, производительность аналогично просядет.
>потоки могут работать через жопу и в играх нагрузка ложится на e-ядра, пока п-ядра филонят
Написал только что, как это пофиксить. И это буквально помогает, лично убедился на своем опыте - например, без настройки плана питания метро исходус работала онли на е-ядрах в низком фпс.
>Для всех игор вообще можно оставить только П-коры
Да, только пк это не игровая консоль.
Так что для игрулек тогда остается сидеть полностью на восьми ядрах без гипертреда, окончательно проебав какую-либо многопоточную производительность.
Для игр, тем более актуальной анрилопараши, вообще нет смысла отключать говноядра. Там постоянно на фоне какая-то ебатория с компиляцией шейдеров или еще какой хуйней и говноядра там начинают конкретно ролять.
Блять какая-то охуенная табличка в экселе, какие это метрики? На какой винде? В каком сетапе? Просто пиздец.
Лучше работает с оперативкой чтоли?
Синглкор значит ядра по отдельности лучше работают?
>>7542574
Че за плитки в плотную и меньше просадки?
Сорян вообще не шарю
Можно и затерпеть, вопрос в том стоит ли на нем собираться в целом?
>ы ща отсортирую по цене и потролю))
Мне нахуй не надо 96 гигабайт, мне планки нужны нормальные, я в них не шарю вообще. Какие все берут? Кингбанки?
Из РФ только М даи 24х2 8000+мгц кингбанки.
За пределами уже есть А даи 32x2 кудимм 8000+мгц.
https://www.ozon.ru/product/kingbank-operativnaya-pamyat-star-heatsink-dark-ddr5-7200-mgts-2x16-gb-k5-01-fpa5hd9501-a-die-2103770328/?at=79tnl8jzLiGkj7DZt3zBMjYuwVzNLT4QEl89FjnXR6G&tab=reviews&reviewsVariantMode=2
А вот эта норм?
А даи при одинаковых частотах лучше чем М даи, но у небинарных М даев потенциал частот выше
Вот уже какое поколение гетерогенных процессоров, а эту проблему до сих пор не решили? А как же тред директор и планировщик в винде? Или всем похуй?
Еще ранговность памяти решает, дуалранки во всём лучше чем синглкранки но гонятся тяжело
А, т.е. можно будет не переживать про это, когда новый комп собирать буду на нова лейке на 11 винде?
https://www.dns-shop.ru/product/a086363dbb30cd1a/operativnaa-pamat-gskill-trident-z5-f5-7600j3646g16gx2-tz5k-32-gb/
А если с дноэса брать? Цена такая же, а частота даже выше.
Тут летом чел на моноколесе 8800 разгонялся, но честно писал что не стабильно
А в стоке вообще есть ddr которая на lga1700 может стабильно 8800 крутиться?
если ты про скрин выше там не A-die, а 32Gbit(4GB) M-die
24GBit(3GB) A-die ток засветились сомневаюсь что их так просто купить сейчас даже за рубежом
да и должно быть понятно что 32GB Single rank возможны ток с 32Gbit чипами
а 24GBit дадут все те же небинарники 24GB SR и 48GB DR
возможно в будущем и A-die сделают 32GBit плотности, но думаю не раньше чем через годик
32Gbit Micron Rev B говняный в виде Дуалрангов, одни из первых появившихся на рынке чипов такой плотности для consumer сегмента
Micron Rev B (начало 2025), Samsung M-die (начало лета 2025), Hynix M-die (конец лета 2025)
обзор на них, но без CKD можно глянуть тут https://www.igorslab.de/en/when-size-is-all-that-matters-crucial-2x-64-gb-ddr5-5600-kit-with-new-micron-32-gbit-ics-in-test-incl-gaming-and-overclocking/
да и в принципе Crucial это бренд Micron`а, даже не помню ставили ли они когда либо что то отличное от микрон ?
2х24 сильно хуже, чем 2х16 по латенси?
Если сейчас брать то или 48 или 64. 32 гб уже не хватает если тяжелые игрушки типа батлы 6 без подкачки.
>2х16 не мало будет для игродебила в ближайшие 5 лет?
Прочекал по своим скринам последние игры.
ИндианаДжонс конец 2024 года - 12+ гб оперативы.
ОблыРемастер 2025 год - 16+ гб оперативы.
Блудлайнс2 2025 год - 13+ гб оперативы.
КингдомКам2 2025 год - 12+ гб оперативы.
Так что прямо сейчас игры жрут около 12-16 гб оперативы.
И 2х16 дадут почти двукратный избыток на сегодня.
Какой идиот там советует 48 и 64, это вообще лол.
Сейчас 32 гб норм, если ты не шиз с 1000 вкладками или не играешь в батлу или варзону какую-то, где вся память съедается за пару часов. 48 наоборот лучше гонятся если не ошибаюсь, 64 это так уже с запасом большим. Что через 5 лет будет никто не знает, может выйдет уе6 или еще какая залупа, что будет по 20-30 гигов жрать.
>играешь в батлу
>>7543823
>типа батлы 6
Вы откуда лезете, аутисты?
Смотрим на пикчу. Батле6 хватит 12 оперативы, дальше объяснять нубам лень, сами думайте
Избыток дает маневр ОСи под кеш. Что лучше: как старфилд на релизе делать 100500 операций чтения с ссд (потому что не прикручивали кеш операционки, это делали модом, хз как сейчас в этом каловом болоте происходит), или дважды не грузить текстуры-декали-паки ресов. Алсо, nms 16 года релиза жрет 16+ гигов изи, а врам из-за кастомных корветов игроков вообще до упора - в хабе игроков не все корабли прогужаются.
Охуел? Эта фича продаёт материнки, а ты бесплатно увидеть хочешь, не покупая мать
>Что лучше: как старфилд на релизе делать 100500 операций чтения с ссд
Запускал старфилд на релизе на 10 минут.
Не заметил каких-то особых чтений.
А модами можно и 128гб забить, хули нет, рам-диск и вся игра в оперативе. Нахуя это нужно, правда, неясно, с ссд всё норм грузит.
>Не заметил каких-то особых чтений.
Ты мог и не заметить. Другие заметили. Тодд и его бракоделы обосрались с игрой вынудив людей пилить мод, который перестал греть ссд снизив запросы данных движка на порядки, после этого даже на hdd нормально игралось, хоть в минималках там ssd.
>снизив запросы данных движка
Повысив.
Повысив же, ты только что сам писал: >>7543920
Типа там модом повысили затраты оперативы.
>Типа там модом повысили затраты оперативы.
Факт в том, что двигло не юзало кеш, не обращалось к нему при необходимости подгружать ресурсы, лезло в накопитель по сотому разу одно и то же грузить, его модом заставили. От факта его юза/не юза ось кешировать активный процесс не перестанет. Это был наглядный пример, где можно здесь и сейчас скачав релизную версию увидеть своими глазами полезность кеширования оси в контексте возможности избыточно наращивать озу. Этот вопрос обращен в плоскость начального - а надо ли излишки оперативы или нет. Когда игры уже весят сотни гигов, тут уже задумываешься.
А разве это не вопрос рукожопости современных разработчиков современного ПО?
Сложность разработки помножить на ее стоимость вынуждает пользоваться не самыми лучшими решениями и инструментами. Времена, когда ты ждал от разрабов ассемблерных вставок и нормального менеджмента памяти, прошли безвозвратно. Тут между делом вспоминал, что палворлд у меня за 24 гб озу жрал в локальной игре, уе5, все дела.
>а надо ли излишки оперативы или нет
Не подменяй понятия.
Это не то же самое что и потребление оперативы игрой.
Васянский мод может хоть 128гб требовать, это не потребление игры.
>Это был наглядный пример
Не был. Снова скажу, что не видел никаких проблем с загрузкой старфилда на релизе.
Вот ты душный!
Нашёл какой то васянский мод который жрёт оперативу и исходя из этого советуешь.
Сегодня большинству игр хватит 12 гб оперативы. Некоторым надо 16 гб оперативы. Но если у тебя мало врама, тогда оперативы надо больше. Вывод? Покупайте видеокарту а не оперативу.
Больше 32гб точно нет смысла.
>Не подменяй понятия.
>Нашёл какой то васянский мод который жрёт оперативу и исходя из этого советуешь.
Никто не подменял понятия, не пизди. Твоё потребление никто даже не трогал к рассмотрению. Не доебывайся до оптимизирующего мода, заставляющего говнокод юзать системный кеш, который блять и так срётся в озу без желания туда насрать программой, с модом играли мастхевно в первую очередь нищеброды на слабых машинках, перестань подменять понятия сам называя его жрущим модом.
>Сегодня большинству игр хватит 12 гб оперативы.
Батла1 в мультике на 64 ствола требовала за 9-10Гб 10 (десять) лет назад, куда ты там про выделение-потребление философствовать ушел на стерильных сринах теста видюх с выключенным фоном без антивиря и без браузера.
>Больше 32гб точно нет смысла.
Скажи это игрокам серверов ark с primal fear в модах, там 32 гб уже мало. Аrk когда вышел, напомнить?
Ну и по классике: детерминируй мне твоё "хватает": когда ты лагаешь без выключения браузера+фона - это хватает? Ну запускается же, хули распизделись ёбана, да? Когда просаживаешься в статтерах периодически, тоже "хватает"? А когда грузишься в мультике быстрее всего с бОльшим временем оценить стратегический положняк катки - это "хватает" или "перебор"?
>Скажи это игрокам серверов ark с primal fear в модах
>в модах
>Не доебывайся до оптимизирующего мода
>мода
Бля чувак ты тупой что ли я непойму.
Вопрос анона был про игры.
Не про моды.
Я вот видел сборку модов на скайрим, которые ели все 32гб врам у 5090. Что теперь? Всем покупать карточки у которых 32гб врам? Да нет. Похуй на моды.
>Батла1 требовала за 9-10Гб 10 лет назад
Ну вот видишь, потребление оперативы почти не растёт.
Так что 32 гб оперативы хватит ещё лет на 10 уверенно.
вон мудони новых монстров готовят
Почему интел не может сделать монолитный крситалл без уебищных мелкоядер на 6.0 12-24 потока хотя?! или им по кайфу проебывать рынок узкоглазым которые лет 6 назад были в предбанкротном состоянии?
AMD высокочастотный Ryzen 7 9850X3D и уникальный Ryzen 9 9950X3D2 с огромным объёмом кеш-памяти
Ryzen 7 9850X3D будет представлять собой просто разогнанный Ryzen 7 9800X3D, правда, частоту поднимут сразу на 400 МГц, то есть до 5,6 ГГц.
(ахуенная йоба на 5.6 с бустом до 5.8~ с 3зд кешем чтобы выебать и высушить все)
Ryzen 9 9950X3D2 будет намного более интересным. Ему приписывают два чипа 3D V-Cache – по одному на каждый чиплет CCD. В итоге у этого процессора будет не 128 МБ кеш-памяти третьего уровня, а 192 МБ.
(неужели чиплетная залупа с двумя х3д кешами - выглядит охуенно)
>Ryzen 7 9850X3D будет представлять собой просто разогнанный Ryzen 7 9800X3D
Хоть догонит 14700к или нет? Я думаю что обосрётся это же амуде.
А ведь 14700 тоже норм. Он стоит примерно как 7800x3d, в играх выдает примерно одинаковую производительность (в каеске проигрывает, но бля, объективно 400 фпс против 500 это смешное сравнение, 400 тоже более чем хватает).
Но при этом за счет своей многопоточности тупо ебет в софте и в рабочих задачах.
Какие есть варианты на амд? Взять 7800х3д, сосать в софте (18к баллов в синебенче р23, i5 больше выдает). Взять 7900х, сосать вообще везде. Существенно доплатить за 9900х, который примерно равен i7му что в играх, что в софте. И зачем за него доплачивать тогда?
14700 тупо намного более универсальный, и за свою цену аналогично разъебывает, что 14600 за свою. Получается, у интела уже два норм процессора есть...
Какие аргументы против i7? Монитор в 500 гц для каески и деградация, которую вроде бы пофиксили? Желательно конечно дату выпуска на крышке проверять.
>в играх выдает примерно одинаковую производительность
Вот вам и годы псиопа. 9800х3д у 13600К сосет, но по словам протыков даже 14900К не дотягивает до 7800х3д.
https://www.youtube.com/watch?v=sZIlzI_F2XM
Запомни сынок, весь амдкал держится на пиздеже.
>Какие аргументы против i7?
Горячий.
>1
Ну и смысл брать проц за много денег, если 0.1% у всех одинаковый?
На i7 с первого дня пердолить андервольт и память, в первый раз в этом теряешься. По среднему фпс положняк на пике когда всё сделаешь. Сильно зависит не только от игры но и сценария в ней, где перевесит или чистый IPC или оперативка/л3 кеш. Например во встроенном бенчмарке киберпанка у амд нет шансов, в самой игре всё иначе. Как мне ответил HUB в каментах, "этот бенчмарк не очень хорош, мы его не используем". Мой камент уже снесли и забанили, пруфоф не будет. У Стива явно синдром самозванца. При желании можно показать любую картину и любые графики, это стало очевидно.
200s на стреле даунклокнул им память на 200мгц.
>"этот бенчмарк не очень хорош, мы его не используем"
И в чем он не прав? Его никто не использует, кроме дебилов
А ты не задумывался почему любые бенчмарки в играх перестали использовать? Потому что с рандомной сценой на рандомных настроечках в игре легче наебать, чем железобетонной циферкой в конце бенчмарка.
>Но при этом за счет своей многопоточности тупо ебет в софте и в рабочих задачах. Какие есть варианты на амд?
Если ты делаешь свой рабочий домашний комп на котором нужно крутить жирные проекты, то очевидно 9900х или 9950х, а если ещё и играешь вечерками, то проще взять 9950х3d для полной универсальности.
Для 14700к тут нет места.
>Запомни сынок, весь амдкал держится на пиздеже.
Канал конечно заслуживает доверия, ведь нашелся человек который раскрывает мировой заговор про интел процессорам и лунным базам нацистов.
Ору. Сырок, бенчем ларки наебывали еще до того, как ты первый раз зашел на отрыгач из паблика вкудахте.
>Потому что с рандомной сценой на рандомных настроечках в игре легче наебать
>бенчем ларки наебывали
Даун, что в слове "легче" тебе не понятно?
После того как у синих камней был непрогруз гор но при этом высокое ФПС в бенче Ларки, я тоже задумался. Особенно когда пошли патчи (тут уже видеокарты) который поднимали ФПС в бенчмарке, но практически не давали прироста в самой игре.
В играх давно обгонал, а для серьезных рабочих задач покупают камни серьезнее чем 14700к. А для офисного и ой3 с избытком.
Доверия столько же как и у каналов протыков, хочешь возразить - можешь наклеить себе на ебальник клеймо говноеда.
200S он не включал, наоборот даже снизил D2D до посоных 2.1ггц и с большим красным шрифтом написал что у стрелы КУДИММ память.
Какие жирные проекты? Амдкал ни на что не годится.
Если пчелу нужен проц под задачи то он берет 265К который моггает любое решение от амдговна + имеет квиксинк.
>Доверия столько же как и у каналов протыков
>4 подписчика
>267 просмотров
>можешь наклеить себе на ебальник клеймо говноеда.
Ой давай только без этих дешевых манипуляций. Чекнул пару видео - никакого контекста по железу.
>Например во встроенном бенчмарке киберпанка у амд нет шансов
Разве не наоборот? Вроде как тридекал набирает больше фпс во встроенном бенче, а на кольце или на рынке сосёт нещадно.
Так и не понял суть твоей мысли, типа авторитетность и легимтность видоса зависит от подписчиков, просмотров и по тематике? Ты даун или что блядь?
Значит по твоей логике Тестинг геймз тоже норм материал для сравнения?
>Какие жирные проекты?
Ну вот могу лично про себя сказать - сборка/пересборка наборов тяжелых библиотек, таких как например Assimp в составе большого жирного проекты из которых и состоит итоговый солюшен, и где копилятору критичен кеш и много мощных ядер. Хуй знает зачем ты 265К советуешь.
>>7544632
По моей логике я вижу ноунейма, у которого вместо полноценного теста, который начинается с описания железа, софта и методик тестирования - лишь набор картинок с итоговым графиком. Вы или профессионально этим занимаетесь, или просто любители дрочащие на любимый камень, который судя по всему 14700к.
Пора амд выплатить свой исторический долг и передать Интел все свои наработки и патенты.
> ноунейма
> пук
> полноценного теста
> пук
> описания железа
ok
> софта
можно нахуевертить что угодно, всем похуй
> методик тестирования
влияние софта -> пук
> лишь набор картинок с итоговым графиком
Суть мейнстримных каналов
Братик, я не дрочу бенчи, я работаю, на скрине прямо сейчас рефакторинг узкого места что бы избежать ненужного выделения памяти. Извини что не могу поддержать твой синий голландский штурвал в этом. Просто как практик - в сборе и дебаге сложных проектов АМД > Интел. А в играх и просмотре кинца - уже похуй, там видеокарта страдает.
>9900х
Так он ничем не отличается, только стоит на десятку дороже.
>9950х3d для полной универсальности
>Для 14700к тут нет места
Ебанько тупое, можно же догадаться наверное, что речь про одну ценовую категорию? Он блять стоит почти как два i7 вместе с платой.
>ряяя для работы не жалко
Так попробуй заработать сначала, или ты кредит предлагаешь брать?
Во вторых, просто приятнее кодировать смешные видосики и прочее на нормальных процессоре, а не на 7800х3д-говне, сливающему в многопотоке i5му.
>>7544455
>Горячий
Холодный.
> можно нахуевертить что угодно, всем похуй
Выключить виндус дефендер и убить explorer.exe чтобы выжать ещё немного только никому не рассказывай
> пук
Добро пожаловать в реальный мир. Нет имени - гений идет нахуй по причине того что к нем нет никакого доверия. У всех остальных X3D лучше, у тебя хуже, догадайся кто идет нахуй?
>можно нахуевертить что угодно, всем похуй
Ну вот откуда я знаю что чел на канале не нахуевертил? Ну да, я мог бы хоть как-то положится на доверие, но я вообще этот канал впервые вижу.
> кто идет нахуй?
Очевидно же что ты, зачем кому-то твоё мнение
https://www.youtube.com/watch?v=oEVYA2XncKg&t
Аналогично чел играет на i7, у него 250 средний фпс, а у хардер анбоксед 163. У геймернексуса 5700x3d обгоняет i9, а в реальности сливает 20 фпс i5му.
Вот вам и протыки с репутацией.
Они чисто за счет 3д-кэша что-то отыграли.
>Так он ничем не отличается, только стоит на десятку дороже.
Больше кеша, нормальные ядра.
>Так попробуй заработать сначала, или ты кредит предлагаешь брать?
Те, кому нужно экономить, берет i3 или 7600 и не ебет себе голову.
>Во вторых, просто приятнее кодировать смешные видосики и прочее на нормальных процессоре
7800х3д берут как узкоспециализированный камень для игр, а не что бы делать видосики.
>Больше кеша, нормальные ядра.
Я блять по приколу прикрепляю всю эту хуйню? >>7544410 Ты не читаешь, я тоже не читаю, иди нахуй.
Большой кеш у амд нужен что бы нивелировать более слабую работу с подсистемой памяти. У интел с этим нет проблем, зато у них сильной стороной был монолитный камень, который теперь будут резать, увеличивая задержки. Так что тут скорее будет соревнование межплиточных шин, у кого оно лучше.
Конечно по приколу. Так же можно надёргать разных игр от разных обзорщиков разной степени достоверности, где 14900 сасай-кудасай.
Бери нужные под интел, не бери где интел сливает и вот интел побеждает. Главное не перепутай.
>я не дрочу бенчи, я работаю
Ага. И поэтому забежал сюда чтобы высрать пару постов об перемоге амдкала.
>избежать ненужного выделения памяти
Всё верно. Как на скрине выше, твой 9950х3д превращается в 9800х3д когда лезет в память.
>Просто как практик - в сборе и дебаге сложных проектов АМД > Интел
В общем как обычно высрал хуйню, а пруфануть его не можешь.
>А в играх и просмотре кинца - уже похуй, там видеокарта страдает.
Ясно. Ты просто некомпетентный говноед, тебе стоило ещё добавить заезженный высер в конце типа похуй там какая компания беру где производительность проца выше(по меркам протыков).
>нормальные ядра
>7800х3д
У этой хуйни же ядра буквально слабее чем пынеядра стрелы.
>Ты не читаешь
Бля ебать жиза, буквально любой диалог с амудауном где он вообще хуй пойми на что отвечает.
Какие же пиндосы дегенераты.
они берут игровой проц и пытаются на нем хуярить свои нейронки или что?
все чипы х3д тупо для игор - даже сама амуде позиционирует 9800х3д как тупо игровой проц.
Да амуде есть чему поучиться и что подтянуть - но уж точно не интел покупать в 2025. это вообще треш.
нужно посмотреть на 9950х3d v2 если сделают по 2 3д кеша на каждую пластину кристаллов - вот будет умора как оно выебет все. Не знаю почему в амуде такие дегенераты и выпускают 1 чиплет с 3дкешем а второй без - там себестоимость баксов +50$ ну максимум. За-то ебаные костыли в систему которые перебрасывают игры на чиплет с х3д кешем.
какой же кал.
>>7544703
>Реально, интел завезут аналог 3д-кэша
пока что они завозят х3д обсеры. Где продукты которые ебут а не лагают или не сосут у 400$ 8 ядер говно 9800х3д в 2025 году?
>>7544721
тут базанул как боженька.
я НЕ ПОНИМАЮ нахуя интел ушел от боже монолитного кристалла в 12900к на котором еще лет 5+ пердеть можно спокойно и пошел в чиплетные миниядра склеивая их в лагающую пердосклейку.
>Ага. И поэтому забежал сюда чтобы высрать пару постов об перемоге амдкала.
Ну да. Интел проиграл еще с выхода 5 поколения рязаней.
>Всё верно. Как на скрине выше, твой 9950х3д превращается в 9800х3д когда лезет в память.
Нет мой дружок-пирожок, тут проблема в том что это вызывает лишнюю аллокацию и как следствие - фрагментацию выделенной оперативной памяти, и кеш тут не играет никакой роли. Ты опять строишь из себя эксперта, но нихуя не понимаешь.
>В общем как обычно высрал хуйню, а пруфануть его не можешь.
Странно что ты так хорошо разбираешься, но сам же и найти не можешь.
Суть то не в полосочках а в выборе между статтерящим не играбельным куском говна и керогазом который допиливать вручную. Ты то вообще не играешь, прост спамишь нерелейтед калом как пахом
И то и то может легко стаггерить в очумелых ручках, и то и то можно допиливать и донастраивать бесконечное время, особенно если выиграл в кремневую лотерею.
Но в среднем 3d кеш в играх показывает себя лучше, в том числе и по low.
В среднем у него слишком много подводных от игры к игре чтобы с ним связываться, но это оптимизация такая, не перепутай.
>В играх на лоурезе
А если я не играю в лоурезе? А в 4к онли?
покупать проц для игр на лоу, такое только амудешка мог придумать
> будет соревнование межплиточных шин, у кого оно лучше
Будет три типа ядер, выяснение их подводных, какая их конфигурация лучше для игр, разные версии винды, планировщиков, и тд. DLVR, VnnAON, прочее говно. То есть разброс между пердольными результатами и мейнстримом может быть ещё больше.
Амудеха как обычно приносит синтетику вместо реального использования проца.
То несёт игры на лоу, пока в реальности все играют с упором в видяху. То приносит компиляцию ядра линукса, которую никто в жизни не увидит даже. Что с вами не так, амудехи? Реальных задач совсем нет?
>это вызывает лишнюю аллокацию
Хуету не пиши, выделения фрагментов оперативы вообще никак от кэша проца не зависят.
>я работаю
Последний годик работаешь, уже придумал кем после C# пойдешь, на стройку или курьером?
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-has-cut-35-500-jobs-in-less-than-two-years-more-than-20-000-let-go-in-in-recent-months-as-lip-bu-tan-continues-drastic-recovery-journey
Пасаны, а у вас точно всё хорошо, новые фабы вот-вот откроются, победа над амудой близко?
Главное чтобы из соседнего треда держали в курсе, как некий показатель
Когда смотришь тесты пичелики который просто взял 2 проца и начал тестить, АМД СОСЕТ ПОЧТИ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА?
> Ryzen 9 9950X3D2 будет намного более интересным. Ему приписывают два чипа 3D V-Cache – по одному на каждый чиплет CCD. В итоге у этого процессора будет не 128 МБ кеш-памяти третьего уровня, а 192 МБ.
А по факту в играх все равно будет работать как и раньше один чиплет на 96МБ и 8 ядер.
> Например во встроенном бенчмарке киберпанка у амд нет шансов, в самой игре всё иначе.
Ты что-то напутал. Встроенный бенч говно как раз по причине того, что там нет сценариев с нагрузкой процессора. В самом киберпанке у тебя хоть есть возможность в толпе побегать, или по кольце поездить.
> НЕ ПОНИМАЮ нахуя интел ушел от боже монолитного кристалла
Увидели что майндлесс консумеры затерпели, точнее им вообще похуй, и решили что могут повторить, только насрали себе в штаны по разным причинам
> там нет сценариев с нагрузкой процессора
Так интуль в лоурезе тоже побеждает если играть на ультрах и не смотреть в стену.
При чем тут диспетчер задач? 100% будет и в сценарии когда ты на небо смотришь. Смотреть на небо это сценарий с нагрузкой процессора?
Если процессор нагружен то даже смотреть видео в кодеке av2 c твоей мамкой уже сценарий с нагрузкой процессора
мимо анон
Иди нахуй, петросян-долбоеб. Ты прекрасно понимаешь о чем я говорю в контексте игры. Если смотреть в небо на локации без npc, то у тебя процессор во время работы над кадром производит расчеты, подготавливает данные и отдает их на отрисовку видеокартой очень быстро. Если стоять в толпе с npc, то на подготовку уходит намного больше времени со стороны процессора, поэтому ты получаешь более низкий fps. На скрине выше это как раз таки видно.
10000mhz g4 лучше чем 9000mhz g2?
отличный ход мыслей, теперь подумой когда г2 8000 может быть лучше г1 4000 14 14 14 28
Так 8000 г2 всегда будет лучше чем 4000 г1 если нет аномально высоких таймингов.
Предполагаю ddr5 на 10000 g4 может быть хуже чем базовый 6400 g2, ибо частота контроллера ниже (1250 против 1600) и разница в скорости самой памяти не спасет от такого узкого горлышка
HUB конченые пидорасы. Буду в штатах, отрежу кому-нибудь из них голову. Уже закидывал на Реддит мысль чтобы этих пидоров казнили за 20 тысяч долларов. Тред снесли)
Это ты так думаешь, сына. Ты смотришь в профиль Ютубчика и все, лучше думай головой, а не жопой.
>то очевидно 9900х или 9950х
>Для 14700к тут нет места.
Очевидно есть, если деньги не на деревьях растут. За цену 9950х на 14700k можно рабочий пека собрать целиком.
То есть тайминги вообще ничего не решают пока нет лимита псп?
видали, да? 41.53 USD сейчас, а ранее сегодня было 42.44
неплохо, а? live long and prosper!
Хуанг жестко показал слайд с интеловским BPD
У меня почему-то всегда Амуде ассоциировался с кривым калом, который надо ПЕРДОЛИТЬ, ебаться с дровами и т.д. Но меня заверили, что сейчас все четко, Инцел сосет итд. Почти побежал уже в ДноЭсс за Руйзеном.
Но, блядь, я сейчас сижу с 8745HS + 780M. И раз в несколько дней то зеленый экран поймаю, то картинки в Телеге не открываются. Может Руйзен и не виноват в этом, но закрадываются сомнения.
Короче, дайте мне несколько аргументов, почему я должен купить 14600KF вместо 7700? На охлад, стоимость материнки и апгрейд похуй.
У меня ноут на рузене соскуфился за 1 год, даже юпуп без лагов не может воспроизвести, почему так?
я купил ноут на разене в начале 2022, прекрасно бегает и сейчас
даже игры некоторые тащит (на встроенной графике)
>Бывают ли одноранговые плашки DDR5 6000+ на 48-64 гига
НЕТ и еще раз нет размечтался
>>7543634 только недавно 32Gbit чипы на рынок вышли, а ты уже 48Gbit и 64Gbit захотел
не на самом деле чипы то есть без б с шиной x4bit под серваки и 3D stacked
но нужно пынямать это не для вас
H5CG64MEED X013 -8GB x4 4800Ext.temp.range M die
K4RCH04 8GB per chip x4 4800
Господин в красном костюме всё пояснил.
Так 7700 не соперник i5 в играх.
Сравнивай с 14600К с 9800х3д.
>меня заверили
>сейчас все четко
>Инцел сосет
Ну так купи и проверь. С амуде работает точно также, там пишут одно а на деле совсем другое. Ну или возможно ты уже решил че брать и тупо ищешь предлог.
ОГО) ДО НИХ ДОХОДИТ, ЧТО АМД КАЛ) АХАХ
Мимо это понял еще на ам4.
> это не для вас
Я готов купить плашки по 1000р за гиг. Главное чтоб на 4 плашках взлететь на приемлемых частотах, а не как на двухранговых 4800. Хочу больше 128 гигов на 6400+, мать под такое дело есть Анус maximus hero, на ней уже запускал 4 плашки по 24 гига в 6600.
Амуда без 3Д всегда была говном и будет. Переход на чиплеты окончательно убил шансы на низкие задержки. Да и даже с 3Д можно соснуть у какого-нибудь Раптора в прикладных задачах, если из кэша постоянно вылезаешь.
ВКУСНО
>дуалранг
>четыре плашки
>192/256гб хочу
>на приемлемых частотах
Дохуя хочешь.
А хотя я видел среди оверсракеров 128гб(32х4) с 7333мгц, но там проц был 265К.
>а не как на двухранговых 4800
Так двухранговые производительнее, 6800R2 >/= 7600R1.
Ну вот у меня есть две двухранговые 48@7200. Если ставлю к ним ещё две одноранговых 24@8000, то взлетает только на 5200. По отдельности они едут в XMP на 7200 и 7800 соответственно. Что с этим делать не понятно, оверклокеров с 4 плашками не сыскать, чтоб подсмотреть куда что крутить. На 4х5200 скорость памяти 70 гб/с и задержки 80, это просто смешно.
Амуда без 3Д вообще нахуй не нужна на десктопе, тупо серверный кал с тормозной фабрикой которую хоть как то вытаскивает 3д кэш
И да многие ошибаются когда говорят что у амуды хуевый КП, у нее нормальный КП просто все упирается в копро-фабрику, которую уберут в zen6.
> 14600KF вместо 7700
Синглкор до 20% выше, брутфорсит говнокод и минимизирует статтеры, платформа в целом не создаёт головной боли, нет НЕ ТЕХ игр, не ухудшает качество жизни как следствие. Но желателен базовый пердолинг и проверка вольтажей.
Поставь вместо 11 винды десятку или отключи изоляцию ядра - получишь те самые 65<
Лично я скидывал с 90нс до 67нс обычным дрочем шины при 6000цл30, но скрин потёрся.
От 200с буста латенси на какие-то копейки понижается относительно латенси ХМР, остальное понижение идет только за счет дроча таймингов и оверклокинга памяти и дальнейшего оверклокинга д2д и нгу проца. Так что твой ссаный 200с буст нихуя не панацея.
> Поставь вместо 11 винды десятку или отключи изоляцию ядра - получишь те самые 65<
И делать это надо в 3 ночи, прыгая на одной ноге, глядя в окно на полярную звезду, иначе латенси не понизится.
> Лично я скидывал с 90нс до 67нс обычным дрочем шины при 6000цл30, но скрин потёрся.
Ну прям даже и не знаю, верить или нет, лол.
Надо настраивать свои хуниксы, выглядит хуже моих микронов
>>7546749
Поставь сначала нормальный обем 64гб+ потом попробуй настрой пониже, настраиватель хуев. На твои 32гб если не меньше похуй.
Нет никакой войны. Монолит соснул. Амдпетухи со статтерфабрикой тоже соснули.
А какая разница? На дуалранках летенси примерно такая же будет если не меньше хоть и с пониженными частотами.
Лол, получается у меня GBS и латенция лучше чем на пердольнутой стреле, при том что я в биосе провел 5 минут, wtf..
А как же монолитная подложка и ЕДИНЫЙ ТАКТ?
Бляя, я так и знал что эти стрельцы такие же чиплетные дебичи, вроде тех что amdip не чувствуют
И еще что то про плавность будут пиздеть, походу плавность только на монолитах
Только пока молодой шутливый. Чем старее, тем меньше хочется мозгу ебать не то, что настройкой, а вообще железа касаться. Хочется чтобы взял и поехал без задней мысли. Ваще похуй на эту тряску за лишние 10 фпс
Настолько похуй что попка сгорела
Интелдип как раз у раптора, у стрелы нет с этим проблем.
Интересно до тех пор пока не поймёшь что конкретно твои плашки хуево гонятся.
> Интелдип как раз у раптора, у стрелы нет с этим проблем.
Этот копиумный перефорс стрелопетуха.
Тебе нечем пруфануть что раптор плавнее стрелы. Смысл вообще высирать подобные посты?
>пердолить тайминги чото бенчить - интереснее
Нет, бессмысленный дроч ради дроча.
> Тебе нечем пруфануть что раптор плавнее стрелы.
Также как и тебе нечем пруфануть обратное.
Сам то сравнивал?
https://www.youtube.com/watch?v=cwAhrB4MUEY&t=211s
Этот кал скачай да сравни в начале игры, на рапторе статтеры на 0.1 секунду гдето
>пердолить тайминги чото бенчить - интереснее чем в игрульки играть
Не. Хочется запустить игрулечку или кинчик. Возиться с железом никакого желания нет, максимум на 5090 воду поставить и радиаторы вынести в другую комнату.
Коллеги, подскажите, какой из этих профилей будет лучше для поигрулек? Слева профиль memory try it 7000 справа XMP профиль но 6000. Отличаются таймингами, но в тесте цифры разные. Работают оба стабильно. В памяти чипы микрон средней паршивости. Тратить время на ручные вольтажи и тайминги не собираюсь. ПРосто что лучше из 2-х.
Первый.
>Тратить время на ручные вольтажи и тайминги не собираюсь.
А нахуя тогда двухдиммовую 10 слоёную плату взял?
Небось даже андервольт не выставлял.
из за нормальной аудиокарты и 5 псины
на авито была связка 13700к, z790, 32 гига за 42 тыщи были. 2 месяца норма играл, но решил еще больше из памяти выжать.
Чёт походу всё.
Ну подними частоту своего i5 до 5.5ггц вот тебе и ответ.
от 2 доп нормальных ядер будет. Но стоит ли этот прирост переплаты в 10к? Лучше видюху помощней.
> Есть смысл менять свой 13600k на 14700k?
Нет
> Насколько хороший буст в играх будет?
На 5 копеек
> Google переносит внутренние рабочие нагрузки на процессоры x86 и собственные Axion Arm
Ебло тупое, ты знал что Google перенес работу своих LLM на кастомные TPU и скоро перенесет и обучение, выкинув полностью видеокарты Nvidia из своего пайплайна? Что-то я не вижу, чтобы ты так же усердно подвизгивал в Nvidia тредах по этому поводу.
> отрицательный рост
А ты от меньшего числа Р-ядер ожидал положительный что ли?
358H
4P-8E-4LPE
255H
6P-8E-2LPE
Бля.
за 14900к бежать чтоль.
Походу последний процессор на нашем веке.
Сменил такой.
Где то 10 фпс где то 15-25.
В дрочильнях может и на 40-50 выше быть (если карта топ)
В целом, не жалею.
> за 14900к бежать чтоль.
Тогда сразу 5 штук бери, чтобы надольше хватило.
>14900к
Соскуфился на фоне нынешней стрелы.
Если и дрочить на монолит то только голден биннед 14900KS рассматривать.
>только голден биннед 14900KS
14900K да, этьо всратенькие KS, с тоненьким кремом
А вот у 14900KF кремний зачастую пизже чем у KS
Потому что все они с одной линии, а 14900KFS не существует, не задумывался почему? Плюс KF еще и холодней потому что там паразитный графический чип отрезан
Стрела же бета-версия nova lake с теми же плитками, но по статтерам в реальном использовании её никто не сравнивал (когда стриминг в оперативку и переполнение л3 кеша). Может там хуй с ним, сойдёт. Ещё и контроллер памяти из соседней плитки вытащат
Ага, оверсракерам расскажешь которые пачками возвращают процы. KS на топе по качеству силикона.
14900KF не лучше чем 14900K.
Это правдиво в отношении 14600KF/14700KF, но никак к i9 ибо они отбраковываются по частотам а не ядрам. Не проходит нагрузки с TVB - становится i7.
Хуету не неси плз, весь топ оверсрак на 14900KF, не охото идти за пруфами пзц
Любому челику с трехзначным icq очевидно что нужно брать только KF, там 50% кремней может быть лучше чем на KS и без паразитного gpu
Потому что K это отбраковка от KS по толщине кремний
А KF это отпраковка только по дефекту gpu
По этому беря KF изи может попастяся чип с кремнием жирнее чем KS
Если не учитывать тухлые частоты шин из коробки то стреле чтобы быть плавнее раптора и компенсировать чиплетность понадобилось всего чуть чуть улучшенный мемори контроллер и более высокий синглкор с ипс.
Что это значит? Нет, это не значит стрела ебать какая быстрая, это значит что раптор медленное говно, а у стрелы софт прописан лучше.
У раптора есть оверхед и он тупо не может полностью воспользоваться преимуществами монолита.
Можете скринить, нова по плавности будет превосходить бартлетт.
>по плавности
Не удивлюсь что чиплеты и через 10 лет не повторят плавности рапторов
Во первых amd за 20 лет чиплетостроения так и не решил эту проблему
Потом уже очевидно, что первый опыт ARL показал +- тоже самое, это хорошо видно по скобцам который от батхерта вещаут тут про единый такт
Да и вообще эволюция технологий — не линейный прогресс, сами же помните как сидели на XP до Win10 игнорируя Vista, 8, 8.1
>Не удивлюсь что чиплеты и через 10 лет не повторят плавности рапторов
У тебя монолит с 30 опытом литографии отсосало у самого первого чиплета по отзывчивости ввода и вывода.
>Во первых amd
Про амуде и речи не было.
>так и не решил эту проблему
А они типа пытались, да?
>что первый опыт ARL показал +- тоже самое
По мне так наоборот. Стрела показала важность не совсем очевидных вещей о которых обычные хардвачеры даже не задумались бы.
Однохуйственно.
>по толщине кремний
Вообще другой термин. Тонкий кремний это дефектный проц который возможно может быть рабочим.
А так да, K может быть лучше чем KS но только в долгосроке.
14900K чуть хуже 14900KF не потому что его на похуй тестят, мол ебать главное встройка работает, а потому что часть 13900KS на заводе переквалифицировалась в 14900K.
>на 14900кф
Конечно, если повезет еще и кремний как у KS залутаешь, будешь 3 года сидеть с человеческой плавностью и 0..1% , а там уже и барлет выйдет мб
>>7547885 >>7547888
>Дежурные скобцы на месте
Что у вас там по латенции, опять 76 ns небось?
>Конечно, если повезет еще и кремний как у KS залутаешь, будешь 3 года сидеть с человеческой плавностью и 0..1% , а там уже и барлет выйдет мб
Ты серьезно? Просто по тестам там разница 3-5фпс.
Давай по честноку:
- Ничего лучше рапторов на горизонте нет
- Cтоимость на них только растет с каждым днем
- 6000MHz-монолит-чил и угар над ARL-скобцами - бесценный опыт
Орирую с этой теоремы амд-тарана; визжали про горящий бракованный i9 (который вполне продолжал работать, лишь проявляя нестабильность на максимальной частоте), а потом начала гореть амд-параша, в прямом смысле сгорает нахуй и отъебывает намерво. И попытки преплетения асрока к проблеме бракованной амдпараши выглядят очень сомнительно теперь)))
> который вполне продолжал работать
> лишь проявляя нестабильность на максимальной частоте
))
Деградация так и работает, даун тупой))) Само название передаёт суть. Причем встречалась она не только на интелах, викман со своим деграднувшим 5800х3д не даст соврать.
А АМ5-параша в прямом смысле сгорает наху, пук и в гроб бесповоротно. Мертвая железка сгоревшая))
Запостил какую-то не имеющую отношения к делу хуйню и думает, что фейк опроверг. Ты сам долбозвон тот еще.
Поигрался C-State на 14900, он оказывается дохуя дает на intel в отличии то amd я теперь понял почему у меня цс2 на 9800 быстрее запускался
Когда отключаешь появлется прям какая то взрывная мощь, приложухи еще быстрее стартуют, даже винда стала быстрее прогружать автозагрузку, но температура с 47'C в простое стала 53'C и частоты фиксятся на 57, на 60 даже в простое не прыгают
Какая вообще база по этому параметру?
>Какая вообще база по этому параметру?
Если нужна макс. производительность в каэсике и уе4-5-хрючеве особенно выключать вместе с гиперпердежом и Е-строгеновыми ядрами.
штеуд где то в даташитах пишет что выключать нельзя - выгорит слишком быстро, но мне лень искать, так что trust me bro
> ядра ебутся нонстоп напряжением
> взрывная мощь
Потом не плачь от сата-портов, когда ядра по пизде пойдут.
А, т.е. по твоему фикс напряжения к примеру - гроб гроб кладбище пидор?
Две разные времени суток, и видяха по разному нагружена.
Между затюненным 13600К и затюненным 14700К разница процентов 5-7% если не меньше.
Ну да, реально 65-70 W в простое..
Но теперь ппц не охото включать CSTATE обратно.. оч крутые ощущения, похоже на спорт режим на авто, как будто оборотов накинуло и все время на моменте едешь, на запуск любых приложух система подпрыгивает прям , нету вот этой рампы разгона
Во.
Вкусил монолитного монстра.
Еслиб у тебя был 9800х3д какой нить, у тебя бы он работал не так быстро и с ощущениями спорткара. Он бы микрофризил и винда бы как желе работала.
Был такой (7800х3д), сменил на интел, ощущения как у тебя, как будто на гиперкар пересел.
У меня C-states тоже вырублен, жрет 8 ватт при скроллинге сосача, откуда 70 ватт в простое? Пиздец, как можно настолько хуево эксплуатировать железо.
амуде даже в статике работает хуево, даже если бы ты вщял 7700 и залочил вольтаж и частоту мышь была бы в говне под нагрузкой
>Две разные времени суток
>литералли одно и то же время по часам
>видяха по разному нагружена
Разное количество кадров отрисовывает, вот и нагружена по разному.
>разница процентов 5-7% если не меньше
А, ну раз тыскозал.
Ты походу говна нахуевретил, жор выше а фпс по редким кадрам меньше хотя гипертред на втором скрине отключён.
Такой же пациент как и сата шиз кароч.
>откуда 70 ватт в простое?
Ну а что ты хотел.. 14900 это птица высокого полета!
14900К может меньше 10 ватт жрать в простое, у тебя с процом что-то не так.
При CSTATE_ENABLE типа того и есть, речь про то что когда его отключаешь система резче становится, пропадает рампа выхода на макс перфоманс, попробуйте кто не тестит, я вот только сегодня затестил офигел
Подозреваю еще что у asrock/gb/asus/msi управление такими тонкими перфоманс темами вообще сильно отличаться может, у меня asrock
ещё можешь вольтажи залочить и частоту, замаксить частоту врм и сделать частоту кольца и памяти кратной 1600, полностью отключить сск если есть бслк ген
Да ладно вам, яж тока с 9800 слез, там 2 систэйта было и оба бутафорские (asus/систейт и amd/систейт)
>>7548711
спс, воздержусь пока, перфоманс от cstate_off_буста и так зверский стал, даже не знаю куда еще то
+0-18%
