Почему процессоры производят со встроенной графикой, которая одина хуй нахуй не упала даже даром, вм
Аноним
09/12/25 Втр 23:55:38
№
1
Нагрев ебейший будет, даже водянка не спасет.
От графики не греется, от оперативки тем более не будет. Ты хуйню написал полную.
>>7592527
Спасибо за ссылку. Значит эта идея на примете не только у меня.
Да и както дохуя сегодня оперативки с малым выхлопом от такого количества что даже её частота не особо чтото решает, если кэш не раздутый. А тут можно и от кэша избавиться и от графики остоебавшей встроенной. У меня лично вообще не было юзкейса требовавшего больше 64Гб вообще ниразу, Нахуя может понадобиться больше вообще не представляю, современные процы не тянут такой объём ни в каких алгоритмах. Только сервакам такое надо вплоть до 1Тб.
32 Гб это полноценный пул памяти с которым можно регулярно работать в большинстве случаев. Считай возвращение от процессоров к дедовским контроллерам, и на плате можно вместо слотов оперативы сделать ещё слоты процессора организовать вместо адресации к оперативке адресацию к другому процессору и получить чтото вроде лямбда шины с распараллеливанием и приемлемым на ближайшие годы бустом производительсности.
Потому что дискретные видеокарты для игрулек этих твоих дебильных стоят дай бог в 10% компьютеров. 90% ЦП работает на дискретках. Да и вообще полезная вещь. Всегда беру процы со встройкой и вешаю на нее хром, стим, диспетчер окошек, овверлеи всякие
Яблоки и производители мобилок уже сделали. Купи себе комп на m какой угодно и будет тебе быстрая оперативка. Проблема в том, что выиграешь в компиляторах но нихуя не получишь в остальных задачах.
А встройка прозапас всегда заебись, хотябы даже для отладки и поиска проблем. Ну и доп порты для мониторов, еще олин деколер/энкодер, тебе жалко на это 2-3 тыщи потратить?
>Всегда беру процы со встройкой и вешаю на нее хром, стим, диспетчер окошек, овверлеи всякие
Как ты это делаешь, демон?
U t mk cz https ozon ru.
Видимо твой начальник довольно жестокий с сарказмом заметила я Не знаю уж подвернул тот человек лодыжку или все же сломал ногу но я пыталась помочь и помощь не приняли Но он не просто был начальником Он удивил меня
Снующие тудасюда люди были в возрасте школьники почти не попадались на глаза что впрочем не помешало Рите без всякого стеснения резво направиться вперёд КВидимо твой начальник довольно жестокий с сарказмом заметила я Не знаю уж подвернул тот человек лодыжку или все же сломал ногу но я пыталась помочь и помощь не приняли Но он не просто был начальником Он удивил меня ак же хорошо что Сората не оделся как на обычный поход з
а покупками Теперь стало понятно почему Рита столь основательно подошла к подбору одежды
Это дорого. Память на транзисторах значительно дороже памяти на конденсаторах.
Поэтому в любом компе десятки гигов ddr памяти (динамической, (DRAM - Dynamic RAM)) и только десятки мегабайт статической (SRAM (Static Random Access Memory)).
АМД делает процессоры X3D где добавлено 64Мб памяти. В итоге за 10% прибавленной производительности добавляется 50% в цене. Большинству пользователей это нахер не надо.
Существуют Intel Xeon Max где на подложке процессора 64Гб памяти например.
Построй завод да встраивай. ИГПУ это круто, потому что гробы нахрен не нужны.
Тебе в мобилораздел или в ноутбукотред.
>>7594317
>Это дорого. Память на транзисторах значительно дороже памяти на конденсаторах.
Это ничего не значит.
К тому же прирост производительности стоит того чтобы заплатить за процессор цену включающую стоимость комплекта топовой оперативы. К тому же это позволит упростить архитектуру избавившись от кэша вообще как и от его контроллера, может даже регистры сделать виртуальными тоже лол.
>АМД делает процессоры X3D где добавлено 64Мб памяти. В итоге за 10% прибавленной производительности добавляется 50% в цене. Большинству пользователей это нахер не надо.
Кэш это НЕ оператива а вариант хитровыебаной шины. И его увеличение грозит чисто алгоритмическим проблемами, а не финансовыми. У кэша есть вполне определяемое оптимальное значение которое как раз и запизивается в процессоры.
>Существуют Intel Xeon Max где на подложке процессора 64Гб памяти например.
Хорошо побольше надо подобного. К тому же в серверных итак кэш слишком раздутый до четверти гига.
Пока ты мечтаешь о ненужной и деструктивной хуйне, взрослые дяди пилят Execute In Place (XIP) что бы не использовать оперативную память и работать сразу с флеш-памятью. Похуй, что медленно, главное что дешево. Когда придумаешь, как что-то удешевить на 10%, то сразу станешь богатым.
>Не пора ли уже встраивать оперативку в процессоры напрямую вместо кэша и регистров, чтобы выиграть в производительности?
нет. достаточно начать распаивать оперативку прямо на плате по кругу проца, а проц продавать сразу встроенный в мат плату. оставить возможность подсоединять лишь ссд (от сата говна избавиться, порты убрать)
>Пока ты мечтаешь о ненужной
Ебало своё петушиное умой, а не меня обсуждай, петух дырявый. Ты можешь в этом треде писать только по фактам в рамках темы, свинья ты ёбаная.
>взрослые дяди пилят Execute In Place (XIP) что бы не использовать оперативную память и работать сразу с флеш-памятью. Похуй, что медленно, главное что дешево. Когда придумаешь, как что-то удешевить на 10%, то сразу станешь богатым.
На хуй насадись инфоцыган драный.
>Это дорого. Память на транзисторах значительно дороже памяти на конденсаторах.
Учитывая текущий скандал с туземуном цен на оперативку, уже нет лол. Так что предложенная мной схема чуть ли не единственный способ спасти потребительский рынок ПК и мобилок.
DDR5 6 7 теперь только для нейронок и датацентров, а пользователю нужна сверхбыстрая как кэш встроенная оперативка.
Я когда создавал тред вообще к слову не парился по поводу этой новости и никак её не улавливал, вот только сейчас панические ролики глянул. Как я писал выше 32Гб мне пока хватает.
Так что текущий кризик это окно возможностей для эволюции оперативки прямо в кристалл к процессору, а не в виде налепленной сбоку хуйни огрызка от 2х банок DDR5.
Полумера которая один хуй по геморности такая же как и литография оперативы прямо в процессор только хуже по производительности. И там это слышал про кризис NAND и DDR? Так что это ещё одно оправдание для монтажа оперативы в процессор тоесть создание посути контроллера, что даст приемлемый прирост производительности на ближайшие годы, да и оперативы много не надо, толку от неё ни хуя нет для нейронщиков разве что.
>>7593159
Кстати на подходе уже рабочие оптические процессоры на фотонах прогнозируемо они работают на терагерцовых частотах. И вот в их архитектуре как раз разработчики предпочли лямбда шину, потому как быстрее получить результат вычисления чем только данные для начала вычислений, да и память в оптических процессорах другая немного. Поскорей бы.
Память вынесенная за пределы процессора это уже архаика, каждое ядро должно иметь свой пул, то есть по сути быть контроллером и регистры тоже нужно убрать вместо них просто постаить линейную память.
>Тебе в мобилораздел или в ноутбукотред.
>мне нинужна, значит никому нинужна
Игродебилы такие игродебилы
Те же миники на ноутбучном железе вполне себе удобная хуйня для околоофисной работы с редким заходом во всякую йобу прошлых лет
Если пека нужна для чего-то более требовательного, чем скроллинг, но менее требовательного, чем игрушки-дебилки то какая-нибудь рязань 8845хс с интеграшкой вполне себе удобный вариант
>Игродебилы такие игродебилы
Хуя у тебя комплексы, деловой ты наш, тебе в /psy ещё надо заглянуть.
>Те же миники на ноутбучном железе вполне себе удобная хуйня для околоофисной работы с редким заходом во всякую йобу прошлых лет
>Если пека нужна для чего-то более требовательного, чем скроллинг, но менее требовательного, чем игрушки-дебилки то какая-нибудь рязань 8845хс с интеграшкой вполне себе удобный вариант
Ты продаван чтоли? К чему ты это говно высрал? Сдесь не общуждение топов за свои деньги или для своих целей ты перепутал.
>>мне нинужна, значит никому нинужна
С чего ты наличности перешёл? Нечего по теме возразить так и не хрюкай.
Графическое ядро ещё дороже, и сложнее. И в мобильных устройствх как писали выше >>7593280 уже сделали
Хотя мобилы же и залили говна в жопу трендом на встроенную графику в процессор.
>на плате можно вместо слотов оперативы сделать ещё слоты процессора организовать вместо адресации к оперативке адресацию к другому процессору и получить чтото вроде лямбда шины с распараллеливанием и приемлемым на ближайшие годы бустом производительсности.
Ты только что изобрёл вот это чудо из 80-х годов
https://en.wikipedia.org/wiki/Transputer
Для игор да, почти любая древняя видюха лучше почти любой встройки. Память и так очень медленная относительно VRAM, так ещё и шарится с CPU
А как расширять прикажешь? Про тайминги слыхал, не?
Ну вот сделали тебе проц с 8ГБ оперативы. А ты докупил ещё 24 и теперь у тебя 32. Из которых 8 очень быстрой и 24 медленной. По сути, это будет 8Гб ебически объёмного кеша, который, как показывает практика X3D, даже в размере 96Мб далеко не всегда решает.
Тут немалую роль играет отсутствие поддержки софта. В теории можно организовать работу на уровне ОС так, чтобы в быстрой памяти находились самые актуальные данные, но это ещё когда будет, а оверпрайснутый проц никто не будет брать уже сейчас.
Думаю, дело сдвинется с мёртвой точки, когда на рынок повалят б/у серверные процы типа Intel Xeon Max с HBM памятью и поддержку их в качестве процов для игор добавят в линух, а потом, возможно, и в винду. Вот тогда, глядишь, производители глянут на это дело и скажут - вот вам ваш 8/16 проц для игр с 16ГБ HBM памяти, кушайте (думаю, что первой будет амуда со встройкой уровня 5080 на этой самой памяти).
>
>Почему процессоры производят со встроенной графикой, которая одина хуй нахуй не упала даже даром,
Кому она нахуй не упала? Тебе дегенерату? На неё спокойно перегружается браузер, видео, либо какие-нибудь небольшие языковые модели.
>В офисном говне
Так разве говно не должно быть подшконкой и не влиять на рынок, пусть покупают себе минипк бесшумные или вообще тонкие клиенты с какойнибудь OfficeOS на борту от местного админа. Не надо тащить говно в тред.
>Для игор да, почти любая древняя видюха лучше почти любой встройки. Память и так очень медленная относительно VRAM, так ещё и шарится с CPU
Так и вообще нахуй встройки не нужны так как занимают лишние ресурсы под чтото полезное и вообще путаются и маячат в поле видимости зря.
>>7624262
>А как расширять прикажешь? Про тайминги слыхал, не?
Писал выше. Во второй слот процессора вставить такой же процессор с таким же пулом памяти но идущим нижу по шине, типа вместо оперативы стоит такой же процессор, которые вместо ячейки памяти уже возвращает тебе результат вычислений, а вместо записи принимает у тебя целую функцию - удобно.
>Ну вот сделали тебе проц с 8ГБ оперативы. А ты докупил ещё 24 и теперь у тебя 32. Из которых 8 очень быстрой и 24 медленной.
Хорошо удобно будет, медленные программы в медленной оперативке, быстрые в быстрой.
>По сути, это будет 8Гб ебически объёмного кеша, который, как показывает практика X3D, даже в размере 96Мб далеко не всегда решает.
Нет кэш это не оперативка, кэш это кэш, писалось выше. Сильное увеличение кэша не даёт преимуществ.
>Тут немалую роль играет отсутствие поддержки софта. В теории можно организовать работу на уровне ОС так, чтобы в быстрой памяти находились самые актуальные данные, но это ещё когда будет, а оверпрайснутый проц никто не будет брать уже сейчас.
Конечно издержки будут, но за производительность найдутся те кто заплатит.
>Думаю, дело сдвинется с мёртвой точки, когда на рынок повалят б/у серверные процы типа Intel Xeon Max с HBM памятью и поддержку их в качестве процов для игор добавят в линух, а потом, возможно, и в винду. Вот тогда, глядишь, производители глянут на это дело и скажут - вот вам ваш 8/16 проц для игр с 16ГБ HBM памяти, кушайте (думаю, что первой будет амуда со встройкой уровня 5080 на этой самой памяти).
Я пока не знаю сколько там кэша и или HBM памяти, но даже какой вариант меня устроит наверное.
>>7627519
Втройка бесполезное говно без юзкейсов для минипеки не более.
>небольшие языковые модели.
Вот жрёшь говно и рад. Не обляпайся.
Полумеры являются мусорным решением от которых больше вреда чем пользы, Разве что радикальным мобильщикам полезно.
было бы меньше проблем, ошибок, тряски и прочего
>было бы отлично если бы память просто распаивали вокруг проца как на консолях или как делает эппл
Преимущества будут слишком незначительными по сравнению с недостатками в виде хуёвой модифицируемости железа под нужды а так же шатанием и неадекватом цен на фоне хуёвой диверсификации предложения продукции на рыночке.
>на пк такая ситуация, что люди с одинаковыми процами но разными комплектами памяти могут иметь разный фпс, задержки, а так же отсутствие или присутствие проблем
Проблемы восновном от других факторов в виде неэффективных периферических инженерных решений вроде вороха USB 1.0 портов на материнке. Есть к тому же miniATX с одним PCIe слотом и подобные платы с минимальными обвесами которые как раз неплохо оптимизированы.
>убрали большую часть ковыряния в биосе(в видяхах нет такого аутизма и все живы)
>было бы меньше проблем, ошибок, тряски и прочего
Так тебя никто не заставляет ковыряться, наличие выбора не обязывает его совершать.
>Писал выше. Во второй слот процессора вставить такой же процессор с таким же пулом памяти но идущим нижу по шине, типа вместо оперативы стоит такой же
Блять, обезьяна, ты в принципе не понимаешь, как работают компы. С тобой нечего обсуждать. Иди нахуй.
>Я пока не знаю сколько там кэша и или HBM памяти, но даже какой вариант меня устроит наверное.
Да тебя бы, в принципе, устроило, если бы CO, NVIDIA и AMD приехали и усадили тебя на бутылку. Хуесос.
>Втройка бесполезное говно без юзкейсов для минипеки не более.
Хрюкни, блядь.
>Блять, обезьяна, ты в принципе не понимаешь, как работают компы. С тобой нечего обсуждать. Иди нахуй.
>Да тебя бы, в принципе, устроило, если бы CO, NVIDIA и AMD приехали и усадили тебя на бутылку. Хуесос.
Хули ты бомбишь ебанашка? Нечего сказать так жопу охлади.
>Хрюкни, блядь.
>пук
очень интересно, вот тут поподробнее.
>Преимущества будут слишком незначительными по сравнению с недостатками в виде хуёвой модифицируемости железа под нужды а так же шатанием и неадекватом цен на фоне хуёвой
Сейчас имеем, что разные плашки рам могут раскрыть один и тот же проц по разному, так не должно быть. Взять интелы, что старые, что новые, везде профит от частот прямой и люди что на 13-14ых что на ультрах сидят на разных плашках и те кто сидит на 7200 имеет лучший перформанс нежели тот кто с 6000
>плашки рам могут раскрыть один и тот же проц по разному
Что это значит?
>Взять интелы, что старые, что новые, везде профит от частот прямой и люди что на 13-14ых что на ультрах сидят на разных плашках и те кто сидит на 7200 имеет лучший перформанс нежели тот кто с 6000
Вообще нихуя не понял. Лучше не жалеть букоф и расписать подробнее чем давать повод переспрашивать.
>пусть купят себе минипеки
так они и покупают блять в офисы миниПК со встройками, тем более что офисных компов в разы больше, там хватает ОБЫЧНОГО проца с встройкой и ОБЫЧНОЙ оперативкой
>встройки занимают лишние ресурсы
тебе ж блять привели в пример что на них можно нагрузить часть софта чтобы не нагружать видеокарту, ну а если не нравится - отключи ты её к хуям собачьим, даже если её сука не будет в проце ты не вхуяришь туда даже гигабайта памяти
>во второй слот второй проц
очень удобно, просто ахуеть, два проца чтобы у тебя дегенерата кэш в 32 ГБ
>медленные в медленной, быстрые в быстрой
ты как их распределять-то будешь? какие будут в быстрой, а какие будут в медленной памяти работать? а как ты блять будешь разделять какие программы будут на верхнем проце работать, а какие на нижнем?
>издержки будут но заплатят
обязательно заплатят, надейся блять, кроме тебя долбоеба никто эту хуйню покупать не будет, а раз нет спроса, никто не будет разрабатывать технологию, налаживать производство и продавать твою шизу
>встройка говно без задач
твоё существование блять говно без задач, утопись блять в унитазе или задуши себя дебилоид, тебе весь уже 5 дней пытаются доказать что встройка используется в подавляющем количестве компов по всему миру, это приносит прибыль, а удовлетворять твои фантазии корпораты не станут
мимо
Память не делается на кристалле с CPU так как тогда цена 1 модуля памяти будет равна цене кристаллу процессора.
У процов окого 8-16 миллиардов транзисторов, значит туда 8 - 16 Гб и хватит на весь кристалл. Делать это на машине стоимостью 400 миллионов долларов очень расточительно. Готов отдать 300 баксов за 8 Гб и 600 за 16 Гб встроенной памяти дополнительно?
Память делается на отдельнвых линиях с другими подходами и по 12-20 нм технологиям, и стоит из за этого куда дешевле.
Распаять на подложке ее можно но тогда она будет нестандартной так как нужно будет совмещать чиплет и добавлять развязку питания и т.п.
Короче не делают потому что это пиздец как тупо и никому не нужно.
Ебанутый, большинство на встройках как раз и сидят. Большинство людей это работяги с ноутами и мини пк и прочими моноблоками и офисниками. Игрунки это чето 2% или 5% от рынка. А счас встройки становятся настолько мощными что и для ИИ, и для игр многих подходят, не говоря уже о рендере, видео, стриминга.
В кэш другая память идет и требования к ней другие, и ты ее хрен охладишь, посмотри на х3д где 96 мб (!!) памяти еле охлаждаются и приходится топ охлад городить и амуда снижает частоты заодно. А представь себе 1 гб памяти или 16 гб хотя бы, это будет процессор размером с кулак или полмамки, адски греющийся, и стоящий как 100 нынешних компов. Оно тебе надо? Готов купить?
И еще один большой минус - ты эту память не проапгрейдишь. Конечно круто было бы в ту же амуду въебать не 96 мб кеша а в разы больше, но никак. А оперативку вставил поменял на какую хочешь. Если б не ИИ бум стоило бы это копейки, как и обычно.
А распаянная память готовая идет в некоторых ноутах, в консолях, телефонах, но это фиксированный продукт ОЕМный, разрабы сами знают какую память они распаивают и что она делает с конкретной ОС и так далее. А на кудахтер ты можешь поставить любую систему для любых задач, нет унификации.
>так они и покупают блять
Ну так иди нахуй
>тебе ж блять привели в пример что на них можно нагрузить часть софта чтобы не нагружать видеокарту, ну а если не нравится - отключи ты её к хуям собачьим, даже если её сука не будет в проце ты не вхуяришь туда даже гигабайта памяти
Алсо как раз в офисникаих и моно делать распаяную оперативку.
>очень удобно, просто ахуеть, два проца чтобы у тебя дегенерата кэш в 32 ГБ
Чё ты буксуешь долбаёб бля?
>ты как их распределять-то будешь? какие будут в быстрой, а какие будут в медленной памяти работать? а как ты блять будешь разделять какие программы будут на верхнем проце работать, а какие на нижнем?
Операционкой.
>обязательно заплатят, надейся блять, кроме тебя долбоеба никто эту хуйню покупать не будет, а раз нет спроса, никто не будет разрабатывать технологию, налаживать производство и продавать твою шизу
Иди пифка хлебни свинья тупая.
>твоё существование блять говно без задач, утопись блять в унитазе или задуши себя дебилоид, тебе весь уже 5 дней пытаются доказать что встройка используется в подавляющем количестве компов по всему миру, это приносит прибыль, а удовлетворять твои фантазии корпораты не станут
Да не трясись ты. Весь тред уже в конденсате от тебя. Комплексы лучше лечи.
Бля работы в офисе хватит и малинки вполне или тонкого клиента, спокнись офисник.
>тогда цена 1 модуля памяти будет равна цене кристаллу процессора.
Ебать ты даун даже сопоставить физические объекты не можешь чтобы верную фразу составить.
Ты наверное хотел сказать будет включена в стоимость процессора, верю что ты и прочитанное понимаешь с трудом.
>Готов отдать 300 баксов за 8 Гб и 600 за 16 Гб встроенной памяти дополнительно?
Готов, для этого и тред создал.
>Делать это на машине стоимостью 400 миллионов долларов очень расточительно.
Если будет прибыль должно быть похуй?
>Память делается на отдельнвых линиях с другими подходами и по 12-20 нм технологиям
Я знаю, не зря же в отдельных банках она, но мне похуй.
>Распаять на подложке ее можно но тогда она будет нестандартной так как нужно будет совмещать чиплет
Не на подложке, а в кристалле прямо возле ядра.
>добавлять развязку питания и т.п.
Не добавлять, то что внутри процессора это не DDR(456) память.
>>7633177
>Ебанутый, большинство на встройках как раз и сидят. Большинство людей это работяги с ноутами и мини пк и прочими моноблоками и офисниками.
Так зачем всяким свиньям компы? Поросите себе в свинарник по подряду скопом там ТВ приставки и чтобы слоты крутить можно было. Не думал?
>Игрунки это чето 2% или 5% от рынка.
Игрунки сейчас в твоей комнате? Быстрая память не только для игр нужна.
>А счас встройки становятся настолько мощными что и для ИИ, и для игр многих подходят, не говоря уже о рендере, видео, стриминга.
Не становятся, не подходят. Пустая трата ресурсов для свиней типо тебя.
>В кэш другая память идет и требования к ней другие, и ты ее хрен охладишь
Дальше твои инженерные потуги не читал.
>Оно тебе надо? Готов купить?
Да. Да.
>И еще один большой минус - ты эту память не проапгрейдишь.
Вопервых проапгрейжу, ничто не запрещает помимо встройки в проц иметь на плате слоты под DDR(5) память хоть и более медленную или как я писал выше слот под второй такой же процессор или даже под третий. Во вторых не особо надо. Быстродействие важнее памяти. К тому же уже существует статистически оптимальное количество памяти это чтото около 64Гб не более. Больше десктопу нахуй не нужно. Что позволит выпускать материнские платы с онли сокетами под несколько процессоров конфигурации 2ядра 2гига 16ядер 16гигов. Скорость вполне нормальное преимущество зи отсутствие возможности апгрейдить память отдельно в кристалл.
Ты же не возражаешь что не можешь перепаивать логику процессора руками? Тебя же устраивает скорость? Правда?
>А распаянная память готовая идет в некоторых ноутах, в консолях, телефонах, но это фиксированный продукт ОЕМный, разрабы сами знают какую память они распаивают и что она делает с конкретной ОС и так далее.
В ноутах это оправдано, к тому же немного экономит заряд батареи имея вместо пятен сопротивления на контактах с памятью нормальный паяный проводник.
>А на кудахтер ты можешь поставить любую систему для любых задач, нет унификации.
На кудахтерах как раз уже давно нет разнообразия конфигураций, кроме как домашний или не домашний.
Я не видел ниодного чела имеющего 256 Гб оперативки при нынешних процессорах тем более Терабайт. Нет просто цели у такой сборки. Это во времена доткомов были компьютеры для учобы для файлопомойки для сайтов отдельно, сейчас всё одна хуйня. Исключения если у тебя свой дата центр.
Наоборот приглядываюсь к ноуту с интегрированной видюхой, потому что gpu можно апгрейднуть через внешку. Такие ноуты недорогие, немного доработать напильником охлаждение, чтобы частоты были максимально стабильными при 100% загрузки, и ставить egpu через порт m.2. Дискретка говна в этом случае только мешает, а дискретка нормального уровня поднимает цену ноута ту зе мун, и все равно сосёт у десктопных карт. А так купил вторичку на авито и у тебя фулл хэдэ современный ГЕЙминг. Не справляется видеокарта? Продал на авито назад.
Это что же тогда получается контроллеров не существует?
Попробуй подобрать аргумент фундаментальнее, а не жзотерическо социальный высер.
Если ты не игродебил, то встроенная графика это топтыга.
Что в этом отличного? Если тебе нужна игровая коробка в которой уже все встроено и распаяно, то просто идешь и покупаешь ее, а не фантазируешь о том чтобы пк превратить в еще один иксбокс.
Все просто:
У интел встройка в большинстве моделей потому что офисным планктонам было нужно офисное пека без видюхи.
У амуды почти всегда нет встройки потому что знают что их проц возьмут под игровую сборку и все равно будет видюха
ОП хуй, тогда к тебе принципиальный вопросы.
1. Сколько нужно точно памяти на процессоре в конкретных единицах измерения?
2. Что делать с процессором, если памяти оказалось не столько, сколько тебе надо?
Я знаю, что у тебя нет адекватного ответа на эти вопросы. Поэтому эти вопросы переходят в категорию риторических, символизируя бессмысленность этого треда.
@модератор, удаляй тред.
Что происходит с процессором, когда тебе не хватает встроенной графики?
>1. Сколько нужно точно памяти на процессоре в конкретных единицах измерения?
Статистически оптимальное очевидно как и все инженерные решения ПК, держу в курсе. Например это может быть модельный ряд из процессоров содержащих 2 ядра 2 гига, 2 ядра 4 гига, 4 гига 4 ядра, 8 ядер 16 гигов, например.
>>7651940
>2. Что делать с процессором, если памяти оказалось не столько, сколько тебе надо?
С процессором из сказанного выше такое сводится к маловероятному исходя из ответа на предыдущий вопрос, память берётся наиболее юзкейсовая.
А сесли аппаратно то процессору, обращаться по шине за исполнением к другому процессору со свободной памятью. аналогично обращению к оперативке или как написал >>7652141
графике.
> А сесли аппаратно то процессору, обращаться по шине за исполнением к другому процессору со свободной памятью
А к какому такому другому процессору, простите, он будет обращаться в моей системе с одним процессором?
>в моей системе с одним процессором
Тут тред не о твоих личных делах анон. Но в случае с однопроцессорной системой никуда не обращается, а сидит с тем пулом оперативки что есть, зато очень быстым.
Многопроцессорные системы давно существуют, можно сделать многопроцессорную систему для процессоров со встроенным пулом оперативки, и иметь на плате до 4х сокетов гдето. Никаких принципиальных препятствий к этому нет. Даже многопроцессорные видеокарты есть и это тоже можно сделать даже в улучшенном виде. Либо сделать так чтобы один процессор был главным а второй второстепенным на который бы скидывались вызовы функций n-го порядка чтобы только с некоторой вложенности функций был вызов или сделать их равноправными как ядра, но тоже не на определённом уровне чтобы от параллельности был смысл. Или не ебать мозги и сделать как в серверных платах по несколько процессоров и всё.