Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7711923 (OP)
Два чая. X2HR слушал в магазе, ощущаются на голове не так хорошо, как 9500. Мне вообще по посадке больше всего 9600 нравится.
X2HR 380 грамм пишут, 9500 без кабеля 287 грамм(только что взвесил). X2HR лучше по звуку из коробки, но нет смысла их из коробки слушать. И пресет от Oratory для них чуть ровнее, но в целом однохуйственно.
А вот Audio-Technica ATH-R50x, которую анон предложил в прошлом треде, реально интересно выглядит.
Раньше постоянно брал Hoco M1. Сейчас заказал их по одной штуке из разных мест, но пришла одна паль со звуком как из унитаза.
Тоже что-то подобное ищу. Кварки (990руб.) от мундроп кто-то слушал? Как вам?
Рынок твс затычек просто кусок ебаного кала. Единственные нормальные наушники во всех ценовых категориях - это Samsung Galaxy Buds 4 Pro и цена у них начинается с 13500 и то хуй знает паль это или нет. В магазине 20к. И непонятно как они будут работать с телефонами кроме самсунга. Одна единственная модель нормальная из коробки.
Цены выше нет смысла смотреть. Рядом хуавей по примерно такой же цене, но хуже. И тоже непонятно как будет работать с телефонами других моделей. И в промежутке 10000-13500 тоже ничего нет.
Дальше лучшая модель по графикам - это KZ Carol. Но покупать кз кальчик в качестве твс - это надо быть совсем отчаянным. По отзывам звучат хорошо, всё остальное работает через жопу. Соединение, шумодав, сенсорное управление и т.д. Покупать такое говно нельзя.
Soundcore space a40. Старый блютус. Мало замеров. Но вроде бы модель удачная. Ещё анон в прошлом треде хвалил.
earfun air pro 4, earfun air pro 4i и moondrop space travel 2. Очень все похожи по графикам, с эквалайзером ситуация поправима вроде бы. space travel 2 наверняка в треде у кого-то есть, тут поясните пожалуйста насколько всё хуёво.
>Моё исследование рынка твс затычек.
>Рынок твс затычек просто кусок ебаного кала
Вышли новые realme buds air 8 pro с двумя динамами на ухо.
Стоили бы раза в два дешевле - был бы вин. А в одну цену (или даже уже дороже, так как с выходом хм6 на хм5 хорошие скидки) хз. Учитывая что еще гнусмасы со своими анальными кодеками вероятнее всего подводные в довесок.
Хуй знает что ты там наисследовал если всё в шапке давно + пара новых моделей вышло
Есть cmf buds 2 plus, есть freebuds 5/6/7i, freebuds pro 5, Самсунги 4 про, мемдроп спейс тревел 2
Kz carol это цыкающий пиздец. Лучше уж иметь там яму, чем это. Хотя в остальном они и ок
сосунк4чмо это и есть вф1000 здорового человека
То что они убрали планар - это хорошо, может быть что-то нормальное будет. Про 8(не про) говорят, что ВЧ более умеренные, чем в 7 ПРО. В 7 ПРО ВЧ я ебал, это отвратительно.
Сегодня первый раз в этом году вышел гулять с проводными иемками. Как же хорошо-то всё по звуку по сравнению с твс, но надо кабель мягкий купить и чтобы он не сворачивался.
>space travel 2 наверняка в треде у кого-то есть, тут поясните пожалуйста насколько всё хуёво
Баса мало, но он мягкий и глубокий а не пердежный, высокие из коробки не очень, средние хорошие. Частично правится эквом, который параметрический и записывается в память ушей, что имхо имба и должно быть у каждого. Шумодав приемлемый, не более. За 2-3к рублев я даже хз что ещё взять, cmf buds pro 2 наверное, но пишут что они бассхед, а бюджетный бассхед это когда бас налезает на другие частоты, так что увы. По отзывам у спейстревелов хуевая посадка, но она во всех подобных твсках плохая, для хорошей посадки нужна форма пули либо анатомическая, как у IEMок
Ну и что ты показываешь, у них верха всё равно чуть кривее. Остальное похуй, так как в приложении компаньоне под себя подстраивается.
При этом рофел если у китайцев чекать то ВЧ у гнусмасов норм тока на 100+ дБ громкости, чем тише тем хуевее. На громкости здорового человека (70-80дБ) так себе.
Были бы дешевле и без пипитарщины вроде LC3 и SSC кодеков было бы вином. А так .аас кастрированный на 16кГц или .SBC который можно надеятся что не обосрали, это сайдгрейд хорошо если по итогу.
А, и да, дефолтные амбы кал лютый, проблема даже не в размере, они тонкие и не крепятся в ухе из-за этого, а без хорошей посадки не будет баса, которого и так мало. Я использовал валявшиеся у меня kbear 07 и они по сравнению со стоком небо и земля
>>7725831
Вот как раз хотел спросить что если амбы поменять. А соединение норм держат?
И чёт ору. В двух вариантах из трёх у них кейс для кейса. Удивительные технологии
Я в курсе про триал, но у меня магазин выпилен, впадлу ставить
Надо в шапку этот сайт добавить, нихуя себе там китайские откровения. Риалми 8 про возможно нормальными ушами будут.
И кроме этого ещё вот недавно сайт находил с замерами на всякое старьё https://soundstagenetwork.com/
Он там есть, оп перекат зойчемто сделал со старого треда
>>7725830
> Ну и что ты показываешь, у них верха всё равно чуть кривее
На 0.5дб? При этом сосони кривее по всему остальному диапазону на единицы
А с этого китайского сайта можно как-то графики пиздить? Кроме как через вот эту штуку https://usyless.uk/trace/ ?
Только тут был не реалми, а редми. Реалми скорее всего говняк сделают. Вполне хорошо короче, если я всё правильно сделал
>зойчемто сделал со старого треда
Сори. Не заметил и не сравнил с doc.
Самый критичный для аудиофилии и качества звука участок хуже. Остальное исправимо. Алсо у них судя по всему спизженные у апплов кроме всего остального что возможно овальные амбушюры с суперкороткой ножкой, так что их подбор и использование уже имеющегося комплекта ИЕМ амбушюр и их роллинг тоже мимо.
Еще и AI слопа навалили сверху и проприетарности что хайрез кодеки только для тех у кого гнусмас телебон, по цене выгоды нет тоже.
Это была хорошая попытка, но лично я не убежден. Алсо меня бы лично коробило носить в ушах нечто настолько спизженное у яблок, что оными не является, чисто имхо.
> Самый критичный для аудиофилии и качества звука участок хуже.
Не хуже
> овальные амбушюры с суперкороткой ножкой
Дефолт амбушюры для твс. Использовать другие и не требуется
> кодеки
Чел...
Может ещё веришь что они отличимы от sbc
Ой бляяя, давай ты мне не будешь заливать про кодеки. Если ты не ебёшься в уши, то разницу между всратым sbc и аас и каким нибудь ldac и ldhc услышишь сразу же. Когда вместо чистеньких тарелочек тебе в ухо заряд шипения и металлизированного треска прилетит.
>Ну шо вы тут, звукоебы...
Топчик, главное, чтоб без брака. А дальше на прогрев.
> Топчик, главное, чтоб без брака. А дальше на прогрев.
Спасибо, анонче. Я с очень большим скепсисом отношусь к так называемому "прогреву"хотя сам самопрогрелся на эту модель, бггг...,так что просто подберу насадки, и буду слушать. Я мельком заценил - очень интересно звучат, у меня подобного звука ни одни наушники из коллекции не выдают. Так что погоняю в них недельку, и потом даже может впечатления чиркану.
>>7726088
> Поздравляю, аж два динамика, уж они-то должны прокачать
Как минимум высокие у них восхитительны. И это я говорю, а я терпеть не могу хуевые вч.
Пока впечатления смешанные. Впервые в жизни болит голова сверху от ношения 30 + минут. Звук, по ощущениям, с высокими частотами тише чем я привык. Поэтому поставил профиль пикрил. Басы хорошие, аж в груди дрожь чувствуется. В батлфилде топот слышен намного раньше чем на прошлых ушах, иногда даже своих пугаюсь.
Но нужно понимать, что я не аудиофил, а долбаёб. И не прогревал уши, а пока только поиграл недельку по часу.
Когда купил к прошлым ушам звуковуху Sound BlasterX AE-5 Plus то будто музыку впервые услышал. С новыми ушами разницу тоже услышал, но как в прошлом треде сказали про Аудизи Максвел 2 - разница не на 30к.
Может если сравнивать в прямом эфире с прошлыми ушами то я бы сразу её заметил, но пока, думаю, посижу с новыми месяц, а потом попробую старые подрубить - наверняка охуею какой звук кал и ничего не слышно.
>Впервые в жизни болит голова сверху от ношения 30 + минут
Советую сдать обратно, если есть возможность. Даже к звуку привыкнуть можно, но если комфорта нет с самого начала, то его и не будет, а возможно даже хуже будет. А 30 минут - это вообще пиздец.
В голос с теоретика
Слепой тест гонял, это все полная хуйня
Ну сорян, я не могу сделать так, чтобы ты перестал в уши долбиться. Ты не слышишь разницы, я слышу.
Смирись и терпи.
Я сам о таком часто думаю. А потом смотрю за окно на свою деревню, и попускает немного.
>Впервые в жизни болит голова сверху от ношения 30 + минут.
Попробуй кастомную накладку. Под баеры есть.
.aac слышно сразу так как там на 16кГц обрезка.
.sbc по качеству полный рандом. Его можно сделать и в принципе нормально, но еще и можно обосрать по полной. У меня с телефона вроде норм, но с лаптопа плохо, срет гармониками только в путь. В машине тоже по .sbc соединение просто трешак (нет, не хэндсфри AG). Итого из 3 юзкейсов - 2 откровенно плохие.
>>7726149
>слепой тест
Зачем? Вопрос что лучше даже не стоит, потому что всё в документации кодеков, хайрезные кодеки объективно лучше, у меня с LDACом никогда проблем не было. Это настолько же тупо как спорить с тем что .flac лучше чем .mp3 Другое дело что если у тебя его нет и ты усираешься на двачах чтобы доказать в первую очередь самому себе что твой объективно более худший вариант на самом деле не хуже, а то и вообще лучше, штош, можешь продолжать.
>>7726159
В больших городах регулярно сходки.
Верно, блютуз на компе сразу нахуй идёт. Потому что пидоры из Майкрослопа не могут блядь добавить нативную поддержку хайрез-кодеков. А реализация sbc и aac у них максимально пососная. Я 4 разных твс проверял, и все звучали как мр3 с битрейтом в 64кбс. НО! Стоило накатить платный каштомный кодек, как сразу стало все заебись, и звук ничем не отличается от того, который я слышу через твс, когда в случае источника выступает смартфон или плеер.
2026 на дворе, ну еб их мать...
Короче выбрал вот этот, вроде базовый топ за свои деньги. kbear st12. Если не понравится, то в комментариях на озоне нашли выход чё делать.
А ещё у него выше сопротивление, чем у других. Правда комментатор глуховатый, разницы не заметил. Я вчера читал тоже отзывы на аудиотехнику R50X и выяснил, что более высокое сопротивление добавляет глубины. Как это можно не заметить хуй знает. Тебе шнур глубины прибавил, а ты в уши долбишься дебил бля
> Стоило накатить платный каштомный кодек, как сразу стало все заебись
Это как?
Я для улицы тоненький/гибкий подобрал кабелек. С толстыми мне неудобно на улице, для дома норм.
У тех же Опенхарт, когда я выбирал кабель для FT1, увидел, что у них отдельно идут кабели для Fidelio X3 и для R70X, с R50X полагаю так же хуйня, что искаропочный кабель - говно.
> Bluetooth Tweaker
Точнее, Bluetooth Alternative A2DP Driver
слоуфикс
Короче только с этим китайским сайтом что-то настроить смог на риалми 7 про. Но в целом того гения, который додумался в них планар запихать, надо заставить самому их слушать без эквалайзера.
>Короче только с этим китайским сайтом что-то настроить смог на риалми 7 про. Но в целом того гения, который додумался в них планар запихать, надо заставить самому их слушать без эквалайзера.
realme buds air 8 pro хвалят, на каждый динамик свой усилок (Dual-DAC & Dual-Driver Deep Dive). вот думаю их заказать. у меня как раз тел реалми с LHDC.
>realme buds air 8 pro хвалят
Эти тоже хвалили. Но очень важно знать кого слушать. Я слушал или тугоухих или рекламщиков или тугоухих рекламщиков.
>Здравствуйте
Здравствуйте.
Rog Pelta по всем показателям хорошие наушники, но так как ты 10 лет сидел в одних наушниках, на которые ещё и замеров нет, и привык к определенному звуку, то к новым скорее всего придётся привыкать. А может быть новый звук зайдёт сразу же.
Какие вообще лучшие iem болванки под EQ? Чтобы СЛУШАТЬ ОДНИ НАУШНИКИ ЧЕРЕЗ ДРУГИЕ. Будет что-то сильно лучше, чем Zero 2? У Zero 2 ещё хорошо, что их много кто замерял и можно выбрать норм замерщиков некриворуких. И оборудование у них одно и то же будет. И условия наверное примерно те же самые.
Сегодня целый день сижу и вроде попривык. Ещё и металл видимо отогнулся от башки.
>>7726167
Спасибо, буду знать.
Эх, сынку...
>>7726402
Там кстати были какие-то бвдсы которые прямо очень классно замерялись по китайскому сайту. Вот прямо на уровне ультраимба, даже вроде как лучше хм5 и гнусмасбадсов новых.
Но на тот момент когда их обнаружил, у них енд оф лайф уже 2-3 года как всё, и их нигде не купить. Так что мы не узнаем...
>Эх, сынку...
Монархи четвертые понравились. Буду их слушать
Шутки шутками, но например я выяснил, что что-то вот такое мне нравится сильно больше околохармана
>Монархи четвертые
Чето низко стреляешь. Херач выше, в Subtonic Storm за 5к$
Я пробовал, zero 2 и автоэквалайзер их не вывозят. Там у них ямка такая есть и эта ямка у меня совсем неглубокая получается
Практическая необходимость кейса для спейстревелов сильно преувеличена, разве что если работаешь в пыльных местах, но по бокам говняк все равно будет забиваться. Хотя кожаный чехол секасный конечно
> На 0.5дб? При этом сосони кривее по всему остальному диапазону на единицы
Смотря по какому таргету оценивать. Низа на Сони - это чистый usound.
> Верно, блютуз на компе сразу нахуй идёт. Потому что пидоры из Майкрослопа не могут блядь добавить нативную поддержку хайрез-кодеков
Так поставь приложуху, которая добавляет ldac и aptx/hd.
Если ты про Bluetooth Alternative A2DP, то я её ставил. Но она платная, это раз. Два - она стоит недорого, но купить сейчас проблематично, если имеешь только российскую карту. И взломанной версии нет. Либо я не нашёл.
> Но она платная, это раз.
Точно, я уже забыл. Её так и не взломали?
> Слепой тест
> Зачем?
Действительно, давай верить маркетинговым брошюрам
>>7726158
> пук
Кукарек неосилятора слепых тестов
> Какие вообще лучшие iem болванки под EQ?
Ia500
Ну и variations само собой
Я мельком погуглил - нет, так и не взломали. Не то чтобы мне это сильно важно было, я больше по проводу. Просто досада - ну майкрослоп, ну 2026, ну как так то?
>>7727024
> пук
Ясно. Лопухи свои почисти.
> Ясно. Лопухи свои почисти.
Смотри, от тебе сейчас тот самый онлайн тест от валдика кинет
> майкрослоп, ну 2026, ну как так то?
Майкрослоп, че с них взять. У лдак буквально опенсорсный кодировщик, при желании давно бы сделали
> ря я всё слышу!!!!!
> ой пук, слепой тест?.. подождите сейчас придумаю отмазу... блин нету.. ЫЫ ВЫ ЛОХИ ГЛУХИЕ))
>>7727030
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1079349&st=2080#entry137150023
Вот эту ветку читайте. Я ставил осенью, правда мне это не помогло, потому что не шарил и изначально купил свисток, в котором кроме sbc ничего нет.
Высокие частоты ты все равно не заставишь играть одинаково в разных наушниках, а они влияют на восприятие остальных частот.
Одни наушники на 5128 стенде на вч дадут одну ачх, те же наушники на 711 стенде другую.
Если взять другие наушники, то даже если на одном стенде вч будут как у каких-то других, то на другом стенде ачх будет отличаться.
А в твоем ухе ачх будет тоже другой.
Когда я брал разные свои наушники и настраивал их под один таргет они всё равно звучали примерно одинаково. И это ещё при условии, что из нормальных моделей у меня на руках пока только zero 2.
>А в твоем ухе ачх будет тоже другой.
Я всё это понимаю и про стенды и про всё остальное. Офк я не думаю, что всё, я победил систему и сейчас буду устанавливать все игры тестировать все наушники, не отрывая жопу от стула. Но я вполне позволяю себе думать, что слушаю какую-то приближенную виртуальную версию этих наушников с учётом всех ограничений. А скоро мне ещё несколько пар приедет и можно будет ещё больше в этом убедиться или наоборот
>Но я вполне позволяю себе думать, что слушаю какую-то приближенную виртуальную версию этих наушников с учётом всех ограничений.
Ну например, фиг у тебя получится получить звук как в punch audio martilo. Там хитрость в резком переходе с басовой полки в ровную область нижних средних частот. На такое только дорогие гибриды способны.
Причем здесь маркетинговые брошюры, когда я тебе про тех. документацию кодеков говорил.
Если я вижу две кучки чего-то коричневого где под одной написано "говно" а под другой написано "шоколадный трюфель" то мне не надо проходить слепой тест и пробовать и то и другое чтобы сделать выбор.
Прикольная штука короче, очень красивая. Понравилось, что можно кнопками управлять громкостью. Ставишь поменьше и потом на компе уже софтом можно управлять громкостью с гораздо большей точностью. Не понравилось, что нет хотя бы минимального дисплея, чтобы видеть какая громкость стоит.
В каком-то обзоре видел, что есть шипение или ещё что-то такое. Ничего нет, всё отлично. И нет даже шипения там, где оно было. Например у Fiio JD1 у меня было шипение от любых дырок и даже от Jcally JM6, здесь шипения нет. Может быть какие-то проблемы были на старых прошивках, но щас всё пофиксили, из коробки стоит последняя версия прошивки.
> я тебе про тех. документацию
По тех документации понял где отличия будут слышимыми а где нет, без измерений и слепых тестов?
В голове наверное кодека скомпилировал и послушал
>>7727747
>В чем я неправ?
Во всём, ты абсолютно неправ, прекрати их использовать. Но если нравится, то не прекращай.
Были такие, красные и синие. Говно ебаное, не стоит свои 4 тысячи. Они играют как хуйня за 799 рублей из ДНС, тихие.
не страдай хуйней
ты сосешь в своем каэсике или какой там у тя компететив кал не потому что у тебя аудио на 2мс задерживаеца а пушо ты просто сосешь
Там же +50мс тотал латенси, почему бы не снизить его до 0?
Ты не знаешь? нахер тогда советы свои "мудрые' наваливать.
У меня были такие лет 20 назад, лол.
> В общем koss porta pro можно ли считать хотя бы среднячком в качестве?
Смотря с чем сравнивать, если брать за "среднее" айрподсы текущего поколения, то косс хуже среднего. Но понимаешь в чем дело, в открытых наушниках хорошего звука в принципе не может быть, бай дизайн, потому что они рассчитаны на то чтобы ты слышал не только музыку, но и то что вокруг тебя.
Если хочешь "качественное" старье, то покупай сони 7506.
Я сегодня два часа по дороге слушал красные.
Вкратце - либо ты не прав, либо тебе просто такой звук не нравится.
А мне понравился.
Это главное.
Они лет 15 назад уже считались переоцененной хуитойвпрочем, сносной за свои деньги, и вчистую проигрывали Sennheiser PX-100. Сравнивал эти две модели, когда покупал к Cowon S9. И Сенхи оказались лучшедо сих пор где-то лежат, и даже живые.
Бесформенный не цветной инцел задрот справа вверху сверлит на колоритную и яркую тянучку. Принт норм, но какая кринжатина с этим очкастым рылом не даёт покоя.
Блядь, это потребовало некоторых умственных усилий, чтобы понять, о чем ты вообще. А ты про логотип...
так и че по итогу то бля брать?
>>7725815
>все в шапке давно
где? я мб слепой долбаеб, но там про твс 10 слов в пастбине
>>7725830
и че несмотря на то что сони хм5 уже год они все равно пиздатый в текущих реалиях? лучше самсунга? они ж одинаково стоят ща. а еще чето все хайпят huawei freebuds pro 5 они по той же цене. ааа я ебнусь выбирать уже. надо в др хед сходить посмотреть как сидят все послушать аааа бля так впадлу хочется заказать и не ебаться
>и че несмотря на то что сони хм5 уже год они все равно пиздатый в текущих реалиях? лучше самсунга? они ж одинаково стоят ща. а еще чето все хайпят huawei freebuds pro 5 они по той же цене. ааа я ебнусь выбирать уже. надо в др хед сходить посмотреть как сидят все послушать аааа бля так впадлу хочется заказать и не ебаться
техниксы бери 80/100.
Признайся захотел
>время от времени думаю насчёт приобретения Косс
Ради фана стоит купить, они копеечные. Тем более когда надоедают ием и лопухи и хочется что-то другое, то почему и нет. Это классика во плоти. Их производят, их покупают до сих пор. А сенхи пх100 в забвении, значит в целом они неудачны, а порта про наоборот победители.
>в хуй не дую и четвертый год использую пикрил - sony mdr xb55ap. В чем я неправ?
Счастливый человек. Кайфуй дальше!
С точки зрения популярности - безусловно. И это печально.
Там наверняка ушные пробки наросли
Уже попущен копченым, что 5128 с тильтом это кал.
>>7727927
Я раньше сидел фулл днями в затычках. Нормально всё, просто периодически раз в час-два отходишь на минуту поссать или чего налить попить и всё у тебя остывает в ушах перегрев и проветривается.
Я бы не стал брать любые твс, в которые пихают планарный излучатель, арматурный, xMEMS и прочую хуету. Не могут они в твс их настроить, не могут и всё. Либо один динамический, либо два динамических, никаких других вариантов, иначе это будут ебаные пищалки. Может быть в теории как раз самсунг и хуавей настроили, но я бы не стал рисковать, учитывая их конский ценник. Так что если деньги некуда девать купи лучше сони.
А из бюджеток самый нормальный вариант - это CMF 2. У CMF Pro тоже этот ебучий планар, а CMF 2 PLUS хуже. Считаю, что анон, который добавил в шапку именно PLUS, а не просто 2, он неправ короче.
И я ещё придумал, что можно сделать с ебаными китайскими пищалками с планарами и прочей хуйнёй, у меня сейчас именно такие. Просто тыкаем autoeq, где в качестве таргета будет aful explorer или любые другие похожие наушники или мб похожая целевая кривая есть. ВЧ срезаются, в детальности чуть теряем, но в теории можно пофиксить даже вот такой экстрим как на втором пике. Это излучатель xMEMS кстати))). Мои риалми 7 про наконец-то стали звучать комфортно.
> Считаю, что анон, который добавил в шапку именно PLUS, а не просто 2, он неправ короче.
Так на графике отлично видно, что цмф2 бубнящая темная залупа, а цмф2 плюс практически харман.
В итоге первое надо дрочить эквом, второе можно слушать сразу
Тоналка гораздо важнее пика на 15кгц
Ровный эквалайзер - приглушенный, как будто по ушам мне стукнули.
А вот пикрил - заебись!
К лору сходи, слышимость по частотам проверь - нейросенсорная тугоухость так и начинается.
техниксы 100 стоят 18 когда что я приводил выше стоит по 12-13 и еще я их пробовал они из ушей моих выпадают баля
>>7727958
были цмф 2 про звук стал тихим и выпадали постоянно и бесили сук и зарядка быстро садилась
>выпадали постоянно
Если у тебя всё постоянно выпадает, то тебе надо сторонние амбушюры подбирать
неправда. Это первые и единственные уши-капли в которых удобно сидеть сутками. Вообще не давят на ушной канал изнутри, утра комфортные уши
>>7727920
спасибо, анончик :3
и кстати да, гигиену ушей я соблюдаю каждый день! Никаких пробок-забивок и прочей дряни, все красиво и чисто
Если слушать музычку с спотика то среднячок, если какие-то записи в ебейшем качестве, то нет
Если за аудиофильщину считать вынюхивание скрипов от стула пианиста на записях - то не подойдут. Если необычный звук - то брать можно, в них нескучно музыку послушать на повседневе. С них у меня выход из секты iem наушников начался, сейчас только вкладышами\накладными пользуюсь
Потом я надеваю полноразмерные закрытые наушники, и это уже 24-27 дюймов монитор на котором можно расслабиться и рассматривать морщины актеров.
Дальше уже идут открытые наушники или домашние стерео либо 5.1.2 7.1 системы с долби атмос которые вообще то не совсем для музыки а больше для кино и это уже вообще близко к просмотру фильмов на 100-120 дюймов экране или проекторе, чем то даже более близко к кинотеатру. PPI при этом на глаз или в данном случае звуковое качество на ухо получается меньше, но все равно охуенчик.
У всех так?
>У всех так?
Что-то похожее, да. Только закрытых полноразмеров у меня пока нет.
Я назаказывал себе иемок, но не уверен щас, что мне вообще нужна такая детальность в треках. В полноразмерах комфортнее звук, как-то более цельно звучит.
Музыка в оттюненых IEM ощущаю как гиперреальность, детализация и звучание лучше чем в жизни. Как топовый VR но который ещё не изобрели
Музыка в оттюненых полноразмерах это примерно как пялиться в TN/IPS моник конца 00-х годов. Ну вроде нормально, показывает, но картинка не идеальна, ещё и неудобно.
Колонки это как в кинотеатре да, вроде картинка большая, но контрастность говно, детализация говно. И в целом во всём почти хуйня, но зато сидишь с друзьями.
>лучше чем в жизни.
В этом и проблема. Должна быть как в жизни, все остальное это отклонение, искажение.
>Музыка в оттюненых полноразмерах это примерно как пялиться в TN/IPS моник конца 00-х годов.
Не, это скорее как смотреть съемку и кадры реальной жизни через средненький или плохонький телевизор. Да, недостатки телека явно видны, но ты понимаешь, что показывает он реальные места.
А iem это как смотреть современный фильм через 4к телек с кучей CGI эффектов. Вроде зрелищно, но ты понимаешь, что что-то не то.
Хотя сейчас слушаю без эквалайзеров и ВЧ уже хорошо звучат. Прогрелись амбы.
>Прогрелись амбы
Надо покупать вот такую сушилку для животных и там прогревать амбы перед использованием. Только надо их там как-то подвесить. Можно, конечно, феном, но там неравномерно будет распределяться воздух
>В этом и проблема
Не вижу проблемы. Просто с возрастом слух ухудшается, у меня например спад громкости выше 16-17кгц, хотя слух там ещё работает, а в наушниках это можно компенсировать.
>Вроде зрелищно, но ты понимаешь, что что-то не то.
Вот этого ощущения вообще нет, напротив в затычках слишком реалистично всё. А вот в полноразмерах да, 0 погружения, ещё хуй добьешься даже с эквом норм звука
>Вот этого ощущения вообще нет, напротив в затычках слишком реалистично всё.
Хз, я наоборот слышу нереалистичность, пусть и зрелищную местами.
>ещё хуй добьешься даже с эквом норм звука
В большинстве открытых звук и без эква сразу норм, ну, не считая баса.
Наушники это рудимент. Необходимость в них пропадет, когда Илон доделает свой нейролинк с прямым доступом к звуковым/слуховым нейронам. Через его DSP чипы, сможешь грузить любую АЧХ напрямую в мозг, с любым качеством транзиентов. Целая индустрия наушников и звукоизлучателей падет в небытие/забвение как устаревшая технология древних цивилизаций.
ты срсли думаешь что айемки в этом итт треде нахваливают пушо они реал лучше, а не тому просто ниче пиздательнкого из ОЕ не слушали мгяг
>>7728348
ога и ежемесечную пиписку чтобы получить план без рекламы и еще прем пакет для хуйрез качесва
>>7727982
JBL 770nc у меня. Дал маме послушать, она тоже сказала что с таким пресетом лучше.
На этих ушах >>7726108 также получше с усиленными ВЧ.
В иемках главное добиться комфорта посадки и тогда никакие полноразмеры не сравняться. Проблема в том, что самые комфортные и лёгкие иемки - это маленькие модели с одним динамическим излучателем, а это не так круто, как планар или россыпь всяких арматурин и прочего кала.
>ничего лучше вкладышей нет по удобству
Например? У меня есть nicehck traceless и ничего удобного там нет. Большой кругляш, который растягивает тебе ухо и норовит выпасть. И большинство вкладышей не просто подобного формата, а они в таком же корпусе абсолютно. Возможно формфактор аирподсов норм, но не доводилось такими пользоваться. И это не говоря о том, что чуть ли не половина трека срезается. Правильно подобранные иемки гораздо удобнее
earpods, fiio ff5
выпадают - есть паролонки разные или силиконовые кольца, но скорее всего дело не в этом, а тебе кажется что они выпадут, но на деле этого не происходит
>половина трека срезается
не срезается, а не преукрашивается
как может быть удобным в ушной канал себе затычку каждый раз загонять и сидеть потом в вакууме для меня загадка
https://ali.click/bz18710
> В большинстве открытых звук и без эква сразу норм
Ну хз, во всех полноразмерах всегда слышу дикий говняк что на нижней середине, что на верхах. С нормальными затычками просто невозможно сравнивать.
Даже когда наушники калибровал по их конкретным замерам + по генератору тона, все равно хуже выходит по детализации из-за кривизны вч
Шон Олив в целом был прав, что у полноразмерокала много проблем по ачх из-за особенностей посадки, их сложно точно настроить даже имея на руках риг и измерения.
Если без аудиофилии то нормально, но если прям хочется максимум, это точно не про них
>>7728443
Пресеты сам генерируй вручную или через autoeq
Чужие пресеты, кроме оратори, пожалуй тупо не нужны
>вручную
Skill issue. Надо учиться
>через autoeq
Этим развлекаюсь, да. Но я видел пресеты, которые люди делали руками под определенный таргет и они у них получались гораздо точнее, чем через autoeq
> Skill issue
Слух не имеет достаточной чувствительности и памяти чтобы сделать это. Оттюнить можно узкий участок, но на широком участке в итоге все равно останутся перепады
К тому же на слух невозможно определить где должны быть пики и спады, а где нет. Просто выравнивать нууу совсем некорректно
> они у них получались гораздо точнее, чем через autoeq
Ну отдельные моменты можно только вручную поправить, потому что скрипты у автоэка и пекдб примитивные, не учитывают ряд особенностей
Но пресеты левых челов как правило делают не под таргеты, а таргет + своя хотелка, это наверное основная причина почему чужие пресеты часто юзлесс
Дак никто и не спорит что иемки ето топ по цена/качество соотношению
Но еси ето рассматривать в контексте минмаксинга звучания то лимиты иемок оч быстро всплывают
>>7728534
Мдямс очередное лиса и виноград
Оливыч большую часть колонками занимался, потом полноразмерками и вывел вменяемые для них таргеты вроде хармани 2018
он прекрасно понимает что иемки это практичная тупо вещь была потому что они давануты твсками уже))) и стадисы по ним даже близко не настолько детальные потому что всем на них уже похуй лол
Я те честно скажу шо очень уважаю то насколько сейчас приличных саунд можно получить в иемах за копье и там полный разъеб ОЕ той же ценовой категории, но если сравнивать уже верхний сегмент то там наоборот ситуация и иемы уже хуже по довольно многим параметрам да и в принципе ОЕ сливают
> Мдямс очередное лиса и виноград
Ну это проекции своего манямира на реальность
> но если сравнивать уже верхний сегмент
Буквально никакой разницы, проблемы те же самые
ну смари
давай ты расскажешь что слушал какие няушнеки в целом и на основании чего делаешь выводы такие
хз причем здесь манямир если все данные в статьях евонных налицо, что ое таргет емнип 270 челов выводило, а иемский пара десятков максимум если вообще не 20
>проблемы те же самые
разница в том что они у ое решаются
у айемок нет
> давай ты расскажешь что слушал
Из т.н. хайэнда
Хифимены вплоть до he1000, dan сраки нуар и е3, мемдроп пара, винус, сенхи 600, 650, 800
> у айемок нет
Невозможно решить проблемы которых нет, а у полноразмеров они решаются заменой звуководов на внутриканальные
В реальности по уму настроенная АС по детальности взъебет любые уши. При чем эта самая "детальность" у ушей легко компенсируется ползунком уровня сч-вч, при чем в отличии от кеквалайзера, регулировка уровня хотя бы на 0.5 дает 100500х к детальности, ну и не забываем о жанровых широкополосниках и всяком говне типа металлических диффузорах сч-вч.
Ну да, говорю за размер и объем. Не понимаю как там в звуке иэмок можно утонуть, этоже буквально тазик с водой. Может даже дорогой тазик с кристальным боржоми, но тазик а не бассейн и не океан. Колонки уже могут быть морем таким чем-то огромным а иемки не могут. Но тут у кого-то прям другая реальность или АС они только мелодию С90 подрубали на свадьбе своего дяди?
или есть аниме затычки NICEHCK тоже тут находил. че пизже взять аудио братва
Meze Advar, старинидзе...
https://personal-audio.ru/catalog/wired-headphones/meze-audio-advar/
Не благодари.
из айемок я слушал дохуя всего, даже всякий кал типо аннигляторы и софтирс енгима и нихуя не меняется, все тот же дилдаж + заложенность ушей, а по звуку ебучий перебас и суходрочка, плюс тембр просто нереализм и локализация внутри башки, еще и уши потеют, потом достаешь через час их и всё в такой мерзкой сере жидкой, никакой экв это не фиксит
самое близкое к норм звуку это у метеорок, вариатинс и тётямотиков было, но это все равно не решает проблемы выше.
потом одеваешь какие-нить пиздатые открытые ОЕ и этих проблем просто нет
ничеог не заложено уши не потеют сиди хоть в +30С те норм всё звучит снаружи башки
хихимены 1000се очень заебись, я не слышал ни одни настолько по тембру реалистичные ием, их прост не существует скока экв не дрочи
Так я грю про вариант с эквом, а не просто надел и готово
Прям надел и готово такого я нигде не слышал, кроме аудиосистем в кинотеатрах, где реально старались тюнить звук
Локализация внутри башки кстати 100% плацебо, надо просто перестать на этом сосредотачиваться. Тембр перебас итп фиксится эквом, это по умолчанию нужно
>хихимены 1000се очень заебись, я не слышал ни одни настолько по тембру реалистичные ием
Ну хз мне любые полноразмеры, включая эти хифимены либо темнят либо цыкают/звенят/шуршат. Вечно везде кривые вч и кривая нижняя середина. Если середину ещё выправить можно, вч выправить до уровня ием почти нереально
Может конечно lcd-5 после эква получше будут, но слабо верится
Тут либо я пиздец тупой, либо на них нельзя ставить паузу/снимать с паузы по 1 касанию.
Настроил на 2 касания, но это же пиздец неудобно.
Они специально так сделали вроде, чтобы не было случайных нажатий.
Как они вообще? ВЧ не пилят? Не песочат? Не цыкают?
>А ещё у него выше сопротивление, чем у других. Правда комментатор глуховатый, разницы не заметил. Я вчера читал тоже отзывы на аудиотехнику R50X и выяснил, что более высокое сопротивление добавляет глубины.
Да отличный кабель за такую-то цену.
Мягенький, удобный.
Не знаю, кто там чем мерял сопротивление, но 1-2 ома - это вообще не проблема.
Я у этого мерял около 0,5-0,8.
Разницу с хорошим слухом ты заметишь только на больших сопротивлениях, типа 50-100.
И это не глубину добавляет, а муть и кашу, так как, по-простому, мембрана теперь просто будет свободнее болтаться и мазать звук, а с низким сопротивлением она работает четко и быстро возвращается на место, как и должно быть.
Я честно говоря даже не понимаю, что значат твои вопросы.
Звучат вроде нормально, что-то большее сказать не могу.
>>7728840
ВЧ - высокие частоты. Тарелочки, колокольчики, свистящие согласные в песнях (с, ц, ш). Нет такого, что у них какой-то слишком резкий звук или что свистящие согласные слишком сильно выделяются? Или вообще чуть ли не шипение в некоторых моментах?
>Я вчера читал тоже отзывы на аудиотехнику R50X и выяснил, что более высокое сопротивление добавляет глубины
Сопротивление само по себе не влияет на звук
Влияет демпинг фактор, но влияет рандомно, зависит от резонансной частоты динамика. Если резонанс на 100гц, и сопротивление там очень нелинейное, например как у 599 сенхов, то при подключении к источнику с высоким сопротивлением, например ко встройке, громкость резонансной облатси прибавится (на самом деле убавится вся остальная). Своего рода эффект будет как от эквалайзера.
Просто станет больше бумканья
Есть наушники у которых отличия по сопротивлению на других частотах, результат будет соответственно другой.
Кабель на это не повлияет, у него слишком низкое сопротивление. Чтобы ощутить разницу даже с теми сенхами надо вставить дополнительно 50-100ом
>>7728875
Это шутка была. Как же грустно всё в сообществе аудиофилов, что это может восприниматься не как шутка.
>Локализация внутри башки кстати 100% плацебо, надо просто перестать на этом сосредотачиваться.
Хуевый звук кстати тоже плацебо 100% нужно просто думать что он пиздатый и перестать на этом сосредотачиваться и радоваться что жив здоров молод и чему нибудь ещё. Звук есть? - заебись.
Как одеваться туда? Голову мыть надо?
Наушникам похуй на демпинг фактор. Их мембрана просто не сможет разогнаться со своим весом до такой степени где тока не хватало бы для компенсации момента.
>Локализация внутри башки кстати 100% плацебо, надо просто перестать на этом сосредотачиваться.
мнямня я конеш дико извиняюсь но:
>However, in-head localization is less for open headphones
Loudspeaker and Headphone Handbook - Third Edition (John Borwick)
598 страница 16 строчка
я сравниваю свои открытые уши с маняторками в ближнем поле и если чес то прямо вот особой разницы нет
дроч на колонки оправдан но в ближнем поле переоценен
>Ну хз мне любые полноразмеры, включая эти хифимены либо темнят либо цыкают/звенят/шуршат
понимаю, у меня тоже значительная часть звучит примерно как ты описаываешь, особенно арйа органик по которой текут среддиторы - просто одновременно мутная и резкая сранина, ко если найдешь те что сядут на твою хртф то охуеешь
Алсо экв то же самое плацебо, пришел сел слушаешь кайфуешь, а потом спустя полачса замечаешь что он был выкключен или другой присет стоял. И не ври что не было)))
почекай таргеты на peqdb которые у тя получалось полгода назад и что сейчас
если у тебя есть лопухи и иемы то попроходи тесты и сравни таргеты что выходят по итогу особенно если на дистанции в полгода или более и поймешь что это та же хуйня что золотые кабеля тока в другой обертке "вышел новый пресет эква"
>>7729003
факты тоже
кайфовал в cx300ii жозенько в 2011-2012ом и горя не знал, тока что кабеля быстро ломаются
сейчас гира на столько бабок что самому считаьт не хочется уже, но такого кайфа нет есть под пивко
Если омешка и неловко то сходи за какой то мелочью вроде амбушюрок, тряпочек, кабеля, флешки хз что продают.
Возьми свои наушники заодно и попроси послушать в сравнении, потом послушай и скажи спс ну я подумаю и съеби.
А просто сказать: "Здравствуйте, а у Вас можно послушать наушники? Хочу сравнить? ". Думаю, не нужно наебывать. Скажи честно - хочу послушать.
> мнямня я конеш дико извиняюсь но:
На слово верить потому что какой-то клоун что-то там пукнул?
Неопровержимые доказательства он привел? Очевидно нет
Доказательства обратного есть и их навалом. Каждый раз когда ты ловил галюцинацию о том что звук исходит извне, например как с мемной вебм со стуком, это прямое опровержение
> Алсо экв то же самое плацебо, пришел сел слушаешь кайфуешь, а потом спустя полачса замечаешь что он был выкключен
Прям именно так не было, обычно замечал что вроде какая-то хуйня, но впадлу проверять и привыкал, а потом уже шел включать через время, когда натыкался на треки где разница сильно заметна
> почекай таргеты на peqdb которые у тя получалось полгода назад и что сейчас
Таргеты примерно одинаковые кст. Мне что 6 лет назад что сегодня нравится вариация diffuse field с басом, на 1-2дб только пинна гейн чуть пониже.
Алсо слух больше зависит от настроения и давления. Вот это сильно меняет восприятие нч и вч в течение дня
Какой топ за свои деньги для беспровода? Надоело как собака на привязи сидеть.
>кинжка под соавторством велти, оливыча и прочих уважаемых людей
>На слово верить потому что какой-то клоун что-то там пукнул?
Хоссспаде как же угарно читать там написано мне неприятное а значит ниеееет вриееееетиии!
еслиб еще было стулкир дококозал обратное былоб ваще бинго
при этом базовички вроде акселя грелля и главного инженера 560с спокойно сидят и обсуждают что отерытость это тот самый secret sauce и в книжках тож это пишут
А что шон олив швитой и не может ошибаться в деталях?
С чего это авторитет стал выше измеримых и документируемых фактов?
Такой крутой подъем на 100Гц признак того что это у ушей хуевое оформление и\или каловые излучатели.
>дроч на колонки оправдан но в ближнем поле переоценен
Неиронично важен размер излучателя\ас. В ближнем поле лучше себя покажут мелкие полочники размером с чайную коробочку.
Такой подъем означает что у динамика очень свободный ход, и при открытом (хуевом лол) оформлении будет подъем сопротивления на резонансной частоте динамика.
Кал или не кал можешь решить для себя сам.
На пике были 599 сенхи
Вот ещё x2hr
dt900 prox
>>7729199
Ну так хули горб на 100 герцах а не 20-40 или сколько там у подобных динамиков?!
Первый пик - это отработал AutoEQ
Второй пик - это часть AutoEQ, но высокие я сам сидел фиксил. И вышло вот такое
По отзывам и обзорам набросал список небольшой:
Realme Buds Air 7 Pro (многие советуют их и как вообще TWS линейку Realme)
CMF Buds Pro 2 (дешево и сердито)
Oneplus Buds 4 (тоже вроде неплохие как Realme)
Или что-то из Huawei FreeBuds подобрать может. Вроде тоже линейка у них неплохая.
Я уже замучился читать отзывы и обзоры. Еще у каждой модели есть версии Pro-хуепро, Lite-хуяйт, i, E и прочий ебучий зоопарк. С проводными конечно проще было раньше.
>какие подводные камни
В реальности неравномерность там куда хреще. Крутя кеквалайзер ты просто создаешь пики в другом месте.
Ну потому что резонансная частота видимо на этом динамике около 100, видимо так
>>7729205
Выше 7кгц это работает предсказуемо
Выше накладываются артефакты измерительной трубки. На выходе наверняка будет хуета
Тем более не нужно пытаться выровнить то что выше 3кгц в ровную линию, там должны быть резонансы
Должен получиться типа пикрил, только резонанс на 12000 надо искать на слух, частота 100% не совпадет с графиком
О, анон, ты по адресу. Я являюсь "счастливым" владельцем Realme Air 7 Pro и моё любимое занятие - это попытки исправить звук в этих пищалках. Они туда кроме обычного динамического излучателя запихали ещё планар и короче он не вывозит вообще. Высокие частоты просто отвратительные. CMF Buds Pro 2 такие же.
В Oneplus Buds 4 тоже стоит этот планар, но их доводилось слушать часик и там вроде всё нормально из коробки было, но тоже на всякий случай нахуй надо. Любые ТВС, кроме самых дорогих(да и то не факт, может и они косячные) с дополнительным левым излучателем(не динамическим) - это шлак. И даже если два динамических, то их ещё согласовать надо нормально, не факт, что твс доросли до такого уровня развития.
Покупай то, что в шапке. Moondrop Space travel 2 или CMF Buds 2/CMF Buds 2 Plus.
>Каждый раз когда ты ловил галюцинацию о том что звук исходит извне, например как с мемной вебм со стуком, это прямое опровержение
Вот кстати. Возможно знаете такого рэперка Букера и мне нарезки с его стримов начали попадаться на ютубе. А у него в качестве доната стук такой в дверь. Когда я в открытых полноразмерах сидел я реально пересрался, типа какого хуя кто-то ко мне стучит. И я тогда даже не понял, что это звук доната. А щас в иемках сидел, тоже был стук, тоже показалось, что извне исходит, но ощущения вообще не те и именно сейчас я понял, что это звук доната.
>С проводными конечно проще было раньше.
Раньше было проще, щас с проводными ещё веселее. Но если в твс нечего почти выбрать, почти все говно, то у проводных затычек сейчас ренессанс и тут уже не знаешь что выбрать и скупаешь всякую хуйню с алика
>Должен получиться типа пикрил, только резонанс на 12000 надо искать на слух, частота 100% не совпадет с графиком
Есть вообще большой хороший гайд как что должно быть и почему. Где какие резонансы и т.д. Я пока видосы супер ревью посмотрел и пошёл крутить. Я так понял пики эти точеные в идеале надо розовым шумом фиксить.
>На выходе наверняка будет хуета
Получилось лучше, чем в стоке. Но правда в стоке было совсем хуёво. Но если сравнивать с Zero 2, на которые тупа накидывал автоэкв на хармана2019, то там всё лучше. Но с этими фио интереснее ебаться, зеро и так нормальные
Забыл уточнить. Нужны именно затычки, а не вкладыши.
И прочитал сейчач FAQ. Да, возможно CMF Buds 2 Plus будут получше Pro версии в этом списке
>Раньше было проще, щас с проводными ещё веселее
У меня как-то наебнулась проводная гарнитура Xiaomi Piston. Ну и нужно было что-то быстро взять на замену. Времени изучать не было и денег особо тоже, увидел в Ситилинке гарнитуру Edifier P205 за 500 рублей. Отзывы были хорошие, купил. Конечно звук по дефолту из моего старого телефона Xiaomi был не очень - но так было со всеми наушниками. Но у него фишка в системе была - встроенный улучшайзер с профилями разных наушников. И там можно было накрутить очень неплохой звук, чем я и пользовался. И Edifier зазвучали хорошо, мне нравилось (потом цена взлетела на них до 1500р). Но сейчас пришлось обновить телефон, взял Oneplus 15, где естественно выхода 3.5 нету. Купил ЦАП-переходник недорогой, чуда не ждал конечно, но звук конечно очень средний, для видео пойдет только. Музыку не послушаешь особо. Встроенный эквалайзер особо не помогает (можно конечно извратиться с рутом и накатить Viper, в котором любое звучание можно накрутить, но не хочется этим заниматься вообще). Понятно что надо нормальные проводные наушники покупать и ЦАП. Но вот решил попробовать беспроводные взять, а то все ходят с ними, а я один с проводами постоянно ебусь. Конечно проводные с хорошим ЦАП-ом будут лучше всего этого беспроводного ада, но я не прям так часто слушаю музыку и настолько заморочен на звуке. Да и по работе иногда приходится по гарнитуре говорить когда руки заняты, с беспроводными будет удобнее намного. Так что пожалуй рассмотрю Nothing CMF Buds 2 Plus
>Они туда кроме обычного динамического излучателя запихали ещё планар
Это типа получается двухдрайверные наушники на которые раньше дрочили некоторые любители?
На них и сейчас дрочат. Большинство популярных IEM начиная с 70 баксов - это многодрайверные модели. Вот например один динамический излучатель, 4 арматуры. Другое дело, что в проводных затычках их могут нормально сделать(и то не во всех), потому что их единственная задача - это воспроизводить звук по проводу и корпуса у них здоровые. А в твс надо столько всего пихнуть в маленький корпус. Может быть самсунг и хуавей справились, но я сомневаюсь
> Есть вообще большой хороший гайд
Прямо в шапке
> Я так понял пики эти точеные в идеале надо розовым шумом фиксить.
Как вариант да
Либо тоном проходиться.
Всё выпрямлять не нужно, но вот такие огромные точно стоит поправить
эт попадание в хртф наскока такие эффекты реалистичные по крайней мере задротиакское обеснение такое атм
но то о чем ты говоришь прекрасно пынемаю, сам сидел до года так 2021ого онли затыканы ну и закрытые
как перешел на открытые потихонечку то сам прихерел чутка слушаешь вроде музычку или видосик, там падает какая-то хрень или сторонний шум и дергает а не у меня ли упало и голову поворачиваю аж
>>7729192
тут немного все более сложно уже с ас)) ну и банально физика что малый драйвер много низа не навалит
>>7729190
Камон у тя уже должно было как у гомера симсона соединтся в голове джва нейрона чому почти все хайфай наушники открытые, а еси про хай-энд говорить то закрытых там нет ну разве что дца стелс или ехпанс или как там она одна модель литеруально кекус максимус
Спасибо анонче. Я его открывал оказывается, но увидел объём и закрыл. Щас буду изучать
Обновление этого >>7644105 → . Купил по рекомендации анона EDX pro 2. Результат - тот же говняк с АЧХ. Настройка EQ для с EDC pro абсолютно идеально подходит для EDX pro 2. И это несмотря на то что мне прислали версию с дополнительными амбушюрами мне стандартные M не подходят нужны L или XL.
Теорию с браком и тем что неоригинальные амбушюры можно исключить.
В чем проблема - с EQ звук идеальный, без EQ довольно таки неприятный (на пикриле2 эквализация доходит до -14 дБ). А брал как раз чтобы играть/записывать геймплей без EQ. Такой проблемы нет на HD 215, хоть там ачх разъебана, но если эквализировать точно по замерам той ямы в 8k-9k Hz вообще нет.
И наебал анон хвалящий EDX pro 2 - на низкой громкости все так же заметны Harmonic distortion
Я сейчас тоже пробовал фт1 эквализировать с новыми амбами, срезал пик на 6кгц в 6дб и последующие, вроде бы стало звучать ровнее, но неестественно глухо. Остановился на том, что пусть лучше иногда ярчат, но зато играют более живо.
И так фт1 ближе к звучанию моих танноев.
Типа, если приходится срезать 6 или даже 14дБ, и при этом кроме тебя никто такой яркости не слышит, то, вероятно, ты делаешь что-то не то и получившееся звучание не является референсом.
>На них и сейчас дрочат. Большинство популярных IEM начиная с 70 баксов - это многодрайверные модели. Вот например один динамический излучатель, 4 арматуры. Другое дело, что в проводных затычках их могут нормально сделать(и то не во всех), потому что их единственная задача - это воспроизводить звук по проводу и корпуса у них здоровые. А в твс надо столько всего пихнуть в маленький корпус. Может быть самсунг и хуавей справились, но я сомневаюсь
На эту хуйню не дрочат. Это отстой. Дрочат на ziigaat horizon - вот настоящий топ.
>Купил по рекомендации анона EDX pro 2. Результат - тот же говняк с АЧХ.
Купил копеечный кальчик и возмущается. Ну и народ. Скажи спасибо что без брака и хоть какие то звуки воспроизводит. Нормальные динамы ищи от 10к. Например FIIO FD15 c 13,8-миллиметровым динамическим драйвером Magnalium DLC, представляющий собой уникальное сочетание купольной диафрагмы из магниево-алюминиевого сплава с DLC-подвесом и независимой W-образной подвеской.
Бери новые Realme Buds Air 8 Pro - они во всем лучше старой модели, все косяки исправлены.
Вот при -3дб только на 6кгц звучит топ, без лишней яркости и без глухости, хотя на тон генераторе пики есть.
На этом и остановлюсь.
Жаль. Попробуй теперь kz edx lite. На сайте пишут, что это убийцы zero. Вероятно убийцы zero 2, так как ачх на них похож. А zero2 хорошо звучат в стоке.
Самое главное никого не слушай, если тебе вдруг скажут про контроль качества и про то, что от партии к партии наушники могут быть разными. Это всё наебалово. KZ это самый топ за любые деньги, а все остальные им завидуют
Нет, просто хотелось натуральную кожу, и они удобнее.
Со стоковыми амбами тоже были проблемы со звуком, но в основном с перебасом.
А что у тебя ещё есть из полноразмеров? Кайфанул вообще от этих фт1? 60 мм динамик, должно быть круто
Сенхи 560s, fosi i5, aune ar5000, еще сундары раньше были. Захотелось закрытые уши, и фт1 показались хорошим вариантом. И они действительно годно звучат после небольшого допила, бас долбит.
Хз, я видел много жалоб на их ВЧ, мол, они хуже чем у фт1. Да и по графикам видно.
>Хз, я видел много жалоб на их ВЧ, мол, они хуже чем у фт1. Да и по графикам видно.
там катушка усиленная и мембрана из другого материала и камера наушника переработана. вч лечится амбой. по детализации они значительно лучше, чем мутные ft1. ft1 слишком компромисные и мутные.
Заебись у тебя наборчик. И как они в сравнении с fosi например? Или с aune? Понимаю, что первые открытые планары, вторые открытые динамы, но это как раз и интересно. ВЧ не мутные, как анон выше написал?
Ну fosi интересные и детальные уши, но баса в них мало. Aune мутноватые с выделенной нижней серединой и теплым звуком.
FT1 в стоке тоже мутноватые с мощным саббасом, но при убавлении баса в экве становится лучше слышно остальные частоты и мутность почти уходит.
С кожаными амбами у FT1 звук сильно меняется и они наоборот превращаются в более яркие уши, даже слишком.
Срезать все пики с помощью синуса это максимально идиотская идея, её только местный дурачок форсил.
Слух так не работает конечно.
Максимум что можно это на ачх найти определенные пики самих наушинков, с помощью синуса их найти, а потом на слух убрать в экве, так чтобы стало лучше.
>fosi i5
А что у fosi i5 со средними частотами? На всех АЧХ гребенка/кардиограмма дикая. И за эту кривульку полтос выкладывать? Прогрев какой то гоев.
Их за 33к продавали. И на слух эта гребенка не особо слышится.
Можно обойти хард ресетом, но они всё равно довольно быстро плывут. Хорошо что в своём десктоп сетупе от ламп отказался.
>>7729445
Частично согласен, оно не особо на слух заметно но заметно. Но только это их не единственный недостаток, звук у них очень средненький в вакууме в целом. А за эти деньги оно просто неконкурентноспособно.
>>7729344
Конечно, потому что экв это не замена качественной технике которая хорошо села на твою хртф. Но помочь может.
>А что у fosi i5 со средними частотами?
Симуляция пространственного звучания колонок SVEN за 3000руб
Так, я нашёл ещё один хороший таргет для настройки Realme 7 Pro. Не так сильно режет ВЧ, как explorer, чтобы оставалась хоть какая-то детальность. При этом режет их достаточно, чтобы ебаные шипелки себя не показывали
Короче звук из коробки глухая хуета, но я под Ziigat Odyssey настроил, два первых свича вверх поднял и получилась такая тёплая басовая пушечка.
Шнур говно, но лучше, чем у PR2. Он чуть другой, более мягкий и не воняет. А вот корпуса топчик, пару часов в них гулял и они как будто под меня сделаны. Щас ещё несколько пар наушников жду, но очень вероятно, что эти иемки станут основными тупа из-за удобства. И посмотрю ещё, как они на эквалайзер отзываются(по первому впечатлению хорошо)
Лол
Осталось только добавить вч динамик чтобы выпрямить вч, и заменить бубнящий планар на более ровный нч динамик, и получится как надо CCA TRIO/KZ Vader balanced
>бубнящий планар
Тут планар для вч наверное, а для нч динамик. Хотя хуй его знает, но вроде бас играет как обычно
А как ты на слух его собрался отличить? Звуковые волны по прежнему остаются звуковыми волнами, хоть жопой их извлекай
Планар на вч тут не играет, иначе бы там был кривой пиздец, а тут вч ещё относительно приемлемые, не считая здорового пика на 15кгц
Благодаря тому что планар переместили на нч, кривой пиздец выражен всего лишь в горбе, который надо исправлять
>А как ты на слух его собрался отличить?
По текстурному фигурному басу😎
>Приехал эндгейм, ничего лучше уже не сделают.
Это что на пикриле? Монархи четвертые? Плохо видно...
В смысле эндгейм? Только среди голимого говна. Это слушать невозможно в стоке вообще. Пердолить до уровня дно ушей чтобы не лилась кровь? Ебанутые тут рил.
>Это слушать невозможно в стоке вообще.
Да.
>Пердолить
Да. Чего-то ебанутого в их изначальной АЧХ нет, так что после эквалайзера всё отлично. Подогнал их под таргет HBB, получил тёплую басовую пушечку. Купил дуоник бас - получил бас, похуй вообще в стоке не в стоке.
даже я их одобряю несмотря на все их косеки
edx - оч клевый бас вч немного жеские, мне нравится выделение вокала, но общий тембр пластиковый/игрушечный, 7/10
dawn - бас менее артикулирован более расплывчатый но тембрально более достоверно всё и к вч претензий нет, 8/10
edc pro - бас самый размытый тембрально вроде всё ок но чем больше их слушаешь тем больше хочется их дропнуть первая ревизия 6/10
отакие дела относительно хуй енда малята
Ты пьяный или упоротый?
Делаю бэкап конфига из нерабочего, переустанавливаю импортирую а он все равно не работает. Какая то блядь пиздота срет невидимы лишний символ и все, эквалайзер не может нормально подрубить конфиг. Уже не первый раз такое за ним замечаю. Все фильтры все настройки крутятся, но нихера не изменяют по звуку. Даже если добавить пресса в старый, он не будет активным. Что за хуйня?
>отакие дела относительно хуй енда малята
заказывай kz vibe x за 1.6к с озона с инновационным 13мм вибро. драйвером.
>Да, они самые
Симпотишные! Красная вставочка добавляет суббасов.
>кезе лупа и пупа все перепутали и чем дешевле тем лучше
Потому что KZ ебут весь рынок iem объемами продаж. Они короли рынка. Если пару нищюков купит ziggat horizon, то миллионы богачей ходят с kz edc pro и кайфуют.
А еще оголовье для большинства делают для детей чтоли и подростков на взрослой голове все давит и уши болят и вообще пиздец. Затычки эти ебаные даже не рассматриваю в кач-ве альтернативы.
>Я далек от дроча и вхлам замусолил свои пикрилы, которые покупал ебаные 10 лет назад за 1.5к. Сейчас хожу, слушаю разные модели до 10к по днсам в поиске новых и ахуеваю какое это дерьмо тупо звук не нравиться НИ В ОДНИХ он плоский блять везде и несбалансированный. Мне в специальные аудифильские магазины чтоли теперь идти или кач-во ушей так сильно упало?
Потому что нужно кастомы собирать с алика на 70мм динамах. До 100к лучше по звуку не будет.
>но нихера не изменяют по звуку
Может у тебя не то устройство выбрано? У меня иногда бывает такое, что снимается галочка с нужного устройства.
Ну и в целом удали всё нахер, почисти реестр и вместе с APO поставь ещё Peace. С ним намного удобнее
может просто затычки купить и не сходить с ума? ты еще скальп снять предложи, чтобы не давило
>кастомы собирать с алика
Посмотрел ролик как кеннертоны собирают вручную. Берут у поставщика 100-1000 динамиков и находят им пары по ачх.
>Но всё же как вы справляетесь с данной проблемой?
1. Затычки 2. Накладные наушники 3. Наушники с очень маленькой прижимной силой. Самый норм вариант затычки офк
Как это вообще держится, чисто на одном носу? Они же пиздануться в любой момент могут
>>7730252
>Как это вообще держится, чисто на одном носу? Они же пиздануться в любой момент могут
Все выбрано, ставлю заново как работает, копирую все из конфига в рабочий. Там нет упоминания устройств, перезапускаю - перестает работать. чатЖПТ говорит какой-то символ ломает всю хуйню. Вычислять лень да и схуяли он ломает. Тупо покрутил ползунки туда сюда нажал закрыть АРО и хуяк.. сохранилось криво. Пис тут не решит проблему. Хули он криво конфиг то пишет?
А я уже заебся Озон Китай ждать. Дольше чем с алика везут, капец.
>А я уже заебся Озон Китай ждать
То же самое. Что-то быстро приходит, но что-то больше месяца ждёшь. Может дело в том, что технику за 40 тыщ охотнее отправляют, чем кальчики за 400 рублей. Не знаю не знаю....
Брать 3.5 чтобы втыкать в свисток или в usb-c нормально все настроено что им не нужно усиление?
>Уже кто-то брал вибраторы?
Бери 3.5 если уже есть сопля. я заказал на 3.5
Есть сопля и есть старенький телефон который в режиме самолётик целый день как аудио плеер на 3.5 играет.
Просто думаю что USB-c версия имеет звуковую (DAC) внутри того пульта, а какая звуковая по качеству, совсем гавно или ок не знаю.
Проиграл
Там вибраторы на мидбасе
Проще динаму бассбустнуть эквом, эффект будет сильнее
Ну да кек так и есть
Добавили бубнежгенератор, а саббаса меньше чем в 1дд даже без эква
Это наебалово, тем более от KZ. В каких-нибудь симготах супер микс 5 я ещё могу поверить, что там что-то интересное, но и то надо где-то предварительно слушать. А полноразмеры трясут без всяких костных проводимостей
>Проще динаму бассбустнуть эквом, эффект будет сильнее
не получится в ием такой эффект спростой динамой. только на закрытых полноразмерах.
>Это наебалово, тем более от KZ
да не трясись, кто хотел уже купил. это ж копейки. какой там наеб. вот я не понимаю местных трясунов с кз. вы че с хеннс про или апфулов за 50к не трясетесь? там как раз по себестоимости и пахнет диким наибаловом. так как я считал сколько их арматурки стоят, накрутка около 500%. а кз вам игрушки по себестоимости дает играться.
>я не понимаю местных трясунов с кз
У меня есть несколько кэзэшек. Более того я прям щас в одних из них и сижу.
>а кз вам игрушки по себестоимости дает играться
Всё что было дешевое с костной проводимостью всё было говном. Это не значит, что те же симготы стоят своих денег, но они хотя бы в теории могут быть не говном. Как минимум Бойцов сказал, я ему доверяю. А он и kbear kb02 слушал и ещё какую-то хуйню с костной проводимостью. Так вот эти вайбы кзшные я думаю будут на уровне kb02, а не супермиксов 5, поэтому наебалово
>Как минимум Бойцов сказал, я ему доверяю.
Субъективный пиздабол твой Бойцов. HBB и Crinacle вот кто топ. челики, повлиявшие на индустрию. А не пердящие в воздух своим "я так сказал" брехуны как Бойцов.
>Так вот эти вайбы кзшные я думаю будут на уровне kb02, а не супермиксов 5, поэтому наебалово
В чем наибалово? Очнись твои супермиксы 5ые сраные 15-20к в маркетах, а они этого не стоят, оверпрайс. Эти вайб кз сейчас 1.6к, а дальше еще дешевле. И кто кого наибал?
>сейчас 1.6к
Тогда ладно. Последний раз когда я их смотрел они в районе 3к были. Тогда возможно это топ каких свет не видывал, с басом проникающим в самое нутро
>Субъективный пиздабол твой Бойцов
Не только он говорил, что эти дешёвые наушники с костной проводимостью просто сломаны. Особенно если вдруг неправильную музыку включил или просто ютуб смотришь
База - затычки со встроенным микром
Или любые полноразмеры из шапки + петличка
Так вот проверил сейчас наушники на пике. Оркестра лайт просто ахуй вообще, очень круто, реально топ. Симгот и каденза хороши. Шопен просто норм. Кефайн клин так себе, цыкает. И Variations самые хуёвые из всех, даже два варианта попробовал.
Можно, конечно, сказать, что это нихуя не значит, всякие там допущения, ухо другое и т.д., замеры не такие и т.д. и т.п. НО оркестра лайт почему-то звучит охуенно, а вариайшны звучат как говно. Думайте
От настройки под оркестру хочется оглохнуть нахуй. Настолько всё правильно, чисто и на своих местах, даже если увеличивать и увеличивать громкость.
>База - затычки со встроенным микром
и будет это работать только с телефона, с пк ты обалдеешь от режима гарниты при активации микрофона, который невозможно обойти на винде, даже если у тебя свисток с аптх
База - это уши с радиопередатчиком, а не блюпумом
Взять пикрил и usb удлинитель
Опционально аудио удлинитель, он будет легче и более гибкий
Fiio jt1 - база треда. В этом бюджете к ним даже близко не подступается никто. Но только они полуоткрытые, это надо учитывать
каво? я по жизни такой
>>7730029
я не с эрефии озона нема
как появятся у меня мб закажу но по отзывам там походу залепуха с вибродилдаком на 100гц вырисовывается покачто
>>7730032
у них цена качество очень хорошее но в плане абсолютизма по рынку да и даже по саунд кволити вапроси имеются
Тренда нет, дауненок. Уши мой каждый день, лучше 2 раза.
> Что за тренд с тряпочкой под IEM? Где они берут ее?
Какой нахуй тренд? Обычная тряпка, вангую там мелкая микрофибра.
>Что за тренд с тряпочкой под IEM?
Недавно выяснили, что неплохо так звук улучшает, поэтому щас все берут и в новые топовые наушники обязательно кладут
>Где они берут ее?
Ну как обычно. Я на Linsoul брал, но на алике есть хорошие реплики, можно спокойно покупать.
>>7730703
>>7730710
Пиздец шиза...
>>7730712
Какая она нахуй обычная? Это ты обычный, а это аудиофильский полотенчик
Стоковый звук плохой, как будто тебя в бочку засунули. После настройки на популярные таргеты звучат отлично. Бывают наушники, которые ты вроде настроил, но всё равно говнище какое-то получается. Эти не такие, тут всё ровненько.
Но самое главное корпуса очень нравятся, по сравнению с Zero 2 небо и земля, гораздо удобнее. Мне ещё едут simgot ew100p, заказал их ради маленького корпуса. Но если симготы не зайдут, то я не сильно расстроюсь, эти уже достаточно удобные.
>Стоковый звук плохой, как будто тебя в бочку засунули. После настройки на популярные таргеты звучат отлично. Бывают наушники, которые ты вроде настроил, но всё равно говнище какое-то получается. Эти не такие, тут всё ровненько.
>Но самое главное корпуса очень нравятся, по сравнению с Zero 2 небо и земля, гораздо удобнее. Мне ещё едут simgot ew100p, заказал их ради маленького корпуса. Но если симготы не зайдут, то я не сильно расстроюсь, эти уже достаточно удобные.
TRN еще мельче, получше дуоников сидят в ушах. Но звук у всех разный. Trn dolphin яркие, под peq и очень удобные в моих ушах. Кончи с красным соплом без эква норм звучат и тоже удобно сидят.
Мне вот ещё интересно вот такие вот сильно удобнее будут? Cadenza 2 и Wyvern Abyss. Вчера наткнулся на обзор каденз вторых от блохера с микрофоном по жизни. Он говорит они вообще дико удобные. А у него ещё касторки есть, конч, kbear kb 01, первые кадензы, kiwi ears belle, мб ещё что-то. Говорит вторые кадензы за счёт анатомической формы самые удобные из всех.
Но, конечно, это надо на практике проверять(сливать деньги на кальчики)
Удобнее будет Samsung ia500
А это будет просто "нормально" как и большинство иемок с этими огромными шеллами
>Удобнее будет Samsung ia500
На самом деле я подумываю просто нормальные пули купить. Но только не эти самсунги, потому что про них даже в днс в обзорах пишут, что один наушник тише другого. У меня есть Panasonic RP-HJE125. По удобству они, конечно, ебут иемки, вообще в ушах не ощущается. Но провод короткий. Только если удлинитель докупить
>какой усилок взять под Fostex T50RP MK3
У меня есть фостекс. Микроват на 500 усилок нужен с хорошей амплитудой. От свистков и соплей не раскачает. T50RP MK3/T40RP MK3/T20RP MK3 - разница только в степени закрытия щелей демп. материалом в корпусе чаши, остальное одно и тоже. То есть можно T50RP превращать в T40RP и T20RP. И наоборот. По звуку фостексы ебут все планары и сенхи по степени натуральности звукообразов.
Фишка в том, что они неудобные и кривые по ачх
Буквально даунгрейд 681 суперлюхов
у фоскексов мембрана толщиной с мизинец
поетому их любил майкл джексон, что он любил ебануть концертную громкость под 120 дБ и все остальные уши тупо не выдерживали этого насилия
но нах это дома надо...
я слушал фоскексы немного и впечатления что кривоваты но вроде как и неплохо тоже у них вайбик как у полупрофи инструментов со стройплощадки
>Буквально даунгрейд 681 суперлюхов
топовые японские планарные традиции сравнивать с подвальным китаем с помойки...жирно...
>я слушал фоскексы немного
жопой ты их слушал. фостексы дают такой планарный бас, о которым ты и не мечтал. от тонких мембранок аля кривые фоси ай5 или хлипкие ананды такого и быть не может.
У меня на M50X отломился пластик примерно в том же месте. Я там заколхозил саморезом до красна нагретым на газу и его туда затолкал. Но через пол года и второе ухо треснуло, причем там уже не заколхозишь. Говно качестве если честно, больше их брать не буду. И одно и второе крепление отломились просто при надевании на голову, они не падали
А, русский не родной, потому такая ебанутая манера письма?
расклей до конца уже тогда и изопропиловым спиртом протри тогда уже и склей снова эпоксидкой и есть шанс что оживут, тока не суперклеем блядь
>>7730993
дак они полузакрытые даже ближе к закрытым офк у них басс бустед
но там по тембру были проблемки что звучали пластиково игрушечно не естественно как-то
засирать их не буду но и хвалить особо тоже, вокруг них свой культ мододелов
>>7730990
маде ин чина там и там по сути
фоскексы скорее всего ток свои флагшипы делают в жапании, масс продакшн основных моделек на аутсорсе, это типично для японцев (сони, финал, пионеер туда же)
Не, там два штырька пластиковых выломаны и они теперь расходятся магнитном поле и не стыкуются.
Какие из них более басовитые?Слушать буду через FiiO K11
Баса больше у FT1. Но в целом это разные наушники. JT7 - открытые планары. FT1 - закратые динамы. У FT1 раньше были проблемы с качеством, но щас вроде всё пофиксили. JT7 новые и у них какие-то проблемы с качеством вроде бы есть.
FT1 куда более сейфовый вариант по качеству, точно более басовый и скорее всего с них реально кайфанёшь, потому что 60мм динама - это кайф
Теперь вопрос, наушники, не полноразмерные. Не из вариантов для нищуков нет, нахуй теперь аноно нищуков слушать, советы одна хуйня. Нормальные варианты. Что бы звук не был где то там или хуй пойми где.
Truthear x Crinacle Zero Blue это будет таким же дерьмом как KZ или лучше все таки ?!
>KZ edc pro
Тебе просто не повезло. Как раз они скрытую ревизию замутили, если ты недавно покупал. Раньше это был топ, теперь уже похоже нет.
>Что бы звук не был где то там или хуй пойми где
Напиши чего ты вообще хочешь. Может ты всю жизнь сидел в каком-нибудь перебасованном говне и тебе теперь любые наушники покажутся хуёвыми. напиши вообще что до этого было
Смысл?
В затычках динамики технологически лучше всего остального.
Звуковые волны сами по себе будут точно такие же + чуть более кривая ачх + более неочевидные изменения от источников с высоким сопротивлением, например от встроек.
Типы, количество излучателей, открытость конструкции вообще не имеет значения. Значение имеет результирующая ачх и твоё личное восприятие этой ачх
Выверни амбушюры наизнанку чтобы исправить проблему с басом
И настрой экв
>Смысл?
Да нет никакого смысла. Я просто хочу собрать всех покемонов. Плюс интересно как арматурины будут реагировать на эквалайзер.
>например от встроек
Те люди, которым зачем-то понадобилось 6 излучателей, будут не со встройки их слушать(хотя тут же попался пост на реддите, в котором чел купил их в качестве первых ием. ну это совсем долбоёб)
Logitech G Astro A10 последние 3 года они. Я хотел поменять на компактный вариант.
И звук в дали.... он звучит как будто рядом везде. С лева, справа, в заде, впереди. Хотя взрывы, стрельба, разговоры происходят в 100 и более метров. Я 4 эквалайзера использовал, c переходником, на прямую.
>напиши вообще что до этого было
Если стрельба в дали или взрыв, то понято где. Тут же как будто все рядом.
>>7731069
>И настрой экв
Да 4 разных юзал. И толку 0.
>Выверни амбушюры наизнанку чтобы исправить проблему с басом
Я их 60 минут назад сдал.
Я бы на твоём месте попробовал Truthear Gate. Если эти не зайдут, то никакие IEM не зайдут. Тратить больше нет смысла. С увеличением цены не произойдёт чуда в плане позиционки. Настройка у них вполне себе геймерская, я часто видел в геймерских пресетах для эква и в геймерских наушниках.
>>7731077
Я так понимаю это твои первые внутриканальные наушники за долгое время? Просто если ты высокий или уши у тебя большие то тебе нужны будут амбушюры побольше иначе звук будет говном.
>Плюс интересно как арматурины будут реагировать на эквалайзер.
Также лол
Эквалайзер просто крутит громкость. Единственное с чем ты можешь столкнуться это с искажениями, у арматур они кстати похуже чем у динам, но в случае адекватных громкостей ты этого не услышишь все равно даже с эквом
Читаю по отзывам, что-то Thuther хвалят в плане качества и звука, что лучше KZ. Так что попробую и опять 3 недели едут
>>7731086
>внутриканальные наушники
TWS HUAWEI FreeBuds SE 4 ANC на телефоне юзаю эти.
Купил сейчас эти JBL Tune 310C , конечно хуже Astro A10, но лучше KZ...
Но вчера часа 3 убил. Сегодня часа 4 точно. Многие пресеты людей юзал. Один фиг звук ублюдский был. При это JBL внятней позиционирует звук. Понятно, что где стреляет, взрывает...
Буду пробовать Truthear... надеюсь хоть они норм жопа знатно с KZ сгорела
Я хочу качественных высоких частот короче. Хочу яркую светлую настройку, но при это без цыканья. Вот в теории арматурины должны это дать.
1. Сколько готов потратить - 2000-3000
2. Источник звука - ноутбук
3. Тип наушников: полноразмерные открытые или закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки - электро, эмбиент
Takstar pro 70(закрытые), samson sr850/superlux 681(полуоткрытые).
Из этих трёх лучше всего samson, потому что велюровые амбушюры.
К ним докупаешь усилок донгл graveaudio cx31993 за 300 рублей, чтобы был запас громкости для эквализации. После эквализации звук будет совершенно другой. Поставишь одну прогу, скачаешь пресет, ничего думать не надо. Дешманские наушники нет смысла слушать в стоке(да и дорогие тоже по большому счёту).
Другой вопрос, что если в сумме потратишь около 4К вместе с усилком, то здесь уже есть две модели абсолютно другого уровня - это philips shp9500 и fiio jt1. Лучше них нет ничего примерно до 11К.
Samson хуже суперлюхов
У них амбушюры такие же, только меньше размером (менее удобные)
>У них амбушюры такие же
Самсон щас только с велюром продают. У суперлюксов этот дермантин фактическим пластиковый.
В любом случае анону надо выдавить из себя ещё тысячу и купить что-то реально хорошее.
Велюр сам по себе нихуя не значит, он не удобнее кожзама
Конкретно самсоновские велюровые амбушюры деревянные + маленькие + херят звук который в 681 с ориг амбушюрами неплохой
Причин советовать самсоны ваще нет, при том что стоят они как 681
кезе дауны рикаминдую для вч
хз что там следующее лучше наверн трусыр пюре
хуйня. ну то есть норм звук, но после kz zs10 pro хуйня звук. ну и учитывай что они прям совсем вакуумные
, я такие не могу носить
hd681 и кастом амбы. а еще лучше iem какие нибудь.
хотя у меня были ksc75 и я понял почему их так превозносят, да интерсный звук для такого формфактора и цены.
пиздец че там за кал за 180 рублей? В ашане дороже затычки одноразовые.
>Что лучше взять FiiO JT7 или FiiO FT1 ?
Ни то ни другое, это модели за которые не стоит платить бабки.
> >Что лучше взять FiiO JT7 или FiiO FT1 ?
> Ни то ни другое, это модели за которые не стоит платить бабки.
А что надо брать? Кзшную залупу за 500 рублей у Ляо? И эквализировать до Sennheiser Orpheus? Звучит как план.
>А что надо брать? Кзшную залупу за 500 рублей у Ляо? И эквализировать до Sennheiser Orpheus? Звучит как план.
Sennheiser HD550, beyerdynamic dt 990 pro x, fostex t50rp mk4. В чай -фай фиио кал лучше не окунаться, а брать проверенные бренды и их новые модели.
>Пойду кайфану в Ластуху в своих FT1.
Ну можно. Но смысл ты прогрелся в мутный фиио кал. Когда мог взять модели с качественными транзиентами и разделением инструментов. Слушай бумкающую кашу. Сначала это впечатляет, потом "бум бум " надоедает и захочется услышать, то что задумал режиссер. Скидывай их на вторичку и возьми норм наушники. И не подавайся хайпу.
>Овечьи FT1 уделают эту шелупонь.
амбашурки к сожалению не спасут инертный динамик у fiio ft1. он слишком медленный и уходит в кашу на многоинструментальной музыке. хотя если тебе хип хоп чик слушать то сойдет. так сказать покушать говна и тряпочкой ротик вытереть сойдет.
Ну, давай разберём по частям тобою написанное...
> Sennheiser HD550
Мутный кал без верхов и низов, зато с шумной и ватной серединой, говно.
> beyerdynamic dt 990 pro x
Просто говно, ещё и сибилянтящее, как почти все Бейеры.
> fostex t50rp mk4.
Относительно сносные уши, но сколько там они ебут эту модель? Я ещё в 2013 вроде слушал t50rp, и с тех пор они мало что поменяли. Так что нахуй.
Что в итоге? Китайцы, если не откровенный подвал, ебут своим ассортиментом и качеством все заскорузлые "типа винчики" прошлых лет, на которые дрочат утки-лишенцы. Даже странно, что ты Сосни 7806 не притащил, или как там эта хуйня называлась...
Ну-ка, ну-ка, примеры будут? Что мне послушать, чтобы я резко переобулся из "бля, какие приятные наушники" до состояния "фу, сжечь нахуй, где там мои плоские шахнайзеры"?
>инертный динамик у fiio ft1
Большой аудиофильский бумажный динамик, прикрытый лишь тонкой тканью.
>хотя если тебе хип хоп чик
Не слушаю рэпокальчик, слушаю жпоп, жрок, митол, электронику, разный интрументал, все ок.
>Ну, давай разберём по частям тобою написанное...
>> Sennheiser HD550
>Мутный кал без верхов и низов, зато с шумной и ватной серединой, говно.
>> beyerdynamic dt 990 pro x
>Просто говно, ещё и сибилянтящее, как почти все Бейеры.
>> fostex t50rp mk4.
>Относительно сносные уши, но сколько там они ебут эту модель? Я ещё в 2013 вроде слушал t50rp, и с тех пор они мало что поменяли. Так что нахуй.
>
>Что в итоге? Китайцы, если не откровенный подвал, ебут своим ассортиментом и качеством все заскорузлые "типа винчики" прошлых лет, на которые дрочат утки-лишенцы. Даже странно, что ты Сосни 7806 не притащил, или как там эта хуйня называлась...
Ты не понял, я не диванный эксперт. Я озвучил модели от брендов. причем две у меня есть (hd550, t50rp) также долго слушал новые баеры в пульте и они топ по детализации и транзиентам, их можно брать и кайфовать. И у меня были купленные на хайпе ft1. С ft1 я наелся "бубнявщего" говна, продал их на авито и вздохнул от облегчения, такой мути даже в дешевых югринах я не слышал. С тех пор зарекся брать чай-фай от фиио. Только японцы или германия с их многолетним опытом в звуке дают тот дзен для меня. Китайцы еще не научились отстраивать звук, им еще учиться и учиться у проверенных брендов с их опытными звукоинженерами.
>Большой аудиофильский бумажный динамик
мутный, инертный, без детализации.
>причем две у меня есть (hd550, t50rp)
Так это открытые наушники. Понятно, что открытая конструкция будет иметь более нейтральный тональный баланс и превосходить по качеству верхов закрытые модели.
Лично я устал от нейтральности и захотелось настоящего баса и отсечения посторонних звуков.
>С ft1 я наелся "бубнявщего" говна
Так-то да, в стоке ft1 надо эквализировать, чтобы баса было поменьше. Либо использовать овечьи амбы, который убирают излишки баса и бустят высокие частоты.
>Ну-ка, ну-ка, примеры будут? Что мне послушать, чтобы я резко переобулся из "бля, какие приятные наушники" до состояния "фу, сжечь нахуй, где там мои плоские шахнайзеры"?
Я понимаю тебя. Тяжело осознать, что отдал деньги за китайское говно. Сочувствую. Страдай дальше со своими мутными ft1, которые на митоле в кашу уходят.
Теплый звук с мощным басом, где все что нужно все еще слышно.
Ты можешь не жмукать сфинктером, а ответить на вопрос? Что именно мне послушать, чтобы понять, что фтван - это, якобы, "совершенно неюзабельная муть"? Хули ты виляешь?
Ну и по посадке фт1 гораздо лучше, с красивым деревом и в моем случае с настоящей кожей.
>>Большой аудиофильский бумажный динамик
>без детализации.
При диаметре керна мс наушников и ориентировочном расстоянии от динамика до уха там у любых ушей будет полоса за 20кГц. Что касается "детализации" то ее не существует ни на каких наушниках - вся эта граальная детальность это разный набор точеных пик.
>Ты можешь не жмукать сфинктером, а ответить на вопрос? Что именно мне послушать, чтобы понять, что фтван - это, якобы, "совершенно неюзабельная муть"? Хули ты виляешь?
Да легко:
https://youtu.be/b9RJXWxth5g?list=RDb9RJXWxth5g&t=44
https://youtu.be/vJNWPICisa0?t=573
https://youtu.be/9emO9qo4FwE?list=RD9emO9qo4FwE&t=110
>Овечьи FT1
а ха-х... понятно для кого они предназначены.
>точеных пик.
нет. это не так. тогда бы это легко в peq правилось. но peq не дает детализации. дело в транзиентах.
Не, он охуенен, просто слегка надо убавить, на 3-4дб, либо использовать овечьи амбы.
С очками бас кстати тоже приходит в норму, но я их снимаю, т.к. с очками не удобно ни в одних наушниках.
>Не, он охуенен, просто слегка надо убавить, на 3-4дб, либо использовать овечьи амбы.
ну что понял, что овечьи фт в митол не шмогли)))
>Овечьи FT1
А если без овечьих? после эква от оратори норм? Или на эти овечьи амбы замеры есть?
Хз с чего ты взял, у меня все заебись играет. Последняя запись изначально мутно записана.
>Хз с чего ты взял, у меня все заебись играет. Последняя запись изначально мутно записана.
потому что это факт.
>А если без овечьих? после эква от оратори норм? Или на эти овечьи амбы замеры есть?
не поможет, это мертвый продукт в зародыше.
Филипочки 9500 спокойно этот говняк вывозят с базовой настройкой от оратори. Вот уж воистину великие наушники
>Филипочки 9500 спокойно этот говняк вывозят с базовой настройкой от оратори. Вот уж воистину великие наушники
тебе сравнить не с чем. ну и филипочки лучше чем фиио.
>Понел.
ну так флак скачай, ей богу. я ж для примера. не душни. признай что говно купил и одень овечьи фиио.
>после эква от оратори норм?
Я просто все что ниже 250гц делал -3 дБ.
> факт
Хуякт.
Ты можешь продолжать ныть, а можешь отыскать остатки своих яйчишек и исчезнуть.
Но ты предпочтешь дальше ныть.
>тебе сравнить не с чем
Сравнил с PR2. Планары быстрее отыгрывают, но разница на уровне погрешности
> транзиенты
Свинусь, тебе не надоело?
Ты будешь спорить с тем, что планары быстрее? Или что одни динамики быстрее других? Это физика тупа. Например у simgot и kefine топ динамы среди бюджеток и разницу слышно невооруженным взглядом
Быстрее, чем гнилой желудь влетает тебе в рыло? Поросюк, что ты кокетничаешь?
Бля, челидзе, посмотри рейтинг у профессионалов из The Headphone Show. Какие оценки у баеров и т.д. и какие у Fiio.
Сенхи да, норм вариант, но остальное просто калычи по сравнению с фио. Но и то сенхи не дадут тебе 60 мм закрытую динаму
Зачем ты дискутируешь с хрюканидзе на полном серьёзе? Мы тут его так, ради прикола держим, забавно похрюкивает иногда.
Никогда не выходило и вряд ли выйдет когда-либо
Если любишь плоский звук без высоких, можешь взять клон этимотиков от yu9
Смотреть на рейтинги соевых ушлепков... Три "жирненьких" пыжика "рейтинги" выставляют. Ну надо же как объективно субъективное мнение "продажных" блогерков влияет на местных дурачков. А своими ушами послушать дебилики не пробовали?
Да, именно. Хоть один с мозгами. Остальные с недоразвитыми слуховыми нейронами им овечий кал фиио за радость в уши. Все звукопродюсеры побежали выбрасывать баеры и сенхи и создавать треки на мутных фиио фт1.
>Свинусь, ну шо ты как не родной?
Соевые пирожочки с хедфайшоу обычные продажные блогерки. Что им в пасть всунут за бабки, то и будут хвалить. Если для тебя их мнение важнее от прослушивания своими ушами, мне тебя жаль. Только ходить в пульт/дх и слушать. А со слюнями бежать за очередным фиио хайпом, прогреваться и понимать, что купил фиио кал, ну такое....для дебиликов, спасибо наелся больше не хочется фиио говна.
>Порось, камон...
Давани шот ирландсого виски. Может прозреешь.
Ок. Обычная динама, быстрая динама, чистый планар, чистые арматурины.
Даванул тебе камшот в рыло, свинусь.
Алсо, надо бы подвести итоги сегодняшней дискуссии. Сейчас я схожу в душикя ж не свинусик, который неделями не моется и питается ушной серой, и кратко резюмирую произошедшее.
у меня эти графики в голове строятся когда слушаю динаму и планары. планары скоростные как болид формулы 1, динама медленные как повозка с дохлой кобылой как в фиио фт1.
>>7731425
>Даванул камшот
ты гей? так и знал ты пидор пассивный. Подставляй очко, буду тебе овечьи амбушюры из фиио засовывать в анус без смазки.
> Сейчас я схожу в душик
На мыле не поскользнись петушок.
Некто Свинусик, залечив пылающий пукан от того, что его любимые Хуеро Мутн, на которые он копил полгода, в треде закидали говнецом, зацепив и самого свинусю, решил действовать иначе.
В качестве жертвы на этот раз были выбраны крайне достойные уши эфтиуан, по достоинству оцененные как покупателями из треда, так и многими обзорщиками. Свинуся начал выхрюкивать шизу о том, что эфтиуаны - плохие наушники. В качестве слепящего винчика тысячелетия же были выбраны плоские и унылые шахнайзеры.
Когда недоумевающие аноны попросили свыню ответить за базар, свыня, как обычно, начал рюхать афедроном. Сперва он заявил, что феи совершенно не подходят для митола. На просьбы пруфануть сей говнотезис поросюк долго юлил, но потом всё же скинул "пруфы" - запись обоссаного Mayhem в сраноссаном качестве 64кб/с. В свином манямирке, такая музыка раскроется только на шахнайзерах, и вообще никак не зазвучит на феях эфтиуан. Тогда как в реальности хватит и динамика китайского рилми за 8 тысяч рублей. Кстати, это косвенно доказывает, что поросюк является пробитым говнарём самого низкопробного толка. Ну да ладно, мы тут не вкусы обсуждаем, в конце концов.
В ответ на просьбу принести замеры, поросюк же и вовсе окуклился, порой всё же огрызаясь откуда-то из субэфирного пространства.
Что же в итоге?
По факту свинусик - нищенка, не моющаяся неделями, и из-за своих серных пробок в лопухах, ошибочно именуемых им "ушами", пытающаяся ввести анонов в заблуждение по поводу качества материала, воспроизводимого эфтиуанами. В целом, свинусю даже можно понять. Когда ты нищук, питающийся ролтонами и копящий на Хуеро Мутн месяцами, сложно удержаться от зависти к другим анонам, покупающим и слушающим то, что им нравится.
В целом, мне даже немного жаль свыню. Но достойна ли жалости такая тварь?
А кстати... Свинусик же так и не пруфанул наличие у него хоть каких нибудь наушников? Тогда вообще о чем можно разговаривать с этим имбецильным дегенератом?
1. Низкие частоты (20 Гц – 200 Гц): Контроль против Инерции
HiFiMan Sundara: Обрати внимание, как резко обрывается синий слой и насколько глубокая «пропасть» перед зеленым слоем. Почти на всем промежутке баса планар останавливается мгновенно. Это дает очень сухой, хлесткий и текстурный бас.
FiiO FT1: Здесь мы видим классический «пологий склон». Цветные слои плавно стекают вниз, образуя массивную подошву. Это та самая инерция динамического драйвера.
Кто быстрее: Sundara. У нее бас гораздо чище и быстрее затихает. У FT1 бас более «медленный» и массивный, что дает больше тепла, но меньше разделения инструментов в нижнем регистре.
2. Средние частоты (300 Гц – 2 кГц): Чистота затухания
HiFiMan Sundara: В этой области график Sundara выглядит очень «рваным» — слои падают глубоко вниз, оставляя лишь тонкие «иглы» резонансов. Это признак очень высокой детализации и отсутствия «мути» на вокале.
FiiO FT1: Склон более заполненный. Между 500 Гц и 1000 Гц слои затухают медленнее, чем у Sundara.
Кто быстрее: Sundara. Она быстрее освобождает пространство для следующего звука, что субъективно воспринимается как более прозрачная середина.
3. Высокие частоты (4 кГц – 10 кГц): Звон и резонансы
FiiO FT1: Посмотри на правую часть. Здесь видны довольно широкие зеленые и оранжевые «треугольники». Это говорит о том, что динамик имеет собственные резонансы на ВЧ, которые затихают около 2-3 мс.
HiFiMan Sundara: У планаров здесь тоже есть «хребты» (это особенность конструкции магнитных решеток), но они более узкие. Однако на самом верху у Sundara видны острые пики, которые могут давать ту самую «планарную яркость».
Кто быстрее: По чистоте затухания на ВЧ — Sundara, но FT1 показывает очень достойный результат для динамических наушников благодаря жесткости своей мембраны.
> у меня эти графики в голове строятся когда слушаю динаму и планары. планары скоростные как болид формулы 1, динама медленные как повозка с дохлой кобылой как в фиио фт1.
Или ты воспринимаешь ноубас как скорость.
Ого, уровень топовых сенхов 800s, но с басом, и это в закрытом корпусе.
Считай, что уровень денонов за 200к.
В наушниках этот график отображает то же, что на ачх
Там где ты видишь длительные такие длительные, что их невозможно распознать пока они не достигнут сотен милисекунд лол затухания, это просто резонансы/пики.
На 1 пике зелёное ачх наушников, сиреневое та же ачх, но эквалайзером убран пик на 8кгц
На 2 и 3 произошло ускорение динамика с помощью эквалайзера
Графики свинусика и нечитаемые. Притащил скуфское говно от продажного дегенерата с raa
>Ого, уровень топовых сенхов 800s, но с басом, и это в закрытом корпусе.
Графики разные, бубнящие наушники fiio ft1 звучат как говно. Можешь продолжать защищать этот кал. Только какой смысл, мутный звук не исправит и детализации это не добавит. Большая деревянная мембрана звучит как бревно очень глухо и медленно. До сенхов и планаров качество не дотягивает. Обычные наушники бубнилки с кривой АЧХ, задранными басами. Но и это и басом сложно назвать. Муть мутная, не зря ими лохито все завалено, все хотят избавиться от этого разхайпленного дерьма.
>не зря ими лохито все завалено
Ну так потому что их покупают, в отличие от плоского скучного сенхоговнеца.
>бубнящие наушники fiio ft1 звучат как говно.
Только по мнению шизовахтера, любителя ноубаса. Оценочки же на уважаемом ресурсе говорят об обратном.
>плоского скучного сенхоговнеца.
сенхи - это классика немецкого звука, отстроенные выдающимися звукоинженерами. фиио фт1 - это китайский подвоз бубнилок в блестящей упаковке с закосом под деноны (но до денонов как раком до марса), про которые забудут в следующей итерации. а каждые сенхи становятся "живой" классикой. это легенды при жизни!
>фт1
они закрытые и будут звучать как говно офк
но из жанра говна они всё же на лучшей стороне если сядут конеш
>>7731508
550ые эт ваще литеруалли ху
>>7731381
у них самих дохуя меннеия различаются по одному и тому же калу
>они закрытые и будут звучать как говно офк
конечно - это и есть закрытая дрянь от фиио независимо от цены. просто бубнилки.
>>7731520
>550ые эт ваще литеруалли ху
за свой прайс они классные...из открытых брендовых динам лучше нет за эти деньги: 11-12к.
>у них самих дохуя меннеия различаются по одному и тому же калу
соевые пидоры, готовые продать любой кал.
чет у меня вагоны сомнений что это ориги
у мемцев и округи они начинаются от 235 Евро в ретейле
12к это 130 где-то с копейками слишком кучеряво какт
через беспроводные наушники будут шпионить воруя данные через блютуз
Тут все ясно как день и ночь. Даже такстарчики ебут фиио фт1.
> такстарчики
В принципе, никто не удивлён тому, что пятак дрочит на нищие такстары. Но даже их позволить себе не может, бггг...
>В принципе, никто не удивлён тому, что пятак дрочит на нищие такстары. Но даже их позволить себе не может, бггг...
Таким образом FIIO FT1 говно, что подтверждено авторитетными графиками, на которые тут любят дрочить псевдо "эксперты". Что на слух заметно как "муть".
> Короче возьму в них фильмы смотреть
только каличи смотрят фильмы в наушниках. еще и со смартфона? быгг.
Хуево шизовахтеру, который выбрал слушать плоский свинхайзер вместо охуенного динамичного звука с глубоким басом, таким, какой у всеми полюбившимися наушниками ФТ1.
Овечьи амбы же выводят звук на еще более высокий уровень.
> Таким образом FIIO FT1 говно, что подтверждено авторитетными графиками, на которые тут любят дрочить псевдо "эксперты". Что на слух заметно как "муть".
>еще и со смартфона?
А это ты как придумал?
>только каличи смотрят фильмы в наушниках
Ты замерял АЧХ комнаты? У тебя нормальная акустика стоит? Если да, то поздравляю. Я этого не делал и колонок у меня нет. А саундбар или упаси боже звук из телевизора - это то ещё извращение
Начало саги:
https://2ch.org/hw/arch/2025-12-28/res/7438944.html#7446340
Мои ответы ищутся по именам ниже упомянутых удлинителей, левый канал (мой видик), и некоторый ответы в которых упоминается слово "удлинитель".
Похоже это конец моего удлинитель-путешествия.
Неделю назад пришли 3 метра 8-жильного удлинителя. И это было разочарованием.
Старые сетапы:
1. [ПК->Удлинитель->Наушники] плохое стерео.
2. [ПК->Усилитель->Наушники] хорошее стерео, короткий провод, Amp нужно заряжать, добавляет немного THD.
Проблему это вообще никак не решило, на громкости 20% всё так же хорошо слышался crosstalk как и на говне за 160р. Решил забить ибо тратить 5к+ за кусок провода уже перебор.
Но вчера мне пришла дебильная, лишенная какой либо логики мысль "а почему бы не попробовать подключить удлинитель перед усилителем?" хоть усилитель и добавит своего говняка и вероятно даже ухудшит стерео - терять нечего.
Новый сетап:
[ПК->Удлинитель->Усилитель->Наушники]
Разница день и ночь. Раньше на 20% громкости был хорошо слышен соседний канал сейчас на 100% практически тишина даже на проводе за 160р.
Позже сделал тест соединив все удлинители в одну 12 метровую цепочку
[ПК->Провод от HD215 (3м)->CableExpert (2м)->Aceline (2м)->UGREEN (2м)->HOCO (2м)->RYGMR 8-жильный (3м)->Усилитель->Наушники]
Результат - на 100% громкости есть еле-eле слышимый crosstalk, ощущается как далекий шепот. Длинна, качество провода - ничто, порядок подключения - все.
Похоже дело было не в самих кабелях, а в силе сигнала или хз как это работает, но удлинитель почему-то нужно всегда до усилителя ставить и ни в коем случае не после. Если бы не шальная мысль сам бы я ни за что бы не догадался т.к. для меня не имеет смысла то какого хуя порядок должен влиять, и даже 8-жильный провод не в силах помочь и какого хуя стeрео в дискретной звуковухи хуже чем встроенной. Нужно изучать как там токи-хуеки работают чтобы разобраться.
И IEM гоймерам похоже нужно советовать не просто удлинитель, но еще и усилитель для лучшего позиционирования.
Планарчики жозенько ебут. Даже чуть превосходят чистые очень дорогие арматурины. То есть это самый лучший излучатель в техническом плане.
>>7731568
Получается мне нет смысла покупать AM16, потому что ко мне едут топовые планарчики под эквализацию.
Хорошо сегодня посидели, столько всего нового узнал. Жаль только мало кто импульс проверяет.
>Позже сделал тест соединив все удлинители в одну 12 метровую цепочку
Блять, я аж взвыл нахуй от смеха. Схоронил
Вообще выводы интересные и ты прикольную штуку проделал.
А вот когда ты 12 метров сделал(да и не только), то ты в пк 3,5 мм вставляешь? что у тебя за усилитель?
почему ты решил всё это делать через 3.5 мм шнуры, а не через юсб удлинитель?
умные мысли преследовали его но он быстрее
>>7731594
>а в силе сигнала или хз как это работает
ну внезапно поч не делают se кабели длинее 3м
для кого болванс придумали ваще я фигею
>>7731594
Короче ты сам себе злобный буратина. Ты зачем-то аналоговый сигнал пускал через всю комнату, когда можно было просто взять усилок соплю, юсб удлинители и юсб хаб(опционально)
>>аналез пыпульса
>умные мысли преследовали его но он быстрее
Так а что не так? Это буквально скорость. И как раз это стакается с теорией сверхбыстрых планаров, арматурин, быстрых и медленных динамиков
>А вот когда ты 12 метров сделал(да и не только), то ты в пк 3,5 мм вставляешь?
Да. Там же весь сетап расписан [ПК->Провод от HD215 (3м)->Cable...]
>что у тебя за усилитель?
FIIO A1
>почему ты решил всё это делать через 3.5 мм шнуры, а не через юсб удлинитель?
> >>7731616
Иногда у меня сетап из IEM+Сабвуфер и у обоих EQ обязателен, а саб по usb так не подключишь.
>>7731613
>se кабели
Не знаю что такое.
>пыпульс в минфазном устройстве
Всё так, это чётко на слух слышно. Планарки и плохую динаму как в фт1. Местные шизики тебе буду хуйню лечить. Но романрекс не зря импульс меряет - это как раз тебе даёт понимание, что говно , а что нет.
Но смотри. Тут поменяли амбушюры(то есть поменяли и ачх) и импульс изменился. Более резкие и амплитудные колебания стали с трн абмушюрами
Уверенные люди ориентируются на свой слух, и выбирают охуенный большой бумажный динамик с мощным басом, чуть донастраивают звук под себя, потому что разбираются в теме, и кайфуют от звука.
При таком выборе умный человек не будет слушать пресные скучные свинхайзеры без настоящего баса, сделанные из дешевого пластика, а будет слушать настоящие наушники.
>романрекс не зря импульс меряет
вшепутярий с этого обсерулькинса сперва бы почитал хоть шо сам романрех пишет зачем он импульс меряет
>импульсная и переходная характеристика используются только для определения полярности и согласования включения излучателей
>https://reference-audio-analyzer.pro/news7.php#gsc.tab=0
спуйлер: на полярность 99,99% человек похуй и согласованность фазовую тоже
Ладно, пофиг на импульс. Но вот динамический спектр затухания имеет значение. Это те красивые 3д графики. Как раз это затухание и делает разницу. Но к слову тут Fiio FT1 нормально себя показывает
>Маняимпульсы и прочие третьесортные характеристики нужны только чтобы продать что-то гоям.
>Уверенные люди ориентируются на свой слух, и выбирают охуенный большой бумажный динамик с мощным басом, чуть донастраивают звук под себя, потому что разбираются в теме, и кайфуют от звука.
>При таком выборе умный человек не будет слушать пресные скучные свинхайзеры без настоящего баса, сделанные из дешевого пластика, а будет слушать настоящие наушники.
че прогрелся на говно? теперь оправдывашься. продавай уже на лохито это барахло.
каво? там нет полезной инфы кроме того что более громкие частоты затухают дольше и то это обычно резонанс уха или каплера
при этом это эквом ускоряется, картинки выше
>>7731674
много нижней середины в районе 200гц
>продавай уже на лохито это барахло.
Да, надо бы уже выставить на продажу свинхайзеры, в свое время прогрелся на них.
Тогда как замерить ту невероятную скорость и текстурный бас, которые даёт планар по сравнению с динамой? Всё это ведь отчётливо слышно
>>7731628
> свинпульс
Пик1 ачх наушников в стоке
Пик2 их импульс
Пик3 эквалайзером сделали одинаковую ачх
Пик4 шок свинпульсы тоже стали одинаковыми
жопу подтереть им разве что
а теперь свинусь подделыватель графиков, тоже самое но не на мелких иемках, а на практике со стендом и замерами. сделай импульс в ft1 как в T50Rp. Кек. обосрамс да?
>Рационализация ноубасса не поддается измерениям.
что такое ноубасс? это качественный бас как задумал режиссёр верно? это ведь не мутная бубнилка на мидбасе?
> врете!!!
А что физика в затычках работать перестала?
Свинусь ну что же ты
> >Рационализация ноубасса не поддается измерениям.
> что такое ноубасс? это качественный бас как задумал режиссёр верно?
Режиссер предполагает, что его музыка будет слушаться но массовых динамических наушниках, а не аудиопедофильских планарах без баса.
Даже в студии студийные мониторы имеют басбуст за счет комнаты.
на апчху смотри как она у динам и планарок на басу
ровной линии у динам нет
>Да, надо бы уже выставить на продажу свинхайзеры, в свое время прогрелся на них.
О божечки! У соевого джастисса HD550 рядом с "крутыми" планарами FT7. И выше чем Ft1. Ай-яй-яй. Как быть то теперь! Как же теперь на рейтинги дрочить то люди!!!
>Режиссер предполагает, что его музыка будет слушаться но массовых динамических наушниках, а не аудиопедофильских планарах без баса.
>Даже в студии студийные мониторы имеют басбуст за счет комнаты.
Вот тебе для дрочки крутейшая АПЧХ легендарных фостексов планаров новой ревизии на типовых амбушюрках и модом mayflower. Только экран малафьей не забрызгай.
Ну в стоке тоналка фт1 не показывает всех преимуществ этих наушников, это правда.
>>7731728
И че тут хорошего? Верхняя середина провалена, должен быть подъем в районе 3кгц. Женский вокал будет плохо слышаться.
На их фоне у фт1 эталонная ачх.
>Ну в стоке тоналка фт1 не показывает всех преимуществ этих наушников, это правда.
Мне кажется на них надо пресет индуса из PeqDB накатывать и кайфовать. Он такой басовый
>Ну в стоке тоналка фт1 не показывает всех преимуществ этих наушников, это правда.
ну из фостексов можно лепить что угодно ибо это аудиопедофильские наушники признаные во всем соевом мирке. там любую апчху делают. Хотя они и в стоке ебут всю динаму и большинство планаров. А с модами так и вообще все планары.
А что ты слепишь из гиганского бумажного "фанового" драйвера. Нихуя. Только под репчик башкой мотать. Аудипердофилии в них не получишь. Это чисто под "фан" уши. Мне они не зашли и я их скинул. Для нетребовательных меломанов сойдет, для того кто испробовал транзиентные "вкусняшки" (не какашки) нет подойдут.
Так и не увидел внятных пруфов, чем большой бумажный динамический драйвер хуже толстой низкочувствительной мембраны фостексов.
По ачх ебет фостексы, по басу ебет, играет до 20гц не напрягаясь.
Слишком много баса в стоке для соевых ушей? Ну тут да.
>там любую апчху делают
и как ты её замерять будешь? у тебя есть стенд? толку-то от этих модов
>Так и не увидел внятных пруфов, чем большой бумажный динамический драйвер хуже толстой низкочувствительной мембраны фостексов.
>По ачх ебет фостексы, по басу ебет, играет до 20гц не напрягаясь.
>Слишком много баса в стоке для соевых ушей? Ну тут да.
ну заебись, слушай фиио и кайфуй. если тебе их звук нравится, то это главное. мож тебе мутный басец качающий по кайфу и много тебе не надо, а от "четких" транзиентов мутит. это как у кого слуховые нейроны развиты, мож у тебя недоразвиты, хз, сходи в пульт/дх ченить послушай поинтереснее со своими фиио сравни.
>и как ты её замерять будешь? у тебя есть стенд? толку-то от этих модов
а замеры всех модов есть. они даже продаются китами. это как амбашурки поменять на овцу в твоих фиио. все замерено давно.
Интересные фантазии. У меня есть планарные фоси i5 и timeless 2. Алсо именно под впечатлением от мощного баса таймлессов я и заказывал закрытые фио.
>фоси i5 и timeless 2
оч странный выбор если чес
первые с болтающейся резонирующей мембраной тоблерончики на апчхе
вторые банально оверпрайс ладно еще первые тимелессы были первые планарки иемные вменяемые на рынке но как вторые вышли то уже етот звук задемфировало по рынку до 70-80$ а не 170 или сколько там они стоят
>Интересные фантазии. У меня есть планарные фоси i5 и timeless 2. Алсо именно под впечатлением от мощного баса таймлессов я и заказывал закрытые фио.
ааа. это ты тот анон который накупил китаекала анюны,фоси теперь фиио. теперь все ясно с тобой..это диагноз.))
>timeless 2
взять самые неудачные планарные ием на рынке. пиздец. да и по фоси это полный трэш. ты любитель кала?
>китайских винчиков
> вторые банально оверпрайс ладно еще первые тимелессы были первые планарки иемные вменяемые на рынке но как вторые вышли то уже етот звук задемфировало по рынку до 70-80$ а не 170 или сколько там они стоят
Хз, я их пропустил в свое время, а тут новые вышли, чтобы не попробовать улучшенные легендарные таймлессы. И они охуенные так-то.
И да, ровные топ по графикам сундары у меня тоже были.
>>7731771
Сказал любитель фостекскала.
У меня все года до этого были ровные наушники, у меня студийные мониторы, я хочу что-то новое послушать.
Типа нахуя мне из раза в раз наушники с одинаковой ачх брать? Я знаю, как звучит харман-хуярман, у меня есть даже вариации 2, я хочу от другого удовольствие получить и получаю, графикодебил.
>Типа нахуя мне из раза в раз наушники с одинаковой ачх брать? Я знаю, как звучит харман-хуярман, у меня есть даже вариации 2, я хочу от другого удовольствие получить и получаю, графикодебил.
я пытаюсь хоть какую то логику в твоих действиях осознать. но охуеваю еще больше от твоих тейков. да и пох. чудиков полно на свете. хуй с тобой.
Что не понятного? У меня до этого давно были планарные иемки - диоко, пр2, лютый кал. Спустя долгое время я решил дать планарным ием второй шанс и купить что-то проверенное, и таймлессы, с которых весь этот хайп пошел показался хорошим выбором. И так и есть, в таймлессах охуенный бас и не пилящие вч, в отличие от остальных.
Ровных динам и гибридов среди иемок у меня достаточно.
Корень проблемы в том, что графикодаун не может вообразить, что наушники, которые не звучат как харман или другая его любимая кривулька могут звучать лучше, чем он привык. Но нет, блядь, могут. И когда тебе надоест твоя кривулька и ты не будешь нищим, то наверняка придешь к тому же.
Проблема в том что... все хорошие наушники звучат либо как около ДФ либо как около Харман.
>у челика уже вариации 2 есть, о чем ты вообще
Если у него нет Mysticraft Hex, то он лошара))))) а так я хз что такое "вариации 2" - очередной прогревочный китаекал?
Ну значит фоси и5 и таймлессы звучат около ДФ или около Харман.
>Mysticraft Hex
Лол это чето с нижних полок в фикспрайсе?
Без камелотов тут лучше не показываться)
>Корень проблемы в том, что графикодаун не может вообразить, что наушники, которые не звучат как харман или другая его любимая кривулька могут звучать лучше, чем он привык. Но нет, блядь, могут. И когда тебе надоест твоя кривулька и ты не будешь нищим, то наверняка придешь к тому же.
Нахуя тебе дешман фиио, почему не взял деноны 9200/Noire X ? или ты очередной пиздабол олигарх. Какие тут еще фоси и5 и таймлессы? Ты лохито побирушка что ли? Где твои Noire X или они тоже гавно и кривульки и фиио фт1 их ебет? Почему фт7 не взял или они тоже гавно, фт1 топ? Какой то ты бомжацкий олигарх пиздабол.
>пр2, лютый кал
да они охуенные планарчики, тебе не та партия попалась.
>>7731826
>тебе не та партия попалась
Мне вот тоже, в рот их ебал. Надо было sgor luna брать, но я тогда не знал про них, а щас artti t10 едут.
Не бомби, даун. Я нигде не писал, что дешевое не может звучать годно.
Б/у навушники я ни разу не брал.
>Не бомби, даун. Я нигде не писал, что дешевое не может звучать годно.
>Б/у навушники я ни разу не брал.
Да потому что ты пиздабол.
>Мне вот тоже, в рот их ебал. Надо было sgor luna брать, но я тогда не знал про них, а щас artti t10 едут.
MP145,Diablo вот че надо было.
>Можешь говорить это перед сном, чтобы легче спалось.
А мне не перед кем стыдится, как ты перед своим пиздежом. Спи спокойно пиздабол, покупающий говно ради каких то неведомых "кривулек".
Алсо я был в шаге от того, чтобы купить фт7. Но продаван отменил заказ, поэтому я подумал, что больше хочу мощный бас в лице фт1, а на освободившиеся деньги купил аниме-фигурку.
Неужели так больно от того, что кто-то купил наушники с иной кривулькой, нежели твоя любимая, или что?
>Алсо я был в шаге от того, чтобы купить фт7
Тебе ссылку скинуть, где купить? Ебать, так жирно накидывать. Пока фт7 со сдачи из рестика не купишь и пруфы не предоставишь иди нахуй.
>Неужели так больно от того, что кто-то купил наушники с иной кривулькой, нежели твоя любимая, или что?
А мне не больно, я что хотел купил и меня пара полноразмерных ушей, от остальных избавился. И спокойно слушаю кайфую. Засорять дом хламом, нахуя.
Тимелесс 2 с определенной долей фантазии в целом да, но и5 не особо...
>>7731823
Смысл особый флексить гиром чисто ради того чтобы им пофлексить
Все равно есть чел с кабелем за 500000$ который круче, а на него есть кабелёк за 1000000$...
Сравнивал со своей любимой оркестрой лайт на совместке Эпидемии и Смешариков. Звучит достойно.
те не нужно то что ты не пробовал и это суть аудиофилии
фт7 нужны те или нет тока после прослушки и сравнения с тем что у тя щв есть поймешь
никада не поздно остановится
У дэн кларков контроль качества на нуле, они вообще в рот ебали своих клиентов. Может кому-то нравится такое, но лучше взять Focal
Тут и без ачх всё ясно
Покажешь с пруфами что у тебя есть кларки или фокалы хоть одни чтобы о таком говорить?
Хз, возможно, мне они запомнились тем, что дико пилили и на фоне вч баса почти не было слышно.
Может проблема с посадкой или еще что, хотя я пробовал менять амбы.
На одном Truthear Gate. На другом Kiwi Ears Cadenza.
Или может что-то другое пизже в пределах 3 тысяч можно взять?
Докинь до Zero Red. Но только если источник не телефон, а плеер с каким-никаким но усилком.
Это первые твои ием?
Kiwi Ears Cadenza щас неоправданно дорогая. Kbear KB01 буквально идентичная настройка, такие же корпуса, такой же комплект, но более чем на тысячу дешевле.
Truthear Gate норм, но более яркая настройка, чуть меньше баса, больше высоких частот, комплект обычный.
Лучший вариант для первых IEM - это TANGZU Waner SG II. Либо новая серия - зелёные или красные. Либо более спокойные чёрные, но там чехла нет в комплекте. Настройка хорошая, хороший кабель, топовые амбушюры. Учитывая комплект нет никакого смысла брать что-то другое, особенно если не знаешь чего именно хочешь. Ты получаешь хороший звук + топ комплект.
Zero Red брать точно не стоит, это огромные уёбищные наушники. Уёбищны они именно в плане эргономики. Настройка околохарман, просто хорошо, как и все остальные наушники. За эти деньги можно купить хорошие удобные наушники + усилитель типа Jcally JM20, которого тебе хватит практически для любых наушников, которые у тебя когда-либо будут.
Огромные там только звуководы. Они вот толстенные, да, мне пришлось самые мелкие насадки брать. В остальном - самые обычные наушники с заушным методом, корпус у них всех плюс-минус одинаковый. А вот ради звука точно можно брать, он очень классно настроен.
Но вопрос раскачки остаётся. Мне-то ладно, Фея М21 вывозит на изи даже через 3.5, не говоря уже о 4.4.
У меня нет ничего из этого, я наблюдаю. Может когда-нибудь сойду с ума и прогреюсь на что-то настолько дорогое, но чёт сомневаюсь.
По поводу качества DCA смотри картинки и читай https://boizoff.com/news-06-2025/
Наверное ты не этого ожидаешь за 100+ тыщ или сколько они там стоят? Наверное ты и за 5 тыщ такой хуйни не ожидаешь.
Есть конечно
Cca trio либо kz Vader balanced, это одна и та же модель
Твои варианты это те же самые edc pro, zvx и прочие уши за 300-500р. Просто с устаревшим ценником
>>7732152
Алсо про variations наверное вкурсе
Ещё kz vader hires тоже норм
>variations
Эта кричащая хуета с ВЧ выше хармана эталон чтоли? Кек
Эталон ровных ВЧ.
У тебя есть зеро 2 или дуоники? Насколько вейдеры большие по сравнению с ними? Так-то можно прогреться...
Хочу выровнять наушники по harman IE 2019, а потом и другие предпочтения попробовать. Как это сделать? Сделайте туториал а потом его и в шапку треда можно запихнуть.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeQ8Ry2-4OCRPGxBRCJcKgRouoDO22iz6
изучай. 3 и 4 ролик в основном. как пользоваться peqdb также на ютубе найдёшь
Если тебе мелкие - бери samsung ia500 и spinfit абмшуюры для более ровной посадки, они тоже достаточно ровные по вч, минимальные правки нужны
Арти р1 тоже на 3 динамы. Идентичный почти график, только с более тёплым звуком из коробки
ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЗАТЫЧКИ
Бюджет похуй
>Приклеенные амбы
Когда это делают Одизи всегда делали то вопросов нет. Когда это делает DCA то плохо.
О хоссподи амбы на 3мм приклеена не так кек. Бас немного утекает на одном замере, на башке не будет этого скорее всего.
>хуйни не ожидаешь.
А что еще ожидать покупая закрытые лооол
Лучшие планары на рынке. Лучшая настройка, лучший размер
Ну они не компактные, и дороже kzшек и других альтернатив
Если все другие варианты недоступны или пропадут из продажи, можно взять, а так выгоднее получаются другие
Хоть те же edc pro после 1 фильтра на 8000гц
>>7732266
Это всё в шапке
>А что еще ожидать покупая закрытые лооол
Ну пикрил например
Ой! перепутал скрины, пацаны не смотрите!!
Приехали вчера, затестил. Так как опыта в беспроводных у меня нет, то полноценно пока все положительные и отрицательные стороны перечислить не могу.
Только пока маленькие приебы:
1. Ощущение, что магнитик на кейсе достаточно слабый. Почему-то ощущение, что пока будет вертеться в кармане - может открываться. Но думаю, что моя шиза.
2. Форм фактор для уха - у меня пиздец большая раковина и отверстие анальное тоже. Прошелся по улице - вроде не выпадает, но условно за лясопеде или бегать пока боюсь. Мб амбюшуры побольше нацеплю, чтобы держались лучше.
И самый главный вопрос - какие оптимальные настройки для этого вонючего приложения? Я первый раз надел их - как будто "белый шум" внутри. Своей мелкой башкой подумал, что брак, но потом решил протестировать режимы и понял, что это такая "фича". Какие кто выставил настройки и под какую музыку?
Пожалуйста.
Я почти сразу поставил Soundcore Signature, с ней и хожу, иногда переключаясь на Нейтральный.
Окей, протестирую. Посмотрю где баланс между басами и басами ниочинь.
Энивей, если рядом автомобили шумят или в электричке колеса тарахтят, то там уже выбирать не приходится
Попробуй насадки на размер больше. Я когда подобрал под размер ушного канала, то перестал париться по поводу выпадения вообще, сидят идеально. У них ещё и форма же такая, прям в уши влетает и сидит там.
> Есть конечно
> Cca trio либо kz Vader balanced, это одна и та же модель.
Из ДНС можно брать?
Как сейчас чувствует себя AudioTechnica? Думал обновить свои развалившиеся 220bt на что-нибудь такое же по звуку и батарее. Может есть какие-нибудь годные аналоговнеты?
>Как сейчас чувствует себя AudioTechnica?
Судя по продажам ориги и подделок на маркетах, великолепно! AudioTechnica скупают как горячие пирожки несмотря на недостатки по АЧХ.
>TANGZU Waner SG II
Как они в сравнении с КЗ Балансд? Были ССА СRA и первые Wan'er, ванер тема конечно. Щас кз заказал.
Хуева
Пока из хорошего только 2 открытые проводные модели
Остальное или средненькое или вообще так себе или кот в мешке
Есть подобного уровня за ту же цену, только чтобы с обеих сторон 3.5?
Нука поясните, на алике нашёл Buds FE за ~2.5karasiq тока как на маркетплейсах под 5ру, это реплики или просто со складов? в описании не пишут что они б/у.
И вот ещё такие Jabra 85t.
Щупол кто жабры? нейронка пишет мол они более нейтральные и детальные в отличии от buds'ов
>>7732839
А чем тебя смущает 2,5? На алике и озоне любая хуйня есть. Тем более там вроде нет защёлки, как у сенхов.
А так альтернатив нет. Нормальные наушники до 10к - это штучный товар. Тем более закрытые со съёмным кабелем
Не могу найти такой провод нужного размера или дорого. Особенно жалко, когда обычных 3.5 у меня дома хватает.
С переходниками всегда какой то гемор случается
>Не могу найти такой провод нужного размера или дорого.
штекерок подпаять несудьба? и сделать кастомную косичку из литцендрата.
>гитарно-ударную музыку, короче митолы эти ваши
Truthear Pure мяско самое для митолла
>в качестве источника смартфон (poco x3 nfc)
У него есть вроде 3.5мм дырка, в неё и втыкай. Лучше амбы разные докупи вместо ЦАПа. А потом для удобства можешь БТ ресивер вроде Retro Nano взять.
> короче митолы эти ваши
только планары.
например: 7Hz x Crinacle Diablo
Почти наверняка подделка
в лучшем случае рефаб
>>7732963
На руках есть другие наушники?
Сделай персонализированный экв в peqdb.com
Далее по полученной ачх ищешь похожие наушники
И точно стоит избегать планарного кала. По крайней мере в иемках это просто кусок говна
Жабры оригинал 15к стоили, давно уже сняты с производства
>И точно стоит избегать планарного кала. По крайней мере в иемках это просто кусок говна
обоснуй свинидзе свою субъективщину..
>>7732963
База, под митол только планары. Но диаблы дорогие, а 100 баксов - это 7500 рублей.
Artti T10 + усилок Jcally jm20 Max + пару комплектов амбушюр потестить(kbear 07 и tri clarion).
>>7733012
>И точно стоит избегать планарного кала
полную хуйню спизданул
>Artti T10 + усилок Jcally jm20 Max
ты уже получил арти? как они в ушах сидят?
Свинусь, успокойся
Динамы за 1.5тыс рублей предлагают реферерсный звук который можно крутить как угодно
Планары предлагают пожрать рандомного говна по оверпрайсу
>Динамы за 1.5тыс рублей предлагают реферерсный звук который можно крутить как угодно
>Планары предлагают пожрать рандомного говна по оверпрайсу
и вновь начался бой....
опять старую пластинку, что все peq'ается и импульс ловким движением мошенника превращается один в другой. ну мля не жирни...
У тебя есть опровержения?
Если нет, сиди молча и не перди в чем не разбираешься
>Почти наверняка подделка
в лучшем случае рефаб
Даже не знаю что теперь лучше, купить реплику/рефаб но быть увереным в этом, или отдать кобанычу карася 5 за "оригинал" на гойндексе/гойзоне/вайлдгое/другихгоймаркетплейсах.
>>7733013
первый раз на них наткнулся вообще пока искал бадсы
Перезаказывай, нахуй не нужон этот всратокабель с плетёнными жилами как нитки, через годик расхуярится, пизже тканевых не придумали.
>пизже тканевых не придумали
Тканевый точно нахуй, мне не нравится как он елозит по телу, когда в одних трусах сидишь.
>У тебя есть опровержения?
>Если нет, сиди молча и не перди в чем не разбираешься
свинидзе да ты алхимик, но из говна конфетку не за peq'аешь. а свои графики в жопу засунь.
>но 16 жил слишком дохуя и 1,5 метра слишком дохуя
потрачено в говно. мля нахуя в ием кабель для электростанции...
И хоть я и старался подогнать планары и динамы к одной ачх, но само собой небольшие различия там остались из-за неточности измерений, моих ушей и т.д. И вот эти различия я как раз и слышал всегда, но ничего сверх этого.
Ну и конечно же я куплю полностью арматурные KZ AM16. Арматурины по-любому сделают разницу.
>арматурные KZ AM16
лучше эти kz винчики, там арматурки в виниловой оплеточке.
Покупай вот эту имбу. Лучшая настройка в принципе. Плюс можно крутануть колёсико и добавить басцу. Чувствительность огромная, никакой усилок не нужен, громкости хватит от любой дырки.
А зачем? Ладно там планары 10см мембрана размером сравнивать с 38мм динамиком, но в иемах 12мм против 14мм вообще пох.
>>7733034
А что ты хочешь? Кабель всегда можно смотать колесом и укоротить.
>>7733012
Большинство планарных ием очень контрастная V настройка и они превращают любую музыку в поверметал под спайсом
Но проблема в том что это не выключить
>Ладно там планары 10см мембрана размером сравнивать с 38мм динамиком
То есть всё дело в основном в размере?
Возьмём тогда Fiio jt7 и fiio ft1.
У одного 95x86 мм планар.
У второго 60 мм динамик.
Получается у первого площадь 8170, у второго 2826. Почти в 3 раза больше нахуй. И вся эта площадь отрабатывает? Тогда естественно там разница будет.
>Свинусь, тащи научные опровержения
Простое тебе задание сделай из своих говно 1.5 рублевых кальчиков таргет как в FATfreq x HBB Deuce или Punch audio martilo. Я уверен, твои кальчики схлопнутся в зионе. Но надуваца ты будешь гордый как мыльный пузырь...
Неплохо, кстати, звучит для такого перебаса. Одна из самых интересных басовых настроечек, которые пробовал
Дезигнер ебанулся, у кз бы поучился с микротумблерами
>Получается у первого площадь 8170, у второго 2826. Почти в 3 раза больше нахуй. И вся эта площадь отрабатывает?
Больше половины площади магниты и корпус перекрывают, как в любых планарах.
Там смысл в том, что ты в любой момент можешь сделать басовую полку, при этом не снимая свитер. А у кз тебе надо какую-то тонкую палочку брать и ей переключать, просто так не переключишь
>>7732155
У этих трио и вейдеров нет ни одного замера на 5128. Их не уважают. То есть это опущенные наушники. Под экв надо брать популярные наушники уважаемые в сообществе.
Для митола или рока важно, чтобы низов было не слишком много. Если ты покупаешь и слышишь, что низов дохуя, просто эквалайзером убираешь немного.
>Больше половины площади магниты и корпус перекрывают
Это не так важно, так как решает резонансная частота драйвера (чем он больше тем ниже) и объем воздуха.
Существуют. Соньки, асусы, стилсириес. Сони вроде самые нормальные из них. Но это всё оверпрайс гоймерская залупа, надо смотреть в сторону радиоканальных систем, типа такой
>как в FATfreq x HBB Deuce или Punch audio martilo
Их особенность в том, что туда баса въебали? Невероятно сложно такое сделать, практически невозможно, особенно учитывая, что зеро 2 одни из них чуть ли не один в один повторяют на верхах, кек.
Пока базовая динама четко отыграет высокие частоты, как в 660 сенхах (первый пик), пленка будет трепыхаться, а барьер в виде магнитов портить звук (как у сундары, edition xs на остальных пиках).
Благодаря этому тембры в динаме воспринимаются более естественно, чем шелест пленки в планарах.
>Обрезано на 500Гц
Mxex, там всё у всех звенит супердолго и перекрывает)))
> пленка будет трепыхаться
При нормальном натяжении похуй, а если проблема с натяжением то оно и на АЧХе тоже видно в виде гребенки как у фосей и5, там кста аж 20мс шкала, первый пик. Второе DCA планары - всё там отлично.
Если сделано как китайский кал на соплях то и будет хуйня, если сделано качественно то и будет всё отлично у планарок.
>зеро 2
зеро 2 это же дешман кал. то что ты пытаешься тоналку эквить. звук такое г будет. с оригами не сравнить. фаза импульс транзиенты полное г в этих зиро. думаешь дураки отстраивают тоналку в дорогих гибридах с кучей излучателей и сложных камерах. а ты хочешь одной динамкой через софтовый peq, искривляя входной сигнал сделать отдачу как у крутых гибридов. в итоге звук г. у твоих зиро 2. не смеши.
Подобную хрень года 2 назад с БТ ресивером делал, прикольно в принципе но нах не надо.
>звук такое г будет. с оригами не сравнить
>думаешь дураки отстраивают тоналку в дорогих гибридах с кучей излучателей
А ещё а ещё они сделали басовую пушку, которая уж точно звучит не так, как всё остальное! Вообще по-другому нахуй звучит, такого мир ещё не видывал! Но на ачх это не отображается, конечно, потому что идите нахуй со своим ачх, это волшебные технологии, а не дроч на графики.
Ебать тебя прогрели.
>БТ ресивером
Ну да. Но бт ресивер с задержками, а это без задержек.
>но нах не надо
Чтобы подальше отсесть можно было
Там задержка 200мс где-то была
Для всего кроме компететивного гойминга это нормально. Для разговоров и телика вообще без проблем. Кроме емкости батареи.
>>7733457
У меня и то и то было, на дьюсах всё же чувстовалось оно как-то более массивно и тактильно что ли, чем на EDC с лютыми эквами по 25 дБ.
Один хер понял что я не бассхед по итогу.
>А ещё а ещё они сделали басовую пушку, которая уж точно звучит не так, как всё остальное! Вообще по-другому нахуй звучит, такого мир ещё не видывал! Но на ачх это не отображается, конечно, потому что идите нахуй со своим ачх, это волшебные технологии, а не дроч на графики.
>Ебать тебя прогрели.
Так они и звучат охуенно,
Что ты никакими однодинамками такого не достигнешь, искажая звуковой исходный сигнал, подгоняя тоналку под свой дешман. У тебя уже звук говно, ты его исказил, испортил, испоганил.
Ту басовую полочку с переходом в ровные средние частоты ты никаким пеком не сделаешь, это кстати и отличает дорогие гибриды.
>Ту басовую полочку с переходом в ровные средние частоты ты никаким пеком не сделаешь, это кстати и отличает дорогие гибриды.
Это как раз пек делает лучше всего. Вот высокие частоты пофиксить им уже гораздо сложнее или невозможно.
>искажая звуковой исходный сигнал
Одни нули и единицы заменил на другие, там так всё исказилось жестко, что аж страшно подумать.
>>7733474
>с лютыми эквами по 25 дБ
Зеро 2 изначально очень похожи на них. там не нужно 25 дб
>Это как раз пек делает лучше всего. Вот высокие частоты пофиксить им уже гораздо сложнее или невозможно.
я понимаю если бы была ием со ста арматуринами по частотам например с 20гц-20кгц на канал и к каждой арматурине свой усилок. тогда да. есть, что поэквить с физ. точки зрения, ты чисто усилители для каждой арматурки усиливаешь и не портишь исходный звуковой сигнал. а так подгонка исходного звукового сигнала под тоналку, ну такое, сам понимаешь такое сработает только на близких по конструкции иемках, для крутых гибридников уже не прокатит, там инженегры "специально" отстраивали систему, чтоб звучало "дорого/богато".
>>7733414
Хотел взять подобную, передумал после отзывов
Они шумные и хуевые
Есть нормальные, но они здоровые, как рация бля, и это сценический мониторинг
>там инженегры "специально" отстраивали систему, чтоб звучало "дорого/богато".
Просто сделали, чтобы динамик играл на одной громкости, следующий за ним динамик на другой, настроили кроссовер и получили нужную ачх.
Не вижу причин, почему при адекватной коррекции +-6дБ результат будет хуже. Да, в теории он чутка насрет в звук, но зато не насрет кроссовер.
>Одни нули и единицы заменил на другие, там так всё исказилось жестко, что аж страшно подумать.
посмотри как сигнал поганица при эквике, да хоть во фрути лупс. возьми синус и начни его эквить, сколько говна будет. а в музыкальном материале у тебя куча мелких гармоник, которые ты задавишь/исказишь в своем apo.
>Не вижу причин, почему при адекватной коррекции +-6дБ результат будет хуже.
я тоже не вижу. пожалуйста екви для удовольствия. Но верить что ты попал в таргет "дорогих" гибридников и получил эталонный звуковой почерк - это очень самонадеянно. чтоб такое получить нужно иметь похожий тонально гибридник по конструкции, тогда плюс минус пару тройку дб возможно подогнать. Но басовые полочки в +20дб ну уж извольте мусье. Это как сабик отъэквить от полочника.
Щас провожу эксперимент. Жду симготы ew100p, сделал под них экв на зеро 2, замеры взял у кринакла с бк5128, то есть лучше уже некуда. Эквалайзер ёбнутый, самый большой фильтр на 14,5. Буду сидеть на этом пресете пока не приедут симготы и потом сравню. То есть я уже привыкну к звуку к тому моменту и сразу же услышу отличия.
Потом также поступлю с другими наушниками, которые уже будут многодрайверными, пока не придумал какими
>>7733440
Смысол этих графиков в наушниках? Там то же самое что на ачх + затухание корпуса которое один хуй мега короткое и его никто не слышит, кроме того, что запечатляется на ачх
Замеры 5128 от 711 для затычек принципиально не отличаются. Кроме того как бас на замерах соотносится с басом в ухе
Как миниум по вч выше 10кгц не получишь картину 1 в 1 без индивидуальных замеров своего экземпляра.
Плюс надо учесть утечку, если амбы у одних говняные, баса может быть меньше, а это может изменить тоналку, даже при том, что отличие правится эквом в 1 фильтр
>Ну всё, ну это точно последние. И хватит.
а потом все это пылится в коробке. нужен эндгейм.
А в чём тут фишка? Почему решил их взять? (только не говори что из-за аниме девки на корпусе пожалуйста....)
>>7733539
>в коробке
Я пакетики купил для них
Дьюсы еще псевдокастомы, при этом еще охрененно удобные.
У меня не было настолько хорошо сидящих иемок еще. И когда басы фигачат то вибрация всем шеллом ощущается, у дешевых 1дд шеллы даже близко не такие. В экве можно накрутить что угодно, но результат такой как ждешь не выйдет.
>>7733523
Ну как видишь в некоторых случаях как фоси глянуть стоит, когда там по 10мс+ затухает. Вот это уже будет слышно. Но то что там очелло по АЧХ уже и так понятно.
Правильно. Никогда не позволяй другим диктовать что-то про твоё хобби, что ты типо зря на него 5к потратил. Эти 20к будут самыми приятными 100к которые ты отдал в жизни.
Пока там не сотни мс никто этого не услышит гарантированно
10-20мс это вообще смешные затухания, которые можно не учитывать
Навскидку наверное вот это единственные наушники у которых затухание хотя бы гипотетически может быть отличимо, если выровнить ачх и в одно ухо засунуть обычный наушник с такой же ачх, и сравнить быстрым переключением
Насчет звуков хз, но разницу между 60 фпс (смена кадра раз в 16.6мс) и 120 фпс глаз видит четко. Значит, организм может воспринимать такую разницу.
10-20мс это десятки тысяч фпс, выражаясь такими аналогиями
> а потом все это пылится в коробке. нужен эндгейм.
Не пылится, я слушаю практически все свои наушники, периодически их меняя. Сейчас вот перепрыгнул с Мундроп Ария 2 на Кекнакл Зиро Ред, нравятся.
>>7733550
> А в чём тут фишка? Почему решил их взять? (только не говори что из-за аниме девки на корпусе пожалуйста....)
Мне стало интересно, что это за планароговно тут форсит шизоид, но покупать чистые планары я ебал, потому что вангую, что там такая же поебень, что и с арматурой, которую я люто ненавижу. Я любитель старых добрых динам. А тут трехдрайвер, при этом планарный излучатель только один. По обзорам пробежался, пишут, что интересная универсальная модель.Ну и из-за девки, конечно, тоже, точнее - из-за богатого комплекта. Да и девка прикольная.
>>7733563
Шаришь.
Алсо сравнивать зрение и слух ваще некорректно
Слух гораздо менее точный.
Там нет какого-то тактового генератора, который в миллисекундах отсчитывает единицы восприятия
При этом задержку в 10мс между левым и правым ухом ты услышишь очень легко в любом слепом тесте
Не слышно если у тебя играет источник в помещении и ГВЗ определяется им. Поэтому пох какой у тебя сабфувер - ЗЯ или ФИ в большинстве случаев. Но наушники это минфаз система (почти) - считай что безэховая камера. И разница в 10-20мс уже слышна в виде послезвона на резких транзиентах. Включи синус и потом резко выруби, на колонках услышишь послезвон иногда.
>А тут трехдрайвер, при этом планарный излучатель только один. По обзорам пробежался, пишут, что интересная универсальная модель
Херня там на уровне древних EDX Pro, которые сосут у 300 рублевых EDC Pro
Average - это вариации на графике
5к это точно не стоит, как минимум из-за говняных ДД драйверов.
Вот интересно, ты берешь вариации как референс, а самого-то они у тебя есть?
>Но наушники это минфаз система (почти) - считай что безэховая камера.
>И разница в 10-20мс уже слышна в виде послезвона на резких транзиентах
Это буквально полностью противположные друг другу тезисы
Если наушники имеют минимальную фазу это как раз и означает то самое, что затухания у неё околонулевые, а значит практически любые изменения на вотерфоле = изменения на ачх
Это просто не раздельные явления, а одни и те же, которые прото можно по разному отобразить на разных графиках от разных параметров
С чего бы?
Тебе всё равно на временные неаккуратности твоего источника звука в типичной комнате, потому что они съедаются и маскируются влиянием помещения. Временную неаккуратность ты не услышишь между ФИ и ЗЯ в типичной комнате. Но услышишь в безэховой камере. Про другие частоты туда же, отражения и проч хуйня. Поэтому те кто шарят в акустике выравнивают импульс, а не АЧХу и юзают вместо эква конвольверы. Эквом можно моды подрихтовать ниже переходной частоты, ну да ладно, меня уже не туда понесло.
В наушниках у тебя помещение не срёт и все косяки слышно сразу.
>Если наушники имеют минимальную фазу
Ключевое слово "если". Но даже если это упустить, то минфазность лишь означает прямую зависимость фазы и апчхи. Но затухать на -30дБ с одинаковой громкости могут наушники А за 3мс, а наушники Б за 15мс.
>Мне стало интересно, что это за планароговно тут форсит шизоид
Так это не то. Надо именно отдельный планар. В дуониках вон тоже второй излучатель типа планар, а хули толку. Лучше бы Sgor Luna взял, если уж прогреваться на планары за минимум денег.
А так ты разницы не ощутишь. Её так и так не ощутишь, будь там хоть планар, хоть говнар, но тут ВООБЩЕ не ощутишь.
Ваще пахую, чел. Я эти графики вертел на таком огроменном хую, что ты бы заплакал, если бы узнал. Я от наушников хочу только одного - чтобы они играли музыку так, чтобы мне понравилось. Если при этом у них будет маняграфик, от вида которого звукоеб поперхнется - тем лучше.
Похуй+поебать. Я уверен, что мне они, скорее всего, понравятся по звуку. Нет - похуй, 5 косарей это не 50. Подарю кому нибудь.
> С чего бы?
Потому что фазовые задержки и задержки на вотерфоле это одно и то же явление, отображенное на разных графиках
Как ты эти графики читаешь если не понимаешь их значений, чел..
В помещении ничего не съедается, а именно их ты и слышишь, потому что задержки там ебейшие
>Так это не то. Надо именно отдельный планар. В дуониках вон тоже второй излучатель типа планар, а хули толку.
только монопланары брать. в дуониках хуйня, а не планар, наеб наверное.
Я уже так у приличного количества наушников сетки продавил/вырвал при попытке убрать прилипший серный говняк.
Сейчас подзабил - если говняк минимальным физическим воздействием не поддевается, значит он продолжит быть на сеточке.
Есть ли какой-то правильный метод убрать всю дрюсню начисто и не повредить сеточки?
>Анончики, как чистите сеточки на звуководах?
>Я уже так у приличного количества наушников сетки продавил/вырвал при попытке убрать прилипший серный говняк.
>Сейчас подзабил - если говняк минимальным физическим воздействием не поддевается, значит он продолжит быть на сеточке.
>
>
>Есть ли какой-то правильный метод убрать всю дрюсню начисто и не повредить сеточки?
чуть не блеванул... буе...уши мыть надо...ты гниешь...
Я просто её не засираю. У меня все сеточки идеально чистые. Потому что уши мою.
>Потому что фазовые задержки и задержки на вотерфоле это одно и то же явление
Ну внезапно. А еще что и стояк в комнате с затуханием 900мс и в наушниках 3мс там и там минфазные, охуеть да?
>В помещении ничего не съедается
Oh my days...
>минфазное затухание 900мс в комнате
ахахахахахахаха
так понимаю комната длиной и ширной ровно с 1 атом кислорода
>Oh my days...
А ты померь и покажи ровную фазу при таких задержках
перекись водорода
окунаешь сеточку много раз, пока всё не растворится, потом в водичку, салфеткой собрать всю влагу и просушить
>ровную фазу
Минфазность не подразумевает линейность оной, а лишь прямую связь частотного и временного домейна.
>>7733711
>окунаешь сеточку
Криворукич итт уже так заделал утопца, ватной палочкой намоченной в перекиси лучше наносить. А потом отсосать все что растворилось ртом аккуратно >:)
А я наоборот люблю низы и верха в митоле, v образный eq так сказать, середина вообще не для меня, басы главное что бы не бубнели и верха не слишком раздражали
Правую половину взял у опуса22(я вообще в шоке как они ВЧ сделали), бас у IEF2025 и чуть поднял.
С таким таргетом тебе нужен кроссовер для низов и еще один драйвер.
Это уже не 1500 никак.
Qkz, cvj, trn все за копейки два драйвера делают. 7hz eula тоже не сильно дороже вроде видел
>trn
TRN Jaws - 3 x динамических (10.5, 8 и 6 мм) + 4 x арматурных (2 x 30095 + 2 x 50060) + 1 x планарный 6 мм
и всего 7к.
Наложили драйверов с лопатой.
Жаль они нахуй никому не нужны и замеров минимум. Вот их-то точно можно эквить под что угодно
>Жаль они нахуй никому не нужны и замеров минимум. Вот их-то точно можно эквить под что угодно
У трн с пиаром фигово. Они кстати на старте 120-140 долларов стоили. Но сейчас дикий дисконт.
KZ еще лет 5 назад сделали AS16 или как там его с 16 драйверами, но только математика:
16x💩 != 💎
16x💩 == 16x💩
>KZ еще лет 5 назад сделали AS16 или как там его с 16 драйверами, но только математика:
они у тебя есть? ты их слушал? или очередная демагогия в сторону кз. Какие гибриды лучшие за доллар?
>Дак они не продаются уже даже лмао
то есть ты просто обосрался со своим пиздежом, а какашки в твоем посте ты должен проглотить.
2) телефон
3) внутриканальные. и теперь все наушники с дурацкой ножкой(имхо)? щас либо мусор дешевый без ножки, либо ноунейм который хз брать или нет
4) предпочитаю чтобы они нормально звучали
В какие обзоры или отзывы не вчитываюсь всё оказывается говном.
В последний раз присмотрелся на cmf buds 2 pro/plus
Ещё один человек, которому я рикаминдую Space A40. Под твои требования подходят, разве что касарик докинуть придётся.
> кайфовал в cx300ii жозенько в 2011-2012ом и горя не знал, тока что кабеля быстро ломаются
> сейчас гира на столько бабок что самому считаьт не хочется уже, но такого кайфа нет есть под пивко
Надутым хорошо заходит
> Я правильно понимаю что сегодня это топ 1 наушники?
Очень спорно.
А что есть круче чем они?
При этом имея балансное подключение
Да. Лучше за эту цену нет. Сенхи топ. Китаекал и рядом не лежал.
Видел что рекомендуют планары по типу Sundara. Но хуй знает что там по качеству и стабильности. Кто-то пишет что мембрана может отъебнуть и типа искажений больше. А у этих сенхов вроде и по искажениям норм и ачх тоже норм. И балансное подключение имеется. Ну и дизайн неплохой.
>Видел что рекомендуют планары по типу Sundara. Но хуй знает что там по качеству и стабильности. Кто-то пишет что мембрана может отъебнуть и типа искажений больше. А у этих сенхов вроде и по искажениям норм и ачх тоже норм. И балансное подключение имеется. Ну и дизайн неплохой.
Китайские тонкие мембраны не бери. Будешь трястись над ними, басовую полочку очко зажмет поставить. Китаекал говно. Мощность не держат. Из планаров только фостексы рекомендую, они сейфовые! И Сенхи! Сенхи топ!
>И балансное подключение имеется
Что ты там балансировать собрался?
Прирост мощности. Есть свистки (например moondrop dawn pro), поддерживает балансное подключение.
Ну и пишут что шире динамический диапазон типа и сцена. Хотя наверно аудиофилия. Ну и что-то про уровень шума и помех, типа лучше будет. И контакт лучше, чем 3.5
>что шире динамический диапазон типа и сцена
Шиза, то же самое абсолютно.
>что-то про уровень шума и помех
В наушниках разницы нет. Это когда с кучей колонок ебёшься, у тебя везде провода и т.д, то это начинает иметь значение. Или если кабель очень длинный, метров 10 или куча удлинителей. На трёх метрах у тебя никаких помех не будет. Если только тебя электричеством не хуярит, когда ты по квартире ходишь.
Никаких кросстолков тоже не будет, если ничего не повреждено.
>И контакт лучше, чем 3.5
Ну вот это единственное, что ощущается, особенно если постоянно перетыкаешь наушники. У 3.5 мм такой щелчок электрический, когда втыкаешь и в целом как-то хз, не самый приятный разъём. А в балансную дырку всё мягонько заходит и выходит, после 3.5 вообще кайф. Но если не тыкать наушники туда сюда, то тоже пофиг.
А мощность просто посчитай, хватит тебе или нет. Если у тебя moondrop dawn pro, то этого спокойно хватит с небаланса и ещё останется эквалайзер на 30 дб накрутить
Даже близко не так
Оверпрайс при этом сомнительный по ачх
>Оверпрайс при этом сомнительный по ачх
И что же сомнительного в АЧХ? И чем же она там "плоха"?
Бубнеж
Отсутствие баса
Яма на 1.5кгц
Если ты будешь пользоваться эквом, есть гора аналогичных вариантов в бюджете +-10-15к
Одно дело полноразмеры за 13 тыщ, тут видишь за что платишь, сам по себе предмет большой. А тут затычки. Или я просто нищий такой хуй знает.
>Если ты будешь пользоваться эквом, есть гора аналогичных вариантов в бюджете +-10-15к
Реально. Из сенхов лучше те же 550 взять, всё равно под эквалайзер.
Да вроде норм там всё с басом, как для открытых. Яма? Не знаю, если пару децебел провал на 1.5-3кгц, это даже хорошо обычно, для прослушивания музыки. Но эквалайзер я буду использовать при любом раскладе, так что не важно.
Ещё смотрел на R70x, но там оголовье смущает. Лучше пусть будет что-то стандартное.
Я кстати наоборот могу оправдать цену затычек, но не могу дорогих полноразмеров.
В крутые многодрайверы входит несколько драйверов, входит кроссовер, все это нужно уместить в компактный симпатичный корпус, настроить. И это видно на замерах, когда идет четкий бассбуст там, где он нужен, ровненькие вч.
Тогда как в полноразмерах что в дорогих, что в дешевых один на вид мало отличающийся драйвер, и ачх +- похожие.
R70x гораздо кривее на вч
Вон выше написали те же 550 сенхи принципиально ничем не хуже
R50x принципиально не хуже итп
Это все уши одного сегмента, отличается только ценник. Зависит он исключительно от желания кабанов ездить на порше, а не фольцваген
>R70x гораздо кривее на вч
Все наушники на ВЧ рандомно кривые
>550 сенхи
Не, всё же подключение с mini-XLR как-то имбовее, хз.
Дизайн тоже у 490 Pro как-то посвежее выглядит. 550 смотрятся как типичные старые сенхи. (вкусовщина)
> Все наушники на ВЧ рандомно кривые
Это не рандом, у них яма на 5кгц и дерьмовый уровень искажений по басу
> Не, всё же подключение с mini-XLR как-то имбовее, хз.
Говно под которое ещё надо искать кабели если вдруг придется
На прослушивание не влияет, как можешь понимать
> Дизайн тоже у 490 Pro как-то посвежее выглядит
Если готов переплатить за дизайн х3, тут базара нет
Хотя тогда те же r50x ничем не отличаются от r70x кроме оголовья которое тебе один хуй не нравилось
Других объективных причин для переплаты просто нету, только если ты просто хочешь красивые наушники
R70xa ещё вроде хорошие, но меньше баса чем в R70x
Ну в целом да
Единственное что та же история, доплата хз за что. За другой дизайн оголовья
По полноразмерам согласен в целом, по ием хз.
Хекса и пюре классные наушники с очень приятной настройкой(особенно пюре). Там одна динама и 3 арматурины. Есть многодрайверы и дешевле, но это популярные наушники с отличной репутаций, то есть можно уже говорить о том, что их объективно хорошо настроили, сумели согласовать все излучатели, разместить в компактный корпус и т.д. И стоит это чудо 7000 рублей.
И тогда какого хуя наушники со второго пика настолько дороже? С тем же набором излучателей.
А дальше ещё интереснее. Что тут они согласовали на 400 баксов?
Ну и много дорогих наушников, у которых не 4 драйвера, как у хексы и пюре, а 5. Их сложнее сделать, но на 500 баксов сложнее? А больше 5 драйверов - это зачем вообще? Даёт ли это хоть что-то?
ну и последний пик кайф. вообще искусство прогрева(но к слову ачх у них кайфовая, я под них блютус затычки настроил, для улицы это охуенный таргет)
>Что тут они согласовали на 400 баксов?
Прогрев дебилоидов они согласовали
У комерсов нет задачи дать тебе лучший звук за бесплатно. Есть задача заработать бабок на рынке аудиодебилов. Этим занимаются все, даже те у кого есть хорошая проудкция
Я тебе скажу, как.
Увидел - понравилось - самопрогрелся - купил.
У меня половина наушников так куплена, практически вслепую.
У них 1дд и йоба технология которой они загасили этот ебаный 1ддшный пик на 12кГц.
Я их слушал, очень понравились. Moondrop Illustrious пожалуй еще больше, хотя ожидал хуйню но оказалось что сринакл жирными пальцами плохо намерил просто, у китайцев замер 5128 отражает реальность.
Зачем это надо? Премиум продукт и лучшее в жанре 1дд. Если есть бабки и хотелка то почему бы и нет.
>>7734180
А зачем ему усилок? Они и так играют от чего угодно, даже если он воткнет в материнку с высоким выходным то все равно не поймет что что-то не так, поскольку ему сравнить не с чем.
>поскольку ему сравнить не с чем
Ну я об этом и говорю, что человек без опыта сразу же прогрелся на такие наушники.
>но оказалось что сринакл жирными пальцами плохо намерил просто, у китайцев замер 5128 отражает реальность
Или просто разница конкретных экземпляров...
>человек без опыта сразу же прогрелся на такие наушники
Если бабки на увлечения есть и любимый протык на ютубе их расхвалил как самое лучшее что есть с момента как придумали продавать нарезанный хлеб, то почему бы и нет.
>разница конкретных экземпляров
Возможно, но у срина свой бренд и это открытый конфликт интересов чтобы его кальчик замерялся круто, а поделия конкурентов нет.
Кстати про конфликт интересов правда, я даже не думал об этом. Кому теперь верить...
Теперь на баловство с эквалайзером накладывается ещё одно допущение, мда
Чтоб ухо полностью закрывало амбашурой. Что есть на рынке сейчас из удобных закрытых полноразмеров? Сессии высиживания в наушниках предполагаются 2-4 часа.
> У них 1дд и йоба технология которой они загасили этот ебаный 1ддшный пик на 12кГц.
Не было времени когда этой технологии не табло
Буквально сейчас можешь купить первые кварки или ssr/ssp без пика на 12кгц
SONY MDR-M1 понравились. Симпотичные. Пишут, что хорошая звукоизоляция.
Лол, они взяли и скрестили винрарные MDR-1A и эти их старые 7506?
>Лол, они взяли и скрестили винрарные MDR-1A и эти их старые 7506?
Sony заявляет о чувствительности в 102 децибела, частотный диапазон простирается от 5 Гц до 80 кГц.
Kz vader balanced
Для электронщины поднимешь бас, для другой опустишь
>>7734472
>>7734456
Это новая версия M1ST
К перечисленным не имеет отношения
у M1 грамотная АЧХ. Мид бас подрезали не будет мутности. То что нужно для долгих сессий.
>>7734069
Ну space a40 то что надо, но сильно за бюджет выходит, не настолько крутые наушники нужны. Ладно с этой ножкой, главное не слишком большая, как например в moondrop. Почитал тут выходит cmf 2 plus лучше чем pro? И ещё просто в отзывах часто то тише становятся на 1 ухо, то ваще не работают, по отзывам ваще не надёжные какие-то. Вот теперь soundcore/anker p30i/p20i подметил.
Неужели нет ничего нормального в этом ценовом сегменте? Я сильно в звуке не разбираюсь, мне главное чтобы они были и не большие
Не продаются ссср и сцп уже
шкварки пули с глубокоц посадкой
Шнур хоть и не съемный, но сильно лучше шнура от других кз. В комплекте только одни амбушюры, но похуй. На шнуре ещё заушин нет, но мне щас также qkz ak6 привезли и там в комплекте были усиленные дополнительные заушины, лол.
Qkz в стоке перебас и в целом среднехуёво, сходу я их не пофиксил эквом. Стоковые дауны ебут 99,9% наушников
А зачем они нужны, если есть 7506 или CD900ST?
>>7731215
>но лучше взять Самсунг ia500
Есть AKG c тайп-С, визуально точно такие же. Поэтому выбрал кварк.
>Норм
>то есть норм звук
Пришли сегодня. Действительно норм звук.
QKZ ничего особенного, обычные кальчики. Дауны - одни из лучших ВЧ в принципе. Есть смысл бас поправить и сделать их основными наушниками.
Вот я охуею когда ко мне приедут всякие арти хуярти и когда они в стоке будут звучать хуже этих даунов.
Кого ваще ебет стоковое звучание, когда эквом можно довести до идеала, которого в стоке хуй добьешься
>Кого ваще ебет стоковое звучание
Любого, кто достаточно пользовался эквалайзером и понимает все его ограничения? Для начала вообще надо нормальный таргет найти. А если тут из коробки ВЧ супер, то тебе и делать почти ничего не надо.
Кроме того есть разные сценарии использования. К китайской портативной приставке подключить, к свичу.
Красота в несовершенстве. Эквалайзером можно легко убить звук или сделать скучным, потом убедить себя, что он нравится, а потом послушать норм уши и понять, что сделал хуйню.
Дауны это очень хорошие наушники в целом и просто невероятные учитывая их цену, отзыв оставлял пару тредов назад - едиси проу просто в руинах. Но всё равно еще не сравнятся с мейками4 после 2 месяцев дрочки макабы тюнинга.
К сожалению у даунов есть недостаток в том что у них количество баса нельзя простыми модами уменьшить так чтобы не терялся саб, у них всё равно остается акцент на миде и нижней серединке который меня бесит. Может быть можно это поправить если вскрыть корпус уже полностью, посмотрим, если руки дойдут.
>Любого, кто достаточно пользовался эквалайзером и понимает все его ограничения?
Ну то есть неосиляторов, которые эквалайзером на деле пользоваться не умеют
Единственное что должно ебать это техническая реализация наушников, чтобы не пришлось делать 50 фильтров эквалайзера
Например чем хороши те же IA500, которые если без выебонов, требуют всего 3-5 фильтров
>Для начала вообще надо нормальный таргет найти
Используя экв
>А если тут из коробки ВЧ супер
Чего почти не бывает за редкими исключениями которые тут и рекомендяд не просто так
То применяешь экв с высокодобротными фильтрами
>К китайской портативной приставке подключить, к свичу.
Бля там ваще похуй на качество, любых средних ушей хватит
Во всякую залупу типа доты вообще в ирподсах без эква играю
>Используя экв
это я поисках нормальных вч(парочку достойных нашёл и понимаю теперь вообще что мне нравится), а в даунах они сразу
>Например чем хороши те же IA500
Надо этот форс тоже приобрести
Хуй знает, я тоже нищий но для меня цена в 13к за затычки ощущается тупо как средняя. Нормисы спокойно покупают всякие апле твс затычки за 20к
Хотя тут очень сильно от ориентиров человека зависит, мне как нехуй спустить на наушники 20к, но вот например на какую нибудь бабу хоть 100 рублей потратить уже безумие, а кто то ведь спокойно 20к может в каком нибудь баре оставить
100-200$ это сейчас уже стартовый/входной сегмент, за последние пару лет произошел нифиговый такой поверкрип по ценам.
Прошло время когда IER-Z1R были ТОТЛом за 1300$ а 64Аудио 12ут за 2000$ саммитфаем и абсолютным потолком когда дороже моделей не было.
> Надо этот форс тоже приобрести
Амбушюры сразу не забудь. Либо кзшные вывернуть наизнанку
Без них баса не будет
Они кстати, похоже что что-то в рецептуре амбушюр поменяли.
У меня с даунами впервые они без выворота сели нормально как надо.
Посоветуй не оверпрайс, но примерно такое же по характеристикам и дизайну
2. как вытащить динамик из старой оправы он держиться на каком то клею, строительный фен поможет? сам динамик не испортит?
3. где можно купить хорошие драйвера? покупал на али звук за 200 и 1500 не сильно отличалется
Признаки китаекала видимо
Раньше тоже думал китай планары, сейчас не думаю, видя такие посты
>скрип возникает переодически
мембрана поет - "я скоро в отвал".
- накладные
- открытые
- блютуз
- с хорошим микрофон и изоляцией голоса
- которые без проблем переключаются между телефоном и макбуком
например sony это делают ваще без мозгоебли. Могу слушать с телефона, поставить там на паузу. Включить чето на маке. И звук пойдет с мака
- ну и чтобы не выглядели уебищно с точки зрения дизайна
Не хочу брать вкладыши и затычки. Максы тоже не хочу - они закрытые и тяжелые
Ну бюджет средний
Нынешние устраивают всем кроме качества микрофона
>Дауны - одни из лучших ВЧ в принципе. Есть смысл бас поправить и сделать их основными наушниками.
нихуя себе хидден гимик. провода неснимаюца?
>А зачем они нужны, если есть 7506 или CD900ST?
дык m1 новая моделька от сони.
>предпочитаю чтобы они нормально звучали
Ну вы поняли, да?
>хидден гимик
Не особо и хидден, вполне себе расфоршен. Я вообще брал чисто по приколу, потому что их форсили и интересно было что вообще может быть за эту цену. Оказалось, что очень много всего может быть.
Провод несъёмный, да, но он нормальный в принципе, лучше стандартных кзшных проводов
> Зачем выделять предложение полностью?
А тебя это ебать не должно.
ты восхитился их ВЧ, потому что совпало с твоими ушными резонансами? или это тенденция у всех респондентов?>>7735041
>Я вообще брал чисто по приколу
Тоже прикольнутся, что ли. А а то форсят сейчас много че.
>поверкрип
Совсем неподходящее слово, мне кажется.
>постепенное увеличение силы новых игровых персонажей, предметов или механик, из-за чего старый контент становится менее актуальным
Что у нас тут становится неактуальным? Хороший звук вдруг стал плохим?
Всё что ниже будет написано - это шиза и теоретизирование на пару с нейронкой, сразу предупреждаю.
Я считаю, что если и платить больше, то платить надо за какое-то технологическое превосходство. Вводим допущение, что многодрайверность - это как раз то самое превосходство. Сначала у нас есть одинамик, от него будет отталкиваться.
1DD — база, но одному динамику сложно быть одновременно мощным и детальным. Решение: разгрузить мембрану и добавить ей контроля на низких частотах.
2DD — бас становится идеальным и плотным, но верха всё еще «медленные» и глухие. Решение: добавить быстрый драйвер для микродеталей на ВЧ.
3DD — попытка выжать еще больше баса, но динамики начинают мешать друг другу, создавая «кашу» и раздувая корпус. Решение: вместо количества динамиков перейти на гибридную схему.
2DD + 1BA — верха оживают, но появляется «дыра» на средних частотах, вокал звучит оторванно. Решение: выделить отдельный драйвер чисто под средние частоты.
2DD + 2BA — всё на своих местах, но на сложных треках вокалу тесно в одном ряду с гитарами. Решение: разделить средние частоты на два диапазона.
2DD + 3BA — идеальный объем и разделение планов, но у арматур на верхах появляется металлический привкус. Решение: заменить арматурный верх на принципиально другую технологию.
2DD + 4BA — маркетинг ради цифр. Звук сухой, кроссовер сложный, корпус огромный, а прирост — нулевой. Решение: убрать лишнюю арматуру и вернуться к схеме с EST.
2DD + 3BA + 2EST — технологический эндгейм. Верха становятся бесконечными и воздушными, но цена улетает в космос. Решение: остановиться и просто слушать музыку.
То есть схема 2дд + 2/3ба - это примерный максимум из того, что мы вообще можем выжать из связки динама + арматура. Все в основном ставят 1дд + арматурины, но это не эндгейм нихуя, лучшие нч будут исключительно с двумя динамами.
Раньше нормально настроенные наушники 2дд + 2/3ба - это была история исключительно про бюджет в 200+. Например Kiwi Ears KE4, ZiiGaat Doscinco, Thieaudio Hype 2 и т.д. "Нормальность" настройки я определяю на свой вкус по графикам и по тесту этих ачх. Но тут опусы сделали эндгейм за 40 баксов. 2дд + 2ба + охуенная настройка. Всё, планочка понизилась. У нас есть подтверждение, что можно делать технологический топ до 100 долларов(на самом деле до 50, но пускай будет 100, похуй).
Теперь получается, что цена выше 100 долларов за топ связку из динам и арматурин - это просто прогрев гоев.
Мы теперь может добавить только EST излучатели, но это уже мы уходим в район 500+ долларов, а скорее даже 1000+. Пока кто-то не докажет, что можно добавлять EST дешевле.
И в итоге получается, что до 100 долларов мы уже получаем технологический топ, дальше у нас пропасть и прогрев, после 1000 долларов у нас эндгейм с электростатами. Собственно в полноразмерах практически такая же ситуация может быть ближе к 200 смещаемся.
>то платить надо за какое-то технологическое превосходство
Так Антоша Нетбокс и говорил, что его трн медуза звучит как иемка за косарь баков. А он по идее самый главный прогреватель должен быть ибо перекуп-продаван, но нет "правду-матку" доносит. Прогретые сами хотят прогреваться. Я из тех кто хочет прогреваться и я периодически прогреваюсь. Так как тупо хочется потратится на "красивую" штучку за дорога (тут у каждого свой потолок), на которую форсят, хотя есть аналогии дешевле.
>или это тенденция у всех респондентов?
Это. Среди русскоязычных аудиозоофилов(двач, разные аудифильские чатики), которые не только смотрят на цену и слушают провода, но и пытаются найти что-то объективно нормальное, их ВЧ и звук в целом считаются очень хорошими.
>Я из тех кто хочет прогреваться и я периодически прогреваюсь.
Понятно. Я скорее из тех, кто готов выжать пользу из каждой копейки и мне обязательно нужно какое-то обоснование за что я плачу. Те же телефоны дороже 10 тысяч я стал покупать только тогда, когда меня заинтересовали эмуляторы разных игровых приставок, в этот момент только что-то помощнее купил.
Так низа уравновешивают верха. На то он и баланс. Просто у меня были какие-то анкера 2, там где по умолчанию низов дохуя. Слушаешь клубняк - отлично. А в стилях где нужен более линейный звук - это лишнее.
Вообще недавно мой мир первернулся, когда я применил oratory коррекцию для моих dt990 для работы.
Почему я этого не сделал раньше, просто слушал говняк.
Я слово поверкрип использовал относительно цен, а не самих иемок. Это даже внутри модельного ряда одной серии прослеживается. Первые манярхи стоили 700$, четвертые 1150$. Месты первые 1300, третьи 2к+
При этом по конфигу драйверов они практически не изменились. Раньше по сути с 500$ уже был по бабкам в верхнем сегменте а сейчас это уже средний типо. >>7735166
Когда источники заметно дороже самих иемок это конеш кек, но с другой стороны почему бы и нет... Но нах брать довольно мощные плееры и юзать их как транспорт для внешнего ЦАПоуся я до сих пор хз.
павербанк третьим кирпичом и резиночкой скрепить, вот тогда ендгейм.
>>7735178
Ему на реддите за это накидали, но тут же нашлись защитники. Типа ты, конечно, молодец со своими замерами, физикой и прочей хуйнёй, но надо уважать чувства и опыт других людей!
>Вводим допущение, что многодрайверность - это как раз то самое превосходство
Технологическое превосходство это технология, которая позволяет достичь лучших объективных характеристик
А не технология, которая просто что-то меняет.
Многодрайверность в 99% примеров не делет ачх объективно ровнее или искажения объективно лучше.
Далее по тексту шизорассуждения, которые даже можно не комментировать
>И в итоге получается, что до 100 долларов мы уже получаем технологический топ
Технологический топ можно получить за 10 баксов + амбушюры
За больший бюджет идёт только доплата за получение конкретной кривульки
>За больший бюджет идёт только доплата за получение конкретной кривульки
Ну вот здесь же писали, что для получения определенной кривульки нужен определенный набор драйверов >>7733920
Ну и вот типа из 2дд+2ба можно слепить что угодно.
Кстати то что ты нарисовал называют mid-fi hell.
Когда человек хочет эндгейма но не хочет платить эндгеймные деньги, по итогу прогревается на "играют выше своей цены", потом через пару месяцев читает достаточно мнений вроде "Ну да, они норм. за свои деньги)))" чтобы повторить этот цикл.
>платить эндгеймные деньги
Причем в кредит....бугага...чтоб в очередном посте на известном форуме повыделываца)))
>Технологический топ можно получить за 10 баксов + амбушюры
а уже получили, те же кзшки китаекальчики звучат как топ аемки десятилетней давности за много баков. остальное уже вкусовые корректировки кривулек.
Короче прогрел себя на опусы. Теперь точно всё. У меня будет вообще вся возможная хуйня из мира иемок.
>прогрел себя на опусы.
это что то закилобакс?
Я вот думаю про подделку под ie900, дизайн у них симпотишный.))
>Какой килобакс. 2700 рублей. Ooopus X Op.22
понял, которые с басовыми крутилками. пиздец этих компаний наплодилось, которые иемки клепают.
>Опус
Хороший кодек. В нем музыка звучит топово на любых иемках, как флак.
Ориги звучат так себе, подделка лучше навряд ли будет, обычно там либо на звук забивают копируя онли внешку и он просто говно. Ну и чисто имхо это зашквар подделки брать, лучше честный китаекальчик у которого есть конкуренция и мотивация сделать продажи на том, что у него топ звук за свои бабки а не то что это тупо подделка дорогой вещи.
Я за покупку качественной и дорогой техники, но только если ты ее можешь себе без особых проблем позволить.
>чтоб в очередном посте на известном форуме
На каком? Но эт тухляк в любом случае, сычев се купит сетап за 200к в кредит а потом ероха напишет "Ну поздравляю тебя сычуш, наконец-то хоть что-то неплохое за свои деньги взял)) А я кста тоже как раз себе кабель за 400к взял тоже, скоро приедет))".
> Ну вот здесь же писали, что для получения определенной кривульки нужен определенный набор драйверов
Не обязательно. Одну и ту же ачх можно получить разными способами
Например те же 3DD kz очень близки близки к truthear nova и moondrop variations
Все три имеют разные наборы драйверов
> Я вот думаю про подделку под ie900, дизайн у них симпотишный.))
Есть более менее приличная подделка
https://aliexpress.ru/item/1005005575708567.html?spm=a2g2x.cart.cart_split.2.4ab44aa6Edd9Hr&sku_id=12000057135560461
Тут не только внешку но и внутрянку скопировали
На пикриле думаю либо они же, либо похожий лот
С чего ты взял? В планарах нет мембраны, потому они и планары.
Это был, наверное, самый тупой вопрос всея треда. Соответствующий ответ прямо напрашивался.
А с чего бы ему тут быть? Это компания консумерской электроники производящая винилы с блюпупом, карманные фм радио, гоймерские клавиатуры с лгбт подсветкой и прочую лабуду.
>6хх
Это рескин 650х с нищей комплектацией, так что можно их брать. Если нищук то с авиты берется 580/600/650 в рабочем состоянии, амбы poyatu и подкладка с алика и готово.
В лучшие годы слушал flac в наушниках типа Creative Zen Aurvana (до сих пор вспоминаю их как лучшие по посадке и плотности силиконовых амбушюр), потом были Sony XBA-A1, потом Sony XBA-A2. Собственно, в какой-то раз я проебал крайние "соньки" и купил уже TWS блютуски и больше на провод не возращался.
Но до сих пор вспоминаю звук гибридных наушников как крайне охуенный на мой хуёвый вкус.
Что рассмотреть из похожего сейчас к покупке? Я с удивленим обнаружил, что сони уже не делает проводные наушники дед-бафомет.жпег.
У коллеги были p20. Ну так, обычные бюджетные уши, мне показались ярковатыми.
Я все же бы подужался, и дёрнул с али а40.
Кусок говна это
Все рекоменды в шапке, анкер не просто так в списке ушей которые лучше избегать
Да без палочки в твой бюджет реально хорошего почти ничего нет
Так здесь в 3 фильтра всё исправляется, это охуенный график для твс
>не большие
Бери Samsung Buds Core. Апчха пиздатенькая. И без палочек.
Там судя по всему разная ачх с шумодавом и без
И график все же кривее, замера у реган шифера какие-то кривоватые всегда
У ртингс на средне высоких там какая-то хуйня происходит
>Что за хуйню намерил
А что тебе не по нраву, ровненькая АЧХ от именитого бренда с кучей продаж. a40 уже древнючие, продают остатки с дохлыми аккумами. Никакого смысла в Anker soundcore A40 сейчас нет, когда есть новенькие "брендовые" Samsung Buds Core 2025 за копейки с идеальной АЧХ.
Это хорошие твс, а за те жалкие 3500, которые за них просят сейчас - это чуть ли не топ-кража. И да, у Анкер много кривоватых моделей. Но А40 - хорошие наушники.
А графикодауны пусть трясутся дальше.
На 8к должен быть пик, если замер на 711 или его клонах, это резонанс каплера. Ну и в принципе общепринято делать пик на 8к. Если его нет, то замерщик долбоёб и его график можно выкидывать в мусорку.
>На 8к должен быть пик, если замер на 711 или его клонах, это резонанс каплера.
от пресета зависит и в сравнении с buds 3 pro.
Не зависит от пресета, сам замерщик должен делать так, чтобы пик был в этом месте. Этот тоже непонятно что замеряет. Собственно большинство замерщиков замеряют хуйню. Недостаточно просто купить копию 711 на алике и начать замерять всё подряд, надо хотя бы денёк выделить и почитать как это вообще делается
Можно, но зачем? Я даже хз где попус этот ваш скачать, оно всё в mp3 или флаках. Память стоит копейки, память дешевая, зачем брать лосси если есть лосслесс?
>большинство замерщиков замеряют хуйню
То есть замерял сотни ием и все хуйня. И никто ему об этом не сказал. И он все продолжает замерять хуйню. Странные выводы.
Именно так, тут вообще ничего удивительного нет. И вполне возможно ему об этом уже сказали, но ему похуй. Или может новые замеры нормальные, потому что этот музикафе в большинстве замеров попадает в пику. Но конкретно эти замеры плохие
>Я даже хз где попус этот ваш скачать
Даже если найдешь где скачать, там будет хуево сконвертированное говно
>Память стоит копейки, память дешевая
>зачем брать лосси если есть лосслесс?
Если захочешь перекинуть на телефон или в плеер, то может и не хватить памяти. А opus более компактный, универсальный.
Но конвертировать из FLAC к сожалению придётся руками.
Это местный шизоид, не обращай внимание. Можешь его дежурно калом покормить, он не против.
>Кто прогрелся на вайбы в треде? Вам уже приехали? как ощущения?
Мои едут. Но по отзывам куча брака.
Зачем тоннами скупать пятисотрублевый кальчик? Чтобы что?
Здесь очевидно для чего, вполне конкретная фишка есть. Чтобы у тебя в ухе вибрировало.
Но уже есть отзыв, там будто хуем по уху трясут + бубнят
Я думал взять но потом посмотрел на график и передумал, слишком высоко оно бумкает будет мутью срать тупо
Норм уши или оверпрайс?
Геймерские рк уши либо залупа, либо оверпрайс. Hyperx cloud 3 wireless s лучше по звуку, но эти явно удобнее для долгих посиделок. В сторону asus pelta ещё смотри. Но если без эквалайзера юзать(но зачем?), то Hyperx лучшие
От вибратора самбас ниже, чем этот горб, так сделать еще надо постараться
>Норм уши или оверпрайс?
для игор: ASUS ROG Kithara или Audeze Maxwell 2.
>Пришли через день со вскрытой заводской упаковкой и заклеенные белой лентой по бокам.
Все норм. На заводе самсунг ОТК проверяют каждую пару, вскрывая упаковку и снимает АЧХ, убеждаясь, что драйвера идеально подобраны.
В след раз чекай сразу код на котором указан рынок сбыта. Должно быть IA500BBEGRU
Билайн например торгует казаскими сосунгами. Казахам завозят продукцию с других заводов, у них хуже контроль качества, нет сменных амбушюр в комплекте, а также дубовый провод из говна. А также может быть ебнутый дисбаланс по звучанию
Пик 1 ачх казахских, разбег по каналам 5+дб. На слух ещё больше около 7-8, т.к. измерительная трубка у меня самодельная, она совсем не похожа на ушной канал.
Выражается это в том, что одно ухо басит, а второе вообще плоское.
Пик 2 ачх сосунгов для российского рынка BBEGRU, разбег 1дб, на слух вообще его считай нет
У меня их несколько штук, именно с RU проблем нет
>У меня их несколько штук, именно с RU проблем нет
Скажи где покупать, просто ссылку скинь пожалуйста
>FiiO JT1 или JT3 - что лучше?
Закрытые и открытые. АПЧХ соответственно разная.
Лучше конечно JT3. Открытые будут ровнее звучать. Если нужно "поршневого" басца, то закрытые JT1.
Представьте ебало ГЕЙмера, который купит себе чебурашки китары или максвелы весом 560 грамм(один такой в треде уже есть, кек). И всё это для игор
JT1 не закрытые, а полуоткрытые. А где полуоткрытость, там уже не закрытость, а скорее открытость.......
>а скорее открытость.......
хуитость, там такая поролонка, что можно считать закрытыми. это не hd6xx. но просмотр гейпорно с товарищем, не скроет.
Это буквально те же соньки что он искал и по которым скучает.
Там еще в комплекте усб-с донгл с эквом вшитым и пресетами.
>>7736320
Что с китарами не так? ну кроме elephant in the room что это ишросрал чифай
>Что с китарами не так?
Они огромные и тоже весят достаточно, хоть и не полкило. В моём представлении геймерское - это то, что ты можешь на себя натянуть и сидеть в этом весь день задрачивать в поигрульки.
> день задрачивать в поигрульки.
а как же слышать шаги приближающихся врагов за 3 километра.
В днс можешь взять, там RU
На озоне хз какие, чекай надпись на коробке, возможно тоже RU
Это к разрабам игры и создателям читов
Наушники просто воспроизводят звук, они не могут сделать тихий звук громче
>а как же слышать шаги приближающихся врагов за 3 километра
Хз, я играю в основном в нинтендо агушу и просто разные одиночные игры прохожу. Но вот сегодня наткнулся на интересную таблицу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sHR4QwC1-YprWbjDEHtrz9qCQskY_uuOsAo-Amjznts/edit?gid=0#gid=0
Fresh Review's Wallhack Tier List
Это список иемок от какого-то блогера киберкотлеты, который в том числе обозревает эти иемки. Ну и по названию понятно что это за наушники.
Если мы посмотрим что там в топе, то АЧХ их будут очень похожи. Только сначала надо сделать вид, что он не просто рандомного дорогого говна туда напихал. Ещё надо сделать вид, что в дорогом говне делают пику на 15К не для того, чтобы поразить прогретых покупателей невероятным ВОЗДУХОМ и ГОЛОГРАФИЧНОСТЬЮ.
Ну и вот короче мы получили геймерскую ачх, чтобы слышать шаги за 3 км.
>>7736334
>они не могут сделать тихий звук громче
Не, мы буквально должны понять какие звуки нам надо сделать тише и какие громче и сделать.
Правда у геймерских полноразмеров пик обычно в другом месте, но там вообще сложно выделить какие-то закономерности
> Не, мы буквально должны понять какие звуки нам надо сделать тише и какие громче и сделать
Очевидно звуки врага сделать громче
Проблема в том, что они ничем принципиально не отличаются от всех остальных звуков
А значит усилить их может только тот, кто работает с движком игры, это либо разраб игры, либо разраб чита
>значит хватит kz pr2
Ну кстати да, в стоке у них что-то такое и ощущается. Правда хуй знает что эти кзшники вообще щас отправляют. Потому что раньше там какой-то черный фильтр был, у меня такого нет. А почти все замеры именно с этим фильтром и именно с этим фильтром они котировались
Ну например звуки шагов на одних частотах, звуки выстрелов на других. Но я не уверен. Бас, мне кажется, точно надо прибрать. И скорее ачх должная быть похожа на что-то типа DF с пикой где-нибудь на верхах. Но это не точно опять же
> Ну например звуки шагов на одних частотах, звуки выстрелов на других.
Но это не так
Все эти звуки очень широкоролосные
Не, это очелло полное
Я в первых таймлессах когда попробовал погамать у меня пулемет перегрелся и засвистел паром, резануло по ушам просто жопски
>>7736386
>>7736396
>>7736330
>слышать шаги приближающихся врагов за 3 километра
Для этого вообще не нужны какие-то особенные наушники.
Достаточно просто поставить APO эквалайзер и навалить усиление + 30дБ. На нужных частотах (не всю полосу). Тогда абсолютно все тихие или громкие звуки, будут на одном уровне громкости. По сути автоматическая регулировка громкости. Тихие звуки станут громче, а резкие и громкие, наоборот тише. Всё будет на одном уровне. Правда ощущение дистанции до цели пострадает. Зато слышать будешь каждый пук и его позиционирование (с какой стороны он прозвучал).
Для ютуба и прочих медиа тоже полезно. Это и анти-скример. И защита от тупого монтажа, когда всё тихое, нихуя не слышно что пиздит автор видео. Или не слышно что-то на фоне в видосе, а хочется услышать.
В общем вещь полезная и не только для игр. Даже сказал бы не столько для игр, как для всяких аудио или видео.
Только эквалайзер придётся настроить. Например делать усиление частот, которые отвечают за голос человека и т.д. Под свои нужды.
Такая технология ещё в дорогие микрофоны встраивается. Чтобы автоматически корректировать звук. Если ты громко заорал, то не случится перегруз. Или далеко от микрофона сел, твой голос всё равно будет нормально звучать.
Короче всё о чем я сейчас написал, знают не только лишь все в 2026. Хотя штука необходимая.
Ну и ещё такой способ есть, но он может быть хуже. Так как нельзя нужные частоты настроить. Зато плавнее будет эффект
>Правда ощущение дистанции до цели пострадает. Зато слышать будешь каждый пук и его позиционирование (с какой стороны он прозвучал).
Но это реально только для киберкатлет полезно. Они к этому привыкнут, будут больше информации считывать и получат преимущество. А для нормальных людей это вообще хуйня какая-то, часть кайфа от игры пропадёт. А уж если говорить про какие-нибудь хорроры или что-то подобное, где звуки очень сильно влияют, то это вообще игру сломает
>Hyperx cloud 3 wireless s
Не нравятся торчащим неубираемым микрофоном которым я буду пользоваться хорошо если раз в месяц, но он будет мешать заниматься домашними делами.
>asus pelta
Та же самая претензия что и к предыдущим - микрофон торчит и мешает.
>>7736257
>ASUS ROG Kithara
Дорого и опять же микрофон торчит.
>Audeze Maxwell 2
Дорого, микрофон торчит, как мой окулус квест весят. Вообще не вариант.
В то же время Steelseries Arctic Nova 5 Wireless весят только 265 грамм и являются самыми легкими из перечисленных, из явных как по мне недостатков только цена и отсутствие регулировки громкости на самих ушах. Последнее очень не нравится.
Хочется чтобы врубил какой-нибудь видос, накинул уши и ходишь занимаешься своими делами, если нужно звук приглушил, несли нужно наоборот - увеличил. В идеале чтобы можно было еще и проигрывание видео с них останавливать. И чтобы максимально возможно легкие, но и чтобы не затычки.
Съемное микро означает что я его сниму и потом буду долго искать когда оно мне понадобится.
На качество звука мне в целом насрать (не как из ведра и ладно).
У Hyperx его необязательно вставлять, можно и без него говорить
Ну а так бери стилсириес, чё мозги ебать. Они не лучше и не хуже перечисленных. Дешевле пельты из нормального всё равно ничего нет
Это значиельное преимущество, но опять же 380грамм, это пиздец много.
Пока искал что еще есть мне попалось вот такое, микро убирается, есть качелька/колесико регулировки звука и вес всего 200грамм.
Да дело не в цене даже, а скорее в весе. Сидеть оно норм, но вот что-то делать когда на голову постоянно давят 300+ грамм это уже ну такое себе. Есть большой шанс что они у меня будут валяться без дела, потому живу я один и никто не не запретит мне ночью пользоваться колонками (в разумных пределах конечно), а колонки они всегда будут лучше любых ушей просто потому что на голову ничего не давит (кроме мб самых дешевых где настолько помойный звук что даже слова иногда сложно разобрать).
Стилсирис мало того что хуже, это просто кусок говна
На пельту нет нормальных замеров на kb501x или b&k5128, и даже тут видно очень кривую верхнюю середину. Они кривее
Сравнивать надо не с харман, а с DF под это ухо, скорректированные под харман
>>7736673
Если ты не собираешься играть в игры с ушей, бери блютуз
По поводу комфорта и тяжести - бери легкие накладные например fiio eh11, porta pro bluetooth
Для игр, опять же если тяжести и затычки не нравятся, возьми просто проводные ирподсы. Цена вопроса 1.5тыщи
>fiio eh11, porta pro bluetooth
Выглядят очень интересно, особенно по части веса. У fiio eh11 есть регулировка громкости на самих ушах? porta pro bluetooth вообще не выглядят на свою цену.
Ну смотри, я владелец Mchose v9 pro, популярная довольно модель.
На графиках она выглядит вот так. Это плохо. Тут видно большой рассинхрон каналов на всей АЧХ. Тем не менее я всё равно её купил подумав, что ладно, хуй с ним, не может же она реально как-то плохо звучать, динамики всё равно из одного китайского подвала закупают, эквалайзером постараюсь поправить. Ничего у меня не получилось, ничего я не поправил. Видимо китайский подвал, в котором закупают эти динамики, какой-то особенно хуёвый. С очень большой вероятностью другие китайские ноунейм наушники точно такие же, если не хуже.
Если на наушники нет замеров, то они никому неинтересны и ты покупаешь кота в мешке. Самый минимум по цене из нормального Logitech G435, но их заряжать надо чуть ли не каждый день. Но они как раз лёгкие
>>7736677
Я почему-то думал, что пельту Gadterytech уже на 5128 замерял, а там у него оказывается совсем мало моделей. Но тем не менее это тогда вообще ничё покупать нельзя, если на 5128 замеров нет. На 711 мы хотя бы можем приблизительно глянуть, что уши не совсем говно.
>У fiio eh11 есть регулировка громкости на самих ушах?
Вопрос снимается. Все есть, даже микрофон. Заказал их.
Проблема в том что у него замеры на обоссаное kb006x ухо под которое нет таргетов. Только одна и не лучшего качества DF кривая
Сравнивать можно только по DF кривой с харман фильтрами. Выше их и показал
Но вот звук я хз. Может просто не привык ещё. Вот думаю, если б они были сломаны, то звук не просто был "чуть иной", а реально хуёвый? Хуй знает как сказать, продолжаю наблюдение.
Спасибо тому анону, кто месяц назад это подсказал.
У всех уши разные, но более менее анатомия известна. У меня жена вообще IEM и затычки не может в ухо вставить. Чуть чуть не угадали с пропорциями.
>Объясните в чём прикол
Объясняю
Компания: просто хочет заработать денег, продавая девайс c 10-20 кратной наценкой
Аудиофил: начитался отзывов и обзоров, купил их, ожидая услышать что-то неведомое
>>7736819
Минимальный сетап пересадка ушей от собаки
Максимальный от летучей мыши
Если удалось, можно уже задуматься о покупке наушников, но скорее всего и текущих хватит с запасом
На realab на них замеры есть, можешь спокойно намутить что-то нормальное, будут топовые уши за копейки
>Компания: просто хочет заработать денег, продавая девайс c 10-20 кратной наценкой
Я не верю. Не просто же так они туда 8 арматурин пихнули. Там наверное звук как будто феечки тебе писают в уши тоненькой струйкой. 8 феечек в каждое ухо. И почему они не сделали подобные коробки?
Ну в общем я типа понял. Они все деньги въебали, чтобы низы воспроизводились (с бассбустом на максимальной громкости). Средние ну хз, пойдёт. Высокие очень посредственные. Хотя хули хотеть за 2 килорубля.
>>7736841
Ну это понятно.
>>7736886
Типа самому эквалайзер отпердолить?
Бля, я хуй знает как он на гойфоне пердолится. Помню в яблочном треде потешались над эквалайзерным шизом.
>Минимальный сетап пересадка ушей от собаки
А просвятите неофита, что там консилиум анонов решил: слышать lossless - это плацебо? Не читал прошлые 69 тредов
Если у тебя был Flac весом 20 мб и ты сконвертируешь его в mp3 320 kbps весом 8 мб, то разницы ты не заметишь ни на каком оборудовании. Если ты сделаешь mp3 32 kbps весом 700 кб, то разницу заметишь на чём угодно.
Ещё не влияют кабели. Ещё не влияют усилители(если они без искажений). Ещё не влияют блютус кодеки(но если очень повезёт, то можно получить самый ублюдский вариант SBC и там наверное заметно будет).
Сейчас мы выясняем влияет ли технология изготовления излучателей(динамик, планар, арматурина, электростат и т.д.). Тут пока непонятно. Возможно на электростатах ты услышишь тот самый lossless
>Сейчас мы выясняем влияет ли технология изготовления излучателей
Кто выясняет?
Это известно было ещё до кодеков, разницы нет и быть не может
Излучатели это просто способ воспроизведения звуковых волн с заданной частотой, громкостью и желательно с неслышимыми искажениями
Излучатель либо справляется с задачей воспроизведения, либо он мусорный. Сегодня не мусор продаётся даже за 300р, как бы о чем тут можно вообще рассуждать
Нет, это не так работает. Динамик телесный и естественный, но немного медленный. Планар быстрый на всей ачх, но немного искусственно звучит. Арматуры самые распевные, но вообще не могут в бас. Электростаты дают самые чистые высокие частоты и добавляют воздуха, но никто не пробовал электростаты.
>Нет, это не так работает
Это так работает, это видно на измерениях и в слышно в слепых тестах
Тип излучателя не имеет значения, если получается получить одну и ту же ачх при небольших искажениях и нормальных прочих потребительских хар-ках
Сам за пару минут вышел на вот такое - Edifier WH950NB
А были какие-то слепые тесты, в которых иемки с разным набором драйверов к одной ачх приводили? Интересуют именно ием, потому что в полноразмерах всё равно либо один динамик, либо один планар в большинстве случаев.
А в чем разница то?
У тебя звуковые волны из другой вселенной становятся?
Звук это просто колебания воздуха с определенной частотой и интенсивностьб
Этого хватит за глаза
Остальное прогрев гоев
Хороший lossy невозможно отличить от lossless
Но услшать разницу между mp3 и FLAC шанс есть
mp3 это старый говно-кодек, который уже изжил себя
Но вот AAC или Opus отличить от оригинала невозможно
Которые при этом будут весить меньше чем mp3, а качество на слух будет идентично FLAC.
>Остальное прогрев гоев
И скинул старые оверпрайс уши и старый оверпрацс свисток
Вопрос, нахуя перепердоливать чистую копию с оригинального диска в пожатое говнецо, остаётся открытым.
А нахуя хранить оригинал 24 бита, который весит 60 мегабайт за один трек? Когда можно сделать чтобы он весил 6 мегабайт и на слух ничем не отличался от оригинала.
Аа, шизло, это ты... Пшел ты нахуй, и OPUSH пусть идёт нахуй вместе с тобой.
Так диск всё равно надо по трекам нарезать, так что дополнительного пердолинга минимум.
Самый дешёвый даун про, который нашёл, стоит 3114
Самый дешёвый блэк перл, который даже лучше будет, стоит 2306.
Это если зачем-то балансная дырка нужна. Если не нужна, то на том же cs43131 покупается jcally jm20 max за 1770.
С sony mdr 7506 вообще всё грустно. На озоне за 3000 продают реплики. В докторхеде они стоят 11800. Даже если мы 50% скинем, а доктохед таких наценок не делает, у него обычно в районе 30% по сравнению с китаем, то стоить они будут минимум 6000. И это хуй знает что ты покупаешь, скорее всего тоже реплику.
Тем временем те же такстары про 82, которые тут форсят, стоят 4200. И у них кабель съёмный и амбушюры не раздербанятся за год, как у сонек. Филипсы 9500 вообще можно регулярно за 3000 ловить
>Это если зачем-то балансная дырка нужна
Нужна конечно же
>В докторхеде они стоят 11800
Терпимо, хоть и на терпилычах
>>7737360
Глянул кстати их, говно вроде какое-то. Какие-то микросхемы внутри? Типа встроенных эквалайзеров? Если да, то нахуй их сразу, такое не котируем. Как и усилки со встроенным темброблоком.
Тэк ёпта, нашёл кривую этих ушей.
Как теперь эквалайзер пердолить на айфоне? Попробовал через сторонние приложения - нихуя не пердолится
Чтобы сделать такой лосси надо скачать лосслесс и перегнать его в него. Тоесть нахрен не надо если с памятью нормально.
>>7736957
У разных драйверов разное поведение на башке, разная апчха разная консистенси разная тактильность тоже.
также как и у разных типов закрытые/открытые.
>>7737029
Я мейню естаты по сути, но там свой аутизм который здесь обсуждать смысла нет, но так как я единственный итт обладатель вероятнее всего, так что обсуждаем кзшки за 3 бакса.
>скачать лосслесс и перегнать его в него
Не проблема, это легко делается
>если с памятью нормально
Не уверен что на телефоне, плеере, у тебя будет достаточно памяти для библиотеки 24 бит лосслесс. Где трек весит 40-60 мегабайт. Один альбом пол гига грубо говоря, плюс минус.
> У разных драйверов разное поведение на башке
Одни игриво панчуют, а другие вяло попукивают прям?
> разная апчха разная консистенси
Это одно и то же
В ветке шла речь о том, что если одну и ту же ачх достичь разными излучателями, разницы не будет
> разная тактильность
Выдуманный аудиопедофильский термин
> также как и у разных типов закрытые/открытые.
См пункт про ачх
У меня в плеере 256гб карта памяти в компе 2Тб
24битные треки редкие довольно у меня 16бит обычно 20-30мб за трек
занято музычкой где-то 120Гб под 3000 треков.
>>7737465
Проблема не в самой апчхе а в её получении, ты её не обладая собственной хртф ты ничего не сделаешь нормально + вариабилити посадки и проч.
Это работает онли на бумаге, на практике shits the bed либо довольно большие допуски.
>Выдуманный аудиопедофильский термин
))
у тебя от разных амб по разному вибрация передается или гасится и даже апчха тут непричем
>См пункт про ачх
См выше про ее получение
Ну и сидя дома с одной парой у гоняя экв можно удебить себя в чем угодно что подергав экв что из супершлюх сделаешь HE-1.
Это та же шиза на уровне присадок к проводам только на другом краю спектра.
Хз что ты нашёл, надо для бк5128 брать.
На айфоне нет системного параметрического эквалайзера, ты можешь только какой-нибудь плеер скачать, в котором он будет, и слушать скачанную музыку с эквалайзером. Если на айфон можно музыку скачивать, а то может и этого нельзя, хуй знает.
На вот я тебе сделал, если найдёшь куда вставить, то попробуй. Пятый фильтр на 100 гц отвечает за басовую полку. Там гейн увеличиваешь или уменьшаешь по вкусу. Я сделал примерно так, как оно было
Preamp: -9.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 23 Hz Gain -5.4 dB Q 2.300
Filter 2: ON PK Fc 44 Hz Gain 2.8 dB Q 1.300
Filter 3: ON PK Fc 49 Hz Gain -4.8 dB Q 0.500
Filter 4: ON PK Fc 99 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 5: ON LSC Fc 100 Hz Gain 6.0 dB Q 0.700
Filter 6: ON PK Fc 150 Hz Gain 2.0 dB Q 3.500
Filter 7: ON PK Fc 550 Hz Gain 3.5 dB Q 0.900
Filter 8: ON PK Fc 730 Hz Gain 0.9 dB Q 5.000
Filter 9: ON PK Fc 1100 Hz Gain -3.5 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 1700 Hz Gain 1.8 dB Q 5.000
Filter 11: ON PK Fc 2600 Hz Gain 2.3 dB Q 3.200
Filter 12: ON PK Fc 4100 Hz Gain 3.0 dB Q 5.000
Filter 13: ON PK Fc 4695 Hz Gain -1.2 dB Q 8.000
Filter 14: ON PK Fc 6500 Hz Gain -2.5 dB Q 5.000
Filter 15: ON PK Fc 6900 Hz Gain -3.9 dB Q 1.000
Filter 16: ON PK Fc 7400 Hz Gain 5.1 dB Q 5.000
Filter 17: ON PK Fc 8365 Hz Gain -1.8 dB Q 8.000
Filter 18: ON PK Fc 11000 Hz Gain -4.2 dB Q 5.000
Filter 19: ON PK Fc 12177 Hz Gain -3.2 dB Q 7.000
Filter 20: ON PK Fc 14692 Hz Gain 9.8 dB Q 4.200
> Проблема не в самой апчхе а в её получении
Каким боком это к ветке? Читай на что отвечаешь
> у тебя от разных амб по разному вибрация передается
> АМБЕШУРЫ ВЛИЯЮТ НА БАС НО ЭТО НИВАЗМОЖНА ИЗМЕРЕТЬ!!! АТВИЧАЮ
ахаххахах о да разные виды поролона очень по разному передают бас
> См выше про ее получение
Это полная хуйня
См выше про ачх
> АМБЕШУРЫ ВЛИЯЮТ НА БАС НО ЭТО НИВАЗМОЖНА ИЗМЕРЕТЬ!!! АТВИЧАЮ
Фига тряска пошла, еще BC микрофоном померяй
>См выше про ачх
А что про неё смотреть
Ты можешь на бумажке или в лабе зная свою хртф приравнять звук наушников одних к другим и то с кучей оговорок
домашнее кручение эква это полнейший манякоуп уровня кабеледрочки за пределами полочек с басом и вч
>ахаххахах о да разные виды поролона очень по разному передают бас
Ты, даун, не думал что некоторые материалы могут быть мягче и лучше прилегать к коже тем самым уменьшая утечку баса?
А что утечка баса неизмерима?
Хуею с дебила
>>7737519
> Бабах
> домашнее кручение эква это полнейший манякоуп
Конечно
А вот тактильность которую никто почему-то не может измерить это не манякоуп :^)
>что подергав экв что из супершлюх сделаешь HE-1
С полноразмерами ничего толком не сделать, слишком много факторов. Иемки вообще как нехуй делать можно скопировать, если замеры на 5128 есть. И звучать они будут на 99% также
>Эти смайлики скрытия боли
кекус максимус
Замеряется акселерометрами, но в наушниках это никто не делает.
>>7737539
По 5128 не сможешь, пройдись синесвипом и поймешь что у тебя в ушах другое. Единственный варик привести одни иемы к другим это буквально нацепить ием А на левое ухо и ием Б на другое на одном кабеле и потом синесвипом приводить на слух в экве ием Б к иему А или наоборот. И то это будет тупо снапшот звука для конкретных амб и конкретной посадки.
А можно ли на слух определить у меня яркая вариация или более темная?
>пройдись синесвипом и поймешь что у тебя в ушах другое
Услышу тот 1% разницы? Может быть. Потому что когда я быстро менял наушники разницы я не слышал. На полноразмерах разница уже ощутима.
>нацепить ием А на левое ухо и ием Б на другое на одном кабеле
>снапшот звука для конкретных амб и конкретной посадки
Такого уровня точности чаще всего нет даже у разных экземпляров одной модели. А разницу в посадке я не слышу даже в рамках одних наушников, если удалось достичь герметичности. Есть какая-то комфортная средняя посадка для меня. Если я ещё глубже затычки засуну, то ничего не поменяется. А пользоваться одними и теми же амбами вообще не проблема. Опять же у полноразмеров посадка влияет куда заметнее.
Плюс чел из популярного EQ гайда приводил пример подгонки одних ием под другие. То есть у меня и личный опыт есть и какие никакие доказательства, что ачх там реально такая же получается. Сложно после такого дальше сомневаться.
>>7737599
У меня таких пока нет
В общем вопрос, если брать замену у дяди Ляо, то лучше брать кожзам или велюр подделку под оригинал.
Там больше чем 1% разницы, при перетыке у тебя, так как есть пауза в восприятии, акустическая память буквально 2-4 секунды.
Подгонка по каплеру это очень примерное совпадение общей тоналки.
У тебя буквально нет разницы в звуке если делать то как я описал по методу.
>Какая-то залупа с одним динамическим драйвером
>Соньки анона с двумя арматурными + одним динамическим драйвером
>@
>буквально те же
Бля. Ну ок, чё.
>У тебя буквально нет разницы в звуке если делать то как я описал по методу
Ну а какой смысл в этом? Покупать наушники, чтобы их скопировать? Или брать у кого-то на денёк и копировать?
>Там больше чем 1% разницы, при перетыке у тебя, так как есть пауза в восприятии
Опять же повторюсь, что я считаю это очень хорошим результатом. И это точно не
>та же шиза на уровне присадок к проводам только на другом краю спектра
и это я ещё не говорю о том насколько полезно такое убеждение, как оно глушит FOMO, лечит от аудиозоофилии и возвращает к прослушиванию музыки, а не наушников
Лучше брать максимально похожие на те, что были. Ну и наушники очень популярные, может вообще кто-то замеры делал с разными амбами, увидишь что как меняется
Ты когда-нибудь покупал китайскую подделку под оригинал? Я да. Это были Galaxy Buds Pro. И они были полным пищащим говном. Любые китайские наушники уделывали их. Я это к тому что в большинстве случае Китай лучше подделки под оригинал. Потому что Китаю есть дело до их репутации хоть чуть-чуть, а подделке похуй, они по сути вредят корпорации под которую подделывают, возможно под покровительством коммунистической партии Китая.
Оригинальные амбушюры у меня так или иначе есть. Просто они потеряли объём со временем. В физическом смысле этого слова.
На практике? Примерно как ты сказал, купить или одолжить чтобы получить адекватный результат.
Ну и одно дело какие-нить типикал 1дд привести к другим 1дд за ту же цену, а вот 1дд к гибридникам/трибридникам - уже интереснее, но по графикам с интернетика выйдет не очень.
>как оно глушит FOMO, лечит от аудиозоофилии и возвращает к прослушиванию музыки
А ты этого хочешь на самом деле? Не уверен что да.
>>7737872
У меня был опыт с амбами с алика для зенхов, одни были ну совсем хуетой, другие в принципе ОК. Но все равно купил ориги по итогу.
>Ну и одно дело какие-нить типикал 1дд привести к другим 1дд за ту же цену
Я пока этим занимался. У меня из того что мерили на 5128 есть только зеро 2 и симготы ew100p. Ещё несколько пар есть, но их измеряли только на 711, так что с ними я больше дел не имею. Ну так вот зеро к симготам отлично приводятся. И наоборот.
Сейчас моя любимая настроечка(настройка дня, кек) - это Xenns Tea Pro. И она охуенно звучит(и главное одинаково) и на зеро и на симготах, хотя симготы в стоке вообще другие.
>а вот 1дд к гибридникам/трибридникам - уже интереснее, но по графикам с интернетика выйдет не очень
провёл для этого сеанс шизотерапии >>7735096 и заказал опусы на 2дд и 2ба. Посмотрим изменится ли хоть что-то, вангую, что ничего не изменится.
Менял велюр на велюр, постепенно смялись до оригинального состояния
Я уже заказал. Через 2 недели придут. Из кожзама с дырочками. У меня еще оголовье начало облазить. Тоже заказал.
Сейчас собираю свой первый аудиофильский сетап, новичек в этом. Уже остановился на выборе недорогих наушников Hifiman edition xs. И вот метаюсь в выборе цапа между topping dx3 pro+ и smsl c200pro. Спросил у нейросетки - говорит для мониторности и чистоты звука будет лучше topping, а для музыкальности smsl. Лично мне бы хотелось звука как раз в сторону мониторности, чистоты и детальности, мне эта музыкальность не особа нужна, хочется новые детали в своих любимых композициях разглядывать и кайфовать с "правдивого" звука, помогите с выбором или подскажите свои варианты, тк я нейросети не особо доверяю. Еще хотелось бы узнать про баланс кабель(который есть в smsl, но нет в topping), сильно ли он будет влиять на звучаение, или на этот параметр нужно забивать?
Похуй что ты выберешь из источника, бери любой донгл на CS43131 из шапки, больше не надо. Xaйфаймены XS не очень для выслушивания деталек, они на туц-туц музыкальной стороне, бери зенхайзеры HD490 + донгл из шапки любой если тебе нужна мониторность и детальки.
> Ничего другого и не ожидал от тебя
Как же насрано в интернете абсолютно дегенеративной информацией, это пиздец. Аудиотехника в этом плане наверное худший сегмент среди всей потребительской техники.
Вот захотел чел купить себе большие новые наушники взять кайфануть и ему начинают впаривать про "музыкальные" и "аналитичные" цапоуси, про правильные неправильные провода, про прогрев и прочую хуйню. А потом ещё нейронка на этой хуйне обучилась и продолжает эту хуйню множить.
На первом пике слева параметры желаемых наушников и желаемая громкость. 110 - это очень много, ты будешь слушать где-то 75-80 или даже ниже. И вот чтобы достичь 110 нам нужна мощность справа.
Второй пик - это то, что выдаёт топовый свисток за 1700 рублей. jcally jm20 max. Он тебе выдаст мощуги на 115 дб. Этого тебе хватит для любого эквалайзера и потом ещё останется, чтобы оглохнуть, тем более на хайфайменах этих надо только немного бас поднять по вкусу и немного высокие частоты прибрать, чтобы не пилило.
Если у усилителя нет искажений, а их нет у тех, которые ты написал и их нет у этого свистка, то звук будет абсолютно одинаковый. Баланс тебе также ничего не даст.