Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
>>459960 Аннотация хуйня полная - душная и ебанутая. >На территории Российской Федерации, происходят загадочные исчезновения. Понял, исчезли люди. >Молодые парни, необъяснимым образом пропадают без следа. Да, до меня дошло. Они пропадают. >Жертвы исчезают в яркой вспышке света прямо на улицах. Да понял я, блядь! Исчезли они! >учёные и военные с целью разобраться в череде исчезновений и по возможности вернуть граждан страны. Пошел нахуй! Вот такая примерно реакция у меня была, когда читал.
Касаемо текста. Я открыл, какие-то протоколы ебанутые, закос под SCP, видимо. Только вот статьи о SCP на полстраницы-страницу, а тебя там 3 АЛ этой хуйни. Хз, кто будет это читать.
>>459966 >Спасибо Не за что. Открыл в середине, наткнулся на момент, где армянский мафиози инопланетянку ебет, проиграл. Мб еще почитаю.
Аннотацию перепиши все же. Сор. И клянчить лайки не стоит, и на жалость давить - мол, начинающий автор, хуе-мое. Это только отпугивает читателей. (Сам пробовал)
А так написано вроде неплохо, сам текст. Но форма... Если бы был классический сюжет, а внутри куча протоколов, было даже визуальней удобнее читать. Имхо.
Я тут немношк развлекаюсь дата саенсом. Скачал датасет книжек АТ (три тыщи штук ГНа). Синее -- нормализованное количество просмотров, желтое -- соотношение "Просмотры / библиотеки"
>>459899 → >Не одобряет подобных сантиментов Одобряет, предсмертные хойку про лепестки сакуры там в большом почете.
>Короткий меч Вакидзаси.
Жаль ты копирование не разрешил >Это был не средство защиты Это было средство защиты, что очевидно, это же блять шлем. Просто ГГ взял его как реликвию, на том и надо было сделать акцент.
>Для этого нужно было знать время, а он, как назло, оставил часы дома Орнул.
Короче.
Чисто технически написано - не так уж и плохо. Я бы даже сказал - неплохо. Проблемы в довольно детском поведении персонажей и хреновых диалогах.
Из этого простой совет, будешь писать книгу - бери ГГ-подростков, лет 16ти, пиши исключительно от их лица и желательно строй сюжет так, чтобы они в основном взаимодействовали с другими подростками, а не взрослыми. Тогда косяки будут не заметны, а там глядишь и скилуха вырастит.
Сеттинг - лучше что-то околосовременное, так ты не будешь проебываться с самураями, что забыли свои часы, и не умеют ориентироваться по небу. Да и в целом, не надо будет проводить исследований на тему, как назывались короткие мечи самураев, в каких богов в какое время верили и так далее.
В идеале, я бы советовал писать фанфик на Червя или там Леди Баг какую-нибудь. Ну или любой англоязычный ЯнгБлад бери за основу, типа Расплетения или Голодных Игр каких-нибудь.
Что-нибудь такое. Удачи и вдохновения, бро. Для новичка - хорошо, могло быть гораздо хуже.
>>459976 График 1. Ratio -- это число просмотров к числу библиотек. Эта фича показалась мне интересной, потому что она отражает то, насколько книга цепанула со старта. Худшие книги из выборки (3800 книг из ГН) имеют примерно 700 просмотров на одну библиотеку. Их абсолютное меньшинство. Почти все в выборке колеблются в диапазоне 70-20 просмотров на библиотеку. И те, у кого тонна просмотров и те, у кого их десять с половиной.
Совсем правая часть -- это выброс, книги, которые читаются только ядром, либо у которых настолько мало просмотров, что внятный ratio не строится.
О показателе views: он нормализован, 700 по игреку соответствует 404322 просмотра (самый большой показатель в выборке)
>>459978 Аналогично и для лайков: абсолютное большинство книжек примерно однородны по соотношению "просмотры --> лайки", и отдельной группой стоят "очень хуёвые книги"
График про библиотеки с отсечкой "Не меньше 10к просмотров", чтобы отсеять совсем никем никогда не посмотренную хуйню. ситуация получается похожая. Иными словами, как минимум на этом срезе ГН, не наблюдается сразу двух вещей: 1) Повышенной конверсивности у топов (которая могла бы быть объяснена особой пиздатостью их книг) 2) Пониженной конверсивности у топов (которая могла бы быть объяснена холодной аудиторией с рекламы.
А вот куда более интересный график. Это график соотношения "Просмотры/Прочитано". Тут видно, что у книг с большой плотностью просмотров, как правило, хуёвая стата дочитываемости -- за исключением редких спайков. Это, наверное, и будут наши топы (я пока хуй знает кто это, самому интересно!)
Проблема в том, что, кажется, эта стата мало что нам может сказать. Потому что все бестселлеры сосут залупу по соотношению вью-финишд. То есть, не в finished счастье. Меня удивляет наличие вот это
>>459978 >Почти все в выборке колеблются в диапазоне 70-20 просмотров на библиотеку. У меня на рассказах 10-30 просмотров на библу. Это что, я могу писать роман, врубать рекламу и рвать жопу топам АТ?
>>459986 Скорее что просмотры в библы конвертятся по довольно постоянному курсу, и качество твоей книги почти не влияет на этот конверт. Днище АТ с боллитрой и системные топы -- всем меряется одню мерой.
Если кому интересно -- вот список выделенных книг -- аномальных топов с кучей просмотров и хорошим дочитыванием.
Путь Строителя 2 Я великий друид которому 400 лет! Том 13 Знахарь III Знахарь IV Повелитель гоблинов. Том 3 Правила волшебной кухни - 4 Лекарь Империи 16 Кровь Титана Статус_ Уже не ученик Слуга Государев 7. Ледяная война Мастер Рун. Книга 8 Жрец Хаоса. Книга ХI Наставникъ 2 Жажда бессмертия. 3 том Белый генерал. Прекрасная эпоха [де_КОНСТРУКТОР] Терра-Прайм. Том 2 Двадцать два несчастья – 7 Бывает и хуже_ Том 3 Учитель Особого Назначения. Том 7 Системный Кузнец IX Парторг 6 Кому много дано, книга 3 Статус_ студент. Часть 2 Большая охота Иномирная проблема темного дракона Путь Строителя Звезданутый Технарь 3 Инженер. Система против монстров - 8 Лекарь из Пустоты. Книга 4 Криминалист 5 Код личности - 1 Тренировочный День 14 Белый клинок Пламенев. Книга IV Несгибаемый граф Градовецкий целитель. Распределение Турист Поттер_ Маршрут Перестроен Абсолютный Бастард. Том 1_ Изгой Рода Пульс Элиона Не буди дракона Восхождение Плотника Агромант. Урожай еще тот Миллиард для Молли Уизли Амбал Пробуждение 4. Польский поход Спасти детей из 41-го Год урожая 1 Контракт на душу Резидент Последний Охотник Империи статус_ занята Маньчжурский гамбит Диагноз_ пробуждение Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 6 Дотла Архимаг_ Демон
>>459984 >Проблема в том, что, кажется, эта стата мало что нам может сказать
Моё предположение №1 - топов чаще просматривают за счёт того, что они на главной висят, но при этом собственно читать их не торопятся. Читатель ищет книгу по вкусу, а находя - дочитывает, каким бы калом она не была.
Предположение №2 - читатели в основной массе настолько ленивые, что просто не выбирают "Прочитано" после того, как собственно прочитают. Больше читателей - больше разрыв в соотношении.
Поставил краулер и пойду спать. Если АТ останется таким же няшечкой, солнышком, лояльным мальчиком который не кидает капчу после двадцати запросов Селениума, то когда проснусь -- у меня будет полностью выкачанный АТ, и исследование можно будет провести жирнее.
>>459992 Ты молодца. Интересные вещи постишь. >>459982 >Просмотры/Прочитано То есть, если я в глаза не ебусь, это говорит о следующем: нет никакого смысла заряжать тонны рекламы, заинтересованная аудитория все равно весьма ограничена. Правильно?
>>459979 >Аналогично и для лайков Нифига не аналогично. Последняя моя книга, на 31 просмотр - 1 библа. Но на счёт лайков: 1 лайк на 500 просмотров! И фишка тут в том, что читатели _просто читают_ и если им даже дико зашло, они не спешат ставить лайк. Но вот если начать клянчить в конце глав или в комментах лайки, то тогда только и начинают их ставить. Причём, зачастую, ставят даже не читая. Да и вообще, я часто натыкаюсь, например, на рассказики, у которых 10 библов и 100 лайков, что указывает, что их лайкнули, даже не открывая. Это всё работа "друзяшек"-новичков, которые действуют по принципу - увидел в ленте новый релиз - надо лайкнуть! А почитать? Нахуя? Чукча не читатель...
>>459995 Я не клянчил, но у меня 80 просмотров на 1 лайк. При этом по библиотекам стата хуже, чем у тебя. Скорее потому что лайки больше от содержания зависят, а библиотеки - от первой главы + в большей степени даже от аннотации и обложки. А у меня дохуя прочесть надо, чтоб врубиться в книгу
>>459989 Пиздец ат тред аналитикс, просмотров дохуя потому что рекламы крутится дохуя а там дай боже хоть малая часть из десятков тысяч дочитает до конца
>>459982 Никто не знает, как проставляется "прочитано". Некоторые просто дочитывают и не нажимают кнопку, судя по всему, таких большинство. >>459984 Опять же, если закинуть книгу в "прочитано" она уйдёт из всех списков кроме собственно прочитанных. Исчезнет с главной и т.д. Короче, эта кнопка имеет спорную полезность для читателя. >>459994 Ты типа не понимаешь, как работает органика на АТ? >>459997 Ну, у меня был соблазн сказать что-то подобное, но потом я понял, что не долбоёб, а цифры логичны.
>>459998 >Ты типа не понимаешь, как работает органика на АТ? Обожаю, когда шизы без книг начинают выдумывать какую-то АТ-органику. Да не простую, а работающую!
>>460000 Так то работает, но в лучшем случае на 20-30 тысяч в месяц, и есть какой то шанс один к миллиону выстрелить мощно, но это уже из фантастики. шиз с книгами
>>460001 Ну, не то, чтобы прям один к миллиону, но про тебя просто узнают и за 20-30 тысяч, если текст хороший, легко можно 1К+ библиотек набрать. А вот если денег нет и вся надежда на раздел "Новинки", то оттуда и придёт ровно на тот же текст те самые 50-150 библиотек. И у многих и 50 библов тексты не набирают.
>>460005 >просмотрам-то откуда взяться Более того, просмотры зависят в первую очередь от количества глав, так как тригером для начисления является открытие текста главы либо страницы книги
>>460010 Ты троллишь? Это пиздец как мало > И фантастика и фэнтези это ни разу не неформат. Людейший неформат на АТ, это поэзия, сборники рассказов, да детские сказки. Про то, какое содержание у книги я умолчу...
>>460002 >А вот если денег нет и вся надежда на раздел "Новинки", то оттуда и придёт ровно на тот же текст те самые 50-150 библиотек. И у многих и 50 библов тексты не набирают. Если у тебя с ПО 150 библиотек то тебе никакая реклама не поможет………
И это примеры с нескольких первых страниц Новинок. Жанр фантастика или рядом, но все около-малоформатные. Хотя есть тут и хитовые РеалРПГ и Эротика. Но им это не помогло, как видишь. Если брать жанры шире, то там подавляющее большинство подобные провалы, которые уже давно на АТ правила, а твои более 1К на несколько глав, уже давно не правило, а исключение.
>>460017 >9 книг из 10-ти на АТ сегодня не собирают и 100 библов >дохуя книг и до 50-ти не дотягивают и вдруг >книга хуйня >собрала 500+ библов как нехуй ссать Верю каждому слову! Как такому не поверить???
Если ты не зелёный шиз, то возможно какой-то местный старичок, который начал работу на АТ годы назад, то да, тогда легче было, но не настолько, чтобы хуйнёй 500+ библов как за нефиг делать собрать.
>>460022 Можешь не верить, мне похуй, накидал неформата и сидит довольный, лол. У местных шизов каждый раз демедж контроль когда у кого то статистика не совпадает с методичкой в голове, Леман кстати в 2025 эти же самые 400-500 библиотек брал с голого аккаунта без рекламы и на КС хватило даже.
Вы попробуйте создать завлекающую обложку, аннотацию, написать в популярном жанре, учесть базовые правила формата вроде паверлевелинга, трехакта, целеустремленных персонажей и т.д Может и в 2026 начнете собирать больше, чем 7 библиотек
>>460023 Я же говорю, либо ты троллишь, либо ты местный топ, который взлетел годы назад и теперь даже знать не хочет, что на низу происходит.
Леман, блин, у него взлетел... Ну, допустим, что он взлетел. ОК. Но он один на сотни Джеймсов, многие из которых пишут не хуже, чем он, но соснули хуйца.
Я не исключаю, что вы уникумы и везучие, но транслировать ваше везение, как норму - это типичная ошибка выжившего. Мол, я прошёл по минному полю и не взорвался. А значит - хуйня эти ваши мины. Заходите смело, пацаны, ничего с вами там не будет!
>>460027 >Я не исключаю, что вы уникумы и везучие, но транслировать ваше везение, как норму - это типичная ошибка выжившего. А может все эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали? >>460025
>>460029 В том что теперь нейронкой гонят без стыда и совести страшными масштабами, и даже редактировать не хотят отчего в книге можно легендарные перлы встретить.
>>460028 >эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали Т.е. они правильно читали тред и сделали правильно? Узнаю братца Кролика! Давно тебя не было в уличных гонках.
>>460031 Насколько я могу судить: 1. Многие топы в последнее время сильно просели. 2. Нейронки могут хорошо писать, но там, как правило, сильные отвалы между томов. Есть примеры серий, где 5 и более томов написаны нейронками?
Так чуваки главный вопрос на который ТВЕРДО И ЧЕТКО в faq-е ответа не было. Для человека со стороны с писульками уровня /izd/ НЕ про попаданчество и НЕ ЛитРПГ АТ хорошая стартовая площадка или нет?
Вроде популярны лишь многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме, а вроде в топах есть и любовные романы без продолжения. Площадка вроде для больших произведений, а вроде и много мелких рассказов выкладывают.
В общем, не совсем понятно для кого существует АТ.
>>460041 Треды про барную сою видел? Вот на АТ сидят в основном персонажи с фото из этих тредов, со всеми вытекающими, это и читатели и писатели. Они искренне любят хуйню и им хорошо, для всех остальных АТ это хуевая площадка, где придется либо сосать бебру с 7 библиотеками, либо идти на сделку с совестью и потоком гнать кал. Но других у нас нет.
>>460042 >Треды про барную сою видел? Самый беспомощный и жалкий форс на моей памяти. А я помню форсы уровня "нагризолич", к слову. >Вот на АТ сидят в основном персонажи с фото из этих тредов На АТ дохуя кто сидит, там куча непересекающихся аудиторий, и генерализовать это невозможно. АТ это ресурс из списка критически важной инфраструктуры, проще перечислить, кто там НЕ сидит.
>>460041 > Для человека со стороны с писульками уровня /izd/ НЕ про попаданчество и НЕ ЛитРПГ АТ хорошая стартовая площадка или нет? Стартовая площадка - на Байконуре. А AT - это маркетплейс. То есть место, где удобно продавать и покупать книги. ВСЁ.
> Вроде популярны лишь многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме, а вроде в топах есть и любовные романы без продолжения.
АТ - это маркетплейс. Как Озон или Литрес. "многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме" так популярны потому, что их легко рекламировать - ведь если читатель купил 1-ую книгу серии, то ему покажет 2-ую и так до самого конца очередного "Кодекса Охотника". А если у тебя внесерийный роман, то читатель купит только его. Отсюда популярность серий.
> Площадка вроде для больших произведений, а вроде и много мелких рассказов выкладывают.
Потому что мелкие рассказы не покупают? => Их не рекламируют? => Когда их выкладывают, их не читают.
Тебе интересно, будет ли твоё творчество продаваться на АТ? Так это очень просто узнать:
1. Выложи роман длиннее 300 к 2. Лей на него рекламу 3. Если даже с рекламой стата, необходимая к КС не достигнута - поздравляю, вы Гельвич, пролетариат с АТ недостойны вашего гения, вам в журнал Урвал и редакцию Шелены Бубиной 4. Если КС достигнут - значит, кто-то всё-таки читает. 5. Потом просто льёшь рекламу и смотришь, покупают или нет. Если покупают - хорошо. Если нет - наоборот.
Да, я понимаю, ты хотел просто выложить, и чтобы тебе деньги капали, а в рекламу не вкладываться. Но увы - миллионы с нативного траффика (из Горячих Обновлений и случайных мимокрокодилов) существуют только в вишнёвых сказках.
>>460043 > На АТ дохуя кто сидит Там сидят тру-заводчане, рабочие, инженеры, патриоты. > генерализовать это невозможно Это сам народ. > проще перечислить, кто там НЕ сидит. Путин. Он в бумаге читает.
>>460043 >форс на моей памяти. А я помню форсы уровня "нагризолич"
А я Педальку траллил и форсил боздо. Что это меняет? Ничего, кроме того что визуализированный образ ЦА, на которую вы все тут наяриваете. Страшно? А ведь тебя предупреждали.
>На АТ дохуя кто сидит, там куча непересекающихся аудиторий, и генерализовать это невозможно ГН и топы говорят обратное
>>460045 >Там сидят тру-заводчане, рабочие, инженеры, патриоты. А ещё пенсионеры. А ещё бабы-любительницы лыров. А ещё кусок аудитории фикбука. А ещё замшелые твердоёбы из времён phpBB. А ещё дохуя кто. Давай, попробуй это всё описать как "одну аудиторию". >Путин. Он в бумаге читает. Это Синяк и Удмурт, а вот Банкетный и Говорун вполне могут с кампуктером обращаться, если надо. >>460046 > визуализированный образ ЦА Это пук в лужу, а не "образ".
>>460049 >Правда не всегда приятна, Но это не правда и правдой быть не может, по причинам чисто физическим. Ты берёшь многотысячную аудиторию и натягиваешь на неё какие-то ультра-локальные форсы, которые за пределами масквабада вообще не существуют. >смирись с тем что тебя читают они Меня никто не читает, потому что я ничего не пишу.
>>460050 >>460051 Как бы вы не отрицали очевидное, но адекватный человек никогда не станет читать про неудачника попаданца уничтожителя в древний род Залуповых, который вырезали Пукнумовы и который теперь с системой анального виртуоза пробивает наверх с самых низов в антураже лубочной империи с магией и мехами.
Реальность не обязана соответствовать вашим хотелкам.
>>460028 >все эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали? Ага, скажи это самому Леману, которого со времени взятия КС хуй кто читает даже с рекламой, лул.
>>460027 Чисто как по мне, опыт треда показывает вот что. Если ты:
— достаточно производительный; — понимаешь, хотя бы на уровне интуиции, как строить текст; — чуть-чуть ловишь, что интересно публике; — не странный перец, у которого принципы на тему скармливания людям своего личного сорта говна —
то тебе нужно просто писать, выкладывать, и через некоторое время ты соберешь. Если еще рекламы добавишь, то совсем хорошо будет.
Другой вопрос, что средний пайплайн по треду немного другой, с большими паузами между релизами, дрочем на самость и вот этим всем. Вот и получаем.
>>460054 Попытка в ложную дихотомию засчитана. Но за пределами АТ есть целый мир литературы, хотя фиолетовая луна лично мне понравилась больше чем высеры с ГН
>>460044 >>460042 АТ - это социальная сеть для писателей и читаталей с возможностью зработка для первых и чтения для вторых. Эксперты диванные, представиться не хотите?
>>460056 Дурачье, кому нахуй нужен твой неформат, очевидно что это норма для тех у кого хотя бы есть цель набрать аудиторию. Очевидно что боллитрой на голом аккаунте ты 20 библов соберешь.
>>460075 Так ты сам флудилка и есть ходячая. Бегаешь по треду и до нафань докапываешься. Вечно всех обвиняешь, то тебе не так сказали, здесь не так написали. Провоцируешь. С Кроликом тебя выше путают... Кролик хотя бы вежливый и мозга людям не ебет. >>460076 Да нечего ему показывать. Ты на его грамотность и словарный запас глянь - ну что он написать может? Чисто серит сидит в тредю. Непонятно только, зачем - для этого /b есть. >>460078 >Дурачье Ясно. Смысла с тобой дискутировать ноль целых хуй десятых.
>>460079 Лол, а причем тут нафани? Тут одни и те же боллитровцы срут годами, постоянно доебываются до комерсов и чтят себя как хуй знает что, ежедневно выписывая что читатели формата говноеды и прочее >>458899 → Эти же самые люди и ебут мозги нафаням что больше 100 библов собрать невозможно ат умирает крах и т.д
>>460077 > Показывал и далеко не один раз, но тут каждый раз начинались маневры уровня ты пиздобол это реклама так не бывает. Не помню, чтобы ты показывал. Помню, каждый раз ты уходил от ответа.
>>460081 Год назад было пару раз когда меня обвинили в том что так не бывает, да и тут кроме меня еще несколько человек эту же методичку прогоняют. Кролик в том числе, лол.
>>460085 Но я ничего не доказывал, просто сказал как есть. Ты же не станешь доебываться с доказательствами до человека, который говорит что Земля круглая.
>>460101 Что земля круглая - это объективное знание. Она для всех круглое. "адекватный человек никогда не станет читать" - это субьективное мнение. Потому что ты не проверил всех людей и нет критерие адекватности.
Вы были не правы, это Шапин поднасрал и красную строку из моих текстов удалил. На всех остальных ресурсах она есть. Ну и как фиксить? Че за хуйня вообще?
Че писать то, что не придумаю - все неформат. Копейки с автортудей мне нафиг не нужны (тем более не в СНГ живу, не уверен что на SWIFT там хоть чет можно вывести), нужна популярность и признание.
it's over директ выжгли Если даже якубович еле рекламирует с настроенной рекламой и четкой ца то остальным нет смысла вообще, кроме как собрать первые сливки или писать серию на 1488 томов
>>460133 Собираюсь писать день сурка как в Харуки Судзумии, события будут переписываться, но ГГ не будет этого замечать, и так несколько книг подряд. Норм идея?
Первая — читателю придется раз за разом читать почти одно и то же. Это может его заебать, не все любят искать отличия. Можно купировать через то, что ты будешь по минимуму переиспользовать моменты, которые не меняются, и акцентироваться на тех, которые заметно изменились.
Вторая, на мой взгляд более серьезная — такая схема предполагает отрыв читателя от персонажа, потому что читатель знает, что это все повторяется, а герой нет. На АТ же читатель любит погрузиться в героя и себя от него не отличать.
>>460133 Сука. Если кто-то спросит меня, что такое "когнитивные искажения" я в ответ просто покажу Якубовича. Объяснять ему - бесполезно, он во первых тупой, во вторых спорит только чтобы повыебываться. Объяснять остальным - занятие неблагодарное. Какой-то замкнутый круг блин!
>>460133 А есть возможность того, что у "спеца техподдержки" просто исчерпалась аудитория, что готова его читать? Типа, прочли практически все заинтересованные, потому поток читателей с рекламы иссяк. А "Стужа" просто новее и ещё не все потенциальные покупатели добрались до неё?
А может сам Директ шатает, или вообще внешние факторы заставляют покупать лишний пакет гречки, а не книгу?
>>460152 Этому два чая. Единственный разумный коммент по рекламе. К сожалению, число зареганных на АТ юзеров конечно. И все они сегментированы по интересам. Прямо всеядных очень мало, кто готов читать сегодня боярку, завтра назад в СССР, послезавтра рпгшку. Можно выбрать всю аудиторию, которой интересна именно эта книга. Насколько мне помнится, Якубович сам говорил что книга имеет свойство устаревать.
Директ в целом стал работать гораздо хуже, это отмечают и рекламщики, и авторы. Если гонишь на клики, он может привести тебе полторы тысячи переходов по 30 копеек, не принеся ни одной продажи, например. Ботов в директе - море, мне вообще пришлось пока остановить рекламу, потому что откручивая косарь в день и ноль рублей в день, я почти не увидел разницы. Говорят, на конверсиях по добавлению в библиотеку работает чуть получше, но пока не проверял, на новом релизе проверю. И, говорят, вк стал получше рекламить, но тоже не проверял.
>>460157 Таргет зависит от слишком многих факторов, это не линейная величина. Например, человек купил первую книгу, прочитал, потом бросил, переключился на другое. Потом через пару месяцев увидел рекламу, вспомнил что читал, купил второй, третий том со скидкой и так далее. Или купил книгу по ретаргету, если ему показали рекламу другой серии. А может, увидев эту рекламу, начал смотреть что есть ещё у автора, и купил совсем другое. Я вообще смотрю, эффективная реклама или нет, по часам чтения и читателям. Если есть 60-100 чч в день на первом томе, и хотя бы 500-600 читателей, значит, таргет нормально работает. Как правило, это подтверждается и продажами и новые подписчики приходят, и книгу в библиотеки добавляют, пусть даже сейчас продажи корневого тома, на который льётся реклама, минимальны.
>>460158 >Если есть 60-100 чч в день на первом томе, и хотя бы 500-600 читателей, значит, таргет нормально работает. Сколько надо, в среднем, лить в день для таких показателей?
Там пираты вообще ни при чём. У него основной отвал происходит ещё до платной части: из ~2700 человек до второй главы доходит меньше 20%. Это значит, что большая часть читателей просто не зацепилась на входе и ушла, даже не приблизившись к моменту, где можно было бы что-то “спиратить”.
А вот дальше как раз всё довольно здорово: те, кто остаются, читают стабильно, и на платной части у него нормальная конверсия — примерно четверть. Это, честно говоря, хороший показатель.
У него проблема в том, что “не доходят до места, где можно заплатить”.
Так что вместо борьбы с пиратами я бы скорее посмотрел на первую главу и на то, какой трафик приводит реклама. Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Они не то что слово сразу - они букву прочитать неспособны.
Как с этим поможет увеличение количества томов в серии - я не знаю. Тут и 1 том мало кто дочитывает, а он предлагает навалить ещё 10.
Короче, у Якубовича не провал — у него узкое горлышко на входе в Музей Поле Чудес.
>>460165 >Так что вместо борьбы с пиратами я бы скорее посмотрел на первую главу и на то, какой трафик приводит реклама. Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Они не то что слово сразу - они букву прочитать неспособны. Это совершенно обычная хуйня для любого кто крутит рекламу. Там хоть настраивай цели на удержание хоть не настраивай все равно миллион ботов будут кликать заходить на 0000.1 сек а яндекс с тебя за это спишет деньги.
>>460164 По разному. Кстати, день на день не приходится. От 700 р до 1200. Но я и не кручу целые сутки. Включаю в 5-6 по МСК, в 16-18 по МСК отключаю. Бюджет на неделю 12 к, цена клика 6 р. На неделю я забрасываю обычно 6 к (7,5 с НДС). CTR тоже разный, в начале 1,5-2 процента, потом скатывается до 0.9-1,1. Тогда просто показов становится больше. Но в целом, я придерживаюсь такого мнения что через неделю-две компании надо остановить на недельку, чтобы она охладилась. Потом по новой крутить.
>>460166 Покупки конечно. Учитывая что я днище-начпис с мизерными параметрами, от кол-ва часов мне ни тепло ни холодно, один хрен всё равно в ГН не попаду.
>>460168 Спасибо - попробую так делать. Скажи , в списке забаненых сайтов у тебя есть сам Яндекс? У меня с Яндекса и его страниц CTR вообще микро-мизерный всегда идёт.
>>460165 >Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Я так понимаю, точка входа у него - Первая глава. Поможет ли отсеить "не тех читателей" ссылка на профайл книги?
О, тут со мной успели подраться без меня. Ребят, если бы вы внимательно читали скрины, то увидели, что стата спеца была приведена за декабрь 2024 года, то есть когда цикл был только завершён, а не за сейчас. То есть о выборке цикла и его устаревании речи и не идёт. Какой пиздец в рекламе стп будет сейчас — я строго х3, потому что рекламисты стужа.
Но вы продолжайте воевать, интересно наблюдать, как никто не понимает, о чем вообще изначально шла речь (а речь шла за стоимость лида и ситуацию, когда продажи 1-2 тома даже могут не покрывать рекламные расходы, но вы это проигнорили).
>>460175 Если на 150 показов меньше 1 клика, то удаляю такие сайты. Но известные новостные сайты и форумы стараюсь не трогать, даже если там стата не оч. Типа Фонтанки, Woman, ixbt и т.д. То есть, где реальные люди сидят и вживую общаются. Но надо понимать что ЦА у каждого разная и с разными интересами.
Пытаюсь ради интереса нейромережой сделать максимальный штамп хуйни из гн, так сука мало того что план пришлось на 5к знаков писать и редактировать результат, так он еще и два часа уже не хочет мне вторую половину главы делать! We’re currently experiencing high demand. Retry in a few minutes or switch to a paid plan for uninterrupted performance. Блядь я бы руками быстрее уже написал
>>460203 >мне в комментах там писали в недостатки, что она от третьего лица >стоит ли переделать эти два написанные тома под первое лицо? >Чего ты там собираешься смотреть?
Вот я смотрю на твитч, вижу огромное количество стримеров с онлайном 10-100 человек, которые ходят на работу, а стриминг в свободное время для них просто разгрузка от повседневности + общение. То есть люди не гонятся за длинным рублем (евром, долларом), а просто гонят контент, который им по кайфу. И там есть люди с действительно приятным контеном. Также на этом твиче есть "топы", с онлайном 5000-50000 зрителей, контент которых заключается в том, кто громе будет кричать за очередной завозик в онлайн казино. Проецируя на АТ, выходит абсолютно зеркальная ситуация. Хочешь завозик? Будь добр как обезьяна кривляйся и ори в микрофон (Ебаш циклы прос мега имбу ГГ, поднимающего со дна свой род). Не хочешь? Тогда пиши эпическое темное фэнтези на 50 читателей, даже если тебя однажды издавали в бумаге (понимаю, что не аргумент, ведь бумага сдохла). Тред посвящен вопросам, касательным заработку на АТ. И это пиздец как круто, что есть такой уголок, где люди могут поделиться своим опытом с другими. Вопрос конкретно не к коммерсам, а к формату. Неужели читатель настолько обмельчал, кидайся в экран деньгами за очередной том нагибатора Морозова. Или же сетевая литература сама воспитала это поколение с нуля (начиная с Масок с самлиба) и кормится за счет этой аудитории по сей день, а любители более конкретных историй, либо платят по 900-1000 руб за один экземпляр томика Аберкромби, либо сёрфят по пиркаткам. Здесь опять же сейчас набегут ребята, с комментами "Почитал я твоего Аберкромби, хуйня лютая, не понятно ваще кто там главный герой. Вот Кодекс Охотника имаба пиздец там ГГ всех ебет нормально... Немного грустно, что платежоспособную аудиторию под формат "Эпического темного фэнтези" в реалиях сетевой литературы скорее всего никогда не удастся воссоздать. Хотя обратные примеры и есть, взять того же Якобовича, но это иголка в стоге сена. О своем опыта могу сказать, что я выложил свою первую книгу на АТ в начале 2021 и взял с нее КС. Книга лютейшый неформат, нет ГГ, много сюжетных линий и прочее и прочее. Сейчас этой книги на АТ нет,я ее снес уже давно. Но ее даже пачатало в бумаге Руграм (я ни копейки не платил). В послденее время я думал, выкладывать ли на АТ этот цикл, и все больше прихожу к мнению, нахуя оно мне надо. 50 библиотека за год и 2 коммента от тредовских. Я в треде провисаю уже года 4. Часто просто помогал новым релизам где то наградкой, где то комментом+библой. Даже пытался сам писать "формат", но без рекламы. Соответственно, на голом акке получал залпупу. Очень стыдно перед тредовскими, кто закидывал в наградки, а я дропал потом эту книгу. Но я старался вернуть наградками ребятам обратно на их книжки, честно-честно. Это я к чему все... Я реально пытался постигнуть "формат", было два релиза с сомнительным успехом. Но мне пиздец как не хочется писать про одного ГГ с невероятной силой. А писать эпическое фэнтези с несколькими жГГ и мГГ я хз, молиться на каждый библос раз в 4 дня и на коммент раз я месяц = не ок. Тем более вливать на это в таргет = "mamont moment" У нас, к сожалению, нет адекватной площадки для подобного. Кто то скажет "Литрес", но те, кто хоть немного сталкивались с этим, понимают какой это дно... Мою книжку брало Эксмо на свой проект RED.Digital, я был в первой 4ке авторов, с которыми Эксмо запускало этот проект. Три книги про "Попаданка=нитакуся" и мое "Кровь=кишки=распидарасило". Выхлоп?= 2.5 копейки. Проект был мертворожденнным, они просто застолбили себе место на Литресе. За два года,я уверен, ни один из авторов нихуя не заработал оттуда. В прайме в редакции RED было книг 30 небольше, где 90% = СЛР. Мне местами хочется продолжить это дело, но писать в стол я нахуй не намерен. И на 50 читателей я тоже писать не собираюсь, будем откровенны. Я лучше погамаю во что-то или сирик посмотрю. Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Да хуй его знает. SSылок не будет, мне стыдно. Пишите хорошее, хуйни не пишите.
>>460223 >Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Проблема долбоебов по типу тебя и меня, которые пишут в пустоту, а не для конкретной аудитории. Ты для кого свой высер писал, позволь спросить?
>>460225 То была ковидная зима с 2019 по 2020, делать было нехуй. Я не знал ни про АТ, ни про любые другие площадки. Только старый ноут, который еле тянул Варкрафт 3 и ворд. В то время тупо читал ПлиО в бумаге. Кто сейчас ца ПлиО? Ну люди пишут в гугле "Книги, по жанру похожие на Песнь льда и Огня". Им же не выводится Кодекс Охотника, скорее всего Сандерсон или Беккер какой нибудь. Вообще справедливо было бы высказывание "Хули ты ноешь, за 4 года в треде мог бы уже понять, как хуй к носу попрофитнее поднести". Но я вообще не об этом, у площадки свой формат, молодцы. У Геннадия замечательные книги про попаданцев были. Но это все "нагибатороское", мне пздц неинтересно такое, даже от 1ого лица писать оч скучно, хочется от главы в главе переключаться между сюж. линиями. Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? А хуй его зхнает, опять же. Пиши- печатай на свой счет-стой в метро продавай, как в 90ых. Или какие есть еще альтернативы? Недавно кто то из треда форсил Royal Road, прикольная площадка, там вполне себе читают истории помимио нагибатосрких, но, опять же, на англ. Я не знаю его на таком уровне, чтобы оформлять книги на должном образе. Так а что мы в итоге тут делаем, ждем, когда что то изменится вокруг или сами подстроимся под нагибатора Морозова? Без негатива рили. Ответы, не хочешь писать про нагибатора Морозова = пизду нахуй с треда приветствуются.
>>460228 Так я же и писал, что иголка в стоге сена. Плюс более менее сносно шарит за рекламу. Это не явление, как жанр или ниша. АТ пару лет назад решило хапануть с Литнета аудитории, у Дон-Шапио это получилось, сейчас в ГН столят СЛРы наряду с Морозовыми, если вы исключений не ставите на фильтрах. Значит аудитории АТ нихуя не интересно читать про 100500 персонажей, следить за линиями и за тем, что там у кого что случилось. А перенять заинтересованную аудиторию просто неоткуда. Нет сайта с Твердым-Обычными Фэнтези, чтобы можно было посредством вкусных конкурсов и фриКС заманить авторов.
>>460226 На ат далеко не только про нагибаторов читают, а про волевых и целеустремленных. У тебя блять миллион жанров которые читают а ты уперся в бояру. >даже от 1ого лица писать оч скучно, хочется от главы в главе переключаться между сюж. линиями. Это твоя проблема, таких людей очень мало и я бы такое лично читать не стал тк душно.
>>460230 >Это твоя проблема, таких людей очень мало и я бы такое лично читать не стал тк душно. Дрочую, в основном это раздражает, так как хочется следить за целеустремлённым и волевым чэдом-пассионарием
>>460223 >огромное количество стримеров с онлайном 10-100 человек >не гонятся за длинным рублем >просто гонят контент, который им по кайфу Ебать ты наивный, братишка! ВСЕ они хотят бабла со своей работы. Все, без исключения! Только строят из себя целок и мычат, что они просто погулять вышли, для отдыха. Разумеется, всё это голимый пиздёжь для наивных зрителей.
>а любители более конкретных историй, либо платят по 900-1000 руб за один экземпляр томика Аберкромби, либо сёрфят по пиркаткам. Такое ощущение, что ты зашёл на АТ годы назад, немного осмотрелся и теперь судишь про портал по тем, кто в ГН постоянно торчит. Есть дохера успешных писателей на АТ, которые не пишут боярку-нагибаторов, я рубят бабло в других жанрах. Та же Аня со своими Жеками-Калгари, хорошо поднимает. И на АТ есть куда более успеховые и их достаточно. Вот тебе, навскидку, сериал: https://author.today/work/series/36847 На обложке совсем неформатный дядя в котелке. Не нагибатор-гаремщик, а всего лишь какой-то провинциальный следователь. Форматом это не назовёшь, но глянь на параметры - автор уже 10+ томов написал и явно хорошо зарабатывает на этом "неформате".
>платежоспособную аудиторию под формат "Эпического темного фэнтези" в реалиях сетевой литературы скорее всего никогда не удастся воссоздать. Чувак, ну ком-он, опомнись! Ты три копейки на АТ поднимаешь, а уже лезешь рассуждать по то, как миллионами ворочать. Заработай хотя бы немного, а потом уже и рассуждай про аудитории.
>я выложил свою первую книгу на АТ в начале 2021 и взял с нее КС. За 5 лет на сайте ты должен уже начать соображать, как тут чего работает, а ты на месте топчешься...
>я ее снес уже давно Очень глупое решение.
>Часто просто помогал новым релизам где то наградкой, где то комментом+библой. >я старался вернуть наградками ребятам обратно на их книжки, честно-честно. От таких действий сразу гнилью штурвальной тянет...
>Но мне пиздец как не хочется писать про одного ГГ с невероятной силой. Так и не пиши. Пиши, что тебе интересно, со множеством линий.
>молиться на каждый библос раз в 4 дня и на коммент раз я месяц Так не задрачивайся с этим. Пиши для фана, ты же с этого пост начал!
>Литрес >RED.Digital >застолбили себе место на Литресе У этих помоек - Литреса и Эксмо - один хозяин. Держу в курсе.
>За два года,я уверен, ни один из авторов нихуя не заработал оттуда Совершенно верно. Знаю про эту хуету не понаслышке.
>>460226 >мне пздц неинтересно такое, даже от 1ого лица писать оч скучно Ну, так не пиши, хули ты ноешь? Пиши, что тебе интересно.
>Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? Эти "нам" сейчас с тобой в одной комнате? Если серьёзно - пиши для тех, кому понравится твоя книга. Ты явно пытаешь "подствелить соломки", а это глупо. Весь пост твой про "дайте прикуп - поеду жить в Сочи". А так не бывает. Ищи свою аудиторию, нарабатывай, в конце-концов напиши серию из хотя бы 4-5 томов, чтобы доказать себе, что ты можешь. А ты сидишь и ноешь, что "дайте мне за первый том 100К+ рубликов, а иначе я писать дальше нибуду". Какая-то хуйня инфантильная прёт от тебя.
>подстроимся под нагибатора Морозова? Ты уже 5 лет на АТ. За это время пора бы понять, что на нагибаторах Морозовых клином свет не сошёлся. Люди рубят бабло и без них. Выше я показал пример.
>>460223 >Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Это проблема, в первую и главную очередь, русской культуры. Она не лезет в рыночек в своём натуральном виде, а просачивается только как бояра про нагибаторов, в которой из русского только язык текста. Во вторую очередь это проблема отсутствия индустрии. Каждая площадка старается обособиться, получить свой мелкий гешефт здесь и сейчас, а что дальше - наплевать. То есть, индустрия должна формировать спрос на продукцию в будущем. Расширять рынок сбыта, в нашем случае - аудиторию. Но в текущей ситуации можно говорить только "а у литнета другая ЦА". И типа, мы к этому привыкли, мы с этим согласились, а вообще-то большая часть русскоязычного населения мира просто не читает, эти площадки в глобальном смысле нахуй никому не нужны. Проведём мысленный эксперимент - завтра РКН заблокирует АТ. Кто-то возмутится? Не, ну понятно, что секта Вишневского, а в остальном? ИТТ будет взрыв говна, ещё на парочке форумов, и всё. >>460226 >Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? И тут мы возвращаемся к тому, с чего начинали. Автор не в силах сформировать аудиторию, он может только прийти туда, где аудитория уже есть. Она есть на АТ, Литнете, Литресе, но это не срез общества, а загон для дебилов, объединённых общей темой. >>460229 >Так я же и писал, что иголка в стоге сена Я не считаю Якубовича за человека, но это не суть. Суть в том, что я открывал его тексты, я их читал. Он пишет о том же самом, о крутом герое, который нагибает, но делает он это немного иначе. Различий много, относительно штампованного говна из ГН, но сходств больше. И да, тексты написаны лучше, чем 90% АТ, только вот их тематика мне не интересна.
Я это к чему: Якубович не исключение, а правило.
>следить за линиями и за тем, что там у кого что случилось Как я предполагаю, дело не в том, что аудитория АТ - клинические дебилы. Нет, не клинические. Но всё же дебилы, потому, что большая часть их ментального ресурса уходит на основную деятельность, параллельно которой они читают АТ. В такой ситуации не получится следить за чем-то более сложным, чем повествование от первого лица от одного героя и на тему нагибания бессмысленного злодея недели.
>Нет сайта с Твердым-Обычными Фэнтези Провожающая в последний путь Фрирен публикуется на мангалибе. Там же, чуть дальше от топов популярности, есть "Клеватесс", есть "я стою на миллионах жизней". Это что касается фентези-фентези, которое по всем параметрам соответствует жанру. Если брать просто хорошие истории, в которых кроме бесконечного нагиба происходят хоть какие-то события, то их просто дохрена, в том числе в первых строчках рейтингов (Бензопила, магичка). И да, там рядом есть абсолютно безмозглый сололевелинг и прочая корейщина, да и у самих японцев хватает "форматного" дерьма. Только отечественное форматодерьмо это Кодекс охотника, а японское - ДжоДжо
>>460244 Справедливости ради, приведённый тобой пример - таки формат. АИшка же.
Но по поводу остального соглашусь. Если Джеймс хочет писать от третьего лица, с кучей разных героев в стиле ПЛиО - то пусть пишет. С правильной рекламой он найдёт своего читателя и имеет все шансы жить с пера. Да, при таком раскладе стать вечно висящим топом с ГН сложновато. Но жить можно и без этого.
>>460246 >таки формат. АИшка же Да, но форматный жанр ведь не гарантирует успех. Если интересно написано, плюс, как ты заметил, правильная реклама, то будет успех в жанре и "тёмного фэнтези" и "бытового фэнтези" и даже "русреала". Примеров на АТ достаточно.
А если написана фигня, то указанный форматный жанр не спасёт. На сайте лежит куча "бояраниме" со ста библиотеками.
>>460223 Серый Волк, ты? Помнишь меня? Я твой читатель. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и текстам. Забей, приятель. У нас с тобой нет главного (хотя нет никакого главного, конечно) — стабильности выдачи текста. Ну и желательно "того же самого, только с перламутровыми пуговицами". А с этим несколько сложнее, и одновременно проще. Так что мой тебе совет — пиши что нравится, и забей на поганое желание монетизировать хобби.
>>460250 Зашёл я на этого Серого Волка. Глянул комменты к первой же книге. Там аффтар жжёт: >Чтобы текст вычитать, нужны читатели, а они ко мне редко заходят. По ходу, действительно это он или его брат по разуму.
>>460271 Уже даже в этом треде писали ж. На АТ читатель хочет погрузиться в героя, чтобы прожить лучшую жизнь за него. Первое лицо значительно лучше этому способствует. Можно писать и от третьего, но это, считай, некоторый дебафф.
>>460245 > Это проблема, в первую и главную очередь, русской культуры. Она не лезет в рыночек в своём натуральном виде, а просачивается только как бояра про нагибаторов, в которой из русского только язык текста. А, так ты культурошиз > аудитория АТ - клинические дебилы. @ > Провожающая в последний путь Фрирен публикуется на мангалибе Блять, причём здесь манга твоя ебаная? А на хентайлибе публикуется корейское порно. Дальше-то что? На это эроторрентах игровое порно. А на лордфильме пиратские фильмы. Как это относится к АвторТудею? > не получится следить за чем-то более сложным, чем повествование от первого лица от одного героя и на тему нагибания бессмысленного злодея недели. А может твое повествование от нескольких лиц говно? Я вот РНН-сычина, у меня времени дохуя, есть деньги, но я не люблю ни Плио, ни ведьмака, ни Аберкромби, ни ещё какую залупу. Ну просто не интересно, не цепляет. А вот Дюну я прочитал! Не могу сказать, что книга моя любимая, что она супер интересная, но на шестерочку потянет. > Если брать просто хорошие истории, в которых кроме бесконечного нагиба происходят хоть какие-то события, то их просто дохрена, в том числе в первых строчках рейтингов (Бензопила, магичка). И да, там рядом есть абсолютно безмозглый сололевелинг и прочая корейщина, да и у самих японцев хватает "форматного" дерьма. Дружище мой друг, бензопила и магичка это такое же дерьмо, что и соловелинг. Сюда же класс превосходства, реинкарнация безработного, Фрирен (вот это вообще говно для даунов) и ещё та хуйня про короткие рассказы о магических лолькях, они ещё типо на разных японских диалектах в оригинале говорят
>>460275 >читатель хочет погрузиться в героя, чтобы прожить лучшую жизнь за него А если ГГ не нагибатор Марти Сью, путешествующий по роялям и весело крушащий морды врагам, а в перервывах трахающий свой гарем? Если герой из разряда тех, на месте которого не сильно охота оказаться и который превознемогает, на него шишки сыплятся и он за жизнь борется?
>>460277 Превозмогание не сильно ценят на ат. И уж темболее никому нахуй не сдалось читать про чмоню безвольного. Одно дело когда шишки сыплятся чтобы двигать сюжет или для цикла проблема -> награда а другое дело когда просто так. Людям не интересно когда у гг все хуево
>>460277 По мне, так вопрос в том, как борется. Сунуть героя в самое дерьмо — это пожалуйста, это только так. Но он должен из этого дерьма проактивно выбираться, не сдаваться, не унывать (только если чуть-чуть, по делу, чтобы снова воспрянуть), короче, он должен обладать тем драйвом, который у читателя потерялся где-то между заводом и диваном.
>>460277 Проблема превозмогателей в том, что автор зачастую не вознаграждает героев за превозмогание, вместо приза засовывая его в жопу поглубже. Это нихрена не интересно читать: я хочу удовольствия от чтения, а не расстройства. У нагибаторов с этим куда проще — цикл "победа-награда-победа-награда" не прерывается ничем. Думойте.
Семья молча приникла к экрану, все с замиранием сердца смотрели, как в зал заседаний входит президент. Вот он сел и устало вздохнул, посмотрев прямо в объектив.
Об экстренном заявлении правительства объявили ещё утром, когда Олег Генадьевич собирался на работу. Он тогда ещё пожал плечами, мало ли что там хотят сказать, время то такое... Но час за часом, напряжение выросло. Мужики в курилке строили догадки, шептались женщины в коридорах, а в воздухе висела неявная тревога. Сан Саныч, директор, получил звонок с утра и экстренно уехал, что тоже подлило масла в огонь. К полудню Олег Генадьевич не выдержал и отправился домой, там его уже ждала жена Светлана, сын Егор, только вернувшийся со школы и тесть, которого кажется вообще ничего не волновало.
Теперь они смотрели в широкий экран, а президент глядел в ответ. Вот он прокашлялся и заговорил.
— Сограждане, на нашу долю выпало множество испытаний. Мы с вами достойно преодолевали вызовы времени, но к сожалению сегодня я вынужден заявить, — президент сложил ладони вместе — Дорогие друзья... ВСЁ.
И пропал. На его место появилась таблица отладки. Олег Генадьевич пощелкал кнопками на пульте, но везде, на всех каналах было одно и то же. ВСЁ... Что ещё за всё? Что значит это всё? Что происходит? Все эти вопросы прошелестели в голове мужчины за долю секунд
— ВСЁ? Какое ещё всё? Что это значит? — пролепетала жена. — Я не знаю, может со связью что то? Может он не договорил просто... — попытался предположить муж, но тесть перебил его. — Нет ребятки, он сказал то что нужно, ВСЁ значит ВСЁ. — Папа, ты в курсе? — спросила Светлана — Нет, но могу точно сказать, — старик нахмурился — Началось.
Олегу Генадьевичу ничего не оставалось кроме как пойти на работу, но работы уже не было. Начальство пропало, как пропало и руководство города, и крупные бизнесмены, и высшие чины силовиков. Интернет сдох в след за телевизором, а потому люди передавали слухи о бегстве чиновников во всех городах. Те явно были в курсе.
К вечеру пропал свет и город погрузился во тьму. Запасали крупы и сухари, сливали где могли бензин, кто-то бежал в лес. Всё всё всё всё... слово пульсировало у каждого в мозгу как маленький колокольчик, не давая покоя. Неизвестность была хуже любого голода.
Только к полуночи они заметили ЭТО - на небе вместо звёзд открылись огромные немигающие глаза.
>>460280 Уберчеловек тут любой, кто стабильно и много пишет. Я вот, спустя два года, бросил какой-никакой, убогий и кривой, но все-таки непрерывный заход в ежедневную писанину. Мб отдохну (будто напрягался, ага) и попытаюсь все-таки добить текущий проект. Там осталось-то.
>>460282 >Это нихрена не интересно читать: я хочу удовольствия от чтения Ну тебе и фильмы не интересно смотреть, ты предпочитаешь клипы в 5 сек. Поколение тиктока - совсем не показатель чего-либо.
>>460287 Если честно, нет смысла релизить - скатывание ГГ в мразоту получилось крайне корявым и прямолинейным. Ну и дописать еще надо 3.75 глав. А Грань, по хорошему, вообще с полного нуля - тоже больно корявая.
>>460276 >причём здесь манга Это ответ на конкретный вопрос из сообщения выше >>460276 >Дюна О да. Книга про то, как тупые пёзды выводили сверхчеловека, но не знали, что они для этого слишком тупые. Не удивительно, что тебе понравилось >>460276 >Дружище мой друг Нахуй иди. >>460280 >сверхчеловек Ну то есть нацист ебаный.
>>460292 > О да. Книга про то, как тупые пёзды выводили сверхчеловека, но не знали, что они для этого слишком тупые. Не удивительно, что тебе понравилось У тебя проблема с восприятием информации? > Не могу сказать, что книга моя любимая, что она супер интересная, но на шестерочку потянет. Это я ещё про Ахаха не написал с Жехадом > Ну то есть нацист ебаный. Ты умрёшь в муке
>>460289 Да причем здесь тикток? Людям, в целом, обычно не нравится есть стекло, если они в итоге не получают награду. Это типа нормально. Даже очень темные и злые, но хорошие произведения дают читателю катарсис в виде облегчения от того, что он все стекло доел и можно расслабиться.
Ты чем ругать своего потенциального читателя, изучи, как он на самом деле устроен и почему реагирует на такую писанину именно так.
>>460303 > Пекарь-некромант Блять, я же придумал идею, типо Лич засаживает пшеницу и мечтает накормить всех в мире хлебом. Неужели и её спиздили из моей головы? Ох уж этот мой гений, он просачивается в реальность!
>>460223 В Лабиринте серия Пехова «Ветер и искры» на бумаге по сей день висит в общем топе продаж фэнтези. Это как бы намекает, что аудитория, читающая фэнтези здорового человека, в принципе никуда не делась. Где ее ловить новому автору — вот это и правда большой вопрос.
>>460308 >В Лабиринте серия Пехова «Ветер и искры» на бумаге по сей день висит в общем топе продаж фэнтези. Ты видимо не знаешь, как работают инет-магазины. Там в топ-продаж зачастую помещают барахло, которого у них на складе горы залежалось, дабы наивные читатели подумали "О! Раз это покупают, то и мне надо попробовать, ведь миллоны мух не могут ошибаться!"
>>460316 Давай сдобных пентаклей напечем и съедим! Или я, вот, сейчас в углу патокой намажу, и все скелеты туда сбегутся, а мы их на костную муку переработаем.
Вся эта системная хуйня - какая-то дичь, просто лютый фарс. Ведь реально про бомжа-бутылочника системного если написать, то будут взахлеб читать. Я бы написал, но времени нет на это вообще.
>>460318 Что, прям про бутылочника-собирателя которого в треде разработали пару лет назад? Там был бомж, который тару собирал и около алхимии крутился. Про бомжей-то пишет явно не только один анон.
>>460319 У него было про халдея, который носит лут за мажорами-приключенцами и получил пизды за то, что решил спиздить бутылку хилки, где на донышке осталось, чтобы мамку вылечить. Не совсем то, но на базе этой идеи.
>>460323 Только Котову могла прийти в голову мысль положить хуй на тонну читателей на несколько лет, чтобы написать новый цикл. Я всё понимаю, но теперь люди трижды подумают, прежде чем начинать читать новую историю твою. Не говоря уже о том, что вкусы читателей могли поменяться. То, что два года назад воспринималось как заебись, теперь может стать устаревшим дерьмом, о котором будут думать «И как я эту хунту вообще мог открывать?»
>>460323 Ого, так это Его Котейшество пишет! Тогда понятно, почему мне зашло — мне и "Виконт" очень зашел. У меня, кстати говоря, недавно знакомый спрашивал, которому я книжки посоветовал, типа, куда там Котов делся, хочется еще.
В общем, тогда буду ждать релиза еще сильнее. Но таки да, имхо, стоит сперва бояру продолжить, ждут люди.
>>460327 Зависит от автора, но обычно это волшебные подземелья что генерируют всяких монстриков и вещи что стали полезны человечеству. Иногда при появлении заменяют часть ландшафта, иногда появляется только вход в них, или портал.
Кстати, давно хотел написать нечто такое, где волшебный город из другого измерения появляется в современном городе как голограммный оверлей.
>>460327 Некромант города Сеул или хотя бы (прости господи), сололевеленг читал\смотрел?
Если кратно, то это игровые локации, обособленные складки пространства или врата в иные миры, вход в которые расположен где-то в определенном месте реального мира.
Вот портал из "врата где бьются наши воины", помнишь? Типа того, только поменьше и чаще встречаются.
Сюжетно это в основном места для фарма, как и в ММО.
>>460329 >>460331 Я бы, со своего дивана, рекомендовал поменьше этих терминов совать в текст. Ясное дело, те, кто читает подобный жанрс - в курсе, но вот новая аудитория, которая не в теме (как я), и которая может захотеть почитать, для них это повышает порог входа и отсеиват.
>>460334 Ты сейчас присутствуешь при онлайн рождении нового АТ-топа. Челик пришёл на сайт с баблом, которое правильно вложил и через две недели у него КС + продажи + второй том. Учись студент! (с)
>>460332 >>460327 Ага, ахуенно. Узкоспециализированный термин. Никто, блять, не знает, что такое данжон. Ещё скажи, никто не знает, что такое замок или крепость или кремль блять. Собор Парижской Богоматери знают все!
>>460350 А ты хочешь сразу - раз и в ГН? Так не бывает. Надо расти потихоньку, писать второй том, потом третий и четвёртый. А потом удалить нахуй всю серию. Писатель блин нашёлся.
>>460338 Как также подписывать нейро-арты? Вроде бы ничего особенного, но у меня в фотожопе говно выходит, как будто поверх наклейку бахнули, вообще не смотрится и не стакается с общим фоном, как тут
Написал за 20 дней 105 тыс. символов. Не писал каждый день, но если садился старался успеть за день главу написать. Как-то раз даже за два дня выдал 40 тыс. символов, прям пёрло, вдохновение было. Сегодня даже даже двух тысяч из себя выжать не смог, я чувствую как разум покидает моё тело.
>>460223 Думаю, есть золотое правило: Пиши усердно, упорно и с чёткой целью.
Нах сидеть, ныть на "тупых читателей боярки" и плакать, что первый том не продался на лям?
Вроде как по статистике за первый год отваливается большинство писателей (с АТ), значит, при значительном усердии можно вполне начать набирать на книжках аудиторию, улучшать свой скилл и покорять новые вершины.
Вообще там крутой конкурс для ТП про школьную "романтику". Может написать про инцестуальные платонические отношения подростков на военной базе в горах в развалившейся КНР? Ладно, не пропустят про барена плохое писать.
>>457544 → Всего чуть больше месяца прошло, а уже придумал откуда спиздить антагониста, который будет набигать на фабрику. Это будут космические нацисты зомби. Согласно литтеории, антагонист — очень важный персонаж, и он должен быть пиздат, иначе книга получится неинтересная.
>>460383 Просто заставь любую говорилку прошлую главу в слух. Заодно и отредачишь, и вспомнишь что было, и стиль будет легче скопировать. Ну а темп повествования... Кому не похуй? Главное что-бы первую главу прочитали, а дальше темп уже не особо важен.
А я в Далли 3 загружаю свой арт и прошу подписать, всё норм, но он сжимает процентов на 15 изображение по вертикали, даже не сжимает, а обрезает. Даже если я прошу его этого не делать, пишу в промте чтобы сохранил размеры, всё равно режет. Что можно сделать?
На связи снова Ви, я взломал Author.Today, крупнейший русскоязычный сайт самиздата.
Защита фильтрует скрипты, вычищает ссылки, боится рекурсии. Но при этом слепо доверяет картинкам. Платформа построена на ASP.NET MVC с кастомным санитайзером - AuthorToday.Infrastructure.StrictHtmlSanitizer. Звучит внушительно но на деле достаточно было одной ошибки.
Редактор Froala генерирует тег <img> которому дали почти привилегированный статус. И вместе с этим разрешили атрибут style, не проверяя, что именно туда можно вписать.
Этого оказалось достаточно. Через CSS я внедрил position: fixed и z-index, и в какой-то момент страница перестала быть их. Один комментарий и интерфейс больше не принадлежит сайту а тому, кто наложил свой слой поверх всего. Обычный UI Redressing.
API сайта в ответах спокойно возвращает полные stack trace, включая ошибки вроде Newtonsoft.Json.JsonReaderException и HttpRequestValidationException. Вместе с ними структура каталогов, внутренние пространства имён, такие как AuthorToday.Web.Controllers
СИСТЕМНЫЙ РЫБАК! Сука, сейчас попрошу Алису нахуярить рандомных словосочетаний со словом СИСТЕМНЫЙ - идеи для будущих бестселлеров буду из резонанса Шумана черпать.
>>460459 Системный строитель, системный таксист, системный казачонок, системный кодекс, кодекс системы... Нет такого слова, что не могло бы стать системным.
>>460459 >Системный Джеймс >Чтобы открыть умение, ему надо хорошо написать первую главу, чтобы применить, процитировать оттуда что то релевантное к ситуации, чтобы добавить уровень к умению, написать вторую, третью, итд, главы.
>>460460 >Нет такого слова, что не могло бы стать системным. Системная Жопа! Кстати, а как с цензурой в названиях книг на АТ? Что там можно писать, что нет? Системный куколд, допустим, это база или попросят удОлить?
>>460460 >системный казачонок Мегавин. РеалРПГ, Попаданец, имперская кланорусь. Прям все теги в одно ебало хапнуть - и аудиторию фанатов "казаков"Тех из них, что ещё в деменцию не впали
>>460463 >Системный стратег >Спор между игроками в старкрафт, суприм коммандер, и доту. >Моя игра как шахматы, жесткий билд ордер, микроконтроль >Да какое отношение это имеет к стратегии? Стратегии это про большую картину, логистику и стрелочки на карте >Лучшая стратегия это командная работа, смочь сделать так чтобы эти перестали * и таки помогли выиграть матч.
>>460469 Читал Сказку о царе Салтане? Вот там та же фигня, трёхкратный повтор с незначительными изменениями. Купцы приплывают с Салтану, рассказывают о диве дивном, чуде чудном у Гвидона, Салтан загорается скататься в гости, его бабы отговаривают, за что Гвидон в образе насекомого их наказывает и улетает к себе клянчить у принцессы-лебедь новую диковинку. И всё повторяется. Но блин, это сказочный приём, нацеленный на растягивание повествования чтобы сраные дети заснули наконец, или чтобы скоротать время за рутинной работой, не придумывая ничего радикально нового (шанти построены по той же схеме). Ну и ты не Пушкин, чтобы сделать пиздато. Повторения с минимальными изменениями - это плохо, не делай так. Повтор должен радикально менять нарратив, вот как в Расемоне сделано. Делай как Акутагава, и к тебе претензий не будет!
>>460459 >>460460 Придумывать можно сколько угодно, а вы хотя бы один томик накатайте. Притом с серьезным ебалом, а не "хи-хи ха-ха системный говночист".
Возьмите уже историю Джона Пола Джонса и напишите системного корсара. Там готовый роман про нагибуна с уходом в сеттинг РИ, разве что концовку надо подправить.
Может тут поголовно пишутся глубокие произведения с вечными вопросами философии, морали и этики? А нет, в основном бояра, всратое эрпоге и кринжовые культиваторы с сунь хуй в чаями и системой прокачки анальной клоунады.
Юмор ему не нравится блять. Жри че дали и не выебывайся.
>>460486 А кто любит формат то? Работяги читают, потому что у них выбора нет, они вынужденны. Кабаны пишут, ибо сдохнут с голоду или уйдут к работягам. Мы все хотим читать Аберкромби, а приходится вот это, что дают.
>>460488 > Мы все хотим читать Аберкромби Не говори за всех. Я вот не хочу читать эту тупусю скукоту, раскрученное издателями как "новый Мартин" потому что у него тоже главы от лица разных персонажей.
>>460495 На самом деле интересно было бы почитать боллитру от тредовских. Есть что новое? Естественно, Турборайдер, Грибификацию, Леммингов и Бебеля не предлагать. Это уже всё прочитано.
>>460488 Аберкромби — гунявый миллениальский слоп. В подметки не годится Говарду, Лейберу, Вэнсу, Муркоку, Вулфу и прочим олдам, которым пытается подражать.
>>460486 Из его сообщения нельзя сделать вывод, что ему не нравится формат. Он констатирует факт. Тебе бы книжки почитать там детективные, что ли. хотя я бы посоветовал пройти Ace Attorney, особенно оригинальную трилогию и Dual Destiny >>460488 Нет, работяги читают это, потому что им это нравится. Аберкромби скучная хуета. Корейские гаремники топ. Да, с языком и повествованием могут быть проблемы, но сюжет и персонажи вывозят. >>460500 Пошел нахуй, выблядок
>>460512 >Из его сообщения нельзя сделать вывод, что ему не нравится формат. Можно. >Тебе бы книжки почитать там детективные, что ли Читал. >Он констатирует факт Ничего фактического не существует и каждая точка зрения субъективна. Для индуса объективно круто насрать на улице и захавать коровье говно. Для негра из африки объективно круто захавать тебя на костре. Для жителя питера… Сам список продолжишь.
>>459955 (OP) Я вам СИСТЕМНОГО ПЕКАРЯ покушать принёс
https://author.today/work/491322 "Булочный король" подмосковного города N, пожилой миллиардер Петр Степанович Пригожин пал жертвой современных технологий и очнулся в 1553 году. Вокруг - Средневековая Русь, на престоле - Иван Грозный, буквально на днях была взята Казань, где-то вдалеке маячит Смута, а наш герой, ныне - юный поваренок Гелий Дугин, должен выжить и преуспеть в этих непростых условиях. Что ж, толковый человек везде найдет возможности, а средневековые русичи поди эклеры не хуже своих потомков трескать любят!
>И 3 наградки в ответ получил, ха-ха-ха! Чего ржёшь, ебанутый. Три наградки даже для предтопа, до платного фрагмента, нормально. Это только гомоштурвальщикам на второй главе уже 20-30 наград кидают.
Возник интересный вопрос об местной цензуре АТ и выдаче плашек 18+ либо сноса книжек и акка. Где же проходит эта неведомая грань? А то возникла идея написать детективную историю, в ходе которой пытаясь разобраться в довольно плёвом деле герой или даже героиня копнул слишком глубоко под частную клинику где нашлось место в том числе продолжателям дела отряда 731. Собственно, какой уровень подробностей будет допустим чтобы не улететь в бан/шедоубан?
>>460570 Всем пофиг. У Новикова мат в книгах без 18+, у Метельского Син-тян в 16 лет буквально ебёт всех кого хочет (то же самое с Аномальным наследником). Так что пиши, тем более что можно набрать из ИРЛ историй по теме.
>>460570 >детективную Неформат, поэтому уровень подробностей можешь выбрать любой, админы все равно не заметят. Разве что крыса-кун из треда специально зарепортит.
>>460571 >>460577 Надо вводить новую меру: свфан. Уровень многоувожаемого, узко известного и почитаемого в определенных кругах маэстро заведомо недостижим, поэтому мера будет в пределах от 0,0 до 0,9. Где 0 это формат, 0,5 без сюжетный прон с пенетрацией, а все что выше 0,8 это жесткое явное нарушение закона. Помнится был вопиющий случай, когда человек лутанул 0,7, потому что сцену минета школьницы прописал, а потом извинялся перед героем за то что украл у него момент победы. Можно и пойти от последствий со стороны администрации. Например: до 0,3 ничего не будет; 0,3-0,5 есть шанс поймать плашку 18+; 0,5-0,8 снос книги или цензура; 0,8+ безальтернативный снос книги; свфан.
>>460594 >приплел на ровном месте Все случаи цензуры в треде на моей памяти были по поводу обнаженки и прона. Так что терпи, сисунь, темы напрямую связаны. >там опыты на людях 0.3-0,4 свфана в зависимости от подробностей и кого конкретно резать будут.
>>460596 >подробностей и кого конкретно резать будут По идее должны были резать много кого. Под прикрытием исследований в области ювенальной и репродуктивной медицины предполагалось планомерное погружение от довольно сомнительной ерунды вроде пластической хирургии и гормональной терапии до бездн бодихоррора с попытками смешать в одно целое евгенику с манипуляциями геномом и чуть ли не вивисекцией. Степень участия соответственно варьируется от богатых и знаменитых на верхнем уровне, которые с одной стороны оплачивают всё веселье ради получения той самой прививки от старости, порой ценою побочек в виде рака и прочей пиздецомы, до всяких покупных рабов из стран третьего мира, сирот и прочих жертв абортов и всевозможных выродков в самой бездне...
>>460593 1,5 свфан - автор получает условный срок или штраф согласно УК 2 свфан - автор уехал на сгуху 3 свфан - автор уехал на пожизненное в Черный Дельфин 5 свфан - автор непыльно ликвидирован спецслужбами 11 свфан - автора зачищают артой / дронами, точёным ударом 15 свфан - книга внесена в Index Librorum Prohibitorum лично Папой Римским 30 свфан - автор написал Темный Гриумар, отверзающий врата ада, начинается Апокалипсис 50 свфан - книга автора изолируется в Паутине, в Черной Библиотеке, её цензурирует Тзинч лично
>>460597 В целом цензуры на данный момент нет. А есть доносы. Если на тебя накатали донос - админ дергается. Нет доноса - нет дела. Что там в книжке при этом написано - абсолютно тотально похую. В твоем случае поводов беспокоиться ноль. У тебя неформат + детектив, так что вся мякотка будет очень сильно не сразу. 3,5 интеллектуалов, которые дочитают до непотребств, тебя репортить, ясное дело, не будут. Чё будет когда и если прикрутят нейронку-цензора - рассуждать нет смысла, это удел трясунов, но трясуны и книжки не пишут.
Уважаемые писатели и писательницы, посоветуйте начинающему автору, что делать. Дописываю книгу, хочу выложить на АТ вот прям сегодня. Задумался о коммерческом статусе. Читаю правила: надо, чтобы книга была от 300 тыс знаков. У меня сейчас 150 тыс знаков, и мой сюжет уже подходит к завершению. Что делать? Выкладывать как есть, и писать еще одну такую же книгу, чтобы КС дали по совокупности? Или добить первую книгу до 300 тыс? В принципе, есть идеи, но вот прям не знаю. Что посоветуете?
>>460613 >Что посоветуете? Спустя полчаса: >>460615 >Короче, пойду выкладывать, а там посмотрим Я аж проиграл. Ну ты точно успеха в литературе добьешься, решительный.
>>460619 Размер среднего тома на ат 400к. Иди почитай условия получения КС в гайдах. Натолкнешься на вполне очевидную мысль — больше текста = больше шансов.
>>460619 Ну если ты на сраных 150к заебался, на кой тебе КС вообще? Или ты всерьез думаешь, эту твою говноповесть покупать будут? >>460619 >выложить его прямо сейчас, почему бы и не? Что я, по-твоему, делаю не так? Да, в час ночи самое то выложить. Ночные обитатели АТ прямо жаждут твоего текста. Главное, цельным куском выкладывай. Сразу все.
>>460593 >когда человек лутанул 0,7, потому что сцену минета школьницы прописал Что это за случай? Разве стандартное: "вы не понимаете, им всем есть 18" не должно сработать? На сайте так-то много порнухи с "молодыми" девушками.
>>460623 Короче, вот те гайд: 1. Кидаешь свою хуету на АТ щас 2. Кидаешь свою хуету на литрес щас и делаешь платной 3. Даешь ссылку на литрес в профиле ат, кому надо, тот купит 4. Не ебешь анону мозга хуетой. Все.
>>460625 Пиздеж. Я ссылался в кнопке "поблагодарить автора" именно на ЛР. И моча мой профиль чекнула, когда наградки включал, а потом заявила, мол, либо ссылка на ЛР, либо наградки - одно из двух.
>>460623 >Врали? Нет конечно, просто писалось с оглядкой на собственный опыт, когда уже есть аудитория. Если у тебя ее нет, то тебе ночью выкладываться большьго смысла нет.
>>460613 >Дописываю книгу, хочу выложить на АТ вот прям сегодня Ты чёт напомнил мне тех пиратов из "Острова сокровищ", которые считали, что найдут клад, едва только ступят на берег острова.
>>460622 >Что это за случай? Вишневский "Ты волшебник Гарри" какой том правда не помню или 1й или 2й. Однокашница бегала помогать в хоспсис больным раком, гг пообещал найти и таки нашел способ лечить рак за что ему и перепало, так сказать. >вы не понимаете, им всем есть 18 Нет буквально школьники были. >много порнухи с "молодыми" девушками Раньше можно было в том числе с подробностями, а не просто описание или намеки.
>>460638 >намеки А если гг видит школьницу и думает, цитирую: "вот бы с ней теснее познакомиться и забраться под одеялко". Такая фраза будет нарушением?
>>460640 напиши, заодно узнаем название будет Указ Императора а в качестве аннотации: >в связи с опасным сокращением роста населения (индекс фертильности упал ниже 3.5) приказываю всем юношам и девицам вступать в браки во время учебы, дабы к продуктивному возрасту своему уж разродится отпрысками и отдать долг родине...
>>460620 В гайде написано выкладывать по 15К знаков. Однако на самом АТ написано
> старайтесь разбивать ваш текст на части по 50 000 - 100 000 знаков
Так сколько надо знаков-то? Я когда делил на главы по изменениям сюжета - получалось по 8К знаков на главу. Да, я, наверно, слишком сухо пишу, без деталей, тупо сюжет. Что делать, я не понял, что от меня ждет сайт?
1. Выкладывать по главам как есть по 8К знаков, но выкладывать по 2 главы. 2. Объединить главы по 2, чтобы получалось по 15К знаков. 3. Объединить все в кучу кусками по 50-100К знаков, внутри сделать какие-то разделы для лучшей читаемости. А при выкладывании просто дописывать в эти куски по 15К знаков.
Я просто не знаю, может людям будет неудобно читать мелкие главы по 8 тыс знаков. Или как оно? Что имели и виду в гайде? Какие кнопки правильно нажимать? Или мне на форум АТ с такими вопросами?
>>460648 А мелкие главы по 8К знаков не норм? Не хочется оглавление переебывать, и там в одном месте 2 главы не склеиваются по смыслу. Хуйня выйдет, в середине все действие переменяется.
>>460647 В гайде, который у тебя на скрине, тупо насрано. Никто не делает главы по 50к знаков на АТ кроме боллитровой отморози, такой кирпич просто напросто будет пугать читателя, довить своим объемом. Я бы не стал читать книжку с главами по 50к знаков, например. Тяжело. Пугает. Лень. Обычно делают главы по 15к знаков, но меньше - можно.
>Выкладывать по главам как есть по 8К знаков, но выкладывать по 2 главы. Это. Две главы за раз выглядят солиднее, чем одна. + Чем мельче глава, тем больше готовности её прочесть. + У тебя уже готово. + В виджет обновлений попадешь двумя главами, если они совокупно 15к знаков или больше.
>Что имели и виду в гайде? Это программист сайта писал, забей на него, он сам книжки на АТ не читает, что он так программирует - ему похую. Чисто техническая информация.
>>460649 >А мелкие главы по 8К знаков не норм? НОРМ. Если по две за раз.
>>460649 >>460650 Спасибо, анончики. Простите, что душню, страшно же. Пока набиваю объем до 300К. Придумал сценку - будет русалка с тентаклями вместо хвоста и кентавр с двумя хуями. Для сюжета не нужно, просто чтобы было смешно.
>>460650 >Я бы не стал читать книжку с главами по 50к знаков, например. Тяжело. Пугает. Лень. Любитель китайских гаремников, ето ти? Узнал тебя по катастрофической деградации мозга. Хотя посыл твой верный, согласен.
>>460647 > когда делил на главы по изменениям сюжета - получалось по 8К знаков на главу. Как вы так коротко пищите? У меня до редактуры выходит 15-20к, а после все 20-25к символов на главу.
>>460677 Заходит как-то в бар кентавр с двумя хуями. Бармен спрашивает: - Чё пить будете? Кентавр: - Мне молоко кобылицы, как всегда. Бармен: - А хуи, которые с вами пришли, что желают? Кентавр смотрит на двух хуёв. - Кролику лимонад налейте, а Якубовичу - зубровки...
>>460680 >Как вы так коротко пищите? У меня до редактуры выходит 15-20к, а после все 20-25к символов на главу. Короче у меня была идея изложить некую философскую концепцию. Я на самом деле не писатель, а так, форумный пиздун. Но тут идея такая родилась, которую прям сложно раскрыть в рамках форумного поста, чтобы все прониклись, или хотя бы поняли суть. Я решил заебенить развернутое описание. Поэтому хочется не столько писать буквы, а раскрыть тему за наименьшее количество слов. Поэтому так коротко. Сейчас я понимаю, что чтобы набить 300К знаков, надо или быть пиздец многословным, или придумать столько действия, что я охуею. Но у меня родилось еще несколько идей. Кентавр с русалкой уже дали 8К знаков, а я еще не все дописал.
Вчера расписывал про кентавра, заодно придумался секс-робот в виде карпа.
- Мы можем предоставить русалку одновременно с кентавром. Кстати, если вы возьмете русалку, у нас есть спец-предложение для пар! Совершенно бесплатно, в подарок, мы дадим вам аниматронного карпа. Это модель только для истинных ценителей. Он сможет занять парня, пока его девушка полностью погружена в общение с русалкой. Рот карпа является настоящим произведением эро-роботехнического искусства. Это изделие продвинулось далеко вперед по сравнению с обычными силиконовыми вагинами. Карп может не только массировать пенис, но также способен игриво засасывать, варьируя силу и ритм. У карпа функциональные глаза и еще несколько сенсоров, основываясь на них, этот кудесник улавливает состояние пользователя и подстраивает свои движения, чтобы доставить максимальное удовольствие. Внешне карп является настоящим шедевром изобразительного искусства. Каждая чешуйка имеет уникальный рисунок. Силуэт робота сверкает сотней бриллиантовых страз. Их блеск смогут затмить только ваши эмоции в момент использования.
>>460687 >Сейчас я понимаю, что чтобы набить 300К знаков, надо или быть пиздец многословным, или придумать столько действия, что я охуею Просто упорно ебашить микрокинга, само накапает за несколько месяцев. >философскую концепцию >кентавры с хуями, выебанные карпы и прочие русалки Имаджинирую уже эту фурри-феласофию.
>>460688 >кентавры с хуями, выебанные карпы и прочие русалки Эти детали очень важны для раскрытия концепции. Они позволяют показать, к чему все приведет, и почему это плохо. Ну или может быть кому-то хорошо.
Русалка, кстати, может делать эротическую асфиксию.
>>460689 Если про философию не шутишь, советую ознакомиться с романом Кузнецова и Горалик под названием "Нет". Там много прикольного лора про людей с бодимодами с сексуальной подоплекой.
>>460693 Да, она, но она там только отдельные небольшие главы на страничку писала, которые можно пропустить без особой потери смысла. В основном там история про детектившу, которую замоддили под лоли, чтобы ловить педофилов на живца, и про Вупи Гольдберг, лол, точнее по памяти — женщину, которая под нее замоддилась. Она там занимается в основном развратом и пиздостраданиями.
Довольно шизовая вещица, если честно, но там много хороших описаний всяких приколов подобного мира.
Блядь. Оказывается, в пораше шутку про списки придумали на три часа раньше меня. Ну и какой я после этого писатель? БАНАЛЬНЫЙ. >>460700 Прости, джеймс. Всё, сегодня больше не шучу. Шутка)))
>>460707 >>460708 Хотел тоже сегодня главу накинуть, а родил непричесанный рассказ уровня /b. Редактировать уже лень, завтра тред создам. А еще похоже мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ.
>>460709 >родил непричесанный рассказ уровня /b >мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ На АТ заливай, 7 библиотек получай
>>460709 >мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ. Пастебин же. А вообще ты в треде АТ, кидай туда. Если у тебя там не инструкции по варке солутана, цензуры нет почти.
>>460704 >лысый Тут угадал, да и то на полшишечки. Я мерзкий гадкий бункерный плешивец. Обычно стригусь под нолик, чтобы скрыть плешь от пытливых взглядов, но сейчас нет денег даже на парикмахера. Остальное всё мимо. Но спасибо на добром слове, приятно, черт возьми, побыть альфачом-форматчиком, хоть даже в рамках первоапрельского поста джеймса.
>>460732 Аннотацию я бы переделал. Она плохая даже с т.з. боллитры. Очень многословно пишешь про флафф, для которого хватило бы одного предложения, а в итоге я хз, чем интересно это общество, кто герой, что он будет делать и т.д.
Вообще, если после твоей аннотации в голове нет конструкции вроде "герой является Х в обстоятельствах У, и он будет делать Й для решения проблемы Ъ" — ее стоит переписать. У тебя сейчас есть только полусраное У, потому что без какой-либо конкретики.
>>460734 >Нахуя ты 15к знаков подряд выложил А сколько надо?
>>460733 >Аннотацию я бы переделал Рассчитываю на продвижение через комми-срач. Там один уже триггернулся. Но вообще я подумаю, спасибо за обратную связь. Так-то по 15К знаков в день выкладывать еще долго.
>>460736 >А сколько надо? С перерывом в несколько часов, минимум. >Рассчитываю на продвижение через комми-срач. Как насчет интересного названия, обложки, и понятной интригующей аннотации.
>>460733 Нормальная аннотация, вполне дает представление о содержимом. Ты просто форматчик-вырожденец, видимо. Еще нагибающего чедика на ГГ ему предложи добавить, хули уж тут.
>>460736 Я понял байт, да. Поэтому и написал, что даже для боллитры. Ты бы вынес в аннотацию какой-нибудь прикольный момент, от которого срака сгорит, условно, "сможет ли герой дождаться талонов на вечное благополучие?" (это из головы, текст пока не читал). Чтобы он был связан с сюжетом, но поддевал тех, кого бейтишь.
>>460745 >Ты бы вынес в аннотацию какой-нибудь прикольный момент, от которого срака сгорит, условно, "сможет ли герой дождаться талонов на вечное благополучие?" Спасибо, подумаю. Сейчас сижу, вычитываю седьмую, сцуко, главу.
>>460747 >Где общность жен, епта? Выложил 6-ю главу, чтобы у тебя жопа сгорела.
Прочитал. Ну хуй знает. Противоречивые ощущения. Стиль очень легкий, твиттерный, сетературный. Хороший стиль. Эротика идёт в терминах физики-химии, образно точно, но сердце не трогает. Детализация низкопиксельная (гостиница под названием "Гостиница", парк имени Всем-Похуй). Мирок крайне соевый и запредельно скучный. По уму, по твердоте в таком мирке все должны впасть в глубокую депрессию (как Василий) и лежать-пердеть 24/7. Ибо нет стимула - нет реакции. А стимулов там нет, еда же бесплатная, РАБотать не нужно. И единственный тут обоснуй, почему там все суетятся: это мирок лоботомитов. Скорее всего, в следующих главах мы увидим, как Даша ведет героя в поликлинику и там героя попытаются лоботомировать. А дальше начнется противостояние с системой в духе Хаксли. А, герой. Герой никакущий, тупо нейронка на ножках. Каким образом в текст будет введен кентавр с двумя хуями - главная интрига на данный момент. Ну и в общем, если перенести действие в 1960-е - был бы формат. В целом интересно читается, приятно. >>460750 >у Даши хотя бы хуй окажется А лучше два! Как у кентавра.
>>460752 >Скорее всего, в следующих главах мы увидим, как Даша ведет героя в поликлинику и там героя попытаются лоботомировать. >А дальше начнется противостояние с системой в духе Хаксли. 8 ванг из 10! Задумка чуть в другом. Потерпи, скоро выложу, увидишь. Надеюсь, тебя не успеет заебать соевый мирок в начале. А кентавр как раз, когда действие затронет Василия.
>>460752 Это опять кентавро-писатель на связи. Чел, мне нравится ход твоих мыслей. Буду благодарен, если ты поможешь мне придумать концовку, а то у меня затык. Смотри, я выложу еще 3 главы, и тебе все станет абсолютно понятно. Дальше главный герой, по линии сюжета, знакомится с этим миром во всех его проявлениях, и полностью охуевает. Он пытается хоть что-то выправить, но у него сначала ничего не получается, и потом тоже ничего не получается. Потому что мир вышел ебически устойчивым и абсолютно самодостаточным. И вот глав герой видит все противоречия этого мира, доведенные до крайности. И что дальше, я еще не придумал. Надо или какой-то катарсис, или какой-нибудь загиб сюжета, из которого вышел бы второй том.
Хотя нафига второй том. У меня была задумка описать вот такой мир, я его опишу, если во втором томе не будет никаких новых нюансов, то и смысл?
>>460755 >. Дальше главный герой, по линии сюжета, знакомится с этим миром во всех его проявлениях, и полностью охуевает. Он пытается хоть что-то выправить, но у него сначала ничего не получается, и потом тоже ничего не получается. Потому что мир вышел ебически устойчивым и абсолютно самодостаточным. И вот глав герой видит все противоречия этого мира, доведенные до крайности. И что дальше, я еще не придумал. Надо или какой-то катарсис, или какой-нибудь загиб сюжета, из которого вышел бы второй том. Катарсис? Ну тут либо ГГ смиряется в говномирком в духе Хаксли и начинает кайфовать от этого говна вместе со всеми. Либо съебывает нахуй в свой мир в ужасе, он ведь попаданец. Либо решает разъебать мирок, устроив местный Чернобыль, но всем местным жителям все равно похуй, они ж соя, и тут ГГ с нажатой кнопкой пиздеца внезапно понимает, что все борцунство зря, и совкокал не переделать никак.
>>460754 >>460755 Да, наваливай дальше. Если будет время - с удовольствием ознакомлюсь, при желании и возможности подскажу. Ну или Джеймс подскажет или чатгопота, или сам сообразишь в процессе как всё лучше сделать. >>460756 Проблема мне видится в том, что хорошая годная антиутопия - все же должна быть отчасти привлекательной. "- Я хочу стать известным актёром, политиком, богачом, хочу всё забыть, чтобы меня снова подключили к матрице... - Как вам будет угодно, мистер Рейган". Или: "Уинстон теперь любил Большого Брата, он понял, что за улыбка скрывалась в черных усах..." Или как у Хаксли, я его не читал, но там же вроде людям предлагались сверхнаслаждения. Или как ирл, где каждый гражданин прям засыпан разными суррогатными смыслами бытия с ног до головы. А что у кентавра? Бесплатная шаверма, верная жена, жить 200 лет? Это какая-то ерунда, кто таким соблазнится? Не, ну с нормисами всё понятно, им NORMAльно, но в любом обществе же рождаются шизы-пассионарии-нейроотличные. Они бы мирок кентавра разрушили за пару месяцев целиком, а соевики бы никакого сопротивления не оказали. Не, мне этот мирок кажется крайне неустойчивым, хрупким. Тут в принципе для ломки достаточно одного попаданца - как в том польском фильме про мир без мужчин. Попал туда один мужик - всё, пизда мирку. Картонная антиутопия. Ну разве что там все и правда лоботомированы + всех нейроотличных убивают до / после рождения, как в Спарте + там где-то есть огромный ГУЛАГ, где всех лишних людей безжалостно утилизируют. А без таких скреп это соевое царство бы сразу обрушилось. Тут даже Чернобыль не нужен, достаточно Дашу соблазнить и всё - пошла цепная реакция гибели рая на Земле. Тут герой, как Люцифер, как Прометей - сразу рушит систему одним своим присутствием, распространяя коррапт.