Мятежник : https://author.today/work/558780
Сокровища Бармалея : https://author.today/work/555025
Системная Перезагрузка. Том 6 : https://author.today/work/538088
Сказание о второстепенном злодее : https://author.today/work/432437
Старый, но крепкий 11 : https://author.today/work/560046
Калгари 88. Том 15 : https://author.today/work/574558
Четырнадцатый архидемон. Том 5. : https://author.today/work/557177
Кандидат. Том второй : https://author.today/work/161634
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.org/izd/res/459955.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdach-archive
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
https://pastebin.com/deG3rhzE
Замысел неплохой, исполнение добротное. Но иронично-ехидные герои уже не в моде довольно давно, читатели, как мне кажется, наелись Громык и Беляниных.
Замысел неплохой, но пахнет неформатом. Похоже на урезанную версию того что уже было у свфана https://author.today/work/351198
В таком случае, мне лучше вообще ни о чем не писать. Но, очевидно, это уже пораженческий настрой.
>>461379
Чувствуется каким-то торопливым, что ли. Если продолжаем тему нейронок - то вот как-то так пишет Джемини.
Старался делать максимально легкое чтиво, иронично-ехидный тон получился сам собой. Хотя тема серьёзная, даже боллитровая. Готовьтесь короновать нового царя боллитры.
>>461381
Сомнительно, но окей. У мастера свфана более глобально это всё, тут же чисто роуд-муви двух ебалаев.
>>461382
Люблю долго запрягать, но тут не тот случай. Весь текст писан руками, хотя честно признаюсь, попробовал погенерить клодом и гопотой по теме, оба выдали совершенно не то, что хотелось бы.
https://author.today/post/826992
Бля, вот он приводит в пример Ювелира - и, когда только первая книга выкладывалась, у меня уже в голове повизгивало, что как-то уж нейроночкой несет.
Можешь воспользоваться аналогичным детектором от яндекса. Судя по всему, под капотом там то же самое, что и у горыныча.
https://yandex.ru/lab/neurodetector
Любо-дорого посмотреть, как горят нейрохуесосы и пытаются перекрывать тем, что тестируют на коротких отрывках, вот, дескать, одно слово меняем, и детектор показывает погоду на Марсе, хотя он рассчитан именно на большие художественные тексты.
На скрине - таксист из форбс, которого Тарасов недавно закидывал рекламой в популярное, чтобы собрать последние сливки. Пока не снесли и так далее. Текст ПашкиГПТ показал 97 с чем-то, Ювелир показал больше пятидесяти. Целиком ручные тексты показывают в пределах пары процентов.
>Целиком ручные тексты показывают в пределах пары процентов.
Лол, нет.
>хотя он рассчитан именно на большие художественные тексты.
Нет разницы. Большой текст он разбивает на 1к знаков все что есть. Одну главу он тебе может показать 4% другую 80%, хотя в стиле не изменится абсолютно нихуя.
Головой своей подумай. Насколько нужно не иметь мозгов чтобы глазами не видеть нейронку. То что ювелир нейронкой был написан еще сто лет назад в треде поняли. Для этого не нужны детекторы которые хуй пойми как работают.
Ага, уже нашел, спасибо. Примерно те же проценты и показывает, кстати. С этим бессмысленно воевать. Всё равно в следующем году вводят закон о маркировке нейроконтента. По закону АТ обязаны будут заставлять всех проходить нейродетектор и маркировать его.
Либо правила АТ изменятся и разрешат нейронку, либо придётся удалять все эти книги.
Удалить половину гна? Ты сам то веришь что шапин себе половину прибыли наебнет, лол
Для этого надо еще доказать что текст иишный. Модерация ат как показала практика слишком тупые чтобы определять это вручную. Какие для этого детекторы будут использоваться хуй его знает и смысла не имеет, потому что это максимально просто обходится той же иишкой.
Будет прав РосГосДетектор. Если скажет, что нейронка, значит нейронка. Будешь возмущаться признают нейрогенерирующим агентом, и обяжут весь контент маркировать как сгенерированный.
Чутка попидорить текст по мелочам бы. Удалить всякие заебавшие "посмеялся", лишние слова "так" и т.п.
Ну и, как уже сказали, торопишься.
Ну тут мы возвращаемся к тому же.
>это максимально просто обходится той же иишкой.
>Всё равно в следующем году вводят закон о маркировке нейроконтента.
Дай боже здоровья царю! Я уже сейчас лютейший бугурт нейротопов сквозь толщу времен чувствую.
Там веселый закон. Создатели нейронки будут нести уголовную ответственность за ее действия.
Контент будет проверяться на процент несоответствия духовным ценностям.
И прочие перлы.
Довольно забавно что еще лет 5 назад я ржал с того что в Китае анальная цензура книги проверяют на соответствие ком партии и т.д.
И вот мы здесь
Еще там написано, что можно будет использовать любой контент для обучения нейронки не спрашивая разрешения автора. Это для тех, кто переживает, что их книжки попали в датасеты незаконно.
>Создатели нейронки будут нести уголовную ответственность за ее действия.
И что? Тащ майор посадит создателей чатгпт или дипсика? Лул.
>Контент будет проверяться на процент несоответствия духовным ценностям.
Дак и сейчас вроде весьма настырно проверяется.
>И прочие перлы.
Да, у нас это любят. Ебануть какую-то невыполнимую хрень на бумаге, а на деле нихрена не изменится.
>>461402
Мы ж тут любим попаданство в совок. Чем недоволен?
Да и про доярок и заводчан писать проще, чем эти ваши бояры. Скоро заколосимся-таки!
>И что? Тащ майор посадит создателей чатгпт или дипсика? Лул.
Не посадят, произойдет абсолютное всепоглощающее заблокирование.
> Да и про доярок и заводчан писать проще, чем эти ваши бояры.
Заклепочники сожрут тебя с говном, если посмеешь ошибиться.
>когда говнописы бросились ставить на свои книги с пятью библами плашки +18
Сейчас, кстати, когда появилась плашка про наркотики, первыми рванули её ставить именно говнописы с пять библами.
новость сегодняшняя
Комитет Госдумы по информационной политике отклонил законопроект о маркировке контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
"Комитет не поддерживает, рекомендует отклонить", - сказал замглавы комитета ГД по информполитике Антон Горелкин на заседании комитета в среду.
По его словам, в случае принятия законопроекта "отмаркировать придётся 90% всего интернета, а мошенники, естественно, маркировать ничего не будут".
Бля это реально
Звучит как план. Бесконечная охота на ведьм, бюджеты, ведомства, медали, ордена, путевки в Геленджик.
Москва. 15 апреля. Комитет Госдумы по информационной политике отклонил законопроект о маркировке контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
Как показала проверка, текст законопроекта был сгенерирован с помощью ИИ ChatGPT.
Комитет Госдумы по информационной политике потребовал перегенерить текст закона на нейросети отечественной разработки.
Нагенерил славянского фентези про наших богатырей в нейросети ГигаЧат 🐘🐘🇷🇺💪💪🇷🇺
Нейротопы соснут и без маркировки, когда ИИ-пузырь неизбежно лопнет, и нейронки станут недоступны для плебса. Вся эта вакханалия очень временная.
Абсолютно неважно, сколько у тебя денег, если нужного нет в продаже.
Молодой человек, вы, кажется, вообще не понимаете, что такое нейросетевой текст. Нейросеть берет шум (состоящий из букв) и упорядочивает его в слова, а затем в предложения, абзацы и так далее. Эти буквы, слова, предложения и абзацы ничем не отличаются от написанных человеком. Если нейросеть не оставляет невидимых водяных знаков (которые можно увидеть только через отдельные программы), этот текст нельзя отличить от человеческого, и наоборот.
Единственный способ детектить нейросеть — прислушиваться к интуиции. Недаром все так горят с "он был не просто А, а Б", потому что нейросеть это повторяет по двадцать раз. Всё остальное в стиле нейросети — метафоры, смешные сравнения и так далее — это графомания, а не признак нейросети. Люди тоже умеют так писать
Пока получается... ну хуево получается, будем честны, чет срань какая-то. И это перевод еще довольно вольный, понаписанное нейронокой я резал и перефразировал.
https://pastebin.com/6G9zQP6p
>Эти буквы, слова, предложения и абзацы ничем не отличаются от написанных человеком
Среднестатистическим человеком. Ибо обучены нейросети на 99% на комментариях в сети. А средний человек, как правило, клинический дегенерат, так что отличить гпт от живого текста довольно легко.
>Нейросеть берет шум (состоящий из букв) и упорядочивает его в слова
Нет. Такая архитектура существует только в научных статьях и сопутствующих им экспериментальных прототипах. Все доступные на рынке нейронки работают по совершенно другому принципу.
Это старые японские переосмысления отоме-хуйни или новомодные корейские попадание в злодеек?
И заметил одну вещь, у него какие-то водянистые диалоги.
Прямо в остальном всё збс, сюжет - пушка, описания - каеф, внутренний диалог - увлекательный, вот всё хорошо, всё круто, но...
Такое чувство, что он пишет главу, потом смотрит - ну нехватает знаков для 15к, возвращается и прямо диалоги дописывает перебивки в стиле "кстати, как тебе гамбургер, хорошо, спасибо а тебе. мне тоже очень хорошо" и дальше идет диалог.
Окей, жизненно ли это? Ну да. Но смысл-то какой эти перебивки несут? Ничего не показывают, ничего не дают сюжету, а только отвлекают от сюжета и сбивают темпоритм.
На первом прочтении, кстати, я этого не заметил, так что это нельзя назвать недостатком. Просто такая вот особенность текста.
Не в укор Якубовичу, я всё еще считаю его одним из лучших писателей в треде, если не лучшим... (Крынов, прости, но твои ГГ и стиль мне незаходят)... Но все же интересно было бы узнать, на кой хуй он это делает?
>Но смысл-то какой эти перебивки несут? Ничего не показывают, ничего не дают сюжету, а только отвлекают от сюжета и сбивают темпоритм.
Как кто-то хорошо сказал итт, "если бы читатель хотел одного сюжета, он читал бы только синопсис"
> Окей, жизненно ли это? Ну да. Но смысл-то какой эти перебивки несут?
Почитай, что такое чеховские диалоги.
Нагенеренное нейрохрючево. Посмотреть, насколько я хуже нейротопов (ответ - "да").
+5
Квентин Тарантино считает диалоги своей главной «фишкой» и основой стиля, заявляя: «Диалоги, мать твою, — это моя фишка, сечёшь, нет? Это то, чем я занимаюсь!». Он убежден, что персонажи должны разговаривать естественно, раскрывая себя через бытовые темы, а не только двигать сюжет. Тарантино использует разговоры для создания невероятного напряжения (саспенса).
Основные принципы диалогов Тарантино:
«Фишка» и стиль: Он с иронией относится к критике за «слишком много разговоров», считая их своей визитной карточкой.
Аутентичность: Тарантино представляет персонажа рядом с собой и «дает ему волю говорить». Речь героев зависит от их личности, возраста и образа мышления.
Повседневность: Персонажи часто обсуждают обыденные вещи (еду, поп-культуру), что делает их живыми и настоящими.
Напряжение (Саспенс): Диалог у Тарантино — это часто затишье перед бурей, создающее эффект ожидания.
Драматургия: Хотя диалоги кажутся бытовыми, они глубоко драматичны и готовят зрителя к крутым поворотам сюжета.
Он утверждает, что каждый его фильм критикуют за обилие диалогов, но именно они делают его фильмы узнаваемыми.
малость заебался, зато главу добил и на бусти выложил.
тбх у меня бОльшую часть времени персонажи просто пиздят обо всякой хуйне, в последней опубликованной на данный момент главе и вовсе только два диалога и большой монолог
и читателям нормально заходит
Ты еще скажи, что среднестатистический текст на АТ качественней фанфиков, лул. Стандарт, блин. Ага.
Мимо
Ты нагенерировал хрючиво на английском, а теперь переводишь, шта?
Вот нейростарт на АТ без рекламы. Стата показательна, кстати.
Фанфикам прощают намного больше.
>>461460
Хосспаде. Я решил, теста ради, автоматизированным методом сгенерить книжку и посмотреть, чтто из этого выйдет. Поскольку нейронки пишут на русском даже хуже меня - генерил я на английском, теперь перевожу.
Что-то мне подсказывает, что быстрее будет самому писать...
Лан, щас гляну, что ты там нагенерировал...
>быстрее будет самому писать
Ну... нет? Возня с нейронками заняла часов пять суммарно. Переводить намного проще, чем писать ориджинал - думать надо куда как меньше.
Почитал - какая-то бессмысленная срань, если честно.
Давно это слово не употребляли в треде, но... Это классический СУМБУР.
>Это классический СУМБУР
Бля. Ну ладно че, сворачиваемся.
Буду тогда думать над чем-то новым. Попаданец, условная Первая Мировая, Система Строителя (тогда как у остальных - Система Военноначальника) и приказ взять клочок земли за две недели.
Просто пиши сам... Или хотя бы давай нейронке внятное ТЗ по сценам. (Но всё равно лучше самому).
Наоборот, комерс-топы в целом хуже пишут, чем хорошие фикрайтеры.
Просто фанфики это реально другое и равнять их с обычной АТшной сетературой не стоит.
Что почитать можно из твоего, самого пиздатого? Я недавно в треде
Дак покажи всем. После одного отзыва сворачиваешься, надежный план, мда.
>этот текст нельзя отличить от человеческого, и наоборот
если внимательно читать, то на первом же уровне абстракции заметно что нейросеть писала, как раз потому что текст угадывается каждое слово. причем порезанные бытовые нейронки палятся еще жестче, потому что там тупо мощностей не хватает чтобы не терять контекст в следующем же предложении
Немного удваиваю, уверенность в себе надо иметь и нельзя бросать начатые дела от одного отзыва. Хоть я и считаю, что сумбур вышел, да...
Результат неожиданно понравился. Сохранился стиль и сюжет даже в мелочах, а сам текст ощутимо лучше и читаемей стал.
По какому блять? У них там предугадывание токенов. Это точно такой же принцип вычленения шума
Нейросетевое вдоль и поперёк, аж глазу больно. Или как сказала бы нейросеть — зеницу ока постреливало. Простреливало. Побаливала она, блядь.
Даже если с ллм писать главы то от автора всё равно нужно предельное внимание чтобы сохранить один и тот же стиль написания. Пока что срань. Зачем тебе тратить время на перевод ещё 23 глав если ты даже 1 не можешь нормально оформить? Просто напиши сам своими руками, хотя бы опыта наберись, почитай внимательнее от лица автора и уже потом этой хернёй страдай.
Детектор показывает 1,5%, значит сам писал.
Кан первый в мире человек, который выдает свой текст за сгенерированный.
Господи святый, жуть-то какая! Ты серьезно прочитал первые два абзаца и решил, что это стоит перевода?
> У них там предугадывание токенов.
> Это точно такой же принцип вычленения шума
Ладно.
Забавно наблюдать, как один вкинутый детектор порвал жопы нейродаунам.
Казалось бы - человек просто скинул прогу, которая по какой-то причине (у меня и ещё сотни людей) маркирует живые текста как живые, нейрохрючево как нейрохрючево, а в коротких, бывает, ошибается.
Но полыхнуло знатно.
Почему этот мегаформат так мало читают:
https://author.today/work/514101
И сейчас такое пошло https://author.today/post/828144
Пиздос, я-то думал что быть начПЕЙСАТЕЛЕМ на АТ это жопа. Но нет, самый смак это рецензентом профессиональным
Это хуйло всё в нейросеточных рецухах https://author.today/u/rubyboobis
Это хуйло не отстаёт https://author.today/u/reihard_hartman
Пиздец, лучше всего видимо на АТ это не писать книжки а скамить начписов на рецухи.
Это был вот это поворот, да. Хотя, батя при разговоре по душам не докрутил, надо было пояснить большую разницу между безусловностью любви и заслуженным уважением, раз сына еще не понял.
Оу, ну нихрен-а ссе, оказывается тут люди современной культуры.
Ну да в /tv есть обсуждалки, утт всётаки АТтрэд
Беру главу - 92%. Меняю одно слово - 43%. Ну охуеть.
Мне супергероика не особо нравится так что смотрю по диагонали, я больше по аниме и дорамам вроде Под Кожей или Аватар Короля.
В /gacha/ тоже есть циферки.
>Забавно наблюдать, как один вкинутый детектор порвал жопы нейродаунам.
Людям нравится попроще. Макакин мозг так устроен - он ищет ЭКСПЛОИТЫ в системе, чтобы не делать нихуя и получить дохуя, максимум КПД. Ебланы генерят текст на изи, кидают на АТ, получают фидбек и радуются.
Детектор их аннигилирует.
Тут есть ещё нюанс следующего характера. Мне встречались возращения типа "Ну это против 100% нейротекста, а вот с правильынми промтами и т.п. это ДРУГОЕ".
Как-бы да... Но ты же сука ебаная всё равно не рискнёшь об этом упомянуть в аннотации и примечаниях автора. Не сообщишь своим подсосам в блоге. Потому что читалам похуй - ты использовал нейро на 100% или НУ НЕ СОВСЕМ ЭТА ДРУГОЕ. У них в голове 1/0, как формат/неформат, ручное/нейроплов.
Отсюда разрыв очек. Потому что детекторы и их результаты ВЛИЯЮТ на мышление массового потребителя. Нах им платить за то что не является трудом автора? И про "ну тут не 100% нейро тут я ещё причёсывал текст для вас дорогой и увожаемый читала (ЗАПЛАТИ ПОЖАЛУЙСТА)" не сработает. Текст не твой, и мои бабки не твои, потому что я тупой потребляла мне нет времени думать формат/неформат и нет времени думать точно также ты там 100% нейрослоппер или НЕ СОВСЕМ ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО НАДО ПОНИМАТЬ.
Ясно, тебе говно не особо нравится, ты больше по блевоте и моче вроде. Ок.
Эти два сериала прикольные, и не о романтическом слопе как дорамы обычно.
Что, всё НАСТОЛЬКО плохо?
>Сейчас, кстати, когда появилась плашка про наркотики, первыми рванули её ставить именно говнописы с пять библами.
Потому что это привлекает внимание к их никому не нужным говнописям. Типа "смотрите я про наркоту пишу я взрослый молодой начинающий автор а не юный мастер письманных искусств".
Логика гопничья в общем-то.
И они не в курсе что их ебань не покажут незалогиненным рандомам ещё. Именно потому что они новички.
Потому что выглядит как жирнючий траллинг.
>>461499
>Как-бы да...
Да нихуя не "это другое".
Лично я считаю просто - нейросеткой можно искать стилистические и прочие ошибки. Всё.
Генерация текста, планов, их коррекция и прочие "НУ Я ЖЕ ПРОМТ СОСТАВИЛ" - естъ мерзость и банальные оправдания говнарей, которые хуже самой вонючей грязи.
Писательский труд - дело тяжёлое. Я уважаю каждого - от зарабатывающих до пишущих ради кайфа и души.
Но не уважаю свинью, которая додумалась пойти к нейронке, а потом имеет наглость выдавать её труд за свой.
Даже не потому что зарабатывают неплохо (я со своими 10 деревянными в месяц не жалуюсь), а просто из-за наебалова. Не честно выходит, что я пишу 5-10к знаков в день, а он за час генерит столько же.
Безумно рад, что началась охота на ведьм. Пусть всё это говно, которое даже самые палевные маркеры не чистит, выкинут на мороз.
А как скоро Шапин предпримет какие-то действа в отношении нейрослопа? Понятно что ему процент капает, но всё же...
Конечно, это то самое что познаётся путниками в Вишнёвых Садах. Поэтому они в первую очередь нейронками балуются. Но это отупляет очень плотно в любом случае.
Полагаю, что вот-вот.
Как с нейрокартинками - рубикон пройден. То, что раньше было лишь развлечением джаст фор лулз, сейчас стало гонкой "кто соберёт аудиторию говноедов на своего СЕТЕВОГО ПИДОРАСА".
Недовольство и усталость от ОПЕРАТОРОВ будет только расти, иинквизиция уже начала своё шествие, с полной поддержкой мясных авторов. Такой союз и читателей, и писателей приведёт к одному из двух вариантов:
1) Шапин делает удивлённые глаза и со словами "ИИ? Да вы что, мы же не знали!" начинает зачистку огнемётом текстов, с выдачей банхаммеров и заморозкой счетов топов (лишние денюжки, бугага). Как бывает в нашей - правило-то давно имеется, только почему-то исполняющие обязанности медлят и ждут отмашки самого.
Но это не совсем реалистично - возможны репутационные риски.
2) Поэтому, скорее всего, будет компромисс - маркировка ИИ слопа, причём более серьёзная (не как с текущими двумя плашками) - поскольку в этом случае репорты будут лететь моментально.
>сейчас стало гонкой "кто соберёт аудиторию говноедов на своего СЕТЕВОГО ПИДОРАСА".
Паддажи но ведь аудитория на АТ нерезиновая. Неужели таки резиновая и каждый может собрать говноедов на свой кал?
>поскольку в этом случае репорты будут лететь моментально.
Просто обрежут скачивание и возможность чтения/аудио, чтобы в условного горыныча не закидывалось.
А если закинут и репортнут - можно парировать что "текст ващет защищён от копирайта, чзнах как вы получили к нему доступ идите нахуй".
Картинки - это увидел-лайкнул-репостнул-подрочил.
Текст - это увидел-читаешьаннотацию-читаешьглаву1-читаешьглаву2-т.д.
Короче говоря, в случае картинок нейронка простительна - там считывается всё быстро. В книгу хошьнехошь придётся погружаться. И тут толерантность к нейрослопу куда ниже, ибо нах тебе погружаться в то во что сам автор не погружался?
Учитывая, что нейросетевое говно вполне читают - вполне резиновая.
АТ буквально единственный портал для самоиздата (фикбук мёртвый, рулейт совсем говно), поэтому читателей много.
Плюс можно переманивать аудиторию (тем, что у тебя текст более промтовый).
>>461513
Делаешь скрины и просишь модерацию проверить на их детекторе, аргументируя подозрительными паттернами.
Модерация, используя возможности, копирует текст, проверяет и банит пидораса. На все вопли отвечает "модерация портала вправе копировать текст при включённой галке во имя света, добра и мясных мешков".
>фикбук мёртвый
Спасиб что напомнил. А хули там вообще произошло?
Почему там нельзя ебаную обложку на книгу напялить забесплатно? Это какой-то пиздец уже. А как ещё блять книгу продвигать если не обложкой? Это же база базовая. Сук хз как СЕЙЧАС наверное уже и право на аннотацию надо за монеты покупать.
Вкратце - админы дауны, захотевшие и прибыль получать, и не удалять шедевры писательского искусства уровня "♂️BTS BOY♂️", хотя их очень вежливо просило одно ведомство убрать непотребства.
В итоге ничего не сделали, сайт отправили за "грань", что уже отсеивает кучу народа.
Но вторая фишка - какая-то непомерная жадность.
Фактически, весь сайт завязан на покупке говноПРОМО (аналог гн и популярное), который стоит чуть ли не 500 р за день, при этом выхлоп около нулевой.
Сюда же невозможность монетизации своего творчества (просто продавать ничего нельзя, и даже с подаренных наград тебе не дают хотя бы валюты сайта (проверено лично, мне парочку задарили - 0 от этого)), плюс ВСЁ за "прем акк" - обложка и статистика работы (подробная, в смысле).
Ну и как крышка гроба - отсутствие рекомендаций с засильем ♂️♂️♂️
Мех. Якубович очевидный польский шпион, которому заграница вручила готовый инструмент для подрыва единственной прибыльной индустрии развлечений. Почему? Потому что она насквозь пропитана патриотизмом. Остается только вопрос, кто его нанял? Ми-6? Моссад или ЦРУ?
Я всё жду аналогов профилей на АТ - заебашу как-то графоманскую муть по Марвел 11, проверю, сколько будет выхлоп.
(Но боюсь, что будет больше, чем сейчас - тогда в петельку прыгать только от тленности бытия).
Да это дурачок какой-то залетел. Сидит неймы меняет, лол.
>хотя их очень вежливо просило одно ведомство убрать непотребства.
Я ещё добавлю, что они несколько раз виляли жопой и клялись, что вот-вот, сейчас сделаем несколько порталов, скроем контент, сайт переработаем и т.д.
В итоге практически нихуя не сделали за прилично времени, а под конец так вообще решили что они самые умные и пошли в юридические конторы, почему-то подумав, что у них всё схвачено. Закономерно были попущены.
В итоге бан отсёк прилично аудитории, они начали перегонять людей в приложение...
Есть только одна проблема - ПРИЛОЖЕНИЕ ГОВНО ЕБАННОЕ
Мало того, что это поделие говнокодеров даже не может просто запомнить читаемую сейчас работу нормально (я уже не говорю о множестве вкладок), так в нём ещё и рекламы больше, чем раньше в вирусах было.
Типа, буквально сворачиваешь-открываешь приложение - новая реклама, включаешь-выключаешь телефон - новая реклама. И она ещё уёбищная такая раньше была, что её хуй скинешь + легко кликнуть на неё и перейти в браузер, после чего случится что? Новая реклама! А, и в самом тексте тоже, кстати, реклама.
Очевидно что у них всё по пизде пошло. Выход? Усилить дойку оставшейся аудитории.
Я вам гарантирую, если Шапин сделает нормальный поиск по фэндомам на АТ, то на фикбуке останется пара калек и яойщицы ( которых и так уже 70% платежеспособного актива).
Не совсем понимаю почему ещё не сделан, на самом деле. Ну, кроме снобизма к типа ущербным и монетезируемым.
>Мало того, что это поделие говнокодеров даже не может просто запомнить читаемую сейчас работу нормально
И из аккаунта постоянно выбивает.
>Просто напиши сам своими руками, хотя бы опыта наберись, почитай внимательнее от лица автора
Если честно, я не понял, что ты тут хотел сказать.
>>461477
Первые абзацы там выглядели так. Ну, получается, даже нейронку запорол. Достижение, епта.
>при этом выхлоп около нулевой.
Я с промо получал за тыщу просмотров в день до выката сайта за границу. Сейчас, конечно, дели на пять. Причем эти просмотры - живая аудитория, которая писала мне благодарственные оды в комменты.
Когда у меня максимально дерьмовое настроение, я беру - нет, не ящик пива, а беру промку на всю неделю и смотрю, какой я молодец по версии зумерш. ня воть.
>вот-вот, сейчас сделаем несколько порталов, скроем контент
Именно это, к слову, и отпугнуло заметную долю аудитории. Часть значимых авторесс со скандалом переехала на Archive of our own и ещё куда-то. Потому админы и переобулись обратно.
>>461516
Когда промо берёшь, обложка разблокается. Они вообще очень поздно ввели обложки, большая часть работ не с ними.
Вот висит на ЛР у меня боллитровый роман, его покупает каждый сотый рандомный посмотревший (1%).
А я не рекламщик - и не пойму, стоит ли бабло докидывать и рекламировать уже по тэгам, выгодно ли это будет или хуйня?
Реклама литреса работает вообще не так, как на АТ, мало кто умеет рекламить и прокачивать аккаунт на литресе. С одним боллитровым романом там вообще делать нехуй, литрес надо постоянно бодрить новыми релизами, выкладывать новые книжки, иначе тебя понижают в выдаче и заставляют сосать хуй. Напиши томиков этак двадцать, боллитровых или не очень, и бери количеством. Ну и без продвинутого статуса там тоже делать нехуй, 25% роялти это курам на смех.
Я в курсе. Тебе реально надо объяснять что на литрес ловить делать нехуй? Хотя, уже объяснили.
>>461538
Короче, понял. Будем АТ мучить тогда, че уж тут.
Дописываю еще попаданца - ну и каторга же, блядь. )))) Может, хоть его читать начнут кое-как.
Боллитры или попаданца?
Первый про древнюю мексику, идею сложно вычленить - на то она и боллитра!
А попаданца постарался сделать форматным кое-как. Мол, проваливается Вася Пупкин в фентези мир с кланами и интригами, на входе грабит торговца зельями и, яростно объебываясь ими в случайном порядке, начинает ловить приходы и идти к успеху. Попутно за ним гонятся архидемоны местные охотники на попаданцев, ну а он их помаленьку опиздюливает.
Щас обосрете, знаю, но ничего более форматного пока выдавить не смог.
>Щас обосрете, знаю, но ничего более форматного пока выдавить не смог.
Так ты же буквально с самого начала начинаешь срать боллитрой. Вот примерно на этом пункте
>на входе грабит торговца зельями и, яростно объебываясь ими в случайном порядке, начинает ловить приходы и идти к успеху.
Нет, мне не нравится когда гг в самом начале объебывается какими то веществами. Это я тебе как форматный говноед говорю. Да и какой то уникальной идеи или хотя бы системы тоже не виднеется.
>их ебань не покажут незалогиненным рандомам
А вот тут подробнее можно? Как не показывают? Почему не показывают?
Лучше в целом избегать ситуаций/способностей которые помутняют сознание главного персонажа. За исключением уровня набухаться в баре потрогать бабу за жопу.
>Нет, мне не нравится когда гг в самом начале объебывается какими то веществами.
Так может у него в тексте это подано как обычное применение эликсиров на статы.
Может не может я не ебу и делаю выводы на логичной основе >яростно объебываясь ими в случайном порядке
>уникальной идеи или хотя бы системы тоже не виднеется.
В формате? Уникальное?
>>461544
>>461545
Никаких замутнений сознания. Зелья дают способности. Въебал одно - стал невидимым. Второе - получил невероятную скорость. Третье - сквозь стены начал ходить. И т.д.
Соответственно, пользуясь новоприобретенными временными навыками, ГГ идет к успеху.
>В формате? Уникальное?
А хуле нет? Формат это формула паттернов. Их можно обыграть как хочешь. По факту же ничего не уникально, но можно сделать как минимум необычно для АТ. Для примера сейчас модно писать про профессии где гг дрочит в деревне 10 томов к ряду. Так помести его не в деревню, а в какой нибудь мир со своими ебанутыми законами пример: Сенен Gachiakuta. Законы формата же никто выкидывать не обязывает. Меняются лишь обстоятельства. Ты писатель или твоя фантазия сводится к попаданству в фентези №10000 или боллитре с вампирами? Пиздец.
Дожились, писатели не могут придумать нихуя.
>Я с промо получал за тыщу просмотров в день до выката сайта за границу.
та же хуйня. с "пушкина" на пике публикаций лутал 2-2.5к просмотров с промками, причем там нихуевое вовлечение шло, именно тогда бОльшую часть подписоты собрал, люди буквально десятками приходили. потом, конечно, все увяло, и щас промки не так хорошо работают
а жадность у владельцев фикбука легендарная, да
всё так — только нейросети используют дефис — вместо тире -
А вот и оператор пожаловал.
Скажи, почему ваша братия тут рвётся и кричит "Да, генерю!", а на АТ наоборот - все максимально дефаются и клянутся, что нейронки не юзают?
>>461527
Приложение не юзаю лично, просто текст кидаю тем, кто по какой-то причине там сидит и читает.
>>461533
>Я с промо получал за тыщу просмотров в день до выката сайта за границу.
>Причем эти просмотры - живая аудитория, которая писала мне благодарственные оды в комменты.
Вариант. Лично я не пробовал - лишь видел статистику рандомов с соткой просмотров за промо и парой лайкой.
В любом случае у меня не оридж - поэтому плевать, кому надо, тот сам находит.
>Скажи, почему ваша братия тут рвётся и кричит "Да, генерю!", а на АТ наоборот - все максимально дефаются и клянутся, что нейронки не юзают?
Ты тупой или троллишь? Потому что это правилами запрещено.
мимо
Разве я многого прошу?
Хочешь убрать пометку, докажи что не нейробот.
Потому что у меня фанфик.
>>461568
Гавваха от операторов хочу. А то довольные, счастливые слишком.
Ну будут литнегры графоманить как раньше. Хули изменится то?
Мне как днищепису фиолетово. Я что так сосал что так буду сосать. Да и надо понимать что если бы нейронку не читали, никто бы с ней не писал.
>Ребят, да ладно вам!
Тебе фиолетово - мне нет.
Пусть маркируют свой слоп.
Ну кстати, Зоодозор 1 написан у Гены в конфе за неделю ровно, по промпту запросу одного из чатовых "а напиши про космического ветеринара", в конфе и с открытым гугл доком, под хи-хи, ха-ха и улюлю. 50+ знаков чего попало в день. Нейросеть так не сможет, аутизм сильнее нейросети.
Проиграл. Я еще когда увидел, подумал: придумают же ебанутую хуету под допингом, космический зоопатруль, блядь. Ан нет - это ему двачеры присоветовали, ахахахах. Наверное, еще и говорили, что это формат.
Как так вышло что леман собрал на зоопатруле 500 библов без рекламы а ты 7
Если мы говорим про деньги, то 7 и 500, действительно одно и тоже
Но мы говорим не о деньгах. И даже если говорить о них, семь библиотек это гарантированно ноль продаж, пятьсот библиотек это 50-70 продаж, следовательно, больше нуля денег, скорее всего, даже больше пяти тысяч рублей. Хватит, чтобы купить сиську пива и луковых колечек, а потом смачно рыгать и пердеть, и это в течение недели. Сможет ли боллитровец с семью библиотеками смачно рыгать целую неделю? Не думаю.
>50-70 продаж, следовательно, больше нуля денег, скорее всего, даже больше пяти тысяч рублей. Хватит, чтобы купить сиську пива и луковых колечек, а потом смачно рыгать и пердеть, и это в течение недели. Сможет ли боллитровец с семью библиотеками смачно рыгать целую неделю? Не думаю.
Подтверждаю. Так в мире днищеписов все и происходит. Ради сиськи пива и луковых колечек. На большее обычно не хватает.
мимо
Накул вот с боллитровой ~премии ебуква себе мебель на балкон купил.
Это же что получается, если одна глава (как я понимаю) стоит 120 рублей, и её на АТ купят, допустим, 500 человек, это же 60к получается! Так, или я где-то обосрался в расчётах? Ну ладно, предположим что есть комиссия. Но всё равно дохуя же.
Да, я тоже думал, почему у Юкио Мисимы в ранних романах по 5 глав на роман, а потом главы стали сильно короче, а их стало сильно больше. Это он просто на ат стал выкладываться, по совету Гельвича
Я аж заорал с этого математика, который ведет скрупулезный подсчет копеек, которые расклейщик листовок лутает за 8 часов.
Ладно, признаю. 500 библ точно намного выгоднее 7. Ты победил.
>одна глава (как я понимаю) стоит 120 рублей
Таблетки выпей.
>одна глава (как я понимаю) стоит 120 рублей,
Один томик. Томик. Один. 400к знаков.
Чел видимо решил, что монетизация ат имеет формат подписки, или что-то такое.
>Оставить по факту только сервисы Яндекса
У меня с Яндекса CTR высочайший, но выхлоп нулевой.
Прямо со всех сервисов? Почта, погода, игры, видео, картинки, дзен?
ВК не пробовал и пока не собираюсь. Все на АТ в блогах говорят, что нет эффекта.
Хотя прямая реклама с сообществ вроде бы хорошо идёт. Знаю топа, который вылез в топы, имея знакомых с крутыми ВК-пабликами (не литература), откуда ему лили охрененный трафик.
>>461611
>Прямо со всех сервисов?
Поиск Яндекса.
Так там вроде не просто заработок с коммисией для сайта, а жесткие контракты что обнуляют доход с каждого чиха.
На каждого автора стоит свой проверяющий политику партии редактор, над редактором стоит свой главный редактор и тд. Схема оплаты у них рублей 100-300 по подписке и читай что хочешь. Суть в том, что я читал давнюю статью о зарабатывающем студенте. Перевод которого я возможно читал, и он зарабатывакт 5к юаней в месяц, то есть в лучшем случае 50 тысяч рублей, и это для них прям топ топыч, достойный газеты. Потому что в среднем постоянно издающиеяся авторы даже 600 юаней не зарабатывают.
Поиск это вообще бесполезная фича. Это подразумевает что какой-то рандом наберёт в Яндекс браузере "читать РПГ", или "читать бояру", или "читать Джеймса с АТ", и ему директ подсунет эту обьяву. Но всё дело в том, что при прямом запросе браузер в раздаче подсунет первым делом ссылку на твою страницу на АТ.
Я вообще советую Поиск убрать в настройке кампании. Оставить только РСЯ.
Имеджин 3 месяца писать книгу потом полгода ее редактировать и не заработать даже на пиво с колечками.
Так и есть. На ат еще очень хорошие условия. А в китае чтобы начать зарабатывать минимально тебя должен одобреть барин, и тебе придется написать хотя бы 20 атшных томов как начальный уровень. Неформат там даже выкладывать не будут, барин не одобрит
Экая наглость!
>Неформат там даже выкладывать не будут, барин не одобрит
Именно.
Когда говорят, мол, АТ сайт не для неформата - хочется орать и выплевывать соевый привкус. Как это он не для неформата, если можно взять и залить туда неформат. Ебать, да там даже виджет избранных неформатчиков есть, о чем вы нахуй. АТ абсолютные универсалы, пока ещё.
>Не честно выходит
Не честно выходит. Плак плак плак, ути мой бедненький
P. S. Купил Кузнеца Шимуро, поддержал нейроколлегу.
Вы че
А если дурачок балтика7 расплачется и убежит с треда? Мне тогда только кролика обижать останется
Агент 007
>советую Поиск убрать в настройке кампании
Я так и делаю. Я писал тут уже, в одном из прошлых тредов, что несколько месяцев назад на меня насел менеджер Директа (начал часто звонить) и я, ради интереса, решил слить несколько тысяч. Под его руководством я настроил свою кампанию чисто под поиск. Там ставки были и по 10+ и даже по 30+ рублей. В итоге слил несколько тысяч и получил менее десяти продаж.
В итоге - получил ценный урок и теперь поиск блокирую.
> нейронки, что с лёгкостью переведут любой текст на любой язык, так, как это сделал бы реальный переводчик
Вперед, переведи любое англоязычное хрючево на русский.
На западе для самиздатчиков полная жопа. Там просто нет аналога АТ.
Роял роад? Не?
>Там просто нет аналога АТ.
Помойки с быдлом, жрущим любое хрючево, если оно от топов? Такое нам не надо.
Роял роад - это аналог самиздата, в лучшем случае фикбука, но не АТ.
Там нет функции продажи книг, дружище. Монетизация лишь через патреон, а конверсия хуевая. Это все равно что на АТ пытаться онли через награды монетизироваться.
Можешь поискать в архиве тредов, полгода назад я уже рассказывал, как закатывался на РР, охуел и выкатился обратно.
ПС, если ты считаешь, что на РР контент лучше, то спешу тебя расстроить, он там еще хуже..
Так один хуй монетизироваться легко, если набить ядро, аудиторию. На АТ ты никак не набьёшь ядро. А на РР можно и попытаться
>качественное что-то писать, но спросом такое не пользуется
Покежь.
РР дал миру несколько популярных работ, но как только они становились популярными вне его, они монетизировались где то еще.
А чего ты ждал? Что взорвешь топы своими пятью главами?
Чтобы тебя просто начали ЧИТАТЬ(хоть кто-то) в 2к26, тебе нужно минимум 3 целых романа. Держу в курсе. И не только на АТ, а вообще везде.
Хуйня какая то. У меня даже с говном за пару дней за сотню библов набиралось. Формат писать пробовали?
> меня не читают
> правда, я больше четверти романа ни разу не написал, но вот не читают
> это не потому что читать нечего, а потому что КАЧЕСТВО
Дак сотня библов у ньюфага - это 5-10 настоящих регулярных читателей. Библы эти ваши вообще штука такая... Относительная.
Что значит регулярные читатели? Продовые? Люди читают нерегулярно. Кто то откладывает главы. Кто то забывает, и тебе надо о себе напоминать. У тебя может быть 20 продовых а до конца книгу прочитают 200 (если без пейволла)
Сотня библов — это за пару дней. Роман намного дольше выкладывается, держу в курсе.
Ну вот сейчас думаю попробовать написать прям типичнейшую бояру. В духе "Я построил Империю, но меня предали. К несчастью для них, я переродился через 200 лет в теле своего потомка... Что значит нищий бездарь без магии в захолустье?!"
Вперед, пример в студию. Модель, промпт, оригинальный текст и переведенный.
Пока, с русским они работают хуево.
Отличная идея! Как раз когда боярка всех заебала и ее почти не пишут.
>Сотня библов — это за пару дней. Роман намного дольше выкладывается, держу в курсе.
О, опять адепты 1000 библ на новом акке выскочили. С аргументом "а вот у меня..."
Ну молодца, че. Стата АТ за прошлый год говорит о том, что 99% романов на АТ собирают от 0 до 100 библ за всю выкладку.
Ты вошел в 1%? Поздравляю. Боллитровец сверху не вошел.
Осталось понять, зачем ты думаешь над каждым словом и каждым сюжетным поворотом, если результат никому не интересен.
Вранье. Формат писать сложнее, чем боллитру. В боллитре строчишь, что хочется, а в формате надо ДУМАТЬ внезапно, чтоб нормисов не расстроить случайно словом хуй или сценой отстрела старушек.
007
Почему мне должно быть не похуй у кого там че? Я тебе раскрою тайну но 99% книг на ат пишется без какого либо понимания и плана. С какой то говеной облогой сумбурной аннотацией и прочим. Возможно, если поставить себе цель написать интересно для ца то даже хуево написаное будут читать, знаешь? Я тебе даже больше скажу. Будут покупать и продаж хватит на неделю пить пиво с луковыми кольцами рыгать+пердеть.
>Боллитровец сверху не вошел.
Без комментариев.
Ну я все двачую. Только ты один момент упускаешь. Поставить себе цель - это далеко не все, эту самую цель еще надо суметь реализовать.
Далеко не у всех это получается. Тем более, с первого раза.
Отсюда и космический процент обсеров.
Ну я тоже кс не с первого раза взял. И хули теперь? Ныл в треде? Да нихуя я сюда не писал. Сидел разбирал причину обсера, менял стиль. Понял что большая часть людей отсеивается на облоге, потом на аннотации, потом на первой главе, и так понемногу.
Как показал эсперимент - для нейронки тоже нужны хоть немного, но прямые руки.
Ты уверен, что знаешь само значение этого слова?
Классика — это образцовые, признанные произведения литературы, искусства, музыки, а также вещи или идеи, прошедшие проверку временем и считающиеся эталоном в своем жанре.
голубь
>Люди, которые свято убеждены, что пишут годноту
Да нихера он не убежден. Сам знает, что говно высрал.
Тот, кто считает свой текст годнотой, после обсера закономерно задаётся вопросом: как так вышло, что я обосрался при таком гениальном тексте? И бежит сюда просить помощи.
А у него просто защитная реакция.
У тебя все боллитровцы слились в одного гигантского мегаболлитровца что ли? Проигрываю!
Расскажи поподробнее, если не жалко, с какими ошибками столкнулся и как исправил.
Нельзя, чтобы огнестрел целился в зрителя или кого-то иного.
С пивом лучше выглядит. Дорисуй пулю на дне кружки, охуенчик будет.
Зря ты ведёшься на них. Мне тоже названивали, я сказал что всё знаю и так, в рекламе книг есть свои нюансы, которых они не знают. Что ничего менять в кампании всё равно не буду. Перед ними-то одна задача стоит - чтобы нас на бабки развести.
Из тредовских боллитровцев только Бебель. Но что ты его давно не видно.
>написать интересно для ца то даже хуево написаное будут читать
понять бы только что ей сейчас интересно
> У меня 7 библиотек и я еду
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Оператор, тише будь, у меня кореш модер с АТ. Сегодня срочно вызвали на в конфу, на совещание. Написал поздно и ничего толком не объяснил, сказал лишь, что теперь всем генерщикам пизда, Шапин просто выжидал и базу подбивал, дабы волна банов была точной и быстрой.
"Буря на АТ", ясно?
> понять бы только что ей сейчас интересно
Подумай, что интересно тебе и посмотри, собирает ли это много читателей - желательно на АТ.
Если на АТ собирает - значит, запрос есть.
Если на АТ не собирает, но есть места, где собирает - значит, запрос есть, просто читатели сидят не на АТ, а по всему интернету.
Если тебе интересно, но кроме тебя такое читает 007 аристократов духа - ты оказался на вершине своего рода турбо-райдера и надо поискать более народ-friendly замысел.
Разово написать мы можем, ты совсем нас за хлебушков не держи. Писать постоянно, каждый день, выдавая стабильного качества текст — вот что мы не можем.
более наглого пиздежа еще не слышал
Так туда только с 7 библ и ехать. С якубовичами всякими там забухать и 40 штурвалов выклянчить.
>Почему даже Орлодар на 3 томе Выживалы имеет 20 к просмотров и 600 библов, просто описывая быт и поездки на рыбалку и за грибами совков в 1977 году?
Да дело не в реализме, думаю. Просто она пишет нормально. Походу секрет успеха предельно прост - писать часто и писать нормально. Не пиздато, не талантливо - просто нормально, связно и читаемо.
Ко мне куча боллитровцев добавляется, и я их проглядываю - у всех пару глав норм, а потом несут откровенную хуйню.
>у всех пару глав норм, а потом несут откровенную хуйню
Можешь коротко описать эти сюжеты - когда сперва нормально, а затем хуйня? Интересно просто, что ты пронимаешь за сюжетный норм, а что за хуйню.
Я не он, но бывает что автор дает пиздатую завязку а потом творит какую то хуйню уровня гг попадает в рабство на 10 глав и сразу становится лень читать.
Рабство тоде надо уметь обыгрывать. Я например, не люблю боевики, где сначала над ГГ и людьми издеваются и опускают 90 процентов экранного времени, а потом в КОНЦЕ, за 10 минут, ГГ становится имбой и крушит всех. Как правило такие сразу мотаю на конец и всё. Фильма нет. ГГ даже будучи рабом и в очень хуёвой ситуации, должен продолжать мочить или наносить какой-то урон. В этом плане Джон Уик и Ночь приходит за нами просто лютый формат.
>Зря ты ведёшься на них.
"Ведёшься" - это не тот термин. Я сомневался, думал, что делаю что-то не так. Потом этот тип стал навязываться и я решил попробовать. Мы весьма лампово посидели часок на телефоне и он прямо показывал, куда мне тыкать и подробно ответил на многие мои вопросы.
В итоге, я потратил несколько тысяч, и за эти деньги понял, что реклама в Я.Поиске с мне не подходит, плюс узнал много нового и нинтересного про Директ.
Тольковыиграл (с)
> от затравленного в школе омеги 1990-х до двачера - дрочера?
И че ты тут собираешься в плане развлекательной литературы писать?
Ну вот тредовских опишу, будет нагляднее. Возьмем кентавра. Начал терпимо - у него там своеобразный мир утопии, типичный прол в него попадает и радуется халяве и профитам. Читаю две главы, три, четыре ... А потом понеслась несвязная дичь. Какие-то персонажи ничерта не представленные и непонятно зачем нужные, вали, гали, бали... ГГ носится как угорелый, какие-то перестрелки хер пойми с кем, вообще не понятно, что происходит, кто куда идет и зачем это им всем. Короче, СУМБУР. Ну и как это читать? И, главное, зачем?
Или Беренцева решил цикл накатить. Нет, он большой молодец, не хочу его критиковать, но... Первый том прочел - творчески, смешно, написано норм. Прям кайфанул от текста. Второй - затянуто, половина сюжетных линий и персов просто исчезли в никуда, и всё. Ну ладно, дочитал кое-как. В третьем вообще полтома ГГ с друзьями бегает с какой-то короной кругами по одной и той же локации, то откапывает ее, то закапывает, то опять откапывает, причем непонятно, нахуй эта корона нужна вообще. Развития действия 0, мотивации 0.
Я ебанулся про эту корону ебучую читать, в итоге листанул вперед страниц на тридцать, а там все еще корону копают, я орнул и дропнул.
Или вот с соседнего треда про Вику боллитровый роман. ГГ попадает на закрытый остров, там всякая мистическая йоба происходит. Начало нормас, а потом опять пошла жара - куча левых персов, которые непонятно откуда и зачем взялись, действие - бег кругами по одной локации, причем без цели и мотивации. ГГ идет искать брата? Ну понятно, говорю я себе, через страницу уже на брата хуй все клали, он просто исчезает из текста. Мистика какая-то происходит? Да, это всего на страницу, не расслабляйся, читатель. Дальше опять какая-то дичь, причем эта мистика на сюжет никак не повлияла, про нее просто забыли. Что она есть, что ее нет - похуй.
И вот именно у боллитровцев(не только с треда) эти обмякшие чеховские ружья занимают 80% текста, если не 90%... Хуй знает, почему.
А вот ту же Аньку или Кубовича открываю - и мне не нравится сюжет, и не нравится, как написано. НО. Сюжет там есть, и он связный. И если читаешь - знаешь, что читаешь, куда все идет и зачем все идет. Потому они и популярны, думаю.
>Возьмем кентавра. Начал терпимо - у него там своеобразный мир утопии, типичный прол в него попадает и радуется халяве и профитам. Читаю две главы, три, четыре ... А потом понеслась несвязная дичь. Какие-то персонажи ничерта не представленные и непонятно зачем нужные, вали, гали, бали... ГГ носится как угорелый, какие-то перестрелки хер пойми с кем, вообще не понятно, что происходит, кто куда идет и зачем это им всем. Короче, СУМБУР.
Сижу, дописываю 18 главу. Заебался, решил тред глянуть. А тут такое. Обидно, блин.
Но это все пиздежь, стрельбы у меня не было. Буду писать дальше если не заебусь.
Чел, проведи работу над обсером, почитай что нибудь популярное, и пиши новую книгу, зачем труп мучать.
Спасибо, что расписал.
Я думаю, это проблема многих начинающих авторов, которые пишут не держа в голове какую-то схему, а пишут по принципу "что вижу - о том пою". В результате их заносит в такие унылые дебри, что самим противно становится.
> которые пишут не держа в голове какую-то схему, а пишут по принципу "что вижу - о том пою"
Не все люди архитекторы. Некоторым (мне, например) тупо вот космически сложно планировать и следовать плану.
>Обидно, блин.
Мнение читателей далеко не всегда объективно. Но учитывать его придется, если ты для них пишешь, а не для вечности.
>перестрелок не было
Ты понял, о каком я моменте. Дальше там вообще галоп пошел: какой-то бар, какой-то крендель, какие-то АЭС. Хз, короче. Критиковать не хочу, да и сам так же пишу, но продолжить читать не смог.
Разве что 17 главу еще гляну, я зря что ли кентавра с хуями ждал?
>пиши новую книгу, зачем труп мучать
Я пишу, потому что мне интересна эта тема, и я хочу ее раскрыть. Если не будет выхлопа, вряд-ли буду что-то еще писать. Оказалось, что это еще и довольно заебисто - деньги проще на работе зарабатывать.
Хотя кому я вру, есть еще пара идей, но, правда, на небольшие рассказы.
>>461731
>Разве что 17 главу еще гляну, я зря что ли кентавра с хуями ждал?
Ну если АЭС для тебя сумбур, хуй знает, что ты про кентавра подумаешь. Ладно, в любом случае, спасибо за обратную связь.
>Я пишу, потому что мне интересна эта тема, и я хочу ее раскрыть
Все, ты подсел на это дерьмо. Хочешь, не хочешь - будешь писать.
Сорян.
Читаю свфана. Множественные POV.
Читатели не жалуются.
>Некоторым (мне, например) тупо вот космически сложно планировать и следовать плану.
Не следовать плану и писать сумбурно - это разные вещи.
В голове же надо держать некие "вехи" сюжета, чтобы было понятно, куда ГГ движется и чего добивается.
>>461730
>Будто их схемы не будут унылым говном.
Всё зависит от таланта. Если у писателя талант есть, то его схемы будут классными. Если нет - то УГ.
Кто-нибудь может сказать, что это за нейросеть такая, которая может енерить один в один "но с перламутровыми пуговицами"?
Problembo может. Там есть редактор изображений нейросеткой. Dalle тоже может.
Никто этого не говорит. Просто у боллитровцев проблемы с плавным повествованием(пиздец как же трудно описать логические цепочки и введение персонажей) У свфана же все вводится линейно
Вспоминаю свою кентавропись. Что там могло запутать Джеймсов, вроде, в моей голове все логично. Попробую добавить пару глав, чтобы пояснить сюжетный поворот, раз читатели не поняли, что я там имел в виду.
>в моей голове все логично
В моей голове и боллитра про вампиров с "гиперболическими квадратиками бытия" логична. Уж поверь.
Берешь любую сеть и просишь ее писать с элементами пурпурной прозы.
Ну собсна, как я сто раз и говорил. У большинства новичковых и неуспешных текстов в треде проблема в сумбуре. Типа, если взять и все то же самое переписать тупо в нормальном порядке, чтобы мысль не скакала как ебанутая, уже будет гораздо лучше.
Но это сделать сложно, без иронии, потому что...
>>461744
....вот, в голове все логично. То есть, братюнь, получается, что ты не понимаешь, как читатель воспринимает текст. Или просто не понимаешь, или рассчитываешь на какого-то особого читателя, который не массовый с АТ.
Здесь не просто надо связанность править в таком случае, нужно в целом перестраивать картину читателя в голове. Иначе не добавишь в текст вещи, которые читателю необходимы для понимания, но ты их не пишешь, потому что для тебя они очевидны.
— За злодеем и всей этой ситуацией обязательно стоит кто-то еще рангом повыше, это раз.
— Антагонисты чаще всего не умирают от рук героя, это два.
Я всегда каким-то образом нахожу причины, чтобы дать шанс антагонисту спастись. Чтобы он убежал куда-то в ебеня и ещё какое-то продолжительное время угрожал герою или его семье.
Наверное, потому что мне ужасно не хочется прописывать несложные по эмоциям кульминации. Типа победа не должна быть просто победой, герой обязательно должен пострадать и потужиться в финальной битве.
>легко пишутся эти ваши так называемые линейные повествования, в которых есть чёткая кульминация и развязка, а кому-то это просто не даётся.
Ну потренируйся на кошках рассказах, хули.
Так это нормально. Проблема здесь не в том, что история не летит стремительным домкратом от А к Б — если ты глянешь популярные тексты, то увидишь, что там бывает норм заметный шмат посвятить тупо какому-то левому эксплорингу, который не особо куда-то ведет, просто интересный. Ну или можно классику вспомнить, например, Коносубу, которая вообще-то про пойти победить князя тьмы, но на этого князя хуй кладут в первой же серии.
Проблема больше в том, что при уходах в сторону нужно отслеживать, интересно ли это вообще читателю. Коносуба хорошо работает потому, что там очень быстро собирается хорошая пачка, которую достаточно закрыть в комнате и кинуть туда полотенце — и она сразу сама тебе нагенерит интересный сюжет с персонажами, за которыми интересно следить. У большинства начинающих авторов таких сильных персонажей просто нет.
Речи офк не о том, что нужно именно через персонажей работать, а о том, что нужно работать с читателем аккуратнее.
>заметный шмат посвятить тупо какому-то левому эксплорингу, который не особо куда-то ведет, просто интересный
и из-за которого потом лютые отвалы на следующем томе.
Это сайт для голубых, вот и все. И сделан в голубых тонах вовсе не случайно.
Можете ли вы представить, как натурал обсуждает ПОПАДАНЦЕВ на заводе в курилке? На учебе? В армии? В тюрьме, наконец? Сразу же затравят и попустят. Представьте, как кто-то советует своему бате такое чтиво? Это ж сразу пиздюли и выброс из дома за уши.
Поэтому в реальной жизни никто не признается, что читает попаданцев и бояру, это максимальный зашквар среди натуралов.
Заметьте, у авторов и читателей АТ типичный признак пидорства - они очень нежные и обидчивые. Слово "пизда" повергает их в трепет, малейшая критика сразу банится трясущимися пальчиками. Все еще такие манерные, чсвшные, такое сыграть ни один нормальный человек не сможет.
Теперь давайте посмотрим, кто у нас тут успешен с треда. Аня, Якубович, Мухин... Аня - мужик, выдающий себя за зумершу. Nuff said. Якубович - моча, а в мочу традиционно одних пидоров набирают, это всем известно. Мухин... Да тут никакие пруфы не нужны, достаточно его творчество посмотреть мельком.
Вот и выходит, ребята, что дело-то вовсе не в вашем умении писать. Хотите успеха? Не текст ковыряйте, а в чужом очке ковыряйтесь!
А как начнете стабильно в жеппу долбиться, сразу авторский рейтинг попрет. Пидор пидора чует, сразу начнут и читать, и лайкать, и библы посыпятся... КС с первого раза возьмете, ведь пидоры, как евреи, друг за друга горой(горбатой).
Теперь вы знаете секрет. Решать вам.
Аноны, а что с Котовым (номер четыре в списке олдов)? Куда он пропал?
Не пропал, он в треде иногда появляется. Насколько помню, он написал уже полтора тома нового цикла про бомжа, но хочет сперва закончить "Виконта".
Просто последний раз на АТ он был в 2024, а последняя запись про болезнь. Вот я и подумал, что того.
Встречаю такое в текстах на дохуя томов. Или им все равно норм, или не всегда отвал идет.
Не, жив, курилка. По крайней мере, был где-то неделю назад, когда последний раз сюда заходил. Так что можешь не беспокоиться.
Не заходит на АТ под очень странным предлогом в виде "мне стыдно, зайду когда Виконта допишу". Все это время он на РоялРоаде проводил.
как насчет не срать в треде каждый день что у тебя хуево получается а пойти и писать книгу
>Почему шизы с 7 библами не могут написать в этот формат?
Потому что мне неинтересно такое читать.
мимо шиз
>Ну потренируйся на рассказах, хули.
Не хочу тренироваться и что-то менять тем более. Я просто буду писать и рефлексировать на эту тему.
Лежу на балконе, пью ром из горла. Кстати, жутко вкусная штука, строго рекомендую. Пялюсь на небо - высокое, серо-золотистое, почему-то осеннее. Облака тягучие плывут...
Красиво.
Так вот, у меня есть предложение лучше твоего тухляка, братишка. Первый же ответ на этот пост решит, иду писать или сношу нахуй все написанное с пруфами. Вот просто, два с половой романа, 37 рассказов улетают в корзину с очисткой. В дзенскую пустоту это дерьмо отправить - стильно же, а? А потом и с треда ливаю.
Как вам такой челлендж?
Тредов 10-20 назад ругались именно на множественные POV.
>Просто у боллитровцев проблемы с плавным повествованием
Хуевая графомания и большая литература это разные вещи. Хотя редактурой можно превратить первое во второе, иногда.
Как можно принимать решения на бухую голову? Я один-единственный раз набухался&зашёл на издач, а последствия видны до сих пор, кек.
Проблема не во множественных ПОВах как таковых, а в разрушении погружения. На АТ ж читают ради прогрузиться. Если ты можешь использовать дополнительные ПОВы, не вышибая из погружения, то и нормально.
Нейронки, так-то, дело говорят.
Вы абсолютно правы: смена POV (точки зрения) — это один из самых опасных и одновременно эффективных инструментов в арсенале автора веб-новелл.
В сетевой литературе читатель «подсаживается» на героя. Любая глава без участия главного героя (ГГ) воспринимается как налог, который нужно заплатить, чтобы вернуться к основному блюду.
Давайте разберем, как делать это правильно, чтобы не растерять аудиторию.
### 1. Главная цель: «Облизывание» и Валидация
В жанрах вроде ЛитРПГ, бояръ-аниме или культивации смена POV на 90% служит именно для того, что вы назвали «облизыванием».
Зачем это нужно: Когда ГГ сам думает «я очень крутой», он выглядит как самовлюбленный дурак. Когда сторонний наблюдатель (враг, случайный прохожий, союзник) думает «Боже, какой он монстр/гений/красавчик», это легитимизирует крутость героя.
Эффект «Шока и трепета»: Читатель получает дофамин, видя реакцию мира на действия героя.
Пример: ГГ просто купил редкий меч. Смена POV на продавца: «Этот парень даже не моргнул глазом, отдавая десять тысяч золотых... Кто он такой? Уж не наследный ли принц?»
### 2. Правило «80 на 20»
В развлекательном чтиве не стоит делать «ансамблевый» сюжет (как в «Песни Льда и Пламени»), где 10 равнозначных героев.
80-90% текста должно принадлежать главному герою.
10-20% — это короткие вставки других POV.
Если вы уходите в чужую голову на три главы подряд, читатель начнет пролистывать или вообще закроет книгу, потому что он пришел ради конкретного персонажа.
### 3. Когда смена POV оправдана (кроме «облизывания»)
1. Показ угрозы: Чтобы создать напряжение, можно показать POV злодея, который готовит ловушку. Это создает эффект «драматической иронии»: читатель знает, что за углом опасность, а герой — нет. Это заставляет читать дальше.
2. Масштаб события: ГГ видит только то, что перед ним. Чтобы показать, что город горит или армия наступает, нужно переключиться на «взгляд сверху» или на другого участника событий.
3. Экспозиция: Если нужно рассказать о правилах мира, которые ГГ и так знает (и ему странно об этом думать), можно использовать POV «новичка» или «учителя».
### 4. Как не «вышибить» читателя из истории
Главная проблема смены POV — потеря темпа. Чтобы этого не случилось:
Четкие границы: Смена POV должна происходить либо в начале новой главы, либо отделяться очень жирным разделителем. Читатель должен в первую секунду понять, в чьей он голове.
Короткие дистанции: POV второстепенного персонажа должен быть динамичным. Не нужно описывать его детство. Он должен выполнить свою функцию (удивиться силе ГГ или показать план врага) и исчезнуть.
Связь с ГГ: Второстепенный персонаж должен думать или говорить о главном герое или о деле, которым занят герой. Если новый POV вообще не связан с текущей линией ГГ — это «мусорный» контент.
### 5. Технический прием: «Голос»
Если вы меняете POV, язык повествования должен немного измениться.
Если мы в голове у старого вояки — предложения короче, больше армейского сленга, оценки людей по их боевой готовности.
Если в голове у влюбленной девушки — больше внимания деталям внешности, запахам, эмоциям.
Это помогает читателю не запутаться.
### 6. Ошибка «POV-капусты»
Худшее, что можно сделать — это пересказывать одну и ту же сцену с разных точек зрения без добавления новой информации.
Плохо: ГГ победил босса. Глава 10: ГГ бьет босса. Глава 11 (POV союзника): Я смотрел, как ГГ бьет босса.
*Хорошо:* ГГ победил босса. POV союзника начинается в момент, когда босс упал, и фокусируется на том, чего ГГ не заметил (например, что из кармана босса выпала таинственная карта).
Итог: Используйте чужие точки зрения как «специю». Они должны подчеркивать вкус основного блюда (вашего ГГ), а не перебивать его. Если сомневаетесь, нужна ли здесь смена POV — скорее всего, она не нужна.
Вы уже придумали, кто будет вашим «наблюдателем» для облизывания героя? (Например: завистливый соперник, испуганный враг или потенциальный любовный интерес?)_
Справедливо. У свфана они небольшие и ГЛАВНОЕ припаяны к последним упомянутым персам.
Нейронки без пизды хороши, чтобы разбираться в такой хуйне. И не только. Они вполне могут составить программу выработки писательской привычки, например, и та даже сработает.
честно, одна из самых приятных для меня штук. да, первый том я допишу только к концу года при темпе "глава в неделю", но зато менталка не отъебывает и вдобавок остается время на еще менее коммерческие впроцессники.
Ну, в основном нишево популярные, естественно, но популярные.
>менталка не отъебывает
Расскажи, как она у тебя отъебыает. Сравнить со своей хочу.
чаще всего, когда перехожу определенный порог (больше 10к знаков), я нахуй сгораю и больше меня вообще ничего не интересует, ни текст, ни любые виды развлечений, очень сложно переключиться
Так я и есть Кролик, лол. Я ж не о секретных знаниях рассказываю, я по большему счету передаю общую базу из разных книг. Нейросетка тебе сделает литералли то же самое, только в том виде, в котором тебе удобно, и мгновенно.
У меня из плюс-минус уникального только мысли на тему того, что интересует людей именно на АТ, ну и плюс кое-какие вещи из нейролингвистики, но о них я обычно в треде не говорю.
>Якубович - моча
Нихуя себе, вот это новость. Он реально мочух треда?
А кто удалил ветку из 100+ постов, где обсуждали его нейропрозу?
Разумеется, сюжет и близко не похож на игры серии Сталкер и на "Пикник" и никаких похожих персонажей. По сути, из общего - только: сталкеры, собирающие артефакты и аномалии.
Есть ли вероятность, что ко мне будут претензии из-за авторских прав или ещё чего?
Просто придумай свои названия для сталкеров, артефактов и аналий. Тогда гарантированно никто не доебется.
"Аннигиляцию" не читал/смотрел? Рекомендую для вдохновения.
Тоже Зона, тоже расползается, тоже туда отправляются челики, тоже искажения законов природы и проч проч. И всем похуй.
Да это понятно...
Самый главный вопрос тут - возможны ли какие-либо санкции за использование термина "сталкер"?
Это другое (с)
Да, явно автор взял идею у Пикника-Сталкера, но в "Аннигиляции" нет именно сталкеров, которые так и назывались бы.
>>461799
Не ссы в трусы, патента на слово "сталкер" нет ни у Стругацких, ни у разрабов одноимённой серии игр. Слово то и многозначное, и относительно старое.
Если совсем ссышь, можешь "сталкер" заменить на что-нибудь своё, тогда точно железобетонная защита.
>патента на слово "сталкер" нет
Во многих книгах термин "сталкер" используется. Но у меня именно связка: "зона аномалий" со своим названием + артефакты + термин "сталкер".
>заменить на что-нибудь своё
Я и пишу сейчас, называя их "искатели".
Прикольно... Молодца!
Но у меня там в книге таких явных отсылок ни к Сталкеру, ни к Пикнику вообще нет. Беспокоит связка: сталкеры - зона артефактов.
Если не буду уверен, то оставлю, как уже пишу, "искателями" их.
Если нет персонажей из Сталкер, то спокойно можешь использовать. Даже в книжном варианте это не проблема.
> Беспокоит связка: сталкеры - зона артефактов.
Это вообще каждая вторая книга в жанре выживания + постапокалипсис.
Бля, как ты заебал. Можешь хоть всё спиздить, ничего тебе не будет. Бутылят за совсем хуйню, типо рерайта или использование интеллектуальной собственности (покемоны и т.д.). И нет, слово "сталкер" таковой не является. Можешь хоть гунерами обозвать своих искателей
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/stalker
stalker
1. a person who follows and watches another person over a long period of time in a way that is annoying or frightening
2. a person who follows an animal quietly and slowly, especially in order to kill or capture it
За уличного дрочилу тебе ничего не будет
> За уличного дрочилу тебе ничего не будет
Вообще-то гунер это ездок на мотоцикле в дикой местности
Не беспокоит. Ты сам это фанфиком называешь? Нет? Ну вот и всё. Оболтусов в комментариях можно нахуй слать и удалять их комментарии, ты автор и ты так видишь.
Нет, конечно, если названия и концепты не будешь брать напрямую. Зону не будешь называть Зоной, сталкеров - сталкерами, Сидоровича - ПСидоровичем. Даже замены на Оркича уже достаточно будет для того, чтобы это считать производной, пародией, например.
Если абстрагироваться от имен, то чем Зона принципиально отличается от подземелий из ДнД, к примеру? Зона это закрытое место со всякой враждлебной хуергой, куда отправляются за ценностями. Поздемелье - это закрытое место со всякой враждебной хуергой, куда отправляются за ценностями. Разнятся только сеттинги и детали.
На базовые концепты ни у кого прав нет. А если есть пересечения в плане деталей и сеттинга, то это можно на отсылки списывать.
И про сталкеров тебе верно сказали, в принципе, на само слово ни у кого патента нет. Даже если у тебя будут сталкеры, но будут разниться другие детали и имена, ты не будешь полную копирку делать, то до прав очень тяжело доебаться. Другое дело, нахуя нужны сталкеры в фентези? Избитое и клишированное слово, за которым контекст постапка и сайфая закрепился как раз из-за серии "Стралкер".
Залетит на Ат? Как думаете?
Человек-мышь полетит, Сверхчеловек полетит, Железный Человек полетит, Доктор Странность не полетит, Таносос не полетит.
Нет, вероятности нет. В каждом втором поцапоке эти сталкера. Другой вопрос, что использовать расхожее слово имеет смысл, если ты хочешь отослаться к расхожему образу — сыграть его, переиграть его, и т.д. Если же хочешь придать свой собственный смысл и флёр, лучше придумать слово самому.
Вот у тебя фэнтези. Назови местных сталкеров БРОДЯЖНИКАМИ. Тут тебе сразу отсылка на великое фэнтези, ВК. Может красиво сработать.
Нетопырь, Богатырь, Булат, Диковинник, Кощей. Чего ж так с фантазией плохо?
Зато платят нормально. Если сможешь деньги оттуда выводить
>Назови местных сталкеров БРОДЯЖНИКАМИ.
Не подходит по смыслу же. Как, кстати, и термир "сталкер".
Интересно, что первоначально Стругацкие в "Пикнике" использовали термины "старатели" и "трапперы".
Пока я остановился на "искателях" (артефактов).
https://author.today/work/561111 2000 просмотров 300к знаков.
Провал.
КОПАТЕЛИ же. Можно даже использовать в конфликтах коронную фразу: "Да я тебя закопаю!"
Ага, а когда он входит в аукционный дом, охрана такая: "Вещь (артефакт) или бан (на участие в аукционных мероприятиях)".
НАЧАЛОСЬ:
https://author.today/u/agmolchanov
https://author.today/u/rikson_marina
https://author.today/u/fantasy_anastasy
https://author.today/u/reihard_hartman
Ты сам их собрал или где-то есть обсуждение о забаненных ИИшниках?
Копатели именно выкапывают, а у меня артефакты часто и на поверхности земли валяются.
>Молчанов
Чел... Его за политоту или что-то типа того блокнули годы назад.
>>461854
Может, БЕСШТАННИКАМИ тогда? И сразу понятно, что бродяжная братва на магическую зону собралась зя ништяками.
Вот они нужны мне, эти фанаты Арсенала... И я, кстати, даже не в курсе, кто или что такое этот Арсенал.
AI made by humans, все правильно. Чего зачеркнули-то, наркоманы?
Смотри сам, твоя ж история. Я так, подкинул прикольный вариант.
Эм, а Копатыч типо шахты разрабатывал? Нет, он грядки КОПАЛ. Никакого противоречия тут нет.
Представляете сколько ему надо времени чтобы еще принципов десять так узнать
https://author.today/work/576441
> у меня артефакты часто и на поверхности земли валяются.
Так закопай. Я уже сам тебя закопать готов с капризностью твоей.
>их никто не читал, ибо нет конфликта, несмотря на всё мастерство, объективно, высокое.
Проще надо быть - и люди к тебе потянутся.
Да тут уж и детектор не нужен.
Но ведь интересно же! Такой текст хочется читать и читать и когда начинаются платные главы, читатели платят, не раздумывая.
Платящему читателю некогда бегать по блогам, проверять кал детекторами. Он открыл, ему нравится, он хрумкает. Тут как с колбасой: вкусно, но лучше не знать, из чего ее делают.
>Такой текст хочется читать и читать и когда начинаются платные главы, читатели платят, не раздумывая.
Без прикола, так оно и есть. Я привык к гугловским кривым переводам после 3 месяцев чтения ранобэ. Я даже перестал замечать ошибки в местоимениях и согласованность между частями предложений. Привычка страшная вещь.
Кто теперь вспомнит, что такой прием как антитеза и противопоставление почти никогда не встречался в книгах?
Кто теперь вспомнит, что раньше можно было понять смысл каждого отдельно взятого предложения, без парцелляции и сокращения?
От колбасы мираторг и сдохнуть можно а от непрослопа про боярина вряд ли…
Конечно. Я должен мучать своих читателей своей хуйней, а они должны мне оплачивать охоту крепкое с сосисками
Нейрослоп с ат даже близко не на уровне пиздеца гугл переводов. Я лет 5 читал в гугл переводе 2000 глав так там постоянно были ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, путался пол по 10 раз на главу, слова переводились неверно и прочие приколы.
Я читаю переводы с 12 года и у меня самолёты /электростанции уже не вызывают отвращения.
> Короче. Ща сделаю имбовый мир с рядом противоречий, героя с рядом противоречий и влечу сразу в топы АТ.
Ага, погладь себя по голове и успокойся. Есть только два стула, ты либо пишешь сразу хорошо, либо рерайтишь топов. Все остальное, это сказки для бедных
И каждый раз, познавая новый принцип, он будет прибегать в тред, крича, что уж сейчас-то он всем покажет и выдаст супер-текст!
Ну не надо над ним глумиться. Я думаю рейтинг у него побольше будет. Уверен, он таки дописал и опубликовал свою книгу. Получил библиотек 100, особенно если книга в хитовом жанре, но на КС ему, конечно же, не хватило. Поэтому он, наверняка, понял чего он стоит в этой жизни.
Никаких издевок. Я на 99% уверен, что это его акк. Слишком уж много совпадений.
Зачем деконструировать говнокниги? Деконструировай хорошие книги.
Вон тут недавно тредовский автор пробовал деконструировать Систему в своей книге, можешь почитать что у него получилось.
https://author.today/work/528807
про твои платиновые тейки уровня мухин — джеймс я пожалуй промолчу
Переводы Кента покупал? Всегда было интересно, кто эти безумцы.
>все старички и так знают аккаунт кроля
И почему его нет в шапке, я не понял?! На первом месте?! С конца.
Ебать кого вы вспомнили. Я не так много ранобэ прочитал, но, общаясь с обитателями верхнего интернета, не мог не услышать это легендарное имя
завтра надо главу в лошадей начать
Потому что я не просил его добавить, лол. Там ничего нет, кроме аватарки, зачем он там?
Хотя я по ошибке купил на 4к рублей какой-то гугл перевод с 1к глав. Книгу эту так и не прочитал. Там кнопки скачать и купить очень похожи.
Систему заблокировал РКН и теперь системщикам нужно получить VPN для доступа к прокачке, скилам и заданиям.
О, помню, несколько лет назад к нам забегали такие, только хотели деконструировать бояру. Бросай это дело. Ты жанр не знаешь и не любишь, у тебя вместо деконструкции получится пасквиль на него, который не будут читать ни фанаты жанра, потому что им не интересно издевательство над ним, ни те, кто жанр не читает, потому что им похуй.
Я думал, что всё потеряно, что мой писюрик уже не поднимется без замороженного банана сзади и чайничка спереди, но пришла она... Система. Теперь у меня появился реальный шанс поднять флаг справедливости и отомстить моим обидчикам с оранжевого сайта, превратившими меня в чудовище. Бойтесь твари, дрожите и прячьтесь, потому что барон Сычёв идёт за вами!
Можно приколюшно оформить в том духе, что люди не знают не только как жить, но и как мыслить без Системы, в итоге продолжают мерить вместимость в слотах, здоровье в ХП и так далее.
Ну там турбо-коллапс по твоей логике, потому что и крестьяне (условно lvl 1 Commoner) позабыли как жратву выращивать, и кузнецы как молотками по наковальне стучать, итд.
мог в лс опечатку скинуть но нет надо обосрать на всю доску........
Было в SAO GGO. Там самой оверпавер стратегией было "Реально научиться стрелять, а не пользоваться механиками игры"
Система пришла и нихуя не принесла. Выдает задания типа: "Почисти зубы", "Сходи на работу".
В награду дает легендарную способность: "Срать не снимая свитер".
За невыполнение у персонажа гниют зубы, увольняют с работы.
Система пришла, но её сразу же засрали рекламой, хуевым дизайном и сломанными алгоритмами так, что прокачиваться ИРЛ легче и эффективнее чем через систему.
Это будет тонкая сатира над писателями на АТ, которые быстрее и больше заработали бы просто на работе.
>это мир, из которого УШЛА система
Нечто подобное было написано ещё в древние времена:
Джек Вэнс. Возвращение людей (The Men Return) Рассказ, 1957 год
>вот я пишу для ЦЕНИТЕЛЕЙ, поэтому у меня семь библиотек
>смотришь в текст
>там унылый дрист без внятного сюжета, персонажей, аллюзии либо максимально прозрачны и понятны даже лоботомиту, либо настолько убого сделаны, что имеют смысл только в голове автора
>ни формы, ни содержания толкового просто НЕТ
Every. Single. Time.
007, запомните простую вещь: боллитра, которая печатается, — это не продукт воспалённого сознания автора, как у вас. Это итог работы целой КОМАНДЫ. Редакторы, корректоры, бета-ридеры (да-да, очень многие дают прочесть другим даже перед тем, как нести в издательство). Ваши пописульки на порядок хуже хотя бы потому, что за вами не стоит команды. Некому вас пиздануть палкой по голове и сказать, что вы хуйню сделали. А почему? Да потому что вы никому не нужны, поэтому вы и 007. Внежанровая боллитра из издательства не гарантированная годнота; но внежанровая боллитра на вашем аккаунте — это гарантированная хуета. Вот, в общем-то, и весь секрет. У вас нет даже жанровой аудитории, которая могла бы простить понос вместо книги.
Чаю. Большая литература потому и живёт в веках, что отшлифована до блеска, причём не столько стилистически, сколько структурно.
Нет команды - сам чисти вилкой.
>Это итог работы целой КОМАНДЫ. Редакторы, корректоры, бета-ридеры
Так это и на АТ так же. Сколько не читал истории успехов, всегда проскакивает кто-то бета-ридер, жена/друг/брат/сват, который говорил, где говно, а где весело.
А никто не говорил, что жанровую сетературу нельзя давать вычитывать. Просто в издательствах есть дополнительные проверки профессионалов. Но у 007 обычно ничего нет.
>итог работы целой КОМАНДЫ. Редакторы, корректоры, бета-ридеры
Ну и чем эти бездарные олухи лучше этого треда? У меня тут сотня редакторов и корректоров, которые даже до столба доебутся. Еще и личный секретарь на моче, который круглосуточно отвечает на каждый мой пост.
Хули мне твоя команда каких-то чудиков зарплатных?
Оправдывайся.
Уже по этому понял, что нейронка, лол.
>Три секунды назад я умер.
Надо поиграть в угадай мелодию.
Я угадаю нейронку с семи предложений. А я с трех. А я с одного.
>боллитра
>боллитра
>боллитра
Давно уже читаю тред, но вижу, что тут какая подмена понятий.
Боллитра - это Большая Литература, ведь.
А то, что пишут всякие Гельвичи и прочие тредовские "гении", это просто отстой и шлак.
Предлагаю различать именно Боллитру и Шлак.
Пишет, страница недоступна.
База. Только проблема имхо в другом. Воннаби-боллитровцы обычно не учитывают, что для написания хорошей вещи нужно быть умным — давать действительно оригинальные взгляды, действительно неожиданные мысли, хотя бы действительно мощный и новаторский стиль. Вместо этого они дают говна на лопате, которое менее умно и оригинально, чем средний роман с главной, зато сумбурно, претенциозно и хуево написано.
>Представляете сколько ему надо времени чтобы еще принципов десять так узнать
Принципы в студию или пиздоболы.
Её Нестеров заспамил запросами.
https://author.today/post/832161
>Что-то пишет про 7 библиотек
>Речь про АТ, где жрут даже неприкрытое нейрохрючево.
И ведь таких не смущает, что ЦА портала - абсолютные говноеды. Нормальному читателю, ввиду отсутствия адекватного поиска, просто не найти хорошую книгу (фанфики исключение). Стоит сказать спасибо отсутствующему поиску хотя бы по сразу двум тегам.
Я понимаю, что бояроговнарям греет душу пребывание в струе "читателей", только вот у боллитровца 7 людей, а у СИСТЕМНЫХ "авторов" - сотни и тысячи НПС-биороботов, с которыми и обсудить нечего.
Такое. Как мне однажды метко заметил дипсик на этот счет, головы у читателей АТ может и пустые, но кошельки у них полные.
Яндекс бесплатно рекламирует, потому что ты пенсионер. Там льготы действуют. Зайди к себе в профиль
Гордится нейросетевым заработком с бояры - это как гордится заработком с проституции.
То есть да, можно называть себя оператором, коупить "деньги не пахнут", "настоящий читатель закрывает потребности автора", "это не слоп - это развлекательное чтиво", через силу заставлять себя писать буквально самый низкопробный шлак для дегенератов - однако все всё понимают, как и ты сам.
А дальше уже идут мантры, самооправдания и прочие ухищрения.
Причём понятно, на состоявшихся авторов гнать не хочется - поэтому идут унижения людей, которые хоть пытаются "писать", а не срать в word.
В молодости я любил во всякие игрушки гонять. Мочил там скелетов, гоблинов и нечисть всякую. Нравилось мне фэнтези это, да вот продал уже компьютер давно и позабыл, какого оно, реакция не та и слеповат стал...
Лежал уже смерти ждал и очень удивился когда вся та нечисть компьютерная наружу полезла! Перед глазами цифры и окна всякие, а тело будто новое стало, сильное как у молодого.
Ну значится, покажу я вам что такое настоящий олдскул!
Неиронично может зайти аудитории АТ, лул
Системный брат, сват, не виноград
В далёком 2020-каком-то-году я предал карликов, но когда в 2050 умер мой дед, он завещал мне исправить ошибки прошлого и уладить все обиды. Я сначала не придал этому значения, но когда перед моими глазами возникло системное окно со словами "реставрируй СССР или умри от поноса", я не мог не начать действовать.
У него даже не настоящий мужик на аватарке. Мб и ответ тоже робот писал? Робот, думающий, что он человек
А чего потёрли-то? Всё ведь враки, детекторы не детекторы?
Ты понимаешь, что люди даже нейрохрючево жрут, а тебя не жрут? Вот настолько ты плох.
>поэтому идут унижения людей, которые хоть пытаются "писать", а не срать в word.
А ты что, кем-то тут унижен?
Забей хуй и иди пиши, а не доказывай кому-то что-то. Всем похуй.
Как написать гениальный роман фрей читай две книги в шапке, правда ты все равно нихуя не поймешь без реальной практики. И там один хуй еще половины принципов сетературных нет, которые нужны чтобы продать свое говно.
Эти принципы примерно миллион раз обсуждали в треде, они есть в каждой более-менее известной книжке как писать, а еще ты можешь зайти в нейросеть и все она тебе выдаст.
"Золотой Храм" Юкио Мисимы пункт в пункт попадает.
А "Турбо-Райдер" - нет.
Поясните за пресловутые КОНФЛИКТЫ.
Я сколько читаю популярных книг, не вижу никаких конфликтов. Это кроличья литтеория какая-то? В доброй половине книг вообще нет никаких антагонистов или внутренних переживаний особых.
Или конфликт должен быть незаметным каким-то, типа ГГ стремится к чему-то и регулярно обсирается в достижении?
Что. Такое. Конфликт. Блядь.
?
В литературе речь идет о конфликте в широком смысле, то есть, противостоянии двух явлений. Если герой забивает гвоздь в доску, а вместо этого попадает себе по пальцам — это тоже конфликт, намерения героя забить гвоздь и его умения это сделать. Если героиня ждет автобуса, потому что ей куда-то нужно, а тот все не приходит — это конфликт между ее необходимостью ехать и реальностью, которая не дает этого сделать.
Короче, бери максимально широко.
Конфликт — это не обязательно антагонист и не обязательно страдания.
Это ситуация, где герой чего-то хочет, а мир ему мешает.
В ЛитРПГ это обычно «хочу прокачаться → не хватает ресурсов → иду добывать».
Просто там конфликт превращён в механику, поэтому кажется, что его нет.
Если препятствие слабое — конфликт есть, но он не чувствуется.
Конфликт — это не «добавка к сюжету».
Это и есть сюжет.
Если герой получает всё легко — истории нет.
Если ему мешают — начинается история.
Условно, когда Гельвич пишет про своего рода холмы - никакого конфликта нет, и это не интересно.
А когда Гельвич приходит доказывать в тред свою гениальность - это конфликт и читать интересно.
> Просто там конфликт превращён в механику, поэтому кажется, что его нет.
Игры это вообще система испытаний, которые нужно преодолеть игроку ради получения награды. Они буквально по сути конфликт.
Охуеть
Конфликт это противоречие, которое должно откуда-то вытекать, как-то развиваться и куда-то привести.
Вроде бы ничего сложного.
Если между двумя сторонами показан контраст, то это и есть конфликт. Контраст по статусу, по целям, по силе и так далее. По моему звучит куда конкретнее, чем "мир тебе мешает ", "то, что встаёт на пути" и так далее..
1. При этом контраст один из немногих способов показать стороны конфликта.
Если брать за пример ЛитРПГ, то конфликт без прямого противостояния, это когда тебе показывают контраст между гг и теми у кого высокий уровень, артефакты и так далее.
Этот меч не для бедных - конфликт.
Эту траву обрабатывают только высокоранговые алхимики - конфликт.
2. Антагонист это тот кто мешает гг продвигаться к цели. Мамка твоя антагонист, когда запрещает тебе приключения, даже если она хочет тебе всего самого лучшего.
Там щас как раз гендиректора эксмо бутылят. Пропустил в печать книгу, в которой в совковом лагере совенок вожатый пионера поебывал в жеппу.
Вот это настоящий ПОПАДАНЕЦ В СССР, который взлетит. Лесбо, наверное, тоже сканает.
Такого нужно четвертовать. Я бы посмотрел и на казнь автора в прямом эфире по первому каналу
А можно выбить визу талантов в США, как аргумент используя популярность на АТ? Во Францию почти точно можно. А в США? Может на /em создать тред по иммиграции для графоманов?
Автор, кстати, баба на изимоде. Написала про пидоров, ее не трогают, а мужика бутылят, хотя он эту книгу поди и в глаза не видывал.
Так что на визу в США не надейтесь.
Ты только буквально требование конфликта на каждой странице не понимай. Важно там чтобы читатель постоянно находился в напряжении, а не чтобы героя постоянно ебло все вокруг.
Тебе не кажется странным, что ещё 3-4 года назад на эти книги всем было глубоко похую? Кому надо читал, кому не надо не читал. Я вот даже не знал о существовании Лето в пионерском галстуке, пока в интернете не стали раскручивать тему, что это самая популярная книга в России и авторессы срубили на ней 80 миллионов рупий. Вот тебе причина, почему начали отменять ЛГБТ. Потому что эта тема мегапопулярна в народе. Не пришлёпина люди читали, а лето в пионерском галстуке лол.
Потому что не было закона, лол. А так, ну типа, брейкинг ньюс: мужики обожают юрево, а девушки — яой. Просто на бумаге это мало издавали.
Я думаю, причинно-следственная связь тут обратна. Эту хуету продвигают намеренно - вот она и популярна стала. А как выключат буст - народ внезапно "разлюбит" и забудет за неделю всех этих авторов.
>Вот тебе причина, почему начали отменять ЛГБТ.
Ну так чекистская классика. Взрываешь дома, а потом борешься с терроризмом. Спонсируешь тесачка, а потом сражаешься с нацизмом. Сейчас вот раскручиваешь пидоров, а потом показательно караешь за книжонки.
Думаю, объяснять, зачем это делается, не надо?
> Эту хуету продвигают намеренно - вот она и популярна стала.
Много гейских романов прочитал из-за рекламы?
Я - нет. А вот зумерки внушаемые. Но вообще посыл был не в том, что реклама создает интерес, а в том, что она его изображает.
>Я - нет. А вот зумерки внушаемые.
Чот хрюкнул. Раз ты не зумерок то ты буквально из поколения, заряжавшего воду у телика.
Ну хз, мне в детстве периодически знакомые анимешницы предлагали почитать яой, потому что сюжет или рисовка там, что-то так и не почитал. Не стоит думать, что реклама может заставить человека купить что-то, что ему не интересно.
Что до изображения интересна рекламой, то наверное бывает, но интерес девушек к яою — вполне реальное явление. Собсна, это одна из основных причин, почему закон на эту тему смешной: подавляющая часть лесбоконтента потребляется мужиками, а гейского — женщинами.
> заставить человека купить что-то, что ему не интересно.
Буквально вся суть маркетинга в одной фразе же.
Я их писал! 4 штуки из за ебанутого закона в столе лежат.
Вообще, он прав. В смысле, есть техники, э... Раскачки базового интереса. Догревания от "Ну бля, прикольно было бы когда нибудь если карта ляжет и д20 упадет двадцатой" до "Надо блять пиздец как, ща в кредит залезу для этого".
Впаяиь то, что вообще нахуй не надо и даже не прикольно не выйдет. А вот докачать нейтральное отношение до жгучего желания можно.
>Впаяиь то, что вообще нахуй не надо и даже не прикольно не выйдет.
С риэлторами дела не имел ни разу? А с продавцами-консультантами эльдорадо/мегафона? А с писателями формата?
Буквально типичное мнение о маркетинге людей, которые о нем даже не задумывались. Типа, почему существуют провальные голливудские фильмы, серии игрушек Хасбро, книги известных авторов? Денег на маркетинг не хватает? Почему за много лет так и не удалось убедить людей ходить на фильмы с повесточкой? И так далее.
Маркетинг может изменить мнение людей, это правда. Но он это делает через поиск потребности, которую товар может удовлетворить, и практически не работает на уровне вкусов. Если ты не любишь шоколадное мороженое, тебе хоть как чуваку в "Заводном апельсине" его рекламу показывай, ты его не полюбишь. Твое мнение изменится только если ты попробуешь какое-то шоколадное мороженое, и оно тебе вдруг понравится. Но ты его не попробуешь из-за рекламы.
Словом, не стоит переоценивать маркетинг, это штука важная и сильная, но далеко не настолько, как тебе кажется.
>Типа, почему существуют провальные голливудские фильмы, серии игрушек Хасбро, книги известных авторов? Денег на маркетинг не хватает?
Маркетологов по квоте повесточной набрали бездарных, очев.
ничо не изменится, проверяя в ручную они нихуя не поймут, потому что там бездари сидят которые не могут годами забанить аккаунты с настолько явным нейрослопом, что пиздец.
>кококо не используйте нейросети
@
>пост написан нейросетью ШапинGPT
Наконец-то. Ещё бы модеры решительно действовали - цены бы не было.
@
О боже, ну наконец-то он ответил. Теперь всё будет по-другому.
Двачую, тоже охуел с дурачков. Даже комменты им обрезал, чтобы не возмущались там, лул, а им как с гуся вода.
По факту нейроконтент не запретили, а РАЗРЕШИЛИ. Теперь официально можно генерить и срать, и хуй кто тебя удалит даже при большом кипише. Максимум попросят поставить табличку, когда топчик уже сливки снимет.
>сейм, вооот дурачки...
Операторы, вы же понимаете, что с текущей модой плашечку придётся ставить безальтернативно?
уверен что так и будет в 95% случаях даже если бы мне хотелось чтобы было иначе
моя позиция строится на годами наблюдений за действиями модеров
давай логически подумаем кто из нас даун(ты)
Хуя эго.
> Максимум попросят поставить табличку, когда топчик уже сливки снимет.
Поставить табличку чтобы что? Чтобы очередной срач в блогах разводить?
Страдает тут только Шапин, потому что это стреляет по репутации его сайта, все остальные в профите. Максимум какого-то нибудь агента 7 библиотек накажут, демонстративно тыкнут в него пальцем, чтобы хомячки в блогах успокоились.
> Страдает тут только Шапин, потому что это стреляет по репутации его сайта, все остальные в профите. Максимум какого-то нибудь агента 7 библиотек накажут, демонстративно тыкнут в него пальцем, чтобы хомячки в блогах успокоились.
Прямо как при Сталине))
>Поставить табличку чтобы что? Чтобы очередной срач в блогах разводить?
Блять, ты аутист что ли? В танке живешь? Тут какьэ все новости усыпаны обязательной маркировкой нейроконтента. Шапин не по приколу эту хуету ввел, а чтобы быстрее всех анус лизнуть нашим законодателям.
>обязательной маркировкой нейроконтента.
Это которую нахуй послали в госдуме?
>буквально Шапин сегодня вводит маркировку
>НЕ БУДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО
Ох уж эти двачеры. Сколько на ебало не ссы - все божья роса.
> По главе в день ето пиздец какая мета конченная
С одной стороны да, с другой — так многие из добившихся авторов писали и сильно до того, как нейросети стали мейнстримом. Не думаю, что это изменится, если сетки начнут метить, да даже если и запретят.
Так что лучше в любом случае стремиться к такой скорости. Тем более что пример многих авторов однозначно показывает, что это вполне возможно.
Лол, крайне наивно думать что негры не могут графоманить по 30к в день руками.
https://author.today/work/576441
>>462075
Клепать главу в сутки можно и руками. Сложнее, конечно - но так до нейронок и работали.
>негры
Окстись, дядя, ты из какого года капчуешь? Все литнегры вымерли, когда АТ появился. Вернее, не вымерли, а превратились в топов АТ.
И че меняется? Большая часть книг в топе — соавторки, где белый господин пиздит negro плетью чтобы тот быстрее писал(один только молотов чего стоит) а возможно, и в жопу ебет после рабочего дня.
Шляпин дал заднюю, видали? Видать, столько хуйцов в личку получил и от нейродибилов, и от нейрохейтеров, что занемог аж.
"Если вы используете нейросеть для редактуры, ставить эту маркировку не обязательно."
Так что не волнуйтесь, топы с нейрокалом никуда не денутся. Они ж просто РЕДАКТИРУЮТ так.
Какой господин? Ты совсем что-ли ебанулся от гомофантазий.
Соавторка делается просто - писатель-нулевик приходит к топу/предтопу с книгой. Топ ставит своё имя и даёт рекламу. Всё. Если взлетело - топ в профите. Если не взлетело, топ по любому рекламные затраты возвращает, а нулевик идёт дописывать провальный цикл.
Как понять что человек совершенно оторван от реальности
Вы правы, я допустил ошибку! На самом деле литнегр идёт в кальянную комнату, где его покупают топы.
https://author.today/work/574852
У
>говнописы с 7 библами
Не бывает 3К просмотров и 8 наград.
В нынешних АТ-реалиях, это уже идущие к успеху начписы.
https://author.today/work/582276
Здесь что-то маркировка отсутствует.
Хотя все очевидно и рейтинг у джеймса имеется.
Потому что ее никто не будет ставить. Это действительно не очевидно?
>По главе в день
матерь б-жья! вы до чего глагне довели, ироды?
Написал сегодня 92к знаков с помощью нейросети, 5 глав вышло. Думал за 4 дня книгу написать, но похоже, придется 5 потратить. Якубовичу спасибо, посмотрел, сколько топов использует этот инструмент и решил сам не париться.
>Якубовичу спасибо
а он рассказывал что-то по нейросетям? а в каком треде, хочу пасту заценить
Когда кто нибудь начнет за 8 дней книгу выкладывать (надо же еще в порядок привести, причесать, да и не будет народ раз в 4 дня книгу брать), смело тыкай пальцем, не ошибешься.
>>462097
Не, не рассказывал, просто в блоге у него ссылка на горыныча, а закинуть туда книжку у меня самого ручки есть
Щас за нейронки будут пиздеть два топа
(пиздец как же ковтунову тяжело вести диалог)
>>462075
Вы ньюфаги треда шоле? Такой положняк уже года 4. Поэтому и заготавливают томики заранее.
Кого ты там трахнул? Сам себя, что ли? ))))))))))))
Я вижу, гомошиз выходит на новый уровень!
>Это не агент 007 и не гомошиз, это просто Коврик.
https://author.today/post/833793
Ещё до официального поста Шапина.
Какой же царенко смешной с этой аватаркой и блогами. Буквально идеальный прототип для новой картинки сойжека
А нужно всего лишь добавить на обложку простой советский...
Тем временем литнет:
Новое правило публикации для коммерческих авторов
Уважаемые авторы!
Мы продолжаем развивать платформу и уделяем особое внимание качеству контента и безопасности читательского опыта. Поэтому вводим новое правило публикации для коммерческих авторов.
С 1 мая будет установлено ограничение на количество книг, доступных к публикации и продаже — не более 5 произведений в месяц от одного автора.
Почему мы вводим это изменение:
— Контроль качества контента. Ограничение позволяет снизить поток массовых публикаций и сохранить высокий уровень произведений на платформе...
Мне-то че, мои безумные ручки уверенно превращают нейрослоп в хуманслоп. СУМБУР остается, но вот детект падает практически до нуля.
Это, все-таки, потому что оутлайн глав надо разрабатывать ручками. Ну и сюжет в целом.
>>462120
Ну а что еще делать? Если пытаться писать (чего не хочется) - так я ж знаю, что получится хуета. Идеи у меня все на максимально абстрактном уровне "было бы прикольно, если...", и я знаю, что толком расписать их не смогу. Вон, у нейронщиков из Популярного неиронично лучше.
Я ж, блять, не творческий человек нихуя.
— Давайте обсудим как захватить поместье Романовых.
— Сначала присядь, скушай гречку.
— Спасибо, но я уже поел.
— Съешь чу-чуть, зря что ли мать готовила.
— Ладно.
— Вкусно?
И так далее. Это тоже результат нейрослопа или это топы так себе килознаки нужные набивают?
>килознаки нужные набивают
Как будто в этом что-то плохое! (с)
Килознаки никогда лишними не бывают - запомни это, юный падаван.
Скорее это игнорирование разницы между бытовым разговором, как в примере, и литературным диалогом.
Отсутствие связности там потому что это нейронка, считай Т9, а не волшебная фея со своим интеллектом и самосознанием. Нейронка разбивает главные слова твоего промта на длинную цепочку слов и от них строит сюжет и предложения.
1. Реалрпг = 2. Квесты, интерфейсы, видеоигры = 3. Компьютерный код, симуляция + Вирт. реальность = 4. Администратор, хакер, бэкдор. Вот на 4 последовательности цепочки уже идет хуйня, никак не связанная с 1 или со 2. Тут нужна память, чтобы она отсекала ненужные слова из контекста с началом.
Складывается ощущение что у тебя промт уровня дипсик заебашь мне реалрпг как у топов! Всмысле хуйня получилась?
Это конфликт, см. выше по треду. Протагонист хочет обсудить захват поместья, но антагонист заставляет его есть гречку.
До появления гпт4 таких диалогов было на порядок меньше.
Столкновение двух взглядов на жизнь, двух взаимоисключающих идеологий. Тезис - антитезис - синтез! Гегель!
Всё как в боллитре.
Мой опыт таков, что:
#1. Чем меньше по времени и событиям ты просишь написать нейронку, тем она качественнее.
#2. Лучше давать нейронке только одно направление того, что ты хочешь. Нельзя смешивать.
Типо напиши мне отдельно завязку попаданца, отдельно завязку рыбака, отдельно системные квест миссии и дальше в таком духе. В одном промте она тебе чепуху напишет.
>#1. Чем меньше сцену* по времени и событиям ты просишь написать нейронку, тем она качественнее.
Чел, челик. Нейронке вообще нельзя позволять писать свободно. Ты или пишешь ей промт на 10к знаков ограничивая во всех возможных направлениях и пишешь четкий план — или получается залупа нечитаемая.
>или получается залупа нечитаемая.
Тут уже думай или оценивай как хочешь.
Правильно, таким образом синтезис это обсуждение названия поместья (какого нахуй названия?) за обеденным столом
Ебать я дебил, там про захват поместья было... А я думаю, какое нахуй название
Какой потенциал пропадает сукааааа
Можно прямо сюда влепить НИУВАЖЕНИЕ маман к слабому отпрыску, тело которого занял сверхсильный чел, докинуть атрибуций типа ", - мать даже не слушала меня, она отвернулась к горничной и крикнула:
- Эй, добавки сыночке моему!
Я стиснул кулаки под столом. Мать моего хоста убивала на корню саму возможность проявить себя. Пусть даже сама она считала это заботой, да и сам мальчишка наверняка не осознавал, насколько сильно его потенциал загнивал тут -
я, лишённый привязанностей к этой недалёкой аристократке, готов уничтожить золотую клетку. Неудивительно, что младший сын рода Бурундуковых не развил своё Ядро даже до 2 уровня, а его - моя - сестрёнка даже не смогла его собрать. Род Бурундуковых загибался, пока эта клуша день за днём кормила детишек и муженька с ложечки... Но теперь я положу этому конец!
Я бросил взгляд через стол, где сестрёнка сидела покорно, словно моё обещание захватить поместье Романовых вместе с ней было какой-то шуткой. Она настолько привыкла, что от неё ничего не зависит?! Кровь ударила мне в голову. Я поднялся.
- Хватит тратить наше с сестрой время, маменька. Мы рождены воинами.
Рот княгини приоткрылся, она готова была привычно поставить на место сыночка-тряпку. Но я был чужим здесь, а потому каким бы сильным ни получился скандал, я не собирался плакать по этому поводу. Так что я не дал возмущенной женщине перебить себя:
- Я объявляю военный совет открытым - с твоим участием или без тебя.
Княжна забулькала, словно кипящий чайник. Но вот сестра... Впервые в её тусклых глазах зажёгся какой-то огонёк."
... Блядь, зачем я это сделал
>Какой потенциал пропадает сукааааа
>Можно прямо сюда влепить НИУВАЖЕНИЕ маман к слабому отпрыску, тело которого занял сверхсильный чел,
Будет комичнее, если сверхсильный чел займет тело карапуза и попытается доминировать над более старшими потомками в семье.
Как вариант!
Можно переделать, что наш гг воспитывался в побочной ветке семьи и вот наконец его представили мамаше. Тип попаданства "в чужую сказку", типа того что у свфана, позволяет дать гг всю информацию о ходе жизни гг
В треде уже упоминались чеховские диалоги, вот туда смотри.
>>462141
>>462137
Кстати вот пример того, что я имел ввиду. Ограничил ее только микродействиями на главу, но результат куда логичнее. План на 10 глав.
https://pastebin.com/ZsY1nGzx
План уровня встал пошел пернул. Тебе и его нейронка написала, лол.
Собсна, зачем может использоваться такой диалог. Контекста ты не дал, так что я его сам придумаю:
1) для косвенной передачи темы произведения. Скажем, если оно про "семья важнее всего", то тут вполне показательно, что герой несмотря на близящийся штурм соглашается похавать мамкиной гречки;
2) для раскрытия героя — типа, вот он соглашается, что поесть мамкиной гречки важнее штурма;
3) для оживления персонажей и мира — они говорят не только по сути сюжета, но и на какие-то не связанные темы, что расширяет мир;
4) для работы с напряжением — читатель ждет начало штурма, но ты сознательно его отвлекаешь бытово сценой, чтобы усилить ожидание.
Это навскидку. То есть, конечно это может быть и реально бессмысленным диалогом, но это уж от тебя зависит.
Вообще, вот эта максима, что каждый бздех в тексте должен двигать сюжет — она хороша как основное правило, но от нее можно и нужно отходить, если понимаешь, как это грамотно делать.
>План уровня встал пошел пернул. Тебе и его нейронка написала, лол.
Ну и дурачок же ты. Такой план намного удобнее редактировать или дополнять.
Я периодически использую для создания базовой структуры. Делаю так: сперва прошу накидать только самое общее, затем потихоньку прошу добавить остальное, скажем, что у героя есть символический предмет, который отражает связь с героиней, или что в какой-то момент проявляет себя тайная организация, которая следит за героем.
Но имхо это в основном полезно для самоподтверждения, что хорошо вышло, и легкой экономии времени. То, что сделает нейронка, ты сам сделаешь без проблем, если не совсем лось.
Когда ты топ с ядром хомячков, то хомячки хомячат любой кал, который ты им скормишь по инерции.
Даже если это нейрослоп.
Даже если написана прям откровенная хуета ни о чем, то они пишут что-то вроде: "Не знаю, зачем я это читаю, но все равно читаю".
>Вот чёткий план с микро-действиями (каждая строка = сцена ~1 минута):
Ты его нейронкой генерировал что ли? Пиздец.
>Ты его нейронкой генерировал что ли? Пиздец.
Если генерить по этому плану, даже это наберет больше 7 библиотек.
Теперь я понимаю, почему у некоторых лютые отвалы на втором томе. Вот на этом примере чётко видно, что начинается всё "за здравие" - именно несколько первых глав - они максимально шаблонны, но логичны и хочется верить, что далее что-то интеерсное начнётся. Далее, с Разлома, начинается: шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Хрючево (притом крайне унылое и предсказуемое), которое читатели миллион раз уже на АТ жрали. Что там будет дальше - совсем неинтересно. Вообще похуй! (с)
Это главы на сколько, на 5к символов, на 3к? У тебя в них событий сильно не на 15.
Тут имхо проблема не в шаблонах как таковых, а в том, что это не история про героя. Тут героя вообще нет — каких-то его взглядов, особых походов, хотя бы отношения к происходящему. Буквально фантик без конфеты.
Я задыхался — и нет, мне не просто было трудно дышать. Казалось, само тело не хотело слушаться, и легкие отказывались исполнять команды мозга.
Вот оно село, открыло глаза. Перед собой я увидел комнату в розовых тонах, совсем не похожую на мою. Тонкие руки — уж точно не мои, но почему-то ко мне присоединенные — сами ощупали себя, словно проводя проверку. Потом они скользнули ниже. Я ощутил их на животе, на бедрах. Наконец, они скользнули между бедер, туда, и...
И тогда перед глазами возникла эта табличка:
"Модель тела: Фемоид-307м1
Состояние: без нарушений
Статус синхронизации: отсутствует
Начать синхронизацию?"
Табличка предложила выбор, но вряд ли он у меня действительно был. Я не знал, как сюда попал, на каких правах сижу в чужом теле, и что произойдет, если я откажусь. Так что я решил не играть с судьбой и мысленно выбрал согласие.
Табличку сменили индикаторы, значения которых я не понимал. Впрочем, они заполнялись и становились зелененькими — таинственный процесс синхронизации явно шел хорошо. Чем больше перед глазами светилось зеленого, тем лучше я ощущал свое новое тело. Через какое-то время, когда индикаторы заполнились и исчезли, я вполне спокойно спрыгнул с кровати и подошел к зеркалу.
Передо мной стояла... да в общем вполне симпатичная девчонка. Поджарая, но все при ней, личико тоже милое. Даже голенькая. Вот только насладиться этим я не смог, ведь все самое интересное скрыли знакомые всем любителям манги черные прямоугольники.
Система, видимо, уловила мой невысказанный вопрос и выдала новую табличку:
"Уровень подписки: нищук
С вашим уровнем подписки отсутствует доступ к эротическим материалам, действиям и переживаниям. Для смены подписки авторизуйтесь через мессенджер и оплатите ее на день, месяц или год.
Открыть мессенджер?".
Стон раздражения вышел из моих губ непривычно тонким и высоким. Я уже догадывался, что попал в какой-то другой, непривычный мир — не зря же я читал столько беллетристики про попаданцев — но и представить не мог, что в некоторых вещах он окажется настолько привычным.
Самый первый автор боллитры в треде. Оригинальность стиля, наличие идеи. Нравиться оно не обязано, примерно как лауреаты премии Белого, но работа амбициозная.
Легко на 15К главу сделать. И даже на две - лишь добавляя детали, диалоги и короткие описания.
>>462184
Дело в том, что для получения читаемого текста из этой нейро-выдачи, нужно делать её ГЛУБОКИЙ рерайт, переписывая всё и добавляя детали-описания. А это довольно-таки серьёзная работа, сравнимая с написанием текста вручную. Так что ни о каких книгах за 5-10-15 дней тут речь вообще не идёт.
Не, можно, конечно, и на две главы рассусолить, но я к тому, что оно просто плохо как план — тут только скучные опорные точки без фактического сюжета. Чтобы сделать на базе этого что-то мне пришлось придумать персонажа, его характер, обстоятельства, особенности системы и так далее, то есть, проделать фактически вообще всю значимую писательскую работу, которой этот план тупо не содержит.
Вот честно, даже классическая паста про Ляну, которую все в треде переписывали, была лучшим планом, чем эта нейрошлепа.
Так в том-то и дело, что все ИИ, когда просишь их выдать сюжет, выдают подобную унылую шнягу, от которой скулы сводит.
Я на фантазию не жалуюсь, но бывают иногда сюжетные тупики и для придумывания какого-то сюжетного хода приходится генерить десятки сценариев, из которых лишь крупицы можно взять себе в текст.
>Нравиться оно не обязано
Большая Литература - это как раз то, что нравится многим людям. А та шняга, что писал ваш Гельвич - это "УГ с претензией на гениальность" - трешак одним словом.
Он просто твой знакомый и поэтому тебя прикалывают его тексты. Но прочитав подобные тексты у какого-нибудь незнакомого тебе ноунейма, ты скажешь "Что за УГ!"
Ну, кстати, мне удавалось растрясти на интересные схемки, но только когда я все вот эти штуки про характер, особенности скина сеттинга и т.д. задавал заранее и довольно подробно. И даже тогда, таки да, в основном получалась стоковая дрисня, но иногда таки было хорошее.
Вообще, буквально полезнее чатиться с ботами, они чаще выдают годные идеи.
>Большая Литература - это как раз то, что нравится многим людям.
Нет. Всякие бесконечные шутки с улиссами большинству людей не нравятся, хотя всё ещё приносят удовольствие довольно немаленькой аудитории.
>Он просто твой знакомый
Ой нет нет нет. Он мой знакомый потому что написал оригинальную дерзкую штуку и привлек мое внимание. Я люблю копаться в глубинном неформате, уже как следствие знакомлюсь иногда.
> Большая Литература - это как раз то, что нравится многим людям.
Ну как. Великие произведения большой литературы действительно нравятся многим людям, но это часто их настигает через много лет, и это все равно во многих случаях весьма искушенные читатели, не простой народ. То же замятинское "Мы" — вполне себе большая литература, но ты вряд ли знаешь много людей, которые читали.
Там скорее важен импакт на общество и культуру, который не всегда возникает из воздействия на всю массу. Может хватить воздействия на интеллигенцию.
Выебал бы каждого интеллегента в рот и жопу.
Читал когда-то эту большую литературу ради просвещения. Так у меня жопа не горела никогда. Персонажи ебаные картонки, автор срет сумбуром и референсами ради нихуя, размышляет на тему религии(всем похуй), основой сюжетной линии уделено минимум времени, линейность может вообще отсутствовать, а главный герой как личность даун аутист. И этим можно описать десятки Великех произведений.
Возможно, я просто деградировал, но в китайских культяпках и то больше какой то умной мысли, чем в боллитре.
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
0.78%
Символов 501222 Слов 78822
здорово что можно такой огромный кусок кинуть
я посмотрел там какой то хер написал мол прзнаки нейрохрючева, и понял что у меня они могут быть лол
ну якобы нейронка любит писать:
Он чувствовал всё.
Боль. Страх. Ненависть.
Ну я не прямо так написал, но похоже, просто через строчку.
Ну не знаю, вот так иногда нравится писать.
Но вот как в статье пишут что ОЛОЛО 60% НАСТОЯЩЕГО ТЕКСТА ПОКАЗАЛО КАК НЕЙРОХРЮЧЕВО - такого я честно говоря не увидел, сколько бы глав или файлов яндексу не давал проверять
Но вообще я боюсь что меня притянут за нейронки просто так, какой то страх внутри есть, поэтому не пользуюсь нейронкой, даже для исправления, понимая что ты ей можешь сказать не править текст а ошибки найти, а она сука возьмёт и поправит, нахуй надо.
Бля, я надеюсь нигде в открытом доступе не публикуется то что я проверяю лал?
Боллитровец которого читают 1.5 инвалида из флудилки: Я боюсь что меня притянут за нейронки просто так, какой то страх внутри есть, поэтому не пользуюсь нейронкой, даже для исправления
100% чтобы не копировал на проверку и сколько бы не копировал.
Я сначала не понял А ЧЁ ТАК, а потом вот такой фрагмент нашёл:
Я смотрел, как он идёт ко входу. Походка изменилась. Исчезла та обречённая деревянность манекена. Он шёл как боец, идущий на ринг с тяжеловесом. Ему было до чертиков страшно, но он был готов драться. И, кажется, он уже доставал телефон, чтобы позвонить жене, пока она не уснула.
Швейцар распахнул перед ним дверь. Игорь скрылся в сияющем холле.
Я остался один у подножия стеклянных гигантов.
«Радар» молчал. Вокруг были только бетон и стекло, они не фонили эмоциями.
Я посмотрел на пятитысячную купюру, лежащую на соседнем сиденье.
Я не знаю, что у него. Рак, опухоль или порок сердца. А может, диагноз ребёнка. Я не знаю. Но я точно знаю, что сейчас, в эту минуту, он не сдастся.
Я включил передачу.
— Алло, диспетчерская! — хмыкнул я сам себе. — Борт номер один продолжает полёт. Следующая цель.
Я Я Я Я ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Бля, ну хоть бы чуток вычитал, да и предложения прямо очень-очень короткие, буквально иногда из двух слов.
Это вот по этому детектирует что он нейронка? Ну хуй знает.
А мой текст видимо с кучей ошибок лол и поэтому 0.78.
>>462210
ну не полтора инвалида, у меня ком статус и 750 подписчиков
я написал 4 книги и уже 2 года пишу в стол, и вот закончил 3ю книгу в стол
словил дизмораль от отзывов, и решил сначала побольше написать и потом выкладывать. А то так выложу одну книгу, меня захейтят жёско, и я вообще брошу писать расплакавшись.
А меня даже просят проду все 2 года, не часто, но просят, и чуть-чуть донатят малость.
но всё равно сижу трясусь, выебут меня наверное читатели когда выложу и можно будет бросать графоманствовать
>>462209 -челик
Чел, лаже я, тот еще нытик, от дизморали не бросил. Вон, нейрохрючево перевожу - потом, может, все-таки фанф на Марвел попробую зафигачить (не зная о вселенной ровным счетом нихуя, ага).
Не ссы, а пиши.
>Я боюсь что меня притянут за нейронки просто так, какой то страх внутри есть, поэтому не пользуюсь нейронкой, даже для исправления
База. Литерали ми.
Таксист это мем. Ему настолько похуй, что он даже минимально не редактирует, и сидит в популярном 24/7. И раз люди это читают ложками, это о чем то да говорит.
Не просто читают, они пишут в отзывах на флибусте - НЕ ВЕРЮ ЧТО ЭТО НЕЙРОХРЮЧЕВО
Можете скринить.
>Или стать оператором нейросети c 7 библиотеками
Фиксанул, не благодари.
Честно говоря, судя по таксисту из пизды, уже и так дохуя народу кто читает эти книги нейронные и их в общем то всё устраивает, даже если это нейронка.
Так что...
Возможно, и так. Судя по всему, в треде даже нейронку нормально использовать не могут.
ну т.е. этого нет в требованиях пока по закону, а тот же таксист из жопы и ему подобные, делают кассу неплохую а он прям вплоть до блокировки собрался бороться
Ну понятно что скорее всего просто будут ставить метку, но так тоже читатели будут отсеиваться
не совсем понял манёвр
Давай объясню.
До выхода маркировки нейрокниги были в принципе запрещены и их по правилам надо было сносить.
Их репортили. Как думаешь, много снесли? Да нихуя. Модеры писали просто что не видят нейрокал. Вот и с маркировкой будет тоже самое.
>>462223
всё, понял, раньше должны были удалять но можно было жопой вилять и НЕ ЗАМЕЧАТЬ
А теперь стало очевидно и нужно их легализовать.
Еюаь он джениус
Да никаких блокировок и раньше не было. Я помню один единственный тупорылый случай нейрокниги — Водный барон. И то ему книгу снесли и все. Он до сих пор нейрокайф пишет и старые висят.
Тут ещё читабельно, в таксисте вообще сумбур, хз как там читатель понимает что происходит.
>Чед топ ат: Выкладывает неотредактированное нейрохрючево 100% детекта в каждой главе, читатели покупают тысячами и боготворят
>Боллитровец которого читают 1.5 инвалида из флудилки: Я боюсь что меня притянут за нейронки просто так, какой то страх внутри есть, поэтому не пользуюсь нейронкой, даже для исправления
Как же часто я встречал подобное, это наверное всё из детской травмы. Тебя наказывают за ошибку, а за успех никто не подбадривает, поэтому ты боишься совершить ошибку больше, чем добиться успеха.
Так и формат писать тоже относится к этой же категории.
И оба будут правы.
Да-да, агент 007, мы поняли, что твоя литература для понимающих людей
Нейрослоп обсуждается и будет обсуждаться потому что это проёб денег. Читатель, блять, умнеет - даже тупой заметит комменты про нейрослоп.
А этот самый читатель, как в гайдах 100 раз упомянуто, имеет дофига выбора и в любой момент может пойти почитать другую книгу. Где не будет сообщений о нейрослопе (или же автор будет их активно тереть).
Кароч, кто-то из отупевших от бабла и лени топов соснёт, и кому-то из авторов среднего звена перепадёт.
Хотя уже сейчас начались оправдания операторов нейронок, которые будут совершенствоваться и дальше.
Запасаемся попкорном, молчим не пачкаемся, редачим ручками свои текста и наслаждаемся представлением.
>Боллитровец которого читают 1.5 инвалида из флудилки: Я боюсь что меня притянут за нейронки просто так, какой то страх внутри есть, поэтому не пользуюсь нейронкой, даже для исправления
На самом деле у Боллитровца просто эго ебическое, из-за малого колва библ и нуля в ЧЧ он любое внимание воспринимает больших множителях, считает что весь мир вокруг него вращается. Частью огромного числа писак он себя не воспринимает и не хочет воспринимать. Поэтому когда приходит смс от Шапина то он считает что это ему лично пришло. И что взъебут лично его. И что всем совершенно абсолютно 100% гарантированно не насрать на него, мистера боллитровца.
А теперь экстраполируй этот шаблон мышления на 98% начписов и осознай почему они все лошьё ебаное во веки веков.
Не, 007 хоть мемом стал, и про кентавра с двумя хуями пишет. Уже успешнее моих потуг.
>их в общем то всё устраивает
>>462222
>читатели будут отсеиваться
В треде уже писали - важна не КНИГА, а КЕМ она написана.
У этих топов, аудиториия в десятки тысяч подписчиков, особенно в жанрах боярки т.е. отборных говноедов, которые будут читать любую хуйню из под коня их любимца, независимо от того есть маркировка или нет.
>читатель читает не то, что ему по кайфу, а на основании визга 007 в комментариях.
Че ж тогда нейрохуесосы прячутся и трясутся? Поставь смело маркировку и ебашь дальше, читателю же ПО КАЙФУ все равно.
Инб4 Пук среньк в ответ
Что же будешь делать ты когда 50 бомжей из треда перестанут тебя читать?
>Поставь смело маркировку
Да чё тлень..
Пусть Шапин лично клеймо на моей жопе выжигает.
Пока трясется только царенко в блогах с димой 007 а нейрокал как постили так и постят
Не хочется что-то. Если читатель может различить нейронку и она ему не нравится, он сам разберётся, что ему надо читать, а что не надо.
@
Они осуждающе смотрят на нейрослоп.
Бесятся.
Завидуют.
Смотрят как я вытаскиваю это и кладу им на лоб.
Яйца. Большие, мохнатые с запахом творожка.
—Это ваше окончательное мнение, Мистер Шапин?
Я стою ещё секунду. Киваю.
Ну да.
И мнение, которое вы все имеете, что это, если не хуйня?
«Мы будем сопротивляться.» - говорят они. «Мы отправили самых лучших из нас. Царенко, Якубович, агент 007.»
«Посмотри на мои яйца чуть внимательнее, - тихо выдохнул я, «Не глазами, внутри.»
Пауза.
Они опускают взгляд. Кажется, поняли.
Да, я завидую. Завистью. Чёрной завистью.
Я пишу боллитру руками, головой. Четыре дня в день. 96 часов в сутки. А они что? Пять глав за день! По книге в неделю!
Разве же это справедливо? Я своим упорным трудом пытаюсь написать книгу, а я ее даже не читают. А их читают! Нейрослоп предпочитают ручному труду... Мир, должно быть, сошёл с ума.
Я умываю руки.
@
ЧИТАТЕЛЬ УМНЫЙ И БЫСТРО ОЩУТИТ НЕФОРМАТ
@
ТАК ЧТО НАДО СТАРАТЬСЯ
ДЖЕЙМС В АТ-ТРЕДЕ
@
ЧИТАТЕЛЬ ТУПАЯ СВИНЬЯ И НЕ ЗАМЕТИТ НЕЙРОСЛОП
@
ЧИЛЛИМ ВМЕСТЕ С ШАПИНЫМ
>ЧИТАТЕЛЬ УМНЫЙ И БЫСТРО ОЩУТИТ НЕФОРМАТ
>ЧИТАТЕЛЬ ТУПАЯ СВИНЬЯ И НЕ ЗАМЕТИТ НЕЙРОСЛОП
Не вижу противоречий.
Очевидно, да.
Буквально, писать самому - это не формат.
Нейрослоп может быть форматом. А может быть и неформатом.
Лан, перефразирую - то есть формат теперь официально нейрослоп?
Формат может быть нейрослопом. А может быть и хуманслопом.
Ты как-то туго соображаешь. Думаешь, если книгу написал не скуф, то сразу неформат?
Написано всё хаотично и рывками, но ведь так мог и написать какой то денегенрат.
Или может быть этот идиот использует какую то модель, может даже локальную, которая легко детектится?
>Я сделал глубокий, жадный вдох, собираясь опуститься чуть ниже, к гроту, где прятались мурены.
>И мир споткнулся.
>Стоит болитровцем уже наконец признать, что нейрослоп им не победить:
>@
>Они осуждающе смотрят на нейрослоп.
>Бесятся.
>Завидуют.
Почему-то все умалчивают о простом факте, что проблема нейрослопа существует только на АТ. На ЛР вон вообще нейрослоп разрешен, и его никто не читает, потому что всем похуй на такой кал. Как и на лн, лм и на бумаге.
А объяснение просто - Шляпин специально свой говносайт лагающий засрал нейрослопом, думает, это выгодно. Ну, на короткой дистанции может и да. На дальней - уже сейчас видно, что эта хуета загибается, прославившись помойкой даже среди сетературы.
И это трясущееся "ну мы галочку зделоли" ничего не решит. Живые читатели съебывают, мертвый траф гонится, продажи падают.
Особенно с предпоследнего хрукнул, больно на хуёво переведённый оборот с английского смахивает.
А последнее — это же тупо выдержка из английского нейрослопа Кана, лмао. Кан вот трясётся, а чел без задней мысли берёт и фигачит.
Не нейрослоп, твёрдо и чётко.
Да. Ещё и популярное продвинул, пидорас!
Ник ниКого об этом не просил.
Заодно выяснил, что моя средняя скорость писанины все-таки в районе 3.3к/полчаса.
Так-то надо дропать и писать что-то свое, объективно говоря. Идеи-то есть, но браться, блять, вот просто тяжело, потому что все эти идеи - это просто задумки которые не проработаны ровным счетом никак.
>>462272
Я не трясусь, просто у меня есть стандарты. Пусть и сомнительные (пик).
>>462269
Если генерил для внутреннего потребления (а я это делаю года полтора уже), то глаз нарабатывается. И я еще раз повторю, что на русском нейронки все пишут хуево, и переводят тоже хуево.
Чел, ты опять хуйней страдаешь? Выкинь каку. Это не превратить в нормальный текст...
>реализовывать задумки пока они у тебя в голове горячие
Этот челик год блядь писал свой роман натужно, а оказалось, что он его ГЕНЕРИЛ НАХУЙ ИИШКОЙ. Год нахуй!!!
Теперь он его переводит на русский вручную...
Какие задумки, о чем ты? Окстись. Ему просто некогда думать такими темпами
Ну это блять уже дезинформация. Восемь месяцев я давил руками. Нейронкой я выдал за один день. Это разные книжки.
Ну а какую из? Их несколько. На форматность плевать, это палп так что он сколь-либо форматен в любом случае. На бабло просто плевать, да и не выйдет. Писать одинаково не хочется ничего, потому что знаю, что идею всру в любом случае. Хоть рулетку делай, в самом деле.
>Это разные книжки
А, вон оно как. Тогда ладно. А то я уж подумал, что ты совсем ебнутый.
только-только закончил арку с дебютными гонками
кажется, даже с учетом того, что в первом томе будет только один год обучения из трех, я крупно встрял.
но мелкие сюжетные ветки и взаимодействия сами друг друга находят, мне только остается записывать. вот и получается то, что получается)))
>пробил 950к текста
У тебя вообще жизнь есть? Работа? Семья? Хобби там? Спортзал по вечерам, отпуска, дача? Ютубчик, соцсети, думскроллинг? Чем вообще Джеймсы живут? Пишете вместо работы, или как я, по ночам, сбежав от жены?
Это фанфикопис, там все такие.
Но 10к символов можно выдать за полтора-два часа, так что всего-то три месяца работы.
>Того, у кого выходит меньше знаков по итогам, ебут в два ствола.
Какая.. отвратительная вульгарность!
Правильно говорить не "в два ствола", а "в соавторстве"!
>а "в соавторстве"!
Так это называется у форматчиков же. Им даже функцию такую на АТ сделали официально, чтобы было ясно, кто с кем долбится.
Чому б не писать боллитру в соавторстве как два брата-акробата АиБ?
>Ну а какую из? Их несколько.
Перечисли-опиши все и я скажу точно что тебе писать а что нет.
> и я скажу точно что тебе писать а что нет.
И как жн именно, по каким критериям?
я минимум выдаю 3к символов(когда пиздец как уныло), максимум могу и 10-15к(но так много редко), в среднем 5-6к символов.
Но обычно после 5-6к какое то опустошение.
Ну и давно приучил себя не ждать вдохновение, садится и каждый день писать, и на самом деле в 95% случаев уже на первых 500 символов проваливаешься в мир и начинаешь вваливаться поток...
хотя, если план подробный расписал - могу и по 10-15к в день выдавать, по плану гораздо легче, но тогда почти не чувствую вот этого состояния ПОТОКА, потому что пережил его во время составления плана и оно гораздо реже приходит, и не понимаю иногда сцены, ну т.е. понимаю, но не могу эмоции воспроизвести чтобы более красочно описать и приходится несколько раз переписывать. Чтобы это хоть как то контрить, запоминаю какую то мелодию под которую эта сцена в голове возникла(очень много слушаю музыки) и потом включаю её когда переписываю с плана
>слушай, а сколько вы вообще в день выдаёте чтобы не получть мега уныние под конец?
70-100К
>уже на первых 500 символов проваливаешься в мир и начинаешь вваливаться поток...
>Но обычно после 5-6к какое то опустошение.
Шиз, таблетки. От СДВГ.
>70-100К
Ты наверное только пишешь, не работаешь 5/7?
У тебя акк прокачанный?
>Ты наверное только пишешь, не работаешь 5/7?
Работаю.
>У тебя акк прокачанный?
А это какое отношение имеет к делу?
Ну т.е. выдавать 70к в день, это мне кажется нужно всё свободное время после работы этому посвящать, без остатка.
Возможно у тебя есть в этом необходимость чтобы давать проду и деньги на акке АТ зарабатывать.
>Ну т.е. выдавать 70к в день, это мне кажется нужно всё свободное время после работы этому посвящать, без остатка.
Я засекал, по-разному выходило, но за час 5-20К набирается.
Но без мегауныния спится лучше, 4 часа и бодрый как огурчик, встаю пораньше и накидываю 20-30К заранее.
>Возможно у тебя есть в этом необходимость чтобы давать проду и деньги на акке АТ зарабатывать.
У меня нет необходимости. Я не раб, отсюда и продуктивность.
Да, я подсчитал
в среднем на расстоянии 1 год при умеренной популярности (+200-300 читателей в день) - 13.1%
да есть жизнь, по главе объемом 25-40к раз в неделю несложно выдавать, даже если ты с крабьими клешнями вместо рук, как я.
но в среднем за неделю около 80-100к получается, если еще всякие скетчи учитывать, мини-фики для фикбука и прочую чепуху
>на первых 500 символов проваливаешься в мир и начинаешь вваливаться поток...
У меня все 1 в 1. И, кстати, эти первые 500 символов получаются люто хуевые.
"Уважаемый Друг! Ваша боллитра гениальна! С уважением, Шапин"
Да. На обложке была тёлка на групповухе сосущая негру, в обнажёнке.
Прикрыто аккуратно, но часть ануса вылезала снизу.
Собственно, как анус прикрыл Анастасия сказала что теперь всё в порядке спасибо за сотрудничество.
Ну, предположим. Долбите, насмехайтесь, берите если хотите.
По способностям:
1. ГГ способен магией создавать персонажей (дженерик коп на фоне, или там Терминатор).
Мы его кидаем или в Марвел, или в условное недо-боярское фентези. В Марвеле он либо через киношный сюжет проходит, либо в комиксах пытается строить бизнес и супергероика приходит к нему, в фентези он поселение развивает.
2. ГГ имеет Систему Строителя Колоний/Городов - как во всех этих градостроительных играх, короче. Всякие тематические здания может строить, в них заказывать крафт предметов, для него работают разные игровые условности в виде абстракции ресурсов (любая сталь - сталь),строительство и крафт быстрее, человекам не обязательно прямо знать, чтобы строить/крафтить по его приказам.
Тут по идеям он или около-боярское развитие поселения (вообще-то, я это уже писал прошлым летом, но хуле, там всрато получилось, можно повторить) через, к примеру, здания из научной фантастики вместо деревянных домиков. Второй вариант - кидаем его в сеттинг Первой Мировой но с магией. Он там военный инженер, на него падает командование и есть приказ прорываться - но он всего лишь строитель, тогда как у врагов и своих командиров Системы от РТС и/или пошаговых стратегий, так что он сразу хуже командует и должен выкручиваться за счет строительства хуйни. Третий вариант... да, снова бросаем в Марвел, но хз, чего он там делает.
3. ГГ может покупать предметы из истории и всяких произведений, за бабло. Это как Гача, но понерфленная. Разумеется, отправляется в Марвел, потому что туда можно пихать любую хуйню и мне в целом интересно попробовать писать фанфик.
4. Врата как у Кима/в аниме. Но тут у нас Врата открываются на одну из планет межзвездного государства. Вторгающиеся темные эльфы сильны, но все равно получают пизды. Спутница ГГ, репликант, бывший командир отряда смерти предыдущего режима, прилагается. Самый хуевый вариант с точки зрения подачи, потому что вся тема с Вратами - это как фентези силы вторгаются в условно современную Землю и читатели в принципе знают, чего ожидать, это ж буквально наяривание на родную армию в основе своей.
5. ГГ попаданец в Ядро Подземелья ("Я самый ленивый мастер подземелья" или как там эта штука называется). Его подземелье - как Убежища в Фоллауте. Тут я буквально не знаю, чего писать, потому что ГГ стационарный.
6. Взять идею, которую скормил нейронке, и написать ее целиком руками, с нейронкой только для консультаций. Тут у нас ГГ попадает в 1924 год и ебашит в авиацию, потому что эта тема пока еще на АТ не раскрыта.
Короче, это то, что я щас из головы смог выдать - СУМБУР даже в попытке описать идеи, да, что значит, что они толком и не проработаны. В голове еще болтаются мелкие мысли по поводу рерайта Грани, болтающаяся идея насчет парочки межмировых наемников (конкретно этой идеей я уже год пытаю нейронки, заставляя писать сцены), идея рерайтнуть и дописать свою первую книжку, мелкоидея фанфа по Марвелу с местным ГГ, который будет строго уличного уровня. Но это хрень, основные идеи пронумерованы.
честно говоря, вообще не могу определить "хуёвость" своих произведей на протяжении первых 1-2 года, мне всё кажется хуёвым
потом размещаешь, тебе пишут ЕАБТЬ СПАСИБО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ
ты короче не понимаешь - ЧТО ТАМ МОГЛО ПОНРАВИТСЯ?
Проходит год, книга новая написана, начинаешь старую вычитывать перед вычиткой новой, чтобы подправить, шлифануть и такой - ВОУ Я ТАК НЕПЛОХО НАПИСАЛ? НУ НАДО ЖЕ! НО НОВАЯ КОНЕЧНО БУДТЕ ХУЖЕ МДАА Я ВСЁ ПРОСРАЛ...
Потом всё повторяется.
Во всяком случае пока так было, никто мне не даст гарантии что в следующей книге и я буду думать что говно написал и мне напишут что я написал говно.
Бля а в чем проблема? Возьмем за референс фоллаут. Вот опиши как он ебать в разрушенный комплекс находит. Чтобы восстановить нужны ресурсы, нужны люди. Описывай прописывай новых персонажей, походы по пустошам, процесс восстановления, артефакты, набег тварей, сюжетные вотэтаповороты. Желательно каким то образом пришить систему.
Хуйня-нейм под названием НКР с ебучими налогами, законами и судами
>честно говоря, вообще не могу определить "хуёвость" своих произведей
Ну в целом и я не могу определить. А вот места прям стало видно. Где-то читается легко и ровно - сразу видно, что в потоке писал, сам увлекся. А где-то давил символы, аки микрокинг, и прям читается натужно, по-ебучему.
Приходится переписывать теперь.
Хочу написать полностью весь роман в потоке и сравнить, как читатели отреагируют. Которых, блядь, нет.
Все уже было у свфана. И такие истории без интересных персонажей тоже не нужны. Поэтому у него и инструменты на живых существах, которые уже и строят города сами. Если это просто писать как симулятор цивы то выйдет унылая хуйня.
Главное, не сболтни им, что ты формат про попаданцев читаешь, а то в пидоры запишут.
>сравнить, как читатели отреагируют. Которых, блядь, нет.
Кстати, вот это реально интересно.
А что по читателям? Понятное дело что у них в библах по 3000 произведений в читаю/слушаю. Как вообще обрести читателей своих?
А смысл такие хардовые лыры на АТ выкладывать? Для этого же есть другие площадки
Ну ты нашел, у кого спрашивать - человека, с которого мем 007 пошел. Лол.
Но вообще, я для себя такие выводы сделал:
1. Обложка и название должны говорить, о чем книга. "Преступление и наказание" - это 7 библиотек. "Убийца старушек. 1847" - база.
2. Место для публикации важно. Оно должно соответствовать твоей тематике 10/10, иначе нахуй идешь.
3. Реклама по тэгам должна быть, хоть минимальная. Хотя бы несколько косарей влить. Алгоритмы по дефолту показывают на 100 рандомных человек, это полная хуйня. На дваче и то постить профитнее.
Это не советы, а просто мои мысли. Могут быть неверными, но я щас цикл допишу и буду так стартовать 2 раз.
Чел, ну на АТ и других сайтах есть НОВИНКИ и ОБНОВЛЕНИЯ.
Просто пишешь роман, а желательно сразу первый том и второго половину.
И выкладываешь по 1-2 главы в нужное время, чтобы светится в этих ОБНОВЛЕНИЯХ.
Я считаю в будни лучшее время 18-30 - 19-30
Люди или после работы едут смотрят что почитать, или уже поужинав находят что-то новенькое.
Кто-то думает что лучше выкладывать между 20-00 - 21-00 - мол люди уже сытые лежат такие и листают что почитать перед сном.
Ну и конечно если пишешь не боярку, фэнтези, литрпг - можешь забыть про читателей. Или плати за рекламу и тогда их реклама найдёт.
Ну я вот для себя такое узнал.
Мимо-4к-подписчиков-пока-не-запретили-и-пришлось-всё-удалить-чел
Нет, я про ЧИТАТЕЛЕЙ а не про просмотревших.
Именно тех кто читать будет твои книжки гарантированно.
У тебя такие есть?
Ну, хз сколько таких было, но были люди кто просил проду.
Но опять же - ты ищешь читателей из тех кто зайдёт посмотрит.
Или ты как то по другому это представлял?
Типа челик уже рождён с пассивкой - "читатель анон-нейма" и тебе просто его найти нужно?
>люди кто просил проду.
Это и есть читатели. Остальные это посетители.
>Типа челик уже рождён с пассивкой - "читатель анон-нейма" и тебе просто его найти нужно?
На самом деле... всё так и есть.
Только не пассивка, а определённые интересы. И если анон-нейм пишет в них, то челик вполне себе читатель аноннейма.
Я всё это уже многократно читал у пиздоглазых и ни одной хорошей реализации перечисленных тобою идей не видел.
>читал у пиздоглазых
>ни одной хорошей реализации перечисленных тобою идей не видел
Смекаешь?
Двачую. Щас анон даст СКРЕПНО ПОСОСАТЬ всем узкоглазым унтерам!
Да просто культуры разные. Тут даже не про уровень скилла
>007, запомните простую вещь: боллитра, которая печатается, — это не продукт воспалённого сознания автора, как у вас. Это итог работы целой КОМАНДЫ. Редакторы, корректоры, бета-ридеры
>бета-ридеры
Джеймсы, спасибо за бета-ридерство моего креатива про кентавра. Я, сначала, разгневался. Потом начал ИТТ торговаться. Потом впал в депрессию. Кое-как выйдя из депрессии, пошел сам проверять, что же там за сумбур, и охуел. Действительно, мой мир идеально продуман и детализирован у меня в голове, но в тексте я это вообще нихуя не описал. Тот Джеймс, который догадался про лоботомитов, он бы, может, и понял (а может вообще бы не так понял, как я задумал, и сделал вывод, что все ебанутые, во главе с автором). Что же делать? Сесть и дописать. Вот как у меня получилось:
Глава 8. Спасение? Или похищение? (было 6 429 знаков, стало 16 937 знаков)
Глава 9. Побег (было 4 699 знаков, стало 7 989 знаков)
Глава 10. Так вот как оно здесь устроено (было 16 041 знаков, стало 19 609 знаков)
Причем, что смешно, вставлял пояснения в виде мыслей главного героя, практически не меняя событий и даже реплик. Вот, примерно, как получается. Я включил отслеживание изменений в ворде - измененный текст обозначается красной полосой.
Как по мне, идеи даже не сумбурные, а просто критически недоваренные, потому что из них в таком виде просто невозможно сделать сюжет. Они не дают направления.
Ну типа, может герой создавать персонажей. И что? Это как сказать "герой умеет сражаться" — без конкретики это тебе и Геральт, и Гаррет, и Гэндальф, и кто угодно еще. Сюжеты с этими Г в главной роли будут совершенно разные, потому что у них разные силы и слабости.
Так же и у тебя — история про демиурга, который может призвать кого угодно, и история про ловеласа, способного создавать копии девушек, с которыми переспал, будут совершенно разными. Тут нужно, короче брать идею и конкретизировать, доводя до ума.
Ну не, там все не настолько хуево с идеями способностей. Я ж че, я ж дебил, и сам ничего не писал - брал идею абилки, идею сцены, пытал нейронки написанием, дорабатывал абилки. Иногда пытал нейронки описанием абилки, чтобы они дыры искали.
Конкретно с созданием - это магия подобий, ограниченная исключительно вымышленными персонажами. ГГ должен проводить ритуал, персонажи по умолчанию лояльны но их собственная суть остается, так что могут и нахуй послать. Есть ограничения на количество и паверлевел, ясное дело. Так что он не особо-то и демируг, но пчел полезный.
>литрпг
Некоторое время я спрашивал в треде про жанры, так мне тут доказывали, что ЛитРПГ - мертво, а РеалРПГ - живее всех живых.
мёртв детектив к примеру, или социальные какие то романы
а фантастика или фентези в любой обёртке всё ещё пользуется популярностью больше чем другие произведения
Что бы ты не написал, я всё готов прочитать. Но мне интереснее попаданец в сердце подземелья, потому что у меня самого отложена идея рерайта "Людей подземелья" с нормальным сюжетом, а не той сатирой на корпоративную культуру как в оригинале. Поэтому интересно, как у других это выглядит.
Ну а статичность гг можно достаточно легко купировать, добавив к гг напарника/цу для активных действий. Ну как у Ниро Вульфа был Арчи Гудвин для побегушек.
Порядок инсайтов боллитрового просветления(по аналогии с буддийским):
1. Какую же годноту я написал, просто пиздец!
2. Хули они меня засирают?! Быдло ебаное, нихуя не понимают!
3. Щас поправим чутка - и точно шедевр!
4. Заебался поправлять нахуй это говно, а бросить жалко
5. Зарерайтить половину что ли?
6. Так, нахуй это говно! (На этом этапе 99% бросают писать вообще)
7. Что такое формат?
8. Какие же читатели говноеды, мне придется это писать?!
9. Пишу формат, ура! Съели, суки?!
10. Опять хуйня сумбурная вышла, выкладывать стыдно
11. Ладно, блядь, почитаю я вас, успешных
12. Да у этих пидоров тоже самое говно, почему у них взлетело, а у меня нет?!
13. Надо учиться впаривать, а не писать
14. Уже полгода изучаю продвижения и не пишу
15. Не пишу, а надо бы...
16. Ладно, пишу дальше, похуй. Будь что будет
Всё верно
Читатель съест любой текст, пусть он даже покажется кому то трижды переваренным калом.
Проблема одна - читателя нужного мордой в текст этот ткнуть и чтобы он ужрался...
Собственно охваты... Продвижения...
Абстрактный сферический читатель в вакууме.
При этом тот же читатель настолько переборчивый, что малейшее отклонение от золотого стандарта вызывает у него инстант дроп текста любого автора, хоть трижды знаменитого и разрекламированного.
>Порядок инсайтов тредовского просветления(по аналогии с боллитровым):
1. Какую же годноту я написал, просто пиздец!
2. Хули они меня не читают! И ни одного коммента!
3. Щас поправим чутка - и точно шедевр!
4. Все равно не читают. Тотальный игнор.
5. Зарерайтить половину что ли?
6. Все равно не читают (На этом этапе 99% бросают писать вообще)
7. Что такое формат?
8. Какие же читатели говноеды, мне придется это писать?!
9. Пишу формат, ура! Съели, суки?!
10. Опять игнор.
11. Ладно, блядь, почитаю я вас, успешных.
12. Да у этих пидоров тоже самое говно, почему у них взлетело, а у меня нет?!
13. Надо учиться впаривать, а не писать.
14. Уже полгода изучаю продвижение и не пишу.
15. Запускаю рекламу в директе.
16. Опять не читают. Ладно, похуй, буду срать в треде.
>Читатель съест любой текст.. Трижды переваренный кал
>Проблема одна - читателя нужного мордой в текст этот ткнуть
Хули сам ничего не делаешь? Скорее бери и закладывай мамкину хату в таргет! Смотри, какой ты дурачок, рассказал все прибыльные схемы на 50 человек, а сам не воспользовался. Все сейчас в ахуе от твоего откровения. Смотри, вону там Коврик уже бежит свою резиновую куклу продавать, Кролик прыгает до потолка, а Кан стремительно загружает все недописанные проды на АТ. У тебя больше нет времени, прошел целый час с твоего сообщения.
>И что там на рр, как успехи у него?
Видимо, так себе.
Печаль.
Это мертвые хуесосы-боллитровцы добавляются. Буквально не дают НИЧЕГО, кроме 300 друзей на КС набить.
Ну, видимо, так и буду. Расписал маленько фрирайтом общую идею, выходит типа ок.
Первым местным миньоном будет жрица, которую бросили сопартийцы. Она натыкается на крошечное Подземелье ГГ, отвергает своего бога и создает культ ГГ, ну и немедленно уматывает в близлежающие поселения, добычу для ГГ приманивать. Тот сидит в ахуе, строит оборону и наблюдает за ней по удаленке. Позже выяснится, что жрица - натурально фанатик и мразота, будет искренне верить но пытаться манипулировать ГГ, сумеет мутацию какую себе выпросить.
Что это вообще за хуйня, лол?
Аккаунт 007 говня.
по просмотрам уже ушел
>Что это вообще за хуйня, лол?
Это значит, что твои 7 библиотек были накручены случайными ботами.
>Буквально не дают НИЧЕГО, кроме 300 друзей на КС набить
Друзей набить просто, для КС нужны библиотеки и количество часов чтения в день. Это сложнее
Очевидно, АТ гонит мусорный траффик с ботами, а теперь они отлетели в блок на каком-то этапе. Вся суть этих тысяч просмотров.
А потом рассказывают про самый популярный сайт самиздата. Ага.
Ебать! Я зашел сейчас на это "Красное и черное", а там показывает -116! На ПК! Я думал у анона это баг интерфейса
https://author.today/work/580296
Шапинские жидорептилоиды откручивают мне стату, потому что я гений боллитры, буквально новый Толстоевский! Я это давно уже понял еще на пропадающих часах чтения, когда анон с треда читает текст и выдает здоровую рецензию, а в цифрах 0.01 часов чтения. Ага.
Но на мне они палятся, а на вас? Уверены, что вам никто не снижает незаметно ничего? Хе-хе...
А кроме шуток. Ну я понимаю человеку сбросили счетчик просмотров до 0. На хрен вот эта клоунада с отрицательными значениями?
>На хрен вот эта клоунада с отрицательными значениями?
Сбросили рейтинга больше, чем накрутили, это понятно почему, чтобы страдал агент 0007, чтобы крутить было не выгодно. Почему значения отрицательные? Потому что.
Дак я нихуя не крутил и даже не рекламировал эту хрень. Чисто траф АТ же внутренний.
>>462380
Ну кому ты врешь... Я же знаю, что половина лайков и библ на моем акке твоих...
> мёртв детектив к примеру
ХЗ кстати.
Если реально вложиться в детектив на уровне топов (несколько книг, реклама, обложки классные, сам детектив на уровне), то может и найдёт своего читателя.
>детектив на уровне топов
>найдёт своего читателя.
а если с накрутками, то + еще 6 читателей.
Точняк, туплю.
>>462365
Грустняк, плачу.>>462369
>>462369
Это старая херь, периодически скручивают ботов. Отлёт кучи библ и лайков разом — стандартная практика. Или вы наивные юноши и думаете что актив не подрисовывается и 5 спуффер ботов с разных сайтов не воруют кантент с АТ?
Ебнулся? Нет, конечно. На дваче серим.
Если собрать все, что я настрочил на дваче с 2010, наверное, там 100 романов по объему выйдет, а то и больше...
Лично я грущу. Но, наверное, скоро начну писать. Чисто свой Магнум Опус.
Не выйдет. Срач в инете это не художественный текст, Джеймс
А написать в поддержку и спросить, что за хня такая? Не? Лучше же в треде хайпануть.
Пасты это меньше 0,1% от всех сообщений на Дваче. В курсе что недавно Удаф ком закрылся? Вот люди оттуда пасты сохраняли. Так и Двач однажды сдохнет - что от него останется? Кто будет помнить о нем? А о твоем следе на этом сайте?
Кто-то вообще будет помнить о всем этом спустя хотя бы 10 лет после выключения серверов? Только звезды все так же будут светить с небес, а память о нас развеется... Как дым
На АТ темы появились что сейчас такое у многих. На одном романе вообще -2500 просмотров
Если двачик закроют я совсем ебанусь. Я и так ни с кем не общаюсь и целыми днями ничего не делаю (да-да, даже не пишу!). Что же останется?
>Так и Двач однажды сдохнет - что от него останется? Кто будет помнить о нем?
Олегыч увековечил же Двач в своем творчестве. Году эдак в 2313 какой-нибудь обосранный умник филолог будет читать и гадать, что такое был этот загадочный двач и почему он оранжевый, лол.
Создаю себе из гайда нейробебеля, чтобы он мои тексты на боллитровость проверял.
А где увековечил то? В каком тексте
Этот скилл выявляет штампы и заменяет их более органичными выражениями.
Также он устраняет часто встречающуюся конструкцию «Это не X, а Y».
>На АТ темы появились что сейчас такое у многих
Хоть один из них в поддержку написал?
Сейчас стата:
15К просмотров и 450 библиотек.
Это нормальное соотношение?
Сильно лучше моего, но будет решать удержание. Какая доля дочитывания?
Покажи свой шедевр. Хочу посмотреть, как космофантастика рвет АТ без рекламы.
>как космофантастика рвет АТ
450 библиотек - это рвёт?
>без рекламы
С рекламой же у него.
Посмотрел сейчас стату. У меня соотношение просмотров/библ - 20:1 практически везде. Без рекламы, разумеется.
gemma-4-26B-A4B-it-abliterated.Q8_0.gguf
Только она на моем калькуляторе работает достаточно быстро.
Открываю чистую в силли таверне. Закидываю гайд, ну или промпт какой-то. Потом веду диалог по теме где-то на 10–15к, подбирая правильные ответы. Потом даю задание составить промпт для карточки, добавляю диалоги в пример, ну сам гайд закидываю.
Можно сократить, если контекста много получается, но у нее 256к.
Я туда весь лорбук свой закидывал, 250к символов — это 70к контекста.
Если оперативы мало, квантизацию контекста ставь на 8q, я разницы не заметил. И Q8_0, можешь скачать поменьше. Q5_1 норм, а вот Q4 уже хуета.
Скуфам на АТ такое покажешь - у них жопа отвалится. Такое ощущение, что на АТ собрались писатели, которых можно разделить на 2 группы:
1. Деды/бабки за 50 или за 60, у которых вершина технологий это бесплатный Дипсик или Алиса, и для которых нейросети это инструмент-станок.
2. Кабан-кабанычи, которые гонят контент не ручками, а через ИИ-агентов (OpenClaw который управляет другими нейросетками, все сам делает и выкладывает).
Первые только начали открывать для себя бездны нейро-слопа благодаря Яндекс нейродетектору, а вторые уже давно сделали шагов 10 вперед и ни с кем своим опытом не делятся на площадке по понятным причинам
>Немного крутил рекламу.
Сколько дней и сколько бачей?
>15К просмотров и 450 библиотек.
Библы хуйня. Показывай ежедневные ЧС и стату по главам.
>>462418
>Несколько месяцев назад выложил книгу. Жанр: Космическая фантастика. Немного крутил рекламу.
>Покажи свой шедевр. Хочу посмотреть, как космофантастика рвет АТ без рекламы.
>>462417
>>462418
>>462421
Вот, мини-отчёт, может, кому пригодится эта инфа.
Книга:
https://author.today/work/486698
КС у меня уже был.
Реклама была только Директе, в ноябре-дикабре.
Примечание к Пик1 (Главы)
Первые главы книги я написал в 18-м году, когда про АТ и слыхом не слыхивал. Потом, последующие годы, изредка писал до половины, и лишь в прошлом году завершил.
Я тогда многое не знал и сейчас, на мой взгляд, пролог неудачен с точки зрения зацепки читателя (хотя он тоже нужен для сюжета). Поэтому рекламную ссылку я поставил сразу на первую главу.
Примечание к Пик2 (Реклама)
Настраивал рекламу в Директе по тредовскому и другим гайдам на АТ, которые в некоторых местах устарели, но в целом, более-менее разобрался методом тыка. Цену клика ставил "мусорную" от 1 руб до 3 руб.
В процессе рекламы начал названивать менеджер с Яндекса и, кстати, он дал мне хорошие советы и во многом просветил.
Обратите внимание на последнюю строчку рекламы за 26.12.25
Саму рекламу я выключил 17.12.25, но опять начал навязчиво названивать менеджер и сватать "особый способ рекламы" - реклама чисто в поисковой выдаче Яндекса. Я сперва отнекивался, но потом решил пару тысяч слить и выяснить, в чём там дело. Мы с ним около часа говорили, и я настроил, как он говорил, и потом сам там ставки делал (там некоторые фразы ставил по 30+ рублей за клик).
Когда это всё закрутилось, то там были клики, но в реальности библиотек и продаж за день оказалось +0. Мне это не понравилось и я, слив 700 руб, выключил показы.
В итоге, в рекламу вложено 6190, а книг продано на 5858 руб. Если отбросить мои начальные эксперименты и метод тыка + последние зряшные 700 руб, то можно сказать, что я даже в плюс вышел этой книгой )))))))))
Спасибо за отчет.
Пандорумом вдохновлялся, судя по аннотации? Хех. Даже почитать захотелось.
Прикольно, если давно и долго писал, то значит от души шло, а не ради шекеля.
И, хочу заметить, что старые обложки, сделанные методом фото коллажа, выглядят лучше чем более новые нейросетевые. Может у меня только так, но для меня нейросетевые обложки на сайтах самиздата сливаются в одно неразличимое цветастое месиво. Особенно лица у персонажей - почти одинаковые
А какие теги надо ставить чтобы привлечь молодых не-скуфов на АТ?
гарем, гаремчик, гаремник, писик-сладкий-сисик, жесткая ебка, литРПГ, читатель-говноед. Что-то такое
>В итоге, в рекламу вложено 6190, а книг продано на 5858 руб.
С НДС?
Короче если кратко — не крутил бы рекламу заработал бы на пиво.
Вполне возможно, что вообще бы ничего не заработал. 90% публикуемого на АТ никто не замечает
Ничего бы не изменилось. Он крутил дешевый клик, там половина ботов, половина дочитывает и не покупает. А потом крутил по охуительным советчикам менеджера яндекса.
>Попаданец в Мегатрона, ты?
???
>>462434
>Пандорумом вдохновлялся, судя по аннотации?
Не помню уже точно, чем я вдохновлялся. Пандорум смотрел, но тут сильно ближе к фильму "Пассажиры". Возможно им вдохновлялся.
>>462435
>значит от души шло
Вдохновение посетило и я прямо-таки быстро начальные главы написал, а потом как-то медленно пошло - в год по главе, пока в прошлом году не взялся со всей мощью.
>старые обложки, сделанные методом фото коллажа, выглядят лучше чем более новые нейросетевые
Кому как. Мне наоборот, нравятся как генерят нейросети. Раньше с этими коллажами мучаться приходилось.
А не-скуфы вообще есть на АТ на читателях?
Я какие тэги ни ставил, приходят либо боллитровцы-пейсатели с 7 библами, либо брутальные 50+ небритые скуфидоны.
> А не-скуфы вообще есть на АТ на читателях?
Да. Они читают фанфики.
Академка-боллитра, рожденная попыткой поверить в совет "Пиши то от чего сам кайфуешь"
https://author.today/work/439378#
> через ИИ-агентов (OpenClaw который управляет другими нейросетками, все сам делает и выкладывает).
Богато живут. Я тут поднял Гемму, как анон сказал - Q8 выдает ажно семь токенов в секунду. Сжирая кучу оперативки, потому что целиком в видео не влезает.
OpenClaw и на твоем железе заведется. Он как прораб на стройке у челиков, сам почти не думает, а работает в цикле 24/7, периодически дергая платные и бесплатные нейронки на серверах корпораций
могло быть еще лучше. Гораздо.
Главная проблема для меня - повествование не отвечает на вопрос "почему мне не должно быть похуй".
Я читаю увлекательный авторский мир, пытаюсь разгадать его "загадки" - как он стал таким, в чем отличие от нашего, почему стал именно таким, каким мог бы стать и т.д. Но мне практически не дают шансов предвосхитить: вопрос либо не получает ответа, либо получает его до того как сформировался в голове.
Например, с хтоническим созданием в библиотеке и самой библиотекой - гг задавалась вопросами, я задавался тоже. Магическое разумное создание в сеттинге реалистичной магии. Нихуя себе. Интерес максимальный, а ответы отсутствуют, и даже не пытаются присутствовать. Это создает ощущение не рационалфика, а просто хорошо написанного лордампа.
Точка повествования в лице ученицы тоже странная. Попаданцев используют как удобное прокси для восприятия нового мира через призму старого - рабочий приём, хоть и заезженный последние лет 10 из за японских новелл. Здесь же нет попаданца, герой живёт в родной среде, но при этом не мыслит как нативный житель, через внутренний монолог которого и раскрывается вселенная. В итоге классический приём с попаданцем не использован, а преимущества неклассического не используются. ГГ думающий герой, но не реагирующий. И это убивает весь замес меня как участника. Поэтому и называю это лором без сюжета: мне дали магию... и не дали с ней поиграть
Гг живёт в этом мире всю жизнь, но мыслит как турист - без перехлёстываний знаний с стандартной моделью, которую изучала 10+ лет до этого, без рефлексии со стороны восприятия мага. В итоге я так и остаюсь туристом вместе с ней. Мне показывают лор, но не оставляют достаточное пространство для загадок.
В итог, общее впечатление выразил бы так:
Увлекательное "Где"
Обыкновенное "Как"
Отсутствующее "Почему"
Ну, сначала ты делаешь академию магии для девочек, потом даёшь одной из девочек способность к магии разума. А дальше две книги плотно грузишь философией сознания, рассуждениями и выводами которые можно сделать из возможности магии разума относительно онтологического статуса субъекта, и все вот это.
>>462452
Емнип тыщи четыре кинул, но свернул когда понял что невзлетело.
>рожденная попыткой поверить в совет "Пиши то от чего сам кайфуешь"
То от чего ты кайфуешь ты не станешь давить из себя 2 стандартных тома за 12 месяцев.
А у тебя типичное - ну я ща накину формат по заветам Джеймсов, ой а где хвалебные отзывы и читатели, ой всё настроения нету.
>То от чего ты кайфуешь ты не станешь давить из себя 2 стандартных тома за 12 месяцев.
А сколько будешь, лол? То, от чего кайфуешь, оно и работает по мановению вайба, а не пилится на дисциплине и потоке. Где появляется дисциплина — там исчезает кайф, хз.
>Емнип тыщи четыре кинул, но свернул когда понял что невзлетело.
А как ты понял что не взлетело?
И потом, 4К твоей рекламы это с НДС?
Кароч ясно, ты просто поверил не в "Пиши то от чего сам кайфуешь" а в способность скрафтить золотую пулю вирусную. Соснул и обтёк.
Малаца.
>А дальше две книги плотно грузишь философией сознания, рассуждениями и выводами которые можно сделать из возможности магии разума относительно онтологического статуса субъекта, и все вот это.
Звучит так что ты заманиваешь читателя на привычный ему фантик, а потом начинаешь насиловать его мозг. Уважаемо
>То, от чего кайфуешь, оно и работает по мановению вайба
Нет.
Паддажи, а сколько клиторзнаков ты выложил к моменту когда понял что не взлетело?
Пидора ответ.
>>462458
>как ты понял что не взлетело?
По отвалу.
Всю книгу. Рекламу я отключил через два дня после завершения емнип
На какой главе отвал? Или ты про переход с первого на второй том?
Бля, картинки нет штоль? Абу, сука.
Печально. И что планируешь делать дальше?
Карьера оператора OpenClaw-а интересует?
Ничего. Пойду ВНку про девочек-чунибьё делать. Деньги заработать куда легче на работе.
Просмотры. Это с первой на вторую главу. С томами вот, если картинку подгрузит.
То есть ты пришёл в казино, кинул 1 раунд в рулетке поставив на 0 со ставкой в четыре косаря, проиграл и умчался обратно на заводик?
Ну я вот чет имаджинировал сколько бабла придется слить сперва на настройку пайплайна, а потом на, собственно, его использование...
>>462470
Слышь, пиши. Я вон, первые 500 слов попаданца в ядро подземелья выдал. Уже сразу сумбурная хуета, зато полностью органическая.
87% отвал это ещё норма. Если у тебя директ гнал не на страницу а в читалку.
Я не понимаю, какого процента отвала ты ждал? 50%? 40%? 90% с моментальными репостами твоей godlike-академии во всех пабликах? Сходу несколько рецензий? Читателей взахлёб перечитывающих по второму и третьему разу первый том?
>>462473
Тогда хули ты ещё здесь?
Глянул первую главу и чёт прям нейронкой несёт невыносимо.
>Я протянула
>Я встала
>Я рухнула
>Я не успела
>Я глянула
>Я оглянулась
Найс попытка в совет "Пиши то от чего сам кайфуешь".
Нейрошиз, угомонись пж.
>>462475
>Тогда хули ты ещё здесь?
А нельзя? Тут полтреда вообще без книг, хз.
>с моментальными репостами твоей godlike-академии во всех пабликах?
Ну, телеграм АТ же репостнул, причем по своей воле... Но вообще 50 было бы здорово.
@
НЕ КАЙФОВАЛ
@
СГЕНЕРИЛ НЕЙРОНКОЙ НА ПОХУЙ
@
ВКИНУЛ НА РЕКЛАМНЫЙ БЮДЖЕТ 20 ПАЧЕК РАМЕНА
@
ПРОВАЛИЛСЯ
@
???
@
АРЯЯЯЯЯЯ ДЖЕЙМСЫ ЭТО БЫЛ ВАШ СОВЕТ ПИШИ ОТ ЧЕГО КАЙФУЕШЬ САМ ЭТО ВСЁ ВАША ВИНА НЕ МОЯ!!!1
Ох уж эти технари со своим злополучным мышлением. Мне кажется, текст просто эмоции должен вызывать - и тогда читатели все это тобой перечисленное банально простят.
Лол, думаю, про какие пацанские цитаты он говорит. Нашел:
>— Старый, а разве такие штуки не запрещены законами империи?
>— Законы не действуют на тех, кто их пишет.
>Мне кажется, текст просто эмоции должен вызывать - и тогда читатели все это тобой перечисленное банально простят.
Ну да. Всё 100% железно так.
Более того - они даже найдут за что твой текст похвалить! Какую-нибудь хуйню поднимут и скажут - какой молодец.
>Ну я вот чет имаджинировал сколько бабла придется слить
В этом и смысл. После появления ИИ-агентов большинство продолжает использовать нейросети как чат-боты, а меньшинство которое шарит начали использовать ИИ-агенты и теперь для них нейронки это как игра в Factorio или Mindustry. Они строят цепочки производства контента, а сами ручками почти ничего не делают
Я на твои цифры посмотрел — и знаешь что? У тебя не роман плохой. У тебя вход в роман проигрывает ещё до того, как начинается игра.
Вот представь: ты пришёл на «Поле чудес». Барабан крутится, всё красиво. Но ты не назвал букву — или назвал твёрдый знак.
И вот в этот момент зритель уже переключил канал.
У тебя ровно это происходит в первой главе.
Смотри.
У тебя пришло больше четырёх тысяч человек в первую главу. Это не просто трафик — это люди, которые уже сказали: «ладно, давай, удиви меня».
И дальше ты удерживаешь примерно каждого седьмого.
Это значит не «всё плохо».
Это значит: шесть из семи не получили ответ на вопрос “зачем мне это читать дальше?”
Вход в первую главу
У тебя:
4256 → 629 = 14.7% удержание
У меня:
2710 → 428 = 15.8% удержание
Разница? Почти никакой.
👉 Вывод неприятный, но честный:
мы оба теряем примерно 85% людей на старте.
Так что ты не один такой. И это важно понять — проблема типовая.
629 → 439 → 491 (плато, даже с ростом)
У меня:
428 → 228 → 255 (то же самое — ровно, стабильно, без обвала)
👉 Вывод:
и у тебя, и у меня история после входа работает.
Люди не бегут. Они читают.
А вот теперь — деньги
У тебя:
491 → 69 = ~14% конверсия в оплату
У меня:
255 → 63 = ~24.7% конверсия
Вот здесь уже разница есть. И довольно ощутимая.
Что это значит по-человечески
Смотри.
У тебя:
людей внутрь попадает мало
платят из них ещё меньше
У меня:
людей внутрь попадает тоже не фонтан
но если уж зашли — я их дожимаю сильнее
Это значит, что у тебя:
история работает
персонажи работают
напряжение есть
Но ты их не показываешь сразу.
Ты как будто спрятал выигрышный сектор под конец барабана и предлагаешь зрителю дождаться.
А зритель, извини, не ждёт.
Он хочет:
либо риск
либо странность
либо конфликт
либо вопрос, на который ему прямо сейчас нужно ответ
И если этого нет в первые пару страниц — он уходит не потому, что ты плох, а потому что он не обязан ждать.
Короче говоря:
Барабан у тебя крутится.
Сектора хорошие.
Призы есть.
Ты просто в первом же ходе говоришь не ту букву.
Исправь это — и игра пойдёт.
С уважением,
Яквадратыч
>Вывод:
>и у тебя, и у меня история после входа работает.
>Люди не бегут. Они читают.
И тут же:
>зритель, извини, не ждёт.
>И если этого нет в первые пару страниц — он уходит не потому, что ты плох, а потому что он не обязан ждать.
Это нейросеть под Кубовича или сам Кубович уже в нейросеть мутировал?
>Ты просто в первом же ходе говоришь не ту букву.
>Исправь это — и игра пойдёт.
Красиво ты написал, но вот смысл на уровне "будь проще и люди к тебе потянутся".
Без обид, но если есть у тебя конкретный совет, то огласи его, а не эти туманные фразы.
Что касается отвалов-уходов, но я не написал, но где-то половину кампании у меня не было чёрного списка и показы шли везде. Я потом озаботился, стал смотреть, откуда идут клики, и увидел кучу игровых сайтов. Когда челик играет в шахматы или прочие шарики на смартфоне, а ему посреди игры на весь экран мою рекламу выдают. Он пытается закрыть, но не попадает в крестик и ему открывается моя книга, которую он тут же закрывает.
Тут, в треде, пишут про боты Яндекса, но это не боты, а вот такие "случайные" клики. Их там конечно не 90%, но запросто может и 25%+ набраться, а это большой процент. Это не оправдание, а моя уверенность, что не будь этих мусорных кликов, процент конвертации был бы гораздо веселее.
Ты тут нашёл «противоречие».
Мол, как это так:
«люди не бегут, читают»
и одновременно
«люди не ждут и уходят с первых страниц»
А теперь давай я тебе объясню, как на самом деле устроен этот аттракцион.
Представь не барабан, а воронку. Настоящую, железную.
Сверху в неё льётся толпа:
— кто-то случайно кликнул
— кто-то из любопытства
— кто-то вообще не понял, куда попал
И вот эта толпа до твоей «хорошей истории» даже не доходит.
Она умирает раньше.
Теперь внимание.
Те самые 85%, которые у тебя отвалились в первой главе —
они не читали твою историю.
Они читали:
первые абзацы
первую сцену
первый диалог
И сказали: «не сейчас».
Не «плохо».
Не «ужасно».
А просто: «мне не за что зацепиться прямо сейчас».
А вот те 15%, которые остались —
вот они уже попали внутрь.
И тут происходит магия, которую ты и заметил:
👉 они перестают бегать
👉 они начинают читать
👉 они доходят до платки
👉 они платят
И где тут противоречие?
Да нигде.
Ты просто смотришь на две разные аудитории:
Первая — массовка
не вовлечена
не обязана
не терпит
уходит мгновенно
Вторая — ядро
уже зацепилось
уже вложилось вниманием
уже хочет узнать, что дальше
И вот для второй группы у тебя всё хорошо.
А для первой — ты даже не начал.
Ты сейчас как игрок, который говорит:
«Я же угадал буквы Ж, П, А, почему я не вышел в финал»
А ему отвечают:
«Да, но третья буква не О, а Е»
одни тебе будут говорить «всё хорошо, продолжай»
другие будут объяснять алгоритмы
третьи предложат купить курс
И только Яквадратыч скажет:
«у тебя просто слабый вход, всё остальное норм»
Смотри, по поводу «мусорных кликов» ты в целом прав в одном важном пункте: да, такие вещи могут заметно портить картину на входе. Особенно когда реклама лезет в игры или случайные тап-зоны, и человек физически не хотел ничего читать. Это реально даёт ложный шум в первой ступени воронки, и у тебя он, скорее всего, есть.
Но даже если аккуратно вычесть этот мусор, у тебя всё равно остаётся довольно характерная структура падения, и она говорит не только про трафик.
Смотри на сухую механику: у тебя очень сильный обвал происходит сразу после первой главы — с 4256 до 629. Даже если допустить, что часть этих 4256 — случайные клики, ты всё равно остаёшься с ситуацией, где человек зашёл, увидел первую главу и массово не перешёл дальше. И это уже не про рекламу, а про первый экран текста. Мусорный трафик объясняет “почему много кликов”, но он почти не объясняет “почему из оставшихся не читают дальше”.
Дальше у тебя, наоборот, картина стабильная: 629 → 561 → 475 → 443 → 439 → 491. Это важный момент — ядро текста у тебя не разваливается. Люди, которые пережили вход, дальше читают довольно ровно, без катастрофических провалов. Это значит, что сюжетная ткань и удержание внутри истории в целом работают нормально.
И вот тут вылезает главная проблема, которая обычно неприятнее, чем “плохой трафик”.
У тебя, судя по всему, первая глава не выполняет роль фильтра и крючка одновременно. Она не достаточно сильно отделяет случайного читателя от вовлечённого, но и не настолько сильная, чтобы массово затащить входящий поток глубже. Поэтому получается странная зона: ты теряешь много людей сразу, но не потому что это только “мусор”, а потому что для части нормальных читателей вход всё равно недостаточно цепкий.
И это подтверждается второй вещью: у тебя платная часть стартует с 491, и дальше идёт нормальное удержание и даже почти стабильная линия. Это обычно означает, что проблема не в общей структуре романа и не в “интересности дальше”, а именно в моменте перехода “я начал читать → я остаюсь”.
Проще говоря, у тебя история не ломается, она просто не успевает захватить человека достаточно рано.
И ещё один нюанс, который часто недооценивают: реклама на первую главу усиливает не только мусорный трафик, но и создаёт эффект “случайного старта без контекста”. Человек не понимает, куда он попал, нет прогрева через аннотацию или ожидание, и он оценивает текст максимально жёстко и мгновенно. Это не только про ботов и игры, это про психологию первого касания.
Если всё это собрать вместе, у тебя получается не проблема “плохой аудитории”, а классическая связка: входной поток шумный, а первая глава недостаточно агрессивно и ясно объясняет, почему надо остаться. При этом дальше у тебя всё уже работает нормально, и это как раз хорошая новость — потому что чинится здесь не роман целиком, а очень узкое место в самом начале.
И да, в такой картине мусорные клики могут ухудшать цифры процентов на 10–25%, но они почти никогда не объясняют резкий ранний отвал в четыре тысячи до шестисот. Это уже всегда смесь трафика и первого впечатления текста, и у тебя, судя по данным, второе играет не меньшую роль, чем первое.
мимотоп из виджета
Прочитав главу, могу сказать, что она начинается с сильной и небанальной идеи: русский ковчег, китайская мафия, охота на людей в качестве дичи. Это цепляет. Но исполнение на уровне текста и логики пока заметно уступает задумке.
Самый явный недостаток — это огромное количество внутреннего монолога и объяснений, которые главный герой ведет сам с собой. Игнат постоянно проговаривает очевидные вещи: что криожидкость так называется по привычке, что к нему должны подойти врачи, что ему нужны медицинские процедуры, что корабли на световой скорости нельзя захватить. Это выглядит неестественно для человека, который только что очнулся после криосна, находится в стрессе и его вырвало. В реальности мысли в такой ситуации были бы отрывочными, паническими, сфокусированными на выживании, а он у нас спокойно лекции по устройству корабля вспоминает.
Отсюда вытекает вторая проблема — голос автора и голос героя почти не различимы. Игнат думает сложносочиненными предложениями с уточнениями про «инструменты двойного назначения» и «вживленные чипы». Читатель чувствует, что это автор объясняет устройство мира, а не герой переживает шок. Это ломает погружение.
Третье — логические и procedural нестыковки. Если у всех колонистов под кожей чипы с полными данными, то вся сцена с допросом «назови имя и номер» теряет смысл. Герой делает из этого тайну, но охране достаточно просто ткнуть сканером. Это не интрига, а сюжетная дыра, которая бросается в глаза. Также непонятно, зачем мафии вообще охотиться на людей, если они всех ведут на уколы и распределение, но об этом, возможно, будет дальше — пока выглядит как угроза ради угрозы.
Четвертое — стилистические шероховатости. Фраза «отбрасывания копыт» в серьезном контексте звучит неуместно. «Словно большой тюлень» — сравнение странное для космического корабля. Иногда появляются канцеляризмы вроде «данный тип, вышеозначенный» — они не вредят, но и не украшают. А вот прямая речь охранников «я тебе вот это в жопу засуну» и «двигай, дебил» — работает, но смешивается с переусложненными мыслями героя, создавая стилистический разнобой.
Пятое — немного затянутое начало. Герой просыпается, его тащат, ставят в строй, ведут на допрос, он думает, потом бежит. При этом реального действия мало, а описаний коридоров, панелей, размышлений про «балласт» — много. Глава на треть могла быть короче без потери смысла.
И последнее — слабый крючок в конце. «Побежал на круг, держа руки за головой» — это не cliffhanger. Это просто команда бежать. Интрига после прочтения не зашкаливает.
Что хорошо — диалоги с усатым и охранниками живые. Есть мрачная атмосфера бесправия и абсурда. Идея с тем, что сканер показал чужое имя («Кротов Виктор Алексеевич») — отличный поворот, это действительно заставляет читать дальше. Вот этот момент настоящий, неожиданный и тревожный.
В целом — перспективная история с сырой технической отделкой. Нужно сокращать внутренние монологи, больше показывать через действие и ощущения героя, и внимательно проверить логику с чипами — сейчас она подрывает доверие к сюжету.
Чтобы поднять текст на следующий уровень, не нужно переписывать всё с нуля. Достаточно пройтись по основным болевым точкам. Вот как это можно сделать.
Первое и главное — сократить внутренний монолог Игната.
Сейчас он думает как автор учебника. Ему только что вырвали трубки из тела, а он рассуждает об этимологии слова «крио». Читатель теряет напряжение. Простое правило: если мысль не влияет на его немедленное действие или не содержит неожиданной догадки — её не нужно. Оставьте только рефлексы, обрывки воспоминаний и быстрые, неполные выводы. Остальное покажите через его действия или уберите вовсе. Например, вместо абзаца про то, как вентиляционная панель открывается пальцами, дайте только: «Игнат заметил вентиляционную решётку. Особую. Ту, что открывается изнутри. Сердце ёкнуло». Этого достаточно.
Второе — убрать авторские объяснения через героя.
Фразы вроде «Игнат знал, что технология гибернации уже полвека не использовала холодную заморозку» — это вы, автор, говорите читателю. Игнат бы так не подумал. Просто назовите жидкость «криожидкостью», как все, и двигайтесь дальше. То же с чипами, балластом и уровнями доступа. Информацию о мире сочится по капле, только когда герой с ней сталкивается и она меняет его поведение. Всё остальное — позже.
Третье — ужесточить логику с чипом.
Это самый опасный сюжетный момент. Если у всех в руке чип, который можно просканировать за секунду, то допрос с просьбой назвать имя и номер становится фарсом. Это видно читателю сразу. Есть простые выходы: либо сканер не работает (сломан, не синхронизирован, у мафии нет доступа), либо в чипе только медицинские данные, либо сам герой не знает, что чип можно отключить. Но лучше всего — перевернуть ситуацию. Пусть усатый знает его настоящее имя с самого начала, но специально задаёт вопрос. Тогда отказ Игната называть себя и его игра в дурачка становятся не глупостью, а первым настоящим столкновением. А имя «Кротов» тогда — это не ошибка сканера, а проверка или подстава. Это сразу создаёт напряжение.
Четвёртое — сделать героя активнее в моменты действия.
Сейчас он в основном наблюдает и думает. Когда охранник даёт оплеуху парню, Игнат просто возмущается мысленно. Хотя мог бы непроизвольно дёрнуться, и его бы осадили. Или на пару секунд задержать взгляд на охраннике, вызвав угрозу в свой адрес. Маленькое действие раскрывает характер лучше двух абзацев размышлений об уставе. Покажите его выучку через короткие, почти рефлекторные оценки: расстояние до двери, оружие охранника, слабое место в броне. Одним-двумя штрихами.
Пятое — переписать финал главы.
Сейчас глава обрывается на команде «бежать». Это слабо. Ощущение, что страница случайно кончилась. Вам нужен крючок. И он у вас уже есть — это имя Кротов. Сделайте так: Игнат бежит, а в голове у него вместе с топотом ног и свистом дыхания пульсирует вопрос: «Почему на сканере было чужое имя?» Или дайте секундную паузу, когда он, пробегая мимо зеркальной стены, видит своё отражение — и на доли секунды ему кажется, что это не он. Или звук. Или охранник в наушнике что-то говорит про «Кротова». Просто оставьте читателя с конкретной, острой загадкой, а не с командой бежать в неизвестность.
Шестое — мелкая стилистическая чистка.
Уберите «словно большой тюлень» и «отбрасывание копыт» — они сбивают тон. Сравнения держите в рамках общей атмосферы: жёсткой, сухой, без разговорчивости. Следите за повторами: «парень» три раза в одном абзаце, «бред» слишком часто. И обратите внимание на переходы от описания к диалогу — сейчас они часты через точку, без связки. Чуть больше чувственной детали: холод пола, запах (дешёвый пластик, медицинский спирт, пот охранников), вкус во рту после рвоты. Это оживит сцену.
>И ещё один нюанс, который часто недооценивают: реклама на первую главу усиливает не только мусорный трафик, но и создаёт эффект “случайного старта без контекста”. Человек не понимает, куда он попал, нет прогрева через аннотацию или ожидание, и он оценивает текст максимально жёстко и мгновенно. Это не только про ботов и игры, это про психологию первого касания.
Верно. Но тут вопрос уже к рекламе - там не только блять картинка, там ещё и текст.
И этот текст должен говорить что-то.
Да, всего 120 знаков. Как ебаный твит.
Но этот твит должен служить более мощной аннотацией чем лучшая что есть у книги.
А ещё лучше - часть этих рекламных слогов должна быть на картинке или в видосе что ты в директ запинал.
То есть если проще: к моменту открытия первой главы читатель уже должен получить причину читать книгу. Или причину не бросать на первой главе.
Если у тебя например не сразу экшон а развитие первые главы, постановка первоначальная, - а реклама "ЭПИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ-РЕЗНЯ АПОКАЛИПСИС" - то читатель ясное дело будет ждать другого от того куда он попадёт после клика.
Если у тебя реклама "Я крутая учёнка в магической академии" то после клика и попадания на главу 1 читатель ждёт разъёба учеников крутой учёнкой в магической академии.
Эволюцию учёнки в крутую он ждать не будет. Когда ученики на автобусе подъедут для разъёба он тоже ждать не будет. Когда академею построят он тоже блять ждать не будет.
Если, конечно, ты эту хуйню не вынесешь в рекламу заранее.
Проще говоря, у тебя есть А - ожидания от рекламы и Б - первая глава. Представь что А это то что ты обещаешь как политик предвыборный, а Б - это то что ты исполняешь. По-хорошему тебе бы 50% исполнить обещанного в рекламе. На 100% сложно, понятное дело. Но ты обязан.
Не нравится - меняй рекламу.
Всё.
Сейм. У меня выросли только на 85%. При этом в стате пусто.
Блять, у меня теперь книга выглядит обсоснее чем раньше.
Господи Шапин хватит сссать мне на лицо.
>Это что, у днищеписов почикали а увожаемым добавили?
По ощущениям именно так.
>Это нейросеть под Кубовича или сам Кубович уже в нейросеть мутировал?
Это местный нейрошиз. Он тут где-то полгода назад начал своими нейровысерами срать. Сперва какой-то нейробезьяной гадил, теперь вот Якубовича косплеит, что собсно характеризует уровень его интеллекта.
Вот у меня герой в фентези мире дерётся с женщинами(матриархат) и иногда их убивает, потому что иначе они его убьют, в бою, превозмогая.
Он не оставляет за собой дорожку трупов, но такое случается.
Ну а описано максимально плоско такое, без смакования - пуля в голову например и все, враг упал. Или "лезвие меча вошло в шею, и я дёрнул его обратно, блокируя удар второй противницы..." ну грубо говоря
Насколько это вообще плохо?
Можно ли за это запретить книгу?
Да не трясись ты так. Если у тебя там часто встречаются излишние подробности: кровь, кишки, расчленёнка - ставь плашку 18+ и не парься.
Если просто убийства - то это тогда надо запретить все боевики.
Запретить могут, если герой отморозок, убивает, смакует и радуется. Это уже может вытянуть на "пропаганда насилия".
Если же у тебя простые убийства, как в других книгах, то вообще не парься.
Убей по сюжету беременную женщину ударом меча в живот, и чтобы ГГ после этого снюхал дорожку чего-нибудь забористого с ее остывающих грудей - узнаешь.
Суть цензуры - в насаждении страха. Одного наказывают, а миллионы трясутся
Запреты на уровне твоих 7 библиотек не действуют практически. Можешь хоть Шапина в жопу ебать в сюжете, всем похуй. А уж с убийствами вообще все просто - тыщи книг про маньяков всяких, успокойся.
Проблема убийств в том, что нормисов может ЗАТРЯСТИ, и они не будут читать. Щас 12+ у нпц в тренде. Так что... "Я ударил ее мечом - она рухнула на пол, как подкошенная" - вот такое высирать надобно.
> Где появляется дисциплина — там исчезает кайф, хз.
Совсем неправда. Дисциплина как раз позволяет делать себе кайф не когда присрется, а постоянно.
Поясню. Есть такие моменты, которые хочется вкатить именно в начало или конец главы. Скажем, если герой попадает не в первых абзацах, а через какое-то время, хочется момент входа в портал поставить в конце главы, а момент выхода — в начале следующей. Чтобы переходом между главами подчеркнуть разницу миров.
Насколько это важно? Или я зря думаю, как грамотно все в этом смысле расставить?
Ты начал думать в правильную сторону, но потом тебя понесло куда-то не туда.
Нормально делать (как ты это назвал) точки интереса (точки останова блядь, ты че - прогер?) в конце главы чтобы они "тащили" читателя вперед - к следующей главе. Особенно это выгодно смотрится, когда у тебя 3-5 героев и их сюжетные линии идут параллельно (в хронологии произведения), и главы про героев чередуются между собой (в тексте произведения). То есть ты закинул крючок, а читатель вынужден читать главы про других персонажей, где уже свои крючки... Персонажи разные, главы разные, крючки тоже разные - что-то читателя да зацепит.
Но тут у тебя пошла мысль в сторону входа в портал. Это не обязательно будет вот этой "точкой интереса". Смотри на абстрактные принципы (необходимость создания таких крючков/точек интереса), а не на их конкретные проявления
У меня конец главы обычно либо смена локации, либо что-то интригующе-эпичное, либо ГГ уснул или вырубился
В этом итт треде учатся писательству и базовому НЛП читателя, спешите видеть. То, что ты описал это дефолтные клиффхенгеры, недосказанность или интрига чтобы читатель пошёл читать следующую главу.
...наконец-то заснул
...получил в жбан, свет потух
...вот только он был там не один
...не всё так однозначно\просто
Можно делать и сложнее, но в первых главах лучше этого не применять. Чем проще в начале — тем лучше. Сложные конструкции это уже для тех кто вник и хочет разобраться. Например:
...как же хорошо, так ведь? (риторически или с сомнением), и в начале следующей главы прямое отрицание о том как всё плохо
...все дебилы или я дебил (в конце-начале глав смена пов или вообще целые интерлюдии для дополнения картины)
На это внимание даже не обращаешь когда потребляешь что-то такое повсюду, не только в книгах. Суть — сделать какой-то вброс инфы и не обязательно нечто сверх кардинальное, чтобы читатель задался вопросом о том что будет дальше. Перебарщивать тоже, кстати, не надо, если у тебя 20 глав подряд ГГ сознание теряет, засыпает или слишком мощный ВОТЭТОПОВОРОТ в сотый раз то становится максимально скучно, теряешь читателя.
Я обычно жонглирую сценами: стараюсь держать в воздухе две сразу. Чтобы если одна подходила к финалу в конце главы, вторая была в этот момент в кульминации. Не всегда удаётся, и, бывает, обе приходится ронять одновременно. Или вводить ещё одного персонажа с собственной сюжетной линией и тогда их уже три в воздухе...
наверное непонятно объяснил.
>Насколько это важно? Или я зря думаю, как грамотно все в этом смысле расставить?
Не зря. Почитай топов для примера.
> Не зря. Почитай топов для примера.
Охуенный совет уровня "если надо поймать льва, раздели пустыню пополам"
>>462511
Мысль была в том, что эти точки могут быть не только в конце главы. Скажем, сразу при попадании у меня героя должны жестко выебать местные монстры, в контрасте с тем, что до этого он легко всех раскидал в нашем мире. Но суть понял, да, смотреть конечно стоит не на формальные признаки.
>>462513
Вот я в том числе стараюсь максимально избежать уснувшего героя, потому что тянет постоянно так переходить.
>>462516
У меня линейное повествование, из сложностей только то, что с какого-то момента появляется группировка двачеров-исекайщиков, которые мониторят похождения героя из нашего мира, и часть сцен (небольших) уходит им. Так что думаю в этом плане не должно быть проблем.
>>462517
Я тебя понял. Но для меня это наверное пока сложновато.
>>462520
Топов читаю, но у них по-всякому бывает. Иногда не чувствуются какие-то значимые моменты в куске текста, хотя читать все равно интересно.
Накидал план на первые четыре главы. Сегодня сяду писать и выясню, будут они по 15к или по 7,5к.
Можно в ВК или бусти.
1. Монетизация доступна сразу
2. Вы самый главный
3. Никаких контрактов и прочего
Минусов нет.
>Бесплатная аудитория
Ее и на АТ практически нет
Можно в воронежском ЗАГСе.
1. Пизденка доступна сразу
2. Вы самый главный в постели
3. Никаких дайвинчиков и прочего
Минусов нет.
>Но она не даст
Так вам и другие вряд ли дадут
Если топ так сделает, то у него все получится, а если днищепис, то нет.
Как и во всем.
>И, хочу заметить, что старые обложки, сделанные методом фото коллажа, выглядят лучше чем более новые нейросетевые.
Нейронка нейронке рознь. Я на нейронке создавал лютую хтонь, кое-что с неё даже запускал на обложки. Которые тред дружно записал в причины провала лэл
Да походу в 2к26 так и надо делать. Тем более, что никто не мешает параллельно лутать бесплатную аудиторию на дваче АТ и ЛР.
Заодно соцсети раскачаются хоть как-то.
Проблема нейронок в том, что все делают цветастое говно с квадратноподбородочными красавчиками и грудастыми красавицами. Вижу такое и чувство дешевого пластика возникает как от дешевой китайской электроники
> с квадратноподбородочными красавчиками и грудастыми красавицами.
А кого надо, инцела с прыщами и без челюги и немытую старушку? Федор Михалыч, ето ви?
Можно хотя бы прописывать промпты не такие одинаковые и очевидные. Пейзаж, предмет на столе, или что-то в стиле комиксов, или чб, или слегка абстракционизм. Все гонят одинаковое цветастое говно с секси персонажами и выкручнной яркостью и насыщенностью на +50%. Говно, у меня все эти обложки в одно месиво сливаются
>Говно
Нет.
>у меня
Вот именно, у тебя.
Давай зайдем на главную АТ и оценим.
Берем 2 раздела: ГН и ПО. В первом штампованные названия и стандартные облоги, во втором куча ориджинал названий, а облоги вообще на любой вкус.
Тыкаем на любой образчик из одного и другого и сравниваем стату. Что-то не ясно? Мне вот уже ясно вполне.
Я хз что такое ГН и ПО, но я захожу в тот же Стим и вижу, что обложка каждой игры на главной - уникальная. Свои доминирующие цвета, свой стиль, свои попытки зацепить внимание и удивить.
У говноедов (говнокормильцев скорее) на сайтах самиздата нет даже минимального чувства стиля в 99% случаев и обложки они делают на отъебись промптом за 10 секунд. Основная задача у них:
1. Обложка должна быть хоть какая-то, желательно цветастая хуита с секси персонажами
2. Название и автор должны быть читаемы
ВСЕ.
На фоне таких дегродов, даже обложка в стиле "Капитала" Маркса уже будет выбиваться из общего ряда и привлекать к себе внимание
Твои диванные рассуждения не интересны, уж прости. Делают то, что хочет читатель, вот и все. Я пробовал и так, и эдак - и убедился, что нынешним потребителям контента нужен шаблон и легкое узнавание маркеров, а не ориджинал названий, сюжетов и обложек.
Так я на главную страницу самиздатов смотрю как читатель. И вижу что это книга, которую скопировали 30 раз, если судить по обложке. И не я один такой - недавно блог видел, где примерно 30-40 читателей написали, что уже пару лет не заходят на главную АТ. Потому что там шлак один
https://author.today/work/584439
https://author.today/work/585980
А все остальное - нейрохрючево. Вот и думай
Я прямо сейчас заглянул на главную. Там встретил несколько разных стилей. У них есть (не у всех) общая тема, что они склоняются скорее к ярким краскам и выраженному контрасту, да и только.
А вообще ты не туда смотришь. В первую очередь людям важно, чтобы обложка дала им понять, о чем история. С этой точки зрения обложки разнообразны ровно в той же степени, что и сюжеты.
>смотрю как читатель
Судя по твоим вскукарекам, ты тот самый читатель, который ни фига не покупает (читает у пиратов) и тем более, не даёт авторам АТ наград. Но при это ТРЕБУЕТ, чтобы всё было оригинальное и нитакое!!!!11111
На таких читателей авторы и не ориентируются.
И правильно делают.
Те читатели которые платят, им как раз такие стильные с секси персонажами обложки и нужны для привлечения.
> ориджинал названий, сюжетов и обложек
"Автор.Тудей - былое и думки"
Это не настоящая книга. Я просто решил собрать в одном месте свои статьи разных лет про осмысление феномена коммерческого сетевого самиздата как такового и портала "Автор.Тудей" - в частности.
Выложить свои неказистые думки я решил по-честному - ничего не правя, со всеми моими ошибками, наивным бредом и не оправдавшимися прогнозами.
Ну, чтобы не потерялось.
https://author.today/work/570885
Рекомендую всем Джеймсам.
Конечно я не читаю самиздат на АТ - я же не говноед. Особенно коммерческий самиздат
А пост вот этот смотри - https://author.today/post/834784
"Спасибо Роман! Вы поймали актуальнейшую суть. Каждый месяц в течении нескольких лет я оставлял на этом портале несколько тысяч рублей в месяц. В марте апреле 2026 года я заметил как резко снизилось качество книг. В одном произведении текст пошёл по кругу, в другом сама концепция стала не живой, в третьей пошла профанация. Меня стали бесить эти дебильные псевдонимы авторов. Меня стали напрягать поднимающиеся цены на книги, понятно, за конченные книги и циклы, понятно если это любимые авторы: Прокофьев, Атаманов, и другие. Но плата за жадность никчёмных как бы писателей? Пришло ощущение какого-то обмана, грандиозной аферы, которая стала творится на платформе. Вообще, перестал тратить деньги на этой платформе. Полностью! Вероятно, я не один такой разочаровавшийся. Может пошла просадка продаж? АТ решило разобраться с лавиной мусора на платформе, которая генерируется ИИ? Я хочу читать интересные книги, хороших думающих авторов, но где их взять? Существующие не успевают писать, их мало, а копаться в мусоре нет желания и времени. Если "АвторТудей" хочет сохранится то придётся самой платформе потратиться на редактуру и конкурсы. Произведения Прокофьева Романа пока не покупаю нигде, жду окончания цикла и выхода в аудиоформате. "Стеллар" хорош!"
"Я не хочу платить за книги которые написала нейросеть. Для меня лично намного лучше, если те авторы которые мне нравятся и которых я поддерживаю будут получать больше денег за свои книги и смогут больше своего времени посвятить написанию книг. А по факту они проигрывают графоманам с нейросетками и зачастую вынуждены тратить своё время на дополнительную работу, что бы не протянуть ноги.
Автор тудей и так вырастил огромное количество недоавторов, которые пишут в год по 40+ книг при этом просто воруя идеи и даже сюжет у других авторов. Посмотрите топ за последний год, там единицы нормальных авторов."
"Тут стоит сказать, что как только произведения перестали быть книгами, а стали текстами - ценность их упала. Пропала цельность - АТ почти на 3/4 завален сериями, где вся суть деления на книги - взять деньгу за ещё 400к текста. Берёшь произведение - и прям чувствуется, что одна идея у автора: срубить бабла на популярной пока ещё теме. Ни мира, ни антуража ни своей истории. Так что по ощущениям, эпоха статистически усреднённой "успешной" литературы наступила. Пришла с бесконечными боярками, от которых уже тошнит."
"В этой связи введение ограничения на количество стартов, как на ЛН, вижу нормальной практикой. Смысл виджа показывать максимально ВОСТРЕБОВАННЫЕ тексты и народ по главной судит весь сайт. Если там будет один нейрослоп, то и площадку всю будут считать помойкой. А сам видж обесцениться как в глазах авторов, так и в глазах читателей. Если с него библов, чч и продаж всё меньше и меньше, то на кой он нужен тогда? Но опять же без него тебя не увидят 😀 Это замкнутый круг.
Заабузить ЧЧ как нефиг, даже сейчас книги с 30 лайками и под сотку библов без продаж выскакивают на главную))) При этом просмотров у них тысяч на 8-10))) Грязная зелёная бумажка в помощь 😆 "
И дальше читай этот топик. Там были люди, которые десятки тысяч рублей в одно рыло спускали на книжки с АТ в год. И теперь они разочарованы. И валом ИИ-текстов и говном на главной. А говно на главной видно невооруженным взглядом, когда ты видишь очередную дешевую обложку, над которой даже 1 час никто не старался
>Там были люди, которые десятки тысяч рублей в одно рыло спускали на книжки с АТ в год
Что значит "спускали"? Они не кота в мешке покупали, а начинали читать, ИМ НРАВИЛОСЬ, и они оплачивали платную часть. Это даже не Стим, где зачастую мутный ролик и несколько скринов, по которым часто не ясно, как играется в эту игру. На АТ, у большинства авторов, 2/3 первого тома бесплатны и даже по 1/3 можно понять, хорошо/интересно автор пишет или же нет.
Если покупали второй и следующие тома цикла, значит, им снова НРАВИЛОСЬ. За это они и платили.
И после вот этого ныть про "спустил на книжки", ну как-то лицемерно. Тебе нравилось, ты покупал-хавал, причём хавал именно то, что нравилось. Так чего же ныть?
>даже сейчас книги с 30 лайками и под сотку библов без продаж выскакивают на главную
И опять ты бред пишешь. В постах выше ты писал про "10 сек на генерацию обложки", а тут у тебя книги за нефиг делать залетают на главную. Ты сам попробуй хотя бы одну книгу написать той же нейросеткой, попробуй к ней хоть одну обложку сгенерить-создать, и вылези на главную с соткой библов, а потом уже говори, как это легко и просто.
>Что значит "спускали"?
То и значит - спускали. Литература на АТ максимум уровня среднего романа Кинга, Буслаева или какого-нибудь Никитина. Для меня покупка книги это покупка книги уровня Симмонса, Платона, Лавкрафта и так далее.
И кстати ты правильно используешь слово в прошедшем времени - нравилось. А теперь - не нравится. Потому что даже боевые скуфы с лишней денюжкой начали что-то понимать. Опять же вспоминаем и не забываем экономическую ситуацию в стране + проблемы с заграничными переводами (сложно пополнить счет на АТ) - видел и такие жалобы.
У тебя глаза есть? Мозг есть? Читать умеешь? Нравилось раньше, теперь не нравится, потому что стало говно с конвейера. Теперь понятно?
Какой - я? Ты дебил что ли? Или это мне нейросеть пишет? Все что в кавычках это цитаты людей из того поста.
Зашивай попку и знакомься с текущим положением дел на АТ. За тебя это никто не сделает
Типичный случай плюшечной лихорадки. Я это предсказывал ещё в 2022.
Сначала у тебя появляется новая ниша — в данном случае это массовая онлайн-литература с сериализацией, подписками и быстрым фидбеком. На ранней стадии туда заходят “инноваторы” и “ранние последователи”: люди, которым реально есть что сказать, или те, кто хотя бы искренне экспериментирует. Они формируют ощущение открытия: «вау, тут живые авторы, свежие идеи, можно напрямую поддерживать». Это тот момент, когда платят легко и много — не за идеальный продукт, а за новизну и ощущение причастности.
Дальше начинается то, что у маркетологов называется переходом к раннему большинству. И вот здесь ломается магия.
Книжный шкаф позабыли закрыть и Мухины оставили своё след в литературе.
В нишу массово заходят люди, которые не исследуют, а оптимизируют. Они уже не думают «что нового сказать», они думают «что сейчас покупают». Появляется стандартизация: одни и те же тропы, одни и те же обложки, одни и те же названия, одни и те же ритмы публикации. И вот это как раз то, что ты видишь в комментариях: читатель чувствует не плохой текст, а предсказуемый текст. Это гораздо хуже.
ИИ тут играет роль ускорителя, но не причины. Даже без него это бы произошло — просто медленнее. Нейросети позволяют быстрее клонировать “успешный паттерн”, но сам паттерн уже был. Как только появляется формула «40 книг в год», значит рынок уже перешёл из стадии творчества в стадию эксплуатации.
А дальше включается следующая стадия — позднее большинство. Это момент, когда рынок становится перегруженным, и качество в среднем падает, потому что барьер входа минимален, а конкуренция идёт не за качество, а за видимость. Алгоритмы начинают показывать не лучшее, а наиболее оптимизированное под алгоритмы. Отсюда вот это ощущение «помойки на главной» — это не обязательно худшие тексты, это тексты, которые лучше всего умеют попадать в метрики.
И вот здесь происходит психологический перелом у “ранних денег” — тех самых читателей, которые тратили тысячи. Они приходили за открытием, а оказались в супермаркете. Причём в супермаркете с агрессивным маркетингом и деградирующим ассортиментом. Отсюда язык про «аферу» — это не про реальный обман, это про ощущение, что им продали не то, за что они изначально платили. Они платили за живую культуру, а получили индустрию контента.
Самое важное — такие пользователи почти никогда не возвращаются через «чуть-чуть улучшили качество». Потому что для них стадия уже пройдена. Это как с любым зрелым рынком: ты не вернёшь вайб раннего YouTube или раннего Steam просто подкрутив алгоритмы.
И вот тут интересный момент: жалобы на ИИ — это, по сути, симптом. Люди пытаются назвать причину, но попадают в ближайшую видимую вещь. На самом деле их бесит не нейросеть, а то, что рынок перешёл из фазы «редкое и живое» в фазу «массовое и предсказуемое». Просто ИИ стал удобным символом этой деградации.
Если совсем честно, то это даже не кризис, а нормальная стадия зрелости. Проблема в том, что платформа вроде AuthorToday изначально продавала себя как “альтернатива индустрии”, а в итоге сама стала индустрией — причём ускоренной. И вот это противоречие сейчас и рвётся наружу в таких комментариях.
>И после вот этого ныть про "спустил на книжки", ну как-то лицемерно.
Просто говноед пресытился несвежим калом и расхотел его дальше жевать. Но, поскольку говноед - это навсегда, кал на АТ жрать он не перестал, и давится теперь через силу, рыдая и стеная в комментах.
Таких на самом деле много очень.
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
99.27%
Говнокормители пытаются кормить говном не только в книжках, но даже в срачах на Двачике
>Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью
>99.27%
Не, это живой человек 🐰 . По ритму видно.
>Для меня покупка книги это покупка книги уровня
Ну так, в чём проблема - не покупай. Иди туда, где продаются книги
>уровня Симмонса, Платона, Лавкрафта и так далее.
и там покупай.
Чего ты тут бегаешь и орёшь-то? Зачем привлекаешь внимание к "проблеме", которая исключительно у тебя в голове.
>Зашивай попку
Вообще-то, это только ты тут бегаешь, как в жопу клюнутый и истеришь.
>и знакомься с текущим положением дел на АТ.
Я знаком с положением дел и меня, как автора, всё устраивает. ИИ пользуюсь. Обложки + немного для сюжета, но там приходится генерить огромные простыни, а из них вычерпывать более-менее интересные крупицы, так что вклад в ИИ в мои книги я оцениваю менее 5%.
Текст набиваю сам.
Книги продаются потихоньку. Не сильно много пока зарабатываю, но продажи на АТ позволяют не работать на других работах. Потихоньку продвигаюсь.
Так пользуйся ИИ - кто тебе мешает? Просто я тебе говорю как читатель, что если у тебя обложка с выкрученной яркостью, с цветастой мазней на фоне и 1-2 супер секси персонажами на переднем плане, то твоя обложка повторяет другие 98-99% обложек на АТ, и я, как читатель, мимо такого произведения пройду, если буду изучать главную вечером. И не у меня одного такие настроения, как пишут люди в посте сверху.
Все. А дальше можешь копротивляться против реальности сколько влезет
Дело в том, что бОльшую часть покупок совершают читатели-молчуны. Они покупают и часто дают награды. В комментах не пишут.
Срачи же в комментах разводят "недовольные читатели", вот такие как ты, которым чего-то не нравится и которые "пройдут мимо". Начинаешь выяснять, а такого недовольного читателя нет в списке купивших, т.е. он на флибусте прочитал, но лезет в комменты со своим недовольством. Смотришь его профайл, у него ноль наград.
Вот такая вот реальность.
Ой все, началось про "молчащее большинство". Где-то я такое уже слышал...
Если бы реальность была такая как в твоей голове, то Яндекс бы не выкатил свой нейродетектор, Шапин бы не задергал ручками и ножками на своей площадке, и на других площадках тоже не начали бы суетиться по поводу ИИ-книжек. Хотя здесь у самиздата сразу 3 проблемы прорезались:
1. ИИ-книги, поток которых только начался, потому что бабуины в 2к26 используют чат-боты, а не ИИ-агенты.
2. Превращение самиздата в конвейер слопа без всяких ИИ (ИИ только усиливает тенденции скатывания в 2-3 жанра с 2-3 сюжетами).
3. Уменьшение платежеспособного спроса: у людей меньше денег, меньше времени на развлечения.
Так что лето и осень у нас будут веселые
>отому что бабуины в 2к26 используют чат-боты, а не ИИ-агенты.
Потому что это кабанчики-негровладельцы могут себе позволить нанять человечка, чтобы тот ему агентную хуйню настроил.
Обычному человечку же надо долго и упорно пердолить Клод/гпт с вебпоиском, чтобы эта хуйня сообразила тебе настройку агентов.
Просто в айтишечке еще не все вкусные места съедены. Вот когда айтишечку порешают окончательно до размера в 5-10% от штата на момент 2020 года, тогда все это быстро хлынет в другие области.
То есть может для кого-то в треде не очевидно, но до всех событий зп в 600-800 к рублей в месяц считалась нормой при переманивании топового IT-спеца из одного банка в другой. В России, не где-то там в США или ЕС. И теперь посмотрите сколько авторов на АТ с близкими заработками. Десятка два будет? Хотя бы?
>АТ всё
>Уменьшение платежеспособного спроса
И за это, больше всех переживает, конечно же, не топ, не днищепис, а "неравнодушный читатель", не купивший на АТ ни одной книги, ибо "всё мусор". Но, тем не менее, переживает, суетится, в тред пишет активно.
Ты там это... Береги себя! Корвалолчик и Валокордин под рукой держи, а то, мало ли...
Ты точно так же пишешь в треде, если ты вдруг не заметил. Нормально все?
Метод первый: негр.
Представьте, что, садясь за писанину, каждое мгновение, когда вы ничего не пишите, одна клеточка вашего тела становится ниггерской. Если вы не хотите превратится в черного, вам следует начать писать.
Метод второй: куколд.
Представьте, что вы куколд, и вашу жену ебет огромный черный ниггер своим огромным черным ниггерским хуем. Каждый раз, когда вы пишете строчку, он делает одну фрикцию.
Я вижу проблемы у самиздата (и не один я), а у тебя "Все хорошо, прекрасная маркиза". Но мы оба пишем в треде. Так что между нами есть как нечто общее, так и различия
https://pastebin.com/gST3cTem
>Уже второй день пялился. Потому что предоставленная мне инструкция была вполне себе четкая и ясная:
Мне стало скучно на этом месте. Дроп.
Очень тяжеловесно написано, имхо. Будто ты реально там за клавиатурой помирал, когда это строчил. Осилил 10 абзацев и понял, что нихуя не понял - смысл прям просачивается сквозь голову из-за этой душной тяжеловесности.
Вкинь это в дипсик и попроси зарерайтить и облегчить, сохранив сюжет - увидишь разницу сразу.
Добавлю. Убирай все эти "судя по подспудным ощущением", "скажем так", "типа того", "по идее". Просто лингвистический мусор, делающий текст громоздким. Чуть не в каждом предложении эта поебень.
Это нормально. Вопрос в том, стало ли лучше дальше, когда я маленько расписался.
>Вкинь это в дипсик и попроси зарерайтить и облегчить, сохранив сюжет - увидишь разницу сразу.
Увидел - стало еще хуже, лол.
Вечный вопрос днищеписов, на который нет никакого ответа. Ведь никто не будет читать дальше, если начало не нравится.
>стало еще хуже
Но тяжеловесность ушла, стало вполне читаемо, и теперь можно оценить сам сюжет. Собственно, я и посоветовал тебе ИИ-рерайт вовсе не для того, чтобы получить годный текст. Так ты увидел и понял разницу двух текстов со стороны(надеюсь).
О, а тут дальше прочитал. Интересно стало.
Теперь понятно почему нейрослоп захватил весь топ.
Если впадлу дальше заглянуть - так бы и сказал. Потому что нет смысла возиться с началом, если мне не удалось расписаться за главу, когда я максимально расслабил вожжи и встал на горло внутреннему критику чтобы, собственно, удалось выдавать текст. Если он такой же плохой к концу, насколько и в начале - эту писанину можно дропать.
Ну ок, пролистал на 50 абзац. Честно осилил еще 15.
Духоты чуть меньше стало, но добавился двачеслэнг: "спешите видеть", "тряска"... Пиздец.
Вводных конструкций поменьше, но повторов очень много завез. Может, ты воспринимаешь это как стилистический прием(я шла и шла, и тп), но выглядит это, будто у тебя словарный запас Эллочки, когда в каждом абзаце всплывает.
И, опять же, я сюжета совершенно не улавливаю за этим изложением в такой форме. Вот 15 абзацев навернул, а на деле я даже не могу сказать, о чем они. Даже приблизительно.
Короче, на этом мои полномочия все. Мб еще кто поможет щас, оценит.
По одной главе сложно что-то понять, конечно. Но, как и в остальных твоих текстах, главное на месте: мотивация гг, конфликты и удобоваримо читаемый текст.
Хз, может быть слишком мало э... технопорно для жанра? Прогрессии в копании коридоров, что ли. Слишком легко гг себе убежище отстроил.
>спешите видеть
Это двачесленг?
>тряска
Имелась в виду буквальная тряска плачущего человека - но, вполне возможно, сказано было криво.
Короче, ясно, удаляем. Второй заход начну завтра, но результат будет примерно тот же.
>результат будет примерно тот же
Будет. Ведь ты ошибок своих не видишь. У меня так же было: награфоманил таких конструкций, что никто даже через первый абзац не перебрался. А самому читалось стильно, увлекательно и ритмично.
Помогло, как ни странно, принудительно писать как можно проще. Вот сидишь и намеренно пишешь так, будто ребенку объясняешь. И нет, текст не становится примитивнее - он очищается и форсит свою динамику.
Зацени, как пишет топ1 всея Руси. Никаких наречий, красивостей и вводных конструкций. Все четко, ясно и чисто. Даже полный мудак с капающей слюной поймет, о чем идет речь, и спокойно прочтет без духоты.
>На фоне таких дегродов, даже обложка в стиле "Капитала" Маркса уже будет выбиваться из общего ряда и привлекать к себе внимание
Как будто это что-то хорошее. Сижу на одном сайте с генераторами картинок, там ежедневные соревнования в стиле "сделай картинку на тему Х". Победители определяются голосованием и получают халявные кредиты на генерацию. Вот, собственно, ради кредитов стал участвовать в них. Закономерность определилась довольно быстро: чем больше картинка отличается от всех остальных, тем ниже результаты в голосовании. Максимальны шансы на успех, если ты вообще никакой отсебятины не делаешь, а просто копипастишь тему соревнования в ЧатГПТ и просишь сделать по красоте. Полагаю, на АТ ситуация такая же, и единственная причина, по которой нейронки не полностью вытеснили мясных авторов состоит в том, что художку они генерировать умеют куда хуже, чем картинку. Но уж не генерить максимально нейрослоповые облоги, не отличающиеся от всех остальных нейрослоповых облог — это просто выстрел себе в хуй по сегодняшним временам.
Так есть куча доступных бесплатных нейрогенераторов хороших, нахуя в каких то конкурсах биться за какие то кредиты
>Сижу на одном сайте с генераторами картинок, там ежедневные соревнования в стиле "сделай картинку на тему Х". Победители определяются голосованием и получают халявные кредиты на генерацию. Вот, собственно, ради кредитов стал участвовать в них
Это как сидеть в наркопритоне и участвовать в конкурсе на лучший глюк, и награда за 1 место в этом конкурсе - новая доза. Гениально с точки зрения маркетинга. Интересно посмотреть как у них подскочила продажа внутренней валюты для генерации на сайте, когда они придумали это
Нейродетектор просто отсеет всякий шлак. А знающий автор воспользуется шансом и увеличит свой доход x2-x5 (если он не совсем кретин).
Как этого добиться?
Об этом я рассказываю на моём семинаре "Системный писатель". Записывайся, пока есть места!
барон вИИшневский.
Икс бесконечность может быть с ИИ-агентами. Ограничение только емкость рынка, конкуренция с другими авторами и возможные баны от площадок (то есть ограничений немало).
Кто-нибудь из ИИ-авторов вообще думает, что их книжки это статичные файлики на серверах, а нейродетекторы (как и все нейронки) постоянно развиваются?
Ну чел, ну бля. Первый же абзац:
— я не хотел перерождаться;
— меня не спросили;
— поэтому я оказался там, где оказался.
Где логическая связь нахуй? Где она, я тебя спрашиваю? Читатель открывает текст, и ему сразу же в лицо летит сумбурная хуйня.
Нам уже пора открывать свое издательство, ящитаю. Так и назвать его - СУМБУР.
Успех гарантирован.
Чисто ради разминки накидал, как я бы сделал вступление такой истории:
Если бы меня спросили, хочу ли я переродиться после смерти — конечно, я бы ответил, что да. Если бы спросили куда и в каком виде — я бы выбрал фэнтезийный анимешный мир, тело какого-нибудь искателя приключений второго плана. Чтобы и в подземелья весело ходить, и хорошая компания в странствиях, и мир спасать не надо. Хорошо быть фоновым.
Проблема заключалась в том, что никто меня не спрашивал. Желания мои, впрочем, исполнились... но совсем не так, как бы я хотел.
И вот я здесь — в глубине подземелья, в небольшой комнате в самом его ядре. Точнее... я и сам его ядро. И даже виски теперь не могу потереть в раздражении, ведь рук у меня нет. Какие руки у суперкомпьютера, управляющего подземельем?
Я хотел стать фоновым, але! Фоновым, а не фоном! Ходить в подземелья, а не быть им самому!
Что же до хорошей компании...
"Вам нужна энергия для существования. Энергия добывается из убитых в ваших стенах разумных существ. Миньоны не считаются".
От этого назойливого женского голоса, что звучал из ниоткуда в темной комнате вокруг меня, я сходил с ума уже третий день. Слушать, как тебя со стерильным спокойствием призывают убивать — развлечение на любителя. С большим удовольствием заткнул бы уши, но... вы поняли.
"Энергия позволяет разблокировать технологии и улучшения в древе развития".
Да, да, замечательно. Нашлось бы среди улучшений отключение этой психотронной пытки — я бы даже задумался. Ненадолго. Убивать не хотелось в любом случае, так что к интерфейсу я даже не притрагивался. Просто смотрел три дня в пустой бетонный коридор, идущий от моей комнаты до самого выхода.
Система, видимо, поняла, что так меня пронять не удастся, и перешла к угрозам. Все поле зрения — если можно про меня так сказать — залило красным:
"Энергия на исходе! У вас осталось десять системных часов до отключения! Убивайте разумных существ, чтобы получить энергию!".
Вот, значит, как. Убей или умри? Знакомый драматический сюжетец. Всегда любил смотреть за такими со стороны, но не думал, что когда-нибудь окажусь внутри.
Умирать не хотелось. Убивать не хотелось. Выбирать из двух не хотелось тем более. И все же...
Усилием мысли я вызвал интерфейс и вгляделся в ряды иконок. И все же, сидя на отсутствующей у меня теперь жопе я умру. Если же включусь в игру, выживу.
Но сделаю я это без убийств. На своих правилах. Я найду этот способ, если не существует — придумаю! Жестянка никогда не сможет сломить волю человека!
Это звучало бы лучше, если бы я сам не был жестянкой, но сейчас не до красивых слов. Сейчас время начать действовать.
Сколько там? Десять часов? Думаю, хватит!
А там гг стал компьютером в подземелье. Даже не понял, лол.
Если так подумать, то данж — речь, конечно, о данжах в играх и романах — по своей сути создан для того, чтобы НЕ убивать приключенцев. Чего веселого в данже, который невозможно пройти? Как любой хороший элемент игры или сюжета, он представляет из себя испытание — достаточно грозное, чтобы давать челлендж, но преодолимое.
И я бы, короче, исходил из того, что этот голос в голове героя дает ему не реальную задачу, а импульс, чтобы тот ее выполнял. Иными словами, припиздывает. Способ не убивать приключенцев должен быть конструктивно.
Там где данж, там и данжн мастер. Где данжн мастер, там и факин слейвс. Эх, хорошая бы вышла история — жаль, в России ее на данный момент издать не удастся!
>Если бы спросили куда и в каком виде — я бы выбрал фэнтезийный анимешный мир, тело какого-нибудь искателя приключений второго плана.
Тем временем любитель попаданцев на АТ: "Сразу дроп. Щас бы про лоха какого-то второсортного читать. "
А другое - "Ебать я в рот ебал вот эти геройства ваши, пойду лучше на слаймах покачаюсь до миллиардного уровня, выебу дочку короля и буду пердеть, пока ко мне сам демонлорд не придет, а потом ебну его с одного удара".
А было Лит-РПГ где героя, который вроде делал все правильно в первом томе, в последующих томах жестко опускали и в конце серии он оказывался на положении раба, бимбо-унитаза или еще кого со сломленной психикой?
Не факт, не факт. По-моему там как раз последнее время есть тенденция на комфи-попаданцев, которые не героически спасают мир, а отдыхают в мире без начальства и налогов.
Сюжеты с полноценным превращением героя в «бимбо-унитаз» или сексуального раба со сломленной психикой практически не встречаются в мейнстримном ЛитРПГ, так как это уводит жанр в категорию порнографического трэш-хоррора (Dark Erotica).Однако в «тёмном» ЛитРПГ и дарк-фэнтези есть несколько известных примеров, где герой начинает «за здравие», но в итоге подвергается тотальному унижению и деконструкции:«Без пощады» (цикл «Мир Карика») Антона Емельянова и Сергея Савинова.Здесь нет сексуального рабства, но есть жесткая психологическая ломка. Главный герой в начале кажется классическим «нагибатором», который делает всё правильно. Но автор постепенно превращает его в чудовище, лишает воли и показывает, что все его успехи были лишь частью чужого плана, где он — лишь расходный материал.«Второму игроку приготовиться» (не путать с Перпилом) — некоторые фанфики и новеллы в жанре «Revenge/Corruption».Если искать именно финал с «бимбофикацией» или полной потерей личности, стоит смотреть на платформы вроде Litnet или Author.Today с тегами «унижение», «слом личности» и «трагический финал». Часто это работы в поджанре Anti-Utopia, где система в конце концов перемалывает героя.Китайские новеллы (Xianxia/LitRPG).В восточных сериях (например, в некоторых арках «Преподобного Гу» или более нишевых работах) героя могут на сотни глав запереть в пыточной камере, превратить в живой артефакт или лишить разума, сделав марионеткой.Обычно читатели ЛитРПГ ждут «прокачки», поэтому авторы редко рискуют так радикально опускать героя в финале — это считается коммерческим самоубийством для серии.
Китайцы рефлексируют над своим тоталитаризмом. Спасибо, нейроночка
Думаю, будет помогать главному герою.
https://pastebin.com/5hDsw9Xz
Мне неожиданно понравилось. Пару замечаний:
1. Убрать бы упоминание "драки на Амуре". Ни к селу этот Амур, там что, особые драки какие-то, не как везде?
2. Убрать смазанный жиром барабан. Аж глаза режет. Ему в ебало смотрит ствол, а он откуда-то знает про жир какой-то в чужом стволе.
3. Концовка.
>Снаружи, в тайге, заухал филин, и этот звук был похож на скрип открываемой двери. Двери в такое место, откуда ещё никто не возвращался прежним.
Прям нейрографомания ебанутая. Уханье филина - дверь в какое-то место. Он мухоморов въебал чи шо? Я бы переписал.
А так хорошо, атмосферно. Прям "Рассказами о Севере" Лондона пахнуло. Я бы почитал.
Да и похуй. Нормально ж сделано. Нейрокосяки поправит - и заебца.
Кто поправит? Человек или ИИ-агент? Или на это тоже похуй?
И на это, внезапно, похуй.
Мой личный хейт к нейроподелиям вызван не тем, что они нейро, а тем, что они хуевые и уебанско вычитанные. Это в 99.99% случаев просто лингвомусор, который вызывает неприязнь с первых же абзацев.
Если анон запилит приятный разнообразный текст через ИИ - почитаю с удовольствием. Может, и куплю даже, если результат впечатлит.
Короче, проблемы не вижу.
>Если анон запилит приятный разнообразный текст через ИИ
Таких будет все меньше. Потому что все больше людей будут превращаться в бомжей без доступа к сети или в трупы. А ты будешь энджоить творчество ИИ-агентов. Если сможешь
>все больше людей будут превращаться в бомжей без доступа к сети или в трупы. А ты будешь энджоить творчество ИИ
Звучит как утопия. Хотет!
Вот ещё одна сцена:
https://pastebin.com/sbWAza1z
facepalm.jpg
А мне как раз не понравилось, как написано. Лучше надо свою шлопу чистить.
> Доски мостков под ним были скользкими от <...> чужой неаккуратности
Это что вообще значит?
> Никакого ножа, конечно, не было. Его сняли первым делом.
Почему "сняли", а не отобрали? Мб какой-то жаргон, конечно, но я видел только в контексте трупа.
> контра бандитская
Контра — это ругательство из социалистического словаря, а здесь у нас прииски купца.
> Он был гнилой насквозь, от каблуков...
Каблуки все-таки не его часть, наверное. Но тут ладно, спорно.
> Ты, Ромка, на моём прииске теперь никто. Холостой выстрел. Осечка.
Максимально всратый образ, который непонятно как привязан к герою.
> Золото — оно государево. Или того, у кого калибр больше. У тебя же ни того, ни другого.
"Государево" не дружит с "ни того".
> единственная живая душа, что когда-то перевязала ему руку
Суть понятна, но звучит криво.
> Он отключился на минуту или на час. Время в тайге течёт иначе.
Очень странная хуйня. Его судя по предыдущему швырнули прямо за воротами, но вот он уже в тайге, где время течет иначе. Плюс, он в отключке лежал, время для него никак не текло. Он не видел течение времени.
> Он перевернулся, застонал и сел, опершись спиной о ствол кривой сосны.
У них сосна на расстоянии броска широкого мужика от ворот? Не, ну в принципе может такое быть, но мне кажется, что его все-таки куда-то далеко в лес отволокли, просто это в тексте не указано.
> В голове шумело море
Внезапное море.
> Вокруг стояла вековая, равнодушная тишина, нарушаемая лишь стуком дятла.
И того, что происходит за воротами на расстоянии броска, наверное.
> Зимнее солнце
До этого его в грязь швырнули. Грязь. Зимой. В тайге. Ну хз, может и бывает, но сомнительно. Ну или он там до зимы пролежал.
> плошки с тюленьим жиром
То есть, вот настолько тайга, что там топят тюлений жир для света, но при этом грязь. Кстати, я бы еще задался вопросом, как мужик с проломленной головой и возможно сломанным ребром прошел десять верст, но тут хз.
> Это была не купчая и не долговая расписка. Это была карта.
Максимальный нейрошлепа момент. С какого-то хера текст тут пытается опровергнуть предположения, которые у читателя практически стопроцентно не возникли.
> Нарисованная старателем по кличке Немтырь, что нашли с перерезанным горлом
Немтырь у нас "что", а значит, он у нас предмет.
> Сквозняк из щели дунул на карту.
Из какой щели, половой?
Про филина уже сказали.
Это не говоря уже о том, что текст просто засран сравнениями сомнительной уместности.
Теперь про логику текста. Чувак зачем-то пришел в какое-то место, чтобы стребовать денег. Его там отпиздили и выкинули в тайгу. Он снял сапог, а там карта, на которой рисунок ключа от квартиры, где деньги лежат. Выходит, что герой просто пришел, чтобы получить в лицо.
Очевидно, там где-то должен был быть момент, где он спиздил эту карту у Рябого или хз у кого еще, но в тексте этого нет.
Короче, причесывай свою шлопу аккуратнее.
>А самому читалось стильно, увлекательно и ритмично.
Ну вот нигде же такого не заявлял.
Просил посмотреть дальше, потому что в начале ясен хрен будет плохо, потому что силой выдавливал символы на чистый лист, а там дальше уже какой-никакой контекст и писать проще. Если дальше, с контекстом, писанина выровнялась - то можно и править начало, а если нет - то лучше не сделать.
Слушай, если бы проблема была только в стиле. У тебя вон, как мы выяснили, один из тредовских даже не понял, что герой — суперкомпьютер, вот настолько все плохо. Тебе бы взять и несколько раз переписать начало, кидая в тред, пока оно не перестанет быть сумбурным и станет увлекательным.
Только вот последующим главам оно не поможет, будут все те же грабли на новый лад.
Ну ладно, че, я не коммерс и таланта не имею, можно и подергать одну главу кучу раз - наблюдая, попутно, как фикрайтеры гонят сразу и дохуя, и заебись.
Это вопрос скилла, а не таланта. Я вон тебе набросал, как бы я сделал вступление. Если надо, могу разобрать, по какой логике я его переписал именно так, мб поможет.
Непонятно, зачем перерождаться в суперкомпьютер. В Доту на нём не погоняешь, из языков - C да Fortran, годится только для того, чтобы на нём какие-то матрицы огромные перемножать.
Даже если это нейрослоп галимый обрати внимание на что надо тратить килознаки и время читателя:
Действие: 1. он пнул Ковша носком сапога в рёбра. (конец действия) 2. Рябой хохотнул и сплюнул в сторону.
Бездействие: 1. В руке он держал «смит-вессон», барабан которого был щедро смазан ружейным салом. 2. Хриплый, довольный, с той особой интонацией, которая бывает только у человека, поставившего сапог на чужую грудь.
>Просил посмотреть дальше, потому что в начале ясен хрен будет плохо, потому что силой выдавливал символы на чистый лист, а там дальше уже какой-никакой контекст и писать проще. Если дальше, с контекстом, писанина выровнялась - то можно и править начало, а если нет - то лучше не сделать
Вот я про подобные повторы говорил, кстати.
>ясен хрен будет плохо, потому что силой выдавливал символы на чистый лист
Во, та же проблема. Надо расписываться что ли, как Кролик советовал.
Ля какой. Я бы с ним выпил.
А по никнейму кажется, что там пердеж какой-то.
Окей, я прочитал всё. Если не придираться к стилистике, то пара советов.
#1. Сделай ГГ в виде сущности, а не компьютера. Пусть будет хотя бы бестелесной душой. У тебя возникает резонанс: «я сухо сказал, я громко сказал, я почувствовал, я смотрел на нее» — это не повествование от лица компьютера. Лучше вообще убери машину, читатель не будет сопереживать железу.
#2. Убери предложения, что девушку пускали по кругу. Пусть она будет жалкой, но не отталкивающей. О чём ты думал? Это единственный живой персонаж в главе, а ты её сразу закапываешь. Твой рассказ для куколдов или ты специально не хочешь вызывать у читателя эмпатию? Наоборот, лучше подчеркни, что она сохранила девственность.
#2.2. Чуть подкорректируй её поведение. Она не может быть персонажем «да, господин». Создай контраст с героем. Например, она считает его подземелье демоническим, а его красную жижу воспринимает как дьявольское зелье. Больше контрастов.
#2.3. В то же время у ГГ должен быть недостаток, который решит эта девочка. Ему нужна её помощь. Тогда наберётся много тем для взаимодействия.
#3. Убери из диалогов ГГ: хрень, хреновину, жрать, штучку.
#4. Удали из текста: какой-то, каким-то, когда-то, вообще-то и так далее — всё неопределённое. В голове читатель должен представлять цельную картинку. Рассказчик должен знать всё, о чём говорит.
#4.2. Если что-то можно удалить без потери смысла — удаляй. Тут нет исключений либо удалять либо кормить читателя говном.
#5. Пиши одну мысль на предложение и держи в голове, что читатель не должен додумывать за тебя, кто и почему должен быть кристаллом.
>По идее, должен был быть каким-нибудь кристаллом или типа того, но перерождение добавило сюрприз в виде того, что мое Подземелье – оно тематическое. Постапокалиптическое.
#6. Не надо дёргать одну главу кучу раз, тебе потом всё равно придётся её переписывать. Напиши сперва черновик.
Господа, не стреляйте в нейронку, она генерит, как может (с)
Если всё исправлять, что ты, справдливо кстати, указал, то легче и быстрее заново написать, вручную.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.org/izd/res/462654.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.org/izd/res/462654.html
>>462654 (OP)
>>462654 (OP)
>>462654 (OP)