Прошлый >>4057303 (OP)
> на Неве, под Питером
Интересный факт. Бортко снимал Москву 1920-х в Ленинграде 1980-х, потому что не нашёл в Москве нужной фактуры. А Ленинград 80-х выглядел таким же декадентским, как Москва 1920-х.
Нахуя Чугункину читать фотографию задом наперед?
Шёл процесс внедрения сознания Чугункина в накопитель памяти Шарика и он тупо проговаривал новую инфу.
Он тогда ещё не разобрался, где зад, а где перёд. Чтение слева направо не догма в человеческой письменности. В арабском и иврите читают справа налево, а в японском сверху вниз. Но буквы Клим Чугункин знал, раз начал их озвучивать. А потом и умение играть на балалайке всплыло, которое уж точно не собачье.
> Преттибойчик умер, оказывается. Жалко-то как...
> мимо тян
Оказывается, он в "Мидсоммар" снимался. Кого он играл? Деда, которого со скалы сбросили?
>армии Германии и Польши в 1939-м году были сопоставимы
Тебя даже Киев за три дня вчерашний шторм не разбудил? Все эти сопоставимости на бумаге - хуйня из-под коня.
Скройся дурачок, незнание классики фэнтези тебя не красит. Попытка с шутки в социум провалилась.
По сюжету гипофиз обладал чудодейственной функцией человеческой души.
Это норм, если фильм не блокбастер. Тут нечего в качестве рассматривать
>прообраз гриффита
Как ты объясняешь сам себе, что они прошли более 200 миль без остановок и даже не особо устали, в мячик играли, шутили, пиздели про "телок и про рок", лул?
ИРЛ после 30км пройденного без остановки пути человек без подготовки и в обычной обуви (как додики в фильме) уже будет плестись как хуй знает кто.
>после 30км
На Ютубе пацаны эксперимент делали ещё до фильма, последний где-то на 70 отвалился. Хз чё сценарист высрал про 500км, на КП кто-то писал в оригинале даже меньше было.
мимо
В том и дело.
Я понимаю что прогулка это метафора.
Но был бы там момент фантастики, мистики, там не знаю, по-другому это как-то объяснялось - вообще бы вопросов не возникло.
Но в фильме идут обычные люди. И в результате совершают то, что абсолютно невозможно физически.
Самое главное в духе Платформы показали как люди срут, аж 2 раза. Не то как кого-то застрелили из-за снижения скорости, так как тот заснул, а именно как срут. Когда человек может не срать больше недели и без запора, проверено на себе. Ужасы, понимать надо
Теперь я видел всё.
Уже несколько раз видел этот комментарий к этому фильму. Ты бот?
Спасибо. Полегчало.
Жизни человеческой
На 35 минуте заподозрил неладное, начал перематывать, с концовки смеялся пять минут. Если бы я это реально посмотрел полностью, то поставил бы ноль баллов. Скипайте с лёгким сердцем.
Сорентина снял один хороший фильм - Последствия любви. После этого он начал снимать открыточное говно для инстаграмных нитакусь.
>с концовки смеялся пять минут
Бабка сбила ядерную ракету банкой огурцов?
Нет, просто это самая нелепая идея, которую видел последние годы.
Т.е. у них там водопровод с насосами который накачивает объем воды достаточный для судоходства, за сутки. И акул они в контейнерах привозят туда для остроты сюжета.
А ещё там лысые обезьяны и дрессированный гиппопотам. Остальные мелочи можно игнорировать, но АКУЛЫ...
Ну я так понял, что это метаформа на продолжение войны. Типа челики получили приглашение по лотерее и пиздуют. Во Вьетнам же вроде тоже по лотерее выбирали призывников, и отправляли воевать. Типа кто не выдержал темп - умер (сдох на войне).
Я так это понял, возможно я не прав и смотрел жопой. Книжку-первоисточник не читал, если что.
Что я могу сказать по этому гаджету?
Он вполне напряженный и интригующий. В нем присутствует густая тягучая наэлектризованная атмосфера если вам нравится подобная тематика.
Но я прекрасно понимаю людей которые под раздачей писали 1/10 и за концовки. Там действительно никакая концовка. Ну а с другой стороны а что вы хотели? Суть такого фильма в диалогах и самом процессе а не финале.
Если вы интеллектуал которому нравятся подобные диалоговые гаджеты то попробуйте, если вы ждете какого-то крутого финала и эпика то лучше точно не включайте от концовки вы ахуеете.
Оставлю без оценки. Данный гаджет нужно не смотреть а чувствовать.
Ну и плюс еще метафора, что государство (в лице "главного") само отправляет молодых людей на смерть и типа убивает их само.
>>4059224
Хз хз, я вообще увидел нераскрытый потенциал патриотизма. Типа прогулка была создана чтобы показать как деды во время войны преодолевали огромные расстояния, а вы мол молодые и за мотивацию нихуя не можете. А слабые не нужны государству, происходит мол некое самоочищение от бичей. Да, военная диктатура, так никто и не заставлял же их? Слабое произведение, хз как в книге
мимо
Вот согласен 100%. Я правда видели только 2 фильма этих, но по описанию остальные похожи на Великую красоту а это просто эталон нитакусичного кино, и насколько это мерзко, хоть снято красиво
>концовки
Концовки? Мда, это, конечно, у Катюхи яйца по-больше чем у Кэмерона - 3 раза первый акт фильма снять. Но тащемта кинцо вполне норм энивей.
Хороший фильм. Сначала тоже пригорел с концовки, но потом проникся. Во так примерно все и будет, всех затрясет и всем пизда. Хотя Катя немного недожала как по мне, но она художник ей виднее. Минус за плевки в нашу сторону, но это повесточка, ей надо следовать хули делать. Проиграл с дроча на Б-2 с бомбами, просто ультимативное оружие, всем бояться, просто смеялся в голос с пафоса. Отдельно доставил министр обороны США вышедший в окно
– Сколькэ жы эта членов?
– Многа.
ОМАГАД ОМАГАД ТАНТРИРОРТИНА ГИНИЙ МАСТИР ДЕАЛОГАФ ОН ПИРВИЙ КТО ПИРИСТАЛ УМНЕЧАТЬ. ВСИ УМНЕЧАЛИ А ОН РИШЫЛ НЕ УМНЕЧАТЬ И ЗДЕЛОЛ ДЕАЛОГИ ПРО ПИСЬКУ, УОТ ЭТА РИВАЛЮЦЫЯ В КЕНО, ГИНИЙ ТРУРЫРОНЬТРОНИТА ПРАБИЛ ЧИТВЙОРТАЕ ИЗМИРЕНИЕ, ЭТА СОТИРА НАД ЫНТИЛЕКТУАЛАМЕ, МОЩНЕ МИТАФОРА, УТАНЧЁННАЕ ЭПИТИТ, ТОНКАЭ АЛИГОРИЯ, ОЙ КАК ГЛУБАКО ОЙ НАДА СНЯТЬ ВИДИВА ПРО ТАРАНТАРИНА И РОСКАЗАТЬ ПРО ГЛУБОКЕЙ СМЫСАЛ И ПРОРЫФ СЦЭНЫ ДЕАЛОГА ПРО ПИСЬКУ
Мой мальчик...как же приятно наблюдать за парнишкой, который тока начал проникаться кином)
....
Чтоб вы понимали я настолько ненавижу этого соевого педофильского членососа гана что я реально был бы рад если бы его зарезали как ебунявую собаку или застрелили
Просто этот чёрт же будет портить фильмы годами, десятилетиями, пока не сдохнет, пока его остановят
Какая же он мразь я просто не могу
Фильм просто ёбаное детское дерьмо
Он детский, он максимально детский с прицелом на детей с аутизмом иначе не объяснить весь этот нелепый сценарий
Любой марвелофильм для детей кладёт на Лопатки этот кал
Железный человек 3 или морбиус - шедевры по сравнению с этим калом
Я ненавижу Николаса Холта, у чела во всех фильмах одна и та же мимика, ебаный руинер фильмов с тупым лицом
Родители Кларка отвратительные, худшие экранные родители супермена эвер
Собака заебала с первых кадров, ну вот нахуя делать ее такой тупой такой бесячей? Бля она просто выводила из себя
Супергерл на две секунды но уже показали что она ебаное быдло....
Правая рука Лекса какая-то уродливая чурка, сдохла и ладно
Охотница.... В чем ее суперсила? Летает с булавой... Пиздец бред, нахуя Изабелла зашкварилась в этом кале? Разочарован в ней
Негр ученый..... Опять негр и опять он ученый. Блять ирл не существовало столько негров ученых сколько было показано в фильмах за посление 20 лет. В чем его суперсила? Летает на жидком стуле.....
Мать супермена армянка.....
Максимально уродливый корреспондент газеты за которым бегает якобы топ соска Лютера.... Ага верим в дрочные фантазии гейского гана
Опять Френк грило. Нахуя его брать на роль Рика флега? вот нахуя? Там актеры закончились что приходится по второму кругу нанимать?
ганн опять взял на роль (хотя бы в этот раз микророль) своего бездарного брата который нигде не нужен кроме фильмов своего брата, позорище
3/10
Супермен Снайдера как был лучшим воплощением этого героя так и останется.
А каким еще должен быть фильм по комиксам? Космиксы и аниме это развлечение для детей.
>педофильского
Воу-воу. Полехче. За такую предьяву пояснить сможешь?
>Негр ученый
Чел, он на невидимом стуле летает. Алло! Много летающих на невидимом стуле ученых в реале видел?
>Супермен Снайдера
Пафосная слезодавилка про мужиков в трусах поверх штанов. У Ганна ближе к оригиналу с комедийным подходом к этому цирку с конями.
Че ты из загона выбежал. Твой Снайдер говнодел. Ганн это взрослый который хочет стать ребенком. А Снайдер ребенок который хочет стать взрослым. Поэтому как бы ни относились к фильмам Ганна считая их контентом для детей, но он хотя бы кино снимает, в отличие от Снайдера который так этому и не научился.
Всё так. Ганн как режиссер лучше Снайдера. Говорю это как насмотренный киноман 4к тайтлов.
Всё не так. Снайдер как режиссер лучше Ганна. Говорю это как насмотренный киноман 5к тайтлов.
У ганна брейнрот головного мозга, вот так выглядит и действует человек, который с молодого возраста потребляет ложками порнуху, контент троммы, и всякий андеграунд нигилистический слоп контент. Через лет 10 таких ганнов будет пол россии, но с одним большим НО! Ганн уже старичок, и в силу возраста потреблял растительный слоп, в то время как сегодняшние детки кушают слоп машинный и бездушный.
Ганн идиот у которого вместо мозга кисель, мне всегда больно на него смотреть, не потому что мне его жалко, а потому что жалко себя, за то что я сам годами шел такой же дорожкой. Жалею о том что не бросил эту хуйню раньше. Фу блять, насколько же ганн мерзкий, все эти уебанские шуточки, постоянная демонстрация своих фетишей, ептвою мать, ебучее желе вместо человека.
Пиридж, всё просто: тогда это было ново, круто, дерзко, модно, молодёжно. В то время ещё даже интернетов не было, прикинь? Никто не вёл блоги на ютубе, никто не матерился в тик-токах. Стильные кинчебасы становились событием, их обсуждали голосом ирл.
Ганн как режиссер лучше Снайдера. Говорю это как насмотренный киноман 6к тайтлов.
>в то время как сегодняшние детки кушают слоп машинный и бездушный
За что ты так приложил уроки о влажном?
Ну снайдер снял гениальных хранителей, а ганн что? Стражей галактики, пфффф.
>Ганн это взрослый который хочет стать ребенком. А Снайдер ребенок который хочет стать взрослым
Этот всё правильно говорит. У Ганна в те времена за душой был Скуби Ду, а у Снайдера 300 спартанцев. Как говорится, делайте выводы. Я бы не стал доверять мужику любящих других мужиков в трусах
Ну или пижонскому дегенерату дали денег, потому что разговоры про члены и бургеры не требуют интеллектуальных усилий, следовательно лучше распродаются. Для зрителя это тоже удобная возможность найти одобрение своего мещанского мирка: «смотрите, ну ведь это даже по кинотеатрам показывают! поэтому это не я тупой, это вон бергман зовумный и претенциозный». В свою очередь, такой спрос обратным образом воздействует и на предложение, из-за чего из постмодернистской дегенерации и сортирного юмора 90-х сегодня пришли к тому, что нынешнен поколение не может снимать даже это, потому что их учителями и были «новые и крутые» тарантины.
> Этот всё правильно говорит. У Ганна в те времена за душой был Скуби Ду, а у Снайдера 300 спартанцев.
А вообще Ганн сценарист снайдеровского Рассвета мертвецов. Так что в какой-то точке они пересеклись.
>гениальных хранителей
это потому что там умные люди удалили пол фильма - в режисерке видно насколько фильм хуевый был бы
>слоп рот хуйоп
Это не у Ганна проблемы это тебе надо почаще из интернета вылазить. Ресентимент какой то свой показываешь
Проебав весь дух и суть гомикса? Добавив уйму кринжа? Режиссерка вообще оч хуевый фильм. Как режиссер он никакущий, в фильме чисто оператор зарешал.
Нет. Ты тупой просто и лишен чувства юмора, иронии. Как снайдер прям. Концовка в фильме максимальная банальщина. Сериал с неграми лучше снайдерокала.
>Жалею о том что не бросил эту хуйню раньше
О чём ты? Ты наркоман или педофил?
>буду жрать хбошную повестку лишь бы ни снидра
Какой потешный фанатик.
Это его первый фильм, снятый за три копейки, который прошёл ограниченным прокатом. Его почти никто и не смотрел до того, как отгремело Криминальное чтиво.
>это не я тупой, это вон бергман зовумный и претенциозный
Ну и каша у тебя в голове, пердёж.
Все верно, куча пустых сцен, диалоги будто из фанфика 12-летнего школьника особенно когда персонажи с женщинами общаются
>>4059336
Понимаешь они думают что смеяться нельзя так только дурачки делают, что типа юмор это удел детей а настоящие взрослые они такие все серьезные серьезные не улыбаются лишь задумчиво смотрят. Ну как дети представляют себе взрослых они копируют их поведение не понимая сути.
Хуйню пишешь
Люди любят супермена Снайдера просто потому что он реальный
Так же как хоумлендер
Они ведут себя как взрослые, и мир вокруг них взрослый, а не детский комикс
Взрослые люди хотят видеть реальных героев во взрослом мире
Детский мир любят только дети, ментальные и физические
> «Лайк э Вёрджин»
М-м-м, ёлочки-кавычки любишь...
А члены ты любишь? Настоящие, не нейронные.
>ГИНИЙ МАСТИР ДЕАЛОГАФ
долбоеб, на тарантино дрочат только те, кто в кино вообще не разбирается. это тупа кино для подростков.
ты уже на протяжении нескольких месяцев подобное высераешь, успокойся, шиз
> ГИНИЙ МАСТИР ДЕАЛОГАФ
Но у Тарантино очень физикальные диалоги.
>Ганн как режиссер лучше Снайдера
>Говорю это как насмотренный киноман 6к тайтлов
Краткий сказ о том, как человек въебал 6к+ часов и остался дебилом ебаным.
это жаргон соевого анимешного дегенерата
>6к тайтлов
важно не количество, а качество, говноед
>Ганн как режиссер лучше Снайдера
а тут факт
• «Битва за битвой»
• «Бугония»
• «Завет Анны Ли»
• «Знакомое прикосновение»
• «К востоку от стены»
• «Луркер»
• «Прости, детка»
• «Сны поездов»
• «Хэмнет»
• «Я бы тебя пнула, если бы могла»
Вручение 1-го декабря
В эиом году без физикала, друзья. Все кончено.
только два фильма знаю, пиздос. И то про Анну Ли скорее случайно знаю
не 6, 7 фильмов знаю
>«Сны поездов»
видел трейлер на ютубе, название не запомнил. проходной калич полюбому, как и все фильмы в списке
попался видос на ютубе назывался чота типа тарантино про фильм нефть
и там кароч по большей части тупой пиздеж ни о чем но одна фраза обратила на себя внимание
"нефть один из немногих фильмов которые требуют чтобы ты его пересмотрел, типа ты не можешь вести хоть сколько-то интеллектуальную дискуссию об этом фильме пока не посмотришь его хотя бы дважды"
ну пох давай посмотрим еще раз
тем более что в прошлый раз я его смотрел еще в школе 15 лет назад
тогда показалось что фильм конечно великий но скучный
после перепросмотра могу сказать что фильм не скучный
он не интересный но не скучный
в американском кино часто встречается сюжет как челик поднимаясь из грязи на самый верх растрачивает душу
в конце таких фильмов происходит обычно прощение либо смерть
нефть это фильм о том как с низов на самый верх поднимается человек у которого души и не было никогда
собственно при первом просмотре я этого не заметил но абсолютно каждый поступок гг был направлен на получение выгоды и ничего больше
даже такие вещи как приютить сироту
и не смотря на то что тема бога постоянно где-то рядом в фильме никого наказания гг не получает
кроме того что сам для себя создал
и поэтому фильм не интересный
людей вроде гг ты видишь в реальной жизни каждый день
они не настоялько успешны но их ход мыслей и ежедневная мотивация точно такие же
кино смотрят для того чтобы увидеть сказку а не реальную жизнь
топ 2 фильм из 2007 года
костюмы диалоги актерская игра все заебись
особенно порадовало как после таймскипа дениэл дей луис изображал что у него руки трясутся
на этом внимание не акцентирует но радует внимание к деталям
в целом из хуйни могу отметить только сцену в кабаке где для сюжета гг пьянеет с одного стакана виски в течение двух минут
це кал
могли бы добавить пару кадров как он перед этим цедит бухло из фляжки
впечатление, будто режиссер старается показать какой он скилловый, а на деле получается уродливый фильм с наивной драматургией
Драматургия Ари Астера принципиально отличается от того, что мы видим в Europa. Её можно описать так:
Высокая внутренная логика персонажей. Его герои действуют так, как им кажется естественным, исходя из характера, травм, страха или патологий. Даже когда происходят абсурдные или сверхреалистичные события, поведение персонажей остаётся органичным.
Драматургия подчинена эмоциональному и физическому воздействию. Сюжет зачастую прямолинеен, но он создан для усиления напряжения и катарсиса. Например, в Hereditary и Midsommar каждая сцена ведёт к следующему эмоциональному или телесному удару — фильм «проникает» в зрителя через тело, а не через интеллектуальный анализ.
Медленное, но точное накопление напряжения. Астер строит ритм фильма как музыкальную композицию: даже если события предсказуемы на уровне сюжета, эмоциональный эффект непредсказуем и мощен.
Синтез формы и содержания. Камера, монтаж, звук, цвет, музыка работают вместе с драматургией: нет ощущения, что форма демонстративно «передёргивает» сюжет. Всё усиливает переживание, а не отвлекает от него.
Если сравнивать с Europa, у Астера нет ощущения наивности: минимализм или прямолинейность сюжета не заметны, потому что персонажи и эмоциональный импульс живые, а форма и содержание сливаются органично.
>Фильмнейм один из немногих фильмов которые требуют чтобы ты его пересмотрел, типа ты не можешь вести хоть сколько-то интеллектуальную дискуссию об этом фильме пока не посмотришь его хотя бы дважды
ловко я, да?
Хотя у меня не было бы вопросов к фильму, будь это какой-то региональной фестивальной фильмой, про которую знает полтора инвалида. А для мировой сцены ну очень слабо и довольно астерписно, поэтому многие байтятся
Зрелище неплохое.
Сюжет хуже предыдущего фильма ведь меньше виртуальности больше реальных съемок.
Финалные сцены делает весь фильм лучше.
Куча отсылок на предыдущие два фильма, перед просмотром лучше прошлые посмотреть.
Негры злодеи, киргизка Ким неплоха
В кассовом показатели это провал, как и все троны, блейд раннеры и фантастика вне марвел
Фильм на семерочку из 10
Тут вот выше высмеяли чела, осмотревшего 6к тайтлов - говорят, не разбирается.
Никто меня не высмеивал. Я не обращаю внимание на букашек с 200 фильмами.
значит смотреть каноничный кинематограф в лице Тарковского, Бергмана, Брессона, Калатозова, японских, венгерских и прочих мастеров авторского кино. и смотреть вдумчиво, вникать, думать после просмотра, паралелльно читая смежную литературу, греческие трагедии, Ницше, Хайдеггера и т.д.
>фильм называется - There will be blood
>в конце реально blood
заебись, доставили
Когда уже этот пидарок скуфанет наконец.
Главное, чтоб не умер до того, дай бог ему здоровья.
Рене поверхностен в одном ключевом смысле: он почти полностью сосредоточен на памяти как организующем принципе человеческого опыта и часто идеализирует её. Я не увидел честного отображения человеческой природы. Он видит в идеализированной, фокусированной и художественно обработанной памяти основной инструмент драматургии и философского исследования человеческого опыта.
И тут нейробиолог Анри Лабори, с его устаревшей, левой по своей сути, редукционистской теорией, пришелся к месту. Она концентрируется на влиянии воспитания, культуры, среды и социальных факторов на поведение человека и почти полностью игнорирует генетическую предопределенность. Рене, судя по всему, использовал идеи Лабори именно потому, что они сильно акцентируют роль памяти, воспитания и среды, сводя остальные факторы к минимуму.
My American Uncle - формально блеклая иллюстрация устаревшей теории, редуцирующей человека до памяти и воспитания, игнорирующей его биологическую, случайную и эмоциональную сложность.
Ах да забыл, зато я узнал что numinous event в нарративе способен закрасить все шероховатости, это важно.
Не знаю, тюсик, не смотрел, ано, как говорится, с какой, так сказать, целью интересуешься?
Вульгарный и скучный фильм. Это всё наивный бартовский структурализм. Как тот измерил фигуру писателя (автора) циркулем, так и Рене - ограничил человека его биографией. Инженеры душ, епт. Хуже сталинских академиков.
Эммм, нет, это просто мозгодрочка для нитакусиков. Обычная дрочка лучше. И полезнее, кстати.
Для большинства людей с базовой культурной и эстетической грамотностью наивность концепции "смерти автора" видна сразу.
В этом итт-треде только один анон может ответственно заявить, что он разбирается в кино. Это анон, который посмотрел все фильмы с Ван-Даммом. А ковыряться в перечисленном тобою артхаусном говне - много ума не надо.
Для тебя, дегенерата, это мозгодрочка - т.е. бесполезная, зачастую вредная привычка. А приличному человеку это искренне доставляет удовольствие и развивает мозг.
потешно
Астера свежего тоже не смотрел
Генри Джонсон и Микки 17 - единственные из новинок, что запомнилось из просмотренного за последнее время
ещё Жанна Дильман, но это артхаус
первого знаю, остальных нет
разбираться - суть не понятна
Манька, хватит фантазировать. Никакие бомжи и вообще никто не подходит к "приличному человеку", под которым, ты, чмоня, конечно же, подразумеваешь себя. Всё наоборот, это ты, уебан, ходишь и доёбываешь всех своей шизой.
первого знать - много ума не надо. это признанный классик артхауса высокого уровня
>Никакие бомжи и вообще никто не подходит к "приличному человеку"
это была метафора, дебил. судя по всему ты и есть этот метафоричный бомж, доебывающий приличных людей левыми глупыми концепциями
Приличный, ты ведь даже не знаешь кто такой Сфумато Кьяроскуро.
Ну и рожи. Особенно у второго. Губы коромыслом вниз как у грустного смайлика - полюбас он не комедии снимает, багагага.
ахуенно, тюся, снова пытаешься блеснуть эрудицией, но какой в этом толк?
Ну я видел 2 фильма первого и 2 второго - я на полпути?
>4 пик
Он в Мстителях снимался. Его обязательно нужно знать?
Ты хотя бы примерно понимаешь почему у него такое лицо? Твоя психика бы не выдержала и минуты его мировосприятия. Поуважительней к радикально честным деятелям искусств будь.
>Он в Мстителях снимался. Его обязательно нужно знать?
Его как режиссера нужно знать, а не как актера. Он не абсолютный tier-s как Антониони, но tier-a определенно.
>Ты хотя бы примерно понимаешь почему у него такое лицо?
Хз, отчим всё детство насиловал?
Долбоеб, во втором предложении содержится ответ на этот вопрос. Он нигилист с радикально честным взглядом на реальность.
с тарром не знаком, похуй на его лицо
ещё что-то имеешь сказать более внятного или твоя цель чисто потроллить?
Занимательно, что пессимистичные деятели искусств и мыслители, с такими вот меланхоличными выражениями лица, как правило живут около 80 лет.
Вопреки распространенным мифам, меланхоличное или пессимистическое мировосприятие само по себе не подрывает здоровье.
ты что-то перепутал, тюсик
меня отчим все детство не насиловал
было неадекватное поведение в пьяном виде, но не более
а у тебя с этим какие то проблемы были в детстве?
>с радикально честным взглядом на реальность
Ну если реальность такова, что отчим в попец поёбывает, то на выходе и будет такое лицо.
Да я понял просто, забавно как если бы Тарр снялся в Форсаже
>отчим в попец поёбывает
странные фантазии, тюся
подрачиваешь на них?
Ван Дамма фанатка
Не тронута пелотка
"Кровавый спорт" смотрю под водку
Умные люди просто мировоззрение в свой быт не привносят.
выслушаю
желательно чуть более адекватное
в игре crusader kings меланхолия пиздец какой жесткий дебафф к здоровью дает, нереалистично. ладно там дебафф к привлекательности, но там абсолютно ко всему идет дебафф
Поэтому приходится отчиму привносить в их быт своё мировоззрение, багагага.
чуть попроще общайся
тогда люди к тебе потянутся
как говорится
так сказать
с отчимом кстати вчера лично общались
они с матерью приходили вот буквально вчера
этих тоже нужно знать
Первый раз видел его лет 30 назад и запомнился лишь бади хоррор собственно. А там и шуток оказывается - вагон и все хорошие.
Подумалось вот о какой идее этого фильма.
Вспомнил цитату Микеланджело, висевшую в моей шараге: "Искусство ревниво, оно требует, чтобы человек отдавался ему всецело".
Вот ГГ - как раз такой. Ученый, одержимый высокой надличностной идеей - изменить навсегда общество. При том своей жизни у него нет — это прямо говорится.
И он почти достиг цели - вундервафля готова, но осталась лишь незадача с органикой. Машина не справляется, потому что ее создатель не познал плоть.
Думаю, в начальной сцене он верен себе - пришел на сходку в поисках недостающего звена, а не романтику на член наматывать.
Но вот незадача - в нагрузку к знанию ему наваливается еще и ревность, похоть, игрища в доминацию, плодячка. Интересно, что теряя человеческий облик, он становится бОльшим человеком по стремлениям. Человеческое, слишком человеческое. Главную ошибку он совершает в пьяной ревности, а когда узнает в чем дело кричит: "Я был нечист, нечист".
Нечист в помыслах, стремлениях.
А ведь работающий прототип уже готов, материалы есть, журнашлюха все отсняла. Достаточно было опубликовать и все. Но биопроблемы сгубили светоч.
Монтажеру незачет, многие сцены обрываются, как и финал.
Я бы закончил планом на свалку металлолома, где его изобретение ржавеет.
если что-то личное - в не-два
>Микки 17
Чем тебе запомнилась эта непрекрытая агитка? Полный пиздец же.
нормальные у них лица, долбоеб. они явно не пикрелейтед унтерки. интеллигентные мудрые печальные лица.
ему понравился феминистская Жанна Дильман, очевидно же что он просто соевый левак и это его чашка чая
Я не Сергей.
>>4059499
Не увидел такого. Метафора внутреннего смирения и прощения самого себя. Наивность фильма в том что он напрямую задаёт вопросы. Что можно прощать, а что нельзя? Еще не понравился мета момент разрыва повествования, когда герой Сеймура хофмана просит помощи по телефону: это та сцена фильма где ты помогаешь мне. Зачем создавать персонажей, которые уже поработали на твою идею полтора блять часа, а потом заявлять что это всё не игрушки, это плакать надо, люди блять страдают, умирают, на смертном одре откровения выпускают в мир.
я физиогномист, причем тут нахуй сучки и течки, ебаный быдло-пидарас?
>я физиогномист
Так вот как себя идентифицируют симпопидоры бездарностей в терминальной стадии.
этот чел мне цискаридзе напоминает
забыл добавить, что там главная героиня супер всратая, но режиссером явно подразумевалось, что она более менее привлекательная. т.е. у рене еще и вкус хуевый
Третий скрин – оммаж на "Солярис" Тарковского.
Почему у меня такое отторжение к видрилу? Потому что по ней видно, что она чсвшная стерва, и не только не дала бы, а еще бы и опустила за мою омежность и всратость?
>вайб от нее неприятный. какой ужас.
Ты настолько чмо, что тебя девушки унижают, или что? Ужас это такие как ты, чё ты переворачивает все вверх дном
Да просто красивые люди, которые осознают свою красоту, и у них это написано на лице - это страшно. Когда очереная челюсть и хантер айсы. Боюсь таких людей, любых полов.
Мой вайб не может быть неприятным для нормальных людей. Я излучаю слабость и неуверенность в себе, зависть. Люди могут чувствовать себя выше рангом рядом со мной, им это приятно. Я таких же слабых как я презираю, а сильных боюсь.
Так презрение это и есть неприятный вайб, дебил. Когда чел к тебе испытывает презрение это значит что ты ему не нравишься, вайб плохой
Ну это разные вещи. Я угрозу чувствую от успешных людей, зависть, вот это неприятно. А презрение, когда ты объективно выше рангом, в основном удовольствие приносит.
>это страшно.
Что в этом страшного? Ты бля совсем от своей ничтожности ошизел как я посмотрю
Ну это с твоей убогой точки зрения. А нормальный человек не хочет контактировать с человеком, которого презирает. Только чмо будет самоутверждаться чужой ничтожностью. Норм чел если видит красивого человека другого пола - кайфует
Страшно, потому что красивые и умные люди это как другие существа абсолютно, я их жизнь осмыслить не могу, не могу рядом с ними находиться. Я не верю, что на их уровне можно быть хорошим человеком.
Это твоя точка зрения из под плинтуса, убогий. Тебя просто в детстве унижали за то что ты урод слабый, судя по всему. В идеале конечно таких как ты существовать не должно, у тебя тупа больная рабская мораль по Ницше
Слишком уж заебавшая за последние годы манера в речи каждой первой тупой пизды с заменой всего связанного с обидой на "ресентимент" и производные. Ты такая же тупая пизда. Не обессудь. Меньше смотри ютубчик, быдлецо.
Так у него не просто обида, а полноценный ресентимент к красивым и успешным, долбоеба ты кусок. Тупая пизда это буквально ты
> буквально
О, ещё одно моднявое словцо из лексики каждой первой тупой пизды. Твоя речь пестрит и кишит словами-маркерами тупой пизды, тупая пизда. Последи за собственной речью и частотностью употребления слов "БУКВАЛЬНО" и "РЕСЕНТИМЕНТ". Гарантирую, что десятки, а то и сотни раз на дню. Мне ты в этом не признаешься, но сам прекрасно знаешь, что я попал в точку. Ты тупая пизда. Живи с этим.
я посмотрю их фильм, если один тайтл этих режиссёров приравнивается к килотайтлу других
>Тайтл
Маркер соевого инфантильного спермотоксикозного анимедауна
А почему нет, если это только подчеркивает неуместность термина и глупость человека, употребившего его? Акцент на кале скорее указывает на настоящий интеллектуальный уровень местного физикалиста-любителя Астера, чем на то, что здесь кого-то смешит слово кал.
Эка маркерошизик обозлился с тех пор, как я заходил в итт-тред последний раз. Раньше "ехал быдло через быдло", а теперь уже "тупая пизда тупой пизды".
>Видрелейтед
Твой интеллектуальный и культурный уровень понятен, сабхьюман.
Ну теперь обосновывай мнимую неуместность и глупость, а то твой высер выглядит жалкой попыткой ресентиментарного уебища поддеть того, кто выше.
Ресентимент это философская концепция, тупое ты быдло. А буквально это буквально
У тебя концепции философские что-ли? Не по масти тебе такие концепции.
-энное количество панчей про медицинскую маску? Да!
-BLM? Астер, ты белый 🔥🔥🔥
-Твиттер? Он был источником вдохновения!
А на самом деле это даже уже не смешно. Либо очень злая неудачная шутка, либо Астер и вправду настолько бесталанный человек, закопавший себя по горло в пучине собственных говн.
Эддингтон - первое что он хотел снять на заре карьеры, что многое говорит об авторе. Он - представитель твиттер культуры, и экранизация родины - то, что он так желал сделать. Сатирическое кино, напоминающее скорее антологию твиттерских срачей и новостную ленту 5ти летней давности, чем полноценное едкое высказывание об society.
Проблема даже не в том, что кино сильно опоздало с выходом, а в неумении Астера препарировать выбранные им темы хоть во что-то вменяное, ни в смешную комедию, ни уж тем более толковое высказывание. Ковидный lockdown (который в Америке был в разы жёстче, чем у нас) обошёлся цепочкой неловких шуток про "надень маску", как и чёрная движуха не ушла дальше карикатурного балагана. Просто показать очевидности гораздо легче, чем хоть как-то их осмыслить и уж тем более прокомментировать, да?
Я могу согласиться с тем, что однозначность позиции автора в каком-либо вопросе - не очень хорошо для искусства, и претензий к Астеру за его пуканье ртом быть тоже, соответственно, не может. Но дело в том, что даже демонстрируя общественный хаос, он превращается его в обезьянник, который вызывает только одну адекватную реакцию - 🤦♀. Финал - что-то на грани Бомжа с дробовиком, из которого убрали угарный треш, оставив только стеснения уйти в откровенную чернуху.
Беззубая сатира = анекдот, но Астер их рассказывать не умеет, сам хихикает в процессе изложение, забывая про панчлайн, от чего последние сезоны "Южного парка" смотрятся убедительнее.
Хороший герметичный шизотриллер. Можно смотреть чисто как развлекуху,, забив на поиск метафор и т.д.
Да. Густейшая атмосфера и сочные диалоги/монологи в исполнении ебейших актеров
> Беззубая сатира = анекдот, но Астер их рассказывать не умеет, сам хихикает в процессе изложение
Это так, но я не уверен что сейчас в Голливуде уже можно снимать не беззубую сатиру. Была бы она зубастая - фильм и не вышел бы скорее всего. То что Астер и не попытался не хочу ставить ему в вину. Ну зассал и зассал, хочется же фильмы снимать и дальше.
>Но дело в том, что даже демонстрируя общественный хаос, он превращается его в обезьянник, который вызывает только одну адекватную реакцию
Но нынешний/недавний общественный хаос с ковидными мракобесами или ебанутыми карантинными требованиями, потешными школьниками-блмщиками, ебанутыми леваками и такими же ебанутыми праваками как раз обезьянник и напоминает. У тебя то ли взгляд на это другой, то ли ты все же хотел какого-то сформулированного приговора обществу от режиссера и так и остался не доволен, что его не было, хоть и признал что автор имеет на это право.
смотрел только битву за битвой
бугонию посмотрю, как выйдет в качестве
Думаю да, нужно дождаться настоящего Правилошиза, он ответит.
>автор имеет на это право
Автор сдох. На его труп бомж какой-то поссал.
До этого не смотрел иначе бы запомнил толстую мразь на соседе. Арка соседей вообще кал особенно жирный ублюдок, лучше бы негра засунули. Вообще в фильме нет негров можете смотреть если негрофил. Есть ряженый русский которого отпиздили. Думаю в момент выходу боевик был нормальца, щас ниже среднего. Лучше с вандамом навернуть боевичок
Слово "претенциозный" само по себе не маркер тупой пизды. Но часто его используют, чтобы описать тех, кто пытается казаться умнее, красивее, успешнее, чем есть на самом деле. И да, такие люди часто бывают довольно неприятными, особенно если они еще и не обладают достаточным интеллектом.
В 90% случаев, если кто-то использует это слово в адрес девушки, это значит, что девушка ему не понравилась и он пытается унизить ее, прикрываясь "интеллектуальным" оскорблением.
Так что да, в контексте 2ch это вполне может быть маркером. Но не стоит обобщать, конечно. Могут быть и исключения.
В общем, если тебя кто-то называет "претенциозным", просто проигнорируй. Скорее всего, это просто адепт токсичности.
Кстати, а что тебя заставило задать такой вопрос? Может, кто-то тебя обидел?
AI generated I: >>326055583 (OP) S: >>4059666
Как и позитивные. Быдло хвалит и критикует фильм за одни и те же вещи и тут ты такой третий вылезаешь со своей физиКАЛистской шизой. Может ты самый долбоеб из всех, а фильм просто средний?
Ты, дегенерат, уже слился, свои нахрюки обосновать не можешь
Людям срать на твой физикализм, они оценивают фильм как развлекательный продукт.
>ведут себя как взрослые
>мир вокруг них взрослый
>героев во взрослом мире
Только подтверждаешь мои слова, что это представление подростка о "взрослом мире". Подросток мечтается стать взрослым чтобы его серьезно воспринимали, поэтому он любит "взрослое" и терпеть не может "детское". Подростку стыдно за своим эмоции и он считает что взрослые они такие непоколебимые безэмоциональные болванчики. По-настоящему взрослый человек не будет стыдиться "детских" вещей и эмоций - в реальном мире взрослые люди и плачут и смеются и могут выглядеть нелепо и глупо им могут нравиться и детские вещи и недетские. Поэтому у Снайдер Супермен выглядит нереалистично и персонажи - таких людей в мире не бывает или если бывает то явно их немного. Да просто достаточно посмотреть как романтические отношения показывает - это кринжатина полнейшая. Хоумландер это по сути тоже "персонаж для подростков" хотя он конечно более реалистично прописан но все равно недалеко от персонажа "ууу смотрите он циник мизантроп такой же как и я". Конечно подросткам такое заходит либо на ура.
> Да и тогда это не был самым сильным фильмом Финчера
Да и тогда это когда? На момент выхода Семи у Финчера только Чужой 3 был. А Зодиак вышел через 10 или 15 лет.
Тебя не учили в школе что точки отделяют предложения и смысл? Даже тогда он был хуйней, а лучший фильм ИЗ ВСЕГО ФИНЧЕРА -зодиак. Или тебе голову нахуй проломить дебилу?
Это троллинг тупостью и агрессией?
> Да и тогда это не был самым сильным фильмом Финчера.
Так тогда это когда? Ещё раз, на момент выхода у Финчера был снят ещё только Чужой 3. Ты же не хочешь сказать что вымученная в корпоративном аду третья часть франшизы с которой уже тогда не могли понять что делать дальше сильнее чем Семь?
чет орнул с этого нетакусика, как же астеру с фанбазой неповезло - что не шиз то высокомерная хернь
>и плохим детективом без детектива.
О НЕТ МАНЬЯК САМ ПРИШЕЛ ЕГО НЕ ПОЙМАЛИ ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Но так и есть. Мало того что два еблана его не изловили, хотя морщили жопы и чесали репу, так еще он добился своего и молодого копа склонил на темную сторону.
Я не уверен что местные фаги Астера не троллят так, уж слишком в их отзывах на Эддингтон было много высланной из пальца хуйни. Хотя может это был спектакль одного-двух семёнов, конечно, и эти фаги только у меня в голове.
Фаги Астера оч разные. Самый активный тут - нечеп, он неиронично все эти полотна писал про физикализм и т.д. Он высокоранговый фанат Астера. Я фанат Астера попроще, мне просто нравится картинка и что персонажи страдают, так еще в последних двух его фильмах главные герои это литералли я.
Мысль лучше научись нормально формулировать а не маняотрицай
Я думаю что троллинг в том что они часто пишут о нем. Но само содержание это не троллинг - они реально думают что эти пустопорожние графоманские псевдоинтеллектуальные тексты что-то ценное.
И до сих пор есть соя, которая ассоциирует его исключительно с Мидсоммаром и Хередитери.
>до сих пор
Бля вы ебанулись. У него всего 4 фильма нахуй 3 из которых однотипный хорроры, Бо более психологичный но суть та же. Я же говорю фанбаза Астера это шизанутые.
Ну хезе, Бо по моему не ужастик вообще. Ну т.е у него два хоррора, два не хоррора, че не так.
Объясняю, откуда взялся "физикализм".
1. Какой-то анон написал про психологизм в фильмах Астера
2. тупой нечеп, руководимый желанием посраться, в ответ написал "хррррююю у него не психологизм а физикализм", пытаясь придумать слово, которое бы было противоположностью "психологизма"
3. оказалось, что "физикализм" существует и это какой-то очень узкий термин из философии
4. нечеп решил сделать вид, что он не обосрался, а это так и надо, и начал насиловать нейронку запросами типа "напиши про физикализм в кино", "физикализм в фильмах Ари Астера", "меня анончики обидели на дваче, придумай им ответ" и выхлоп вываливал сюда
5. в ответ над ним стали смеяться и поминать этот "физикализм" в ответ на любой пост
6. пришёл модератор и удалил весь срач, но я помню
Подрочил на футфетишную стопу Ребекки Фергюсон.
Действительно, с чего бы это?
>без какой-либо комедийной составляющей.
Так это пикрил. А Дом Динамита кал
Хотя один комичный момент есть. Захуй президенту США бумажные доллары в кармане? Где он их тратит, если он постоянно под колпаком и по магазинам не ходит? В кофейных автоматах Белого дома что ли?
Они в одном году вышли с фильмом Кубрика кста. Наверное одинаково нравятся.
Там одна и та же история пересказывается несколько раз. Подозреваю, что первый раз заканчивается где-то на 35 минуте.
И это не то чтобы добавляет что-то фильму. Каждый перезапуск одну и ту же эмоцию пытается выдасть тип "нам пиздец аааа". Вообще потешное зрелище, учитывая, что единственные, кто применил ядерное оружие - сами американыы. Я лично кринжанул с трайхарда Бигелоу нагнать саспенса и трагедии.
Там и весь фильм заканчивается минут за 15 до заявленного номинала, остальное длинные титры.
>Там и весь фильм заканчивается минут за 15 до заявленного номинала, остальное длинные титры.
Кто за это отвечать будет?
читал мнение, что это пиндосы так заклинают реальность
типа "если мы снимем фильм по негативному сюжету в будущем, его удастся избежать"
У Нетфликса это обычное дело. Там титры повторяются на разных языках, из-за этого длинные.
Не знал эту актрису тогда, давно смотрел, не насмотрен был
Такая же фигня. Случайно заметил. Роль-то милипиздрическая.
Теперь же я бросаю им новый вызов: чем отличается мастерпися от... мастерсиси!?!?!?
>на футфетишную стопу Ребекки Фергюсон
Ну ты и говноед, челидзе. Я всё понимаю: и контента, и намёков на таковой в сравнении с нормисовскими предпочтениями - хуй да нихуя. Но всё же необязательно дрочить на каждую пингвинью ласту в кадре. Может, ты ещё и на ступни Бри Ларсон дрочишь? Хочу понять степень твоего отчаяния.
Ну акцент на драму в Бо больше ок, но в остальном все то же.
>че не так
ну так написано будто он дохуя трансформировался в творчестве хотя он по сути не далеко ушел
Ну чел. Реинкарнация и Мидсоммар идут по проторреным дорожкам клише хорроров. Понятно, что там Астеровский почерк есть, но все таки это более мейнстримные проекты. С хуя ли Бо это тоже самое, если там нет стандартного сюжета. Эддингтон тоже такой фильм, что задаешься вопросом: для кого это снято, хотя казалось бы наиболее приземленный его фильм.
Эддингтон мог бы спасти хороший монтаж, не сделать шедевром, но хотя бы смотрибельным для людей с нормальной психикой. Так может и окупился бы.
Ну да более масштабная форма, больше смешения, больше потока сознания чем структуры. Значительно развития я не увидел. Да видно что более зрело и опытно, но тематика схожи. А Эддингтона я еще не видел че он там вышел в 4к уже?
>>4059714
Потому что это пост-нуар.
>два еблана его не изловили, хотя морщили жопы и чесали репу, так еще он добился своего и молодого копа склонил на темную сторону
Это ты так фильмы смотришь?
Маньяка зовут Джон До, то есть буквально "неопознанный". Человек, без идентичности, без документов, без отпечатков. Его невозможно поймать, потому что убивает не он конкретно, а все прогнившее общество. Общество, которое отринуло христианские заповеди.
В каком-то смысле это дух, который хоть и убивает, но из благих побуждений - напомнить социуму о морали.
И в итоге он воодушевлет старого мента, который уже в начале фильма сдался и собирался съебаться подальше из этого тухлого города, продолжить свое дело и стать частным детективом. Какая-то надежда.
И город в фильме никак не называется - что тоже метафора цивилизации вообще.
Люблю такую глубину. Когда дорога - это путь жизни. Толпа - это общество. А Иван Иванов - это абстрактный чел. Не для средних умов. Аспирантуру закончить надо.
Уважаемые мувачеры дрочили на ступни Муравьёвой в "Мы, нижеподписавшиеся", поэтому я уверен что раз есть мувачер, запостивший свое признание в футфетише кого либо, то он полностью во всём прав.
> Аспирантуру закончить надо.
Не, бесполезно. Образование лишь вооружает глупость.
Видел на рутрекере 2к вебку и на руторе рип с блюрея 1080. А че ты не торопишься смотреть, все обсуждения пропустил
Да уже привык все на телеке да 4к смотреть и все позже смотрю да. Вот только миссию скачал недавно. Все что последнее время обсуждали все позже смотрю...эхх
Ну как натягивание. Там выше чел прямым текстом говорит, что Джон До (Иван Иванов) - это неопознанный абстрактный чел, символизирующий общество. А город - это просто цивилизация.
А молодой мент символзирует молодость и горячую кровь?
А старый мент символизирует мудрость и усталость?
Интересно, а Ван-Дамм, бьющий с вертушки в щи, что символизирует?
>Интересно, а Ван-Дамм, бьющий с вертушки в щи, что символизирует?
Вертушка в щи — символ общества потребления. Быстро крутится, манит яркими красками, а внутри — пустота. Мы гоняемся за мгновенным удовольствием, вкладываем деньги в безумие, словно эта вертушка. Чем быстрее она вращается, тем сильнее ощущение, что мы живем, но в глубине — только грохот и иллюзия насыщенной жизни. Вертушка — это наш культ мгновенного tráты, сверкающих товаров и бесконечной гонки за новыми «желанками». В этом обществе потребления мы — словно дети, жующие сладости, пока не надоедает — и ищем, что еще купить, чтобы почувствовать себя живыми.
Меня больше интересует, что символизирует вертушка Тони из Пушера...
> что символизирует вертушка Тони из Пушера
Вертушка Тони из фильма "Пушер" (или "The Pursuer") — это метафорический образ, символизирующий сильное внутреннее напряжение, гнев, борьбу с собой или окружающими. В контексте фильма и характера Тони, эта вертушка может олицетворять его бесконечное движение, внутреннее состояние хаоса или желание избавиться от проблем, но при этом оставаться в постоянной борьбе.
Норм пояснил. Не самый яркий фильм Ван-Даммыча.
Я всё никак не решусь на пересмотр, учитывая, что мы с соседом, будучи пиздюками, в год премьеры в кино на этот кинчебас ходили.
>фильм реально очень гейский
А для чего тут фильмы вандамыча смотрят по твоему?
>что мы с соседом
Ну всё про тебя ясно, ты уже тогда подавал надежды.
>высокоактивных аутисточек
Какой же ты тупой шиз. Психологизм тоже мое слово. Ты просто выдумал какую-то шизу и неиронично думаешь, что так и было, ублюдок. Как ты нахуй живёшь вообще, гидроцефал
Ну вот чего ты, а?
Пока мне нравится что фильмы превосходят ожидания каждый раз то они хуже чем я ожидал то лучше чем ожидал
>>4059860
ну я понял
Только сейчас заметил что гейского Вандама зовут в фильм Чед а второго Алекс. Алекс более гейское имя
>Неиронично триггернул этот тупой даун.
Значит, ты и дальше будешь триггериться, ведь вся твоя мозгодрочка рассчитана на то, что ты будешь состязаться в мозгодрочке с кем-то ещё.
Ну скрины давай, шиз. Или как-то подробнее объясни логику, а то шиза слишком шизовая и нелогичная. Ты понимаешь насколько ты тупое, что ты даже в своей шизе бездарен?
мне это неинтересно, я лучше посмотрю какой-нибудь кинчик и напишу рецензию
Левачье фокусируется на симулякрах, абстракциях, идеях, я же фокусируюсь на реальной природе событий, причинно-следственных связях и психологизме.
Ты, неуч, походу даже до уровня леваков, интерпретирующий кино через постструктурализм, не добрался. А таких рецензий в интернете много.
Так что вообще неудивительно, что мой физицизм перегревает твой убогий мозг
Ну а чьи ещё? Нонейм-няшу из 90-х слева - специально в набор добавил. Календарик Шварца в виде Конана упросил батю купить (пади по оверпрайсу) в аэропорту в конце 80-х, когда к деду летели (с тех пор на самолётах вообще не летал). Были ещё раритеты, но я, будучи пиздюком, фломастером их испортил. Можно свести, конечно, но лень.
Трилогию крестного отца я посмотрел на заре своего синемофильства. Тогда я вообще не оценил эти фильмы, и где-то даже оказался прав. После пересмотра хочу сказать, что все таки первый фильм - это действительно шедевр. Вот его то я хуже всего и посмотрел тогда, отвлекался много, не было какого-то интереса и т.д. А вот уже следующие две части я смотрел внимательнее, и мне они не понравились абсолютно.
Последних два дня я пересматривал трилогию, и удивился дважды. Первое - это то, что, как я уже сказал, первый крестный охуительный фильм. Очень классно снят, смонтирован, очень крутые и запоминающиеся персонажи, даже несмотря на то что это чурки с одинаковыми именами я их различал спокойно. Есть сцены, которые запали в душу, да и запали они не только мне, чуть ли не в каждой первой работе про мафию или гангстеров есть отсылки на них. Но самое главное - в фильме действительно была атмосфера СЕМЬИ. Мафиозной семьи. Все на своих местах, характер местами гиперболизированы, но это кино, глаза ничего не мозолило.
Второе удивление - это то, что 2 и 3 часть реально не очень. Я никак не могу разделить всеобщий восторг от второй части, мне она показалсь наиболее филлерной. Я в целом не шарю за первоисточник, но вроде бы начиная со второй части там пошла в основном отсебятина. Самое лучшее в этом фильме - это Майкл, Фрэнк и Фред. Вот у этих ребят с экранным временем все хорошо, понравилось все, что связано с ними. Все остальные герои пиздец филлерные. Даже охуенный Дюваль отошел на второй план, хотя в первой части это был по сути герой первого плана.
Ну а третья часть реально кал. Только Пачино И Винсент тащили. У них персонажи прописанные. По сути в третьей части и видна вся бесталанность Копполы, успех первой части - это грамотный первоисточник. Дальше полилась жижа. Апофез - это момент с вертолетом. Ебаааать... Но стоить отдать должное, что сквозной сюжет с Майклом грамотно закрыли.
Давеча на реддите прочитал рецензию на Эддингтон, в ней наивный левый интерпретировал фильм через постструктурализм. Такую интерпретацию можно сравнить с кощунством, потому что она полностью искажает суть произведения. Еще есть дебильный казах-ютубер Ануар, друг коммуниста бэдконины, тоже Эддингтон через мясорубку левых идеологий пропустил.
Т.е. они кино-опыт, которое строится на психологизме, причинно-следственных связях и воздействует на зрителя напрямую, физически, пропускают через левые абстракции, не имеющие никакого отношения к реальности. Вот что такое настоящая мозгодрочка и апофения.
Ари Астера, ОЧЕВИДНО, нужно интерпретировать через античные трагедии (как и любое хорошее произведение), Ницше, физикализм, когнитивную нейропсихологию, Кафку, других экзистенциалистов и, в крайнем случае, Фрейда.
Эддингтон - сатира только на поверхности. Онтологически он экзистенциален.
"Экзистенция" с костяным пистолетом, крутой фильм, но и Этаж нравится.
"13 этаж" заслуженно входит в топ-2 фильмов с костяными пистолетами
Если поговорить с этими инженерами и людьми, внедряющими ИИ, то они не говорят об ИИ как о каком-то новом великолепном средстве; они даже не говорят о нем как о технологии. Они говорят о нем как о боге. Они говорят как ученики. Они очень почитают эту вещь. Любое пространство, которое существовало между нашей живой реальностью и этой воображаемой реальностью, исчезает, и мы сливаемся, и это очень пугающе.
Самое странное в этом, на мой взгляд, то, что это не так странно, как я бы хотел. Я вижу видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, и они выглядят как жизнь, они просто выглядят реально. Это возвращает нас к способности человека к адаптации. Чем страннее становятся вещи и чем дольше мы в них живем, тем более нормальными они становятся. Но сейчас происходит что-то огромное, и мы не имеем на это никакого влияния. Итак, начнем. Я не могу поверить, что мы действительно переживем это и увидим, что будет дальше. Боже мой."
Пиздуй тогда смотри мухтара, там каждая серия детективная и заканчивается детективным панчлайном. Персональная рекомендация: можешь начать просмотр с серии, где мухтар 40 минут вместе с ментами искал спизженный с балкона кусок мяса.
Как триллер фильм тоже средний. Что там вообще есть из-за чего можно поставить оценку выше чем 6/10?
меня конечно назовут быдлом, но как минимум там есть выдающаяся актёрская игра и операторская работа
Я лучше пересмотрю настоящую "Экзистенцию" Кроненберга. Вот это Кино с большой буквы.
>Я очень боюсь
А что еще может высрать пролактиновое ебало с пика? "Я боюсь", "мне страшно", "психологизм", "физикализм"...
То ли дело Клинт Иствуд, ему на все похуй, хоть на ИИ хоть на ХУИ. Чувак делает свое дело и делает его грамотно, таких режиссеров надо разбирать в треде.
Потому что Хищник снимался как обычный б-боевик, а не триллер/хоррор.
> физикализм
Ужасное слово, не люблю поликлиники.
> нечеп
Кто это? Твой протык? /печень/ наоборот?
Судя по твоему описанию, это какой-то стандартный двачерский додик, не люблю таких.
>Я очень боюсь
так это для режиссера наоборот плюс, чувствительные люди снимают более пиздатое кино, а он к тому же еще и интеллектуал-мыслитель начитанный. чувствительность+рациональность = хороший режиссер
Нюансы - это тонкие детали, едва уловимые различия или мелкие подробности, которые придают объектам и явлениям глубину и выразительность.
Высокое искусство строится на нюансах
>первый крестный охуительный фильм. Очень классно снят
>успех первой части - это грамотный первоисточник.
>Я в целом не шарю за первоисточник
Бля, как вы это делаете...
Ну это не б боевик так как он выходил в самый широкий прокат и занял 10 место в 1987 году по сборам и по факту самой кассовой фантастикой того года.
В любом случае наоборот без начала фильм как раз больше на боевичек походит.
После того как Ван Дамм ушел со съемок этот фильм стал б-шкой. Нарядили какого-то баскетболиста в костюм, потеряли эпичные вертушки и шпагаты не деревьях.
> Высокое искусство строится на нюансах
А жизнь строится на очевидности.
>Бля, как вы это делаете...
ну так я не читал первоисточник, все правильно. первая часть получилась охуенной, потому что там было минимум отсебятины от копполы, я то знаю что в последующих фильмах он сам сценарий придумывал в основном.
>Чувствительность
А обратная сторона - терпеть всяческую хуиту и сходить с ума о того, что прочие люди даже не замечают.
Это как иметь очень острый нюх, и постоянно чувствовать повсеместный запах говна.
Уже посмотрел Муху, и очень зашло. Топчик.
спс
Качаю Видеодром. Джеймс Вуууудс. Ебаать.
Оказывается, ЭкзистенZию тож смотрел. Джуд Лоу до чего красавчик.
ну в фильме нет нихуя буквально
актеры из тюза вместо декораций рандомный магаз в котором завесили окна блекаут шторами чтобы изобразить ночь
и по итогу в фильме остаются только диалоги
и они неплохие объективно
но не гениальные как должны были бы быть учитывая остальные недостатки фильма
если бы я был ректором мхата и мне на зашиту дипломной принесли этот фильм я бы сказал ебать охуенно молодой человек у вас большее будущее
но как фильм для массового зрителя фильм слабоват
неплох но слабоват
надо тарантину пересмотреть у него в псах тоже нихуя кроме диалогов не было
Лично мой топ - Maps to the stars (2014). Фильм про Лос-Анжелес, Голливуд и актрис, поэтому вайбы Малхолланд Драйв, Силвер Лейк и т. п. Очень не-кроненберговский фильм. Мия Васиковска тащит. Кстати, она ушла на пенсию.
Автокатастрофа => Опасный метод => Космополис.
Видиодром унылый.
>вайбы Малхолланд Драйв, Силвер Лейк и т. п.
И чо тебе эти вайбы, блеать?
Ну что теперь, смотри вторую, а может, и третью часть.
Ну и прочие фильмы из этой вселенной.
Моллрэтс, там.
Уж Джея и Догму всяко видел.
>но как фильм для массового зрителя фильм слабоват
И давно ли у нас массовый зритель стал таким притязательным?
кевин смит масон сведенборгианец и в его фильмах зашифрована сведенборгианская эсхатология
>я то знаю что в последующих фильмах он сам сценарий придумывал в основном.
Откуда у тебя эти знания?
Ох уж эта тема пауков.
Последнее что запомнилось - Враг с Джелингхолом.
Разъебно.
нет, в мире Эрла работает карма, а у Кевина Смита сведенборгианская космология
с возрастом привыкаешь и начинаешь контролировать уровень чувствительности, подавлять когда нужно. но в моменты слабости, стресса можешь и психануть
пикрил - хороший фильм про такого человека
Это ты так оправдываешь свой гомосексуализм? Не парься, 2025-ый на дворе.
Оператор хорош: камера следует за маленьким уебищем на мотоцикле, а потом плавно переходит на главного героя и рассказчика.
вон выше phantom thread упомянул. просто чтобы ты, быдло, наглядно понял про каких людей речь. персонаж дэй-льюиса правда манерный немного, что не является обязательным качеством высокочувствительного человека, но не гомосексуалист
там ни намека на это не было, насколько я помню. давно смотрел
>>4059983
Хороший фильм про такого высококультурного интеллектуала, который так преисполнился в снобизме, что искренне не замечает забот (((обычных))) людей и недоумевает, почему же все окружающие его так ненавидят.
Для человека работающего в Haute couture гетеросексуальная ориентация является исключением, а не наоборот.Впрочем, всё может быть.
высокочувствительный человек и высококультурный интеллектуал это два разных человека. физиология высокочувствительного человека закладывает потенциал, но ничего не гарантирует.
высокочувствительный человек спокойно может стать пассивным пидором и наркоманом с посредственным культурным уровнем. он просто может угробить потенциал к развитию художественного вкуса, аналитических способностей и интересу к высокому искусству.
>Нури Бильге Джейлан
Снимает умозрительное, рефлексивное кино, не чувственное, телесное и физицистское. ПТА уместнее. Все таки высокая чувствительность это в первую очередь физиология, а не прихоть или черта характера по желанию
Чел, высокая чувствительность это биологически детерминированная черта, а не снобизм. Ты абсолютно не понимаешь о чем речь
Чел.
Способность к интеллекту - биологически детерминированная черта.
Явное превосходство над окружающими хоть в чем-то - прямая дорожка к ЧСВ.
они находят двач и строчат там свои мелкобуквенные 78-IQ высеры
если бы не такие родители, возможно, его бы ждала печальная судьба.
высокая чувствительно и способность к интеллекту это разные вещи, даун
>Явное превосходство над окружающими хоть в чем-то - прямая дорожка к ЧСВ.
строить из себя того, кем ты не являешься, пытаться казаться выше - ЧСВ. признавать факт того что ты кого-то выше - не ЧСВ
>если взять того же Ари Астера
Как будто ты ещё мог кого-то взять.
Дадад, ты уникум-умничка ты наша, какая тяжкая ноша на тебя свалилась, двощеров просвещать.
Угомонись уже.
ну прикольный чел, попсовое кино любит. в кино прошарен на 6 из 10.
из годноты тут только спанчбоб
остальное либо топ имдб (кал по умолчанию) либо нитакусичная мутота (про японского уборщика)
Для начала представь человека с видео и тогда я подумаю, смотреть ли его и высказывать ли мнение.
>>4060020
Белковский тоже вот итальянцев котирует, особенно со своим... блядь как его?!? красота, молодость, и этот как его? :2 который гундосил, знаменитый переводчик 90-ых. А мне никак не "заходят" итальянские режиссеры, хождение вокруг да около, да сплошной декаданс, а вот боевички 80-90х — самый ТОП.
У ты какой продуманный.
Как его там... Василий Якименко вроде, бывший нашист и подсос Суркова, классический кремлевский чинушка, вор, спиздивший миллионы и проживающий в Германии, ну в общем все как у "людей".
Мне понравилось его мистер кредо жизни: что всё что он делал — делал ради женщин сука, я тоже люблю женщин, как явление природы, микрокосма, великой загадки и т.д. поэтично и сексуально, но он обычный кремлевский вор.
мне понравилось, хотя слишком много насилия на экране, но это для французов типично
а почему тебе не понравилось?
я не видел тут "форса" ван дамма. его тут и нет. есть наслаждение искусством.
у нас в каждом спорт зале висел портрет ван дамма. хотя лично у меня был постер с брюсом ли. малолетнему быдлу не понять
Я-то кайфанул экзистенциально, Кубрик был бы доволен, столько секса, столько тестостерона, столько борьбы за жизнь в полноте её кошерного проявления, лехаим! позже раскидаю за фильм.
Молодость — это не про возраст, а хуцпистая (хуцпа — вежливая и обаятельная "наглость") экспансия к полноте раскрытия жизни: любви, добра, улыбок, эрекции, как социальной так и физиологической, страстного секса с разными женщинами, и что важно его плода — то есть появления детей, это и есть жизнь.
Не умирайте молодыми.
>>4059997
Дело в так называемом утином эффекте. Мне думалось что тот же Джей и Боб, Южный Централ и т.д. это какая-то невероятная смехотура, а на взрослую пересмотрел и оказалось что это сборники скетчей средней руки.
этот фильм раскрывает понятие "хидден гем" с неожиданной стороны
наконец-то мы знаем, где именно спрятаны все эти драгоценные камушки
ШТА?!
Вы же меня научили что не бывает в природе никаких "хидденгемов" бывает мало форса? что же с вами стало?!?
слишком много советует итальянцев на квадратный метр, це кринге. В следующем видео в таких же модных кроссах будет советовать Канье Уэста, Kreyshawn, Danny Brown'а и... первые три альбома Линкин Парк (с реанимэйшн).
А я думаю, дело в возрасте и опыте.
Сейчас тебе наверняка больше зайдут Особенности охоты - тот же набор скетчей-баек, но уже о скуфах.
А если ты служил, то ДМБ -то же самое по сути.
Я бы у него лучше пикрелетед еще раз глянул.
Годная тягомотная комедия под настроение с надеждой.
Кста, исполнитель роли молодого родственника приобрел на гонорар машину и убился на ней
В целом люди тогда более раскрепощённые были. Атмосфера ожидания лучшего будущего.
Майкл был жестоким? или просто аутистический спектр, социопат? Он был добрым человеком, так то. Почему же он такие вещи натворил...
Я слишком быдло, не могу проникнуться евонной и твоей высокочуствительностью, только кринж от этого испытываю
>Я воспринимаю мир через концепцию
>Искусство то
>Я я я
Да поебать. Для меня кинцо это таймкиллер епт.
А чего он тогда ныл и просил его не умирать. Ныл то ладно.
Хотел бы, сказать, что фильм норм на разок, но все же нет, в полтора часа намешать столько полит и лгбт кала это надо умудриться, ещё только тёлки с менструхой не хватило и чтобы её там ущемили в правах.
А так снято местами неплохо, в напряжении моментами держит.
6/10
Когда пишут, что "фильм норм на разок", "один раз глянуть можно" - верный признак того, что говно фильм. Смотреть не нужно.
>очевидности
>логистика
вполне себе триллер. Особенно с учётом санкций, задержанием судов в северной Еропе и дронами в Чёрном море. Или вот, скажем, ты ведёшь контейнер из Китая, будучи на Руси, а тебе из Роттердама звонят и говорят, что недоплыл твой контейнер - а там лимитированная серия дилдаков, между прочим.
А уж какие страсти на жд-путях Великой Руси творятся с РЖД - не описать
Это можно сказать трагедия но с хорошим финалом
на 2 месте у меня "Naked" , который мне тоже понравился, но тот фильм довольно специфический и менее класический что-ли, более артхаусный и местами даже зудящий. А этот фильм он прям такая живая неоклассика мелодраммы что-ли, талантливо и хорошо.
Хорошо что я дал шанс Майку ли, потому что до этого я смотрел еще 2 его фильма и очень жаловался насколько они были протвины мне и даже срался тут с кем-то на этот счет. Ну а сегодня такое было вот желание глянуть его самую премированную киношку, и не прогадал!
очень хороший фильм
Особая благодарность актерам. Это нечто!
8 из 10
> че за фильмы на ваших пиках?
Чел, это фестивальщина. Тебе такое не надо.
Ну ладно, вдруг всё-таки надо.
Те скрины — это эпизодические роли Сейду в:
>>4059891 — Hotel Inferno (2013), комедия о борьбе кондитеров с нацистами, она там в роли горничной-любовницы старой графини;
>>4059902 — Alaska (2023), это типа как "Жизнь Адель", только ещё и с Эллиотом Роджером, который сталкерит Леечку с помощью машины времени.
>Alaska (2023)
>эпизодические роли Сейду
ты проебался чувак, нейросеть не всегда верно угадывает.
Совсем необязательно, большинство фильмов с высоким рейтинг ты не будешь никогда смотреть второй раз.
К сожалению фильм безбожно устарел
Ощущение будто пересмотрел трижды переваренную историю о рядовом итальяшке и его становлении в мафии
Наличии любовной линии к черномазой тут вообще не нужно, в чем смысл если им все равно не дадут быть вместе и негры захуярят обоих.
7/10
А-ха-ха, про Спанчбоба зачёт! Чел чисто строил из себя минуту дохуя критика, чтобы заставить людей смотреть Патрика!
Этот фильм говно. Тут особо и не старались сделать хорошо, потому что вышло всё плохо. Это фильм не на разок, а посмотреть - и забыть.
И там в зале суда висят потолочные вентиляторы
Прикиньте, в 1951 году у них уже были такие технологии! В ИНДИИ!!!!!!!
А в СССР когда появились? Нам батя привез где-то в 90х, китайские
Потолочный вентилятор с электрическим приводом был изобретён в Америке в 1882 году Филиппом Диелем.
Опять пендосы всех обогнали
Смысле? Вот такой потолочный хуйня. А не вентилятор в целом, но если сравнить с кондиционером - то и он хуйня.
Ходил на него в детстве в кинотеатр. Не в 1950-х, конечно, а в 1980-х.
>>4060245
Ходил в 1980-х в совковые же универмаги, и таки да, в них были уже потолочные вентиляторы. Разумеется в краевых универмагах, а не в районных сельпо.
Хотя такие додики как вы и понятия не имеют, что такое сельпо. ну ничего, загуглите, хотя нет, даже этого вы не в состояние. Ну тогда ИИ подскажет.
Очевидно же, что в ГУМЕ потолочные венитляторы появилиьс при Сталине в начале 1930 годов. Ну и вообще в блатных столичных учреждениях.
кринж испытывать от таких как Бергман это конечно такой себе показатель
Не знал, что это Бергман. Но ты-то не Бергман и вообще никто, просто пиздабол потребитель.
Че сказать-то хотел? Не примазывайся к великим людям, чепуха.
тебе скинули видео с бергманом и спросили мнение, ты зачем-то на личности перешел, и буквально написал, что испытываешь от таких как человек на видео (Бергман) кринж.
иди лечи свою дурную голову, обиженный. убогий ты человек
И там в городе стоят гей-клубы
Прикиньте, в 1984 году у них уже были такие технологии! В США!!!!!!!
А в СССР когда появились?
При Ленине.
А вообще, досталось от царизма. Граф Уваров- есвестнейший затейник был. Не зря про него и его любовника Пушкин стишки сочинял.
А так как Граф Уваров был создателем трех консервативных скреп Россиюшки, то и Гомосексуализм можно считать четвертой скрепой.
И снова Россия впереде всех!!!
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <жопа> есть
> эпизодические роли Сейду
> футболка с Alaska (2023), которая La bete (2023)
> эпизодические
> ты проебался чувак
Не проебался, а запутался в многомерной иронии, бро.
Ты, наверное, не в курсе, но такое часто случается с умными людьми.
> нейросеть
Веришь или нет, но здесь обошлось без "собака-грок, это правда, что меня все считают »пи..?«"
> нейросеть не всегда верно угадывает
> не всегда верно
Это правда. Они до сих пор галлюцинируют.
Например, обычная модель chatgpt может уверенно написать, что, хотя Сейду не указана в титрах "Мечтателей" Бертолуччи, она якобы там снималась — в массовке.
....
Типичное британское медленное кино
Визуально красивое, сюжетно скучное
Киллиан просто заебал, у меня ощущение будто это уже десятый фильм где он одинаковый
Может он по жизни такой аутяра и везде играет себя?
Вообще странно, его герой такой аутяра а как-то женился и четырех детей наплодил. Очень странно
Финала нет, режик не понял как грамотно выруливать из созданной ситуации и решил тупо нахуй пустить финальные титры
Ненавижу подобный ход
6/10
Дворецкий - фильм про негра который был дворецким у презедентов сша в белом доме, много левацкого особенно под конец, но есть пару разьебных шуток и смотрится лампово почти везде, советую
Акира - всегда знал что кроме евангелиона, берсерка ниче в аниме хорошего нет, так и был прав. просто какая то хуета которые поймут лишь немногие))) но чисто стилестически мне понравилось
12 лет рабства - снова про негра который был свободен но его украли и увезли на юг в рабство в конце прослезился даже жалко мужичка было ну я просто барнаул и какой то ненависти к неграм не испытваю сори так получилось но советую тоже
Побег из претории - ну с одной стороны интересно с другой эта тема с ключами и анусами под конец фильма подзаебала еле досидел и фильм как будто растянут хотя идет 1 46 всего
Отель Мумбаи Противостояние - вот тут прям годнота очень переживал за людей прям местами сердце подхватывало очень годное кино про заложников обязательно смотреть
Горбатая гора - впервые глянул, ну просто скучное кино про пажилых геев, хз возможно в то время это было в новинку и для педиков прям важный фильм, хотя уверен что были фильмы про них, но тут ну поебались михалыч с димычем в палатке, откуда такая любовь то сразу у них, хз он еще и пиздец долго смотрится.
Дело Коллини - проходное левацкое кинцо, хз хз не буду советовать
16 кварталов - хуетень не советую что сюжет кал, что брюс уилис играет дебила что негр там аутяра в конце только трогательно с тортом
Водопад Ангела - я просто люблю вестерны и мне зашло, но понимаю что кто не фанат вряд ли посмотрит, но в целом такое завершение войны юга и севера в лице двух представителей сторон, годно но не ахуй
ну давайте обсуждать епта
ну тип с народом тоже 5ки двадцатки десятки есть, трамп помню в каком то зале сидел и там в шляпу скидывали деньги на благотворительность и он скинул сколько то бумажек был президентом первый срок ну крч ты понял
> pic1
Что-то про азиатских шахтёров?
> всрал два часа на это кино
А ты прямо-таки фильмы смотришь по-честному, без перемоток?
> Может он по жизни такой аутяра и везде играет себя?
Вот это. Почитай интервью с ним. Он умеренный отшельник. Детей перевёз из Лондона в Ирландию, чтобы у них была "нормальная жизнь". "Актёр — это профессия, а не образ жизни" и т.п.
>май фаворит фо: Чарли и шоколадная фабрика
Вот? Вот из ит!?!? Спик инглиш, мазафака!
фа фа ватафа? щнеле
ну в лондоне щас как бы реально нормальной жизни у белых не будет
Пока там идёт годнота, в кино идёт говнота.
ну бля я не могу бурунов в пуховике пиздец меня разьебывает
>Наличии любовной линии к черномазой тут вообще не нужно
Роберт Ниро снял фильм про себя. он и в жизни женат был на негритянках, и ещё у него есть по крайней мере один фильм где у его героя жена или любовница чёрная, если я правильно помню
и вообще любовная линия тут довольно милая, не кринж
ну дело не в самом городе. меня привлекает что это
1. кино про кино или место где снимают кино
2. на фоне гламурной жизни звёзд, дорогих отелей и особняков с бассейнами происходят мрачные и загадочные события
конечно, это дешёвый трюк, но мне нравится
твой индикатор кала должен пищать без остановки так как ты полон говна
Напомни какое зло в фильме? Мне помнится это были происки евреев?
Я просто в шоке от различных умников, которые бросаются словами типа: «Тягомотина...», «Сюжета вообще там нет…», «…скучный, неинтересный, очень затянутый, совершенно не цепляющий фильм!», ну и в конце, конечно же, щепоточку пантов типа: «Половину разговоров вообще не понял, может, если смотреть в оригинале будет яснее».
Люди, если бы вы знали, как от таких вот высказываний в адрес подобных картин тошнит (как и от авторов высказываний). Если вы не понимаете, не любите интеллектуальное кино, где надо уделять внимание мельчайшим деталям (в сюжете, актерской игре, диалогах), если вы ждёте постельных сцен, погонь и перестрелок, ну НЕ СМОТРИТЕ! Проще надо быть, а не выделываться, делая вид, будто вы что-то понимаете в кинематографе!
К вашему сведению довожу, что сюжет тут есть и очень высокого качества. Зритель, на которого рассчитан этот фильм, никогда не скажет, что он скучный и затянутый (я смотрел на одном дыхании). Актерский ансамбль ОЧЕНЬ впечатлил: кто-то показал новые грани, а кто-то доказал, что награждают не за красивые глаза.
Короче говоря, в фильме нет абсолютно ничего лишнего, фильм снят по всем законам этого жанра и снят ОЧЕНЬ качественно. Те, кто хоть чуть-чуть смыслят в кино, найдут здесь и эмоции, и интерес, и внятность, и смысл, и идею… А «особо понятливым» могу порекомендовать писать рецензии на фильмы: «Секс в большом городе», «Блондинка в законе» и т.п., думаю, там вам все будет гораздо интереснее и понятнее!
Серьезный фильм о серьезных вещах и событиях…
10 из 10
О это ж это, как его, жокер! Его ещё во втором фильме отпетушили!
Проще надо быть, а не выделываться, делая вид, будто вы что-то понимаете в кинематографе!
Он не злой и даже не жестокий. У него не было выбора. Мафия слабости не прощает.
>>4060500 (OP)
Перекат
гадкий перекат с гомосексуальной картинкой. давай заново
> щепоточку пантов
> панты
Ты алень?
> Я просто в шоке
> Серьезный фильм о серьезных вещах и событиях…
Потетики много, канкретики мало.
> А «особо понятливым» могу порекомендовать писать рецензии на фильмы
При сильном недотрахе желании и в «Аноре" можно обнаружить глубинные хтонические смыслы.
Просил не умирать, чтобы старый хуй не причинял еще больше боли. чтоб все осталось как было хотя БЫ! А так, сдох и будет тебе на совесть это давитть. Вот я сдох , а ты со мной так плохо обращался, я ж твой отец бля...
хуйню несешь! Дон Карлеоне отец бы никогда брата не убил. Он бы сразу проанализировал, что Фредо уже сломан навсегда и ничего не сделает плохого. Может не допускал бы его до семьи и все.
Это не дешевый трюк. В ЛА нищета граничит с ослепительной режущей сердце роскошью. Приезжают тысячи молодых пёзд и хуйцов каждый год и 99% из них старчиваются на герыче и тд, как в этой книге.
Это все так и есть. Никто обычно не уезжает назад в деревню.
Хуже.. ВООБЩЕ НИХУЯ. таймер ракеты доходит до нуля и ТИТРЫ.
Бумкнуло или нет. ответили или нет. чья она вообще была. кому прилетела ответка или не прилетела... сам зритель пусть додумывает азаза
>Ты, наверное, не в курсе
Я в курсе что ты проебался но начал зачем-то вилять жопой
>с умными людьми
Мы так не делаем, так что не нужно поспешно причислять себя к этой категории
>Alaska (2023), которая La bete (2023)
Ничего себе - но это два разных фильма и Аляска ни какого отношения не имеет.Боязнь неправоты вводит тебя в новой виток вранья, аккуратней.
>Веришь или нет,
Боюсь уже оснований верить тебе точно нет.
СУКА ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КЛЮЧИ АЛЯСКА НАХУЙ (читат эта ненада, мимо проходыт)
Весь этот пост >>4060219 — это мой ироничный ответ на этот запрос >>4060183 от человека, который неспособен найти фильмы по скринам самостоятельно. Ответ, в котором обыгрываются запрашиваемые (читай: реальные) названия фильмов настолько релевантно и искромётно, насколько хватило моих умных мозгов. А их чуть-чуть не хватило — не стоило писать эти "эпизодические" (роли). Да и вообще мне не стоило это писать. Тем более, когда у меня самого нет и намёка на самоиронию.
Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок... ищет чё-то.
К слову, здесь >>4059902 на футболке написано "Free Alaska". Но это ведь не важно, правильно?
А важно то, что, как только появился запрос, я сразу побежал искать работу спрашивать у нейронки, что это за фильмы такие на скринах. Ведь фильмы-то эти я не (!) смотрел, а опять и снова повниманиеблядствовать хотел. А теперь, когда Великий Мувач в твоём прекрасном лице ткнул меня в то, что это, оказывается, "два разных фильма" и что я пидр не умный — я всеми силами пытаюсь скрыть свои "витки вранья".
Всё так, всё так...
1_1
За несколько лет двачевания столько раз пересекался с тобой и тебе подобными — и всегда вы эмоционально выигрывали. Этот раз не исключение. И этот мой пост — тому подтверждение. Забайтил(и) лалку.
Но это нормально, ведь я-то просто залётный птиц, а ты... Повторюсь, такие, как ты — это фундамент двача.
Я-МЫ-КОЛЛЕКТИВ. БУДЬ НОРМАЛЬНЫМ.
Двачуй вечно :)
вышел в окно
Та ладно че ты - перекинулись фразами да пошли дальше. Просто я думал смысл ироничных шуток чтобы это еще кто-то понял кроме тебе, а то странно получается. А по поводу Alaska просто оказывается есть такой фильм 2023 года. Кароче проехали
>>4060500 (OP)
>от человека, который неспособен найти фильмы по скринам самостоятельно.
Блять. С кинь ме6н не то.