>>4121627 (OP) - прошлый тред
О, ну наконец, то!
Кстати, Сигал нихуя не худший звезда боевиков, и даже не самый худший актер. Просто он как человек - говно.
Ничего личного, если что.
Забавно, но когда я работал в видеопрокате, все посетители читали название фильма на обложке с Дивиди исключительно как "ДОЛИНА ЗЛА" , а не Долина Эла.
> я работал в видеопрокате
Так и знал что там работали двачеры!
Поговорим о сюжете. Он очень предсказуемый, как и в "Сердце Ангела" (где стиль есть, а тут его нет!!!!). С самого начала мы понимаем, что дебик разыгрывает клоунаду. Следующая проблема - это реалистичность. Не эксперт в судах, но что-то мне подсказывает, что там себя так не ведут. То, что мы видим в кино, это попросту дом-2. Этот минус сливается с предсказуемостью, потому что в убедительность клоунады Стемплера трудно поверить. Хотите сказать, что американцам не был знаком типаж зэка, который пытается съехать по дурке? Третья проблема - это сам герой Нортона. Да, он крутой жокир-маньяк, всех переиграл, это мы понимаем. Но зачем это всё было? Какая у него цель? Забрать кольцо у епископа, который и сам наверняка отдал бы его своему любимчику? И стоило убивать епископа? А Аманду зачем? Он реально переживал из-за той кассеты или просто притворялся? На что он надеялся, если бы на него не посмотрел топ-адвокат страны? Но раз уж посмотрел, то в чём крутизна плана? Я напомню, жестокое убийство + украденное колечко отправляют нашего бедолагу в дурку. Для гения МАНЯпуляций как-то совсем плохо.
По правде говоря, американская фиксация на маньяках-сверхлюдях НЕПРИЯТНА. "Прирождённые убийцы" хотя бы весёлые, спору нет, а когда нам подают переигрывающих жокиров под соусом МРАЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, то получать удовольствие трудно. А, и главный минус фильма - это блядские пафосные фразочки типа У НАС БЫЛА ИНТРИЖКА НА ОДНУ НОЧЬ ПРОСТО ОНА ДЛИЛАСЬ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ или ЭТО ААРОНА НИКОГДА НЕ БЫЛО (не дословно, но суть та же). 5/10 за молодого Нортона, хоть он и не смотрится в этой роли ну какой из него маньяк?.
Посмотрел фильм "Хищники 2010", ну это такой нестандартный боевик и триллер в одном флоконе. Обычные типы прибыли на необитаемую планету и там выживают нормально, пытаются спастися от нечести и придурков. Всякие тоже ловушки обходят, не обычный боевик когда гг типа встречает другого и может достать перо/копье и посадить на хуй, нет, тут больше это как выживалка происходит. К тому же даже прихуел что Эдриан Броуди топчик актер снимается здесь, наверно бабок нормально ему забашляли. Ну так в общих чертах фильм не особо гламурно снят и кроваво, больше как чернушное приключение.
>Что смотрим?
> Забавно,
Каждый раз забавлялся или в какой-то момент перестал после сотого посетителя?
Я работал киномехаником в перестройку. Даже запись в трудовой книжке осталась.
Джеффри, нееет! Там взрослые женщины!
>>4122254 →
>>4122255 →
>>4122256 →
У "Падения Олимпа" есть сиквел в Лондоне, раз это единственный фильм с подобным сюжетом, который тебе известен, что ты считаешь всё похожее калькой с него.
>есть сиквел
Входящий в трилогию, которую логично называть по первой части.
Единственный плюс это сочная черноволосая кобыла, да и то её потенциал нихуя не раскрыт.
1/10
Ты не спарсил. Это манифест
у меня улыбка не сходила с лица при виде Кэйли Спэни (обожаю её)
такая она здесь красивенькая, и очень кайфовый спокойный голос у актрисы дубляжа, и одевалась классно, прям мой типаж, мой вайбик
но на 40 минуте пресли начал тушить ее красоту и делать из нее уебанскую телку с хуйней на голове. и голос поменялся и красота ушла и фильм стал тупа скучным. еле досмотрел
если пресли реально был таким как здесь показали, то пиздец он духота ебаная. мне физически трудно было "быть в обществе" с этим обсосом.
6/10
Я не очень люблю крупнобюджетные фильмы. И не потому что я антихайпик, не люблю все популярное и т.д. Все дело в обоссаном диснее.
Вот вроде бы смотришь интересное кино, слушаешь интересные диалоги, кайфуешь от нарратива, а потом хуяк - ДИСНЕЙ МОМЕНТ. Просто снихуя в диалог вставляют невпопад уебанскую шуточку. Просто шуточку, чтобы обоссаный гой улыбнулся, чтобы у мартышки, которая смотрит кинч сработал НЕЙРОН АКТИВЕЙШЕН и она выдавила лыбу. ХЫЫЫЫ. Проблема не в самой шутке, проблема не в том что она несмешная. Проблема в том, что ты всеми фибрами души ощущаешь как вообще эта шуточка родилась. Точнее высралась.
Обычный рабочий день на киностудии, просторный кабинет, рабочая обстановка, каждый занят своим делом. В помещении бурно обсуждают раскадровку, дописывают-переписывают диалоги, люди вовлечены в процесс, огромная кипа бумаг, блокнотов, рисунков и т.д. И в центре всего этого рабочего процедурала сидит ниггерша с наполовину полным стаканом из старбакса. Сидит блять с таким умным видом, всеми силами напрягает свои 84 IQ чтобы изобразить на ебле подобие разумной гримасы. Тяжело постоянно сидеть внапряге, люди то вокруг действительно толковые, заняты серьезным делом, это неделю можно из себя хуй пойми что строить, ну может две. Но работа идет уже не один месяц, в целом коллеги все про нее давно поняли, и даже бестолковые потуги сходить за свою не забавляют их. На нее никто уже просто не обращают внимание, но есть один момент, который до конца не позволяет забыть про существование данного "специалиста". Вот же он, старательно закреплен на правой сиське. БЭЙДЖИК СУКАААА. А НА БЭЙДЖИКЕ блять, помимо имени, напоминающее скорее заклинание из некрономикона, есть НАДПИСЬ, а НАДПИСЬ ГЛАСИТ - "Специалист по сценарному контролю". Как бы вы не игнорировали эту тварь, ОНА влезит в написанное вами. Она обязана туда влезть. Она обязана дать приказ вставить шуточку в ваш диалог. Потому что так сказала контора. БЕЗ ШУТОЧЕК ЛЮДИ НЕ БУДУТ ДО КОНЦА ПОГРУЖЕНЫ В ПРОЦЕСС. ОНИ ЗАСКУЧАЮТ БЕЗ ШУТОЧКИ, НЕ ИНТЕРЕСНО ГОЮ СМОТРЕТЬ НА СЕРЬЕЗНЫЕ ЕБАЛЬНИКИ. НАДО БЛЯТЬ РАЗ В ПЯТЬ МИНУТ ГЕРОЯМ ПОСРЕДИ ОБСУЖДЕНИЯ СЕРЬЕЗНОГО ВОПРОСА РЕЗКО СТОПНУТЬСЯ, ЗАЛЕЗТЬ В КАРМАН, ДОСТАТЬ ПРЕДМЕТ ОТТУДА, НАПОМИНАЮЩИЙ КЛОУНСКИЙ НОС, НАДЕТЬ ЕГО, СДЕЛАТЬ ТУПОЙ ЕБАЛЬНИК, ПИЗДАНУТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ САМУЮ НЕСМЕШНУЮ ХУЙНЮ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ОТЛОЖИТЬ КЛОУНСКИЙ НОС СНОВА В КАРМАН И ПРОДОЛЖИТЬ ДИАЛОГ КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО. СУУУУУУУУКААААААААА КАК ЖЕ ОНИ ЗАЕБАЛИ БЛЯТЬ. ШУТОЧКИ СУКААААААААААА
Далее история сворачивает, как по мне, сворачивает не туда и конфликт между героями ощущается высосанным из пальца, во многом из-за позиции Агнес, которая обозлена на своего близкого человека, при этом в глубине души, я верю, понимая, что он готов пойти на всё ради неё и детей. Эти моменты в истории просто смотрятся нелепо, отчего хочется списать всё на нервные срывы героини, которые Джесси Бакли бесподобно отыгрывает, как и все остальное, чего требуется от неё показать в кадре. То же самое можно и о Поле Мескале, эти двое точно крадут всё внимание, не позволяя мне оторвать глаз, когда они на экране, как вместе так и по отдельности.
Также это кино неописуемая красота для глаз и ушей, здесь хочется не только смотреть, но и слушать не отвлекаясь ни на секунду, да и оператор тут хорошо поработал, чтобы сделать эмоциональные моменты до боли сильными. Отдельного внимания заслуживает природные пейзажи – это то, что является украшением фильма, смотря на них, становится чуть легче переносить тягостные события вместе с героями.
В какой то момент раздражение от поведения героев ввело меня в ступор и я уже мысленно начал разочаровываться в подобном развитии событий, но финал вернул меня снова эмоционально вовлек в эту историю, а на закрывающей сцене мне уже оставалось собирать остатки слёз, пролитых за те минуты, когда и у героев и зрителя происходит принятие всего, что происходило ранее.
.
Там и лоля жирная. Таких на остров эпштейна не берут.
Униженный влагалищем.
С обосраным седалищем.
Мущинка слезы льет.
И ноженькою дрыгает.
И сопельками шмыгает.
И мамочку зовёт.
>>4123502
>>4123504
>>4123515
>>4123512
Просто напомню, что эта вонючая некрофилка срёт и в сериалаче
>Униженный влагалищем
Блин на самом деле это моя мечта....
> если пресли реально был таким как здесь показали, то пиздец он духота ебаная. мне физически трудно было "быть в обществе" с этим обсосом.
Это заказуха от его жены, чтоб выставить его скотом-абьюзером-хуемразью. Чисто профессиональная работа Копполы за деньги. Только в качестве фотосессии скриншотов с Кейли Спейни и стоит смотреть. Тоже только ради неё и смотрел. Наделал тогда рекордное количество скринов.
Тоже, кстати, вообше не проникся фильмом, хотя казалось бы у него было, чтобы мне понравится.
Конечно. "Элвис" Лурмана – это шедевр поп-китч-арта и в моём личном топе лучших фильмов того 2022-го года.
Лучший Элвис это Костнер с Русселом
пууук, хе-хе-хе
С Расселом есть и байопик, а не только "3000 миль до Грейсленда". "3000 миль" – охуенский, кстати, кинч. Смотрел много раз.
Ходил в кино. Писал отзыв:
>>4114237 →
> Как в анекдоте про постоянно получающийся автомат Калашникова у Джоша Сэфди снова вышел фильм в духе его же "Неогранённых алмазов" и "Хорошего времени", хотя в самом начале всё выглядит весело, адреналиново и драйвово под шустренький саунд, словно культовый в муваче "Кровавый спорт" смотришь только с пинг-понгом (уже смешно) вместо пиздилок. Не ссыте. Будут и пиздилки, будут и убийства, всё будет. Надо только подождать. Концовка попснявая слюнявая. Да и в целом фильм лёгкий и нихуя не драматичный, как это может показаться по постеру. На главного героя абсолютно до пизды. Фейлам этого шлемазла злорадствуешь и ухмыляешься. Очевидно он и затевался авторами, как антигерой, с которым произошёл духовный рост и постижение истинных семейных ценностей вместо несбыточных журавлей в небе.
> Ездил в кино, аки светский лев. Сидел один в зале на 300 сральных дыр мест. Пик 2 – покупка билета онлайн и видно, что он пустой за три минуты до начала (зелёные – это свободные). Таковым и оставался. Ну я одно место купил только. Мог напиздеть, что я выкупил весь зал, чтоб мне никто не мешал
>коллетт
Почему это уёбище до сих пор вообще куда-то берут?
мб она жрица в жидорептилоидской ложе сатанистов-педофилов
Пил снимает про африканцев, Астер про властную=еврейскую=мать.
Сефди не особо конечно люблю, но с любопытством посмотрю еврейский невроз и каббалистично за него поясню. Не знаю почему, но мне на ум Отто Вейнингер пришел.
А критики засрали пиздец. Вот так послушаешьинтеллектуала и не посмотришь вин
жаль у Балабанова так мало фильмов
>по моему герои слишком гипертрофированы и нелепы
В этом и суть, даунито.
Такие фильмы сердцем надо смотреть, а не разумом. Это как "Кровавый спорт" и "Леон".
Двачую этого. Хотя Курт Рассел непохож но сыграл хорошо.
Сны поездов
Неожиданного хороший фильм, когда увидел надпись нетфликс хотел было выключать. Фильм максимально такой житейский и реалистичный. Конечно это был бы не нетфликс без повесточки но она здесь такая мелкая буквально 2 эпизода про китайца которого прямо посреди рубки леса скинули с моста и негр-мститель. В остальном красивая природа, хорошие диалоги(особенно от того актера что ещё в Фарго был что заказал жену похитить) и неспешный стиль будто книгу читаешь. Концовка правда на любителя, реалистичная но собственно что сказать то хотели.
Видел ещё в треде японский Выход 8 тоже решил поглядеть. Тоже неплохой фильм, средняк такой твердый. Во-первых неплохая задумка сюжета хотя кто видел фильмы Ромчика Полански могут найти параллели в концовке(Жилец). Скримеров почти нету, атмосфера есть но персонажи и сам мирок в подземке нераскрыт. Единственное что игра актеров слабоватая да и тема семьи и детей через фильм слишком явная. По сравнению с тем что вышло в этот же год то вполне достойный фильм, даже без японских переигрываний обошлись.
Дебилоид, ты не въехал в шутку. В этом фильме нет Элвиса. Это не про Элвиса фильм, а про бандитов, которые переоделись в Элвисов, чтоб ограбить казино в Вегасе. Про Элвиса этот >>4123781 фильм.
> когда увидел надпись нетфликс хотел было выключать.
Хейт к Нетфликс – признак тупорылого быдла.
>Дебилоид, ты не въехал в шутку. В этом фильме нет Элвиса. Это не про Элвиса фильм, а про бандитов, которые переоделись в Элвисов, чтоб ограбить казино в Вегасе.
Кто здесь ещё дебилоид если не в курсе за завязку что вся банда Костнера собралась на шоу двойников Элвиса а сам Костнер по фильму его внебрачный сын. Обтекай давай, я сто лет назад смотрел и то запомнил.
Только оба этих фильма говно как ни крути, хореографическая супергероика и сопливая сентиментальщина.
Нетфликс это повесточная помойка. Можно было показать неравноправие если уже так горело в жопе по-другому а не пилят мужики лес, а тут приходят белые мужики и в 4 заламывают китайца чтобы сбросить с моста. Туда же и сцену где святоша оказался преступником где из какой-то жопы посреди леса вылазит негр и стреляет в преступника а после зачитывает тираду что отомстил за брата которого убили потому, что тот был черный и кто против выйдете постреляемся. Святые работяги китайцы и честные и гордые дуэлянты негры, верю нахуй так и было. Жаль негра там же и не повесили на соснах чтобы не выебывался.
> шоу двойников Элвиса
Там схожесть вообще не имела значения. Это было косплей-шоу, где в Элвиса по приколу переодевались китайцы и негры. То есть, схожесть/несхожесть Курта Рассела и Элвиса вообще не имела никакого значения в сюжете этого фильма, поэтому твоё "Хотя" здесь >>4123892 было неуместным.
> сам Костнер по фильму его внебрачный сын.
Нет, не был он его внебрачным сыном. Он хотел, чтоб так было, культивировал этот свой пиздёж уровня "ГТА про наш город у бати на работе". Хотя в Америке жители некоторых городов с чистой совестью могут говорить, что сделали ГТА про их город.
> я сто лет назад смотрел и то запомнил.
Я тоже давно смотрел, но запомнил лучше тебя.
Потому и не надо анализировать их разумом. Результат будет плачевным. "Водного мира" тоже касается. Это попсовое зрелище, где надо ум отключать, сознательно превращаться в глупца на время просмотра, чтоб пропереться по полной.
"Отключать голову" это бессодержательная фраза-клише. Я не могу смотреть «Кровавый спорт» и не видеть в нём фантазии школьника, который после ныряния головой в унитаз представляет себя мстителем в роли ван Дамма, на которого смотрит одноклассница, по которой он сохнет.
>То есть, схожесть/несхожесть Курта Рассела и Элвиса вообще не имела никакого значения в сюжете этого фильма, поэтому твоё "Хотя" здесь >>4123892 (You) было неуместным.
Уместно потому, что
>Он хотел, чтоб так было
Это так и было. На этом акцентировали внимание раза 3 или больше про сына Элвиса и тот ни разу не опроверг.
Впервые слышу. TVtropes говорит, что в альт. концовке тянку убили, а в обычной - нет. Да в целом как-то похуй. Если бы ее реально слили, то под конец Брюс бы не появился, и Слевин бы не подсел на очко. А это была хорошая сцена.
Мне не кажется, что Con Air кто-то всерьёз задумывал, как концептуальный тюремный триллер с сложной на психологизм драматургией. Однако! Его не чурались таким продавать в фичуретках, в которых буквально каждая говорящая голова трещала о том, как зритель будет эмоционально инвестировать в происходящее на экране и какие же в фильме многослойные персонажи. В промо-материалах было столько пафоса, как будто все, кто приложил руку к созданию этого фильма, уверовали в то, что они сделали картину, достойную престижных наград. И не то, чтобы они в этом были неправы...
Просто контраст между рекламными речами и итоговым результатом в контексте "Воздушной Тюрьмы" — это само воплощение продюсерского похуя, с которым потенциально серьёзное кино может смело превратиться в тематический парк развлечений с насильниками, каннибалами и неонацистами в качестве развесёлых аниматоров.
Этот фильм нам воистину доказал, что Бог существует.
Ииии-ха!
> "Отключать голову" это бессодержательная фраза-клише.
Ненавижу фразы-маркеры тупого быдла "включи мозг", "включи голову". А "отключить ум" – это отсылка к буддизму, цитата из Пелевина. Разница кардинальная между "включи" и "отключи", как смысловая, так и фразеологическая. "Отключить ум" не так затаскано скотом в бытовой речи, как "включить мозг/голову".
> Я не могу смотреть «Кровавый спорт» и не видеть в нём фантазии школьника,
Эти фантазии и делают нас людьми, отличают от животных, которые не фантазируют. Художественное искусство существует ради человеческой мечты.
> На этом акцентировали внимание раза 3 или больше про сына Элвиса и тот ни разу не опроверг.
Это персонаж Костнера (который на Элвиса нихуя не похож), а этот >>4123892 писал про Рассела (который как раз похож на Элвиса, потому и играл его в байопике)
> Хотя Курт Рассел непохож но сыграл хорошо.
Не люблю "Воздушную тюрьму", но уважаю твою любовь к ней. Чувствую, что это любовь той же природы, как у меня к "Леону" или "Скале".
>отличают от животных, которые не фантазируют.
Хуйню сморозил.
Тут Даррен Впопечленски навалил потужного феминизма. Бедная женщина, общество хочет от неё слишком много, люди (какие нахуй люди? выдуманные режиссёром?) постоянно мешают, мамой быть трудно. Как же она страдала...
Также в фильме есть иная проблематика: как трудно быть женой знаменитости. Именно женой, потому что успешные женщины простофиль с улицы не подбирают. Таким образом, это всё ещё можно свести к феминизму. Все же видели ролики с разоблачением Толстого? Как этот проклятый АРБУЗЕР издевался над женой? Фильм настолько же примитивный, рассматривает проблему под одним углом, приятным быдлу, типы творца и хранительницы очага чисто карикатурные.
Но самое смешное, что если убрать всю абсурдную гипертрофированную чушь из кино, то... ничего не останется. Ладно, шутка. Если убрать всю абсурдную гипертрофированную чушь из кино, то окажется, что этот муж - золото. Сравните его со многими знаменитыми людьми - да это ангел: не депает, не избивает, не заставляет рожать, не издевается...Жене не хватает внимания? Да пошла она нахуй, надо было выходить замуж за мимокрокодила. Всё, главная проблема фильма решена.
Вердикт: очередная фемагитка, где подразумевается, что это мы с вами (козлы и насильники) должны взять ответственность за жизненный выбор очередной дурочки. Можно посмотреть, если хотите посмеяться от души.
>простить этому фильму отсутствие Майкла Бэя в режиссёрском кресле
Это конечно очень неприятно, но есть более шокирующий факт.
Я не увидел в фильме Джека Блека, что безусловно объясняет провал.
не думаю что елвис был 2 метра и с ебалом монстра франкенштейна, просто припизднутая дочка копполы решила что можно использовать любого чела на которого ее шмонька капает.
Конечно все выглядело меланхолично, местами даже депрессивно: большой город, пусть в засраных автобусах до офиса, унылая работка в унылом офисе, а потом домой - в шумную, маленькую квартиру со старым ремонтом. Это тебе не фильмы про охуенные домики в субурбии, где всегда солнце светит и вокруг одна зелень с ухоженными газонами.
Ощущаются нотки снисхождения, себя ты из нормисов типа выписал?
Ты животное без фантазии.
Великолепная идея фильма: ты можешь считать тянку ИЗБРАННОЙ и любовью всей жизни, потому что у вас совпали интересы, но она считает тебя просто другом и собеседником, а ебаться будет с каким-то нормиванькой, который слушает рэпчину и любит ауе (запрещено в РФ).
Для влюбленного мужчины все женщины — это только женщины, за исключением той, в которую он влюблен: она для него человек. Для влюбленной женщины все мужчины — это только человеки, за исключением того, в которого она влюблена: он для нее мужчина.
> Для влюбленного мужчины все женщины — это только женщины, за исключением той, в которую он влюблен: она для него человек. Для влюбленной женщины все мужчины — это только человеки, за исключением того, в которого она влюблена: он для нее мужчина.
> Для влюбленного мужчины все женщины — это только женщины, за исключением той, в которую он влюблен: она для него человек. Для влюбленной женщины все мужчины — это только человеки, за исключением того, в которого она влюблена: он для нее мужчина.
>>4124066
Цитата из "Романа с кокаином" Агеева (Марка Леви). Не думаю, что он виноват в том, что её расфорсили!
Чернушные, трешовые триллеры, смотрятся легко
8/10, всем советую
От режика Я иду искать, по тому и смотрел, нормалёк
Но Я иду искать прикольнее
У тебя "не" лишняя, поэтому урезают количество его часов в школах.
Потому и стал качать. После твоего отзыва залез в фильмографию, увидел "Я иду искать" и стал качать.
Николас Кейдж хочет купить дом в Австралии рядом с пляжем, где будет заниматься серфингом со своим сыном. Проблема в том, что злой богач Доктор Дум из Фантастической Четверки выкупил всю местную землю, и кроме своих юных лунопопиков и бюджетного Педро Паскаля никого на пляж не пускает.
И Николас Кейдж решает терпеть, терпеть но получить допуск к пляжу. Издеваются над Кейджем богачи с пляжа, и на фонтанчик ему срут, и доску для серфинга воруют, на кофе обманывают, на телефон обманывают, машину его угоняют. Ждешь, когда же Кейдж перестанет терпеть и выйдет на тропу войны, а он все терпит и терпит. Тем временем Доктор Дум и его лунопопики оказываются какой-то сектой бога Кузи, где всех новичков надо пропускать через 7 дней унижений, а Кейдж продолжает терпеть. А потом такой твист: Кейдж терпел так сильно, поэтому его принимают в банду Доктора Дума. Разрешают серфить на пляже и возвращают машину. Кейдж не знает как к этому относится, ведь понимает - они плохие люди. Его дилемму решает бомж, который приходит и всех богачей убивает из револьвера. А чего он раньше так не сделал, если это так легко? Я думал у них там охрана серьезная, или что-то еще их защищает. Странный фильм, но я все что угодно с Николасом Кейджем потреблять могу.
5.5/10
Удалили все заливы
В вк тоже пусто
Почему наши видеоплощадки такие куколдские терпилы? На западе указывают что удалить и наши бегут удалять, роняя кал
горничную в кино до сих пор крутят, а ещё вот эту годноту вернули в прокат
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Держи. Можешь теперь не смотреть фильм.
Засмотрел фильм "Змеиный полет" даже не знаю че и сказать... по сути обычные путишественники совершают перелёт на воздушном корабле в другие страны, кто-то едет по сути с отпуска и т.д. Или на вечеринку там.. а кто-то даже и телак не ебал и сталкивается с такой хуйней когда по сути по сюжету на корабле откуда-то змеи появляются и втягиваються в воздушное приключение. Очень крутой графон тут и графика, змейки показаны харошо. А так это чочень затянуто и нудно смотрится вообще, режик по сути на похуй снимал И ВООБЩЕ НЕ УМЕЕТ КИНО СНИМАТЬ ну и прикольный к ттому же фильм, ахахахах, ну в принципе за змеек тока оценка моя.
Спасибо за пересказ содержания фильма. Смотреть теперь смысла нет.
>>4123918
Весь Голливуд на фоне советского кино это инфантильные школьные маняфантазии, наложенные в штаны.
Если уж хочется повитать в облаках, лучше навернуть что-то настальгично-ироничное типа Внутри Лапенко про 80е, Разборчивый жених 1993 про 90е или Трёшка 2006 про нулевые
Потому что это официальный прокат в Росии. Указывают не на западе, а те, кто здесь прокат обеспечивает. Они теряют, если в кино меньше зрителей придёт.
Сука, так не хочу смотреть эту "Трёшку", но каст ебейший, трудно устоять.
>Внутри Лапенко
"Осторожно, модерн", опоздавший лет на 20.
>каст ебейший, трудно устоять.
Вот с таким биомусором вы тут сидите.
Говно фильм так и скажи, не надо здесь растекаться мыслью по борде. Я этот фильм смотрел, меня не наебёшь.
Так оно висело на рутубе два дня
За два дня все кто хотел посмотрел и прокатчик по ерял дохуч денег, зачем дальше удалять? Все уже посмотрели в кино, а кто ждал в онлайне - посмотрел на рубуте
Почему Эдингтона? Тоже удалили с вк и рутуба
И его никак не посмотреть
> За два дня все кто хотел посмотрел
Хуйня. Люди тормозные. Могут по 30 лет не посмотреть новиночку. Кто-то и "Форест Гамп" до сих пор не видел. Не ломанулись в эти два дня смотреть на рутуб.
Нигде! Даже на кинопоиске за бабло в аренду не дают
Поэтому непонятно нахуй блочат
Вот "Грешники" на этом поле лучше удались, потому что это прежде всего гениальный мюзикл с крутыми музыкальными номерами и об американской негритянской культуре в целом от джаза до блюза и рэпа. В "Эбигейл" танцевально-балетная линия вымученная малозначительная и беспонтовая. Не зашло. Не попало в настроение.
Главная героиня симпатичная (не вампирша, а латиноска которая), ещё одна симпатичная латиноамериканка в кино, счёт которых идёт на десятки, а то и на сотни.
> Пиздец не успел посмотреть горничную на рутубе
>>4124153
> Так оно висело на рутубе два дня
> За два дня все кто хотел посмотрел
Зачем ты прилюдно обсираешься, противореча самому себе?
Норм кинчик чо ты.
Качай "Отправь их в ад, Мэлоун" в правильном переводе, интересно твоё мнение о нём.
Сюжет довольно предсказуемый. Хотя, возможно повлияли спойлеры из вебм-треда, сохранившиеся в подсознании.
>каждый второй фильм про дальние космические путешествия это про шизу
Ряяяяя антимасковская повесточка!
Потому что:
1-с такой уебанской причёской естественно у мужа хуй не встает на тебя и он хочет изменить с другой телочкой
2-она обычная чернильница, легла под уродливого британского пакистанца и нарожала ему двух всратых чернышей
Поэтому вообще похуй было, хорошо к концу хоть объяснили что такого эдакого нашла "любовница" в этой всратой чурке...
Сойдет на разок посмотреть. Но можно и не смотреть
6/10
> Норм кинчик чо ты.
Проходняк – это и есть синоним "норм".
> Качай "Отправь их в ад, Мэлоун" в правильном переводе, интересно твоё мнение о нём.
Смотрел. Жалкое подобие "Города грехов" (что не так плохо на фоне эпичности "Города грехов"). Жена Хемсворта там молодая и очень красивая.
Он нечто между Городом грехов и Спиритом (который снял сам Фрэнк Миллер), но Спирит это дикий треш и угар, а вот Мэлоун соблюдает баланс.
Как тебе Спирит (Мститель у нас), кстати?
>Спирит (Мститель у нас)
ВОТ ЭТО ТЫ МНЕ НАПОМНИЛ, придется теперь пересматривать.
мимо
Отношения крольчихи и лиса тоже высосаны из пальца. В прошлой части они как-раз таки пришли к успеху, потому что их разности хорошо сочетались в общем деле. Теперь они вдруг слоняются и причитают, хорошие ли они партнёры. Очень лениво сделано. Кому-то просто нужна была драма между главными героями, да только вот делал дебил.
Ещё в первой части был интересен сам город и как в нём все уживаются, было много разных локаций и казалось, что всегда можно увидеть какие-то безумные вещи. Во второй части есть только дорога, какое-то около-болото, труба, зимний биом, где ничего нет кроме снега, и ещё хуй знает что. Город вообще не раскрыли, а я думал, что они наоборот расширят эту тему. Всё взаимодействие разных животных из разных частей города спижжено из первой части практически покадрово.
Новых интересных персонажей не завезли, может только бобриху. Змей как-то странно нарисован, будто он по стилю не подходит остальному мультику. Может они его взяли из другого проекта, хули им. Естественно, что никаким персонажам времени на раскрытие не уделили. Хуй знает, что там идёт полтора часа. Первая часть выше на две головы. А так вроде не плохо, но и не хорошо. Очень лениво сделано.
>>4124221
Смотреть обязательно нужно, уникальное в своём роде кино, а вот понравится или нет это непредсказуемо.
Некогда. "Гамнет" надо посмотреть. Оскар на носу, а он в номинантах. Потом как-нибудь.
Не смотрел, но уверен что Спирит тебе больше понравится.
бойцовский клуб хуита может у финчера хоть один нормальный фильм за карьеру
нихуя постер заспойлерил в самом фильме в титрах кевин спейси не указан
По ходу в третьей бегает как раненая в жопу проститутка.
Нико 4 лучшая девочка
>>4124249
Во время съемок Нико 4 это случилось, но это не помешало фильму быть лучшим в его фильимографии.
Годится, пересмотреть вряд ли когда-нибудь захочу, но удовольствие от просмотра получил. Примерно как с Битвой за битвой.
>Внутри Льюина Девиса
Ппц было уныло и неприятно смотреть за этим ебланом. Хорошо хоть ему ебло набили и вначале и в конце.
У Коэнов не было такого упора на "американскую мечту" вроде, там просто чел инфантилен и эгоистичен был, а тут прям чсв до небес и похуй на всех, главное добиться успеха, тем более что и талант есть к тому что он делает(по крайней мере он любит спорт и хорош в нем, это вызывало уважение)
Да не любит он спорт, себя он любит. Умел бы как Девис играть на гитаре, тоже бы мнил себя великим музыкантом.
В комнате Пилы больше экспозиции чем в этом вылизанном подвальчике.
Хз, я ожидал какой-то интересной логики в пространственной петле, которую ГГ в финале разгадает чтобы выбраться, но все скатились в какой-то ебаный сюр.
Обычный редемшн арк, где гг из нерешительной амёбы превращается в чуть лучшую версию самого себя.
Да не любит он спорт , себя он любит. Умел бы как Сигал играть на гитаре, тоже бы мнил себя великим музыкантом.
Почему то подумал про НАШЕ ВСЕ- ЖКВД
>>4123359 (OP)
>хотите 2 часа посмотрим на конченного мудака, у которого всё через жопу
Это ведь тоже самое что и в Неограненных алмазах. Ну, я тогда не хотел и счёл фильм полным говном.
Ну зато он жопу всем показал. Все по заветам классика!
Хотя фильм говно.
>>4123831
3000 миль до Грейсленда хороший фильм. Хотя и безбожно затянутый. Хотя это фишка Костнера. Все его фильмы безбожно затянуты.
>>4123817
>>4123816
Не хуя не пизди. Почтальон хороший фильм. Там только концовка слабовата. Нужно было делать полноценный бой-махач.
>>4123768
И дай ссылку на видос с разбором(это же разбор) где гоблач хвалит Водный мир. Давно эту мразь не смотрел, но в этот раз посмотрю обязательно!
>>4123768
Там целый аттол построили с нуля. И авиаКрейсер арендовали настоящий.
А Джо Блэк наверно максимальную ставку запросил. За опасный шутки во время пилотажа самолета.
>Почтальон хороший фильм
Мог бы бы если бы те же самые сцены снимал не Костнер. Костнер не умеет в режиссуру, у него всё выходит деревянным. Танцующий с волками тоже кал.
>у людей хватало ума не ходить на этот мусор.
Поэтому ты притащил его сюда
Кал - это Ари Астер, Тарковский и Годар.
А Костнер нормальный режик, не пизди. Нету у тебя вкуса и понимания кино- вот и не пизди.
>>4124296
>>4124257
Не пиздите, двачерные черви, это нормальный, интересный и самобытный фильм. Лишь во второй половине и в конце сворачивает куда-то не туда. Но до этого все отлично, тем более для каких то там мохнатых восьмидесятых, даже не девяностых!
Простое кино как 3 копейки с дешевым стилем. Ты серьёзно? Расшиярф кругозор, а то останешься на этом же уровне.
Хабенский с его талантом мог бв развернуться во всей актёрской мощи на такой благодатной почве, а по итогу играет вечно кивающего болванчика плешивого. Можно и нужно было намного ярче показать мужика с ментальными нарушениями.
>В комнате Пилы больше экспозиции чем в этом вылизанном подвальчике.
Пила тут вообще никаким боком.
>>4124286
>я ожидал какой-то интересной логики в пространственной петле, которую ГГ в финале разгадает чтобы выбраться
Её там не могло быть по причине крайне простых правил вроде любая аномалия = поворачивай обратно.
>но все скатились в какой-то ебаный сюр.
Почему сюр, гг вышел к тому же поезду с которого начинал и увидел себя со стороны, прямо как в Жилец романа Полански. Скорее всего гг не выберется никогда а мужик с пика вполне вероятно спасся.
>Танцующий с волками тоже кал.
Ты такие вещи не говори. Отличный фильм, один из лучших на такую тематику.
>Отличный фильм, один из лучших на такую тематику.
Какую такую?
"Нико 8" – лучший, поскольку персонажа Сигала мочат в начале, и он не портит фильм своим присутствием.
> Это что за боевик такой, где главный герой не убивает ни одного своего противника!?
"Первая кровь", например. Рэмбо в фильме никого не убил. Даже шериф вроде в конце недобитым показан.
Мы не любим это рафинированное, гармонично-природное изображение дикарей.
Там был не разбор а просто в каком то из 7000 тысяч (буквлаьно) роликов в скольз упоминал что ему нравилось тамошнее выживание и отношение гг к селедкам и обществу в эпоху выживания. Говноед что с него взять.
Так и не понял, это шутка юмора такая охуенная или ты в глаза долбишься.
Очевидно это гибриды мутанты генномодифицированные, еблан.
какой то ты жалкий лох, беспомощный и это в эру торрентов, онлайн кинотеатров и андроид тв...пффф.
Ну если угадать твист, то да, фильм не оч. А если не угадать, то фильм всё равно не очень, но концовочка прям проникновенная. Когда Гир, который уже стал прожённым циником, в кои-то веки решает всё поставить на спасение бедного мальчика Нортона и в конце просто выходит и смотрит в небо.
Но фильм всё равно не стоит потраченного времени. Но этот момент мне слегка сгладил впечатление.
Кал. Лучше посмотри (или пересмотри) рядового Райана. Хронометраж и год выхода у них совпадают, что характерно.
Впервые посмотрел фильм сейчас в 35 лет (синема олд)
Хороший, сюжет есть. А на момент выхода я бы вообще застрясся от удовольствия.
Быдло схавало и я сьел.
6\10
"Райан" – это игровой боевичок, а "Тонкая красная линия" – философская поэзия военного кино.
Хотя в "Райане" тоже есть эпический момент со снайпером, когда он под молитву в множестве выносит врагов.
Видел его в год выхода. От удовольствия не трясся, но фильм счёл мудрым и поучительным. Мне было лет 15-16. С тех пор не пересматривал. У него недавний ремейк есть. Я не смотрел.
26 миллионов долларов 1990-го года – это как сейчас миллионов сто долларов по покупательной способности? На что бюджет въёбан?
Ну там сцен много, фильм динамичный, и вообще герои буквально все там бегают как ебанутые
У фильма семерка, это очень хорошо в наше время. Беги смотреть
Я и смотрю на андроид тв
Нахуй мне твои торренты
Я хочу включить и смотреть, без пердолинга
Тут именно такой случай.
Я от него честно говоря и не ожидал что он прям говном будет, но он оказался пиздатым, хоть возможно и слегка затянутым.
Первое что меня впечатлило — это что в отличие от большинства современных фильмов чувствуется вайб времени в котором происходит действие. Пространство чувствуется обжитым, аналогово-ламповым, обветшалым там где это необходимо. Многие фильмы, действие которых происходит в прошлом, создают впечатление такой uncanny valley. Ты постоянно подсознательно осознаешь что это современные актеры с дорогими диетами, личными тренерами, пластическими операциями, дантистами и парикмахерами, а декорации свежепостроены на месте и состарены сознательным усилием. Этот же фильм (за исключением разве самого Шаламе лол) каким-то образом умудряется выглядеть достоверно.
Единственное что меня смущает — это его очки, в любой ситуации безупречно чистые. Я сам ношу очки, и это постоянная борьба с ебучими жирными пятнами)
Плюсом к этому — сама история охуенная! Фильм построен как биографический но избегает типичных клише байопиков, поскольку гг выдуманный от начала до конца. Срез жизни обычного чувака, борющегося за выживание. Видел что фильм сравнивают с Uncut Gems, и я понимаю почему — но персонажи совершенно разные. Марти не азартный дегенерат, который в итоге получает по заслугам. Он талантливый молодой человек, прокладывающий себе путь из нищеты к благородной цели, в мире, который в лучшем случае безразличен, а в основном откровенно враждебен. Где нужно очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. В этом плане он мне больше напоминает Гаттаку.
Я видел еще что Марти изображают как антигероя, и я тоже понимаю логику. Но я поскольку сам из семьи и среды достаточно бедной, я хорошо понимаю мотивацию. Бедность — это не романтично, это мутное враждебное болото, она хватает за ноги и пытается затащить обратно чтобы медленно переваривать в темноте как всемогущий Сарлакк. Это место из которого нужно выкарабкиваться ЛЮБЫМИ средствами, что Марти и делает с переменным успехом. Хаслит, унижается, пиздит как дышит, хватается за соломинки, вытягивает себя из этого болота за волосы. И даже в этой говенной среде он в конечном итоге оказывается хорошим другом, партнером, отцом и просто хорошим человеком!
Ну и выглядеть как греческий бог тоже помогает, но что уж.
>философская поэзия
Когда фильм описывают таким образом, то это отличный детектор того, что он кал.
В Райане показали войну - и смерть, и борьбу, во всём многообразии, я пытался начать перечислять, но понял, что получается слишком дохуя. А что показали в Тонкой красной линии? Всё верно, там показали "философскую поэзию", ну ещё красивых пейзажей накидали.
>Он талантливый молодой человек
Обычный нарцисс и социопат, буквально 0 эмпатии к такому хуеплету. Еще и всю дорогу скулил что япошка выиграл его за счет ракетки.
>Обычный нарцисс и социопат
Он ни то ни другое, лол
С чего вы это взяли вообще?
> >философская поэзия
> Когда фильм описывают таким образом, то это отличный детектор того, что он кал.
А как тебе фильмы Довженко? Это Тарковский задал тон сравнивать фильмы с поэзией. Он себя-то всяко считал великим поэтом от кино.
> Обычный
"обычное, да это же обычное, да это же просто обычное, да это же ну просто обычное". Узнало себя, быдлецо нормисное с уебанским паразитарным словцом "ОБЫЧНОЕ" в ежедневном вокабуляре?
Захуй он фамилию "Довженко" пытается исковеркать на итальянский манер? Думает, что тупой иностранец так его лучше поймёт?
Он уже при смерти был. Интервью незадолго до смерти снято. Не смешно это.
>И даже в этой говенной среде он в конечном итоге оказывается хорошим другом, партнером, отцом и просто хорошим человеком.
И это конечно полный фальшак, фильм следовало закончить после финальной тенисной партии.
Тут эта скотина права. Стоит кому-то в интернете чему-то удивиться, так тут же прибегает дурачок со своим Да это обычная хуйнянейм, как бы принижая это.
>А как тебе фильмы Довженко?
Не смотрел.
>Это Тарковский задал тон сравнивать фильмы с поэзией.
Ну я не удивлён, сравнение и вправду удачное, если вам нравится Тарковский, то конечно, смотрите Тонкую красную линию, чувствуется один и тот же подход к созданию фильма.
>И это конечно полный фальшак
Почему, нет
Марти в течение фильма много пиздит и щеки надувает, но это все хуцпа. Реальность его каждый раз ставит на место, и он с ней не воюет а довольно стоически принимает, фиксирует убытки и идет дальше. Помощи ему ждать особо не от куда, его даже родня с говном смешать готовы из-за своего представления о жизни и чем должен заниматься нормальный человек. И тем от кого он получает теплоту, понимание и помощь он взаимно человечно относится. На всем протяжении фильма, не только в конце. Так что ты не прав тут.
Думал, может ру озвучка хуета, но в оригинале идентично, просто вечнорыгающий, кряхтящий пидорас, слушать невозможно, 40 минут глянул и уже хочу выключить
Но потерплю ещё
Он конченый эгоист и гандон, который вообще не воспринимает хорошего к нему отношения. Такие люди в одночасье не меняются.
Ахахпах нихуя у него усики
Тупо Мыкола
В жанрах написаны ужасы и мелодрама, поч комедия её указана?
>Что ни сцена, то смешной мемас.
Пока фильм не стал мемом, это воспринималось как "и чё бля? К чему это было нахуй?"
>Было ли это все сном собаки и маняфантазиями, или он реально убил всех этих людей?
Суть в том, что это не имеет значения. Он заперт в клетке своего образа жизни и даже если он начнёт убивать людей направо и налево - это не изменит ничего.
Посмотрел фильм Расцвет мисс Джин Броди 1969 г.
Это пиздец, не описать. Больше не буду просить гпт подобрать мне фильмы. А то меня однажды посадят за хранение детской ...
В общем фильм про скуфиху училку в школе для девочек, отбитую ебанашку. Которая считает и всем говорит, что она в прайме и лучше всех всё знает и делает. Она ебётся с двумя учителями из той же школы сразу, но по очереди. Один с множеством детей и вот недавно ещё один родился.
У скуфине в её классе девочки 12 лет, но я так и не понял, говорят, им по 12, но потом кому-то 17, либо возраста разные в одном классе, либо хз. Но выглядят они как 12-ти летние. В общем блядота на училке постоянно на уроках учит не предмету, а рассказывать про свои любовные отношения, говорит одной девочке, что она прославится как любовница и будет хороша в сексе (буквально это говорит). Берёт своих учениц на поебушки в замок к одному из учителей. Ну то есть они там живут в выходные с ними, пока учился ебется.
Дальше там учитель начинает ебать ученицу. Ну точнее как было. Одна девочка застала скуфиню и одного из её мужиков в классе целующимися и потом рассказала другим ученицам. Среди них была очкастая, которая люто захотела тоже ебаться и при чем именно с этим мужиком её учительницы, у которого семья и дети.
И реально ебаться стали. И тут даже сцена есть, где этот многодетный художник её голую рисует и потом лезет ебать, но они не до конца дошли в этой сцене. Но предполагается, что ебутся они уже давно. И это так и говорится спокойно прям в фильме: школьница ебется с учителем у которого много детей и любовная связь с училкой скуфиней. Я ничего не выдумаваю, можете сами посмотреть.
Вот это фильмы в 70 были развратные, с педофилией, всякими такими вещами, что я описал в отношении детей.
Да всё бы ничего, но этот фильм преподносят, как кулькурная классика про англицйскую аристократию. Я не ожидал. Если бы я порнуху сел смотреть, тогда бы другое дело, но тут пц неождиланно было. Сейчас бы засуди и отменили и даже посадили всех, если бы сейчас сняли. А так как фильм снят давно, то сейчас её хвалят и называют классикой. Общество
Чел, ты недавно начал знакомиться с кинематографом? Фильмы той эпохи в себе кучу цэпэ содержали, особенно европейские. Типа сказали "это искусство бля" и всё всем норм.
1. Почему актриса расплакалась и распустила гостей с вечеринки? Последняя сцена была, что про нее статью написали, но я не помню, чтобы там было что-то плохое про нее.
2. В чем был смысл сцены где куколд говорит, что он вампир? Просто восприятие Марти ситуации и попытка показать, насколько абсурдно будут выглядеть любые угрозы, ведь Марти уже получил свое?
>это его очки, в любой ситуации безупречно чистые
Ты просто носишь очки в паре см от себя, поэтому видишь, что они грязные. А со стороны это не заметно.
>Марти не азартный дегенерат, который в итоге получает по заслугам.
Но ведь в итоге все его авантюры провалились именно потому что он плохой человек. У него было много случаев, когда можно было выйти сухим из воды, но заносчивость Марти постоянно приводила к провалу.
>Но я поскольку сам из семьи и среды достаточно бедной, я хорошо понимаю мотивацию.
А при чем здесь бедность? У Марти отчим - владелец магазина. Марти бедный потому что он ленивый долбоеб, который не хочет работать, а хочет наебывать и красть.
>И даже в этой говенной среде он в конечном итоге оказывается хорошим другом, партнером, отцом и просто хорошим человеком!
Вот это уже толсто было.
>Почему актриса расплакалась и распустила гостей с вечеринки?
А кого она отпустила то? Просто у себя в комнате плакала и куча народа ее там успокаивали.
>не помню, чтобы там было что-то плохое про нее
Ну видимо было за кадром
>В чем был смысл сцены где куколд говорит, что он вампир?
Думаю просто показать что он поехавший миллионер.
Хотя почитал реддит и там пишут что были планы его реально вампиром сделать лол, не знаю насколько правда, типа сам О'Лири предложил.
>И тем от кого он получает теплоту, понимание и помощь он взаимно человечно относится.
1. Выпросил у друга-ниггера все деньги, оставил ни с чем и разбитой машиной.
2. Напиздел шлюхе, что ребенок не его, хотел от нее избавиться.
3. Всячески использовал друга-инфантила, разбил машину, пытался наебать и надавить на жалость.
4. Украл собаку у деда-мафиози, пытался вымогать деньги.
5. Украл ожерелье у актрисы, пытался надавить на жалость и развести на деньги. Игнорировал нужды актрисы и ставил ее в неудобное положение.
>А кого она отпустила то?
Коода Марти заходит в дом, некоторые гости обсуждают то, что их попросили уйти.
>Думаю просто показать что он поехавший миллионер.
С чего он поехавший? Весь фильм не был поехавшим.
Ты не понял сути фильма. Главная идея раскрывается в словах Марти шлюхе, где он признается, что считает себя обязанным исполнить свое предназначение - стать лучшим игроком мира. Подразумевается, что последняя сцена показывает, как вся охуевшесть и выебистость Марти была только для осуществления этой цели, и когда он победил японца, тем самым выполнив свое предназначение, Марти стал нормальным человеком.
>С чего он поехавший? Весь фильм не был поехавшим.
Пока про вампиров пиздеть не начал)
Не прям поехавший, но так, с ебанцой.
Педофилия с педерастией и сутинёрством давно и широко распространена как в английских частных школах, так и в американских религиозно-благотворительных приютах, и всё это практически в открытую и легально, даже профессия такая есть официальная чайлдброкер, торговцы детьми. Ещё Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" писали:
У одной американки были семнадцатилетняя дочь и взрослый сын. Однажды девушка не вернулась домой. Ее не было всю ночь. На другой день она тоже не явилась. Девочка исчезла. Ее искала полиция и не нашла. Мать считала свою дочь погибшей. Прошел год. И вот, как-то приятель ее сына сообщил ему страшную новость. Он видел девушку, которую считали погибшей, в тайном публичном доме. (Официально считается, что в Америке нет проституции. На самом деле там есть множество тайных публичных домов.) Брат сейчас же под видом клиента отправился в притон. Там он действительно увидел свою сестру. Он узнал ее с трудом, так ужасно изменилась молодая девушка. То, что она ему рассказала, было еще ужаснее. Ее похитили и продали.
-- Я погибла, -- сказала девушка, -- и не пытайся спасти меня. Люди, которые меня похитили, настолько сильны, что с ними никто не может бороться. Они не постесняются убить тебя или меня.
Тем не менее борьба началась. Мать обратилась в полицию, -- из этого ничего не вышло. За спиной бандитов стояли какие-то неизвестные, но необыкновенно сильные люди. Мать обратилась в суд. Адвокат бандитов доказал, что девушка является старой проституткой и что угрозу для общества представляет именно она, а не похитившая ее шайка. Верховный суд штата тоже решил дело в пользу бандитов. Не помогла матери и поездка в Вашингтон. Вашингтон просто не имеет власти над судом штата. Вот и все. Девушка осталась в публичном доме.
Это произошло в стране, где декларирована свобода слова. Матери девушки была предоставлена свобода не только говорить, но и кричать. Она кричала, но ее никто не услышал.
Это произошло в стране, где декларирована свобода печати. Но ни одна газета ничего не написала об этом деле. Где были эти ловкие, неутомимые, быстроногие репортеры, от проницательного взора которых не ускользает ни одно ограбление, ни одна богатая свадьба, ни один шаг кинозвезды даже четвертого класса?
Это произошло в стране, где декларирована неприкосновенность личности. Но бедная личность сидела в публичном доме, и никакие силы не могли ее вызволить. Кажется, встань из гроба сам Авраам Линкольн -- и тот ничего не смог бы сделать. Вряд ли помогли бы ему даже пушки генерала Гранта!
Почему-то каждый раз, когда начинаешь перебирать в памяти элементы, из которых складывается американская жизнь, вспоминаются именно бандиты, а если не бандиты, то ракетиры, а если не ракетиры, то банкиры, что, в общем, одно и то же. Вспоминается весь этот человеческий мусор, загрязнивший вольнолюбивую и работящую страну.
Что может быть радостней свободных выборов в демократической стране, граждане которой по конституции обеспечены всеми правами на "свободу и стремление к счастью"? Принарядившиеся избиратели идут к урнам и нежно опускают в них бюллетени с фамилиями любимых кандидатов.
А на деле происходит то, о чем рассказывал нам чикагский доктор: приходит ракетир-политишен и шантажом или угрозами заставляет голосовать хорошего человека за какого-то жулика.
Итак, право на свободу и на стремление к счастью имеется несомненно, но возможность осуществления этого права чрезвычайно сомнительна. В слишком опасном соседстве с денежными подвалами Уоллстрита находится это право.
Зато внешние формы демократии соблюдаются американцами с необыкновенной щепетильностью. И это, надо сказать правду, производит впечатление.
Обычный богач, в чем ебаньца? Даже сцена с луплением объясняется тем, что в 50х годах лупить детей было еще нормально.
>что в 50х годах лупить детей было еще нормально.
Меня лично не лупили, но моих ровесников которым 30 лет - вполне. А это уже девяностые-нулевые были.
>Ты просто носишь очки в паре см от себя, поэтому видишь, что они грязные. А со стороны это не заметно.
Ну он там бегает прыгает в них, целуется, ебется, все подряд — и постоянно его крупным планом показывают и они всегда у него чистые.
>Но ведь в итоге все его авантюры провалились именно потому что он плохой человек. У него было много случаев, когда можно было выйти сухим из воды, но заносчивость Марти постоянно приводила к провалу.
Она и к провалам приводила, и выручала. Это образ жизни такой, постоянно схемки мутить, в надежде что какая-то из них выстрелит. В Японию он в итоге попал же, и назад вернулся, и производства шаров добился, и в дорогом отеле пожил, и т.д. Человек он не плохой, вокруг него пидарасы намного хуже.
>А при чем здесь бедность? У Марти отчим - владелец магазина. Марти бедный потому что он ленивый долбоеб, который не хочет работать, а хочет наебывать и красть.
Дядя а не отчим. И он не ленивый, он во-первых мирового уровня игрок в теннис, это не хуй собачий, во-вторых, он одновременно с тренировками ради денег на поездку на турнир продавцом обуви у него работал несколько месяцев, причем судя по всему очень хорошим продавцом — язык у него подвешен. А заработанные деньги дядя ему тупо решил в итоге не отдавать, еще и заработанные в Европе потом спиздил и мусоров натравил.
Ну может это такой социальный комментарий по поводу капитализма, он как раз веке в XVII зарождается.
>>4124509
P.S. И я кстати в конце ожидал что он Кевину О'Лири выскажет что мало того что бизнес ему попортил, еще и жену его отъебал азаза)
Но вот не сказал, джентельмен!
Мне больше всего именно толстого было жалко. То есть тот его переночевать пустил, а он к нему такое отношение.
>и выручала
За весь фильм он чего-либо добился только совершая хорошие и честные поступки. Любой наеб, воровство, развод кончались провалом.
>Это образ жизни такой, постоянно схемки мутить
И фильм показывает, что мучением схемок на жизнь не заработаешь, а заработаешь честным трудом.
>В Японию он в итоге попал же
Согласившись на честную работу.
>и назад вернулся
После того как провел честный поединок и завоевал доверие военных.
>и производства шаров добился
Так инфантил же выкинул мячи в итоге, подразумевая что сотрудничества с Марти больше не будет.
>и в дорогом отеле пожил
Честно заработал, победив в играх.
>Человек он не плохой
По определению плохой, ведь ставит свои цели и интересы выше других, то есть эгоист.
>А заработанные деньги дядя ему тупо решил в итоге не отдавать
Этого не было, не выдумывай. Марти сбежал с работы на 5 часов, и этот дядя уже ушел. Не повод грабить.
>еще и заработанные в Европе потом спиздил и мусоров натравил
Вернул украденое.
Его дядя капиталист, производитель мячей капиталист. Или это другое?
А зачем? Марти выполнил свою задачу, ему похуй на куколда, еще говорить что-то.
Да ко всем у Марти такое отношение. Все его знакомые и друзья ему хотят помочь, а он их в конце концов кидает.
>1. Выпросил у друга-ниггера все деньги, оставил ни с чем и разбитой машиной.
Они оба хаслеры хитрожопые, на дружбу не влияет.
>2. Напиздел шлюхе, что ребенок не его, хотел от нее избавиться.
Я говорю ж, у него язык как помело, он пиздит компульсивно. Не избавился же в итоге, мужу за фингал ебучку колотить пошел даже, от гангстеров спас, в роддом приехал.
>3. Всячески использовал друга-инфантила, разбил машину, пытался наебать и надавить на жалость.
>4. Украл собаку у деда-мафиози, пытался вымогать деньги.
Лох и деньги должны расстаться)
>5. Украл ожерелье у актрисы, пытался надавить на жалость и развести на деньги. Игнорировал нужды актрисы и ставил ее в неудобное положение.
Отъебал хорошо зато, потешил ей самолюбие, дал возможность почувствовать себя любимой снова. Она ж ему ожерелье отдала все равно, не смотря что видела сквозь всю его хуйню.
>Они оба хаслеры хитрожопые, на дружбу не влияет.
Ты говорил про тепло и взаимность, а теперь у тебя это другое. Понятно.
>он пиздит компульсивно
Тоже тепло и забота, понимаю.
>Лох и деньги должны расстаться
Аж окатило теплом.
>Отъебал хорошо зато
С заботой)))
>За весь фильм он чего-либо добился только совершая хорошие и честные поступки. Любой наеб, воровство, развод кончались провалом.
Это все один и тот же человек делал, нельзя его поведение так на атомы делить. И плохое и хорошее там одно из другого вытекает.
Вы просто походу в сытое время уже выросли, вам не понять.
А при чем тут Марти? Он тоже сытый. Мало того, он даже насмехается над голодными, выставляя рассказ друга-еврея про мед как потешный случай на поржать.
Голодный это таксист, который копейки наскребает, но все равно принес другу последние 10 баксов, а тот его наебал, разбил машину, оставил ни с чем.
Схуя это? Когда Марти наебывает, он не делает ничего хорошего, получается провальный результат. Все плохое в фильме приключается с ним потому что он плохой человек.
>Ты говорил про тепло и взаимность, а теперь у тебя это другое. Понятно.
Почему другое-то?
Они оба очевидно не первый раз такие схематозы проворачивают, очевидно не всегда они гладко проходят, очевидно оба от этого удовольствие получают, и до сих пор друзья и негр ему помогать готов.
>Тоже тепло и забота, понимаю.
Да, они с этой бабой друзья с детства и тоже очевидно друг друга под монастырь не раз подводили. Она буквально Марти на мужа своего натравила, левого чела под нож подставила, и вся ситуация с блекмейлом мафиози им обоим тоже по кайфу была.
>>4124532
Я не говорю же что он рыцарь бля в сияющих доспехах)
Просто я его понимаю хорошо, и вокруг него нихуя не ангелы.
> но моих ровесников которым 30 лет - вполне.
Нормальными выросли?
>Просто я его понимаю хорошо
>>4124441
>И тем от кого он получает теплоту, понимание и помощь он взаимно человечно относится.
)
Это как если бы Матрица и Бегущий по лезвию имели бастарда, но в альтернативном тайм-лайне. Фильм так-то 98-го года, Матрица вышла год спустя.
Уверен, что сестры вачовски отсюда своровали буквально всё. Сам фильм ворует у Бегущего антураж и стиль Немного есть просадка в финале в плане босс-файта, но в целом пушка-гонка.
За Дженнифер отдельный лайк-подписка, какой-же она была сасной в те времена, сейчас наверное уже бабушка трех ангелочков, кто знает...
Интересно, что в русской озвучке фразу «I've only seen gold in people's mouths» перевели как «я раньше видел золото только во рту богачей», что добавляет художественный штрих. Пересматривал вот, например, «Гражданин Кейн» в какой-то официальной озвучке IDDK (с самыми некринжовыми голосами, имхо) и ближе к концу фильма вдруг стали слышны проезжающие автомобили и щебетание птиц – то есть явно озвучивали у какого-то окна с открытой форточкой, пиздец.
удивительно хороший фильм, как будто посмотрел экранизацию анекдота. покажите своим девушкам на праздник.
Среди единственного просмотренного фильма про временные петли.
Нашёл время когда смотреть страшное кино из 70-х. Ы еще посмотри дракулу или 100 летнего носферату и скажи что тебе не страшно. Откуда вы берётесь.
Вне каких-либо сравнений с фильмами про петли это сам по себе отдельный интересный остроумный фильм.
Самый нестрашный это Ведьма из Блэр, там реально псиоп какой то
Согласен, только причём тут он к тому высеру от испашек?
Он и в 70х был нестрашным. Назови хоть один современный фильм который можно назвать страшным. Страшного кино не существует в природе. Есть фильмы которые играют на определенном страхе зрителя, типа боязнь сатаны, темных сил, гуро и вплоть до боязни пауков, но сами фильмы никого не пугают в прямом смысле слова, скорее напрягают, делают неприятно. Поэтому придумали скримачи делать, вот это чувство реально можно назвать ужасом или страхом.
Экзорцист в основном рассчитан на католиков у которых есть дети, вот для них фильм будет работать как надо хоть через сто лет.
МОжешь список кинуть, пожалуйста?
И если можно, худший и лучший, твое мнение лично?
>дракулу или 100 летнего носферату
Так они страшные, а экзорцист - нет.
> Назови хоть один современный фильм который можно назвать страшным.
"Сират". Ничего более страшного и неожиданного, чем падение со скалы в этом фильме не видел в кино. А я киноман, который видел десять тысяч фильмов.
Чтоб было легче детектить хохлозависимых долбоёбов вроде тебя.
Фильмы о петлях времени и подобном.
Худший с Ван Даммом. Лучший не хочу выбирать. Много хороших: "Зеркало для героя", "Предестинейшн", "12 обезьян".
1) День сурка (1993)
2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014)
3) Исходный код / Source Code (2011)
4) Петля времени / Looper (2012)
5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011)
6) Дежавю (2006)
7) Пиджак (2004)
8) 12 обезьян (1995)
9) Донни Дарко (2001)
10) Патруль времени / Predestination (2013)
11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998)
12) Треугольник / Triangle (2009)
13) Континуум / Project Almanac (2014)
14) Лимб / Haunter (2013)
15) Ошибка времени / Time Lapse (2014)
16) Связь / Coherence (2012)
17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
18) Патруль времени / Timecop (1994)
19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007)
20) Новый день (сериал) / Day Break (2006)
21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010)
22) ARQ (2016)
23) Детонатор / Primer (2004)
24) Дверь / Die Tur (2009)
25) Провал во времени / Retroactive (1997)
26) Зеркало для героя (1987)
27) Снова голый / Naken (2000)
28) Петля / Hurok (2016)
29) Счастливого дня смерти.
30) Счастливого дня смерти 2.
31) Зависнуть в Палм Спрингс.
32) За пределами двух бесконечных минут.
33) День курка / Boss level.
34) Кровавый пунш.
35) Повторяющие реальность.
я так и не понял как он улетел вниз. Ребенок случайно ручних опустил, или специально? Машина ведь была на ручнике, этот мужик весь фильм его дергал. Почему нормально не показали ситуацию?
Не туда копаешь. Проблема не в том, что фильм не может напугать, а в том, что он даже не пытается. Хоррор контента в нем около 20%, а остальное - это бытовая драма. То есть это не то чтобы я руки сложил и говорю "а мне не страшно", когда на экране пиздец происходит, а в том, что этот самый пиздец уложен в последние 20 минут фильма.
Он румын, а моду на причёски и шмотки эту на Балканах прочем причерноморье у турок переняли. Зона влияния Османской империи.
Кто бы сомневался, что в списке у копрофила нет гема.
Да, это хороший фильм. Согласен. Надо добавить в список.
>хохлозависимых долбоёбов вроде тебя.
Ты видел как Носферату из оригинала выглядел? А тут буквально Тарас Бульба бля
Давайте интуитивно рискну пояснить за фильм, то что от вас услышал. Значит еврейский поц решил поиграть по гойским правилам жизни (блядство, в том числе и социальное, ложь и сплошное наебалово) безусловно весь мир не "всунешь" в эти социальные теги, на земле много порядочных и добрых людей. Ну вот решил этот поц, а дайка рискну, поживу ка гои, не воруй, не прелюбодействуй и т.д. это конечно важно, ну давай я прикинусь гоем и поживу как они, ну червоточенка не дает покоя, хочу вот как гои поблядствовать по жизни, и пройдя всю эту гойскую сансару, наш поц осознал, я реально был шлеппером, суета сует вот это вот всё, вернусь-ка я к своей эйшес хаиль (жёнке) в мишпохе (семью) и к своему идишкайте (еврейскому образу жизни) гойская слава — такая пустая.
"Нечто" впервые на большом экране смотрел. Рассказывал уже про единственный в своём роде видеосалон в перестроечном Ленинграде в кинотеатре Радуга по адресу Энгельса, 123. Он разжился оборудованием типа проектора что ли, который пиратские VHS кассеты показывал на большом экране кинотеатра.
Крипово было подростком на большом экране смотреть сцену из "Нечто", где руки в брюхо трупа провалились.
Как фильм без подтекста - пропустил бы мимо.
Вот так вот 20 с лишним лет сидит кино, а потом откапывают.
Роль шарлиз кидман могла исполнить и другая баба. Тела не то чтобы возбуждают сейчас, ну сделали кидман рельефный живот, а у доктора мускулатура актёра. С чего почему - да всем плевать, условность.
Да и Том Круз играет как бревно. Но может быть это на самом деле все такие Нью-Йоркцы, а я сужу по Американскому психопату. Или задумка, что можно стерпеться с чем угодно.
В любом случае получается такая противоположность психопату. У одного безумные фантазии, у другого безумная реальность. Один якорнулся, закрепился в реальности, а другой не смог, пусть и от тоски. Зато как документалочка будет жить теперь.
>>4124629
>>4124472
>>4124251
Паразиты-зумеры решили знакомится с кинематографом и тут же попёрли писать свою блевоту на двощи.
Чел, я скачал торрент на фильм такого винчика... буду завтра смотреть, и в тред сделаю ревью. Никто не ожидает, что этот фильм вообще вспомнят.
ПО сути перед нами картина типичная какой-то криминальный триллер где мужики нормальные просто решают вопросы, снято это конечно накаляющие, но в фильме ничего не происходит, по сути просто пустые слова слушаешь, режиссура ну максы тут блядь средняя, чел на режике не умеет фильмы снимать, да какая баба вообще за него замуж пойдет с такими фильмами тупо высеры, хотя бы чут чут действий бы какиих-то добавил чел ну камон, я же не прошу чето серьезного, просто бля фильма нормального снять бля, ну нахуй так делать, душнину просто смотришь какую-то, сука....
Просто бессмысленное говно ахаххах, а я повёлся на первый акт. ГГ - просто безмозглая обезьянка перемещается туда-сюда. Не удивлен что мувачу понравился. Любите вы обмазываться говнецом.
Просто это концентрированное кино про путешествие во времени, где кроме оного ничего и нет. Этим он и прекрасен.
Ты ведь понимаешь, что своей шизой только усугубляешь недоверие людей к евреям?
А ведь ты прав. Получается транслируется мысль, что правильный человек может всего добиться в делах менее правильных людей.
В целом забавный фильм. Слегка тнтшный. Фишка с котктейлями/духами прикольная, но общая мораль, что ты из кожи вон должен лезть ради писочки, чтобы та тебя вроде полюбила, а вроде нет, мерзкий. В Дневнике памяти так же было, где она его вначале за говно считает, а потом типа любовь до гроба.
Фильм, кстати, есть в списках Эпштейна. Актуальный!
Тут отсев уже на уровне тупого ебла этого вырожденца кузи
мимо
Уютные комедии своего времени. Сейчас не так весело смотрится как, должно быть. тогда ведь Пирог первопроходец в жанре пошлых комедий про старшеклассников/студентов, которые хотят ебаться. Все 4 части на 5-6 баллов из 10. Ужасные спиноффы на 3 из 10 зря были сняты, лучше бы их не было, были бы только 4 фильма крепкой такой средненькой франшизы.
Ты предвзят. Он там проявил себя как многогранный актёр. И аристократа сыграл, а потом сразу быдло, и волка с Уолл Стрит, а потом сразу дауна, и певца, а потом немого.
>Я один из них, самый первый 2005 года посмотрел и как-то приуныл
Первый про музыкальный лагерь был норм, хуже оригиналов, но вполне сносная комедия. А вот Голая миля то первостатейный высер.
>первопроходец в жанре пошлых комедий
Ты селёдка, что ли? Обиделась на базированные высказывания Витали, как мужика?
>Ужасные спиноффы на 3 из 10 зря были сняты, лучше бы их не было
Так-то там нормальные есть. Вон вопросошизу понравилось про национальную анальную ассоциацию. Родственники Стифлера прикольные, кроме лошка. Как бабка сдозла во время миньета и как чувак от овечки кончил орно. Какие-нибудь Муравьи в штанах или Женщины сверху гораздо слабее. Я уж молчу про Армейский или Французский пироги.
>Как бабка сдозла во время миньета
Это же вроде в Голой миле бабка сдохла когда увидела как ГГ дрочит. И это был единственный смешной момент фильма.
Залез бы ей в пизду целиком, чтобы одна голова торчала. Или в анус. Надо подумать.
Он. А слева Диана Шнайдер.
Если бы ты знал как ты меня рассмешил, это "недоверие" берет свое начало еще с Авраама, более 4000 лет назад!!! Но я прошу у всех прощения, простите за хуцпу, не хочу чтобы от меня "воняло".
>>4124725
Ломать не строить, кошерный супремасизм требует перманентного нравственно-интеллектуального напряжения, ответственности, тогда как супремасизм курильщика, то есть "супремасизм" Марти — непорядочный, разрушительный, го....эээ, простите, ну то есть чуждый кошерному нутру самого Марти. Это ключ успеха успешных людей, прежде чем нарушать всевозможные законы — сначала их нужно знать!!! как там (((турецко-поданный))) Остап Бендер говорил: «Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость» Это извечная еврейская эмансипация, когда из "душного талмудического гетто" выходят вот такие вот революционеры "спасители человечества" вы их знаете: Йисус, Маркс..., и чем это кончается вы тоже знаете, Сефди же я так понимаю оставил позитивный исход таким вот художествам еврейских выскочек, "погойничали"?!? потешили животинку?!? потрясли мир своими охуительными ...измами?! убедились что это пустая слава, суета сует, лучше стало? изменилось ли к вам отношение?! вот так-то! — марш обратно в синагогу, в мишпоху, не нервируйте народы мира, и так блядь вы везде нахуй, уже всех заебали своими мессианскими проблемами, дайте пожить нормально.
Друзья, фильм сугубо еврейский, и этим все сказано (ну были бы вы евреем, а лучше вращались бы в еврейских кругах, то прекрасно поняли) Пил (которого я обожаю) снимает про африканцев, Сефди с Коэнами, с Кубриком и Астером — про экзистенциальные неврозы евреев, каждый режиссер "снимает по себе", и вы обязательно найдете своего.
Я напомню — это главный невроз евреев, экзистенциальный вопрос который мучает КАЖДОГО еврея, постоянно, каждую минуту: могу ли я (по)жить как неевреи?!? быть как все народы, не хочу я избранности, 613 заповедей, хочу жить как все: писить, какать, совокупляться, смеяться, ответ вы знаете, причем народы мира им его первыми напомнят, причем: писить, какать, совокупляться, смеяться — никуда не уходят, но просто приобретают кошерный статус, то есть освящаются, поднимаются над животинкой. Я напомню, фильм еще не смотрел, ну судя по вашим отзывам, и зная еврейских режиссеров — всё тоже самое и всё об одном и том же, тоска о Машиахе, тоска о новом человеке.
С другой стороны - 3 часа снов сюрреализма и абстрактной ебатории - 2 пик релейтед. На свой страх и риск смотреть
>вдохновляясь линчем
>ода кинематографу
Маркеры соевой хуйни.
Может это наоборот седомудые ценители фильмов своей юности
>Просто он как человек - говно
Почему и что плохого он сделал?
Горячая жевательная резинка: Мороженое на палочке
1978, мелодрама, Израиль, 95 мин, 18+
Fast Times at Ridgemont High, 1982
Еврей и русский - братья навек. Как никак мы белые люди и должны помогать друг другу.
>>4124848
>>4124849
Кстати, вообще в детстве не врубался, что это израильский фильм, а не американский. Иностранный и иностранный.
>Fast Times at Ridgemont High, 1982
Сцена выхода из бассейна под Мувин ин стерео охуенна.
гавно полное, только имбецил мог сыграть роль этого халуя ушлепка.
ну а что с режиссерской стороны? пейсатый зачем то опять переснял ограненные алмазы во второй раз.
в общем этот режик ничего кроме тех трех картин больше ничего не выдаст, он тупо буксует и снимает теперь одно и тоже в духе крайней картины.
> только имбецил мог сыграть роль этого халуя ушлепка.
Что ты имеешь в виду? Он круто смог сыграть роль, потому что имбецил? Или он не справился с ролью, потому что не имбецил?
В книге персонажка спрашивала сама себя. А тут да, тупейшая хуйня получилась.
>Иначе как пол ребёнка до рождения узнать?
А гадалки, блядь на что? Астрология?
Почувствовал себя ничтожеством. Тут люди книги на английском в оригинале читают, а я всего лишь экранизацию посмотрел и рад до жопы. Я червь
> Очередной беспроигрышный замах на Вильяма нашего Шекспира.
Поняли почему очередной? Прикол, что везде это совершенно разный Шекспир с разными биографиями. Впрочем, в реале у историков куда больше версий, чем байопиков по некоторым из них. Ещё нет фильма, где Шекспир – это Фрэнсис Бэкон. Чуть ли ни мейнстримное мнение на протяжении 20-го века. А может и есть, но не так известен.
Богунов великий реж. ПТА на которого вы тут дрочите и ногтя Богунова не стоит.
ты ничего не понимаешь в кино, приятель. Про Богунова в будущем снимут фильм как про Эда Вуда, какой-нибудь будущий Бертон. А ты до смерти так и будешь срать никому ненужными рецензиями на дваче, которые смоются как говно в унитаз уже через неделю.
Впринципе, чисто америкоское кино, ковбои, ранчо, переезды, гитары, сильные вуман. Чисто фильм для южан, но в целом чувствуется, что используя шаблоны Скорсезе старается снимать со вкусом. Сюжет прост, но он намерено такой. Мелодрамма.
Единственное прихуел, когда понял что друг Томми вовсе не друг а просто Джуди Фостер перевоплощается блять в поцана прихуел когда она в юбку оделас
7 из 10
Я КОНСЕРВАТОР
хD
я не знал что это мелодрама, просто решил глянуть старого доброго Скорсезе и в принципе доволен остался
weird. weird...
а меня проняло на оценку повыше. иногда меня такие мелодрамы приземленные очень сильно трогают, сам от себя не ожидаешь подобной эмпатии
этот фильм, Париж Техас, The Adults (2023), Камон Камон
>>4124933
>ничтожные и безнравственные произведения Шекспира и его подражателей, имеющие целью только развлечение и забаву зрителей, никак не могут быть учителями жизни...
>когда драма была серьезным делом, и как это должно быть по существу дела, писать драму может только тот, кому есть что сказать людям, и сказать нечто самое важное для людей, об отношении человека к богу, к миру, ко всему вечному, бесконечному
>драма, важнейшая отрасль искусства, сделалась в наше время только пошлой и безнравственной забавой пошлой и безнравственной толпы
— Л.Н. Толстой, "О Шекспире и о драме"
Невозможно остаться недовольным после просмотра фильмов старины Марти.
7 это хорошая оценка. у меня редко фильмы получают выше 6
а 10-ку я вообще ставил раза 3 в жизни(и то не претендуая на обьективность)
Тебя типо мало какие фильмы особо нравятся, раз 6 ставишь в основном, или ты пытаешься играть в объективность, а не чисто на свой уровень удовольствия ориентируешься? Сколько ты смотрел фильмов?
Два моих поста.
Это не лизоблюдство, это признание мастера.
я ищу баланс между обьективностью и личными эмоциями.
Не могу точно сказать рецепт, но я просто выработал свой вкус.
обьективность тоже конечно не обьективна( иначе все фильмы хваленные критиками были бы крутыми, или все фильмы в списке топ 500 по мнению большинства зрителей) короче это в любом случае мой личный вкус. но я именно ориентируюсь на свои идеалы.
я смотрел около 1500 фильмов, может больше
Надо дорасти до уровня Льва Толстого и написать такие же книги, чтоб тролльски критиковать Шекспира и Чехова. Чехову он вообще говорил: "Уж на что я, Шекспира ненавижу, но твои пьесы ещё хуже".
Это со стороны Толстого тест на вшивость, метаироничный троллинг в стиле Сергея Курёхина и Александра Дугина.
Лизоблюдство перед авторитетом и "важной темой" хвалить такую посредственность как "Убийцы цветочной луны". Так же и с Битвой за битвой.
Ну ты сравнил. Луну я посмотрел без перерывов на перекур, битвы дропнул на ~30 минуте, и досматривать в планах нет.
>для переката
>две пары мужских ступней в кадре
Пошел ты нахуй, пидорас!
Согласен, выше 7 Голливуд никогда не прыгал. Даже 5 для Голливуда очень высокая оценка его лучших фильмов, а обычно 3 для норм фильмов где хотя бы есть на что посмотреть.
>Ведь если бы про Шекспира писали, что он для своего времени был хороший сочинитель, что он недурно владел стихом, был умный актер и хороший режиссер, если бы оценка эта была хотя бы неверная и несколько преувеличенная, но была бы умеренная, люди молодых поколений могли бы оставаться свободными от влияния шекспиромании. Но когда всякому вступающему в жизнь молодому человеку в наше время представляется как образец нравственного совершенства не религиозные, не нравственные учителя человечества, а прежде всего Шекспир, про которого решено и передается, как непререкаемая истина, учеными людьми от поколения к поколению, что это величайший поэт и величайший учитель мира, не может молодой человек остаться свободным от этого вредного влияния.
>Когда же благодаря немецким теориям об объективном искусстве установилось понятие о том, что для драмы это совершенно не нужно, то очевидно, что писатель, как Шекспир, не установивший в своей душе соответствующих времени религиозных убеждений, даже не имевший никаких убеждений, но нагромождавший в своих драмах всевозможные события, ужасы, шутовства, рассуждения и эффекты, представлялся гениальнейшим драматическим писателем.
>Но это все внешние причины, основная же, внутренняя причина славы Шекспира была и есть та, что драмы его пришлись pro capite lectoris, то есть соответствовали тому арелигиозному и безнравственному настроению людей высшего сословия нашего мира.
— Л.Н. Толстой, "О Шекспире и о драме"
Захуй ты со мной переписываешься пастами из Льва Толстого? Я читал первоисточник и в твоём посредничестве не нуждаюсь. Если ты сам не можешь сказать ничего своими словами, то ты мне не интересен. Или пиши своё или не вмешивайся между мной и Львом Николаевичем. Мы тебя в наш интеллектуальный круг не звали.
>а 10-ку я вообще ставил раза 3 в жизни(и то не претендуая на обьективность
Это были три Дилера?
Кстати надеюсь больше нигде не увидеть этого уебка. Высер под названием "Феррис Бьюллер" с ним меня тоже выбесил
О чём с тобой говорить, когда ты даже прочитанного не понимаешь? Троллинг - это у Булгакова
>>4125084
-Вылетаю ебать хейтеров агрессивные зауки мотора
А ты сопереживал Форресту Гампу, Рэмбо, Леону с Матильдой и Фрэнку Дюксу?
Лучший Элвис - это Костелло, другие элвисы нафик не нужны.
Правильно! Наверняка смотрят "Кровавый спорт" с голыми мужиками
Не могу найти. Под какую музыку Мисс Июнь выскакивала из торта в фильме В осаде?
А, нет. Перепутал её с автором "Всё везде и сразу". Это же авторка "Земли кочевников". Так что не все.
>выше 7 Голливуд никогда не прыгал
настоко базированая фраза, что я бы ее прямо на статуетке оскара отливал бы
>Все везде и сразу
Так и не смог полюбить этот фильм, скорее даже возненавидел его с первых минут. А вот фильм про пердежный труп неожиданно оказался проникновенной грустной комедией.
достойно ушатов помоев в сторону создателей и фанатов и достойно забыться уже через месяц после оскара(который это говно скорее всего получит)
> >Все везде и сразу
> Так и не смог полюбить этот фильм, скорее даже возненавидел его с первых минут.
Сейм. Ненавижу его.
Первое надо в мем 4:19-4:20, вторым кадр, где он смотрит порнуху.
> Пиздец не успел посмотреть
У тебя очень редкое имя.
Нарекаю тебя Пиздец Стремительный Олень.