Пропущено 14 постов, 9 с картинками.
Тебя от уголовки по 242 статье УК отделяет просто желание рандома кинуть заявление в ркн. Какие же тупые дурачины тут сидят, просто нахуй биомусор
>Ольга Клесова
Ох лол да тут ещё и УК РФ Статья 137.
Но ничиво страшного, мать квартиру продаст бабкину и отмажет, жить будим под мостом в канаве.
1. Canon 550d
Моя первая. С ней же сделана первая коммерция. Из особенностей: почти невозможно найти за адекватную цену на вторичке (при реальной цене в 2000-3000, продаётся за 15000), но можно найти с небольшим пробегом, слабая скорострельность - не недостаток, ибо почти никогда не нужна.
Хорошая камера, оставлю на память для художественной съёмки.
ПЛЮСЫ:
+ понятная, легко учиться снимать (хороша, как первая камера)
+ приятно лежит в руке
+ лёгкая для зеркалки
+ хороший аккумулятор (на один можно активно снимать по 5-6 часов в тёплую погоду, 3 часа при температуре +5)
+ можно внедрить Magic Lantern и получить дополнительные функции
+ неплохой для своего времени экран
+ приятная картинка при съёмке в ч/б на очень высоких ИСО
МИНУСЫ:
- ничтожный ДД
- рабочее ИСО - 400, хотя со скрипом можно вытянуть из 800 0,5 стопа
- не очень удобно настраивать ИСО и диафрагму
- с большой вспышкой на башмаке клюёт вниз только так
- не лучшие резинки (зачем нужен резиновый уголок со стороны левой руки вообще непонятно)
- плохо фокусируется в темноте даже со светосильными объективами
- кнопки стрелок и ИСО залипают иногда
- иногда не хватало буфера памяти
2. Canon 400d
Моя вторая. Пришла в довесок к полумёртвым объективам. Сама тоже покоцанная. Сейчас неадекватная цена на вторичке. Использовалась только для тестовых кадров. Большую часть технических минусов можно продублировать из пункта 1. Лежит без дела, но надо бы поснимать что-нибудь художественное на неё и посмотреть на "ту самую" матрицу.
ПЛЮСЫ:
+ кнопки лучше, чем у 550d, особенно со стороны левой руки
+ прекрасно лежит в руке!!! Тактильно максимально приятная, ни одна камера таких же ощущений не давала, а эта с первого хвата вызывает кайф
МИНУСЫ:
- плохая кнопка спуска затвора (не такое чёткое разделение на полунажатие и полное нажатие)
- дешёвый пластик
3. Samsung NX2000
Моя третья. Бралась под лёгкие съёмки, но послужила и для репортажей, и для коммерции. Во время выхода имела хорошую цену. На вторичке цены ещё 2 года назад были неадекватные (при реальной цене в 2000-3500, просили не меньше 12000). На байонет NX есть 3 компактных объектива, которые многие хвалят (16-50/3,5-5,6, 16/2.4, 30/2), но цены на них, конечно, тоже неадекватные.
ПЛЮСЫ:
+ одна из самых компактных камер с кропом в 1,5
+ можно заряжать через кабель
+ можно снимать через wi-fi (сейчас для этого нужно искать телефон с подходящей прошивкой, подонки из Samsung забросили поддержку своего приложения)
+ относительно неплохой аккумулятор (жил больше 2000 кадров при репортаже в помещении)
+ хорошо подойдёт под древние объективы М39
+ для своего ценового сегмента наполнение камеры в своё время было отличным
+ экран 3,2 дюйма
МИНУСЫ:
- максимально неудобное переключение 3 параметров экспозиции, что с помощью колеса, что с помощью кнопки на объективе
- съёмка через wi-fi урезанная (камера подстраивает всё автоматически, но можно задать ограничение ИСО)
- всратый kit 20-50 с букетом хроматических аберраций
- медленный автофокус
- плохой автофокус в темноте
- люто греется даже при не очень продолжительной съёмке (но не вырубается)
- как у любой техники Samsung (от смартфонов до мониторов), дерьмовый дисплей, который искажает цвета
- не самое удобное меню
- слишком дорогие аккумуляторы для мёртвой системы
- синхронизация со вспышкой 1/160
- из-за мелкого корпуса постоянно случайно задеваешь экран, после чего вылезает меню режимов - можно назвать это плохим хватом
- объектив надо скручивать с блока, чтоб снимать
- камера не переключается автоматически с автофокуса на ручной фокус, когда меняешь объектив на соответствующий. Поэтому приходится снова надевать родной объектив, заходить в меню и там переключать фокус на ручной!
- при съёмке ч/б на высоких ИСО уступает Canon 550d по качеству картинки и по обработке raw
- дешёвая сборка, в корпусе щели
- слабый буфер памяти
4. Canon 600d
Не моя, а дали. Особой разницы с 550d не чувствовалось. В комплекте был позорный Tamron 18-200, с которым было неудобно, пришлось перейти на другую технику.
5. Canon M50 (?)
Не помню, точно ли это был именно Canon M50. Скорее всего. Объектив мылил полкадра, поэтому и от этой камеры пришлось отказаться.
ПЛЮСЫ:
+ хороший автофокус по глазу
+ относительно компактная
МИНУСЫ:
- позорный тёмный kit 15-45 (но хорошо хоть 15 мм на широком)
6. Sony a6400
В целом впечатления положительные.
ПЛЮСЫ:
+ крутейший ДД (на предельном значении рабочего ИСО при постобработке можно вытянуть больше стопа экспозиции и ещё тени слегка дёрнуть)
+ компактный kit 16-50
+ очень удобный экран, который можно выгнуть для удобной съёмки от брюха
МИНУСЫ:
- неудобное меню, неудобная настройка некоторых параметров
- kit хоть и компактный, но с выезжающим хоботком, а зумирование... слов нет, одни эмоции, как будто только под видео делали
- следящий автофокус плох, постоянно скачет
- можно найти на первичке... по цене RP!!!
7. Nikon D60
Была лишь одна съёмка на эту камеру.
ПЛЮСЫ:
+ для своего времени наверняка была весьма достойной, при работе с ней не возникало никакого отторжения
+ самые лучшие цвета в raw-профиле из всех камер, с какими приходилось работать. Обрабатывать кадры с D60 - одно удовольствие
МИНУСЫ:
- убогий ДД
- рабочее ИСО хуже, чем у Canon 550d
- слабый буфер памяти
8. Fujifilm X-T3
Только пару раз попал в руки на несколько секунд, поэтому нет уверенности, что именно эта модель, но визуально схожа. Владелец жаловался, что следящий автофокус так себе.
ПЛЮСЫ:
+ как и у всех Fuji, отличный дизайн
МИНУСЫ:
- кроп по цене полного кадра - бешеная переплата
(-) предположу, что ретро-крутилки - это не лучшее решение для репортажа
Пропущено 34 постов, 7 с картинками.
Пока ещё живы зеркалки Кэнон нахуя вообще нужны беззеркалки я не ебу. На EF без доп линз адаптируется м42 и nikon f а это больше половины пиздатой ретро-оптики. Куда не плюнь люди жалуются на неадекватные цены на RF объективы и многие гоняют EF через переходник.
Предыдущие треды тонут тут:
XX - https://2ch.hk/p/res/794003.html
XIX - https://2ch.hk/p/res/740867.html
XVIII - https://2ch.hk/p/res/702937.html
XVII - https://2ch.hk/p/res/680374.html
XVI - https://2ch.hk/p/res/669114.html
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Пропущено 189 постов, 19 с картинками.
долго болел и остался без работы, и сейчас тупо не понимаю как делать портфолио
может есть у кого примеры хорошего портфолио/шоурила оператора или монтажера или хотябы свадебщика ебаного, просто чтобы понимать какую сейчас примерно картинку видят перед собой хрюши на ххру да и в целом мб получить какое-то вдохновение, а то после болезни мозг иссох
поиск выдает либо немощных индусов либо челов уровня фреймстор
https://reelsource.ru/ru/search/operator
У тех кто помоложе/позеленее прикреплены шоурилы.
@
ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
Пропущено 414 постов, 114 с картинками.
старый >>625682
И сразу вопрос
Почистил полностью все зеркала внутри тушки, но одна ебучая пылинка осталась.
В лайфью она не видна и на самом фото тоже, только в прицеле так сказать, там где точки фокусировки. Где эта ебучая пылинка находится и как её убрать? Высосать пылесосом из байонета пробовал, зеркала все протертые на 10 раз.
Что делать?
Пропущено 333 постов, 52 с картинками.
Не сомневайся, все что можно было самому сделать уже предыдущий владелец сделал, перед тем как тебе продать. Неси в сервис на пересадку шлейфа с другого такого же полумертвого полтоса и пока будет работать, начинай следующего лоха искать кому спихнуть это чудо.
Я в целом и денег готов заплатить, но лучше канеш было бы бесплатно, но деньги не главное, хотелось бы найти какого-нибудь хикку энтузиаста, с нормисами пересекаться не хочу, где таких искать?
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Дроно-тред 1) Делитесь своими фотками с дронов. Я начну. 2) Задавайте тех вопросы
Аноним
20/03/26 Птн 12:59:04
№
Ответ
1) Делитесь своими фотками с дронов. Я начну.
2) Задавайте тех вопросы
Пропущено 8 постов, 5 с картинками.
Макаба игнорирует ориентацию изображения в exif. Найди редактор, который сам растр вращает, а не просто пометку в метаданных ставит
>>896138 (OP)
Сложно границы пересекать с дроном? Сейчас же у каждой второй страны дронофобия
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 26. Стесняешься спросить чем отличаетс
Аноним
13/10/25 Пнд 00:15:09
№
Ответ
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.su/p/res/878592.html
Пропущено 510 постов, 93 с картинками.
Легкая морось по мне даже не "weatherproof" камерам особо ничего не сделает, но ты всегда можешь словить особо плохой рнг и куда-нибудь да особо неудачно капнет-затечет. Все что не стандарт с буквами IP и цифрами это просто заявление производителя которое ни к чему не обязывает и ничего не гарантирует. Если так уж хочется фоткать в дождь без пакета, то стоит носить сухие салфетки и периодически протирать (не втирать а тип как тампоном рану тыкать) чтоб не скапливалось слишком много воды на элементах типа кнопок, стыке с байонетом, вокруг крутилок и проч, но это ничего не гарантирует.
>Все что не стандарт с буквами IP и цифрами это просто заявление производителя которое ни к чему не обязывает и ничего не гарантирует.
С сони вроде два скандала было
1) На момент выхода камеры они заявляли уровень IP какой-то, а потом убирали его тихонечко из спек, вроде с парой эрок такое было
2) Тем у кого камера умерла от дождя, хитрожопая тетка заявила что повреждения то влаги не перечислены в гарантийных случаях - типа водонепроницаемость есть, но если камера сдохла - случай не гарантийный.
https://2ch.org/p/res/898304.html
https://2ch.org/p/res/898304.html
https://2ch.org/p/res/898304.html
Делимся своими макрофотками в масштабе от 1:2 (но лучше от 1:1) и крупнее.
Обсуждаем фотки других анонов, аппаратуру, техники съемки и технологии фокус-стекинга.
ОП заготовил несколько технических гайдов по теме. Они будут в отдельных постах внутри треда. Не претендую на звание эксперта, т.к. сам только начинаю изучать тонкости макро. Да и получается пока не очень.
Почему тебе стоит попробовать макро:
— Это не дорого. При наличии системной цифровой камеры со сменными объективами, вкат в макро стоит намного дешевле, чем вкат в фотоохоту с телевиком, астросъемку и другие узкоспециализированные направления.
— Это относительно не популярный жанр. В пейзажной, портретной и уличной фотографии все мыслимые и немыслимые сюжеты уже 100500 раз были сняты до нас, и всё стало банальным. В макро с увеличением 5:1 ты ещё можешь наснимать кучу привычных вещей так, как до тебя их почти никто не снимал. И есть ненулевые шансы, что результат покажется интересным не только тебе и маме.
— Всё это можно наснимать не выходя из комнаты. Идеальный вариант для фотографов-сычей.
— Жесткое макро — это комплексный технически сложный процесс. Если ты пердолик технозадрот инженер, возможно макросъемка — это хобби, которого тебе давно не хватало.
Пропущено 26 постов, 20 с картинками.
Так ты правильно просил, все там будет, просто не сезон пока.
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
Бамп
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
что за кабель такой не знаю, я брал карту пси-е с фирвар портами на али, прогонял записи через прогу windv, кажется
При этом не помню было ли вообще как то видно присутствие камеры, или только в проге. но вроде как эти кабеля такое себе
перегонял с ещё более старой камеры формата digital8, а кассеты записаны были ещё в более старом формате Video8
зачем? там невероятный хом прон с молодой мамкой?
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Если у вас есть подобные фотографии то скиньте пж, не знаю точно как назвать такой стиль фотографий
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
>Фото из 2000х
Фото из 2000х чаще всего - это самая дешевая kodak gold отсканенная на говно-планшетнике. Фирменный золотистый цвет именно отсюда идет.
А не
>старых телефонов/мыльниц
>Можно ли просто снять на современную камеру и отредачить в фотошопе?
Примерно можно. ББ - 5600. Снимать нужно ettr, т.к. даже у дешманской kodak gold с дд в хайлатах все хорошо. При проявке рава оставлять ниже ключа максимум 3 ступени - все остальное в хайлаты с плавной кривой приглушенно.
По цвету - дехансер поставь если твои навыки такие:
>Я добился чего-то такого легким цветокором (дернул бб в тепло и немного в мадженту, текстуру и чёткость в ЛР выкрутил на ноль) и сохранением в 480p с качестовм
И вообще
>>897657
>купить fuji и не ебать мозги
Адекватный совет. Eterna профиль с минимальным контрастом, dr400 и бб 5600 на базовом исо и выкрученным в ноль шарпенингом - будет прям из тушки джипегом тебе давать примерно то, что ты хочешь. Ну как минимум по цвету и тоновой кривой. Зашакалить потом можно кучей способов.
Пропущено 369 постов, 201 с картинками.
