Каковы главные цели и векторы в жизни местного философа? Про смысл жизни молчу, слишком абстрактно.
Аноним
16/04/26 Чтв 19:40:58
№
1
Может домик у озера, популярность, или семью и детей?
Да я мечтаю про семью и детей, но терний так много, при том что моему кузену Ване более двадцати лет тому назад досталась квартира где можно разместить и жену, и хоть восьмерых детей, а он дурака валяет, до сих пор не женат, не женился а дочку родил, и она осталась жить с её матерью-тян, вообще в другой квартире.
Мечтаю найти работу себе по-душам, которая бы приносила радость, удовлетворение, признание и стабильный хороший доход.
Смысл жизни? Это вещь часто индивидуальная, личная, персональная. И в разные периоды жизни он разный. У солдата в третью мировую войну, в этом Рагнарёке смысл жизни будет в том что бы не умереть, выжить и победить.
А сейчас смысл жизни не обязан быть переусложнённым. Вполне может быть смысл жизни в том, что бы регулярно пить ферментированный иван-чай с лимоном. Этот смысл жизни не хуже других.
>и векторы в жизни местного философа?
Физкультурно-спортовый вектор есмь. Ещё одну гирю заказал, скоро привезут.
>и во что верит местный анон?
в судьбу верю, в богов и богинь верю, в духов верю, в принцип причинно-следственной связи верю. Верю что «Дело мастера боится» (если приложить старание, любое дело будет по-силам).
>Каковы главные цели и векторы в жизни местного философа?
У меня есмь цель - изучить германский язык что бы получить доступ к германской литературе в оригинале. В целом я его уже знаю в некоторой мере, работаю над расширением познаний
хороший ответ
>>183067
познание в вакууме - не особо звучит. Скорее познание потому что оно нравится как услада души или насос для чсв.
>>183069
ну это база, в здоровом теле - здоровый дух. сам хочу щас на велике гонять и подкачаться.
>>183070
норм
>>183073
интересненько
>это база
Скотобаза или овощебаза?
>в здоровом теле - здоровый дух
На самом деле - одно из двух.
Ты скот, а не разумное существо. В этом нет ничего плохого, но приятно обитание в /b/
Аргументируй свои тезисы.
Почему я скот,
и почему ты не скот.
Ладно извини настроение просто неоч было. Все мы скот, а не разумные существа
Анон верит в то, во что ему скажут. Анон существо одноклеточное, мелкотравчатое и лишённое всякой способности к рефлексии.
Ну тут всё очевидно. Если ты не скот, зачем бы ты пришёл на двач?
а где надо сидеть? в каких соц сетях? если в ирл то в каких заведениях или мероприятиях?
В смысле "надо"? И чтобы что? Чтобы доказать, что ты не скот? Не надо мне ничего доказывать, я не твой папа.
>В смысле "надо"? И чтобы что?
Тебе надо обосновать свои тезисы или, по крайней мере, ясно их артикулировать без оного. Кто есть скот, а кто не есть скот, и "что с того".
Мне это на хуй не упало, спасибо. Сам объясняй свинье что она свинья, если тебе по жизни больше заняться нечем.
>Сам объясняй свинье что она свинья, если тебе по жизни больше заняться нечем.
А может свинья верит что она произошла от благородного кабана, и хочет инволюционировать до кабана и вернуться к былой славе?
Ты свинья, твоё место сидеть в грязи и хрю
А ты кожаный ублюдок, кожаный мешок с дерьмом!
Чтобы бытие можно было так же легко классифицировать, как числа. Но такого никогда не будет, так что просто убиваю время Валентином.
>Про смысл жизни молчу, слишком абстрактно.
Смысл жизни не обязан быть крутым и недостижимым как мой счёт размером со счёт Алишера Бурхановича Усманова. Сейчас для меня смысл жизни - допить чашку чая например.
Инволюция это спук. Фарш назад не провернёшь, и в одну и ту же реку не войдёшь дважды.
Отнюдь, инволюция случается.
>Фарш назад не провернёшь
А ты не фарш, и дети твои не фарш.
>и в одну и ту же реку не войдёшь дважды.
технически можно войти в одну реку, выйти из неё и опять войти в неё, но это будет немного другая река, с немного другой водой.
В том-то и суть, что река будет другая. Например, у предков птиц когда-то были зубы, потом они исчезли в эволюции за ненадобностью, всё необходимое для разделки пищи можно было делать клювом. Но потом некоторым птицам, например гусям, опять понадобилось перетирать пищу и они снова сформировали что-то похожее на зубы, так называемые томии. Но это не инволюция, а томии — не настоящие зубы, как в теории эволюции говорят "аналогичны, но не гомологичны". Точно так же и свинья может вернуть себе те или иные признаки кабана, но кабаном она не станет.
>>Точно так же и свинья может вернуть себе те или иные признаки >>кабана, но кабаном она не станет.
Или станет? А ты прожил хотя бы 3500 лет наблюдая за инволюционирующими свиньями что-бы проверить?