Библиотека на русском: https://disk.yandex.ru/d/WDqUtaKuVsZTKg
Прошлый тред: >>1128602 (OP)
https://t.me/+x_Y946nxscxkYTky
ОП это тот чувак, который последователей люциферианина Гурджиева считает выразителями суфизма, мдэ.
Афганистан
https://www.youtube.com/watch?v=QUU4SaJJT18
Индонезия
https://www.youtube.com/watch?v=eseL7uYpMXw
Африка
https://www.youtube.com/watch?v=-TtYzc_LUC8
Ты про "люциферианина" Гурджиева на православной "Азбуке" прочитал? Кек. Ты такой же дурачок как Блядослов.
Кстати, мы сами уже находимся в так называемой Фазе - ярком сновидении, наше сознание из квантового океана воспринимает только один срез реальности. И ТАМ будет такая же Фаза, только малость нестабильная, с материализациями и дематериализациями, сменой обстановки и т.д., но по ощущениям - как реальный "физический" мир.
Ты самого Гурджиева похоже не читал. Он написал книгу от лица Иблиса и в ней говорит, что весь ислам искажен.
"Теперь, что касается четвертой из существующих там ныне великих религий, которая возникла через несколько столетий после возникновения христианской религии и была основана на учении полного надежд Святого Магомета, то эта религия сначала распространилась там широко; и она, может быть, в конце концов, и стала бы для них всех «очагом надежды и примирения», если бы эти странные существа не превратили бы ее в сборную солянку.
С одной стороны, ее последователи также примешали к ней кое-что из фантастической теории вавилонских дуалистов, а, с другой стороны, «отцы церкви» этой религии, называвшиеся в этом случае «шейхами-исламистами», сами придумали и добавили к ней много вещей о блаженствах знаменитого «рая», которые будто бы существуют в «ином мире», таких блаженствах, которые даже и в голову бы не пришли главному Правителю Чистилища, Его Четвертьдержительству, Архихерувиму Хелькгематиосу, даже если бы он нарочно постарался вообразить их."
>блядослов
Падажжи, Пачамамник-католик, это ты? Какого черта!? Почему на тебе иконка каких-то сектантов и почему ты стал мыслей? А как же католичество?
Как может реальность давать настолько дрянным людям, как мусульмане, каких то реальных гурий и какой-то рай?
> Если веришь в гурий - получишь гурий.
То есть любой маньяк-насильник-убийца-педофил может просто захотеть рай с гуриями и он будут?
Я вот верю, что почти что все мусли попадут в ад (и не только я в это верю). А мусля верит в рай с гуриями. Ну и кто прав по итогу?
Открытость исламских стран окончательно развенчала иллюзии насчет какой-то БАЗИРОВАННОСТИ, которую ищут некоторые в исламе. Сегодня ни одно мусульманское общество не выглядит привлекательно. Даже крикливое меньшинство в странах Европы это просто обиженные на свою новую родину люди, "малый народ" в терминах Кошена и Шафаревича.
Мусульмане-неарабы вслед за "праведным" халифом считают мерзостью свой родной язык, язык, на котором их матери читали им колыбельные, язык, через который они открывали для себя мир?
>Аллах Всепонимающий, Мудрый
Поэтому надо покромсать свой пенис, который кстати сделал Аллах.
"и у него будут два глаза, которыми он станет взирать, и язык, которым он станет говорить" (хадис)
Вообще в практиках иронично много куколдизма. Чужую культуру - на, держи, крайнюю плоть - давай, отдавай (в знак подчинения богу-мужчине), жопу молясь каждый день поднимай (богу мужчине), баб от тебя спрячем пока не женатый, будешь товарищей и животных пялить.
Тогда непонятно, зачем оно в исламе и в чем преемство ислама с авраамической традицией. От Авраама до Христа обрезание младенцев мужского пола было заповедью и символом вхождения в завет с Богом. С приходом Христа обрезание как прообраз было заменено крещением, духовным обрезанием. А в исламе зачем обрезываются?
Тебе трудно отрезать часть пипирки или что? Ису тоже обрезали и он не жаловался. А "духовное обрезание" (лол бля) - это тупое оправдание, христиане даже не поняли что им, как гоям - обрезание не нужно и так. Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета, им можно.
Так в ВЗ тоже было нужно было духовное обрезание, помимо буквального, что бы оставаться частью народа
и обрежет Господь, Бог твой, сердце твоё и сердце потомства твоего, чтобы ты любил Господа, Бога твоего, от всего сердца твоего и от всей души твоей, дабы жить тебе;
тогда Господь, Бог твой, все проклятия сии обратит на врагов твоих и ненавидящих тебя, которые гнали тебя, <...>
если же отвратится сердце твоё, и не будешь слушать, и заблудишь, и станешь поклоняться иным богам и будешь служить им,
то я возвещаю вам сегодня, что вы погибнете и не пробудете долго на земле, для овладения которою ты переходишь Иордан.
Второзаконие 30:6-7,17-18
Обрежьте себя для Господа и снимите крайнюю плоть с сердца вашего, мужи Иуды и жители Иерусалима, чтобы гнев Мой не открылся, как огонь, и не воспылал неугасимо по причине злых наклонностей ваших.
<..>
Смой злое с сердца твоего, Иерусалим, чтобы спастись тебе: доколе будут гнездиться в тебе злочестивые мысли?
Иер 4:4,14
>Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета, им можно.
На каком основании? Мухаммед никакого завета не заключал, никаких пророчеств про него нет. С чего бы кому-то верить Мухаммеду? Только полный невежда поверит.
При обрезании снижается чувствительность головки, нет полноценного оргазма и нет нормальной психической разрядки от него, постоянное психическое напряжение и неудовлетворённость внутри. Нельзя нормально помастурбировать и расслабиться. Плюс часто побочки от самой операции.
мимо был изган 666 раз с разных комнат, когда у мусульман кончались аргументы.
нецензурная лексика и бан, их последний аргумент или меч. Кому как удобней.
>Подозреваю, что мусульман в треде нет
Это не секрет, практически исчезли много лет как.
>Мусульмане считают себя преемниками еврейского завета
Почему тогда они отрицают священство? Почему они считают изображения живых существ запретными, если в храме Соломона были эти изображения? Почему считают музыку запретной, если пророк Давид составил целую книгу духовных гимнов, которые надо исполнять под музыку?
>храме Соломона были эти изображения
Ты своими глазами их там видел?
https:// azbyka.ru/otechnik/Ioann-Vasilev/ajat-10-24/
Его "четыре авторитетнейших" хорошие источники? Что об этом говорят знающие богословы?
А ты видел, как Магомед излагает Коран своим последователям? Может его после Магомеда написали. А ты вообще видел Магомеда?
Авторитетность в исламе не универсальна. Основатели мазхабов преследовались своими единоверцами при жизни. Почти на любую известную фигуру в истории ислама были нападки позднейших авторов. Исламу характерна энтропия, деление на более мелкие группы и секты. Про эти четыре источника можешь почитать сам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ибн_Джарир_ат-Табари
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джалалуддин_ас-Суюти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абу_Убайд_аль-Касим_ибн_Саллам
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абу_Хайян_аль-Гарнати
Надо понимать, что достоверность с точки зрения ислама это не то же самое, что достоверность с точки зрения исторической науки. В хадисоведении многое строится на авторитете рассказчика (на впечатлении, которое он оказывал на окружающих) и на вероятности (допустим, мог ли он быть в том же городе, в котором бывал тот, кто якобы рассказал ему хадис). Хадисы - это многократно пересказанные истории. Когда аль-Бухари собирал хадисы, то из 800.000 хадисов ему показались достоверными лишь 7.275. Это меньше 1%. Это было через 200 лет после смерти Мухаммеда. 200 лет теории и практики раннего ислама во многом были основаны на том, что с точки зрения традиционных мусульман является небылицами.
Но даже к тем хадисам, которые мусульмане признают достоверными, у академических историков большие вопросы с точки зрения того, насколько они имеют отношение к исторической личности Мухаммеда.
https://www.youtube.com/watch?v=Bz4vMUUxhag
https://www.youtube.com/watch?v=BZGw3wiPs1Q
А что касается разночтений в разных версиях Корана, то это очень перспективная область в коранистике. На русском языке об этом немного, зато на английском вышло несколько монографий. По-русски можно прочитать про редакцию халифа Усмана и уничтожение остальных версий.
https://www.youtube.com/watch?v=-XJ4bxYYPVE
https://www.youtube.com/watch?v=9hrcd6K0RDM
https://www.youtube.com/watch?v=igzkqjtGIXs
https://www.youtube.com/watch?v=EdGBdqGJqU8
https://www.youtube.com/watch?v=LxKV3g7iTCE
>Может его после Магомеда написали
Что значит может? Его совершенно точно после Магомеда написали
Написан, вернее, записан точно после, а сочинен когда и кем? Места Корана, заимствованные из других источников, типа Талмуда, старше Магомеда.
Что насчёт языка Торы сказал Бог, который написал на иврите заповеди? Он и не думал спасать арабов, скорее наоборот. Родившийся человеком Сын Божий и Бог, которого они отвергли, сравнив с пророком и оклеветав крестный подвиг и воскресение, не войдут в рай.
Но они не преемники еврейского завета, отвергнув Сына Божьего - царя, чьё царство вечно. Первого и последнего.
Хадисы про то, что Аллах проклял вино это просто фейспалм 🤦🏻
Мусульмане мечтают о вине в раю. А согласно Библии, вино это часть того, чем человек может наслаждаться в этой земной жизни.
"Если же длинна будет для тебя дорога, так что ты не можешь нести сего, потому что далеко от тебя то место, которое изберёт Господь, Бог твой, чтоб положить там имя Своё, и Господь, Бог твой, благословил тебя,
то променяй это на серебро и возьми серебро в руку твою и приходи на место, которое изберёт Господь, Бог твой;
и покупай на серебро сие всего, чего пожелает душа твоя, волов, овец, вина, сикера и всего, чего потребует от тебя душа твоя; и ешь там пред Господом, Богом твоим, и веселись ты и семейство твоё."
Христос превратил воду в вино на брачном пиру в Кане Галилейской.
Есть градация достоверности хадисов, часто в ответ просто говорят, что хадис не достоверный и все.
Согласно хадисам приветствие христиан и иудеев первыми так же запрещено . Ислам вряд ли путь в рай, где пьют вино.
Забавляет что в XX веке и первой четверти XXI века откровенно монархический хадис сочли недостоверным, просто потому что кому-то неведомому этого захотелось.
Вот этот хадис:
«السُلْطَانُ ظِلُّ اللهِ فِي الأرْضِ، فَمَنْ أَكْرَمَهُ أَكْرَمَهُ اللهُ، وَمَنْ أَهَانَهُ أَهَانَهُ اللهُ»
«Ас-султану зиллу-Ллахи фи-ль-арди, фа-ман акрамаху акрамаху-Ллаху, ва ман аханаху аханаху-Ллаху».
«Султан есть тень Аллаха на земле. Кто почтит его, того почтит Аллах, а кто унизит его, того унизит Аллах».
Передали этот хадис: Пророк Мухаммад → 'Али ибн Аби Талиб → Абу Саляма ибн 'Абдуррахман ибн 'Ауф → 'Абдуррахман ибн Аби Лайла → Хасан ибн 'Умара аль-Хамдани → 'Абдуллах ибн Идрис аль-Авди → Мухаммад ибн аль-Хасан аш-Шайбани (ученик Абу Ханифы) → ... и далее до ас-Суюты.
Между прочим, Чеченский-ичкерийский султанат в составе Российской Федерации юридически возможен, система Федерации это позволяет. Достаточно провести всечеченореспубликанский референдум и сделать соответственно его результатам. Кстати султан, монархия, это намного более престижно и уважаемо чем система президенств, потому что не секрет что многие президенты в 199 странах планеты Земли казнокрады и диктаторы, что неминуемо снижает престижность президенства.
>если бы эти странные существа не превратили бы ее в сборную солянку
А когда ислам НЕ был сборной солянкой? Банально те же джинны это мифы древней Пальмиры. Та же кааба вообще постройка времён Джахилии, где камень целуют, потому что Магомед целовал. Омовение вообще взято у иудеев, откуда и подтирание камушками после туалета. Там миллион примеров солянки из всех религий, до которых арабы когда либо дотягивались.
Дело не в этом, а в том, что Гурджиев считает, что был какой-то "чистый" ислам, исключающий то, что ему не нравится, а самого немусульманина Гурджиева рекомендуют как проводника в мир суфизма. При том, что суфизм дальше всего от ислама времен Мухаммеда.
По словам Андреева, Ислам это единственная крупная религия, у которой нет "посольства" в высших сферах:
Джаннэт – затомис Мусульманской метакультуры.
От остальных мировых религий ислам отличается тем, что у него отсутствует высший аспект трансмифа, то есть в чрезвычайно высокой сакуале миров высших трансмифов мировых религии нет мира, специально связанного именно с исламом. Это сказалось в бедности мусульманской мифологии, в несамостоятельности большинства разработанных в нём трансфизических образов и сюжетов, почерпнутых преимущественно из иудейства и христианства. Представляя собою во многом по отношению к христианству регресс, ислам, тем не менее, даёт душе возможность восходящего движения, способствует втечению в жизнь сил духовности и за период своего исторического существования создал не столь мощный, но всё же очень яркий затомис и блистающий синклит.
Эмблематический образ: белая мечеть между двух симметрично склоняющихся пальм; люди в зелёном и белом. Смысл: мечеть – затомис, пальмы – два основных вероисповедания ислама.
//на пиках описание высших аспектов "верховных религий" как они увилелись Андрееву
Ислам это закамуфлированная арабизация.
Это уничтожение традиций народов и их замещение традициями арабов. Их языком, одеждой, формами досуга и искусства.
Невозможен. Конституция не допускает возможности субъектов федерации быть монархиями.
Конституция Субъекта РФ не должна противоречить Конституции РФ (ст. 72-1-а), а система местных органов власти соответствовать основам конституционного строя РФ и общими принципами организации гос.власти (ст. 77-1).
Должность султана это суть соединение законодательной, исполнительной и судебной власти в одном лице (противоречит принципу разделения властей, ст.10).
Ещё султан это наследственная должность, что противоречит тому что РФ - демократия с республиканской формой правления (ст.1).
Попытка введения такой "должности" - это основание для отмены соответствующего закона субъекта Конституционном суде РФ.
и ещё богословской и теологической власти, если я не ошибаюсь
Ну конституция не гора Эверест, в соответствии с плавным течением времени она способна принимать поправки.
Кстати Евросоюз есть Демократическая Ффедерация, но это ничуть не мешает ему включать в себя Бельгию (Королевство Бельгию) под менеджментом короля Филиппа, Нидерланды (Королевство Нидерландов) под менеджментом короля Виллема-Александра, Данию (Королевство Данию) под менеджментом короля Фредерика X, Швецию (Королевство Швецию) под менеджментом короля Карла XVI Густава, Испанию (Королевство Испания) под менеджментом короля Фелипе VI, Люксембург (Великое Герцогство Люксембургское) под менеджменом Великого герцога Анри, Княжество Монако и так далее.
>Ещё султан это наследственная должность
И это хорошо. Из потомственных кшатриев лучшие правители получаются.
Так я и не против. Но за русского царя, а не за муслимо-чурку в моей стране.
Лингвистически, знание нескольких языков типично для правителей высокого класса и ранга и признак отличного образования. Поэтому нет препятствий тому, что русский царь может ещё знать арабский или татарстано-татарский или чеченский или один из дагестанских языков, например аварский.
Чурка это тот кто язык плохо знает. И кстати корень чур означает в славянских языках предок, пращур, щур, что контрастирует с попыткой использования этого слова как оскорбления.
"Чурка" это искажённое "тюрка", т.е. тюркские народы (турки и часть узбеков с киргизами).
Арабы - скорее семиты, но для упрощения тоже запишу их в чурок.
Из словаря Ushakov'sDictionary (Ru-Ru)
чурка
чурка, чурки, жен. Короткий обрубок, кусок чего-нибудь (дерева, металла).
А я думаю что чурка это отголоски борьбы православного христианства с религиозным почитанием чуров (щуров, предков, пращуров). После смерти предка считали чуром и делали ему деревянный образ, для того что бы можно было проводить религиозные обряды.
Почитание предков и их изображений сохранилось и ныне. Только теперь не каждый использует деревянный образ.
За мою версию выступает русский глагол чураться. Например: Чур меня береги!
Это ведь никакого отношению к тюркам не имеет, если у меня в роду тюрок нет.
Верно ли что ислам это проект духовного султаната по-арабизации всей планеты Земли? Именно поэтому молитвы суннитские и шиитские и салафитские и суфийские принимаются только когда они сказаны по-арабски?
Как не считать Аллаха богом Луны, когда каждый из его храмов имеет символ Луны на самом видном и почётном месте?
Откуда на флаге Чеченской республики взялся волк или пёс? Ведь изображать животных это исламский харам. Он же джин ёпт.
>главное верить, что Аллах Всепонимающий, Мудрый
Разве это не часть политеистичного ислама который был ранее рождения исламского пророка Муххамеда? Если и добро и зло и чудноое всё от Аллаха как утверждает исламский пророк Муххамед, покой ему, то как Аллах может быть мудрым? Ведь делать зло и чудноое это не от большого ума, не от мудрости!
Кстати, а как сами мусульмане этот полумесяц объясняют? Вот у язычников на Ближнем Востоке полумесяц со звездой был символом их бога Луны, а в Ветхом и Новом заветах нигде даже близко нет намека на связь библейского Бога с Луной и звездами.
Полумесяц выбрал своим символом один Осман, завоевавший Византию. С него это потом перекинулось на весь Ислам.
Полумесяц как символ, впрочем, далеко не все признают.
Но в целом, цирк получился.
На флаге Чеченской Республики такого нет. Есть символ волка на гербе исламистских сепаратистов и националистов, они его иногда помещают на свой флаг. Этот символ придумала русская жена Дуды (по слухам горского еврея) по мотивам детской книжки про Маугли. Принят этот символ вообще на каком-то конгрессе в Голландии. А на гербе Чеченской Республики две башни.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Чечни
Тем не менее, над большинством мечетей планеты изображен именно полумесяц. На самую большую высоту над своими общинами мусульмане водружают именно этот символ. В исламе есть поверья насчет размещения предметов выше или ниже, например, среди некоторых мусульман Коран принято почтительно носить на уровне груди, хотя это необязательно. В исламе не принято класть другие книги на Коран. Отсюда же подставки под книги, чтобы не класть на пол, когда нет столов в помещении. При этом полумесяц демонстративно водружается над Кораном, мечетью и уммой, и никто не может объяснить для чего это делается. Активной критики лунарной символики не наблюдается даже среди отъявленных адептов "чистого" ислама.
>А на гербе Чеченской Республики две башни.
Однако! Неожиданно Средиземье проявилось на нашем плане бытия!
А ведь Серп — это классический и древний атрибут римского бога Сатурна (и ещё греческого бога Кроноса, они разные с разным нравом, Сатурн значительно добрее Кроноса) в греческой вере эллинизме и римской вере, а также астрономический и астрологический символ планеты Сатурн (♄).
>и ещё греческого бога Кроноса
>в эллинистический период, отождествлялся с богом, персонифицирующим время, Хроносом (др.-греч. Χρόνος от χρόνος — время)
https://sunnah.com/muslim:2246e
"Do not curse Time, for it is Allah Who is Time."
хотя серп и полумесяц хоть и похожи всё же разные символы, или я ошибаюсь?
А это кстати мудро. Ведь если жаловаться на времена и особенно проклинать их, это может оскорбить их, и они могут стать от этого хуже может быть не для всех, а для конкретно проклинавшего их и его окружения
